Tunded printsessi viimases lauses. Petšorini viimane vestlus printsess Maryga (Lermontovi romaani "Meie aja kangelane" ainetel). Petšorini ja Grušnitski armastuskolmnurk ja duell


Episoodi analüüs.

Maarja viimane kohtumine Petšoriniga (M. Yu. Lermontov, "Meie aja kangelane")

Episood, milles mõlemad kirjanduskangelased kohtuvad viimast korda, algab sõnadega: “... läksin printsessi juurde hüvasti jätma...”, ja lõpeb järgmise lausega: “Tänasin, kummardasin lugupidavalt ja lahkusin. ”

See lõik on autori kavatsuste mõistmiseks äärmiselt oluline. Peategelane- Grigori Aleksandrovitš Petšorinilmutab end lugejale veidi teises valguses kui näiteks novellis “Bela”...

Nii et selles episoodis- kaks: printsess Mary ja Petšorin. (Kolmas tegelanevana printsess Ligovskaja"osaleb" alles meie valitud lõigu alguses ja tema peategelasele adresseeritud kõne on tõendiks Petšorini õilsuse kohta: "Kuulake, härra Pechorin! Ma arvan, et sa oled üllas inimene...” Ja kuigi see kangelannategelane on alaealine, ta on oluline: tänu elukogemusega targa printsessi hinnangule usute, et ta ei eksi).

Kes on episoodi peategelased? Printsess Mary- noor kogenematu tüdruk, kes armus meeletult ilmalikku võrgutajasse; Petšorin, noor ohvitser, kuid juba salongiõhtutest ja flirtivatest naistest tüdinenud, rikub igavusest teiste inimeste saatusi.

Jutustust räägitakse esimeses isikus ja see autoritehnika võimaldab lugejal „näha” ja tunnetada peategelase olekut: „Viis minutit on möödunud; süda peksis tugevalt, aga mõtted olid rahulikud, pea oli jahe, ükskõik kuidas ma rinnus otsisin kasvõi armastuse sädet kalli Maarja vastu...” Kangelase antud tüdruku välimuse kirjeldus on liigutav : “...tema suured silmad, täis seletamatut kurbust, näisid otsivat minu omades midagi, mis meenutaks lootust; ta kahvatud huuled püüdsid asjatult naeratada; ta õrnad käed põlvedele kokku pandud olid nii õhukesed ja läbipaistvad, et mul hakkas temast kahju.

Petšorin täpistab talle omase otsekohesusega oma seletuses Maarjaga kohe kõik “i”-d: “...kas sa tead, et ma naersin su üle?.. Sa peaksid mind põlgama.” (Ta on tüdruku vastu meelega julm, et tal ei tekiks vastastikkuse lootuse kummitustki; ta on nagu kirurg, kes amputeerib jala või käe, et kogu keha ei nakatuks). Kuid nii kohutavaid sõnu öeldes on ta ise elevil ja segaduses: "See muutus väljakannatamatuks: veel üks minut ja ma oleksin tema jalge ette kukkunud..." See on üllas tegu, vaatamata oma näilisele julmusele (kuidas mitte. mäletate Onegini "noomitust" Tatjanale?) Kangelane ei karda ennast laimata ("...näete, ma mängin teie silmis kõige haletsusväärsemat ja vastikumat rolli...") Võite olla täiesti kindel, et ta on vägivallatsemine enda vastu!..

Petšorin on selles episoodis hämmastav, ilus, nii palju kui see mees näeb ja tunneb! "Ta pöördus minu poole, kahvatu nagu marmor, ainult tema silmad särasid imeliselt..."

Maarja tuleb väljakannatamatult valusast olukorrast väärikalt välja. "Ma vihkan sind...- ta ütles."

See episood täiendab peategelase portreed, tõestades, et ta on võimeline sügavateks tunneteks ja üllasteks tegudeks.


Teemal: metoodilised arendused, ettekanded ja märkmed

M.Yu.Lermontov "Meie aja kangelane" mõttekaart

Mõttekaardi töötas välja Anastasia Pelõmskaja, 10. "A" klassi õpilane. See võimaldab meeles pidada kõiki teose peategelasi, jälitab nendevahelisi seoseid, kirjeldab lühidalt...

10. klassi kirjandustunni kokkuvõte “M.Yu.Lermontovi romaani “Meie aja kangelane” peatüki “Printsess Mary” analüüs.

See õppetund võimaldab pärast peatüki analüüsimist vastata küsimustele: kes on Petšorin, miks on just see peatükk romaani keskne...

Kirjandustunni kokkuvõte “Romaani “Meie aja kangelane” peategelase G.A. Petšorini kirjanduslik kohtuprotsess

Tunni tüüp: teadmiste üldistamise tund Tunni vorm: tund - kohus Tunni ajal on iga õpilane ühe romaani tegelase asemel või tegutseb sellest tulenevalt tunnistaja ja vandekohtunikuna ...

Petšorin ja Grušnitski M. Yu. Lermontovi romaanis "Meie aja kangelane"

Peategelane Petšorin on särav isiksus, kuid Grušnitski ilmumine lavale aitab paljastada paljusid tema omadusi.

Petsorini ja Grushnitski vastasseis on näidatud peatükis “Printsess Mary”. Lugu jutustatakse Petšorini vaatenurgast. Tal on kalduvus analüüsida olukordi, inimesi ja iseennast, mistõttu võib tema lugu pidada suuremal või vähemal määral objektiivseks. Ta oskab märgata inimestes iseloomulikke jooni ja neid kahe-kolme sõnaga edasi anda. Kuid samal ajal naeruvääristatakse halastamatult kõiki puudusi ja puudusi.

Mõlemad kangelased kohtuvad nagu vanad sõbrad.

Petšorin on enesekindel, mõistlik, isekas, halastamatult sarkastiline (mõnikord mõõtmatult). Samal ajal näeb ta Grushnitskist otse läbi ja naerab tema üle. Ja ta on omakorda liiga eksalteeritud, entusiastlik ja sõnasõnaline. Ta räägib rohkem kui teeb ja romantiseerib inimesi (eelkõige iseennast) üle. Sellegipoolest ei takista see erinevus ja teineteise tagasilükkamine neil suhelda ja palju aega koos veeta.

Nad nägid printsess Maryt esimest korda peaaegu üheaegselt. Sellest hetkest peale laius nende vahel õhuke pragu, mis lõpuks kuristikuks muutus. Grushnitsky, provintsiromantik, on printsessist tõsiselt vaimustuses. Petšorini igavene vaenlane – igavus – sunnib teda printsessi erinevate pisitoimetustega vihale ajama. Seda kõike tehakse ilma vaenulikkuse varjuta, vaid ainult soovist end lõbustada.

Mõlema kangelase käitumine printsess Mary suhtes ei ärata erilist kaastunnet. Grushnitsky on tühi jutt, ta armastab ilusaid sõnu ja žeste. Ta tahab, et elu sarnaneks sentimentaalse romaaniga. Seetõttu omistab ta teistele tundeid, mida ta tahaks, et nad kogeksid. Ta näeb elu mingis udus udus, romantilises halos. Kuid tema tunnetes printsessi vastu pole valet, kuigi võib-olla ta sellega mõnevõrra liialdab.

Seevastu Petšorin on mõistlik mees, kes on naisi uurinud, lisaks on ta küünik. Tal on Maryga lõbus. Talle meeldib see mäng, nagu talle meeldib jälgida Grushnitski ja printsessi suhete arengut. Petšorin, erinevalt Grushnitskyst, näeb sündmuste edasist arengut suurepäraselt ette. Ta on noor, kuid inimestes ja elus üldiselt pettunud. Tal polnud raske printsess Maryt võrgutada, ta pidi lihtsalt näima arusaamatu ja salapärasena ning olema julge.

Petšorin mängib topeltmängu. Ta jätkas suhet Veraga. See naine on kahtlemata tugevam ja karmim kui printsess Mary. Kuid armastus Petšorini vastu murdis ka teda. Ta on valmis oma uhkuse ja maine jalge alla tallata. Ta teab, et nende suhe toob ainult valu ja pettumust. Ja ometi ta püüdleb selle poole, sest teisiti ei saa. Vera on võimeline palju tugevamateks tunneteks kui Maarja. Tema armastus on tugevam ja lein lootusetum. Ta hävitab ennast armastuse nimel ega kahetse seda.

Grushnitsky ei tekita kunagi selliseid tundeid. Ta on liiga pehme ja tal pole eredaid iseloomuomadusi. Ta ei saanud Maryt armastama panna. Tal puudub pealehakkamine ja eneseiroonia. Tema röökimised võivad jätta vaid esmase mulje. Kuid kõned hakkavad korduma ja muutuvad lõpuks väljakannatamatuks.

Mida rohkem hakkab printsess Petšorini vastu huvi tundma (ta on ju temast palju rohkem huvitatud kui lihtsameelsest poisist), seda laiemaks muutub tema elu. Tema ja Grušnitski vahel on lõhe. Olukord kuumeneb, vastastikune vaen kasvab. Petšorini ennustus, et nad ühel päeval "kokku põrkuvad kitsal teel", hakkab täituma.

Duell on kahe kangelase vahelise suhte lõpp. See lähenes paratamatult, kuna tee jäi kahe jaoks kitsaks.

Duellipäeval kogeb Petšorin külma viha. Nad üritasid teda petta, kuid ta ei suuda seda andestada. Grushnitsky, vastupidi, on väga närviline ja püüab kogu oma jõuga vältimatut vältida. Ta on viimasel ajal käitunud vääritult, levitades Petšorini kohta kuulujutte ja püüdnud teda igal võimalikul viisil musta valguse kätte heita. Selle eest võib inimest vihata, teda karistada, põlata, aga temalt elu ilma jätta ei saa. Kuid see Petšorinit ei häiri. Ta tapab Grushnitski ja lahkub tagasi vaatamata. Endise sõbra surm ei ärata temas mingeid emotsioone.

Nii lõpeb lugu Petšorini ja Grušnitski suhetest. Sa ei saa hinnata, kellel on õigus ja kellel on vale. Ja pole teada, kelle pärast rohkem kahju tunda: kas surnud Grushnitskyst või lahkunud Petšorinist. Esimene ei suuda kunagi oma romantilisi unistusi täita, ah. teisel polnud neid kunagi. Petšorinil on parem surra, kuna ta ei näe oma olemasolul mõtet. See on tema tragöödia.

Romaanis “Meie aja kangelane” seadis Lermontov endale ülesandeks paljastada igakülgselt ja mitmekülgselt oma kaasaegse isiksust, näidata portree “meie aja kangelasest”, “mis koosneb kogu meie põlvkonnast, nende täies arengus. ” nagu autor romaani eessõnas ütles. Kõik süžeeliinid on taandatud kesksele pildile: Petšorin ja Grušnitski, Petšorin ja Werner, Petšorin ja Vulitš, Petšorin ja Maksim Maksimõtš, Petšorin ja mägironijad, Petšorin ja salakaubavedajad, Petšorin ja “veeühiskond”. Samas esindavad peaaegu igas romaani osas esinevad armastussüžeed erilist joont. Kaasaegse üheks põhijooneks on ju Lermontovi järgi “hinge enneaegne vanadus”, milles “... hinges valitseb mingi salajane külm, / Kui tuli keeb veres. ” Selline on Petšorin: ta ei ole võimeline ennastsalgavalt ja andunult armastama, isekus hävitab tema parimad ja lahkemad tunded. Just see väljendub tema suhetes kõigi romaani kangelannadega - Bela, Vera ja loomulikult printsess Maryga.

Lugu sellest, kuidas Petšorin saavutab selle tüdruku poolehoiu ja armastuse, moodustab osa “Printsess Mary” süžeealuse. Just siin näitab Lermontov sügava psühholoogilisusega Petšorini tegevuse salajasi motiive, kes püüab alati kõiges valitseda, säilitades oma vabaduse. Ta muudab inimesed oma kätes mänguasjadeks, sundides neid mängima tema enda reeglite järgi. Ja tulemuseks on murtud südamed, tema teel kohtunute kannatused ja surm. Ta on tõesti nagu "timukas tragöödia viiendas vaatuses". Just see on tema roll Maarja saatuses. Tüdruk, kes, nagu Petšorin, kuulub kõrgesse seltskonda, on printsess Mary lapsepõlvest saati omaks võtnud suure osa oma keskkonna moraalist ja tavadest. Ta on ilus, uhke, ligipääsmatu, kuid samal ajal armastab ta kummardamist ja enda tähelepanu. Kohati tundub ta ärahellitatud ja kapriisne ning seetõttu ei ärata Petšorini välja töötatud plaan tema “võrgutamiseks” esmalt lugejas tugevat hukkamõistu.

Kuid me märkame ka muid Maarja omadusi, mis peituvad sotsiaalse kaunitari välimuse taga. Ta on tähelepanelik Grushnitsky suhtes, keda ta peab vaeseks ja kannatavaks noormeheks. Ta ei talu "veeühiskonna" moodustavate ohvitseride edevat praalimist ja vulgaarsust. Printsess Mary näitab tugevat iseloomu, kui Petšorin hakkab ellu viima oma "plaani" tema südame võitmiseks. Kuid siin on probleem: Petšorin tunnistab, et talle ei meeldi "iseloomuga naised". Ta teeb kõik, et neid murda, vallutada. Ja kahjuks langes Mary nagu teisedki tema ohvriks. Kas ta on selles süüdi? Selle mõistmiseks peate vaatama, mida Petšorin oma poolehoiu võitmiseks "mängib". Võtmestseen on Petšorini vestlus Maarjaga jalutuskäigul kraanikausi lähedal. "Võttes sügavalt liigutatud ilme," "tunnistab" kangelane kogenematule tüdrukule. Ta räägib talle, kuidas kõik nägid temas lapsepõlvest peale pahesid ja selle tulemusena sai temast "moraalne invaliid". Muidugi on neis sõnades terake tõtt. Kuid Petsorini peamine ülesanne on tüdrukus kaastunnet esile kutsuda. Ja tõepoolest, need lood puudutasid tema lahke hinge ja selle tulemusel armus ta Petšorinisse tema "kannatuste" pärast. Ja see tunne osutus sügavaks ja tõsiseks, ilma koketeerimise ja nartsissismi servata. Ja Petšorin - ta saavutas oma eesmärgi: "...Lõppude lõpuks on noore, vaevu õitseva hinge omamisest tohutu nauding!" - märgib kangelane küüniliselt. Petšorini ja Mary seletuse viimane stseen tekitab õnnetu tüdruku vastu teravat kaastunnet. Isegi Petšorinil endal oli temast kahju. Kuid kohtuotsus on halastamatu, kaardid paljastatakse: kangelane teatab, et ta ainult naeris tema üle. Ja printsess saab teda ainult kannatada ja vihata ning lugeja võib mõelda, kui julm võib olla inimene, kes on isekusest ja soovist oma eesmärke saavutada, ükskõik mida.

M.Yu romaan "Meie aja kangelane". Lermontovit peetakse üheks parimaks klassikalise vene kirjanduse teoseks. Sellest võib rääkida väga pikalt – aruteluks on rohkem kui küll. Täna keskendume ühele neist - proovime mõista, milline oli Petšorini suhtumine Maarjasse.

Petšorini tegelane

Kõigepealt peate mõistma peategelase iseloomu. Ei saa mitte tunnistada, et tegemist on inimesega, kelle areng on kõrgem kui teda ümbritsev ühiskond. Siiski ei õnnestunud tal oma annetele ja võimetele rakendust leida. 1830. aastad on Venemaa ajaloos raske periood. Tollaste noorte tulevik oli "kas tühi või tume". Lermontov Petšorinis jäädvustas nende aastate noorema põlvkonna jooni. Tema kangelase portree koosneb kõigi aegade pahedest. Selles on justkui kaks inimest. Esimene neist tegutseb ja teine ​​jälgib tema tegusid ja räägib neist, õigemini mõistab need hukka.

Petšorini negatiivsed iseloomuomadused

Petšorinis võib märgata palju negatiivseid jooni, sealhulgas isekust. Kuigi Belinsky ei saanud sellega nõustuda. Ta ütles, et egoism "ei süüdista ennast", "ei kannata". Tõepoolest, Petšorin kannatab, sest tal on "veeühiskonda" kuuluvate inimeste seas igav. Soov sellest välja murda seisneb selles, et kangelane raiskab end erinevatele pisiasjadele. Petšorin riskib oma eluga, otsides armastuses unustust, paljastades end tšetšeeni kuulidele. Ta kannatab väga igavuse käes ja mõistab, et elada nii, nagu ta elab, on vale. Kangelane on ambitsioonikas ja kättemaksuhimuline. Kuhu iganes ta ilmub, juhtub õnnetusi.

Miks kangelane Maarjat pettis?

See kangelane tekitas printsess Maryle sügava vaimse haava. Ta pettis seda tüdrukut, reetis tema armastuse tema vastu. Mis eesmärki ta taotles? Puhtalt teie enda rahulolu. Selles olid Petšorin ja printsess Mary täiesti erinevad. Tegelaste omavahelist suhet iseloomustab see, et printsess püüab oma väljavalitu õnnelikuks teha ning too mõtleb ainult iseendale. Petšorin on aga hästi teadlik tänamatust rollist, mida ta selle tüdruku elus mängis.

Petsorini ja Maarja suhete areng

Et mõista, milline oli Petšorini tõeline suhtumine Maarjasse, jälgigem lühidalt nende väga ebatavalise romantika arengulugu. Mary on printsess Ligovskaja noor ja ilus tütar. Kuid ta on liiga naiivne ja usaldab liiga palju teisi inimesi, sealhulgas Petšorinit. Alguses ei pööranud tüdruk peategelasele tähelepanu, kuid ta tegi kõik, et teda huvitaks. Ta meelitas Mary fänne enda juurde, rääkides neile naljakaid lugusid. Pärast seda, kui Petšorin tema tähelepanu võitis, püüdis ta printsessile head muljet jätta lugude ja lugudega oma elust. Tema eesmärk oli, et tüdruk hakkaks teda nägema erakordse inimesena ja ta saavutas oma eesmärgi. Petšorin vallutas tüdruku järk-järgult. Balli ajal “päästis” printsessi purjus jultunud mehe käest, kes teda kiusas. Petšorini hooliv suhtumine printsess Marysse ei jäänud tüdrukule märkamata. Ta uskus, et kangelane oli oma tegudes siiras. Tüdruk eksis aga julmalt. Ta tahtis teda lihtsalt vallutada, ta oli tema jaoks lihtsalt üks mänguasi. Ühel õhtul läksid Petšorin ja Mary jalutama. Nende suhe oli selleks ajaks juba piisavalt arenenud, et selle jooksul juhtuda. Printsess tundis end jõge ületades halvasti. Petšorin kallistas teda, tüdruk toetus talle ja siis suudles teda.

Kas Petšorin oli Marysse armunud?

Petšorin vaidles ja püüdis end veenda, et Maarja kirg ei tähenda tema jaoks midagi, et ta otsis selle tüdruku armastust ainult enda rõõmuks. Kuid tegelikult oli Petsorini suhtumine Maarjasse mõnevõrra erinev. Kangelase hing ihkas tõelist armastust. Petšorin hakkab kahtlema: "Kas ma olen tõesti armunud?" Siiski tabab ta end kohe mõttelt, et kiindumus sellesse tüdrukusse on "südame haletsusväärne harjumus". Petšorini armastus Maarja vastu suri eos, sest kangelane ei lasknud sellel areneda. Kahju – võib-olla oleks ta õnne leidnud armudes.

Seega on Petšorini suhtumine Maarjasse vastuoluline. Kangelane veenab ennast, et ta ei armasta teda. Enne duelli räägib ta Wernerile, et võttis elutormist ära vaid mõned ideed, kuid ei talunud ainsatki tunnet. Ta tunnistab, et on kaua elanud oma peaga, mitte südamega. Ta kaalub ja uurib oma tegusid ja kirgi "range uudishimuga", kuid "osalemata". Esmapilgul kinnitab Petšorini kohtlemine Maarjaga seda peategelase ettekujutust iseendast, mis annab tunnistust tema mängu julmusest ja halastamatust külmusest. Peategelane pole aga nii läbematu, kui ta üritab paista. Mitu korda tunneb ta, et teda kantakse, isegi ärritub. Peategelane heidab endale ette oma tunnetusvõimet: lõppude lõpuks veenis ta end, et tema jaoks ei peitu õnn armastuses, vaid "küllastunud uhkuses". Tema olemust moonutab võimetus leida elus kõrget eesmärki ja igavene ebakõla teistega. Petšorin usub aga asjata, et see "rikas uhkus" toob talle õnne. Nii Mary kui ka Vera armastavad teda, kuid see ei paku talle rahulolu. Ja suhted nende kangelannadega ei arene mitte ainult Petšorini korraldusel.

Kui kangelane näeb printsessis kummardamisest ära hellitatud ilmalikku noort daami, tunneb ta rõõmu tüdruku uhkuse solvamisest. Pärast seda, kui hing temas esile kerkib, avaldub aga võime siiralt kannatada ja mitte ainult armastusega mängida, muudab peategelane meelt. Siiski ei lõpeta autor lugu õnneliku lõpuga – Petšorin ja printsess Mary jäävad kahekesi. Nende kahe kangelase vaheline suhe ei viinud kuhugi. Hirm, mitte ükskõiksus paneb teda Maarja tundeid tagasi lükkama.

Kuidas peaks Pechorinit ravima?

Petšorin rikkus tõenäoliselt selle tüdruku elu igaveseks. Ta valmistas talle armastuses pettumuse. Nüüd ei usalda Mary kedagi. Pechorini saab ravida erinevalt. Muidugi on ta lurjus, kes ei vääri teise inimese armastust ja isegi eneseaustust. Küll aga põhjendatakse teda sellega, et ta on ühiskonna produkt. Ta kasvas üles keskkonnas, kus oli tavaks varjata tõelisi tundeid ükskõiksuse maski alla.

Kas Mary vääris oma saatust?

Ja kuidas on Mariaga? Saate seda ka erinevalt käsitleda. Tüdruk nägi peategelase visadust. Ja sellest järeldas ta, et ta armastab teda. Maarja kuulis selle kangelase kummalisi kõnesid ja mõistis, et ta on erakordne inimene. Ja ta armus temasse, eirates ühiskonna seadusi. Maarja oli ju esimene, kes julges oma armastusest rääkida. See tähendab, et ta uskus, et kangelane vastab tema tunnetele. Siiski ta vaikis.

Mis oli Maarja süü?

Võime eeldada, et Maarja ise on kõiges süüdi, kuna ta oli ühtaegu naiivne ja üleolev, enesekindel ja pime. Temas puudub Verale omane hoolimatu pühendumus, puudub Bela armastuse siirus ja kirglik jõud. Kuid peamine on see, et ta ei mõista Petšorinit. Tüdruk armus mitte temasse, vaid moekasse kangelasesse. Tema tundeid tema vastu võib võrrelda tunnetega Grushnitsky vastu - Maarja näeb nii erinevates inimestes sama asja: Petšorini pettumuse tragöödia ei erine tema jaoks Grušnitski pettumuse maskist. Kui peategelane poleks vetesse tulnud, oleks tüdruk tõenäoliselt armunud Grushnitskysse, abiellunud temaga vaatamata ema vastupanule ja olnud temaga rahul.

Mis õigustab Maarjat

Kas kangelannat on siiski võimalik nii tingimusteta süüdistada? Lõppude lõpuks pole ta süüdi selles, et ta on noor, et ta otsib kangelast ja on valmis teda leidma esimese inimesena, kellega kohtub. Nagu iga naine, unistab Maarja sellest, et teda armastab üksildane ja tugev mees, kelle pärast ta on valmis saama kogu maailmaks, teda soojendama ja lohutama, rahu ja rõõmu tooma. Selles mõttes olid Petšorin ja printsess Mary oma keskkonna ja aja tooted. Nendevahelist suhet iseloomustab asjaolu, et igaüks mängis oma rolli. Ja kui kangelane mõtles ta ise välja, siis mängis kangelanna loomulikku naise rolli, kelle eesmärk on armastus.

Võib-olla oleks ta oma õnne leidnud, kui Petšorin poleks tema ellu ilmunud. Tüdruk oleks kogu oma elu elanud illusiooniga, et Grushnitsky oli eriline olend, et ta päästis ta oma armastusega üksindusest ja ebaõnnest.

Inimsuhete keerukus

Inimsuhete keerukus seisneb selles, et isegi armastuses, mis on suurim vaimne intiimsus, ei suuda inimesed sageli üksteist täielikult mõista. Rahulikkuse ja enesekindluse säilitamiseks on vaja illusioone. Maarjal ja Grushnitskyl oleks võinud säilida illusioon oma kallima vajadusest ning printsessi vaiksest koldest, armastusest ja pühendumusest oleks neile piisanud. Midagi sarnast oleks võinud juhtuda, kui Petšorin ja Mary poleks lahku läinud. Vaevalt oleks nendevaheline suhe peategelase iseloomu tõttu muidugi kaua kestnud, kuid kindlasti oleks ka selles paaris arusaamatusi ette tulnud.

Allpool on lugu Petšorini ja printsess Mary suhetest romaanis “Meie aja kangelane”: Mary armastus Petšorini vastu, kangelaste omavaheline suhe jne.

Petšorini ja printsess Mary suhe Lermontovi romaanis “Meie aja kangelane”.

Petšorini ja printsess Mary tuttav

Petšorin ja printsess Mary kohtuvad esmakordselt Pjatigorskis, kuhu Petšorin saabub pärast sõjalist missiooni. Printsess Maryt ja tema ema ravitakse Pjatigorski vetes.

Petšorin ja printsess Mary liiguvad mõlemad kõrgseltskonnas. Neil on Pjatigorskis ühised sõbrad. Kuid samal ajal ei kiirusta Petšorin printsess Maryga kohtuma. Ta kiusab teda meelega, et temas huvi äratada:

"...me ei tunne teid ikka veel," lisas ta, "aga tunnistage, et sina oled ainuke, kes selles süüdi: sa oled kõigi suhtes nii häbelik, et see pole millegi poolest sarnane..." (Princess Mary's ema, Petsorini kohta)

Lõpuks kohtub Petšorin ballil printsess Maryga, kutsudes teda tantsima:

“...asusin kohe printsessi poole, kutsudes teda valssi mängima, kasutades ära kohalike tavade vabadust, mis võimaldab mul tantsida võõraste daamidega...”

Petšorin otsustab lõbu pärast printsess Maryle järele lohistada:
"...Naised peaksid soovima, et kõik mehed teaksid neid sama hästi kui mina..."
"...ma ei karda neid ja olen aru saanud nende väiksematest nõrkustest..."
Kogenud südametemurdja Petšorin teab, kuidas printsess Mary endasse armuma panna:
"...Aga ma arvasin sind õigesti, kallis printsess, ettevaatust!..."

Petšorini "Süsteem"

Petšorin saavutab printsess Mary armastuse oma "süsteemi" järgi, mida ta teab peast. Ta on seda süsteemi juba teiste naiste peal katsetanud:

"...Kõik need päevad pole ma kordagi oma süsteemist kõrvale kaldunud. Printsessile hakkab mu vestlus meeldima..."
"...Homme tahab ta mind premeerida. Ma tean seda kõike juba peast – see on see, mis on igav!..."
Lõpuks läheb Petšorini plaan tööle ja kogenematu printsess Mary armub temasse:
"...kas tead, ta on sinusse hullupööra armunud, vaeseke!..."

Samal ajal ei meeldi Petšorinile endale printsess Mary:

"...miks ma otsin nii kangekaelselt noore tüdruku armastust, keda ma ei taha võrgutada ja kellega ma kunagi ei abiellu?..."
"...ükskõik, kuidas ma rinnus otsisin kasvõi armastuse sädet kalli Maarja vastu, olid mu pingutused asjatud..."


Miks alustab Petšorin printsess Maryga intriigi?

Petšorin alustab printsess Maryga intriigi kahel põhjusel. Esiteks lõbu pärast, uute emotsioonide saamiseks. Petšorinile meeldib printsess Maryt piinata. Ta tunnistab, et selles näeb ta välja nagu vampiir:

"...Kuid noore, vaevu õitseva hinge omamisest on tohutu nauding!..."
"...ta veedab öö magamata ja nutab. See mõte pakub mulle tohutut naudingut: on hetki, mil ma mõistan Vampiiri..."

Teiseks “lohib” Petšorin printsess Mary järel, et juhtida avalikkuse tähelepanu kõrvale oma suhetelt abielus daami Veraga, oma kauaaegse kallimaga:

"...Vera käib printsessil sageli külas, andsin talle sõna Ligovskitega tutvuda ja printsessi taga ajada, et temalt tähelepanu kõrvale juhtida. Seega pole mu plaanid sugugi sassis ja mul on lõbus ...”

Petšorini ja Grušnitski armastuskolmnurk ja duell

Petšorini sõber Junker Grušnitski armub kirglikult printsess Marysse. Kuid ta ei vasta tema tunnetele:

"...Ta oli Grušnitskist otsustavalt väsinud..."
Kättemaksuks levitab väljavalitu Grushnitsky kuulujutte printsess Mary ja Petšorini kohta. Nende kuulujuttude pärast kutsub Petšorin oma sõbra duellile, kus ta tapab ta:
"...Sa kaitsesid mu tütart laimu eest, võitlesite tema eest ja seetõttu riskisite oma eluga..." (printsess Ligovskaja sõnad Petšorini kohta)

Petšorini ja printsess Mary suhe pärast duelli

Pärast duelli piinab printsess Maryt armastus Petšorini vastu. Ta ootab temalt vastastikkust ja armastusavaldusi. Kuid Petšorin tunnistab talle, et ta lihtsalt naeris tema tunnete üle:

"...Printsess," ütlesin ma, "kas sa tead, et ma naersin su üle?... Sa peaksid mind põlgama..."
"...Näete, ma mängin teie silmis kõige haletsusväärsemat ja vastikumat rolli..."
Petšorin ei kavatse abielluda printsess Maryga:
"...Nii et sa ei abiellu Maryga? Sa ei armasta teda?... Ja ta arvab..."
Printsess Mary vihkab Petšorinit, sest too mängis tema tunnetega. Lõpuks saadetakse Petšorin duellis osalemise eest teenima kindlusesse N. Maarja ja Petšorin lähevad igaveseks lahku:
"...ma vihkan sind..." ütles ta..."
Sellega lõpeb lugu Petšorini ja printsess Mary suhetest romaanis “Meie aja kangelane”: printsess Mary armastus Petšorini vastu, kangelaste suhe jne.

Bela, Mary ja Vera Petšorini saatuses

M.Yu kogu loovuse tipp. Lermontovi sõnul on tema lühikese karjääri loomulik järeldus romaan "Meie aja kangelane". Peamine ülesanne, mis autori ees selle teose loomisel seisnes, oli kaasaegse noormehe kujundi joonistamine. Romaani peategelase Grigori Petšorini tegelaskuju kaudu annab Lermontov edasi 19. sajandi 30. aastate inimeste mõtteid, tundeid ja otsinguid.

Armastuse tunnet on romaanis näidatud suure psühholoogilise täpsusega. Paljud leheküljed teosest on sellest tundest läbi imbunud. Armastuse teema on romaanis lahutamatult seotud naistegelastega: Bela, printsess Mary, Vera, undine tüdruk. Romaani naiskujud, eredad ja originaalsed, aitavad ennekõike Petšorini olemust "varjutada".

Bela, Vera, printsess Mary... Kangelase elu erinevatel etappidel mängisid nad tema jaoks olulist rolli. Need on iseloomult täiesti erinevad naised. Kuid neil on üks ühine joon: kõigi nende kangelannade saatus oli traagiline.

Kõigist romaani naistegelastest tekitab suurimat sümpaatiat tšerkessi Bela, kelle lihtsust, graatsilisust ja naiselikkust märkis ära V.G. Belinski. Bela puudutab sind oma olemuse puhtuse, soovide siiruse, naiseliku uhkuse ja tunnete tugevusega. Võrreldes tema tulihingelise, siira armastusega tundub Petšorini vahetu armumine pinnapealne ja kergemeelne. Kuid Bela oli Belinsky sõnul "vabade kurude poolmetsik tütar". Tema leidlik loomus ei suutnud Petšorini kujutlusvõimet ja kirge kauaks köita.

Petšorini elus oli naine, keda ta tõeliselt armastas. See on Vera. Muide, tasub mõelda tema nime sümboolikale. Ta oli tema usk ellu ja iseendasse. See naine mõistis Petšorinit täielikult ja aktsepteeris teda täielikult. Kuigi tema sügav ja tõsine armastus tõi Verale vaid kannatusi: “... ohverdasin end, lootes, et kunagi hindad mu ohverdust... Olin veendunud, et see on asjatu lootus. Ma olin kurb!"

Ja kuidas on Petšoriniga? Ta armastab Verat nii hästi kui suudab, nii nagu tema vigane hing seda lubab. Kuid Petšorini katse püüda järele ja peatada oma armastatud naine räägib kõige kõnekamalt Petsorini armastusest. Olles hobust selles jälituses ajanud, kukub kangelane tema surnukeha kõrvale ja hakkab ohjeldamatult nutma: "... Arvasin, et mu rind lõhkeb; kogu mu kindlus, kogu mu meelekindlus kadus kui suits."

Printsess Maryt on kujutanud Lermontov üksikasjalikumalt kui Verat. Belinsky märgib, et see "pole rumal tüdruk". Tema probleem on naiivne romantism, mis määrab Maarja suhtumise inimestesse. Talle võib meeldida ainult kõik salapärane ja salapärane.

Kangelanna kujutlusvõimet võrgutas esmalt Grushnitsky. Ta meelitas tüdrukut oma tabavate fraaside ja oletatavate õnnetustega. Siis armus Mary Petšorinisse, kui ta ilmus tema ette romantilise kangelasena. Grigori Aleksandrovitš tundus talle veelgi salapärasem, arusaamatum ja julgem. Mary uskus siiralt, et Petšorin oli temast salaja armunud.

Printsess Mary näis oma armastuses mõistvat Petšorini aforistlikke sõnu: "Naised armastavad ainult neid, keda nad ei tunne." Sügava psühholoogiaga Lermontov näitas kõiki tüdruku tunnete arenguetappe Grigori Aleksandrovitši vastu. Alguses oli naise pahameel, et talle ei pööratud tähelepanu, et teda ei märgatud. Siis oli printsess Mary naiivselt veendunud, et ta on Petšorini "võitnud". Isegi hiljem hakkas tüdruk võitlema oma kirega - tundega, mida ta Petšorini jaoks tahtmatult koges. Lõpuks tunnistas ta siiski kangelasele oma armastust. Kahju, et Maarja sõnad viisid kangelaste viimase kibeda kohtumiseni, mis "äratab tema vastu tugevat kaastunnet ja ujutab tema kuju luule säras". Maarja „langes õnnetu, vaikselt kannatava, kuid alandamata” tunde ohvriks.

Petšorin kohtub printsessiga Pjatigorskis, mineraalvetel. Ta hakkab igavusest Maarjale järgnema. Olles printsessiga lähedaseks saanud, tunnevad Petšorinit tema vastu ilma mõtteta hellad tunded. Selle kinnituseks on tema ülestunnistus naisele, et ta on moraalne invaliid: “Minust sai moraalne invaliid: pool mu hingest ei eksisteerinud, see kuivas, aurustus, suri, ma lõikasin selle ära ja jätsin maha... Aga nüüd oled äratanud minus selle mälestuse... »

Me tunneme, et neis sõnades on palju tõtt. Petšorin ise kahtleb, kas ta mängib või tunneb siiralt. Igal juhul ärkab ta hing korraks ellu. Pole juhus, et nähes printsessi silmis siirast vastust tema ilmselgele valele, hakkab kangelane häbi. Ja hiljem, printsessi terve päeva nägemata, on Petšorin segaduses, ta ei saa aru, mis temaga toimub: “Koju naastes märkasin, et mul on midagi puudu. Ma pole teda näinud! Ta on haige! Kas ma olen tõesti armunud?.. Milline jama!”

Lõpuks otsustab kangelane Mary rahule jätta. Nende lahkumineku hõlbustamiseks ütleb ta printsessile, et ta lihtsalt naeris tema üle kogu selle aja. Järjekordne armastuslugu Petšorini elus lõppes valu ja pettumusega.

Iga romaani naistegelane on omal moel kordumatu ja jäljendamatu. Kuid neil kõigil on midagi ühist – hävitav kirg salapärase, tundmatu vastu – Petšorini vastu. Ja ainult üks tüdruk ei alistunud romaani kangelase võlule. See on undiin loost “Taman”.

Kõik naised romaanis “Meie aja kangelane” tahtsid lihtsalt õnnelikud olla. Aga õnn on suhteline mõiste, täna on see olemas, aga homme...

Petšorin on erakordne isiksus. Ta on tark, haritud, vihkab ükskõiksust, igavust, väikekodanlikku heaolu ja mässumeelse iseloomuga. Lermontovi kangelane on energiline, aktiivne, "hullult elu tagaajav".

Kuid tema tegevus ja energia on suunatud pisiasjadele. Ta raiskab oma võimsat olemust "tühiasjadele".

Petšorini olemus on keeruline ja vastuoluline. Ta kritiseerib oma puudusi, pole rahul enda ja ümbritsevaga.

Aga mille nimel ta elab? Kas tema elus oli eesmärk? Ei. See on tema tragöödia. Keskkond, milles ta elab, muutis kangelase selliseks; ilmalik kasvatus tappis temas kõik parimad omadused. Ta on oma aja kangelane. Tema, nagu Onegin, ei leia elu mõtet. Milline on Petšorin stseenis, kus viimane selgitus Maarjaga käib?

Maarja on ilmalik tüdruk, ta on selles ühiskonnas üles kasvanud. Tal on palju positiivseid omadusi: ta on võluv, lihtne, spontaanne, tegudes ja tunnetes üllas. Kuid ta on uhke, uhke ja mõnikord ülbe. Ta armus Petšorinisse, kuid ei mõistnud tema mässumeelset hinge.

Petšorin saab Wernerilt teada, et pärast duelli Grušnitskiga jäi Mary haigeks. Tema ema ja naine otsustavad, et ta tulistas end armastusest tema vastu.

Enne lahkumist tuli Petšorin printsessiga hüvasti jätma, kes räägib oma tütre haigusest ja sellest, et Petšorin armastab printsessi ja võib abielluda.

Nüüd peab ta Maryga rääkima, sest teda on valesti mõistetud. "Ükskõik kui palju ma rinnus otsisin isegi armastuse sädet kalli Mary vastu, olid mu pingutused asjatud." Ja kuigi Petšorini süda peksis tugevalt, olid "ta mõtted rahulikud, pea jahe". Ta ei armastanud teda. Tal on printsessist kahju, kui näeb, kui haige ja nõrk ta on. Petšorin seletab talle, ütleb, et näeb...

Romaan “Meie aja kangelane” näitab portreed mitte ühest inimesest, vaid tervest põlvkonnast, mis koosneb pahedest. Peaosa on määratud Petšorinile, kuid just teised romaani tegelased, kellega tal tuli elus ristuda, võimaldavad meil paremini mõista selle inimese sisemaailma, tema hinge sügavust.

Petšorini ja printsess Mary suhe on romaani üks eredamaid süžeeliine. Need algasid juhuslikult, lõppedes kiiresti ja traagiliselt. Taaskord näidata Petšorinit kui kalk hinge ja külma südamega meest.

Tuttav

Petšorini ja printsess Mary esimene kohtumine toimus Pjatigorskis, kuhu Grigori saadeti pärast järjekordse sõjalise missiooni täitmist. Printsess ja tema ema läbisid ravi Pjatigorski mineraalveega.

Printsess ja Petšorin liikusid pidevalt ilmalikus ühiskonnas. Ühine sõpruskond viis nad ühel kohtumisel kokku. Grigory äratas huvi tema isiku vastu, kiusates tüdrukut tahtlikult, ignoreerides tema kohalolekut. Ta nägi, et naine pööras talle tähelepanu, kuid Petšorin oli palju rohkem huvitatud sellest, kuidas ta järgmisena käitub. Ta tundis naisi väga hästi ja oskas mitu sammu ette arvutada, millega tutvus lõppeb.

Ta astus esimese sammu. Petšorin kutsus Maarja tantsima ja siis pidi kõik käima tema välja töötatud stsenaariumi järgi. Tema järgmise ohvri meelitamine pakkus talle enneolematut naudingut, mis võimaldas tal end ära meelitada. Tüdrukud armusid kenasse sõjaväelasesse, kuid tüdinesid kiiresti ja ta, olles endaga rahul, täieliku enesega rahulolu tundega, tegi oma armusuhete rekordile järjekordse linnukese, unustades nad rõõmsalt.

Armastus

Mary armus tõeliselt. Tüdruk ei saanud aru, et mänguasi oli tema käes. Osa salakavala südametemurdja plaanist. Petšorinile oli temaga kohtumisest kasu. Uued emotsioonid, sensatsioonid, põhjus avalikkuse tähelepanu kõrvale juhtida afäärilt abielunaise Veraga. Ta armastas Verat, kuid nad ei saanud koos olla. Veel üks põhjus, miks Maarjale pihta hakata, et Grushnitski armukadedaks teha. Ta oli tüdrukusse tõeliselt armunud, kuid tema tunded jäid vastuseta. Maarja ei armastanud teda ega armastanud teda tõenäoliselt. Praeguses armukolmnurgas on ta selgelt üleliigne. Kättemaksuks õnnetute tunnete eest levitas Grushnitsky räpaseid kuulujutte Petsorini ja Maarja vahelisest afäärist, rikkudes tema mainet. Peagi maksis ta oma alatu teo eest. Petšorin kutsus ta duellile, kus kuul jõudis sihtmärgini, tappes valetaja otse.

Finaal

Pärast juhtunut hakkas Mary Petšorinit veelgi rohkem armastama. Ta uskus, et tema tegu oli üllas. Lõppude lõpuks kaitses ta naise au, andes mõista, et teda on laimatud. Tüdruk ootas Gregorylt ülestunnistusi, teda piinasid armastus ja tunded, mis teda haarasid. Selle asemel kuuleb ta kibedat tõde, et ta pole teda kunagi armastanud ja kindlasti ei kavatsenud ta temaga abielluda. Ta saavutas oma eesmärgi, purustades oma armastusloitsu järjekordse ohvri südame. Ta vihkas teda. Viimane lause, mida ma temalt kuulsin, oli

"…Ma vihkan sind…".

Taaskord käitus Petšorin lähedaste suhtes julmalt, astus üle nende tunnetest ja trampis jalge alla armastuse.

Peatükk “Printsess Mary” on “Pechorin’s Journalis” kesksel kohal, kus kangelane paljastab oma hinge oma päevikukirjetes. Nende viimane vestlus – Petšorin ja printsess Mary – lõpetab loogiliselt keeruliste suhete süžee, tõmmates sellele intriigile joone alla. Petšorin saavutab teadlikult ja kaalutletult printsessi armastuse, ehitades oma käitumist üles asja tundmisega. Milleks? Ikka selleks, et tal "igav ei hakkaks". Petšorini jaoks on peamine allutada kõik oma tahtele, näidata võimu inimeste üle. Pärast mitmeid läbimõeldud tegusid jõudis ta selleni, et tüdruk oli esimene, kes talle armastust tunnistas, kuid nüüd pole ta temast huvitatud. Pärast duelli Grushnitskiga sai ta käsu minna N kindlusesse ja läks printsessi juurde hüvasti jätma. Printsess saab teada, et Petšorin kaitses Maarja au ja peab teda õilsaks meheks.Kõige rohkem teeb talle muret tütre seisund, kuna Maarja on muredest haige, mistõttu printsess kutsub Petšorinit avalikult oma tütrega abielluma. Teda võib mõista: ta soovib Maarjale õnne. Kuid Petšorin ei saa talle vastata: ta palub luba Maarjale endale selgitada. Printsess on sunnitud järele andma. Petšorin on juba öelnud, kui kardab ta vabadusest lahku minna ja pärast vestlust printsessiga ei leia ta oma südames enam ainsatki armastuse sädet Maarja vastu. Kui ta nägi Maryt kahvatuna ja kõhnana, oli ta šokeeritud temas toimunud muutusest. Tüdruk otsis tema silmis vähemalt "midagi lootust meenutavat" ja püüdis kahvatute huultega naeratada, kuid Petšorin oli karm ja andestamatu. Ta ütleb, et naeris tema üle ja Maarja peaks teda põlgama, tehes loogilise, kuid nii julma järelduse: "Järelikult sa ei saa mind armastada..." Tüdruk kannatab, pisarad säravad silmis ja kõik, mida ta vaevu sosistab. selgelt - "Oh jumal!" Selles stseenis ilmneb eriti selgelt Petšorini peegeldus - tema teadvuse lõhenemine, millest ta varem ütles, et temas elab kaks inimest - üks tegutseb, "teine ​​mõtleb ja mõistab tema üle kohut". Näitleja Petšorin on julm ja võtab tüdrukult igasuguse õnnelootuse ning tema sõnu ja tegusid analüüsiv inimene tunnistab: "See muutus väljakannatamatuks: veel minut ja ma oleksin tema jalge ette kukkunud." Ta selgitab “kindla häälega”, et ei saa Maarjaga abielluda, ja loodab, et ta asendab oma armastuse põlgusega tema vastu - lõppude lõpuks on ta ise teadlik oma teo alatusest. Maarja, "kahvatu nagu marmor", säravate silmadega ütleb, et vihkab teda.

Teadvus, et Petšorin mängis oma tunnetega, haavatud uhkusega, muutis Maarja armastuse vihkamiseks. Esimesest sügavast ja puhtast tundest solvatuna ei suuda Maarja nüüd tõenäoliselt enam inimesi usaldada ja endist meelerahu tagasi saada. Petšorini julmus ja ebamoraalsus avalduvad selles stseenis üsna selgelt, kuid paljastab ka, kui raske on sellel mehel elada põhimõtete järgi, mille ta on endale peale surunud, kui raske on mitte alluda loomulikele inimlikele tunnetele – kaastundele, halastusele. , meeleparandus. See on kangelase tragöödia, kes ise tunnistab, et ei saa elada vaikses rahulikus sadamas. Ta võrdleb end kaldal vireleva ja tormidest ja vrakkidest unistava röövlibriga madrusega, sest tema jaoks on elu võitlus, ohtude, tormide ja lahingute ületamine ning kahjuks saab Maarjast selle elumõistmise ohver. .

Toimetaja valik
2019. aasta 1. kvartali null-RSV tuleb väljastada neile tööandjatele, kellel puuduvad andmed teabe täitmiseks...

Juriidiliste isikute transpordimaks 2018–2019 makstakse endiselt iga organisatsioonile registreeritud transpordi...

Alates 1. jaanuarist 2017 viidi kõik kindlustusmaksete arvutamise ja maksmisega seotud sätted üle Vene Föderatsiooni maksuseadustikusse. Samal ajal on täiendatud Vene Föderatsiooni maksuseadust...

Keskmise maksumuse arvutamise korra määrab kindlaks Venemaa tööstus- ja kaubandusministeerium. Samuti postitab ta oma kodulehele sõiduautode nimekirja...
1. BGU 1.0 konfiguratsiooni seadistamine bilansi õigeks mahalaadimiseks. Finantsaruannete koostamiseks...
Lauamaksukontrollid 1. Lauamaksukontroll kui maksukontrolli olemus.1 Lauamaksu olemus...
Valemitest saame valemi üheaatomilise gaasi molekulide keskmise ruutkiiruse arvutamiseks: kus R on universaalne gaas...
osariik. Riigi mõiste iseloomustab tavaliselt hetkefotot, süsteemi “lõiku”, selle arengu peatust. See on määratud kas...
Üliõpilaste teadustegevuse arendamine Aleksey Sergeevich Obukhov Ph.D. Sc., dotsent, arengupsühholoogia osakonna asetäitja. dekaan...