Tšitšikovi ja Ivan Antonovitši dialoog tsiviilkolleegiumis: bürokraatia teema. (N. V. Gogoli luuletuse “Surnud hinged” põhjal) – esseed, kokkuvõtted, aruanded. Tšitšikovi suhtumine Nozdrevisse. Episoodi "Tšitšikov Nozdrjovi juures" analüüs Dialoog Tšitšikoviga surnud hingedest

Tšitšikovi ja Ivan Antonovitši dialoog tsiviilkolleegiumis: bürokraatia teema.
(N. V. Gogoli luuletuse “Surnud hinged” põhjal)

Tšitšikovi dialoogi Ivan Antonovitšiga tsiviilkambris kirjeldatakse Nikolai Vassiljevitš Gogoli luuletuse “Surnud hinged” seitsmendas peatükis.

Olles edukalt lõpetanud ärireisi ümberkaudsete maaomanike juurde, hakkab Tšitšikov ülevas tujus vormistama dokumente sooritatud ostuks. Käinud tsiviilkolleegiumis müügiakti vormistamas - nii nimetatakse talupoegade ostmist kinnitavaid dokumente -, kohtub Tšitšikov ennekõike Maniloviga. Nii minnaksegi koos, üksteist toetades palatisse.

Seal puutub Tšitšikov kokku, nagu selgub, talle nii tuttava bürokraatiaga, mille eesmärk on välja võtta külastajalt teatud rahaline tasu ehk altkäemaks mis tahes talle makstava teenuse eest. Pärast pikka küsitlemist saab Tšitšikov teada, et "kindluse" asjade eest vastutab teatud Ivan Antonovitš.

"Tšitšikov ja Manilov läksid Ivan Antonovitši juurde. Ivan Antonovitš oli juba ühe silma taha pööranud ja neile külili vaadanud, kuid just sel hetkel sukeldus ta kirjutisse veelgi tähelepanelikumalt.

Andke mulle teada," ütles Tšitšikov kummardades, "kas siin on pärisorjalaud?"

Näis, et Ivan Antonovitš ei kuulnud midagi ja sukeldus täielikult lehtedesse ega vastanud midagi. Ühtäkki oli selge, et ta on juba mõistlike aastate mees, mitte nagu noor jutumees ja kopteriplats. Ivan Antonovitš näis olevat tublisti üle neljakümne aasta vana; Ta juuksed olid mustad ja paksud; terve näo keskosa ulatus ette ja läks ninna - ühesõnaga oli see nägu, mida hostelis kutsutakse kannu kärssiks.

Lubage mul küsida, kas siin on pärisorjuste ekspeditsioon? - ütles Tšitšikov.

"Siin," ütles Ivan Antonovitš, pööras ta oma kannu nina ja hakkas uuesti kirjutama.

Ja ma pean tegema järgmist: ostsin kohaliku rajooni erinevatelt omanikelt talupoegi tagasivõtmiseks: mul on müügileping, jääb üle vaid see täita.

Kas on müüjaid?

Mõned on siin ja teistel on volikiri.

Kas te tõite taotluse?

Ta tõi ka palve. Tahaks... pean kiirustama... nii et kas on võimalik näiteks täna asi lõpetada!

Jah, täna! Täna on see võimatu," ütles Ivan Antonovitš. "Peame tegema rohkem päringuid, et näha, kas on muid keelde..."

Tundes, et bürokraatia süveneb, loodab Tšitšikov asja kiirendada ja tarbetuid kulutusi vältida, tuues oma heale tutvusele koja esimehega: “...esimees Ivan Grigorjevitš on mu suur sõber... ”

"Kuid Ivan Grigorjevitš pole üksi; On teisigi,” ütles Ivan Antonovitš karmilt.

Tšitšikov mõistis Ivan Antonovitši keerutamist ja ütles:

Teised ka ei solvu, teenisin ennast, tean asja...

"Minge Ivan Grigorjevitši juurde," ütles Ivan Antonovitš veidi leebemal häälel, "annagu ta käsu, kellele tahab, aga see asi ei jää meile."

Tšitšikov, võttes taskust paberitüki, asetas selle Ivan Antonovitši ette, mida ta üldse ei märganud ja kattis selle kohe raamatuga. Tšitšikov tahtis seda talle näidata, kuid Ivan Antonovitš andis pealiigutusega mõista, et seda pole vaja näidata.

Siin juhatab ta su kohalolekusse! - ütles Ivan Antonovitš pead noogutades ja üks seal viibinud preestritest, kes ohverdas Themisele sellise innuga, et mõlemad varrukad küünarnukkidest lõhkesid ja vooder oli sealt juba ammu maha koorunud, mille eest ta sai omal ajal kollegiaalne registripidaja, teenis meie sõpru, nagu Virgilius teenis kunagi Dantet, ja viis nad kohalolekutuppa, kus olid ainult laiad tugitoolid ja neis laua ees, peegli ja kahe paksu raamatu taga, istus esimees. üksi, nagu päike. Selles kohas tundis uus Virgilius sellist aukartust, et ei julgenud jalga sinna panna ja pöördus tagasi, näidates selga, pühitud nagu matt, kana sulg kuhugi kinni jäänud.

Esimehe kabinetti ilmub ka Sobakevitš, kes on Tšitšikovi saabumisest juba teatanud Ivan Grigorjevitšile. "Juhataja võttis Tšitšikovi sülle," ja asjad läksid nagu kellavärk. Olles teda ostu puhul õnnitlenud, lubab esimees kõik ühe päevaga korda ajada. Müügiaktid valmivad väga kiiresti ja Tšitšikovile minimaalsete kuludega. "Isegi esimees andis korralduse võtta temalt ainult pool tollimaksust ja teine, teadmata, määrati mõne teise avaldaja arvele."

Nii et teadmised kontoriprotseduuridest aitasid Tšitšikovil oma asju ilma suurema vaevata korraldada.

• Kategooria: Esseed vene kirjandusest

Gogoli kujutatud ametnikud on sattunud röövimisse ja omastamisse. Linnaisad püüavad “oma kallilt armastatud isamaa summade arvelt” põhjalikult rikkaks saada. Ametnikud röövivad ilma kahetsuseta nii riiki kui ka üksikisikuid.

Kõiki ametnikke seob vastastikune vastutus, perevaim: kirjaniku sõnul elasid nad kõik üksteisega harmoonias, lõbutsesid (ballid, õhtusöögid), mängisid hommikust õhtuni kaarte ja suhtusid üksteisesse üdini sõbralikult. viisil. “Kallis sõber Ilja Iljitš!<...>Ühesõnaga kõik oli väga perekondlik!” Seda omadust seostatakse ka sellise põhimõttega nagu suurepärane külalislahkus: "... üldiselt olid nad lahked inimesed, täis külalislahkust ning inimesest, kes maitses nendega leiba ja soola või veetis õhtu vilet mängides, sai juba midagi lähedast."

Kuid nende pealtnäha atraktiivsete tunnuste taga peidavad end vastikud omadused, mis on jällegi omased kogu ametnike korporatsioonile. Neid kõiki iseloomustab hämmastav teadmatus. Nad on äärmiselt madalal haridus- ja valgustustasemel ning Gogol kirjutab nende kultuurist varjamatu irooniaga: "mõni on lugenud Karamzinit, mõni on lugenud Moskovskie Vedomostit, mõni pole isegi mitte midagi lugenud."

Selle varaga on seotud veel üks vara – laialt levinud altkäemaksu andmine. Iga taotlust ja petitsiooni saab läbi vaadata alles pärast vastava pakkumise saamist. Erandid tehakse ainult sõpradele. Koja esimees hoiatab Tšitšikovit: "... ärge andke midagi ametnikele... Minu sõbrad ei peaks maksma." Aga seadus on seadus. Pöördudes hüüdnimega Kann Snout tegelase poole, käitub Tšitšikov nagu siin kombeks: ta võttis taskust paberitüki, “pani selle Ivan Antonovitši ette, mida ta üldse ei märganud ja kattis kohe raamatuga. Tšitšikov tahtis seda talle näidata, kuid Ivan Antonovitš andis pealiigutusega mõista, et seda pole vaja näidata. Keegi kurdab, et enne teadmist, et "vähemalt mida teha: tõin joonlauale, andsin punase ja kõik on kotis, aga nüüd on see valge." Selle kohtuotsuse ebaloogilisus on ilmne: nüüd, selgub, teate ka, mida teha.

• Miks kaitseb Satin Lukat vaidluses öömajadega? ---
• Miks väldib Tolstoi Kutuzovi romaanis „Sõda ja rahu” kujutades teadlikult komandöri kuvandi ülistamist? ---
• Miks kõlab romaani “Jevgeni Onegin” kuuenda peatüki finaal nagu autori hüvastijätt nooruse, luule ja romantismiga? ---
• Näited kirjanduses KIM-ide 3. osas sisalduvatest probleemsetest probleemidest - -
• Mis oli Pontius Pilatuse karistus? (M. A. Bulgakovi romaani “Meister ja Margarita” ainetel) - -
• Kas Natalia tegelaskuju on loov või hävitav? (M.A. Šolohhovi eepilise romaani "Vaikne Don" põhjal) - -

Tšitšikovi ja Ivan Antonovitši dialoog tsiviilkolleegiumis: bürokraatia teema. (N. V. Gogoli luuletuse “Surnud hinged” põhjal) Tšitšikovi dialoogi Ivan Antonovitšiga tsiviilkambris kirjeldatakse Nikolai Vassiljevitš Gogoli luuletuse “Surnud hinged” seitsmendas peatükis. Olles edukalt lõpetanud ärireisi ümberkaudsete maaomanike juurde, hakkab Tšitšikov ülevas tujus vormistama dokumente sooritatud ostuks. Käinud tsiviilkolleegiumis müügiakti vormistamas - nii nimetatakse talupoegade ostmist kinnitavaid dokumente -, kohtub Tšitšikov ennekõike Maniloviga. Nii minnaksegi koos, üksteist toetades palatisse. Seal puutub Tšitšikov kokku, nagu selgub, talle nii tuttava bürokraatiaga, mille eesmärk on välja võtta külastajalt teatud rahaline tasu ehk altkäemaks mis tahes talle makstava teenuse eest. Pärast pikka küsitlemist saab Tšitšikov teada, et "kindluse" asjade eest vastutab teatud Ivan Antonovitš. "Tšitšikov ja Manilov läksid Ivan Antonovitši juurde. Ivan Antonovitš oli juba ühe silma taha pööranud ja neile külili vaadanud, kuid just sel hetkel sukeldus ta kirjutisse veelgi tähelepanelikumalt. "Las ma küsin," ütles Tšitšikov kummardades, "kas siin on pärisorjalaud?" Näis, et Ivan Antonovitš ei kuulnud midagi ja sukeldus täielikult lehtedesse ega vastanud midagi. Ühtäkki oli selge, et ta on juba mõistlike aastate mees, mitte nagu noor jutumees ja kopteriplats. Ivan Antonovitš näis olevat tublisti üle neljakümne aasta vana; Ta juuksed olid mustad ja paksud; terve näo keskosa ulatus ette ja läks ninna - ühesõnaga oli see nägu, mida hostelis kutsutakse kannu kärssiks. - Lubage mul küsida, kas siin on pärisoreretke? - ütles Tšitšikov. "Siin," ütles Ivan Antonovitš, keeras kannu nina ja hakkas uuesti kirjutama. - Ja siin on minu äri: ostsin kohaliku rajooni erinevatelt omanikelt talupoegi tagasivõtmiseks: mul on müügileping, jääb üle vaid see täita. - Kas seal on müüjaid? - Mõned on siin ja teistel on volikiri. - Kas sa tõid taotluse? - Ma tõin palve. Tahaks... pean kiirustama... nii et kas on võimalik näiteks täna asi lõpetada! - Jah, täna! Täna on see võimatu," ütles Ivan Antonovitš. “Peame veel uurima, kas on muid keelde...” Tundes, et bürokraatia süveneb, loodab Tšitšikov asja kiirendada ja tarbetuid kulutusi vältida, tuues põhjuseks hea tuttava koja esimehega: “...Esimees Ivan Grigorjevitš on mu suur sõber...” “- Jah, lõppude lõpuks.” Ivan Grigorjevitš pole üksi; On teisigi,” ütles Ivan Antonovitš karmilt. Tšitšikov mõistis Ivan Antonovitši keerdkäiku ja ütles: "Teised ei solvu ka, ma teenin ennast, ma tean seda äri..." "Minge Ivan Grigorjevitši juurde," ütles Ivan Antonovitš mõnevõrra leebemal häälel. "Andku ta käsu, kellele see peaks olema." aga see asi ei jää meile vastu. Tšitšikov, võttes taskust paberitüki, asetas selle Ivan Antonovitši ette, mida ta üldse ei märganud ja kattis selle kohe raamatuga. Tšitšikov tahtis seda talle näidata, kuid Ivan Antonovitš andis pealiigutusega mõista, et seda pole vaja näidata. - Siin juhatab ta su kohalolekusse! - ütles Ivan Antonovitš pead noogutades ja üks seal viibinud preestritest, kes ohverdas Themisele sellise innuga, et mõlemad varrukad küünarnukkidest lõhkesid ja vooder oli sealt juba ammu maha koorunud, mille eest ta sai omal ajal kollegiaalne registripidaja, teenis meie sõpru, nagu Virgilius teenis kunagi Dantet, ja viis nad kohalolekutuppa, kus olid ainult laiad tugitoolid ja neis laua ees, peegli ja kahe paksu raamatu taga, istus esimees. üksi, nagu päike. Selles kohas tundis uus Virgilius sellist aukartust, et ei julgenud jalga sinna panna ja pöördus tagasi, näidates selga, pühitud nagu matt, kana sulg kuhugi kinni jäänud. Esimehe kabinetti ilmub ka Sobakevitš, kes on Tšitšikovi saabumisest juba teatanud Ivan Grigorjevitšile. "Juhataja võttis Tšitšikovi sülle," ja asjad läksid nagu kellavärk. Olles teda ostu puhul õnnitlenud, lubab esimees kõik ühe päevaga korda ajada. Müügiaktid valmivad väga kiiresti ja Tšitšikovile minimaalsete kuludega. "Isegi esimees andis korralduse võtta temalt ainult pool tollimaksust ja teine, teadmata, määrati mõne teise avaldaja arvele." Nii et teadmised kontoriprotseduuridest aitasid Tšitšikovil oma asju ilma suurema vaevata korraldada.

Ta nimetab mõisniku maad ekslikult Manilovka asemel Zamanilovkaks, külas ja mõisahoones pole midagi ahvatlevat ja "peibutavat": mitu habrast lillepeenart, maja ja seinad on sinist varjundit, sarnane halliga, rohelust pole. kus iganes, sünged hallid palkidest majakesed.

Manilov tundub esmapilgul väga meeldiv inimene. Kuid selle “liiga palju… suhkru” meeldivus on peaaegu õõvastav. Ainult ahvatlev naeratus tema pildil on atraktiivne. Temas puudub “entusiasm”, miski ei köida teda, ainult pikad mõtted rändavad pidevalt peas läbi.

Inimene, võib öelda, ei vaja siin elus midagi – ta elab iseendale ja elab. Täpsemalt eksisteerib see põhimõtte järgi: kui on päev, siis on ka süüa. Autor märgib, et Manilovi jaoks läks kõik “kuidagi iseenesest”: majandus, maja sisemine korraldus ja suhted teenistujatega.

Manilovi peamine ja kurb joon: kõik projektid, head ja head ettevõtmised jäävad sõnadeks: raamatu lugemisest (mille järjehoidja on kes teab mitu aastat neljateistkümnendal leheküljel olnud) kuni maa-aluse käiguni kivisillaga üle tiigi. . Pole tehtud – ja olgu. Majas on palju lahendamata probleeme, kuid maaomanikku tegelevad vaid unistused. Sahver on tühi, pole selge, mis köögis süüa tehakse, majahoidja on varas, teenijad on joodikud - kõik need on madalad esemed, peremeeste vääritud.

Räss Tšitšikov tundis kohe Manilovi isiksuse määravat joont - kommete ja tegude magusust, aga ka soovi meeldida. Seetõttu on kogu Tšitšikovi ja Manilovi vaheline vestlus puhas kiindumus ja meelitus. Kõikidest N linna ametnikest räägitakse ülivõrdes: “kõige auväärsem”, “kõige sõbralikum inimene”, seltskond on kõige viisakam, kõik on ülimalt meeldivad ja väärilised.

Isegi Tšitšikovi läbikäik Manilovite maja kontori- ja söögitoa ukseavadest muutub tõeliseks paatoseks: külaline ja omanik ei suuda kokku leppida, kumb neist esimesena läheb, sest kumbki tahab väga teisele järele anda. Selle tulemusena lähevad mõlemad korraga ustest sisse. Pettur Tšitšikov “kohandub” Maniloviga, selle suhkruga üleküllastunud viisakusega, et saavutada oma isekas eesmärk - “surnud” hingede ostmine.

Kui Tšitšikov Manilovile oma tulusa pakkumise teeb, on viimane suures hämmingus. Tal kukub piip juba suust välja, ta väidab, et “kuuli imelikku sõna”, kahtlustab Tšitšikovit isegi hulluses (“on külaline hull”). Kuid soov meeldida sunnib Manilovi tegutsema - müüma "surnud" talupojad Tšitšikovile. Veelgi enam, see juhtub selle põhjal, et Tšitšikovil on "hiilgav" haridus, mis on "nähtav igas... liigutuses" ja sügav näoilme, mis on omane ainult "liiga targale ministrile".

Manilovi laste kreekakeelsed nimed (Themistoclus ja Alcides) äratavad tähelepanu (sõna otseses mõttes jahmatavad). Ka nüüd üritavad mõned vanemad panna oma lastele haruldasi "eksootilisi" nimesid. Nad, nagu Manilov, püüavad näida haritud, targad ja hästi loetud. Kuid see fakt räägib ainult sisemisest tühjusest ja eputavast pompoossusest, mille taga pole midagi.

Vestluse lõpuni loodab lugeja, et Manilov pole isegi oma magususest ja servilsusest hoolimata nii halb inimene. Kuid selle müüdi kummutab lõpuks Manilovi viimane väljend vestluses Tšitšikoviga, et "surnud hinged on täielik jama". Isegi kaupmees Tšitšikov on nendest sõnadest segaduses ja vaidleb vastu: "See pole üldse jama!"

Tühjad unenäod, suhkruselt edev viisakus ja meelitus – paraku kõik Manilovi komponendid.

Ta on oma luuletuse "" kallal töötanud üsna pikka aega. Oma eluaastate jooksul oli ta piisavalt näinud ümbritsevas ühiskonnas valitsevat olukorda, bürokraatlikku seadusetust. Seetõttu on tema peas A.S. vihje peale. Puškin, annab aluse sellise põneva süžee loomise ideele. Lisaks oli ta päris tõeline. Lõppude lõpuks oli neil päevil võimalik surnud hingede ostmisega üsna lihtsalt raha sisse võtta ja raha teenida.

Ja nii teeb peategelane Pavel Ivanovitš Tšitšikov ringkäigu NN linna peamistes valdustes ja tutvub nende omanikega.

Esimene tutvus toimub maaomaniku Maniloviga. Selle kangelase pärand näeb välja hall ja igav. Maaomanik tutvustab end ja tervitab külalist naeratades ning väljendab selliseid emotsioone edasises vestluses. See muudab Pavel Ivanovitši esmamulje pisut heledamaks.

Nende vestlus õhtusöögilauas ja pärast sööki oli üsna tühi. Tegelased rääkisid kubernerist, asekubernerist, oma isikute kohta rääkisid pigem meelitavaid ja kaugeltki mitte tõeseid sõnu. Manilov väljendab Tšitšikoviga seoses ka magusaid ja magusaid fraase.

Selline tühi jutt iseloomustab selgelt maaomaniku isikut. Peategelane, kasutades oma leidlikkust ja kavalust, kohaneb Manilovi pehme tüübiga ja peab temaga samu intiimseid vestlusi.

Mõisniku kontoris käib tõsine vestlus surnud hingede ostmisest. Manilovi terav küsimus Tšitšikovi liigsest huvist surnud hingede vastu viis mõlemad mehed uimaseks. Ma kukkusin isegi telefonitoru käest ettepaneku kuuldes üllatusest. Pärast mitmeminutilist hämmeldust võtab Pavel Ivanovitš end kokku ja jätkab meelitavat vestlust Manilovi stiilis. Ta selgitab kogu kavandatu pealiskaudset olemust ja ütleb korduvalt, et kõike tehakse seaduse raames. Niipea, kui Tšitšikovi suust kõlasid fraasid tehingu seaduslikkuse kohta, nõustus Manilov sellega kohe. Lõppude lõpuks tundusid surnud talupoegade hinged talle kui mingi rämps ja ei midagi enamat.

Pärast maaomaniku nõusolekut ei lõpetanud ta oma rolli mängimist. Ta avaldas Manilovile emotsionaalselt tänu, poetas pisara, mis kahtlast maaomanikku sügavalt puudutas.

Nii läks Pavel Ivanovitši esimene edukas tehing. Selle rakendamise edukus sõltub otseselt Tšitšikovi enesekindlast iseloomust ja Manilovi kahtlasest kuvandist. Just sellest maaomanikust saab esimene ahelas, mida mööda peategelane järgib. Pavel Ivanovitš ei kohta NN linnas ja selle rajoonides enam selliseid inimesi nagu Manilov.