Mandela efekt. Mandela efekt ehk mälestused paralleelreaalsusest Vene näited Mandela efektist

MANDELA EFEKT

Esimest korda puutusin kokku teemaga, mis tõesti hirmutav. Hirmutav mitte sellepärast, et sellest on keelatud rääkida ja sellel on tagajärjed?

Hirmutav, sest Sa unustad selle vestluse, unusta artikkel, nagu su mälu katkeks aiakäärid .

Miks meeles pidada olulisi sündmusi elus, siduda neid ja vältida rumalaid vigu? Mis siis, kui mälu on kadunud ja mineviku faktid hakkavad teie peas meeletu kiirusega segunema?

Mälu vastutab meie käitumise eest; meie mälu salvestab teavet kõige, vigade ja saavutuste kohta. Me õpime mälu kaudu. Ja kui saate vaielda maailma ajaloo üle, siis teie isiklik mälu peab olema raudbetoon!

100% mäletan mis su nimi on?

100% mäletan kus sa elad?

100% mäletan Kui palju lapsi on teil?

Mis siis, kui ma toon teile näite, mis paneb teid tõsiselt kahtlema, et mäletate kõike? õige?

1. Teooria.

2. Näited.

3. Selgitused.

//
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push());
// ]]>

1. Teooria.

Mandela efekt on kollektiivse mäluga seotud nähtus. Kui paljud inimesed mäletavad teatud sündmusi teisiti, kui ametlik ajalugu neid praegu kirjeldab. Inimesed vannuvad, et nägid oma silmaga ning neile õpetati koolides ja ülikoolides midagi täiesti erinevat sellest, mida praegu räägitakse. See näeb välja nagu kummaline kollektiivne hullus.

Lihtsa võrdluse jaoks: nad ütlevad teile, et Sakslased maandusid esimestena Kuule Valetage! Ja olete kindel, et see on vale. Sest ameeriklased olid seal esimesed aastal 1969, ja sündmus on dokumenteeritud, filmid, raamatud, fotod, kõik. Ja sul on õigus!

Ja nüüd veel üks näide: nad ütlevad teile, et Hruštšov pole kunagi lausunud maailmakuulsat fraasi " Näitame teile Kuzka ema"ja ei koputanud kinga ÜRO saalis 1960. aastal. Kuidas te reageerite? Sa ütled: Valetage! Ja olete kindel, et see on vale. Sest see sündmus on hästi dokumenteeritud, filmid, raamatud, fotod ja kõik. IGATSEMA! Selle fakti kohta pole tõendeid... Vähemalt meie universumis pole enam...

Tõendid selle teo kohta on KADUNUD, nagu ka video saapast KÕIGEST ressurssidest. Seda videot ei sisalda enam ei Youtube, Venemaa videoteenused ega isegi koduraamatukogu arhiivitud videod. Nende välja lõigata!

Kirjutage see välja: " LÕIGE VÄLJA«.

Alusta.

Selle nähtuse nimi on " mandela efekt", ilmus pärast Nelson Mandela surma 2013. aastal, kui tuhanded ja sajad tuhanded inimesed hakkasid veebis kirjutama, et mäletavad selgelt Nelson Mandela surma vanglas 1980. aastatel. Ja milleks petta maailma, et ta suri jälle, aga 2013. aastal? Psühholoogid ei olnud valmis selliseks massiliseks hullumeelseks, kui tohutu hulk inimesi üheaegselt deklareerib sama asja, ilma igasuguse ilmse põhjuseta või kasu.

Kuid oli üks väike detail. Nad ei suutnud oma väidete kohta tõendeid esitada. Mitte ükski. Ja isegi kui miljard inimest ütlevad kaasaegses maailmas, et nad nägid UFO-d, jääb see ülejäänud 6 miljardi jaoks ikkagi fantaasiaks. Oma sõnade kinnituseks tuleb alati kaasa võtta paber, tõend, väljavõte, video või asitõend. Teie tunnistust tavalises kohtus ei arvestata usuga. See tähendab, andke asi uuesti kohtusse VÄHEMALT MIDAGI.

Siiani on kõik lihtne ja selge.

Lähme tagasi Mandela juurde, noh, seal oli must mees, noh, must mees suri. Keda huvitab? Kas see on tõesti oluline??

Tähtis.

Sest üksi see ei lõppenud mustaga. Mandela efekt hakkas paljunema ja levima. Alates 2013. aastast kuni tänaseni on väga lähiajaloos registreeritud palju kõrvalekaldeid. Ja kui varem levis mõju ainult ingliskeelsesse maailma, siis nüüd on see jõudnud venekeelsesse segmenti, sattudes vanadesse nõukogude filmidesse, sattudes uutesse vene filmidesse, videoparoodiatesse ja lööklausetesse, mida teate suure tõenäosusega lapsepõlvest. .

Liigume nüüd edasi 15 ilmselge asendamise fakti juurde, mis paljude inimeste jaoks osutuvad küüniliseks ja otseseks mineviku mõnitamiseks. Ma annan välja palju asju, mida võib nimetada lihtsaks unustamiseks või sõnamänguks. Ainult 100% asendused.

Pandlaga? Mine!

2. Näited.

Eraldan kõik näited " valik 1"Ja" 2. võimalus". Ja pärast iga näidet panen hääle, et saaksite klõpsata ja vaadata, mida inimesed valivad. Kumb variant on sulle lähemal ja kumb teistele, vaatame, kas mäletame sama minevikku või on see igaühe jaoks erinev.

Jagame "Mandela efekti" argumendid kolme kategooriasse: " poliitika«, « Kino ja kunst«, « Kaubad". “Poliitika” hõlmab sündmusi, mis on ühel või teisel viisil seotud poliitiliste tegelaste, propaganda ja loosungitega. Kategoorias “kino ja kunst” on lööklaused filmidest, multifilmidest, skulptuurist, kirjandusest jne. Kategooriasse "tooted" kuuluvad logod, tooted ja reklaam, mida peaksime teoreetiliselt teadma, kui me neid ostame ja kasutame.

valik 1- vana versioon videost, fraasist, pildist, mis on tuttav ja tuttav miljonitele inimestele. Te ei leia neid kusagilt mujalt, nii et need taastatakse ainult mälu järgi ja võib-olla ka amatööride joonistuste põhjal.

2. võimalus- uued videod, mis said ootamatult ametlikuks, asendades originaali.

Eksperiment on alanud.

Alustame “poliitikast” -> siis “kino ja kunstist” -> siis kaubast. Ärge otsige Google'ist, vastus mälu järgi. ÄRGE unustage KLÕPSATA HÄÄLETIL, seejärel kontrollige ennast. Ja märkige kuhugi paberile valitud 1. valiku arv.

Näide 1.

Kuidas kõlab kuulsaim kommunistlik loosung??

valik 1. "Kõigi maade proletaarlased, Ühinege!».

2. võimalus. "Kõigi maade proletaarlased, Ühendage!».

Näide 1.

Küsitluse valikud on piiratud, kuna Javascript on teie brauseris keelatud.

Näide 2.

N.S. Hruštšov koputas 1960. aastal toimunud koosolekul ÜRO saalis oma kinga ja ütles surematu lause " Näitame teile Kuzka ema", pöördudes imperialistliku USA poole.

Valik 1. Oli selline fakt.

2. võimalus. Sellist asja polnud.

Näide 2.

Näide 3.

Kui olete poliitikast huvitatud, siis teate sellisest riigist nagu Iisrael. Igavene segadus naaberriikide Palestiina, Egiptuse, Liibanoni, Jordaaniaga, sõjad naabritega, kummaline armastus USA vastu, tohutu hulga inimeste väljarändamine Iisraeli pärast NSV Liidu lagunemist. Kas sa mäletad?

Iisraeli pealinn ?

valik 1. Tel Aviv.

2. võimalus. Jeruusalemm.

Näide 3.

Küsitluse valikud on piiratud, kuna Javascript on teie brauseris keelatud.

Näide 4.

Kui teile meeldivad sarnaste teemade saidid, mis käsitlevad valitsuse vandenõusid, manipuleerimist, reetmist ja paranormaalseid asju, siis olete tõenäoliselt kuulnud kummalisest John Kennedy mõrvamine. See sündmus leidis aset 1963. aasta novembris. USA 35. president sõitis koos oma abikaasa Jackie Kennedyga lahtises limusiinis mööda Dallase tänavat, kus talle tulistati pähe. (mmm, see on jube, kui su naine istub sinu kõrval ja vaatab oma silmaga, kui su mehe peast 5 sentimeetri kaugusel kuulid maha löövad...). Ma arvan, et olete selle stseeni taastanud. Internetis on video mõrvast endast ja suure tõenäosusega olete seda näinud. Nüüd küsimus.

Kui palju inimesi oli presidendi limusiinis? ?

valik 1. 4 inimest (president, tema naine, presidendi ees istuv kuberner, autojuht ise).

2. võimalus. 6 inimest (president, tema naine, kuberner presidendi ees, tema naine, + juht, + veel üks turvamees, juhi kõrval esiistmel).

Näide 4.

Küsitluse valikud on piiratud, kuna Javascript on teie brauseris keelatud.

Näide 5.

Võib-olla pole te poliitikat nii palju jälginud ega mäleta, mida poliitikud ÜROs ütlesid ja kes kelle USA-s tappis. Aga, Mandela efekt jõudis kinno ja vanade heade nõukogude filmideni, multikateni, mida inimesed lapsepõlvest täiskasvanueani vaatasid kümneid, kui mitte sadu kordi ja fraasid muutusid! Jõudsime kangelaste lausutud surematute lööklausideni. Oleksite pidanud nägema vähemalt mõnda sellest, mis on allpool Mandela efektides. Noh, kas mäletate minevikku hästi?

Kuidas kõlab see fraas "Kaukaasia vangistuse" vangide vahelises dialoogis« ?

valik 1. Minu majas palun teil mitte end väljendada.

2. võimalus. Minu majas, et mitte seda väljendada.

Näide 5.

Minu majas palun teil mitte end väljendada. 92%, 18492 häält

Minu majas, et mitte seda väljendada. 8%, 1699 häält

Küsitluse valikud on piiratud, kuna Javascript on teie brauseris keelatud.

Näide 6.

Film Vladimir Võssotskiga " Koosolekukohta muuta ei saa". Filmitud aastatel 1978-1979, seda näidati riigi kesktelevisioonis 5 päeva järjest. Temast oli raske ilma jääda. Kirjeldab Moskva kriminaaluurimise osakonna tööd sõjajärgsel perioodil. Seal on 2 karismaatilist tegelast: Gleb Zheglov ja Vladimir Šarapov. Omavahel suheldes Žeglov (Võssotski) räägib Šarapoviga (V. Konkin) .

valik 1. No mis nägu sul on, Šarapov.

2. võimalus. Noh, milline vaade sul on, Šarapov.

Näide 6.

"Noh, mis nägu sul on, Šarapov." 85%, 15828 häält

"Noh, milline vaade sul on, Šarapov." 15%, 2685 häält

Küsitluse valikud on piiratud, kuna Javascript on teie brauseris keelatud.

Näide 7.

Nõukogude koomiks" Kuidas lõvikutsikas ja kilpkonn laulu laulsid". Oli ka selline laul: “Ma laman päikese käes, ma vaatan päikest...”? Mäletad? OKEI.

Kuidas lõvikutsikas palus kilpkonnal end sõitma viia ?

valik 1. Anna mulle sõita, sa suur kolju.

2. võimalus. Anna mulle sõit, eks?

Näide 7.

Vii mind sõitma, sa suur kolju. 85%, 16200 häält

Küsitluse valikud on piiratud, kuna Javascript on teie brauseris keelatud.

Näide 8.

Veel üks kuulus koomiks " Elas kord üks koer". Ukraina stiilis film talust, kus elab vana koer, kes aetakse kodust välja, sest ta segab kõiki ja metsas tuleb talle vastu vana hunt. Koos tuuakse koer majja tagasi ja siis uusaastapäeval kutsub koer hundi majja sööma. Kui toidust paks hunt metsa läheb, pöördub ta koera poole ja ütleb.

valik 1. Noh, sa oled, tulge sisse, kui midagi.

2. võimalus. Tulge sisse, kui midagi vajate.

Näide 8.

Noh, sa oled, tulge sisse, kui midagi. 82%, 16094 häält

Arvame ainult, et kõik, mida mäletame, on muutumatu. Igal juhul kuni, hoidku jumal, skleroos algab. Tegelikkuses pole see kaugeltki nii. Mitte kunagi ajaloos pole inimest koormatud nii vastuolulise teabe mägedega. Ja juba märkame, et keegi usub, et holokausti ei juhtunud, et Maa on lame või et Jeesus oli Vladimir Monomakhi lapselaps (Fomenko sõnul).

Oma positsiooni muutmine minevikusündmuste suhtes on aga üks asi, minevikumälu muutmine aga hoopis midagi muud. Mõelge D. Orwelli tarkadele sõnadele:

Keegi peab meie tulevikku muutma. Ja selleks muudavad nad meie minevikku. Kuidas? Tänapäeval käivad vähesed inimesed raamatukogudes mingit teavet otsimas. Kõige sagedamini tehakse otsing Interneti kaudu. Ja Internet on aidanud ja aitab lahendada paljusid probleeme. Kasulik asi...Aga...meenutagem ikka, kes selle lõi? Ja see loodi CERNis - organisatsioonis, mille tegelik eesmärk on luua kontakt "paralleelmaailmadega" (tõlkes piiblikeelde: deemonite ja langenud inglitega), isegi kui selle vajalik tingimus on selle maailma hävitamine.

(märk CERNis: World Wide Web sündis siin)

Juhtiv otsingufirma Google, mille logol on muide sarnaselt CERNiga ka 3 kuut, on juba kaasanud palju saite, sealhulgas YouTube'i, ja teeb tihedat koostööd Wikipediaga. Palju on kirjutatud sellest, et Google edastab kõigi tema teenuseid kasutavate kodanike isikuandmed riiklikule julgeolekuagentuurile (NSA). Google'it on korduvalt süüdistatud veebisaitide valikulises kuvamises. Nii et "kõik on jäädvustatud".

Nüüd kujutame ette, mis juhtub, kui teete Google'iga, et selgitada mõnda olulist mineviku fakti, mida mäletate veidi, kuid olete unustanud üksikasjad. Ja järsku antakse sait saidi järel teavet, mis on vastupidine sellele, mida ootate (te ei pea midagi kirvega välja lõikama, seda ei kirjutata pastakaga - Interneti-paradigmas saab kõike lihtsalt muuta).

Kas arvate endiselt, et teil on õigus ja kõik need saidid valetavad, või hakkate oma mälus kahtlema? ...Ebameeldiv on olla must lammas... Ja siis...Klõpsake!.. Ja teie mälu on muutunud: nõustute nendel saitidel oleva teabega.

See pole enam fantaasia. Ingliskeelses maailmas nimetatakse seda nähtust Mandela efektiks. Fakt on see, et Lõuna-Aafrika president Nelson Mandela suri 2013. aastal, kuid paljud inimesed on kindlad, et uudis tema surmast oli uudistes eelmise sajandi 80ndate lõpus. Kes siis suri? Või oli see uudisviga, mida kuidagi ei parandatud? Või midagi muud... Allpool üks huvitav video (kuigi kõike ei saa usaldada).

Ohkamine Vaadake seda õpikut 6. klassile. See pole mingi hullumeelse amatöörajaloolase raamat. Õpiku kinnitas Haridusministeerium. Pea vastu... Õpiku järgi vallutasid juudid 13. sajandil eKr Venemaa Russkaja Oselja linna, mille nad hiljem ümber nimetasid Jeruusalemmaks....

Kust see info pärit on???? Kui järsku said venelased jebuuslased, kellelt linn tagasi vallutati?? jebuuslased on neetud Kaanani järeltulijad. Mille poolest on palestiinlased venelastega sarnased? Ja ometi jõudis see kontrollimata teave lõpliku tõena kooli.

Meie minevikku püütakse muuta ka arvukate veebisaitide kaudu, mis pakuvad oma teooriaid inimtsivilisatsiooni ajaloo kohta. Piisas ausalt tõdeda, et ajaloos, mida meile koolides õpetati, on palju vigu, ja siis ilmusid kõigist pragudest välja igasugused põhjendamatud ja täiesti absurdsed saidid mingite hullude ideedega: et enne inimesi oli mingi tsivilisatsioon. lahked kiviinimesed - www.as-gard.com/, selle kohta, et me elame planeedi sees (kuigi minu teada ei ela seal mitte inimesed, vaid nephilim/nagas oma lõputu mitmekesisusega)

5. detsember 2013 1996. aastal suri Lõuna-Aafrika esimene mustanahaline president Nelson Mandela. Ja sõna otseses mõttes samal päeval said Interneti otsingumootorid miljoneid päringuid, milles küsiti, kas see teave on vale. Suur hulk inimesi oli veendunud, et eelmise sajandi kuuekümnendatel ja seitsmekümnendatel suri vanglas silmapaistev aafriklane
Nagu teate, juhtis Nelson Mandela relvastatud võitlust apartheidirežiimi vastu ja arreteeriti 1962. aastal, misjärel veetis ta tegelikult kakskümmend seitse aastat vangistuses. Just vanglas olles saavutas see inimõiguste eest võitleja ülemaailmse kuulsuse. 1989. aastal vabastati ta aga auväärselt ning 1994. aasta mais sai temast Lõuna-Aafrika Vabariigi president ning juhtis riiki viis aastat. Miks nii paljudel maailma eri paigus elavatel inimestel sellest aimugi polnud ja nad uskusid, et Mandela suri, ilma et teda oleks kunagi vabastatud?

See nähtus äratas ameeriklases osalejate tähelepanu
mitmežanriline konventsioon "Dragon Con", mis toimub igal aastal Atlantas.
Nad uurisid seda küsimust hoolikalt ja jõudsid järeldusele, et see on ratsionaalne
Juhtunule on võimatu seletust anda. Pealegi selgus, et on
terve rida muid fakte, mis on paljude inimeste mällu talletatud
moonutatud vorm. Just siis võtsid entusiastid kasutusele mõiste „efekt
Mandela." Kongressis osaleja Fiona Broome hakkas seda populariseerima ja
koguda teavet teiste inimeste mälus olevate sündmuste kohta
Mingil põhjusel ei deponeerita neid õigesti.

Valed mälestused suurtes inimrühmades

Seega on Mandela efekt nähtus, mille all
tähendab mälestuste tekkimist suure hulga inimeste seas,
vastuolus asjade tegeliku seisuga. Tähelepanuväärne on, et vale
mälestused ei ole seotud mõne raskesti kontrollitava, vaid üldtuntuga
sündmused: ajaloolised, astronoomilised, geograafilised jne.

Teisisõnu on sellist teavet lihtsam kontrollida
lihtne, eriti nüüd, kui kõigil on juurdepääs Internetile.
Selle nähtusega silmitsi seistes jõuavad inimesed siiski mõne juurde
segadus ja segadus. Kuidas nii? Nad mäletavad väga hästi
et Mandela suri trellide taga! Sellest teatati ajakirjas "News", mis on kirjutatud
arvukalt ajalehti ja näitas isegi matuseid teles
Aafrika revolutsionäär!..

Aga ei, tegelikult ei kirjutanud keegi midagi, ei teatanud midagi ega
ei näidanud seda kuskil. Kas ajakirjanikud üle maailma tõesti otsustaksid
samaaegselt sellist “parti” küpsetama? Küsimus on, miks? Entusiastid
otsis pikalt ajaleheartikleid ja televisiooni reportaaže teemal
sündmused, isegi kui need on tehtud mõne provintsi reporteri poolt,
kes tahtis järsku niimoodi lõbutseda. Samas sarnased
Kunagi väljaandeid ei olnud, seetõttu ei saanud inimesed seda hankida
infot meediast.

Võltsmälestuste seletamatud üksikasjad

Veel üks Mandela efekti kummaline omadus
on see, et sellised mälestused ei ole
lihtsalt inimese mällu salvestatud valeinformatsioon, vaid kogu süsteem
järjestikused mälestused. Toome ühe huvitava näite.

Mis värvi olid Adolf Hitleri silmad? Enamus
inimesed on valmis vanduma, et see on pruun. Pealegi paljud neist
ütlen teile kindlalt, et nad teavad seda tõsiasja väga hästi kooliajast saadik
korda Nagu, ajalooõpetaja rõhutas konkreetselt, et füürer oli
pruunisilmne ja samal ajal aaria rassipuhtuse pooldaja, in
mille kohaselt peavad “ülimehe” silmad kindlasti olema
sinine.

Ilmselgelt ei saanud see juhtuda. Kõik kaasaegsed
Väidetavalt oli Hitleril sinised silmad ja neile meeldis seda rõhutada
tõsiasi, rääkides Kolmanda Reichi juhi valimisest. Allpool on soovitatud
fragment haruldasest füüreri värvifotost, millelt on selgelt näha
et ta silmad on sinised. Miks nii paljud inimesed ei mäleta mitte ainult teda?
pruun silmavärv, aga isegi Hitleri naeruvääristamine selle üle?..

Valemälestuste kandjad suhtlevad sageli
juhtum isikliku elu sündmustega, näiteks „Mul on samal päeval
sündis mu poeg” või „see oli mu viimane aasta koolis”. See on vale
mälu istub kindlalt inimese mälus ja on seotud paljudega
muud sündmused, luues illusiooni, et see tegelikult juhtus. Mitte
On hämmastav, et keegi suudab sulle vahuga tõestada, et ameeriklased
maandus Kuule vaid kolm korda, kuid tasub talle näidata artiklit
Wikipedia, kus on selgelt kirjas, et maandumisi oli kuus – ja inimene seda ei teinud
nali on kadunud. Ta mäletab väga hästi, kuidas nad seda uudistes ütlesid
NASA tegi oma viimase, kolmanda lennu Maa satelliidile. Ja selline
inimesi on palju.

Kuulsad näited Mandela efektist

Näiteid valemälestuste kohta on palju. Mitte
võimalik, et sa ise saad äkki aru, et pikka aega milleski
olid valed.

Paljud usuvad, et Ameerika Ühendriikide neljakümnes president Ronald
Reagan suri pärast oma valitsusaja lõppu, kuigi tegelikult ta
suri 2004. aastal üheksakümne kolme aasta vanuselt kopsupõletikku
Alzheimeri tõve taustal.

Ema Teresa kuulutati pühakuks alles septembris
sel aastal, kuigi paljud on veendunud, et pühakuks kuulutamine legendaarne
Katoliku nunn juhtus palju varem.

Ameerikas on täpselt viiskümmend osariiki ja pidage meeles,
see tunduks sama lihtne kui pirnide koorimine: täpselt poolsada. Siiski palju
inimesi arvatakse ekslikult olevat viiskümmend üks või viiskümmend kaks.

Allpool on kolme kuulsa automargi logod
kaks võimalust. Paljud inimesed vannuks, et logod on paremal
on valed. Väidetavalt ei olnud Fordil kunagi seda sikutamist F-tähe kõrval.
Volvol on ülaosas nooled ja Volkswagenil on vahejaotised
tähed "V" ja "W". Seda tunnistavad isegi selliste autode omanikud
viga. Vaatamata sellele on tegelikud logod näidatud paremal ja
vasakul on nende muudetud versioonid, mida paljud meist
millegipärast arvavad nad, et neil on õigus.

Kirjanik Agatha Christie kadus korraks detsembris
1926. aastal. Kuulsa detektiiviautori kadumine tekitas kära
avalik pahameel ja politsei asus kohe naist otsima. Läbi
Üksteist päeva hiljem leiti Christie puldist elusalt ja vigastamata
Inglise spaahotell. Ta naasis koju ja jätkas talle kirjutamist
imelised raamatud. Siiski märkimisväärne hulk inimesi
"nad mäletavad", et kirjanik kadus igaveseks jäljetult.

Kui arvate, et Põhja-Jäämeres
seal on Arktika kontinent, siis teie, nagu paljud teised,
sa eksid. Seal on ainult rikkalik jääkate.

Olematud raamatud, filmid ja erinevad teosed
kunst on täiesti omaette vestlus. Näiteks tuhanded venelased
"mäleta", kuidas kaheksakümnendate keskel nad väga näitasid
muinasjutu “Kääbiknina” tume adaptsioon. Ta oli teistest väga erinev
sama loo filmitöötlused aastatel 1953, 1970 ja 1978. Tegelikult
sellist filmi pole kunagi olnud ja sellest pole kunagi tehtud ainsatki koopiat
leitud.

Inglise kuninga arvukate portreede hulgas
Pole ainsatki Henry Kaheksandat, kus monarh hoiaks jalga käes
kalkunipraad. Kuid suur hulk Foggy Albioni elanikke
väidab, et nägi sellist pilti oma silmaga muuseumides, edasi
näitustel ja veebis.

Tõenäoliselt teavad kõik Ameerika laulu “Only You”.
Paljud inimesed saavad tõelise šoki, kui saavad teada, et ta on sündinud viiekümnendatel
aastaid ei laulnud mitte "Rock and Rolli kuningas" Elvis Presley, vaid must kvintett.
"Paljud" Kuid paljud "mäletavad" selgelt, kuidas Presley esines
“Ainult sina” tema kontsertidel, kuna see laul lisati tema ametlikku lugu
rekordid. Ütlematagi selge, et selliseid kirjeid ei leitud kunagi,
vaatamata Elvise metsikule populaarsusele?..

Vene näited Mandela efektist

Selliseid näiteid on ka Venemaal ja endises Nõukogude Liidus.

Paljud meie kaasmaalased “mäletavad” seda kooliajast
Alaska müüs ameeriklastele Katariina Suur, kuigi tegelikult
see juhtus Aleksander II valitsusajal. Seetõttu venelane
keisrinnat süüdistatakse asjata selles möödalaskmises.

Tõenäoliselt mäletavad kõik filmist levinud lauset: "Poiss, astu autost eemale." Kuid enamus on millegipärast veendunud, et seda joont kuuldi filmis “Ettevaatust autost”. Tegelikult kõlas see filmis “Salajas kogu maailmale”, mida paljudel on raske uskuda.

Kas mäletate, kuidas Jeltsin enne presidendiametist lahkumist ütles: "Ma olen väsinud, ma lähen"? See ütlus sai ka populaarseks, kuid tegelikult ütles Boriss Nikolajevitš alles siis: "Ma lahkun." Miks paljud meist "mäletavad" sõnu tema väsimuse kohta, on tõeline mõistatus.

Endises NSV Liidus teavad kõik luuletust, mis algab sõnadega "Istun trellide taga niiskes vangikongis". Kuid millegipärast on paljud veendunud, et selle looja on Mihhail Lermontov. Selle teose tegelik autor on aga Aleksander Sergejevitš Puškin.

Mandela efekti võimalikud seletused

Niisiis, neid on mitu ja üks on fantastilisem kui teine:

1. Esiteks usuvad paljud Mandela efekti uurijad, et see nähtus on inimeste ühest paralleelmaailmast teise liikumise tagajärg – nn kvantsurematus, kui inimene liigub iseendale märkamatult ühest reaalsusest teise, naabermaailma. Minevikus võis maailm olla mõnevõrra erinev. Näiteks omastas Lermontov seal Puškini luuletuse, Agatha Christie kadus tõesti (võib-olla kolis ka kuhugi) ja Ameerika haaras tüki Kanadast või Mehhikost, omandades ühe või kaks uut osariiki. Inimene säilitab teatud mälestusi reaalsusest, kus ta enne elas;
2. Teiseks on täiesti võimalik, et keegi lõi ajamasina ja läks ajas tagasi, kus midagi kogemata või meelega muudeti. See tähendab, et tundmatu leiutaja võib vallandada liblikaefekti, kui isegi väikesed muudatused minevikus (näiteks putuka tapmine) põhjustavad muutuste ahela, mis mõjutab oluliselt tulevikku. Seega on mõnel meist veel mälestusi sellest reaalsuse versioonist, kus minevikusündmusi ja sellest tulenevalt ka olevikku ei muudetud;
3. Kolmandaks on ka arvamus, et me kõik elame maatriksis – intelligentsete masinate, tulevikuinimeste või maavälise tsivilisatsiooni esindajate loodud reaalsuse simulatsioonis. Selles simulatsioonis esineb mõnikord tõrkeid ja teatud probleeme. Näiteks võite samal päeval kohtuda sama võõra inimesega oma linna erinevates osades. Või märka teel autot, mis lihtsalt kaob, lahustades õhku. Sarnased tõrked võivad esineda ka meie mälus, mille moodustab täielikult maatriks, kuna tegelik maailm pole meile kunagi ligipääsetav olnud ja me isegi ei tea, mis see on.

Traditsiooniline teadus uurib ka Mandela efekti. Nii et sellega seoses mainitakse sageli konfabulatsiooni - valemälu psühhopatoloogilist nähtust, kui inimene on täiesti veendunud, et teatud fiktiivsed sündmused tegelikult juhtusid. Teadlased ei suuda aga seletada, miks võib vahel maailma eri paigus elavate kümnete miljonite maaelanike seas sellist valemälestust täheldada...

Paljud teist on kuulnud sellisest nähtusest nagu Mandela efekt. Neile, kes pole kuulnud, ütlen teile nüüd. See seisneb selles, et inimesed on kindlad, et mingid sündmused kindlasti juhtusid, nende mälu salvestas selle, kuid tegelikult seda ei juhtunud. Lihtsalt ärge ajage seda segamini amneesiaga - me pole midagi unustanud, kuid mäletame, kuid vale teavet. Need on omamoodi valemälestused, mis ei ole iseloomulikud üksikule inimesele, vaid üsna suurele inimrühmale. Ja neil kõigil on samad valemälestused.

Mandela efekt sai alguse 2013. aastal, kui teatati Lõuna-Aafrika presidendi Nelson Mandela surmast. Pärast seda hakkasid tuhanded inimesed nördima, et neid petetakse, sest... nad mäletavad väga hästi, et Mandela suri vanglas eelmise sajandi 80ndatel. Ja sellest hetkest hakkas maailmas juhtuma kummalisi asju. Paljud sündmused, nähtused, fraasid osutuvad erinevaks sellest, kuidas me neid teame.

Ma annan sulle mõned näiteid Mandela efektist- näete ise, kui vastuvõtlik te sellele olete. Niisiis, peate valima küsimusele õige vastuse:

Iisraeli pealinn:

1) Tel Aviv; 2) Jeruusalemm

Kes kirjutas read “Istun niiskes vangikongis trellide taga”?

1) Lermontov 2) Puškin

Mida Darth Vader ütles Luke Skywalkerile Star Warsi haripunktis:

1) "Luke, ma olen su isa" 2) "Ei, ma olen su isa!" 3) "Ei... Luke, ma olen su isa!"

1) "Ma olen väsinud, ma lähen" 2) "Ma lahkun"

Mäletate füüsilist maailmakaarti, milline näeb sellel välja põhjapoolus?

1) Jääga ümbritsetud 2) Jää puudub

Mitu osariiki on USA-s?

1) 52 2) 50 3) 51

Mitu sümbolit oli NSV Liidu punasel lipul?

Mida ütles Žeglov Šarapovile filmis “Kohtumiskohta ei saa muuta”?

1) "Milline nägu sul on, Šarapov!" 2) "Milline vaatepilt sul on, Šarapov!"

Nagu lõvikutsikas küsib kilpkonna käest multikas, kus oli ka laul “Ma laman päikese käes...”

1) "Viige mind sõitma, suur kilpkonn!" 2) "Võtke mind sõitma, eks?"

Ja mida ütleb Hunt Koerale pärast pidusööki multikas “Elas kord oli koer”?

1) "Noh, tulge sisse, kui soovite" 2) "Tule sisse, kui vajate midagi"

Kuidas istub alasti mees maailmakuulsal Rodini “Mõtleja” kujul?

1) Käsi otsaesisel 2) Käsi lõual

Asi pole selles, et me eksime või ebatäpsed, vaid selles, et olime valitud variandis täiesti kindlad.

Niisiis, õige vastus on number... 2. Kuid enamik inimesi on kindlad, et tõde on number 1. See on tõestatud fakt – 3/4 vastajatest valivad 1. variandi! Selliseid näiteid tuleb pidevalt juurde. Üks viimaseid on lühter Peterburis Eliseevski kaupluses. Pärast seda, kui pood pärast renoveerimistöid uuesti avati, hakkasid paljud kurtma, et hiiglaslik kristalllühter on asendatud väikeste lambipirnide võrguga. Vanemad inimesed väitsid üksmeelselt, et nad on elanud lähedal juba 50ndatest ning on sellest lühtrist terve elu mööda kõndinud ja imetlenud. Kuhu nad ta viisid ja miks?! Aga... tegelikkuses pole seda kunagi eksisteerinud.

Sellest nähtusest on mitu versiooni. Alustan kõige hirmutavamast ja vandenõuteooriast.

Valemälestusi seostatakse paralleelmaailmade kokkupõrkega, mis leidis aset pärast Large Hadron Collider käivitamist aastal 2008. Variatsioonid number 1 on tegelikult õiged ja me mäletame neid täiesti õigesti – ainult et see oli teises reaalsuses. Ja pärast tegelikkuse segamist on mitmed faktid muutunud. Maatriksi ja valitsuse eksperimentide kohta on ka versioon.

Pärast selle lugemist naersin natuke oma ratsionaalse mõtlemisega. Täna aga puutusin ise millegi sarnasega kokku. Wikipediasse minnes sain teada, et lauljanna Madonna pärisnimi on Madonna Louise Ceccone.. Ma tean ja mäletan absoluutselt, et Madonna on pseudonüüm ja tema pärisnimi on Louise Veronica Ciccone! See on 100%! Aga ma ei anna nii kergelt alla. Seetõttu otsustasin teha oma katse Mandela efekt. Fakt on see, et ülaltoodud näidetes valisin peaaegu kõik õigesti. Sest ma Ma teadsin kindlalt need faktid. Näiteks mulle meeldivad Star Wars, ma vaatan neid perioodiliselt ja tean, et Darth Vader ütles: "Ei, ma olen teie isa!" Mäletan väga hästi ka “Mõtleja” kuju ja olekute täpset arvu. Ma tegin vigu ainult neil hetkedel, mida ma ei õppinud.

Aga kindlasti jäi meelde Madonna! Kirjutasin siis oma klassivennale, kes oli selle laulja fänn, ja küsisin tema õige nime kohta. Mulle tuleb vastus: “Louise Veronica Ciccone”... Kirjutan “Natasha!! Miks siis Wikipedia ja kõik muud lingid väidavad, et Madonna on tema pärisnimi?!” Ja ta vastab nii: „Tegelikult on ta katoliiklane ja ristimisel anti talle teine ​​nimi, millest üks on Madonna. See on tema ema poolt" - "See on siis tõesti tema pärisnimi?" - "Jah". Kõik loksus paika. Noh, Internet tahtis laulja täisnime parandada :)

Järgmisena esitasin valesti vastatud küsimused selle ala asjatundjatele. Iisraeli pealinna ja NSV Liidu lipu kohta paavstile - ja ta vastas loomulikult, nagu peab. Küsimus luuletuse “Vang” kohta minu kirjandusõpetajale. Ja ta andis ka õige vastuse.

Kõigest sellest tegin järeldused ja minu seletus toimuva kohta on järgmine.

1. Inimestel lihtsalt ei ole esialgu täpset teavet. Lisaks on meie aju samaaegselt täidetud faktidega, mille tulemuseks on mälestuste segunemine ja asendamine. Pealegi on mälestused esialgu valed, sest... Ilma täpse teabeta peame teiste inimeste öeldut enesestmõistetavaks. Näiteks kõik pole Star Warsi vaadanud või on seda vaadanud ainult 1-2 korda. Seetõttu uskusid nad, et lause oli "Luukas, ma olen su isa!" Lisaks kipuvad inimesed üldiselt infot veidi töötlema ja “lihvima” – loomulikult on esimene fraas emotsionaalsem ja mahukam kui teine. See on nagu nali, mida on korduvalt räägitud ja keegi ei tea, kuidas see originaalis kõlas.

Ameerika psühholoog ja mäluspetsialist Elizabeth Loftus viis läbi hulga katseid ja tõestas, et valemälestusi pole raske inimestesse sisendada. Veelgi enam, inimesed mitte ainult ei võta neid kergesti vastu, vaid hakkavad kohe detaile välja mõtlema (kas olete kindel, et mäletate kummituste nägemist?))

2. Ma ei ole psühhiaater ega isegi psühhoterapeut, kuid psühholoogia kursuselt tean, et valemälestused on teatud tüüpi paramneesia, mäluhäire. Neid on päris mitut tüüpi – fantasmid, konfabulatsioonid, krüptomneesia. Nii et meie mälu on väga ebausaldusväärne asi ja seda on lihtne muuta. Seda kasutavad näiteks inimesed, kes praktiseerivad regressiivset hüpnoosi. Aga sellest räägin teile järgmine kord.

Sellisest kontseptsioonist nagu Mandela efekt sain teada 2017. aasta sügisel. Oksana Bliznets rääkis sellest põgusalt oma videoblogis, mul tekkis huvi ja hakkasin täpsemalt lugema. Hakkasin sõna otseses mõttes värisema, kui mõistsin, mida see tähendab. Selgus, et olin elanud palju aastaid, teadmata, et paljud inimesed üle maailma, nagu minagi, seisavad silmitsi tõsiasjaga, et nad mäletavad sündmusi, mida üldse ei juhtunud, või kirjeldavad oma detaile, mis on mälestustega vastuolus. teiste inimeste ametlik ajalugu.

(function(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "R-A) -98126-3", renderTo: "yandex_rtb_R-A-98126-3", async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s .type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); ))(see , this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

Nii ulatuslikku valemälu nähtust ei saa seletada ainult inimese hajameelsuse ja leiutamishimuga. Kui tuhanded üksteisega mitteseotud isikud räägivad sama versiooni minevikust, mida väidetavalt kunagi ei eksisteerinud, hakkate kahtlema reaalsuse ühtsuses.

Esimest korda globaalses mastaabis avaldus mõju 2013. aasta lõpus, vahetult pärast Lõuna-Aafrika endise liidri Nelson Mandela surma. Inimesed kogu maailmast hakkasid kirjutama nördinud arvustusi ajakirjanduse töö kohta, mis väidetavalt spekuleerisid kaua surnud revolutsionääri isiksuse üle.

Mälestus, et Mandela suri vanglas 80ndate lõpus, ilma et oleks oodanud vabanemist, oli selgelt nende mällu jäädvustanud. Nad mäletasid, kui laialdaselt avalikustati tema matused, ja imestasid, et ta polnud kõik need aastad surnud, vaid jätkas elu, olles aktiivne inimõiguste edendamisel nii presidendiks oleku ajal kui ka pärast seda.

Selline ebatavaline reaktsioon tõelisele minevikufaktile äratas huvi inimeste rühmas, kes nimetasid seda Mandela efektiks ja kordasid seda selle nime all. Seoses teema populaarsuse kasvuga hakkas üha rohkem blogijaid kirjutama valemälestustest, tehes omatehtud uurimistööd läbi artiklitesse sisseehitatud hääletussüsteemide.

Puhtteaduslikust vaatenurgast on seda mõju kas uuritud või uurimistulemusi avalikult tutvustatud. Kõik, mis temast kirjutatakse, on tavainimeste arvamus. Selle ignoreerimine või uskumine on igaühe isiklik valik.

Enda eest rääkides võin avalikult öelda, et olen 100% kindel, et minevikust on erinevaid versioone, seega pole Mandela efekt spekulatsioon, vaid reaalsus. Pärast seda, kui sain teada, et maailmas on palju inimesi, kes seisavad silmitsi tõsiasjaga, et nende mälestused ei ühti faktidega, tundsin end paremini. See kinnitas minu uskumusi mineviku, oleviku ja tuleviku paljususest. See pani mind tundma mitte mingi ekstsentrikuna, kes kõike ei mäleta, vaid inimesena, kes teab tõde ja on valmis leppima sellega, et teised seda veel ei aktsepteeri.

Üldised näited

1. Alates 2013. aastast on ilmunud palju näiteid, mis tõestavad, et ka teie olete selle mõju alla jäänud. Loetlen siin ainult need, mis minu jaoks töötasid:
2. Nõukogude koomiksis palub lõvikutsikas kilpkonnal end sõidutada. Olin kindel, et see fraas kõlas nii: "Sõida minuga, suur kilpkonn." Nüüd on ainult: "Viige mind sõitma, ah."
3. Minu mäletamist mööda toetub Rodini mõtleja rusikas tema otsaesisele, tegelikkuses näeb skulptuur välja veidi teistsugune: käsi on suu juures.
4. Mäletan selgelt triibulist Nutellat poelettidel. Nutellat on aga alati toodetud ainult šokolaadis, ilma valgete triipudeta.
5. Jäin intensiivselt meelde, et Ameerikas on 51 osariiki ja sama palju tähti osariigi lipul. Tänapäeva reaalsuses hõlmab Ameerika täpselt 50 osariiki.
6. Kooliajast peale uskusin, et Alaska müüdi (liisiti) juba Katariina II ajal. Minu jaoks oli uudis, et tehing toimus hiljem, Aleksander II valitsusajal.

Isiklikud näited

• Istume perega piduliku laua taga. Käib arutelu nõbu üle. Tema vanaema (minu ristiema) kurdab, et ta peseb liiga tihti pesu. Ütleme, et väike plekk riietel ja kohe pesus. Panen vahele lause, et automaatse masina puhul pole see probleem, ostsite selle ise hiljuti ja ilmselt tundsite ka, et pesta läks lihtsamaks. Ristiema oli ärevil, ta ei ostnud ühtegi masinat, kust ta selle raha võttis! Ta peseb seda ikka normaalselt. Ma jäin šokist vait, ütlemata, et mäletan midagi hoopis teistsugust. Umbes aasta enne seda pidu oli veel üks, kus ristiema ja tädi püüdsid mu ema veenda automaati ostma. Minu tädil on see juba pikka aega olnud ja tema ristiema ostis hiljuti endale kitsa ja on nüüd sellega rahul. Tuleb välja, et minu mällu on jäänud teistsugune minevik, millega mu perekond ei nõustu.
• Omal ajal olin innukas reisiblogide lugeja. Mulle väga meeldis, kuidas Maša Dubrovskaja kirjutab. Ta ei kartnud ja lahkus Peterburist, et Aasias ringi reisida. Elas Indias, Tais, Filipiinidel. Ja kui ma teda lugesin, leidsin ma artikleid, kus ta ütleb, et reisib oma kassiga. Kord tahtsin nad üles leida, et teada saada, milliseid formaalsusi tuleb loomadega lendamiseks järgida. Otsisin ja otsisin ja sattusin postitusele, kus Maša ütleb, et jah, tal oli kass, aga ta jättis selle oma sõprade juurde Peterburi. Oeh, järjekordne mäluviga või elasin teistsugust minevikku?
• Kõige asjakohasem näide mõjust toimub just praegu. Login iga päev sisse oma ajaveebi statistikasse, et näha eilset liiklust. Umbes 2 nädalat tagasi märkasin, et eelmise kuu statistikagraafik on muutunud kõrgemaks: mõnel päeval oli külastajaid palju rohkem, kui eelmisel korral mäletasin. Olen nii üllatunud kui ka rõõmus minevikus täheldatud külastatavuse kasvu üle.

Mandela efekti põhjused

Nr 1 Inimese tähelepanematus ja kalduvus mälestusi moonutada

See põhjus sobib neile, kes on skeptilised ja usuvad, et Mandela efekti ümber käiv hüpe on tarbetult üles puhutud. Tõepoolest, inimesed võivad ekslikult mäletada, kui palju osariike Ameerikas on, ja muid ajaloolisi/geograafilisi/poliitilisi detaile. Kuid mõju ulatub üldistest faktidest kaugemale. On perekondlikke sündmusi, mida erinevad pereliikmed mäletavad erinevalt. Seda ei saa enam seostada harituse puudumise ja tähelepanematusega.

Nr 2 Valitsuse vandenõu

Millegipärast on erinevate riikide valitsused omavahel kokku löönud ja muudavad salaja ajalugu, lõigates välja mõned faktid ja sisestades teisi. See versioon ei tundu mulle piisavalt veenev, kuna eelmises lõigus öeldud. Muutuvad mitte ainult maailma faktid, vaid perekondlikud ja isiklikud! Ükski valitsus ei ole võimeline nii keeruliseks asenduseks.

#3 tõrge maatriksis

Me kõik ei ela pärismaailmas, vaid oleme seotud selle simulatsiooniga. Aeg-ajalt tuleb ette tõrkeid, mille tulemuseks on vastuolud laetud mälu ja programmi salvestatud andmete vahel. Enda jaoks lükkan sellise mõju selgituse tagasi, sest ma pean sellest kinni.

#4 UFO eksperiment

Midagi sarnast valitsuse vandenõu ja Maatriksiga, ainult et siin tegutsevad tulnukad juba maa minevikus või mängivad mõne inimese mälestusega. Täiesti võimalik, et sellest saaks kassahiti luua, aga minu jaoks on see vaid fantaasia. Ma usun iga olendi absoluutsesse vabasse tahtesse, nii et keegi ei saa mängida teise mõistusega.

Nr 5 CERN ja TANK

CERN (European Council for Nuclear Research) on suures hadronite põrkeseadmes katseid teinud juba mitu aastat. Selle tulemusena tekkis paralleelreaalsuste segu. Tegelikult kolisid ühes reaalsuses elanud inimesed teise, nii et nad mäletavad hoopis teistsugust minevikku kui see, mis siin juhtus. Mulle meeldib see teooria, sest nii mastaapne projekt nagu LHC ei saaks kulgeda ilma tagajärgedeta. Pean seda lisaks järgmisele kirjeldatavale põhjusele.

Nr 6 Üleminek ühest paralleelreaalsusest teise

Väga sarnane eelmisele põhjusele, ainult asja mõte on see, et paralleelreaalsuste vaheline vahetus toimub loomulikult vastavalt Universumi sisestruktuurile. Kui inimene või paljud inimesed muudavad nii dramaatiliselt oma uskumusi enda kohta, oma kohta maailmas ja maailmast endast, teevad nad loomuliku ülemineku reaalsuse versioonile, mis vastab nende tõekspidamistele. See juhtub inimesele märkamatult, aga süvenedes leiad ebakõlasid, mis võimaldavad sul mõista, et elad nüüd hoopis teises reaalsuses kui varem. Seda nimetatakse Mandela efektiks, kui teie mälestused, mis olid tõesed eelmises reaalsuses, muutuvad nüüd valeks. See teooria on mulle kõige lähedasem, eriti kui kombineerime seda LHC-ga. Algul toimus vaid loomulik üleminek maailmavaate muutumise tulemusena ja siis käivitasid nad LHC, mis hakkas kunstlikult segama paralleelreaalsusi.