Vene rahval pole endiselt piire. Vene rahvale pole veel piire seatud: nende ees on lai tee. Kirjutamise kvaliteet

Mäletan: "Vene rahvale pole veel piire seatud..."
Aga tegelikult, mis saab siis, kui meie inimestele antakse mitte ainult hädavajalik, vaid natuke rohkem, kui on ellujäämiseks majanduslikult põhjendatud. Anda rahvale jõukust, et inimesed saaksid enesekindlalt tulevikku vaadata. Kõik eeldused on olemas: sõda pole, loodusvarad on olemas, mingi toodang olemas, töö ja kõik. Ja rahvas tõuseb ja palju pole vaja. Pakkuda inimestele lääneliku heaolu taset. Kas see on tõesti nii palju? Ja meie inimesed on head, kulla inimesed. Ettevõtlik, osav, töövalmis, läheneb igale ülesandele alati leidlikult. Milline algus! Kas pole huvitav sellist tõusu vaadata! Mulle meeldiks! Inimesed on juba ammu väärinud normaalset kohtlemist. See, kes võimulolijatest esimesena oma rahvast mõistab, jääb inimese mällu aastasadadeks. Ma tahan, et meiega toimuksid muutused. Ootame ja vaatame, mis teha saame.

Teised artiklid kirjanduslikus päevikus:

• 14.06.2011. Pilk tulevikku.

Portaali Stikhi.ru igapäevane vaatajaskond on umbes 200 tuhat külastajat, kes sellest tekstist paremal asuva liiklusloenduri järgi vaatavad kokku üle kahe miljoni lehekülje. Igas veerus on kaks numbrit: vaatamiste arv ja külastajate arv.

Vene rahvale pole veel piire seatud: nende ees on lai tee. Kas sa ärkad, täis jõudu? N. A. Nekrasov.

Mõõdud: 960 x 720 pikslit, formaat: jpg. Kirjanduse tunni jaoks tasuta pildi allalaadimiseks paremklõpsake pildil ja klõpsake nuppu "Salvesta pilt kui...". Piltide kuvamiseks õppetunnis saate tasuta alla laadida ka kogu esitluse “Nekrasov about the people.ppt” koos kõigi piltidega ZIP-arhiivis. Arhiivi suurus on 2528 KB.

Nekrassov

“Nekrasovi test” – see on... Grisha Dobrosklonov Yakim Nagoy Ermil Girin Matryona Timofejevna. 2. Keda luuletuse “Kes elab hästi Venemaal” tegelasi peab autor õnnelikuks? K.F. Ryleev A.S. Puškin A.A. Blok N.A. Nekrassov. Lõpeta magamine! N.A teoste ainetel valminud kirjandusmängu “Pühendasin lüüra oma rahvale...” test. Nekrasov 10. klassi õpilastele.

“Nekrasovi õppetunnid” - pühendasin lüüra oma rahvale. Isegi Nekrasovil polnud alati korterit. Praamvedurid Volgal. Miks me peame Nekrasovit poeediks – kodanikuks ja rahvaluuletajaks? 1847-1866 VII õppetunni kokkuvõte. Tunni problemaatiline küsimus: I.E. Repin. Julm maaomanik-ori, kirglik jahimees ja mängur. N. A. Nekrasov ja V. G. Belinski IV.

“Nekrasovi raudtee” – esita meile, maa! Luuletaja, muusikakriitik. Miks kanda rasket vedurit sinna, kuhu päike paistab? Reproduktsioon G. Savitski maalilt “Remonditööd raudteel”. . Maastiku antitees unenägude epigraafi sümbol. S. Ševyrev, D. Struisky, Y. Polonsky, A. Fet, N. Nekrasov - kaasaegsed, 19. sajandi luuletajad.

“Nekrassovi loovustund” - I. Smirnov. N. Nekrasov. 2. 8. 3. “Prohvet”, 1826 Las ma põlvitan teie nime ees... Nikolai Vassiljevitš Gogol (1809-1852). "Prohvet", 1841 1. Tund-KVN N. A. Nekrasovi teoste kohta.

“Nekrasovi luuletused” - Nikolai Aleksejevitš Nekrasov. A. V. Družinin. A. N. Ostrovski. I.E.Repin. Nekrassovi poeetiline kreedo. Luuletused teemal "Luuletajad ja luule". Karabikha on N. A. Nekrasovi pärand, mis osteti 1861. aasta lõpus. Nekrasov kinnitab poeedi kodanikurolli. I. A. Gontšarov. Sinu kallis õde! 1848. 1845 – 1846 Ilmub almanahh “Peterburi füsioloogia”, milles on N. A. Nekrasovi luuletused.

“Nekrassovi 10. klass” - Armastuse teema on Nekrasovi laulusõnades lahendatud väga ainulaadsel viisil. 2. keskkooli 10. klassi õpilaste poolt valminud Volkov I. ja Grushko E. juhi Emelyanova O. B. Nekrasovi armastuse teemalised teosed eristuvad siiruse ja inspiratsiooni poolest. Nii et sügisel on jõgi tormilisem, Aga märatsevad lained on külmemad... Ummik, milles tulevad tunded.

Kokku on 30 ettekannet

Eksperdid, kes kirjutavad valitsuse nimel ümber Venemaa arengustrateegiat aastani 2020, on saatnud ministeeriumidele välja töö vaheversiooni. Dokumendi vaatab valitsuse presiidium läbi augustis. Kui me kasvumudelit ei muuda, ootab Venemaa majandust ees üks kahest stsenaariumist: kas majandus vaibub aeglaselt või paisuvad mullid ja lõhkevad.

Aastatel 1999–2008 Venemaa majandus kasvas kiiresti tänu kapitali sissevoolule ja siseturu laienemisele. See ajastu on möödas, järgmisest aastast aeglustub kasv 2–2,5%ni aastas (majandusministeeriumi prognoos 2011. aastaks 4,2%, 2012. aastaks 3,5%), lubavad valitsuse eksperdid.

Kui valitsus püüab kiirendada majandust 6–7% aastas kasvuni (ergutades tarbimist ja laenuandmist), siis kümnendi lõpuks ootab Venemaad 16% SKTst "krediidiauk" ja valus kriis. eksperdid ennustavad.

Praegune mudel on end ammendanud kolme põhimõttelise piirangu tõttu: suletud majandus, otseste ja pikaajaliste investeeringute puudumine ning konkurentsi puudumine siseturul.

Igor Zalyubovski kommentaar

Eksperdid valitsuse nimel Venemaa arengustrateegiat aastani 2020 käsitlevas vahearuandes: „Kui te kasvumudelit ei muuda, seisab Venemaa majandus silmitsi ühega kahest stsenaariumist: kas majandus hääbub aeglaselt või paisuvad mullid. ja siis lõhkes” jne jne.

Sellised dokumendid tekitavad vältimatut igavust. Ja mitte ainult sellepärast, et need on kirjutatud peamiselt olukorra jaoks. Ja mitte sellepärast, et autorid tegelikult millegi kirjapandu eest ei vastuta: mis saab meist aastaks 2020 - jumal teab, ja kes siis tänaseid aruandeid mäletab... Jääb mulje, et autorid vaidlevad millegi sellise eest, ja sellest tekib omamoodi (pange tähele, äärmiselt kõrgelt tasustatud) “huvide klubi” – mingid arutluskäigud antud teemal, mida ümbritsevad erinevate ekspertide arvamused ja see veereb mööda kõikvõimalike prognooside sissetallatud rada. huvitav ainult neile, kes neil osalevad.

Miks ma olen nii karm, ütleb lugeja, kas prognoose pole vaja? Või pole need kellelegi huvitavad?

Arvuti prognoosimise spetsialistina vastan: loomulikult on need vajalikud ja huvitavad. Kuid me elame 21. sajandil ja tänapäeval ei ole prognoosimine pelgalt teatud ekspertide arvamuste kogum, vaid pigem ranged arvuti- ja statistilised protseduurid, mis põhinevad erinevatel võimsaid arvuteid kasutavatel mittelineaarsetel algoritmidel. Kuid mis kõige tähtsam, sellise prognoosi jaoks peab olema selge ja läbipaistev objekt, antud juhul Venemaa majandus ja selle areng. Ja siit tekibki kõige suurem probleem selles mõttes, et tuleb analüüsida seda, mis seal näib olevat, aga samas justkui mitte päris.

Mõistmise hõlbustamiseks meenutagem oma lähiminevikku. Nõukogude ajal olid CIA-l ainulaadsed spetsialistid, kes oskasid, kus poodiumil üks poliitbüroo liige seisis või kuidas Leonid Iljitši kulm sovhoosi külastades kaardus. Lenin, ennustage ametisse nimetamisi ja vallandamisi Nõukogude Liidu juhtkonnas. Mõnikord suutsid ameeriklased teha üllatavalt täpseid ennustusi, kuigi Ameerika ei oodanud NSV Liidu kokkuvarisemist. Kuid asi on erinev: selliseid prognoose ei tehtud mitte heast elust, vaid meeleheitest, kuna raudse eesriide tagant tegelikku teavet praktiliselt polnud.

Nüüd on muidugi kõik teisiti ja teavet on palju, kuid selle usaldusväärsus pehmelt öeldes "tekitab küsimusi".

Näiteks olid meil vaprad teenijad, mis algavad M-tähega, ja nüüd on neist saanud P-täht. Ja tundub, et meedias on palju teavet selle kohta, kuidas kõik selle tulemusel paraneb - vahetult enne meie silmad. Ja ma tõesti tahan uskuda. See tundub nii: sõidad mööda kiirteed, viisakas korrakaitsja peatab su ja ütleb: “Me ei ole nüüd täht M, vaid täht P. Nii et meil pole raha vaja, aga ma peatasin sind lihtsalt soovida teile head reisi." Ainult silm (milline vastik organ!) näeb teistsugust pilti.

Ja järsku tuli info: Aafrika hõim Babongo nimetas kuiva kuu ümber, et jumal saadaks vihma uuele nimele.

Või siin on riiklikud projektid. Kas keegi (peale „ülesannete eksperdid“) võib südamel öelda, et näeb, kuidas nad töötavad. Ärge analüüsige midagi ebaselget numbrites, vaid minge tänavale, vaadake ringi ja veenduge ise, et käimas on näiteks suuremahuline tee-ehitus. Täpselt nagu Hiinas: seal on meiega sarnane projekt ja mastaapne teedeehitus paistab kõikjal. Ja tundub, et meil on projekt ja seal on kirjas, et see on meie silme ees, aga me ei saa jätta küsimata: "Kelle silmade ees?"

Natuke rohkem ajalugu. 80ndatel otsustas NSV Liidu juhtkond luua rahvamajanduse prognooside supersüsteemi ja edestada selles RAND Corporationi ennast. See süsteem pidi põhinema plaanipäraselt kahel alusel – majanduse analüüsil ja tööjõu (tänapäeva keeles öeldes personali) analüüsil. Selle projekti kallal toodi tööle parimad inimesed, eriti majanduslikku osa juhtis Pavel Bunich.

Selle tulemusena oli süsteem alles pooleldi ehitatud - personalianalüüsi mõttes kerkisid sellest välja nüüdseks tuntud MTÜ Etaloni ekspertkompleksid. Kuid Bunich keeldus majanduslikku osa tegemast ja selgitas seda hiljem järgmise näitega: „Kui rubla kursi määravad majanduslikud põhjused, võite proovida seda ennustada. Aga kui vahetuskurssi arvutada Vana väljaku kõne põhjal, on õige prognoos ebareaalne, sest liiga palju sõltub poliitilisest manipulatsioonist.

Paraku pole see silmapaistva majandusteadlase akadeemik Pavel Bunichi näide tänapäeva Venemaa tegelikkuses oma tähtsust kaotanud.

P.S. Vikipeedia selgitus. Vana väljak on kõnekeeles tippjuhtkonna sünonüüm: Nõukogude perioodil asus Vana väljaku majas nr 4 NLKP Keskkomitee, praegu on samas majas Vene Föderatsiooni presidendi administratsioon.

Lugejate suhtes Igor Zalyubovsky

Eksperdid, kes kirjutavad valitsuse nimel ümber Venemaa arengustrateegiat aastani 2020, on saatnud ministeeriumidele välja töö vaheversiooni. Dokumendi vaatab valitsuse presiidium läbi augustis. Kui kasv jääb muutumatuks, ootab Venemaa majandust ees üks kahest stsenaariumist: kas majandus vaibub aeglaselt või paisuvad mullid ja lõhkevad.

Aastatel 1999-2008 Venemaa majandus kasvas kiiresti tänu kapitali sissevoolule ja siseturu laienemisele. See ajastu on möödas, järgmisest aastast aeglustub kasv 2-2,5%-ni aastas (majandusministeeriumi prognoos 2011. aastaks 4,2%, 2012. aastaks 3,5%), lubavad valitsuse eksperdid.

Kui valitsus püüab kiirendada majandust 6-7% kasvuni aastas (ergutades tarbimist ja laenuandmist), siis kümnendi lõpuks ootab Venemaad 16% SKTst "krediidiauk" ja valus kriis. eksperdid ennustavad.

Praegune mudel on end ammendanud kolme põhimõttelise piirangu tõttu: suletud majandus, otseste ja pikaajaliste investeeringute puudumine ning konkurentsi puudumine siseturul.

Igor Zalyubovski kommentaar

Eksperdid valitsuse nimel Venemaa arengustrateegiat aastani 2020 käsitlevas vahearuandes: „Kui te kasvumudelit ei muuda, seisab Venemaa majandus silmitsi ühega kahest stsenaariumist: kas majandus hääbub aeglaselt või paisuvad mullid. ja siis lõhkes” jne jne.

Sellised dokumendid tekitavad vältimatut igavust. Ja mitte ainult sellepärast, et need on kirjutatud peamiselt olukorra jaoks. Ja mitte sellepärast, et autorid tegelikult millegi kirjapandu eest ei vastuta: mis saab meist aastaks 2020 - jumal teab, ja kes siis tänaseid teateid mäletab... Jääb mulje, et autorid vaidlevad millegi sellise eest, ja sellest tekib omamoodi (pange tähele, äärmiselt kõrgelt tasustatud) “huvide klubi” – mingid arutluskäigud antud teemal, mida ümbritsevad erinevate ekspertide arvamused ja see veereb mööda kõikvõimalike prognooside sissetallatud rada. huvitav ainult neile, kes neil osalevad.

Miks ma olen nii karm, ütleb lugeja, kas prognoose pole vaja? Või pole need kellelegi huvitavad?

Arvuti prognoosimise spetsialistina vastan: loomulikult on need vajalikud ja huvitavad. Kuid me elame 21. sajandil ja tänapäeval ei ole prognoosimine pelgalt teatud ekspertide arvamuste kogum, vaid pigem ranged arvuti- ja statistilised protseduurid, mis põhinevad erinevatel võimsaid arvuteid kasutavatel mittelineaarsetel algoritmidel. Kuid mis kõige tähtsam, sellise prognoosi jaoks peab olema selge ja läbipaistev objekt, antud juhul Venemaa majandus ja selle areng. Ja siit tekibki kõige suurem probleem selles mõttes, et tuleb analüüsida seda, mis seal näib olevat, aga samas justkui mitte päris.

Mõistmise hõlbustamiseks meenutagem oma lähiminevikku. Nõukogude ajal olid CIA-l ainulaadsed spetsialistid, kes oskasid, kus poodiumil üks poliitbüroo liige seisis või kuidas Leonid Iljitši kulm sovhoosi külastades kaardus. ennustada ametisse nimetamisi ja vallandamisi Nõukogude Liidu juhtkonnas. Mõnikord suutsid ameeriklased teha üllatavalt täpseid ennustusi, kuigi Ameerika ei oodanud NSV Liidu kokkuvarisemist. Kuid asi on erinev: selliseid prognoose ei tehtud mitte heast elust, vaid meeleheitest, kuna raudse eesriide tagant tegelikku teavet praktiliselt polnud.

Nüüd on muidugi kõik teisiti ja teavet on palju, kuid selle usaldusväärsus pehmelt öeldes "tekitab küsimusi".

Näiteks olid meil vaprad teenijad, mis algavad M-tähega, ja nüüd on neist saanud P-täht. Ja tundub, et meedias on palju teavet selle kohta, kuidas kõik selle tulemusel paraneb - vahetult enne meie silmad. Ja ma tõesti tahan uskuda. See tundub nii: sõidad mööda kiirteed, viisakas korrakaitsja peatab su ja ütleb: “Me ei ole nüüd täht M, vaid täht P. Nii et meil pole raha vaja, aga ma peatasin sind lihtsalt soovida teile head reisi." Ainult silm (milline vastik organ!) näeb teistsugust pilti.

Ja järsku tuli info: Aafrika hõim Babongo nimetas kuiva kuu ümber, et jumal saadaks vihma uuele nimele.

Või siin on riiklikud projektid. Kas keegi (peale „ülesannete eksperdid“) võib südamel öelda, et näeb, kuidas nad töötavad. Ärge analüüsige midagi ebaselget numbrites, vaid minge tänavale, vaadake ringi ja veenduge ise, et käimas on näiteks suuremahuline tee-ehitus. Täpselt nagu Hiinas: seal on meiega sarnane projekt ja mastaapne teedeehitus paistab kõikjal. Ja tundub, et meil on projekt ja seal on kirjas, et see on meie silme ees, aga me ei saa jätta küsimata: "Kelle silmade ees?"

Natuke rohkem ajalugu. 80ndatel otsustas NSV Liidu juhtkond luua rahvamajanduse prognooside supersüsteemi ja edestada selles RAND Corporationi ennast. See süsteem pidi põhinema plaanipäraselt kahel alusel – majanduse analüüsil ja tööjõu (tänapäeva keeles öeldes personali) analüüsil. Selle projekti kallal toodi tööle parimad inimesed, eriti majanduslikku osa juhtis Pavel Bunich.

Selle tulemusena oli süsteem alles pooleldi ehitatud - personalianalüüsi mõttes kerkisid sellest välja nüüdseks tuntud MTÜ Etaloni ekspertkompleksid. Kuid Bunich keeldus majanduslikku osa tegemast ja selgitas seda hiljem järgmise näitega: „Kui rubla kursi määravad majanduslikud põhjused, võite proovida seda ennustada. Kui aga kurssi arvutada Vana väljaku kõne põhjal, on õige prognoos ebareaalne, sest manipuleerimisest sõltub liiga palju.

Paraku pole see silmapaistva majandusteadlase akadeemik Pavel Bunichi näide tänapäeva Venemaa tegelikkuses oma tähtsust kaotanud.

P.S. Vikipeedia selgitus. Vana väljak on kõnekeeles tippjuhtkonna sünonüüm: Nõukogude perioodil asus Vana väljaku majas nr 4 NLKP Keskkomitee, praegu on samas majas Vene Föderatsiooni presidendi administratsioon.

Lugejate suhtes Igor Zalyubovsky

Elutee... Mis see peaks olema?.. Nagu tundub sirge ja konarusteta. Seda ei näe aga kuigi sageli. Inimene on reeglina allutatud igasugustele katsetele ja valikutele. Muide, vene inimesed teavad selgelt oma eesmärki ja näevad teed selle saavutamiseks, karastades oma iseloomu nii rahu- kui ka sõjaajal. Sellest annavad tunnistust kirjanike L. Tolstoi, F. Dostojevski, M. Šolohhovi, aga ka 20. sajandi kirjanduse esindajate L. Borodini ja B. Vasiljevi teosed.

Teada on, et inimkäitumise strateegia ja taktika määrab eesmärk. Nii pidaski B. Vassiljevi romaanis “Pole nimekirjas” sõjakooli astunud ja suurepäraste tulemustega lõpetanud Nikolai Plužnikov vajaduseks kogeda sõjaväeelu, mitte jääda staapi (nagu kooli juhtkond soovitas). Plužnikov valib mitte kerge, vaid okkalise tee, et saada kõrgeks spetsialistiks, kes tunneb oma tööd suurepäraselt. Võib-olla oleks temast saanud, sest ta vastutas kõiges. Kuid saatus on talle valmistanud raske proovikivi – kas jääda truuks oma sõjaväe- ja kodanikukohustusele või alistuda? Muide, Nikolai Plužnikovi jaoks sellist dilemmat ei eksisteerinud. Nagu kõik venelased, armastab noormees vabadust ja tahab näha oma kodumaad vabana, mistõttu otsustas ta okupantidega võidelda.

Kirjanik näitab Plužnikovi aktiivset elupositsiooni. Ta ei olnud sõja puhkemise tingimustes hämmingus, vaid võttis linnuse kasematides varjunud inimesed enda kätte. Ilma veeta, ilma toiduta, ilma relvadeta peab Plužnikov sakslastega sõda, sest tema jaoks on kodumaa üle kõige. See mees ei kaldunud kunagi oma valitud teelt kõrvale. Ka surres ei anna ta oma auastet ega perekonnanime, vaid teatab, et on Vene sõdur. Sa oled lihtsalt üllatunud tema julgusest, sisemisest kindlusest ja meelekindlusest!

B. Vassiljev näitas mitte ainult peategelase käitumist äärmuslikus olukorras, vaid ka teiste Bresti kindluse kasematidesse sattunud sõdurite tegevust. Nende hulgas tahaksin eriti ära märkida seersant Semishny, kes kandis oma tuunika all linnuse lipukirja, ja sõjaväearsti, kes aitas hukule määratud vanamehi ja lapsi kasematides ning viimane, olles haige, keeldus söömast, sest teistel oli seda tema arvates rohkem vaja.

Niisiis näitas autor venelaste kõrget rahvuslikku vaimu, nende tahte paindumatust. Kahekümneaastane Svitski abiga pinnale pääsenud hallipäine, kõhn, pime, külmunud sõrmedega Nikolai Plužnikov astus sakslaste ette uhke mehena. Pealegi lükkas ta korrapidajad kõrvale ja kõndis paistes jalgadel kiirabisse. Peab ütlema, et Saksa kindral tervitas seda meest, asetades käe tema mütsi visiirile ja tema sõdurid tervitasid ja nad ei tervitanud mitte vaenlast, vaid patriooti, ​​kes jäi mitu kuud oma kodumaale truuks kuni viimsepäevani. hingetõmme. Ta suri vabana ja pärast elu, "tallates surma surma peale".

Nusi inimesi eristab erakordne mõtlemine, terviklikkus ja optimism. See on L. Borodini loo “Kolmas tõde” kangelane – Andrian Selivanov. See inimene ei sõltu kellestki ega millestki. Tal on oma, teistest erinev vaade riigis revolutsioonijärgsel perioodil aset leidvatele sündmustele ja ta on valmis kaitsma "oma tõde". See mees on enda üle uhke, kuigi tal pole õnne oma pikkuse või kehaehitusega. Ta on tugev inimene, kes hindab vabadust ja võitleb oma põhimõtete eest igati: on kaval, on kaval, võtab hingele raske patu. Andrian ei ole rahul taiga vallutamise poliitikaga ja astub võitlusse uue valitsusega, mille tulemusena päästab Tšehhardaki – ainulaadse koha.

Leonid Borodin näitas oma eluteed üllatustega täidetud rajana. Juhuslik tutvus valge ohvitseriga, kes tuli oma tütart vaatama ja kodumaale surema, oli kangelase jaoks inimlikkuse proovilepanek. Risk ja hädad Andrianit ei hirmutanud. Ta peidab neid taigasse, aidates haiget ohvitseri, püüdes oma tütart Ljudmillat heade sõnadega toetada ja veenda teda võimuvõitluse tagajärjel toimunud veresauna tarbetuses.

Andrian Selivanov on mees, kes on alati oma sõnale truu. Lubanud sureval valgel ohvitseril oma tütre eest hoolt kanda, astub ta Dlinnyga surelikku lahingusse, teades hästi, et Ljudmilla pole temaga samal teel, kuna ta on mõttetus võitluses juba loodud uue valitsuse vastu. Nii päästis meie kangelane noore hinge, kes ei tegelenud ühegi poliitikaga ja kes oli elus kannatanud, sest ta oli valge ohvitseri tütar. Veelgi enam, kuuludes oma sõbra Ivan Rjabinini (kakskümmend viis aastat rasket tööd "äikest") ja tema naise Ljudmila saatusse, kasvatab peategelane nende ühist tütart enda omaks. Selivanovi pühendumus sellele perekonnale ei tunne piire. Ta säilitab Ryabinini maja konksu või kelmi abil, lahendades edukalt kõik teel tekkinud probleemid.