Venelaste geneetilised juured. Mida teadlased ütlevad. "Inimesed ja nende geenid." Peatükk raamatust Geneetiline meetod inimeste ebasoodsate olukordade lahendamiseks

Usside, kärbeste, kanade ja inimeste homöootiliste geenide silmatorkav ühtsus rõhutab veel kord meie ühist päritolu ühest esivanemast. Suutsime selle sarnasuse avastada läbi geneetilise koodi tundmise – keele, milles on kirjutatud geenides leiduvate valkude juhised. Võrdlesime geenide “tekste” ja leidsime neist ühiseid “sõnu”. Samamoodi, kuid erinevast ajaloolisest vaatenurgast, võimaldab keelte võrdlemine jälgida erinevate rahvaste ühiseid juuri. Näiteks itaalia, prantsuse, hispaania ja rumeenia keel on pärit Vana-Roomas räägitud ladina keelest. Rahvaste rände ajalugu saab uurida, kui kombineerida uurimuses inimestevaheliste peresidemete keelelist ja geneetilist analüüsi. Asjata kurdavad ajaloolased, et puuduvad ajaloolised dokumendid, mis näitavad selle või teise inimese ümberasustamist kauges minevikus. Sellised dokumendid on olemas. Need on geenid ja keel, mida me räägime. Põhjustel, mida ma selles peatükis järk-järgult lahti pakkin, on 13. kromosoom suurepärane lähtepunkt inimese sugupuust rääkimiseks.

1786. aastal kutsus Calcuttas asuv inglise kohtunik Sir William Jones kokku Kuningliku Aasia Seltsi koosoleku ja teatas oma avastusest: iidne India keel sanskrit on ladina ja kreeka keele esivanem. Tänu sellele, et Jones rääkis paljusid keeli, avastas ta lähenemise

Sanskriti keele suhe ka keldi, gooti ja pärsia keeltega. Ta väitis, et kõigil neil keeltel on ühine päritolu. Jones jõudis sellele järeldusele samal põhjusel, miks kaasaegsed geneetikud järeldasid 530 miljonit aastat tagasi ümarate lameusside, enamiku moodsate loomade esivanemate olemasolu. Põhjuseks oli sõnade sarnasus. Näiteks sõna "kolm" kõlab ladina keeles nagu "tres", kreeka keeles "treis" ja sanskriti keeles "tryas". Muidugi, erinevalt geneetilisest "keelest", on kõnekeeltes palju lihtsam laenata sõnu külgnevatel aladel elavatelt rahvastelt. Võib oletada, et sõna "kolm" toodi sanskriti keelde Euroopa rahvaste keeltest. Kuid edasised uuringud kinnitasid, et Jonesil oli õigus. Kõik need rahvad tohutul territooriumil Indiast Iirimaani olid kunagi üks rahvas ja elasid koos samal territooriumil. Seejärel lagunes ühiskeel sajandeid kestnud rändeajaloo jooksul murreteks, millest said iseseisvad keeled.

Keeli kõrvutades võime isegi aimata, millised olid meie ühised esivanemad. Indoeurooplased hakkasid umbes 8000 aastat tagasi rändama oma tõotatud maalt, mida mõned peavad tänapäeva Ukrainaks, kuid tõenäolisemalt oli see tänapäevase Türgi territoorium (kõikidel indoeurooplastel on mägede ja mägede sõnade juured ühised). kiired mägiojad). Meie esivanemad olid põllumehed ja karjakasvatajad – kõikides keeltes on ühised sõnad põllukultuuride, lehmade, lammaste ja koerte kohta. Kui arvestada, et arheoloogiliste andmete kohaselt oli põllumajandus neil päevil nn külluse ristteel – Süürias ja Mesopotaamias – alles tekkimas, siis selgub, et meie esivanemad võlgnevad oma edu kahel kontinendil elama asumisel tänu sellele, et nad omasid arenenud maad. nende aegade tehnoloogia – maaharimine ja põllukultuuride kasvatamine. Kuid kas nad levitasid koos oma keelega ka oma geene kaugetele maadele? Naaseme selle teema juurde veidi hiljem.

Indoeuroopa rahvaste kodumaal - Anatoolias - räägivad nad nüüd türgi keelt, mis ei kuulu indoeuroopa gruppi ja mille tõid siia hiljem metsikud ratsanikud Kesk-Aasia lõpututest steppidest. Nendel "Altai" rahvastel oli ka arenenud tehnoloogia - nad kasvatasid ja kasutasid hobuseid, mida tõendab mitte ainult ajalugu, vaid ka nende keel. Kõigil Altai rühma rahvastel on palju hobustega seotud ühiseid sõnu. Kolmas suur keelerühm on uurali keel. Selle rühma keeli räägivad Põhja-Venemaa, Soome, Eesti ja kummalisel kombel ungarlased. Nende rahvaste asustamine toimus mitmes etapis, umbes samal ajal, kui Euroopasse ilmusid indoeurooplased. Tõenäoliselt oli neil ka mingi arenenud tehnoloogia ja nad võisid põhjapõtru aretada. Klassikalisel kujul on uurali keel praegu säilinud vaid samojeedide, Venemaa loodeosa põhjapõdrakasvatajate seas.

Kui aga süveneda, leiame tõendeid selle kohta, et need kolm keelerühma – indoeuroopa, altai ja uurali keel – lähenevad samuti ühele ühisele keelele, mida Euraasia rahvad rääkisid umbes 15 000 aastat tagasi. Kõigi keelte ühiste juurte järgi otsustades oli tegemist küttide-korilaste rahvaga, kellel ei olnud veel koduloomi, kui koer (hunt) välja arvata. Puudub üldine kokkulepe, millised rahvad on nende otsesed järglased. Vene keeleteadlased Vladislav Illich-Svitych ja Aharon Dolgopolsky arvasid ka araabia keele ja Põhja-Aafrika keeled afro-aasia keelte perekonda, samas kui Joseph Greenberg Stanfordi ülikoolist jätab need keeled välja, kuid lisab sellesse perekonda koriakide ja Põhja-Aafrika keeled. Aasia kirdetipus elavad tšuktšid. Illich-Svitych kirjutas isegi lühikese luuletuse tundmatus iidses nostraatlikus keeles. Sõnade juured ja häälikud tuletati teoreetiliselt, tuginedes afroaasia keelte perekonna võrdlevale analüüsile.

Meie esivanemate iidse keele olemasolu tõestuseks on üksikud sõnad ja tähekombinatsioonid, mis on kõigi nende aastatuhandete jooksul vähe muutunud. Näiteks indoeuroopa ja uurali keeltes, aga ka mongoli, tšuktši ja eskimo keeles on sõnal “mina” häälik “m” ja sõna “sina” häälik “t”. Paljud sellised näited vähendavad pelgalt kokkusattumuste tõenäosust. Võib kindlalt väita, et portugali ja korea keel lähenevad ühise esivanemate keele poole.

Mis oli nostraatlaste edu saladus, ei saa me ilmselt kunagi teada. Võib-olla olid need inimesed esimesed, kes kasutasid koeri jahil või leiutasid vibu ja noole. Võib-olla ei olnud nende edu põhjus nii materiaalne, vaid seisnes täiuslikumas sotsiaalses struktuuris, näiteks otsuste tegemisel demokraatliku hääletamise teel. Olles levinud üle tohutute territooriumide, ei hävitanud nad siin enne neid elanud põlisrahvaid. On usaldusväärselt teada, et baski keel, mõned Kaukaasia keeled ja väljasurnud etruski keel ei kuulu nostraatiliste keelte makroperekonda, kuid nende keelte ja hiina keele vahel on selged seosed. navaho indiaanlased. Nad moodustavad veel ühe Na-Dene keelte makroperekonna. Oleme jõudnud ühe spekulatiivse idee lähedale. On teada, et baskid, kes on praegu säilinud Püreneede mägedes (mäed on alati olnud suurte rändeteede nurgad, kus leidsid varjupaika ammu kadunud rahvaste järeltulijad), asustasid kunagi palju suuremat territooriumi, nagu on näha. kohtade nimede järgi. Huvitav on see, et see territoorium langes kokku Cro-Magnoni kivikunsti leviku piirkonnaga. Kas baski ja navaho keeled on neandertallased Euraasiast välja tõrjunud varajaste kromanjoonlaste keelelised fossiilid? Kas nende keelte kõnelejad on mesoliitikumi inimeste otsesed järeltulijad, kes siis asendati indoeuroopa keeli kõnelevate neoliitikumidega? Tõenäoliselt mitte, kuid siiski on väike võimalus, et see juhtub.

Itaalia suur geneetik Luigi Luca Cavalli-Sforza esitas 1980. aastatel keeleteadlaste avastustest inspireerituna ilmselge küsimuse: kas keelelised piirid vastavad geneetilistele? Geenide leviku piirid on segaabielu tulemusena kindlasti hägusem. Sakslaste ja prantslaste erinevused geneetilises mõttes on palju vähem ilmsed kui keelelised erinevused.

Mõned mustrid on siiski hakanud tekkima. Kogudes palju näiteid inimpopulatsioonide geenide "klassikalisest polümorfismist" ja töödeldes neid andmeid põhikomponentide statistilise meetodiga, avastas Cavalli-Sforza Euroopas viis keskust, kust levisid erinevat tüüpi polümorfsed geenid. Geneetilise polümorfismi sujuv gradient Euroopa kaguosast loode suunas peegeldab põllumeeste asustamise teed Kesk-Aasiast Euroopasse neoliitikumi ajal. Geeniteekonnal avastati arheoloogilisi tõendeid - iidsete põllumeeste leiukohti, kes ilmusid Euroopasse umbes 9500 aastat tagasi. See geneetiline suund moodustab tänapäeva eurooplaste geneetilisest polümorfismist 28%, /(teine ​​terav polümorfismi gradient Kirde-Euroopas vastab uurali keelerühma rahvaste asustusele. Nende rahvaste asustuse mõju seletab 22% geenide varieeruvus eurooplastel Kolmas gradient, mis on eelmisest kaks korda nõrgem, lahkneb kontsentriliste ringidena Ukraina ja Doni stepidest. See gradient vastab nomaadide asustusele, kes tulid Euroopasse Volgast 3000 aastat eKr. Don interfluve. Geneetilise mitmekesisuse neljandat piirkonda esindavad paljud inklusioonid Kreekas, Lõuna-Itaalias ja Lääne-Türgis ning tõenäoliselt kaardistatakse Vana-Kreeka metropolide levikut teisel ja esimesel aastatuhandel eKr. Kõige intrigeerivam on vaevu ähvardav viies keskus. ebatavaline geenide levik Põhja-Hispaania ja Lõuna-Prantsusmaa muistse Baskimaa piirkonnas. See kinnitab veelgi tõsiasja, et baskid on iidne pre-neoliitikum rahvas, kes elas üle indoeurooplaste (Cavalli-Sforza) surve L. 1998. DNA revolutsioon populatsioonigeneetikas. Geneetika suundumused 14: 60-65).

Teisisõnu, geneetika on kinnitanud keelelisi hüpoteese, mille kohaselt mängis inimkonna evolutsioonis tohutut rolli iidsete rahvaste asustamine ja ränne, mis on relvastatud uute tehnoloogiatega. geneetilised piirid pole nii teravad kui keelelised, tänu millele võimaldab geneetiline analüüs paljastada rohkem nüansse rahvaste ajaloost. Isegi samas riigis langeb geneetiline polümorfism sageli keelelise polümorfismiga kokku. Näiteks Cavalli-Sforza kodumaal Itaalias leidub geneetilise polümorfismi saari, mis vastavad iidsele etruski riigile Liguuriale ja Genovale, mille elanikud räägivad indoeuroopa keelte perekonda mittekuuluvat dialekti, samuti Vana-Kreeka metropolid. Lõuna-Itaaliast. Järeldus on lihtne: inimesed ja nende keel kõnnivad mööda maad koos.

Arheoloogid suudavad jälgida neoliitikumi talupidajate, nomaadide ja iidsete madjarite ilmumist Euroopasse. Aga kuidas see juhtus? Kas nad lihtsalt laiendasid oma territooriume või rändasid? Kas nad kohtusid põlisrahvastega uudismaal? Mis juhtus põlisrahvastikuga, kas nad kõik hävitati või assimileerusid uustulnukatega? Või äkki võtsid tulnukad kohalikud naised naiseks ja tapsid mehed? Või ei asunud elama mitte inimesed, vaid nende kultuur leidis üha rohkem järgijaid ja koos uute tehnoloogiatega levis ka keel? Kõik mudelid on võimalikud. Näiteks 18. sajandi Ameerikas hävitasid eurooplased põlisrahvastiku nii geneetiliselt kui ka keeleliselt peaaegu täielikult, samas kui 17. sajandi Mehhikos sarnanes protsess pigem segunemisega. 19. sajandil levis inglise keel Indias laialt, kuid sellega ei kaasnenud praktiliselt mingit geneetilist sugulusaretust.

Geneetiline analüüs võimaldab meil paremini mõista, milline laienemismudel on iidsete ajaloosündmuste puhul paremini rakendatav. Sujuv geneetiline gradient Kagu-Euroopast Loode-Euroopasse on kõige paremini seletatav esimeste neoliitikumi põllumeeste Euroopasse hajusa tungimise mudeliga. Edelaosa põllumeeste geenid segunesid põliselanike geenidega, nii et geneetiline polümorfism tasandub loodesse liikudes järk-järgult. See näitab arvukaid segaabielusid uustulnukate ja põlisrahvaste vahel. Cavalli-Sforza oletas, et kõige tõenäolisemalt võtsid meessoost talupidajad naiseks kohalikud naised küttide-korilaste hõimudest, kuid mitte vastupidi. Sama toimub praegu Kesk-Aafrikas mustade talupoegade ja džunglis poolmetsikut eluviisi juhtivate pügmeede vahel. Põllumehed, kes suutsid ülal pidada mitut naist ja pidasid jahimehi metslasteks, ei lubanud oma tütardel kunagi abielluda metsiku jahimehega, kuid nad ei tõrjunud oma naiseks ilusat metslast.

Arenenuma tsivilisatsiooni sissetungiga kaasnes uue keele kinnistumine territooriumil. Abielud immigrantmeeste ja põlisrahvaste naiste vahel viisid kõigi geenide segunemiseni, välja arvatud Y-kromosoomi geenid.See juhtus tänapäeva Soome territooriumil. Soomlased ei erine geneetiliselt peaaegu üldse naaberrahvastest, ainsaks erandiks on kromosoom Y. Ainult selle kromosoomi geenid viitavad selgelt soomlaste Põhja-Aasia päritolule. Millalgi kauges minevikus, tänapäevase Soome territooriumil, kus elab põlisrahvastik indoeuroopa rahvas, tekkis uurali rühma ja uurali Y-kromosoomi keele kihistumine. Populatsioonigeneetiliste uuringute käigus avastati väga huvitav fakt. Selgus, et ainult naisliini kaudu levivate mitokondriaalsete geenide levimiskiirus on kordades suurem kui Y-kromosoomi meesgeenide levimiskiirus.Selle põhjuseks on asjaolu, et inimühiskonnas on naine tavaliselt lahkus oma abikaasale (või varastati) oma perekonnast, ja mitte vastupidi (Jensen M. 1998. Kõik Adamist. Uus teadlane, 11. juuli: 35–39).

Aga mis on kromosoomil 13 selle kõigega pistmist? Juhtus nii, et sellesse kromosoomi sattus tuntud geen BRCA 2 mis võib samuti palju öelda inimeste sugupuu kohta. BRCA 2 oli teine ​​"rinnavähi" geen, mis avastati 1994. aastal. Selle geeni üsna haruldane mutatsioon muudab naised selle haiguse suhtes mõnevõrra eelsooduvamaks. See geen avastati mitmete Islandi perede uurimisel, kus naised olid põlvkondade kaupa põdenud rinnavähki. Island on ainulaadne looduslik geneetiline labor, kuna kogu selle populatsioon põlvneb väikesest norralaste rühmast, kes maandusid siia 900. aastatel pKr. Sisserände tase oli järgnevatel sajanditel madal. Seetõttu saavad peaaegu kõigi saare 270 000 elaniku esivanemad alguse neist mitmest tuhandest norrakast, kes ilmusid siia enne keskaja “väikese jääaja” algust. Üksteist sajandit kestnud isolatsiooni ja laastavad epideemiad 14. sajandil muutsid saare geeniküttide varjupaigaks. Mitmed ettevõtlikud USA-s koolitatud Islandi geneetikud naasid kodumaale ja avasid erakliiniku, et geneetiliste markerite abil tuvastada Islandi perede päritolu.

Kahes kohalikus perekonnas jälgiti sagedasi rinnavähi juhtumeid mitu põlvkonda kuni 1711. aastani. Mõlemas perekonnas avastati sama mutatsioon - geenitekstis viie "tähe" deletsioon (puudus) BRCA 2 pärast 999. “kirja”. Ashkenazi juutide järglastele on iseloomulik sama geeni teine ​​mutatsioon - 6174. tähe deletsioon. Ligikaudu 8% umbes 42-aastaste Ashkenazi juudi naiste rinnavähi juhtudest on seotud selle mutatsiooniga ja veel 20% juhtudest on seotud geenimutatsiooniga. BRCA r mis asub 17. kromosoomis. Taaskord olid geneetilised haigused pikaajalise sugulusaretuse tagajärg, kuigi mitte samas ulatuses kui Islandil.

Juutide geneetilist puhtust seostatakse sajandeid kestnud tavaga tõrjuda teist usku inimesi ja hüljata neid, kes abiellusid välismaalasega. Kõige järjekindlamad juudid, kelle hulka kuuluvad ka aškenazi juudid, on saanud ka geneetikute põhjaliku uurimise objektiks. Ameerika Ühendriikides loodi isegi juutide geneetiliste haiguste ennetamise komitee, mille ülesannete hulka kuulub eelkõige koolinoorte geneetiline vereanalüüs. Seejärel, kui lapsed suureks saavad, küsivad abieluagendid enne abiellumist analüüsi tulemused andmebaasist, kuhu need salvestatakse iga õpilase anonüümsete individuaalsete numbrite alla. Kui avastatakse, et mõlemal abikaasal on samad mutatsioonid, mis põhjustavad Tay-Sachsi tõbe (infantiilne dementsus) või tsüstilise fibroosi, keelatakse noorpaaril abielu. aastal teravalt kritiseeritud selle komisjoni töö praktilisi tulemusi New York Times aastal 1993 kui "neoeugeenilised", on need muljetavaldavad oma tõhususe poolest. Ameerika Ühendriikide juudi elanikkonnast on tsüstiline fibroos praktiliselt likvideeritud (teave on esitatud HMS Beagle'i Interneti-väljaandes: Ajakiri TheBiomednet, www. biomednet. com/hmsbeagle, 20. number, november 1997).

Seega ei paku geenide leviku geograafia ainult akadeemilist huvi. Tay-Sachsi tõbi on tingitud geneetilisest mutatsioonist, mis on aškenazi juutide seas üsna tavaline põhjustel, mida arutasime 9. kromosoomi vaatlemisel. Tay-Sachsi mutatsioon ühes kromosoomis muudab inimesed tuberkuloosi suhtes mõnevõrra resistentsemaks, mis peegeldab elu ja selle rahva haiguslugu. Viimased mitu sajandit getodesse tunglenud Ashkenazi juudid olid tuberkuloosile eriti vastuvõtlikud, mistõttu pole üllatav, et haigust ennetavad geenid on kogunenud nende genoomi. Kuigi selle kaitse hind oli suurenenud laste suremus geneetilisse haiguse tõttu.

Nii lihtsat seletust 13. kromosoomi mutatsiooni levikule aškenaaside seas, mille tulemuseks on rinnavähk, siiani pole. Tõenäoliselt on sellel ja kõigil teistel genoomi rassilistel ja etnilistel tunnustel oma praktiline tähendus. Täieliku maailma geneetilise kaardi koostamine võimaldab meil paremini mõista nii muinasaja kui ka lähiajaloo suundumusi ja protsesse.

Vaatame kahte huvitavat näidet: alkoholi joomine ja piima joomine. Suures koguses alkoholi joomise võime sõltub suuresti 4. kromosoomi geeni tööst, mis kodeerib ensüümi alkoholdehüdrogenaasi sünteesi. Paljudel inimestel on kaasasündinud võime vajaduse korral kiiresti selle ensüümi tootmist kiirendada – see on sajanditepikkuse raske praktika tulemus. Inimesed, kelle jaoks see ensüüm hästi ei toiminud, degenereerusid ja surid alkoholismi. Alkohoolsete jookide joomise võime oli evolutsiooniliselt progresseeruv, kuna alkohol tappis mikroobid, mis põhjustasid laastavaid düsenteeria epideemiaid ja muid seedetrakti nakkusi istuvatel keskaegsetel põllumeestel. "Ära joo toorest vett," hoiatab iga reisibüroo teid enne troopilistesse riikidesse reisimist. Lisaks pudeliveele on ohutud joogid keedetud vesi ja alkohoolsed joogid. Kuni 18. sajandini (kaasa arvatud) jõid rikkad eurooplased ainult veini, õlut, kohvi ja teed. Muude jookide joomine oli täis sooleinfektsioonide ohtu. (Oht möödus, kuid harjumus jäi.)

Kuid karjakasvatajad ja nomaadid ei kasvatanud esiteks kääritamiseks sobivaid taimi ja teiseks ei olnud neil vaja jooke steriliseerida, kuna nad elasid eraldi saastamata looduslike allikate läheduses. Pole üllatav, et Austraalia ja Ameerika põlisrahvad olid alkoholismile nii vastuvõtlikud. Neil ei ole ensüüme etanooli kiireks lagundamiseks.

Teine kromosoomi 1 geen, mis vastutab laktaasi sünteesi eest, on läbinud sarnase evolutsiooni. See ensüüm on vajalik laktoosi ehk piimasuhkru lagundamiseks.

Me kõik oleme sündinud selle geeniga, mis on aktiivne, kuni oleme väikesed. Kuid enamikul inimestel ja kõigil teistel imetajatel lülitub see geen vananedes välja. Seda seletatakse asjaoluga, et imetajad tarbivad piima alles imikueas. Edaspidi pole mõtet raisata energiat mittevajaliku ensüümi sünteesile. Kuid mitu tuhat aastat tagasi õppisid iidsed inimesed koduloomade piima hankima ja neist said piimatoidu rajajad. Lastele maitsev ja tervislik, piim osutus täiskasvanutele laktaasi puudumise tõttu raskesti seeditavaks tooteks. Üks viis piima dieettoiduks muutmiseks oli lasta bakteritel kogu laktoos ära süüa, jättes ülejäänud toitained inimestele. Nii tekkis juust, mis sisaldab vähe laktoosi ja on ühtviisi hästi seeditav nii lastele kui ka täiskasvanutele.

Juhuslikult hakati ensüümi sünteesima kogu elu jooksul ühes regulatoorses geenis, mille toode lülitas välja laktaasi geeni, toimunud mutatsiooni tagajärjel. Hommikusöögiks piimaga serveeritud maisi- ja nisuhelveste valmistajate rõõmuks on enamik eurooplasi selle mutatsiooni pärinud. Ligikaudu 70% eurooplastest seedib piima täiskasvanueas kergesti, samas kui mõnes Aafrikas, Ida- ja Kesk-Aasias ning Okeaanias on vajalik ensüüm vaid 30% elanikkonnast. Mutatsioonide sagedus võib isegi külgnevatel aladel oluliselt erineda. Tekib küsimus: mis on põhjused, mis sundisid eri rahvaid piimatoidule üle minema?

Sellel teemal on kolm peamist hüpoteesi. Esimene ja kõige ilmsem on see, et karjased ja nomaadid läksid üle piimatoidule, et mitmekesistada oma kehva toitumist karjamaadel. Teiseks võiks piimatoidule üleminekut soodustada päikesepuudus ja seetõttu vitamiin D. D-vitamiin tekib päikesevalguse mõjul, kuid lisaks on piim selle poolest rikas. Selle hüpoteesi aluseks oli asjaolu, et Põhja-Euroopas juuakse rohkem toorpiima, Vahemere piirkonna elanikud aga eelistavad juustu. Kolmas põhjus on tüüpiline kuivadele aladele, kus piim võiks olla lisavedeliku allikas. Näiteks Sahara beduiinid ja tuareegid tarbivad palju piima.

Kaks bioloogi kogusid andmeid piima tarbimise kohta 62 inimeselt ja rahvuselt, et leida nendele hüpoteesidele statistilist tuge. Nad ei leidnud selget korrelatsiooni piimatarbimise ja laiuskraadide või maastikuomaduste vahel, muutes teise ja kolmanda hüpoteesi vähem tõenäoliseks. Piima tarbimine kasvas aga oluliselt nende rahvaste seas, kelle esivanemad olid karjakasvatajad, nagu Kesk-Aafrika tutsid, Lääne-Aafrika fulaanid, kõrberahvad (beduiinid ja tuareegid), iirlased, tšehhid ja hispaanlased – kõik need rahvad. neil pole praktiliselt midagi ühist peale selle, et nende esivanemad karjatasid lambakarju, lehmakarju või pidasid kitsi. Need rahvad on meistrid piimatarbimise osas elaniku kohta (Holden S., Mace R. 1997. Fülogeneetiline analüüs täiskasvanutel laktoosi seedimise arengust. Inimese bioloogia 69: 605-628).

On tõendeid selle kohta, et need rahvad õppisid esmalt veiseid kasvatama ja seejärel said sõltuvusse piimatoodetest. On kaheldav, et nad läksid karjakasvatusele üle geneetilise eelsoodumuse tõttu piima tarbimiseks. See on oluline avastus, mis näitab, kuidas kultuurilised ja sotsiaalsed muutused ühiskonnas põhjustavad geneetilisi muutusi. Geene saab sisse ja välja lülitada indiviidi tahtlike otsuste mõjul. Veisekasvatusele üle minnes lõid inimesed iseseisvalt uue evolutsioonilise suundumuse. See kõlab peaaegu täpselt nagu Lamarcki evolutsiooniline ketserlus, et sepp, kes ehitab biitsepsit raske tööga, võib selle omaduse oma pojale edasi anda. See pole muidugi tõsi. Ja siiski tuleks tunnistada, et elustiili muutus loob genoomile evolutsioonilise surve, mille tulemuseks on meie liigi populatsioonide geneetiline mitmekesisus.

Kust venelased tulid? Kes oli meie esivanem? Mis on ühist venelastel ja ukrainlastel? Pikka aega võisid vastused neile küsimustele olla vaid spekulatiivsed. Kuni geneetikud asja kallale asusid.

Aadam ja Eeva

Populatsioonigeneetika tegeleb juurte uurimisega. See põhineb pärilikkuse ja varieeruvuse näitajatel. Geneetikud on avastanud, et kogu tänapäeva inimkonda saab taandada ühe naiseni, keda teadlased nimetavad Mitokondriaalseks Eevaks. Ta elas Aafrikas rohkem kui 200 tuhat aastat tagasi.

Meie kõigi genoomis on sama mitokondrid – 25 geenist koosnev komplekt. See edastatakse ainult emaliini kaudu.

Samal ajal on Y-kromosoom kõigis tänapäeva meestes samuti tagatud ühe mehega, hüüdnimega Aadam, Piibli esimese inimese auks. On selge, et jutt käib ainult kõigi elavate inimeste lähimatest ühistest esivanematest, nende geenid jõudsid meieni geneetilise triivi tulemusena. Väärib märkimist, et nad elasid erinevatel aegadel – Aadam, kellelt kõik tänapäeva mehed said oma Y-kromosoomi, oli Eevast 150 tuhat aastat noorem.

Muidugi on veniv nimetada neid inimesi meie "esivanemateks", sest kolmekümnest tuhandest inimesel olevast geenist on meil ainult 25 geeni ja neist pärit Y-kromosoom. Rahvaarv suurenes, ülejäänud inimesed segunesid oma kaasaegsete geenidega, muutusid, muteerusid rände ajal ja inimeste elamistingimused. Selle tulemusena saime erinevate rahvaste erinevad genoomid, mis hiljem moodustusid.

Haplogrupid

Just tänu geneetilistele mutatsioonidele saame määrata inimasustuse protsessi, aga ka konkreetsele rahvusele iseloomulikke geneetilisi haplogruppe (sarnaste haplotüüpidega inimeste kooslusi, kellel on ühine esivanem, kellel oli mõlemas haplotüübis sama mutatsioon).

Igal rahval on oma haplogruppide komplekt, mis mõnikord on sarnased. Tänu sellele saame kindlaks teha, kelle veri meisse voolab ja kes on meie lähimad geneetilised sugulased.

Vene ja Eesti geneetikute 2008. aastal läbiviidud uuringu kohaselt koosneb vene rahvus geneetiliselt kahest põhiosast: Lõuna- ja Kesk-Venemaa elanikud on lähedasemad teistele slaavi keelt kõnelevatele rahvastele ning põhjamaised põlisrahvad soome keeli kõnelevatele rahvastele. ugri rahvad. Muidugi räägime vene rahva esindajatest. Üllataval kombel ei ole aasialastele, sealhulgas mongoli-tatarlastele omast geeni praktiliselt olemas. Nii et kuulus ütlus: “Krabi venelane, leiad tatari” on põhimõtteliselt vale. Pealegi ei mõjutanud Aasia geen eriti tatarlasi, tänapäevaste tatarlaste genofond osutus enamasti euroopalikuks.

Üldiselt ei leidu uurimuse tulemuste põhjal vene rahva veres Aasiast, Uuralitest pärit lisandit, kuid Euroopa piires kogesid meie esivanemad arvukalt geneetilisi mõjutusi oma naabritelt, olgu need siis poolakad, soome-ugrilased. rahvad, Põhja-Kaukaasia rahvad või etniline rühm tatarlased (mitte mongolid). Muide, slaavlastele omane haplorühm R1a sündis mõne versiooni kohaselt tuhandeid aastaid tagasi ja oli sküütide esivanemate seas levinud. Mõned neist protosküütidest elasid Kesk-Aasias, teised aga rändasid Musta mere piirkonda. Sealt jõudsid need geenid slaavlasteni.

Esivanemate kodu

Kunagi elasid samal territooriumil slaavi rahvad. Sealt hajusid nad mööda maailma laiali, võideldes ja segunedes oma põlisrahvastikuga. Seetõttu ei erine praeguste osariikide elanikkond, mis põhineb slaavi etnilisel rühmal, mitte ainult kultuuriliste ja keeleliste omaduste poolest, vaid ka geneetiliselt. Mida kaugemal nad üksteisest geograafiliselt asuvad, seda suuremad on erinevused. Nii leidsid lääneslaavlased ühiseid geene keldi populatsiooniga (haplorühm R1b), balkanlased kreeklaste (haplorühm I2) ja vanade traaklastega (I2a2) ning idaslaavlased baltlaste ja soome-ugrilastega (haplorühm N). Veelgi enam, viimaste rahvustevaheline kontakt toimus aborigeenide naistega abiellunud slaavi meeste arvelt.

Vaatamata genofondi paljudele erinevustele ja heterogeensusele sobivad venelased, ukrainlased, poolakad ja valgevenelased nn MDS-diagrammil selgelt ühte rühma, mis peegeldab geneetilist kaugust. Kõigist rahvustest oleme üksteisele kõige lähemal.

Geneetiline analüüs võimaldab leida ülalmainitud "esivanemate kodu, kust see kõik alguse sai". See on võimalik tänu sellele, et iga hõimude rändega kaasnevad geneetilised mutatsioonid, mis moonutavad üha enam algset geenikomplekti. Seega saab geneetilise läheduse põhjal määrata esialgse territoriaalse.

Näiteks on poolakad oma genoomi järgi ukrainlastele lähedasemad kui venelastele. Venelased on lähedased lõunavalgevenelastele ja idaukrainlastele, kuid kaugel slovakkidest ja poolakatest. Ja nii edasi. See võimaldas teadlastel järeldada, et slaavlaste algne territoorium asus ligikaudu nende järeltulijate praeguse asustusala keskel. Tavapäraselt hiljem moodustatud Kiievi Venemaa territoorium. Arheoloogiliselt kinnitab seda Praha-Korchaki arheoloogilise kultuuri areng 5.-6. Sealt oli juba alanud slaavi asustuse lõuna-, lääne- ja põhjalaine.

Geneetika ja mentaliteet

Näib, et kuna genofond on teada, on lihtne aru saada, kust rahvuslik mentaliteet pärineb. Mitte päris. Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia populatsioonigeneetika labori töötaja Oleg Balanovski sõnul pole rahvusliku iseloomu ja genofondi vahel seost. Need on juba “ajaloolised olud” ja kultuurilised mõjud.

Jämedalt öeldes, kui slaavi genofondiga vene küla vastsündinud beebi otse Hiinasse viia ja Hiina tavade järgi üles kasvatada, on ta kultuuriliselt tüüpiline hiinlane. Aga mis puudutab välimust ja immuunsust kohalike haiguste vastu, siis kõik jääb slaavipäraseks.

DNA genealoogia

Koos rahvastiku genealoogiaga on tänapäeval tekkimas ja arenemas privaatsed suunad rahvaste genoomi ja nende päritolu uurimiseks. Mõned neist on klassifitseeritud pseudoteadusteks. Näiteks leiutas Vene-Ameerika biokeemik Anatoli Klesov nn DNA genealoogia, mis selle looja sõnul on "praktiliselt ajalooline teadus, mis on loodud keemilise ja bioloogilise kineetika matemaatilise aparaadi alusel". Lihtsamalt öeldes püüab see uus suund uurida teatud klannide ja hõimude olemasolu ajalugu ja ajaraamistikku, mis põhinevad meeste Y-kromosoomide mutatsioonidel.

DNA genealoogia peamised postulaadid olid: hüpotees Homo sapiens'i mitte-Aafrika päritolu kohta (mis on vastuolus populatsioonigeneetika järeldustega), normannide teooria kriitika, samuti slaavi hõimude ajaloo laiendamine, mida Anatoli Klesov peab iidsete aarialaste järeltulijateks.

Kust sellised järeldused? Kõik on pärit juba mainitud haplorühmast R1A, mis on slaavlaste seas kõige levinum.

Loomulikult tekitas selline lähenemine kriitikamere nii ajaloolaste kui ka geneetikute poolt. Ajalooteaduses pole kombeks rääkida aaria slaavlastest, kuna materiaalne kultuur (selle küsimuse peamine allikas) ei võimalda meil kindlaks teha slaavi kultuuri järjepidevust Vana-India ja Iraani rahvastelt. Geneetikud on isegi vastu haplorühmade seostamisele etniliste tunnustega.

Ajalooteaduste doktor Lev Klein rõhutab, et „Haplogrupid ei ole rahvad ega keeled ning neile etniliste hüüdnimede andmine on ohtlik ja ebaväärikas mäng. Ükskõik, milliste patriootlike kavatsuste ja hüüatuste taga see peidab. Kleini sõnul muutsid Anatoli Klesovi järeldused aaria slaavlaste kohta temast teadusmaailma heidiku. Kuidas areneb diskussioon Klesovi äsja väljakuulutatud teaduse ja slaavlaste iidse päritolu üle, jääb igaühe arvata.

0,1%

Hoolimata sellest, et kõikide inimeste ja rahvaste DNA on erinev ning looduses pole ühtegi teisega identset inimest, oleme geneetiliselt kõik äärmiselt sarnased. Kõik erinevused meie geenides, mis andsid meile erineva nahavärvi ja silmakuju, moodustavad Vene geneetiku Lev Žitovski sõnul vaid 0,1% meie DNA-st. Ülejäänud 99,9% puhul oleme geneetiliselt samad. Nii paradoksaalne kui see ka ei tundu, aga kui võrrelda erinevaid inimrasside esindajaid ja meie lähimaid sugulasi šimpanse, siis selgub, et kõik inimesed erinevad palju vähem kui šimpansid ühes karjas. Nii et mingil määral oleme me kõik üks suur geneetiline perekond.

Kunagi toetusid antropoloogid kogu maailmas ainult labidale ja labidale, püüdes leida kronoloogilisi tõendeid inimahvide arengu, Homo sapiens'i tekke ja kogu planeedi koloniseerimise kohta selle liigi poolt.

21. sajandil asendusid arheoloogilised leiud globaalse genograafilise projekti andmetega, mis paljastasid samaaegselt kogu maailmale kogu inimkonna märkimisväärse geneetilise mitmekesisuse ja visandasid inimasustuse järjekorra Maal. Näiteks Ameerika indiaanlaste iidsete asulate väljakaevamistel põhinevaid järeldusi kinnitasid geneetikud ja nüüd teavad kõik kindlalt, et indiaanlased on põlisrahvaste siberlaste järeltulijad, kes kolisid Põhja-Ameerika rannikule enam kui 15 tuhat aastat tagasi.

Samas on katsed läbi viia planeedi järjestikuste inimeste migratsioonilainete üksikasjalikumat analüüsi ainult geneetiliste andmete põhjal on seni olnud keerulised. Ja sageli püüavad antropoloogid kasutada geneetilist analüüsi vaid vastuoluliste antropoloogiliste teooriate kinnitamiseks, mida traditsiooniliste meetoditega ei saa põhjendada.

Seetõttu on kõik geneetilise antropoloogia järeldused kaetud teatud kahtlusekihiga – seda enam, et need osutuvad sageli üsna ootamatuteks. Inimese kromosoomides peituvat tohutut infohulka oleks aga rumal kasutamata jätta ja juba praegu näeme, kuidas inimkonna arenguloo uurimisel kasutatakse üha enam geneetilisi meetodeid.

Inimrände ajalugu võib tänu uuele geneetilise mitmekesisuse analüüsimeetodile omandada peagi palju uusi detaile.

välja töötanud Briti Oxfordi ja Ameerika Cornelli ülikooli spetsialistid Daniel Falusi juhtimisel Iirimaa linna Corki ülikoolist. Uus tehnika on eriti kasulik tervete inimpopulatsioonide ja üksikute proovide kollektiivsete genoomide võrdlemiseks, mis võimaldab geneetilise seotuse kohta öelda palju rohkem kui varem kasutatud tehnikad.

Uus statistiline lähenemine lubab määrata kindlaks vähemalt inimasustuse peamiste rändeharude ajaraamid, aga ka nendes harudes eraldunud ja hiljem taasühinevate populatsioonide suurused tänapäeva rahvastel. Nende tulemused teadlased avaldasid ajakirjas PLoS Genetics.

Sellel on kolm peamist eelist võrreldes praegu kasutatavate tehnikatega.

Esimene neist on meetodi kohandatavus, et võtta inimpopulatsioonide segamisel arvesse tervete DNA lõikude plokkkopeerimist. Pärimise käigus toimuvad mutatsioonid toimuvad peamiselt kahel viisil: punktmutatsioonid, kui geneetilise koodi üksikud "tähed" võivad muutuda; ja blokeerimine, kui DNA pikad lõigud on kopeeritud, ümber paigutatud või kadunud. Seni kasutatud meetodid on võtnud arvesse vaid punktmutatsioone, suutmata adekvaatselt uurida genoomi erinevate elementide keerulist vastastikust sõltuvust. Geneetikud ise nimetavad selliseid meetodeid mõnikord "pluss" geneetikaks oma selja taga.

Seega ei hõlma mudel sisuliselt mitte ainult reaalsetes andmetes leitud olemasolevaid populatsioone, vaid ka sünteetilisi esivanemate populatsioone.

Loomulikult ei modelleerita tegelikkuses mitte tõelisi esivanemaid, vaid nende asendusrahvaid, mis on üles ehitatud reaalsetest andmetest, mis põhinevad iga konkreetse stsenaariumi puhul eeldatud populatsioonide hierarhial, sorteeritud järeltulijate ja esivanemate suhtes.

Nagu autorid märgivad, peaks selline mudel eriti hästi toimima inimeste järjestikuse regioonide järel asustamise korral, kuna sel juhul tuleb “täiendada” väiksem arv hüpoteetilisi populatsioone ning asi taandub vaid piirkonna valikule. õige rahvaste "staaži" järjestus. Kaasaegsete ideede kohaselt toimus inimeste asustamine ligikaudu nii: tulime kõik Aafrikast välja ja koloniseerisime siis üha uusi ja uusi alasid.

Teadlased testisid oma mudelit 2006. aastal avaldatud inimgenoomi mitmekesisuse projekti (HGDP) andmete põhjal.

Need sisaldavad geneetilist teavet peaaegu tuhande 53 erineva rahva esindaja kohta. Iga DNA doonori kohta sisaldavad andmed teavet 2 tuhande geneetilise markeri kohta; Kuigi Felushi ja tema kolleegide meetod on kohandatud suurte andmemahtude töötlemiseks genoomi üksikute osade kopeerimisel, võib see seni traditsioonilisele lähenemisele iseloomulikult töötada ka suhteliselt “hõredate” andmetega.

Nende andmete põhjal on teadlased tuvastanud meie planeedi koloniseerimise üheksa peamist etappi. Geneetikud märgivad, et need etapid ei toimunud tingimata selges kronoloogilises järjekorras, kuid on kindlad, et nad on igas etapis iga populatsiooni peamised esivanemad õigesti tuvastanud.

Pole üllatav, et maailma asustamine toimub inimeste poolt esmalt Aafrikas – Lõuna-Aafrika küttide ja korilaste kogukondadest kuni mandri kesk- ja põhjaosani ning seejärel läbi Lähis-Ida kuni Euraasia keskosani. Siin elavad rahvad, sealhulgas vene adygeid, on omavahel tugevalt segunenud, mis viitab autorite sõnul märgatavate „pudelikaelade“ puudumisele inimeste asustuses sel perioodil.

Euroopa rahvaste seas identifitseerib mudel prantslasi, itaallasi ja toskaanlasi kui “eellaseid”, kelle geenides leiti tugev signaal Kesk-Aafrika põliselanikelt. Samal ajal said Euroopa äärealadel elavad HGDP-st pärit populatsioonid – sardiinlased, baskid, Orkney saarlased ja venelased – suures koguses geneetilist materjali nii eurooplastest kui ka Lähis-Idast ja Euraasia keskusest, neelates lainete käigus Euroopasse uustulnukaid. migratsioonist, mis järgneb peamisele. Venelastel, mille all peame silmas Venemaa Euroopa osa põhjaosa elanikke, on eriti palju esivanemaid Euraasia erinevatest piirkondadest.

Analüüsi käigus selgus ka väga ootamatuid detaile.

Näiteks jakuutidel olid esivanemad mitte ainult venelaste seas, mis tõenäoliselt kedagi ei üllata, vaid ka Šotimaast põhja pool asuvate Orkney saarte elanike seas.

Lisaks laenasid Lõuna-Ameerika elanikud teatud hulga geene mongolitelt, Põhja-Ameerika indiaanlased aga põlvnesid enamjaolt rahvastelt, kes elavad praegu Siberi põhjapoolsemates piirkondades ja kellel pole mongoolia juuri. Domineerivaks jääb aga siberlaste veri lõunaameeriklaste soontes. See kõik võib siiski viidata mitmele sõltumatule inimeste migratsioonilainetele Ameerikasse, vastupidiselt viimasele selleteemalisele tööle.

Teadlased pakuvad nende sündmuste arenguks isegi üsna usutavat stsenaariumi. Populatsioonid, kes asustasid esmalt Aasia kirdepiirkondi ning seejärel jõudsid ja ületasid Beringi väina ning kelle järeltulijad asustasid lõpuks Lõuna-Ameerika territooriumid, tõrjuti hiljem välja Kirde-Aasia piirkonna ja eriti piirkonna tänapäevasele elanikkonnale lähemal oleva elanikkonna poolt. Mongoolia etniline rühm.

See uue statistilise lähenemisviisi võimsuse demonstreerimine lööb kindlasti meetodi arendajate ego, kuna see võib paljastada iidse geneetilise infusiooni populatsiooni pärilikus struktuuris, isegi kui selle infusiooni allikat tänapäeval ei säilitata. Samas ei tasu unustada, et Faluse ja tema kolleegide järeldused pole muud kui kõige usutavam stsenaarium. Nii töötab aga peaaegu kogu kaasaegne teadus, püüdes taasluua minevikku, mis on meie instrumentidele ja meeltele kättesaamatu.

Molekulaargeneetilised lähenemisviisid on tõhusad mitte ainult inimese kui liigi evolutsiooni globaalsete probleemide uurimisel. DNA-markeritel on oluline roll ka teatud maailma piirkondade etnilise ajaloo uurimisel. Üks kõrgelt uuritud piirkond on Lääne-Euroopa.

Pooleli Jaume Bertranpetita ja tema kolleegid analüüsisid Euroopa ja Lähis-Ida populatsioonide mitokondriaalset DNA-d. Kokku uuriti umbes 500 inimest, nende hulgas baskid, britid, šveitslased, toskaanlased, sardiinlased, bulgaarlased, türklased, Lähis-Ida elanikud, sealhulgas beduiinid, palestiinlased ja jeemeni juudid - s.t. Kaukaaslased. Selles töös, nagu ka paljudes varasemates, demonstreeriti seda madal tase eurooplaste geneetiline mitmekesisus võrreldes teiste, eriti aafriklastega. See võib olla tingitud erinevatest põhjustest: näiteks nende suhteliselt hiljutine päritolu, kõrged rändemäärad või kiire demograafia kasv, mis arvatavasti leidis aset jääajaeelsel perioodil.

Vaatamata Euroopa populatsioonide võrdlevale homogeensusele on täheldatud geneetilise varieeruvuse jaotuses siiski mõningaid geograafilisi erinevusi. See võimaldas usaldusväärselt rekonstrueerida rändeteed rahvad kauges minevikus.

Saadud tulemused kinnitasid oletust rahvastiku liikumisest Lähis-Idast Euroopasse. Arvutused on näidanud, et see ränne toimus pika aja jooksul – kümnete tuhandete aastate jooksul. Andmed viitavad sellele, et eurooplaste põhilised geneetilised omadused tunduvad olevat välja kujunenud paleoliitikumi ajal, samas kui hilisematel neoliitikumi rändel oli uuritavale genofondile vähem mõju.

Teised teadlased jõudsid sarnasele järeldusele pärast mitokondriaalse DNA analüüsimist enam kui 700 inimesel 14 Euroopa ja Lähis-Ida populatsioonist. Iga mtDNA variandi harude üksikasjalik analüüs võimaldas autoritel teha järgmise järelduse: enamik tänapäeva Lääne-Euroopa elanikkonnast on piirkondadest pärit varajaste asunike järeltulijad. Lähis-Ida ajal Ülemine paleoliitikum. Avastati ka “jälgi” inimeste hilisemast liikumisest Lähis-Idast Euroopasse, kuid nende rände mõju oli palju väiksem kui eelmisel.

Järgnevas töös teostatud Toroni ja kolleegid uuriti ka Euroopa, Lähis-Ida ja Loode-Aafrika elanike mitokondriaalset DNA-d. Samal ajal viidi igas proovis läbi nii hüpervarieeruva piirkonna kui ka kogu molekuli polümorfismi analüüs, mis võimaldas määrata igas proovis haplotüüpi ja tuvastada seotud haplotüüpide rühmad, mida tähistati kui haplogrupid .

Need uuringud näitasid, et eurooplastel on kõige suurem esinemissagedus kaks seotud haplogruppi mitokondriaalne DNA, mille autorid on tähistanud kui N Ja V . Nende haplorühmade üksikasjalik analüüs, sealhulgas nende geograafiline jaotus, võimaldas autoritel eeldada, et haplogrupp V on autohtoonne (st kohalik) Euroopa jaoks. See tekkis 10-15 tuhat aastat tagasi Pürenee poolsaare põhjaosas või Edela-Prantsusmaal, seejärel levis kirdesse (kuni Skandinaaviasse) ja lõunast Loode-Aafrikasse.

Praegu esineb seda kõige sagedamini aastal baski keel Ja saami (keda peetakse Euroopa kõige iidsemateks elanikeks), kuid puuduvad Kaukaasias, Lõuna-Euroopas ja Lähis-Idas. Esivanemate haplotüübi nukleotiidide erinevuste keskmise arvu hinnang näitab seda ibeeria populatsioonidel on selle tunnuse osas suurim mitmekesisus. See võimaldas järeldada, et suure tõenäosusega grupi päritolukoht V on Pürenee poolsaar ja sellega piirnevad territooriumid Edela-Prantsusmaal.

Haplogrupp H on Euroopas kõige levinum, esineb erinevates populatsioonides sagedusega 20–60%, näidates järk-järgulist (kliinilist) varieeruvust idast läände ja põhja suunas. Seda leidub harvemini teistes Kaukaasia populatsioonides, näiteks Lähis-Idas, Indias, Põhja-Aafrikas ja Siberis. Huvitaval kombel leiti haplorühma H variantide suurim mitmekesisus populatsioonides Lähis-Ida . See viitab sellele, et see tekkis just nendes populatsioonides ja selle vanus on hinnanguliselt 25–30 tuhat aastat. Euroopasse tungis see aga hiljem - 15-20 tuhat aastat tagasi, s.o perioodil Ülemine paleoliitikum.

Seega paljastas see töö palju huvitavaid detaile eurooplaste geneetilises ajaloos, kuid üldiselt kinnitas varasemaid tulemusi nende populatsioonide iidse kohta (vähemalt naisliinis).

Polümorfismi uurimine Y - kromosomaalsed markerid eurooplaste seas näitab ka nende iidset päritolu. Töö Semino ja kaasautorid kannab nime: "Paleoliitikumi inimese geneetiline pärand elavatel eurooplastel: Y-kromosomaalsete markerite võimalused." Selles töös osales suur rahvusvaheline meeskond, mis koosnes kahest Ameerika ja mitmest Euroopa laborist, sealhulgas Venemaa laborist. Uuriti enam kui 1000 meest 25 erinevast Euroopa ja Lähis-Ida piirkonnast.

22 Y-kromosoomi markeri analüüs näitas, et enam kui 95% uuritud proovidest on võimalik redutseerida. kümme haplotüüpi , st kuni 10 ajaloolise sugupuuni. Neist kaks haplotüüpi, mis on tähistatud kui Eu 18 Ja Eu 19 , ilmus Euroopas paleoliitikumis. Nendesse iidsetesse haplotüüpidesse kuulub üle 50% kõigist uuritud Euroopa meestest. Need on omavahel seotud ja erinevad ainult ühe punkti asendamise poolest (mutatsioon M17), kuid nende geograafiline jaotus on vastupidise suunaga. Sagedus Eu 18 väheneb läänest itta, olles kõige enam väljendunud baskide seas. Selle haplotüübi hinnanguline vanus on umbes 30 tuhat aastat, mis on tõenäoliselt Euroopa vanim sugupuu. Geograafilise leviku tüübi poolest on see väga sarnane mitokondriaalse haplorühma jaotusele V , samuti ülempaleoliitikumi päritolu. Võib oletada, et haplotüüp Eu 18 Y-kromosoomid ja haplotüüp V mitokondriaalne DNA on sama iidse Euroopa populatsiooni tunnused, mis elasid ülempaleoliitikumis Pürenee poolsaare piirkonnas.

Seotud Y-kromosoomi haplotüüp Eu 19 on Euroopa populatsioonides täiesti erinev. Lääne-Euroopast ta puudub, selle sagedus suureneb ida suunas ja saavutab maksimumi Poolas, Ungaris ja Ukrainas, kus eelmine haplotüüp Eu 18 praktiliselt puudub. Mikrosatelliidi markerite suurim mitmekesisus haplotüübis Eu 19 leitud Ukraina . See võimaldas oletada, et just siit sai alguse selle ajaloolise liini laienemine. Kahjuks pole mitokondriaalsete DNA variantide hulgast veel leitud kedagi, kes oleks sellega sarnane Eu 19 geograafiline levik.

Kuidas saab seletada selliste seotud haplotüüpide erinevat jaotusmustrit? Jaotusandmetest Eu 18 Ja Eu 19 võime eeldada, et see on tingitud järgmisest stsenaariumist. Viimase ajal Jääaeg inimesed olid sunnitud lahkuma Ida- ja Kesk-Euroopast. Mõned neist kolisid Lääne alad. Mõned otsisid varjupaika Põhja-Balkan , ainus koht Kesk-Euroopas, kus oli olemas võimalus. Seega kogesid inimesed aastal jääaega 2 piirkonda (Lääne-Euroopa ja Põhja-Balkan), olles olulisel kohal isolatsioonüksteiselt. Seda stsenaariumi kinnitavad ka andmed taimestik ja loomastik sama periood. Ka siin on tuvastatud isoleeritus neis piirkondades jääajal. Pärast seda jälgiti säilinud liikide ja populatsioonide levikut neilt kaitsealadelt.

Täiendavad molekulaargeneetilised andmed kinnitavad kahe kolde olemasolu, millest kaks vaadeldavat haplotüüpi levivad.

Teiste Y-kromosomaalsete haplotüüpide hulgas on enamikul nende geograafiline jaotus, mis näitab nende päritolu Lähis-Ida piirkonnas. Kuid kaks neist ilmusid Euroopasse (või võib-olla pärinesid siit) paleoliitikumis.

Nende ajalooliste liinide omadused sarnanevad väga mitokondriaalse DNA haplorühma H omadustega. Võimalik, et need tähistavad samu ajaloosündmusi, mis on seotud Lähis-Ida populatsioonide hajumisega Euroopasse viimasel jääaja maksimumile eelnenud perioodil.

Kõik teised Y-kromosoomi haplotüübid ilmusid Euroopas hiljem. Neoliitikumis levis Lähis-Ida piirkonnast mitmeid haplotüüpe paljude autorite arvates seoses põllumajanduskultuuri levikuga.

Huvitaval kombel tuvastas töö Y-kromosoomi uue variandi (mutatsioon M178), mida leiti ainult Euroopa kirdepiirkondades. Selle haplotüübi vanus ei ületa hinnanguliselt 4000 aastat ja selle levik võib kajastada Uurali populatsioonide suhteliselt hiljutist rännet.

Seega näitab käesolev artikkel, et vaid veidi rohkem kui 20% Euroopa meestest kuulub ajaloolistesse esivanematesse (mis on tuvastatud Y-kromosoomi polümorfismi järgi), mis ilmusid Euroopas suhteliselt hiljuti – pärast neoliitikumi jääaega. Umbes 80% Euroopa meestest kuulub vanemate Euroopa esivanemate liinidesse, mis ulatuvad ülemisse paleoliitikumi.

Viimasel ajal on aktiivselt arutletud Mark Stonnekingi 1998. aastal väljendatud idee üle, et populatsioonide (eriti Euroopa) suurem varieeruvus X-kromosoomimarkerites võrreldes mitokondriaalsete markerite omaga on seotud vahemaade erinevused vahelised migratsioonid naised Ja mehed . Selle idee järgi ränne mehed näivad olevat piiratumad ruumiliselt kui naiste ränne. Siiski tuleks sellistesse järeldustesse suhtuda väga ettevaatlikult, kuna paljusid DNA-markerite populatsiooniomadusi, eriti üksteisega võrreldes, on vähe uuritud. Lisaks võivad sotsiaaldemograafilised tegurid anda sellele nähtusele suure panuse, näiteks polügaamia , eksisteerinud või varem eksisteerinud paljude rahvaste seas.

Siiski tuleb rõhutada, et sellise võimaluse olemasolu nagu analüüs eraldi nii meeste kui ka naiste rahvastiku ajalugu, avab uusi perspektiive populatsioonide uurimisel, mida enne avastamist ei eksisteerinud soopõhine Mitokondriaalse ja X-kromosomaalse polümorfismiga seotud DNA markerid.

Populatsioonide uurimine Ameerika indiaanlased ning nende sidemeid Siberi rahvastega teostati samuti DNA-markerite abil. Ameerika mandri varajase rahvastiku probleem on inimkonna evolutsiooni uurimise üks vastuolulisemaid teemasid. Antropoloogia, arheoloogia, lingvistika ja geneetika andmete põhjal on üldtunnustatud seisukoht, et Ameerika põlisrahvaste esivanemad on pärit Aasiast. Rändelainete ajastus, päritolukoht ja arv on aga endiselt vaidluse teema.

Varem pakuti multidistsiplinaarsete uuringute sünteesi põhjal umbes kolm sõltumatut rändelainet Aasia esivanemate populatsioonid üle Beringi väina. Klassikaliste DNA markerite uurimine paljastas suundumused, mida võib pidada kolmelainelise migratsioonimudeli kinnituseks.

Kuid analüüsi esimesed tulemused mitokondriaalne DNA näitas, et nende tõlgendus võib olla palju laiem, sealhulgas mudeli toetuseks neli lainet ränne. Mitokondriaalse DNA andmete täiendav analüüs võimaldas meil taandada need ühele eeldusele, et kõiki Ameerika indiaanlaste populatsioone saab taandada üksik esivanemate populatsioon, kes varem elas Mongoolia ja Põhja-Hiina piirkonnas.

Selliste vastuoluliste hüpoteeside kontrollimiseks oli vaja uurida täiendavaid polümorfseid DNA süsteeme. Uuring viidi läbi 30 muutuva Y-kromosomaalse lookuse kohta Ameerika indiaanlastel ja mitmel Siberi populatsioonil võrreldes teiste maailma piirkondadega. See võimaldas tuvastada põlisameeriklaste ühiseid esivanemaid populatsioonidega Kets Jenissei jõgikonnast ja koos populatsioonidega Altailased , mis elab Altai mägedes. Nii näidati meesliini kuuluvate Ameerika indiaanlaste valdavalt Kesk-Siberi päritolu, kes võisid jääaja-eelsel perioodil Ameerikasse rännata.

Karafet jt uurisid enam kui 2000 meest 60 populatsioonist üle maailma, sealhulgas 19 Ameerika indiaanlaste rühma ja 15 Siberi aborigeenide rühma. See uuring näitas, et Ameerika indiaanlastel pole mitte ühte esivanemate haplotüüpi, vaid üheksa, kusjuures kaks neist on Uue Maailma algsed esivanemate haplotüübid. Need. võiks vähemalt oletada kaks lainet ränne Uude Maailma, nii Baikali järve piirkonnast, sealhulgas Sajaanide ja Altai mägedest. Lõpuks näitasid kõige värskemad andmed selgelt, et oli üks laine ränne Siberist Ameerikasse 13 tuhat aastat tagasi.

Kasutades polümorfseid DNA markereid, on tehtud huvitavaid uuringuid koloniseerimise kohta Vaikne ookean saarestikud ja saared Madagaskar . Alates inimeste ümberasustamise kohta oli seisukoht Kagu-Aasias Vaikse ookeani saartele. Üksikasjalik analüüs näitas aga, et see oli raske ja pikk protsess.

Mitokondriaalse DNA uuring selles piirkonnas näitas, et saartel Okeaania tavaline (sagedusega kuni 80-90%) spetsiifiline kustutamine 9 nukleotiidipaarist, on see Kagu-Aasias palju harvem. Üksikasjalik analüüs näitas, et see deletsioon toimub erinevates geneetiline kontekst, st kombinatsioonis erinevate polümorfsete piirkondadega. Neid kombinatsioone nimetatakse tavaliselt motiivid ja erista melaneesia, polüneesia keel Ja Kagu-Aasia motiiv. Kõik esitatud andmed viitasid sellele, et Melaneesia ja Kagu-Aasia (Indoneesia) saarte elanikkond ei segunenud iidsetel aegadel. Ida-Polüneesia asustati mõlemast piirkonnast väga väikeste rühmadena, mis viis moodustamiseni segatud genofond need saared.

Huvitav töö on rahvastikuuuring Madagaskar teostatud paljude aastate jooksul Himloy Sodial ja kolleegid. Selle saare ajalugu ja asustusaeg jäävad kirjalike tõendite puudumise tõttu teadmata. Piiratud arheoloogilised tõendid näitavad, et esimesed asukad pärinesid tõenäoliselt Indoneesiast (leiud pärinevad esimese aastatuhande algusest pKr) ja Aafrikast pärit asustuse laine pärineb hiljem. Madagaskarit eraldab Aafrikast 400 km laiune väin, Indoneesia kaugus on 6400 km. Saare elanikkond on 11 miljonit inimest ja see jaguneb 18 etniliseks rühmaks. Murdetel on tunnuseid, mis viitavad araabia ja Aafrika mõjule.

Õppimine mitokondriaalne DNA Madagaskari elanikkonnas leiti kõrge sagedusega spetsiifiline kustutamised 9 aluspaari suurused, mida ümbritsevad polümorfsed piirkonnad nn Polüneesia motiiv. Seda tulemust võib seletada asjaoluga, et Madagaskari esimesed asukad olid ilmselt meresõitjad ja tulid Polüneesiast või kuulusid rahvastiku hulka, kust inimesed Polüneesiale asusid, kuid nende tee Madagaskarile oli Indoneesia kaudu. Asjaolu, et need andmed saadi mitokondriaalse DNA analüüsist, viitab sellele, et Madagaskarile saabunud rühmadesse kuulusid naised.

Madagaskari meeste Y-kromosomaalse polümorfismi uuring näitas järgmist pilti. Enamik (üle 2/3) tänapäevastest sugupuuliinidest kuulub Aafrika tüüpi ja ainult 15% - Kagu-Aasia variantidele. See viitab sellele, et Aafrikast pärit ränne, mis võis toimuda Aasia omaga samaaegselt või hilisemal ajal, toimus suurema hulga inimeste poolt. Näidati, et nii Aafrika kui ka Aasia asustajate mõlema liini elanikkond koges järsu arvukuse languse perioodi, mis võib olla tingitud välismõjudest (looduslikud anomaaliad, katkuepideemiad või midagi muud).

Aastal on käimas väga huvitav uuring, mille viivad läbi mitmed rahvusvahelised grupid India . Tuntud kõrge alajaotus India ühiskond, sealhulgas kast . Mitokondriaalse DNA ja Y-kromosoomi polümorfismi uurimine erinevate kastide ja hõimude esindajatel paljastas palju huvitavaid detaile. Nagu see uuring näitab, näib India naiste populatsioon olevat enam-vähem homogeenne. Rohkem kui 60% indiaanlastest on mitokondriaalsed DNA variandid, mis kuuluvad iidsesse rühma vara(võimalik, et esimene) rändelaine Ida-Aafrikast, viidi läbi umbes 60 tuhat aastat tagasi. Samas mõnel pool Indias V kõrgemad kastid mitokondriaalse DNA variantide sisaldus, sarnane Euroopaga, kõrgem võrreldes madalamate kastidega.

Mis puudutab Y-kromosomaalset analüüsi, ilmnesid selgemad korrelatsioonid kastidega. Mida kõrgem on kasti auaste, seda suurem on Euroopa ja mis eriti huvitav, Ida-Euroopa omadega sarnaste variantide sisaldus. See kinnitab mõnede arheoloogide seisukohta, et India vallutajate esivanemate kodu on indoaarialased , kes rajas ülemised kastid, asub Ida-Euroopa lõunaosas.

Inglise teadlase juhitud rahvusvaheline rühm saavutas hiljuti hämmastavaid tulemusi Chris Tyler-Smith. Paljudes viidi läbi ulatuslik Y-kromosomaalse polümorfismi uuring Aasia populatsioonid: Jaapanis, Koreas, Mongoolias, Hiinas, Kesk-Aasia riikides, Pakistanis, Afganistanis ja Lõuna-Kaukaasias. 16 populatsioonis üsna suurest Aasia piirkonnast, mis ulatus Vaiksest ookeanist Kaspia mereni, oli sama Y-kromosoomi geneetiline põlvnemine üsna tavaline. Keskmiselt leidub selles piirkonnas seda joont 8% meestest. See moodustab 0,5% kogu Maa meessoost elanikkonnast. Mõnes Sise-Mongoolia, Kesk- ja Kesk-Aasia piirkonnas esineb seda põlvnemist sagedusega 15–30%.

Arvutused näitavad, et see Y-kromosoomi liin tekkis Mongooliast umbes 1000 aastat tagasi (vahemikus 700–1300 aastat) ja levis kiiresti kogu piirkonnas. See nähtus ei saanud juhtuda juhuslikult. Kui põhjuseks oli teatud populatsiooni ränne, oleksid teadlased pidanud avastama mitu sellist liini. Olles analüüsinud selle geneetilise liini leviku geograafiat ja tekkeaega, tegid autorid sensatsioonilise oletuse, et see geneetiline variant kuulub Tšingis-khaan ja tema lähimad meessugulased. Määratud aja jooksul eksisteeris sellel territooriumil selle konkreetse vallutaja impeerium. On teada, et Tšingis-khaanil endal ja tema lähimatel sugulastel oli palju järeltulijaid, kes säilitasid oma maineka positsiooni pikka aega. Seega ei toimunud valik siin mitte bioloogilise eelise, vaid sotsiaalsete põhjuste tõttu, mis kujutab endast geneetikas uut nähtust.

Nendest näidetest maailma eri piirkondade populatsioonide uurimise kohta on selge, et DNA-markerid annavad uue arusaama paljudest nii hiljutistest kui kaugetest inimevolutsiooni aspektidest.

Inimasustusteed geneetiliste andmete järgi

Petr M. Zolin, ajalooteaduste doktor, 25. oktoober 2007

G.V. Vernadsky nimetas oma artiklis "Vana-Venemaa" neid algusi "esiajalooks". Tänapäeval on ainult Internetis sellisel meie isamaa “eelajaloos” (Isamaa, Isamaa) sadu ja tuhandeid kaalukaid monograafiaid (eriti arheoloogilisi), mida saab kogu elu uurida.Pool sajandit tagasi Vernadski, nagu paljud venelased Ajaloolased rõhutasid esialgu meie riikide maastikuvööndite mitmekesisust. Kuid need tsoonid on kümnete aastatuhandete jooksul märgatavalt muutunud, eriti jäätumise perioodidel. Vene-Ameerika akadeemikul oli osaliselt õigus, et Venemaa keskaegsele valitsemisajale ja hõimudele vastavad “esivanemate rühmad” ühinesid “vähemalt sarmatogooti perioodil ning nende konsolideerumisprotsess oleks pidanud algama palju varem, aastal. Sküütide periood." Tema arvates ei tohiks ühegi rahva etnogeneesile läheneda „selliste lihtsustatud traditsiooniliste skeemide valguses nagu keelte sugupuu teooria, mida pikka aega pidasid universaalseks imerohuks mitte ainult filoloogid, vaid ka ajaloolaste poolt."

„Keelte puu“, mida nüüd kiviaja sügavustest üha veenvamalt rekonstrueeritakse, väärib endiselt arvestamist. Koos slaavlaste esivanematega on Venemaa ajaloo uurimisel objektiivselt vaja arvesse võtta kõigi vene rahvaste esivanemaid - venelaste ajaloolist ühisust.

Samas räägivad samad kroonikad, et Kiy ja tema vendade ajast alates valitsesid Novgorodi, Polotski ümbruse poljalased, drevljaanid, dregovitšid, slaavlased, kellest pärinesid krivitšid ja severlased. Kroonikad rõhutasid: „Ja poolalased, drevljaanid, virmalised, Radimichi, Vyatichi ja horvaadid elasid omavahel rahus (nende riiklus pärineb 6. sajandist pKr). Dulebid elasid Bugi ääres, kus praegu on volüünlased, ning Ulitšid ja Tivertsõd Dnestri ääres ja Doonau lähedal. Neid oli palju: nad istusid Dnestri ääres kuni mereni ja nende linnad on säilinud tänapäevani; ja kreeklased nimetasid neid "Suureks Sküütiaks". Rõhutamaks, et Venemaa rahvad jätkavad Suure Sküütia traditsioone, märkisid kroonikud Olegi 907. aasta Konstantinoopoli-vastase võitluse kirjeldamisel:

“Oleg läks kreeklastele vastu, jättes Igori Kiievisse; Ta võttis endaga kaasa palju varanglasi, slaavlasi ja tšuude, krivitši, merju, drevljane, radimitše ja polaalasi, virmalisi ja vjatšeid, horvaate, dulebe ja tiverte, keda tuntakse tõlkidena: need kõik olid kutsusid kreeklased "Suureks Sküütiaks". Ja kõigi nendega läks Oleg hobustel ja laevadel; ja laevade arv oli 2000.

Suur Sküütia oli 3. sajandi lõpuks pKr. kuni 2–6 tuhandest laevast koosnev laevastik. Laevastikku kasutati Rooma impeeriumi vastu võitlemiseks, kuigi siseriikliku laevanduse ajalugu algab tegelikult palju tuhandeid aastaid varem. Vernadski esitas seda protsessi järgmiselt: „...Varasemad idaslaavlased tundsid jõeelu hästi; nad valmistasid paate puutüvede õõnestamise teel. Laevade juhtimise oskus võimaldas neil end avamerele sisenedes Aasovi ja Musta mere kaldale laskudes kindlalt tunda. Nende looduskeskkonna ja majanduslike tingimuste mitmekesisus tõi kaasa inimeste erinevat tüüpi majandusliku ja sotsiaalse organisatsiooni varajase kujunemise. Klanni- või perekondlikud kogukonnad, nagu Zadruga, pidid domineerima rühmade hulgas, kelle põhitegevus oli põllumajandus. Jahi- ja kalapüügirühmad esindasid teist tüüpi sotsiaalseid üksusi, samas kui teised, kes suundusid lõunasse steppidesse ja keda sarmaatlaste juhid kasutasid sõdalastena, olid võib-olla organiseeritud hiliste kasakate tüüpi sõjaväekommuunideks.

Tänapäeval võib neid Venemaa maade majanduselu intensiivistumise ja mitmekesistamise protsesse jälgida vähemalt hilispaleoliitikumi ajast, kus leitakse üha enam tootliku põllumajanduse alge.

Üks silmapaistev ajaloolane märkis õigesti, et kuigi Lääne-Euraasia elanikkond oli eelajaloolisel ajal haruldane, ei olnud Vene maad kõrb. Inimene elas siin kümneid tuhandeid aastaid enne Kristuse sündi. Just iidsetel aegadel arenesid tema peamised ametid kogu Euraasias; maa looduslike tingimustega kohanedes lõi inimene varajase majanduse ja järk-järgult kujunesid välja kultuuritraditsioonid, mis kandsid edasi oma järglastele.

Teaduse saavutuste põhjal märgiti 20. sajandi keskpaigaks, et Kaukaasia tüüpi kaubad liikusid nii Dnepri kui ka Ülem-Volga piirkonda juba mitu tuhat aastat tagasi. Ja sel perioodil Dnepri keskmise piirkonna maalitud keraamika paljastab silmatorkavaid sarnasusi Turkestani, Mesopotaamia ja Hiina keraamikaga. Kahtlemata kasutasid nende eelkäijad ammu enne sküütide saabumist stepivööndit migratsiooniks. Kõige iidsemad kultuurikeskused levitasid stepirahvaste kaudu oma valgust kaugele põhja poole. Juba 3-2 tuhat eKr. Ülem-Volga piirkonna elanikud teritasid oma kivikirveid nagu kaukaaslaste pronkskirveid ja kaunistasid oma savitooted tüüpilise kaukaasia kujundusega. Ja selle ajastu Kaukaasia kultuur oli Vernadski sõnul mõjutatud hetiitide tsivilisatsioonist, hetiidi Aasia stereotüübid ja kujundus leidsid tee Venemaa põhjaosasse.

Akadeemik alustas slaavlaste kirjalikku ajalugu Tacitusega, kuid rõhutas rohkem Jordanese ja Procopiuse tunnistuste tähtsust. Samas ei pannud ma tähele Kaevandusi ja Pseudo-Mauritiust, aga ka mitmeid varakeskaegseid allikaid. Ta rõhutas õigusega arheoloogiliste avastuste kasvavat tähtsust. Kuid tema peatüki historiograafilised märkused nõuavad nüüd olulisi täpsustusi ja täiendusi.

Autor alustas oma konkreetset ajaloo tutvustamist paleoliitikumiga, tuues esimeste monumentide hulgas välja Khontsy (Gontsy) Uday jõel (Poltava lähedal; 1873) ja Karacharovo Oka jõel (1877). Vernadsky märkis jäätumise olulist mõju, suurte jääajajärgsete järvede, nagu Laadoga ja Onega, tekkimist. Ta nentis, et Venemaa maadel on palju keskpaleoliitikumi paiku, isegi kui Krimm välja jätta. Yeiskaya ala Kubanis ja koht Derkuli jõe kaldal, kus see suubub Donetsi.

Silmatorkavamad on ülemise (hilis) paleoliitikumi mälestusmärgid. Borštševo, Gagarino ja Kostenki Doni jõgikonnas; Mezino Dnepri piirkonnas. Malta paleoliitiline asula, Irkutski oblastis Siberis (Belaja jõel, Angara lisajõgi).

Mesoliitikumis (Vernadski ei eraldanud seda ülemisest paleoliitikumist) intensiivistus hirvede küttimine ja kalapüük. Võimalik, et tavalisteks püügivahenditeks olid kudemisperioodil kivitõkkega tammid ja ojad. Harpuuniga püüti kinni tammist läbi tormavate parvede hulgast suured kalad. Ulukite ja kalade otsimisel elasid tollased inimesed nomaadide elu, järgides hirvede rännet. Ehitati ajutisi elamuid, eriti rändevahelistel aegadel. Talvel olid varjualuseks kaikaid.

Suvel ehitati kolde vihma eest kaitsmiseks välised varjualused. Koldejäänustega platvormid avastati näiteks Kirillovo ja Borštševo leiukohtades. Mõnes kohas kaevati välja süvendid loomaluude ja mitmesuguste prügiga (Karacharovo ja Kostenki leiukohad). Tulekivi kasutati sel perioodil varasemast harvem; luu, hirvesarve ja mammuti elevandiluu olid nüüd valdavad materjalid, millest valmistati riistu. Korralikult teritatud luuotsaga oda oli tavaline jahitööriist. Riistade ja kaunistustega oli suurem valik. Mõnel kunstiobjektil oli selgelt religioosne tähendus, mis oli lähedane kogu Euraasia magdaleena elanikkonnale.

Tänapäeval ei tegele teadus mitte “esiajalooga”, vaid inimeste tegeliku ajalooga kümneid ja sadu tuhandeid aastaid tagasi.

Tänapäeva inimeste iidseimad esivanemad (arhantroobid) ilmusid praeguse Venemaa territooriumile enam kui miljon aastat tagasi - Kaukaasia piirkonnas Lena jõe kaldal. Ürgsed kivitööriistad jäid valdavalt nende ajast.

Kaasaegsed inimesed (Cro-Magnons, Homo sapiens sapiens jt) sisenesid meie riigi maadele 40 - 50 tuhat aastat tagasi. Geneetiliselt jätkasid nad oma esivanemate liini Aafrikast, kus Homo sapiens moodustus kuni 80 (meesliin) - 160 (naisliin) tuhat aastat tagasi. Aafrika esivanemad rääkisid suure tõenäosusega ühte keelt, mis inimeste lahknemisel jagunes iidseteks murreteks. Kuid kaasaegsed keeleteadlased tuvastavad üha enam esivanemate keele juuri kõigil planeedi mandritel. Kaashäälikujuurte hulgas on palju sugulusnimetusi, alustades sõnadega "isa" ja "ema".

Euroopa ja Aasia maadel algas kuni 60 tuhat aastat tagasi kaukaaslased - heleda nahaga, suhteliselt pikkade, sageli helepruunide ja blondide juuste ning siniste silmadega inimesed. Need muutused olid peamiselt tingitud looduslikest kliimatingimustest ja toidu koostisest paljude tuhandete aastate jooksul.

Samal ajal võis Venemaa maadel isegi peaaegu 30 tuhat aastat tagasi kohata Aafrika joontega inimesi. Näiteks Markina mäel Voroneži lähedal Doni lähedal. Selliste tunnustega inimesi leidub sageli venelaste esivanemate seas. Kuid olenemata nende rassist, tegid nad palju ühe riigi arengu nimel, nagu seda tegi viimasel ajal suur vene luuletaja Aleksandr Sergejevitš Puškin (isegi Etioopias on talle kui kuulsale aafriklaste järeltulijale mälestusmärke).

Aasialased on mänginud ja mängivad Euraasia elus olulist rolli tuhandeid aastaid – selgelt Aasia näojoontega inimesed, keda sageli nimetatakse mongoloidideks. Enamasti, kuni 40 tuhat aastat tagasi, läksid nad jääajal läbi Beringi väina maismaa Ameerikasse ja neist said Ameerika indiaanlased.

Euraasia rassiline rikkus sai selle piirkonna arvukate tsivilisatsiooniliste saavutuste üheks aluseks, eriti Aafrikale lähemal asuvatel maadel Kaukaasia ja Kaspia mere piirkonnas.

Piibli andmetel põlvnes Eeva Aadamast (omamoodi "ema", kui Jumal ise tegutses naise loojana), kuid tegelikult pärineb Aadama liin "mitokondriaalse Eeva" põlvkondadest. Ja mitte 6–7 tuhat aastat tõelise Aadama joonest, vaid umbes 80 tuhat aastat. Geneetikud täiustavad üha enam meetodeid inimeste arengu uurimiseks nii naisliini (mtDNA) kui ka meesliini (Y-kromosoomid) järgi.

Suhteliselt peagi kuulutasid venelaste esivanemad end hiilgava arengutasemega paleoliitikumis Kostenkis, Sungiris, Maltal jne. Kvaliteetsed karusnahast riided, naiseskulptuurid (paleoliitikum Veenus), erinevad eluruumid ja tööriistad, rikkalik sümboolne palett (üles protokirjutistele), keerulised matuseriitused, kalendri-täheteadmiste tõenäosus 20 - 30 tuhat aastat tagasi. Riigi avarustes leidus kaukaaslaste, asiaatide ja aafriklaste näojoontega inimesi. Ja neid vene esivanemaid on raske üheselt taandada ühelegi praegusele etnilisele perekonnale. Kuid koos arendasid nad välja just Venemaa või täpsemalt Euraasia maad. Ja siiani pole neid jagatud indoeurooplasteks, soomeugrilasteks, türklasteks, semiitideks, Kaukaasia rahvasteks jne. Ja see oli nende tugevus.

Kaasaegsed inimesed tõrjusid neandertallased planeedilt järk-järgult välja – nad domineerisid maailmas sadu aastatuhandeid. Ümberasumise põhjuseid nimetatakse erinevateks - sõjad, haiguste epideemiad, neandertallaste võimetus kohaneda uute elutingimuste ja tsivilisatsiooniga. "Homo sapiens sapiens" osutus tõepoolest targemaks ja arenenumaks kui nende antropoloogilised esivanemad. Ja nad võitsid planeedil, sealhulgas tulevase Venemaa maadel. Võib-olla jõuavad mõned arhantroopide geneetilised liinid veel meie ajani, mis avaldub osaliselt ka üksikute inimeste antropoloogilises välimuses.

Ülemine (hiline) paleoliitikum – iidse kiviaja lõpp – on nüüdseks alguspunktiks paljude planeedi riikide ja rahvaste ajaloos. Mütoloogiaeksperdid tõestavad, et kümnetel (kui mitte sadadel) müütidel on paleoliitikumi juured – need müüdid tekkisid 30–40 tuhat aastat tagasi või isegi varem. Varased müüdid kajastusid osaliselt sumerite ja indiaanlaste, egiptlaste ja hiinlaste, hetiitide ja babüloonlaste ning mitmete teiste rahvaste iidsetes kirjutistes. Müüdid osutuvad ainulaadseteks teadvuse ja ajaloomälu geenideks, peegeldavad kogu inimkonna etnogeneesi erinevaid etappe.

Müüdid võtavad kujundlikul kujul kokku erinevat muistsetele rahvastele olulist teavet ja ideid. Kuidas kogu maailm tekkis ja on üles ehitatud. Kes andis peamised tsivilisatsioonisaavutused. Kuhu ja kuidas selle või teise hõimu esivanemad ja inimesed liikusid (geneetikud nimetavad sotsiaalseid rühmi populatsioonideks). Vanad kreeklased ja roomlased võtsid oma eepilistes süsteemides kokku paljud varased müüdid.

Kreeka müütide järgi õppisid sküüdid, kes rändasid Mustast merest ja Kaspia merest põhja pool, kõigepealt maa peal vibu. Kaasaegsed uuringud viitavad sibulate ilmumisele mesoliitikumis, vähemalt Svideri kultuuri ajal, mis levis Läänemerest Musta mereni kuni 12 tuhande aasta taguseni. Kuid nooleotstega sarnaseid mikroliite leiti paleoliitikumi Kostenkis ja mujalgi.

Sküüt Tevtar õpetas Heraklesele endale vibulaskmist. Herakles lõi noolega alla verejanulise kotka, kes oli piinanud Prometheuse (Providence) maksa umbes 30 tuhat aastat. Prometheuse peamine süü jumalate, eriti Zeusi ees, oli tulevargus maistele inimestele ja "naiste loomine". Prometheus kannatas oma süü pärast sküütide kaljul - Kaukaasias või Krimmi mägedes. Kreeklased rääkisid, et Prometheuse enda esimene valdus oli maad Oreli jõe lähedal.

Neandertallased demonstreerisid tulemeisterlikkust. Naiste märkimisväärne roll kaasaegsete inimeste loomisel on geneetikutele nähtav kuni 160–200 tuhande aasta sügavusel. Nii et Prometheuse (Providence) kujutis võib võtta kokku kaukaaslaste eepilise mälu vähemalt kümnete aastatuhandete sügavusele.

Kreeklased tunnistasid lõpuks Prometheust nii inimeste endi loojaks kui ka kõigi kultuuriväärtuste avastajaks. Väidetavalt lõi just tema koos Athenaga savist esimesed inimesed, mitte ainult Aadama, vaid pani inimliku tootmise käima. Ja siis õpetas ta inimesi maju ehitama ja metalle kaevandama, maad harima ja laevu sõitma, õpetas kirjutama, lugema, tähti vaatlema jne. Sellest ajast peale karistati Prometheust kõige selle eest sküütide kaljul (paremal, peamise kuriteo kohas) umbes 30 tuhat aastat, avastati suurem osa kultuurilistest hüvedest inimkonnale hilises paleoliitikumis. Tõsi, metallid (kuld, vask, kuid mitte raud) allusid inimestele umbes 7 tuhat aastat tagasi, kui ilmusid suhteliselt suured laevad. Primitiivsed inimesed võisid kümneid tuhandeid aastaid tagasi ujuda puutüvedest valmistatud parvedel (lodiyas).

Selle eepilise kangelase kuvand on oluline kõigile venelastele, eriti kaukaaslastele. Sellise esmalooja analooge võib osaliselt leida paljude aafriklaste ja asiaatide eepostest. Lähiaastatel ootavad meid ees mitmed silmatorkavad eeposespetsialistide ja keeleteadlaste saavutused.

Euraasia avarusi uurides sattus ka tänapäeva inimene pikaajalistesse pendlirännetesse: lahkuti ja pöörduti tagasi mõnesse varem arenenud kohta. Gilgameši, Odysseuse ja teiste sarnaste kangelaste eepos säilitab selliste rännete mälestust.

Diodorus Siculus, kes kasutas 1. sajandil eKr kuulsa Aleksandria raamatukogu materjale, pidas sküüte indiaanlastele lähedasteks. Ta esitas ühe sügavaima versiooni nende päritolust. Selle versiooni kohaselt vallutasid sküüdid esmalt ebaolulise ala, kuid hiljem, tänu oma julgusele ja sõjalisele jõule järk-järgult tugevnedes, vallutasid nad tohutu territooriumi ning saavutasid oma hõimule suure au ja ülemvõimu.

Algul elasid nad väga väikesearvuliselt Araksi jõe lähedal ja neid põlati oma häbitunde pärast; kuid isegi iidsetel aegadel omandasid nad ühe sõjaka, oma strateegiliste võimete poolest silmapaistva kuninga kontrolli all riigi mägedes kuni Kaukaasiani ning ookeani ranniku ja Meoti (Aasovi) järve madalikel ja muudel aladel kuni Kaukaasiani. Tanais (Don) jõgi. Seejärel ilmus sküütide legendide järgi nende sekka maast sündinud neiu, kelle ülakeha vööni oli emane, ja alumine osa madu. Abielust Zeusiga sünnitasid ta sküüdid, kes, olles hiilguses ületanud kõik oma eelkäijad, kutsusid rahvast oma nime järgi sküütideks.

Selle kuninga järeltulijate hulgas oli kaks venda, kes paistsid silma oma vapruse poolest; üks neist oli nimega Pal ja teine ​​oli Nap. Kui nad sooritasid hiilgavaid tegusid ja jagasid kuningriigi omavahel, kutsuti rahvaid igaühe nime järgi, üks langes ja teine ​​Napa. Nende julguse ja strateegiliste annete poolest silma paistnud kuningate järeltulijad allutasid Tanais jõe taga asuva tohutu riigi Traakiale (Bulgaaria) ja suunasid sõjategevust teises suunas, laiendasid oma valitsemisala Egiptuse Niiluse jõele.

Olles orjanud paljud nende piiride vahel elanud märkimisväärsed hõimud, laiendasid nad sküütide võimu ühelt poolt ida poolde (indiaanlaste?), teiselt poolt Kaspia merele ja Meotia järvele; sest see hõim kasvas laialdaselt ja tal olid tähelepanuväärsed kuningad, kelle järgi mõnda nimetati Sacaks, teisi Massagetae'iks, mõnda arimasplasteks ja paljusid teisi nende sarnaseid. Paljud teised vallutatud hõimud asustati nende kuningate poolt ümber ja kõige olulisemad teisaldamised olid kaks: üks Assüüriast Paphlagonia ja Pontuse vahelisele maale, teine ​​Tanais jõe lähedal asuvast Meediast; neid asukaid kutsuti sauromaatideks. Need viimased laastasid palju aastaid hiljem tugevamaks muutudes olulise osa Sküütiast ja hävitasid täielikult võidetud, muutsid suurema osa riigist kõrbeks.

Pärast seda, kui Sküütias ühel päeval tekkis interregnum, valitsesid selles oma tugevuselt silma paistnud naised. Nende rahvaste seas on naised, nagu ka mehed, sõjaga harjunud ega jää neile julguse poolest kuidagi alla; seetõttu tegid kuulsusrikkad naised palju suuri tegusid mitte ainult Sküütias, vaid ka selle naabermaadel. Näiteks kui Pärsia kuningas Cyrus, oma aja võimsaim kuningas, märkimisväärsete jõududega Sküütia vastu marssis, tappis sküütide kuninganna Pärsia armee ning võttis Kyrose enda kätte ja lõi ta risti. Sel viisil moodustatud amatsoonide hõim paistis silma sellise julgusega, et see mitte ainult ei laastanud paljusid naaberriike, vaid vallutas isegi märkimisväärse osa Euroopast ja Aasiast.

Hilisantiik-Rooma ajaloolased Pompeius Trogus, Justinus, Paul Orosius tunnistasid oma väidete kokkuvõttes, et sküüdid saavutasid Euroopas ja Aasias domineerimise 2800 aastat enne Rooma asutamist. Tõenäoliselt on see mälestus rahvastest, kes esimeste seas hobuseid kodustasid. Kuid geneetikud viitavad tõenäosusele, et sküütide ja indiaanlaste sugulussuhted ja isegi nende väljaränne Araksi piirkonnast põhja poole jäävad sügavamale mälestuseks.

Seitsme naise, peamiste Euroopa haplogruppide esiemade, järeltulijate Euroopa asustamise ajalugu on kirjas Brian Sykesi raamatus "The Seven Daughters of Eve" (W.W. Norton & Company, New York, London, 2001). Venelaste esivanemate, sealhulgas slaavlaste kui haplorühma R1a kandjate liikumise ajalugu kajastavad Spencer Wellsi raamat “Inimese teekond – geneetiline odüsseia” (Random House, New York, 2002) ja Steve Olsoni “ Inimese ajaloo kaardistamine” (Houghton Mifflin Company, Boston, New York, 2002) ja mitmed uuemad teosed.

Näiteks said tulevased lõunaslaavlased umbes 20–25 tuhat aastat tagasi oma geneetilise märgi ehk “lõigatud” M170, mis määras nende algse haplorühma I. Seejärel järgnes snip S31, mis eraldas genealoogiliselt lõunapoolsed baltislaavlastest, kelle snipid on täiesti erinevad, saades indeksid M253, M307, P30 ja P40. Idaslaavlastel on snipsi ajalugu täiesti erinev. Nende teed ristusid lõunapoolsetega viimast korda, saades nii Aafrikast lahkudes nii M168 kui ka umbes 45 tuhat aastat tagasi M89. Sellest ajast peale on nende teed lahku läinud.

Tulevased idaslaavlased, vastavalt Vene-Ameerika teadlase A.A. Klesov lahkus Mesopotaamiast (kroonikapaabel) kümneid tuhandeid aastaid tagasi itta, et sealt naasta Lõuna-Uuralitele, Kesk-Venemaa kõrgustikule ning mustmaale ja Kaspia mere steppidesse ning sealt lahkusid tulevased lõunaslaavlased. Bosporuse väina ja Dardanellide vahelt Balkanile. Enamik neist asus elama Bosniasse ja Horvaatiasse, kuid paljud jõudsid edasi Ukrainasse ja Venemaale. Nii kohtusid nad tuhandete aastate pärast idaslaavlastega ja moodustasid slaavi kogukonna. Nagu näeme, on lõunaslaavlased praegu umbes viiendik Venemaa ja Ukraina elanikkonnast ning Balkanil palju rohkem. Ja idaslaavlased olid mitu tuhat aastat tagasi hindude vennad.

Tänapäeval võib slaavlaste, nagu kõigi planeedi rahvaste, ajalugu ulatuda geneetiliselt kümnete tuhandete aastate taha. Paljud religioonid ja piirkondlikud eliidid on äärmiselt rahulolematud selle algse rahvaste vendluse kui kogu inimkonna osaga. Seetõttu liialdatakse ja säilitatakse visalt igasuguseid erinevusi – sotsiaalseid, etnilisi, usulisi jne. Ja see võimaldab kohalikul eliidil subjekti ära kasutada ja ära kasutada, hoides neid teadmatuses omaenda ajaloo tõelistest sügavustest.

Euraasia avarustes toimus mitmel korral erinevate rasside ja etniliste rühmade (populatsioonide) lähenemine, lahknemine ja segunemine. Ja katsed määrata ajaloo algsügavustes ühemõtteliselt osa maid slaavlastele ja soome-ugri rahvastele, balti rahvastele ja sakslastele, türklastele ja mongolitele, hiinlastele ja indiaanlastele ning mis tahes rahvastele on määratud läbikukkumisele. Sellised teaduslikud konsolidatsioonid võivad esile kutsuda territoriaalseid pretensioone tänapäevastele etnilistele rühmadele, mis on väidetavalt teatud maade jaoks iidsemad ja ürgsemad. Kuid tegelikult - rahvad ühest Aafrika tüvest Homo sapiens sapiens.

Algsest tüvest eristatakse nüüd enam kui sada tänapäeva rahvaid tähistavat haplorühma (alamvariantidega - 169), vastavalt tähtedele A-st R-ni. Näiteks A, B ja E3a (Aafrika), C, E ja K (Aasia) ), I ja R (Euroopa ), J2 (Lähis-Ida; Coeni modaalrühm), Q3 (Ameerika indiaanlased). Slaavlased on seotud haplorühmaga R1a. Nende esivanemad põlvnesid samast “Aadamast”, kes elas Kirde-Aafrikas ja kellel oli esimene ühine geneetiline marker M168 (teises geneetilises süsteemis).

50 tuhat aastat tagasi, kui Maal elas umbes 10 tuhat inimest, kolis slaavlaste otsene iidne esivanem põhja ja ületas Punase mere Araabia poolsaarele. Temast sai lisaks aafriklastele endile kõigi praegu väljaspool Aafrikat elavate inimeste eellane. Väljarändel oli palju põhjuseid, kuid peamine oli põud ja toidupuudus.

Juba Araabia poolsaarel, Punase mere taga, muutis esimene mutatsioon esimeste esivanemate ühise markeri M89-ks. See juhtus 45 tuhat aastat tagasi. Selline marker on praegu olemas 90–95% kõigist mitte-aafriklastest. Paljud selle märgi mehed asusid elama Araabia poolsaare lõunaossa, kuid slaavlaste esivanem läks kaugemale kirdesse, kus tänapäeva Iraagi territooriumil elanikkond jagunes - osa klanniperekonnast jätkas põhja poole liikumist ja , möödudes Süüriast ja Türgist, suundus läbi Bosporuse ja Dardanellide Balkanile, Kreekasse, Euroopasse ning idaslaavlaste otsene esivanem pöördus paremale, kõndis mööda Pärsia lahe põhjaosa, ületas Iraani ja Afganistanis ja jooksis Pamiiri mägedesse.

Selleks ajaks oli idaslaavlaste otsene esivanem taas muteerunud ja temast sai nn Euraasia klanni markeri M9 kandja. See juhtus 40 tuhat aastat tagasi. Sel ajal elas Maal mitukümmend tuhat inimest.

Sugulane elanikkond jagunes taas - osa läks ümber mägede lõunasse ja idaslaavlaste otsene esivanem põhja poole, Euraasia steppidesse, Siberist lõunasse. Kõik euraaslased elasid siis jahipidamisest. Selle tulemusena põlvnesid enamik Euroopa kaasaegseid elanikke otsesest esivanemast ja idaslaavlastest, kes kolisid Siberisse.

Sellel mitu aastatuhandet kestnud teel koges Euraasia esivanem teist mutatsiooni M45. See oli Kesk-Aasias, 35 tuhat aastat tagasi. Selle taga on järgmine mutatsioon M207 juba Siberi lõunaosas, 30 tuhat aastat tagasi teel põhja poole. Pärast seda vool jagunes uuesti ja tulevase Moskva laiuskraadil pöördus slaavlaste esivanem läände, Euroopasse, tehes peagi läbi M173 mutatsiooni. Ülejäänud hõim läks edasi põhja liustikesse, saades lõpuks eskimoteks, mõned läksid mööda maad Alaskasse ja neist said Ameerika indiaanlased. Ja neil olid juba teised geneetilised markerid.

Ligikaudu tulevase Novgorodi-Pihkva piirkonnas või veidi lõuna pool - eepiliste Ripi mägede (praegu Valdai) piirkonnas - jagunes vool uuesti. Mõned jätkasid teekonda läände ja jõudsid Euroopasse, tuues sinna märgi M173, ning slaavlaste otsene esivanem pöördus lõunasse ja asus elama mööda teed Musta ja Kaspia mere äärde, praeguse Ukraina ja Lõuna-Venemaa territooriumile. teenides oma teel viimase mutatsiooni M17, 10–15 tuhat aastat tagasi. See mutatsioon püsis paljude slaavlaste seas.

Sinna, Ukraina ja Venemaa steppides, jätsid slaavlaste otsesed esivanemad tuhandeid aastaid tagasi hulga arheoloogilisi leiukohti, millest palju hiljem leiti ohtralt kuld- ja hõbeehteid. Just nemad, slaavlaste otsesed geneetilised esivanemad, kodustasid hobuse esimest korda tuhandeid aastaid tagasi. Nad olid esimesed, kes rääkisid keelt, mis pani aluse indoeuroopa keelte perekonnale, sealhulgas inglise, prantsuse, saksa, vene, hispaania, mitmed India keeled, nagu bengali ja hindu keel, ja paljud teised. Praegu on umbes 40% Euroopas, eriti Põhja-Prantsusmaal ning Inglismaal ja Saksamaal ning kuni Siberis elavatest meestest selle haplorühma R1a järeltulijad. Slaavi haplogrupp.

Slaavlaste antud geneetiline ajalugu, võttes arvesse näiteks slaavi mütoloogia tegelikke sügavusi, mida kajastab akadeemik B.A. Rybakov ärritab oma põhiteoses “Iidsete slaavlaste paganlus” selgelt kõiki traditsioonilisi slaavi uuringuid ja muid sarnaseid teadusi, mis on pühendatud erinevatele etnilistele rühmadele.

21. sajand nõuab uusi lähenemisi ajaloo mõistmisel, Interneti aktiivset kasutamist teaduses ja teaduslike elektrooniliste väljaannete aktiveerimist. Elektrooniliste väljaannete ja nende arutelude suurem efektiivsus teadusajakirjade foorumitel vabastab teaduse selgelt dogmatismist ja inertsist, igasugusest autoritaarsusest, mis reaalsete faktide ja objektiivse kriitikaga kohtudes koheselt mureneb.

Euraasia mandril on kaukaasia populatsioonidele iseloomulikud haplorühmad (HV, H, V, J, T, U, K, I, W, X) ja mongoloidipopulatsioonide seas levinud haplorühmad (A, B, E, F, Y, M (C, D, G, Z) Nende ajalugu kajastub üha enam Internetis, kuid – nagu slaavlastegi – ulatub see ajalugu paratamatult ühe kümnete tuhandete aastate taguse Aafrika juureni.

Seda meie riigi rahvaste algset ühtsust – näiteks eeposes, mida märgitakse paljurahvuseliste sküütide ühtsusena – on nüüd äärmiselt vajalik arvestada kõigis Venemaa ajalooõpikutes. Nii koolidele kui ka ülikoolidele. Ükskõik kui paadunud konservatiivsus susiseb ja klanni akadeemilisus muigab.