"Kuum lumi": kaks erinevat tegevust. Lugu “Kuum lumi Kuum lumi Tegelaste analüüs

Ta kuulub rindesõdurite kuulsusrikkasse galaktikasse, kes sõja üle elades peegeldasid selle olemust helgetes ja terviklikes romaanides. Autorid võtsid oma kangelaste pildid päriselust. Ja need sündmused, mida me rahuajal rahulikult raamatulehtedelt tajume, juhtusid nende jaoks oma silmaga. “Kuuma lume” kokkuvõte on näiteks pommitamise õudus, hulkuvate kuulide vilin ning tanki- ja jalaväe rinderünnakud. Ka praegu, seda lugedes, on tavaline rahumeelne inimene sukeldunud tolleaegsete pimedate ja ähvardavate sündmuste kuristikku.

Eesliini kirjanik

Bondarev on üks selle žanri tunnustatud meistreid. Selliste autorite teoseid lugedes hämmastab paratamatult raske sõjaväeelu eri tahke kajastavate ridade realistlikkus. Ta ise läbis ju raske rindetee, alustades Stalingradist ja lõpetades Tšehhoslovakkiaga. Sellepärast jätavad romaanid nii tugeva mulje. Nad hämmastavad süžee heleduse ja tõepärasusega.

Üks Bondarevi loodud eredatest emotsionaalsetest teostest “Kuum lumi” räägib just sellistest lihtsatest, kuid muutumatutest tõdedest. Loo pealkiri ise räägib palju. Looduses pole kuuma lund, see sulab päikesekiirte all. Teoses on ta aga kuum rasketes lahingutes valatud verest, vapratesse võitlejatesse lendavate kuulide ja kildude arvust, talumatust vihkamisest mis tahes auastmega Nõukogude sõdurite (reameestest marssalini) vastu Saksa sissetungijate vastu. Bondarev lõi nii vapustava pildi.

Sõda pole ainult lahing

Lugu “Kuum lumi” (kokkuvõte muidugi ei anna edasi kogu stiili elavust ja süžee traagikat) annab mõningaid vastuseid moraalsetele ja psühholoogilistele kirjanduslikele liinidele, mis on alguse saanud autori varasemates teostes, nagu näiteks “Pataljonid”. Küsi tuld“ ja „Viimased salvod“.

Nagu keegi teine, ei unusta Bondarev tolle sõja kohta julma tõde rääkides tavaliste inimlike tunnete ja emotsioonide avaldumist. “Kuum lumi” (tema piltide analüüs üllatab kategoorilisuse puudumisega) on vaid näide sellisest musta ja valge kombinatsioonist. Sõjaliste sündmuste traagikale vaatamata annab Bondarev lugejale mõista, et isegi sõjas valitsevad täiesti rahumeelsed armastuse, sõpruse, elementaarse inimvaenulikkuse, rumaluse ja reetmise tunded.

Ägedad lahingud Stalingradi lähedal

“Kuuma lume” kokkuvõtte ümberjutustamine on üsna keeruline. Loo tegevus leiab aset Stalingradi lähedal, linna lähedal, kus punaarmee ägedates lahingutes lõpuks Saksa Wehrmachti selja murdis. Blokeeritud Pauluse 6. armeest veidi lõuna pool loob Nõukogude väejuhatus võimsa kaitseliini. Suurtükitõke ja selle külge kinnitatud jalavägi peavad peatama teise “strateegi”, Mansteini, kes Paulusele appi ruttab.

Nagu ajaloost teame, oli just Paulus kurikuulsa Barbarossa plaani looja ja inspireerija. Ja arusaadavatel põhjustel ei saanud Hitler lubada tervet armeed ja isegi seda, mida juhtis üks Saksa kindralstaabi parimaid teoreetikuid, ümber piirata. Seetõttu ei säästnud vaenlane jõupingutusi ja ressursse, et murda läbi 6. armee operatiivkäik Nõukogude vägede loodud ümbritsemisest.

Bondarev kirjutas nendest sündmustest. “Kuum lumi” räägib lahingutest pisikesel maalapil, mis Nõukogude luure hinnangul on muutunud “tankiohtlikuks”. Siin on peagi toimumas lahing, mis võib otsustada Volga lahingu tulemuse.

Leitnandid Drozdovski ja Kuznetsov

Kindralleitnant Bessonovi juhitav armee saab ülesande blokeerida vaenlase tankikolonnid. See hõlmab loos kirjeldatud suurtükiväeüksust, mida juhib leitnant Drozdovski. Ka “Kuuma lume” lühikokkuvõtet ei saa jätta kirjeldamata äsja ohvitseri auastme saanud noore komandöri kuvandit. Tuleb mainida, et isegi koolis oli Drozdovski heas seisus. Distsipliinid olid lihtsad ning tema kasv ja loomulik sõjaline hoiak rõõmustasid iga lahinguülema silmi.

Kool asus Aktjubinskis, kust Drozdovski läks otse rindele. Temaga koos määrati samasse üksusesse veel üks Aktobe suurtükiväekooli lõpetanud leitnant Kuznetsov. Juhuslikult sai Kuznetsov juhiks sama patarei rühma, mida juhtis leitnant Drozdovski. Sõjaväesaatuse kõikumiste üle üllatunud leitnant Kuznetsov arutles filosoofiliselt – tema karjäär alles algas ja see polnud kaugeltki tema viimane ülesanne. Näib, mis karjäär on olemas, kui ümberringi on sõda? Kuid isegi sellised mõtted külastasid inimesi, kellest said loo “Kuum lumi” kangelaste prototüübid.

Kokkuvõtet peaks täiendama tõsiasi, et Drozdovski pani kohe i-ga punkti: ta ei kavatsenud meenutada kadetiajastut, kus mõlemad leitnandid olid võrdsed. Siin on ta patarei komandör ja Kuznetsov on tema alluv. Algul sellistele elumuutustele rahulikult reageerides hakkab Kuznetsov vaikselt nurisema. Talle ei meeldi mõned Drozdovski käsud, kuid teatavasti on korralduste arutamine sõjaväes keelatud ja seetõttu peab noor ohvitser leppima asjade hetkeseisuga. Osa sellest ärritusest soodustas ilmselge tähelepanu meditsiiniinstruktori Zoya komandörile, kes sügaval hinges Kuznetsovile endale meeldis.

Kirev meeskond

Keskendudes oma rühma probleemidele, lahustub noor ohvitser neis täielikult, uurides inimesi, keda ta pidi juhtima. Kuznetsovi rühma inimesed olid segased. Milliseid pilte kirjeldas Bondarev? “Kuum lumi”, mille lühikokkuvõte ei anna edasi kõiki peensusi, kirjeldab üksikasjalikult võitlejate lugusid.

Näiteks seersant Uhhanov õppis ka Aktobe suurtükiväekoolis, kuid rumala arusaamatuse tõttu ei saanud ta ohvitseri auastet. Üksusse saabudes hakkas Drozdovski teda halvustavalt vaatama, pidades teda Nõukogude komandöri tiitli väärituks. Leitnant Kuznetsov, vastupidi, tajus Uhhanovit võrdsena, võib-olla väikese kättemaksu tõttu Drozdovskile või võib-olla seetõttu, et Uhhanov oli tõesti hea suurtükiväelane.

Teisel Kuznetsovi alluval, reamees Tšibisovil oli juba üsna kurb lahingukogemus. Üksus, kus ta teenis, piirati sisse ja reamees ise võeti kinni. Ja endine Vladivostoki madrus, laskur Netšajev lõbustas kõiki oma ohjeldamatu optimismiga.

Tanki löök

Sel ajal, kui patarei liikus määratud joone poole ning selle võitlejad tutvusid ja harjusid, muutus strateegilises mõttes olukord rindel kardinaalselt. Nii arenevad sündmused loos “Kuum lumi”. Kokkuvõtte Mansteini operatsioonist ümberpiiratud 6. armee vabastamiseks võib edasi anda järgmiselt: kontsentreeritud tankilöök otsast lõpuni kahe Nõukogude armee vahel. Fašistlik väejuhatus usaldas selle ülesande tanki läbimurrete meistrile. Operatsioonil oli valju nimi - "Talvine äikesetorm".

Löök oli ootamatu ja seetõttu üsna edukas. Tankid sisenesid kahe armee vahel otsast lõpuni ja tungisid 15 km kaugusele Nõukogude kaitseformeeringutesse. Kindral Bessonov saab otsese käsu läbimurde lokaliseerimiseks, et takistada tankide sisenemist operatsiooniruumi. Selleks tugevdatakse Bessonovi armeed tankikorpusega, mis teeb armeeülemale selgeks, et tegemist on peakorteri viimase reserviga.

Viimane piir

Liin, kuhu Drozdovski patarei arenes, oli viimane. Just siin leiavad aset peamised sündmused, millest teos “Kuum lumi” on kirjutatud. Sündmuskohale jõudes saab leitnant korraldusi süveneda ja valmistuda võimaliku tankirünnaku tõrjumiseks.

Armeeülem mõistab, et Drozdovski tugevdatud patarei on hukule määratud. Optimistlikum diviisikomissar Vesnin ei nõustu kindraliga. Ta usub, et tänu kõrgele moraalile jäävad Nõukogude sõdurid ellu. Ohvitseride vahel tekib vaidlus, mille tulemusena Vesnin läheb eesliinile, et julgustada lahinguks valmistuvaid sõdureid. Vana kindral Vesninit väga ei usalda, pidades tema kohalolekut komandopunktis sisimas tarbetuks. Kuid tal pole aega psühholoogilise analüüsi tegemiseks.

“Kuum lumi” jätkub tõsiasjaga, et lahing aku juures algas tohutu pommirünnakuga. Esimest korda pommide alla sattudes kardab enamik sõdureid, sealhulgas leitnant Kuznetsov. Ent end kokku võtnud, mõistab ta, et see on vaid eelmäng. Peagi peavad tema ja leitnant Drozdovski kõik koolis saadud teadmised praktikas rakendama.

Kangelaslikud pingutused

Peagi ilmusid iseliikuvad relvad. Kuznetsov astub koos oma rühmaga vapralt lahingusse. Ta kardab surma, kuid samas tunneb selle vastu vastikust. Isegi “Kuuma lume” lühikokkuvõte võimaldab mõista olukorra traagikat. Tankihävitajad saatsid oma vaenlasi mürskude järel. Jõud polnud aga võrdsed. Mõne aja pärast oli kogu patareist järel vaid üks kasutuskõlblik relv ja käputäis sõdureid, kelle hulgas olid nii ohvitserid kui ka Uhanov.

Mürske jäi järjest vähemaks ja sõdurid hakkasid kasutama tankitõrjegranaate. Saksa iseliikuva püssi õhkulaskmise katsel sureb Drozdovski käsul noor Sergunenkov. Kuznetsov, heites lahingutuhinas käsuliini minema, süüdistab teda võitleja mõttetus surmas. Drozdovski võtab granaadi ise, püüdes tõestada, et ta pole argpüks. Kuznetsov hoiab teda aga tagasi.

Ja isegi lahingus on konflikte

Millest Bondarev järgmisena kirjutab? “Kuum lumi”, mille lühikokkuvõtet artiklis esitame, jätkub Saksa tankide läbimurdega Drozdovski aku kaudu. Bessonov, nähes kolonel Deevi kogu diviisi meeleheitlikku olukorda, ei kiirusta oma tankireservi lahingusse tooma. Ta ei tea, kas sakslased kasutasid oma varusid.

Ja lahing aku juures veel käis. Meditsiiniõpetaja Zoya sureb mõttetult. See jätab leitnant Kuznetsovile väga tugeva mulje ja ta süüdistab taas Drozdovskit oma käskude rumaluses. Ja ellujäänud võitlejad püüavad lahinguväljal laskemoona kätte saada. Leitnandid, kasutades ära suhtelist rahulikkust, korraldavad abi haavatutele ja valmistuvad uuteks lahinguteks.

Tanki reserv

Just sel hetkel naaseb kauaoodatud luure, mis kinnitab, et sakslased on kõik oma reservid lahingusse toonud. Sõdur saadetakse kindral Bessonovi vaatluspunkti. Selle teabe saanud armeeülem annab käsu oma viimasele reservile, tankikorpusele, lahingusse astuda. Väljumise kiirendamiseks saadab ta Deevi üksuse poole, kuid ta, sattudes Saksa jalaväkke, sureb, relvad käes.

Hothile oli see täielik üllatus, mille tulemusena Saksa vägede läbimurre lokaliseeriti. Pealegi saab Bessonov korraldusi oma edu arendamiseks. Strateegiline plaan oli edukas. Sakslased tõmbasid kõik oma reservid operatsiooni Talvetorm toimumispaika ja kaotasid need.

Kangelaste auhinnad

Oma OP-st tankirünnakut jälgides märkab Bessonov üllatusega üksikut püssi, mis tulistab ka Saksa tankide pihta. Kindral on šokeeritud. Oma silmi uskumata võtab ta seifist välja kõik auhinnad ja läheb koos adjutandiga Drozdovski hävitatud patarei positsioonile. “Kuum lumi” on romaan inimeste tingimusteta mehelikkusest ja kangelaslikkusest. Et sõltumata oma regalitest ja auastmetest, peab inimene täitma oma kohust, ilma et peaks muretsema autasude pärast, eriti kuna nad ise leiavad kangelasi.

Bessonovit hämmastab käputäie inimeste vastupidavus. Nende näod olid suitsutatud ja põlenud. Sümboolikat pole näha. Armeeülem võttis vaikselt Punalipu ordeni ja jagas selle kõigile ellujäänutele. Kõrged autasud said Kuznetsov, Drozdovski, Tšibisov, Uhanov ja üks tundmatu jalaväelane.

Koosseis

Suure Isamaasõja teema sai paljudeks aastateks meie kirjanduse üheks põhiteemaks. Eriti sügavalt ja tõetruult kõlas sõjajutt eesliinikirjanike: K. Simonovi, V. Bõkovi, B. Vassiljevi jt loomingus. Juri Bondarev, kelle töös on kesksel kohal sõda, oli ka sõjas osaleja, suurtükiväelane, kes läbis pika tee Stalingradist Tšehhoslovakkiasse. “Kuum lumi” on talle eriti kallis, sest see on Stalingrad ja romaani kangelasteks on suurtükiväelased.

Romaani tegevus algab täpselt Stalingradist, kui üks meie armee pidas Volga stepis vastu feldmarssal Mansteini tankidivisjonide rünnakule, kes püüdis murda läbi koridori Pauluse armee juurde ja juhtida seda ümbrusest välja. Volga lahingu tulemus sõltus suuresti selle operatsiooni õnnestumisest või ebaõnnestumisest. Romaani kestvus on piiratud vaid mõne päevaga, mille jooksul Juri Bondarevi kangelased kaitsevad ennastsalgavalt pisikest maatükki Saksa tankide eest. “Kuum lumi” on lugu ešelonidest maha laadinud kindral Bessonovi armee lühikesest marsist, mil nad pidid sõna otseses mõttes “ratastelt” lahingusse minema. Romaani eristab otsekohesus ja süžee vahetu seos Suure Isamaasõja tegelike sündmustega, selle ühe otsustava momendiga. Teose kangelaste elu ja surm, nende saatus on valgustatud tõelise ajaloo häirivast valgusest, mille tulemusena omandab kõik erilise kaalu ja tähenduse.

Romaanis neelab Drozdovski patarei peaaegu kogu lugeja tähelepanu, tegevus on koondunud peamiselt väikese arvu tegelaste ümber. Kuznetsov, Uhhanov, Rubin ja nende kaaslased on osa suurest armeest. "Kuumas lumes" koos sündmuste kogu pingega paljastatakse inimestes kõik inimlik, nende tegelased mitte sõjast eraldi, vaid sellega vastastikuses seoses, selle tule all, kui tundub, et nad ei suuda isegi pead tõsta. . Tavaliselt saab lahingute kroonikat ümber jutustada selles osalejate individuaalsusest eraldi ja lahingut “Kuuma lumes” ei saa jutustada muul viisil kui rahva saatuse ja tegelaste kaudu. Pilt lihtsast sõtta tõusnud vene sõdurist ilmub meie ette Juri Bondarevil seninägematus väljendustäiuses. See on Tšibisovi, rahuliku ja kogenud laskuri Evstignejevi, otsekohese ja jämeda autojuhi Rubin Kasymovi kuvand. Romaan väljendab arusaama surmast kui kõrgeima õigluse rikkumisest. Meenutagem, kuidas Kuznetsov mõrvatud Kasõmovi vaatab: “...nüüd lebas Kasõmovi pea all karbikarp ja tema nooruslik, vuntsideta nägu, hiljuti elus, tume, oli muutunud surmvalgeks, õhenenud surma jubedast ilust. üllatunud niisked kirss-poollahtised silmad rinnal, tükkideks rebitud, tükeldatud polsterdatud jakil, justkui ei saaks ta isegi pärast surma aru, kuidas see ta tappis ja miks ta ei suutnud kunagi relva vastu seista. Selles nägematus Kasymovi pilguheites tunnevad lugejad tema vaikset uudishimu tema elamata elu vastu siin maal.

Veel teravamalt tunnetab Kuznetsov oma autojuhi Sergunenkovi kaotuse pöördumatust. Lõppude lõpuks selgub siin tema surma mehhanism. Kuznetsov osutus jõuetuks tunnistajaks, kuidas Drozdovski Sergunenkovi kindlasse surma saatis ja tema, Kuznetsov, juba teab, et kirub end nähtu eest igavesti, oli kohal, kuid ei suutnud midagi muuta. Romaani tegelaste minevik on tähenduslik ja tähenduslik. Mõne jaoks on see peaaegu pilvitu, teiste jaoks nii keeruline ja dramaatiline, et kunagine draama ei jää sõjast kõrvale tõrjutuna selja taha, vaid saadab inimest lahingus Stalingradist edelas. Minevik ei nõua enda jaoks eraldi ruumi, eraldi peatükke - see sulas olevikuga kokku, paljastades oma sügavused ning ühe ja teise elava omavahelise seotuse.

Juri Bondarev teeb sama ka tegelaste portreedega: tema kangelaste välimust ja karaktereid näidatakse arenduses ning alles romaani lõpu poole või kangelase surmaga loob autor temast tervikliku portree. Meie ees on kogu inimene, arusaadav, lähedane ja ometi ei jäta meid tunne, et oleme puudutanud vaid tema vaimse maailma serva ja tema surmaga mõistad, et sa pole veel jõudnud täielikult mõista tema sisemaailma. . Sõja koledus väljendub kõige enam – ja romaan paljastab selle julma otsekohesusega – inimese surmas.

Töö näitab ka kodumaa eest antud elu kõrget hinda. Ilmselt kõige salapärasem asi inimsuhete maailmas on romaanis Kuznetsovi ja Zoja vahel tekkiv armastus. Sõda, selle julmus ja veri, selle ajastus, tavapäraste ettekujutuste ümberlükkamine ajast - just see aitas kaasa selle armastuse nii kiirele arengule. See tunne tekkis ju neil lühikestel marsi- ja lahinguperioodidel, mil pole aega mõelda ja oma kogemusi analüüsida. Ja varsti - nii vähe aega läheb - leinab Kuznetsov juba kibedalt surnud Zojat ja just nendest ridadest on võetud romaani pealkiri, kui kangelane pühkis oma näo pisaratest märjaks, "lund tema varrukal. tepitud jakk oli tema pisaratest kuum." On äärmiselt oluline, et kõik Kuznetsovi sidemed inimestega ja eelkõige talle alluvate inimestega oleksid tõesed, sisukad ja märkimisväärse arenemisvõimega. Need on äärmiselt mitteametlikud – erinevalt rõhutatult ametlikest suhetest, mida Drozdovski nii rangelt ja kangekaelselt enda ja inimeste vahel loob.

Lahingu ajal võitleb Kuznetsov sõdurite kõrval, siin näitab ta oma meelekindlust, julgust ja elavat meelt. Kuid ta küpseb selles lahingus ka vaimselt, muutub õiglasemaks, lähedasemaks, lahkemaks nende inimeste suhtes, kellega sõda ta kokku viis. Kuznetsovi ja relvakomandöri vanemseersant Uhhanovi suhe väärib omaette lugu. Sarnaselt Kuznetsoviga oli teda juba 1941. aastal keerulistes lahingutes tulistatud ning tema sõjalise leidlikkuse ja otsustava iseloomu tõttu võis ilmselt olla suurepärane komandör. Kuid elu otsustas teisiti ja algul leiame Uhhanovi ja Kuznetsovi konfliktis: see on laiaulatuslik, karm ja autokraatlik kokkupõrge teisega - vaoshoitud, esialgu tagasihoidlikuga. Esmapilgul võib tunduda, et Kuznetsov peab võitlema Uhhanovi anarhilise olemusega. Kuid tegelikkuses selgub, et Kuznetsovist ja Uhhanovist saavad lähedased inimesed, üksteisele üheski põhimõttelises positsioonis järele andmata, iseendaks jäädes. Mitte ainult inimesed, kes võitlevad koos, vaid inimesed, kes õppisid üksteist tundma ja on nüüd igavesti lähedased.

Olles eraldatud kohustuste ebaproportsionaalsusest, liiguvad leitnant Kuznetsov ja armeeülem kindral Bessonov ühe eesmärgi poole – mitte ainult sõjalise, vaid ka vaimse poole. Kahtlemata midagi üksteise mõtetes, mõtlevad nad samale asjale ja otsivad tõde samas suunas. Neid lahutab vanus ja seostub, nagu isa ja poeg, või isegi nagu vend ja vend, armastus kodumaa vastu ning kuulumine rahvasse ja inimkonda nende sõnade kõrgeimas tähenduses.

Kangelaste surm võidu eel sisaldab kõrgetasemelist tragöödiat ja kutsub esile protesti sõja julmuse ja selle valla päästnud jõudude vastu. Surevad “Kuuma lume” kangelased - aku meditsiiniinstruktor Zoja Elagina, häbelik ratsanik Sergunenkov, sõjaväenõukogu liige Vesnin, Kasõmov ja paljud teised... Ja kõigis neis surmades on süüdi sõda. Romaanis ilmub meie ette sõtta läinud inimeste vägitegu kogu oma tegelaste rikkuses ja mitmekesisuses. See on noorte leitnantide - suurtükiväerühmade komandöride - ja traditsiooniliselt rahva seast pärit inimeste, nagu veidi argpükslik Tšibisov, rahulik Evstignejev või otsekohene Rubin, vägitegu. See on saavutus ka kõrgematele ohvitseridele, nagu diviisiülem kolonel Deev või armeeülem kindral Bessonov. Kõik nad selles sõjas olid ennekõike sõdurid ja igaüks täitis omal moel oma kohust kodumaa, rahva ees. Ja 1945. aasta mais saabunud Suur Võit sai nende ühiseks eesmärgiks.

Yu. Bondarev - romaan "Kuum lumi". Aastatel 1942–1943 toimus Venemaal lahing, mis andis tohutu panuse Suures Isamaasõjas radikaalse pöördepunkti saavutamisse. Tuhanded tavalised sõdurid, kellelegi kallid, kellegi poolt armastatud ja armastatud, ei säästnud ennast, oma verega kaitsesid nad Volga-äärset linna, meie tulevast võitu. Lahingud Stalingradi pärast kestsid 200 päeva ja ööd. Kuid täna mäletame vaid üht päeva, ühte lahingut, millele oli keskendutud kogu meie elu. Sellest räägib meile Bondarevi romaan “Kuum lumi”.

Romaan “Kuum lumi” on kirjutatud 1969. aastal. See on pühendatud sündmustele Stalingradi lähedal 1942. aasta talvel. Y. Bondarev räägib, et teose loomisel ajendas teda sõdurmälu: „Mulle jäi palju meelde, mis aastate jooksul ununema hakkas: 1942. aasta talv, külm, stepp, jäised kaevikud, tankirünnakud, pommirünnakud, lõhn. põlevast ja põlenud soomust ... Muidugi, kui ma poleks osalenud lahingus, mida 2. kaardiväearmee 1942. aasta ägedal detsembril Mansteini tankidiviisidega Volga steppides pidas, siis võib-olla oleks romaan olnud mõnevõrra teistsugune. . Isiklik kogemus ja aeg, mis jäi lahingu ja romaani kallal töötamise vahele, võimaldasid mul kirjutada täpselt nii ja mitte teisiti.

See teos ei ole dokumentaalfilm, see on sõjaajalooline romaan. "Kuum lumi" on lugu "tõest kaevikus". Yu. Bondarev kirjutas: "Kaeviku elu sisaldab palju - alates väikestest detailidest - kööki ei viidud kaks päeva rindejoonele - kuni peamiste inimeste probleemideni: elu ja surm, valed ja tõde, au ja argus. Kaevikutes ilmub ebatavalises mastaabis sõduri ja ohvitseri mikrokosmos – rõõm ja kannatused, patriotism ja ootus. Just seda mikrokosmost tutvustatakse Bondarevi romaanis “Kuum lumi”. Teose sündmused arenevad Stalingradi lähedal, Nõukogude vägede poolt blokeeritud kindral Pauluse 6. armeest lõuna pool. Kindral Bessonovi armee tõrjub kindralfeldmarssal Mansteini tankidivisjonide rünnaku, kes püüab tungida läbi koridori Pauluse armee juurde ja juhtida seda ümbrusest välja. Volga lahingu tulemus sõltub suuresti selle operatsiooni õnnestumisest või ebaõnnestumisest. Romaani kestvus on piiratud vaid mõne päevaga – need on kaks päeva ja kaks pakaselist detsembriööd.

Kujutise maht ja sügavus luuakse romaanis kahe sündmuste vaate ristumiskoha tõttu: armee peakorterist - kindral Bessonov ja kaevikutest - leitnant Drozdovski. Sõdurid „ei teadnud ega teadnud, kus lahing algab; nad ei teadnud, et paljud neist tegid enne lahinguid oma elu viimast marssi. Bessonov määras selgelt ja kainelt läheneva ohu ulatuse. Ta teadis, et rinne püsib vaevu Kotelnikovski suunas, et Saksa tankid olid kolme päevaga edasi liikunud nelikümmend kilomeetrit Stalingradi suunas.

Kirjanik demonstreerib selles romaanis nii lahingumaali kui ka psühholoogi oskusi. Bondarevi tegelased avanevad avaralt ja mahukalt – inimsuhetes, sümpaatiates ja mittemeeldimistes. Romaanis on märgiline tegelaste minevik. Nii määrasid minevikusündmused, tegelikult kurioossed, Uhhanovi saatuse: andekas energiline ohvitser oleks võinud patareid juhtida, kuid temast tehti seersant. Tšibisovi minevik (Saksa vangistus) tekitas tema hinges lõputut hirmu ja määras sellega kogu tema käitumise. Leitnant Drozdovski minevik, tema vanemate surm - kõik see määras suuresti kangelase ebaühtlase, karmi ja halastamatu iseloomu. Mõnes detailis avab romaan lugejale meditsiiniinstruktor Zoya ja ratturite – häbeliku Sergunenkovi ja ebaviisaka, seltskondliku Rubini – mineviku.

Meie jaoks on väga oluline ka kindral Bessonovi minevik. Ta mõtleb sageli oma pojale, 18-aastasele poisile, kes jäi sõjas kadunuks. Ta oleks võinud ta päästa, jättes ta peakorterisse, kuid ta ei teinud seda. Kindrali hinges elab ebamäärane süütunne. Sündmuste arenedes ilmuvad kuulujutud (Saksa lendlehed, vastuluureteated), et Bessonovi poeg Victor tabati. Ja lugeja mõistab, et kogu inimese karjäär on ohus. Operatsiooni juhtimisel astub Bessonov meie ette kui andekas väejuht, intelligentne, kuid sitke inimene, mõnikord halastamatu nii enda kui ka ümbritseva suhtes. Pärast lahingut näeme teda hoopis teistsugusena: tema näol on “rõõmu-, kurbuse- ja tänupisarad”, jagab ta auhindu ellujäänud sõduritele ja ohvitseridele.

Leitnant Kuznetsovi kuju on romaanis kujutatud mitte vähem silmapaistvalt. Ta on leitnant Drozdovski antipood. Lisaks on siin välja toodud armukolmnurk: Drozdovski - Kuznetsov - Zoja. Kuznetsov on julge, hea sõdalane ja leebe, lahke inimene, kannatab kõige toimuva all ja piinab oma jõuetuse teadvust. Kirjanik paljastab meile kogu selle kangelase vaimse elu. Niisiis kogeb leitnant Kuznetsov enne otsustavat lahingut universaalse ühtsuse tunnet - "kümned, sajad, tuhanded inimesed ootavad veel tundmatut, peatset lahingut"; lahingus tunneb ta eneseunustust, vihkamist oma võimaliku surma vastu. , täielik ühtsus relvaga. Just Kuznetsov ja Uhhanov päästsid pärast lahingut oma haavatud skaudi, kes lamas sakslaste kõrval. Äge süütunne piinab leitnant Kuznetsovit, kui tema rattur Sergunenkov tapetakse. Kangelasest saab jõuetu tunnistaja, kuidas leitnant Drozdovski saadab Sergunenkovi kindlasse surma ja tema, Kuznetsov, ei saa selles olukorras midagi ette võtta. Selle kangelase kuvand avaldub veelgi täielikumalt tema suhtumises Zoyasse, tärkavas armastuses, leinas, mida leitnant kogeb pärast tema surma.

Romaani lüüriline liin on seotud Zoya Elagina kujuga. See tüdruk kehastab hellust, naiselikkust, armastust, kannatlikkust, eneseohverdust. Võitlejate suhtumine temasse on liigutav ja ka autor tunneb talle kaasa.

Autori seisukoht romaanis on selge: Vene sõdurid teevad võimatut, midagi, mis ületab tegeliku inimjõu. Sõda toob inimestele surma ja leina, mis on maailma harmoonia, kõrgeima seaduse rikkumine. Nii astubki Kuznetsovi ette üks hukkunud sõduritest: “...nüüd lebas Kasõmovi pea all mürsukarp ja tema nooruslik, vuntsideta nägu, hiljuti elus, tume, oli muutunud surmvalgeks, õhenenud surma jubedast ilust. vaatas üllatunult niiske kirsipuu poolavatud silmadega oma rinda, tükkideks rebitud, tükeldatud polsterdatud jope, nagu ei saaks ta isegi pärast surma aru, kuidas see ta tappis ja miks ta ei suutnud kunagi relva vastu seista.

Erilist tähendust kannab ka romaani pealkiri, milleks on oksüümoron – “kuum lumi”. Samas kannab see pealkiri metafoorilist tähendust. Bondarevi kuum lumi pole ainult kuum, raske, verine lahing; aga see on ka teatav verstapost iga tegelase elus. Samas kajab oksüümoron “kuum lumi” teose ideoloogilist tähendust. Bondarevi sõdurid teevad võimatut. Selle kujundiga seostuvad romaanis ka konkreetsed kunstilised detailid ja süžeeolukorrad. Nii muutub romaani lumi lahingu ajal püssirohust ja kuumast metallist kuumaks, vangi võetud sakslane ütleb, et lumi põleb Venemaal. Lõpuks muutub lumi leitnant Kuznetsovi jaoks kuumaks, kui ta kaotas Zoja.

Seega on Yu. Bondarevi romaan mitmetahuline: see on täis nii kangelaslikku paatost kui ka filosoofilisi küsimusi.

Otsisin siit:

• kuuma lume kokkuvõte
• Bondarevi kuuma lume kokkuvõte
• kuuma lume kokkuvõte

Suure Isamaasõja ajal teenis kirjanik suurtükiväelasena ja reisis pika tee Stalingradist Tšehhoslovakkiasse. Juri Bondarevi sõda käsitlevate raamatute seas on erilisel kohal “Kuum lumi”, milles autor lahendab uuel viisil oma esimestes lugudes - “Pataljonid küsivad tuld” ja “Viimased päästed” püstitatud moraaliküsimused. Need kolm sõjateemalist raamatut on terviklik ja arenev maailm, mis saavutas “Kuuma lumes” oma suurima terviklikkuse ja kujutlusjõu.

Romaani sündmused leiavad aset Stalingradi lähedal, blokaadist lõuna pool

Kindral Pauluse 6. armee nõukogude väed 1942. aasta külmas detsembris, kui üks meie armee hoidis Volga stepis tagasi feldmarssal Mansteini tankidivisjonide rünnakut, kes püüdis tungida läbi koridori Pauluse armee juurde ja juhtida. see ümbritsemisest väljas. Volga lahingu tulemus ja võib-olla isegi sõja enda lõpuaeg sõltus suuresti selle operatsiooni õnnestumisest või ebaõnnestumisest. Aktsiooni kestus on piiratud vaid mõne päevaga, mille jooksul romaani kangelased kaitsevad ennastsalgavalt tillukest maatükki Saksa tankide eest.

“Kuumas lumes” on aeg veelgi tihedamalt kokku surutud kui loos

"Pataljonid nõuavad tuld." See on kindral Bessonovi armee lühike marss ešelonidest lahkumisel ja lahing, mis otsustas nii mõndagi riigi saatuse osas; need on külmad pakasega koidikud, kaks päeva ja kaks lõputut detsembriööd. Teadmata hingetõmbeaega ega lüürilisi kõrvalepõikeid, justkui oleks autor pidevast pingest hinge heitnud, eristab romaani otsekohesus, süžee vahetu seos Suure Isamaasõja tõsisündmustega, selle ühe otsustava momendiga. Romaani kangelaste elu ja surm, nende saatus on valgustatud tõelise ajaloo häirivast valgusest, mille tulemusena omandab kõik erilise kaalu ja tähenduse.

Sündmused Drozdovski patareis tõmbavad peaaegu kogu lugeja tähelepanu, tegevus on koondunud peamiselt väikese arvu tegelaste ümber. Kuznetsov, Uhhanov, Rubin ja nende kamraadid on osa suurest armeest, nad on rahvas. Kangelastel on tema parimad vaimsed ja moraalsed jooned.

See kujutlus sõtta tõusnud rahvast ilmub meie ette tegelaste rikkuses ja mitmekesisuses ning samas terviklikkuses. See ei piirdu piltidega noortest leitnantidest – suurtükiväerühmade komandöridest ega ka värvikate sõdurite kujudega – nagu veidi argpükslik Tšibisov, rahulik ja kogenud laskur Evstignejev või otsekohene ja ebaviisakas autojuht Rubin; ega ka kõrgemad ohvitserid, nagu diviisiülem kolonel Deev või armeeülem kindral Bessonov. Vaid koos, auastmete ja tiitlite erinevusega, moodustavad nad võitleva rahva kuvandi. Romaani tugevus ja uudsus seisneb selles, et see ühtsus saavutati justkui iseenesest, jäädvustatud ilma suurema autori pingutuseta - elava, liikuva eluga.

Kangelaste surm võidu eelõhtul, surma kuritegelik paratamatus sisaldab suurt tragöödiat ja põhjustab protesti sõja julmuse ja selle vallandanud jõudude vastu. "Kuuma lume" kangelased surevad - aku meditsiiniinstruktor Zoya Elagina, häbelik rattur Sergunenkov, sõjaväenõukogu liige Vesnin, Kasymov ja paljud teised...

Romaanis on surm kõrgeima õigluse ja harmoonia rikkumine. Meenutagem, kuidas Kuznetsov mõrvatud Kasõmovile vaatab: „Nüüd lebas Kasõmovi pea all karbikarp ja tema nooruslik, vuntsideta nägu, hiljuti elus, tume, oli muutunud surmvalgeks, hõrenenud surma jubedast ilust, vaatas üllatunult välja. niiske kirss poollahtised silmad rinnal, tükkideks rebitud, tükeldatud polsterdatud jope juures, isegi pärast surma ei saanud ta aru, kuidas see ta tappis ja miks ta ei suutnud kunagi relva ähvardusel seista.

Veel teravamalt tunnetab Kuznetsov oma autojuhi Sergunenkovi kaotuse pöördumatust. Lõppude lõpuks on siin tema surma põhjus täielikult paljastatud. Kuznetsov osutus jõuetuks tunnistajaks, kuidas Drozdovski Sergunenkovi kindlasse surma saatis, ja ta juba teab, et kirub end igavesti selle eest, mida nägi, oli kohal, kuid ei suutnud midagi muuta.

“Kuumas lumes” ilmneb inimestes kõik inimlik, nende tegelased just sõjas, sellest sõltuvuses, selle tule all, kui tundub, et nad ei suuda isegi pead tõsta. Lahingu kroonika ei räägi selle osalejatest - "Kuuma lume?" lahingut ei saa lahutada inimeste saatusest ja tegelastest.

Tähtis on romaani tegelaste minevik. Mõne jaoks on see peaaegu pilvitu, teiste jaoks nii keeruline ja dramaatiline, et see ei jää sõjast kõrvale tõrjutuna maha, vaid saadab inimest lahingus Stalingradist edelas. Mineviku sündmused määrasid Uhhanovi sõjaväelase saatuse: andekas, energiat täis ohvitser, kes oleks pidanud patareid juhtima, kuid ta on ainult seersant. Uhhanovi lahe, mässumeelne iseloom määrab ka tema elutee. Tšibisovi minevikuprobleemid, mis teda peaaegu murdsid (ta veetis mitu kuud Saksa vangistuses), kajastusid temas hirmust ja määrasid palju tema käitumises. Nii või teisiti heidab romaan aimu Zoja Elagina, Kasõmovi, Sergunenkovi ja seltsimatu Rubini minevikku, kelle julgust ja ustavust sõdurikohustusele saame hinnata alles lõpus.

Eriti olulisel kohal on romaanis kindral Bessonovi minevik. Mõte, et tema poeg sakslaste kätte vangi langeb, raskendab tema tegevust nii peakorteris kui ka rindel. Ja kui fašistlik lendleht, mis teavitab Bessonovi poja tabamisest, satub rinde vastuluuresse, kolonelleitnant Osini kätte, tundub, et kindrali ametipositsioonile on tekkinud oht.

Tõenäoliselt on romaanis kõige olulisem inimlik tunne Kuznetsovi ja Zoja vahel tekkiv armastus. Sõda, selle julmus ja veri, selle ajastus, tavapäraste ettekujutuste ümberlükkamine ajast - just see aitas kaasa selle armastuse nii kiirele arengule, kui pole aega oma tunnete mõtisklemiseks ja analüüsimiseks. Ja kõik saab alguse Kuznetsovi vaiksest, arusaamatust armukadedusest Drozdovski vastu. Ja varsti - nii vähe aega läheb - leinab ta juba kibedalt surnud Zojat ja siit võetaksegi romaani pealkiri, justkui rõhutades autori jaoks kõige olulisemat: kui Kuznetsov pühkis oma näo pisaratest märjaks, " lumi tema tepitud jope varrukal oli tema pisaratest kuum."

Olles algselt petta saanud tolleaegse parima kadeti leitnant Drozdovski käest, ilmutab Zoya end kogu romaani jooksul meile moraalse inimesena, terviklikuna, eneseohverduseks valmis, suuteline kogu südamest tundma paljude valu ja kannatusi. Ta läbib palju katsumusi. Kuid tema lahkusest, kannatlikkusest ja kaastundest piisab kõigile, ta on tõesti sõdurite õde. Zoya kujund täitis raamatu atmosfääri, selle põhisündmuste, karmi, julma reaalsuse kuidagi märkamatult naiseliku kiindumuse ja õrnusega.

Romaani üks olulisemaid konflikte on Kuznetsovi ja Drozdovski konflikt. Sellele on antud palju ruumi, see eksponeeritakse väga teravalt ja on algusest lõpuni kergesti jälgitav. Algul on pinge, mille juured on endiselt romaani tagaplaanil; iseloomude, maneeride, temperamentide, isegi kõnestiili ebaühtlus: pehmel, mõtlikul Kuznetsovil näib olevat raske taluda Drozdovski järsku, käskivat ja vaieldamatut kõnet. Pikad lahingutunnid, Sergunenkovi mõttetu surm, Zoja surmav haav, milles Drozdovski oli osaliselt süüdi – see kõik moodustab lõhe kahe noore ohvitseri, nende moraalse kokkusobimatuse vahel.

Finaalis osutatakse sellele kuristikule veelgi teravamalt: neli ellujäänud suurtükiväelast pühitsevad äsja saadud ordenid sõduri pallurimütsis ja lonks, mille igaüks neist võtab, on ennekõike matuselonks – see sisaldab kibedust ja leina. kaotusest. Ordeni sai ka Drozdovski, sest teda autasustanud Bessonovi jaoks on ta ellujäänu, ellujäänud patarei haavatud komandör, kindral tema süüst ei tea ega saa suure tõenäosusega kunagi teada. See on ka sõja reaalsus. Kuid pole asjata, et kirjanik jätab Drozdovski sõdurikatla juurde kogunute kõrvale.

Romaani eetiline ja filosoofiline mõttekäik ning emotsionaalne pinge saavutab suurima kõrguse finaalis, kui Bessonovi ja Kuznetsovi vahel toimub ootamatu lähenemine. See on lähenemine ilma vahetu läheduseta: Bessonov autasustas oma ohvitseri koos teistega ja liikus edasi. Tema jaoks on Kuznetsov vaid üks neist, kes Mõškova jõe pöördel surnuks seisis. Olulisemaks osutub nende lähedus: see on mõtte, vaimu ja ellusuhtumise lähedus. Näiteks Vesnini surmast šokeeritud Bessonov süüdistab ennast selles, et oma ebaseltskondlikkuse ja kahtluse tõttu takistas ta nende vahelist sõprust (“nii nagu Vesnin tahtis ja nagu nad olema peavad”). Või Kuznetsov, kes ei saanud midagi teha, et aidata tema silme all surevat Tšubarikovi meeskonda, keda piinas läbistav mõte, et see kõik “näib olevat juhtunud seetõttu, et tal polnud aega neile lähedale jõuda, igaüht mõista, armastan neid...".

Olles eraldatud kohustuste ebaproportsionaalsusest, liiguvad leitnant Kuznetsov ja armeeülem kindral Bessonov ühe eesmärgi poole – mitte ainult sõjalise, vaid ka vaimse poole. Kahtlemata midagi teineteise mõtetes, mõtlevad nad samale asjale, otsides sama tõde. Mõlemad küsivad endalt nõudlikult elu eesmärgi ja selle kohta, kas nende teod ja püüdlused vastavad sellele. Neid lahutab vanus ning nagu isa ja poeg või isegi vend ja vend on seotud armastusega kodumaa vastu ning kuulumisega rahvasse ja inimkonda nende sõnade kõrgeimas tähenduses.

(Hinnuseid veel pole)

Muud tööd sellel teemal:

1. 1969. aastal ilmunud Juri Bondarevi “Kuum lumi” tõi meid tagasi 1942. aasta talve sõjaliste sündmuste juurde. Esimest korda kuuleme Volga-äärse linna nime...
2. Suure Isamaasõja ajal läbis kirjanik suurtükiväelasena pika tee Stalingradist Tšehhoslovakkiani. Juri Bondarevi sõjateemaliste raamatute hulgas on “Kuum lumi”...

Raamatus Juri Bondarev"Kuum lumi" kirjeldab kahte tegevust. Romaani kaks kangelast satuvad sarnastesse olukordadesse ja tegutsevad erinevalt. Iga minut pannakse inimese tugevus ja inimlikkus proovile. Üks jääb inimeseks, kuid teine ​​ei talu ja läheb teise seisundisse, kus ta võib saata alluva tahtlikule ja põhjendamatule surmale.

“Kuum lumi” on Juri Bondarevi neljas romaan. Kirjutatud 1970. aastal. Sündmused Suure Isamaasõja ajal leiavad aset 1942. aastal. Tegevuspaigaks on Stalingradi lähedal asuv territoorium.
Romaani tegevus toimub sõna otseses mõttes kahe päeva jooksul, kuigi raamatus pöörduvad tegelased, nagu Bondarevi puhul ikka, sageli minevikku ning narratiivi vahele jäävad stseenid rahulikust elust (kindral Bessonov, leitnant Kuznetsov) , haiglast (Bessonov), ja mälestusi koolist ja sõjakoolist (Kuznetsov) ning kohtumisest Staliniga (Bessonov).

Ma ei hakka välja tooma romaani süžeed, mida igaüks saab lugeda ja saada aimu, mida kogesid Nõukogude sõdurid fašismile vastupanu osutades.

Peatun kahel punktil, mis tundusid mulle olulised pärast minuga juhtunud sündmust - tutvumist filmiga "Ascension" Larisa Shepitko. Filmis seisavad kaks Nõukogude sõdurit kohutava valiku ees: reeta ja elada või jääda truuks oma kodumaale ja surra valusat surma.

Mulle tundub, et Bondarevi jaoks on olukord veelgi keerulisem, sest reetmist pole. Kuid leitnant Drozdovski isiksuses jääb puudu millestki inimlikust, ilma milleta kaotab mõtte isegi fašismi hävitamise soov. See tähendab, et minu arvates kaotab see sellele inimesele endale. On iseloomulik, et romaani keskne tegelane kindral Bessonov, tajudes Drozdovskis seda olulise inimliku komponendi (võib-olla võime armastada) puudumist, ütleb üllatunult: „Miks surra? Sõna "surema" asemel on parem kasutada sõna "seisa". Te ei tohiks olla nii otsustav, et ohverdada, leitnant.

Bondarevi kangelaste tegemisi on raske analüüsida, kuid toon välja mitu silmapaistvat fragmenti, et tõsta esile mõte, mis mulle oluline tundus.

Leitnant Drozdovski tegu

Romaani antagonist, pataljoniülem leitnant Vladimir Drozdovski otsustas lahingu ajal oma alluva, ratsanik Sergunenkovi surma saata.

Nad [Kuznetsov ja Drozdovski] jooksid laskealasse, mõlemad kukkusid katkise nuga ja kilbiga relva ette põlvili, tuharakk roomas kole tagasi, must suu lahti, ja Kuznetsov ütles lakkamatu vihahoos:

- Vaata nüüd! Kuidas tulistada? Kas sa näed rõngast? Ja iseliikuv relv tabab tankide tagant! Kõik selge?
…
Kuznetsov vastas ja nägi Drozdovskit justkui läbi külma paksu klaasi, tundes, et sellest on võimatu üle saada.

— Kui poleks iseliikuva püssi... Varjasin end kahjustatud tankide taga suitsu all. Ta ründab Uhhanovit äärest... Peame minema Uhhanovi juurde, ta ei näe teda hästi! Meil pole siin midagi teha!

Tanki peidetud Saksa iseliikuv püss tulistas pataljoni jäänuste pihta. Drozdovski otsustas, et see tuleb õhku lasta.
Parapeti all istuv Drozdovski vaatas ahendatud, kiirustavate silmadega lahinguväljal ringi, kogu nägu tõmbus silmapilkselt kitsaks, tõmbus pingul ja küsis vahetevahel:

- Kus granaadid on? Kus on tankitõrjegranaadid? Iga relva kohta anti kolm granaati! Kus nad on, Kuznetsov?
- Mille kuradi jaoks on granaadid praegu? Iseliikuv relv on siit sada viiskümmend meetrit – kas saad? Kas sa kuulipildujat ka ei näe?
- Mis sa arvasid, me ootame nii? Kiiresti, granaadid siin! Siin nad on!.. Sõjas on igal pool kuulipildujad, Kuznetsov!..

Kannatamatuse krambist moonutatud Drozdovski verevale näole ilmus tegutsemisavaldus, valmisolek kõigeks ja tema hääl muutus läbitungivalt helisemaks:

- Sergunenkov, granaadid siin!
- Siin nad on nišis. Seltsimees leitnant...
- Granaadid siin! ..

Samal ajal osutus Drozdovski näost ilmne otsustavus tegutseda otsustavuseks hävitada iseliikuv relv oma alluva kätega.

- Noh!.. Sergunenkov! See on teie enda teha! Või ristidega kaetud kastid või... Kas sa mõistad mind, Sergunenkov?..
Sergunenkov, tõstes pead, vaatas Drozdovskile silmapilgutamata, kindla pilguga ja küsis siis umbusklikult:
- Kuidas ma... Seltsimees leitnant? See on tankide taga. Kas ma peaksin sinna minema? ..
- Rooma edasi - ja kaks granaati roomikute all! Hävitage iseliikuv relv! Kaks granaati - ja roomaja lõpp!..

Drozdovski ütles seda vaieldamatult; värisevate kätega tõstis ta ootamatult terava liigutusega maast granaadid, ulatas need Sergunenkovile ning too pani mehaaniliselt peopesad üles ja granaadid võttes kukkus need peaaegu maha nagu tulikuumad rauad.

- Ta on tankide taga, seltsimees leitnant... Ta seisab kaugel...
- Võtke granaadid! .. Ärge kartke!
- Ma saan aru...

Oli ilmne, et Sergunenov sureb.

- Kuule, pataljoniülem! - Kuznetsov ei suutnud vastu panna. - Kas sa ei näe? Läbi lageda tuleb roomata sada meetrit! Kas sa ei saa sellest aru?...
- Mida sa arvasid?! - ütles Drozdovski samal heliseval häälel ja lõi rusikaga vastu põlve. - Kas istume? Käed rüpes!.. Ja nad muserdavad meid? - Ja ta pöördus järsult ja tungivalt Sergunenkovi poole: - Kas ülesanne on selge? Rooma ja sööstab iseliikuva püssi juurde! Edasi! - Drozdovski meeskond tulistas. - Edasi! ..

Kuznetsov mõistis, et Sergunenkovi surm polnud mitte ainult vältimatu, vaid ka mõttetu.

Kuznetsovile ei tundunud praegu toimuv mitte ainult lootusetu meeleheide, vaid ka koletu, absurdne, lootusetu samm ning Sergunenkov pidi selle astuma vastavalt sellele käsule "edasi", mis lahingu ajal kehtima hakanud raudsete seaduste alusel. , mitte kellelgi - Sergunenkovil ega Kuznetsovil polnud õigust mitte teostada ega tühistada ning millegipärast mõtles ta äkki: "Kui nüüd oleks olnud terve relv ja ainult üks mürsk, poleks midagi juhtunud, jah, midagi poleks juhtunud. juhtus."

Autojuht Sergunenkov võttis granaadid, roomas nendega iseliikuva püssi juurde ja lasti otsejoones maha. Ta ei suutnud fašistlikku tehnoloogiat õõnestada.

Kuznetsov ei teadnud, mida ta nüüd teeb, ei uskunud seda veel päriselt, kuid nägi seda koletult alasti Sergunenkovi surma iseliikuva relva lähedal. Ta vaatas hinge kinni ahmides Drozdovskit, tema valusalt väänatud suud, vaevu välja pigistades: "Ma ei suutnud seda taluda, ma ei suutnud, miks ta tõusis?..." - ja värises, nagu oleks sees. jahe, rääkis ta kurnatud võõra häälega, olles üllatunud sellest, mida ta ütles:

- Ei saanud? Nii et saate sellega hakkama, pataljoni ülem? Nišis on veel üks granaat, kas kuulete? Viimane. Kui ma oleksin teie asemel, võtaksin ma granaadi ja läheksin iseliikuva püssiga. Sergunenkov ei suutnud seda teha, saate seda teha! Kas sa kuuled?..

"Ta saatis Sergunenkovi, kellel oli käsuõigus... Ja ma olin tunnistaja - ja kirun end selle eest elu lõpuni!..“- vilksatas ähmaselt ja eemalt Kuznetsovi peas, teadmata täielikult, mida ta räägib; ta ei mõistnud enam oma tegude mõistlikkuse ulatust.

- Mida? Mida sa ütlesid? - Drozdovski haaras ühe käega relvakilbist, teisega kaeviku servast ja hakkas tõusma, visates üles oma valge, veretu näo ja õhukeste ninasõõrmetega. - Kas ma tahtsin ta surma? - Drozdovski hääl läks kriginaks ja selles hakkasid kostma pisarad. - Miks ta tõusis?.. Kas sa nägid, kuidas ta tõusis?..

Vahetult enne Drozdovski tegu sattus Kuznetsov olukorda, kus oli võimalik alluv tule alla saata.

Ta teadis, et peab viivitamatult püsti tõusma, relvi vaatama, midagi ette võtma, kuid tema raske keha oli surutud, surutud kaevikusse, rind ja kõrvad valutasid ning sukeldumise ulgumine, kuumad õhulöögid koos vilistamisega. killud surusid teda üha enam ebakindlat kraavipõhja.
…
- Panoraamid, Ukhanov! Kas kuulete, vaatamisväärsused! - Tšibisovile tähelepanu pööramata, karjus Kuznetsov ja arvas kohe, et tahab ja võib Uhhanovile käskida - tal oli selleks õigus - teha panoraame, see tähendab rühmaülema volitusega sundida teda nüüd alla hüppama. pommitamine relvadele päästemaalt, jäädes samas kraavi, kuid ei saanud seda käskida.

Kuid ta leidis, et tal pole selleks moraalset õigust. Ta võttis suurima riski enda peale ja saatis oma alluva kaevikule lähemal asuvasse püssi, milles mõlemad peidusid. Kuznetsov valis enda jaoks teistsuguse lahenduse kui Drozdovski.

"Mul on ja mul ei ole õigust," vilkus Kuznetsovi peast. "Siis ma ei andesta endale kunagi..."
…
- Ukhanov!.. Kuulake... Peame sihikud ära võtma! See lööb kõik põrgusse! Pole selge, millal see lõpeb?
"Ma ise arvan nii, leitnant!" Ilma vaatamisväärsusteta jääme alasti!..
Kaevikus istuv Uhhanov tõmbas jalad üles, lõi labakindaga mütsi, surudes selle tugevamalt otsaesisele, toetas käega kraavipõhja, et tõusta, kuid Kuznetsov peatas ta kohe:
- Lõpeta! Oota! Niipea, kui nad ringis pommitavad, hüppame relvade juurde. Sina - esimesele, mina - teisele! Võtame sihikud ära!.. Sina - esimesele, mina - teisele! Kas see on selge, Ukhanov? Minu käsu peale, eks? "Ja köha jõuliselt tagasi hoides tõmbas ta ka jalad üles, et oleks lihtsam püsti tõusta.

- Meil ​​on seda kohe vaja, leitnant. «Uhhanovi säravad silmad, kissitavad, vaatasid üle laubale tõmmatud mütsi alt taevasse. - Nüüd...

Kuznetsov nägi seda kõike kraavist välja vaadates, kuuldes suitsu taha jälle pommitama tulevate Junkersite mootorite tasast häält ja käskis:

- Uhanov!.. Me saame hakkama! Lähme!.. Sina - esimesse, mina - teise...

Ja kogu keha ebakindla kaaluta olekuga hüppas ta kraavist välja, hüppas üle esimese püssi laskeasendi parapeti, jooksis põlemisest mustana mööda maad, mis radiaalselt pritsis kraatritest teise. relv.

Kuumas lumes kirjeldatakse Nõukogude sõdureid erinevalt. Raamat paljastab mitme inimese tegelased, kellest enamik suri pärast vägitegu. Kuznetsov jäi ellu ega suutnud endale andestada, et ta ei peatanud Drozdovskit, kes saatis Sergunenkovi iseliikuvat relva granaadiga õhku laskma. Kui ta hukkunud juhist rääkima hakkas, mõistis ta lõpuks, et see surm jääb tema mällu igaveseks kui midagi ebaõiglast, julma ja seda hoolimata asjaolust, et ta lasi õhku kaks tanki, oli mürsušokis ja kaotas lähedase ( meditsiiniinstruktor Zoya), peaaegu kogu pataljon.

- Kui me siia tulime, ütles Rubin mulle ühe kohutava lause: "Sergunenkov ei andesta kellelegi oma surma järgmises maailmas." Mis see on?

- Mitte keegi? - küsis Kuznetsov ja tundis ära pöörates oma krae härmast jäätumist, nagu oleks põske katnud märg liivapaber. - Aga miks ta sulle seda ütles?

"Jah, ja mina olen süüdi ja ma ei andesta endale seda," arvas Kuznetsov. "Kui mul oleks tahtmist teda peatada... Aga mida ma talle Sergunenkovi surmast räägin? see tähendab rääkimist sellest, kuidas see kõik oli. Aga miks ma mäletan seda, kui kaks kolmandikku akust tühjaks sai? Ei, millegipärast ei suuda ma unustada!..."

Bondarev ise kirjutas oma raamatust “Kuum lumi”.