(tema poeg), kadus järk-järgult fondidest massimeedia, on üles kasvanud põlvkond, kes ei aimagi, et oli selline inimene, oli selline raamat. Räägime "Bresti kindlusest". 50ndatel leidis Sergei Smirnov Bresti kindluse elavaid kangelasi, rääkis nende saatusest, ja 1955. aastal tegi ta Irakli Andronikovi nõuandel raadiosaate, mida kuulas sõna otseses mõttes kogu riik.. Pärast Stalini surma ütles Sergei Smirnov esimesena, et kõik sõjavangid pole reeturid. Kirjanik väitis, et paljud kannatasid süütult. Nende pingutuste eest taastada tuhandete rindesõdurite hea maine on Sergei Smirnov juba pälvinud sügava kummarduse. Aastatepikkuste otsingute ja uurimiste tulemusena ilmus raamat, mille eest autor pälvis Lenini preemia. Kuid peagi hajus komplekt Suslovi korraldusel laiali ja “Bresti kindlust” ei avaldatud peaaegu kaks aastakümmet...Pärast 18 aastat taasavaldamist ei saa ma jätta mainimata inimesi, kes seda tegid: viimane trükk oli Valentin Osipov, kirjastaja, kes tagas selle raamatu uuesti väljaandmise võidu aastapäevaks. See väljaanne oli heategevuseks, seda praktiliselt ei müüdud, see saadeti peamiselt raamatukogudesse ja kingiti ka sõjaveteranidele, kes tulid Moskvasse võidupüha tähistama. Ja nii teeb meie ema mulle ja mu vennale etteheiteid, öeldes: "Miks te ei tee midagi, et oma isa meeles pidada?" Vastan sellele, et ta tegi nii tähtsa asja, et ma loodan, et võib-olla aja jooksul ei peaks see vene rahva mälust kustuma. Ja kui see kustutatakse, on kõik jõupingutused kasutud.

Fakt on see, et inimesed, kes täna 9. mail ja 8. märtsil tööle ei lähe, isegi ei kahtlusta, et nad on selle ka minu isale võlgu.

1955. aastal, augustis, kõlasid esimest korda raadios tema raadiosaated, mis kandsid nime “Bresti kindluse kangelasi otsimas”. Pärast selle otsingu esimesi jälgi õnnestus tal leida ja küsitleda Bresti kaitsmisel esimesed elus osalejad. Läksin kaks nädalat hiljem kooli ja selgus, et kogu riik kuulas raadiot, sõna otseses mõttes terve riik, mu isa sai kohe kuulsaks. Aga mis oli nendes saadetes kõige olulisem? Muidugi lood Vene sõduri kangelaslikkusest, inimestest, kes võitlesid ja jätkasid võitlust absoluutselt vähetõotavates ja lootusetutes tingimustes. Oli ju linnuses veel vastupanu taskuid, kui sakslased olid juba Smolenskist tagapool, Minsk oli juba võetud. Sellegipoolest olid need inimesed, lihtsad vene kutid - ja mitte ainult venelased, muidugi ka vene poisid, sest seal oli tatarlasi, armeenlasi ja volgasakslasi ja kes iganes seal oli, ja kasahhi, ühesõnaga, impeeriumi igast otsast. - jätkas võitlust, mitte alla andmist, sakslaste tapmist, nälgimist... Ja loomulikult nad kõik hiljem - kes ennast ei tulistanud või ei tapetud - võeti vangi, põgenesid korduvalt, seejärel ühinesid partisanidega, kui suutsid. , kuni selleni, mida nad üritasid seal, Saksamaal, kahjustada. Jah, tegelikult, kui selliseid sõdureid poleks olnud, oleks sõja tulemus olnud ilmselt teistsugune. Ja kõigil neil inimestel võeti kodakondsusõigus. Isa oli esimene, kes rääkis, kuidas asjaolud sundis neid inimesi kinni võtma, et need on sõdurid, kellel on õigus samasugusele ja võib-olla isegi suuremale austusele kui kellelgi teisel. Ja järk-järgult ei juurdunud see mitte ainult inimeste, vaid ka võimude teadvusesse. Ma ei unusta kunagi, kuidas me proovisime - kui Brežnev suri, kuid "elussurnud" ülemused vahetati üksteise järel, kuni Gorbatšovini - olime taas emaga Vana väljakul, partei keskkomitees, sellest rääkides poleks paha mõte see raamat välja anda. Ja iga kord, kui nad lubasid, ütlesid nad, et see on meie oma rahvuslik aare, ja seejärel Young Guardi toimetaja – ma ei unusta kunagi! - ütles ta täiesti uhkel häälel, seletas mulle... Ma mäletan hästi tema perekonnanime - las see lurjus ehk kuuleb või tema lapsed - tema perekonnanimi oli Mašavets, Peatoimetaja siis kirjastus "Noor kaardivägi", mõni partei- või komsomolitegelane. Ma garanteerin tsitaadi täpsuse, sest kirjutasin selle üles sealsamas, tema kabineti ukse taga. Ta selgitas, et raamat ei saa olla Sel hetkel uuesti avaldatud, kuna see andis "sõja esimesele etapile ebaõige ja pealiskaudse hinnangu ning teiseks, kui see avaldatakse, tuleb raamatust eemaldada kõik viited tabatutele". Ja neid, keda ei tabatud, raamatus ei mainitud. See oli juba Afganistani aeg, meie armee jäi sinna kinni, meie vangide probleem tõusis täies kõrguses ja seetõttu hakkasid kõlama tuttavad suunavad noodid. Ja 1965. aastal kehtis dekreet, et 9. mai, võidu 20. aastapäev, muutub puhkepäevaks. Tuletan meelde, et aastatel 1945–1965 oli see tööpäev. Aga helde valitsus andis rahvale ka 8. märtsi, mis oli ühtlasi tööpäev ja dekreedis oli kirjas: austuse märgiks (midagi taolist) panuse eest. Nõukogude naised sõjas ja tööl kodurindel. Seega andke neile 9. mail ja 8. märtsil juues teada, kellega klaase kokku lüüa.

P. Krivonogov “Bresti kindluse kaitsjad”, 1951. a

Smirnov Sergei Sergejevitš (1915-1976).

Smirnov Sergei Sergejevitš (1915-1976).

Prosaist, näitekirjanik, ajakirjanik, ühiskonnategelane. Sündis Petrogradis. Ta alustas oma karjääri Harkovi elektromehaanilises tehases. Aastatel 1932-1937 õppis Moskva Energeetikainstituudis. Aastast 1937 - ajalehe "Gudok" töötaja ja samal ajal kirjandusinstituudi üliõpilane. OLEN. Gorki. „Ta võttis osa Suurest Isamaasõjast algul lahinguülemana ja alates 1943. aastast armee ajalehe erikorrespondendina.”1 Pärast sõda töötas ta sõjaväekirjastuses, seejärel ajakirja toimetuses. "Uus Maailm." Aastatel 1950-1960 - Literaturnaja Gazeta peatoimetaja. Nõukogude sõjaveteranide komitee liige, RSFSR Kirjanike Liidu Moskva osakonna sekretär, NSVL Kirjanike Liidu juhatuse liige, ajakirja Smena toimetuskolleegiumi liige. Teda autasustati kahe Punase Tähe ordeniga, Tööpunalipu ordeniga ja medalitega.

S. Smirnov on näidendite ja filmide stsenaariumide, dokumentaalraamatute ja esseede autor Suure tundmatutest kangelastest Isamaasõda, sealhulgas "Bresti kindlus" (1957; laiendatud väljaanne - 1964), "Lood tundmatutest kangelastest" (1963) jne. Aastaid juhtis ta populaarset telesaadet - telealmanahhi "Feat".

S. Smirnovi tähtsaim tegu oli Bresti kindluse kangelaste rehabiliteerimine. Ta oli üks linnuse kaitsemuuseumi loomise algatajaid; ta kinkis kogutud materjalid (üle 50 kausta kirjadega, 60 märkmikku ja märkmikku linnusekaitsjatega peetud vestluste salvestistega, sadu fotosid jne) muuseumile. Kindlusemuuseumis on talle pühendatud stend. Smirnov meenutas: "Meie vaenlased rääkisid hämmastusega selle kindluse kaitsjate erakordsest julgusest, kindlusest ja visadusest. Ja me jätsime selle kõik unustusehõlma... Moskvas, relvajõudude muuseumis, pole ühtegi stendi, fotosid ega midagi Bresti kindluse kaitse kohta. Muuseumi töötajad Nad kehitasid õlgu: "Meil on vägitegude ajaloo muuseum... Milline kangelaslikkus võis olla läänepiiril." Sakslane ületas takistamatult piiri ja jõudis Moskvasse rohelise fooritule all. Kas sa ei tea seda?” 1965. aastal sai S. Smirnov Lenini preemia laureaadiks raamatu “Bresti kindlus” eest. G. Svirski kirjutas sel puhul:

“Kuni 1957. aastani ei räägitud ajakirjanduses sõnagi Bresti kindluse kaitsjate kangelaslikkusest,2 millest sai hiljem sõjaajaloos vastupanu sümbol. Foto Bresti kindluse kaitsejuhtidest, otsaesised kokku surutud ja nuttes, kes kohtusid Moskvas teel Siberi laagritest - see vapustav foto, mille reprodutseerib „ Kirjanduslik ajaleht"Hruštšovi ajal sai ta ümberlükkamatuks dokumendiks Stalini-aegse alatu julmuse kohta. "Meil pole sõjavange," on Stalin teadaolevalt öelnud, "meil on reetureid." Kellele on reetureid vaja?.. Sovinformburo teatas aja tragöödiast võltspealkirjaga: “Kuidas Saksa kindralid nad fabritseerivad Nõukogude sõjavange.

Kuuekümnendate aastate keskel Bresti kindluse ja selle sakslaste kätte vangistatud kangelaste (ja hiljem Nõukogude laagrid), ütles Sergei Smirnov - dokumentaalraamatus “Bresti kindlus” (pälvis 1965. aastal Lenini preemia). Raamatu eessõnaks on “Avatud kiri Bresti kindluse kangelastele”, milles autor kirjutab: “Kümme aastat tagasi lebas Bresti kindlus unustatud ja mahajäetud varemetes ning teie, selle kangelaslikud kaitsjad, polnud mitte ainult tundmatud, vaid inimestena, kes elasid enamasti läbi Hitleri vangipõlve, kogesite solvavat usaldamatust enda suhtes ja mõnikord ka otsest ebaõiglust. Meie partei ja selle 20. kongress, lõpetades Stalini isikukultuse perioodi seadusetuse ja eksimused, avas teile, aga ka kogu riigile uue eluetapi.

“Otsene ebaõiglus”, “seaduspärasus ja vead”, “solvav usaldamatus” – kõik need eufemismid tähendavad, et sügaval sakslaste liinide taga kindluses vapralt võidelnud kangelased arreteeriti Nõukogude julgeolekuorganite poolt vaid seetõttu, et nad osutusid vangideks. sõjast ja et need sõjasangarid veetsid sõjajärgsed aastad laagrites. Kuid isegi sel Hruštšovi “sula” ajal nende kroonik, kirjanik S.S. Smirnov ei saanud rääkida nende kohta kogu tõde, kasutamata häbiväärseid, petlikke asendusi: "koondumislaager" asendatakse fraasiga "otsene ebaõiglus", sõnad "kuriteod" ja "terror" - sõnad "seadusetus" ja "vead". ”, sõnad “stalinistlik despotism” “- stereotüüp “Stalini isikukultuse periood”” (Svirski G.S. Hukkamispaigas. Moraalse vastupanu kirjandus. M., 1998. Lk 471-472).

Kirjanik S.S. Smirnova lõppes A. Fili rehabiliteerimisega, P. Klypi vabastamisega, kõigi kahtlustuste kõrvaldamisega majoridelt P. Gavrilovilt ja S. Matevosjanilt ning teistelt Bresti kindluse ellujäänud kaitsjatelt. Erakonnast välja heidetud ennistati ja võeti nõuetekohaselt tööle (Viktorov B.A. Ei ole klassifitseeritud "salajaseks". Sõjaväeprokuröri märkmed. Väljaanne 3. M., 1990. Lk 286).

Poeg S.S. Smirnova – Konstantin Smirnov (s. 1952) jätkab suures osas oma isa tööd. Ta juhib pühapäevast telesaadet Big Parents, millel on pidevalt kõrged reitingud. Ühes intervjuus küsimusele "Mis oli peamine idee, mille õppisite suurepäraste vanemate lastega suheldes?" ta vastas: „Sain aru, et Nõukogude valitsus oli nii ebainimlik, et sõi isegi oma armastatud lapsi, neid, kes teda teenisid, mitte hirmust, vaid südametunnistusest, nagu siga sööb oma põrsaid. IN enda elu või nende lähedaste elus pidi juhtuma mingi tragöödia, millest sageli keegi üldse ei teagi” (NTV: jaht lastele // Argumendid ja faktid. 2000. nr 9. lk 8). Vanim poeg S.S. Smirnova - Andrei Smirnov (s. 1941) - filmirežissöör, filmide “Valgevene jaam” (1971), “Sügis” (1975) jne autor.

Märkmed

1) Need andmed on võetud teatmeteosest „Nõukogude stsenaristid mängufilmid"(M., 1972. Lk 336). Erinevas

Ja nüüd kõrguvad Bresti kindluse varemed, sõjalise hiilgusega kaetud varemed. Igal aastal tulevad siia tuhanded inimesed üle kogu meie riigi, et asetada lilli langenud sõdurite haudadele, et avaldada austust nende sügavale austusele selle kaitsjate ennastsalgavat julgust ja meelekindlust.
Bresti kindluse kaitsmisest, nagu ka Sevastopoli ja Leningradi kaitsmisest, sai Nõukogude sõdurite visaduse ja kartmatuse sümbol ning see kanti igaveseks Suure Isamaasõja aastaraamatutesse.
Kes suudab jääda ükskõikseks, kuuldes täna Bresti kaitseväe kangelastest, keda nende vägiteo suurus ei puuduta?!
Sergei Smirnov kuulis Bresti kindluse kangelaslikust kaitsmisest esimest korda 1953. aastal. Siis usuti, et kõik selles kaitses osalejad surid.
Kes nad on, need tundmatud nimetud inimesed, kes on näidanud üles enneolematut vastupidavust? Võib-olla on üks neist elus? Need on küsimused, mis kirjutajat muretsesid. Algas vaevarikas töö materjalide kogumisega, mis nõudis palju vaeva ja energiat. Kangelaspäevade pildi taastamiseks oli vaja lahti harutada kõige keerulisem saatuste ja asjaolude põimumine. Kirjanik ületab raskused samm-sammult, harutades lahti selle sasipundar niidid, otsides pealtnägijaid ja kaitsmisel osalejaid.
Nii kujunes algselt esseiseeriana loodud “Bresti kindlus” oma sündmuste ulatuselt grandioosseks ajalooliseks ja kirjanduslikuks eeposeks. Romaan ühendab kaks ajatasandit... Möödunud ajad ja modernsus seisid kõrvuti, paljastades kogu nõukogude inimese ilu ja ülevuse. Lugeja ees lähevad läbi kaitsekangelased: oma visaduse ja kindlusega hämmastav major Gavrilov, kes võitles viimse kuulini; täis säravat optimismi ja ägedat kartmatust, reamees Matevosjan; väike trompetist Petya Klypa on kartmatu ja ennastsalgav poiss. Ja nende kangelaste kõrval, kes imekombel ellu jäid, näevad lugejad surnute pilte - nimetuid sõdureid ja komandöre, naisi ja teismelisi, kes osalesid lahingutes vaenlastega. Nendest teatakse väga vähe, kuid isegi need kasinad faktid panevad imestama Bresti elanike vastupidavust ja ennastsalgavat pühendumist kodumaale.
Sergei Smirnovi loomingu tugevus seisneb ranguses ja lihtsuses, millega kirjanik esitab dramaatilisi sündmusi. Tema karm, vaoshoitud jutustamisviis rõhutab veelgi Bresti kindluse kaitsjate saavutuse tähtsust. Selle teose igas reas on tunda kirjaniku sügavat austust nende lihtsate ja samas erakordsete inimeste vastu, imetlust nende julguse ja vapruse üle.
“Olin sõjas osaleja ja nägin neis palju meeldejäävad aastad- kirjutab ta romaani eelnenud essees, - aga just Bresti kindluse kaitsjate tegu oli see, mis justkui uue valgusega valgustas kõike, mida nägin, paljastas mulle meie hinge tugevuse ja laiuse. mees, pani mind eriti teravalt kogema selle teadvuse õnne ja uhkust, et kuulun suure, üllase ja omakasupüüdmatusse inimestesse..."
Mälestus Bresti kangelaste saavutustest ei sure kunagi. Raamat S.S. 1965. aastal Lenini preemia saanud Smirnova tagastas riigile paljude inimeste nimed. langenud kangelased, aitas taastada õigluse ja premeerida nende inimeste julgust, kes andsid oma elu Isamaa nimel.
Iga ajalooline ajastu loob teoseid, mis peegeldavad oma aja vaimu. Kodusõja kangelaslikke sündmusi kehastasid Furmani “Tšapajev” ja Ostrovski kristallselge romaan “Kuidas karastati terast”. Suurest Isamaasõjast on kirjutatud palju imelisi raamatuid. Ja nende hulgas on väärt koht S. S. Smirnovi tugevale ja julgele raamatule. Kõrval seisavad Bresti kindluse kangelased surematud pildid, mille on loonud D. Furmanov ja N. Ostrovski, kui sümbolina võrratu pühendumuse isamaale.

Mõned allikad väidavad, et Bresti kindluse ajalugu algas sajand enne seda kangelaslik vägitegu aastal 1941. See on mõnevõrra vale. Kindlus on eksisteerinud pikka aega. Berestye (Bresti ajalooline nimi) linna keskaegse tsitadelli täielik rekonstrueerimine algas 1836. aastal ja kestis 6 aastat.

Vahetult pärast 1835. aasta põlengut otsustas tsaarivalitsus kindluse moderniseerida, et anda sellele tulevikus riikliku tähtsusega läänepoolse eelposti staatus.

Keskaegne Brest

Kindlus kerkis 11. sajandil; selle kohta võib mainida tuntud "Möödunud aastate lugu", kus kroonika salvestas episoode kahe suure vürsti - Svjatopolki ja Jaroslavi - troonivõitlusest.

Omades väga soodsat asukohta - kahe jõe ja Mukhavetsi vahelisel neemel, omandas Berestye peagi suure kaubanduskeskuse staatuse.

Iidsetel aegadel olid kaupmeeste liikumise peamised teed jõed. Ja siin võimaldas kaks tervet veeteed kaupa liigutada idast läände ja vastupidi. Mööda Bugi pääses Poola, Leetu ja Euroopasse ning mööda Mukhavetsit läbi Pripjati ja Dnepri Musta mere steppideni ja Lähis-Itta.

Võib vaid oletada, kui maaliline oli keskaegne Bresti kindlus Fotod linnuse illustratsioonidest ja joonistest varajane periood- suur haruldus, neid leidub ainult muuseumieksponaatidena.

Seoses Bresti kindluse pideva üleminekuga ühe või teise osariigi jurisdiktsiooni alla ja alevi omamoodi arenguga tehti nii eelposti kui ka asula planeeringus väiksemaid muudatusi. Mõned neist olid inspireeritud omaaegsetest nõuetest, kuid enam kui poole tuhande aasta jooksul suutis Bresti kindlus säilitada oma esialgse keskaegse maitse ja sobiva atmosfääri.

1812 Prantslased tsitadellis

Bresti piirigeograafia on alati olnud linna eest võitlemise põhjuseks: Bresti kindluse ajalugu haaras 800 aasta jooksul Turovi ja Leedu vürstiriikide, Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse (Poola) ülemvõimu ning alles 1795. Brest sai lahutamatu osa Vene maad.

Aga enne Napoleoni sissetungi Venemaa valitsus ei andnud suure tähtsusega iidne kindlus. Alles 1812. aasta Vene-Prantsuse sõja ajal kinnitas Bresti kindlus oma staatust usaldusväärse eelpostina, mis, nagu rahvas räägiti, aitab oma rahvast ja hävitab vaenlasi.

Prantslased otsustasid ka Bresti maha jätta, kuid Vene väed vallutasid kindluse tagasi, saavutades tingimusteta võidu Prantsuse ratsaväeüksuste üle.

Ajalooline otsus

See võit oli lähtepunktiks tsaarivalitsuse otsusele rajada üsna õhukese keskaegse kindluse kohale uus ja võimas kindlustus, mis vastaks 2010. aasta aja vaimule. arhitektuuriline stiil ja sõjaline tähtsus.

Ja kuidas on lood Bresti kindluse aastaaegade kangelastega? Iga sõjategevus eeldab ju meeleheitel jurakate ja patriootide ilmumist. Nende nimed jäävad teadmata laiad ringid tollane avalikkus, kuid on võimalik, et nad said oma autasud julguse eest keiser Aleksandri enda käest.

Tulekahju Brestis

Põleng, mis 1835. aastal haaras muistse asula, kiirendas Bresti kindluse üldise rekonstrueerimise protsessi. Tollaste inseneride ja arhitektide plaanid olid keskaegsed hooned hävitada, et püstitada nende asemele nii arhitektuurse iseloomu kui ka strateegilise tähtsuse poolest täiesti uued ehitised.

Tules hävis asulas umbes 300 hoonet ning paradoksaalsel kombel osutus see kasulikuks nii tsaarivalitsusele, ehitajatele kui ka alevi elanikele.

Rekonstrueerimine

Olles andnud tulekahju ohvritele hüvitist raha ja ehitusmaterjalide näol, veenis riik neid asuma elama mitte linnusesse endasse, vaid eraldi - kahe kilomeetri kaugusel eelpostist, pakkudes seega linnusele ühtse funktsiooni - kaitsvat.

Bresti kindluse ajalugu pole kunagi varem tundnud nii suurejoonelist ümberehitust: keskaegne kindlustus tehti maatasa ja selle asemele kasvas võimas paksude müüridega tsitadell, terve tõstesildade süsteem, mis ühendab kolme kunstlikult loodud saart, varustatud bastionikindlustega. raveliinidega, immutamatu kümnemeetrise muldvalliga, kitsate õõnsustega, võimaldades kaitsjatel mürsu ajal võimalikult kaitstuna püsida.

Linnuse kaitsevõimed 19. sajandil

Välja arvatud kaitsekonstruktsioonid, millel on mõistagi juhtiv roll vaenlase rünnakute tõrjumisel, oluline on ka piirikindluses teenivate sõdurite arv ja väljaõpe.

Tsitadelli kaitsestrateegia mõtlesid arhitektid peensusteni välja. Muidu, miks anda tavalisele sõdurikasarmule peakindlustuse tähendus? Elades kahe meetri paksuste seintega tubades, oli iga sõjaväelane alateadlikult valmis tõrjuma võimalikke vaenlase rünnakuid, sõna otseses mõttes voodist välja hüpates - igal kellaajal.

Kindluse 500 kasemati mahutasid mitmeks päevaks 12 000 sõdurit koos täiskomplekti relvade ja toiduainetega. Kasarmud olid võõraste pilkude eest nii edukalt maskeeritud, et vaevu oskas asjatundmatu nende olemasolu aimata – need asusid selle sama kümnemeetrise muldvalli paksuses.

Kindluse arhitektuurse kujunduse eripäraks oli selle konstruktsioonide lahutamatu seos: ettepoole ulatuvad tornid kaitsesid peamist tsitadelli tule eest ja saartel asuvatest linnustest oli võimalik rindejoont kaitstes suunata tuld.

Kui linnus kindlustati üheksast kindlusest koosneva rõngaga, muutus see praktiliselt haavamatuks: igaüks neist mahutas terve garnisoni sõdureid (see on 250 sõdurit) pluss 20 relva.

Bresti kindlus rahuajal

Riigipiiridel valitseva rahu perioodil elas Brest mõõdetud ja kiirustamata elu. Nii linnas kui ka linnuses valitses kadestamisväärne kord, jumalateenistusi peeti kirikutes. Kindluse territooriumil asus mitu kirikut, kuid üks kirik ei mahutanud suurt hulka sõjaväelasi.

Üks kohalikest kloostritest ehitati ümber ohvitseride koosolekute hooneks ja sai nimeks Valge palee.

Kuid isegi vaiksetel perioodidel polnud kindlusesse nii lihtne pääseda. Sissepääs tsitadelli "südamesse" koosnes neljast väravast. Kolm neist on ligipääsmatuse sümbolina säilinud tänapäevases Bresti kindluses. Muuseum algab vanade väravatega: Kholmsky, Terespolsky, Northern... Igaüks neist määrati tulevastes sõdades paljudele selle kaitsjatele paradiisiväravaks.

Kindluse varustamine Esimese maailmasõja eelõhtul

Euroopa rahutuste perioodil jäi Brest-Litovski kindlus üheks usaldusväärsemaks kindlustuseks Vene-Poola piiril. Tsitadelli põhiülesanne oli "hõlbustada armee ja mereväe tegevusvabadust", millel polnud kaasaegseid relvi ja varustust.

871 relvast vastas vaid 34% lahingutegevuse nõuetele kaasaegsed tingimused, ülejäänud relvad olid vananenud. Relvade hulgas domineerisid vanad mudelid, mis suutsid tulistada kuni 3 miili kauguselt. Sel ajal olid potentsiaalsel vaenlasel mördid ja suurtükiväesüsteemid

1910. aastal sai kindluse lennupataljon oma esimese õhulaeva ja 1911. aastal varustati Brest-Litovski kindlus erilise kuningliku dekreediga oma raadiojaamaga.

20. sajandi esimene sõda

Leidsin, et Bresti kindlus tegeles üsna rahuliku tegevusega – ehitusega. Meelitatud külaelanikud lähedalasuvatest ja kaugematest küladest ehitasid aktiivselt täiendavaid linnuseid.

Kindlus oleks olnud suurepäraselt kaitstud, kui eelmisel päeval poleks puhkenud sõjaväereform, mille tulemusena saadeti jalavägi laiali ja eelpost kaotas lahinguvõimelise garnisoni. Esimese maailmasõja alguses jäid Brest-Litovski kindlusesse alles vaid miilitsad, kes taganemisel olid sunnitud eelpostidest tugevaima ja moodsaima põletama.

Kuid 20. sajandi esimese sõja peamist sündmust linnuse jaoks ei seostatud sõjaliste operatsioonidega - selle müüride vahel sõlmiti Bresti rahu.

Bresti kindluse monumendid on olemas erinevat tüüpi ja iseloom ning see leping, mis oli nende aegade jaoks oluline, jääb üheks neist.

Kuidas inimesed Bresti vägiteost teada said?

Enamik kaasaegseid tunneb Bresti tsitadelli Natsi-Saksamaa reetliku rünnaku esimese päeva sündmustest Nõukogude Liidule. Teave selle kohta ei ilmunud kohe, selle avalikustasid sakslased ise täiesti ootamatul viisil: näidates üles diskreetset imetlust Bresti kaitsjate kangelaslikkuse vastu aastal. isiklikud päevikud, mille hiljem leidsid ja avaldasid sõjaväeajakirjanikud.

See juhtus aastatel 1943-1944. Kuni selle ajani oli tsitadelli vägitegu laiale publikule teadmata ja kõrgeimate sõjaväeametnike sõnul peeti "lihaveski" üle elanud Bresti kindluse kangelasi tavalisteks sõjavangideks, kes alistusid vaenlasele. argusest.

Ka teave, et tsitadellis toimusid 1941. aasta juulis ja isegi augustis kohalikud lahingud, ei saanud kohe avalikuks. Kuid nüüd võivad ajaloolased kindlalt öelda: Bresti kindlus, mille vaenlane lootis 8 tunni pärast vallutada, pidas vastu väga kaua.

Põrgu sai alguse: 22. juunil 1941. aastal

Enne sõda, mida ei osatud oodata, nägi Bresti kindlus välja täiesti ohutu: vana muldvall oli kokku varisenud, rohtu kasvanud, territooriumil olid lilled ja spordiväljakud. Juuni alguses lahkusid linnusesse paigutatud põhirügemendid sellest ja läksid suvistesse treeninglaagritesse.

Bresti kindluse ajalugu kõigi sajandite jooksul pole sellist reetlikkust kunagi tundnud: selle elanike jaoks muutusid lühikese suveöö koidueelsed tunnid. Järsku avati eikusagilt kindluse pihta suurtükituli, mis üllatas kõiki selles viibijaid. ja 17 000 halastamatut "hästi tehtud" tungis Wehrmachti eelposti territooriumile.

Kuid ei veri, õudus ega seltsimeeste surm ei suutnud Bresti kangelaslikke kaitsjaid murda ega peatada. Nad võitlesid ametlikel andmetel kaheksa päeva. Ja veel kaks kuud - mitteametlike andmete kohaselt.

Oma positsioonide mitte nii lihtne ja mitte nii kiire loovutamine 1941. aastal sai märgiks kogu edasisele sõjakäigule ning näitas vaenlasele tema külmade arvutuste ja superrelvade ebaefektiivsust, mis sai lüüa halvasti relvastatud inimeste ettearvamatu kangelaslikkusega. kuid palavalt armastavad slaavlased.

"Rääkivad" kivid

Mille üle Bresti kindlus praegu vaikselt karjub? Muuseumis on säilinud arvukalt eksponaate ja kive, millelt saab lugeda kaitsjate märkmeid. Lühikesed ühe- või kaherealised fraasid puudutavad südant ja puudutavad pisarateni kõigi põlvkondade esindajaid, kuigi kõlavad kiduralt, mehelikult, kuivalt ja asjalikult.

Moskvalased: Ivanov, Stepantšikov ja Žuntjajev kirjeldasid seda kohutavat perioodi - nael kivil, pisarad südamel. Kaks neist said surma, ka ülejäänud Ivanov teadis, et tal pole enam kaua aega jäänud, lubas: “Jäägi viimane granaat. Ma ei alistu elusalt," ja küsis kohe: "Tasuge meile kätte, seltsimehed."

Tõendite hulgas, et linnus pidas vastu üle kaheksa päeva, olid kivis olevad kuupäevad: 20. juuli 1941 on neist selgeim.

Et mõista kindluse kaitsjate kangelaslikkuse ja vankumatuse tähtsust kogu riigi jaoks, tuleb lihtsalt meeles pidada koht ja kuupäev: Bresti kindlus, 1941.

Mälestusmärgi loomine

Esimest korda pärast okupatsiooni esindajad Nõukogude Liit(ametnikud ja inimesed) pääsesid 1943. a. Just sel perioodil ilmusid väljavõtted Saksa sõdurite ja ohvitseride päevikutest.

Enne seda oli Brest legend, liikus suust suhu igal rindel ja tagalas. Anda sündmustele ametlikkus, peatada kõikvõimalikud leiutised (isegi positiivne iseloom) ja Bresti kindluse saavutuste jäädvustamiseks läbi sajandite otsustati läänepoolne eelpost ümber liigitada mälestusmärgiks.

Idee elluviimine toimus mitu aastakümmet pärast sõja lõppu – 1971. aastal. Varemed, põlenud ja kestad seinad – kõik see sai näituse lahutamatuks elemendiks. Haavatud hooned on ainulaadsed ja need on põhiosa nende kaitsjate julgusest.

Lisaks Bresti kindluse memoriaal aastat rahu omandas mitmeid hilisema päritoluga temaatilisi monumente ja obeliske, mis sobitusid harmooniliselt linnus-muuseumi ainulaadsesse ansamblisse ning rõhutasid oma tõsiduse ja lühidusega nende müüride vahel aset leidnud traagikat.

Bresti kindlus kirjanduses

Kõige kuulsam ja isegi mõnevõrra skandaalne teos Bresti kindlusest oli S. S. Smirnovi raamat. Olles kohtunud pealtnägijate ja tsitadelli kaitsmisel ellujäänud osalejatega, otsustas autor taastada õigluse ja selgeks teha tõeliste kangelaste nimed, keda tollane valitsus süüdistas Saksa vangistuses.

Ja see tal õnnestus, kuigi ajad polnud just kõige demokraatlikumad – eelmise sajandi 50. aastate keskpaik.

Raamat “Bresti kindlus” aitas paljudel naasta normaalse elu juurde, mida kaaskodanikud ei põlanud. Mõne sellise õnneliku fotod avaldati ajakirjanduses laialdaselt ja nende nimed kõlasid raadios. Bresti kindluse kaitsjate otsimisele oli pühendatud isegi rida raadiosaateid.

Smirnovi loomingust sai päästev niit, mida mööda tõusid unustuse pimedusest sarnaselt mütoloogilise kangelannaga välja teised kangelased - Bresti kaitsjad, reamehed ja komandörid. Nende hulgas: komissar Fomin, leitnant Semenenko, kapten Zubatšov.

Bresti kindlus on monument inimeste vaprusele ja hiilgusele, üsna käegakatsutav ja materiaalne. Trobikond salapärased legendid tema kartmatute kaitsjate lugu elab rahva seas tänini. Teame neid kirjandusliku ja muusikateosed, mõnikord leidub suulises rahvakunstis.

Ja need legendid elavad sajandeid, sest Bresti kindluse vägitegu väärib meenutamist 21., 22. ja järgnevatel sajanditel.

Vaatamata Interneti suurenenud rollile ei kaota raamatud populaarsust. Knigov.ru ühendab IT-tööstuse saavutused ja tavapärase raamatute lugemise protsessi. Nüüd on palju mugavam tutvuda oma lemmikautorite teostega. Loeme veebis ja ilma registreerimata. Raamatut on lihtne leida pealkirja, autori või märksõna järgi. Saate lugeda ükskõik kellelt elektrooniline seade- Piisab nõrgimast Interneti-ühendusest.

Miks on raamatute lugemine Internetis mugav?

• Säästate raha trükitud raamatute ostmisel. Meie veebiraamatud on tasuta.
• Meie veebiraamatuid on mugav lugeda: fondi suurust ja ekraani heledust saab reguleerida arvutis, tahvelarvutis või e-lugeris ning teha järjehoidjaid.
• Interneti-raamatu lugemiseks ei pea te seda alla laadima. Tuleb vaid teos lahti teha ja lugema hakata.
• Meie veebikogus on tuhandeid raamatuid – neid kõiki saab lugeda ühest seadmest. Enam pole vaja kotis raskeid köiteid kanda ega majas teisele raamaturiiulile kohta otsida.
• Eelistades veebiraamatuid, aitad kaasa keskkonna hoidmisele, sest tootmine maksab traditsioonilised raamatud see raiskab palju paberit ja ressursse.

Praegune lehekülg: 1 (raamatul on kokku 30 lehekülge) [saadaval lugemislõik: 20 lehekülge]

Sergei Sergejevitš Smirnov
Bresti kindlus

Saatuse tagasitulek

Mõnikord tunnevad ilmselt kõik kurvalt inimmälu ebatäiuslikkust. Ma ei räägi skleroosist, millele me kõik vananedes läheneme. Mehhanismi enda ebatäiuslikkus, selle ebatäpne selektiivsus teeb kurvaks...

Kui sa oled väike ja puhas, nagu Valge nimekiri paber, mälu alles valmistub tulevaseks tööks - mingid märkamatud sündmused lähevad oma tuttavlikkuse tõttu sinu teadvusest mööda, aga siis äkki mõistad kibedusega, et need olid olulised, tähtsad ja isegi kõige olulisemad. Ja teid piinab see ebatäielikkus, võimatus tagasi pöörduda, päeva, tunni taastamine, elava inimese näo taaselustamine.

Ja see on kahekordselt solvav armastatud inimene– minu isast, nendest, kes teda ümbritsesid. Kahjuks olen ma peaaegu ilma jäänud tema lapsepõlvemälestustest, mis on tavalistes peredes tavalised: lapsepõlv jättis vähe märke ja kui mälumehhanism tööle hakkas, nägime üksteist harva - kas kontori uks oli suletud ja tema siluett laud oli läbi lainepapi klaasi häguselt tume või purustas kaugkõne tema äraolekul vaikinud korterirahu ja telefoniproua kiretu hääl ütles meile, kust, millisest maa- või maailmanurgast. , nüüd oleks kuulda mu isa kähe baritoni...

See juhtus aga hiljem, pärast Bresti kindluse Lenini preemiat, pärast tema televisiooni "Lugusid kangelaslikkusest" uskumatut populaarsust. See oli hiljem...

Ja algul oli Maryina Roshchas väike korter, kuhu viiekümnendate keskel - minu lapsepõlves - tulid iga päev ja öösel mõned ebaatraktiivsed isiksused, kelle välimus äratas naabrites kahtlust. Mõned tepitud jopes, mõned räbaldunud sümboolikaga mantlis, määrdunud saapad või mahalöödud tentsaabastega, kulunud kiust kohvrite, ametliku välimusega kohvritega või lihtsalt kimbuga, ilmusid nad esikusse alistuva lootusetuse ilmega kahvatutel nägudel, varjates oma karedaid karedaid käsi. Paljud neist meestest nutsid, mis ei sobinud minu toonaste arusaamadega mehelikkusest ja sündsusest. Mõnikord ööbisid nad rohelisel võltssametist diivanil, kus ma tegelikult magasin, ja siis viskasid nad mind lahtikäivale voodile.

Ja mõne aja pärast ilmusid nad uuesti, mõnikord jõudes isegi tuunika asendada Bostoni ülikonnaga ja polsterdatud jope varbapikkuse gabardiinmantliga. Mõlemad nägid kehvasti välja – oli tunda, et nad pole selliste riietega harjunud. Kuid vaatamata sellele muutus nende välimus peenelt: küürus õlad ja kummardunud pead tõusid äkitselt mingil põhjusel, nende figuurid sirgusid. Kõik selgitati väga kiiresti: mantli all, triigitud jopel põlesid ja kõlisesid need leidnud või omanikele tagastatud ordenid ja medalid. Ja tundub, et nii palju kui ma toona hinnata oskasin, mängis mu isa selles mingit olulist rolli.

Selgub, et need onu Lesha, onu Petya, onu Sasha olid imelised inimesed kes sooritasid uskumatuid, ebainimlikke tegusid, kuid millegipärast – mis tollal kellelegi üllatavat ei tundunud – said selle eest karistada. Ja nüüd seletas isa kellelegi kõike, kuskil “üleval”, ja neile anti andeks.

...Need inimesed sisenesid minu ellu igaveseks. Ja mitte ainult kuidas püsivad sõbrad Majad. Nende saatused olid minu jaoks peegli killud, mis peegeldasid seda kohutavat musta ajastut, mille nimi on Stalin. Ja veel - sõda...

Ta seisis nende õlgade taga ja varises kokku kogu oma koletu massiga, kogu vere- ja surmakoormaga, oma kodu põlenud katusega. Ja siis ka vangistus...

Onu Leša, kes lõikas mulle pärnapalgist kõige luksuslikuma mustrilise käepidemega püstoli ja oskas igast oksast vile teha, on Aleksei Danilovitš Romanov. Ma ei unusta kunagi seda lahkuse, vaimse tasaduse ja inimeste vastu halastuse elavat kehastust. Sõda leidis ta Bresti kindlusest, kust ta sattus – ei rohkem ega vähem – Hamburgi koonduslaagrisse. Tema lugu vangistusest põgenemisest peeti fantastilisena: koos seltsimehega, kes pääsesid imekombel valvurite eest, veetsid kaks päeva jäises vees ja hüppasid siis muulilt viie meetri kaugusel seisvale Rootsi kaubalaevale, matsid nad end sisse. koksi ja lõpuks purjetas neutraalsesse Rootsi ! Siis hüpates lõi ta auriku küljel rinna maha ja ilmus pärast sõda meie korterisse kõhna läbipaistva tuberkuloosiinimesena, kes hingas hinge. Ja kust ta võttis jõudu tuberkuloosi vastu võidelda, kui kõik need sõjajärgsed aastad talle näkku räägiti, et sel ajal, kui teised võitlesid, “istus” vangistuses välja ja puhkas siis Rootsis, kust, muide, , Alexandra ei lasknud tal Kollontai rindele minna - siis Nõukogude suursaadik. Tema oli see, kes “puhkas” - poolsurnud mees tõmbus trümmist välja koos surnud samades leeririietes!.. Teda ei ennistatud parteisse, tööd ei antud, tal polnud praktiliselt kusagil elama - ja see oli tema kodumaal, omal maal... Aga siis tuli isalt telegramm...

Petka – nii teda meie majas kutsuti ja ütlematagi selge, milline südamesõber ta mulle oli. Peter Klypa on linnusekaitsjatest noorim, kaitsmise ajal oli ta kaheteistkümneaastane muusikarühma õpilane – ta ilmus meile kolmekümneaastase mehena, märtri argliku, kannatava naeratusega. Võimude poolt talle määratud 25 aastast (!) kandis ta Kolõmas karistusega ebaproportsionaalse kuriteo eest seitse ära – kuriteo toime pannud sõpra ta ei teavitanud. Rääkimata selle kriminaalkoodeksi ebatäiuslikkusest teatamata jätmise kohta, esitagem endale küsimus: kas poissi, eilset poissi, kelle selja taga oli Bresti tsitadell, tuleks sellise süüteo eest pool elu varjata?! Kas see on tema, kellest kogenud sõdurid peaaegu legende rääkisid?.. Palju aastaid hiljem, seitsmekümnendatel, kui Pjotr ​​Klypa (kelle nimi anti pioneerisalkadele üle kogu riigi ja kes elas Brjanskis ja, nagu tollal räägiti, töötas kõvasti tehases) põrkas kuidagi ebasõbralikult kokku NLKP Brjanski oblastikomitee endise sekretäri Buivoloviga, nad hakkasid jälle meenutama tema “kuritegelikku” minevikku, närvid hakkasid uuesti narmendama. Ma ei tea, mis talle ei meeldinud, ja keegi ei saa temalt teada: kogu see kampaania polnud Petya jaoks asjatu - ta suri alles kuuekümnendates eluaastates ...

Onu Saša - Aleksander Mitrofanovitš Fil. Ta oli üks esimesi, kes ilmus Oktjabrskajale, kuigi sinna jõudmine võttis kõige kauem aega. Alates Hitleri koonduslaager ta läks otsesõnumiga Stalini konvoi juurde Kaug-Põhja. Olles teeninud 6 aastat ilma põhjuseta, jäi Fil Aldani juurde, uskudes, et “vlasovlase” häbimärgistamisega pole tal mandril elu. Vangide filtreerimise kontrollpunkti uurija sildis talle juhuslikult selle “Vlasovi mehe”, sundides teda protokolli lugemata alla kirjutama.

...Nende kolme ja paljude teiste sama dramaatiliste saatuste üksikasjad on taastatud minu isa - Sergei Sergejevitš Smirnovi - pearaamatu "Bresti kindlus" lehekülgedel. Peamine mitte ainult sellepärast, et talle omistati võidu 20. aastapäeva meeldejääval aastal Lenini preemia ja isegi mitte sellepärast, et ta pühendas oma töö Bresti kindlusele. enamus tema elu kirjanduses. Niipalju kui oskan hinnata, siis just selle raamatu kallal töötamise perioodil pani ta inimese ja dokumentalistina aluse oma mõneti omanäolisele loomemeetodile, mis tõi unustusehõlma unustusehõlma uude nimed ja saatused. elavad ja surnud. Sellegipoolest ei trükitud "Bresti kindlust" peaaegu kaks aastakümmet uuesti. Raamat, mis nagu ükski teine ​​​​rääkis Nõukogude sõduri saavutustest, Nõukogude võim tundus pahatahtlik. Nagu ma palju hiljem teada sain, ei kattunud kommunistide sõjaline doktriin, kes valmistasid elanikkonda ette sõjaks ameeriklastega, mitte kuidagi kokku Bresti eepose peamise moraalse sisuga – vajadusega vangide rehabiliteerida. Nii et Džugašvili lööklauset "Meil pole vange – meil on reeturid ja reeturid" kasutas parteiaparaat veel 80ndate lõpus...

"Käsikirjad ei põle", kuid nad surevad ilma lugejata. Ja kuni 90ndate alguseni oli raamat “Bresti kindlus” suremas.

70ndate alguses heideti Bresti kindluse üks silmapaistvamaid kaitsjaid Samvel Matevosjan parteist välja ja jäeti ilma kangelase tiitlist. Sotsialistlik töörühm. Teda süüdistati administratiivses ja majanduslikus kuritarvitamises, nagu võimu kuritarvitamine ja ametiseisundi kuritarvitamine – Matevosjan töötas Armeenia Ministrite Nõukogu värvilise metallurgia geoloogiliste uuringute osakonna Armenzoloto usaldusfondi juhatajana. Ma ei hakka siin arutama tema parteieetika rikkumise ulatust, kuid üks asi üllatas mind: õiguskaitseorganid nende süüdistused tühistati "kuriteo tõendite puudumise tõttu". Sellegipoolest mäletan väga hästi, kuidas mu isa aasta enne surma tuli koju ootamatult vananenud halli näoga - Gorkist teatasid nad, et Volga-Vjatka kirjastus oli "Bresti kindluse" komplekti laiali ajanud ja trükitud väljaanne pandi noa alla – igasugune mainimine Väidetavalt süüdi S. Matevosjan nõudis selle raamatust eemaldamist. Nii nagu meil tänaseni juhtub, andis ka siis, “seisaku hiilgeaja” aastatel tunda stalinismi metsik absurd - inimene ei saa end laimu käest maha pesta, olgu see kuitahes koletu ja ebaseaduslik. Pealegi seati kahtluse alla kogu tema elu enne ja pärast intsidenti. Ja pealtnägijate, kaassõdurite ega teenistuskaaslaste tõendeid ei võetud arvesse - töö kulges tendentsliku “faktide” ja faktide valikul, mis võisid kuidagi tõestada tõestamatut, sissetallatud rööbastel.

Kuusteist aastat polsterdamist nii sügavalt vana mees, pealegi on ta ka sõjainvaliid, erinevate autoriteetide künnised kangekaelses lootuses õiglust saavutada; kuusteist aastat raamatut tunnustati kõrgeima auhinnaga kirjandusauhind meie riik oli osakondliku keelu all peidus. Ja ametnike kätte saada oli võimatu, neile selgitada, et koosseis ja struktuur kirjandusteosära anna administratiivsele kriitikale järele ja laguneb lihtsalt laiali.

Brežnevi ajatuse ajastul jooksid kõik katsed raamatut taaselustada kõikvõimalike autoriteetide läbitungimatuks “kihikoogiks”. Kõigepealt sisse ülemised korrused olid magusad kinnitused vajadusest “Bresti kindlus” uuesti välja anda ja kirjandusringi tagasi tuua. Seejärel näksis raamatut keskmine – kõvem ja mõrkja maitsega “kiht”: see ei puudutanud enam ainult S. Matevosjani, vaid ka Pjotr ​​Klõpa ja Aleksander Fili “konfiskeerimist”; kuni lõpuks sattusid asjad vastu absoluutselt läbimatut seina või õigemini vatti, kus kõik jõupingutused vaikselt kustusid. Ja meie kirjad, regulaarsed kohtumistaotlused - nagu kivikesed vees, aga isegi ringe polnud... Ja juba oli info, et kuskil mõni ametlik Tsekovi õppejõud teatas avalikult, et "Smirnovi kangelased on võltsitud" ja sarnased rõõmud. .

Õnneks on ajad muutumas – “Bresti kindlus” on lugejate juurde tagasi jõudnud. Ta tuli tagasi, et inimestele veel kord rääkida, kui hämmastav on inimene, milliseid kõrgeid moraalinorme on tema vaim võimeline saavutama...

Ja ometi ei jäta möödunud keeluaastad mu mällu ja kui ma tuima valuga sellele kurvale loole mõtlen, ilmneb mulle ootamatult isa saatuse kummaline joon – pärast surma ta justkui kordas rahva teed. ta äratas ellu, olles määratud kogema selle ebatasasust omas hinges, mis sisaldub raamatus “Bresti kindlus”. Kui ta vaid oleks seda kõike teadnud toona, viiekümnendatel...

Aga ei!.. Seda kurba ettenägelikkust polnud siis, viiekümnendate lõpus, vaja. Siis kõndis tema elutöö, mis kehastus nendes varajases eas inimestes, uhkelt mööda Moskva tänavaid. Meie naabrid ei kartnud enam oma korterite turvalisuse pärast, vaid naeratasid rõõmsalt üht neist nähes – nüüd tundsid nad neid silma järgi. Möödujad tundsid rahvast ära, surusid kätt ning patsutasid viisakalt ja lugupidavalt õlgu. Juhtus, et kõndisin nendega kaasa, rahvusliku tunnustuse säras, mis aeg-ajalt ka mulle peale langes, sest olin lapselikult edev. Minu jaoks ei olnud nad kõik kuulsad kangelased, vaid lähedased sõbrad, peaaegu sugulased, kes veetsid kergesti öö minu diivanil. Ja see, näete, soojendab hinge.

Aga isa!.. Isa nautis toimuva üle tõeliselt. See oli tema kätetöö, tema energia käegakatsutav tulemus, mis viis ta tuhandete kilomeetrite kaugusele kaugetesse karudesse nurkadesse, pani ta vastamisi valitseva süsteemi läbimatu hingetusega.

Lõppude lõpuks oli tema see, kes ööbis köögis kümneid, siis sadu ja siis tuhandeid kirju lugedes, mis korteri täitsid - akna avamine sai suvel probleemiks: kõigepealt oli vaja paksud ümbrikuvirnad teisaldada. aknalaudade katmine. Just tema uuris erinevates arhiivides tuhandeid dokumente – sõjaväest prokuratuurini. Just tema puudutas 1955. aastal Rodion Semenjuki järel esimesena rügemendi bänneri habrast kangast, mis kaitsepäevil linnuse kasemati maeti ja samade käte poolt välja kaevatud. Oli, mida imetleda – kõik oli nüüdseks materialiseerunud teda ümbritsevates inimestes.

Ja ometi sai tema rõõmu peamine põhjus mulle selgeks palju hiljem, aastate jooksul. Ta naasis nende inimeste juurde usu õiglusesse ja see, kui soovite, on usk ellu endasse.

Ta tagastas need inimesed maale, rahvale, ilma milleta nad ei kujutaks elu ette. Seal, surmavas Brestis ja seejärel surmalaagrites moonutati neid, olles läbi elanud igasuguse näljaastme, unustanud inimtoidu maitse ja puhas vesi, mädanevad elusalt, surevad, näib, sada korda päevas – nad jäid siiski ellu, päästsid nende uskumatu, ebatõenäoline usk...

Ma arvan, et mu isa oli siis õnnelikum kui keegi teine, et olla veendunud õigluse olemasolu kaugeltki vaieldamatus faktis. Ta lubas seda neile, kes olid kaotanud usu; ta oli selle tahtmatu täitja. Ja issand, kui tänulik ta oli kõigile, kes vähegi aitasid, kes seda rasket koormat temaga jagasid.

Isa ja tema arvukad ja ennastsalgavad abilised, nagu näiteks Gennadi Afanasjevitš Terekhov - eriuurija tähtsaid asju, perestroika ajal kogu riigis tuntud, kes kahjuks enam ei ela, kellest on vahepeal saanud oma isa kauaaegne sõber ja paljud teised inimesed on minu arvates läbi viinud minu arvates protsessi riigi, inimeste ja meie enda rehabiliteerimisest, mis on inimkonna ajaloos ainulaadne. ajalugu nende silmis, kes pidid läbima kõik põrgu ringid – Hitleri ja Stalini...

Ja siis oli reis Bresti – tõeline triumf kindluse kangelastele. Jah, oli, oli... Ja meie jaoks oli ka puhkus, aga eriti muidugi isal, kui kindlusele Tähe pandi ja 9. mai kuulutati puhkepäevaks ja paraadiks. oli kavas Punasel väljakul!

Siis ilmselt tundus talle, et kõik on saavutatud. Ei, mitte töö mõttes – tee lihtsalt veeres tema ees. Saavutatud "Sõjaveterani" tiitli moraalse toetuse mõttes. Neil kuuekümnendate alguse päevil oli inimene kõrval tellida baarid Polnud vaja punastades pintsaku seljas haarata taskusse osaleja või, mis veelgi hullem, invaliidist sõjaveterani isikutunnistust - rivi läks ise lahku.

Jah, me oleme sellest ajast ellu jäänud pikk periood avaliku moraali erosioon. Kuid valgustatud rahvaste seas, kelle jaoks me peame end pühakuteks, on ja ei saa olemata olemata väärtusi, mis on ei aja ega inimeste poolt vankumatud, ilma milleta pole rahvas rahvas. Tänapäeval ei saa me devalveerida tohutut vaimset potentsiaali, mis sisaldub sõnades "Sõjaveteran". Neid on ju vähe. Neid on väga vähe ja see arv väheneb iga päevaga. Ja – seda on kuidagi valus ette kujutada – pole kaugel päev, mil maa võtab vastu viimase. Suure sõja viimane veteran...

Pole vaja neid kellegagi ega millegagi võrrelda. Need on lihtsalt võrreldamatud. Mu isa hämmastas mind kord, kuulutades, et on ebaõiglane, et meil on sama sotsialistliku töö kangelase ja Nõukogude Liidu kangelase staatus, kuna esimene valab higi ja teine ​​valab verd...

Ärgem tundugu teile neid ridu lugedes, et tegu oli mehega. Isa on lahutamatult seotud oma raske, kohutav aeg. Nagu enamik tollal üles kasvanutest ja elanutest, ei osanud ka tema alati valgel ja mustal vahet teha, ta ei elanud kõiges iseendaga kooskõlas ja tal ei jätkunud alati kodanikujulgust. Kahjuks oli tema elus tegusid, mida ta ei armastanud meenutada, tunnistades siiski avalikult tehtud vigu ja kandes seda risti enda hauda. Ja see, ma arvan, ei ole väga levinud omadus.

Siiski pole minu asi oma isa ja tema põlvkonna üle kohut mõista. Ainult mulle tundub, et see töö, mida ta tegi nii hämmastava veendumuse ja vaimse jõuga, see töö, mida ta tegi, lepitas teda elu ja ajaga. Ja niipalju kui ma oskan hinnata, sai ta ise sellest aru, mõistis ja tundis teravalt selle aja traagilist ebatasasust, mil ta pidi oma elu elama. Igal juhul viitavad järgmised tema käega kirjutatud read sellele järeldusele.

Kord, pärast isa surma, leidsin tema laualt Aleksandr Trifonovitš Tvardovskile saadetud kirja mustandi. Tvardovski, kelle isa oli tema asetäitja Uue Maailma esimeses koosseisus, sai neil päevil kuuskümmend. Mu isa säilitas kogu elu aupakliku armastuse päevakangelase vastu ja imetles tema isiksust. Mäletan, et see kiri tabas mind. Siin on väljavõte sellest.

“Peredelkino, 20.6.70.

Kallis Aleksander Trifonovitš!

Millegipärast ei taha ma teile õnnitlustelegrammi saata, kuid mul on kiusatus kirjutada midagi mitte-telegraafilist oma käega. Sa mängisid mu elus nii tähtsat rolli, et tahes-tahtmata tunnen sinu kuuekümnendat sünnipäeva oma saatuse tähendusliku kuupäevana.

Need ei ole punased aastapäevasõnad. Olen sageli mõelnud, kui õnnelik ma olen, et sinuga kohtusin ja mul on olnud õnnelik võimalus sinuga koos töötada ja mõnda aega sinu lähedane sõber olla (loodan, et see pole minupoolne jultumus). See juhtus ilmselt väga kriitilisel ajal. otsustav hetk minu elu, mil pakatasin energiast ja tegevusjanust, ning ajastu, milles me tol ajal elasime, võis ju seda kõike eri suundades suunata. Ja kuigi ma usun, et ma ei olnud isegi siis võimeline teadlikuks alatuseks, siis jumal teab, kuidas toonased olud ja raskused võisid mind mõjutada, poleks ma teid kohanud, teie suure tõe- ja õiglustundega, teie andega ja võlu. Ja kõiges, mida ma hiljem tegin, pärast teiega lahkuminekut, oli alati osa teie mõjust, teie isiksuse mõjust mulle. Uskuge mind, ma olen väga kaugel oma võimete ja tehtuga liialdamisest, kuid siiski tuli vahel teha inimlikke häid tegusid, mis vanemas eas annavad sisemise rahulolu tunde. Ma ei tea, kas ma oleksin saanud neid teha või mitte, kui mul poleks olnud kohtumist teie ja teie lõputu mõjuga. Ilmselt mitte! Ja selle eest minu südamlik tänu teile ja sügavaim kummardus õpilaselt õpetajale...”

Kahju, surelikult kahju, et mu isa ei elanud päevani, mil “Bresti kindlus” pärast pikka keeldu esimest korda ilmavalgust nägi. Kahju, et tal pole määratud välja selgitada oma põhiraamatu postuumne saatus, käes hoida trükivärvi järele lõhnavat signaaleksemplari, puudutada kaant reljeefse kirjaga “Bresti kindlus”. Ta lahkus raske südamega, ilma illusioonideta oma elu põhitööst...

Ja lõpetuseks paar sõna selle väljaande kohta. IN postsovetlik aeg raamat ilmus mitu korda. Muidugi on Suure Isamaasõja ajalooteaduses viimase perioodi jooksul ilmunud palju uusi fakte, tõendeid ja dokumente. Mõnel juhul parandavad nad dokumentalistika ajaloolaste tehtud ebatäpsusi või vigu laiemalt kuulsad teosed sõja ajaloo kohta. Teatud määral kehtib see ka “Bresti kindluse” kohta, sest selle loomise ajal ajalooteadus ei omanud tänapäevast terviklikku ülevaadet sõja algperioodist.

Sellegipoolest hoidume muudatustest, arvestades ebaolulisust raamatu autori eluaegse väljaande ja ajaloolaste praeguse seisukoha vahel. See on ilmselgelt tulevaste väljaannete ülesanne, mis nõuab ulatuslikumaid teaduslikke vahendeid.

Muidugi on selles narratiivis ideoloogilisi kattuvusi. Kuid ärge otsustage rangelt: hoolimata sellest, kuidas me praegu selle raamatu loomise aja tegelikkust tunneksime, ei tohiks autori siirust kahtluse alla seada. Nagu iga märkimisväärne looming, kuulub ka “Bresti kindlus” oma ajastusse, kuid ükskõik kui palju aastaid meid selles kirjeldatud sündmustest lahutaks, on seda võimatu rahuliku südamega lugeda.

K. Smirnov

Avatud kiri Bresti kindluse kangelastele

Mu kallid sõbrad!

See raamat on Bresti kindluse kaitse ajalooga tehtud kümneaastase töö vili: palju reise ja pikki mõtteid, dokumentide ja inimeste otsinguid, kohtumisi ja vestlusi teiega. Ta on selle töö lõpptulemus.

Sinust, sinu traagilisest ja kuulsusrikkast võitlusest kirjutatakse lugusid ja romaane, luuletusi ja ajaloolisi uurimusi, luuakse näidendeid ja filme. Las teised teevad. Võib-olla on kogutud materjal nende tulevaste tööde autoreid abiks. IN suur asi Tasub astuda üks samm, kui see samm viib üles.

Kümme aastat tagasi lebas Bresti kindlus unustatud, mahajäetud varemetes ja teie – selle kangelastest kaitsjad – polnud mitte ainult tundmatud, vaid inimestena, kes elasid enamasti läbi Hitleri vangipõlve, kogesite solvavat usaldamatust enda vastu ja mõnikord ka otsest ebaõiglust. . Meie partei ja selle 20. kongress, lõpetades Stalini isikukultuse perioodi seadusetuse ja eksimused, avas teile, aga ka kogu riigile uue eluetapi.

Nüüd Bresti kaitse- üks kallitest nõukogude inimesed lehekülgi Suure Isamaasõja ajaloost. Vana kindluse varemeid Bugi kohal austatakse kui sõjaväe reliikviat ja teist on saanud oma rahva armastatud kangelased ning teid ümbritseb kõikjal lugupidamine ja hoolitsus. Paljud teist on juba kõrge autasu saanud riiklikud autasud, kuid kellel neid veel pole, see ei solvu, sest üks tiitel “Bresti kindluse kaitsja” on samaväärne sõnaga “kangelane” ja on ordeni või medalit väärt.

Nüüd on kindlus olemas hea muuseum, kus teie saavutus on täielikult ja huvitavalt kajastatud. Terve meeskond entusiastlikke teadlasi uurib teie legendaarse garnisoni võitlust, paljastab uusi detaile ja otsib seni tundmatuid kangelasi. Ma saan teha ainult sellele meeskonnale lugupidavalt teed, soovida neile sõbralikku edu ja pöörduda muu materjali poole. Isamaasõja ajaloos on veel palju uurimata “tühi kohti”, avalikustamata vägitegusid, tundmatuid kangelasi, kes ootavad oma skaute, ja isegi üks kirjanik, ajakirjanik, ajaloolane saab siin midagi ära teha.

Selle raamatu ilmumisega andsin kindlusmuuseumile üle kogu kümne aasta jooksul kogutud materjali ja jätsin hüvasti Bresti kaitsmise teemaga. Kuid teile, kallid sõbrad, ma ei taha öelda "hüvasti", vaid "hüvasti". Meil on veel palju sõbralikke kohtumisi ja ma loodan olla alati teie külaline nendel põnevatel traditsioonilistel pidustustel, mida nüüd linnuses iga viie aasta tagant peetakse.

Kuni oma päevade lõpuni olen uhke selle üle, et minu alandlik töö mängis teie saatustes mingit rolli. Aga ma võlgnen sulle rohkem. Kohtumised teiega, teie saavutusega tutvumine määrasid selle töö suuna, mida ma kogu oma elu jooksul läbi viin - meie nelja-aastase Saksa fašismi vastase võitluse tundmatute kangelaste otsimine. Olin sõjas osaleja ja nägin nendel meeldejäävatel aastatel palju. Kuid just Bresti kindluse kaitsjate vägitegu valgustas kõike, mida nägin uue valgusega, paljastas mulle meie mehe hinge tugevuse ja laiuse, pani mind eriti teravalt kogema õnne ja uhkust teadmisest, et Ma kuulun suurde, üllasse ja ennastsalgavasse rahvasse, kes on võimeline tegema isegi võimatut. Selle hindamatu kingituse eest kirjanikule ma kummardan teie ees, kallid sõbrad. Ja kui teie kirjandusteos Ma suudan inimestele sellest kõigest vähemalt osakese edasi anda, arvan, et ega ma asjata maa peal kõndinud.

Hüvasti, näeme taas, mu kallid Bresti elanikud!

Alati teie S.S. Smirnov. 1964. aasta