Ivan Julm: elulugu, tsaari valitsemisaastad ja poliitika tunnused. Ivan Julm: elulugu ja huvitavad faktid

Ivan IV Vassiljevitš, hüüdnimega Kohutav. Sündis 25. augustil 1530 Moskva lähedal Kolomenskoje külas – suri 18. (28.) märtsil 1584 Moskvas. Moskva ja kogu Venemaa suurvürst alates 1533. aastast, kogu Venemaa esimene tsaar (alates 1547) (v.a 1575–1576, mil Siimeon Bekbulatovitš oli nominaalselt “kogu Venemaa suurvürst”).

Moskva suurvürsti Vassili III ja Jelena Glinskaja vanim poeg. Isa poolt oli ta pärit Ruriku dünastia Moskva harust, ema poolt - Mamaist, keda peeti Leedu vürstide Glinski esivanemaks. Tema isapoolne vanaema Sophia Palaeologus on pärit Bütsantsi keisrite suguvõsast.

Nominaalselt sai Ivan valitsejaks 3-aastaselt. Pärast 1547. aasta ülestõusu Moskvas valitses ta lähedaste inimeste ringi - "Valitud Rada" - osalusel. Tema käe all algas Zemsky Soborsi kokkukutsumine ja koostati 1550. aasta seaduste seadustik. Viidi läbi sõjaväeteenistuse, kohtusüsteemi ja avaliku halduse reforme, sealhulgas kohaliku tasandi omavalitsuse elementide juurutamist (provintsiaal-, zemstvo- ja muud reformid). Kaasani ja Astrahani khaaniriigid vallutati, Lääne-Siber, Doni armee piirkond, Baškiiria ja Nogai hordi maad liideti. Seega Ivan IV ajal oli Venemaa territooriumi kasv peaaegu 100%. 2,8 miljonilt km²-lt 5,4 miljonile km²-le, oli Venemaa riik tema valitsemisaja lõpuks muutunud suuremaks kui ülejäänud Euroopa.

Aastal 1560 kaotati valitud Rada, selle peamised tegelased langesid häbisse ja algas tsaari täiesti iseseisev valitsusaeg Venemaal. Ivan Julma valitsusaja teist poolt iseloomustas läbikukkumiste jada Liivi sõjas ja opritšnina rajamine, mille käigus sai hoobi vana klanniaristokraatia ja tugevdati kohaliku aadli positsioone. Ivan IV valitses kauem kui keegi teine, kes seisis Vene riigi eesotsas – 50 aastat ja 105 päeva.

Vassili III esmasündinu. Ta ristiti Trinity kloostris abt Joasaph (Skripitsyn) poolt; Järeltulijaks valiti kaks vanemat – Joseph-Volokolamski kloostri munk Cassian Bosoy ja abt Daniel.

Pärimus ütleb, et Johannese sünni auks asutati Kolomenskojes Taevaminemise kirik.

Vastavalt Venemaal kehtestatud troonipärimisõigusele läks suurvürsti troon monarhi vanimale pojale, kuid Ivan (sünnipäeva järgi “otsene nimi” – Tiitus) oli vaid kolmeaastane, kui tema isa suurvürst Vassili III haigestus raskelt. Lähimad troonipretendendid olid peale noore Ivani Vassili nooremad vennad. Kuuest pojast jäid alles kaks - prints Staritski Andrei ja prints Dmitrovski Juri.

Oma peatset surma oodates moodustas Vassili III riigi valitsemiseks "seitsmeliikmelise" bojaarikomisjoni (nime hakati esmakordselt kandma noore suurvürsti juhitud eestkostenõukogus "Seitse bojari", mida seostatakse tänapäeval sagedamini eranditult hädade aja oligarhilise bojaarivalitsusega perioodil pärast tsaar Vassili Šuiski kukutamist). Hooldajad pidid Ivani eest hoolitsema kuni ta 15-aastaseks saamiseni. Eestkostenõukogusse kuulusid vürst Andrei Staritski - Ivani isa M. L. Glinski noorem vend - suurvürstinna Jelena onu ja nõuandjad: vennad Shuisky (Vassili ja Ivan), Mihhail Zahharyin, Mihhail Tuchkov, Mihhail Vorontsov. Suurvürsti plaani kohaselt oleks see pidanud säilitama riigi valitsemise korra usaldusväärsete inimeste poolt ja vähendama lahkarvamusi aristokraatlikus Boyari duumas. Kõik ajaloolased ei tunnista regentsinõukogu olemasolu: seega andis Vassili ajaloolase A. A. Zimini sõnul riigiasjade juhtimise üle Bojari duumale ning määras pärija eestkostjateks M. L. Glinsky ja D. F. Belsky. A.F. Tšeljadnina määrati Ivani emaks.

Vassili III suri 3. detsembril 1533 ja 8 päeva pärast vabanesid bojaarid peamisest troonipretendendist - Dmitrovi vürstist Jurist.

Kaitsenõukogu valitses riiki vähem kui aasta, pärast mida hakkas tema võim murenema. 1534. aasta augustis toimus valitsevates ringkondades hulk muudatusi. 3. augustil lahkusid vürst Semjon Belski ja kogenud sõjaväeülem Ivan Ljatski Serpuhhovist ja läksid Leedu vürsti teenima. 5. augustil arreteeriti noore Ivani üks eestkostjatest Mihhail Glinski, kes suri samal ajal vanglas. Semjon Belski vend Ivan ja vürst Ivan Vorotõnski ning nende lapsed tabati ärajooksjatega kaasosaluse eest. Samal kuul vahistati ka teine ​​eestkostenõukogu liige Mihhail Vorontsov. 1534. aasta augustisündmusi analüüsides jõuab ajaloolane S. M. Solovjov järeldusele, et "see kõik oli aadlike üldise pahameele tagajärg Jelena ja tema lemmiku Obolenski vastu".

Andrei Staritski katse võimuhaaramiseks 1537. aastal lõppes ebaõnnestumisega: eest ja tagant Novgorodi lukustatuna oli ta sunnitud alistuma ja lõpetas oma elu vanglas.

Aprillis 1538 suri 30-aastane Jelena Glinskaja (ühe versiooni kohaselt mürgitasid ta bojaarid) ja kuus päeva hiljem said bojaarid (vürstid I. V. Shuisky ja V. V. Shuisky koos nõunikega) Obolenskyst lahti. Metropoliit Daniil ja ametnik Fjodor Mišurin, tsentraliseeritud riigi kindlad toetajad ning Vassili III ja Jelena Glinskaja valitsuse aktiivsed tegelased, eemaldati kohe valitsusest. Metropoliit Daniel saadeti Joseph-Volotski kloostrisse ja Misšurin "bojaarid hukati... ei armastanud tõsiasja, et ta seisis asja suurvürsti eest".

Ivani enda memuaaride järgi "võtsid prints Vassili ja Ivan Šuiski end meelevaldselt ... eestkostjateks ja seega valitsesid", tulevast tsaari ja tema venda George'i "hakati kasvatama välismaalaste või viimaste vaesena", isegi punkt "riietest ja toidust ilmajätmine".

1545. aastal sai Ivan 15-aastaselt täisealiseks, saades seega täieõiguslikuks valitsejaks. Üks tugevamaid muljeid tsaarile nooruspõlves oli Moskva “suur tulekahju”, mis hävitas üle 25 tuhande maja, ja Moskva ülestõus 1547. aastal. Pärast ühe tsaari sugulase Glinsky mõrva tulid mässulised Vorobjovo külla, kus suurvürst oli varjunud, ja nõudsid ülejäänud Glinskyde väljaandmist. Suurte raskustega õnnestus neil veenda rahvast laiali minema, veendes neid, et Vorobjovis pole ühtegi Glinskyt.

13. detsembril 1546 avaldas Ivan Vassiljevitš esimest korda kavatsust Macariusega abielluda ja enne seda kutsus Macarius Ivan Julma kuningriiki abielluma.

Mitmed ajaloolased (N.I. Kostomarov, R.G. Skrynnikov, V.B. Kobrin) arvavad, et initsiatiiv kuninglikku tiitlit vastu võtta ei saanud tulla 16-aastaselt poisilt. Tõenäoliselt mängis selles olulist rolli metropoliit Macarius. Kuninga võimu kindlustamine oli kasulik ka tema emapoolsetele sugulastele. V. O. Kljutševski järgis vastupidist seisukohta, rõhutades suverääni varast võimuiha. Tema arvates arendati tsaari poliitilisi mõtteid ümbritsevate eest varjatult ja pulmade idee tuli bojaaridele täieliku üllatusena.

Iidne Bütsantsi kuningriik oma jumalikult kroonitud keisritega on olnud õigeusklikele maadele alati eeskujuks, kuid langes uskmatute löökide alla. Moskvast pidi vene õigeusklike silmis saama Konstantinoopoli – Konstantinoopoli pärija. Autokraatia võidukäik kehastas metropoliit Macariuse jaoks ka õigeusu triumfi. Nii põimusid kuningliku ja vaimse autoriteedi huvid (Philofey). 16. sajandi alguses hakati üha enam tunnustama ideed suveräänse võimu jumalikust päritolust. Joseph Volotski oli üks esimesi, kes sellest rääkis. Ülempreester Sylvesteri erinev arusaam suverääni võimust viis hiljem viimase pagenduseni. Mõte, et autokraat on kohustatud kõiges kuuletuma Jumalale ja tema määrustele, läbib kogu “Sõnumit tsaarile”.

16. jaanuaril 1547 toimus Moskva Kremli Taevaminemise katedraalis pidulik pulmatseremoonia., mille korralduse koostas Metropolitan. Metropoliit pani Ivanile kuningliku väärikuse märgid: Eluandva Puu risti, Barma ja Monomakhi mütsi; Ivan Vassiljevitš võidi mürriga ja seejärel õnnistas metropoliit tsaari.

Hiljem, 1558. aastal, teatas Konstantinoopoli patriarh Joasaph II Ivan Julmale, et „tema kuninglikku nime mälestatakse katedraalikirikus kõigil pühapäevadel, nagu kunagiste Bütsantsi kuningate nimesid; seda kästakse teha kõigis piiskopkondades, kus on metropoliidid ja piiskopid”, „ja teie õnnistatud pulmade kohta kuningriigiga Pühast. Kogu Venemaa metropoliit, meie vend ja kolleeg, oleme teie kuningriigi hüvanguks ja vääriliseks tunnistanud. "Näidake meile," kirjutas Aleksandria patriarh Joachim, "sel ajal meile uut toitjat ja varustajat, head tšempioni, selle püha kloostri valitud ja Jumala juhendatud Ktitorit, nagu kunagi jumalikult kroonitud ja võrdne. apostlitele Constantinusele... Sinu mälestus jääb meile lakkamatult mitte ainult kiriku valitsemise kohta, vaid ka söögikordadel iidsete, endiste kuningatega.

Kuninglik tiitel võimaldas tal asuda diplomaatilistes suhetes Lääne-Euroopaga oluliselt teistsugusele positsioonile. Suurhertsogi tiitel tõlgiti kui "prints" või isegi "suurhertsog". Tiitel "kuningas" oli hierarhias samal tasemel keisri tiitliga.

Inglismaa tunnustas Ivani tiitlit tingimusteta alates 1554. aastast. Tema tiitli küsimus oli keerulisem katoliiklikes maades, kus ühe "püha impeeriumi" teooria oli kindlalt kinni peetud.

1576. aastal pakkus keiser Maximilian II, soovides meelitada Ivan Julma Türgi-vastasesse liitu, talle tulevikus trooni ja tiitlit "tekiva [ida] keisri". Johannes IV oli "Kreeka tsaaririigi" suhtes täiesti ükskõikne, kuid nõudis enda viivitamatut tunnustamist "Kogu Venemaa tsaarina" ja keiser möönis selles olulises põhiküsimuses, eriti kuna Maximilian I tunnustas Vassili III kuninglikku tiitlit. nimetades suverääni "Jumala armust" tsaariks ning ülevenemaalise ja suurvürsti omanikuks. Paavsti troon osutus palju kangekaelsemaks, mis kaitses paavstide ainuõigust anda suveräänidele kuninglikke ja muid tiitleid ning teisalt ei lubanud rikkuda “ühtse impeeriumi” põhimõtet. Selles leppimatus olukorras leidis paavsti troon toetust Poola kuningalt, kes mõistis suurepäraselt Moskva suverääni nõuete tähendust.

Sigismund II Augustus esitas paavstitroonile noodi, milles hoiatas, et paavstkonna poolt Ivan IV kogu Venemaa tsaari tiitli tunnustamine toob kaasa moskvalastega seotud rusüünlastega asustatud maade eraldamise Poolast ja Leedust. , ning meelitaks enda kõrvale moldovlasi ja valahhi. Johannes IV pidas omalt poolt eriti tähtsaks tema kuningliku tiitli tunnustamist Poola-Leedu riigi poolt, kuid Poola ei nõustunud kogu 16. sajandi jooksul kunagi tema nõudmisega. Ivan IV järglastest kasutas tema kujuteldav poeg Valed Dmitri I "keisri" tiitlit, kuid Sigismund III, kes aitas tal Moskva troonile tõusta, nimetas teda ametlikult lihtsalt printsiks, isegi mitte "suureks".

Pärast kroonimist tugevdasid tsaari sugulased oma positsiooni, saavutades märkimisväärset kasu, kuid pärast 1547. aasta Moskva ülestõusu kaotas perekond Glinsky kogu oma mõju ja noor valitseja veendus tema võimukujutluste ja tegeliku riigi silmatorkavas lahknevuses. asjadest.

Väikese keisri Ivan Antonovitši troonile tulekuga 1740. aastal võeti Ivan (John) nime kandvate Vene tsaaride kohta kasutusele digitaalne tähis. Ioann Antonovitšit hakati kutsuma Ioann III Antonovitšiks. Sellest annavad tunnistust haruldased mündid, mis on meieni jõudnud kirjaga “John III, Jumala armust, kogu Venemaa keiser ja autokraat”.

"Ivan III Antonovitši vanavanaisa sai kogu Venemaa tsaar Ivan II Aleksejevitši täpsustatud tiitli ja tsaar Ivan Vassiljevitš Julm kogu Venemaa tsaar Ivan I Vassiljevitš." Seega Ivan Julm kandis algselt nime Ivan Esimene.

Pealkirja digitaalse osa - IV - määras Karamzin esmakordselt Ivan Julmale "Vene riigi ajaloos", kuna ta alustas loendamist Ivan Kalitast.

Alates 1549. aastast viis Ivan IV koos “Valitud Radaga” (A.F. Adashev, metropoliit Macarius, A.M. Kurbsky, ülempreester Sylvester jt) läbi mitmeid reforme, mille eesmärk oli riigi tsentraliseerimine.

Aastal 1549 kutsuti kokku esimene Zemsky Sobor, kus olid esindajad kõigist klassidest, välja arvatud talurahvas. Venemaal kujunes klassiesinduslik monarhia.

1550. aastal võeti vastu uus seadustik, kes võttis kasutusele ühtse maksude kogumise üksuse – suure adra, mille suurus ulatus 400–600 aakri suuruseni, olenevalt mullaviljakusest ja omaniku sotsiaalsest staatusest ning piiras orjade ja talupoegade õigusi (reeglid). talupoegade üleviimise eest karmistati).

1550. aastate alguses viidi läbi zemstvo- ja provintsireformid (mille algatas Jelena Glinskaja valitsus), mis jagasid osa kuberneride ja volostellide, sealhulgas kohtuvõimudest, mustanahalise talurahva ja aadli valitud esindajate kasuks.

1550. aastal said Moskva aadlike “valitud tuhat” valdused Moskvast 60–70 km kaugusel ja moodustati tulirelvadega relvastatud poolregulaarne jalaväearmee. Aastatel 1555–1556 kaotas Ivan IV söötmise ja võttis vastu teenistuskoodeksi. maaomanikel tekkis kohustus varustada ja tuua sõdureid olenevalt nende maavalduste suurusest maaomanikega võrdsetel alustel.

Ivan Julma alluvuses moodustati korralduste süsteem: Petitsioon, Posolski, Kohalik, Streletski, Pushkarsky, Bronny, Rööv, Petšatnõi, Sokolnitši, Zemski orden, aga ka kvartalid: Galitskaja, Ustjugi, Novaja, Kaasani ordu.

1560. aastate alguses viis Ivan Vassiljevitš läbi riigi sfragistika olulise reformi. Sellest hetkest alates tekkis Venemaal stabiilne riikliku ajakirjanduse tüüp. Esimest korda ilmub muistse kahepäine kotka rinnale ratsanik - Ruriku maja vürstide vapp, mida varem oli kujutatud eraldi ja alati riigipitsati esiküljel, kusjuures kujutis kotkast pandi selga. Uus pitser pitseeris 7. aprillil 1562 sõlmitud lepingu Taani Kuningriigiga.

Stoglavy katedraal 1551. aastal reguleeritud kirikuküsimused.

Ivan Julma alluvuses oli Juudi kaupmeestel on Venemaale sisenemine keelatud. Kui 1550. aastal nõudis Poola kuningas Sigismund Augustus neile vaba sisenemist Venemaale, keeldus Johannes järgmistest sõnadest: „Me ei käsi juutil oma osariikidesse minna, me ei taha näha meie osariikides mingit tormakat, kuid me tahame, et Jumal annaks, et minu osariikides oleks mu rahvas vaikne ilma igasuguse piinlikkuseta. Ja sina, meie vend, poleks meile Zhidekhist ette kirjutanud. sest nad on vene inimesed "Nad viisid kristluse meist eemale, tõid meie maadele mürgiseid jooke ja tegid meie rahvale palju vastikuid asju.".

16. sajandi esimesel poolel, peamiselt Krimmi Gireyde suguvõsa khaanide valitsusajal, pidas Kaasani khaaniriik pidevaid sõdu Moskva-Venemaaga. Kokku tegid Kaasani khaanid umbes nelikümmend kampaaniat Vene maade vastu, peamiselt Nižni Novgorodi, Vjatka, Vladimiri, Kostroma, Galitši, Muromi ja Vologda piirkondades. "Krimmist ja Kaasanist poole maakera oli see tühi", - kirjutas kuningas, kirjeldades sissetungide tagajärgi.

Kaasani kampaaniate ajalugu loetakse sageli 1545. aastal toimunud kampaaniast, mis "oli sõjalise meeleavalduse iseloomuga ja tugevdas "Moskva partei" ja teiste khaan Safa-Girey vastaste positsioone. Moskva toetas Venemaale lojaalset Kasimovi valitsejat Šah Alit, kes Kaasani khaaniks saades kiitis heaks liidu projekti Moskvaga. Kuid aastal 1546 saatis Kaasani aadel Shah-Ali välja, kes tõstis khaan Safa-Girey Venemaa vastu vaenulikust dünastiast troonile. Pärast seda otsustati aktiivselt tegutseda ja Kaasanist tulenev oht kõrvaldada. "Alates sellest hetkest," märgib ajaloolane, "Moskva esitas kava Kaasani khaaniriigi lõplikuks hävitamiseks."

Kokku juhtis Ivan IV Kaasani vastu kolm kampaaniat. Esimesel (talvel 1547/1548) läks piiramissuurtükivägi varajase sula tõttu Nižni Novgorodist 15 versta Volgal jää alla ja Kaasani jõudnud väed seisid selle all vaid 7 päeva. Teine kampaania (sügis 1549 - kevad 1550) järgnes uudistele Safa-Girey surmast, samuti ei viinud Kaasani vallutamiseni, vaid ehitati Svijažski kindlus, mis oli järgmisel ajal Vene armee tugipunktiks. kampaania.

Kolmas sõjakäik (juuni-oktoober 1552) lõppes Kaasani vallutamisega. Kampaanias osales 150 000-liikmeline Vene armee, relvastuses oli 150 kahurit. Kaasani Kremli vallutas tormi. Khan Ediger-Magmeti vangistasid Venemaa komandörid. Kroonik kirjutas üles: "Suverään ei käskinud endal võtta ainsatki münti (see tähendab mitte ühtegi senti) ega vangistada, vaid ainult üksiku kuninga Ediger-Magmet ja kuninglikud lipud ja linnakahurid.". I. I. Smirnov usub, et "1552. aasta Kaasani kampaania ja Ivan IV hiilgav võit Kaasani üle ei tähendanud mitte ainult suurt välispoliitilist edu Vene riigile, vaid aitasid kaasa ka tsaari võimu tugevdamisele." Peaaegu samaaegselt kampaania algusega juunis 1552 tegi Krimmi khaan Devlet I Giray kampaania Tulasse.

Lüüa saanud Kaasanis määras tsaar Kaasani kuberneriks vürst Aleksandr Gorbatõ-Šuiski ja tema abiks vürst Vassili Serebrjanõ.

Pärast Kaasani piiskopikoja loomist valisid tsaar ja kirikukogu sinna loosi teel peapiiskopiks abt Gury. Gury sai tsaarilt juhised Kaasani elanikud õigeusku pöörata ainult iga inimese enda soovil, kuid "kahjuks ei järgitud kõikjal nii mõistlikke meetmeid: sajandi sallimatus võttis oma ..."

Alates esimestest sammudest Volga piirkonna vallutamise ja arendamise suunas hakkas tsaar kutsuma oma teenistusse kogu Kaasani aadli, kes nõustus talle truudust vanduma, saates "kõigis ulustes mustanahalisi inimesi yasaki ohukirjadega, nii et nad läheksid suverääni juurde, kartmata midagi; ja kes tegi seda hoolimatult, maksis Jumal talle kätte; ja nende suverään annaks neile ja nad maksaksid austust, nagu endine Kaasani kuningas. Selline poliitika olemus mitte ainult ei nõudnud Vene riigi peamiste sõjaliste jõudude säilitamist Kaasanis, vaid, vastupidi, muutis Ivani piduliku naasmise pealinna loomulikuks ja otstarbekaks. Liivi sõja ajal hakkasid Volga piirkonna moslemipiirkonnad Vene armeed varustama "palju kolmesaja tuhande lahinguga", mis olid pealetungiks hästi ette valmistatud.

Vahetult pärast Kaasani vallutamist jaanuaris 1555 palusid Siberi khaan Edigeri saadikud kuningal "Ta võttis kogu Siberi maa oma nime alla ja tõusis (kaitses) igast küljest ja pani neile oma austust ja saatis oma mehe, kellele lõivu koguda." .

1550. aastate alguses oli Astrahani khaaniriik Krimmi khaani liitlane, kes kontrollis Volga alamjooksu. Enne Astrahani khaaniriigi lõplikku allutamist Ivan IV juhtimisel viidi läbi kaks kampaaniat.

1554. aasta kampaania pandi toime kuberner vürst Juri Pronski-Šemjakini juhtimisel. Musta saare lahingus alistas Vene armee juhtiva Astrahani üksuse ja Astrahan vallutati ilma võitluseta. Selle tulemusel toodi võimule khaan Dervish-Ali, kes lubas Moskvale toetust.

1556. aasta kampaania oli tingitud asjaolust, et khaan Dervish-Ali läks üle Krimmi khaaniriigi ja Ottomani impeeriumi poolele. Kampaaniat juhtis kuberner Ivan Tšeremisinov. Esiteks võitsid Ataman Ljapun Filimonovi üksuse Doni kasakad Astrahani lähedal khaani armeed, misjärel juulis vallutati Astrahan ilma võitluseta tagasi. Selle kampaania tulemusena allutati Astrahani khaaniriik Vene kuningriigile.

1556. aastal hävitati Kuldhordi pealinn Sarai-Batu.

Pärast Astrahani vallutamist hakkas Venemaa mõju laienema Kaukaasiasse. 1559. aastal palusid Pjatigorski ja Tšerkassõ vürstid Ivan IV-l saata neile üksus kaitseks krimmitatarlaste rüüsteretkede eest ja preestrid usu säilitamiseks; tsaar saatis neile kaks kuberneri ja preestrit, kes renoveerisid langenud muistsed kirikud ning Kabardas näitasid nad üles ulatuslikku misjonitegevust, ristides paljusid õigeusku.

Ivan Julma valitsusajal tekkisid Venemaa ja Inglismaa vahelised kaubandussuhted Valge mere ja Põhja-Jäämere kaudu, mis mõjutas suuresti Venemaa-Euroopa transiitkaubandusest märkimisväärset tulu saanud Rootsi majandushuve. 1553. aastal tegi inglise meresõitja Richard Chancellori ekspeditsioon ümber Koola poolsaare, sisenes Valgesse merre ja heitis ankru Nenoksa küla vastas asuvast Nikolo-Korelski kloostrist läände. Saanud uudiseid brittide ilmumisest oma riigis, soovis Ivan IV kohtuda kantsleriga, kes, olles läbinud umbes 1000 km, saabus auavaldusega Moskvasse. Varsti pärast seda ekspeditsiooni asutati Londonis Moskva ettevõte, mis sai seejärel tsaar Ivanilt monopoolse kaubandusõiguse.

Rootsi kuningas Gustav I Vasa otsustas pärast ebaõnnestunud katset luua Venemaa-vastast liitu, kuhu kuuluksid Leedu, Liivimaa ja Taani suurvürstiriik, tegutseda iseseisvalt.

Rootsile sõja kuulutamise esimene ajend oli Vene kaupmeeste tabamine Stockholmis. 10. septembril 1555 piiras Rootsi admiral Jacob Bagge 10 000-mehelise armeega Oresheki, rootslaste katsed arendada rünnakut Novgorodile nurjas vahirügement Šeremetevi juhtimisel. 20. jaanuar 1556 20-25 tuh. Vene armee võitis rootslasi Kivinebbas ja piiras Viiburit, kuid ei suutnud seda võtta.

1556. aasta juulis tegi Gustav I rahuettepaneku, mille Ivan IV vastu võttis. 25. märtsil 1557 see sõlmiti Teine Novgorodi vaherahu neljakümne aasta jooksul, millega taastati 1323. aasta Orehhovi rahulepinguga määratud piir ja pani paika diplomaatiliste suhete tava Novgorodi kuberneri kaudu.

1547. aastal käskis kuningas Saksi Schlittel tuua käsitöölisi, kunstnikke, arste, apteekreid, tüpograafe, iidsete ja tänapäevaste keelte oskajaid, isegi teolooge. Pärast Liivimaa proteste aga arreteeris Hansalinna Lübecki senat Schlitte ja tema mehed.

1554. aastal nõudis Ivan IV Liivimaa Konföderatsioonilt 1503. aasta lepinguga kehtestatud Jurjevi austusavalduse võlgnevuste tagastamist, sõjalistest liitudest Leedu ja Rootsi suurvürstiriigiga loobumist ning vaherahu jätkamist. Esimene võla tasumine Dorpati eest pidi toimuma 1557. aastal, kuid Liivimaa konföderatsioon ei täitnud oma kohustust.

1557. aasta kevadel rajati Narva kaldale Ivani käsul sadam: „Samal aastal, juulis, asutati Saksa Ust-Narova jõest Rozsene mere äärde linn merelaevade varjupaigaks. ”, “Samal aastal, aprillis, saatsid tsaar ja suurvürst okolnitši vürsti Dmitri Semenovitš Šastunovi ning Pjotr ​​Petrovitš Golovini ja Ivan Vyrodkovi Ivangorodi ning käskisid ehitada Narovale Ivangorodi alla mere suudmesse linna. laevavarjend...” Hansa Liit ja Liivimaa aga ei lubanud Euroopa kaupmeestel uude Venemaa sadamasse siseneda ning nad jätkasid nagu varemgi Reveli, Narva ja Riiga.

15. septembril 1557 sõlmitud Posvolski leping Leedu suurvürstiriigi ja ordu vahel tekitas ohu Leedu võimu kehtestamisele Liivimaal. Hansa- ja Liivimaa kokkulepitud seisukoht takistada Moskva iseseisva merekaubanduse alustamist viis tsaar Ivani otsuseni alustada võitlust laia juurdepääsu eest Läänemerele.

Jaanuaris 1558 alustas Ivan IV Liivi sõda Läänemere ranniku hõivamiseks. Esialgu arenesid sõjalised operatsioonid edukalt. Vene armee tegi Balti riikides aktiivseid pealetungioperatsioone, vallutas Narva, Dorpati, Neuschlossi, Neuhausi ja alistas orduväed Riia lähedal Tiersenis. 1558. aasta kevadsuvel vallutasid venelased kogu Eesti idaosa ning 1559. aasta kevadeks sai Liivi ordu sõjavägi täielikult lüüa ning ordu ise lakkas praktiliselt olemast. Aleksei Adaševi juhtimisel võtsid Venemaa kubernerid vastu Taanist tulnud vaherahuettepaneku, mis kestis märtsist novembrini 1559, ning alustasid Liivimaa linnaringkondadega eraldi läbirääkimisi Liivimaa rahustamise üle, vastutasuks mõningate möönduste eest Saksa linnade kaubanduses. . Sel ajal läksid ordumaad Poola, Leedu, Rootsi ja Taani kaitse alla.

1560. aastal teatas Mecklenburgi Albert Saksamaa keiserlike saadikute kongressil: „Moskva türann alustab Läänemere laevastiku ehitamist: Narvas muudab ta Lübecki linnale kuuluvad kaubalaevad sõjalaevadeks ja annab nende üle kontrolli. hispaania, inglise ja saksa komandöridele. Kongress otsustas pöörduda Moskva poole piduliku saatkonnaga, kuhu meelitada Hispaania, Taani ja Inglismaa, et pakkuda idariigile igavest rahu ja peatada selle vallutused.

Alates 15. sajandi lõpust olid Girey dünastia Krimmi khaanid Euroopas aktiivselt laieneva Osmani impeeriumi vasallid. Osa Moskva aristokraatiast ja paavst nõudsid järjekindlalt, et Ivan Julm astuks võitlusse Türgi sultani Suleiman Esimesega.

Samaaegselt Vene pealetungi algusega Liivimaal ründas Krimmi ratsavägi Vene kuningriiki, mitu tuhat krimmlast tungis läbi Tula ja Pronski äärealadele ning R. G. Skrynnikov rõhutab, et Venemaa valitsus, mida esindasid Adašev ja Viskovatõ, „tuli sõlmida vaherahu läänepiiridel", kuna valmistuti "otsustavaks jõuprooviks lõunapiiril". Tsaar andis järele opositsiooniaristokraatia nõudmistele Krimmi marssida: „julged mehed andsid nõu ja andsid külma ilma, et ta (Ivan) ise, peaga, suurte vägedega, asuks Perekop-khaani vastu. .”

1558. aastal alistas vürst Dmitri Višnevetski armee Aasovi lähedal Krimmi armee ning 1559. aastal alustas Daniil Adaševi juhitud armee kampaania Krimmi vastu, hävitades suure Krimmi sadama Gezlevi (praegu Jevpatoria) ja vabastades paljud vene vangid. . Ivan Julm tegi ettepaneku sõlmida liitu Poola kuninga Sigismund II-ga Krimmi vastu, kuid ta kaldus liidu poole khaaniriigiga.

31. augustil 1559 sõlmisid Liivimaa ordumeister Gotthard Ketler ning Poola ja Leedu kuningas Sigismund II Augustus Vilna lepingu Liivimaa astumise kohta Leedu protektoraadi alla, mida 15. septembril täiendati lepinguga. Poola ja Leedu sõjaline abi Liivimaale. See diplomaatiline tegevus oli oluline verstapost Liivi sõja kulgemises ja arengus: sõda Venemaa ja Liivimaa vahel kujunes Ida-Euroopa riikide võitluseks Liivimaa pärandi pärast.

Jaanuaris 1560 käskis Groznõi vägedel uuesti pealetungile asuda. Vürstide Shuisky, Serebryany ja Mstislavsky juhtimisel asuv armee vallutas Marienburgi (Aluksne) kindluse. 30. augustil vallutas Vene armee Kurbski juhtimisel meistri residentsi – Fellini lossi. Pealtnägija kirjutas: "Rõhutud eestlane allub pigem venelasele kui sakslasele." Kogu Eestis mässasid talupojad saksa parunite vastu. Tekkis sõja kiire lõpetamise võimalus. Kuninga komandörid ei läinud aga Revelit vallutama ja ebaõnnestusid Weissensteini piiramises. Aleksei Adašev (suure rügemendi vojevood) määrati Fellinisse, kuid ta, olles haige, sattus kihelkonnavaidlustesse tema kohal olevate vojevoodidega, langes häbi alla, võeti peagi Dorpatis vahi alla ja suri seal palavikku ( levisid kuulujutud, et ta mürgitas ennast, Ivan Julm saatis isegi ühe oma lähedal asuva aadliku Dorpatisse Adaševi surma asjaolusid uurima. Seoses sellega lahkus Sylvester õukonnast ja andis kloostris kloostritõotused ning sellega langesid ka nende väiksemad usaldusalused - saabus Valitud Rada lõpp.

1561. aasta sügisel sõlmiti Vilna unioon Kuramaa ja Semigalli hertsogiriigi moodustamise kohta Liivimaa territooriumil ja teiste maade üleandmisel Leedu Suurvürstiriigile.

Jaanuaris-veebruaris 1563 vallutati Polotsk. Siin uputati Ivan Julma käsul reformatsiooniideede kuulutaja ja Theodosius Kosy kaaslane Thomas jääauku. Skrõnnikov usub, et Polotski juutide veresauna toetas tsaariga kaasas olnud Joseph-Volokolamski kloostri abt Leonid. Samuti tapsid sõjategevuses osalenud tatarlased tsaari käsul Polotskis viibinud bernardiini mungad. Religioosset elementi Ivan Julma poolt Polotski vallutamisel märgib ka Khoroškevitš.

28. jaanuaril 1564 sattus Minski ja Novogrudoki poole liikunud Polotski armee P.I.Shuisky ootamatult varitsusse ja sai N.Radziwilli vägedelt täielikult lüüa. Groznõi süüdistas kohe kubernerid M. Repninit ja Ju. Kašinit (Polotski vallutamise kangelased) riigireetmises ja käskis nad tappa. Sellega seoses heitis Kurbsky tsaarile ette, et ta valas kuberneri võidukat püha verd "Jumala kirikutes". Mõni kuu hiljem, vastuseks Kurbski süüdistustele, kirjutas Groznõi otse bojaaride toime pandud kuriteost.

1564. aasta detsembri alguses üritati kuninga vastu korraldada relvastatud mässu, millest võtsid osa lääne väed.

1565. aastal teatas Groznõi Oprichnina kasutuselevõtust riigis. Riik jagunes kaheks osaks: "Suverääni armule Oprichnin" ja zemstvo. Opritšnina hõlmas peamiselt Kirde-Vene maad, kus oli vähe patrimoniaalseid bojaare. Opritšnina keskuseks sai Aleksandrovskaja Sloboda – Ivan Julma uus elukoht, kust 3. jaanuaril 1565 saatis käskjalg Konstantin Polivanov vaimulikele, Bojari duumale ja rahvale kirja tsaari troonist loobumise kohta. Kuigi Veselovski usub, et Groznõi ei kuulutanud oma võimust lahtiütlemist, suverääni lahkumise väljavaadet ja “suveräänse aja” algust, mil aadlikud said taas sundida linnakaupmehi ja käsitöölisi nende heaks kõike tegema, ei saanud seda teha. aidake, aga erutage Moskva linlasi.

Opritšnina esimesteks ohvriteks olid silmapaistvamad bojaarid: Kaasani kampaania esimene kuberner A. B. Gorbatõ-Šuiski koos poja Peetriga, õemees Pjotr ​​Hovrin, okolnitš P. Golovin (kelle perekond oli traditsiooniliselt ametis Moskva laekurid), P. I. Gorenski-Obolenski (tema nooremal vennal Juril õnnestus Leedus põgeneda), vürst Dmitri Ševyrevil, S. Loban-Rostovskil jt. Kohtuliku vastutusest vabastatud opritšnikute abiga Ivan IV sunniviisiliselt konfiskeeris bojaarid ja vürsti valdused, andes need üle oprichniki aadlikele. Bojaaridele ja printsidele endile anti valdused teistes riigi piirkondades, näiteks Volga piirkonnas.

Oprichnina kehtestamise dekreedi kiitsid heaks kõrgeimad vaimse ja ilmaliku võimu organid - pühitsetud katedraal ja Boyari duuma. Samuti on arvamus, et see dekreet kinnitati Zemsky Sobori otsusega. Teistel andmetel protestisid aga 1566. aasta nõukogu liikmed opritšnina vastu teravalt, esitades 300 allkirja saamiseks avalduse opritšnina kaotamiseks; Petitsiooni esitajatest hukati 50, mitmel lõigati keel välja ja kolmel raiuti pea maha.

Metropoliit Philipi ordineerimiseks, mis toimus 25. juulil 1566, koostati ja allkirjastati kiri, mille kohaselt Philip lubas "mitte sekkuda oprichninasse ja kuninglikku ellu ning ametisse nimetamisel oprichnina tõttu ... mitte lahkuda metropolist. R. G. Skrynnikovi sõnul vabastati tänu Philipi sekkumisele paljud 1566. aasta nõukogu petitsiooni esitajad vanglast. 22. märtsil 1568 keeldus Filippus Taevaminemise katedraalis tsaari õnnistamast ja nõudis opritšnina kaotamist. Vastuseks peksid kaardiväelased metropoliidi teenijad raudpulkadega surnuks, seejärel algatati metropoliidi vastu kohtuprotsess kirikukohtus. Philip defroditi ja pagendati Tveri Otrochi kloostrisse.

Oprichnina "abtina" täitis tsaar mitmeid kloostriülesandeid. Nii tõusid kõik südaööl kesköö kontorisse, kell neli hommikul matiinile ja kell kaheksa algas missa. Tsaar andis vagaduse eeskuju: ta helistas ise matinidele, laulis kooris, palvetas palavalt ja luges ühisel söömisel ette Pühakirja. Üldiselt kestis jumalateenistus umbes 9 tundi päevas. Samas on tõendeid selle kohta, et kirikus anti sageli korraldusi hukkamiseks ja piinamiseks. Ajaloolane G. P. Fedotov usub, et "eimata tsaari kahetsevaid tundeid, ei saa muud üle kui näha, et ta teadis, kuidas ühendada julmused kiriku vagadusega väljakujunenud igapäevastes vormides, rüvetades õigeusu kuningriigi ideed."

1569. aastal suri tsaari nõbu vürst Vladimir Andrejevitš Staritski (arvatavasti tõid nad kuulujuttude järgi tsaari käsul talle tassi mürgitatud veini ja käskisid Vladimir Andrejevitšil endal, tema naisel ja nende vanimal tütrel juua. vein). Veidi hiljem tapeti ka Vladimir Andrejevitši ema Efrosinja Staritskaja, kes seisis korduvalt Johannes IV vastaste bojaaride vandenõu eesotsas ja sai temalt korduvalt armu.

Detsembris 1569 kahtlustades Novgorodi aadlit hiljuti tema käsul tapetud vürst Vladimir Andrejevitš Staritski "vandenõus" ja samal ajal kavatsuses alistuda Poola kuningale, Ivan asus suure kaardiväelaste armee saatel sõjaretkele Novgorodi vastu. Kolides 1569. aasta sügisel Novgorodi, Oprichniki sooritas massimõrvu ja röövimisi Tveris, Klinis, Torzhokis ja teised vastutulevad linnad.

Ta kägistas Tveri Otrochy kloostris 1569. aasta detsembris isiklikult metropoliit Philipi, kes keeldus õnnistamast Novgorodi-vastast sõjakäiku. Kolõtševi perekonda, kuhu Philip kuulus, kiusati taga; mõned selle liikmed hukati Ivani käsul.

Olles Novgorodiga läbi ajanud, suundus tsaar Pihkva poole. Tsaar piirdus vaid mitme pihkvalase hukkamise ja nende vara röövimisega. Sel ajal, nagu legend räägib, oli Groznõi külas Pihkva pühal lollil (teatud Nikola Salosel). Kui lõunasöögi aeg kätte jõudis, ulatas Nikola Ivanile tüki toorest liha sõnadega: "Siin, söö, söö inimliha," ja ähvardas Ivani siis paljude hädadega, kui ta elanikke ei säästa. Groznõi käskis sõnakuulmatus ühest Pihkva kloostrist kellad ära viia. Samal tunnil langes tema parim hobune kuninga alla, mis avaldas Ivanile muljet. Tsaar lahkus kiiruga Pihkvast ja naasis Moskvasse, kus algasid Novgorodi riigireetmise “otsingud”, mida viidi läbi kogu 1570. aasta jooksul ning juhtumiga oli seotud ka palju silmapaistvaid kaardiväelasi.

Aastatel 1563 ja 1569 tegi Devlet I Giray koos Türgi vägedega kaks ebaõnnestunud kampaaniat Astrahani vastu. Teises sõjakäigus osales ka Türgi laevastik, türklased plaanisid oma mõju tugevdamiseks Kaspia merel rajada ka Volga ja Doni vahele kanali, kuid kampaania lõppes Astrahani 10-päevase ebaõnnestunud piiramisega. Devlet I Giray, kes polnud rahul Türgi tugevnemisega selles piirkonnas, sekkus samuti salaja kampaaniasse.

Alates 1567. aastast hakkas Krimmi khaaniriigi tegevus kasvama, kampaaniaid viidi läbi igal aastal. 1570. aastal laastasid krimmlased Rjazani piirkonna, olles saanud peaaegu mingit vastupanu, kohutavale laastamistööle.

1571. aastal alustas Devlet Giray kampaaniat Moskva vastu. Pärast Venemaa luure petmist ületas khaan Oka Kromy lähedal, mitte Serpuhhovis, kus Ivan teda ootas, ja tormas Moskvasse. Ivan lahkus Rostovisse ja krimmlased põletasid Moskva, välja arvatud Kreml ja kivimüüridega kaitstud Kitay-Gorod. Järgnenud kirjavahetuses nõustus tsaar Astrahani khaanile loovutama, kuid ta ei olnud sellega rahul, nõudes Kaasanit ja 2000 rubla ning teatas seejärel oma plaanist kogu Vene riik vallutada.

Devlet Giray kirjutas Ivanile: "Ma põletan ja laastan kõike Kaasani ja Astrahani pärast ning panen kogu maailma rikkuse tolmuks, lootes Jumala majesteetlikkusele. Tulin teie vastu, põletasin teie linna, tahtsin teie krooni ja pead; aga teie ei tulnud ega seisnud meie vastu, Ja ometi kiideldate, et mina olen Moskva suverään! Kui teil oleks häbi ja auaste, oleksite tulnud ja meie vastu seisnud.".

Kaotusest jahmunud Ivan Julm vastas vastussõnumis, et nõustub Astrahani üleandmisega Krimmi kontrolli alla, kuid keeldus Kaasanist Gireydele tagastamast: "Te kirjutate oma kirjas sõjast ja kui ma hakkan sellest kirjutama, siis me ei jõua heateole. Kui olete vihane Kaasani ja Astrahani keeldumise pärast, siis tahame Astrahani teile loovutada, ainult nüüd ei saa see asi niipea juhtuda, sest meil peavad olema teie saadikud, aga nii suurt asja nagu käskjalad on võimatu teha; seni oleksite tingimusi arvestades teenet teinud ega võidelnud meie maaga.".

Ivan läks tatari suursaadikute juurde kodukeermes ja ütles neile: „Näete mind, mis mul seljas on? Nii tegi kuningas (khaan) mind! Siiski vallutas ta mu kuningriigi ja põletas riigikassa; mul pole kuningale midagi anda..

1572. aastal alustas khaan uut sõjakäiku Moskva vastu, mis lõppes Krimmi-Türgi armee hävitamisega Molodi lahingus. Türgi väljavalitud armee surm Astrahani lähedal 1569. aastal ja Krimmi hordi lüüasaamine Moskva lähedal 1572. aastal pani piiri Türgi-tatari ekspansioonile Ida-Euroopas.

On olemas versioon, mis põhineb prints Andrei Kurbski ajalool, mille kohaselt Molodi võitjat Vorotõnskit süüdistati järgmisel aastal orja denonsseerimise teel tsaari nõidumise kavatsuses ja ta suri piinamise tõttu ja piinamise ajal riisus tsaar ise oma kaikaga süsi.

Ebaõnnestunud aktsioonid Devlet-Girey vastu 1571. aastal viisid esimese koosseisu opritšnina eliidi lõpliku hävitamiseni: opritšnina duuma juht, tsaari õemees M. Tšerkasski (Saltankul Murza) „tsaari tahtliku allutamise eest. tatari löök” löödi jalaga; lasteaednik P. Zaitsev poodi oma maja värava külge; Samuti hukati opritšnina bojaarid I. Tšebotov, I. Vorontsov, ülemteener L. Saltõkov, meister F. Saltõkov ja paljud teised. Pealegi ei raugenud kättemaksud isegi pärast Molodi lahingut - Novgorodis võitu tähistades uputas tsaar Volhovis "bojaaride lapsed", misjärel kehtestati keeld oprichnina nimele. Samal ajal langetas Ivan Julm repressioonid nende vastu, kes olid tal varem metropoliit Philipiga hakkama saanud: Solovetski abt Paisiy vangistati Valaamile, Rjazani piiskop Philotheus võeti auastmest ja foogt Stefan Kobylin, kes jälgis. metropoliit Otroche kloostris, pagendati kaugesse Kamenny saarte kloostrisse.

Selle tulemusel ühendati opritšnina armee juba 1572. aasta uue sissetungi ajal zemstvo armeega; samal aastal tsaar kaotas oprichnina sootuks ja keelustas selle nime, kuigi tegelikult eksisteeris oprichnina "suveräänse kohtu" nime all kuni tema surmani.

Aastal 1575 krooniti Ivan Julma palvel ristitud tatarlane ja Kasimovi khaan Simeon Bekbulatovitš kuningaks kui “Kogu Venemaa suurvürstiks” ning Ivan Julm ise nimetas end Moskva Ivaniks, lahkus Kremlist ja hakkas elama Petrovkas.

Inglise ajaloolase ja ränduri Giles Fletcheri sõnul võttis uus suverään aasta lõpuks ära kõik piiskoppidele ja kloostritele antud hartad, mida viimased olid kasutanud juba mitu sajandit. Kõik need hävitati. Pärast seda (justkui rahulolematuna sellise teo ja uue suverääni halva valitsemisega) võttis Ivan Julm uuesti valitsuskepi ning lubas justkui kirikule ja vaimulikele meeldimiseks uuendada hartasid, mille ta oli juba välja andnud. tema enda nimel, säilitades ja lisades riigikassasse nii palju maad, kui palju tal endal oli.

Nii võttis Ivan Julm piiskoppidelt ja kloostritelt (välja arvatud maad, mille ta riigikassasse liitis) lugematul hulgal raha: mõned 40, teised 50, teised 100 tuhat rubla, mida ta tegi selleks, et mitte ainult suurendada. oma riigikassasse, aga ka selleks, et eemaldada halb arvamus tema julmast valitsemisest, andes teise kuninga kätte eeskuju veelgi hullemast.

Sellele eelnes uus hukkamiste hoog, kui 1572. aastal, pärast opritšnina eliidi hävitamist, loodud kaaslaste ring hävitati. Pärast troonist loobumist võttis Ivan Vassiljevitš oma "saatuse" ja moodustas oma "apanaaži" duuma, mida nüüd valitsesid Nagyid, Godunovid ja Belskyd. 11 kuu pärast läks Simeon, säilitades suurvürsti tiitli, Tverisse, kus talle anti pärand ning Ivan Vassiljevitšit hakati taas kutsuma kogu Venemaa tsaariks ja suurvürstiks.

23. jaanuaril 1577 piiras 50 000-meheline Vene armee taas Reveli., kuid kindlust ei õnnestunud vallutada. Veebruaris 1578 teatas nuntsius Vincent Laureo ärevusega Roomale: "Moskvalane jagas oma armee kaheks osaks: ühte oodatakse Riia, teist Vitebski lähedal." Selleks ajaks oli kogu Dvina-äärne Liivimaa, välja arvatud ainult kaks linna - Revel ja Riia, venelaste käes.

1579. aastal tõi kuninglik käskjalg Wenceslaus Lopatinski kuningale Batory kirja, milles kuulutas sõda. Juba augustis vallutas Poola armee Polotski, liikus seejärel Velikije Lukisse ja vallutas.

Samal ajal olid pooleli otsesed rahuläbirääkimised Poolaga. Ivan Julm tegi ettepaneku anda Poolale kogu Liivimaa, välja arvatud neli linna. Batory ei olnud sellega nõus ja nõudis kõiki Liivimaa linnu, lisaks Sebeži ja sõjakulude katteks 400 000 Ungari kulda. See ajas Groznõi raevu ja ta vastas terava kirjaga.

Pärast seda tungis Stefan Batory 1581. aasta suvel sügavale Venemaale ja piiras Pihkvat, mida ta aga ei suutnud kunagi vallutada. Samal ajal võtsid rootslased Narva, kus langes 7000 venelast, seejärel Ivangorod ja Koporje. Ivan oli sunnitud Poolaga läbirääkimisi pidama, lootes siis sõlmida temaga Rootsi-vastase liidu. Lõpuks oli tsaar sunnitud leppima tingimustega, mille korral "kuningale kuuluvad Liivimaa linnad loovutaks kuningale ning Luukas Suur ja teised linnad, mille kuningas võttis, las ta loovutada suveräänile". - ehk ligi veerand sajandit kestnud sõda lõppes restauratsiooni status quo ante bellum’iga, muutudes seega steriilseks. Nendel tingimustel 10-aastane vaherahu sõlmiti 15. jaanuaril 1582 Yam Zapolsky linnas.

Pärast vaenutegevuse intensiivistumist Venemaa ja Rootsi vahel 1582. aastal (Venemaa võit Ljalitsõs, Oreški ebaõnnestunud piiramine rootslaste poolt) algasid rahuläbirääkimised, mille tulemusel sõlmiti Pljuuse vaherahu. Jam, Koporje ja Ivangorod läksid koos külgneva Soome lahe lõunaranniku territooriumiga Rootsile. Vene riik leidis end merest ära lõigatud. Riik oli laastatud ja loodepiirkonnad tühjenesid. Samuti tuleb märkida, et sõja kulgu ja selle tulemusi mõjutasid Krimmi rüüsteretked: ainult 3 aastat 25 sõjaaastast ei toimunud olulisi haaranguid.

15. jaanuaril 1580 kutsuti Moskvas kokku kirikukogu. Kõrgeimate hierarhide poole pöördudes ütles tsaar otse, kui raske on tema olukord: "Vene riigi vastu on üles tõusnud lugematu arv vaenlasi", mistõttu palub ta abi kirikult.

1580. aastal võitis tsaar sakslaste asundust. Aastaid Venemaal elanud prantslane Jacques Margeret kirjutab: „Vaba võetud ja Moskvasse viidud liivlased, kes tunnistasid luteri usku, olles saanud Moskva linna sees kaks kirikut, pidasid seal avalikke jumalateenistusi; kuid lõpuks hävitati nende uhkuse ja edevuse tõttu nimetatud templid... ja kõik nende majad hävitati. Ja kuigi talvel saadeti nad alasti välja ja kus nende ema sünnitas, ei saanud nad selles süüdistada kedagi peale iseenda, sest ... nad käitusid nii üleolevalt, nende kombed olid nii üleolevad ja nende riided olid nii luksuslikud, et neid kõiki võis olla, et neid võib segi ajada printside ja printsessidega... Nende põhikasumi andis õigus müüa viina, mett ja muid jooke, millest nad ei teeni mitte 10%, vaid sada, mis võib tunduda uskumatu, kuid see on tõsi."

1581. aastal läks jesuiit A. Possevino Venemaale, tegutsedes vahendajana Ivani ja Poola vahel ning lootes samal ajal veenda Vene kirikut liituma katoliku kirikuga. Tema läbikukkumist ennustas Poola hetman Zamoyski: "Ta on valmis vanduma, et suurvürst suhtub temasse ja nõustub ladina usuga, et talle meeldida, ning olen kindel, et need läbirääkimised lõppevad sellega, et prints lööb teda karku ja ajab ta minema." M. V. Tolstoi kirjutab „Vene kiriku ajaloos”: „Kuid paavsti lootusi ja Possevino pingutusi ei krooninud edu. Johannes näitas üles kogu oma mõistuse loomulikku paindlikkust, osavust ja ettenägelikkust, millele jesuiit ise pidi õiglust mõistma, lükkas tagasi loataotlused ehitada Venemaale ladinakeelseid kirikuid, lükkas tagasi vaidlused usu ja kirikute liidu teemal. Firenze nõukogu reeglid ja teda ei viinud unenäoline lubadus omandada kogu Bütsantsi impeerium, mille kreeklased väidetavalt Roomast taganemise tõttu kaotasid. Suursaadik ise märgib, et "Venemaa suverään vältis ja vältis kangekaelselt selle teema arutamist." Seega ei saanud paavsti troon mingeid privileege; Moskva katoliku kirikuga liitumise võimalus jäi sama ähmaseks kui varem ja vahepeal pidi paavsti saadik asuma oma vahendajarolli.

Lääne-Siberi vallutamine Ermak Timofejevitši ja tema kasakate poolt 1583. aastal ning Siberi khaaniriigi pealinna Iskeri vallutamine tähistas kohalike elanike õigeusku pöördumise algust: Ermaki vägesid saatsid neli preestrit ja üks hieromonk. See ekspeditsioon viidi aga läbi tsaari tahte vastaselt, kes 1582. aasta novembris sõimas Stroganoveid, et nad nimetasid oma pärandisse kasakate "varasteks" - Volga atamanideks, kes "olid meid varem tülli ajanud Nogai hordiga, Nogai suursaadikutega. peksti Volgat, transportijaid, ja ordo-basaarlasi rööviti ja peksti ning meie rahvale tekitati palju röövimisi ja kaotusi. Tsaar Ivan IV käskis Stroganovidel "suure häbi" kartuses Ermak Siberi sõjaretkelt tagasi saata ja kasutada oma vägesid "Permi paikade kaitsmiseks". Kuid sel ajal, kui tsaar oma kirja kirjutas, oli Ermak Kuchumile purustava kaotuse tekitanud ja tema pealinna hõivanud.

Ivan Julma säilmete uurimine näitas, et viimase kuue eluaasta jooksul tekkisid tal osteofüüdid niivõrd, et ta ei saanud enam kõndida – teda kanti kanderaamil. M. M. Gerasimov, kes säilmeid uuris, märkis, et ta pole nii paksu ladestusi näinud isegi väga eakatel. Sunnitud liikumatus koos üldise ebatervisliku elustiili, närvivapustuste jmga viis selleni, et veidi üle 50-aastasena nägi tsaar juba välja nagu mandunud vanamees.

Augustis 1582 väitis A. Possevino Veneetsia Signoriale saadetud aruandes, et "Moskva suverään ei ela kaua". 1584. aasta veebruaris ja märtsi alguses tegeles kuningas veel riigiasjadega. Haiguse esmamainimine pärineb 10. märtsist (kui Leedu suursaadik peatati teel Moskvasse "suverääni haiguse tõttu"). 16. märtsil läks asi hullemaks, kuningas langes teadvusetusse, kuid 17. ja 18. märtsil tundis ta leevendust kuumadest vannidest. Kuid 18. märtsi pärastlõunal kuningas suri. Suverääni keha oli paistes ja haises halvasti "vere lagunemise tõttu".

Bethlyofika säilitas tsaari sureva korra: "Kui Suurele Suveräänile tagati viimane hüvastijätt, Issanda kõige puhtam ihu ja veri, esitas ta tunnistajana oma pihtija arhimandriit Theodosiuse, täites ta silmad pisaratega, öeldes: Boriss Fedorovitš: Ma käsin teile oma hinge ja oma poega Theodore Ivanovitši ja tütart, mu Irinat..." Samuti pärandas tsaar enne oma surma kroonikate järgi Uglitši koos kõigi maakondadega oma noorimale pojale Dmitrile.

Raske on usaldusväärselt kindlaks teha, kas kuninga surm oli põhjustatud loomulikest põhjustest või oli vägivaldne.

Ivan Julma vägivaldsest surmast levisid püsivad kuulujutud. 17. sajandi kroonik teatas, et "kuningale andsid tema naabrid mürki". Ametniku Ivan Timofejevi ütluste kohaselt lõpetasid Boriss Godunov ja Bogdan Belski tsaari elule enneaegselt. Kroonhetman Žolkiewski süüdistas Godunovit ka: «Ta võttis Ivani ravinud arstile altkäemaksu andes tsaar Ivani elu, sest asi oli nii, et kui ta poleks teda hoiatanud (ei oleks teda ennetanud), oleks ta ise koos temaga hukatud. paljud teised aadlikud aadlikud.” . Hollandlane Isaac Massa kirjutas, et Belsky pani kuninglikku ravimisse mürki. Horsey kirjutas ka Godunovite salaplaanidest tsaari vastu ja esitas versiooni tsaari kägistamise kohta, millega V. I. Koretsky nõustub: "Ilmselt anti tsaarile kõigepealt mürki ja seejärel hea meelega segadus, mis tekkis pärast seda, kui ta ootamatult kukkus ja ka kägistas. Ajaloolane Vališevski kirjutas: "Bogdan Belski ja tema nõuandjad ahistasid tsaar Ivan Vassiljevitšit ning nüüd tahab ta bojaare peksa ja tahab leida oma nõunikule (Godunovile) Moskva kuningriigi tsaar Fjodor Ivanovitši juhtimisel."

Groznõi mürgituse versiooni katsetati kuninglike hauakambrite avamisel 1963. aastal: uuringud näitasid jäänustes normaalset arseenisisaldust ja suurenenud elavhõbedasisaldust, mida aga esines paljudes 16. sajandi ravimpreparaatides ja mida kasutati ravida süüfilist, mida kuningas väidetavalt põdes. Mõrvaversioon jäi hüpoteesiks.

Samal ajal pidas Kremli peaarheoloog Tatjana Panova koos teadur Jelena Aleksandrovskajaga 1963. aasta komisjoni järeldusi ebaõigeks. Nende arvates ületati Ivan Julma arseeni lubatud piirnorm enam kui 2 korda. Nende arvates mürgitas kuningas arseeni ja elavhõbeda "kokteiliga", mida talle teatud aja jooksul anti.

Ivan Julma naised:

Ivan Julma naiste arv pole täpselt kindlaks tehtud, ajaloolased mainivad kuue või seitsme naise nimesid, keda peeti Ivan IV naiseks. Neist ainult neli esimest on "abielus", st kirikuõiguse seisukohast seaduslikud (neljanda, kaanonitega keelatud abielu puhul sai Ivan selle vastuvõetavuse kohta lepitusotsuse).

Esimene, pikim abielu sõlmiti järgmiselt: 16-aastane Ivan pidas 13. detsembril 1546 metropoliit Macariusega nõu oma abiellumissoovist. Kohe pärast kuningriigi kroonimist jaanuaris hakkasid aadlikud aukandjad, okolnichyd ja ametnikud mööda riiki ringi rändama, otsides kuningale pruuti. Peeti pruutshow. Kuninga valik langes Anastasiale, lesk Zakharyina tütrele. Samal ajal ütleb Karamzin, et tsaar ei juhindunud mitte perekonna aadlitest, vaid Anastasia isiklikest teenetest. Laulatus toimus 13. veebruaril 1547 Jumalaema kirikus. Tsaari abielu kestis 13 aastat, kuni Anastasia ootamatu surmani 1560. aasta suvel. Tema naise surm mõjutas 30-aastast kuningat suuresti; pärast seda sündmust märgivad ajaloolased tema valitsemisaja olemuses pöördepunkti. Aasta pärast oma naise surma sõlmis tsaar teise abielu, abielludes Kabardi vürstide perekonnast pärit Maria Temryukovnaga. Pärast tema surma said Marfa Sobakina ja Anna Koltovskaja vaheldumisi naisteks. Kuninga kolmas ja neljas naine valiti samuti pruudi ülevaatuse tulemuste põhjal ja seesama, kuna Martha suri 2 nädalat pärast pulmi.

Sellega lõppes kuninga seaduslike abielude arv ja edasine teave muutub segasemaks. Need olid 2 abielu sarnasust (Anna Vasilchikova ja), mida on käsitletud usaldusväärsetes kirjalikes allikates. Tõenäoliselt on teave hilisemate “naiste” (Vasilisa Melentyeva ja Maria Dolgorukaya) kohta legendid või puhas võltsing.

1567. aastal pidas Ivan Julm Inglise täievolilise suursaadiku Anthony Jenkinsoni vahendusel läbirääkimisi abielu sõlmimiseks Inglise kuninganna Elizabeth I-ga ja 1583. aastal kostis ta aadlik Fjodor Pisemski kaudu kuninganna sugulast Mary Hastingsi, keda tõsiasi ei pidanud häbenema. et ta ise oli sel ajal taas abielus .

Võimalik seletus sellele ajale ebatüüpilisele suurele abiellumiste arvule on K. Walishevsky oletus, et Ivan oli suur naistearmastaja, kuid samas oli ta ka suur pedant religioossete rituaalide järgimisel ning püüdis omada naist ainult seadusliku abikaasana. Seevastu tsaari isiklikult tundnud inglase Jerome Horsey sõnul "ta ise uhkustas, et oli rikkunud tuhat neitsit ja tuhandetelt tema lastelt jäid elud." V. B. Kobrini sõnul on see väide kuigi see sisaldab selget liialdust, iseloomustab see selgelt kuninga rikutust. Groznõi ise tunnistas oma vaimsetes kirjutistes nii "hooramist" lihtsalt kui ka "üleloomulikku hoorust".

Anastasia Romanovna

Anastasia Zakharyina-Yuryeva (1532-1560) oli bojaaride perekonna esindaja, kellel polnud riigis poliitilist võimu. Alles hiljem saavutas ta nii kaalu kui ka positsiooni ning hiljem tekkis temast Romanovite dünastia. Kuid kirjeldatud hetkel Zahharyins-Jurjevid millegi sellise peale ei mõelnud.

Anastasia ise oli kahest tütrest noorim. 1543. aastal suri tema isa ja tüdruk elas koos emaga. Tuleb märkida, et tema kehaehitus oli habras ja graatsiline, nägu oli ilus ning meel oli terav ja uudishimulik.

Aastal 1547 saabus aeg suveräänil abielluda. Üle Venemaa kostis nutt – kõik bojaaripered peaksid pruudile andma oma abieluealised tütred. Spetsiaalsed inimesed vaatasid tüdrukud üle ja parimad saadeti paleesse kroonitud peigmehe juurde. Kogu Vene maalt oli kogutud kuni 500 kaunitari. Nende hulgas oli ka 14-aastane Anastasia.

Just talle meeldis noor autokraat. Ta kiindus temasse südame ja hingega ning 3. veebruaril 1547 tähistasid nad kõigi ausate inimeste rõõmuks pulmi. Pruut ja peigmees abiellus Moskva ja kogu Venemaa metropoliit Macarius.

Paar on olnud abielus 13,5 aastat. Kuninganna sünnitas 6 last. Neli neist surid imikueas. Poeg Ivan Ioannovitš suri 1581. aastal tüli käigus isaga. Poeg Fjodor Joannovitšist sai hiljem kogu Venemaa tsaar. Anastasial oli oma abikaasale väga suur mõju, mis tekitas kuninglikus keskkonnas rahulolematust.

See tõeliselt tark naine suri ootamatult 7. augustil 1560. aastal. Tema surm tekitas palju kõmu ja kahtlusi. Muidugi polnud naine 16. sajandi standardite järgi nii noor. Lisaks sünnitas ta 6 last. Kuid reeglina lahkusid valitsejad sel ajal teise maailma, olles ületanud 50 aasta piiri. Selles olid süüdi kosmeetikatooted, mis sisaldasid suures koguses arseeni, pliid ja elavhõbedat. Need kahjulikud komponendid tapasid keha aeglaselt. Kuid 30. aastapäeva eel võis surra vaid suurest annusest mürgist.

2000. aastal uuriti surnu säilmeid. Kuninganna juustele viidi läbi põhjalik spektraalanalüüs. Need sisaldasid tohutul hulgal elavhõbedat. Ükski kosmeetika ei suuda seda mürgist ainet nii suures koguses toota. Seetõttu tundub mürgituse versioon üsna reaalne.

Anastasia maeti Kremli Taevaminemiskloostrisse. Kuningas nuttis kibedaid pisaraid ja ei suutnud vaevu jalgadel seista, nii kallis oli see naine talle. Kogu oma järgneva elu mäletas ta teda soojuse ja hellusega.

Maria Temrjukovna

Autokraadi teine ​​naine oli printsess Kuchenei (1545–1569), Kabardi vürsti Temryuki tütar (Põhja-Kaukaasia vürstiriik). Kuulujutud tema ilu kohta jõudsid Moskvasse ja suverään avaldas soovi temaga sõlm siduda. Pulmad peeti 21. augustil 1561. aastal. Pruut ja peigmees abiellus taas alaline metropoliit Macarius. Enne pulmapidustust ristiti pruut ja sai nimeks Maria Temryukovna.

Tuleb märkida, et noorel naisel oli väga julm ja domineeriv iseloom. Just teda süüdistatakse suverääni iseloomu täielikus hävitamises. Aga tundub, et kui inimene ei tahaks, siis ei mõjutaks teda keegi. Maarja tähtsust Ivan Julma elus ja isiksuse kujunemisel on tugevalt liialdatud.

Maria Temrjukovna suri 6. septembril 1569. aastal. Teistel andmetel suri ta 1. septembril, olles olnud abielus 7 aastat. 1563. aastal sünnitas ta poisi Vassili. Laps suri 2 kuu vanuselt. Nad matsid teise naise esimese kõrvale ja sarkofaag koos surnukehaga asetati Anastasia sarkofaagist vasakule. Kuningas seostas Maarja äkksurma mürgitamisega. See halvendas poliitilist olukorda riigis.

Marfa Sobakina

Kolmas suverääni kihlatu oli Marfa Sobakina, Kolomna aadlik. Kuningas valis ta pärast tavalist sõelumisprotseduuri. Pulmatseremoonia toimus 28. oktoobril 1571. aastal. Kuid Marta, olles veel pruut, külmetus ja haigestus. Juba 13. novembril 1571 suri ta ootamatult, olles olnud kuninganna vaid 15 päeva. Kohutav suverään uskus, et ka kolmas naine on mürgitatud. Korraldati uurimine, mille tulemusena hukati 2 tosinat inimest.

20. sajandi 90ndate lõpus viidi kuninganna säilmed läbi. Kuid mürgiseid aineid ei leitud. Küll aga võib oletada, et naisele anti taimset päritolu mürki. Sajandite pärast ei saa sellist mürki tuvastada.

Anna Koltovskaja

Õigeusu kirik lubas meestel olla ainult 3 naist. Kuid tsaar ütles vaimulikele, et Sobakinal ei olnud kiire surma tõttu aega oma kihlatuks saada. Seetõttu ei lõppenud Ivan Julma naiste nimekiri Marfaga. Seda jätkas Anna Koltovskaja. Tähelepanuväärne on, et ta osales samades saadetes kui Marfa Sobakina. Kuningas märkas teda, kuid eelistas teist. Siis meenus mulle see üllas tüdruk, kui 3. abielu ei õnnestunud.

Pulmatseremoonia toimus 29. aprillil 1572. aastal. Pärast seda elasid noorpaarid 4 kuud täiuslikus harmoonias. Ilmselt eristas noort naist oma erakordne intelligentsus, kuna tal õnnestus taltsutada kuninga hirmuäratavat tuju. Just teda tunnustatakse eduka võitluse eest sellise kohutava nähtuse vastu Venemaa pinnal nagu oprichnina.

Naisel õnnestus suveräänile tõestada, et põhjendamatu terror toob Vene maale kohutavat kahju. Pärast selliseid vestlusi hakkas kuningas terrorijuhte hävitama. Lendasid Mihhail Tšerkasski, ägeda Vjazemski, Vassili Grjaznõi, Aleksei Basmanovi pead. Kohutav nähtus on praktiliselt kadunud. Kuid millegipärast sai läbi ka abikaasade armastus.

Septembris 1572 läks Anna tsaari käsul kloostrisse ja andis Daria nime all kloostritõotused. Kuni oma elu lõpuni jäi ta nunnakuningannaks ja suri 5. aprillil 1626, olles üle elanud nii tänamatu abikaasa kui ka raske raskuste aja. Ta maeti Tikhvini Vvedenski kloostrisse.

Maria Dolgorukaya

Pärast abiellumist Anna Koltovskajaga ammendas suverään naiste piirid. Õigeusu kiriku kaanonite järgi ei olnud tal enam õigust end kellegagi abielus siduda. Ajaloos on aga kirjas 5. naine – printsess Maria Dolgorukaya. Tänapäeva mõistes, novembris 1573 alustasid Ivan ja Maria suhe.

Tunded olid nii tugevad, et armukesed abiellusid salaja. Kuid pulmaööl selgus, et väljavalitu polnudki neitsi. Šokeeritud ja murtud südamest käskis suverään petis hobuste saba külge siduda. Hobused põletati piitsadega ja nad tormasid eri suundades. Pole raske ette kujutada, mis on jäänud Maria Dolgoruky kehast.

Anna Vasiltšikova

Anna Vasiltšikovat peetakse kogu Venemaa võimsa tsaari kuuendaks naiseks. Naine oli pärit Vasiltšikovide bojaaride perekonnast, kuid paljud ajaloolased ei pea teda naiseks ja kuningannaks. Kahtluse alla seatakse ka pulmad, mis väidetavalt toimusid 1574. aasta detsembris. Siiski tekkis armusuhe, kuid möödus aasta ja kuningas kaotas oma armastatu vastu huvi. Pärast seda tonseeriti naine sunniviisiliselt nunnaks ja saadeti Suzdali eestpalvekloostrisse. Arvatakse, et õnnetu naine suri kas 1576. aasta detsembris või 1577. aasta jaanuaris. Tema surnukeha maeti samasse kloostrisse.

Vasilisa Melentyevna

Pärast esimest 2 pikka abielu vahetusid Ivan Julma naised nagu kindad. Seitsmendaks naiseks peetakse Vasilisa Melentyeva. See on aadlik ja lesknaine. Tal oli suverääniga armusuhe kas 1575. aasta lõpus või 1576. aasta alguses. Kuningas tegi temast palve läbi oma naise, kuid pulmi ei peetud. 1577. aasta aprilli lõpus muutus abikaasa oma vallalise kihlatu peale armukadedaks ühele õukondlasele. Ta hukati ja Vasilisa määrati 1577. aasta mais nunnaks. Selle naise edasine saatus on teadmata.

Maria Nagaya

Viimaseks 8. naiseks peetakse Maria Nagayat. Ta pärines Bojaari perekonnast Nagikh, Fjodor Fedorovitš Nagogo tütar. Temast sai tsaari vallaline naine 1580. aastal, kui too sai 50-aastaseks. Oktoobris 1582 sünnitas ta poja Dmitri. Temast sai kohutava autokraadi viimane laps. Suri 1591. aastal 8-aastaselt.

Aastal 1583 langes ta häbisse. Kuid tema abikaasal ei olnud aega teda kloostrisse saata, kuna ta suri. Teised tegid seda. Maria ja tema poeg saadeti elama Uglichi. Pärast poisi traagilist surma andis ta kloostritõotused ja võttis nimeks Martha.

See naine mängis murede ajal väikest poliitilist rolli. Aastal 1604 toodi ta Moskvasse, et kinnitada oma poja surma. See oli seotud vale Dmitri I ilmumisega. Kuid ta ei öelnud Boriss Godunovile midagi uut. Juulis 1605 viidi Naguja uuesti Moskvasse, kuid vale-Dmitri I käsul. Naine tunnistab teda avalikult oma pojaks. Aasta hiljem võttis ta aga petturi hukkamise tõttu oma ülestunnistuse tagasi.

Maria Nagoya täpne surmakuupäev pole teada. Ta puhkas 1608. või 1610. aastal Goritski ülestõusmise kloostris. Nii lõppes Ivan Julma viimase naise elu.

Ivan Julma lapsed:

Pojad:

1. Dmitri Ivanovitš (11. oktoober 1552 – 4. (6.) juuni 1553), isa pärija surmava haiguse ajal 1553. aastal; samal aastal, kui kuninglik perekond adralt alla laskus, läks sangplank ümber ja laps uppus.

2. Ivan Ivanovitš (28. märts 1554 - 19. november 1581) suri ühe versiooni järgi tüli käigus isaga, teise versiooni järgi suri haiguse tagajärjel 19. novembril. Kolm korda abielus, järglasi ei jätnud.

3. Fedor I Joannovitš, (11. mai 1557 – 7. jaanuar 1598), meessoost lapsi pole. Oma poja sünni järel andis Ivan Julm korralduse ehitada Pereslavl-Zalessky linna Feodorovski kloostrisse kirik. See Theodore Stratilatese auks ehitatud tempel sai kloostri peamiseks katedraaliks ja on säilinud tänapäevani.

4. Vassili (poeg Maria Kuchenjast) - suri imikueas (1563).

5. Tsarevitš Dmitri, (1582-1591), suri lapsepõlves (ühe versiooni kohaselt pussitas ta end epilepsiahoos surnuks, teise järgi tappis Boriss Godunovi oma).

Tütred (kõik Anastasiast):

Venemaa tsaar ja Moskva suurvürst Ivan IV, kes sai hiljem hüüdnime Groznõi, sündis 25. augustil 1530. Pärast isa suurvürst Vassili III surma 1533. aastal oli Ivan oma ema hoole all. , Jelena Glinskaja, kuni kaheksanda eluaastani. Kui bojaarid teda mürgitasid (1538), sai Moskvas võimule mõjukas perekond Shuisky.

Jelena Glinskaja. Rekonstruktsioon koljust, S. Nikitin, 1999

Shuiskyd said kuulsaks oma julma ja iseka valitsemise poolest. Nad kukutasid metropoliit Danieli ja rüüstati kuninglik riigikassa. Shuiskide toetajad hõivasid tulusad kuberneride ja kohtunike ametikohad piirkondades, kus nad rõhusid rahvast karistamatult väljapressimise ja õigusemõistmisega. Aastal 1540 eemaldati Shuiskyd võimult ja see läks nutikale Ivan Belskyle. Oma kuuekuulise valitsemisaja jooksul viis ta läbi reforme, mis nägid ette palju Valitud Rada tulevasi ümberkujundamisi. Belsky algatusel jäeti röövimise ja tatebi juhtumid valitsusametnike (kuberneride ja tiunide) jurisdiktsioonist välja ning anti üle valitud kohtusse. huulte prefektid või pead koos vandemeeste või suudlejatega. Krimmi khaan Saip-Girey 1541. aastal algatatud Moskva-vastane kampaania ebaõnnestus: Dmitri Belski sundis ta taanduma. Kuid jaanuaris 1542 kukutas Ivan Shuisky Ivan Belski ja ta tappis. Võim läks üle Ivan Shuiskyle ja seejärel tema sugulasele Andreile, kes oli varem Pihkva kuberneri ametikohal röövimise ja rõhumise poolest kuulsaks saanud.

P. Plešanov. Ivan IV ja Sylvester 1547. aasta Moskva tulekahju ajal

Ivan IV Julma valitsusajal oli selle aja kõige olulisem asi Venemaal esimese Zemski Sobori kokkukutsumine 1550. aastal, mille tulemuseks oli Moskva riigi elanikele laiem valitud omavalitsus. Samal aastal ilmus uus seadustik. 1551. aastal kutsuti kokku kirikukogu, mis sai Stoglavogo nime. Selle Ivan IV valitsemisperioodi välispoliitilistest asjadest olid peamised Kaasani kuningriigi vallutamine ja kampaania Astrahani vastu. Pärast Kaasani khaan Safa-Girey surma 1549. aastal algasid tema alamate seas lahkhelid ja rahutused. Ivan lähenes oma sõjaväega Kaasani müüridele (1550). Ta ei võtnud sel ajal linna, vaid rajas tugeva Svijažski kindluse, 37 versta Kaasani vastas - mugavaks tugipunktiks uuteks kampaaniateks. Seal vangistas Venemaa valitsus Shig-Aley, kes oli rohkem kui korra olnud Kaasani khaan. Peagi ennistati ta Moskva käsilasena Kaasani troonile ja seejärel kukutas Ivan IV ta võimult ja saatis oma kuberneri vürst Semjon Mikulinski otse Kaasanisse.

Kaasanlased ei lasknud teda linna. Kõik kohalike murzade ja mullade osapooled leppisid kokku, kutsudes oma linna Nogai printsi Edigeri koos 10 000 nogaiga. Venemaa valitsus kogus 100 000 sõdurit, nende juhiks sai Ivan Julm ise. Krimmi khaan Devlet-Girey, kes püüdis aidata oma usukaaslasi, ründas Moskva maid lõunast, kuid löödi Tulast tagasi. Ivan IV väed piirasid Kaasani 20. augustil 1552 ja jätkasid piiramist 2. oktoobrini. Sel päeval hävis müür plahvatuses. Venelased tungisid linna ja võtsid selle. Kaasani kuningriigi vallutamine allutas Vene riigile märkimisväärse maa-ala idas kuni Vjatka ja Permini ning lõunas Kamani. Kasutades ära Astrahani erimeelsusi ja khaan Yamgurchey ebakindlat olukorda, saatis Ivan Julm 1554. aastal armee, mis saatis Yamgurchey välja ja vangistas Nogai vürsti Derbyshi. Peagi astus ta aga suhetesse Krimmi Devlet-Gireyga ja avas sõja Moskva vastu. Astrahani jäänud venelaste üksus alistas ja tõrjus Derbõši välja ning Astrahan liideti Moskva riigiga (1556). Kogu Volga piirkond sai Venemaa osaks.

Kaasani piiramine ja vallutamine 1552. aastal

1553. aastal tekkisid Ivan IV-l erimeelsused oma valitsusasjade nõunikega, kes olid võimujanulise tsaari jaoks liiga piiravad. Erimeelsuste alguseks sai troonipärimise küsimus kuninga raske haiguse ajal (1553). Ivan soovis näha troonil oma väikest poega Dmitrit ja tema lähimad nõuandjad, kes kartsid Dmitri ema sugulaste Zahharjiinide liigset mõju, seisid suverääni nõbu Vladimir Andrejevitši eest. Ivan IV toibus ja kandis viha Valitud Rada liikmete vastu. Samal ajal algasid mõnede kõige ettevaatlikumate bojaaride lahkumised ja salaläbirääkimised Leeduga. Ivan Julm ei nõustunud ka oma nõunikega välispoliitilistes küsimustes: Rada püüdis kogu oma tähelepanu suunata Krimmi asjadele ning Ivan pööras pilgu läände. 1560. aastal suri tsaarinna Anastasia, kellel oli oma abikaasat piirav mõju. Oma naise surmast kurvastades eemaldus Ivan IV oma saatjaskonnast veelgi enam. Peagi saatis kuberner Aleksei Adaševi kaugesse Fellini linna ja preester Sylvester läks vabatahtlikult Kirillo-Belozersky kloostrisse. Nende vaenlased, eriti zahharinid, hakkasid oma lemmikuid laimama, nagu oleksid nad Anastasiat piinanud. Väidetavalt andis Ivan süüdistustele usu ja andis hiljutised riigivalitsejad kohtu alla, kuid ei lubanud neil selgitusi saada. Sylvester pagendati Solovetski kloostrisse, Aleksei Adašev viidi vahi alla Dorpatisse, kus ta peagi suri.

Aasta pärast oma esimese naise surma abiellus Ivan Julm ristitud tšerkessi printsessi Mariaga, kuid kaotas peagi tema vastu huvi ja andis end hajutada koos oma uute lemmikutega, kes mõjutasid teda suuresti halvas mõttes, kuid ei teinud talle häbi. igal juhul. Need olid Aleksei Basmanov ja tema poeg Fjodor, vürst Afanassi Vjazemski, Maljuta Skuratov-Belski ja Vassili Grjaznõi. Samal ajal algasid mingil põhjusel kahtlasena tundunud bojaaride endiselt fragmentaarsed tagakiusamised ja hukkamised. 1560. aastate alguses. Hukati Daniil Adašev (Aleksei vend), vürst Dmitri Ovtšina-Obolenski, Mihhail Repnin, Dmitri Kurljatov ja tema perekond jne Kaasani ja Krimmi sõdade kangelased Mihhail Vorotõnski, Ivan Vassiljevitš Bolshoi, Šeremetev jt. vanglasse. Ivan Julm andis mõnelt teiselt õilsalt bojaarilt vande, et nad teenivad ustavalt tsaari ega lahku Leetu ja teistesse riikidesse. Kuid lennud Leetu jätkusid – sinna läksid Dnepri kasakate pealik vürst Dmitri Višnevetski, kes oli sealt varem Ivan IV teenima saabunud, kaks Tšerkassõ vürsti Vladimir Zabolotski jt. Häbitunne tabas ka Moskva liikmeid. valitsev dünastia: Vladimir Andrejevitš ja tema naine Efrosinja. Tsaari erilise viha tekitas äikeseliste kirjade ja denonsseerimisega purskanud Andrei Kurbsky lend Leetu. Ka 1564. aastal suri metropoliit Macarius, kes säilitas teatud autoriteedi enne Ivan IV-d. Kirikukogu valis tsaari tahtel uueks metropoliidiks tema endise ülestunnistaja, kuulutuse ülempreestri vanem Athanasiuse.

N. Nevrev. Oprichniki (Ivan Julma Bojar Fedorovi mõrv)

1564. aasta lõppu iseloomustas kuninga ebatavaline ja ootamatu tegu. Ivan Julm lahkus Moskvast koos oma õukondlaste ja suure pagasirongiga ning asus elama pealinna lähedale Aleksandrovskaja Slobodasse. Kuu aega pärast lahkumist, 3. jaanuaril 1565, saatis ta Moskvasse vaimulikele ja bojaaridele suunatud kirja. Selles loetleti "bojaaride, kuberneride ja igasuguste käskivate inimeste reetmisi" ja seejärel teatati, et tsaar, "kuigi nad ei talu paljusid reetlikke tegusid", tegi neile oma häbi ja läks elama sinna, kus Jumal näitab. . Samal ajal toodi veel üks kiri, mis jagas Moskva elanike huve: kirjutati, et Ivan IV viha ja häbi ei puuduta Moskva külalisi, kaupmehi ja tavainimesi. Paljud pöördujad pöördusid Aleksandrovskaja Sloboda poole, et paluda tsaaril häbist loobuda, jätkata valitsemist, hukata oma kurikaelad ja tuua välja riigireetmine. Pärast intensiivseid taotlusi nõustus Ivan Julm oma viha halastuseks muutma, kuid tingimusel, et ta eraldab endale oprichnina- riigi eriline osa, mida ta hakkab valitsema bojaaridest sõltumatult.

Ajaloolaste selgitused oprichnina kohta on mitmekesised. Kostomarov näeb temas kuninglike teenijate poolröövlimeeskonda, kellesse sai usaldada ja hävitada kõik ja kõik, mis talle kahtlane ja ebameeldiv tundus. Samale arvamusele on lähedal ka V. O. Kljutševski, kes esindab opritšninat kui detektiivibürood, "kõrgeimat politseid riigireetmise korral". Solovjov nägi opritšninas Ivan Julma katset end ametlikult eraldada bojaaride valitsusklassist, mis oli tema silmis ebausaldusväärne; Selleks ehitatud uus tsaari õukond taandus bojaaride ja muu riigireetmise küsimustes terroririistaks. Bestužev-Rjumin ja E. Belov annavad opritšninale suurema poliitilise tähenduse: nende arvates oli opritšnina suunatud apanaaživürstide järeltulijate vastu ning selle eesmärk oli murda nende traditsioonilisi õigusi ja eeliseid. S. F. Platonov, pidades viimast arvamust tõelähedaseks, selgitab opritšninat laiemalt ja põhjalikumalt, tuues välja selle tagajärjed Venemaa ajaloo edasises kulgemises. Ivan IV rajas Moskvas Vozdvizhenkale spetsiaalse siseõue, ehkki ta elas rohkem Aleksandrovskaja Slobodas, rajas sinna spetsiaalse valitsuse majapidamise, valis bojaarid, okolnichi, ülemteenri, varahoidja, ametnikud, ametnikud, ametnikud, valitud eriaadlikud, bojaarid. lapsed, korrapidajad, advokaadid, elanikud. Groznõi varustas kuninglikke teenistusi igasuguseid usaldusväärseid käsilasi, aga ka spetsiaalseid vibulaskjaid.

Kõik Moskva riigi valdused jagati kaheks osaks. Ivan IV valis endale ja oma poegadele volostidega linnad, mis pidid katma kuningliku majapidamise kulud ja opritšninasse valitud teenindajate palgad. Nende linnade volostides jagati valdused eranditult neile aadlikele ja bojaarilastele, kes olid registreeritud oprichninasse. Ülejäänud Venemaa kutsuti Zemštšina ja usaldas juhtkonna zemstvo bojaaridele Ivan Belskile, Ivan Mstislavskile jt (1575. aastal pandi ristitud tatari vürst Simeon Bekbulatovitš zemštšina etteotsa, justkui mõnitades, suurvürsti tiitliga). Zemštšinas olid vanad auastmed samade nimedega kui opritšninas. Kõik zemstvo haldusküsimused suunati bojaarinõukogule ja bojaarid andsid kõige olulisematel juhtudel aru suveräänile. Zemštšina tähendas häbiväärset maad, mida kannatas tsaari viha. 1570. aastatel opritšninale läinud maade territoorium. XVI sajandil hõlmas peaaegu poole Moskva kuningriigist ning koosnes osariigi kesk- ja põhjapiirkondades asuvatest linnadest ja volostidest - Pomorie, Zamoskovnõje ja Zaokski linnades, Novgorodi maa pjatinades, Obonežis ja Bezhetskis. Põhjas Valge mere ääres puhkavad opritšnina maad lõikavad kiiluna “zemštšina”, jagades selle kaheks. Idas jäid zemštšina taha Permi ja Vjatka linnad, Ponizovye ja Rjazan; läänes - piirilinnad ja Seversky.

Oprichnina territoorium oli suures osas vanade territoorium konkreetsed valdused, kus elasid veel muistsed ordud ja Moskva suverääni võimu kõrval tegutsesid veel vanad võimud. Kõik need kohad, kus need vanad apanaaživürstiriigid varem eksisteerisid, võeti peale väheste ja tähtsusetute eranditega oprichnina administratsiooni. Nii hävitas Ivan Julma opritšnina süstemaatiliselt teenistusvürstide maaomandit kogu oma territooriumil. Opritšninaga oleksid pidanud kaduma mitmest tuhandest teenijast koosnevad “armeed”, kellega koos vürstid kunagi suverääni teenistusse tulid, nagu oleks tulnud välja juurida kõik muud jäljed vanadest apanaažikommetest ja -vabadustest ametlike suhete vallas. . Seega, võttes iidsed apanaažiterritooriumid oprichnina kontrolli alla oma uute teenijate majutamiseks, tegi Ivan IV neis radikaalseid muudatusi, asendades apanaažijäänuste jäänused uute korraldustega, mis muutsid kõik tema “erilises igapäevaelus” suverääniga võrdseks. kus ei saanud enam olla apanaažimälestusi ja aristokraatlikke traditsioone. Likvideerides opritšninas vanad maasuhted, kehtestas Ivan IV valitsus nende asemel kõikjal üksluise korra, sidudes maaomandiõiguse tihedalt kohustusliku teenindamisega.

Niisiis purustas Ivan Julma oprichnina aadli maaomandi sellisel kujul, nagu see eksisteeris iidsetest aegadest. Endine apanaažiaristokraatia muutus tavalisteks teenistusmaaomanikeks. Kui meenutada, et koos selle maaliikumisega toimusid eeskätt samade vürstide vastu suunatud häbiplekid, pagendused ja hukkamised, siis võime olla kindlad, et oprichninas oli apanaažiaristokraatia täielik lüüasaamine. Kaardiväelaste hulka kuulus algul umbes 1000 peredega inimest, seejärel üle 6000. Opritšnina eesotsas olid Ivan IV lemmikud: Maljuta Skuratov, Basmanovs, Afanassy Vjazemski jne. Sel ajal valitses Ivan Julma. , tulid kohutavad vägivallaajad, maa ja vara äravõtmine ning “zemstvo” rahva õigused, röövid ja hukkamised. Sel ajal surid: Ivan Mstislavski väimees Aleksander Gorbati Šuiski, Ivan Tšeljadnin, vürst Kurakin-Bulgakov, Dmitri Rjapolovski, Rostovi vürstid, Turuntai-Pronski, Pjotr ​​Štšenjatev, duumaametnik Kazarin-Dubrovski ja paljud teised .

A. Vasnetsov. Moskva koopas opritšnina ajastul

Ivan IV lõi oprichnina õukonnas kummalise elustiili. Ta asutas Aleksandrovskaja Slobodas omamoodi kloostri, valis välja 300 kaardiväelast, pani neile kullast tikitud kaftanide kohale mustad rüüd ja pähe taft või mütsid. Kohutav nimetas end abtiks, teised - keldripidajaks ja sekstiniks jne, koostas vendadele kloostrireegli, helistas kellatornis, luges kloostripäraselt einetel pühakute elulugusid jne. Sellest “kloostrielust” Ivan IV läks otseselt üle läbiotsimistele, piinamisele, piinamisele, lõbutsemisele ja rüblikule. Siis suri ka metropoliit Philip. Ta oli pärit bojaaride aadlisuguvõsast Kolõtševid, kes valiti Ivan IV nõudmisel Solovetski kloostri abttide hulgast, määrati metropoliidiks pärast Athanasiuse pensionile jäämist (juuni 1566) ning ei lakanud kurvastamast ja tsaari peksmast. oma laubaga nende eest, kes olid häbisse sattunud. Filippus mõistis tsaari tema käitumise pärast hukka ning ründas kaardiväelasi ja nende isetegevust. Aastal 1568 ta tagandati ja vangistati Otrochi kloostris, kus Maljuta Skuratov ta kägistas. Sama aasta alguses suri Ivan Julma nõbu Vladimir Andrejevitš. Nad kahtlustasid teda, et ta tahtis minna kuningas Sigismund Augustuse juurde, ja tapsid ta koos naisega Aleksandrovskaja Slobodas.

Terved linnad ja piirkonnad hakkasid häbisse langema. Tuginedes valele denonsseerimisele, milles süüdistati peapiiskop Pimenit ja paljusid novgorodlasi soovis alistuda Poola kuningale Sigismund Augustusele, otsustas Ivan IV korraldada läbiotsimise ja kurjategijaid karistada. 1569. aasta detsembris asus Groznõi oma osariigis sõjaretkele. Klin, Tver ja Torzhok rüüstati ning paljud elanikud tapeti. Võšnõi Volotšoki, Valdai ja Jazhelbitsõ kaudu lähenes Ivan IV oma kaardiväelaste ja sõjaväega Novgorodile. Veel varem saabus linna edasiarendatud rügement, kes arreteeris hulga elanikke. Kuningas, kes saabus 6. jaanuaril 1570, andis käsu tappa paljud mustanahalised vaimulikud. Seejärel tabati peapiiskop Pimen ja teised Novgorodi vaimulikud ja elanikud. Kloostreid ja kirikuid rööviti ning seejärel algas Ivan Julma käsul valimatult novgorodlaste veresaun. Peksmisega kaasnes eelnev piinamine ja piinamine. Kaardid uputasid inimesi Volhovi jõkke, säästes ei naisi ega lapsi. Hukkunuid tuleb lugeda vähemalt 15 000 inimeseni. Linn ja kogu selle ümbrus hävitati ja rüüstati. 13. veebruaril läks Ivan IV Pihkvasse, mille hirmunud elanikud alandust ja alistumist väljendasid ning jäid säästetud. Moskvas jätkas tsaar Novgorodi riigireetmise juhtumi uurimist, korraldas paljude arreteeritute piinavaid ülekuulamisi ning juunis hukati Punasel väljakul kuni 120 inimest - nende hulgas oli palju silmapaistvaid kaardiväelasi.

Kõik need riigisisesed verised sündmused leidsid aset samaaegselt Liivimaa sõjas toimunud enamjaolt ebaõnnestunud sõjakäikude ja lahingute jätkumisega. Ivan Julm alustas seda sõda 1558. aastal Liivi orduga. Venelased läksid läbi Liivimaa, laastasid selle ning vallutasid Lääne-Dvinast põhja pool Narva, Dorpati ja teisi suuri linnu ja linnuseid. Ordumeister Ketler pidi poolakate isikus liitlasi otsima. Ta sõlmis Poola-Leedu kuningaga lepingu: Liivimaa anti Sigismund II kaitse alla. Leedulased aga sakslasi hästi ei aidanud ning venelased vallutasid kindlustatud kohad Marienburgi ja Fellini. Peagi lagunes Liivimaa ja ordu lakkas täielikult olemast. Tema valdused jagati naaberriikide vahel. Ezeli saare ja sellega piirneva ranniku vallutasid taanlased, Reveli ja Soome lahe äärsed maad rootslased. Ülejäänud (enamik) ordu valdused allutati vasallisuhetes Sigismundi kõrgeima võimu alla. 1561. aasta sügisel võttis Ketler vastu päriliku Kuramaa ja Semigali hertsogi tiitli ning Liivimaa, kus ta jäi kuninglikuks kuberneriks, liideti Leedu suurvürstiriigiga.

Nüüd pidi Venemaa võitlema Poola ja Leeduga. Ivan IV ise liikus sõjaväega ja vallutas 1563. aastal Polotski, kuid 1565. aasta jaanuaris sai Vene armee Orša lähedal Poola-Leedu vägede käest lüüa. Aastal 1570 sõlmiti kolmeaastane vaherahu, mis hiljem jätkus, kelle poolt vallutatud asjade omanditingimuste kohta. 1576. aastal valiti Poola-Leedu troonile sõjakas Stefan Batory, suurepärane komandör. Juba 1578. aastal sai 18 000-pealine Vene salk Wendeni lähedal Poola, Saksa ja Rootsi ühendatud vägede käest lüüa. 1579. aastal võttis Batory suure ja hästi organiseeritud armeega Ivan Julmalt Polotski, 1580. aastal Velikije Luki, Neveli, Toropetsi, Opotška, Krasnõi ja augusti lõpus 1581 lähenes Pihkva müüridele. Pihkva piiramine poolakate poolt aga venis ja Batory ei suutnud seda vallutada. Algasid uued diplomaatilised läbirääkimised, kus vahendajana tegutses paavsti saadik jesuiit Anthony Possevin. Läbirääkimised lõppesid 6. jaanuaril 1582 Zapolsky Jamis kümneaastase vaherahuga. Ivan IV hülgas Liivimaa, andis Polotski ja Veliži Leedule tagasi ning Batory nõustus tagastama enda võetud Pihkva eeslinnad.

Kasutades ära Vene vägede hajameelsust Liivimaal, jätkasid moslemid selle ründamist lõunast. Krimmi khaan Devlet-Girey, sultani õhutusel, kes ei mõelnud Kaasani ja Astrahani kuningriigi hülgamisele, korraldas 1571. aastal 120 000 krimmlase ja nogaisiga kampaania Moskva vastu. Ivan Julma kuberneridel ei olnud aega tema teed üle Oka blokeerida. Khaan kõndis nende ümber ja suundus Serpuhhovi, kus sel ajal olid tsaar ja kaardiväelased. Ivan IV põgenes arglikult põhja poole. Devlet-Girey lähenes Moskvale ja põletas selle, välja arvatud Kreml. Paljud inimesed surid või sattusid tatarlaste kätte vangi. Paanikas Ivan Julm kavatses omal ajal isegi Astrahani moslemitele tagastada, kuid loobus sellest lubadusest, pidades silmas Vene komandöride edu järgmisel aastal. Aastal 1572 liikus Devlet-Girey uuesti Moskva poole, kuid sai jõe kaldal lüüa. Lopasni, y Noorem, vürst Mihhail Ivanovitš Vorotõnski. Seejärel keeldus Ivan Julm Astrahani tatarlastele tagastamast.

Edukamalt läksid asjad Ivan IV valitsemisaja lõpus idas, kus 1582. aastal annekteerisid atamani kasakad osa Siberist. Venemaa suhete ajaloost läänega Ivan Julma valitsusajal on oluline tihedate kontaktide loomine Inglismaaga. 1553. aastal asusid kolm Inglise laeva kirdepoolseid kaubateid uurima. Kaks laeva koos ekspeditsiooni juhi Willoughbyga külmusid Lapimaa ranniku lähedal, kolmas jõudis Richard Chancellori juhtimisel Põhja-Dvina suudmesse. Kantslerist teatati Ivan IV-le, kes tundis heameelt võimalusest luua uusi suhteid välismaalastega. Ta saatis Inglise kuningale kirja ja kiitis seejärel heaks Venemaaga kauplemiseks asutatud Inglise kaubafirma privileegi.

Siberi vallutamine Ermaki poolt. V. Surikovi maal, 1895

Oma ebanormaalsest ja lahustuvast elust ning julma valitsemise raskustest kurnatuna haigestus Ivan Julm surmavalt ja suri 18. märtsil 1584 53-aastasena.

Ivan IV oli geniaalne publitsist ja kõnemees. Meieni on jõudnud kahe tema kõne sisu. Ühe neist ütles ta Zemsky Soboris 1550. aastal. Selles kahetses tsaar bojaaride lapsepõlves toime pandud ülekohut, lubas, et edaspidi seda ei juhtu ja palus rahval bojaaridega ära leppida. Veel ühe kõne pidas ta Stoglavy kirikukogul, mis on säilinud viimase aktides ja on tähelepanuväärne selle aja kirikuelu kitsaskohtadega tutvumise poolest. Kuid kõige kuulsam on Ivan Julma kirjavahetus prints A. M. Kurbskyga. Sellest kirjavahetusest kuulub Ivan Julmale kaks kirja, milles kaitstakse palavalt ideed piiramatust kuninglikust võimust. Sama mõtet edastavad veel kaks Ivani kirja: Poola kuningale Stefan Batoryle ja Inglise kuningannale Elizabethile (viimast eristavad ülimalt küünilised väljendid). Lisaks kirjutas ta "Sõnumi Kirillo-Belozerski kloostrile", mis on tähelepanuväärne tolleaegse kloostrielu puuduste elava kujutamise poolest. Ivan Julma kui kirjaniku puuduste hulka peaks kuuluma igasuguse plaani puudumine tema teostes, liigne tsitaatide ja näidete hulk Pühakirjast ja muudest allikatest ning äärmine sõnasõnalisus, mida iseloomustas tabavalt tema oponent Kurbsky, öeldes ta ei saa "palju lühikeste sõnadega." meelt sulgeda." Kuid söövitav iroonia, mida Kurbsky nimetas tabavalt hammustamiseks, oskus märgata vaenlase nõrka külge, peegeldavad osavalt lööki, aga ka tugev kujundkeel sunnib tunnistama Ivan Julma kui üht andekamat vene kirjanikku. Petriini-eelsed ajad.

Ivan Julm on kogu Venemaa esimene tsaar, kes on tuntud oma barbaarsete ja uskumatult karmide valitsemismeetodite poolest. Vaatamata sellele peetakse tema valitsemisaega riigi jaoks oluliseks, mis tänu Groznõi välis- ja sisepoliitikale muutus oma territooriumil kaks korda suuremaks. Esimene Vene valitseja oli võimas ja väga kuri monarh, kuid suutis rahvusvahelisel poliitilisel areenil palju saavutada, säilitades oma riigis totaalse ühemehediktatuuri, mis oli täis hukkamisi, häbi ja terrorit igasuguse võimu allumatuse eest.

Ivan Julm (Ivan IV Vassiljevitš) sündis 25. augustil 1530 Moskva lähedal Kolomenskoje külas suurvürst Vassili III Rurikovitši ja Leedu printsessi Jelena Glinskaja peres. Ta oli oma vanemate vanim poeg, seega sai temast oma isa esimene troonipärija, kes pidi täiskasvanuks saades edu saavutama. Kuid temast pidi saama 3-aastaselt kogu Venemaa nimitsaar, kuna Vassili III jäi raskelt haigeks ja suri ootamatult. 5 aasta pärast suri ka tulevase kuninga ema, mille tagajärjel jäi ta 8-aastaselt täielikuks orvuks.

Noore monarhi lapsepõlv möödus paleepöörete, tõsise võimuvõitluse, intriigide ja vägivalla õhkkonnas, millest kujunes Ivan Julmas karm tegelane. Siis, pidades troonipärijat arusaamatuks lapseks, ei pööranud usaldusisikud talle mingit tähelepanu, tapsid halastamatult ta sõbrad ja hoidsid tulevast kuningat vaesuses, jättes ta ilma isegi toidust ja riietest. See sisendas temasse agressiivsust ja julmust, mis juba nooruses väljendus soovis piinata loomi ja tulevikus kogu vene rahvast.

Sel ajal valitsesid riiki vürstid Belski ja Šuiski, aadlik Mihhail Vorontsov ning tulevase valitseja Glinski emapoolsed sugulased. Nende valitsemisaega iseloomustas kogu Venemaa riigivara hooletu käsutamine, mida Ivan Julm väga selgelt mõistis.

1543. aastal näitas ta esmakordselt oma eestkostjatele meelerahu, andes käsu Andrei Shuisky surmamiseks. Siis hakkasid bojaarid tsaari kartma, võim riigi üle koondus täielikult Glinskyde kätte, kes hakkasid troonipärijale kõigest väest meeldima, kasvatades temas loomalikke instinkte.

Samas pühendas tulevane tsaar palju aega eneseharimisele ja luges palju raamatuid, mis tegi temast tolle aja loetuima valitseja. Siis, olles ajutiste valitsejate jõuetu pantvang, vihkas ta kogu maailma ning tema põhiidee oli saavutada inimeste üle täielik ja piiramatu võim, mille ta seadis kõrgemale kõigist moraaliseadustest.

Valitsus ja reformid

1545. aastal, kui Ivan Julm sai täisealiseks, sai temast täieõiguslik kuningas. Tema esimene poliitiline otsus oli soov abielluda kuningriiki, mis andis talle õiguse autokraatiale ja pärida õigeusu traditsioone. Samas sai see kuninglik tiitel kasulikuks ka riigi välispoliitika jaoks, kuna võimaldas asuda diplomaatilistes suhetes Lääne-Euroopa ja Venemaaga teisele positsioonile, et pretendeerida Euroopa riikide seas esikohale.

Alates Ivan Julma valitsemisaja esimestest päevadest toimus riigis mitmeid olulisi muudatusi ja reforme, mille ta töötas välja valitud Radaga, ning Venemaal algas autokraatia periood, mille jooksul kogu võim langes kätesse. ühest monarhist.

Kogu Venemaa tsaar pühendas järgmised 10 aastat globaalsele reformile - Ivan Julm viis läbi zemstvo reformi, mis moodustas riigis mõisaid esindava monarhia, võttis vastu uue seadustiku, mis karmistas kõigi talupoegade ja pärisorjade õigusi. , ja kehtestas labiaalreformi, mis jagas volostide ja kuberneride võimud ümber aadli kasuks.

Aastal 1550 jagas valitseja "valitud" tuhandele Moskva aadlikule valdused Venemaa pealinnast 70 km kaugusel ja moodustas tugeva armee, mille ta relvastas tulirelvadega. Sama perioodi iseloomustas talupoegade orjastamine ja juudi kaupmeeste Venemaale sisenemise keeld.

Ivan Julma välispoliitika tema valitsemisaja esimesel etapil oli täis arvukaid sõdu, mis olid väga edukad. Ta võttis kampaaniatest osa isiklikult ja võttis juba 1552. aastal oma kontrolli alla Kaasani ja Astrahani ning seejärel liitis osa Siberi maadest Venemaaga. 1553. aastal hakkas monarh korraldama kaubandussuhteid Inglismaaga ja 5 aastat hiljem astus sõtta Leedu suurvürstiriigiga, milles sai tugeva kaotuse ja kaotas osa Vene maadest.

Pärast sõja kaotamist asus Ivan Julm otsima kaotuse eest vastutajaid, katkestas seadusandlikud suhted valitud Radaga ja asus autokraatia teele, mis oli täis repressioone, häbi ja hukkamisi kõigile, kes tema poliitikat ei toetanud.

Opritšnina

Ivan Julma valitsusaeg muutus teisel etapil veelgi karmimaks ja verisemaks. 1565. aastal võttis ta kasutusele erilise valitsemisvormi, mille tulemusena jagunes Venemaa kaheks osaks – opritšninaks ja zemštšinaks. Tsaarile truudusvande andnud oprichniki langes tema täieliku autokraatia alla ega saanud suhelda zemstvotega, kes maksid lõviosa oma sissetulekust monarhile.

Nii kogunes opritšnina valdustele suur armee, mille Ivan Julm vastutusest vabastas. Neil lubati vägivaldselt läbi viia bojaaride röövimisi ja pogromme ning vastupanu korral lubati neil halastamatult hukata ja tappa kõik need, kes ei nõustunud suverääniga.

Aastal 1571, kui Krimmi khaan Devlet-Girey Venemaale tungis, demonstreerisid Ivan Julma opritšninad oma täielikku suutmatust riiki kaitsta – valitseja poolt ära hellitatud opritšnina lihtsalt ei läinud sõtta ja kogu suurest maailmast. armee, suutis tsaar kokku panna ainult ühe rügemendi, mis ei suutnud Krimmi khaani armeele vastu seista. Selle tulemusena kaotas Ivan Julm oprichnina, lõpetas inimeste tapmise ja käskis isegi koostada hukatud inimeste mälestusnimekirjad, et nende hinged saaks kloostritesse matta.

Ivan Julma valitsusaja tagajärjed olid riigi majanduse kokkuvarisemine ja kõlav lüüasaamine Liivi sõjas, mis oli ajaloolaste hinnangul tema elutöö. Monarh mõistis, et riiki valitsedes tegi ta palju vigu mitte ainult sise-, vaid ka välispoliitikas, mis tema valitsusaja lõpuks sundisid Ivan Julma meelt parandama.

Sel perioodil pani ta toime järjekordse verise kuriteo ja tappis raevu hetkedel kogemata omaenda poja ja ainsa võimaliku troonipärija Ivan Ivanovitši. Pärast seda oli kuningas täiesti meeleheitel ja tahtis isegi kloostrisse minna.

Isiklik elu

Ivan Julma isiklik elu on sama sündmusterohke kui tema valitsemisaeg. Ajaloolaste sõnul oli kogu Venemaa esimene tsaar seitse korda abielus. Monarhi esimene naine oli Anastasia Zakharyina-Yuryeva, kellega ta abiellus 1547. aastal. Rohkem kui 10 abieluaasta jooksul sünnitas kuninganna kuus last, kellest jäid ellu vaid Ivan ja Fjodor.

Pärast Anastasia surma aastal 1560 abiellus Ivan Julm Kabardi vürsti tütre Maria Tšerkasskajaga. Esimesel abieluaastal monarhiga sünnitas teine ​​naine poja, kes suri kuu vanuselt. Pärast seda kadus Ivan Julma huvi oma naise vastu ja 8 aastat hiljem suri Maria ise.

Ivan Julma kolmas naine Maria Sobakina oli Kolomna aadliku tütar. Nende pulmad toimusid 1571. aastal. Kuninga kolmas abielu kestis vaid 15 päeva – Maria suri teadmata põhjustel. Kuue kuu pärast abiellus kuningas uuesti Anna Koltovskajaga. Ka see abielu oli lastetu ja pärast aastast pereelu vangistas kuningas oma neljanda naise kloostrisse, kus too 1626. aastal suri.

Valitseja viies naine oli Maria Dolgorukaja, kelle ta uputas pärast nende pulmaööd tiiki, sest sai teada, et tema uus naine pole neitsi. 1975. aastal abiellus ta uuesti Anna Vasiltšikovaga, kes ei jäänud kauaks kuningannaks – teda, nagu ka tema eelkäijaid, tabas väidetavalt kuningavastase riigireetmise tõttu sunniviisiline kloostrisse pagendus.

Ivan Julma viimane, seitsmes naine oli Maria Nagaya, kes abiellus temaga 1580. aastal. Kaks aastat hiljem sünnitas kuninganna Tsarevitš Dmitri, kes suri 9-aastaselt. Pärast abikaasa surma pagendati Maria uue kuninga poolt Uglichisse ja seejärel tonseeris ta sunniviisiliselt nunna. Temast sai Venemaa ajaloos märkimisväärne tegelane emana, kelle lühike valitsemisaeg toimus raskuste ajal.

Surm

Kogu Venemaa esimese tsaari Ivan Julma surm leidis aset 28. märtsil 1584 Moskvas. Valitseja suri malet mängides osteofüütide kasvu, mis oli viimastel aastatel muutnud ta praktiliselt liikumatuks. Närvišokid, ebatervislik eluviis ja see tõsine haigus tegid 53-aastasest Ivan Julmast “kurnatud” vanamehe, mis viis nii varajase surmani.

Ivan Julm maeti Moskva Kremlis asuvasse peaingli katedraali oma poja Ivani kõrvale, kelle ta tapeti. Pärast monarhi matmist hakkasid ilmuma püsivad kuulujutud, et kuningas suri vägivaldse, mitte loomuliku surmaga. Kroonikad väidavad, et Ivan Julm oli mürgitatud, kellest sai pärast teda Venemaa valitseja.

Versiooni esimese monarhi mürgitamisest kontrolliti 1963. aastal kuninglike hauakambrite avamisel – teadlased ei leidnud säilmete hulgast kõrget arseenisisaldust, mistõttu Ivan Julma mõrv ei leidnud kinnitust. Sel hetkel peatati Ruriku dünastia täielikult ja riigis algas murede aeg.

• Eluaastad: 25. august (3. september) 1530 – 18. (28. märts) 1584
• Isa ja ema: Ja .
• Abikaasad: Anastasia Romanovna Zahharyina-Jurjeva, printsess Maria Temrjukovna Tšerkasskaja, Marfa Vasilievna Sobakina, Anna Aleksejevna Koltovskaja, Anna Grigorjevna Vasiltšikova, Vasilisa Melentyeva, Maria Fedorovna Nagaya.
• Lapsed: Dmitri, Ivan, Fedor, Vassili, Dmitri Uglitski, Anna, Maria, Evdokia.
• Ja .

Ivan IV (25. august 1530 – 18. märts 1584) on Moskva ja kogu Venemaa vürst ning esimene Venemaa tsaar.

Ivan Julma ema - printsess Glinskaja Jelena Vasilievna. Ta sünnitas Kolomenskoje külas poja. Glinskaja suri 1538. aastal. Isa - Moskva prints BasiilikIII pärit Ruriku dünastiast. Ta suri, kui Ivan oli vaid 3-aastane.

Pärast isa surma sai kuningaks Ivan Julm. Kuid noore ea tõttu läks võim ema ja Boyari duuma kätte. Bojaarid valitsesid kuni 1548. aastani. Ivan kasvas üles ebasoodsas keskkonnas. Ta nägi intriige, riigipöördeid ja võimuvõitlust (bojaaride Shuisky ja Belsky vahel). Bojaarid ei pööranud Ivanile tähelepanu: nad ei kuulanud teda, hoidsid teda vaesuses, tapsid ta sõpru ja patroone.Ivani ümbritses julmus ja vägivald. Kuningas ise hakkas juba lapsepõlves ilmutama agressiivsust, piinades elusolendeid. Lisaks arendas selline keskkond temas kahtlust ja kättemaksuhimu.

Ivan oli väga haritud. Isegi oma nooruses luges ta läbi kõik palees olnud raamatud. Tal oli ka suurepärane mälu.

Ivanit piinas mõte, et tal, olles sünnipäraselt autokraat, polnud pikka aega tegelikku võimu, vaid ta tegi kõike nii, nagu bojarid käskisid. Aja jooksul rõhus see mõte teda üha enam, mille tulemusena hakkas Ivan oma võimu kõigest kõrgemale seadma, isegi moraaliseadustest kõrgemale.

16. jaanuaril 1547 toimus Moskva Kremli Taevaminemise katedraalis vürst Ivan IV pidulik kroonimine. Ta oli esimene kuningas, kellel oli tõeliselt võim. Enne teda polnud Venemaal autokraatiat. Nüüd aga pidid kõik, ka bojaarid, tsaarile kuuletuma. Kuid bojaarid, kelle esivanemad olid hiljuti olnud omaenda vürstiriikide iseseisvad valitsejad, olid sellele vastu. Selle tulemusel võttis Ivan IV aristokraatia vastu järgmise meetme: oprichnina.

1571. aastal ründas Krimmi khaan Devlet-Girey Moskvat ja kaardiväelaste armee ei suutnud teda peatada. Selle tulemusena kaotas tsaar 1572. aastal oprichnina.

Ka Ivan Julma välispoliitika ei olnud edukas. Aastatel 1558–1583 oli sõda, mis lõppes kaotusega.

Ivan IV valitsemisaja tulemused olid ebasoodsad. Riigi jagamine oprichninaks ja zemstvoks põhjustas riigi majanduse halvenemise. Paljud maad olid laastatud. Ivan Julm tutvustas 1581. aastal reserveeritud suved- see on ajutine keeld, kui talupojad ei saanud jüripäeval oma omanikest lahkuda, mistõttu pärisorjussuhted tugevnesid. Liivi sõja tagajärjel kaotati osa Vene maadest.

1578. aastal peatas Ivan Julm hukkamised. Samuti andis ta korralduse koostada mälestusnimekirjad, mis saadeti kloostritesse hukatute hingede mälestamiseks.

1579. aastal kahetses Ivan IV oma tegusid: julmust, röövimisi, hukkamisi.

Kuningal oli seitse naist:

1. Anastasia Romanovna Zahharyina-Jurjeva;
2. printsess Maria Temrjukovna Tšerkasskaja;
3. Marfa Vasilievna Sobakina;
4. Anna Aleksejevna Koltovskaja;
5. Anna Grigorjevna Vasiltšikova;
6. Vasilisa Melentyeva;
7. Maria Fedorovna Nagaya.

Esimene naine andis Ivanile kaks poega, Ivan ja Fjodor. Ivani seitsmes naine sünnitas teise poja Dmitri. Kuningal oli ka kolm tütart: Anna, Maria ja Evdokia.

Oma elu viimased 6 aastat kannatas Ivan osteofüütide (selgroo soolade ladestumine) all. Haiguse tõttu ei saanud kuningas kõndida. Temast tuli kohutavat lõhna. Juba 53-aastaselt nägi kuningas välja nagu kõle vanamees. On ka arvamus, et kuningas mürgitati. Mõned arvavad, et see oli Boriss Godunov, sest... Temast sai pärast Ivan Julma kuningas.

16. märtsil 1584 tundis Ivan IV end halvemini. 17. märtsil tundis ta end pärast kuumade vannide võtmist paremini. Kuid 18. märtsil suri Ivan Julm. Kolm päeva hiljem maeti ta peaingli katedraali oma poja Ivani haua kõrvale, kelle ta tapeti.

Peatus Ivan IV juures Ruriku dünastia.

Poliitiline olukord riigis hakkas muutuma 1547. aastal. Tinglikult võib Ivan IV valitsemisaja jagada kaheks perioodiks.

Esimene periood (1547–1564) mida iseloomustavad suured sise- ja välispoliitilised edusammud. Tema valitsemisaja esimese kümne aasta jooksul viidi läbi nii palju reforme, mida riigi varasema ajaloo kümnendil polnud teada.

3.2.1. Kroonimine - 1547

16. jaanuar 1547 Suurvürst Ivan IV Vassiljevitš abielus kuningriigiga Moskva Kremli Taevaminemise katedraalis. Seda sündmust tajuti läänes ja idas tegeliku olukorra loomuliku juriidilise vormistamisena. Vaevalt, et tiitli omaksvõtmise algataja oli 16-aastane Ivan IV. Tema ringis mängis olulist rolli metropoliit Macarius (1542–1563 suurlinnapea juures, 1988. aastal kuulutati ta pühakuks Vene õigeusu kiriku poolt), üks tollase Venemaa haritumaid inimesi. Ta tõstis koos Glinskydega uue tiitli abil suverääni autoriteeti.

Ivan IV otsustas teha teo, mida ei tema vanaisa ega isa endale lubanud. Saamine kuningas ( esimene Vene tsaar!), võrdsustati teda mineviku ja oleviku suurimate suveräänidega, sai samaväärseks Püha Rooma keisriga ja kõrgemale Euroopa kuningatest. Vene kuningriigist on nüüdseks saanud nii "vana" kui ka "uue" Rooma suveräänne pärija.

Aga kuninglikud pulmad on täidetud sügavaima religioosse tähendusega. Iga uskliku jaoks viiakse konfirmatsiooni sakrament läbi ainult üks kord - vahetult pärast ristimist. Alates Ivan Julmast oli Vene tsaar ainus inimene maa peal, kelle üle kirik selle sakramendi kaks korda läbi viis, et anda talle tsaari raskeks teenistuseks vajalikud võimed. Tõenäoliselt ei saanud noor kuningas ise sellest alguses täielikult aru. Ja ainult kohe kuningriigi kroonimisele järgnenud kohutavad sündmused veensid Ivan Vassiljevitši, et ta oli kohustatud oma patte kahetsema ning asuma oma saatust järjekindlalt ja innukalt täitma. Millised sündmused mõjutasid kuningat?

1547. aastal toimus Moskvas kolm sündmust tulekahju- kaks aprillis ja üks - halvim - juunis. Juunikuu tulekahjus põles peaaegu kogu pealinn (25 tuhat majapidamist) ja hukkus tuhandeid moskvalasi. Pärast tulekahju puhkes ülestõus ja kuulujutt pani juhtunus kogu süü kuninglike sugulaste kaela. Moskva lähedal Vorobjovo (praegune Vorobjovi Gorõ) külas Ivani juurde tuli elevil rahvahulk, kes nõudis tema vanaema Anna Glinskaja üleandmist. Ivan veenis suurte raskustega kokkutulnuid, et Glinskyd pole tema elukohas.

Tulekahju ja ülestõusu tajus Ivan Vassiljevitš kui "Jumala hukkamist" oma kuningliku kohustuse hooletuse tõttu, mistõttu muutis ta drastiliselt nii oma käitumist kui ka üldist poliitilist joont.

3.2.2. "Valitud Rada" (1547-1560)

Võttes selle vastutuse koorma enda peale, tõi Ivan IV endale uued nõuandjad lähemale. Tema valitsemisaja esimestel aastatel tekkis tema ümber lähikondlaste ring, nn. "Valitud Rada" mida juhtis tagasihoidlikku päritolu aadlik Aleksei Fedorovitš Adašev ja Moskva Kremli kuulutuskatedraali presbüter, tsaari pihipihtija Sylvester. Selle aktiivsed osalejad olid Metropolitan Macarius, õilsad printsid OLEN. Kurbsky, N.I. Odojevski, M.I. Vorotõnski, riigiduuma ametnik NEED. Viskoosne, läheduses asuvad bojarid DI. Kurljajev, I.V. Šeremetev, M.Ya. Morozov.

Esimest korda kasutas terminit "Valitud Rada" prints A.M. Kurbsky raamatus "Moskva suurvürsti lugu." Enamik teadlasi arvab, et nii nimetas Kurbsky poola keeles valitsusasutust, millel oli tegelikult hoopis teine, vene nimi. Küsimus on väga keeruline - “Valitud Rada” ülestähendusi pole säilinud ja selle olemasolu kroonikates ei kajastu.

“Valitud Rada” koondas enda kätte kõik riigi valitsemise niidid, tema tegevus oli suunatud riigi tugevdamisele ja keskvalitsuse autoriteedi tugevdamisele. Samal ajal püüdis "Valitud Rada" tugineda laiale rahvaesindusele - just tema valitsemisajal hakati Venemaal kokku kutsuma Zemsky Soboreid, kes kiitsid heaks valitsuse olulisemad otsused. Seega poliitiliselt püüdis "Valitud Rada" toetuda tugeva keskvalitsuse ja arenenud kohaliku omavalitsuse kombinatsioon.

3.2.3. Zemski Sobor - 1549

Veebruaris 1549 Ivan IV kogunes esimene Zemsky Sobor.

Zemski Soborid olid kesksed üleriigilised kinnisvaraesindusasutused, kuid erinevalt sarnastest Lääne-Euroopa institutsioonidest (parlament Inglismaal, kindralosariigid Prantsusmaal ja Hollandis, Cortes Hispaanias, dieedid Tšehhis ja Poolas) mängisid nad vähem olulist rolli, kuna nad ei olnud seadusandlikud, vaid seadusandlik organ.

Zemski nõukogude ajastu kestis üle sajandi (1549–1684) ja jättis sügava jälje rahvusriiklikku teadvusesse. Zemski Soborid kutsuti kokku autokraadi (harva mõisate initsiatiivil) eestvedamisel nõu saamiseks Venemaa elu olulisemate probleemide lahendamisel.

Seega ei läinud valikuprintsiip sugugi vastuollu monarhilise printsiibiga, vastupidi, zemštšina kujunes välja üheaegselt autokraatia tekkega. Koos tsaariga võtsid Zemski nõukogude tööst osa Boyari duuma ja kiriku hierarhid - "pühitsetud nõukogu" - valitud inimesed kõigist klassidest. Nõukogud lahendasid sõja ja rahu küsimusi, vajadusel viisid läbi monarhide zemstvovalimised (esimeseks autokraadiks valiti Boriss Godunov (1598)) jne.

3.2.4. Õiguskoodeks – 1550

Üldine suund riigi ja riigiaparaadi tsentraliseerimise suunas tõi kaasa selle avaldamise 1550 uus Sudebnik, mis oli “Valitud nõukogu” üks olulisemaid sündmusi. “Tsaari” seadustik põhines 1497. aasta seadustikul, kuid laienes, süstematiseeriti paremini ja arvestas kohtupraktikat. Kinnitati ja täpsustati jüripäeva (26. novembril) talurahva ülemineku normid. Veidi suurendati “eakaid”, mille talupoeg üleminekul feodaalile maksis. Seaduskoodeks piiras kuberneride õigusi ja karmistas karistust röövimise eest. Esimest korda kehtestati karistus altkäemaksu võtmise eest.

Jätkub maksusüsteemi ühtlustamine aastal võeti kasutusele ühtne maa maksustamise süsteem. Riigi elanikkond oli kohustatud kandma maks- looduslike ja rahaliste kohustuste kompleks. Maksu suurus sõltus maaomandi iseloomust ja kasutatava maa kvaliteedist. 1550. aasta seadustik tühistas tarkhani kirjad, mis vabastasid inimesed maksude maksmisest.

3.2.5. Sõjalised reformid (1550–1556)

Järgmiseks “Valitud Rada” ürituseks oli lokalismi õiguslik reguleerimine. Lokalism- See on süsteem ametlike ametikohtade jagamiseks Vene riigis. Sõjaväe-, haldus- ja kohtuteenistusse määramisel võeti arvesse päritolu (perekonna vanaaeg), esivanemate ametlikku positsiooni ja tema isiklikke teeneid.

Alates 16. sajandi keskpaigast. kohalikud vaidlused muutuvad epideemiaks. Kihelkonna "konto" aluseks ei olnud abstraktne aadel, vaid pretsedendid, "juhtumid". Järeltulijad pidid olema omavahel samades ametlikes suhetes – käsundus, võrdsus, alluvus – nagu nende esivanemad. “Sobimatu” kohtumise vastuvõtmist peeti vastuvõetamatuks, vastasel juhul tekitatakse kahju kogu klannile.

Valitsuse seisukohast oli lokalismil ka ilmseid eeliseid. See tagas sellega ülimuslikkuse nendele bojaariperekondadele, kes olid varem Moskva suveräänide teenistusse läinud ja nendega seotud lojaalsuse traditsioonid.

Kuigi lokalism piiras ametisse nimetamisel omavoli, oli see tõsine takistus aadliteenistusklassi arengule ja pärssis Vene riigi sõjalise jõu arengut. Selle kaotamine hierarhiliselt üles ehitatud poliitilise üksuse tingimustes oli aga praktiliselt võimatu. Seda nähtust oli võimalik vaid kuidagi piirata. 1549. aasta Kaasani-vastase kampaania ebaõnnestumine kiirendas otsust. IN 1550 G. avaldatud "Otsus lokalismi kohta" kuberneride vaheliste suhete tagamine kampaaniate ajal. Suure rügemendi ülem kuulutatakse ülejäänute suhtes vanimaks. Kuberneride ametisse nimetamine toimub nüüd kuninga nimel.

Sõjaväereformi käigus 1550. aasta suvel see loodi seisev streltsy armee, millest sai riigi relvajõudude selgroog (kuigi 16. sajandil jäi Vene armee põhijõuks väikeaadlikest koosnev miilits). Moodustati 6 laskurrügementi, mis jagunesid sadadeks. “Valitud vibulaskjate” korpuses oli 16. sajandi lõpuks algselt 3 tuhat inimest. - 25 tuhat. Streltsy sai 4 rubla aastas, mis vastas keskmise linlase sissetulekule, ja elas Moskva lähedal Vorobjovo Slobodas.

Vastavalt 1. oktoobri 1550. a määrusele otsustati paigutada valitud tuhat aadlikku. Maa puudusel “asukohaks” jäi aga hobuvahi loomise projekt täitmata; see viidi ellu hiljem - see oli kuulus oprichnina "tuhat".

Lõpetatud sõjaväereform "Teenusekoodeks" (1556), mis määras maaomanike ametikohustuste ulatuse ja olemuse ranges sõltuvuses nende valdustest ja valdustest.

Kohalik süsteem oli Vene riigi aluseks, juba 15. sajandi lõpus. see on laialt levinud. Teenistuse eest anti sõdalasele maavaldus suverääni talupoegadega, kuid see valdus jäi riigi omandiks; maaomanik võlgnes ainult loenduslehtedel märgitud maksed. Mõis oli väike, noor sõdalane - "novik" - ei saanud rohkem kui 150 aakrit maad - umbes kümme talupojatalu. Maaomanikke kutsuti regulaarselt ülevaatusele ja kui mõni sõdalane komandöridele ei meeldinud, võidi valdused ära võtta; kui mõisnik tõestas end lahingus, siis suurendati "mõisa datša". Sõjaväeülemad, bojaarid ja kubernerid, said kuni 1500 dessiatiini, kuid neil oli kohustus kaasa võtta täiendavaid sõdureid - palgatud teenistujaid või sõjaväeorju. Vanaduse või haavade tõttu pensionile jäänud aadlikul oli õigus osale pärandvarast - "elatus". Kui maaomaniku poeg astus teenistusse oma surnud isa asemel, võis ta pärida isa pärandvara, kuid mitte kogu selle, vaid ainult "algajale" kuuluvas summas.

Bojaaride valitsemise ajal lagunes kohalik süsteem. Korra taastamiseks oli vaja kiireid meetmeid. Koodeks nõudis, et iga 150 aakri maa kohta tuleb kuninglikule armeele määrata üks varustatud ratsasõdalane. Need, kes tõid nõutavast rohkem inimesi, said rahalist hüvitist - “Aitan”, kvoodi mittetäitjad maksid trahvi.

See uuendus oli eriti oluline patrimoniaalhärrade teenistuse korraldamisel: kuigi põhimõtteliselt olid nad kohustatud täitma sõjaväeteenistust, puudusid teenistusstandardid ja bojaarid eemaldasid oma tohututest valdustest vaid väikese arvu ratsanikke. Nüüd korraldati raamatupidamine, koostati rajoonides tööülesannete nimekirjad ja edaspidi ei saanud keegi teenistusest kõrvale hiilida. Kohalik süsteem võimaldas Ivan Julmal ülal pidada 100 tuhandest ratsanikust koosnevat armeed.

Bojaare ja aadlikke, kes moodustasid miilitsa, kutsuti "isamaa teenijateks", see tähendab päritolu järgi. Teine rühm koosnes "instrumendi järgi teenindavatest inimestest" (st värvatud). Lisaks vibuküttidele kuulusid sellesse laskurid (suurtükiväelased), linnavalvurid ja nende lähedal olid kasakad. Lisaks hakati sõjaväkke värbama välismaalasi, kelle arv oli tühine.

Nii saavutasid Ivan Julma sõjalised reformid oma eesmärgi - loodi võimas armee, mis võimaldas Venemaal oma territooriumi oluliselt laiendada ja saada tolleaegseks suurriigiks.

1562. aastal ilmus dekreet, mis keelas perekonna vürstimõisate müügi; otsese pärija puudumisel võeti pärandvarad riigikassasse. Pärast maksude ja välisõdurite maksmise kohustust oli see määrus uus samm, mis riivas aadli huve. Tegelikult rääkisime bojaaride maade (escheati valduste) osalisest konfiskeerimisest.

Ivan IV muutused olid oma olemuselt keerulised, programmilised ja struktuursed. Üldiselt olid need aadlile kasulikud ja aitasid lõpuks kaasa tsentraliseeritud riigi tugevdamisele.

3.2.6. Kirikukogu – 1551. a

Jaanuaris 1551 nt tsaari ja metropoliidi algatusel toimus Kiriku katedraal, millele koostati praostkonna kirikukorra reeglite kogumik, mis sisaldab 100 peatükki. Seetõttu sai katedraal hiljem nime "Stoglavogo".

"Kas kloostritel tasub maad omandada?" - see oli üks küsimusi, mille kuningas katedraalile esitas. Kirikus on selles küsimuses pikka aega olnud lahkarvamusi, mis väljendusid “rahakaasijate” ja “mitterahakaasikute” partei moodustamises.

Arvestades Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemisprotsessi, tuleks vähemalt lühidalt iseloomustada poleemika Nil Sorski (umbes 1433–1508) ja Jossif Volotski (1439–1515) vahel, mis, puudutades väliselt vaid kirikukorralduse ning kiriku ja riigi vaheliste suhete küsimusi, mõjutas tegelikult oluliselt riigiideoloogia kujunemist.

Nil Sorsky ja tema toetajad (palju hiljem, juba 16. sajandi teisel veerandil hakati neid nimetama "mitteihnusteks") mõistsid hukka kaasaegse kloostri staatuse ja mõistsid hukka mustade kloostri korraldusvormi. Sorsky toetas varakristlikku kogukonda, mis põhines ühisomandil, vabal omavalitsusel ja iga liikme kohustuslikul tööl. Ta lükkas tagasi rikkuse (vara kogumise). Tema arvates sünnitas “rahaarmastus” inimkonnale hukatusliku pahe – “ostvus” ja õige inimese ülesanne on sellest ratsionaalselt üle saada. Nil Sorsky ja tema kaaslased otsisid ideaalset kirikut, mida ei koormaks maised mured ja mis oleks vaimne ja moraalne juhtvalgus pimeda ja patuse maailma jaoks.

“Mitteihaldajate” vastaseks oli Jossif Volotski ja tema järgijad (“jooseplased”, “ihnustajad”). Range isikliku askeesi järgija Joseph toetas kindlalt kloostrite õigust omada maad. Ta uskus, et omades vara ja mitte hoolides oma igapäevasest leivast, kasvab mungalus ja hakkab tegelema oma põhiülesandega – Jumala Sõna toomisega inimesteni. Samal ajal tuleks kogu kloostri varandus suunata heategevusele ja muudele sotsiaalsetele eesmärkidele.

Volotski sõnastas riigivõimu mõiste, selgitas selle päritolu ja olemust. Ta pidas riigivõimu allikaks jumalikku tahet. Siin järgis Joseph traditsioonilist evangeeliumi arusaama autoriteedist: „Pole muud võimu kui Jumalalt.” Aga kui võim on jumalikku päritolu, siis on selle kandjaks inimene ja tema, nagu iga inimene, võib teha vigu ja peab vigade eest vastutama. Lisaks võib nende vigade all kannatada kogu rahvas – "Suverääni patu eest hukab Jumal kogu maa." Veelgi enam, tõsiasi, et teatud isiku valis jumalik ettenägelikkus, võttis tavalistelt inimestelt juba õiguse suurvürsti kritiseerida. Josephiitide partei jõudis oma mõju tippu metropoliit Macariuse juhtimisel, kes andis Ivan IV-le idee saada kroonitud kuningaks.

Tulles tagasi küsimuse juurde, mille Ivan IV kirikukogule esitas, tuleb märkida, et enamus selles olid jooseplased (“rahakaasid”). Vaatamata sellele, et nõukogu kuulutas kirikuvara puutumatuks, otsustati siiski pidada kirikuvarade osaline sekulariseerimine, mis tegi aadlile maa leidmise probleemi lahendamise lihtsamaks. Kirik jäi ilma pärast Vassili III surma piiskoppidele ja kloostritele loovutatud maavaldustest, edaspidi sai maa omandada või kingiks saada alles pärast tsaarile ettekandmist.

1551. aasta kirikukogul peetud kõnedes teatas Ivan Vassiljevitš esimest korda avalikult, et võtab endale “vaga kuninga” rolli ja pöördus kirikukogul osalejate poole abipalvega kristliku usu tugevdamisel.

See pöördumine ei olnud juhuslik. Nagu näitavad Stoglavy katedraali materjalid, polnud õigeusu asjade seis riigis kaugeltki parim - paganlike ja ketserlike uskumuste levik, kristlike rituaalide mittejärgimine (paljud tavalised koguduseliikmed ei teadnud isegi, kuidas olge õigesti ristitud!) ja vaimulike hariduse puudumine ilmnes 16. sajandi keskel. massinähtused. Kirik, nagu näitavad kirikukogu materjalid, ei suutnud nendega üksi toime tulla. Seetõttu usub Ivan IV, et tsaar, kui ta tahab rajada tõelist õigeusu kuningriiki, peab esmalt tugevdama usku oma riiki.

Katedraal kindlustas ülevenemaalise pühakute panteoni, ühtse kultuse ja rituaalide ühendamise ning kehtestas kirikumaali üldreeglid - kaanonid. Kirikule usaldati ilmikute koolide rajamine.

3.2.7. Kesk- ja kohaliku omavalitsuse organid

Tõsised muutused mõjutasid keskvalitsuse administratsiooni. Maksu- ja kohalik reform, maakataster, ametlikud registrid – kõik see nõudis raamatupidamist ja kontrolli ning uute spetsialiseeritud osakondade loomist. Kahe varasema riikliku institutsiooni – Suveräänide palee ja riigikassa – asemele, millel olid ebamäärased, omavahel põimunud juhtimisfunktsioonid, loodi terve spetsialiseeritud ordenite süsteem.

Tellimused – Need on alalised keskvalitsuse organid. Ja kuigi esimesed käsutüüpi asutused tekkisid 15. sajandi lõpus, oli see alles 50. aastate keskel. XVI sajandil Tekib ühtne avaliku halduse süsteem. Tellimuste arv kasvas pidevalt juhtimisfunktsioonide keerukuse tõttu (16. sajandi lõpuks ulatus nende arv 30-ni).

Tähtsamad institutsioonid olid Suursaadik välispoliitika eest vastutav ordu (juhataja I. M. Viskovaty), Petitsioon määrus (juhataja A. F. Adashev), mis vaatas läbi kaebused ja teostas kontrolli, Kohalik(kelle ülesannete hulka kuulusid raamatupidamine, maade ja eravaldustes elava elanikkonna kirjeldamine), samuti kuritegevusega võidelnud Razboyny, sõjaliste asjadega tegelenud Razrjadnõi ja Streletski. Palju oli ka väikeseid tellimusi.

Iga ordu eesotsas oli duumabojaar, kuid bojaarid olid kontoritööga halvasti kursis ning tegelikkuses oli orduülem kogenud ja pädev ametnik. Ametnikud olid tavaliselt alandlikud inimesed, kuid sellest hoolimata arvati nad riigiduumasse ja neist said "duuma ametnikud".

50ndatel Samuti korraldati ümber omavalitsussüsteem. Tulemusena labiaalreform(algus 16. sajandi 30. aastatel), eemaldati "röövide" (ohtlikud kuriteod) juhtumid kuberneride ja volostide jurisdiktsioonist ning anti üle. huulte prefektid, kes valiti maakonna aadlike poolt. Provintsivanemad teenistuse eest palka ei saanud ja seetõttu suhtusid nad oma ametikohustustesse hoolimatult. Kuid "otsus röövimise kohta" (1555), mille kohaselt hooletuid vanemaid pidi "ajutiselt" vangi panema, sundis neid röövleid tabama. Pärast 1556. aastat said provintsivanemad rajoonivalitsuste juhiks.

IN 1555-1556 viidi läbi mustanahalise rahvastikuga linnades ja maakondades (sõltub otseselt riigist, mitte eraomanikest) ning paleevolostides. zemstvo reform.

Varem juhtisid linnades ja volostides ülevalt määratud suverääni "söötjad" (teenimise eest said nad elanikkonnalt "sööta" - mitterahalisi või sularahamakseid). Toitlustamine ei olnud niivõrd haldus- ja kohtusüsteem, vaid pigem feodaalide tasustamise süsteem nende teenistuse eest: nad said teatud aja kuberneride ja volostide ametikohad tasu vaenutegevuses osalemise eest. Sellepärast ei olnud toitmissüsteem tõhus: kubernerid ja volost teadsid, et nad olid oma sissetulekud juba lahinguväljal “välja teeninud”, ning suhtusid seetõttu oma kohtu- ja halduskohustustesse hoolimatult, usaldades need sageli oma “orjadele” - tiunidele. , hoolides ainult nõutava "sööda" ja kohtutasude saamisest. Nüüd toitmised tühistati, raha, mis varem söötjatele läks, kogus riik nüüd maksuna – "söötja talu välja". Reform kohtas aadli vastupanu, kes ei tahtnud oma toidust lahku minna, mistõttu reform venis aastakümneteks; piirialadel ei kaotatud kubermangud kunagi.

Toitmissüsteem vahetatud zemstvo omavalitsus, mille kohalikud esindajad on valitud jõukate talu- ja linnaelanike hulgast zemstvo vanemad, zemstvo kohtunikud Ja suudlejad. Juhatajad käsitles väikeseid kohtuasju; küljendus, maksude kogumine; juhtisid linnamajandust; korra tagamine volosti või linna territooriumil; maaeraldis ehk linlaste ja linnaosade põhivajadused.

Valisid musta ninaga talupojad, linnainimesed ja teenindajad "suudlejad"(st. vandekohtunikud kohtutes, kes andsid aususvande "suudlesid risti"), ilma milleta ei saaks ükski kohtuprotsess toimuda. Administratsioonil ei olnud õigust inimest vahistada ilma vanemate ja suudlejate nõusolekuta, vastasel juhul võisid nad vahistatu vabastada. Lisaks polnud zemštšinal kaugeltki formaalne õigus suveräänile valitsejate peale kaevata.

Seega asendati kuberneride võim täielikult zemstvo valitud organite võimuga. Vene riigivõimu autokraatlikke aluseid tugevdas laialdase zemstvo omavalitsuse toetus.

3.2.8. Ida kampaaniad

Venemaa välispoliitilised edusammud 50ndatel. XVI sajandil olid suuresti läbiviidud reformide tagajärg.

Pärast Kuldhordi kokkuvarisemist (1395. aastal) tekkinud tatari khaaniriigid kujutasid endast ohtu Venemaa riigile: idas ja kagus - Kaasan ja Astrahan, lõunas - Krimm, millest 1475. aastal sai võimsa Türgi vasall. (Ottomani impeeriumi.

Bojaaride valitsemise ajastu lõpp tegi lõpu Moskva kõhklustele Kaasani khaaniriigi suhtes, mille valitsejad rikkusid pidevalt Venemaaga sõlmitud rahulepinguid ja rikastusid rüüstamisega Venemaa piirialadele. Moskva ei saanud enam eirata Volga tatarlaste vaenulikku tegevust ja nendega leppida. Järk-järgult küpses tsaari ringis idee Kaasani kuningriigi jõulisest allutamisest Venemaale kui ainsaks vahendiks tatarlaste sissetungi peatamiseks nende idamaadele.

IN 1552 G . Kaasani khaaniriik liideti Venemaaga. On oluline, et 1552. aasta Kaasani kampaania tähendust nägid nii suverään kui kogu tema saatjaskond mitte ainult selle poliitilises, vaid ka religioosses tähenduses – see oli õigeusklike kampaania uskmatute vastu, kes ähvardasid. vene maa. Nagu näitab kogu Ivan IV käitumine Kaasani tormi ajal.

Tasub meenutada, et Vene väed olid tatari kuningriigi pealinna Kaasani vastu juba kampaaniaid ette võtnud, kuid kõik need lõplikku võitu ei toonud. 1552. aasta sügisel juhtis kampaaniat suverään. Näib, et väljakujunenud traditsiooni kohaselt peaks kuningas minema armee eesotsas oleva vaenlase juurde või juhtima teda. Kuid Ivan Vassiljevitš käitus sel ajal täiesti teisiti. Otsustava lahingu – Kaasani tormijooksu – ajal viibis ta spetsiaalselt ehitatud leerikirikus ja palvetas palavalt võidu eest. Niipea kui Ivan IV missa lõpetas, lahkus ta kirikust, istus hobuse selga ja kihutas oma rügemendi juurde. Kui ta Kaasani müüride alla sattus, oli linn praktiliselt vallutatud.

Selline käitumine ei ole tõend argusest ega otsustamatusest, see on näide kuninga siirast veendumusest, et nii suure võidu saab saavutada ainult Jumala abiga. Ivan Vassiljevitši veendumuse kohaselt oli tema peamine ülesanne Kaasani tormi ajal, sest Jumala Võitu kohus ei olnud visata end, mõõk käes, Kaasani müüridele, vaid paluda Issand abi eest. Ja elu näis kinnitavat tsaari õigust - Kaasan langes palvetamise ajal.

Kaasani khaaniriigi kõrval, Volga alamjooksul, asus teine ​​tatari riik - Astrahani khaaniriik. Kasutades ära oma valduste erakordselt soodsat positsiooni Volga deltas, kontrollisid Astrahani khaanid Venemaa ja Kaasani kaubavahetust idapoolsete riikidega. Orjus ja orjakaubandus püsisid siin kuni Venemaa vallutamiseni. Astrahani tatarlased osalesid korduvalt Krimmi ja teiste tatari hordide kampaaniates Venemaa maadel. IN 1556 G. Samuti vallutati Astrahani khaaniriik.

Pärast neid võite said neist võimsa Moskva suverääni alamad. 1557 G. tšuvašid ja baškiirid, Nogai hord tunnistas vasallide sõltuvust Venemaast. Nii said uued viljakad maad ja kogu Volga kaubatee Venemaa osaks.

3.2.9. Dünastia kriis – 1553

50ndate lõpus. XVI sajandil tsaari ja tema “Valitud Rada” vahel on selge jahenemine, suuresti tänu sellele dünastia kriis põhjustatud Ivani haigusest Kevad 1553 Tsaar haigestus nii raskelt, et surma oodates käskis ta oma saatjaskonnal vanduda imikule Tsarevitš Dmitrile. Kartes järjekordset võimuvõitlust noore kuninga juhtimisel, näitasid paljud, sealhulgas Sylvester, tõsist kõhklust. Troonikandidaadiks esitati Ivan IV nõbu vürst Vladimir Andrejevitš Staritski. Kuigi pärast paranemist teatas kuningas oma sugulasele ja kaaslastele andestusest, ei unustanud ta nende kõhklusi.

3.2.10. Liivi sõda (1558 – 1583). Alusta

Tasapisi väheneb ka Valitud Rada roll lahkarvamuste tõttu tsaariga sise- ja välispoliitilistes küsimustes.

Moskva valitsuses oli kaks rühma. Üks, eesotsas A.F. Adašev, nõudis idapoliitika jätkamist, stepitatari hordide purustamist ja Krimmi khaaniriigist lähtuva sõjalise ohu kõrvaldamist. Teine rühm, mida juhib I.M. Viskovaty pooldas võitlust läänesuunal, sõja eest Liivi orduga.

Venemaa riiklikud huvid eeldasid tihedate sidemete loomist Lääne-Euroopaga, mis saavutati siis kõige kergemini läbi merede, aga ka Venemaa läänepiiride kaitse tagamist, kus Liivi ordu tegutses oma vaenlasena. Edu korral avanes võimalus soetada uusi majanduslikult arenenud maid.

IN 1558 Näiteks ei pööranud protestidele tähelepanu, alustas Ivan Julm sõda Liivimaal . 1560. aastal teatas Vene tsaar keiser Ferdinand I-le saadetud läkituses, et Liivi sõda peetakse nende vastu, kes "üleastusid Jumala käsust", "langesid lutoorikusse ketserlusse" ja seetõttu oli sõja õiglane eesmärk võitlus "vana seaduse" - õigeusu - taastamise eest. Ja on iseloomulik, et "jumalatu Leedu" korrigeerimine viidi läbi praktikas: pärast linnade hõivamist püstitati kohe õigeusu kirikud.

Vaenutegevuse alustamiseks valitud hetk tundus soodne. Venemaa Läänemere kaldale pääsemise vastased ei suutnud mitmel põhjusel Liivi ordule sõjalist hädaabi osutada. Rootsi, kes kaotas 1554. aastal alanud sõja Venemaaga, vajas hädasti rahumeelset puhkust. Leedu ja Poola, mille üheks riigiks liitmise protsess polnud veel lõppenud, lootis rüütliriigi stabiilsusele. Esialgu ei plaaninud nad sekkuda sõtta Moskva riigiga, millest sai Rootsi Kuningriik kõik hüved. Ivan IV eelmistest võitudest ehmunud Krimmi khaan (tolleaegsete Venemaa ametlike lehtede terminoloogias "tsaar") ei kavatsenud Venemaa piiridel sõdu jätkata, piirdudes tavaliste rüüsteretkedega.

Juhtum vaenutegevuse puhkemise Balti riikides põhjustas Liivimaa ordu 123 Venemaa teenistusse kutsutud lääne spetsialisti hilinemine, samuti Liivimaa suutmatus maksta iidse raha eest. "Jurijevi austusavaldus"- ammu väljakujunenud rahaline hüvitis Balti riikidesse elama asunud sakslastele õiguse eest asuda elama Polotski vürstidele kuulunud maadele(Lääne-Dvina äärsed territooriumid). Hiljem muudeti need maksed väga oluliseks austusavalduseks Kiievi vürsti Jaroslav Tarka poolt 1030. aastal ehitatud rüütlite mõõkade poolt vangistatud Jurjevi (Dorpati) linnale. Vene nõudmiste õiglust tunnistas ka Liivimaa pool 1474., 1509. ja 1550. aasta lepingutes. 1554. aastal Moskvas peetud läbirääkimistel, nõustudes A.F. argumentidega. Adašev ja I.M. Viskovatõ, ordudiplomaadid ja Dorpati piiskop võtsid kohustuse maksta Vene tsaarile austust kolm aastat. Nii märkimisväärset summat (60 tuhat marka) ei suutnud liivlased aga koguda ka pärast sõjategevuse puhkemist. Täitmata jäid ka teised Moskva valitsuse nõudmised:

ü Liivimaa linnades (Dorpta, Riia ja Reval) taastatakse vene kvartalid ja õigeusu kirikud neis,

ü vabakaubanduse tagamine Vene kaupmeestele ja

ü orduvõimude keeldumine liitlassuhetest Leedu ja Rootsiga.

Sõjalised operatsioonid algasid jaanuaris 1558. Vene väed sisenesid ordumaale ja vallutasid suhteliselt hõlpsalt selle riigi idapiirid, vallutades umbes 20 linna, sealhulgas Narva ja Jurjevi (Dorpt).

1559. aastal nõustus Venemaa valitsus, pidades oma positsiooni Liivimaal üsna tugevaks, taanlaste vahendusel sõlmima ordumeistriga kuuekuulise vaherahu (maist novembrini 1559).

Saanud hädavajaliku hingetõmbeaja, kutsusid korravõimud appi naaberriikide: Leedu, Taani ja Rootsi suurvürstiriigi väed, kes kiirustasid jagama omavahel Vene vägede poolt okupeerimata Balti maid. Uus ordupealik Ketler rikkus 1559. aasta oktoobris vaherahu Moskvaga ja sõda puhkes uue hooga.

1560. aasta kevadel sisenes Liivimaale vürst A. Kurbski juhitud armee, kellega hiljem liitus A. Adašev. 2. august 1560 Ermese lähedal otsustavas lahingus ordu põhijõud said lüüa. Adašev peatas aga pealetungi, mis mingil määral tühistas saavutatu. Selle tulemusena vallandati Adašev ja Sylvester.

Vene relvade edu kiirendas Mõõgarüütlite riigi kokkuvarisemise algust. Juunis 1561 vandusid Põhja-Eesti linnad truudust Rootsi kuningale. Vastavalt Vilniuse kokkuleppele 28. novembril 1561. a. Liivi riik lakkas olemast, andes oma linnad, lossid ja maad Leedu ja Poola ühise võimu alla.

Nii kaasati Balti riikides vaenutegevusele uusi jõude. Ja kui Moskva diplomaatial õnnestus Revel Rootsi selleks korraks neutraliseerida, sõlmides sellega 1561. aasta suvel 20-aastase vaherahu, siis üksikutest piirikokkupõrgetest alguse saanud relvakonflikt Leedu Suurvürstiriigiga kasvas peagi välja tõeline sõda.

Detsembris 1562 asus Ivan IV ise 80 000-liikmelise armeega kampaaniale Leedu vastu. veebruar, 15 1563 pärast kolmenädalast piiramist oli võimalik võtta strateegiliselt oluline ja hästi kindlustatud kindlus Polotsk, millest sai üks viimaseid suuri õnnestumisi Liivi sõjas. Vähem kui aasta hiljem, jaanuaris 1564 aasta lahingus R. Uly, Polotski lähedal, said Vene väed raske kaotuse: hukkus palju sõdureid, vangistati sadu sõjaväelasi.

1564. aasta aprillis läks kuulus Vene väejuht, kes kunagi nautis tsaari, bojaari ja kuberneri vürst A.M. erilist soosingut, vaenlase poolele ja põgenes Leedu suurvürstiriiki. Kurbsky, kellel oli üksikasjalik teave arvu, koondumisalade ja juhtimisplaanide kohta, mille ta vaenlasele edastas.

Leedu suurte vägede septembripealetung läänepiiril oli kooskõlastatud khaani suure sõjakäiguga. Viimane oli ootamatu, kuna veebruaris andis khaan Venemaa suursaadikute ees vande. Krimmist infot polnud, piirivalve ei töötanud. Ivan Julma sõnul poleks see saanud juhtuda ilma ulatusliku riigireetmiseta.