Kuidas Petšorin käitub Bel peatükis. Loomine. kooli esseed. Suhtumine armastusse

Teema: M.Yu. Lermontov. “Meie aja kangelane” on romaan erakordsest isiksusest. Petšorini kujutise saladused loos “Bela”

Eesmärgid:

Hariduslik:

1.1.TuvastagePetšorini tegelaskuju tunnused loo analüüsimisel ja kangelase käitumise jälgimisel näitavad jutustaja hinnangut kangelase kuvandile, maastiku rolli tegelaskuju loomisel;

1.2. saavutada õpilaste arusaam kirjaniku poolt teoses tõstatatud moraaliprobleemidest; proovige neile küsimustele vastuseid leida;

1.3. arendada õpilaste tekstiga töötamise oskust;

1. kontrollige oma loetust arusaamist;

   arendada õpilaste oskust ise küsimusi esitada ja neile mõistlikult vastata;

   arendada oskust anda näitlejatele võrdlevaid tunnuseid;

   tutvustada termineid: moraal, probleem, kergemeelne, vastutustundetu

Hariduslik:

1. loogilise mõtlemise arendamine;

   kõnetegevuse arendamine - iseseisvad seotud väited suulises vormis;

   jälgida õpilaste hääldust;

   arendada huultelt lugemise oskust;

   iseseisvuse, tunnete, emotsioonide arendamine.

Hariduslik:

3.1. arendada võimet mõelda tegudest, väljendada oma arvamust, toetudes interdistsiplinaarsetele seostele, kujundada esteetilist taju.

3.2. kasvatada ausust, lahkust, kohuse- ja sündsustunnet, huvi teadmiste vastu, vastutustunnet oma töö tulemuste eest ja suhtluskultuuri.

Varustus : M.Yu portree. Lermontov, illustratsioonid loole “Bela”, katkendid filmist “Bela”.

Metoodilised tehnikad: tekstianalüüs, õpetaja kommentaar, kommenteeritud lugemine.

Tundide ajal:

Teadmiste värskendamine.

Õpetaja: Eelmises tunnis hakkasime rääkima M.Yu romaanist. Lermontov "Meie aja kangelane".

??? Tuletame meelde, mida uut õppisime?

(- loomise ajalugu;

- žanr;

- koostis).

Tunni teema ja eesmärkide sõnastamine:

??? Millest me tänases tunnis räägime?

(- loo “Bela” analüüs;

- lugu romaani peategelase Grigori Aleksandrovitš Petšorini isiksusest)

??? Kuidas saate sõnastada tänase tunni teema?

Teema: “Meie aja kangelane” on romaan erakordsest isiksusest. Petšorini kujutise saladused loos “Bela”

??? Milliseid eesmärke saate endale seada?

- tuvastada Petšorini iseloomuomadused

- saada esimene ettekujutus Petšorinist, mõista tema tegevust;

- loo "Bela" põhjal koostage kangelase portree.

Ja ka vastataproblemaatiline küsimus: ?Petšorin. Kes ta on?

Epigraafidega töötamine:

Pakun teile tunni jaoks mitu epigraafi: see on katkend M.Yu luuletusest. Lermontovi “Duma”, Petšorini sõnad romaanist “Meie aja kangelane”, kuulsa kriitiku V.G. Belinsky, loe neid.

Ja me vihkame ja armastame juhuslikult,

Ohverdamata midagi, ei viha ega armastust,

Ja hinges valitseb mingi salajane külm,

Kui tuli keeb veres.

"Duma" M.Yu. Lermontov

…Miks ma elasin? Mis eesmärgil ma sündisin? .. Ja, tõsi, see oli olemas, ja tõsi, minu jaoks oli eesmärk….

“Meie aja kangelane” “Printsess Mary” M.Yu. Lermontov

See inimene kannab oma kannatusi: ta ajab meeletult elu taga, otsides seda kõikjalt; ta süüdistab end kibedasti oma vigades.

V.G. Belinski

Need on Petšorini kujutise epigraafid.

??? Milline neist on kangelase kuvandile sobivam, vali ise. Nende juurde tuleme tagasi õppetunni lõpus.

Töö loo "Bela" ainetel.

Jätka lauset: “Lugesin lugu “Bela” ja...”

Õpetaja : Ma näen, et teil on palju küsimusi, kuid neile pole veel vastuseid. Mõned leheküljed tekitasid sinus hämmeldust ja kahtlusi.

Kuid peamine on see, et meie tähelepanu keskpunkt on Petšorin (nimi on tahvlile postitatudPECHORIN).

PECHORIN

Analüüsime Pechorini pilti ebatavalise meetodiga:LÄBI PRISMA.

??? Mis on prisma?

Prisma on geomeetriline kujund. Seade kiirte murdmiseks.

Samamoodi anname Petšorini käitumise ja teod läbi kangelaste südame ja hinge kui läbi prisma.

Et aidata teil loo sisu paremini mõista, peategelase kuvandit paremini mõista, läheme reisile Kaukaasiasse ja meie assistendiks on M.Yu. Meie teekond algab.

Kaadrid filmist. film nr 1

Niisiis, 1837, Kaukaasia, Gruusia sõjatee.

??? Keda me teel kohtame?

(ohvitser, staap - kapten Maksim Maksimõtš (tahvlile on postitatud nimi MAXIM MAKSIMYCH)

MAXIM MAKSIMYCH

Mida me tema kohta õppisime? Kes tahab Maxim Maksimõtšist rääkida?

(Maksim Maksimõtš näis olevat umbes viiekümneaastane: tema tume jume näitas, et Kaukaasia päike oli talle ammu tuttav; enneaegselt hallid vuntsid ei sobinud tema kindla kõnnaku ja rõõmsa välimusega.

Tal oli seljas epolettideta ohvitseri jope ja seljas tšerkessi pulstunud müts; ta suitsetas väikesest hõbedaseks lõigatud kabardi piibust).

??? Vaatame Petšorinit Maxim Maksimovitši silmade läbi. Kuidas siis Maksim Maksimõtš Petšorinit näeb?

Välimus

Ohvitser, umbes kahekümne viie aastane noormees. Ta oli kõhn, valge ja kandis uhiuut vormiriietust.

Maksim Maksimõtš Petšorinist

"Ta oli kena mees, julgen teile kinnitada; lihtsalt natuke imelik. Lõppude lõpuks, näiteks vihmas, külmas, terve päeva jahil; kõigil on külm ja väsinud – aga tema jaoks mitte midagi. Ja teine ​​kord istub ta oma toas, nuusutab tuult ja kinnitab, et tal on külm; koputage aknaluugile, ta väriseb ja muutub kahvatuks..."

Petšorin enda kohta

"Mul hakkas igav: naudingud olid vastikud, ühiskond oli igav, armastus oli tüütu, mu süda oli tühi, teadus oli ka igav."

"Elu on päev-päevalt tühjem."

"Minu hing on valgusest rikutud."

“Kas ma olen loll või kaabakas, ma ei tea; aga tõsi on, et ma olen ka väga haletsusväärne, võib-olla rohkem kui tema: mu hing on valgusest rikutud, mu kujutlusvõime on rahutu, mu süda on täitmatu; Ma ei saa sellest küllalt: ma harjun kurbusega sama kergesti kui naudinguga ja mu elu muutub iga päevaga tühjemaks..."

Järeldus

G.A. Pechorin on tragöödia süüdlane ja ohver.

Ta on haletsusväärne (haletsus, kaastunne).

??? Selgitage, mis on Petšorini kummalisus?

Imelikkus - ebatavalisus tegudes, harjumustes, vaadetes

???? Millisest G. Petšorini iseloomujoonest need read kõnelevad?

1. “Vihmas, külmas, jahil terve päev; kõigil on külm, väsinud – aga tema jaoks ei midagi..."

(tugev, vastupidav).

«Teine kord istub ta oma toas, nuusutab tuult, kinnitab, et tal on külm; kui koputage aknaluugidele, siis ta väriseb ja muutub kahvatuks."(nõrk, kaitsetu; segadus, hirm)

"...läks üks ühele metsseaga võitlema." (julgus, kartmatus)

"...juhtus nii, et tundide kaupa ei saanud sõnagi..." (vaikne, vaikne)

"...aga mõnikord, kui ta teile rääkima hakkab, läheb teil kõht naerust lõhki."

(rõõmsameelne, seltskondlik)

KOKKUVÕTE:

Ühelt poolt - tugev, vastupidav, julge, kartmatu, seltskondlik, rõõmsameelne

Teisest küljest - nõrk, kaitsetu, segadus, hirm, vaikne, üksindus

???? Mida see tähendab? (Vastuolulise iseloomu kohta)

??? Kuidas kulges Petšorini elu linnuses, kuidas otsustas Maksim Maksimõtš Grigori Aleksandrovitšit lõbustada? (Otsustasin ta kutsuda tuttava printsi pulma, kus Petšorinile prints Beli tütar meeldis).

Kaadrid filmist. film nr 2

5.Töö rühmades

Edasiseks tööks peate valima värvilised lehed (järgmiste värvidega lehed: valge, must, kollane, punane)

Õpilased valivad värvilised lehed.

?????? Nüüd ühenda värvi järgi, st. Meil on rühmad.

Ülesanne: rääkige, kuidas Petšorini ja Bela suhe arenes. Aga iga rühm räägib oma vaatenurgast.

1. rühm – VALGE

Olete valinud valge.Valge värv toob meelde paberi, valge tühja paberilehe. Sellises mõtteviisis huvitavad meid ainult faktid,ehk me vaatame kõike ainult faktide ja arvude vaatenurgast. Sa maalid pildi tegelaste omavahelistest suhetest ERAPOOLT.

Vastuse näidis: Niisiis, Petšorin, nähes Belat pulmas, kuhu tema ja Maxim Maksimõch olid kutsutud, võlus tema ebatavalisest ilust ja salapärasusest, mis pani ta mõtlema võimalusele Bela süda võita.

Olles leidnud lähenemise Bela vennale Azamatile, lubades talle vastutasuks oma õe hobuse Kazbich Karagyozi, millest Azamat oli juba ammu unistanud, saab Petšorin Bela ilma suurema vaevata.

Bela võitmiseks kasutab Petšorin kõiki vahendeid: külvab ta üle kingitustega, lubab tal koju minna, kui ta kedagi teist armastab, anub, et ta teda armastaks ja ähvardab lõpuks, et ta lahkub igaveseks ja otsib kuulide all surma.

Petšorin saavutas oma eesmärgi: Bela armus temasse, kuid Petšorin kaotas tema vastu väga kiiresti huvi (möödus vaid 4 kuud). Bela kurbus ja etteheited tekitasid temas vaid ärritust.

Bela saab teada, et Kazbich tappis ta isa. Ühel päeval, kui Bela lahkus kindlusest jõe äärde jalutama, viis Kazbich ta minema ja kui ta nägi, et Petšorin ja Maksim Maksimõtš temast mööduvad, andis ta Belale pistodaga surmava löögi. Kaks päeva hiljem Bela suri.

Maksim Maksimõtš ja Petšorin matsid Bela. Kazbichi ja Azamati enam ei nähtud. Pärast seda lahkub Petšorin ja jääb Maxim Maksimõtš. See on kogu lihtne ja üsna tavaline lugu mäenaisest ja vene ohvitserist. Ainult nii saab see lõppeda.

2. rühm – PUNANE

Punane värv võimaldab vaadelda kõike, mis juhtus, vaid EMOTSIONAALSELT.

Vastuse näidis:Armastus on kõige imelisem tunne, seda ei saa heaks kiita ega hukka mõista. On imeline, et Petšorin Belasse armus. Temasse oli võimatu mitte armuda: "kõrged, õhukesed, mustad silmad, nagu mägiseemisnaha omad, vaatasid teie hinge." - ütleb Maxim Maksimych. "Kuidas ta tantsib! Kuidas ta laulab! Ja ta tikib kullaga – ime!” - Azamat kiidab teda.

Petšorin - Hästi tehtud! Ta teab, kuidas naisele läheneda, kuidas tema poolehoidu võita. Teda saab ainult imetleda. Tema suuremeelsusel pole piire – ta külvas Bela üle kingitustega. Ta on sõnaosav, oma kommetes peen, tark, leidlik, ta on üks neist meestest, kes alati naiste poole pöördub.

Bela on tõeliselt hämmastav: ta nutab ja naerab, on kurb ja tantsib, Petšorini elu kartuses hüppab püsti ja viskab talle kaela. Petšorin heidab ette, et lakkas oma "Dzhanjat" armastamast, kuid samal ajal "ta muutus nii ilusamaks, et see on ime".

Kas Petšorin on lakanud Belat armastamast, ei, aga ta armastab rahulikumalt, külmemalt, Bela armastusest ei piisa enam tema elu täitmiseks. Kuid see on arusaadav: armastus ei ole alati ühesugune, see areneb ja muutub.

Petšorini armastus Bela vastu lõppes traagiliselt. Kuid armastus ja surm on alati teineteisele väga lähedal. Oh, kuidas Petšorin oli mures: ta muutus kahvatuks, kaotas kaalu, kuid te ei saa igavesti kannatada - elu on elu. Meile tundub: selline inimene nagu Petšorin kohtab kindlasti oma teel teist armastust ja on õnnelik. Elus on kõik kokku sulanud: nii rõõm kui kannatused. Inimene on loomult emotsionaalne, seetõttu on talle omased igasugused hingeliigutused.

3. rühm – MUST

Vaatame sündmusi läbi tumedate prillide ja näeme, et kõik on väga HALB ja TRAAGIALINE. Petšorini ja Bela suhetes pole ainsatki eredat hetke.

Vastuse näidis:

Muidugi ei armastanud Petšorin Belat ega saanud teda armastada. Sellest suhtest ei saa kunagi midagi välja tulla: nad on liiga erinevad, paljud asjad lahutavad neid. Petšorin on nende suhtest kohe pärast Bela röövimist koormatud. Ta kulutas liiga palju energiat, et teda võita. Armastus on alati kannatus, tragöödia.

Petšorin kannatab esmalt armastuse all Bela vastu, seejärel armastuses pettumuse, siis Bela kinnisidee, seejärel vabaduse kaotamise pärast. Meile tundub, et tal oli hea meel, kui ta Belaga suhete vangistusest vabanes.

Ka Bela näeb kogu selles loos vääritu välja: ta flirdib Vene ohvitseriga, rikkudes oma rahva kombeid, annab liiga kiiresti Petšorinile järele, ütleb alandavalt: "Ma olen teie vang... teie ori... võite sundida mina...”. Kuid Petšorinit ei tõmba mitte ori, vaid uhke naine.

Bela unustab venna liiga kiiresti, nutab lühikest aega isa pärast ja kahetseb, et ta pole kristlane, st. tahab oma usust lahti öelda.

Petšorin ei olnud Beli pärast väga kurb. "Tema nägu ei väljendanud midagi erilist," reageeris ta Maxim Maksimychi lohutustele oma karakteri vaimus: "Ta tõstis pea ja naeris." Nii see pidigi olema.

4. rühm – KOLLANE

Kui hirmus oleks elada maailmas, kui kõik inimesed kannaksid alati ainult musta ja oleksid pessimistid. Aga õnneks on elus lisaks varjule ka päike ja lisaks vihale on ka head. Ja kõige pimedamas olukorras on näha midagi POSITIIVSET, OPTIMISTILIST. Vaatame kollast värvi, päikese värvi ja päikest võib leida isegi seal, kus kunagi oli vari.

Vastuse näidis:

Mis on Petšorini ja Bela suhetes positiivset? Esiteks lõi Bela ilmumine tema ellu vähemalt mingi eesmärgi. Usume, et Bela, kuigi ajutiselt, tegi oma õnne. Ja inimene peaks end ühel hetkel õnnelikuna tundma.

Petšorin vajab noore, puhta olendi armastust, see tunne rikastab tema sisemaailma, puhastab ta hinge ja paneb mõtlema mitte ainult iseendale. "Jah, nad olid õnnelikud" - ütleb Maxim Maksimych. Neli kuud läks kõik hästi: Petšorin ei käinud isegi jahil, ta istus Bela kõrval.

Petšorinis ärkasid tunded, millest ta ehk varem ei teadnud: kaastunne, haletsus, hellus; Bela haigus ja surm täitsid kogu tema olemuse hoole ja armastusega.

Tema lein on siiras, kuigi see ei meenuta tavapärast inimlike tunnete avaldumist. Arvame, et tal tekkis ka kahetsustunne: ta oli pikka aega haige, kaotas kaalu ja muutus kahvatuks. See lugu paljastas Petšorini hinge parimad omadused.

Bela armastus Petšorini vastu näitab ka tema parimaid inimlikke ja naiselikke jooni. Tema käitumine kogu selles loos sunnib Maksim Maksimõtšit, kes oli mägilastest madalal arvamusel, "austama ennast ja koos temaga oma rahva naisi". Bela teab, kuidas armastada kirglikult ja igavesti: Petšorin üksi moodustab tema elu mõtte. Mitte iga tüdruk ei saa nii armastada. Bela suutis võita Petšorini: kirjaoskamatu metslase, kes elas ainult armastusest, kuuletudes oma peremehele-armukesele, enne kui tema surm osutus uhkeks naiseks, täis inimväärikust.

??? See sama olukorra jälgimise meetod annab meile MIDA? Kas teha järeldus?

KOKKUVÕTE: vaatasime sama olukorda igast küljest. Me kõik oleme erinevad ja oluline on arvestada kõigi arvamusega ja kõiki ära kuulata.

Pöördume tagasi peategelase - Grigori Aleksandrovitš Petšorini juurde.

??? Kasutage kleebiseid, et tuvastada üks põhitegelase tunnusjoon. Põhjendage oma valikut (Panime tahvlile kleebised nimega PECHORIN).

Ülesanne: koostage Petšorini tegelaskuju vastuolude tabel, milles kajastate, millised kangelase omadused teile meeldivad ja millised tõrjuvad.

Võime tunda tulihingelist, sügavat tunnet

Headus, arvestamine (soovi korral) teise inimesega

Seikluslikkus

Püsivus

Kiired meeleolumuutused

Isekus

Ükskõiksus

Kaadrid filmist. film nr 3 (Esita 2 min. 34 sek.)

KOKKUVÕTE: Siin on Petšorini portree, mille iseloomus on vastuolusid. Kes on Petšorin?

Sellele küsimusele leiate vastuse, lugedes kogu romaani.

Õpetaja: Tunni lõpus tahaksin lugeda Margarita Myslyakova luuletust “Meie aja kangelase lugemine”

Kuidas saab inimene olla must?
ja valusalt vastik!
Ei, mulle ei meeldi Petšorin,
kelle pilti koolis peeti.

Ma tahan, et inimesed oleksid valged
mehed nii et vähemalt
ei jätnud vaest Belat,
ei alandanud õrna Maarjat.

Ja vahel ma unistan niimoodi
Tõesta oma väitekirja tõesti:
halb kangelane Lermontov
joonistas selle, kuigi hiilgavalt.

Kuid minu hinnangumaailm on väike,
Minu lähenemine pole päris tuttav.
Pechorin, nad ütlevad, on huvitav,
Pechorin, nad ütlevad, on armas!

Vastake otse, ilma pettusteta:
Kas positiivne tüüp on kasutusel?
Head kangelased romaanides
igav ja kohati nigel.

Ja lugeja pilk vilgub,
kõik allutatud tundlikele teemadele.
Ja paljudele inimestele meeldib Petšorin -
See deemon on valgustamata.

TEEME KOKKUVÕTE. Peegeldus.

See on portree, mille me Petšorinist saime. Millise epigraafi valiksite meie tunni jaoks? Kas ta on pärast õppetunni võtmist muutunud?

Niisiis, vaatasime Petšorini kuvandit läbi teiste kangelaste ja meie, lugejate, prisma, kellele ta meeldib, mõni mõistab teda ja mõni suhtub temasse negatiivselt, süüdistades teda kõigis kuritegudes. Kuid me ei saa Petšorinit hinnata ainult ühe peatüki järgi. Võib-olla muudate romaani "Meie aja kangelane" järgmisi peatükke analüüsides oma suhtumist kangelasse või võib-olla mitte.

Hindamine.

Kodutöö: lugeda lugusid “Maksim Maksimõtš”, “Taman”. Vastake küsimusele: mida uut me nendest lugudest Petšorini kohta teada saame?

Petšorin on vastuoluline isiksus

Petšorini pilt Lermontovi romaanis “Meie aja kangelane” on mitmetähenduslik. Seda ei saa nimetada positiivseks, aga see pole ka negatiivne. Paljud tema teod on taunitavad, kuid enne otsuse tegemist on oluline mõista ka tema käitumise motiive. Autor nimetas Petšorinit oma aja kangelaseks mitte sellepärast, et ta soovitas teda jäljendada, ega sellepärast, et ta oleks tahtnud teda naeruvääristada. Ta näitas lihtsalt portreed selle põlvkonna tüüpilisest esindajast - "üleliigsest inimesest", et kõik näeksid, milleni üksikisikut moonutav sotsiaalne süsteem viib.

Pechorini omadused

Inimeste tundmine

Kas Petšorini kvaliteeti inimeste psühholoogia ja nende tegude motiivide mõistmisel võib nimetada halvaks? Teine asi on see, et ta kasutab seda muudel eesmärkidel. Selle asemel, et teha head ja aidata teisi, ta mängib nendega ja need mängud lõppevad reeglina traagiliselt. Täpselt nii lõpeb lugu mäenaine Belaga, keda Petšorin veenis oma venda varastama. Saavutanud vabadust armastava tüdruku armastuse, kaotas ta tema vastu huvi ja peagi langes Bela kättemaksuhimulise Kazbichi ohvriks.

Ka printsess Maryga mängimine ei toonud kaasa midagi head. Petšorini sekkumine suhetesse Grušnitskiga tõi kaasa printsessi murtud südame ja Grušnitski surma duellis.

Analüüsivõime

Petšorin demonstreerib oma hiilgavat analüüsivõimet vestluses dr Werneriga (peatükk “Printsess Mary”). Ta arvutab üsna täpselt loogiliselt, et printsess Ligovskaja tundis huvi tema, mitte tema tütre Mary vastu. "Teil on suurepärane mõtlemisanne," märgib Werner. See kingitus aga jällegi ei leia väärilist kasutust. Petšorin võis küll teha teaduslikke avastusi, kuid ta pettus teaduse uurimises, sest nägi, et tema ühiskonnas ei vaja keegi teadmisi.

Sõltumatus teiste arvamustest

Petšorini kirjeldus romaanis “Meie aja kangelane” annab paljudele põhjust süüdistada teda vaimses kalmuses. Näib, et ta käitus oma vana sõbra Maxim Maksimychi suhtes halvasti. Saanud teada, et tema kolleeg, kellega ta oli koos üle kilo soola söönud, viibib samas linnas, ei kiirustanud Petšorin talle vastu. Maxim Maksimych oli tema peale väga ärritunud ja solvunud. Petšorin on aga sisuliselt süüdi ainult selles, et ta ei vastanud vanamehe ootustele. "Kas ma tõesti pole sama?" - meenutas ta, kallistades siiski sõbralikult Maxim Maksimõchi. Tõepoolest, Petšorin ei püüa kunagi teeselda, et ta pole keegi, vaid selleks, et teistele meeldida. Ta eelistab pigem olla kui näida, ta on alati aus oma tunnete väljendamisel ja sellest vaatenurgast väärib tema käitumine kogu heakskiitu. Samuti ei huvita teda, mida teised tema kohta ütlevad - Petšorin käitub alati nii, nagu ta õigeks peab. Kaasaegsetes tingimustes oleksid sellised omadused hindamatud ja aitaksid tal kiiresti oma eesmärki saavutada ja end täielikult realiseerida.

Vaprus

Vaprus ja kartmatus on iseloomuomadused, tänu millele võiks kahemõtteliselt öelda “Petšorin on meie aja kangelane”. Nad ilmuvad nii jahil (Maksim Maksimõtš oli tunnistajaks, kuidas Petšorin "läks metssiga üks ühe vastu tapma") kui ka duellis (ta ei kartnud Grushnitskiga tulistada tingimustel, mis olid tema jaoks ilmselgelt ebasoodsad) kui ka olukord, kus tuli rahustada märatsev purjus kasakas (peatükk “Fatalist”). "... ei juhtu midagi hullemat kui surm - ja te ei pääse surmast," usub Petšorin ja see veendumus võimaldab tal julgemalt edasi liikuda. Kuid isegi surmaoht, millega ta Kaukaasia sõjas iga päev silmitsi seisis, ei aidanud tal igavusega toime tulla: ta harjus kiiresti tšetšeeni kuulide põrinaga. Ilmselgelt polnud sõjaväeteenistus tema kutsumus ja seetõttu ei leidnud Petšorini hiilgavad võimed selles valdkonnas edasist rakendust. Ta otsustas reisida lootuses leida ravi igavusele "tormide ja halbade teede abil".

Enesearmastus

Petšorinit ei saa nimetada edevaks, kiitust ahneks, kuid ta on üsna uhke. Talle teeb väga haiget, kui naine ei pea teda parimaks ja eelistab kedagi teist. Ja ta püüab kogu oma jõuga, mis tahes vahenditega, tema tähelepanu võita. See juhtus olukorras printsess Maryga, kellele Grushnitsky esmalt meeldis. Petšorini analüüsist, mida ta ise oma päevikus teeb, järeldub, et tema jaoks oli oluline mitte niivõrd selle tüdruku armastuse saavutamine, kuivõrd ta konkurendi käest tagasi võitmine. «Tunnistan ka, et sel hetkel käis kergelt südamest läbi ebameeldiv, kuid tuttav tunne; see tunne oli kadedus... Vaevalt et leidub noormeest, kes kohtudes kena naisega, kes on äratanud tema jõude tähelepanu ja eristab ühtäkki selgelt teist sama võõrast inimest, ma ütlen, et ma ei leia nii noort meest (loomulikult on ta elanud suures maailmas ja harjunud oma uhkust hellitama), keda see ebameeldivalt ei tabaks.»

Petšorin armastab kõiges võitu saavutada. Tal õnnestus Maarja huvi enda vastu pöörata, uhkest Belast armuke teha, Veraga salajase kohtumise saada ja Grushnitski duellis üle mängida. Kui tal oleks väärt põhjus, siis see soov olla esimene võimaldaks tal saavutada tohutut edu. Kuid ta peab oma juhtimiskalduvustele nii kummalisel ja hävitaval viisil õhku andma.

Isekus

Essees teemal “Petšorin - meie aja kangelane” ei saa mainimata jätta tema iseloomu sellist omadust nagu isekus. Ta ei hooli tegelikult teiste inimeste tunnetest ja saatusest, kes on saanud tema kapriiside pantvangideks, vaid tema enda vajaduste rahuldamine. Petšorin ei säästnud isegi Verat, ainsat naist, keda ta uskus tõeliselt armastavat. Ta seadis naise maine ohtu, külastades teda öösel tema abikaasa puudumisel. Tema põlgliku ja iseka suhtumise ilmekas näide on tema armastatud hobune, keda ta juhtis ega suutnud lahkuva Veraga vankrile järele jõuda. Teel Essentukisse nägi Petšorin, et "sadula asemel istusid tema seljas kaks ronka". Pealegi naudib Petšorin mõnikord teiste kannatusi. Ta kujutab ette, kuidas Maarja pärast tema arusaamatut käitumist "vedab öö magamata ja nutab", ja see mõte pakub talle "tohutut naudingut". "On hetki, mil ma mõistan Vampiiri..." tunnistab ta.

Petšorini käitumine on asjaolude mõju tagajärg

Kuid kas seda halba iseloomuomadust saab nimetada kaasasündinud? Kas Petšorin on alguses tige või tegid ta selliseks elutingimused? Nii ütles ta ise printsess Maryle: “...see on olnud minu saatus lapsepõlvest saati. Kõik lugesid mu näolt märke halbadest tunnetest, mida seal polnud; aga neid oodati – ja nad sündisid. Olin tagasihoidlik – mind süüdistati pettuses: muutusin salatsevaks... Olin valmis armastama kogu maailma – keegi ei mõistnud mind: ja ma õppisin vihkama... Rääkisin tõtt – nad ei uskunud mind: Hakkasin petma... Minust sai moraalne invaliid.

Leides end keskkonnas, mis ei vasta tema sisemisele olemusele, on Petšorin sunnitud end murdma, saama selleks, kes ta tegelikult pole. Siit tulebki see sisemine vastuolu, mis tema välimusele oma jälje jättis. Romaani autor maalib Petšorini portree: naeru naermatute silmadega, julge ja samas ükskõikselt rahulik pilk, sirge kuju, loid, nagu Balzaci preilil pingile istudes ja muud “ ebakõlad."

Petšorin ise on teadlik, et jätab kahemõttelise mulje: “Mõned peavad mind halvemaks, teised paremaks, kui ma tegelikult olen... Mõni ütleb: ta oli lahke sell, teised – lurjus. Mõlemad on valed." Kuid tõsi on see, et väliste asjaolude mõjul tegi tema isiksus nii keerulisi ja inetuid deformatsioone, et enam ei ole võimalik eraldada halba heast, tõelist valest.

Romaanis “Meie aja kangelane” on Petšorini kujutis terve põlvkonna moraalne ja psühholoogiline portree. Kui paljud selle esindajad, kes ei leidnud ümbritsevate "hinge ilusatele impulssidele" vastust, olid sunnitud kohanema, muutuma kõigiga sarnaseks või surema. Romaani autor Mihhail Lermontov, kelle elu lõppes traagiliselt ja enneaegselt, oli üks neist.

Tööproov

"Bela" - Petšerini portree Maxim Maksimychi silmade läbi:"Umbes kahekümne viie aastane noormees oli nii kõhn, valge, tema vorm oli nii uus." mustand; läks üksi metssiga küttima, aga “kui ta siibrile koputaks, siis väriseks ja kahvatuks”; võib tundideks vaikida või olla erakonna elu. Ta teab, kuidas mängida inimeste nõrkustega. Ta kasutab oma eesmärgi saavutamiseks Azamati armastust raha vastu ja soovi saada endale hobune Kazbich (Bela röövimine). Ta on kangekaelne, isekas ja läheb oma soovidega kaasa. Ta püüab iga hinna eest Bela armastust võita ja sõlmib Maxim Maksimõchiga kihlveo. Etteheitele Bela kohta vastab ta: „Mis siis, kui ta mulle meeldib?

"" Ilmselt oli ta lapsepõlves ema poolt ära hellitatud" (Maksim Maksimõtš Petšorini kohta) Ta on muutliku loomuga, ei leia elus oma kohta. Petšorinist väsinud Bela "teadmatus ja lihtsameelsus", nagu enne "koketeerimist" ühiskonna daamid." Ta on "igav" ja "tšetšeeni kuulide" all. Väljapääsuks peab ta reisimist eksootilistesse riikidesse – Ameerikasse, Indiasse, Araabiasse.

"Võib-olla suren kuskil teel" on Maxim Maksimõtši jaoks endiselt salapärane kuju. Maksim Maksimõtš ei mõista Petšorini reaktsiooni Bela surmale – vastuseks lohutustele Petšorin naerab.

"Lõppude lõpuks on tõesti mõned inimesed, kelle loomuses on kirjas, et nendega peaks juhtuma igasuguseid erakordseid asju." "Maksim Maksimõtš" Petšorini portree läbi autori-jutustaja pilgu Ahvatlev välimus, tugev kehaehitus "Tema peenike, õhuke raam ja laiad õlad osutusid tugevaks kehaehituseks, mis on võimeline taluma kõiki rändajate elu raskusi ja kliimamuutusi, mida ei saanud lüüa ei suurlinna elu rüvetamine ega ka aristokraatlikud tormid." Õhukesed kahvatud sõrmed, õrn nahk, kahvatu, üllas otsmik. "Hoolimata tema juuste heledast värvist olid tema vuntsid ja kulmud mustad - tõu märk inimesel" Kujutise tabamatus "Esmapilgul tema nägu ei annaks ma talle rohkem kui kakskümmend kolm aastat, kuigi pärast seda olin valmis talle kolmkümmend andma” Erakordsed silmad . Petšorini silmad ei naernud, kui ta naeris – "märk kas kurjast meelelaadist või sügavast, pidevast kurbusest".

Tema silmade sära on "pimestav, kuid külm". "Tema pilk oli lühike, kuid läbitungiv ja raske, jättes ebameeldiva mulje tagasihoidlikust küsimusest ja võinuks tunduda jultunud, kui ta poleks olnud nii ükskõikselt rahulik." "Taman" Petšorini isiksuse traagika peitub lõhes mõistuse ja tunnete vahel. Sellega seoses on sümboolne “Tamani” finaalis kõigi poolt hüljatud nutva pimeda poisi Yanko kuju.

Petšorin leiab end samast olukorrast, kui elades elu viipates ei jäta ta midagi.

"Meie aja kangelane" on vene kirjanduse klassika. See teos puudutab ühiskonna pahede teemat, mis avaldub „lisa“ inimese kuvandi kaudu. Lermontovi loomingu peategelane on nägus, intelligentne ohvitser, kes on tugeva, sihikindla isiksusega ja muutumatult.

Kuid hoolimata kõigist oma eelistest ei leia ta oma kohta, tormab erinevatesse suundadesse, hävitades sellega mõnikord ümbritsevate inimeste ja teda armastavate naiste saatusi. Seda kirjeldatakse nii elavalt ja realistlikult, et tekitab siiraid emotsioone.

Petšorini portree peatükis “Bela”

Peategelasest saame esmamulje Maxim Maksimõtši silmade läbi, just tema aitab meil näha, kuidas Petšorin peatükis “Bela” meie ette ilmub. Grigori Petšorin on siin tulihingeline, kirglik mees, kes saavutab oma armastatud Bela, kasutades üsna riskantseid ja mitte alati ausaid meetodeid. Ta hävitab tüdruku perekonna, varastab ta pettusega, näidates üles oma ettevaatlikkust ja mõningast julmust. Teatud hetkel usub ta siiralt, et just see päästab ta igavesest eluigavusest. Kuid ta mitte ainult ei võta tüdrukut enda juurde, vaid ka, ehkki ta ise kaotab hiljem tema vastu tunded.

Belast saab Petšorinile omamoodi eesmärk ja pärast selle saavutamist ta jahtub. Kuni tüdruku surmani püüab ta teda oma tunnetega ümbritseda, kuid südant ei saa petta ja vaene Bela sureb raske südamega, tundes end armastamatuna ja õnnetuna. Samas elavad Gregorys endiselt siirad inimlikud emotsioonid, sest ta tõesti kannatab, kuigi mitte väga kaua.

Petšorini pilt peatükis “Maksim Maksimych”

See lugu peaks kronoloogia järgi romaani lõpetama, kuid see võtab loomulikult oma õige koha, sest see, kuidas Petšorin peatükis "Maksim Maksimõtš" meie ette ilmub, näitab, kui palju on edasised sündmused mõjutanud tema isiksust. kangelase enda kirjelduse kaudu.

Gregory iseloom kõvastub märgatavalt, ta muutub ebaviisakaks, karmiks ja täiesti ükskõikseks. Kohtudes kellegagi, keda ta pole nii kaua näinud, ei näita ta välja mingeid tundeid, justkui põlgaks igasugust sentimentaalsust.

Peategelase tegelane peatükis “Taman”

See, kuidas Petšorin meile peatükis “Taman” ilmub, erineb järsult tema tavapärasest igavusest ja pettumusest. Olles kohtunud ebatavalise ilu smugeldajaga, tõmbab teda nagu last selle ebatavalise ja nagu muinasjutulise inimese poole. Temast saab unistav noormees, kes otsib seiklusi ja midagi täiesti uut.

Pärast seda, kui ta oli petetud, röövitud ja peaaegu tapetud, heidab Gregory endale seda nõrkust ja meieni naaseb lugejale juba tuttav pilt.

Gregory portree peatükis “Printsess Mary”

Pealiskaudse pilguga kangelast vaadates on üsna raske mõista, kuidas Petšorin peatükis “Printsess Mary” meie ette ilmub. Alles siis, kui oleme loosse täielikult süvenenud, hakkame märkama, et Gregorys elab justkui kaks erinevat inimest, kes segavad teineteise ellu, tuues kaasa hukatuslikud tagajärjed.

Kangelase kirglik, kalkuleeriv ja nartsissistlik pool paneb ta armuma puhtasse ja süütusse printsess Marysse. Nagu Bela puhul, on see tema jaoks lihtsalt eesmärk, mille saavutamisel kaotab ta tüdruku vastu igasuguse huvi. Teda köidab mäng, kus ta vahetab pidevalt maske, andmata talle kordagi teada oma tõelist olemust. Pärast tüdruku südame vallutamist murrab Petšorin selle ja lahkub mängust, sest algusest peale ei vajanud ta seda suhet üldse.

Kuid mõistlik, elav pool kangelast, nagu südametunnistus, äratab temas siirad kaastunde ja emotsioonid. Just nemad julgustavad teda kohtuma Leraga, ainsa naisega, kes tundis teda sellisena, kes ta tegelikult on, ja samal ajal armastab teda kogu südamest. Kui ta lahkub, õnnestub meil näha Gregory tõelisi emotsioone, võib-olla ainsaid emotsioone kogu peatükis.

Peategelase pilt peatükis “Fatalist”

Kangelase isiksuse veel üks tahk ilmneb meile ilmekalt viisil, kuidas Petšorin meile peatükis “Fatalist” paistab. Nagu me teame, on elu tema jaoks mäng, kuid alles lõpus näeme, et Gregory suudab mängu surmaga sihikule võtta.

Ta teeb seda päriselt, et ohtlik mõrvar kahjutuks teha, kuid ta ei tee seda heade kavatsustega, vaid selleks, et taas põnevust tunda ja oma saatust proovile panna. Ta riskib oma eluga, andmata sellele mingit väärtust.

Grigori Aleksandrovitš Petšorinil on tugev vaim ja erakordsed võimed, mille kasutamist tal ei õnnestu kunagi leida. Romaani edenedes jõuab ta arusaamisele, et tema tugev, rahutu loomus toob teda ümbritsevatele inimestele ainult õnnetust. Ja mõelge vaid, millisteks saavutusteks oli sellise intelligentsi, füüsiliste võimete ja rikka hingega inimene võimeline, kui ta leiaks oma koha elus.

Juba eessõnas ütleb Lermontov, et tema kuvand on kollektiivne ja ei kuulu ühele inimesele, vaid tervele ühiskonnale, mis paneb lugeja mõtlema oma saatuse üle.

Tunni teema

Petšorini pilt läbi kangelaste prisma. Lugu "Bela".

Sihtmärk:

Hankige Petšorinist esimene ettekujutus, mõistke tema tegusid, koostage loo “Bela” põhjal kangelase portree, leidke loost “Bela” Grigori Petšorini tragöödia põhjused.

TUNNIDE AJAL

I Organisatsioonihetk. (tõusis püsti, ütles tere, tutvustas end). Mul on hea meel, et täna kohtusime, arvan, et tunni jooksul teeme koostööd ja saame sõpradeks.

II Videofilmi seanss (katkend “Ronimine linastuse mäele – 1 minut”)

III Õpetaja sõna. Poisid, sellest lühikesest lõigust arvasite ära, millist tööd ja tegelasi tänases õppetükis käsitletakse. Niisiis, nimeta teos ja peategelane? (M. Yu. Lermontovi romaan “Meie aja kangelane”, Grigori Aleksandrovitš Petšorin).

Kirjutage tänase tunni teema vihikusse. Petšorini pilt läbi kangelaste prisma. Lugu "Bela". (tunni teema slaid nr 1).

Täna avastame enda jaoks kangelase kuvandi, mõistame tema tegusid, koostame kangelasest portree läbi teiste tegelaste suhete temaga. (slaid nr 2 koos tunni eesmärkidega).

Pakun teile tunni jaoks mitu epigraafi: see on katkend M.Yu luuletusest. Lermontovi “Duma”, Petšorini sõnad romaanist “Meie aja kangelane”, kuulsa kriitiku V.G. Belinsky, loe neid.

Ja me vihkame ja armastame juhuslikult,

Ohverdamata midagi, ei viha ega armastust,

Ja hinges valitseb mingi salajane külm,

Kui tuli keeb veres.

"Duma" M. Yu

...Miks ma elasin? Mis eesmärgil ma sündisin?...Ja, tõsi, see oli olemas ja, tõsi, minu jaoks oli eesmärk...

"Meie aja kangelane" "Printsess Mary"

"M. Yu. Leromntov

See inimene kannab oma kannatusi: ta ajab meeletult elu taga, otsides seda kõikjalt; ta süüdistab end kibedasti oma vigades.

V.G. Belinski

(slaid nr 3,4,5 koos epigraafidega).

Need on Petšorini kujutise epigraafid, milline neist sobib kangelase kuvandile paremini.

Pöördugem teksti "Ma reisisin ristrongidega..." juurde.

Mida M.M ütles?

Niisiis, meie tähelepanu keskmes on Petšorin (ma riputan ta nime tahvlile) ja kes räägib meile Petšorinist (tahvlil M. M.) ja mis lugu räägib M. M? (Bela). Ja ma tahaksin kuulda teie arvamust kangelase kohta? (lugeja)

Ootamatult, mis on prisma? Prisma on geomeetriline kujund. Seade kiirte murdmiseks. Samamoodi anname Petšorini käitumise ja teod läbi kangelaste südame ja hinge kui läbi prisma.

Töö tekstiga

Foto Pechorinist

Kes tutvustab meile Petšorinit esimesena? (Maksim Maksisych). Lugege, mida Maxim Maksimõtš Petšorini välimuse kohta ütleb? (slaidiametnik, umbes 25-aastane noormees; ta oli nii kõhn ja valge).

See on noor mees, ohvitser, kes tuli Kaukaasiasse teenima.

Mis on temas ebatavalist, mis Maxim Maksimõtši üllatab? Petšorini kirjeldus põhineb kontrastitehnikal. (üks vastandub teisele). Kuidas siis Maxim Maxima Petšorinit näeb?

(tugev - nõrk, kummaline - kena, endassetõmbunud - rõõmsameelne)

Mida need iseloomu veidrused näitavad? (ta on sama, kas Petšorin käitub olukordades samamoodi?) (iseloomu ebajärjekindlus).

Kuidas kulges Petšorini elu linnuses, kuidas otsustas Maksim Maksimõtš Grigori Aleksandrovitšit lõbustada? (Otsustasin ta kutsuda tuttava printsi pulma, kus Petšorinile prints Beli tütar meeldis). Mida mõtles Petšorin pärast kindlusesse naasmist? (varastada Bela, vahetades ta röövel Kazbichi hobuse vastu).

Ja siin on Bela kindluses. Kuidas te sellesse aktsiooni suhtute? Miks ta seda tegi? See tähendab, et Petšorin ajab ainult oma huve.

Ja kuidas on Petšoriniga? ( Algul otsis ta Bela armastust ja siis muutus ta huvituks) Miks? Vaatame videoklippi (mul on jäänud vaid üks võimalus - reisimine).

Fragment kommentaar(kuulmis- ja visuaalne mälu töötab)

Ja mida Petšorin ise enda kohta ütleb, kuidas ta põhjust selgitada püüab tema käitumine? (ta ütleb, et ta ei olnud alati selline, ta võis armastada, kannatada ja tunda, kuid selgub, et ühiskond ei vaja tõelisi tundeid, Petšorin sulgus endasse, ta hakkas oma tundeid varjama, pani selga mingi mask, tal on igav, sest ta on intelligentne, sügavalt tundlik inimene, tunneb peenelt, näeb valet, silmakirjalikkust, aga ei suuda midagi parandada, kannatab selle all).

Mida uut saame Petšorini kohta teada, miks ta arvab, et tal on õnnetu iseloom? (Petšorini lugu oma endisest elust). Miks te arvate, miks Maksim Maksimõtš Petšorinist aru ei saa? (M.M. on vana ohvitser, lahke, kuid piiratud inimene, ei saa inimese hingest aru, vaatab sündmustele vaid pealiskaudselt.)

Võib-olla aitavad Petšorini paljastused meile tema tegevust selgitada.

Kuidas lugu Belaga lõppes (ta suri)

Kuidas käituvad Maksim Maksimõtš ja Petšorin pärast Bela surma?

(M.M., nagu tavaline inimene, leinab Belat)

Tekstiga töötamine (tühi)

Petšorin käitus M. M. sõnul kummaliselt. Kas lugeda osa Petšorini käitumisest? (episood, milles Petšorin naeris Maksim Maksimõtši silmadesse)

Mu armastatud tüdruk on surnud, miks Petšorin naerab? Võib-olla ei tundnud tal Belast enam kahju, ta ei teadnud, mida temaga peale hakata, ja jumal aitas?

Kuidas iseloomustada Petšorini käitumist, miks ta nii käitus? (proovis end kaitsta, peidab oma jõuetuse naeru taha, paneb maski)

Kas sa saad Petšorinist aru? Milline inimene on Petšorin?

Petšorini kohtuprotsess

Petšorin on kohutav inimene, temas pole midagi inimlikku (selgituseks, ta elab oma huvide järgi), ta ei muretsenud, et Bela suri

Kaitsjad (ta armastas Belat), olid mures

Võite kaua vaielda, sest Petšorini kuvandis on palju vastuolusid. Mida kohtunikud meile ütlevad?

Kohtunike jaoks Petšorin on vastuoluline inimene, ta on noor, kuid juba elus pettunud, ta otsib midagi, kuid tema käitumine pole teistele selge.

Teen ettepaneku koostada Petšorini tegelaskuju vastuolude tabel

Koostage tabel, mis näitab, millised kangelase omadused teile meeldivad ja millised tõrjuvad. (slaid number 16 koos tabeliga on tühi)

Siin on Petšorini portree, mille iseloomus on vastuolusid. Kes on Petšorin? Loll või kaabakas? Sellele küsimusele leiate vastuse, lugedes kogu romaani.

Tunni kokkuvõte

See on portree, mille me Petšorinist saime. Pöördugem nüüd tagasi epigraafide juurde, milline neist peegeldab teie arvates Petsorini portreed kõige täpsemalt ja miks? (Mulle tundub, et luuletus “Duma”, sest see on üles ehitatud võrdlusele, vastuolule, nagu Petšorini isiksus)

Niisiis, vaatasime Petšorini kuvandit läbi teiste kangelaste ja meie, lugejate, prisma, kellele ta meeldib, mõni mõistab teda ja mõni suhtub temasse negatiivselt, süüdistades teda kõigis kuritegudes. Kuid me ei saa Petšorinit hinnata ainult ühe peatüki järgi. Võib-olla muudate romaani "Meie aja kangelane" järgmisi peatükke analüüsides oma suhtumist kangelasse või võib-olla mitte.

Täname teid klassitöö eest, teiega oli rõõm koos töötada. Sinu hinded tunni eest on järgmised: (hinnete andmine ja kommenteerimine).

Kodutöö:

Esitan kaks küsimust, esimene on lihtsam ja teine ​​õpilastele, kes sihivad kõrget hinnet.

1. Mida uut õppisite Petšorini kohta peatükist “Maksim Maksimõtš”?
2. Kelle silmade läbi me Petšorinit romaanis näeme?