Millised on inimkonna globaalprobleemide küsimused. Meie aja globaalsed probleemid

Globaalsed probleemid on probleemid, mis:

1. puudutab kogu inimkonda, mõjutades kõigi riikide, rahvaste, ühiskonnakihtide huve ja saatusi;
2. tuua kaasa olulisi majanduslikke ja sotsiaalseid kaotusi, mis halvenedes võivad ohustada inimtsivilisatsiooni olemasolu;
3. saab lahendada ainult planeedi mastaabis koostöös.

Globaalsete probleemide olemus ja võimalikud viisid nende lahendamiseks:

Rahu ja desarmeerimise probleem— Kolmanda maailmasõja ärahoidmise probleem on inimkonna jaoks endiselt kõige olulisem ja prioriteetseim probleem. 20. sajandi teisel poolel. Ilmusid tuumarelvad ja tekkis reaalne oht hävitada terved riigid ja isegi mandrid, s.t. peaaegu kõik kaasaegsed
Lahendused:

• Tuuma- ja keemiarelvade üle range kontrolli kehtestamine;
• Tavarelvade ja relvakaubanduse vähendamine;
• Üldine sõjaliste kulutuste ja relvajõudude suuruse vähendamine.

Ökoloogiline— ülemaailmse ökoloogilise süsteemi degradeerumine ebaratsionaalse keskkonnajuhtimise ja selle saastamise tõttu inimtegevusest tulenevate jäätmetega.
Lahendused:

• Loodusvarade kasutamise optimeerimine sotsiaalse tootmise protsessis;
• Looduse kaitsmine inimtegevuse negatiivsete tagajärgede eest;
• Elanikkonna keskkonnaohutus;
• Erikaitsealade loomine.

Demograafiline– demograafilise plahvatuse jätkumine, Maa rahvastiku kiire kasv ja sellest tulenevalt planeedi ülerahvastatus.
Lahendused:

• Läbimõeldud demograafilise poliitika läbiviimine.

Kütus ja tooraine- inimkonna usaldusväärse kütuse- ja energiavarustuse probleem, mis tuleneb looduslike maavarade tarbimise kiirest kasvust.
Lahendused:

• Ebatraditsiooniliste energia- ja soojusallikate (päikese-, tuule-, loodete jne) kasutamine.
• tuumaenergia arendamine;

Toit— FAO (Toidu- ja Põllumajandusorganisatsioon) ja WHO (Maailma Terviseorganisatsioon) andmetel on maailmas 0,8–1,2 miljardit inimest näljas ja alatoidetud.
Lahendused:

• Ulatuslik lahendus on haritava maa, karjamaade ja püügimaade laiendamine.
• Intensiivne tee on põllumajandusliku tootmise suurendamine mehhaniseerimise, kemiliseerimise, tootmise automatiseerimise, uute tehnoloogiate arendamise, saagikate, haiguskindlate taimesortide ja loomatõugude aretamise kaudu.

Ookeaniressursside kasutamine— Maailma ookean oli inimtsivilisatsiooni kõigil etappidel üks tähtsamaid elu allikaid Maal. Praegu ei ole ookean ainult üks looduslik ruum, vaid ka loodus-majanduslik süsteem.
Lahendused:

• Meremajanduse globaalse struktuuri loomine (nafta tootmistsoonide, kalapüügi- ja puhketsoonide eraldamine), sadama-tööstuskomplekside infrastruktuuri parandamine.
• Maailma ookeani vete kaitse reostuse eest.
• Sõjaliste katsetuste ja tuumajäätmete kõrvaldamise keeld.

Rahulik kosmoseuurimine— ruum on globaalne keskkond, inimkonna ühine pärand. Erinevat tüüpi relvade katsetamine võib korraga ohustada kogu planeeti. Kosmose "risustamine" ja "ummistumine".
Lahendused:

• Kosmose "mittesilitariseerimine".
• Rahvusvaheline koostöö kosmoseuuringute vallas.

Arengumaade mahajäämuse ületamine– suurem osa maailma elanikkonnast elab vaesuses ja vaesuses, mida võib pidada mahajäämuse äärmuslikeks vormideks. Mõnes riigis on sissetulek elaniku kohta alla 1 dollari päevas.
Lahendused:

• Rahvusvaheliste abiprogrammide loomine ja rakendamine mahajäänud riikidele.
• Tasuta majandus- ja finantsabi (tööstusettevõtete, haiglate, koolide ehitus).

Globaalsete probleemide esilekerkimine ja nende tagajärgede kasvav oht sunnib inimesi pöörduma abi saamiseks teaduse poole, et uurida nende lahendamise eeldusi ja võimalusi. Globaalseid probleeme uurib terve rida loodus- ja sotsiaalteadusi: bioloogia, geoloogia, geneetika, politoloogia, etnograafia, sotsioloogia ja teised. Veelgi enam, iga konkreetne teadus lahendab ühe või teise konkreetse probleemi. Globaalsed probleemid kujutavad endast aga väga keerulist ja omavahel seotud süsteemi. Need mõjutavad iga inimest, ühiskonna süsteemi ja loodust ning nõuavad seetõttu filosoofilist mõistmist.

Filosoofiline mõistmine hõlmab globaalsete probleemidega seotud protsesside ja nähtuste terviklikku uurimist planeedi tsivilisatsiooni olemasolu, inimkonna huvide rahvusvahelistumise maailmaajaloolise protsessi seisukohalt. Globaalsete probleemide lahendamisega seotud põhiküsimuste kogum moodustab globaalprobleemide filosoofia valdkonna.

Filosoofia uurib olukorda, mis viis globaalsete probleemide tekkimise ja süvenemiseni, uurib nende sotsiaalset ohtlikkust ja sotsiaalset tingimuslikkust. Filosoofiline lähenemine moodustab ideoloogilise, kultuurilise, eetilise ja metodoloogilise aluse nende lahendamiseks teiste teaduste ja praktika poolt.

Globaalsete probleemide põhjendamise küsimusel pole mitte ainult teoreetiline, vaid ka praktiline aspekt. See on tingitud ühiskonna toimimisest. Nende lahendamise viiside ja vahendite valik ning inimkonna tulevik sõltub suuresti sellest, milliseid konkreetseid probleeme tuleks tunnistada globaalseteks.

Kaasaegses sotsiaalfilosoofilises teaduses on kolm peamist lähenemist globaalse probleemi mõistmiseks.

1. Ühe lähenemise pooldajad usuvad, et kõik ühiskonnas eksisteerivad loodusteaduslikud, teaduslikud, tehnilised ja sotsiaalsed probleemid muutuvad kunagi globaalseks. Küsimus on ainult selles, kas need on juba omandanud ülemaailmse rahvusvahelise iseloomu või ei ole seda veel omandanud. Selle lähenemisviisi puhul on mõiste “globaalne probleem” sünonüümiks üldisele sotsiaalsele probleemile.

2. Teise lähenemisviisi järgijad piiravad globaalsete probleemide arvu kõige ohtlikumate ja viivitamatuid lahendusi vajavate probleemidega: sõja ärahoidmise ja rahu tugevdamise probleem, teravad keskkonnaprobleemid, planeedi rahvaarv, inimprobleem ja mõned teised.

3. Kolmas lähenemine on välja töötada metoodika ja tehnikad, mis võimaldavad meil kindlaks teha, mis on globaalne probleem, mis on selle sisu, märgid, kuidas see avaldub inimeste konkreetses elus: vastuolude, ebaproportsioonide vormides, funktsionaalsed häired. Selle käsitluse pooldajad püüavad ühiskonna toimimise praktikast lähtuvalt täpsemalt välja selgitada globaalprobleemide põhjused, nende olemuslikud tunnused ja sisu ning läbi viia klassifikatsiooni. Seda lähenemisviisi võib teatud määral pidada kahe esimese lähenemisviisi kombinatsiooniks.

Globaalsete probleemide peamised tunnused:

1. Globaalsed probleemid on universaalse iseloomuga. See tähendab, et need mõjutavad kogu inimkonna, iga üksiku inimese elulisi huve ja tulevikku.

2. Globaalsed probleemid on oma olemuselt ülemaailmsed. Need avalduvad maailma suuremates piirkondades. Nende tegevuspiirkonnaks sai kogu planeet või selle põhiosa.

3. Globaalsete probleemide lahendamiseks on vaja kogu inimkonna ühiseid jõupingutusi.

4. Globaalsed probleemid ohustavad otsest planeedi tsivilisatsiooni ja nõuavad kiireid lahendusi. Globaalsete probleemide lahendamise ebaõnnestumine võib lähitulevikus kaasa tuua tõsiseid, võib-olla korvamatuid tagajärgi kogu inimkonnale ja selle keskkonnale.

5. Globaalsed probleemid on lokaalsete probleemidega võrreldes inertsemad ja vähem liikuvad.

6. Globaalsed probleemid on üksteisega keerulises suhtes ja vastastikuses sõltuvuses. Ükskõik millise neist lahendamine nõuab teiste probleemide mõjuga arvestamist.

Globaalseid probleeme nähakse inimarengu loomuliku, kuid negatiivse tulemusena. Nende tekkimise ja süvenemise põhjused on juurdunud kaasaegse tsivilisatsiooni kujunemisloost, mis tõi kaasa ulatusliku kriisi industriaalühiskonnas ja tehnokraatliku suunitlusega kultuuris.

Globaalsed probleemid on kahetise iseloomuga: ühelt poolt looduslikud ja teiselt poolt sotsiaalsed. Selline arusaam globaalsetest probleemidest võimaldab meil jälgida nende tekkelugu kaks omavahel ühendatud liini.

1. Need on inimese (ühiskonna) ja looduse vaheliste suhete ebasoovitavad tagajärjed, tekivad süsteemis “ühiskond – loodus”. Globaalsed probleemid on põhjustatud ühiskonna tehniliste mõjude suurenemisest ja sügavusest loodusele ning inimeste majandustegevuse tohutust ulatusest. Ühiskonna koosmõju loodusega on nüüdseks muutunud võrreldavaks geoloogiliste ja muude planeedi looduslike protsessidega. Kiire, pidevalt kasvav ja halvasti planeeritud, muutlik inimtegevus toob kaasa keskkonnaseisundi halvenemise.

2. Globaalsed probleemid on kaasaegse tsivilisatsiooni ebaõnnestunud sotsiaalse arengu tagajärg. Vead inimestevahelistes suhetes tekitavad ka globaalseid probleeme ja moodustavad ajaloolise protsessi suundumuse. Kaasaegses ühiskonnas süveneb kriis, mis tuleneb inimtegevusest ja on seetõttu “antropogeense” sotsiaalse iseloomuga. See kriis on hõlmanud kogu inimestevahelise suhtluse kompleksi ja mõjutanud peaaegu kogu maailma kogukonda.

Inimtsivilisatsiooni ajalugu näitab, et iga uus etapp majanduse ja sotsiaalsete suhete arengus tähendas uut etappi ka looduse ja ühiskonna vastuolude süvenemises, aga ka ühiskonnas endas. Globaalsed probleemid, mis tulenevad ühiskonna varasemast arengust ja suhetest loodusega, on inimeste kui tsiviliseeritud kogukondade elu ebatäiuslikkuse näitaja.

Negatiivsed tagajärjed olid ka kohalike tsivilisatsioonide ebaühtlasel arengul. Paljud arenenud riigid ja ühiskonnad lahendasid oma probleeme aktiivsemalt ja mastaapsemalt, mõnikord ka teiste rahvaste ja loodusvarade röövelliku kasutamise arvelt. Olgu lisatud, et paljud arenenud riigid ei ole lahendanud, vaid süvendanud paljusid oma sisemisi sotsiaalseid probleeme, “tõstnud” need globaalsete probleemidele: narkomaania, korruptsioon, bürokraatia, moraali degradeerumine, kirjaoskamatus, geeni rikkumine. bassein, joobeseisund, haigused jne. Kaks maailmasõda kui globaalsed katastroofid algasid ja pidasid arenenud riigid.

Eeltoodust järeldub, et meie aja globaalprobleemid on piisavalt arenenud jõustruktuuride ja ühiskonna vaimsusega eelkõige tööstusriikide arengu negatiivsed tagajärjed.

Globaalsed probleemid on rühmitatud nende iseloomulikumate tunnuste järgi. Globaalsete probleemide klassifikatsioon võimaldab meil kehtestada nende objektiivse "hierarhia", st asjakohasuse astme ja nende alluvuse. Prioriteetide õigel määramisel on oluline teoreetiline ja praktiline tähendus, mis võimaldab määrata nende teoreetilise analüüsi järjekorra ja praktilise lahenduse metoodika.

Globaalsete probleemide klassifitseerimisel on erinevaid lähenemisviise. Nende hulgas on kõige laialdasemalt tunnustatud lähenemisviis, mille puhul klassifikatsioon põhineb probleemi tõsiduse astmel ja nende lahendamise vajalikul järjestusel.

Selle lähenemisviisi kohaselt jaotatakse globaalsed probleemid kolme suurde rühma:

1. Intersotsiaalsed probleemid . Need tekivad erinevate osariikide, nende liitude ja planeedi piirkondade vahel. Selle rühma olulisemate probleemide hulka kuuluvad kaks: sõja kõrvaldamine ühiskonnaelust ja õiglase maailma tagamine; uue rahvusvahelise majanduskorra kehtestamine.

2. Ökoloogilised probleemid , ühiskonna ja looduse vastasmõju tulemusena tekkivad: puhta keskkonna hoidmine; maailma tsivilisatsiooni varustamine energia, kütuse, magevee ja toorainega; maailmamere, avakosmose jms uurimine.

3. Antroposotsiaalsed globaalprobleemid ühiskonna ja inimese vahel tekkiv. See on demograafiline probleem, tervishoiu, hariduse, inimese ja ühiskonna vaimse kultuuri jne küsimused.

Tunnustatakse tänapäevaste globaalsete probleemide lahendamise põhisuundi ja meetodeid:

Maailma kogukonna humaniseerimine;

21. sajandi mitteagressiivse isiksuse kujunemine;

Teaduse ja tehnoloogia arengu ratsionaalne piiramine;

Planeediühiskonna arengu teadusprognooside usaldusväärsuse suurendamine;

Sõdade kõrvaldamine ühiskonnaelust;

Tõhusate rahvusvaheliste organite loomine globaalsete probleemide ühiseks lahendamiseks jne.

Vaatame mõnda neist:

A) uue maailmasõja ärahoidmise probleem. Tuumarakettrelvade, muude massihävitusvahendite ja tohutu hulga tavarelvade ilmumise ja kuhjumisega on maailmasõja ärahoidmise probleem muutunud kõige teravamaks ja pakilisemaks, kuna seda seostatakse võimaliku planeedi katastroofiga.

Millised põhjused viivad märgitud probleemi süvenemiseni?

1. Kodanikuühiskonna poolt kontrollimatu teaduse ja tehnoloogia arengu protsess sõjalistes küsimustes. See võimaldas luua ja kasutusele võtta erinevat tüüpi massihävitusrelvi, uut tüüpi traditsioonilist tüüpi ülitäpse relvi ja mittesurmavaid relvi. Kaasaegsed relvad on andnud inimesele võimaluse hävitada kogu elu Maal.

2. Hävitusvahendite kvalitatiivne täiustamine. Iga uus lahingrakett tabab inimesi ja objekte “kvalitatiivselt” varasemast erinevalt ning mõjub loodust aina hävitavamalt.

3. Uut tüüpi tavarelvade esilekerkimise enneolematu kiirus. Need on sageli sama võimsad kui massihävitusrelvad, kui neid kasutatakse piisavalt suurtes kogustes.

4. Kogunenud tuumarelvad ning nende juhtimise ja kasutamise keerukas tehnoloogia on loonud võimaluse nende lubamatuks kasutamiseks.

5. Hoolimata olemasolevatest lepingutest ja massihävitusrelvade leviku tõkestamise paktidest levivad massihävitusrelvad üle riikide ja kontinentide. Suureneb oht, et seda kasutavad kontrollimatud seiklus- ja terroristlikud jõud, aga ka üksikud riigid, kes järgivad sotsiaalse kättemaksu poliitikat.

6. Tuumasõja ja konventsionaalse sõja vaheline lävi tasandatakse tasapisi.

Tuumarelvade ülemaailmse kasutamise tagajärgede hindamine kajastub näiteks "tuumatalve" kontseptsioonis.

Tänaseks on võidurelvastumine omandanud varjatud iseloomu. Meedias seda praktiliselt ei käsitleta, mis kujutab endast veelgi suuremat ohtu. Võidurelvastumine on liikunud vähem arenenud riikidesse, mis nõuab neilt sõjaliste kulutuste suurendamist ja sõltuvust kõrgelt arenenud riikidest.

Kas tuumasõda on võimalik ära hoida? Paljud vastavad sellele küsimusele jaatavalt. Selleks on vaja ennekõike kehtestada uus maailmakord, mis põhineks järgmistel aluspõhimõtetel:

Üldinimlike väärtuste prioriteedi tunnustamine, inimelu ja rahu mõistmine kui inimkonna kõrgeimad väärtused;

Sõjast keeldumine vastuoluliste küsimuste lahendamisel, väsimatu rahumeelsete viiside otsimine sotsiaalsete konfliktide ja probleemide lahendamiseks;

Kõigi rahvaste õiguse tunnustamine vabalt ja iseseisvalt valida oma arengutee;

Moodsa maailma mõistmine tervikliku ja multipolaarsena, omavahel seotud inimeste kogukonnana, maise tsivilisatsiooni loomuliku ja vajaliku eksisteerimisviisina.

b) loodusvarade ratsionaalse kasutamise ja puhta keskkonna hoidmise probleem. Inimkonna varustamine energia- ja tooraineressurssidega on seotud keskkonnajuhtimisega. Probleemiks on loodusvarade säästlik, süsteemne ja kõigi rahvaste jaoks õiglane kasutamine, taastootmisvõimeliste (metsad, maaviljakus jne) ühine uuendamine, samuti õigeaegne liikumine uutele ressurssidele ja nende avastamine.

Loodusvarade ratsionaalse kasutamise probleem on tihedalt seotud õhukeskkonna, maailmamere puhtuse säilitamise probleemid, globaalsed kliimamuutused, lähi- ja kaugekosmose uurimine, elanikkonna kvaliteetse toiduga varustamine ning nende probleemide negatiivse mõju ohjeldamine inimeste füüsilisele ja sotsiaalsele tervisele.

Seoses traditsiooniliste taastumatute ressursside (nafta, kivisüsi, gaas, maavarad jne) ammendumisega omandab see probleem inimelus üha suuremat rolli ja nõuab uusi lahendusi. Uurimise, arendamise, energia ja tooraine transpordi küsimused on tänapäeval muutunud võimsaks teguriks olulisemate poliitiliste ja majanduslike probleemide lahendamisel ning uue majanduskorra kujundamisel. Kasvav keskkonnakatastroofi oht on sõjalise ohu järel teine ​​inimkonna ees seisev probleem.

Oluline on märkida, et keskkonnaprobleemid ise avalduvad süsteemis biosfäär – inimene. Looduse ja inimese vastasmõju muutuste peamise tunnuse tuvastas V.I. Vernadski. Ta järeldas, et praegusel etapil on "inimkonnast tervikuna saamas võimas geoloogiline jõud".

Kaasaegset keskkonnaolukorda iseloomustab äärmuslik pinge: looduslike süsteemide liigsete ülekoormuste, keskkonnareostuse (vesi, õhk, pinnas jne) maksimaalsete lubatud normide mitmekordse ületamise tagajärjel tekib looduslike protsesside tasakaalustamatus. Samas jõuab negatiivne inimtekkeline mõju loodusele sageli piirini, millest alates muutub looduskeskkonna degradeerumine pöördumatuks.

Keskkonnaprobleemide lahendamise põhisuunad.

1. Võitlus keskkonnareostuse vastu.

2. Jäätmevabade (puhaste) tehnoloogiate loomine.

3. Energia-, maa- ja veeressursside ratsionaalne kasutamine.

4. Kasutatud salvestamine ja muude ressursside otsimine.

5. Õigusliku raamistiku täiustamine ökoloogia valdkonnas.

Globaalsete probleemide lahendamine on ülimalt tähtis ja keeruline ülesanne ning siiani ei saa kindlalt väita, et nendest ülesaamiseks on leitud viise. Paljude sotsiaalteadlaste arvates ei saa seda lahendada, ilma et me ületaksime esmalt maise tsivilisatsiooni arengu spontaansuse, liikumata globaalses mastaabis koordineeritud ja planeeritud tegevustele, hoolimata sellest, millise individuaalse probleemi me globaalsest süsteemist võtame. Ainult sellised tegevused võivad päästa ühiskonda ja ka selle looduskeskkonda.

21. sajandi alguses valitsenud tingimustes ei saa inimkond enam spontaanselt toimida ilma iga riigi katastroofiohuta. Ainus väljapääs on üleminek isereguleeruvalt maailma kogukonna ja selle looduskeskkonna kontrollitud arengule. On vaja, et universaalsed inimhuvid - tuumasõja ärahoidmine, keskkonnakriisi leevendamine, ressursside täiendamine - oleksid ülimuslikud üksikute riikide, korporatsioonide ja parteide eramajanduslike ja poliitiliste hüvede üle. 1970. aastatel eelmisel sajandil võeti kasutusele erinevat tüüpi programme, hakkasid tööle kohalikud, riiklikud ja riikidevahelised organisatsioonid. Praegu on inimkonnal selle eesmärgi saavutamiseks vajalikud majanduslikud ja rahalised ressursid, teaduslikud ja tehnilised võimalused ning intellektuaalne potentsiaal. Kuid selle võimaluse realiseerimine eeldab uut poliitilist mõtlemist, head tahet ja rahvusvahelist koostööd, mis põhineb üldinimlike huvide ja väärtuste prioriteedil.

Globalistlikud teadlased pakuvad meie aja globaalprobleemide lahendamiseks erinevaid võimalusi (joonis 4):

tootmistegevuse iseloomu muutmine - jäätmevaba tootmise loomine, soojusenergiat ressursse säästvate tehnoloogiate loomine, alternatiivsete energiaallikate (päike, tuul jne) kasutamine;

uue maailmakorra loomine, maailma kogukonna globaalse juhtimise uue valemi väljatöötamine kaasaegse maailma kui tervikliku ja omavahel seotud inimeste kogukonna mõistmise põhimõtetel;

universaalsete inimlike väärtuste, ellusuhtumise, inimese ja maailma kui inimkonna kõrgeimate väärtuste tunnustamine;

lahtiütlemine sõjast kui vastuoluliste küsimuste lahendamise vahendist, rahvusvaheliste probleemide ja konfliktide rahumeelse lahendamise võimaluste otsimine.

Joonis 4 – inimkonna globaalsete probleemide lahendamise viisid

Ainult üheskoos saab inimkond lahendada keskkonnakriisist ülesaamise probleemi.

Kõigepealt tuleb liikuda tarbija-tehnokraatliku looduskäsitluse juurest sellega harmoonia otsimisele. Eelkõige selleks on vaja mitmeid sihipäraseid meetmeid roheliseks tootmiseks: loodussäästlikud tehnoloogiad, uute projektide kohustuslik keskkonnamõju hindamine ja jäätmevaba suletud tsükli tehnoloogiate loomine. Teiseks inimese ja looduse suhete parandamisele suunatud meetmeks on mõistlik enesepiiramine loodusvarade, eriti inimkonna elu jaoks ülioluliste energiaallikate (nafta, kivisüsi) tarbimisel. Rahvusvaheliste ekspertide arvutused näitavad, et praeguse tarbimistaseme (20. sajandi lõpp) põhjal jätkub söevarusid veel 430 aastaks, nafta - 35 aastaks, maagaasi - 50 aastaks. Ajavahemik, eriti naftavarude puhul, ei ole nii pikk. Sellega seoses on vajalikud mõistlikud struktuurimuutused globaalses energiabilansis tuumaenergia kasutamise laiendamiseks ning uute, tõhusate, ohutute ja loodusele maksimaalselt kahjutute energiaallikate, sealhulgas kosmoseenergia otsimiseks.

Planeediselts võtab täna konkreetseid meetmeid keskkonnaprobleemide lahendamiseks ja nende ohtlikkuse vähendamiseks: töötatakse välja maksimaalsed lubatud normid keskkonda eralduvatele heitkogustele, luuakse jäätmevaba või vähese jäätmega tehnoloogiaid, kasutatakse ratsionaalsemalt energiat, maa- ja veeressursse, säästetakse mineraalid jne. Kuid kõik ülaltoodud ja muud meetmed võivad anda käegakatsutava efekti vaid siis, kui kõik riigid ühendavad oma jõupingutused looduse säästmiseks. 1982. aastal võttis ÜRO vastu eridokumendi – maailma looduskaitseharta ning seejärel lõi keskkonna- ja arengukomisjoni. Lisaks ÜRO-le on inimkonna keskkonnaohutuse arendamisel ja tagamisel suur roll sellisel valitsusvälisel organisatsioonil nagu Rooma Klubi. Mis puutub maailma juhtivate suurriikide valitsustesse, siis nemad püüavad keskkonnareostuse vastu võidelda spetsiaalsete keskkonnaalaste õigusaktide vastuvõtmisega.

Globaalsed probleemid nõuavad teatud moraalinormide järgimist, mis võimaldavad seostada üha kasvavaid inimvajadusi planeedi võimega neid rahuldada. Mitmed teadlased usuvad õigustatult, et kogu maise kogukonna üleminek ummikseisust tehnogeenselt-tarbijalt uuele vaimse-ökoloogilisele ehk noosfäärilisele tsivilisatsioonilisele eksistentsitüübile on vajalik. Selle olemus seisneb selles, et "teaduslik ja tehnoloogiline areng, materiaalsete kaupade ja teenuste tootmine, poliitilised ja finantsmajanduslikud huvid ei peaks olema eesmärk, vaid ainult ühiskonna ja looduse vaheliste suhete ühtlustamise vahend, vahend kõrgeimate ideaalide kehtestamiseks. inimeksistents: lõputud teadmised, igakülgne loominguline areng ja moraalne paranemine."

Üks populaarsemaid seisukohti selle probleemi lahendamisel on inimestesse uute moraalsete ja eetiliste väärtuste juurutamine. Seega on ühes Rooma Klubile saadetud aruandes kirjutatud, et uus eetiline haridus peaks olema suunatud:

1) globaalse teadvuse arendamine, tänu millele inimene realiseerib end maailma kogukonna liikmena;

2) loodusvarade kasutusse säästvama suhtumise kujundamine;

3) sellise suhtumise kujundamine loodusesse, mis põhineks harmoonial, mitte allutamisel;

4) tulevastesse põlvkondadesse kuuluvustunde ja valmisoleku loomine osast oma hüvedest nende kasuks.

Globaalsete probleemide lahendamise eest on praegu võimalik ja vajalik edukalt võidelda kõigi riikide ja rahvaste konstruktiivse ja vastastikku vastuvõetava koostöö alusel, sõltumata nende sotsiaalsüsteemide erinevustest, millesse nad kuuluvad.

Globaalsete probleemide lahendamine on võimalik ainult kõigi riikide ühisel jõupingutusel, mis koordineerib oma tegevust rahvusvahelisel tasandil. Iseseisvus ja arenguomadused ei võimalda üksikutel riikidel jääda eemale majanduskriisist, tuumasõjast, terrorismiohust või AIDSi epideemiast. Globaalsete probleemide lahendamiseks ja kogu inimkonda ähvardavast ohust ülesaamiseks on vaja veelgi tugevdada mitmekesise kaasaegse maailma omavahelist seotust, muuta suhtlust keskkonnaga, loobuda tarbimiskultusest, arendada uusi väärtusi.

Järeldus: ilma sobivate inimlike omadusteta, ilma iga inimese globaalse vastutuseta on võimatu lahendada ühtegi globaalset probleemi. Kõik probleemid on ühe riigi jaoks liiga suured ja keerulised, ühe võimu juhtimine ei suuda tagada stabiilset maailmakorda ja lahendusi globaalsetele probleemidele. Vajalik on kogu maailma kogukonna kompleksne suhtlus.

Loodame, et 21. sajandi kõigi riikide peamiseks rikkuseks on säilinud loodusvarad ning selle loodusega kooskõlas elavate inimeste kultuuriline ja haridustase. Tõenäoliselt saab uue – info – maailma kogukonna kujunemisest inimlike eesmärkidega inimarengu kiirtee, mis viib selle suurte globaalsete probleemide lahendamise ja kõrvaldamiseni.

Sissejuhatus…………………………………………………………………………………….3

1. Kaasaegse ühiskonna globaalprobleemide kontseptsioon………………………….5

2. Globaalsete probleemide lahendamise viisid………………………….15

Järeldus……………………………………………………………………………………….20

Viidete loetelu……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Sissejuhatus.

Esitatakse sotsioloogia test teemal "Moodsa ühiskonna globaalprobleemid: nende esinemise ja süvenemise põhjused inimarengu praegusel etapil".

Testi eesmärk on järgmine - kaaluda kaasaegse ühiskonna globaalsete probleemide põhjuseid ja nende süvenemist.

Ülesanded proovitöö :

1.Selgitage kaasaegse ühiskonna globaalprobleemide mõistet, nende põhjuseid.

2. Iseloomusta viise globaalsete probleemide lahendamiseks inimarengu praegusel etapil.

Tuleb märkida, et sotsioloogia uurib sotsiaalset.

Sotsiaalne meie elus on sotsiaalsete suhete teatud omaduste ja tunnuste kogum, mille üksikisikud või kogukonnad integreerivad konkreetsetes tingimustes ühistegevuse (interaktsiooni) protsessi ja avalduvad nende suhetes üksteisega, nende positsiooniga ühiskonnas, nähtustega. ja ühiskonnaelu protsessid .

Igasugune sotsiaalsete suhete süsteem (majanduslik, poliitiline, kultuuriline ja vaimne) puudutab inimeste suhet üksteise ja ühiskonnaga ning seetõttu on sellel oma sotsiaalne aspekt.

Sotsiaalne nähtus või protsess leiab aset siis, kui kasvõi ühe indiviidi käitumist mõjutab teine ​​või rühm (kogukond), sõltumata tema füüsilisest kohalolekust.

Sotsioloogia on loodud just seda uurima.

Ühelt poolt on sotsiaalne sotsiaalse praktika otsene väljendus, teisalt allub see pidevale muutumisele just selle sotsiaalse praktika mõju tõttu sellele.

Sotsioloogia seisab silmitsi ülesandega tunnetada stabiilset, olemuslikku ja samal ajal pidevalt muutuvat sotsiaalset, analüüsida konstandi ja muutuja suhet sotsiaalse objekti konkreetses olekus.

Tegelikkuses toimib konkreetne olukord tundmatu sotsiaalse faktina, mis tuleb praktika huvides realiseerida.

Sotsiaalne fakt on üksik sotsiaalselt oluline sündmus, mis on tüüpiline teatud ühiskonnaelu sfäärile.

Inimkond on kogenud kahe kõige hävitavama ja verisema maailmasõja tragöödiat.

Uued tööriistad ja kodumasinad; hariduse ja kultuuri areng, inimõiguste prioriteedi kinnitamine jne annavad võimalusi inimese täiustumiseks ja uueks elukvaliteediks.

Kuid on mitmeid probleeme, millele peame leidma vastuse, tee, lahenduse, väljapääsu katastroofilisest olukorrast.

Sellepärast asjakohasust proovitöö on nüüd selline globaalsed probleemid - see on mitmemõõtmeline negatiivsete nähtuste jada, mida peate teadma ja mõistma, kuidas neist välja tulla.

Test koosneb sissejuhatusest, kahest peatükist, järeldusest ja kirjanduse loetelust.

Testi kirjutamisel aitasid meid palju autorid nagu V.E. Ermolaev, Yu.V. Irkhin, V.A. Maltsev.

1. Meie aja globaalprobleemide kontseptsioon

Arvatakse, et meie aja globaalprobleemid on genereeritud just maailma tsivilisatsiooni arengu kõikehõlmavast ebatasasusest, mil inimkonna tehniline jõud on mõõtmatult ületanud tema saavutatud ühiskonnakorralduse taseme ja poliitiline mõtlemine on poliitilisest reaalsusest selgelt maha jäänud. .

Samuti on inimtegevuse motiivid ja tema moraalsed väärtused ajastu sotsiaalsetest, keskkondlikest ja demograafilistest alustest väga kaugel.

Globaalne (prantsuse Global) on universaalne, (ladina Globus) on pall.

Selle põhjal saab sõna “globaalne” tähenduse määratleda järgmiselt:

1) hõlmab kogu maakera, kogu maailmas;

2) terviklik, terviklik, universaalne.

Praegune aeg on ajastute vahetumise, kaasaegse maailma sisenemise kvalitatiivselt uude arengufaasi piiriks.

Seetõttu on kaasaegse maailma kõige iseloomulikumad omadused:

inforevolutsioon;

moderniseerimisprotsesside kiirendamine;

ruumi tihendamine;

ajaloolise ja sotsiaalse aja kiirendamine;

bipolaarse maailma lõpp (USA ja Venemaa vastasseis);

eurotsentrilise maailmapildi ümbermõtlemine;

idaosariikide kasvav mõju;

integratsioon (konvergents, interpenetratsioon);

globaliseerumine (riikide ja rahvaste vastastikuse seotuse ja sõltuvuse tugevdamine);

rahvuslike kultuuriväärtuste ja traditsioonide tugevdamine.

Niisiis, globaalsed probleemid- see on inimkonna probleemide kogum, mille lahendamisest sõltub tsivilisatsiooni olemasolu ja mis seetõttu nõuab nende lahendamiseks kooskõlastatud rahvusvahelist tegevust.

Nüüd proovime välja selgitada, mis neil ühist on.

Neid probleeme iseloomustab dünaamilisus, need tekivad ühiskonna arengu objektiivse tegurina ja nõuavad lahendamiseks kogu inimkonna ühiseid jõupingutusi. Globaalsed probleemid on omavahel seotud, hõlmavad inimeste elu kõiki aspekte ja mõjutavad kõiki maailma riike. On ilmnenud, et globaalprobleemid ei puuduta mitte ainult kogu inimkonda, vaid on ka talle eluliselt olulised. Inimkonna ees seisvaid keerulisi probleeme võib pidada globaalseteks, kuna:

esiteks puudutavad need kogu inimkonda, puudutades kõikide riikide, rahvaste ja ühiskonnakihtide huve ja saatusi;

teiseks, globaalprobleemid ei austa piire;

kolmandaks toovad need kaasa olulisi majanduslikke ja sotsiaalseid kaotusi ning mõnikord ohustavad tsivilisatsiooni enda olemasolu;

neljandaks, nende probleemide lahendamiseks on vaja laiaulatuslikku rahvusvahelist koostööd, sest ükski riik, ükskõik kui võimas ta ka poleks, ei suuda neid üksi lahendada.

Inimkonna globaalsete probleemide asjakohasuse määravad mitmed tegurid, millest peamised on järgmised:
1. Ühiskonna arenguprotsesside järsk kiirenemine.

See kiirendus ilmnes selgelt juba 20. sajandi esimestel kümnenditel. See muutus veelgi ilmsemaks sajandi teisel poolel. Sotsiaal-majanduslike protsesside kiirenenud arengu põhjuseks on teaduse ja tehnika areng.

Vaid mõne aastakümne teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni jooksul on tootmisjõudude ja sotsiaalsete suhete arengus toimunud rohkem muutusi kui ühelgi sarnasel ajaperioodil minevikus.

Veelgi enam, iga järgnev muutus inimtegevuses toimub lühemate ajavahemike järel.

Teaduse ja tehnoloogia arengu käigus on Maa biosfääri tugevasti mõjutanud mitmesugused inimtegevuse liigid. Ühiskonna antropogeenne mõju loodusele on järsult suurenenud.
2. Ülemaailmne rahvastiku kasv. Ta tekitas inimkonnale mitmeid probleeme, ennekõike toidu ja muude elatusvahendite tagamise probleemi. Samal ajal on teravamaks muutunud inimeste elutingimustega seotud keskkonnaprobleemid.
3. Tuumarelvade probleem ja tuumakatastroof.
Need ja mõned muud probleemid ei puuduta ainult üksikuid piirkondi või riike, vaid ka inimkonda tervikuna. Näiteks on tuumakatsetuse tagajärjed tunda kõikjal. Osoonikihi kahanemist, mis on suuresti põhjustatud süsivesinike tasakaalu tasakaalustamatusest, tunnevad kõik planeedi elanikud. Põldude kahjurite tõrjeks kasutatavate kemikaalide kasutamine võib põhjustada massimürgistusi saastunud toodete tootmiskohast geograafiliselt kaugel asuvates piirkondades ja riikides.
Seega on meie aja globaalprobleemid teravate sotsiaal-looduslike vastuolude kompleks, mis mõjutab maailma tervikuna ning koos sellega ka kohalikke piirkondi ja riike.

Globaalseid probleeme tuleb eristada regionaalsetest, kohalikest ja kohalikest probleemidest.
Piirkondlikud probleemid hõlmavad mitmeid pakilisemaid probleeme, mis kerkivad esile üksikutel mandritel, maailma suurtes sotsiaal-majanduslikes piirkondades või suurtes riikides.

Mõiste “kohalik” all mõeldakse kas üksikute osariikide või ühe või kahe osariigi suurte alade probleeme (näiteks maavärinad, üleujutused, muud looduskatastroofid ja nende tagajärjed, kohalikud sõjalised konfliktid, Nõukogude Liidu lagunemine jne).

Osariikide ja linnade teatud piirkondades tekivad kohalikud probleemid (näiteks konfliktid elanikkonna ja administratsiooni vahel, ajutised raskused veevarustuse, kütmisega jne). Siiski ei tohiks unustada, et lahendamata piirkondlikud, kohalikud ja kohalikud probleemid võivad muutuda globaalseks. Näiteks Tšernobõli tuumaelektrijaama katastroof mõjutas otseselt vaid mitmeid Ukraina, Valgevene ja Venemaa piirkondi (piirkondlik probleem), kuid kui vajalikke ohutusmeetmeid ei võeta, võivad selle tagajärjed ühel või teisel viisil mõjutada ka teisi piirkondi. ja muutuda isegi globaalseks. Igasugune kohalik sõjaline konflikt võib järk-järgult muutuda globaalseks, kui selle kulg puudutab mitmete teiste riikide huve peale selles osalevate riikide, mida tõendab Esimese ja Teise maailmasõja ajalugu jne.
Teisest küljest, kuna globaalseid probleeme reeglina iseenesest ei lahendata ja isegi sihipäraste jõupingutustega ei saavutata alati positiivset tulemust, püüavad nad maailma kogukonna praktikas neid võimaluse korral muuta. kohalikud (näiteks piirata seaduslikult sündimust paljudes demograafilise plahvatusohtlike riikides), mis muidugi ei lahenda globaalset probleemi ammendavalt, kuid annab teatud ajavõidu enne katastroofi algust. tagajärjed.
Seega ei mõjuta globaalprobleemid mitte ainult üksikisikute, rahvaste, riikide, kontinentide huve, vaid võivad mõjutada maailma edasise arengu väljavaateid; neid ei saa lahendada üksi või isegi üksikute riikide jõupingutuste kaudu, vaid need nõuavad kogu maailma kogukonna keskendunud ja organiseeritud jõupingutusi. Lahendamata globaalprobleemid võivad tulevikus kaasa tuua tõsiseid, isegi pöördumatuid tagajärgi inimestele ja nende keskkonnale. Üldtunnustatud globaalprobleemid on: keskkonnareostus, ressursiprobleemid, demograafia ja tuumarelvad; hulk muid probleeme.
Globaalsete probleemide klassifikatsiooni väljatöötamine oli pikaajalise uurimistöö ja mitmekümne aasta pikkuse uurimistöö kogemuse üldistamise tulemus.

Olles jõudnud lähedale meie aja globaalprobleemide võimalike lahenduste põhisuundadele, iseloomustame lühidalt nende peamist tähendust ja omavahelisi seoseid.

Globaalsed probleemid on probleemid, mis ei mõjuta mitte ainult üksikute inimeste olemasolu, vaid, mis kõige tähtsam, võivad mõjutada kogu inimkonna saatust ja mõjutada selle edasist arengut. Globaalseid probleeme ei saa lahendada üksi ega isegi üksikute riikide jõupingutustega. Need nõuavad kogu maailma kogukonna organiseeritud ja keskendunud jõupingutusi, kuna "lahendamata globaalprobleemid võivad tulevikus viia tõsiste, võib-olla pöördumatute tagajärgedeni inimestele ja nende keskkonnale."

Meie aja globaalsed probleemid on omavahel tihedalt seotud. Seetõttu on neid väga raske süstematiseerida, rääkimata nende lahendamiseks järjestikuste sammude süsteemi väljatöötamisest. Üldtunnustatud globaalsete probleemide hulka kuuluvad: keskkonnareostus, ressursiprobleemid, rahvastikuprobleemid, tuumarelvad ja mitmed teised.

Nende globaalsete probleemide erinevate lähenemisviiside ühendamiseks tekkis vajadus uue teaduse või eriteadmiste valdkonna kujundamiseks, mida nimetati globaaluuringuteks ja mille eesmärk oli töötada välja praktilised soovitused globaalsete probleemide vähendamiseks määratud ülesannete lahendamiseks.

Keskkonnakriisist ülesaamise probleem on kõige pakilisem. Majandustegevuse käigus asus inimene looduse suhtes tarbija positsioonile, seda ekspluateerides ja uskudes, et kõik loodusvarud on ammendamatud. Seetõttu on inimtegevuse üheks negatiivseks tulemuseks olnud loodusvarade ammendumine, aga ka keskkonna saastamine. Selle tulemusena sattusid atmosfääri inimeste tervisele ja elule ohtlikud ained, mis hävitasid selle. Reostatud ei olnud mitte ainult maa ja õhk, vaid ka Maailma ookeani veed, mis viis "tervete looma- ja taimeliikide hävimiseni (väljasuremiseni) ning kogu inimkonna genofondi halvenemiseni".

Globaalsete probleemide lahendamine oleks võimalik ainult "koos". Globaalsete probleemide teaduslik mõistmine toimus juba 20. sajandi 60. aastatel. 1965. aastal korraldati Viinis Tulevikuprobleemide Instituut. 1965. aastal loodi Hollandis rahvusvaheline sihtasutus “Humanity 2000”. 1966. aastal asutati Washingtonis Maailma Tuleviku Uurimise Ühing. Ja 1968. aastal tekkis Rooma klubi – valitsusväline rahvusvaheline organisatsioon, mille juht oli A. Peccei. 1982. aastal võttis ÜRO vastu eridokumendi – Maailma Looduskaitsepartei ning seejärel lõi keskkonna- ja arengukomisjoni. Lisaks ÜRO-le mängib inimkonna keskkonnaohutuse arendamisel ja tagamisel suurt rolli valitsusväline organisatsioon nagu Rooma Klubi.

“Rooma Klubist” sai loodusteadlasi, majandusteadlasi, sotsiolooge ja teiste erialade esindajaid ühendav organisatsioon (Rooma Klubi kuulusid D. Meadows, M. Mesarovich, A. King, J. Tinbergen jt), peamine mille eesmärk oli "tõmmata maailma avalikkuse tähelepanu globaalsetele probleemidele ja otsida võimalusi nende ületamiseks". Tegemist oli sotsiaalsete, psühholoogiliste, majanduslike, tehniliste ja poliitiliste probleemide kogumiga, mille juurde A. Paccei “kuulus ülerahvastatus ja Maa elanike arvu kontrollimatu kasv, ühiskonna kihistumine, sotsiaalne ebaõiglus ja nälg, tööpuudus, inflatsioon, energiakriis, loodusvarade ammendumine, väliskeskkonna halvenemine, tasakaalustamatus rahvusvahelises kaubanduses ja rahanduses, kirjaoskamatus ja vananenud haridussüsteem, moraalsete väärtuste allakäik ja usu kadumine, samuti nende probleemide mõistmatus ja nende omavahelised suhted."

Rooma Klubi põhieesmärk oli levitada uurimistulemusi maailma üldsuse, teadus- ja poliitiliste ringkondade, intelligentsi hulgas, „võimaldada mõjutada asjade ajamist maailmas ratsionaalsemalt ja humaansemalt. suund."

Raamatus “Inimlikud omadused” kirjutas A. Peccei: “Palju reisides nägin, kuidas inimesed üle kogu maailma võitlevad – mitte alati edukalt –, et lahendada palju keerulisi probleeme, milleks, kui ma üha enam veendusin, tõotasin saada. edaspidi veelgi raskem.raskem ja inimkonnale ohtlikum. Ma ei seadnud kahtluse alla selliste tegevuste vajalikkust ja olulisust nagu näiteks kõrbe arendamine, tehase ehitamine ühte planeedi nurka või tammi ehitamine teise planeedi või maaelu arengu probleemide lahendamine. üksikud piirkonnad ja riigid. Samal ajal hakkas mulle tunduma, et nii kitsastele ja eraprojektidele on võimatu koondada peaaegu kõiki jõupingutusi, jättes tähelepanuta üldise olukorra pidevat halvenemist maailmas. Pealegi seab nii selge rõhutamine konkreetsetele probleemidele ja täielik tähelepanematus üldise konteksti suhtes, nende tekkimise ja arenemise taustal ning selle raames, et inimkonna poolt nende lahendamisele kulutatud jõupingutused on otstarbekad ja ülim tulemuslikud. Tundsin, et ma ei saa enda vastu aus olla, kui ma ei ürita vähemalt ühel või teisel viisil inimesi hoiatada, et kõigist nende praegustest jõupingutustest ei piisa ja et tuleb võtta midagi muud, mingeid muid meetmeid, mis on radikaalselt erinevad nendest, mis praegu on. praegu tehakse."

Viimase sajandi jooksul on keskkonnaprobleemidega võitlemiseks välja töötatud mitmeid originaalseid viise. Nende hulka kuuluvad “roheliste” liikumiste, “Rohelise rahu”, “Metsloomafondi” jt tegevused. "Lisaks eri tüüpi ühendustele keskkonnaprobleemide lahendamise vallas on mitmeid riiklikke või avalikke keskkonnaalgatusi: keskkonnaseadusandlus Venemaal ja mujal maailmas, erinevad rahvusvahelised lepingud või punase raamatu süsteem."

Peamised meetmed keskkonna kvaliteedi parandamiseks on: tehnoloogilised, majanduslikud, juriidilised, insenertehnilised, organisatsioonilised, arhitektuursed ja planeerimismeetmed. Kus näiteks tehnoloogilised on seotud uute tehnoloogiate väljatöötamisega, puhastusseadmete loomisega, igapäevaelu, transpordi ja tootmise elektrifitseerimisega, samuti kütuse väljavahetamisega; arhitektuursed ja planeerimismeetmed - asustatud alade haljastus, asustatud alade tsoneerimine, sanitaarkaitsevööndite korraldamine, elamualade paigutuse ratsionaliseerimine; tehniline ja korralduslik - fooride juures parklate arvu vähendamine ja maanteede ummistumise vähendamine; seaduslik – luues seadusandlikke regulatsioone keskkonnakvaliteedi säilitamiseks.

Demograafiline probleem on ühelt poolt seotud rahvastiku pideva suurenemisega planeedil. 1990. aasta statistika kohaselt oli selle arv 5,3 miljardit inimest. Pole aga saladus, et Maa ressursid on piiratud ning juba täna on nii mõnelgi riigil tulnud silmitsi seista rasestumisvastase probleemiga. Teisest küljest on demograafilist probleemi seostatud rahvastiku vähenemisega. See on olukord, mis võib kujuneda riigis või regioonis, "kui sündimus langeb allapoole rahvastiku lihtsa asendamise taset, aga ka allapoole suremust".

1969. aastal toimus ÜRO rahvastikutegevuse erifondi (UNFPA) raames kolm rahvastikuprobleemide maailmakonverentsi. "Üks neist põhidokumentidest oli 1997. aastal Bukarestis 20 aastaks vastu võetud maailma rahvastiku tegevuskava." Sellega seoses rõhutati, et "rahvastikuprobleemide tegeliku lahenduse aluseks on ennekõike sotsiaal-majanduslikud muutused".

Filosoofia võib aidata ka globaalsete probleemide olemust hinnata ja mõista. „Filosoofiline lähenemine hõlmab globaalsete probleemide käsitlemist nende ühtsuses, terviklikkuses ja seotuses ning võimaldab välja tuua nende muutumise üldise trendi. Filosoofia ideoloogilise ja metodoloogilise funktsiooni rakendamine globaalprobleemide uurimisel aitab kaasa nende küsimuste õigele sõnastamisele ning nende käsitlemine ajaloolises kontekstis aitab mõista neid kui ühiskonna arenguga orgaaniliselt seotud loodusnähtust.

Inimelu tähenduse küsimusi käsitledes keskendub filosoofia globaalprobleemide humanistlikele aspektidele. "Pakkudes integreeritud, süstemaatilist lähenemist, teadusuuringute integreerimist globaalprobleemide valdkonnas, suudab filosoofia seeläbi suurendada nende lahenduste otsimise efektiivsust nii teaduslikust kui ka sotsiaalpoliitilisest aspektist."

Globaalsete probleemide lahendamiseks on vaja määrata rida prioriteetseid ülesandeid, mis tuleb ühiskonnale ja teadusele püstitada.

Neist olulisemad:

· Rahvastiku „kvaliteedi“ muutuste ja nende seoste uurimine ühiskonna struktuuriga.

· Tuumaprotsesside kui peamiste tulevikuenergiaressursside ohutu kasutamine ja mis kõige olulisem – juhitava termotuumasünteesi loomine.

· Suletud tsüklite loomine, eriti põllumajandustehnoloogias.

· Maa soojusbilansi uurimine seoses keskkonnareostusega.

Tänapäeval on see äärmiselt oluline ja keerukas protsess ning veel ei saa kindlalt väita, et on leitud viise nende ületamiseks, kuigi kõigi nende probleemide lahendamise aeg on piiratud. “Nende probleemide õigeaegseks lahendamiseks on vaja suurt intellektuaalset jõudu ja materiaalseid ressursse. Selle saavutamiseks tuleb nende probleemide lahendamisele suunatud uuringuid arendada rahvusvahelises mastaabis. Saadud tulemuste efektiivseks elluviimiseks tuleb luua autoriteetne rahvusvaheline aparaat.“

Seetõttu on vajalik rahvusvaheliste jõudude koondamine kõige pakilisemate küsimuste lahendamisel, tegevuse järjepidevus, nende koordineerimine. Sellega seoses tuleks riikidele panna teatud kohustused globaalsete probleemide lahenduste elluviimise tagamisel, millest sõltub inimkonna tulevik.