"Mis tähtsust on Andrei Sokolovi ja Vanjuša kohtumisel igaühe jaoks?" (Põhineb Šolohhovi jutustusel “Mehe saatus”). Mis on Vanjuša ja Andrei Sokolovi saatustel ühist? Kuidas nad üksteist leidsid? Loost “Inimese saatus” Mis aitab Andrei Sokolovit

Mihhail Šolohhovi lugu “Mehe saatus” on rikas julgete ja samas liigutavate kujundite poolest. Põhitähelepanu on suunatud peategelase – Andrei Sokolovi – isiksusele. Kuid tema kuvand oleks puudulik ilma väikese, kuid juba nii tugeva meheta - Vanyushka.

Lugu on üles ehitatud jutustaja ja peategelase nimel. Esimene jutustaja kohtub Andreiga juhuslikult ülekäigurajal. Kui ta oma transporti ootab, läheneb talle mees umbes viieaastase poisiga. peab jutustajat kolleegiks, lihtsaks autojuhiks nagu ta ise. Seetõttu hakkab vestlus olema juhuslik ja avameelne. Ka poiss ulatab jutustajale julgelt oma peenikese käe. Ta raputab seda sõbralikult ja küsib, miks tal nii külm on, kuna väljas on soe. Poisi poole pöördudes lubab ta koomilist pöördumist "vana mees". Vanechka kallistab onu põlvi ja hüüab, et ta pole üldse vana mees, vaid ikkagi poiss.

Vanya portreekirjeldus pole kuigi mahukas, kuid kõnekas. Ta on umbes 5-6 aastane. Poisil on lokkis pruunid juuksed ning ta käed on roosad ja külmad. Eriti meeldejäävad on Vanyusha silmad - "kerge nagu taevas". Tema pilt on vaimse puhtuse ja naiivsuse kehastus. Just see väike mees suutis soojendada Andrei Sokolovi hinge, kes pidi oma elu jooksul nii palju kannatama.

Peategelane räägib oma raskest loost: kuidas ta elas nooruses, kuidas ta sõja ajal ellu jäi ja milliseks on kujunenud tema elu täna. Sõja alguses viidi ta rindele. Koju jättis ta oma suure pere – naise ja kolm last. Vanim oli juba 17-aastane, mis tähendab, et ka tema peab varsti sõtta minema. Kangelane räägib, et esimestel kuudel päästis sõda teda, kuid pärast seda pöördus õnn ära ja ta langes sakslaste kätte. Tänu tugevale iseloomule, terviklikkusele ja osavusele pääseb ta vangistusest välja, kuigi mitte esimesel katsel.

Kahjuks saab ta teada kohutava uudise, et tema maja tabas pomm, kui ta naine ja tütred olid seal. Ta lootis kohtuda allesjäänud vanema pojaga, kuid vahetult enne nende kohtumist hävitasid vaenlased ka tema. Nii jäi Sokolov üksi, ilma ühegi lähedase hingeta. Ta jäi ellu, läbis kogu sõja, kuid ei saanud elu nautida. Kuid ühel päeval kohtas kangelane teemaja lähedal väikest poissi. Ka Vanyal polnud enam kedagi, ta isegi magas igal pool. Lapse saatus erutas Andreid väga ja ta otsustas, et ei lase tal kaduda.

Väga liigutav stseen loos, kui Andrei ütleb Vanjale, et on tema isa. Laps ei lükka öeldut ümber, vaid on siiralt rõõmus. Võib-olla mõistab ta, et see on vale, kuid igatseb nii väga inimlikku soojust, et võtab Andrei Sokolovi kohe isaks.

Vanya ei osale aktiivselt teose tegemistes, kuid tema olemasolu muudab loo puudutavamaks. Poiss räägib vähe, peaaegu ei osale isa ja jutustaja vestluses, kuid kuulab kõike tähelepanelikult ja vaatab tähelepanelikult. Vanechka on kangelase elus särav pilt.

Sektsioonid: Kirjandus

Tunni eesmärgid:

• arutleda laste erilise haavatavuse üle relvastatud konfliktiolukordades ja nende inimliku kohtlemise vajaduse üle;
• pöörama tähelepanu peategelase kuvandi emotsionaalsele ja semantilisele koormusele;
• arendada kunstilise kujundi tervikliku analüüsimise oskust (portree- ja kõnekäitumisomaduste ühtsuses).

"Lapseaastad on ennekõike südameharidus"

V. A. Sukhomlinsky

Lapsepõlv on aeg, kuhu küps inimene naaseb vaimselt rohkem kui korra. Igaühel on selle eluperioodiga seotud oma mälestused ja assotsiatsioonid. Millised assotsiatsioonid on teil sõnaga lapsepõlv?

Loome klastri

Tunni lõpus pöördume tagasi klastri juurde ja arutame seda.

Me elame rahuajal, aga kuidas on nende poistega, kelle lapsepõlv oli sõja ajal? Mida nad pidid taluma? Millise jälje jättis sõda nende hinge? Kas nende kannatusi saaks leevendada?

Sõja-aastatel oli kõigil raske, kuid lapsed muutusid eriti kaitsetuks ja haavatavaks. Lugesime lõigu sisestusmeetodi abil. Kodus tegime veeristele märkmeid. Ja nüüd, et süveneda teksti sisusse, vastame lugu puudutavatele küsimustele.

Kes on teie arvates selle lõigu peategelane?

Andrei Sokolov jääb kogu loo peategelaseks, kuid selles episoodis tõuseb esile Vanjuška.

Pöörake tähelepanu tahvlile, mille keskele on kirjutatud sõna "Vanyushka".

1. Mis on teie arvates poisi välimuse peamine omadus?

Väike ragamuffin: ta nägu on kaetud arbuusimahlaga, kaetud tolmuga, määrdunud nagu tolm, räpane ja ta silmad on nagu tähed pärast vihma.

2. Lugege uuesti esimene dialoog poisi ja "autojuhi onu" vahel. Mida õppisite Vanjuška kohta tema sõnavõttudest? Mida ta koges Andrei Sokoloviga kohtumise ajal?

Poiss jäi orvuks: ema suri rongi pommitamise ajal, isa ei tulnud rindelt tagasi, tal pole kodu, ta nälgib.

Millist Vanyushka kuvandi omadust rõhutab teave selle kohta, mida ta sõja ajal koges?
Vanyushka on kaitsmata, haavatav.

3. Mida saab lugeja Vani kohta veel õppida sellest, kuidas ta küsimustele vastab?

See pole esimene kord, kui Vanyushka sellistele küsimustele vastab. Sõnad "ma ei tea", "ma ei mäleta", "mitte kunagi" suurendavad vajaduse korral tunnet, et poiss kannatas.

4. Mis te arvate, miks uskus poiss nii kiiresti ja hoolimatult, et isa leidis ta? Kuidas Vanya kõne tema emotsionaalset seisundit hetkel edasi annab?

Hüüulaused, korduvad süntaktilised konstruktsioonid, kolm korda korduv sõna “leiad” annavad tunnistust sellest, kui väga see laps soojust ja hoolt igatses, kui halvasti ta tundis, kui suur oli temas lootus.

Millised teised sõnad aitavad poisi seisundit kirjeldada?
"Ta räägib nii vaikselt", "sosistab", "ta küsis, kuidas ta välja hingas", "ta karjub valjult ja õhukeselt, mis on isegi summutatud."

5. Kujutame ette, milline väike kangelane välja näeb ja kuidas ta räägib. Mis veel võimaldab meil tekstis oma arusaama sellest täiendada?

Pöörake tähelepanu poisi tegude käitumise kirjeldusele: teepoes, Andrei Sokolovi autos otsustava selgituse hetkel, kus Sokolov elas, üksi perenaise hoolde jäetud - õhtuse vestluse ajal. .

6. Niisiis, teeme kokkuvõtte. Millist juhtivat rolli Vanya kuvandis rõhutavad tema välimus, kogemused, kõne, teod.

Poisi välimus, kogemused, kõne ja teod rõhutavad tema kaitsetust, ebakindlust, haavatavust, haavatavust. Kirjutame selle tunnuse oma vihikusse.

7. Kelle silmade läbi näeme Vanjuškat esimest korda?

Andrei Sokolovi pilgu läbi.

Mis sa arvad, miks Andrei Sokolov poissi nii väga armus?
(Poiss on ka üksildane, nagu A.S.)

Kuidas A.S. reageerib tema jutule? Miks?
Tema sees hakkas keema põlev pisar ja ta otsustas: "..."

Milliste kunstiliste vahenditega antakse edasi tegelaste erutatud olek pärast selgitust?
Võrdlus: “nagu rohulible tuules”, “nagu vahatiib”, hüüatus: “Issand, mis siin juhtus! See on hämmastav, kuidas ma siis rooli üle kontrolli ei kaotanud! Millist lifti ma vajan..."

8. Mis te arvate, kuidas Andrei Sokolov oma otsuse tegi? Kui kaua kohtusid poiss ja Andrei Sokolov enne otsustavat vestlust?

Kolm päeva, neljandal päeval toimus otsustav sündmus.

Leia tekstist hetk, kus võid julgelt väita, et Andrei Sokolov otsustas poisi lapsendada.

9. Mida elab Andrei Sokolov läbi, kui rääkis poisile "püha tõe"?

Tema hing tundus kerge ja kuidagi helge, kui ta otsustas orvu lapsendada ning poisi rõõm soojendas Sokolovi südame täielikult. "Ja mu silmis on udu..." ütleb kangelane. Võib-olla on see udu need väga valamata pisarad, mis lõpuks silma ilmusid ja hinge kergendasid.

10. Mida ei saanud sõda Sokolovilt ära võtta?

Sõda, mis näiliselt võttis kangelaselt kõik, ei saanud temalt ära võtta kõige olulisemat – inimlikkust, iha perekonna ühtsuse järele inimestega.

11. “Aga temaga on asi hoopis teine...” Kuidas need sõnad Sokolovit iseloomustavad?

Sokolovil on poiss, kes vajab hoolt, kiindumust, armastust.

Kuidas avaldub tema mure poisi pärast?

12. Kas Sokolov on oma kaastundevõimes üksi?

Ja Sokolov pole sellega üksi: omanik ja perenaine, kellega Andrei pärast sõda elama asus, mõistsid kõike sõnadeta, kui nende külaline tõi majja oma adopteeritud poja ja hakkas Sokolovil Vanjuška eest hoolitsema.

13. Milline teine ​​tegelane rõhutab väikese poisi erilist ebakindlust, haavatavust ja haavatavust?

(Armuke).

Teeme järelduse:

Mis on teie arvates Vanjuška kuvandi roll selles lõigus?

See pilt aitab paremini mõista loo peategelase - Andrei Sokolovi - tegelaskuju. Selle tegelase ilmumisega saab võimalikuks arutleda laste haavatava olukorra üle sõja ajal.

Lähme nüüd tagasi oma tunni alguse juurde Miks me arvate, miks valisime fragmendi arutamiseks valmistudes assotsiatsioonid sõna LAPSEPÕlv jaoks? Kujutage ette ja kirjutage üles, millised assotsiatsioonid võivad Vanjuškal olla sõnaga LAPSEPÕLV?

Miks võivad tal sellised assotsiatsioonid tekkida?

Muljed ja assotsiatsioonid on täiesti vastupidised.

Kodutöö

• Kas olete kunagi kohanud kaitsetut ja haavatavat olend?
• Kirjeldage tundeid, mida selles olukorras kogete.
• Kas teeksite midagi, et aidata tal oma kannatusi leevendada?

Vastake neile küsimustele kirjalikult.

Mihhail Šolohhovi lugu “Mehe saatus” räägib Suure Isamaasõja sõduri Andrei Sokolovi elust. Saabuv sõda võttis mehelt kõik: pere, kodu, usu helgesse tulevikku. Tema tahtejõuline iseloom ja kindlus ei lasknud Andreyl murduda. Kohtumine orvuks jäänud poisi Vanyushkaga tõi Sokolovi elule uue tähenduse.

See lugu sisaldub 9. klassi kirjanduse õppekavas. Enne teose täisversiooni lugemist saate Internetis lugeda Šolohhovi "Mehe saatuse" kokkuvõtet, mis tutvustab lugejale "Mehe saatuse" olulisemad episoodid.

Peategelased

Andrei Sokolov- loo peategelane. Ta töötas sõjaajal autojuhina, kuni Krauts ta vangi võtsid, kus ta veetis 2 aastat. Vangistuses oli ta loendis 331.

Anatoli- Andrei ja Irina poeg, kes läks sõja ajal rindele. Temast saab patarei komandör. Anatoli suri võidupühal, ta tappis Saksa snaiper.

Vanjuška- orb, Andrei adopteeritud poeg.

Muud tegelased

Irina- Andrey naine

Krõžnev- reetur

Ivan Timofejevitš- Andrey naaber

Nastenka ja Oljuška- Sokolovi tütred

Ülem-Doni äärde on saabunud esimene kevad pärast sõda. Kuum päike puudutas jõel jääd ja algas üleujutus, mis muutis teed läbiuhtunud, läbimatuks sodiks.

Loo autor pidi praegusel läbipääsmatuse ajal jõudma Bukanovskaja jaama, mis oli umbes 60 km kaugusel. Ta jõudis Elanka jõe ületuskohani ja ujus koos teda saatva autojuhiga vanadusest auke täis paadil teisele poole. Juht purjetas uuesti minema ja jutustaja jäi teda ootama. Kuna juht lubas tagasi tulla alles 2 tunni pärast, otsustas jutustaja teha suitsupausi. Ta võttis ülesõidul märjaks saanud sigaretid välja ja pani need päikese kätte kuivama. Jutustaja istus aiale ja jäi mõtlikuks.

Peagi tõmbasid ta mõtetest kõrvale üks mees ja poiss, kes ülekäiguraja poole liikusid. Mees astus jutustaja juurde, tervitas teda ja küsis, kui kaua läheb paati ootama. Otsustasime koos suitsu teha. Jutustaja tahtis vestluskaaslaselt küsida, kuhu ta oma pisipojaga sellistes maastikutingimustes läheb. Kuid mees jõudis temast ette ja hakkas rääkima möödunud sõjast.
Nii sai jutustaja tuttavaks Andrei Sokolov-nimelise mehe eluloo põgusa ümberjutustusega.

Elu enne sõda

Andreil oli raske ka enne sõda. Noore poisina läks ta Kubanisse kulakute (jõukate talupoegade) juurde tööle. See oli riigi jaoks karm periood: oli 1922. aasta, näljaaeg. Nii surid Andrei ema, isa ja õde nälga. Ta jäi täiesti üksi. Ta naasis kodumaale alles aasta hiljem, müüs vanematemaja maha ja abiellus orb Irinaga. Andrey sai hea naise, kuulekas ja mitte tõre. Irina armastas ja austas oma meest.

Peagi sündisid noorpaaril lapsed: kõigepealt poeg Anatoli ja seejärel tütred Oljuška ja Nastenka. Pere asus end hästi sisse elama: elati külluses, ehitati oma maja ümber. Kui varem jõi Sokolov pärast tööd sõpradega jooma, siis nüüd kiirustas ta koju oma armastatud naise ja laste juurde. 1929. aastal lahkus Andrei tehasest ja asus tööle autojuhina. Veel 10 aastat möödusid Andrei jaoks märkamatult.

Sõda tuli ootamatult. Andrei Sokolov sai kutse sõjaväe registreerimis- ja värbamisametist ning ta lahkub rindele.

Sõja aeg

Kogu pere saatis Sokolovi rindele. Irinat piinas halb tunne: justkui näeks ta viimast korda oma meest.

Jagamise ajal sai Andrei sõjaväeveoki ja läks rindele selle rooli järele. Kuid ta ei pidanud kaua võitlema. Saksa pealetungi ajal sai Sokolov ülesandeks toimetada kuumas kohas sõduritele laskemoona. Kuid mürske polnud võimalik enda kätte tuua - natsid lasid veoauto õhku.

Kui imekombel ellu jäänud Andrei ärkas, nägi ta ümberkukkunud veokit ja plahvatas laskemoona. Ja lahing juba käis kuskil tagapool. Siis sai Andrei aru, et ta on sakslaste poolt otse ümbritsetud. Natsid märkasid kohe Vene sõdurit, kuid ei tapnud teda – nad vajasid tööjõudu. Nii sattus Sokolov koos kaassõduritega vangi.

Vangid aeti kohalikku kirikusse ööbima. Arreteeritute hulgas oli ka sõjaväearst, kes pimedas teele asus ja küsitles iga sõduri haavade olemasolu kohta. Sokolov oli väga mures oma käe pärast, mis veokist välja paiskudes plahvatuse käigus paigast ära läks. Arst seadis Andrei jäseme, mille eest sõdur oli talle väga tänulik.

Öö kujunes rahutuks. Peagi hakkas üks vangidest sakslastelt paluma, et nad ta enesele kergenduseks välja laseks. Vanemvalvur aga keelas kellelgi kirikust lahkuda. Vang ei pidanud vastu ja hüüdis: "Ma ei saa püha templit rüvetada," ütleb ta! Ma olen usklik, ma olen kristlane!" . Sakslased lasid tüütu palveränduri ja veel mitu vangi maha.

Pärast seda jäi vahistatu mõneks ajaks vait. Seejärel algasid sosinal vestlused: hakati üksteiselt küsima, kust nad pärit on ja kuidas neid tabati.

Sokolov kuulis enda kõrval vaikset vestlust: üks sõduritest ähvardas rühmaülemat, et too ütleb sakslastele, et ta pole tavaline reamees, vaid kommunist. Ähvardust, nagu hiljem selgus, nimetati Krõžneviks. Rühmaülem palus Krõžnevil teda sakslastele mitte üle anda, kuid ta jäi kindlaks, väites, et "tema enda särk on kehale lähemal".

Kuulnud Andrei kuuldut, hakkas ta raevust värisema. Ta otsustas aidata rühmaülemat ja tappa alatu parteilase. Esimest korda elus tappis Sokolov inimese ja ta tundis end nii vastikult, nagu "kägistaks ta mõnda roomavat roomajat".

Laagri töö

Hommikul hakkasid fašistid välja selgitama, kes vangidest on kommunistid, komissarid ja juudid, et nad kohapeal maha lasta. Kuid polnud selliseid inimesi ega ka reetjaid, kes neid reeta suudaksid.

Kui arreteeritud laagrisse sõidutati, hakkas Sokolov mõtlema, kuidas ta saaks oma rahva juurde murda. Kui vangile selline võimalus avanes, õnnestus tal põgeneda ja laagrist 40 km kaugusele murda. Ainult koerad järgisid Andrei jälgi ja ta tabati peagi. Mürgitatud koerad lõhkusid kõik ta riided ja hammustasid teda veritsemiseni. Sokolov paigutati kuuks ajaks kartserisse. Pärast karistuskambrit järgnes 2 aastat rasket tööd, nälga ja väärkohtlemist.

Sokolov sattus tööle kivikaevandusse, kus vangid "käsitsi meiseldasid, lõikasid ja purustasid Saksa kivi". Rohkem kui pooled töötajatest surid raske töö tõttu. Andrei ei pidanud kuidagi vastu ja lausus julmade sakslaste poole tormakaid sõnu: "Nad vajavad neli kuupmeetrit toodangut, aga meie igaühe haua jaoks piisab ühest kuupmeetrist läbi silmade."

Omade seast leiti reetur ja ta teatas sellest Fritzile. Järgmisel päeval küsisid Saksa võimud Sokolovilt. Kuid enne sõduri mahalaskmisele viimist pakkus blokikomandör Müller talle sakslaste võidu eest juua ja suupisteid.

Peaaegu surmale silma vaadates keeldus vapper võitleja sellisest pakkumisest. Muller vaid naeratas ja käskis Andreil oma surma eest juua. Vangil polnud enam midagi kaotada ja ta jõi, et piinadest pääseda. Vaatamata asjaolule, et võitleja oli väga näljane, ei puudutanud ta kunagi natside suupisteid. Sakslased valasid arreteeritud mehele teise klaasi ja pakkusid talle uuesti suupistet, mille peale Andrei vastas sakslasele: "Vabandust, härra komandör, ma pole harjunud suupistega isegi pärast teist klaasi." Natsid naersid, valasid Sokolovile kolmanda klaasi ja otsustasid teda mitte tappa, sest ta näitas end tõelise kodumaale truu sõdurina. Ta vabastati laagrisse ja julguse eest anti talle päts leiba ja tükike searasva. Eraldised blokis jagunesid võrdselt.

Põgenemine

Peagi satub Andrei tööle Ruhri piirkonna kaevandustesse. Oli 1944, Saksamaa hakkas oma positsiooni kaotama.

Juhuslikult saavad sakslased teada, et Sokolov on endine autojuht, ja ta astub Saksa Todte kontori teenistusse. Seal saab temast paksu Fritzi, sõjaväe majori isiklik autojuht. Mõne aja pärast saadetakse Saksa major rindejoonele ja Andrei koos temaga.

Taas hakkas vang mõtlema oma rahva juurde põgenemisest. Ühel päeval märkas Sokolov purjus allohvitseri, viis ta nurga taha ja võttis kogu vormi seljast. Andrey peitis vormiriietuse autosse istme alla ning peitis ka raskuse ja telefonijuhtme. Kõik oli plaani elluviimiseks valmis.

Ühel hommikul käskis major Andreil viia ta linnast välja, kus ta juhtis ehitust. Teel sakslane uinutas ja niipea, kui linnast lahkusime, võttis Sokolov välja raskuse ja uimastas sakslase. Pärast võttis kangelane välja peidetud vormiriided, vahetas kiiresti riided ja sõitis täiskiirusel rindele.

Seekord õnnestus vapral sõduril Saksa “kingitusega” oma rahvani jõuda. Nad tervitasid teda kui tõelist kangelast ja lubasid talle üle anda riikliku autasu.
Nad andsid võitlejale kuu aega puhkust, et saada arstiabi, puhata ja näha oma perekonda.

Sokolov saadeti esmalt haiglasse, kust ta kirjutas kohe oma naisele kirja. 2 nädalat möödas. Vastus tuleb kodust, aga mitte Irinalt. Kirja kirjutas nende naaber Ivan Timofejevitš. See teade ei osutus rõõmustavaks: Andrei naine ja tütred surid juba 1942. aastal. Sakslased lasid õhku maja, kus nad elasid. Nende onnist oli järel vaid sügav auk. Ellu jäi vaid vanim poeg Anatoli, kes pärast sugulaste surma palus rindele minna.

Andrei tuli Voroneži, vaatas kohta, kus varem seisis tema maja, ja nüüd roostes veega täidetud auku ning läks samal päeval tagasi jaoskonda.

Ootan oma pojaga kohtumist

Sokolov ei uskunud pikka aega oma ebaõnne ja kurvastas. Andrei elas ainult lootusega kohtuda oma pojaga. Nende vahel algas kirjavahetus rindelt ja isa saab teada, et Anatoli sai diviisi ülemaks ja sai palju auhindu. Andreid täitis uhkus oma poja üle ja ta hakkas juba mõtetes ette kujutama, kuidas tema ja ta poeg pärast sõda elama hakkavad, kuidas temast saab vanaisa ja põetab lapselapsi pärast rahulikku vanaduspõlve.

Sel ajal liikusid Vene väed kiiresti edasi ja surusid natsid tagasi Saksamaa piirile. Nüüd ei saanud enam kirjavahetust pidada ja alles kevade lõpupoole sai isa Anatolilt uudiseid. Sõdurid jõudsid Saksa piiri lähedale – 9. mail saabus sõja lõpp.

Põnev, õnnelik Andrei ootas pikisilmi oma pojaga kohtumist. Tema rõõm jäi aga üürikeseks: Sokolovile teatati, et 9. mail 1945 võidupühal tulistas patarei komandöri Saksa snaiper. Anatoli isa saatis ta viimasele teekonnale, mattes poja Saksamaa pinnale.

Sõjajärgne aeg

Peagi Sokolov demobiliseeriti, kuid ta ei soovinud raskete mälestuste tõttu Voroneži naasta. Siis meenus talle Urjupinskist pärit sõjaväelane, kes kutsus ta enda juurde. Veteran suundus sinna.

Sõber elas oma naisega linna ääres, neil polnud lapsi. Andrei sõber pani talle autojuhi tööd. Pärast tööd käis Sokolov sageli teemajas klaasikese või paar joomas. Teemaja lähedal märkas Sokolov umbes 5-6-aastast kodutut poissi. Andrei sai teada, et kodutu lapse nimi on Vanjuška. Laps jäi vanemateta: tema ema hukkus pommirünnakus ja isa hukkus rindel. Andrei otsustas lapse adopteerida.

Sokolov tõi Vanya majja, kus ta elas koos abielupaariga. Poiss pesti, toideti ja pandi riidesse. Laps hakkas isaga igal lennul kaasas käima ega nõustunud kunagi ilma temata koju jääma.

Nii et väike poeg ja tema isa oleksid Urjupinskis kaua elanud, kui mitte üks juhtum. Kord sõitis Andrei halva ilmaga veoautot, auto libises ja ta ajas ümber lehma. Loom jäi vigastamata, kuid Sokolovilt võeti juhiluba ära. Siis pani mees end kirja teise kolleegi juurde Kasharast. Ta kutsus ta enda juurde tööle ja lubas, et aitab tal uued load hankida. Nii on nad nüüd koos pojaga teel Kashari piirkonda. Andrei tunnistas jutustajale, et ta ei suutnud Uryupinskis ikka veel kaua vastu pidada: melanhoolia ei lase tal ühes kohas istuda.

Kõik oleks hästi, kuid Andrei süda hakkas nalja tegema, ta kartis, et ei suuda seda taluda ja tema väike poeg jääb üksi. Iga päev hakkas mees oma surnud sugulasi nägema, nagu kutsuksid nad teda enda juurde: "Ma räägin Irina ja lastega kõigest, aga niipea, kui tahan käega traati lükata, jätavad nad mind enda juurde. kui need mu silme all sulavad... Ja siin on üks hämmastav asi: päeval hoian end alati tugevalt kinni, minust ei saa välja pigistada ainsatki "ooh" ega ohki, aga öösel ärkan üles ja terve padi on pisaratest märg..."

Siis ilmus paat. Siin lõppes Andrei Sokolovi lugu. Ta jättis autoriga hüvasti ja nad liikusid paadi poole. Kurbusega vaatas jutustaja nende kahe lähedase, orvuks jäänud inimese järele. Ta tahtis uskuda nende paari tunniga lähedaseks saanud võõraste parimasse, paremasse tulevikku.

Vanjuška pöördus ja lehvitas jutustajale hüvastijätuks.

Järeldus

Teoses tõstatab Šolohhov inimlikkuse, lojaalsuse ja reetmise, julguse ja arguse probleemi sõjas. Tingimused, millesse Andrei Sokolovi elu ta pani, ei murdnud teda inimesena. Ja kohtumine Vanyaga andis talle lootuse ja elueesmärgi.

Olles tutvunud novelliga “Inimese saatus”, soovitame lugeda teose täisversiooni.

Loo test

Tehke test ja saate teada, kui hästi mäletate Šolohhovi loo kokkuvõtet.

Hinnangu ümberjutustamine

Keskmine hinne: 4.5. Kokku saadud hinnanguid: 9279.

1957. aasta alguses avaldas Šolohhov Pravda lehekülgedel loo “Mehe saatus”. Selles rääkis ta tavalise, tavalise vene mehe Andrei Sokolovi elust, mis on täis raskusi ja katsumusi. Enne sõda elas ta rahus ja õitsengus, jagades oma rahvaga nende rõõme ja muresid. Nii räägib ta oma sõjaeelsest elust: «Need kümme aastat töötasin ööd ja päevad. Ma teenisin palju raha ja me ei elanud halvemini kui teised inimesed. Ja lapsed olid rõõmsad: kõik kolm õppisid suurepäraste hinnetega ja vanim, Anatoli, osutus nii võimekaks matemaatikas, et kirjutasid temast isegi kesklehte... Kümne aastaga hoidsime natuke kokku. raha ja enne sõda ehitasime endale kahetoalise maja , panipaiga ja koridoriga. Irina ostis kaks kitse. Mida veel vajate? Lapsed söövad putru piimaga, katus pea kohal, riides, jalanõud käes, nii et kõik on korras.»

Sõda hävitas tema pere õnne, nagu see hävitas paljude teiste perede õnne. Fašistliku vangistuse õudused kodumaast kaugel, tema lähimate ja kallimate inimeste surm painasid sõdur Sokolovi hinge. Raskeid sõja-aastaid meenutades ütleb Andrei Sokolov: „Mul, vend, on raske meeles pidada ja veel raskem on rääkida sellest, mida ma vangistuses kogesin. Kui mäletate ebainimlikku piina, mida pidite seal Saksamaal taluma, nagu mäletate kõiki sõpru ja kaaslasi, kes surid, piinati seal laagrites - teie süda pole enam rinnus, vaid kurgus ja see muutub raskeks. hingata... Nad peksavad sind selle eest, et sa oled venelane, selle eest, et sa ikka vaatad maailma, selle eest, et sa nende heaks töötad, pätid... Nad peksavad sind kergelt, et kunagi tappa sind surnuks, et lämbuks oma viimse verega ja sureks peksmise kätte..."

Andrei Sokolov talus kõike, sest üks usk toetas teda: sõda lõppeb ja ta naaseb oma lähedaste ja pere juurde, sest Irina ja tema lapsed ootasid teda. Andrei Sokolov saab naabri kirjast teada, et Irina ja tema tütred hukkusid pommitamise ajal, kui sakslased pommitasid lennukitehast. "Rooste veega täidetud sügav kraater, ümberringi vööni ulatuv umbrohi," on see perekonna endisest õitsengust alles jäänud. Üks lootus on poeg Anatoli, kes võitles edukalt ning sai kuus ordenit ja medalit. “Ja mul hakkasid öösiti nägema vanainimese unenäod: kuidas sõda lõppeb, kuidas ma abiellun oma pojaga ja kuidas elan koos noortega, töötan puusepana ja põen lapselapsi...” räägib Andrei. Kuid need Andrei Sokolovi unistused ei olnud määratud täituma. 9. mail, võidupühal, tappis Saksa snaiper Anatoli. “Nii matsin oma viimse rõõmu ja lootuse võõrale, Saksa maale, poja patarei tabas pikal teekonnal oma komandöri ja minus oleks justkui midagi murdunud...” räägib Andrei Sokolov.

Ta jäi täiesti üksi terves laias maailmas. Raske, vältimatu lein näis igaveseks tema südamesse jäävat. Šolohhov, olles kohtunud Andrei Sokoloviga, palun! tähelepanu tema silmadele: „Kas olete kunagi näinud silmi, mis on justkui tuhaga üle puistatud, täis nii vältimatut, surelikku melanhoolia, et nendesse on raske sisse vaadata? Need olid minu juhusliku vestluskaaslase silmad. Nii vaatab Sokolov ümbritsevat maailma silmadega "nagu tuhaga puistatud". Ta huulilt kargavad sõnad: “Miks sa, elu, mind nii palju sandistasid? Miks sa seda moonutasid? Mul pole vastust, ei pimedas ega selge päikese käes... Ei ole ja ma ei jõua ära oodata!"

Sokolovi lugu sündmusest, mis pööras kogu tema elu pea peale – kohtumisest üksiku, õnnetu poisiga teemaja uksel – on sügavast lüürikast läbi imbunud: “Selline väike räbal tüüp: nägu on üleni arbuusimahlas, kaetud. tolmuga, määrdunud nagu tolm, räpane ja tema silmad on nagu tähed.öö pärast vihma! Ja kui Sokolov saab teada, et poisi isa hukkus rindel, ema hukkus pommirünnakus ja tal pole kedagi ega kusagil elada, hakkas tal hing keema ja ta otsustas: "Meil on võimatu eraldi kaduda! Ma võtan teda kui oma last. Ja kohe tundus mu hing kerge ja kuidagi kerge.”

Nii leidsid teineteise kaks üksikut, õnnetut, sõjas vigastatud inimest. Nad hakkasid üksteist vajama. Kui Andrei Sokolov poisile ütles, et ta on tema isa, heitis ta talle kaela, hakkas teda põskedele, huultele, laubale musitama, karjudes valjult ja delikaatselt: “Isa, kallis! Ma teadsin! Ma teadsin, et sa leiad mu! Sa leiad selle igal juhul! Olen nii kaua oodanud, et sa mind leiaksid!” Poisi eest hoolitsemisest sai tema elus kõige tähtsam asi. Leinast kõvaks läinud süda muutus pehmemaks. Poiss muutus meie silme all: puhas, trimmis, puhastes ja uutes riietes, ta rõõmustas mitte ainult Sokolovi, vaid ka teda ümbritsevate inimeste silmi. Vanyushka püüdis pidevalt isaga koos olla, ei jätnud teda hetkekski maha. Sokolovi südant täitis tulihingeline armastus oma adopteeritud poja vastu: "Ma ärkan üles ja ta pesitseb mu käe all, nagu varblane katte all, norskab vaikselt ja mu hing muutub nii rõõmsaks, et seda ei saa isegi sõnadesse panna!"

Andrei Sokolovi ja Vanyusha kohtumine äratas nad uuele elule, päästis nad üksindusest ja melanhooliast ning täitis Andrei elu sügava tähendusega. Tundus, et pärast kantud kaotusi oli tema elu läbi. Elu “moonutas” inimest, kuid ei suutnud teda murda, temas elavat hinge tappa. Juba loo alguses tekitab Šolohhov tunde, et oleme kohanud lahket ja avatud, tagasihoidlikku ja leebet inimest. Lihtne töömees ja sõdur Andrei Sokolov kehastab parimaid inimlikke jooni, ilmutab sügavat intelligentsust, peent tähelepanelikkust, tarkust ja inimlikkust.

Lugu äratab mitte ainult kaastunnet ja kaastunnet, vaid ka uhkust vene inimese üle, imetlust tema jõu, hinge ilu üle, usku inimese tohututesse võimetesse, kui ta on tõeline inimene. Täpselt nii ilmub Andrei Sokolov ja autor annab talle oma armastuse, austuse ja julge uhkuse, kui ta usub ajaloo õiglusesse ja mõistusesse: "Ja ma tahaksin mõelda, et see vene mees, mees paindumatu tahtega, peab vastu ja isa õla lähedale kasvab see, kes küpsena suudab taluda kõike, ületada kõik oma teel, kui tema kodumaa teda selleks kutsub.

M. A. Šolohhov on üks andekamaid vene kirjanikke. Ta on atmosfääri ja värvi loomise meister. Tema lood sukeldavad meid täielikult tegelaste ellu ja igapäevaellu. Siinkirjutaja kirjutab keerulistest asjadest lihtsalt ja selgelt, laskumata kunstiliste üldistuste džunglisse. Tema ainulaadne anne avaldus nii eeposes “Vaikne Don” kui ka novellides. Üks neist väikestest teostest on Suurele Isamaasõjale pühendatud lugu “Inimese saatus”.

Mida tähendab loo pealkiri “Inimese saatus”? Miks mitte näiteks “Andrei Sokolovi saatus”, vaid nii üldistatult ja kaudselt? Fakt on see, et see lugu ei kirjelda konkreetse inimese elu, vaid näitab kogu rahva saatust. Sokolov elas normaalselt, nagu kõik teisedki: töö, naine, lapsed. Kuid tema tavalise, lihtsa ja õnneliku elu katkestas sõda. Andrei pidi olema kangelane, pidi endaga riskima, et kaitsta oma kodu ja perekonda natside eest. Ja seda tegid ka miljonid nõukogude inimesed.

Mis aitab Andrei Sokolovil saatuse katsumusi taluda?

Kangelane elas läbi sõja, vangistuse ja koonduslaagrite raskused, kuid mis aitab Andrei Sokolovil saatuse katsumusi taluda? See räägib kangelase patriotismist, huumorist ja samal ajal ka tahtest. Ta mõistab, et tema katsumused ei ole asjatud, ta võitleb oma maa eest tugeva vaenlasega, millest ta ei loobu. Sokolov ei saa häbistada Vene sõduri au, seetõttu ei ole ta argpüks, ei lõpeta oma sõjaväekohustuse täitmist ning käitub vangistuses jätkuvalt väärikalt. Üks näide on kangelase kõne koonduslaagris pealik Müllerile. Sokolov rääkis laagri toodangust avameelselt: "Neile on vaja neli kuupmeetrit toodangut, aga meie igaühe haua jaoks piisab ühest kuupmeetrist läbi silmade." Sellest teatati võimudele. Kangelane viidi välja ülekuulamisele, teda ähvardati hukkamisega. Kuid kangelane ei kerja, ei näita vaenlasele oma hirmu, ei keeldu tema sõnadest. Müller pakub juua sakslaste võiduni, Sokolov aga lükkab pakkumise tagasi, kuid oma surma puhul on ta valmis jooma silmagi pilgutamata mitte ainult ühe, vaid kolm klaasi. Kangelase kindlus üllatas fašisti nii palju, et "Vene Ivanile" anti armu ja autasustati.

Miks nimetab autor Andrei Sokolovit “paindumatu tahtega meheks”?

Esiteks ei murdunud kangelane, kuigi ta kaotas kõik oma lähedased ja läbis põrgu maa peal. Jah, tema silmad "paistavad olevat tuhaga puistatud", kuid ta ei anna alla, ta hoolib kodutust poisist Vanist. Samuti käitub kangelane alati oma südametunnistuse järgi, tal pole endale midagi ette heita: kui ta pidi tapma, siis ainult ohutuse pärast, ta ei lasknud end reeta, ei kaotanud meelerahu. On fenomenaalne, et ta ei karda oma kodumaa au ja kaitsega seoses surma. Kuid Sokolov pole ainuke, sellised on paindumatu tahtega inimesed.

Šolohhov kirjeldas ühes loos kogu rahva võidutahet, kes ei murdunud ega paindunud raske vaenlase rünnaku all. "Me peaksime neist inimestest naelu tegema," ütles Šolohhovi kolleeg Majakovski. Just seda ideed kehastab kirjanik oma suures loomingus, mis inspireerib meid ikka veel saavutustele ja vägitegudele. Inimvaimu tahtejõud, vene vaim, ilmub meie ette kogu oma hiilguses Sokolovi kujus.

Kuidas avaldub Andrei Sokolov moraalse valiku olukorras?

Sõda seab inimesed äärmuslikesse, kriitilistesse olukordadesse, nii et just siis selgub inimese parim ja halvim. Kuidas avaldub Andrei Sokolov moraalse valiku olukorras? Saksa vangistuses sattudes päästis kangelane surmast võõra rühmaülema, kelle tema kolleeg Krõžnev kavatses kommunistina natsidele üle anda. Sokolov kägistas reeturi. Enda seast on raske tappa, aga kui see inimene on valmis reetma kedagi, kellega ta riskib oma eluga, siis kas sellist inimest võib pidada enda omaks? Kangelane ei vali kunagi reetmise teed, ta tegutseb au nimel. Tema valik on seista oma kodumaa eest ja kaitsta seda iga hinna eest.

Sama lihtne ja kindel suhtumine ilmnes olukorras, kui ta koos Mülleriga vaibal seisis. See kohtumine on väga suunav: sakslane, kuigi ta andis altkäemaksu, ähvardas, oli olukorra peremees, ei suutnud murda vene vaimu. Selles vestluses näitas autor kogu sõda: fašist pressis, aga venelane ei andnud alla. Ükskõik kui kõvasti Mullers ka ei üritanud, mängisid Sokolovid neist üle, kuigi eelis oli vaenlase poolel. Andrei moraalne valik selles fragmendis on kogu rahva põhimõtteline seisukoht, kes, kuigi nad olid kaugel, kaugel, toetasid oma esindajaid oma võitmatu jõuga rasketel katsumuste hetkedel.

Millist rolli mängis kohtumine Vanyaga Andrei Sokolovi saatuses?

NSV Liidu kaotused Suures Isamaasõjas purustasid kõik rekordid, selle tragöödia tagajärjel surid terved perekonnad, lapsed kaotasid vanemad ja vastupidi. Ka loo peategelane jäi maailmas täiesti üksi, kuid saatus viis ta kokku sama üksildase olendiga. Millist rolli mängis kohtumine Vanyaga Andrei Sokolovi saatuses? Täiskasvanu leidis lapses tulevikulootuse, et elus pole kõik veel läbi. Ja laps leidis oma kadunud isa. Sokolovi elu ei pruugi olla endine, kuid sellel on siiski võimalik tähendust leida. Ta läks võidule selliste poiste ja tüdrukute pärast, et nad elaks vabalt ja ei jääks üksi. Lõppude lõpuks on nad tulevik. Sellel kohtumisel näitas autor sõjast väsinud inimeste valmisolekut naasta rahulikku ellu, mitte kibestuda lahingutes ja raskustes, vaid taastada oma kodu.