Kes on näidendi "Kirsiaed" peategelane? Näidendi “Kirsiaed” tegelased on justkui kolme erineva ajastu esindajad. Lopakhini negatiivsed omadused

"loodud Tšehhovi poolt 1903. aastal, lavastatud 1904. aastal Moskva Kunstiteatri laval.

"Kirsiaeda" nimetatakse näidendiks kohaliku aadli elu allakäigust, kuid ennekõike on see lavastus kodumaast, Vene maa kujuteldavatest ja tõelistest omanikest, Venemaa eelseisvast uuenemisest. .

Vananenud mineviku Venemaad esindavad näidendis Ranevski ja Gajevi kujundid. Kirsiaed on neile kangelastele kallis mälestusena, mälestusena lapsepõlvest, noorusest, õitsengust, nende kergest ja graatsilisest elust. Autori esitletud aadlimõisas näeme ennekõike kultuuripesa.

Liigume nüüd edasi Tšehhovi näidendi kangelaste analüüsi juurde.

Ranevskaja Ljubov Andreevna on maaomanik, kauni maja hing, selle armuke. Elasin 5 aastat välismaal, Pariisis. Ta kulutas palju raha, elas rikkalikku elustiili ega keelanud endale midagi. Inimesed tõmbavad pidevalt tema poole, hoolimata kõigist tema pahedest ja kergemeelsusest. Ranevskaja on sentimentaalne ja temaga on lihtne rääkida. Ta on koju naastes täis rõõmutunnet ja nutab lasteaeda nähes. Tema jaoks ei tähenda sõna vastutus midagi, kui oli vaja lahendada probleem Kirsiaiaga, arvas ta naiivselt, et kõik läheb iseenesest ära ja laheneb. Kui Ranevskaja oma pärandist ilma jäi, ei koge ta sellega seoses mingit draamat. Ta naaseb Pariisi oma absurdse armastuse juurde, kuhu ilmselt oleksid nad niikuinii tagasi pöördunud, hoolimata kõigist tema valjuhäälsetest sõnadest emamaast kaugel elamise võimatuse kohta. Kangelanna ei koge tõsiseid muresid, ta võib kergesti liikuda ärevuse ja hõivatuse seisundist rõõmsa ja muretu animatsiooni poole. Nii juhtus ka seekord. Ta rahunes kiiresti kaotuse pärast, mis teda tabas...

Lopakhin Ermolai Aleksejevitš - kaupmees, pärisorja talupoja poeg ja pojapoeg. Ta võlgneb Ranevskajale palju, kuna naine aitas teda palju, armastab teda nagu oma.

Uutes tingimustes sai Lopakhin rikkaks, kuid jäi tema enda sõnul "meheks, meheks". Lopakhin tahab aidata Ranevskajat, anda maad datšade jaoks, kuid selleks on vaja aed maha raiuda, tema jaoks on kirsiaed lihtsalt “suur”. ta kannatab sügavalt duaalsuse all. Ta raiub maha kirsiaia ja võib tunduda, et ebaviisakas, harimatu kaupmees on ilu hävitanud, mõtlemata sellele, mida ta teeb, ainult oma kasumi nimel. Kuid tegelikult teeb Lopakhin seda mitte ainult kasumi ja tema huvides. On veel üks põhjus, palju olulisem kui enda rikastumine - kättemaks mineviku eest. Ta lõikab aia maha, olles täiesti teadlik, et see on "mõisa, millest maailmas pole midagi paremat". Nii püüab ta tappa mälestust, mis vastu tahtmist talle pidevalt meelde tuletab, et tegemist on “mehega” ning kirsiaia pankrotistunud omanikeks on “härrad”. Igal juhul soovib ta kogu oma jõuga kustutada selle joone, mis eraldab teda "meistritest". Lopakhinis võib näha röövelliku metsalise jooni. Raha ja sellega omandatud võim sandistab ta hinge. Selles elavad ja võitlevad kaks inimest: üks on "peene, õrna hingega", teine ​​on "röövloom".

Anya on Ranevskaja tütar. 17-aastane tüdruk, temaga on seotud Venemaa tuleviku teema. Ta on armunud Petya Trofimovi ja on tema mõju all. Ta jagab täielikult Petiti arvamust, et kogu aadel on Venemaal süüdi. Ta tahab lahkuda oma kodust ja minna koos Petyaga maailma otsa. A.-s on usk õnne, oma jõududesse, teise ellu. Ta ütleb emale pärast pärandvara müüki: "Istutame uue aia, uhkema kui see" ja tunneb siiralt rõõmu vanematekodust lahkumise üle. Kuid võib-olla on ta pettunud, sest Petya räägib rohkem kui tema.

Trofimov Petya on tavainimene, 27-aastane.

Trofimov kritiseerib kogu Venemaa valitsust, sest ta usub, et just nemad ei lase kogu Venemaal areneda, kritiseerib neid “mustuse, vulgaarsuse, aasialuse pärast”, kritiseerib vene intelligentsi, kes ei otsi midagi ega otsi. tööd. Kuid kangelane ei märka, et ta ise on sellise intelligentsi särav esindaja: ta räägib ainult ilusti, midagi tegemata. Trofimyle iseloomulik lause: "Ma jõuan või näitan teistele teed, kuhu jõuda" ("kõrgeima tõeni"). Ta eitab armastust, pidades seda millekski "väikeseks ja illusoorseks". Ta õhutab Anyat ainult teda uskuma, kuna ta ootab õnne. Ranevskaja heidab Petjale ette külmust, kui ütleb, et pole vahet, kas pärand müüakse või mitte. Üldiselt Ranevskajale see kangelane ei meeldi, nimetades teda klutsiks ja teise klassi keskkooliõpilaseks. Etenduse lõpus otsib Petya unustatud kalosse, millest saab tema väärtusetu, ehkki ilusate sõnadega valgustatud elu sümbol.

Gaev Leonid Andrejevitš - Ranevskaja vend, maaomanik. Haletsusväärne aristokraat, kes raiskas kogu oma varanduse. Sentimentaalne ja tundlik. Ta on väga mures pärandvara müügi pärast. Selle varjamiseks "kaitseb kangelane ennast" hajameelse käitumise ja sõnadega nagu "kes?", "pallist paremale nurka" jne. Täiesti kohanematu eluga uutes tingimustes, iseseisvaks eluks võimetu. Ta teeb ebareaalseid plaane kirsiaia päästmiseks (mis siis, kui keegi jätab neile pärandi, mis siis, kui Anya abiellub rikka mehega, mis siis, kui Jaroslavlist pärit tädi annab neile raha). Kuid see kangelane ei liigutanud sõrmegi, et oma valdust, oma "kodumaad" tõeliselt päästa. Pärast kirsiaia müüki saab ta pangas tööd, mille peale Lopahhin märgib kahtlevalt: "Aga ta ei suuda paigal istuda, ta on väga laisk..."

Firs on Ranevskaja majas jalamees, 87-aastane vanamees. Ta esindab vana aja teenija tüüpi. Firs on oma omanikele lõpmatult pühendunud ja hoolitseb nende eest nii, nagu oleksid nad tema enda lapsed. Nii et Ranevskajaga kohtudes nutab Firs rõõmust.

Pärast pärisorjuse kaotamist ei nõustunud ta vabadusega, jäi peremeeste juurde. Firs meenutab pidevalt minevikku, mil peremees “käis Pariisi...hobusel...” ja kui kõik oli selge: “mehed härrastega, härrad meestega”.

Vana sulane ei saa enam teenida, ta ei kuule peaaegu midagi, ta rääkis pidevalt valesti. Kuid Firs ei saa tegevusetult istuda. Ta sündis meistrite jaoks ja sureb nendega kurameerides. See peaaegu täpselt juhtubki. Pärast pärandvara müüki unustavad lahkuvad omanikud Firsi laudadega majja, kus sureb sellele majale pühendunud teenija.

Yasha on noor jalamees. Tore, võhiklik, kuid endaga väga rahul ja kõike võõrast imetlev.

Yasha on küüniline ja julm inimene. Kui ema külast tema juurde tuleb ja teda terve päeva sulaste toas ootab, teatab jalamees tõrjuvalt: "See on tõesti vajalik, ta võiks homme tulla." Üksi koos Firsiga ütleb Yasha vanamehele: "Ma olen sinust väsinud, vanaisa. Soovin, et sa sureksid varsti." Yasha tahab tõesti tunduda haritud ja uhkeldab "tarkade avaldustega": "Minu arvates on tüdruk, kui tüdruk kedagi armastab, ebamoraalne." Noor jalamees on väga uhke, et elas välismaal. Oma välismaise lakiga võidab ta neiu Dunyaša südame, kuid kasutab tema asukohta enda huvides. Pärast pärandvara müüki palub Yasha Ranevskajal ta uuesti Pariisi kaasa võtta. Tal on võimatu Venemaale jääda: "riik on harimatu, inimesed ebamoraalsed ja pealegi igavus..."

Kinnistu endiste omanike ja nende saatjaskonna - Ranevskaja, Varja, Gaev, Pischik, Charlotte, Dunyaša, Firs - jaoks lõpeb kirsiaia surmaga nende tavapärane elu ja mis edasi saab, on väga ebakindel. Ja kuigi nad teesklevad jätkuvalt, et midagi pole muutunud, tundub selline käitumine naeruväärne ning praeguse olukorra valguses isegi rumal ja ebamõistlik. Nende inimeste tragöödia ei seisne selles, et nad kaotasid oma kirsiaia ja läksid pankrotti, vaid selles, et nende tunded said väga muserdatud...

Lavastuses, millest oleme huvitatud A.P. Tšehhovi kujundite süsteemi esindavad kolm põhirühma. Vaatleme lühidalt neid kõiki, pärast mida peatume üksikasjalikult Ermolai Aleksejevitš Lopakhini pildil. Seda "Kirsiaeda" kangelast võib nimetada näidendi kõige rabavamaks tegelaseks.

Allpool on foto Anton Pavlovitš Tšehhovist, suurest vene näitekirjanikust, meid huvitava teose loojast. Tema eluaastad on 1860-1904. Rohkem kui sada aastat on tema erinevaid näidendeid, eriti Kirsiaed, Kolm õde ja Kajakas, lavastatud paljudes teatrites üle maailma.

Aadliajastu inimesed

Esimese tegelaste rühma moodustavad inimesed aadliajastust, mis on minevik. See on Ljubov Andreevna Ranevskaja ja Leonid Andrejevitš Gaev, tema vend. Neil inimestel on kirsiaed. Oma vanuselt pole nad sugugi vanad. Gaev on vaid 51-aastane ja tema õde on temast tõenäoliselt 10 aastat noorem. Samuti võib oletada, et sellesse rühma kuulub ka Varja kuvand. See on Ranevskaja adopteeritud tütar. Siia kuulub ka kujund Firsist, vanast jalamehest, kes on justkui osa majast ja kogu mööduvast elust. See on üldiselt esimene tegelaste rühm. Loomulikult on see vaid kangelaste lühikirjeldus. "Kirsiaed" on teos, milles igaüks neist tegelastest mängib oma rolli ja igaüks neist on omamoodi huvitav.

Kõige tähtsam inimene

Kirsiaia ja kogu mõisa uus omanik Lopakhin Ermolai Aleksejevitš erineb nendest kangelastest väga palju. Teda võib nimetada töös kõige aktiivsemaks inimeseks: ta on energiline, aktiivne, liigub stabiilselt seatud eesmärgi poole, milleks on aia ostmine.

Noorem põlvkond

Kolmandat rühma esindavad Ljubov Andreevna tütar Anya ja Petya Trofimov, kes on hiljuti surnud Ranevskaja poja endine õpetaja. Neid mainimata jääks kangelaste iseloomustus poolikuks. "Kirsiaed" on näidend, milles need tegelased on armastajad. Ent lisaks armastustundele ühendab neid ka püüdlus eemale lagunenud väärtushinnangutest ja kogu vanast elust imelise tuleviku poole, mida Trofimovi kõnedes kujutatakse eeterliku, ehkki säravana.

Kolme tegelasrühma vahelised suhted

Lavastuses need kolm rühma ei vastandu, kuigi neil on erinevad kontseptsioonid ja väärtused. Näidendi “Kirsiaed” peategelased armastavad hoolimata kõigist maailmavaatelistest erinevustest üksteist, näitavad üles kaastunnet, kahetsevad teiste ebaõnnestumisi ja on isegi valmis aitama. Peamine omadus, mis neid lahutab ja edasist elu määrab, on suhtumine kirsiaeda. Sel juhul ei ole see ainult osa pärandvarast. See on teatud väärtus, peaaegu animeeritud nägu. Aktsiooni põhiosas otsustatakse tema saatuse küsimus. Seega võib öelda, et “Kirsiaedal” on veel üks kangelane, kannataja ja kõige positiivsem. See on kirsiaed ise.

Väikeste tegelaste roll näidendis "Kirsiaed"

Peategelasi tutvustati üldsõnaliselt. Ütleme paar sõna ka teiste näidendis toimuva tegevuse osaliste kohta. Nad ei ole lihtsalt süžee jaoks vajalikud väikesed tegelased. Need on teose peategelaste kaaspildid. Igaüks neist kannab teatud peategelase joont, kuid ainult liialdatud kujul.

Tegelaste läbitöötamine

Teoses “Kirsiaed” torkavad silma erinevad karakteri arenguastmed. Peategelased: Leonid Gaev ja eriti Ljubov Ranevskaja - on meile antud nende kogemuste keerukuses, pattude ja vaimsete vooruste kombinatsioonis, kergemeelsuses ja lahkuses. Petya Trofimov ja Anya on rohkem välja toodud kui kujutatud.

Lopakhin - "Kirsiaeda" säravaim kangelane

Peatugem üksikasjalikumalt näidendi silmatorkavaimal tegelasel, kes eristub. See "Kirsiaeda" kangelane on Ermolai Aleksejevitš Lopakhin. Tšehhovi kirjelduse järgi on ta kaupmees. Kirjades Stanislavskile ja Knipperile selgitab autor, et Lopahhinile on määratud keskne roll. Ta märgib, et see tegelane on leebe inimene, igas mõttes korralik. Ta peab käituma arukalt, väärikalt, mitte väiklasena, ilma igasuguste trikkideta.

Miks arvas autor, et Lopakhini roll teoses oli keskne? Tšehhov rõhutas, et ta ei näe välja nagu tüüpiline kaupmees. Uurime, mis on selle tegelase tegude motiivid, keda võib nimetada kirsiaia tapjaks. Lõppude lõpuks oli tema see, kes ta välja lõi.

Talupoja minevik

Ermolai Lopakhin ei unusta, et ta on mees. Üks lause jäi talle mällu. Selle lausus Ranevskaja, lohutades teda, tollal veel poissi, pärast seda, kui Lopahhin sai isa käest peksa. Ljubov Andreevna ütles: "Ära nuta, väike mees, ta paraneb enne pulmi." Lopakhin ei suuda neid sõnu unustada.

Meid huvitavat kangelast piinab ühelt poolt teadlikkus oma minevikust, teisalt on ta aga uhke, et tal õnnestus inimeste sekka pääseda. Endiste omanike jaoks on ta ka inimene, kes võib saada heategijaks ja aidata neil lahti harutada lahendamatute probleemide sasipundar.

Lopahhini suhtumine Ranevskajasse ja Gajevisse

Aeg-ajalt pakub Lopahhin Gaevile ja Ranevskajale erinevaid päästeplaane. Ta räägib võimalusest anda neile kuuluv maa suvilakruntideks ja aed maha raiuda, kuna see on täiesti kasutu. Lopakhin on siiralt ärritunud, kui mõistab, et need näidendi “Kirsiaed” kangelased ei taju tema mõistlikke sõnu. Ta ei suuda mõista, kuidas saab olla nii hooletu omaenda surma äärel. Lopahhin ütleb otse, et ta pole kunagi kohanud nii kergemeelseid, kummalisi, asjatuid inimesi nagu Gaev ja Ranevskaja (Tšehhovi "Kirsiaed" kangelased). Tema soovis neid aidata pole pettuse varju. Lopakhin on äärmiselt siiras. Miks ta tahab oma endisi peremehi aidata?

Võib-olla sellepärast, et ta mäletab, mida Ranevskaja tema heaks tegi. Ta ütleb talle, et armastab teda nagu enda oma. Kahjuks jääb selle kangelanna heategu lavastusest väljapoole. Siiski võib aimata, et oma õilsuse ja leebe iseloomu tõttu austas Ranevskaja Lopahhinit ja haletses teda. Ühesõnaga, ta käitus nagu tõeline aristokraat – üllas, kultuurne, lahke, helde. Võib-olla sunnib seda kangelast nii vastuolulisi tegusid sooritama just teadmine sellisest inimkonnaideaalist, selle kättesaamatusest.

Ranevskaja ja Lopahhin on kaks keskust teoses "Kirsiaed". Autori kirjeldatud kangelaste pildid on väga huvitavad. Süžee areneb nii, et nendevahelised inimestevahelised suhted pole kõige olulisemad. Esimene on see, mida Lopakhin teeb justkui tahes-tahtmata, üllatades ennast.

Kuidas selgub Lopahhini isiksus teose lõpus?

Kolmas tegevus toimub närvipinges. Kõik ootavad, et peagi saabub oksjonilt Gaev ja toob uudiseid aia edasisest saatusest. Kinnistu omanikud ei saa loota parimat, nad saavad loota vaid imele...

Lõpuks teatati saatuslik uudis: aed müüdi! Ranevskajat tabab otsekui äike vastus täiesti mõttetule ja abitule küsimusele: "Kes selle ostis?" Lopakhin hingab välja: "Ma ostsin selle!" See Ermolai Aleksejevitši tegevus otsustab "Kirsiaeda" kangelaste tuleviku. Näib, et Raevskaja ei oodanud seda temalt. Kuid selgub, et kinnistu ja aed on Ermolai Aleksejevitši eluaegne unistus. Lopakhin ei saanud teisiti. Selles maksis kaupmees talupojale kätte ja alistas intellektuaali. Lopakhin näib olevat hüsteerias. Ta ei usu oma õnne ega märka südant valutavat Ranevskajat.

Kõik toimub tema kirgliku soovi järgi, kuid vastu tema tahtmist, sest minut hiljem lausub kaupmees õnnetut Ranevskajat märgates ootamatult sõnad, mis on minut varem tema rõõmuga vastuolus: „Mu vaene, hea, sa ei too mind tagasi. nüüd...” Aga juba järgmisel hetkel tõstavad endine talupoeg ja kaupmees Lopahhinos pead ja hüüavad: “Muusika, mängi selgelt!”

Petja Trofimovi suhtumine Lopakhini

Petja Trofimov ütleb Lopahhini kohta, et teda on vaja "ainevahetuse mõttes" nagu röövlooma, kes sööb seda, mis ette tuleb. Ent ootamatult ütleb Trofimov, kes unistab ühiskonna õiglasest ülesehitusest ja määrab ärakasutaja rolli Jermolay Aleksejevitšile, neljandas vaatuses, et armastab teda tema “peen, õrna hinge pärast”. - röövloomade oskuste kombinatsioon õrna hingega.

Ermolai Aleksejevitši iseloomu ebaühtlus

Ta ihkab kirglikult puhtust, ilu ja teda tõmbab kultuur. Teoses on Lopakhin ainus tegelane, kes ilmub, raamat käes. Kuigi see kangelane jääb seda lugedes magama, ei hoia teised tegelased kogu näidendi jooksul raamatuid üldse käes. Kaupmehe kalkulatsioon, terve mõistus ja maised põhimõtted osutuvad temas aga tugevamaks. Mõistes, et on oma valduse üle uhke, kiirustab Lopakhin teda välja lööma ja korraldama kõik vastavalt oma arusaamale õnnest.

Ermolai Aleksejevitš väidab, et suvilane paljuneb 20 aastaga erakordselt palju. Praegu joob ta lihtsalt rõdul teed. Kuid ühel päeval võib juhtuda, et ta hakkab kümnise pealt põllutööd tegema. Siis muutub Ranevskaja ja Gajevi kirsiaed luksuslikuks, rikkaks ja õnnelikuks. Kuid Lopakhin eksib selles. Suveelanik ei ole inimene, kes säilitab ja paljundab pärandatud ilu. See on puhtalt praktiline, röövellik. See välistab kõik ebapraktilised asjad, sealhulgas kultuuri. Seetõttu otsustab Lopakhin aia maha raiuda. See “peen hingega” kaupmees ei mõista peamist: kultuuri, mälu ja ilu juuri ei saa kärpida.

Näidendi tähendus A.P. Tšehhovi "Kirsiaed"

Pärisorjast, alistuvast, allasurutud orjast intelligents lõi andeka, vaba, loominguliselt aktiivse inimese. Kuid ta ise oli suremas ja tema looming sureb koos temaga, sest ilma juurteta ei saa inimest eksisteerida. "Kirsiaed" on draama vaimsete juurte kaotamisest. See tagab, et see on alati ajakohane.

Anton Pavlovitš Tšehhovi näidend näitab inimeste suhtumist ajastute ristumiskohas toimuvatesse sündmustesse. See oli aeg, mil toimus ühiskonna kapitaliseerimine ja vene feodalismi surm. Selliseid üleminekuid ühest sotsiaalmajanduslikust formatsioonist teise saadab alati nõrkade surm ja erinevate gruppide ägenenud võitlus ellujäämise nimel. Lopakhin näidendis on uut tüüpi inimeste esindaja. Gaev ja Ranevskaja on hääbuva ajastu tegelased, kes ei suuda enam toimuvatele muutustele vastata, neisse sobituda. Seetõttu on nad määratud läbikukkumisele.

Näidendi tegelaste sotsiaalsed staatused – ühe tunnusena

Finaalnäidendis A.P. Tšehhovi "Kirsiaed" puudub jaotus pea- ja kõrvaltegelasteks. Need on kõik suured, isegi näiliselt episoodilised rollid ja neil on suur tähtsus kogu teose põhiidee paljastamisel. “Kirsiaeda” kangelaste iseloomustus algab nende sotsiaalsest kujutamisest. Sotsiaalne staatus jätab ju inimeste pähe juba jälje ja mitte ainult laval. Seega seostatakse kaupmeest Lopahhinit juba ette valjuhäälse ja taktitundetu kaupmehega, kes pole suuteline mingiteks peenteks tunneteks ja kogemusteks, kuid Tšehhov hoiatas, et tema kaupmees erineb selle klassi tüüpilisest esindajast. Maaomanikeks määratud Ranevskaja ja Simeonov-Pištšik näevad väga kummalised välja. Pärast pärisorjuse kaotamist jäid ju maaomanike sotsiaalsed staatused minevikku, kuna need ei vastanud enam uuele ühiskonnakorraldusele. Gaev on ka mõisnik, kuid tegelaste meelest on ta "Ranevskaja vend", mis viitab selle tegelase mingisugusele sõltumatusele puudumisele. Ranevskaja tütardega on kõik enam-vähem selge. Anya ja Varya vanus on märgitud, mis näitab, et nad on Kirsiaeda noorimad tegelased.

Samuti on märgitud vanima tegelase Firsi vanus. Trofimov Petr Sergeevich on üliõpilane ja selles on mingi vastuolu, sest kui ta on üliõpilane, siis ta on noor ja keskmise nime määramine tundub liiga vara, kuid vahepeal on see märgitud.

Kogu näidendi “Kirsiaed” tegevuse jooksul ilmutatakse tegelased täielikult ja nende tegelased visandatakse seda tüüpi kirjandusele omasel kujul - nende enda või teiste osalejate antud kõneomadustes.

Peategelaste lühikarakteristikud

Kuigi näidendi peategelasi Tšehhov eraldi reana esile ei too, on neid lihtne tuvastada. Need on Ranevskaja, Lopakhin ja Trofimov. Just nende nägemus oma ajast saab kogu teose põhimotiiviks. Ja seda aega näidatakse läbi suhte vanasse kirsiaeda.

Ranevskaja Ljubov Andreevna– “Kirsiaeda” peategelane on endine rikas aristokraat, kes on harjunud elama oma südamekäskude järgi. Abikaasa suri üsna varakult, jättes palju võlgu. Samal ajal, kui ta tundis uusi tundeid, suri traagiliselt tema väike poeg. Pidades end selles tragöödias süüdi, põgeneb ta kodust, välismaal asuva kallima juurest, kes samuti talle järgnes ja seal sõna otseses mõttes röövis. Kuid tema lootus rahu leida ei täitunud. Ta armastab oma aeda ja kinnistut, kuid ei suuda seda päästa. Tema jaoks on mõeldamatu Lopahhini ettepanekuga nõustuda, sest siis rikutakse sajanditepikkust maaomaniku tiitli põlvest põlve edasi kandmise korda, kandes endaga kaasa kultuuri- ja ajaloopärandit, puutumatust ja usaldust maaomaniku vastu. maailmavaade.

Ljubov Andreevnat ja tema venda Gaevit iseloomustavad kõik aadli parimad jooned: vastutulelikkus, suuremeelsus, haridus, ilumeel, kaastunne. Kuid tänapäeval pole kõiki nende positiivseid omadusi vaja ja need pööratakse vastupidises suunas. Suuremeelsusest saab vastupandamatu kulutamine, vastutulelikkus ja kaastundevõime muutuvad lörtsimiseks, haridusest tühi jutt.

Tšehhovi sõnul ei vääri need kaks kangelast kaastunnet ja nende kogemused pole nii sügavad, kui võib tunduda.

Lavastuses “Kirsiaed” peategelased räägivad rohkem kui räägivad ja ainuke inimene on tegevus. Lopakhin Ermolai Aleksejevitš, kes on autori sõnul keskne tegelane. Tšehhov oli kindel, et kui tema kuvand ebaõnnestub, ebaõnnestub kogu näidend. Lopahhin on määratud kaupmeheks, kuid talle sobiks rohkem tänapäevane sõna "ärimees". Pärisorjade pojast ja pojapojast said miljonärid tänu oma instinktidele, sihikindlusele ja intelligentsusele, sest kui ta oleks rumal ja harimatu, siis kuidas ta oleks saanud oma äris sellist edu saavutada? Ja pole juhus, et Petya Trofimov räägib oma peenest hingest. Lõppude lõpuks mõistab ainult Ermolai Aleksejevitš vana aia väärtust ja selle tõelist ilu. Kuid tema ärivaim läheb liiale ja ta on sunnitud aia hävitama.

Trofimov Petja- igavene üliõpilane ja "räbal härrasmees". Ilmselt kuulub temagi aadlisuguvõsasse, kuid sisuliselt on temast saanud kodutu hulkur, kes unistab ühisest hüvest ja õnnest. Ta räägib palju, kuid ei tee midagi helge tuleviku kiireks alguseks. Samuti puuduvad tal sügavad tunded ümbritsevate inimeste vastu ja kiindumus paika. Ta elab ainult unenägudes. Siiski suutis ta Anya oma ideedega köita.

Anya, Ranevskaja tütar. Ema jättis ta 12-aastaselt venna hoolde. See tähendab, et noorukieas, mis on isiksuse kujunemiseks nii oluline, jäeti Anya omaette. Ta päris aristokraatiale omased parimad omadused. Ta on nooruslikult naiivne, võib-olla seetõttu haarasid Petya ideed teda nii kergesti.

Kõrvaltegelaste lühikarakteristikud

Näidendi “Kirsiaed” tegelased jagunevad põhi- ja teisejärgulisteks ainult vastavalt nende tegevustes osalemise ajale. Nii et Varja, Simeonov-Pištšik Dunyasha, Charlotte Ivanovna ja lakeed mõisast praktiliselt ei räägi ja nende maailmavaadet aia kaudu ei paljastata, nad näivad olevat sellest ära lõigatud.

Varya- Ranevskaja adopteeritud tütar. Kuid sisuliselt on ta pärandvara majahoidja, kelle kohustuste hulka kuulub omanike ja teenistujate eest hoolitsemine. Ta mõtleb igapäevasel tasandil ja tema soovi pühenduda Jumala teenimisele ei võta keegi tõsiselt. Selle asemel üritavad nad teda abielluda Lopakhiniga, kes on tema suhtes ükskõikne.

Simeonov-Pištšik- sama maaomanik, mis Ranevskaja. Pidevalt võlgu. Kuid tema positiivne suhtumine aitab tal raskest olukorrast üle saada. Seega ei kõhkle ta natukenegi, kui saab pakkumise oma maad välja rentida. Seega lahendades oma rahalised raskused. Erinevalt kirsiaia omanikest suudab ta uue eluga kohaneda.

Yasha- noor jalamees. Välismaal viibinuna ei köida teda enam kodumaa ja isegi temaga kohtuda üritavat ema pole talle enam vaja. Ebameelsus on tema peamine omadus. Ta ei austa oma omanikke, tal pole kellessegi kiindumust.

Dunyasha– noor lennukas tüdruk, kes elab päev korraga ja unistab armastusest.

Epihhodov- ametnik, ta on krooniline luuser, mida ta väga hästi tunneb. Sisuliselt on tema elu tühi ja sihitu.

Kuused- vanim tegelane, kelle jaoks pärisorjuse kaotamisest sai suurim tragöödia. Ta on siiralt kiindunud oma omanikesse. Ja tema surm tühjas majas aia maharaiumise heli peale on väga sümboolne.

Charlotte Ivanovna- guvernant ja tsirkuseartist kokku rullitud. Näidendi väljakuulutatud žanri põhipeegeldus.

“Kirsiaeda” kangelaste kujutised on ühendatud süsteemiks. Need täiendavad üksteist, aidates seeläbi paljastada teose peateema.

Töökatse

Ljubov Andreevna on Tšehhovi näidendi “Kirsiaed” peategelane. See naine on tolleaegse aadli naispoole peamine esindaja kõigi nende pahede ja positiivsete joontega. Etendus toimub tema majas.

Ta ühendab oskuslikult nii oma iseloomu positiivseid kui ka negatiivseid jooni.

Ranevskaja on loomult ilus ja heade kommetega naine, tõeline aadlinaine, lahke, kuid väga elu usaldav. Pärast abikaasa surma ja poja traagilist surma läheb ta välismaale, kus elab viis aastat koos väljavalituga, kes ta lõpuks röövib. Ljubov Andreevna elab seal priiskavat elustiili: ballid, vastuvõtud, kõik see maksab palju raha. Vahepeal elavad tema tütred vaesuses, kuid ta suhtub neisse lahedalt.

Ta on reaalsusest kaugel, elab oma maailmas. Tema sentimentaalsus väljendub igatsuses kodumaa, kadunud nooruse järele. Pärast pikka eemalolekut koju jõudnud, kuhu ta kevadel naaseb, leiab Ranevskaja rahu. Loodus ise oma iluga aitab teda selles.

Samal ajal ta ei mõtle tulevikule, loobib palli, teades, et tal pole tulevaseks eluks raha. Ljubov Andreevna lihtsalt ei saa ilusast elust loobuda.

Ta on lahke, aitab teisi, eriti vanameest Firsit. Kuid teisest küljest unustab ta mõisast lahkudes ta maha, jättes ta mahajäetud majja.

Jõude eluviis ei saa olla õnnelik. Tema on süüdi aia hukkumises. Ta ei teinud oma elus midagi head, nii et ta jäi minevikku, väga õnnetuks. Olles kaotanud kirsiaia ja valduse, kaotab ta ka kodumaa, naastes Pariisi.

Leonid Gaev

Lavastuses “Kirsiaed” on mõisnik Leonid Gaev omapärase iseloomuga. Mõnes mõttes sarnaneb ta oma õe Ranevskajaga. Teda iseloomustavad ka romantism ja sentimentaalsus. Ta armastab aeda ja on selle müümise pärast väga mures, kuid ei tee pärandvara päästmiseks midagi.

Tema idealism avaldub selles, et ta teeb ebareaalseid plaane, arvates, et tädi annab raha või Anya abiellub edukalt või jätab keegi neile pärandi ja aed päästetakse.

Leonid Andrejevitš on väga jutukas, armastab kõnesid pidada, kuid samal ajal oskab ta rumalusi öelda. Tema õetütred paluvad tal sageli vait olla.

Täiesti ebapraktiline, laisk, pole muutustega kohanenud. Ta elab kõigest valmis, elades oma vanas maailmas märatsevat elustiili, mõistmata uusi trende. Sulane aitab tal isegi lahti riietuda, kuigi aja jooksul ei mäleta ta isegi oma pühendunud Kuuseid.

Tal ei ole peret, sest ta usub, et peab elama iseendale. Ta elab endale, külastab hasartmänguasutusi, mängib piljardit ja lõbutseb. Samal ajal viskab ta raha minema, omades palju võlgu.

Sa ei saa tema peale loota. Ta vannub, et aeda ei müüda, kuid ta ei pea oma lubadust. Gaevil on aiast ja kinnistust ilmajäämisega raske, ta saab isegi pangatöötajana tööd, kuid vähesed usuvad, et ta laiskuse tõttu sinna jääb.

Ermolai Lopakhin

Kaupmees Ermolai Aleksejevitš Lopakhin on uue klassi - aadli asendanud kodanluse - esindaja.

Lihtrahvast pärit, ei unusta ta seda kunagi ja kohtleb lihtrahvast hästi, sest tema vanaisa ja isa olid Ranevski mõisa pärisorjad. Lapsest saati teadis ta, millised on tavalised inimesed, ja pidas end alati meheks.

Tänu intelligentsusele, visadusele ja töökusele tõusis ta vaesusest välja ja sai väga rikkaks meheks, kuigi kardab alati omandatud kapitalist ilma jääda. Ermolai Aleksejevitš tõuseb vara, teeb kõvasti tööd ja saavutab edu.

Lopakhin on vahel õrn, lahke ja südamlik, ta märkab ilu ja omal moel tunneb tal kirsiaiast kahju. Ta pakub Ranevskajale aia päästmise plaani, unustamata, et omal ajal tegi ta tema heaks palju. Ja kui Ranevskaja keeldub aeda datšade jaoks välja rentimast, ilmub tema näojoontesse kiskja, vallutaja, soon. Ta ostab kinnistu ja aia, kus tema esivanemad olid orjad, ning on võidukas, sest tema vana unistus on täitunud. Siin on selgelt näha tema kaupmehevaist. "Ma võin kõige eest maksta," ütleb ta. Aeda hävitades ei muretse ta, vaid rõõmustab oma kasu üle.

Anya

Anya on üks kangelastest, kes püüdleb tuleviku poole.

Alates kaheteistkümnendast eluaastast kasvas ta onu pärandvaras, mille hülgas ema, kes läks välismaale. Muidugi ei saanud ta korralikku haridust, sest guvernant oli varem lihtsalt tsirkuseartist. Kuid Anya täitis järjekindlalt, raamatuid kasutades, teadmistes lüngad.

Tema peene olemuse kujunemisele andis tõuke kirsiaia ilu, mida ta väga armastas, ja mõisas veedetud aja küllus.

Anya on siiras, spontaanne ja lapselikult naiivne. Ta usub inimestesse ja seepärast avaldas tema noorema venna endine õpetaja Petja Trofimov talle nii tugevat mõju.

Pärast tüdruku nelja-aastast välismaal viibimist koos emaga naaseb seitsmeteistaastane Anya koju ja kohtub seal Petyaga. Temasse armunud, usaldas ta siiralt noort keskkooliõpilast ja tema ideid. Trofimov muutis oma suhtumist kirsiaeda ja ümbritsevasse reaalsusesse.

Anya soovib lahkuda oma vanematekodust ja alustada uut elu, sooritades keskkoolieksamid ja elades omaette töötades. Tüdruk on valmis Petyale järgnema kõikjale. Tal ei ole enam kahju ei kirsiaiast ega oma vanast elust. Ta usub helgesse tulevikku ja püüdleb selle poole.

Õnnelikku tulevikku uskudes jätab ta emale siiralt hüvasti: “Istutame uue aia, uhkema kui see...”.

Anya on noorte esindaja, kes suudab muuta Venemaa tulevikku.

Petja Trofimov

Petya Trofimovi kuvand teoses on lahutamatult seotud Venemaa tuleviku teemaga.

Petja on Ranevskaja poja endine õpetaja. Teda kutsutakse igaveseks õpilaseks, sest ta ei lõpeta kunagi õpinguid gümnaasiumis. Ühest kohast teise liikudes rändab ta mööda riiki ringi, unistades paremast elust, milles võidutsevad ilu ja õiglus.

Trofimov tajub toimuvaid sündmusi realistlikult, mõistes, et aed on ilus, kuid selle hävimine on vältimatu. Ta vihkab aadlit, on veendunud, et nende aeg on läbi, mõistab hukka inimesed, kes kasutavad teiste tööd ja jutlustab ideid helgest tulevikust, kus kõik on õnnelikud. Aga point on selles, et ta ainult jutlustab ega tee selle tuleviku nimel ise midagi. Trofimovi jaoks pole vahet, kas ta ise jõuab sellesse tulevikku või näitab teistele teed. Ja ta oskab suurepäraselt rääkida ja veenda.

Petya veenis Anyat, et on võimatu elada vana elu, et on vaja muutusi, et meil on vaja vabaneda vaesusest, vulgaarsusest ja mustusest ning saada vabaks.

Ta peab end vabaks meheks ja keeldub Lopakhini rahast, nagu ta keeldub armastusest, eitades seda. Ta ütleb Anyale, et nende suhe on kõrgem kui armastus, ja kutsub teda üles teda ja tema ideid uskuma.

Samal ajal on Petya väiklane. Kui ta kaotas oma vanad kalossid, oli ta väga ärritunud, kuid rõõmustas, kui kalossid leiti.

Selline ta on, Petja Trofimov – tavaline progressiivsete vaadetega intellektuaal, kellel on palju puudujääke.

Varya

Varya elab erinevalt teistest teose tegelastest olevikus, mitte minevikus ja tulevikus.

24-aastaselt on ta lihtne ja ratsionaalne. Kui ema välismaale läks, langes kogu majapidamine tema õlgadele ja ta sai sellega esialgu hakkama. Varya töötab hommikust õhtuni, säästes iga senti, kuid tema sugulaste ekstravagantsus suutis pärandvara hävimise eest kaitsta.

Ta on väga usklik ja unistab kloostrisse astumisest, kuid ta ei suutnud koguda raha pühadesse paikadesse minekuks. Tema ümber olevad inimesed ei usu tema religioossusse, kuid tegelikult ta on.

Varya on otsekohene ja range, ta ei karda kommentaare teha, kuid teeb neid õigesti. Samal ajal on temas armastuse ja helluse tunne. Ta armastab väga oma õde Anyat, kutsub teda kalliks kaunitariks ja on väga mures, et ta on Petya Trofimovisse armunud, sest ta ei sobi talle.

Varyale meeldib Lopakhin, kellega ta ema loodab temaga abielluda, kuid ta mõistab, et ta ei tee talle abieluettepanekut, sest ta on hõivatud oma varanduse kogumisega.

Kuid millegipärast peab Trofimov Varjat piiratuks, saamata aru, mis toimub. Kuid see pole nii, tüdruk saab aru, et valdus on lagunenud ja lagunenud, et see müüakse maha ja kirsiaeda ei päästa. See on reaalsus, nagu ta seda mõistab, ja me peame jätkama selles reaalsuses elamist.

Oma uues elus elab Varya ka ilma rahata, sest tal on praktiline iseloom ja ta on kohanenud eluraskustega.

Charlotte Ivanovna

Charlotte Ivanovna on näidendis väike tegelane. Ta on Ranevsky perekonna guvernant. Ta ise on pärit tsirkuseartistide perest, kes elatus esinemisega.

Varasest lapsepõlvest aitas Charlotte oma vanematel tsirkusenäiteid teha ja kui vanemad surid, kasvatas teda saksa daam, kes andis talle hariduse. Suureks saades asus Charlotte tööle guvernandina, teenides sellega oma elatist.

Charlotte oskab teha trikke ja mustkunstitrikke ning räägib erinevate häältega. Kõik see jäi talle vanematelt, kuigi ta ei tea neist rohkem midagi, isegi mitte oma vanust. Mõned kangelased peavad teda atraktiivseks naiseks, kuid kangelanna isikliku elu kohta pole midagi öeldud.

Charlotte on väga üksildane, nagu ta ütleb: "...mul pole kedagi." Aga ta on vaba inimene ega sõltu oludest, vaid jälgib toimuvat väljastpoolt ja hindab toimuvat omal moel. Niisiis räägib ta kerge etteheitega oma omanike raiskamisest, kuid ütleb seda nii kergelt, et on märgata, et ta ei hooli.

Charlotte’i kujund on küll tagaplaanil, kuid osa tema märkusi on seotud näidendi peategelaste tegemistega. Ja töö lõppedes muretseb Charlotte, et tal pole kuskil elada ja ta peab linnast lahkuma. See rõhutab tõsiasja, et ta on sama kodutu kui tema omanikud.

Teose "Kirsiaed" kangelased

Peategelased

Ljubov Andrejevna Ranevskaja– naine, kellel pole raha, kuid kes tahab endale ja avalikkusele tõestada, et tal seda on. Vastutustundetu ja emotsionaalne. Ta ei mõtle reeglina sellele, mis saab “pärast”, ta elab päev korraga. Võib öelda, et pompoosse lõbu kookonis peidab ta end igapäevaste raskuste, murede ja kohustuste eest. Tema pankrot juhtus välismaal elades – olles oma kinnisvara kiiruga maha müünud, naasis ta Prantsusmaale.

Ermolai Aleksejevitš Lopakhin- jõukas kaupmees tavalisest klassist. Päris kaval ja ettevõtlik. Ebaviisakas, kuid uskumatult leidlik. Arvutamine. See on see, kes ostab peategelase pärandvara.

Väikesed tegelased

Leonid Andrejevitš Gaev- Ranevskaja sentimentaalne vend. Õe leina pärast pärandvara müüki mõnevõrra "maiustamiseks" hakkab ta välja töötama plaane raskuste ületamiseks. Üsna sageli on need absurdsed ja ebaefektiivsed.

Trofimov Petr Sergejevitš- üsna arusaamatu inimene, veidrustega. Tema peamine hobi on arutlemine. Trofimovil pole perekonda, ta ei teeni kuskil ja tal pole kindlat elukohta. Hoolimata asjaolust, et ta on erakordsete vaadetega inimene, läheb Pjotr ​​Sergejevitš mõnikord iseendale vastuollu.

Anya– noor, habras, romantiline tüdruk. Hoolimata asjaolust, et kangelanna toetab oma vanemat, hakkavad temas juba ilmnema uuenduslikud jooned ja muutuste janu.

Varya- realistlik. Võib öelda, et isegi pisut maalähedane talutüdruk. Ta haldab pärandvara ja on Ranevskaja adopteeritud tütar. Tal on Lopakhini vastu tunded, kuid ta kardab seda tunnistada.

Simeonov – Pischik- pankrotistunud aadlik, "võlgades nagu siid". Ta püüab tulutult katta kõiki oma võlgu. Alati elatise otsimisel. Selleks, et teda rahaliselt välja aidata, ägab ja alandab ta end, ilma et peaks tundma kahetsust. Mõnikord osutub Fortuuna tõesti tema poolele.

Charlotte Ivanovna- guvernant. Vanus teadmata. Isegi rahva hulgas tunneb ta end üksikuna. Ta oskab teha mustkunstitrikke, mis viitab sellele, et ta võis oma lapsepõlve veeta tsirkuseperes.

Epihhodov- kui on "saatuse armsad", siis on ta täielik vastand. Kangelasega juhtub alati midagi, ta on kohmakas, õnnetu ja "Fortuuna peale solvunud". Vaatamata korralikule haridusele ei oska ta oma mõtteid õigesti väljendada.

Dunyasha– See tüdruk on lihtne teenija, kuid tal on ambitsioone ja nõudmisi. Reeglina ei erine tema garderoobi detailid palju seltskonnadaami riietustest. Inimese olemus jääb aga samaks. Seetõttu võib isegi pompoosse läike seas märgata tõsiasja, et Dunya on talupoeg. Tema katsed auväärsem välja näha on haletsusväärsed.

Kuusk, sulane- Ta kohtleb oma härrasid hästi, kuid hoolitseb nende eest nagu imikute eest, ta on ülemäära kaitsev. Muide, kangelane isegi sureb mõeldes oma omanikele.

Yasha– ta oli kunagi jalamees. Nüüd hingetu ja tühi dändi, kes on Pariisis käinud. Kohtleb põliselanikke lugupidamatult. Ta mõistab hukka selle, et Venemaa ajab läänt taga ning peab seda hariduse puudumise ja teadmatuse ilminguks.

3. võimalus

Tšehhov kirjutas näidendi “Kirsiaed” 1903. aastal. See näitab sureva aadli peamisi probleeme. Näidendi tegelased on läbi imbunud tolleaegse ühiskonna pahedest. See teos käsitleb Venemaa edasist saatust.

Ljubov Andreevna on selle maja armuke, kus kõik näidendi sündmused toimuvad. Ta on ilus naine, hea kommetega, haritud, lahke ja usaldav elu. Pärast suuri kaotusi elus, abikaasa ja poja surma, läheb ta välismaale, kuid armuke röövib teda. Välismaal elades elab ta luksuslikku elustiili, samas kui tema tütred kodumaal on vaesed. Tal on nendega külm suhe.

Ja siis ühel kevadel otsustas ta koju naasta. Ja ainult kodus leidis ta rahu, tema sünnipärase looduse ilu aitas teda selles.

Isegi ilma rahata ei saa ta ilusast elust keelduda.

Kuid olles halb koduperenaine, kaotab ta kõik: maja, aia ja lõpuks ka kodumaa. Ta naaseb Pariisi.

Leonid Gaev oli maaomanik ja tal oli omapärane iseloom. Ta oli peategelase vend, nagu temagi, romantiline ja sentimentaalne. Ta armastas oma maja ja aeda, kuid ei tee midagi selle päästmiseks. Talle meeldib rääkida ja ta ei mõtle sellele, mida ütleb. Ja õetütred paluvad tal sageli vait olla.

Tal ei ole oma perekonda, ta otsustas elada iseendale ja ta elab. Ta käib hasartmänguasutustes, mängib piljardit ja lõbutseb. Tal on palju võlgu. Sa ei saa tema peale loota. Keegi ei usu teda.

Selles kangelases näitas kirjanik peaaegu kõiki selle perioodi noorte pahesid.

Ermolai Lopahhin oli kaupmees, uue kodanliku klassi esindaja. Ta tuli rahva seast. Ta mäletab head ega lahku inimestest. Ta teadis, et tema esivanemad olid pärisorjad. Oma visaduse ja raske tööga pääses ta vaesusest ja teenis palju raha.

Ta pakkus välja plaani aia ja kinnistu päästmiseks, kuid Ranevskaja keeldus. Seejärel ostab ta oksjonilt kogu kinnistu ja saab omanikuks seal, kus tema esivanemad olid orjad.

Tema kuvand näitab kodanluse üleolekut aadli ees.

Ta ostis aia ja kui kõik mõisast lahkusid, raius ta selle maha.

Anya on Lyubov Andreevna tütar. Ta elas koos emaga välismaal, naasis 17-aastaselt kodumaale ja armus kohe oma venna endisesse õpetajasse. Petra Trofimova. Ta usaldab tema ideid. Ta kujundas tüdruku täielikult ümber. Temast sai uue aadli silmapaistev esindaja.

Petja õpetas kunagi Ranevskaja poega. Ta sai hüüdnime “igavene õpilane”, kuna ei saanud gümnaasiumis õpinguid lõpetada. Ta veenis Anyat, et elu tuleb muuta, me peame vaesusest vabanema. Ta ei usu Anna armastusse, ta ütleb talle, et nende suhe on kõrgem kui armastus. Kutsub teda temaga lahkuma.

Varya on Ranevskaja adopteeritud tütar, ta hakkas juba varakult talu eest hoolitsema ja mõistab tõesti, mis toimub. Armunud Lopakhinisse.

Ta elab olevikus, mitte minevikus ja tulevikus. Varya jääb oma uues elus ellu, sest tal on praktiline iseloom.

Charlotte Ivanovna, Dunyasha, Yasha, Firsi teenijad Ranevski mõisas ei tea, kuhu pärast pärandvara müüki minna. Firs ei teadnud oma vanaduse tõttu, mida teha, ja kui kõik mõisast lahkusid, sureb ta majja.

See töö näitas aadliklassi allakäiku.

Mitu huvitavat esseed

• Lermontovi essee filosoofilised laulusõnad

  Paljud luuletajad pühendasid oma teosed aruteludele igaveste küsimuste üle elu ja universumi tähenduse, inimese rolli ning tema eesmärgi ja koha kohta selles elus.

  Hans Christian Andersen on geniaalne kirjanik, kelle muinasjutte on õpetanud, õpetab ja õpib õppima rohkem kui üks põlvkond lapsi. "Vannakindel tinasõdur", "Väike merineitsi", "Inetu pardipoeg", "Pöial"

Klassikalises kirjanduses on palju huvitavaid teoseid, mille lood on aktuaalsed tänapäevani.

Anton Pavlovitš Tšehhovi kirjutatud teosed sobivad täpselt selle kirjeldusega. Selles artiklis saate lühikokkuvõttes tutvuda tema näidendiga “Kirsiaed”.

A.P. näidendi loomise ajalugu. Tšehhovi "Kirsiaed"

Näidendi alguskuupäevaks määrati 1901. aastal, esimest etendust näidati 3 aastat hiljem. Teos peegeldab autori enda ebameeldivaid muljeid, mis tekkisid nii tema sõprade kui ka tema enda valduste allakäigu jälgimisel.

Peategelased

Allpool on peamiste tegelaste loend:

• Ranevskaja Ljubov Andreevna - pärandvara omanik;
• Anya on tema enda tütar;
• Gaev Leonid Andrejevitš - vend;
• Trofimov Pjotr ​​Sergejevitš - "igavene õpilane";
• Lopakhin Ermolai Aleksejevitš – ostja.

Väikesed tegelased

Väikeste tegelaste loend:

• Varya on Anya poolõde;
• Simeonov-Pištšik – pärandvara omanik;
• Charlotte on õpetaja;
• Dunyaša - neiu;
• Epihhodov Semjon Pantelejevitš – ametnik;
• Kuused - sulane, vanamees;
• Yasha on teenija, noor mees.

"Kirsiaed" - tegevuste kokkuvõte

1 tegevus

Sündmused toimuvad Ranevskajat oodates. Lopakhin ja Dunya vestlevad, mille käigus tekib vaidlus. Epihhodov tuleb tuppa. Ta viskab kimbu maha, kurtes teistele, et peab end ebaõnnestunuks, misjärel ta lahkub. Neiu teatab kaupmehele, et Epihhodov tahab temaga abielluda.

Saabuvad Ranevskaja ja tema tütred, Gaev, Charlotte ja maaomanik. Anya räägib oma reisist Prantsusmaale ja väljendab oma rahulolematust. Ta mõtleb ka, kas Lopakhin kavatseb Varyaga abielluda. Mille peale tema poolõde vastab, et midagi ei tule välja ja lähiajal läheb pärand müüki. Samal ajal flirdib Dunya noore jalamehega.

Lopakhin teatab, et nende pärand müüakse võla eest. Ta pooldab probleemile järgmist lahendust: territooriumi osadeks jagamine ja väljaüürimine. Kuid selleks peate kirsiaia maha raiuma. Maaomanik ja tema vend keelduvad, viidates aia mainimisele entsüklopeedias. Lapsendatud tütar toob oma emale telegramme Prantsusmaalt, kuid too rebib need läbi lugemata.

Ilmub Petya Trofimov, Ranevskaja surnud poja mentor. Gaev otsib jätkuvalt võimalusi kasumi saamiseks, mis aitaks võlgu katta. Asi jõuab Anyaga rikka mehega abiellumiseni. Sel ajal räägib Varya õele oma probleemidest, kuid noorem õde jääb teest väsinuna magama.

2. seadus

Üritused toimuvad vana kabeli lähedal asuval põllul. Charlotte kirjeldab oma elu.

Epikhodov laulab laule, mängib kitarri, üritab end Dunja ees romantikuna näidata. Ta omakorda tahab noorele jalamehele muljet avaldada.

Ilmuvad maaomanikud ja kaupmees. Ta jätkab ka üüritava maa omaniku kinnitamist. Kuid Ranevskaja ja tema vend üritavad taandada teemat "ei". Maaomanik hakkab haletsusega rääkima tarbetutest kuludest.

Jakov naeruvääristab Gajevi laulu. Ranevskaja mäletab oma mehi. Viimane neist rikkus ta ära ja vahetas teise vastu. Pärast seda otsustas maaomanik naasta kodumaale tütre juurde. Lopakhini teemat muutes hakkab ta rääkima Varya pulmast.

Sisse astub vana jalamees Gaevi üleriietega. Ta räägib pärisorjusest, esitades seda kui õnnetust. Ilmub Trofimov, kes läheb sügavale filosoofiasse ja spekuleerib riigi tuleviku üle. Maaomanik ütleb oma lapsendatud tütrele, et on ta kaupmehe poole meelitanud.

Sel ajal eraldab Anya end Trofimoviga. Tema omakorda kirjeldab romantiliselt ümbritsevat olukorda. Anya pöörab jutu pärisorjuse teemale ja ütleb, et inimesed ainult räägivad ega tee midagi. Pärast seda käsib "igavene õpilane" Anyal kõigest loobuda ja saada vabaks inimeseks.

3. seadus

Maaomaniku majas peetakse balli, mida Ranevskaja peab ebavajalikuks. Pischik püüab leida kedagi, kes talle raha laenaks. Ranevskaja vend läks tädi nimele kinnistut ostma. Ranevskaja, nähes, et Lopakhin muutub rikkamaks, hakkab teda kritiseerima, sest Varja pole temaga veel abiellunud. Tütar kurdab, et ta ainult naerab selle välja.

Maaomanik jagab oma poja endise õpetajaga, et väljavalitu palub tal Prantsusmaale tagasi pöörduda. Nüüd ei mõtle omanik enam sellele, et ta ta ära rikkus. Trofimov üritab teda veenda ja naine soovitab tal ka naise kõrvale panna. Ärritatud vend naaseb ja alustab monoloogi sellest, kuidas Lopakhin mõisa ostis.

Kaupmees räägib uhkelt kõigile, et ostis kinnistu ja on valmis kirsiaia maha raiuma, et tema pere jääks elama sinna, kus töötasid tema pärisorjast isa ja vanaisa. Tema enda tütar lohutab nutvat ema, veendes teda, et kogu tema elu seisab ees.

4. seadus

Endised elanikud lahkuvad majast. Jõudeolekust väsinud Lopakhin kavatseb lahkuda Harkovisse.

Ta pakub Trofimovile raha, kuid ta ei võta seda vastu, põhjendades, et peagi jõuavad inimesed tõe mõistmiseni. Gaev sai pangatöötajaks.

Ranevskaja muretseb vana jalamehe pärast, kartes, et teda ravile ei saadeta.

Lopakhin ja Varya jäetakse üksi. Kangelanna ütleb, et temast sai majahoidja. Kaupmees ei palunud tal ikka veel temaga abielluda. Anya jätab oma emaga hüvasti. Ranevskaja kavatseb Prantsusmaale naasta. Anya plaanib edaspidi kooli minna ja ema aidata. Gaev tunneb end mahajäetuna.

Järsku saabub Pištšik ja annab kõigile laenatud raha. Hiljuti sai ta rikkaks: tema maalt leiti valget savi, mida ta nüüd rendib. Maaomanikud jätavad aiaga hüvasti. Siis panevad nad uksed lukku. Ilmub haige Firs. Vaikuses kostab kirve häält.

Töö analüüs ja järeldus

Esiteks täheldatakse selle žanri stiili kahe kangelase: Lopakhini ja Ranevskaja kujutiste eredas kontrastis. Ta on ettevõtlik, otsib kasumit, kuid naine on kergemeelne ja kergemeelne. On ka naljakaid olukordi. Näiteks Charlotte’i esinemised, Gaevi suhtlus kapiga jne.

Lugedes seda raamatut originaalis, peatükkide ja tegevuste kaupa, mitte lühendatult, tekib kohe küsimus: mida tähendab kirsiaed näidendi kangelaste jaoks? Maaomanike jaoks on aed terve minevikulugu, Lopakhini jaoks aga koht, kuhu tema tulevik rajatakse.

Teoses tõstatub kahe sajandi vahetuse vastandlike suhete probleem. Samuti on küsimus pärisorjuse pärandist ja ühiskonna erinevate sektorite suhtumisest tagajärgedesse. Tõstatatakse küsimus, kuidas ehitatakse kohaliku olukorra näitel riigi tulevikku. Tõstatatakse küsimus, et paljud on valmis arutlema ja nõu andma, kuid vaid vähesed suudavad tegutseda.

Anton Pavlovitš Tšehhov märkas palju sellest, mis oli sel ajal asjakohane ja on endiselt oluline, nii et kõik peaksid seda lüürilist näidendit lugema. See teos oli kirjaniku loomingus viimane.