Lermontov “Meie aja kangelane”: omadused, pilt, kirjeldus, portree. Grigori Petšorin M. Yu. Lermontovi romaanist “Meie aja kangelane”: omadused, pilt, kirjeldus, portree Petšorini omadused erinevates peatükkides

M. Yu. Lermontovi romaani “Meie aja kangelane” võib pidada esimeseks sotsiaalpsühholoogiliseks ja filosoofiliseks teoseks proosas. Selles romaanis püüdis autor ühes isikus kuvada terve põlvkonna pahesid, luua mitmetahulist portreed.

Petšorin on keeruline ja vastuoluline inimene. Romaan sisaldab mitmeid lugusid ja igaühes neist avab kangelane end lugejale uuest küljest.

Petšorini pilt peatükis “Bela”

Peatükis “Bela” avaneb see lugejale romaani teise kangelase - Maxim Maksimychi sõnadest. Selles peatükis kirjeldatakse Petšorini eluolu, tema kasvatust ja haridust. Siin ilmub esmakordselt ka peategelase portree.

Esimest peatükki lugedes võime järeldada, et Grigori Aleksandrovitš on noor ohvitser, atraktiivse välimusega, esmapilgul igas mõttes meeldiv, tal on hea maitse ja särav mõistus, suurepärane haridus. Ta on aristokraat, esteet, võiks öelda, ilmaliku ühiskonna täht.

Petšorin on Maxim Maksimychi sõnul meie aja kangelane

Eakas staabikapten Maksim Maksimõtš on leebe ja heatujuline mees. Ta kirjeldab Petšorinit kui üsna kummalist, ettearvamatut ja erinevalt teistest inimestest. Staabikapteni esimestest sõnadest on märgata peategelase sisemisi vastuolusid. Ta võib olla terve päeva vihma käes ja tunda end suurepäraselt ning teinekord võib ta soojast tuulest külmuda, teda võib ehmatada aknaluukide pauk, kuid ta ei karda üks ühele metssea juurde minna, ta võib pikka aega vait olla ja mingil hetkel palju rääkida ja nalja teha.

Pechorini iseloomustusel peatükis “Bela” psühholoogiline analüüs praktiliselt puudub. Jutustaja ei analüüsi, hinda ega isegi mõista Gregoryt hukka, ta lihtsalt edastab palju fakte oma elust.

Beli traagiline lugu

Kui Maksim Maksimõtš räägib reisivale ohvitserile kurva loo, mis juhtus tema silme all, saab lugeja tuttavaks Grigori Petšorini uskumatu julma egoismiga. Peategelane varastab oma kapriisi tõttu neiu Bela tema kodust, mõtlemata tema edasisele elule, ajale, mil temast lõpuks kõrini saab. Hiljem kannatab Bela Gregory tärkava külma pärast, kuid ei saa sellega midagi ette võtta. Märgates, kuidas Bela kannatab, püüab staabikapten Petšoriniga rääkida, kuid Grigori vastus tekitab Maksim Maksimõtšis vaid arusaamatust. Ta ei suuda pead murda, kuidas noormees, kelle jaoks kõik väga hästi läheb, ikka elu üle kurta saab. Kõik lõpeb tüdruku surmaga. Õnnetu naise tapab Kazbich, kes tappis varem tema isa. Belasse kui oma tütresse armunud Maksim Maksimõtš on üllatunud, millise külma ja ükskõiksusega Petšorin selle surma kannatas.

Petšorin rändohvitseri pilgu läbi

Petšorini iseloomustus peatükis “Bela” erineb oluliselt samast pildist teistes peatükkides. Peatükis “Maksim Maksimõtš” kirjeldatakse Petšorinit rändohvitseri pilgu läbi, kes suutis märgata ja hinnata peategelase tegelaskuju keerukust. Petšorini käitumine ja välimus tõmbavad juba tähelepanu. Näiteks oli tema kõnnak laisk ja hooletu, kuid samas kõndis ta käsi õõtsutamata, mis on märk teatavast salastatusest tema iseloomus.

Seda, et Petšorin koges vaimseid torme, annab tunnistust tema välimus. Gregory nägi oma aastatest vanem välja. Peategelase portrees on ebaselgust ja ebajärjekindlust, tal on õrn nahk, lapselik naeratus ja samas sügav, tal on heleblondid juuksed, kuid mustad vuntsid ja kulmud. Kuid kangelase olemuse keerukust rõhutavad enim tema silmad, mis ei naera kunagi ja näivad karjuvat mingist varjatud hingetragöödiast.

Päevik

Petšorin ilmub iseenesest pärast seda, kui lugeja puutub kokku kangelase enda mõtetega, mille ta kirjutas oma isiklikku päevikusse. Peatükis “Printsess Mary” paneb Grigory külma arvestusega noore printsessi endasse armuma. Sündmuste arenedes hävitab ta Grushnitski esmalt moraalselt ja seejärel füüsiliselt. Petšorin kirjutab seda kõike oma päevikusse, igal sammul, igal mõttel, hinnates täpselt ja tõeliselt iseennast.

Petšorin peatükis “Printsess Mary”

Petšorini iseloomustus peatükis “Bela” ja peatükis “Printsess Maarja” on oma kontrasti poolest silmatorkav, kuna teises mainitud peatükis ilmub Vera, kellest sai ainus naine, kellel õnnestus Petšorinist tõeliselt aru saada. Just temasse Petšorin armus. Tema tunne tema vastu oli ebatavaliselt aupaklik ja õrn. Kuid lõpuks kaotab Gregory ka selle naise.

Just sel hetkel, kui ta mõistab oma valitud kaotust, ilmub lugejale uus Petšorin. Kangelase iseloomustus selles etapis on meeleheide, ta ei tee enam plaane, on valmis rumalusteks ja kuna pole õnnestunud kaotatud õnne päästa, nutab Grigori Aleksandrovitš nagu laps.

Viimane peatükk

Peatükis “Fatalist” paljastab Petšorin veel ühe külje. Peategelane ei väärtusta oma elu. Petšorinit ei peata isegi surmavõimalus, ta tajub seda mänguna, mis aitab igavusega toime tulla. Grigory riskib iseennast otsides oma eluga. Ta on julge ja julge, tal on tugevad närvid ning raskes olukorras on ta võimeline kangelaslikkuseks. Võib arvata, et see tegelane oli suureks võimeline, omades sellist tahet ja selliseid võimeid, kuid tegelikult taandus see kõik “põnevusele”, mängule elu ja surma vahel. Selle tulemusena toob peategelase tugev, rahutu, mässumeelne loomus inimestele ainult ebaõnne. See mõte tekib järk-järgult ja areneb Petšorini enda peas.

Petšorin on meie aja kangelane, enda ja iga aja kangelane. See on inimene, kes tunneb harjumusi, nõrkusi ja mingil määral on ta egoist, sest ta mõtleb ainult iseendale ega näita teiste pärast välja muret. Kuid igal juhul on see kangelane romantiline, ta on ümbritseva maailma vastu. Tema jaoks pole siin maailmas kohta, tema elu on raisatud ja väljapääs sellest olukorrast on surm, mis jõudis meie kangelasest mööda teel Pärsiasse.

unistus saada inimlike pahede parandajaks...

Tal oli lihtsalt lõbus kaasaegselt joonistada

inimene sellisena, nagu ta teda mõistab ning tema ja sinu jaoks

kahjuks kohtasin seda liiga tihti.

M. Yu. Lermontov "Meie aja kangelane"

Grigori Petšorin on 19. sajandi 30. aastate põlvkonda kuuluv noormees, kõrgsekulaarse ühiskonna esindaja. Tema "parimad" noored aastad möödusid tema enda sõnul "võitluses iseenda ja valgusega".

Petšorin on oma aja mõtlevate inimeste esindaja, tal on vaieldamatu mõistus ning ta on kriitiline enda ja maailma suhtes. Petšorini sügav mõistus võimaldab tal inimesi õigesti hinnata ja samal ajal on ta enesekriitiline. Ta on külm, edev, kuid ei saa öelda, et tunded on talle võõrad, ja teda ei saa nimetada infantiilseks, nõrga tahtega inimeseks. Saame teada, et oma nooruses "nautis Petšorin raevukalt kõiki naudinguid, mida raha eest saab" ja... nad "äratasid" teda. Seejärel asus ta teele suurde maailma ning peagi oli ta ka ühiskonnast väsinud ning ilmalike kaunitaride armastus ainult ärritas tema kujutlusvõimet ja uhkust, kuid süda jäi tühjaks. Igavusest hakkas Petšorin lugema ja õppima, kuid “ta oli ka teadusest väsinud”; ta mõistis, et kuulsus ega õnn ei sõltu neist üldse, sest "kõige õnnelikumad inimesed on teadmatuses ja kuulsus on õnn ja selle saavutamiseks peate lihtsalt olema nutikas." Ta tüdines jälle ja läks Kaukaasiasse. See oli tema elu kõige õnnelikum aeg. Petšorin lootis siiralt, et "igavus ei ela tšetšeeni kuulide all", kuid jällegi asjata - kuu aja pärast harjus ta nende suminaga. Lõpuks, olles Belat näinud ja temasse armunud, arvas ta, et see on "kaastundliku saatuse" poolt talle saadetud ingel, kuid ta eksis taas - "metslase armastus ei osutus sugugi paremaks kui ühe inimese armastus. üllas daam,” ja ta tüdines peagi mäenaise teadmatusest ja lihtsameelsest.

Petšorini iseloom on väga vastuoluline. Nagu kangelane ise ütleb: "Kogu mu elu pole olnud muud kui kurbade ja ebaõnnestunud vastuolude ahel minu südames või mõistuses." Ebajärjekindlus avaldub mitte ainult kangelase mõtetes ja tegudes. Petšorini portreed joonistades rõhutas Lermontov visalt tema välimuse veidrusi: ta oli juba umbes kolmkümmend aastat vana ja "tema naeratuses oli midagi lapselikku", tema silmad "ei naernud, kui ta naeris... See on märk kas kurjast meelelaadist või sügavast, pidevast kurbusest...", ja "tema pilk - lühike, kuid läbitungiv ja raske - jättis nii ükskõikselt rahuliku mulje tagasihoidlikust küsimusest ja oleks võinud tunduda jultunud, kui see poleks nii olnud ükskõikselt rahulik." Petšorini kõnnak "oli hooletu ja laisk, aga... kätega ta ei vehkinud – kindel märk mingist iseloomusaladusest". Ühest küljest on Petšorinil "tugev kehaehitus" ja teiselt poolt "närviline nõrkus".

Petšorin on pettunud mees, kes elab uudishimust, skeptiliselt elu ja inimeste suhtes, kuid samal ajal on tema hing pidevas otsingus. "Mul on õnnetu iseloom," ütleb ta, "kas mu kasvatus on mind selliseks loonud, kas Jumal lõi mind selliseks, ma ei tea; ma tean ainult seda, et kui ma olen teiste ebaõnne põhjustaja, siis ma ma pole vähem õnnetu." See on 30. aastate noormees, ohjeldamatu reaktsiooni aeg, mil dekabristide ülestõus oli juba maha surutud. Kui Onegin võis minna dekabristide juurde (nagu Puškin arvas oma romaani kümnendas peatükis näidata), jäi Petšorin sellisest võimalusest ilma ja revolutsioonilised demokraadid polnud end veel sotsiaalseks jõuks kuulutanud. Seetõttu rõhutas Belinsky, et "Oneginil on igav ja Petšorinil on sügavad kannatusi... ta võitleb eluga surmani ja tahab vägisi oma osa sellest ära võtta..."

Petšorin eitab armastust ja õnne pereelus ning tema suhteid naistega juhivad edevus ja ambitsioonid. "Armastuse, pühendumuse ja hirmu tunde äratamine – kas see pole mitte esimene märk ja suurim võimuvõit?" - ütleb kangelane. Tema suhtumine Verasse viitab aga sügavate tunnete võimele. Petšorin tunnistab: "Võimusega ta igaveseks kaotada sai Vera mulle kallimaks kui miski muu maailmas - kallim kui elu, au, õnn!"

Kibeda tundega Petšorin peab end "moraalseks invaliidiks", kelle parem pool tema hingest on "kuivanud, aurustunud, surnud". Ta mõistab, et tal oli "kõrge eesmärk", tunneb "oma hinges... tohutut jõudu", kuid raiskab oma elu tühistele tegudele, mis pole tema jaoks väärilised. Petšorin näeb oma tragöödia põhjust selles, et tema hing on valgusega rikutud. "Ma olen haletsemist väärt... mu hing on valgusest rikutud, mu kujutlusvõime on rahutu, mu süda on täitmatu; kõigest ei piisa mulle: ma harjun kurbusega sama kergesti kui naudinguga ja mu elu muutub tühjemaks päevast päeva...” - ütleb Petšorin Maksim Maksimõtšile. See tähendab, et ta ei pääsenud kunagi ümbritsevast ühiskonnast.

Kõik need ebakõlad ja vastuolud välimuses ja käitumises peegeldavad kangelase isiklikku traagikat, ei lase tal elada täisväärtuslikku elu, kuid peegeldavad ka terve tolleaegse põlvkonna traagikat. Lermontov kirjutas oma romaani eessõnas, et Petšorin on "portree, mis koosneb kogu meie põlvkonna pahedest nende täielikus arengus", ja tema traagika seisneb selles, et sellised inimesed "ei ole võimelised ka suuri ohvreid hea nimel tooma." inimkonnale või isegi minu enda õnnele." Petšorini päevik, mis esitleb tervet galeriid 19. sajandi 30. aastate noorte piltidest, kinnitab korduvalt Lermontovi mõtteid, mis kajastuvad duumas. See põlvkond on "häbiväärselt hea ja kurja poole", ükskõikne, vireleb "teadmiste ja kahtluste" koorma all, armastab ja vihkab juhuslikult, nagu oleks määratud "tegevusetuses vananema", "ohverdamata midagi, ei pahatahtlikkust ega armastust ...” Kuid Petšorini isikus See, mis meie ette ilmub, pole ainult tema ajastule omane ainulaadne inimene. See on selleks sajandiks kujunenud isiksus ja ühelgi teisel ajastul ei saanud selline inimene ilmuda. Temasse on koondunud kõik tema aja omadused, kõik eelised ja puudused.

Lühike essee kirjandusest teemal “Meie aja kangelane: Grigori Petšorini kuju romaani kompositsioonis” koos tsitaatidega 9. klassi tekstist. Petšorin piltide süsteemis: kuidas ta suhestub teiste tegelastega?

"Meie aja kangelane" on üks esimesi vene psühholoogilisi romaane. Pärast trükis ilmumist tekitas see kohe avalikkuse pahameele. Romaani põhiülesanne on paljastada peategelase Grigori Petšorini hing suhetes erinevate isiksustega, teravates konfliktiolukordades. Sellest tulenebki romaani eriline kompositsioon: siin pole oluline mitte kronoloogiline täpsus, vaid lugejate äratundmine tegelasest.

Grigori Petšorin on Kaukaasias teeniv Vene ohvitser. Ta esindab “üleliigse inimese” kuvandit: üksildane, valesti mõistetud, oma teed mitte leidnud ja seetõttu õnnetu.

Iseloom avaldub järk-järgult, selle tunnused ei ole pinnal. Seetõttu näeme kangelast algul läbi “teiste” silmade: tema kolleegi Maksim Maksimõtši ja jutustaja-ränduri ning välispildilt liigume edasi hingesaladuste juurde. Petšorin pole välimusest ilma jäetud: ta ei ole nukulaadne nägus, vaid huvitav (“... ta oli üldiselt väga hea välimusega ja tal oli üks neist originaalsetest füsiognoomiatest, mis ilmalikele naistele eriti meeldib...”), näojooned on õiged. Kõik – kätest juuksevärvini – väljendab kangelases täisverelist ja aristokraatlikku iseloomu (“Hoolimata juuste heledast värvist olid tema vuntsid ja kulmud mustad – tõumärk inimesel, täpselt nagu must lakk ja must valge hobuse saba...” ja „...tema määrdunud kindad tundusid olevat meelega kohandatud tema väikese aristokraatliku käega ja kui ta ühe kinda käest võttis, üllatas mind tema kahvatute sõrmede kõhnus. Silmades peegeldub kohe Petšorini isiksus: nad ei naera kunagi, neil on terase sära, tähelepanelik, õppiv pilk.

Maxim Maksimõtši esituses näib peategelane külma, kalkuleeriva inimesena, kes hävitab teiste inimeste elusid oma kapriisi järgi. Nii varastas ta oma sünnikülast kauni Bela, pani ta endasse armuma, siis hakkas tal igav, ta hakkas hooletusse jätma tüdrukut, keda ta varem armastas. Selle tulemusena suri Bela ja Petšorin ei valanud ainsatki pisarat. Muidugi mõistame, et siin mängib rolli lihtsameelse Maksim Maksimõtši ja vaikselt ja sügavalt kannatanud vaoshoitud Petšorini karakterite erinevus. Lõppude lõpuks, nagu hiljem teada saame, oli Bela viimane niit, mis ühendas kangelast maailmaga, tema viimane lootus.

“Petšorini päevikus” kantakse meid kangelase mõtetesse, näeme kõike läbi tema tajuprisma. “Tamanis” näeme Petšorini tegelaskuju seikluslikku algust. Tema seiklusjanu ja igavusest jagu saada lööb üle isegi tema terava meele ja vaatlusvõime, mistõttu läheb ta koos salapärase tüdrukuga, kelle nimeks ta vaimukalt on saanud Ondine, öisele jalutuskäigule. Petšorin peaaegu sureb, sest saab teada, et sattus salakaubavedajate juurde. Kangelane ajas üles kurjategijate pesa ja hävitas pikaajalise eluviisi. Esimest korda kõlab fataalsuse motiiv.

“Printsess Mary” on romaani suurim osa. Siin näidatakse kangelase mitmeid aspekte. Petšorin on sõber suhetes doktor Werneriga (peategelane ei usu sõprusesse, seetõttu distantseerub ta vaatamata sisemiselt sõbralikule suhtumisele Wernerist). Petšorin on rivaal konfliktis Grušnitskiga (peategelane seab kõrgele au, ei lase enda üle naerda, ta on vaenlasest mõõtmatult tugevam ja kõrgem, aga ka halastamatum). Petšorin on suhetes printsess Maryga südamete vallutaja (ta otsustas tüdruku võrgutada, et Grušnitskit ärritada, lõbustab ennast ja naerab tema üle, tunneb peagi kangelanna vastu kaastunnet, kuid ei saa kaotada vabadust ja rikkuda Mary elu. kohalolek). Petšorin on suhetes Veraga kirglik armastaja (tema ees on see, et ta ei mängi rolli, ta on teda juba pikka aega tundnud ja mõistnud, Vera kaotus on kangelase peamine ja kõige tõsisem šokk elu). Igas vormis on Petšorin "saatuse kirves", ta jättis traagilise jälje iga kangelase ellu (ja lõpetas isegi Grushnitski elu täielikult).

“Fatalist” on romaani kõige filosoofilisem peatükk, milles kangelane esitab igavese küsimuse saatuse, ettemääratuse ja oma koha kohta maailmas. Just viimast ta ei leia. Tema mastaapne isiksus ei leia kogu elule tõelist tähendust, ta vajab suuri saavutusi, kuid igapäevaelu on teda ümbritsev. Teadlikkus oma kasutusest viib Petšorini tulevikus tema enda surmani, tal pole põhjust elada.

Romaani “Meie aja kangelane” peategelane peegeldas ehedalt ajastut: see põlvkond on eksinud, pettunud, tema parimad esindajad on teed leidmata kustunud. Selline isiksus nagu Petšorin on haruldane. Ta tõesti võlub ja oskab juhtida, tema õilsus, peen mõistus, tähelepanelikkus – need on omadused, millest lugejad peaksid õppima.

Kirjeldab ainult mõnda episoodi kangelase täiskasvanueast, mil tema tegelane oli juba välja kujunenud. Esimene mulje on, et Gregory on tugev isiksus. Ta on ohvitser, füüsiliselt terve, atraktiivse välimusega, aktiivne, sihikindel ja huumorimeelega mees. Miks mitte kangelane? Lermontov ise nimetab aga romaani peategelast nii halvaks inimeseks, et tema olemasolu on isegi raske uskuda.

Petšorin kasvas üles jõukas aristokraatlikus perekonnas. Lapsest saati pole tal midagi vaja olnud. Kuid materiaalsel küllusel on ka varjukülg – inimelu mõte läheb kaotsi. Soov millegi poole püüelda, vaimselt kasvada kaob. See juhtus romaani kangelasega. Petšorin ei leia oma võimetele mingit kasu.

Pealinnaelust tüdines ta tühja meelelahutusega kiiresti. Armastus ilmalike kaunitaride vastu, ehkki see silitas edevust, ei puudutanud südameid. Rahuldust ei toonud ka teadmistejanu: kõik teadused muutusid kiiresti igavaks. Juba noorena mõistis Petšorin, et õnn ega kuulsus ei sõltu teadusest. "Kõige õnnelikumad inimesed on teadmatuses ja kuulsus on õnn ja selle saavutamiseks peate lihtsalt olema nutikas.".

Meie kangelane püüdis kirjutada ja reisida, nagu paljud tolleaegsed noored aristokraadid. Kuid need tegevused ei täitnud Gregory elu tähendusega. Seetõttu kummitas igavus ohvitseri pidevalt ega lasknud tal enda eest põgeneda. Kuigi Gregory andis selleks oma parima. Petšorin otsib alati seiklusi ja paneb iga päev oma saatuse proovile: sõjas, salakaubavedajate jälitamisel, duellis, mõrvari majja tungides. Ta püüab tulutult leida maailmas kohta, kus tema terav meel, energia ja iseloomu tugevus võiks kasuks tulla. Samas ei pea Petšorin vajalikuks oma südant kuulata. Ta elab oma mõistuse järgi, juhindudes külmast mõistusest. Ja see ebaõnnestub pidevalt.

Kuid kõige kurvem on see, et kangelase tegude tõttu kannatavad tema lähedased inimesed: Vulich, Bela ja tema isa hukkuvad traagiliselt, Grushnitski tapetakse duellis, Azamatist saab kurjategija, Mary ja Vera kannatavad, Maxim Maksimõtš solvub ja solvab. , salakaubavedajad põgenevad hirmunult, jättes nad omapäi.pimeda poisi ja vana naise saatus.

Tundub, et uusi seiklusi otsides ei saa Petšorin millegagi peatuda. Ta murrab südameid ja hävitab inimeste saatusi. Ta on teadlik ümbritsevate kannatustest, kuid ta ei ütle ära naudingust neid tahtlikult piinata. Kangelane helistab "magus toit uhkuseks" võimalus olla kellelegi õnne või kannatuste põhjustajaks, ilma et tal oleks selleks õigust.

Petšorin on pettunud elus, ühiskondlikus tegevuses, inimestes. Temas elab meeleheide ja meeleheide, kasutuse ja kasutuse tunne. Gregory analüüsib päevikus pidevalt oma tegemisi, mõtteid ja kogemusi. Ta püüab iseennast mõista, paljastades oma tegude tõelised põhjused. Kuid samas süüdistab ta kõiges ühiskonda, mitte iseennast.

Tõsi, meeleparanduse episoodid ja soov asjadele adekvaatselt vaadata pole kangelasele võõrad. Petšorin suutis end enesekriitiliselt nimetada "moraalne invaliid" ja tegelikult osutus tal õigus. Ja mida tasub kirglik impulss Verat näha ja temaga rääkida? Kuid need minutid on lühiajalised ning kangelane, kes on taas igavusest ja enesevaatlusest haaratud, ilmutab vaimset kalksust, ükskõiksust ja individualismi.

Romaani eessõnas nimetas Lermontov peategelast haigeks inimeseks. Samal ajal pidas ta silmas Gregory hinge. Tragöödia seisneb selles, et Petšorin ei kannata mitte ainult oma pahede, vaid ka positiivsete omaduste tõttu, tundes, kui palju jõudu ja annet asjata sureb. Kuna Gregory ei leidnud lõpuks elu mõtet, otsustab ta, et tema ainus eesmärk on hävitada inimeste lootused.

Petšorin on vene kirjanduse üks vastuolulisemaid tegelasi. Tema kuvandis eksisteerivad originaalsus, andekus, energia, ausus ja julgus kummalisel kombel kõrvuti skepsise, uskmatuse ja põlgusega inimeste vastu. Maksim Maksimovitši sõnul koosneb Petšorini hing ainult vastuoludest. Tal on tugev kehaehitus, kuid tal on ebatavaline nõrkus. Ta on umbes kolmkümmend aastat vana, kuid kangelase näos on midagi lapsikut. Kui Gregory naerab, jäävad ta silmad kurvaks.

Vene traditsiooni kohaselt kogeb autor Petšorinit kahe peamise tundega: armastus ja sõprus. Kangelane ei läbi aga ühtegi testi. Psühholoogilised katsed Mary ja Belaga näitavad Petšorinit kui peent inimhingede tundjat ja julma küünikuna. Gregory selgitab soovi naiste armastust võita üksnes ambitsiooniga. Gregory pole ka sõpruseks võimeline.

Petsorini surm on soovituslik. Ta sureb teel, teel kaugele Pärsiasse. Lermontov arvas ilmselt, et inimene, kes toob oma lähedastele ainult kannatusi, on alati määratud üksindusele.

• “Meie aja kangelane”, Lermontovi romaani peatükkide kokkuvõte
• Bela pilt Lermontovi romaanis "Meie aja kangelane"