Molchalin lühikomöödias Woe from Wit. Molchalini tegevus komöödias Häda vaimukusest. Molchalini tunnused filmis “Häda teravmeelsusest” (tsitaatidega). Molchalini iseloomulikud omadused komöödiast “Häda vaimukust”

Gribojedov lõi oma komöödias "Häda vaimukust" palju iseloomulikke tegelasi. Need pildid on aktuaalsed ka tänapäeval. Üks neist kangelastest on Molchalin. Ta on meie ajal elavate inimeste säravaim esindaja. Vaatame tema iseloomu lähemalt.

Molchalin on Tverist pärit vaene noormees, kelle Famusov teenistusse võttis ja kollegiaalse hindaja auastme andis.

Võime oletada, et Molchalin on juurteta mees, tõenäoliselt vilistide perekonnast. Famusov ütleb tema kohta järgmist: "Ta soojendas Bezrodny ja tõi ta minu perre."

Usun, et Molchalinit võib kirjeldada kui argpükslikku ja madalat inimest. Tema iseloomu kõige märgatavam joon on vaikimine – mis tuleb kohe välja ka perekonnanimest. ("Ta on vait, kui teda noomitakse", "Ei ole vaba sõna ja nii möödub terve öö.") Ta ei avalda kunagi oma arvamust, suhtlemisel eelistab ta lühikesi, katkevaid fraase. "Minu vanuses ei peaks ma julgema oma arvamust avaldada," ütleb Molchalin. Tundub, et ta kardab oma sõnavõttudega vestluskaaslast mitte rõõmustada. Molchalin järgib põhimõtet, mille tema isa talle pärandas: "meeldida eranditult kõigile inimestele." Tema abivalmidus ületab moraaliga lubatud piire. Me näeme Molchalini dialoogis Lizaga teravat kontrasti sellele suhtlusmeetodile. Ta aktsepteerib teda kui "oma", nii et ta ei karda avalikult oma arvamust avaldada, öelda, mida ta arvab. Ta räägib talle oma kergemeelsetest kavatsustest suhetes Sophiaga, väidab, et armastab teda ainult "positsiooni järgi". Ta tunnistab, et kasutab Sophiat enda huvides. See kirjeldab teda kui tigedat, argpükslikku inimest, kes üritab inimeste sekka pääseda läbi vaiksete valede ja abivalmiduse. Enamiku Molchalini omaduste kohta saame teada teiste kangelaste märkustest. Alguses kirjeldab Sophia teda kui inimese imelist vaimset organisatsiooni: "Molchalin on valmis end teiste jaoks unustama", "Jumatuse vaenlane, alati häbelikult, arglikult ...". Tema sõnad näitavad selgelt, kui väga ta teda armastab. Chatsky, vastupidi, kohtleb Molchalinit sügavaima põlgusega. Ta kahtleb avalikult oma võimetes ega usu, et suudab midagi saavutada. Chatsky peab Molchalinit lolliks, "kõige haletsusväärsemaks olendiks", kes ei ole võimeline teadlikuks tegevuseks. Kuid hiljem mõistab Chatsky, et see on lihtsalt Molchalini mask, et tegelikult on ta kaval ja põhimõtetetu inimene, kes teab, kuidas oma eesmärke saavutada. Chatsky ütleb, et Molchalin "jõuab kuulsale tasemele, sest tänapäeval armastavad nad lolle." Molchalin kohtleb teisiti ka teisi komöödia kangelasi. Temast kõrgema auastmega inimestega on ta abivalmis ega julge sõnagi lisa öelda. Chatskyga lubab ta endale mitte ainult oma arvamust avaldada, vaid ka nõu anda. Lõppude lõpuks pole Chatsky mitte ainult Molchaliniga sama vana, vaid tal pole ka auastmeid. Seetõttu ei näe Molchalin oma tavapäraseks abivalmidusele Chatsky juuresolekul põhjust. Teiste kangelaste suhtumine Molchalini ja tema suhtumine neisse iseloomustab teda kui ebamoraalset inimest, kes näeb teistes ainult auastmeid ja tiitleid, mitte arvestamata inimese hinge.

Nii lõi Gribojedov oma komöödias negatiivse, kuid uurimiseks huvitava kuvandi. Selliseid vaikivaid valetajaid on ka tänapäeva ühiskonnas. Ja iga inimese kohus on välja juurida endas kõik need omadused, mis temas on, arendada endas kõike seda, mis on hea, helge, mitte alatu ja vale. Kõik peaksid püüdma mitte vaikida.

MEELT VÄÄRT

(Komöödia, 1824; avaldatud väljajätmistega - 1833; täielikult - 1862)

Molchalin Aleksei Stepanitš - komöödia negatiivne peategelane, rumala armastaja roll; Sophia südamlik sõber, kes teda oma südames põlgab; Tšatski antagonisti Famusovi vari, kelle tuline jutukus on ebasoodsalt vastandatud Sillenti sõnatumusele (mida rõhutab pealegi “vaikides rääkiv” perekonnanimi). Famusovi poolt Tverist üle viidud, tänu patroonile sai ta kollegiaalse hindaja auastme; on loetletud “arhiivi andmetel”, kuid tegelikult on “heategija” isiklik, kodusekretär; Siin, kapis, ta elab. M. järgib rangelt oma isa lepingut (vahetult enne lepingut, mille Pavel Ivanovitš Tšitšikov isalt saab): "meeldida eranditult kõigile inimestele - / meister<...>/ Ülemusele<...>/ Oma sulasele<...>/ Korrapidaja koerale, et ta oleks hell." Ballistseenis (nr 3) kiidab ta abivalmilt vanaproua Khlestova, Famusovi õemehe Spitsi – mis väärib tema soosingut. (Aga mitte austust: reisi ajal - D. 4, välimus 8 - osutab Khlestova põlglikult M.-le oma kohale - sekretäri ja teenija vahel: "siin on teie kapp, / pole vaja hüvasti jätta, mine, Issand on sinuga”; M . pole solvunud.)

Vestluses Chatskyga (s. 3, esinemine 3), kes otsustas välja mõelda, miks M. Sofiat võlus, sõnastab ta oma elureeglid – “Mõõdukus ja täpsus”; "Minu vanuses ei peaks ma julgema / omama oma otsust." Need seisukohad on täielikult kooskõlas Moskva kirjutamata normiga. Läbi komöödia kordub sama sügise süžee motiiv; Chatsky räägib niipea, kui ta majja ilmus, sellest, kuidas ta teel "mitu korda kukkus"; Skalozub meenutab lugu printsess Lasovast, "hobunaisest, lesest", kes hiljuti lagunes ja otsib nüüd abikaasat "toetuseks"; siis palli ajal teatab Repetilov oma kukkumisest: "Kiirustan siia, / haarates, lõin jalaga vastu läve / ja sirutasin end täispikkuses." Kuid ainult M. kukkumine hobuse seljast (2. javl. 7), mille uudise peale Sofia minestab, “riimib” Famusovi onu Maksim Petrovitši “eeskujuliku” kukkumisega: “Ta kukkus valusalt – sai. hästi üles." See paralleel sobitab M. lõpuks muutumatusse Moskva traditsiooni, mille vastu Tšatski mässab.

Kuid Maxim Petrovitši langemise trajektoori kordades on M. omakorda varustatud ka süžeega, kordades tema negatiivseid jooni veelgi vulgaarsemal ja vähendatud kujul. See on Anton Antonich Zagoretsky - "mees<...>ilmalik, / Välispettur, kelm”, keda ühiskonnas sallitakse ainult sellepärast, et ta on „teenimise meister”.

Vajadus väsimatult “meeldida” sünnitas ka M.-i romaani Sophiaga, kus ta täidab kuulekalt tema soovitatud (kui mitte pealesunnitud) platoonilise austaja rolli, kes on valmis öö läbi oma kallima romaane lugema. kuulake vaikust ja väljendage ennast keeles, mis pole talle (filistile) omane ("Mul on kolm pisiasja..."), vaid kirjanduslik-salongis, "karamzinistlikus" vaikivate žestide ja rafineeritud tunnete keeles. (Seega võib tema "rääkivat" perekonnanime lugeda kahel viisil: see viitab ka armastava "vaikiva mehe" rollile Sofia süžees.) See romaan ei taotle ega saagi taotleda "karjääri" eesmärke; M. ei looda sel moel Famusovilt veelgi suuremat soosingut pälvida. Vastupidi, ta võib salajase "romantika" tagajärjel oma soosingu kaotada. Kuid ta ei saa keelduda "sellise inimese" tütrele "meeldimisest". Ja tundes vaenulikkust “meie kahetsusväärse varga” vastu, näeb ta välja armukesena – sest seda ta tahabki.

Ja seetõttu on võib-olla õigus Chatskil, kes M. “paljastuse” hetkel (teenija Liza kutsus Sofia tuppa, flirdib jälle pimedas teenijatega ja räägib Sofiast põlglikult, teadmata, et ta kuuleb kõik; kohe ilmub välja vihane Famusov ) märgib sarkastiliselt: "Sa lepid temaga pärast küpset järelemõtlemist rahu. / Hävita ennast ja miks! / Mõtle, sa võid alati / Tema eest hoolitseda ja mähkida ning tööle saata. / Poiss-abikaasa, sulane-abikaasa, üks naise lehekülgi - / Kõigi Moskva meeste kõrge ideaal.

Siin ta on, kikivarvul

ja pole sõnade poolest rikas.

Vaiksed inimesed on maailmas õnnelikud.

A. S. Gribojedov

19. sajandi suurte kirjanike üks lemmikteemasid on noore mehe kujunemine, tema elutee valik. Inimasaatuste mitmekesisust kujutavad meile sellised maailmakuulsad romaanid nagu Puškini “Jevgeni Onegin”, “Tavaline lugu” ja I. A. Gontšarovi “Oblomov”, Stendhali “Punane ja must”, Balzaci “Inimkomöödia”. ja paljud teised . Nende surematute raamatute hulgas on A. S. Gribojedovi “Häda teravmeelsusest”, mitte romaan, vaid “kõrge” komöödia, milles on minu arvates väga vähe naljakat, välja arvatud mõned olukorrad, vaid kõige olulisem sotsiaalpoliitiline. püstitatakse moraalseid probleeme, millest paljud puudutavad meid tänapäevalgi.

Milline peaks olema inimene? Kuidas ta oma eluteed kaardistab? Mida saate sellel teel endale lubada ja mida ei tohiks endale kunagi lubada? Mis on tähtsam – inimväärikus või karjäär? Nendele ja paljudele teistele küsimustele vastab komöödia autor Aleksei Stepanovitš Molchalini pildis.

Päritolu ja sotsiaalse staatuse järgi ta suurlinna aadli hulka ei kuulu. "Ta soojendas Bezrodnõit ja tõi ta oma perekonda, andis talle hindaja auastme ja võttis ta sekretäriks," ütles Moskva äss Famusov. Molchalini perekonnanimi on põhjendatud tema käitumisega: ta on tagasihoidlik noormees, nägus, vaikne, vihjav. Ta mängib flööti, armastab sentimentaalseid luuletusi ja püüab kõigile meeldida. Näib, et selles pole midagi halba. Kuid komöödiat lugedes oleme veendunud, et Molchalini sündsus on oskuslikult valitud mask, mis peidab alatut, silmakirjalikku, valet inimest. Ausalt öeldes tunnistab ta, et juhindub elus isa käsk "meeldida eranditult kõigile inimestele", isegi korrapidaja koerale.

Molchalini eesmärk elus on teha karjäär, eelistatavalt hiilgav, et saavutada auaste ja rikkus. Ta näeb suurimat õnne, oma eluideaali, "auhindade võitmises ja lõbutsemises". Teel selle eesmärgi poole on kõik vahendid talle head. Samal ajal valib Molchalin kõige kindlama tee soosingu saamiseks - meelitused, söandamine, servilsus. Ta suhtub Famusovisse lugupidavalt ja arvestab, meeldib mõjukale daamile Khlestovale igal võimalikul viisil, ei jäta rikkaid vanamehi maha, mängib nendega kaarte.

Meelitaja ja silmakirjatseja teeskleb, et on Sophiasse armunud (loomulikult on ta tema kõikvõimsa ülemuse tütar) ja ütleb Lisale kohe, et armastab omaniku tütart "tema positsiooni tõttu". Tema elu "põhimõtted" on lihtsad ja häbematud. See on lahtiütlemine oma inimväärikusest, oma arvamusest, enese alandamine: "Tuleb ju teistest sõltuda" või: "Minu vanuses ei tohi julgeda oma arvamust avaldada." Molcha-lin ei tea, mis on au, ausus, siirus ja ta on igaks juhuks niisama kuri.

See käitumine tõi talle teatud edu: tähtsusetu sekretär ei ela mitte ainult oma patrooni majas, vaid on ka tema ühiskonnas aktsepteeritud. Pealegi on “mõõdukus ja täpsus” talle teenistuses juba “kolm auhinda” taganud, mõjukate härrasmeeste poolehoiu ja toetuse.

Komöödia lugeja saab aru ka millestki muust: Molchalini elu "kogemus" on kohtuotsus mitte ainult talle, vaid ka ühiskonnale, kes teda heaks kiidab ja toetab. Inimesed, kes korraldasid siira, ausa Chatsky tagakiusamise, kes kuulutas ta intelligentseks, haritud meheks hulluks, ei pea häbiväärseks ebaausa kaabakaga suhtlemist, tema patroneerimist ja see iseloomustab neid suurepäraselt. "Vaikivad inimesed on maailmas õndsad," on Chatsky üks kibedamaid järeldusi pärast päeva suhtlemist Famuse ühiskonnaga. Materjal saidilt

Molchalin ei ole abitu ega naljakas - minu arvates on ta hirmutav. Selle kangelase rolli komöödias määravad kaks asjaolu. Esiteks on meie ees inimene, kes Famusovi ühiskonnas elades jõuab kindlasti "tuntud kraadini". Isegi paljastamine ei hävita teda, sest alandlikult kummardades ja põlvili roomates leiab “asjalik” sekretär taas tee oma ülemuse südamesse: Famusovil on teda ju vaja ja seal on keegi, kes eestkõneleb! Ei, Molchalin on uppumatu. Teiseks paljastab autor Molchalini “kujundamisest” rääkides Moskva aadli (ja see omakorda esindab Famusovi Venemaa sotsiaalset süsteemi), “piinavat rahvahulka”, kes kardab progressiivsete vaadete ja kindlate, paindumatute karakteritega inimesi. ja aktsepteerides oma paljusid vaikijaid. "Suurepärane võime meeldida" tõi selles põhimõteteta ühiskonnas palju inimesi avalikkuse ette.

Gribojedov veenab ka selles, mida ta otseselt ei ütle: tal on vaja esialgu vaid Molchalini valitud taktikat. Olles saavutanud oma eesmärgi, heidab ta tagasihoidlikkuse ja austuse maski – ja häda neile, kes tema teel seisavad. Kahjuks pole see inimtüüp minevik. Ja täna võib sündsuse ja tagasihoidlikkuse maski all peituda kaasaegne Molchalin, kes teab, kuidas kõigile meeldida, ega põlga ära ühtegi vahendit oma eesmärkide saavutamiseks. Surematu komöödia autor õpetab mõistma inimesi, nägema maski all, kui see on kantud, inimese tõelist palet.

Kas te ei leidnud seda, mida otsisite? Kasutage otsingut

Sellel lehel on materjale järgmistel teemadel:

• Molchalini maski koostis
• Molchalini sotsiaalne staatus
• Molchalin häda Wit esseest
• Molchalini kujutis, tema isa testament
• essee Molchalini kujutise teemal

Plaan

1. Sissejuhatus

2.Molchalini tegevus

3.Molchalini vaated

4.Molchalini suhtumine naistesse

5.Järeldus

Sissejuhatus

Oma surematus teoses “Häda vaimukust” kirjeldas A. S. Griboedov mitmeid tema ajastul levinud kollektiivseid kujutisi. Nagu aeg näitab, on selle omadused aktuaalsed ka tänapäeval. Olenemata sotsiaalsest süsteemist ja tehnilise arengu tasemest, on alati olemas oma Chatskyd, Famusovid ja Molchalinid. Viimane pilt on kõige arvukam ja hävimatum. Imetlemine, orjalikkus ja söandamine omakasu nimel on äärmiselt tavalised sotsiaalsed pahed. Kahjuks on igal inimesel oma Molchalin. Ainus erinevus seisneb selles, mil määral on tal lubatud oma hämaraid tehinguid läbi viia.

Molchalini tegevus

Komöödia üks peamisi negatiivseid tegelasi on Famusovi sekretär, kes elab tema majas. Ilmselt pole A. S. Molchalin rikas mees. Lapsepõlvest saati õpetas isa teda "meeldima kõigile inimestele". Famusovi teenistusse asunud, sai Molchalinist mitte ainult tema sekretär, vaid tegelikult ka isiklik teenija, kes oli valmis igaks teenistuseks, isegi kuriteoks. Famusovi asjade mitte päris puhtale olemusele vihjab autor esimeses vaatuses (pabereid “ei saa kasutada”, “on vastuolusid”).

Kalduvus kelmuste ja salajaste rahatehingute järele on Molchalinil veres ning seda kinnitavad kõik tema teod ja teod. Aleksei Stepanovitši suhtumine Famusovisse on väliselt äärmiselt lugupidav ja lugupidav, ulatudes kohati alanduseni. Tegelikult Molchalin oma inimväärikust ei hooli. Teda juhib ainult kasumijanu ja oma sotsiaalse positsiooni parandamine. Ta on veendunud, et siin elus sõltub kõik rahast, absoluutselt kõike saab osta või müüa. Ta töötab sekretärina vaid seni, kuni saab piisava varanduse ja saab ise Famusovi sarnaseks. See on tema idee ideaalsest eluteest.

Molchalini vaated

Aleksei Stepanovitšil pole erilisi tugevaid veendumusi. Esimest korda väljendab ta oma seisukohti üksikasjalikult vestluses Chatskyga. Eelkõige hindavad nad "mõõdukust ja täpsust". Molchalin usub, et just need omadused eristavad teda. Huvitatud Chatsky jätkab küsimuste esitamist, püüdes mõista, milline inimene tema ees on. Aleksei Stepanovitš nimetab autoriteetidena Tatjana Jurjevnat ja Foma Fomitšit.

Chatsky sõnadest on selge, et tegemist on äärmiselt rumalate ja piiratud inimestega, kelle kogu väärtus seisneb rikkuses. Kuid Molchalini jaoks on need vaieldamatud mudelid, mida tuleks järgida. Lõpuks võtab Chatsky Molchalinilt välja oma peamise iseloomujoone: "Minu vanuses ei tohiks inimene julgeda oma arvamust avaldada." Ta selgitab oma ideed, öeldes, et tema väike auaste sunnib teda sõltuma "selle maailma jõududest". Kavalusvõimetu Chatsky järeldab, et tema vestluskaaslane on lihtsalt loll. Tegelikult pole Molchalin kaugeltki nii rumal. Seejärel avaldab ta Lisale osaliselt oma sisemised mõtted.

Aleksei Stepanovitš põlgab oma hinges sügavalt kõiki, kelle ees ta end alandab. Ta teeb seda vajadusest, unistades astuda oma "iidolite" asemele. Kuid Molchalin ei kasuta kunagi oma kaasasündinud intelligentsust ja haridust ausal ja üllal eesmärgil. Olles saanud suureks bossiks, saab temast õnnelikult uus “iidol”, kes nõuab ka oma alluvatelt piiritut austust ja lugupidamist. Molchalin on veendunud, et see on ainus asi, mis kogu maailma koos hoiab.

Molchalini suhtumine naistesse

Armastus Aleksei Stepanovitši vastu on sama toode ja viis oma eesmärkide saavutamiseks. Tema kurameerimise Sophiaga põhjustab soov Famusovile veelgi rohkem meeldida. Ta on Lisa vastu võimalikult aus, kuid püüab tema kiindumust võita eranditult kallite kingituste abil. Molchalin lihtsalt ei mõista, et inimestel on muid tundeid peale rikastumis- ja võimuiha.

Järeldus

Molchalin on kollektiivne negatiivne kuvand inimesest, kelle jaoks pole kõrgeid ideaale. Sellised inimesed on raha nimel valmis igasuguseks alandamiseks. Olles saavutanud võimu ja autoriteedi, saavad molchalinid oma mürgist mõju laialdaselt levitada. See toob kaasa üha rohkemate madalate ja alatute inimeste esilekerkimise, mis asendab aususe ja tõepärasuse pettuse ja korruptsiooniga. Iga ühiskonna jaoks on oluline, et selles oleks võimalikult vähe molchaline.

Artikli menüü:

Gribojedovi komöödias "Häda teravmeelsusest" toimub peamine vastandlik sündmuste hulk Tšatski ja Famusovi kujutistes. Ülejäänud näitlejad aitavad paljastada asjade tegelikku seisu ja konflikti sügavust.

Päritolu ja amet

Üks neist tegelastest, mille abil toimuva traagikat võimendab, on Aleksei Stepanovitš Molchalini kuju.

Kutsume teid tutvuma A. Gribojedovi komöödiaga “Häda vaimukust”.

Molchalin ei kuulu aristokraatia – ta on alatu päritoluga mees, kuid tänu oma teenistusele pääseb ta kõrgseltskonda.

Aleksei Stepanovitšil pole veel õnnestunud märkimisväärsetele kõrgustele tõusta - praegu on ta ainult Famusovi sekretäri ametikohal, kuid tal on lootus kiireks karjääriredelil, mis äratab Famusovi erilist armastust.

Pavel Afanasjevitš eraldas Molchalinile oma majas toa, ehkki seda on raske täisväärtuslikuks toaks nimetada: tõenäoliselt on see väike kapp, kuid saatusest ilma jäänud Molchalin on sellega üsna rahul.

Aleksei Stepanovitš töötab Famusovi isikliku sekretärina juba kolm aastat, kuid ta on registreeritud hoopis teisel ametikohal - ametlikel andmetel töötab Molchalin arhiiviosakonnas, kuid praktikas on see fiktiivne asi, ta on lihtsalt kirjas. seal. Kuid mitte ilma enda jaoks kasutult - sellise teenistuse jooksul sai ta kolm auhinda.

Muidugi oli see Famusovi erakordne töö. See olukord on kasulik ka Famusovile ja võimaldas tal raskest olukorrast välja tulla - ta muretses endale hea sekretäri ja pealegi pidi ta oma taskust maksma.

Tekstis mainitakse Molchalini juurtetust, kuid täpset seletust pole. Selle põhjal võib sellise väite olemuse kohta teha mitmeid oletusi. Esimene on see, et Molchalin on lihtsa päritoluga mees, teine ​​on see, et ta on orb, see tähendab perekonnata inimene.

Kirjanik kujutab Aleksei Stepanovitš Molchalinit täiskasvanud mehena. Samal ajal lükkab Molchalin tagasi isegi oma infantiilsuse võimaluse. Famusov, kelle heaks kangelane teenib, kasutab ära Aleksei positsiooni. Ametlikult töötab kangelane "Arhiivis", kuna Famusov nõustus sellega. See on aga lihtne formaalsus auastmete saamiseks. Molchalini tegelik töökoht on Famusovi maja. Viimane pakub oma töötajale süüa, jooki, peavarju ja karjäärivõimalusi. Ilmselt teab Molchalin, kuidas Famusovile meeldida.

Enne Moskvas Famusoviga töötamist elas kangelane Tveris. Molchalin pole muidugi üldse rikas mees. Kangelase päritolu lihtsus paneb meid oletama, et Molchalin on kaupmees. Auastmete tabeli järgi on kangelasel kollegiaalse hindaja auaste. See auaste annab õiguse aadlile, mille Molchalin saavutab. Mehel õnnestub saada isegi auhindu, milles Molchalinit aitas ilmselt tema peremees.

Perekonnanime sümboolika

Molchalini kujutis kannab sümboolseid jooni. Selle põhjuseks on eelkõige tema perekonnanimi. See põhineb tegusõnal "vaikima". Ja tõepoolest, see sõna peegeldab täpselt Molchalini olemust. Ta on Famusovi vaikne ja näotu sulane. Isegi tema sammul pole helisid. Tundub, et ta tahab olla võimalikult märkamatu ja vaikne.

Aeg-ajalt liigub Aleksei Stepanovitš kikivarvul, et mitte oma majapidamist häirida. Selline käitumine on üks viise tema elueesmärgi saavutamiseks.

Elu eesmärk

Kui enamikul aristokraatidel puudub elu eesmärk ja nad elavad laisalt oma elu, täitmata seda tähendusega, siis Molchalini elul on selgelt väljendunud iseloom. Tema eesmärk on saavutada edu ja saavutada elus olulisi saavutusi. Saavutused Molchalini silmis ei ole kuidagi seotud tavaliste, alatute inimeste elu parandamise ega aristokraatia moraali arengu edendamisega. Aleksei Stepanovitši kõrgeim eesmärk on saada kõrgühiskonna täieõiguslikuks esindajaks.

Molchalin on järgmise edutamise nimel valmis surema, nii et ta teenib Famusovit kogu oma jõuga - Pavel Afanasjevitš saab aidata tal seda eesmärki saavutada. Ja Molchalin oli sellel järsul redelil esimese astme juba ületanud – tänu oma võimele imeda ja Famusovitele meeldida sai ta kollegiaalse hindaja auastme. Nii muutus Aleksei Stepanovitš lihtinimesest vaeseks aadlikuks. Molchalin leidis erilise võlu selles, et tema auaste kippus pärandina.

Molchalin ja Sofia Famusova

Kasumliku abielu kaudu saate oma positsiooni ühiskonnas veelgi parandada. Selleks pidi tüdrukutel olema võluv figuur ja sama võluv nägu. Ühiskonna meespoole puhul piisas abivalmis iseloomust. Soosingu kriteeriumiks saab just oskus hästi teenida. Hoolimata madalast päritolust ja rahalisest maksejõuetusest näib Aleksei Stepanovitš Famusovi silmis atraktiivsema väimehena kui üllas aristokraat Tšatski. Fakt on see, et Pavel Afanasjevitš usub, et selline Molchalini rikkus ja hoolsus võivad kompenseerida tema päritolu ja saavutada ühiskonnas soodsa positsiooni. Lõpliku eelise saavutamiseks teiste noorte ees saab Molchalin koguda ainult märkimisväärset kapitali või hakata Famusovit ründama teiselt rindelt - kui Sonya armub Aleksei Stepanovitšisse, suudab ta veenda oma isa tema kasuks otsustama.

Aleksei Stepanovitš kiirendab seda protsessi, alustades huvi Famusovi tütre Sophia vastu.

Noorte suhted järgivad platoonilise armastuse parimaid traditsioone - Molchalin ei luba tüdruku suhtes midagi ebavajalikku.

Nii demonstreerib ta oma lugupidavat suhtumist Sophiasse ja oma kavatsuste tõsidust. Lisaks aitab selline käitumine kaasa tema abiellumise eesmärgi saavutamisele - Molchalin ei pea Sonyat valdama, temast peab saama tema abikaasa, seega on rüvetamine tema jaoks vastuvõetamatu.

Võrdluseks pakume A. Gribojedovi komöödiat “Häda vaimukust”.

Sophiaga suheldes järgib Aleksei Stepanovitš sama põhimõtet nagu oma isaga - ta rõõmustab teda kogu aeg. Loomulikult erineb Molchalini käitumine järsult teiste aristokraatide käitumisest tema suhtes. Aadlipäritolu noored pole valmis Sonja ees niisama Molchalini moodi ukerdama, mistõttu nad temas sellist huvi ei ärata.

Mingil määral põhjustas Famusova kiindumus Molchalini õigete kandidaatide puudumisest - pärast Chatsky lahkumist valib tüdruk ülejäänud hulgast kõige vähem kurja. Kiindumuse tekkimise ja suhtlemise alguses ei tundnud Sonya Molchalini vastu entusiasmi ja armastust, tema tegu võis pidada kättemaksuks Chatskyle, kuid selle tulemusena ei andnud selline tegu soovitud efekti, Sonya harjus lõpuks Molchalini veidrustega ja hakkas neid tavaliste asjadena tajuma. Molchalinist leidis Sonya imelise “elava mänguasja”, ta mitte ainult ei kohtle teda jumaldamisega (mis, nagu selgus, oli teeseldud), vaid on valmis täitma ka kõik tema soovid.

Chatsky ja Molchalin

Konflikt Chatski ja Molchalini vahel oli a priori ette määratud - aus ja üllas aristokraat ei suuda mõista ega aktsepteerida Famusovi ja tema ühiskonna seisukohta, Aleksei Stepanovitš, kes mitte ainult ei sõltu Famusovist, vaid püüab ka saada nende sarnaseks, võib saada suurepärane vastane Tšatskile, kui tal oleks rohkem püsivust ja individuaalsust, aga kuna Aleksei Stepanovitš on harjunud olema vaikne vaatleja ega avalda kunagi oma suhtumist teatud olukordadesse, ei teki tegelaste vahel tulist arutelu.

Lisaks märkab läbinägelik Tšatski Aleksei Stepanovitši kummalist suhtumist Sonya Famusovasse. Aja jooksul avastab ta Molchalini tõelise suhtumise tüdrukusse ja tema kummituslikku armastusse. Chatskit hämmastab Molchalini topeltmoraal - ühest küljest on ta valmis tohutult meelitama, kuid teisest küljest ei jäta ta kohe avalikult teatamata oma põlgusest ja isegi vastikusest nende vastu, keda ta vaid paar minutit jumaldas. tagasi.

Katsed avada teiste silmi oma arvamuste ekslikkusele ei too kaasa midagi head – teiste jaoks on meelitavam tajuda nende üleolekut kui mõista, et kogu lugupidamine nende vastu oli farss.

Molchalin ja Lisa

Ükskõik kui kahepalgeline Molchalin ka poleks, paljastab ta mõnikord siiski oma tõelised tunded ja kavatsused. Sellist asjade seisu ei paljastata aruteludes ega väikeses jutus (kuna ta püüab eelnevalt neist mitte osa võtta).

Nii tekib näiteks Aleksei Stepanovitšil kiindumuse ja armastuse tunne Famusovi maja neiu Liza vastu. Loo kangelane seisab valiku ees – kas mängida Sonya väljavalitu rolli lõpuni või tunnistada oma tundeid Lisale.

Kahjuks ei piirdu Molchalin ebaaus inimesena selle asjade seisuga ja hoolitseb kahe tüdruku eest korraga.

Seega on Aleksei Stepanovitš Molchalin topeltmängu mängiva tegelase klassikaline versioon. See suundumus jätkub Molchalini puhul kõigis tegevustes. Ta on Famusovi suhtes silmakirjalik ja mängib Sonya tunnetega.

Aleksei Stepanovitšit iseloomustab resigneerunud ja vaikne serviilsus. Ühiskondlikul redelil tõusmise nimel on ta valmis tegema ka kõige ebamoraalsemaid tegusid. Molchalini kujutis on muutunud üldnimetuseks ja seda kasutatakse seoses ebaausa, silmakirjaliku inimesega.

Molchalini tegelane

Kangelane jätab kahetise mulje. Ühest küljest meeldib Molchalin kõigile (mees on selles tõeline meister), ta on häbelik, abivalmis, pelglik, rahulik, arglik, tagasihoidlik, vaikne, "sõnatu". Teda iseloomustab täpsus, mõõdukus ja vähene kriitika teiste suhtes. See on ilmselt põhjus, miks nad teda armastavad. Kuid teisalt iseloomustab kangelast ka kahepalgelisus ja silmakirjalikkus. Molchalinit peetakse väljapeetud ja viisakaks inimeseks, kangelane äratab ümbritsevate seas kaastunnet. Ühiskond ei näe kangelase tõelist olemust. Vastupidi, Molchalinis näevad nad ennastsalgavat inimest, kes on valmis teiste huvides unustama oma huvid.

Molchalin aga rõõmustab ja vaikib omakasu huvides, et oma eesmärki saavutada. See oli lahkumissõna, mille isa kangelasele ütles. Kangelase käitumine sõltub asjaoludest. Näiteks Famusovi tütrega käitub mees rõhutatult viisakalt ja tagasihoidlikult. Kuid Molchalin ei armasta Sophiat tõeliselt. Kangelane on Lisasse armunud. Lihtsa tüdrukuga pole aga vaja väärikalt käituda. Molchalini tõelist palet näeb võib-olla ainult Chatsky, kes peab hindajat rumalaks, argpükslikuks ja haletsusväärseks inimeseks. Vjazemsky, vastupidi, rõhutab aga kangelase ettevaatlikkust ja ratsionaalset lähenemist elule. Molchalini hing on külm ja kalk. Neiu Lisa räägib sellest hiljem.