See, mille üle teos mõtlema paneb, on südametunnistuse kadumine. Südametunnistusse suhtumise probleem M.E. teksti järgi. Saltõkova-Štšedrin (Südametunnistus kadus. Inimesed tunglesid tänavatel nagu varem) (Ühtne riigieksam vene keeles). Mitu huvitavat esseed

Eesmärk: arusaamine südametunnistusest kui vastutusest oma tegude eest, tuginedes kirjandusliku teksti analüüsile

Varustus: näidismaterjal (mõiste "südametunnistus" määratlused selgitavatest sõnaraamatutest)

Tundide ajal

Aja organiseerimine. Teksti sissejuhatus, tunni teema.

M.E. Saltõkov-Štšedrin pakub meile sageli muinasjutulisi olukordi: see on kõrbesaar, kuhu sattusid imekombel kaks kindralit, ja metsik maaomanik, kelle valdusest kõik mehed imekombel kadusid, ja selles muinasjutus on meil täiesti ebatavaline olukord - südametunnistus. on kadunud. Mis on teie arvates südametunnistus?

(Õpilaste vastused)

Oma sõnadega väljendasite selgeid määratlusi, mis sõnaraamatutes on (vaata demo materjali):

Ožegov S.I., Shvedova N.Yu. Vene keele seletav sõnaraamat: Südametunnistus on moraalse vastutuse tunne oma käitumise eest teiste inimeste ees.

Vene keele sõnaraamat / Toimetanud A.P. Jevgenjeva: Südametunnistus on moraalse vastutuse tunne ja teadvus oma käitumise eest enda ja teid ümbritsevate inimeste ees.

Milline määratlus on teie arvates täielikum? Miks?

(Õpilaste vastused)

Niisiis, südametunnistus kadus, kadus, inimene ja südametunnistus läksid lahku – mis nendega juhtus?

Südametunnistuseta mees – kuidas on inimesed muutunud? "Paljud hakkasid end vabamalt tundma".

Kuidas sa sellest aru saad? Inimkond kadus, inimesed muutusid loomadeks.

Aga südametunnistus ilma inimeseta? Mis temast on saanud? Tüütu rippuja, süüdistaja, ike, räige häbi.

Inimesed vabastasid end südametunnistusest ja sellest sai kalts, pohmell. Keegi ei vaja teda, keegi ei helista talle, vastupidi, nad viskavad teda ringi, loobivad teda üksteisele.

Kommenteeritud teksti lugemine.

Nii et algab südametunnistuse teekond. Kuigi ma kasutan teist sõna – katsumus. Kumb on tugevam? Katsumused, sest See pole lihtsalt teekond, see on katastroof, kannatused, ekslemine.

Kellel on südametunnistus? Joodik; kõrtsiomaniku Prohhorõtši juures; Trapperis, kvartaliülevaataja; jõukast pankurist Brožtskist.

lugedes katkendit sõnadest “Ja jumal teab, kui kaua oleks vaene pagulus niimoodi lamanud, kui teda poleks kasvatanud mõni õnnetu joodik, kes oma purjus silmadega ihaldas isegi väärtusetut kaltsu, lootuses skaalat saada. seda.” sõnadele ": enne kui Prokhorych jõuab mõistusele tulla, on kohutav leid juba tema käes."

Mis on joodiku pahe? Kas see on ainult 19. sajandi pahe? Mida teeb südametunnistus joodikuga? "Elektrivool tungis läbi", "pea vabaneb veini aurudest", "naaseb reaalsuse teadvus, hirm, mälu, häbi"

Kas see on kõige hullem pahe? Ei, sest joodik vastutab ainult enda eest ja hävitab ainult iseennast.

Rolli järgi fragmendi lugemine sõnadest "Mõnda aega seisis Prohhorõtš silmad pärani, siis hakkas äkki higistama." sõnadele "Ta jooksis talle kõigest jõust järele ja jõudis vaevalt järele jõuda, kui ta kohe hämmastava osavusega südametunnistuse vaikselt tema mantli taskusse pistis."

Millise avastuse Prokhorych enda jaoks teeb? "Inimesel, kellel on südametunnistus silmis, on see lihtne."

Miks tunneb joodik hirmu ja Prokhorych - kergendust, kui südametunnistus langeb nende kätte? Prokhorychi pahe on tõsisem: ta ei hävita mitte ainult iseennast.

Lugedes katkendit sõnadest "Püüdja ​​oli väike, mitte just häbematu, kuid talle ei meeldinud häbi teha ja ta liigutas käppa üsna vabalt." sõnadele "Noh, nüüd võite, mu sõber, julgelt turule minna," ütles ta oma abikaasale koju naastes.

Mis tähega on kangelase nimi kirjutatud: suure või väikese? Mis see on - nimi või hüüdnimi? Hüüdnimi, mis peegeldab inimese olemust.

Milline ta on? “Häbematu”, “tormakas”, “korralik ahne mees”.

See on ilma südametunnistuseta. Ja südametunnistus taskus? "Ta tuli turuplatsile ja talle tundus, et kõik, mis seal nii kärudel kui kappidel ja poodides oli, pole tema, vaid kellegi teise oma. Seda polnud temaga varem juhtunud. ”

Mis on tema pahe? Altkäemaksu andmine, altkäemaksu andmine, veel raskem patt.

Lugedes katkendit sõnadest "Samuel Davydõtš Brzhotsky istus õhtusöögilauas, ümbritsetuna kogu oma perekonnast." sõnadele "Samal õhtul unustas ta täielikult läbielatud kannatused ja mõtles kõigi meelehärmiks välja nii veidra operatsiooni, et järgmisel päeval ahmisid kõik nii palju, kui teada said."

Kes on Brzhotsky ameti järgi? Pankur.

Vaata: jõukas, jõukas perekond, intelligentne inimene, naine, lapsed - mis on tema pahe? Ta on kalkuleeriv ja reedab isegi oma südametunnistust kelmikalt.

Lugedes katkendit sõnadest "Ja vaene, pagendatud südametunnistus vajus pikka aega mööda maailma ja see jäi paljudele tuhandetele inimestele." lõpetama

Läheme tagasi definitsioonide juurde, millega tunni alguses töötasime. Kelle jaoks oli südametunnistus "väärtuseta kalts": Saltõkov-Štšedrinile? Tema kangelaste jaoks?

(Õpilaste vastused)

Lugege veel üht määratlust V.I. “Elava suure vene keele seletavast sõnastikust”. Dalia:" Südametunnistus on hea ja kurja sisemine teadvus, hinge salapaik, tunne, mis julgustab tõde ja headust."

Kas olete selle määratlusega nõus?

Kus on siis südametunnistuse pelgupaik? Esimest korda kuuleme tema häält, tema palvet. Mida ta küsib? " Otsige mulle väike vene laps, lahustage tema puhas süda minu ees ja matta mind sellesse!"

Miks on südames laps?

(Õpilaste vastused)

Loominguline töö ühingutele.

Püüdke realiseerida südametunnistuse kujutist, kujutage seda ette konkreetse objekti või nähtuse kujul.

(Õpilaste vastused)

Tunni kokkuvõte.

Niisiis paneb Saltõkov-Štšedrin oma lootused südametunnistusele, sest tema jaoks on see inimese eestkostja, maailma tulevase olukorra armuke.

Selles artiklis käsitletakse üksikasjalikult Saltõkov-Štšedrini teost “Kadunud südametunnistus”. Kokkuvõte ja analüüs puudutab neid erilisi moraalseid nööre inimese ja ühiskonna kui terviku hingest. Küsimus, mis on inimesi huvitanud juba sajandeid, millest tuleks ennekõike aru saada: "Mis on südametunnistus?" Tsensor, kontroller, sisehääl? Milleks seda vaja on, kui ilma selleta nii rahulikuks läheb? Seda ja palju muud käsitletakse nii keerulisele teemale pühendatud artiklis, mida on puudutatud silmapaistva vene kirjaniku M. E. Saltõkov-Štšedrini teoses “Südametunnistus on puudu”.

Kirjaniku kohta

Alustuseks tahaksin öelda paar sõna kirjaniku enda kohta, kelle teened on märkimisväärsed ja suured ning kogu elu jooksul kirjutatud teosed panid ta samale tasemele Venemaa suurte meeltega: Dostojevski, Tolstoi, Puškin, Tšehhov.

Niisiis sündis Saltõkov-Štšedrin 1826. aastal 27. jaanuaril (vana stiili järgi 15) vana suguvõsa aadliperekonda. Andekus, intelligentsus ja uskumatu töökus on olnud kirjaniku ustavad kaaslased lapsepõlvest peale. 10-aastaselt suunati ta Moskva Aadliinstituuti ja kaks aastat hiljem viidi ta suurepäraseks õppimiseks üle Tsarskoje Selo Lütseumi. "Vabamõtlemise eest" saadeti ta 8 aastaks Vjatkasse. 1856. aastal naasis noor kirjanik Nikolai I surma tõttu tagasi ja jätkas oma kirjutamistegevust. Talurahvareformis osalemine, kubermangu amet ja töö siseministeeriumis said kirjaniku elu lahutamatuks osaks.

Pärast pensionile jäämist saab temast ajakirja Sovremennik peatoimetaja. Nõus, muljetavaldav saavutuste nimekiri! Andekas riigimees ja kunstnik jättis oma riigi ajalukku unustamatu jälje, Saltõkov-Štšedrini tööd on aktuaalsed ega ole kaotanud oma aktuaalsust tänapäevalgi.

Iseenda ebatäiuslikkuse probleem

Kirjanik viitab oma teostes korduvalt muinasjuttude teemale. Ja nüüd seisab lugeja silmitsi ebatavalise olukorraga – südametunnistus kaob ühiskonnaelust. Mis inimestega juhtus? Nad hakkasid tundma end vabamalt, kuid ei tasu eksida ja segada inspireerivat vabadustunnet kõikelubavuse tundega, mis tekitab kaost, agressiivsust ja viha. Inimene inimeses endas kaob, just see, mis peaks teda eristama kui mõtlevat, loovat olendit, kes on võõras hävingule ja kokkuvarisemisele.

Mis juhtus südametunnistusega? Pange tähele, kuidas autor teda kutsub: "tüütu riidepuu" ja see pole juhuslik. Nii teeb autor lugejale selgeks, et südametunnistus on nagu midagi elavat ja tõelist, mis vajab toitmist ja hoolt, mis omakorda tänab oma “omanikku” armust tulvil rahu ja enesega rahulolu tundega. Ja ilma inimeseta muutub ta selleks tarbetuks lisandiks ja muutub selleks "tüütuks riidepuuks".

Lisaks võib Saltõkov-Štšedrini teoses näitena jälgida joogikoha omaniku rahulikku und, kes võib-olla esimest korda elus käitus oma tegude eest vastutava isikuna. Või ütleme nii, et kõige esimene südametunnistuse “peremees” on joodik, kes vabanes veini stuupori rõhumisest ja mõistis kogu oma eksistentsi väärtusetust, mistõttu tunneb ta hirmu. Kuid kibe joodik hävitab ainult iseennast, ta vastutab ainult oma tegude eest, erinevalt joogiasutuse omanikust Prokhorist, kes hävitab oma joogiga nii mõnegi inimese. Südametunnistus annab Prokhorile kergendustunde, sest esimest korda elus käitub ta oma südametunnistuse järgi. Mida autor meile öelda tahab?

Saltõkov-Štšedrini "Kadunud südametunnistus" kokkuvõte, mida selles materjalis analüüsime, hõlmab inimühiskonna elu olulisi aspekte. Kui läheduses oleks südametunnistus, poleks maailmas ühtegi joodikut ning pubipidajad hakkaksid leiba ja kukleid küpsetama. Täiskasvanud naeratavad selles kohas kindlasti, sest igaüks neist teab, kui keeruline on meie maailm. Kuid see on põhjus, miks see on muinasjutt, võite arvata. Muinasjutt “Südametunnistus on puudu” on omamoodi meeldetuletus täiskasvanutele ja õppetund lastele.

Sinu enda valik või ühe tilga jõud

Südametunnistuse teekond jätkub, kuid suure tõenäosusega oli see katsumus, mis toob endaga kaasa kannatusi ja eksirännakuid. Südametunnistus läheb Püüdurile. Autor ei anna oma tegelasele nime, vaid piirdub ainult hüüdnimega, rõhutades sellega selle inimese olemust. Mis on tema süü? Erinevalt kahest esimesest tegelasest, kellest üks hävitas ennast ja teine ​​- teised, on sel juhul püüdja ​​patt suur ja tõsine, ta on altkäemaksu võtja.

Järgmine südametunnistuse omanik on hoopis teine ​​inimene, autor maalib pildi jõukast pankuriperest, kuid äärmine ettevaatlikkus on kangelase pahe, mis müüb isegi tema südametunnistuse kelmikalt maha. Saltõkov-Štšedrini muinasjutt “Südametunnistus on puudu”, mille analüüs paneb tahes-tahtmata mõtlema küsimuse globaalsuse ja sügavuse üle, kas meie maailmas on üldse kohta südametunnistusel? Kui lihtne ja raske on ühtaegu tegutseda oma südametunnistuse järgi, aga kui lihtsaks muutub see hinges, kui see on puhas. Kuidas hingata, kuidas uutmoodi elada!

Südametunnistuse mõiste mõistmine

Sõnaraamatute poole pöördudes leiame südametunnistuse mõiste definitsiooni. Südametunnistus on tunne ja mõiste üheaegselt, vastutustunne oma tegude eest on põimunud teadmisega moraalipõhimõtetest, millel ühiskonna tervis peaks toetuma. Seda oskust teha vahet heal ja halval tuleb sisendada juba imikueas. Vanemad on omamoodi teejuhid maailma, kes õpetavad last armastama head ja vihkama kurja ning lapsed, kes omakorda kardavad kaotada oma vanemate armastust ja soosingut, võtavad selgelt ja kiiresti endasse ja assimileerivad täpselt neid mõisteid, mida nende isa ja ema anna.

Lootused pandud

Teoses annab Saltõkov-Štšedrin hääle oma peategelasele - südametunnistusele. Mida ta küsib, mida ta tahab? Ta palub leida talle väikese vene lapse, et ta saaks tema südames lahustuda. "Miks just lapse südames?" - te küsite. Autor soovib seega lugejale selgeks teha, kui oluline on panna lootusi nooremasse põlvkonda, ning tuleb meeles pidada, et lapsed on süütud ja puhtad ning ainult täiskasvanud määravad, mis värvib nende tulevane maailm, südametunnistus ja elu. täidetakse. Saltõkov-Štšedrini probleem “Südametunnistus on kadunud” puudutab inimhinge seda poolt, kus toimub hea ja kurja, tõe ja lootuse teadvustamine.

Järeldus

Kokkuvõtteks tahaksin öeldut kokku võttes märkida, et surematu teose autor soovis rõhutada südametunnistuse tähtsust inimese elus, näidata lugejale südametunnistust kui kõigi nende inimlike omaduste valvurit, millel on parim. ehitati osa tsivilisatsioonist. Loodame, et meie artiklis analüüsitud Saltõkov-Štšedrini "Kadunud südametunnistus" kokkuvõte annab mõtlemisainet ja puudutab teie hingenööre, aitab teil teha õige valiku ja annab teile rahu.

Muinasjutt, ei midagi muud kui muinasjutt,

ja siiski suur tragöödia...

I. Kramskoy

M. E. Saltõkov-Štšedrin oli multitalent kirjanik. Ta kirjutas romaane, lugusid, esseesid, kroonikaid ja artikleid. Shchedrini muinasjutud muutsid ta rahva seas eriti populaarseks.

Muinasjuttudel on alapealkiri “Õiglas eas lastele” ja see viitab sellele, et muinasjutuline allegooriline vorm valiti selleks, et oleks võimalik väljendada mõtteid, mida on ohtlik muus vormis väljendada. Lihtlast teeseldes räägib satiirik asjadest, mis pole sugugi vapustavad.

Muinasjutud kirjutas Štšedrin oma elu lõpul ja need näisid võtvat kokku tema mitmeaastase kirjandusliku töö tulemused. Nad ühendasid fantastilise ja tõelise, koomilise ja traagilise, hüperbooli ja aesoopia keele.

Kirjaniku muinasjuttudes on nii ägedaid, asjatundmatuid valitsejaid (“Karu vojevoodkonnas”, “Kotkas patroon”, “Metsik maaomanik”) kui ka töökaid inimesi, kes alluvad oma ekspluateerijatele (“Lugu sellest, kuidas üks mees toitus”. Kaks kindralit“, „Hobune“ ja inimesed, kes ärkavad ja otsivad tõde („The Raven Petitioner“).

Paljud muinasjutud annavad edasi usku positiivsete ideaalide võidukäiku. Nii räägib muinasjutt “Kadunud südametunnistus” sellest, kuidas südametunnistus inimeste maailmast välja aeti. Ta visati minema nagu kasutu vana kalts. Kirjanik avaldab kindlustunnet, et alles siis, kui ta satub hälli, kus lebab väike laps, leiab südametunnistus lõpuks oma kaitsja.

Kirjanik kasutab laialdaselt allegooriatehnikat: loomade ja lindude varjus kujutab ta erinevate ühiskonnaklasside ja rühmade esindajaid. Rahvapärimusele tuginedes, kasutades kujundeid ja rahvaliku huumoriga täidetud rahvakõnet, lõi Štšedrin teoseid, mille eesmärk on äratada rahvast. Suur satiirik püüdis tagada, et "õiglases eas lapsed" lakkaksid olemast lapsed. Kirjaniku muinasjuttude ebatavalisus seisneb selles, et ta ei paku lugejatele arusaadavaid võrdlusi, vaid seisab vastamisi inimeste ja loomade elu aspektidega, mida keegi varem polnud märganud. Mõnikord on lihtsalt võimatu aru saada, kellest me räägime: "Ristikarpkala on vaikne kala ja kalduvus idealismile."

Štšedrin muutis muinasjutu poliitiliseks satiiriks. Iga pilt oli suunatud valitsevate kotkaste, kauni südamega ristikarpkala, mõõdukalt vabameelsete kääbuste vastu.

Kirjanik räägib kurbuse ja kaastundega rahva pikameelsusest, nende naiivsetest poliitilistest illusioonidest. Ta tahab näidata, et talupojal on võimatu provintsis ablaste haugi ja karuga läbi saada, ning selgitada rõhutud rahvale, et nad ise on võimas ja hirmuäratav jõud valitsevate kiskjate tõrjumiseks ja nendega võitlemiseks.

Kahjuks võidab elus sageli kurjus, mitte hea, ja see on tõeline tragöödia muinasjutus "Risti ideaalist", mille lugemise järel ütles kunstnik I. Kramskoy: "Muinasjutt, ei midagi muud kui muinasjutt, ja ometi suur tragöödia." Materjal saidilt

Orjastatud, röövitud ja õigustest ilma jäänud rahva traagilist olukorda, nende rasket tööd, mille viljad lähevad “jõude tantsijatele”, näitab muinasjutt “Hobune”. Konyaga kujutis on rõhutud, piinatud inimeste sümbol, kellele autor suhtub suurima kaastundega. Just temale paneb ta lootused uuele elule: „Sajandist sajandisse muutub tohutu liikumatu põldude osa tuimaks, justkui valvaks see vangistuses muinasjutulist jõudu. Kes vabastab selle jõu vangistusest? Kes toob ta maailma? See ülesanne langes kahele olendile: talupojale ja hobusele,” kirjutab autor enesekindlalt.

M. E. Saltõkov-Štšedrini muinasjutud on kandnud satiiri surematuid ideid enam kui sada aastat. Neid loetakse suure huviga ka tänapäeval, sest ka tänapäeval elavad nende tegelased meie seas.

Kas te ei leidnud seda, mida otsisite? Kasutage otsingut

Sellel lehel on materjale järgmistel teemadel:

• muinasjutu analüüsimisel on Saltõkov-Štšedrini südametunnistus kadunud
• Muinasjutu tunnused: Südametunnistus kadus
• kaotatud südametunnistuse analüüs
• essee huumor Saltõkova Štšedrina

Südametunnistus on see, mis inimest puhastab ja õilistab, innustab mõtlema tegudele, mida ta sooritab.

Muinasjutus M.E. Saltõkov-Štšedrini südametunnistus kaob. Ühel päeval leiab joodik ("joodik") ta üles ja temani jõuab koheselt teadlikkus reaalsusest: ta mäletab kõike, mis temaga on kunagi juhtunud, ja süüdistab ennast selles, et ta ei ela oma elu teisiti ("haletsusväärsele joodikule" minevik ei tundu midagi inetu kuriteona", "enese hukkamõistmise protsess, millele ta end paljastab, tabab teda võrreldamatult valusamalt ja karmimalt kui kõige rangem inimkohus").

Meie eksperdid saavad kontrollida teie esseed ühtse riigieksami kriteeriumide järgi

Eksperdid saidilt Kritika24.ru
Juhtivate koolide õpetajad ja Vene Föderatsiooni haridusministeeriumi praegused eksperdid.

Propoeedid kiirustavad tema leiust lahti saama ja annavad selle joogimaja ("kõrtsi") omanikule Prohhorõtšile. Tema ärganud südametunnistus sosistab talle: "Aga vaeseid joob on halb." Läbi pisarate hakkab Prokhorych inimestele tõestama, et "vein on iga inimese õnnetuse allikas". Mõistes, et ta on oma kätega "purjus vaesed inimesed", otsustab ta, et tal ei jää muud üle, kui ise surra või ettevõte rikkuda.

Kõrtsiomaniku naine Arina Ivanovna pistis oma südametunnistuse “korraliku himumehe” (kõrgeid intresse võtva rahalaenaja) jahimehe mantlitaskusse. Tema mõju all ei saanud Trapper meestelt midagi ära võtta, kuigi tavaliselt teeb ta seda vabalt ja kõhklemata. Olles kodus mantli seljast võtnud, muutub Püüdja ​​samasuguseks, kuid uuesti selga pannes mängib temas taas südametunnistus. Siis annab ta ära kogu raha, mis tal turul oli, ja otsustab isegi mehed ära toita. Saades tehtust, ajab ta kõik õuest välja ja ta ise paneb naine magama.

Püüdja ​​saadab oma südametunnistuse posti teel Samuil Davydych Brzhotskyle.

Samuel Davydych, keda tabab südametunnistuse tugevus, annetab heategevuseks sajadollarise rahatähe, peites sellesse ümbrikusse oma märtri. Muidugi ei sundinud tema südametunnistus teda kunagi võlgu tagasi maksma: see hapra välimusega tüüp peab vastu "kõige rängematele piinamistele".

Nii jäi vaene, pagendatud südametunnistus paljudele tuhandetele inimestele, kes rändasid mööda maailma, kuid keegi ei tahtnud seda "varju panna", vaid tahtis "sellest lahti saada, maha müüa".

Peagi juhtub, et südametunnistus jõuab "vilisti" juurde ja palub tal matta see "väikese puhta vene lapse" südamesse. Kaupmees teeb just seda, nii et selle poisi südametunnistus hakkab kasvama, nagu ta ise. Kui mees saab suureks, on tal ka südametunnistus suur. "Siis kaob igasugune vale, pettus ja vägivald, sest südametunnistus ei ole pelglik ja tahab kõike ise juhtida."

Uuendatud: 2018-05-09

Tähelepanu!
Kui märkate viga või kirjaviga, tõstke tekst esile ja klõpsake Ctrl+Enter.
Nii toimides pakute projektile ja teistele lugejatele hindamatut kasu.

Tänan tähelepanu eest.

Lugu sellest, kuidas inimesed kaotasid ootamatult südametunnistuse. Ilma temata, nagu selgus, muutus elu paremaks. Inimesed hakkasid röövima ja läksid lõpuks hulluks. Kõigi poolt unustatud südametunnistus jäi teele. Üks joodik otsustas ta üles võtta ja talle tuli kohe tagasi kahetsus mineviku häbiväärsete tegude pärast. Temas ärkas teadvus ja koos sellega enesepiitsutamine.

Nendest ootamatult valdavatest tunnetest vabanemiseks läks joodik kõrtsi, kus müüs teatud Prohhorõtš. Seal tundis ta kergendust, et andis talle oma südametunnistuse. Prokhorych muutus kohe. Ta plaanis isegi kogu veini kraavi valada. Abikaasa, nähes oma mehe käitumist, varastas aeglaselt tema südametunnistuse ja tormas tänavale.

Seal libistas ta selle kvartaliülevaatajale. Viimane muutus kohe: ta lõpetas äkki altkäemaksu võtmise. Mehed hakkasid tema üle kõva häälega naerma. Mu naine ei andnud mulle isegi õhtusööki. Korraldaja võttis mantli seljast ja kogu südametunnistus kadus kuhugi. Ta otsustas tasa teha ja läks turule. Panin lihtsalt käed mantli varrukatesse ja mu südametunnistus oli sealsamas – varitses taskus. Jälle muutus inimeste röövimine ebamugavaks. Vastupidi, ta hakkas raha välja andma. Ta tõi kerjused koju ja käskis oma naisel neile süüa anda. Ta võttis mantli seljast ja muutus kohe samasuguseks: ajas kerjused majast välja. Naine otsustas oma mehe taskud puhtaks pesta ja avastas siis äkki oma südametunnistuse.

Üks tark naine saatis selle postiga finantsist Brzhotskyle. Tal polnud üldse südametunnistust vaja ja ta ulatas selle kindralile ümbrikus. Kindralile ei meeldinud ka tema südametunnistus ja ta sai ka sellest lahti.

Nii et mu südametunnistus läks jalutama. Selgus, et keegi ei vaja teda, sest temaga oli palju hullem.

Südametunnistus kõndis ja kõndis üle kogu maailma ning lõpuks ta palvetas. Ta palus end väikese lapse juurde kolida. Laps on endiselt süütu ja tema südametunnistusega on kõik korras. Me kuulasime teda. Nüüd laps kasvab ja tema südametunnistus kasvab koos temaga.

Lugu õpetab, et parem on elada ilma südametunnistuseta, kuid ilma selleta ei saa inimeseks. Ja ka seda, et südametunnistust tuleks sisendada lapsepõlvest peale.

Pilt või joonis Südametunnistus kadunud

Muud ümberjutustused ja arvustused lugejapäevikusse

• Lõputu raamatu (loo) kokkuvõte Michael Ende

  Pärast ema surma muutus kümneaastase Bastian Buchsi elu puhtaks melanhooliaks. Koolis kiusavad eakaaslased teda kohmaka ja kummalise käitumise pärast, isa on oma muredega hõivatud ning poisi ainsad sõbrad on seiklustest rääkivad raamatud.

• Dragunsky kokkuvõte No bang, no bang

  Eelkoolieas oli poiss Denisk äärmiselt kaastundlik. Ta ei suutnud isegi kuulata muinasjutte, mida ema talle ette luges hetkedel, mil keegi solvus või karistati. Poiss palus alati selliseid muinasjuttude osi vahele jätta ja mitte lugeda

• Gogol Mirgorodi kokkuvõte

  “Mirgorod” on jätk kogumikule “Õhtud talus...”. See raamat oli autori loomingus uus periood. See Gogoli teos koosneb neljast osast, neljast loost, millest igaüks on teisest erinev

• Gaidar Chuki ja Geki kokkuvõte

  Chuk ja Gek – kaks. Nad elavad Moskva linnas. Neil on vanemad, kuid praegu elab nendega ainult ema, kuna isa töötab Sinimägede lähedal taigas, nagu ta perele saadetud kirjas kirjutas. Lapsed elavad naerdes ja lõbutsedes

• Osejevi võlusõna kokkuvõte

  Üks vanamees puhkas pingil. Ta hoidis käes vihmavarju, mis kujutas mingeid märke liivas. Pavlik istus tema kõrvale. Nägu oli vihast punane.