Kodanikuülestõus. Teine miilits

Teine rahva (Nižni Novgorodi) miilits, teine ​​zemstvo miilits- miilits, mis tekkis 1611. aasta septembris Nižni Novgorodis, et võidelda Poola sissetungijate vastu. See jätkas aktiivset kujunemist reisil Nižni Novgorodist Moskvasse, peamiselt Jaroslavlis aprillis-juulis 1612. See koosnes linnaelanike, Venemaa kesk- ja põhjapiirkonna talupoegade ja Volga piirkonna mittevene rahvaste salgadest. Juhid - Kuzma Minin ja prints Dmitri Pozharsky. Augustis 1612, kui osa vägedest jäi Moskva lähistele Esimesest miilitsast, alistas see Moskva lähedal Poola armee ja oktoobris 1612 vabastas pealinna täielikult.

Teise miilitsa loomise eeldused

Teise rahvamiilitsa korraldamise initsiatiiv tuli Kesk-Volga olulise majandus- ja halduskeskuse Nižni Novgorodi käsitöö- ja kaubandusrahvalt. Sel ajal elas Nižni Novgorodi rajoonis umbes 150 tuhat meessoost inimest, 600 külas oli kuni 30 tuhat majapidamist. Nižnõis endas elas umbes 3,5 tuhat meessoost elanikku, kellest umbes 2,0–2,5 tuhat olid linlased.

Katastroofiline olukord Nižni Novgorodi piirkonnas

Nižni Novgorod oli oma strateegilise asukoha, majandusliku ja poliitilise tähtsuse tõttu Venemaa ida- ja kagupiirkondade üks võtmepunkte. Keskvalitsuse nõrgenemise ja sekkujate võimu tingimustes sai sellest linnast üleriigilise patriootliku liikumise algataja, mis haaras ülem- ja kesk-Volga piirkondi ning riigi naaberpiirkondi. Tuleb märkida, et Nižni Novgorodi elanikud ühinesid vabadusvõitlusega mitu aastat enne teise miilitsa moodustamist.

Pärast võlts-Dmitri I mõrva 1606. aasta mais ja Vassili Šuiski liitumist hakkasid kogu Venemaal liikuma uued kuulujutud teise petturi peatsest tulekust, kes väidetavalt on põgenenud vale-Dmitri I eest. 1606. aasta lõpus ilmusid aastal 1606 suured jõugud. Nižni Novgorodi rajoon ja sellega külgnevad rajoonid, mis tegelesid röövide ja pahameelega: nad põletasid külasid, külasid, röövisid elanikke ja ajasid nad sunniviisiliselt oma laagritesse. See niinimetatud "vabadus" hõivas Alatyri 1607. aasta talvel, uputas Alatyri kuberneri Saburovi Sura jõkke, ja Arzamase, rajades sinna oma baasi.

Saanud teada Nižni Novgorodi oblasti katastroofilisest olukorrast, saatis tsaar Vassili Shuisky oma kubernerid koos vägedega vabastama Arzamasi ja teisi mässuliste poolt okupeeritud linnu. Üks neist, vürst I. M. Vorotõnski, alistas Arzamase lähedal mässuliste üksused, vallutas linna ja puhastas Arzamasega külgnevad alad vabameeste hulgast.

Vale Dmitri II saabumisega Venemaa pinnale muutusid vaibunud vabamehed taas aktiivsemaks, seda enam, et osa Moskva ja rajooni aadli bojaare ja bojaaride lapsi läksid uue petturi poolele. Mordvalased, tšuvašid ja tšeremid mässasid. Paljud linnad läksid ka petturi poolele ja püüdsid Nižni Novgorodi seda veenda. Kuid Nižni seisis kindlalt tsaar Šuiski poolel ega muutnud talle antud vannet. Veelgi enam, kui 1608. aasta lõpus ründasid Balakhna linna elanikud tsaar Šuiskile oma vannet andes Nižni Novgorodi (2. detsembril), siis kuberner A. S. Aljabjev tabas Nižni Novgorodi elanike otsusel balahhonlasi, ajas nad minema. linnast eemal ja 3. detsembril pärast ägedat lahingut okupeeris Balakhnu. Mässuliste juhid Timofej Taskajev, Kukhtin, Surovtsev, Redrikov, Luka Siny, Semjon Dolgiy, Ivan Gridenkov ja reetur, Balakhna kuberner Goleništšev võeti kinni ja poodi üles. Aljabjev, olles vaevu jõudnud Nižnisse naasta, astus taas võitlusse uue mässuliste salgaga, kes ründasid linna 5. detsembril. Olles selle üksuse võitnud, vallutas ta Vorsma mässuliste pesa, põletas selle (vt Vorsma lahing) ja alistas taas mässulised Pavlovski kindluses, vangistades palju vange.

Jaanuari alguses 1609 ründasid Nižnyt kuberneri vürst S. Yu. Vjazemski ja Timofei Lazarevi juhtimisel vale Dmitri II väed. Vjazemski saatis Nižni Novgorodi elanikele kirja, milles kirjutas, et kui linn ei alistu, hävitatakse kõik linlased ja linn põletatakse maani maha. Nižni Novgorodi elanikud ei andnud vastust, kuid otsustasid sooritada rünnaku, hoolimata asjaolust, et Vjazemskil oli rohkem vägesid. Tänu rünnaku üllatusele said Vjazemski ja Lazarevi väed lüüa ning nad ise võeti kinni ja mõisteti poomisele. Seejärel vabastas Aljabjev Muromi mässulistest, kuhu ta jäi kuninglikuks kuberneriks, ja Vladimiri. Aljabjevi õnnestumistel olid olulised tagajärjed, kuna need sisendasid inimestesse usku edukasse võitlusse Pretenderi ja võõraste sissetungijate vastu. Mitmed linnad, maakonnad ja volostid loobusid Pretenderist ja asusid ühinema võitluses Venemaa vabastamise eest.

Esimese miilitsa kokkuvarisemine

Rahvusliku vabanemisliikumise tõus 1611. aastal tõi kaasa esimese rahvamiilitsa loomise, selle tegevuse ja moskvalaste märtsiülestõusu, mida juhtis Zaraiski kuberner vürst Dmitri Mihhailovitš Požarski. Esimese miilitsa ebaõnnestumine ei nõrgendanud seda tõusu, vaid vastupidi, tugevdas seda. Paljudel esimestel miilitsatel oli juba sissetungijate vastu võitlemise kogemus. Seda kogemust said ka linnade, maakondade ja volostide elanikud, kes ei allunud petturitele ja sissetungijatele. Ja eelnevaga seoses pole juhus, et Nižni Novgorodist saab vene rahva edasise rahvusliku vabadusvõitluse tugipunkt iseseisvuse eest ja eelpost teise rahvamiilitsa loomisel.

1611. aasta suvel valitses riigis segadus. Moskvas korraldasid kõiki asju poolakad ning bojaarid, “seitsme bojaari” valitsejad, saatsid linnadesse, maakondadesse ja volostidesse kirju, milles kutsusid üles andma Poola vürstile Vladislavile vannet. Patriarh Hermogenes pooldas vangistuses viibides riigi vabastamisvägede ühendamist, karistades Moskva lähedal asuvate kasakate rügementide väejuhtide vürst D. T. Trubetskoy ja Ataman I. M. Zarutski korraldusi mitte alluda. Kolmainsuse-Sergiuse kloostri arhimandriit Dionysius kutsus vastupidiselt kõiki ühinema Trubetskoy ja Zarutsky ümber. Just sel ajal tõusis Nižni Novgorodis esile isamaaliikumise uus tõus, millel oli juba oma traditsioon ja mis leidis taas toetust linna- ja teenindajate ning kohaliku talurahva seas. Selle rahvaliikumise võimsaks tõukejõuks oli patriarh Hermogenese kiri, mille Nižni Novgorodi elanikud said 25. augustil 1611. aastal. Tšudovi kloostri koopast pärit kartmatu vanem kutsus Nižni Novgorodi elanikke seisma püha eesmärgi eest vabastada Venemaa võõrvallutajatest.

Kuzma Minini roll teise miilitsa organiseerimisel

Selle liikumise korraldamisel mängis silmapaistvat rolli Nižni Novgorodi zemstvo vanem Kuzma Minin, kes valiti sellele ametikohale 1611. aasta septembri alguses. Ajaloolaste sõnul alustas Minin oma kuulsaid üleskutseid vabadusvõitluseks linnaelanike seas, kes teda soojalt toetasid. Siis toetasid teda Nižni Novgorodi linnavolikogu, kubernerid, vaimulikud ja teenindajad. Linnavolikogu otsusega määrati Nižni Novgorodi elanike üldkoosolek. Linnaelanikud kogunesid kellade helina ajal Kremlisse, Muutmise katedraali. Kõigepealt toimus jumalateenistus, mille järel pidas jutluse ülempreester Savva ja seejärel pöördus Minin rahva poole palvega seista Vene riigi vabastamise eest välisvaenlastest. Piiramata end vabatahtlike sissemaksetega, nõustusid Nižni Novgorodi elanikud kogu linna "lausega", et kõik linna ja maakonna elanikud peavad "sõjaväelaste moodustamiseks" andma osa oma varast. Mininile usaldati raha kogumise ja tulevase miilitsa sõdalaste vahel jagamise juhtimine.

Teise miilitsa sõjaväeline juht prints Pozharsky

"Valitud isik" Kuzma Minin tõstatas oma pöördumises küsimuse tulevase miilitsa väejuhi valimisest. Järgmisel kogunemisel otsustasid Nižni Novgorodi elanikud paluda rahvamiilitsa juhiks vürst Požarski, kelle perekonna valdus asus Nižni Novgorodi rajoonis 60 km kaugusel Nižni Novgorodist läänes, kus ta pärast raskete haavade saamist haavadest paranes. 20. märtsil 1611 Moskvas. Prints sobis kõigis oma omadustes miilitsaülema rolli. Ta oli aadlisuguvõsast - kahekümnenda põlvkonna Rurikovitš. 1608. aastal alistas ta rügemendiülemana Kolomna lähedal Tushino petturi kogunemised; aastal 1609 alistas ta Ataman Salkovi jõugud; 1610. aastal hoidis ta Rjazani kuberner Prokopi Ljapunovi rahulolematuse ajal tsaar Šuiskiga Zarayski linna tsaarile truudusena; märtsis 1611 võitles ta Moskvas vapralt Isamaa vaenlastega ja sai raskelt haavata. Nižni Novgorodi elanikele avaldasid muljet ka sellised vürsti jooned nagu ausus, isetus, õiglus otsuste tegemisel, otsustusvõime, tasakaalukus ja läbimõeldus tema tegudes. Nižni Novgorodlased käisid tema juures "mitu kordi, et saaksin Nižnisse Zemstvo nõukogusse minna", nagu prints ise ütles. Tolleaegse etiketi järgi keeldus Požarski Nižni Novgorodi elanike pakkumisest pikka aega. Ja alles siis, kui tema juurde tuli Nižni Novgorodi delegatsioon, mida juhtis Ascension-Petcherski kloostri arhimandriit Theodosius, nõustus Požarski miilitsat juhtima, kuid ühe tingimusega: kõiki miilitsa majandusasju juhib Minin, kes pälvis Nižni Novgorodi elanike "lause" tiitli "kogu maa valitud inimene".

Teise miilitsa organiseerimise algus

Požarski saabus Nižni Novgorodi 28. oktoobril 1611 ja asus kohe koos Mininiga miilitsat organiseerima. Nižni Novgorodi garnisonis oli umbes 750 sõdurit. Seejärel kutsusid nad Arzamasist teenistusse Smolenskist pärit inimesed, kes saadeti Smolenskist välja pärast selle okupeerimist poolakate poolt. Samasugusesse olukorda sattusid Vjazmitš ja Dorogobuži elanikud, kes samuti liitusid miilitsaga. Miilits kasvas kohe kolme tuhandeni. Kõik miilitsad said head palka: esimese artikli sõjaväelastele määrati palk 50 rubla aastas, teise artikli 45 rubla, kolmanda 40 rubla, kuid alla 30 rubla aastas polnud palka. Pideva rahalise toetuse olemasolu miilitsa hulgas meelitas miilitsasse uusi kaitseväelasi kõigist ümberkaudsetest piirkondadest. Kolomnast, Rjazanist, kasakatest ja Streltsidest tuli inimesi Ukraina linnadest jne.

Hea korraldus, eriti raha kogumine ja jagamine, oma kontori loomine, sidemete loomine paljude linnade ja piirkondadega, nende kaasamine miilitsa asjadesse – kõik see viis selleni, et erinevalt Esimesest miilitsast oli ühtsus. eesmärgid ja tegevused pandi paika Teises algusest peale. Požarski ja Minin jätkasid riigikassa ja sõdalaste kogumist, pöördusid abi saamiseks eri linnade poole, saatsid neile kirju üleskutsega: „... olgem kõik, õigeusklikud kristlased, armastuses ja ühtsuses ning ärge alustage eelmist kodust tüli, ja Moskva riik meie vaenlastest ... puhastage lakkamatult kuni oma surmani ning ärge tehke õigeusu kristlusele röövimisi ja makse ning ärge röövige kogu Moskva riigi maad oma omavoliga ilma suverääni nõuanneteta" (kiri) Nižni Novgorodist Vologdasse ja Sol Vychegdasse detsembri alguses 1611). Teise miilitsa võimud hakkasid tegelikult täitma D. T. Trubetskoi ja I. I. Zarutski juhitud Moskva “seitsme bojaari” ja Moskva oblasti võimudest sõltumatute “laagrite” vastu seisnud valitsuse ülesandeid. Miilitsavalitsus moodustati algselt talvel 1611-1612. kui "kogu maa nõukogu". Sinna kuulusid miilitsa juhid, Nižni Novgorodi linnavolikogu liikmed ja teiste linnade esindajad. Viimaks kujunes see siis, kui teine ​​miilits oli Jaroslavlis ja pärast Moskva “puhastamist” poolakatest.

Teise miilitsa valitsus pidi tegutsema keerulises olukorras. Hirmuga ei vaadanud teda mitte ainult sekkujad ja nende käsilased, vaid ka Moskva "seitse bojari" ning kasakate vabameeste juhid Zarutski ja Trubetskoy. Kõik nad lõid Pozharskyle ja Mininile erinevaid takistusi. Kuid nad, vaatamata kõigele, tugevdasid oma positsiooni organiseeritud tööga. Tuginedes kõigile ühiskonnakihtidele, eriti rajooniaadlile ja linnarahvale, taastasid nad korra põhja- ja kirdeosas asuvates linnades ja rajoonides, saades vastutasuks uued miilitsad ja riigikassa. Tema õigeaegselt saadetud vürstide D. P. Lopata-Pozharsky ja R. P. Pozharsky üksused hõivasid Jaroslavli ja Suzdali, takistades vendade Prosovetski üksustel sinna siseneda.

Teise miilitsa märts

Teine miilits asus 1612. aasta veebruari lõpus - märtsi alguses Nižni Novgorodist Moskvasse teele Balakhna, Timonkino, Sitskoje, Jurjevetsi, Reshma, Kineshma, Kostroma, Jaroslavli kaudu. Balakhnas ja Jurjevetsis tervitati miilitsaid suure auavaldusega. Nad said täiendust ja suure sularahakassa. Reshmas sai Požarski teada Pihkva ning kasakate juhtide Trubetskoi ja Zarutski vandest uuele petturile, põgenenud mungale Isidorele. Kostroma kuberner I. P. Šeremetev ei soovinud miilitsat linna lasta. Pärast Šeremetevi tagandamist ja Kostromas uue kuberneri määramist sisenes miilits 1612. aasta aprilli alguses Jaroslavli. Siin seisis miilits neli kuud, kuni 1612. aasta juuli lõpuni. Jaroslavlis määrati lõpuks kindlaks valitsuse koosseis - "Kogu Maa nõukogu". Sinna kuulusid ka aadlisuguvõsade esindajad – Dolgorukõd, Kurakinid, Buturlinid, Šeremetevid jt.Nõukogu juhtisid Požarski ja Minin. Kuna Minin oli kirjaoskamatu, kirjutas Požarski kirjadele alla: "Vürst Dmitri Požarski pani Minini asemele käe, kui valitud isik, kellel on kogu Kozmino maa." Tunnistustele kirjutasid alla kõik “Kogu Maa Nõukogu” liikmed. Ja kuna tol ajal järgiti rangelt “lokalismi”, oli Pozharski allkiri kümnendal kohal ja Minini allkiri viieteistkümnendal.

Jaroslavlis jätkas miilitsavalitsus linnade ja maakondade rahustamist, vabastades need Poola-Leedu salkadest ja Zarutski kasakate käest, jättes viimased ilma materiaalsest ja sõjalisest abist ida-, kirde- ja põhjapiirkondadest. Samal ajal astuti diplomaatilisi samme Novgorodi maad vallutanud Rootsi neutraliseerimiseks läbirääkimiste kaudu Rootsi kuninga Gustav Adolfi venna Karl Philipi Venemaa troonile kandideerimise üle. Samal ajal pidas vürst Požarski diplomaatilisi läbirääkimisi Saksa keisri suursaadiku Jossif Gregoriga keisri abi üle miilitsale riigi vabastamisel ja pakkus vastutasuks Požarskile keisri nõbu Maximiliani Vene tsaariks. Need kaks Venemaa troonile kandideerijat lükati hiljem tagasi. Jaroslavlis toimunud “stend” ning “Kogu Maa nõukogu”, Minini ja Pozharski enda võetud meetmed andsid tulemusi. Teise miilitsaga liitus suur hulk madalamaid ja Moskva piirkonna linnu koos maakondade, Pomorie ja Siberiga. Toimisid valitsusasutused: "Kogu maa nõukogu" all olid kohalikud, Razryadnõi ja suursaadikute ordenid. Järk-järgult kehtestati kord järjest suuremal riigi territooriumil. Järk-järgult puhastati see miilitsaüksuste abiga vargajõukudest. Miilitsaarmees oli juba kümme tuhat hästi relvastatud ja väljaõpetatud sõdalast. Miilitsavõimud olid kaasatud ka igapäevasesse haldus- ja kohtutöösse (kuberneride ametisse nimetamine, vabastamisraamatu pidamine, kaebuste, avalduste analüüsimine jne). Kõik see stabiliseeris järk-järgult olukorra riigis ja tõi kaasa majandustegevuse elavnemise.

Kuu alguses sai miilits teate hetman Khodkevitši kaheteistkümnetuhandelise üksuse edasiliikumisest suure konvoiga Moskva poole. Požarski ja Minin saatsid kohe pealinna M. S. Dmitrijevi ja Lopata-Pozharski üksused, mis lähenesid Moskvale vastavalt 24. juulil ja 2. augustil. Saanud teada miilitsa saabumisest, põgenesid Zarutski ja tema kasakate üksus Kolomnasse ja seejärel Astrahani, kuna enne seda saatis ta vürst Pozharskile mõrvarid, kuid mõrvakatse ebaõnnestus ja Zarutski plaanid avalikustati.

Kõne Jaroslavlist

Teine rahvamiilits asus 28. juulil 1612 Jaroslavlist Moskvasse teele. Esimene peatus oli kuus-seitse miili linnast. Teine, 29. juuli, 26 versta Jaroslavlist Sheputsky-Yami ääres, kust miilitsaarmee läks koos vürst I. A. Khovanski ja Kozma Mininiga edasi Suure Rostovisse ning Pozharski ise väikese üksusega Suzdali Spaso-Jevfimijevi kloostrisse, - "palvetada ja kummardada oma vanemate kirstude ees." Jõudnud Rostovis armeele, peatus Pozharsky mitmeks päevaks, et koguda erinevatest linnadest miilitsasse saabunud sõdalasi. 14. augustil saabus miilits Trinity-Sergius kloostrisse, kus vaimulikud neid rõõmsalt tervitasid. 18. augustil kolis miilits pärast palveteenistuse kuulamist Kolmainu-Sergiuse kloostrist vähem kui viie miili kaugusel asuvasse Moskvasse ja ööbis Yauza jõel. Järgmisel päeval, 19. augustil, kohtus vürst D.T. Trubetskoy kasakate rügemendiga Moskva müüride juures vürst Požarskiga ja hakkas teda Yauzi värava juurde laagrisse kutsuma. Požarski ei võtnud tema kutset vastu, kuna kartis kasakate vaenulikkust miilitsa vastu ja seisis oma miilitsaga Arbati väravas, kust nad ootasid hetman Khodkevitši rünnakut. 20. augustil oli Khodkevitš juba Poklonnaja mäel. Koos temaga tulid ungarlaste ja väikeste vene kasakate üksused.

Moskva vabastamine

Siiski ei vabanenud kogu Moskva sissetungijate käest. Veel olid Poola kolonelide Strusi ja Budily üksused, mis olid kinnistunud Kitai-Gorodis ja Kremlis. Kremlis leidsid varjupaika ka reeturlikud bojaarid ja nende perekonnad. Tulevane Venemaa suverään Mihhail Romanov, kes oli tol ajal veel vähetuntud, viibis Kremlis koos oma ema, nunna Marfa Ivanovnaga. Teades, et ümberpiiratud poolakad kannatavad kohutava nälja käes, saatis Požarski 1612. aasta septembri lõpus neile kirja, milles kutsus Poola rüütelkonda alistuma. "Teie päid ja elusid säästetakse," kirjutas ta, "ma võtan selle oma hingele ja palun kõigil sõjaväelastel sellega nõustuda." Millele järgnes Poola kolonelide üleolev ja uhke vastus Pozharsky ettepanekule keeldumisega.

22. oktoobril 1612 vallutasid Kitai-Gorodi Vene väed, kuid seal oli veel poolakaid, kes olid Kremlisse elama asunud. Nälg tugevnes seal sedavõrd, et bojaaride perekondi ja kõiki tsiviilelanikke hakati Kremlist välja saatma ning poolakad ise läksid nii kaugele, et hakkasid inimliha sööma.

Ajaloolane Kazimir Waliszewski kirjutas poolakatest ja leedulastest, keda Požarski sõdurid piirasid:

Požarski pakkus piiratutele tasuta väljapääsu koos plakatite ja relvadega, kuid ilma rüüstatud aareteta. Nad eelistasid toituda vangidest ja üksteisest, kuid ei tahtnud oma rahast lahku minna. Požarski ja tema rügement seisid Kremli Kolmainsuse värava Kivisillal, et kohtuda bojaaride perekondadega ja kaitsta neid kasakate eest. 26. oktoobril poolakad alistusid ja lahkusid Kremlist. Budilo ja tema rügement langesid Požarski laagrisse ja kõik jäid ellu. Hiljem saadeti nad Nižni Novgorodi. Argpüks ja tema rügement langesid Trubetskoji kätte ja kasakad hävitasid kõik poolakad. 27. oktoobril oli kavas vürstide Požarski ja Trubetskoi vägede pidulik sisenemine Kremlisse. Kui väed kogunesid Lobnoje Mestosse, pidas Trinity-Sergius kloostri arhimandriit Dionysius miilitsa võidu auks piduliku palveteenistuse. Pärast seda sisenesid võitjad kellade helina saatel rahva saatel plakatite ja plakatitega Kremlisse.

Nii viidi lõpule Moskva ja Moskva riigi puhastamine võõrvallutajatest.

Historiograafia

Nižni Novgorodi miilits on traditsiooniliselt Venemaa ajalookirjutuse oluline element. Üks põhjalikumaid uurimusi on P. G. Lyubomirovi looming. Ainus teos, mis kirjeldab üksikasjalikult Nižni Novgorodlaste võitluse algperioodi (1608–1609), on S. F. Platonovi põhiteos hädade aja ajaloost.

Ilukirjanduses

Aastate 1611–1612 sündmusi kirjeldab M. N. Zagoskini, Juri Miloslavski või venelaste 1612. aasta populaarne ajalooline romaan.

Mälu

• 20. veebruaril 1818 avati Moskvas mälestussammas teise rahvamiilitsa juhtide Kuzma Mininile ja vürst Dmitri Požarskile.
• 27. detsembril 2004 kehtestati Vene Föderatsioonis riigipüha - rahvusliku ühtsuse päev. Puhkuse kehtestamise seaduse eelnõu seletuskirjas märgiti:

• 4. novembril 2005 avati Nižni Novgorodis Zurab Tsereteli monument Mininile ja Požarskile – Moskva monumendi vähendatud (5 cm) koopia. See on paigaldatud Nižni Novgorodi Kremli müüride alla Ristija Johannese Sündimise kiriku lähedale. Ajaloolaste ja ekspertide järelduste kohaselt kutsus Kuzma Minin 1611. aastal selle kiriku verandalt Nižni Novgorodi elanikke kokku koguma ja varustama rahvamiilitsat, et kaitsta Moskvat poolakate eest. Nižni Novgorodi monumendil säilis kiri, kuid aastaarvu märkimata.

1612. aasta teist miilitsat juhtis Nižni Novgorodi zemstvo vanem Kuzma Minin, kes kutsus vürst Požarski sõjalisi operatsioone juhtima. Oluline asi, mida Požarski ja Minin suutsid saavutada, oli kõigi isamaaliste jõudude organiseerimine ja ühtsus. 1612. aasta veebruaris kolis miilits Jaroslavli, et hõivata see oluline punkt, kus ristusid paljud teed. Jaroslavlis oli kiire; Miilits seisis siin neli kuud, sest oli vaja "ehitada" mitte ainult armee, vaid ka "maad". Požarski soovis kokku kutsuda "üldise zemstvo nõukogu", et arutada Poola-Leedu sekkumise vastu võitlemise plaane ja "kuidas me ei saaks sel kurjal ajal olla kodakondsuseta ja valida endale suverääni kogu maaga". Aruteluks pakuti ka Rootsi printsi Karl Philipi kandidatuuri, kes "soovib saada ristitud meie õigeusku Kreeka seadustesse". Zemstvo volikogu aga ei toimunud.

Vahepeal lagunes esimene miilits täielikult. Ivan Zarutski ja tema toetajad läksid Kolomnasse ja sealt Astrahani. Nende järel lahkus veel mitusada kasakat, kuid suurem osa neist jäi vürst Trubetskoy juhtimisel Moskvat piirama.

Augustis 1612 sisenesid Minini ja Požarski miilitsad Moskvasse ja ühinesid esimese miilitsa jäänustega. 22. augustil üritas hetman Khodkevitš oma ümberpiiratud kaasmaalastele appi murda, kuid pärast kolmepäevast võitlust oli ta sunnitud suurte kaotustega taganema.

22. septembril 1612 leidis aset üks murede aja verisemaid sündmusi - Vologda linna vallutasid poolakad ja Tšerkasõ (kasakad), kes hävitasid peaaegu kogu selle elanikkonna, sealhulgas Spaso-Prilutski kloostri mungad. .

22. oktoobril 1612 vallutas Kuzma Minini ja Dmitri Požarski juhitud miilits Kitai-Gorodi; Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse garnison taganes Kremlisse. Prints Požarski sisenes Kitai-Gorodi Kaasani Jumalaema ikooniga ja tõotas ehitada selle võidu mälestuseks templi.

Poolakad pidasid Kremlis vastu veel kuu aega; lisasuudest vabanemiseks käskisid bojaarid ja kogu vene rahvas oma naised Kremlist välja saata. Bojaarid olid väga ärritunud ja saatsid Minini Pozharsky ja kõigi sõjaväelaste juurde palvega, et nad võtaksid oma naised häbita vastu. Požarski käskis neil öelda, et nad oma naised kartmatult välja laseksid, ja läks ise neid vastu võtma, võttis kõik ausalt vastu ja viis igaühe oma sõbra juurde, käskides neil kõigil rahul olla.

Näljast äärmustesse ajendatuna asusid poolakad lõpuks miilitsaga läbirääkimistesse, nõudes vaid üht – nende elude päästmist, mida ka lubati. Esiteks vabastati bojaarid - Fjodor Ivanovitš Mstislavski, Ivan Mihhailovitš Vorotõnski, Ivan Nikititš Romanov koos oma vennapoja Mihhail Fedorovitšiga ja viimase ema Marfa Ivanovna ning kõik teised vene inimesed. Kui kasakad nägid, et bojaarid olid kogunenud Kivisillale, mis viis Kremlist läbi Neglinnaja, tahtsid nad neile kallale tormata, kuid Požarski miilits piiras neid ja sunniti laagritesse tagasi pöörduma, misjärel bojaarid võeti vastu suur au. Järgmisel päeval andsid alla ka poolakad: Argpüks ja tema rügement langesid Trubetskoy kasakate kätte, kes röövisid ja peksid palju vange; Budzilo ja tema rügement viidi Pozharsky sõdalaste juurde, kes ei puudutanud ühtegi poolakat. Argpüks kuulati üle, Andronovit piinati, kui palju kuninglikke aardeid läks kaduma, kui palju jäi alles? Samuti leidsid nad iidsed kuninglikud mütsid, mis anti etturiks Kremlisse jäänud Sapežini elanikele. 27. novembril koondus Trubetskoi miilits Kaasani Jumalaema kiriku juurde väljaspool Eestpalveväravat, Požarski miilits - Arbati Püha Johannese kiriku juurde ja kolis ristid ja ikoonid võttes kahest erinevast linnast Kitai-Gorodi. pooled, kaasas kõik Moskva elanikud; Miilitsad kogunesid hukkamispaiga juurde, kus kolmainsuse arhimandriit Dionysius hakkas palveteenistust teenima, ja nüüd ilmus Frolovski (Spasski) väravate juurest Kremlist järjekordne ristirongkäik: kõndis Galasuni (Arhangelski) peapiiskop Arseny. Kremli vaimulikkonnaga ja kandis Vladimirskajat: rahvas, kes oli juba kaotanud lootuse seda moskvalastele ja kõigile venelastele kallist pilti näha, kostis karjeid ja nutt. Pärast palveteenistust kolis armee ja rahvas Kremlisse ning siin andis rõõm koha kurbusele, nähes, millises seisus kibestunud uskmatud kirikutest lahkusid: kõikjal oli ebapuhtus, lõigati pilte, pöörati silmi, rebiti troone. ; tünnides valmistatakse kohutavat toitu - inimeste laibad! Taevaminemise katedraalis toimunud missa ja palveteenistus lõpetas suure rahvusliku pidustuse, mille sarnast nägid meie isad täpselt kaks sajandit hiljem.

Laiaulatusliku industrialiseerimise programm ületas NSV Liidu riigieelarve võimalused (eelarve tulud ei ulatunud üle 5 miljardi rubla aastas). Välislaenu saamine oli võimatu, kuna Nõukogude valitsus keeldus tsaariaegsete võlgade tasumisest. Seetõttu saime rääkida vaid veel kasutamata...

Võitlus põhja ja lõuna ühiskondade ühendamise nimel
Ühise ideoloogilise platvormi, ühtse plaani väljatöötamise küsimus oli salaühingu elus järgmine, kuid selle väljatöötamine polnud lihtne. Enamik põhjamaalasi kujutas ette asjade käiku eduka revolutsiooni korral järgmiselt: tsaarivalitsus kukutati, ametisse määrati ajutine revolutsiooniline valitsus, ...

1870. aasta linnamääruse tutvustus
16. juunil 1870 kehtestas keiser Aleksander II ulatusliku linnamääruse, mis koosnes 161 artiklist. Vaatamata 1892. aasta reformi käigus tehtud muudatustele selle seaduse mõnes artiklis, kehtisid selle põhisätted kuni 1917. aastani. Enamiku Venemaa ajaloolaste järelduse kohaselt on "Gor...

1. Probleemide määratlused

   Probleemide põhjused

   Valed Dmitrijevite juhatus

   Seitse bojaari

   Esimene miilits

   Teine miilits

   Romanovite ühinemine

   Sekkumise lõpp

VENEMAA MUUD JA RAHVASÕJAVÕTJA.

1.1 Probleemide määratlused

Mõiste "hädad" tuli historiograafiasse populaarsest sõnavarast, mis tähendab eeskätt anarhiat ja äärmist korratust avalikus elus.

K. S. Aksakovi ja V. O. Kljutševski sõnul oli sündmuste keskmes kõrgeima võimu seaduslikkuse probleem. N.I. Kostomarov taandas kriisi olemuse Poola poliitilisele sekkumisele ja katoliku kiriku intriigidele. Sarnast seisukohta väljendas ka Ameerika ajaloolane J. Billington, kes rääkis hädadest otse kui ususõjast. I. E. Zabelin suhtus hädadesse kui võitlusse karja ja rahvuslike põhimõtete vahel. Karjaprintsiibi esindajaks olid bojaarid, kes ohverdasid rahvuslikud huvid omaenda privileegide nimel. Selline idee polnud Kljutševskile võõras.

Hädade historiograafias on olulise ploki hõivanud teosed, kus seda esitletakse võimsa sotsiaalse konfliktina. S. F. Platonov nägi selles konfliktis mitut tasandit: bojaaride ja aadli vahel, mõisnike ja talurahva vahel jne. N. N. Firsov rääkis 1927. aastal talurahvarevolutsioonist kui reaktsioonist kommertskapitali arengule.

V. B. Kobrin defineeris hädade aega kui „erinevate vastuolude – klasside ja rahvuste, klassisiseste ja klassidevaheliste – keerulist põimumist”.

LõppXVI- XVIIV. - hädade aeg, tõsine poliitiline, sotsiaalne, vaimne, moraalne kriis, mis haaras Venemaa ühiskonda ja viis selle kokkuvarisemise äärele.

1.2 Probleemide põhjused

Raskuste olulisemad põhjused on seotud opritšnina ja Liivi sõja traagiliste tagajärgedega: majanduse lagunemine, sotsiaalsete pingete kasv, peaaegu kõigi elanikkonnakihtide vaikne käärimine. Vene ajaloolane S.F. Platonov leidis riigis tekkinud meeleolu kirjeldamiseks täpsed sõnad: "Pole olnud ühtegi avalikku seltskonda, kes oleks asjade käiguga rahul... Kõik oli šokeeritud... kõik kaotas stabiilsuse." Ivan Julma poja Fjodor Joannovitši (1584–1598) valitsemine ei muutnud olukorda paremaks: tsaar oli haige ja nõrk ning ta ei suutnud bojaaride vaenu ohjeldada. Ivan Julma noorima poja Dmitri surm Uglitšis 1591. aastal jättis Ruriku dünastia viimase seadusliku pärija troonilt ilma. Selle viimane esindaja oli Fjodor Ioannovitš (1598), kes suri lastetuna. Zemski Sobor valis tsaariks Boriss Godunovi (1598-1605), kes valitses energiliselt ja ajaloolaste hinnangul targalt. Kuid ta ei suutnud peatada rahulolematute bojaaride intriige. Kuulujutud tsaari seotusest Dmitri mõrvamisega tekitasid riigis elevust. Kõige raskem viljakatkestus aastatel 1601-1603. ja sellele järgnenud näljahäda muutis sotsiaalse rahulolematuse plahvatuslikuks paratamatuks.

Sisepõhjustele lisandusid välised põhjused: naaberriik Poola-Leedu ühendriik kiirustas ära kasutama Venemaa kasvavat nõrkust. Noore Galitši aadliku, Kremli Tšudovi kloostri munga Grigori Otrepievi ilmumine Poolasse, kes kuulutas end "imekombel päästetud Tsarevitš Dmitriks", sai kuningas Sigismundile tõeliseks kingituseks.IIIja paljud suurärimehed. 1604. aasta lõpus katoliiklusse pöördununa, saavutades Sigismundi vaikiva toetuseIII, paludes appi Poola magnaadi Mniszeki (kelle tütar Marina kuulutati tema pruudiks), sisenes vale Dmitri Venemaa lõunapiirkondadesse. Probleemid on alanud.

1.3 Valed Dmitrijevite valitsusaeg

1604. aasta sügisel tungis vale-Dmitri Venemaale, paljud Lõuna-Venemaa linnad läksid petturi poolele, teda toetasid kasakate väed ja tuhanded rahulolematud talupojad. Aprillis 1605 Boriss Godunov ootamatult suri ja bojaarid ei tunnistanud tema poega Fedorit tsaariks; Tsaariaegsete kuberneride Basmanovi ja Golitsõni juhtimisel asuv armee läheb üle vale-Dimitri poolele, Fedor ja tema ema kägistatakse. Juunis saab petturist tsaar DmitriI. Tema edasine saatus oli ette määratud: ta ei suutnud täita poolakatele antud lubadusi (muuta Venemaa katoliiklusse, anda Poolale suured alad). Bojaarid ei vajanud enam Otrepjevit. 17. mail 1606. aastal, olles rahul vale-Dmitri ja Marina Mniszechi pulma kogunenud poolakate ülbusega ning pulma endaga, mis andis katoliiklasele kuningliku krooni, hakkasid bojaarid mässama.

Šuiski bojaaride juhitud moskvalased tapsid üle 1000 poolaka. Marina Mnišeki päästsid bojarid. Ta ja tema saatjaskond pagendati Jaroslavli. Mässuliste jälitatud vale Dmitri hüppas välja Kremli palee aknast ja hukkus, kolm päeva hiljem tema surnukeha põletati, tuhk pandi kahutisse, kust tulistati suunas, kust petis. tuli.

Zemski Sobor valis uueks kuningaks bojaar Vassili Ivanovitš Šuiski, kes annab ristimärgi lubadusega valitseda koos Boyari duumaga, mitte häbistada ega hukata ilma kohtuta. Taas levivad kuulujutud Dmitri uuest imelisest pääsemisest. 1606. aasta suvel puhkes Putivlis ülestõus, millega liitusid väga erinevad elanikkonnakihid - talupojad, linnainimesed, vibukütid, aadlikud. Ülestõusu juhib põgenenud sõjaväelane Ivan Bolotnikov. Mässulised jõuavad Moskvasse, piiravad seda, kuid saavad lüüa (üks põhjus on see, et aadlikud läksid eesotsas Rjazani kuberneri Prokopi Ljapunoviga üle tsaari poolele). Bolotnikov koos oma ustavate toetajatega taganeb Tulasse ja osutab mitu kuud kuninglikele rügementidele vastupanu. 1607. aasta suvel mässulised alistusid, Bolotnikov tabati, pagendati Kargopolisse ja tapeti seal.

Vahepeal segadus kasvab. Ilmub uus petis, vale DmitriII(täpset teavet selle kohta, kes ta oli, pole), ühinevad tema ümber Bolotnikovi ülestõusu ellujäänud osalejad, Ivan Zarutski juhitud kasakad ja Poola üksused. Marina Mnishek tunnistab petturit ka oma abikaasaks. Alates juunist 1608 Vale DmitriIIasub elama Moskva lähedale Tushino külla (sellest ka tema hüüdnimi - "Tushino varas") ja piirab Moskvat. Segadused viivad riigi tegeliku lõhenemiseni: kaks kuningat, kaks bojaari duumat, kaks patriarhi (Hermogenes Moskvas ja Filaret Tushino linnas), territooriumid, mis tunnustavad vale-Dimitri võimu.IIja territooriumid, mis jäävad Shuiskyle truuks.

1.4 Seitse Bojari

Tushenlaste edu sundis Shuiskyt sõlmima Poolale vaenuliku Rootsiga lepingu veebruaris 1609. Vastutasuks Vene Korela kindluse eest saab tsaar sõjalist abi, Vene-Rootsi armee vabastab riigi põhjaosas hulga linnu. Kuid Rootsi korpuse osalemine Venemaa sündmustes annab Poola kuningale SigismundileIIIpõhjust alustada avatud sekkumist: 1609. aasta sügisel piirasid Poola väed Smolenskit. Vahepeal jätavad tushinite tegevused (Kolmainsuse-Sergiuse kloostri piiramine, röövimised, rüüstamised) vale Dmitri ilmaIIelanikkonna toetus. Pettur põgeneb Tushino eest ning temast lahkunud tushino elanikud sõlmivad 1610. aasta alguses Poola kuningaga lepingu vürsti vanima poja Vladislavi valimise kohta Venemaa troonile. Poolakad, olles Klushino küla lähedal tsaariarmeele purustava kaotuse tekitanud, lähenevad kiiresti Moskvale. Juulis 1610 sundisid bojaarid Vassili Šuiski troonist loobuma ja teatasid, et võim läheb üle seitsmest bojarist koosnevale valitsusele – seitsmele bojaarile.

Seitse bojarit sõlmisid augustis 1610 Sigismundiga lepinguIIIkokkulepe Vladislavi kuningaks valimise kohta tingimusel, et ta läheb õigeusku. Septembris sisenevad Poola väed Moskvasse.

Segistusest pole üle saanud. Seitsmel bojaaril pole tegelikku võimu, Vladislav keeldub lepingu tingimusi täitmast ja õigeusku vastu võtmast. Isamaalised meeleolud kasvavad ning üleskutsed tülide lõpetamiseks ja ühtsuse taastamiseks süvenevad. Moskva patriarh Hermogenes saab patriootlike jõudude raskuskeskmeks, kutsudes üles võitlema sekkujate vastu.

1.5 Esimene miilits

1611. aastal loodi esimene miilits. Selles osalevad P. Ljapunovi aadlisalgad, D. Trubetskoi ja I. Zarutski kasakad ning endised Tušino elanikud. Moodustatakse ajutine valitsusorgan - "Kogu Maa nõukogu". Sama aasta veebruaris liikus miilits Moskva poole. Seda juhtis "Kogu Maa nõukogu". Juhtrolli miilitsas etendasid kasakad Ataman I. Zarutski ja vürst D.T. juhtimisel. Trubetskoy ja aadlikud eesotsas P.P. Ljapunov. Miilitsal õnnestus Valge linn vallutada, kuid poolakad hoidsid Hiina linna ja Kremlit.

Moskva piiramine venis. Piirajate laagris kasvasid vastuolud aadlike ja kasakate vahel. Ljapunovi algatusel 30. juunil 1611 vastu võetud "Kogu maa otsus" keelas kasakate ametisse nimetamise juhtimissüsteemis ja nõudis põgenenud talupoegade ja orjade tagastamist nende omanikele. See tekitas kasakate seas nördimust. Ljapunov tapeti. Vastuseks jätsid aadlikud miilitsa ja see lagunes.

3. juunil 1611 langes Smolensk. Sigismund teatas, et Vene tsaariks ei saa mitte Vladislav, vaid tema ise. See tähendas, et Venemaa arvatakse Poola-Leedu Ühendusse. Juulis vallutasid rootslased Novgorodi ja seda ümbritsevad maad.

1.6 Teine miilits

Sügisel 1611 kutsus Nižni Novgorodi kaupmees vanem K.M. Minin, algas Teise miilitsa moodustamine. Juhtroll selles oli linlastel. Prints D.M. sai sõjaväejuhiks. Požarski. Minin ja Pozharsky juhtisid “Kogu Maa nõukogu”. Vahendid miilitsa relvastamiseks saadi tänu elanike vabatahtlikele annetustele ja viiendiku vara kohustuslikule maksustamisele. Jaroslavlist sai uue miilitsa moodustamise keskus.

Augustis 1612 ühines Teine miilits Esimese miilitsa jäänustega, piirates endiselt Moskvat. Augusti lõpus ei lubanud miilits Poola hetman Y.K.-l Moskvasse tungida. Hodkevitš, kes suurema konvoiga garnisonile appi läks. Oktoobri lõpus vabastati Moskva.

1.7 Romanovite ühinemine.

Jaanuaris 1613 kutsuti uue tsaari valimiseks kokku Zemski Sobor, kus tõstatati uue Vene tsaari valimise küsimus. Venemaa troonikandidaatideks pakuti välja Poola vürst Vladislav, Rootsi kuninga Karl Philipi poeg, Vale Dmitri poeg.IIja Marina Mnishek Ivan, hüüdnimega "Vorenko", samuti suurimate bojaariperekondade esindajad.

Paljude kandidaatide hulgast valib nõukogu välja Ivan Julma esimese naise Anastasia Romanova 16-aastase õepoja Mihhail Fedorovitš Romanovi, kes on iidse ja populaarse bojaariperekonna esindaja erinevate elanikkonnarühmade seas, kellega lootusi seostatakse. korra, rahu ja antiigi tagasipöördumise eest. Kostroma lähedal asuvasse Ipatijevi kloostrisse, kus Mihhail ja tema ema sel ajal olid, saadeti saatkond. Mihhail saabus Moskvasse ja krooniti kuningaks 11. juulil. Peagi võttis juhtiva koha riigi valitsemisel tema isa, patriarh Filaret, kes "valdas kõiki kuninglikke ja sõjalisi asju". Võim taastati autokraatliku monarhia vormis. Interventsionistide vastase võitluse juhid said tagasihoidlikud kohtumised. D.M. Kuberner saatis Požarski Mošaiskisse ja duumakuberneriks sai K. Minin.

1. Sekkumise lõpp

Mihhail Fedorovitši valitsus seisis silmitsi kõige raskema ülesandega - sekkumise tagajärgede kõrvaldamisega. Suurimat ohtu kujutasid talle kasakate salgad, kes rändasid mööda riiki ega tundnud uut kuningat ära. Nende hulgas oli kõige hirmutavam Ivan Zarutsky, kelle juurde Marina Mnishek koos pojaga kolis. Jaikkasakad andsid I. Zarutski 1614. aastal Moskva valitsusele üle. I. Zarutski ja “Vorenok” poodi üles ning Marina Mnishek vangistati Kolomnas, kus ta tõenäoliselt peagi suri.

Rootslased kujutasid endast teist ohtu. Pärast mitmeid sõjalisi kokkupõrkeid ja seejärel läbirääkimisi sõlmiti 1617. aastal Stolbovo rahu (Stolbovo külas Tihvini lähedal). Rootsi tagastas Novgorodi maa Venemaale, kuid säilitas Läänemere ranniku ja sai rahalise hüvitise. Pärast Stolbovo rahu ütles kuningas Gustav Adolf, et nüüd pole Venemaa ohtlik naaber... teda eraldavad Rootsist sood, kindlused ja venelastel on raske seda "nire" (Neeva jõgi) ületada. ).

Poola vürst Vladislav, kes püüdis saada Venemaa trooni, korraldas 1617.–1618. marss Moskvasse. Ta jõudis Moskva Arbati väravani, kuid löödi tagasi. Deulino külas Trinity-Sergiuse kloostri lähedal sõlmiti 1618. aastal Deulino vaherahu Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega, millele jäid Smolenski ja Tšernigovi maad. Toimus vangide vahetus. Vladislav ei loobunud oma pretensioonidest Venemaa troonile.

Nii taastati põhimõtteliselt Venemaa territoriaalne ühtsus, kuigi osa Vene maadest jäi Poola-Leedu Ühenduse ja Rootsi alla. Need on murede aja sündmuste tagajärjed Venemaa välispoliitikas. Riigi sisepoliitilises elus suurenes märgatavalt aadli ja linna kõrgemate kihtide roll.

Hädade ajal, millest võtsid osa kõik Vene ühiskonna kihid ja klassid, otsustati Vene riigi olemasolu ja riigi arengutee valiku küsimus. Tuli leida võimalusi rahva ellujäämiseks. Probleemid loksusid eelkõige inimeste meeltesse ja hingedesse. Spetsiifilistel käivitustingimustelXVIIV. Probleemidest leiti väljapääs tugeva riikluse vajadust mõistvates piirkondades ja keskuses. Inimeste mõtetes on võitnud idee anda kõik ühise hüvangu nimel, mitte otsida isiklikku kasu.

Pärast hädade aega tehti valik Ida-Euroopa suurima võimu säilitamise kasuks. Tolleaegsetes spetsiifilistes geopoliitilistes tingimustes valiti Venemaa edasise arengu tee: autokraatia kui poliitilise valitsemise vorm, pärisorjus kui majanduse alus, õigeusk kui ideoloogia ja klassikiht kui sotsiaalne struktuur.

Pikast ja raskest kriisist sai lõpuks murtud. Paljude ajaloolaste arvates oli hädade aeg esimene kodusõda Venemaa ajaloos.

See oli väga raske. Smolenski piiramine kestis ligi kaks aastat, mis langes juunis 1611. Moskvasse sattunud Poola väed käitusid kui vallutajad. Rootsi palgasõdurid pidasid Novgorodi kinni. Tushinite salgad “kõnnisid” mööda riiki; Ilmusid röövlijõugud, kuhu kuulusid nii vene “vargad” kui ka poolakad. Nad rüüstasid maid, hävitasid linnu ja kloostreid.

Bojari duuma ei nautinud autoriteeti ja võimu, bojaarid riiki praktiliselt ei valitsenud. Osariigi eri osades tunnustati erinevaid autoriteete: ühed - Poola prints, teised - vastsündinud beebi Marina Mnishek kui Tsarevitš Dmitri seaduslik poeg; kolmas - vale Dmitri II.

Vene kuningriiki ähvardas terviklikkuse ja iseseisvuse kaotamine. Probleemid viisid nii kurva tulemuseni. Küsimus oli: kas rahvas “ärkab” ja kaitseb oma riiki ise, või Venemaa hukkub. Vaja oli otsustavaid ja julgeid samme. Seitsme bojari isekusest ja kuningas Sigismundi kangekaelsusest tekkinud poliitiline ummikolukord ei saanud jääda igavesti.

Miilitsa loomise initsiatiiv võtsid linnade valitud võimud. Nad hakkasid üksteisele saatma kirju, milles kutsuti üles loobuma Kremlisse elama asunud “reeturite” võimust. Ainult "kogu maaga" üles tõustes oli võimalik Moskva vabastada ja seaduslikult Zemski Soboris valida uus tsaar.

Pärast patriarh Hermogenese rahva tõusu algatamist kutsuti kokku teenindajate Zemsky Sobor - "Kogu Maa nõukogu". Esimest miilitsat juhtisid kuberner Prokopi Ljapunov, samuti vürst Dmitri Trubetskoy ja kasakate ataman Ivan Zarutski. Kampaanias osalejad ei taotlenud ainult isekaid eesmärke. Nende tegudes on selgelt näha isamaalised meeleolud: soov puhastada Moskva sekkumistest ja asetada troonile õigeusu tsaar.

Esimese miilitsa koosseis

Pärast vale-Dmitri II surma sai tema poliitiliseks pärijaks kasakate ataman I. S. Zarutsky, kes kuulutas kuningaks Vale Dmitri II ja Marina Mnishek Ivani vastsündinud poja. Koos vürst D.T. Trubetskoyga viis Zarutski oma rügemendid Moskvasse. Samal ajal kui endised Tušinid, liikusid Moskva poole Rjazani aadlike salgad P. P. Ljapunovi juhtimisel.

Alates 1611. aasta algusest liikusid esimese miilitsa üksused erinevatest linnadest pealinna poole ja 1611. aasta märtsis lähenesid Moskvale.

Moskva elanikke koormas välismaalaste kohalolek. Märtsis 1611 mässasid pealinna linlased poolakate vastu. Poolakatel ja nende venelastest käsilastel õnnestus aga tulekahju süütamisega olukord päästa. Linnas said alguse tulekahjud. Mässu unustades tormasid linlased oma vara päästma. Mölav tulekahju hävitas suurema osa Moskva eeslinnast, peaaegu kogu Moskva põles läbi. Materjal saidilt

Ljapunovi, Trubetskoi ja Zarutski armee lähenes Moskvale mõni päev pärast tulekahju. Miilits oli juba põlevasse linna sisenenud. Neil õnnestus vallutada Valge linn. Poolakad varjusid Kitay-Gorodi ja Kremli müüride taha, mis tulekahjus kannatada ei saanud. Katse võimsatele linnakindlustustele tormi lüüa lükkasid ümberpiiratud tagasi.

Peagi algas miilitsalaagris ebakõla ning aadlike ja kasakate vahel puhkes vaen. Selle puhusid osavalt täis poolakad ja Seitsme Bojari toetajad. Liikumise juht Ljapunov kutsuti kasakate ringi, kahtlustati ja süüdistati riigireetmises ning kasakad tapsid. Pärast seda läksid oma juhi kaotanud aadlikud koju. Miilits kui ühtne jõud lakkas olemast. Kasakate väed seisid aga jätkuvalt Moskva lähedal ja tegid aeg-ajalt katseid sellele tormi lüüa.

Nii lagunes Esimene miilits, vabastamata pealinna poolakatest. Olukord riigis muutus peaaegu lootusetuks.

Esimene rahvamiilits on Zarutski, Ljapunovi ja Trubetskoi juhtimisel toimunud vabastusliikumise koondnimetus 1611. aastal (hädade ajal) Moskva vastu võõrvallutajate vastu.

Miilitsale eelnes 17. sajandi alguse üliraske olukord Venemaal. Kaks aastat kestnud Norra okupatsioon Novgorodis, Poola võim Moskvas, sisepurustus, bandiitlikud vargajõugud riigis – kõik see ei saanud nii kauaks karistamata jääda. Samal ajal kaotas valitsus bojaaride duuma isikus oma autoriteedi. Riik oli praktiliselt anarhias. Riigi erinevates piirkondades tunnustati Poola kuninga, vale Dmitri II, tema poja ja kohalike röövlirühmituste juhtide võimu. Sellistes anarhilistes tingimustes oli vaja kiireid ja radikaalseid samme.

Rahvamiilitsat pealinna ei kogutud. Provintside valitud võimud olid esimesed, kes alistusid rõhumisele. Nad tahtsid murda Kremlisse elama asunud “reeturite” võimu. Selleks vahetasid valitsejad omavahel kirju, milles arutati samme Moskva vabastamiseks üldarmee organiseerimiseks ja loomiseks ning seejärel Zemski Soboris kõigi seaduste järgi tsaari valimiseks.

Edu miilitsa organiseerimisel seostatakse nimega, mis juba 1611. aasta sündmuste algusest saatis Venemaa linnadesse kirja, milles kutsus üles lõpetama isamaa rüüstamist, kirikute rüvetamist ja pühamuid ja süütu vene vere valamist.

Esimesena vastas kirjale Rjazan, kes vastas patriarhi kirjale väga soojalt ja hakkas juba kirja saatma lähimatesse linnadesse palvega ühineda võitlusega. Sama tegi prints Dmitri Trubetskoi. Saanud teada Rjazani ülestõusust, kutsus poolakas väikesi vene kasakasid laastama Rjazani ümbruse linnu. Pronski kaitsmise ajal langes vojevood Ljapunov piiramisrõngasse, kuigi vallutas linna tagasi. Vürst Požarski väed tulid talle appi ja suutsid võita Pronskit piiravad kasakad. Požarski ise läks Zarayskisse, kus ellujäänud kasakad vallutasid öösel Zarayskis Kremli kindluse, kus oli kuberner Pozharsky. Kuid printsil õnnestus neist jagu saada. Ülejäänud kasakate armee põgenes.

Samal ajal vastasid kirjadele Galitši, Kostroma, Vologda ning mitmete Siberi ja Volga provintside elanikud. Selle tulemusena kutsuti kokku esimene miilits. Ljapunovi juhitud miilitsat tugevdasid oluliselt endised poolehoidjad,” kes aja jooksul tema ettevõtte hävitasid. Miilitsate hulgas olid kasakad Prosovetski ja Zarutski oma "kasakate vabameestega". Esimest zemstvo miilitsat juhtis vürst Ljapunov.

Moskva vabastamise kampaania

1611. aasta talve jooksul moodustati erinevates linnades (Nižni Novgorod, Vladimir jne) Esimese miilitsa üksused. Juba märtsiks 1611 lähenesid need rügemendid pealinnale ja piirasid pealinna.

Piiratud Poola seitsmetuhandelist garnisoni juhtis hetman Gonsevski. Haritud armee koosnes 2 tuhandest Saksa palgasõdurist. Nähes kaasmaalaste rügemente õigel ajal kohale jõudmas, hakkasid moskvalased sissetungijate vastu mässama. Lisaks tungisid Kotlovski, Pozharsky ja Buturliny arenenud üksused piiramisrõnga välisperimeetrilt linna. Kotlovski üksus võitles poolakatega Zamoskvoretšjes, Požarski üksus Sretenkas ja Buturlini üksus Yauzi väravas. Kahjuks suutsid poolakad ja nende käsilased vene bojaaride hulgast sisemise ülestõusu nurjata.

Leidmata muud väljapääsu, tegid võõrad tulekahju. Selleks määrasid nad erikompaniid, kelle ülesandeks oli süüdata maju erinevates linnaosades. Nähes Moskva eri piirkondades arvukaid tulekahjusid, asusid kodanikud päästma oma sugulasi ja nende vara. Tuli osutus kontrollimatuks ja haaras endasse peaaegu kogu Moskva. Üldise paanikas rüüstati palju templeid. Säilitati vähem kui pool Moskva eeslinnast. Kuid eesmärk sai täidetud: mässulised linnainimesed unustasid oma mässu. Selle ülestõusu ajal suri tänapäevaste ajalooliste andmete kohaselt umbes seitse tuhat pealinna elanikku.

Esimesel miilitsal õnnestus Moskvasse jõuda ja pealinna siseneda vaid mõni päev pärast tulekahju. Põlevasse linna sisenes eri linnade ühendarmee.

Lubjankal asunud Esimese miilitsa vasturünnak algas 20. märtsil. Selles rünnakus haavasid poolakad vürst Požarskit tõsiselt. Ta viidi Trinity kloostrisse. Kuid sissetungijad ei suutnud Zamoskvorechye üle kontrolli võtta. Nad pidid taganema Kremli ja Kitai-Gorodi.

24. märtsil üritas õigel ajal kohale jõudnud Prosovetski kasakate salk Moskvasse tormi tungida. Ta sai aga vasturünnaku ja oli sunnitud taganema, kandes suuri kaotusi (umbes 200 inimest). Poolakad ei jätkanud kaitsele asunud kasakate rünnakut ning jäid paigale ning taganesid pealinna.

Põhiline 100 000-pealine miilits lähenes pealinnale alles 27. märtsil ja peatus Simonovi kloostri juures. Kõik miilitsajõud komplekteeriti täielikult 1. aprillil. 6. aprillil ründas miilits Valge linna kaitsetorne ja 22. mail Kitay-Gorodi. Miilits vallutas tagasi Valge Linna ning piiras Kremli ja Kitai-Gorodi (mida tulekahju ei puudutanud). Piiratud poolakad suutsid tõrjuda kõik katsed neid võimsaid kindlustusi tormi lüüa.

Rahvamiilitsa läbikukkumine

Moskva lähedale jõudes ei asunud miilits mitte aktiivsele rünnakule, vaid keskvõimu taastamisele. Miilitsasse kuulusid erinevate klasside esindajad. Miilitsa peakorteri baasil kutsuti kokku arvukalt Zemsky Sobor, kuhu kuulusid bojaarid, ametnikud, tatari khaanid, vürstid, aadlikud, sõjaväelased, ametnikud, kasakad ja muud klassid.

Lüüasaamise ja kokkuvarisemise põhjused on endiselt vastuolulised. Miilitsal puudus väljaõpe ja distsipliin. Seetõttu algas peagi laagris ebakõla ja vaen kasakate vahel, kes püüdsid ainult oma vabadusi kindlustada ja suurendada, ning aadlike vahel, kes püüdsid tugevdada distsipliini ja pärisorjust. Küttepuid viskasid lahkhelide tulle ka poolakad ja seitsme bojaari poolehoidjad, kes saatsid kasakatele valekirju, milles mainiti kuberner Ljapunovi kavatsust kasakad kui klass hävitada. See mängis rolli ja viis Ljapunovi surmani, keda kasakad kasakate ringkonnas süüdistasid riigireetmises ja hukati. Aadlikud naasid oma väejuhita oma põlismõisatesse ja majadesse. Miilits detsentraliseeriti ja lagunes täielikult. Ainult osa kasakate armeest jätkas laagrit pealinna lähedal ja piiras perioodiliselt ümberpiiratud välismaalasi.

Esimese miilitsa tulemused

1. miilitsa lõpliku kokkuvarisemise kuupäevaks võib pidada 28. juulit 1612, mil vaenutegevuses aktiivne osaline Ataman Zarutski oma 3000-pealise kasakate salgaga Moskvast eemaldus, kaotades eesrindlikule ülimuslikkuse. Septembris 1612 said osaks Dmitri Timofejevitš Trubetskoy ülejäänud väed. Seda peetakse 1. miilitsa lõpuks.

Miilitsal ei õnnestunud kunagi Moskvat poolakatest vabastada. Olukord osariigis oli katastroofiline. Esimene miilits ei saanud otsustavalt midagi. Kuid ikkagi oli see erinevatest klassidest ja ühiskonnagruppidest pärit vene inimeste esimene katse ühineda ja organiseeruda. Aadlikud võitlesid kõrvuti sõjaväelise auastmega inimeste ja kasakatega. Miilitsaarmee oli vabatahtlik ja sõjaväelised auastmed valiti. Esimese miilitsa tegevuse tulemusena pandi paika rahva iseorganiseerumise traditsioonid rahvuspoliitiliste probleemide lahendamiseks.