Luuletuse provintsiametnike kujutised on surnud hinged. Ametnike pildid filmis „Surnud hinged. Ametnike kollektiivne kuvand

Piltide asjakohasus

Gogoli ühe kuulsaima teose kunstiruumis on omavahel seotud maaomanikud ja võimukandjad. Valed, altkäemaksu võtmine ja kasumiiha iseloomustavad kõiki Dead Soulsi ametnike pilte. Hämmastav, millise kergusega ja kergusega joonistab autor sisuliselt vastikuid portreesid ja nii meisterlikult, et iga tegelase ehtsuses ei kahtle hetkekski. Luuletuse “Surnud hinged” ametnike näitel näidati 19. sajandi keskpaiga Vene impeeriumi kõige pakilisemaid probleeme. Lisaks pärisorjusele, mis pärssis loomulikku edenemist, oli tegelik probleem ulatuslik bürokraatlik aparaat, mille ülalpidamiseks eraldati tohutuid summasid. Inimesed, kelle kätte võim oli koondunud, töötasid ainult omakapitali kogumise ja heaolu parandamise nimel, röövides nii riigikassat kui ka tavainimesi. Ametnike paljastamise teemat käsitlesid paljud tolleaegsed kirjanikud: Gogol, Saltõkov-Štšedrin, Dostojevski.

"Surnud hingede" ametnikud

“Surnud hingedes” pole riigiteenistujate pilte eraldi kirjeldatud, kuid sellegipoolest on elu ja tegelasi väga täpselt näidatud. Teose esimestelt lehekülgedelt ilmuvad pildid linna N ametnikest. Tšitšikov, kes otsustas külastada kõiki võimsaid, tutvustab lugejale järk-järgult kuberneri, asekuberneri, prokuröri, koja esimeest, politseiülemat, postiülemat ja paljusid teisi. Tšitšikov meelitas kõiki, mille tulemusena õnnestus tal enda poole võita iga tähtis inimene ja seda kõike näidatakse enesestmõistetavalt. Bürokraatlikus maailmas valitses pompoossus, mis piirnes vulgaarsuse, kohatu paatose ja farsiga. Nii oli kuberneri maja tavalisel õhtusöögil justkui balliks valgustatud, kaunistus pimestas ja daamid olid riietatud oma parimatesse kleitidesse.

Provintsilinna ametnikke oli kahte tüüpi: esimesed olid peened ja järgnesid daamidele kõikjale, püüdes neid võluda halva prantsuse keele ja rasvaste komplimentidega. Teist tüüpi ametnikud meenutasid autori sõnul Tšitšikovit ennast: ei paks ega kõhn, ümarate täppidega nägude ja libedate juustega, vaatasid nad külili, püüdes leida endale huvitavat või tulusat äri. Samal ajal üritasid kõik üksteist kahjustada, mingit alatust teha, tavaliselt juhtus see daamide pärast, kuid keegi ei kavatsenud selliste pisiasjade pärast tülitseda. Kuid õhtusöökidel teesklesid nad, et midagi ei juhtu, arutasid Moskva uudiseid, koeri, Karamzini, maitsvaid roogasid ja lobisesid teiste osakondade ametnike üle.

Prokuröri iseloomustades ühendab Gogol kõrge ja madala: „ta ei olnud paks ega kõhn, Anna oli kaelas ja kuuldavasti teda tutvustati staariga; aga ta oli suurepärane heasüdamlik mees ja tikkis vahel isegi ise tülli...” Pange tähele, et siin pole midagi öeldud selle kohta, miks just see mees autasu sai - Püha Anna orden antakse “neile, kes armastavad tõde, vagadus ja truudus” ning autasustatakse ka sõjaliste teenete eest. Kuid lahinguid ega erilisi episoode, kus mainiti vagadust ja lojaalsust, ei mainita üldse. Peaasi, et prokurör tegeleks käsitööga, mitte oma ametiülesannetega. Sobakevitš räägib prokurörist meelitamatult: prokurör on väidetavalt jõude, nii et ta istub kodus ja advokaat, tuntud kaader, töötab tema heaks. Siin pole midagi rääkida - mis järjekord saab olla, kui volitatud isik tülli tikkimise ajal püüab seda lahendada inimene, kes asjast üldse aru ei saa.

Sarnast tehnikat kasutatakse ka postiülema kirjeldamiseks, tõsine ja vaikne mees, lühike, kuid vaimukas ja filosoof. Ainult sel juhul ühendatakse ühte ritta erinevad kvalitatiivsed omadused: "lühike", "aga filosoof". See tähendab, et siin muutub kasv selle inimese vaimsete võimete allegooriaks.

Väga irooniliselt näidatakse ka reaktsiooni muredele ja reformidele: uutest ametikohtadest ja paberite arvust hakkavad riigiteenistujad kaalust alla võtma (“Ja esimees võttis kaalust alla ja arstliku komisjoni inspektor võttis kaalust alla ja prokurör ja mõni Semjon Ivanovitš ... ja ta kaotas kaalu), kuid oli ja neid, kes hoidsid end julgelt oma eelmises vormis. Ja kohtumised õnnestusid Gogoli sõnul ainult siis, kui sai väljas maiustama või lõunat sööma minna, kuid see pole muidugi ametnike süü, vaid inimeste mentaliteet.

Gogol kujutab filmis "Surnud hinged" ametnikke ainult õhtusöökidel, mängides vilet või muid kaardimänge. Vaid korra näeb lugeja töökohal ametnikke, kui Tšitšikov tuli talupoegadele müügiarvet koostama. Osakond vihjab Pavel Ivanovitšile ühemõtteliselt, et ilma altkäemaksuta asju ei tehta ning probleemi kiirest lahendamisest ilma kindla summata pole midagi öelda. Seda kinnitab politseiülem, kes “peab kalareast või keldrist möödudes vaid pilgutama” ning tema kätte ilmuvad balykid ja head veinid. Ühtegi taotlust ei arvestata ilma altkäemaksuta.

Ametnikud filmis "Kapten Kopeikini lugu"

Kõige julmem lugu on kapten Kopeikinist. Puudega sõjaveteran, kes otsib tõde ja abi, sõidab Venemaa tagamaalt pealinna, et paluda audientsi tsaari enda juures. Kopeikini lootusi purustab kohutav reaalsus: kui linnad ja külad on vaesuses ja rahapuuduses, siis pealinn on šikk. Kohtumisi kuninga ja kõrgete ametnikega lükatakse pidevalt edasi. Täiesti meeleheitel kapten Kopeikin astub kõrge ametniku vastuvõturuumi, nõudes tema küsimuse viivitamatut arutamist, muidu tema, Kopeikin, kabinetist ei lahku. Ametnik kinnitab veteranile, et nüüd viib assistent viimase ise keisri juurde ning hetkeks usub lugeja õnnelikku lõppu - ta rõõmustab koos Kopeikiniga, toolis ratsutades, loodab ja usub parimat. Lugu lõpeb aga pettumust valmistavalt: pärast seda juhtumit ei kohtunud Kopeikiniga enam keegi. See episood on tegelikult hirmutav, sest inimelu osutub tühiseks pisiasjaks, mille kaotamine ei kannata sugugi kogu süsteemi.

Kui Tšitšikovi kelmus paljastati, ei kiirustanud nad Pavel Ivanovitšit vahistama, sest nad ei saanud aru, kas ta on selline, keda on vaja kinni pidada, või selline, kes kõiki kinni peab ja süüdi teeb. “Surnud hingede” ametnike iseloomustavad sõnad võivad olla autori enda sõnad, et tegemist on inimestega, kes istuvad vaikselt kõrvalt, koguvad kapitali ja korraldavad oma elu teiste arvelt. Ekstravagantsus, bürokraatia, altkäemaksu võtmine, onupojapoliitika ja alatus – see iseloomustas 19. sajandil Venemaal võimul olnud inimesi.

Töökatse

« Surnud hinged"on vene kirjanduse üks eredamaid teoseid. Vastavalt ideede tugevusele ja sügavusele, vastavalt
Kunstilises meisterlikkuses on “Surnud hinged” reas sellised vene klassikalise kirjanduse meistriteosed nagu Gribojedovi “Häda vaimukust”, Puškini “Jevgeni Onegin” ja “Kapteni tütar”, aga ka Gontšarovi, Turgenevi, Tolstoi, Leskov.

“Surnud hingede” loomist alustades kirjutas Gogol Puškinile, et soovib oma töös näidata kogu Venemaad “ühest küljest”. "Sinna ilmub kogu Venemaa!" - ütles ta ka Žukovskile. Tõepoolest, Gogol suutis valgustada paljusid tänapäeva Venemaa elu aspekte, kajastada täiel määral selle elu vaimseid ja sotsiaalseid konflikte.

Kahtlemata," Surnud hinged Ja" olid oma aja kohta väga asjakohased. Gogol pidi teose avaldamisel isegi pealkirja muutma, kuna see ärritas tsensoreid. Luuletuse kõrge poliitiline mõjusus tuleneb nii ideede teravusest kui ka kujundite aktuaalsusest.
Luuletus kajastas laialdaselt Nikolajevi reaktsiooniajastut, mil igasugune algatusvõime ja vabamõtlemine suruti maha, bürokraatlik aparaat kasvas märkimisväärselt ning kehtis denonsseerimis- ja uurimissüsteem.

Surnud hinged esitab nii oma aja kui ka Venemaa jaoks laiemalt üliolulisi küsimusi: küsimus pärisorjadest ja maaomanikest, bürokraatiast ja korruptsioonist kõigis eluvaldkondades.

Kaasaegset Venemaad kujutades pühendas Gogol märkimisväärset ruumi provintsi (VII-IX peatükid) ja pealinna ("Kapten Kopeikini lugu") kirjeldamisele.

Provintsiametnikud on esindatud N linna ametnike piltidel. On iseloomulik, et nad kõik elavad ühe perena: veedavad koos vaba aega, pöörduvad üksteise poole nime ja isanime järgi ("Mu kallis sõber Ilja Iljitš!") ja on külalislahked. Gogol ei maini isegi nende perekonnanimesid. Teisalt seob ametnikke oma teenistusega seotud küsimustes vastastikune vastutus.

Venemaal valitsenud laialt levinud altkäemaksu andmine kajastus ka Gogoli loomingus. See motiiv on elu kirjeldamisel väga oluline Ametlikkus luuletuses Surnud hinged: politseiülem, vaatamata sellele, et ta külastab Gostiny Dvori nagu oma laoruumi, naudib kaupmeeste armastust, sest ta pole uhke ja viisakas; Ivan Antonovitš võtab Tšitšikovilt altkäemaksu osavalt, asja teadmisega, nagu iseenesestmõistetav.

Altkäemaksu motiiv esineb ka Tšitšikovi enda eluloos ning episoodi teatud üldistatud avaldajaga võib pidada altkäemaksu teemal kõrvalepõikeks.

Kõik ametnikud käsitlevad teenistust kui võimalust kellegi teise arvelt raha teenida, mistõttu vohab kõikjal seadusetus, altkäemaks ja korruptsioon, valitseb korralagedus ja bürokraatia. Bürokraatia on nende pahede jaoks hea kasvulava. Just tema tingimustes oli Tšitšikovi kelmus võimalik.

Oma teenistuses tehtud “pattude” tõttu kardavad kõik ametnikud, et neid kontrollib valitsuse saadetud audiitor. Tšitšikovi arusaamatu käitumine hirmutab linna Ametlikkus luuletuses Surnud hinged: “Järsku läksid mõlemad kahvatuks; hirm on kleepuvam kui katk ja see edastatakse koheselt. "Igaüks leidis ühtäkki endas patud, mida isegi polnud." Ühtäkki tekivad neil oletused, käivad jutud, et Tšitšikov on Napoleon ise ehk audiitor kapten Kopeikan. Kõmu motiiv on 19. sajandi kirjanduses tüüpiline vene ühiskonnaelu kirjeldamiseks, see esineb ka “Surnud hingedes”.

Ametniku positsioon ühiskonnas vastab tema auastmele: mida kõrgem on positsioon, seda suurem on autoriteet, austus ja seda eelistatum on teda tundma õppida. Vahepeal on mõned "selle maailma jaoks vajalikud omadused: meeldivus välimuses, kõnede ja tegude vaheldumine ning äris agarus..." Seda kõike valdas Tšitšikov, kes teadis, kuidas vestlust jätkata, ennast esitleda. ühiskonda soodsalt, märkamatult austust üles näitama, teenust osutama. “Ühesõnaga, ta oli väga korralik inimene; Seetõttu võttis N linna seltskond selle nii hästi vastu.

Ametnikud üldjuhul ei tegele teenistusega, vaid veedavad aega meelelahutusega (õhtusöögid ja ballid). Siin tegelevad nad oma ainsa "hea ametiga" - kaartidega. Mängukaarte mängivad rohkem paksud kui kõhnad inimesed ja seda nad ballis teevad. Linnaisad pühenduvad reservatsioonideta kaartide mängimisele, näidates üles kujutlusvõimet, sõnaosavust ja elavust.

Gogol ei unustanud tähelepanu juhtida ametnike teadmatusele ja rumalusele. Öeldes sarkastiliselt, et paljud neist “polnud hariduseta”, toob autor kohe välja nende huvide piirid: Žukovski “Ljudmila”, Karamzin või “Moskva uudised”; paljud ei lugenud üldse midagi.

Pärast luuletusse “Kapten Kopeikini lugu” tutvustas Gogol ka pealinna ametnike kirjeldust. Just nagu provintsilinnas, Bürokraatia Peterburis valitseb bürokraatia, altkäemaksu andmine ja auastme austamine.

Vaatamata sellele, et Gogol esitas Bürokraatia rohkem kui üks tervik, saab eristada ka üksikuid kujutisi. Nii näidatakse oma isikus kõrgeimat linnavõimu esindavat kuberneri mõneti koomilises valguses: tal oli “Anna kaelas” ja ehk kingiti staarile; kuid siiski oli ta “suur heasüdamlik mees ja mõnikord isegi ise tüllile tikitud”. Ta polnud "ei paks ega kõhn". Ja kui Manilov ütleb, et kuberner on "kõige auväärsem ja sõbralikum inimene", siis Sobakevitš kuulutab otse, et ta on "maailma esimene röövel". Tundub, et mõlemad hinnangud kuberneri isiksuse kohta on õiged ja iseloomustavad teda erinevatest külgedest.

Prokurör on teenistuses täiesti kasutu inimene. Oma portrees toob Gogol välja ühe detaili: väga paksud kulmud ja pealtnäha vandenõulikult pilgutav silm. Jääb mulje prokuröri ebaaususest, ebapuhtusest ja kavalusest. Tõepoolest, sellised omadused on omased kohtuametnikele, kus õitseb seadusetus: luuletuses mainitakse kahte juhtumit paljudest ebaõiglase kohtumõistmise juhtumist (talupoegade võitluse ja hindaja mõrva juhtum).

Arstliku komisjoni inspektorit ei hirmuta jutt Tšitšikovist vähem kui teisi, sest temagi on pattudes: laatsaretites pole haigeid korralikult hooldatud, mistõttu inimesi sureb palju. Inspektorit see tõsiasi ei häbene, ta on tavainimeste saatuse suhtes ükskõikne, kuid kardab audiitorit, kes võib teda karistada ja ametist ilma jätta.

Midagi ei räägita postiülema ametist postiasjadega, mis viitab sellele, et ta ei tee oma teenistuses midagi märkimisväärset: nagu teisedki ametnikud, on ta kas passiivne või püüab rüüstata ja kasu saada. Gogol mainib ainult
See, et postiülem tegeleb filosoofiaga ja teeb suuri väljavõtteid raamatutest.

Mõned lüürilised kõrvalepõiked aitavad paljastada ka ametnike kujundeid. Näiteks satiiriline kõrvalepõige paksude ja kõhnade kohta iseloomustab ametnike kujundeid. Autor jagab mehed kahte tüüpi, iseloomustades neid vastavalt nende füüsilisele välimusele: kõhnad mehed armastavad naiste eest hoolitseda ja paksud mehed, kes eelistavad daamide üle vilet mängida, oskavad "oma asju paremini juhtida" ning on alati kindlalt ja alati hõivatud. usaldusväärsed kohad.

Veel üks näide: Gogol võrdleb Venemaa ametnikke välismaalastega - "tarkadega", kes teavad, kuidas erineva staatusega ja sotsiaalse staatusega inimesi erinevalt kohelda. Seega loob Gogol ametnike austamisest ja nende arusaamast alluvusest rääkides kuvandi omamoodi tinglikust kontorijuhist, kes muutub kardinaalselt välimuselt olenevalt sellest, kelle ettevõttes ta on: alluvate seas või ülemuse ees.

Gogoli esitletud maailm, mida nimetatakse " Ametlikkus luuletuses “Surnud hinged”"väga värvikas, mitmetahuline. Koomilised ametnike pildid, mis on kokku kogutud, loovad pildi Venemaa koledast ühiskonnastruktuurist. Gogoli looming kutsub esile nii naeru kui ka pisaraid, sest ka enam kui sajandi pärast võimaldab ära tunda tuttavaid olukordi , näod, tegelased, saatused.Suure Gogoli anne, mis nii omapäraselt elavalt täpselt kirjeldas tegelikkust, tõi välja ühiskonna haavandi, mida nad ei suutnud tervendada ka sajand hiljem.

Koostis: Ametlikkus luuletuses “Surnud hinged”

Filmis “Surnud hinged” kujutatud ametnikud on tugevad vastastikuse vastutuse tõttu. Nad tunnevad oma huvide ühisosa ja vajadust end vajadusel koos kaitsta. Neil on klassiühiskonna eriklassi tunnused. Nad on kolmas jõud, keskmine jõud, keskmine enamus, mis tegelikult riiki valitseb. Kodaniku- ja avalike kohustuste mõiste on provintsiühiskonnale võõras, nende jaoks on ametikoht vaid isikliku naudingu ja heaolu vahend, sissetulekuallikas. Nende hulgas on altkäemaksu võtmine, serviilsus kõrgemate ametnike suhtes ja täielik intelligentsuse puudumine. Bürokraatia on koondunud omastajate ja röövlite korporatsiooniks. Gogol kirjutas oma päevikusse provintsiühiskonna kohta: „Linna ideaal on tühjus. Kuulujutt, mis on ületanud piirid." Ametnike seas vohab “alatus, täiesti huvitu, puhas alatus”. Ametnikud on valdavalt harimatud tühjad inimesed, kes elavad mustri järgi ja kes uues argiolukorras alla annavad.
Ametnike väärkohtlemised on enamasti naeruväärsed, tähtsusetud ja absurdsed. "Sa võtad asju sobimatult" - seda peetakse siin maailmas patuks. Kuid lugejaid hirmutab „kõige kui terviku vulgaarsus”, mitte kuritegude suurus. “Väikeste asjade vapustav muda,” nagu Gogol luuletuses kirjutab, on neelanud tänapäeva inimese.

“Surnud hingede” bürokraatia ei ole ainult hingetu, inetu ühiskonna “liha lihast”; see on ka alus, millel see ühiskond toetub. Kui provintsiühiskond peab Tšitšikovit miljonäriks ja "Hersoni maaomanikuks", siis ametnikud kohtlevad uustulnukat vastavalt. Kuna kuberner "andis loa", täidab iga ametnik kohe Tšitšikovile vajalikud paberid; Muidugi mitte tasuta: algset harjumust Vene ametnikult altkäemaksu võtta ei saa ju miski kustutada. Ja Gogol maalis lühikeste, kuid ebatavaliselt ekspressiivsete löökidega portree Ivan Antonovitš Kuvšinnoje Rylost, keda võib julgelt nimetada Venemaa bürokraatia sümboliks. Ta esineb luuletuse seitsmendas peatükis ja räägib vaid mõne sõna. Ivan Antonovitš pole sisuliselt isegi mitte inimene, vaid riigimasina hingetu “hammasratas”. Ja teised ametnikud pole paremad.

Mis väärtus on prokuröril, kellel pole muud kui paksud kulmud...
Kui Tšitšikovi kelmus paljastati, olid ametnikud segaduses ja ühtäkki "leidsid endas ... patud". Gogol naerab vihaselt, kuidas võimupositsioonil olevad bürokraadid, kes on kuritegelikus tegevuses uppunud, aitavad petturit tema räpastes mahhinatsioonides, kartes nende paljastamist.
Kõige suuremal määral näitab riigimasina vaimsuse puudumist Gogol "Kapten Kopeikini jutus". Bürokraatliku mehhanismiga silmitsi seistes ei muutu sõjakangelane isegi tolmukübemeks, ta muutub eimillekski. Ja sel juhul ei otsusta kapteni saatuse üle ebaõiglaselt mitte provintsi poolkirjaoskaja Ivan Antonovitš, vaid kõrgeima auastmega suurlinna aadlik, tsaari liige ise! Kuid ka siin, riigi kõrgeimal tasemel, pole lihtsal ausal inimesel, isegi kangelasel, mõistmist ja osavõttu loota. Pole juhus, et kui luuletus läbis tsensuuri, lõikasid tsensorid halastamatult just “Juttu kapten Kopeikinist”. Veelgi enam, Gogol oli sunnitud selle peaaegu uuesti ümber kirjutama, pehmendades oluliselt tonaalsust ja siludes karedaid servi. Selle tulemusel on autori algselt mõeldud “Kapten Kopeikini jutust” vähe alles.
Gogoli linn on sümboolne, "kogu pimeda poole kollektiivne linn" ja bürokraatia on selle lahutamatu osa.

Puškini kaasaegne Gogol lõi oma teosed ajaloolistes tingimustes, mis kujunesid meie riigis pärast dekabristide ebaõnnestunud kõnet 1825. aastal. Tänu uuele ühiskondlik-poliitilisele olukorrale seisid kirjanduse ja sotsiaalse mõtte tegelased silmitsi ülesannetega, mis kajastusid sügavalt Nikolai Vassiljevitši loomingus. Oma töös põhimõtteid arendades sai sellest autorist selle suundumuse üks olulisemaid esindajaid vene kirjanduses. Belinski sõnul õnnestus Gogolil esimest korda otse ja julgelt vaadata Venemaa tegelikkust.

Selles artiklis kirjeldame ametnike pilti luuletuses "Surnud hinged".

Ametnike kollektiivne kuvand

Nikolai Vassiljevitši märkmetes romaani esimese köite kohta on järgmine märkus: "Elu surnud tundetus." See on autori sõnul luuletuses ametnike kollektiivne kuvand, tuleb märkida erinevust nende ja maaomanike kuvandis. Töös osalevad maaomanikud on individualiseeritud, ametnikud, vastupidi, on isikupäratud. Nendest on võimalik luua vaid kollektiivne portree, millest pisut eristuvad postiülem, politseiülem, prokurör ja kuberner.

Ametnike nimed ja perekonnanimed

Tuleb märkida, et kõigil isikutel, kes moodustavad luuletuses “Surnud hinged” ametnike kollektiivse kuvandi, pole perekonnanimesid ning nende nimesid nimetatakse sageli groteskses ja koomilises kontekstis, mõnikord dubleeritud (Ivan Antonovitš, Ivan Andrejevitš). Neist mõned tulevad esile vaid lühikeseks ajaks, misjärel kaovad teiste hulka. Gogoli satiiri teemaks ei olnud positsioonid ja isiksused, vaid sotsiaalsed pahed, sotsiaalne keskkond, mis on luuletuse põhiline kujutamisobjekt.

Märkimist väärib groteskne algus Ivan Antonovitši kujundis, tema koomiline, ebaviisakas hüüdnimi (kann Snout), mis viitab samaaegselt loomade ja elutute asjade maailmale. Osakonda kirjeldatakse irooniliselt kui "Themise templit". See koht on Gogoli jaoks oluline. Osakonda on sageli kujutatud Peterburi lugudes, kus see esineb antimaailmana, omamoodi põrguna miniatuuris.

Tähtsamad episoodid ametnike kujutamisel

Ametnike kujundit luuletuses “Surnud hinged” saab jälgida järgmiste episoodide kaudu. See on eelkõige esimeses peatükis kirjeldatud kuberneri "majapidu"; seejärel - ball kuberneri juures (kaheksas peatükk), samuti hommikusöök politseiülema juures (kümnes). Üldiselt tuleb peatükkides 7-10 esile just bürokraatia kui psühholoogiline ja sotsiaalne nähtus.

Traditsioonilised motiivid ametnike kujutamisel

Nikolai Vassiljevitši “bürokraatlikest” süžeedest võib leida palju vene satiirilistele komöödiatele omaseid traditsioonilisi motiive. Need tehnikad ja motiivid ulatuvad tagasi Gribojedovi ja Fonvizini juurde. Ka provintsilinna ametnikud meenutavad väga oma "kolleege" kuritarvitamisest, omavolist ja tegevusetusest. Altkäemaksu võtmine, austamine, bürokraatia on sotsiaalsed pahed, mida traditsiooniliselt naeruvääristatakse. Piisab, kui meenutada lugu „Ülemantlis” kirjeldatud „tähtsa isikuga”, hirmu audiitori ees ja soovi talle altkäemaksu anda samanimelises töös ning altkäemaksust, mis antakse Ivan Antonovitšile Luuletuse “Surnud hinged” 7. peatükk. Väga iseloomulikud on pildid politseiülemast, “filantroobist” ja “isast”, kes külastasid külalisõue ja poode justkui oma laoruumina; tsiviilkolleegiumi esimees, kes mitte ainult ei vabastanud oma sõpru altkäemaksust, vaid ka vajadusest maksta dokumentide menetlemise eest tasu; Ivan Antonovitš, kes ei teinud midagi ilma "tänutundeta".

Luuletuse kompositsiooniline struktuur

Luuletus ise põhineb surnud hingesid kokku ostva ametniku (Tšitšikovi) seiklustel. See pilt on isikupäratu: autor Tšitšikovist endast praktiliselt ei räägi.

Gogoli väljamõeldud teose 1. köide näitab tolleaegse Venemaa elu erinevaid negatiivseid aspekte - nii bürokraatlikke kui ka maaomanikke. Kogu provintsi ühiskond on osa "surnud maailmast".

Ekspositsioon on toodud esimeses peatükis, kuhu on joonistatud portree ühest provintsilinnast. Kõikjal on kõle, korralagedus ja mustus, mis rõhutab kohalike võimude ükskõiksust elanike vajaduste suhtes. Seejärel, pärast Tšitšikovi mõisnike külastamist, kirjeldatakse peatükkides 7–10 tolleaegse Venemaa bürokraatia kollektiivset portreed. Mitmes episoodis on luuletuses "Surnud hinged" antud mitmesuguseid ametnike kujundeid. Peatükkide kaudu on näha, kuidas autor seda ühiskonnaklassi iseloomustab.

Mis ühist on ametnikel maaomanikega?

Kõige hullem on aga see, et sellised ametnikud pole erand. Need on tüüpilised Venemaa bürokraatiasüsteemi esindajad. Nende keskel valitsevad korruptsioon ja bürokraatia.

Müügiveksli registreerimine

Koos linna naasnud Tšitšikoviga transporditakse meid kohtusaali, kus see kangelane peab koostama müügiarve (7. peatükk). Luuletuse “Surnud hinged” ametnike kujutiste iseloomustus on antud selles osas väga üksikasjalikult. Gogol kasutab irooniliselt kõrget sümbolit - templit, kus teenivad "Themise preestrid", erapooletu ja rikkumatu. Kõige silmatorkavam on aga selle “templi” kõle ja mustus. Themise "ebaatraktiivset välimust" seletab asjaolu, et ta võtab külastajaid vastu lihtsal viisil, "hommikumantliga".

See lihtsus muutub aga tegelikult seaduste otseseks eiramiseks. Keegi ei hakka äri eest hoolitsema ja "Themise preestrid" (ametnikud) hoolivad ainult sellest, kuidas külastajatelt austust, see tähendab altkäemaksu, võtta. Ja nad on selles tõesti edukad.

Ümberringi on palju paberimajandust ja sagimist, kuid see kõik teenib ainult ühte eesmärki - ajada taotlejad segadusse, et nad ei saaks ilma abita hakkama, muidugi lahkelt tasu eest. Tšitšikov, see mölakas ja lavataguste asjade ekspert, pidi sellegipoolest kasutama seda kohalolekusse pääsemiseks.

Vajalikule inimesele pääses ta ligi alles pärast seda, kui oli Ivan Antonovitšile avalikult altkäemaksu pakkunud. Mõistame, kuivõrd institutsionaliseeritud nähtuseks on saanud Vene bürokraatide elus, kui peategelane lõpuks koja esimehe juurde jõuab, kes ta oma vana tuttavana omaks võtab.

Vestlus esimehega

Kangelased asuvad pärast viisakaid fraase asja kallale ja siin ütleb esimees, et tema sõbrad "ei peaks maksma". Selgub, et altkäemaks on siin nii kohustuslik, et ilma selleta saavad hakkama vaid ametnike lähedased sõbrad.

Vestluses esimehega selgub veel üks tähelepanuväärne detail linnaametnike elust. Väga huvitav selles episoodis on ametniku kuvandi analüüs luuletuses “Surnud hinged”. Selgub, et isegi sellise ebatavalise tegevuse puhul, mida kohtukojas kirjeldati, ei pea kõik selle klassi esindajad vajalikuks teenistusse minna. Prokurör istub kodus nagu "töötu mees". Kõik juhtumid otsustab tema eest advokaat, keda töös nimetatakse "esimeseks haarajaks".

Kuberneri ball

Gogoli kirjeldatud stseenis (8. peatükis) näeme ülevaadet surnud hingedest. Kuulujutt ja ballid muutuvad inimeste jaoks viletsa vaimse ja sotsiaalse elu vormiks. Ametnike kujutist luuletuses "Surnud hinged", mille lühikirjeldust me koostame, saab selles osas täiendada järgmiste üksikasjadega. Moodsate stiilide ja materjalide värvide üle arutledes on ametnikel ideid ilust ning lugupidavuse määrab see, kuidas inimene lipsu seob ja nina puhub. Siin ei ole ega saa olla tõelist kultuuri ega moraali, sest käitumisnormid sõltuvad täielikult ideedest, kuidas asjad peaksid olema. Seetõttu võetakse Tšitšikovi alguses nii soojalt vastu: ta teab, kuidas selle avalikkuse vajadustele tundlikult reageerida.

See on lühidalt ametnike pilt luuletuses “Surnud hinged”. Töö enda lühikest sisu me ei kirjeldanud. Loodame, et mäletate teda. Meie poolt esitatud tunnuseid saab luuletuse sisust lähtuvalt täiendada. Teema “Ametnike pilt luuletuses “Surnud hinged”” on väga huvitav. Tsitaadid tööst, mille leiate tekstist, viidates meie näidatud peatükkidele, aitavad teil seda tunnust täiendada.

N.V. Gogol oli nördinud asjaolust, et ametnikud ei viinud riiki mitte arengule, vaid allakäigule. Seetõttu kujutas ta neid täpselt sellistena, nagu nad tegelikult on. Selle tõe pärast kritiseeriti kirjanikku.

Kõik ametnikud valitakse käsitsi. Nad ei erine üksteisest, välja arvatud see, et mõnele meeldib pisiasjadest vestelda, teised aga vaikivad, kuna neil pole midagi öelda. Kõik nad on vaimselt surnud, neil pole huvisid, nad ei hooli tavainimeste saatusest, keda nad peavad aitama vastavalt neile pandud kohustustele.

Ametnike maailm on maailm täis pühi, meelelahutust ja altkäemaksu. Eranditult kõik ei tee midagi enne, kui on saanud tasu. Nende naised ei tööta ega tee midagi, mis näitab, et ametnikud teenivad altkäemaksuga palju raha. Koos juhivad nad jõudeelu. Ametnikele meeldib päev ja öö kokku saada ja kaarte mängida.

Ametnike maailm on täis isekust, pettust, alatust ja väljateenimatut raha. See maailm on täis surnud hingi, täpselt sellised olid kõik ametnikud. Siin peetakse reetmist ja alatust igapäevaseks. Ametnikud ei saa aru, et nad elavad vääritut elu. Nende arusaama järgi on nad palju saavutanud ja kõrgel positsioonil, seega tuleb neid austada.