Loetlege dekabristide ülestõusu põhjused. Dekabristid: ülestõus

Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeerium

Peterburi Riiklik Arhitektuuri- ja Ehitusinseneriülikool

Ajaloo osakond

Essee

Distsipliin: ajalugu

Dekabristide mäss

Lõpetanud 4. C 1 rühma õpilane

Nikolaev N.N.

Juht: K.I.N. Assoc.

Nazarenko L.B.

Sissejuhatus

Detsembrismi põhjused

Esimesed dekabristide organisatsioonid

Järeldus

Sissejuhatus

Meie maailm on kujundatud nii, et igal inimesel on teatud asjade suhtes oma seisukoht. Enamasti suudavad riigi mastaabis midagi tõesti muuta vaid need inimesed, kelle kätte on koondunud tohutu võim. Ülejäänud on rahul neile riigi poolt pakutavate elutingimustega. Paljud inimesed ei ela nii, nagu nad tahaksid. Asi on selles, et te ei saa kõigile meeldida; nii oli see enne ja nii jääb see alati olema. Inimesed, kes ei ole rahul võimude poolt vastuvõetud seadustega või, vastupidi, rahulolematud võimude tegevusetusega oma rahva suhtes, ühinevad sageli, loovad ja registreerivad oma erakonnad jne. See on võimalik, kuna poliitiline mitmekesisus ja mitmeparteisüsteem on nüüd meie riigis tunnustatud. 19. sajandi esimesel poolel. Venemaal see nii ei olnud. Võib-olla sellepärast olengi mind isiklikult rohkem huvitatud meie riigis sel ajal aset leidnud sündmuste üksikasjadest.

Ausalt öeldes hämmastab mind tõsiasi, et ma olen praegu Peterburis. Lõppude lõpuks üritasid dekabristid (Põhja Selts) umbes kakssada aastat tagasi just sellel maal riigipöördekatset. Sellel osalesid inimesed nagu sina ja mina, neil olid oma huvid, oma kodu, sõbrad ja sugulased. Tõenäoliselt olid nad väga erinevad, kuid kõik koos, ühendades jõud, tegid nad minu arvates tõelise vägitüki: nad püüdsid muuta oma lähedaste elu paremaks, riskides oma elu kaotada.

Midagi läks valesti.

Ma tahan teada, miks Põhja Seltsi dekabristid siin Peterburis ikkagi oma plaani ellu viia ei suutnud; tahan sukelduda nendesse kaugetesse aegadesse ja teha enda jaoks selgeks detsembris Senati väljakul toimunud sündmuste üksikasjad ja kronoloogia. 14, 1825. Kuid kõigepealt püüan jälgida, kuidas dekabristide liikumine tekkis ja arenes.

1.Detsembrismi põhjused

Venemaal toimus 19. sajandil kiires tempos feodaal-pärisorjuse süsteemi hävitamine ja kapitalismi kehtestamine. Riik mõistis, et vaja on radikaalseid muutusi.

Moodustati ainult kolm peamist voolu, mis olid suunatud sotsiaalse mõtte ja sotsiaalsete liikumiste arendamisele: konservatiivne, liberaalne ja revolutsiooniline. Konservatiivid soovisid säilitada olemasoleva süsteemi vundamenti, liberaalid soovisid, et valitsus viiks läbi reforme, revolutsionäärid soovisid saavutada suuri muudatusi, kavatsus aga sunniviisiliselt muuta riigi poliitilist süsteemi.

Kõigis selle aja kolmes liikumises domineerib aadel kõigis teistes klassides. Aadli intelligents oli esimene, kes hakkas mõistma reformide vajalikkust riigis ja pakkuma oma ideid.

19. sajandi alguses ootas Venemaa ühiskond muutusi, kuid reforme ei viidud ellu. Riigivõim oli tegelikult A. A. Arakchejevi käes. M. M. Speransky saadeti pagulusse.

Ajal, mil võimud loobuvad reformidest, ilmneb aadli seas selgelt revolutsiooniline poliitiline suund. See oli dekabristide liikumine.

Selle esinemise peamiseks teguriks olid riigi arengu sotsiaal-majanduslikud tingimused. Dekabristide revolutsiooniliste vaadete kujunemisel oli suur tähtsus pärisorjuse tugevnemisel ja masside pärisorjusevastasel liikumisel pärast 1812. aasta Isamaasõda. Dekabristid nimetasid end "1812. aasta lasteks". ja nad ütlesid, et 1812. aasta oli nende liikumise alguspunkt. Nad nägid, et võidu sõjas tagas ennekõike lihtrahva osavõtt, kellel polnud väljavaateid oma positsiooni parandada autokraatlikus pärisorjuses.

Tulevased dekabristid olid rahulolematud sellega, et varsti pärast sõja lõppu said mõisnikud taas võimaluse oma pärisorjad ilma kohtuprotsessita Siberisse pagendada, ning sellega, et sõja- ja mereväes hoogustusid vastulöögid. See oli araktšeevism – töörahva raske rõhumise süsteem, mis sai nime kõikvõimsa ajutise töötaja kindral Araktšejevi järgi.

Vastus sellele oli töötava elanikkonna protest.

Aleksander I ajal olid pidevad talurahvarahutused, mis ei jäänud ka tulevaste dekabristide tähelepanuta.

Lisaks oli probleeme sõjaväe külaelanikega. Raske töö täitis nende elu. Sõdurid nälgisid, külmusid ja surid sadade kaupa, kuid kuningliku kontrolli käigus tegid asunduste rajajad kõik, et keiser oleks rahul.

Kõik ülaltoodud asjaolud ütlevad meile, et 19. sajandi alguses oli Venemaal tõesti vaja midagi muuta. Revolutsiooniline liikumine, mis tekkis aadli seas vahetult pärast 1812. aasta sõda, otsustas võtta vastutuse riigi saatuse eest, "vajudes paratamatult kuristikku". Dekabristide liikumine.

2.Esimesed dekabristide organisatsioonid

1815. aastal moodustati Semenovski päästerügemendis ohvitseri “artell”. Selle otsustasid luua S. I. ja M. I. Muravjov - apostlid, I. D. Jakuškin, F. P. Šahhovsky ja S. P. Trubetskoy. 15 või 20 ohvitseri moodustasid rühma, et saaks iga päev koos einestada. Pärast iga sõbralikku õhtusööki arutasid artellis osalejad poliitilisi küsimusi. Kui Aleksander I sellest teada sai, väljendas ta oma rahulolematust ja käskis rügemendi ülemal kindral A. Ya. Potjomkinil "artell peatada". See lõpetati, kuid see oli "artell", mis oli aluseks päästeliidu esimesele dekabristlikule organisatsioonile, mis tekkis kuus kuud hiljem.

Selle salaühingu loomise algatajaks oli kaardiväe peastaabi kolonel A. Muravjov. Ta tahtis moodustada ühiskonna, mille eesmärk oli kehtestada Venemaal monarhiline esindusvalitsus. Selle küsimusega seoses kutsus A. Muravjovi vend 9. veebruaril 1816 koosolekule oma lähedased sõbrad, kes teenisid Semenovski merekaitserügemendis. See päev on Päästeliidu asutamiskuupäev.

Päästeliit oli kitsas, rangelt salajane organisatsioon. Salaühingu peamiste prioriteetide hulgas oli põhiseaduse kehtestamine ja pärisorjuse kaotamine, kuid poliitiliste reformide programm puudus ja võitlusmeetodid ei olnud välja töötatud.

Selge taktikalise plaani puudumine sundis dekabriste 1818. aasta jaanuaris looma uue organisatsiooni nimega Hoolekande Liit. Ametiühinguliikmete põhiülesanne oli kujundada dekabristide reformikavadele soosivat “avalikku arvamust”. Edumeelne avalik arvamus oleks nende plaani järgi pidanud valitsust survestama juba enne revolutsioonilist riigipööret. Ametiühingu liikmed püüdsid asuda ametikohtadele valitsusasutustes. Samal ajal pöörati palju tähelepanu propaganda- ja agitatsioonitegevusele. Selle eesmärk oli "valmistada meeled ette" vajaduseks kaotada riigis autokraatlik pärisorjuste süsteem. Ja kuni teatud ajani viidi seda tüüpi üritusi läbi.

1821. aastal saadeti lahkarvamuste tõttu organisatsiooni liberaalselt meelestatud osa ja radikaalse osa vahel Hoolekandeliit laiali, kuid ainult formaalselt. See asjaolu viis põhja- ja lõunapoolsete ühiskondade tekkeni. Aastatel 1821-1822 (Dekabristide liikumisel on aastad pöördes) autokraatia annab dekabristide liikumisele esimesed hoobid. 1822. aastal sai Kishinevi organisatsioon lüüa.

"Pöördepunkti" määras nende aastate sise- ja välispoliitiline olukord: tõsiasjad suurtest pärisorjusevastastest ülestõusudest Venemaal, revolutsioonidest Lõuna-Euroopa riikides.

Põhja Selts kujunes Peterburis novembris 1822. Seda juhtis riigiduuma, kuhu kuulusid Sergei Trubetskoi, Nikita Muravjov ja Jevgeni Obolenski. Seltsi poliitikadokumendiks oli “Põhiseadus”, mille töötas välja N.M. Muravjov. Projekt nägi ette föderaalse struktuuri juurutamist ja kahekojalise esinduse loomist.

1821. aasta märtsis moodustati Ukrainas Tultšinis Lõuna Selts. Lõuna Seltsi programmdokumendiks oli Pesteli kirjutatud “Vene tõde”. Selle projekti järgi kuulutati Venemaa ühtseks ja jagamatuks vabariigiks ühekojalise parlamendiga (Rahvanõukogu).

Mõlemad projektid nägid ette pärisorjuse kaotamist, kuid nende elluviimise osas erinesid need autorid. Muravjov kavatses esitada oma projekti Asutavale Kogule arutamiseks. Pestel arvas, et "Vene tõde" tuleks ellu viia diktaatorliku võimu omava ajutise revolutsioonivalitsuse määrusega.

Üldise tegevusprogrammi väljatöötamiseks tuli Pestel 1824. aastal Peterburi. Tal ei õnnestunud veenda "virmalasi" aktsepteerima "Vene tõde", kuigi paljud neist, sealhulgas Ryleev, said järk-järgult vabariiklasteks. Leppisime kokku vaid ühes – peame koos esinema. Eeldati, et see juhtub 1826. aasta suvel.

Veidi enne ülestõusu

1825. aasta sügisel läks keiserlik paar puhkusele Taganrogi. Aleksander I naasis haigena. 19. novembril 1825 suri keiser 47-aastaselt. Constantinus, Paul I teine ​​poeg, pidi pärima trooni, kuid ta tõotas troonile mitte astuda. Seejärel pärandas Aleksander I trooni oma vennale Nikolausele. See tahe oli aastaid saladus.

Teade keisri surmast saabus pealinna 27. novembril. Vürst Nikolai Pavlovitš hakkas rääkima testamendist ja oma õigusest troonile, kuid Peterburi sõjaväekuberner M.A. Miloradovitš ütles: troonipärimise kohta on seadus, mida tuleb järgida. Sellise tagasilöögi saanud Nikolai vandus koos kõigi teistega oma vennale truudust.

Konstantinus kinnitas Nikolausele saadetud kirjades oma troonist loobumist, kuid ei soovinud Peterburi tulla ja seda avalikult välja kuulutada.

Interregnum venis. Kohe tekkis mõjukas opositsioon autokraatiale, kuhu kuulusid mõned riiginõukogu liikmed ja senaatorid, osa kindraleid ja ohvitsere ning märkimisväärne osa pealinna intelligentsist. Selle opositsiooni tuumaks oli Põhja Selts.

13. detsembril vandusid riiginõukogu ja senat aga Nikolausele truudust. Koos kõigi teistega pidid truudust vanduma ka need, kellele salaühingu liikmed toetusid.

Põhja ühiskonnas hakkas mõõn langema: nad ei teadnud enam, kellele nad saavad toetuda ja kellele mitte. Vahepeal oli vägede vande andmine määratud 14. detsembrile. Ei saanud mitte sõna võtta, sest asi oli liiale läinud ja seltskond oli tegelikult lakanud olemast salajas.

Detsembris viibisid salaühingusse kuulunud ohvitserid pärast pimedat veel kasarmus ja tegid sõdurite seas kampaaniat. Aleksander Bestužev (Põhja Seltsi liige aastast 1824) pidas tulise kõne Moskva rügemendi sõduritele. Sõdurid keeldusid uuele kuningale truudust vandumast ja otsustasid minna Senati väljakule. Moskva rügemendi rügemendiülem parun Fredericks soovis takistada mässuliste sõdurite kasarmust lahkumist, kuid Štšepin-Rostovski (Rostovi vürstide järeltulija) kõrvaldas takistuse, samuti oli kohal kolonel Hvoštšinski, kes soovis sõdureid peatada. haavatud.

Hiljem tulid Moskva rügemendi sõdurid Senati väljakule rügemendi lipukirjaga, võttes laskemoona. Nende Venemaa ajaloo esimeste revolutsiooniliste vägede eesotsas oli päästekaitse draguunirügemendi staabikapten Aleksander Bestužev. Koos temaga olid rügemendi eesotsas tema vend, Moskva rügemendi päästeväe staabikapten Mihhail Bestužev ja sama rügemendi staabikapten Dmitri Štšepin-Rostovski. Rügement rivistus üles ruudukujulises (lahingnelinurga) lahingurivistuses Peeter 1 ausamba juurde. Kell oli 2 öösel. Peterburi kindralkuberner Miloradovitš kihutas mässuliste juurde, hakkas veenma sõdureid laiali minema ja vandus, et Nikolai vanne on õige. Hetk oli väga ohtlik: rügement oli endiselt üksi, teised rügemendid polnud veel saabunud, 1812. aasta kangelane Miloradovitš teadis sõduritega rääkida. Ta suutis neid suuresti mõjutada ja õnnestuda. Tema kampaania oli vaja iga hinna eest katkestada ja platsilt eemaldada. Kuid vaatamata dekabristide nõudmistele ei lahkunud Miloradovitš. Siis ei talunud Kahhovski (Vene aadlik, dekabrist, kindral Miloradovitši tapja (1825) ja päästegrenaderirügemendi ülem Nikolai Karlovitš Sturler) seda ja haavas kindralit lasuga surmavalt.

Senatis esinema valitud delegatsioon – Rõlejev ja Puštšin – käisid varahommikul Trubetskoje juures, kes oli varem Rõlejevit ise külastanud. Selgus, et senat oli juba ametisse vannutanud ja senaatorid lahkunud. Seega jäi ülestõusu esimene eesmärk saavutamata. See oli halb ebaõnnestumine. Nüüd tuli vallutada Talvepalee ning Peeter-Pauli kindlus.

Rõlejev ja Puštšin olid kindlad, et Trubetskoi tuleb nüüd sinna, väljakule ja võtab käsu.

Kuid ikkagi ei olnud diktaatorit. Trubetskoy reetis ülestõusu. Väljakul oli kujunemas olukord, mis nõudis otsustavat tegutsemist, kuid Trubetskoy ei julgenud seda ette võtta. Ta istus, piinledes, peastaabi kabinetis. Ryleev otsis teda kõikjalt, kuid ei leidnud. Trubetskoy diktaatoriks valinud ja teda usaldanud salaühingu liikmed ei saanud tema puudumise põhjustest aru.

Valitud diktaatori suutmatus ilmuda väljakule vägedega kohtumiseks ülestõusu tundidel on revolutsioonilise liikumise ajaloos pretsedenditu juhtum. Ta mängis olulist rolli ülestõusu lüüasaamises.

Mässajad ootasid kaua. Sõdurite relvad tulistasid ise. Mitmed hobuste valvurite rünnakud, mis Nikolai käsul mässajate väljakul algatasid, tõrjuti püssi kiirtulega. Mässuliste väljakust eraldatud paisukett desarmeeris tsaariaegse politsei. Sama asja tegid ka platsil viibinud “räbala”.

Ehitatava Iisaku katedraali aia taga asusid ehitustööliste ja tööliste eluruumid ning sealt lendas kuningale ja tema saatjaskonnale palju kive ja palke.

Näeme, et väed polnud 14. detsembri ülestõusus ainuke elav jõud: Senati väljakul oli tol päeval sündmustes veel üks osaline – tohutud rahvahulgad. Kuid dekabristid ei suutnud inimestele toetuda, muuta nad ülestõusu aktiivseks jõuks.

Ülestõusupäeval, kui oli veel pime, hakkasid siin-seal vahirügementide kasarmute väravate juurde kogunema inimesed, keda meelitasid kuuldused eelseisvast vandest. Võitsid “lihtrahvas”, “must luu”. Moodustati kaks inimestest "rõngast". Esimene koosnes varakult saabunutest, seda ümbritses mässajate väljak. Need, kes tulid "hiljem", moodustasid teise ringi, mis ümbritses valitsusvägesid. Seda märgates mõistis Nikolai, nagu tema päevikust näha, selle keskkonna ohtlikkust. See ähvardas suurte tüsistustega.

Nikolai kahtles oma edus, "nähes, et asi muutub väga oluliseks, ega näinud veel ette, kuidas see lõpeb." Ta käskis valmistada kuningliku perekonna liikmetele vaguneid kavatsusega "eskortida" nad ratsaväekaitsjate katte all Tsarskoje Selosse.

Nendel tingimustel saatis Nicholas metropoliit Seraphimi ja Kiievi metropoliit Eugene'i mässulistega läbirääkimisi pidama. Mõte saata suurlinnad mässulistega läbirääkimistele tekkis Nicholasele, et selgitada talle vande seaduslikkust. Tema otsust sellest õlekõrrest haarata tugevdasid murettekitavad uudised: talle teatati, et päästegrenaderid ja kaardiväe mereväe meeskond lahkuvad kasarmust, et ühineda "mässulistega". Kui metropoliitidel oleks õnnestunud mässulisi veenda laiali minema, oleksid mässulistele appi tulnud uued rügemendid leidnud ülestõusu põhituumiku purunenud ja võinud ise välja pugeda.

Vaatepilt lähenevast vaimsest delegatsioonist oli üsna muljetavaldav.

Kuid vastuseks metropoliidi kõnele nõutava vande seaduslikkuse kohta hakkasid “mässumeelsed” sõdurid diakon Prokhor Ivanovi autoriteetse tunnistuse kohaselt talle ridadest karjuma: “Mis suurlinnapea sa oled, kui kahe nädala pärast. vandusid truudust kahele keisrile... Sa oled reetur, sa oled desertöör, Nicholas Kaluga?. Me ei usu sind, mine ära!.. See pole sinu asi: me teame, mida teeme...”

Järsku tormasid suurlinnad vasakule ja kadusid, kuna mässulistele lähenes tohutu abijõud.

Mässuliste rügementide väljakule saabumise järjekord oli järgmine: esikohale tuli Moskva merekaitserügement. Tema selja taga (palju hiljem) oli elugrenaderide salk – dekabristide Sutgofi 1. vutikompanii komandöriga eesotsas; seejärel kaardiväe mereväe meeskond dekabristi kapten-leitnant Nikolai Bestuževi (Aleksandri ja Mihhaili vanem vend) ja dekabristi leitnant Arbuzovi juhtimisel. Valvurite meeskonna järel sisenesid väljakule viimased ülestõusus osalejad - ülejäänud, kõige olulisem osa elugranaadidest, kelle tõi kaasa dekabristi leitnant Panov. Sutgofi kompanii liitus väljakuga ja madrused rivistusid Galernaja poolele teise sõjaväeformatsiooniga - "ründekolonniga". Hiljem Panovi juhtimisel saabunud elugrenaderid moodustasid Senati väljakul eraldi, kolmanda formatsiooni - teise “rünnakukolonni”, mis asus mässuliste vasakul tiival, Neevale lähemal. Väljakule kogunes umbes kolm tuhat mässulist sõdurit koos 30 dekabristi ohvitseri ja lahinguülemaga. Kõigil mässulistel vägedel olid relvad ja laskemoon.

Mässulistel polnud suurtükki. Kõik mässulised olid jalaväelased.

Tund enne ülestõusu lõppu valisid dekabristid uue “diktaatori” - vürst Obolensky, ülestõusu staabiülema. Ta üritas kolm korda sõjaväenõukogu kokku kutsuda, kuid oli juba hilja: Nikolai suutis initsiatiivi enda kätte võtta ja koondada neli korda sõjalised jõud mässuliste vastu väljakule.

Lühike talvepäev lähenes õhtuks. Pimeduses hakkasid keisri poolel seisvate vägede ridadest mässajate poole jooksma. Mõne Nicholase poolel seisnud rügemendi delegaadid olid juba teel dekabristide juurde ja palusid neil "õhtuni vastu pidada". Eelkõige ei tahtnud Nikolai, et „huvilistele ei edastataks põnevust”. Ta andis käsu grapeshotiga tulistada. Käsk anti, aga lasku ei tehtud. "Sõbrad, teie au," vastas Gunner vaikselt. Ohvitser Bakunin haaras sõduri käest kaitsme ja tulistas ise. Senati ja naabermajade katust laiali puistanud “pööbli” pihta lasti esimene grapeshoti tuli. Mässulised vastasid esimesele löögile püssitulega, kuid siis rahe all kõikusid ja kõikusid rivid – nad hakkasid põgenema, haavatud ja surnud langesid. Tsaari kahurid tulistasid mööda Promenade des Anglais ja Galernaya jooksnud rahvahulka. Rahvahulgad mässulisi sõdureid tormasid Neeva jääle, et liikuda Vassiljevski saarele. Mihhail Bestužev üritas Neeva jääl sõdureid uuesti lahingukoosseisu moodustada ja rünnakule asuda. Aga kahurimürsud tabasid jääd – jää lõhenes, paljud uppusid.

Õhtuks oli kõik läbi. Tsaar ja tema käsilased andsid endast parima, et vähendada hukkunute arvu. Politsei korraldusel kaeti veri puhta lumega ja hukkunud viidi kiiruga ära. Igal pool olid patrullid. Väljakul põlesid lõkked ja politsei saatis inimesed koju käsuga kõik väravad lukustada. Peterburi nägi välja nagu vaenlaste poolt vallutatud linn.

Justiitsministeeriumi statistikaosakonna ametniku S. N. Korsakovi dokumendist, mille avaldas P. Ya. Cain, saame teada, et 14. detsembri päeval hukkus 1271 inimest.

Sel ajal kogunesid dekabristid Rylejevi korterisse. See oli nende viimane kohtumine. Nad leppisid kokku vaid selles, kuidas ülekuulamistel käituda. Osalejate meeleheitel polnud piire: ülestõusu surm oli ilmne. Ryleev võttis dekabrist N. N. Oržitskilt sõna, et ta läheb kohe Ukrainasse, et hoiatada lõunaühiskonda, et "Trubetskoi ja Jakubovitš on muutunud"

Järeldus

Dekabristide senati ülestõus

Seega ei õnnestunud Põhja Seltsi dekabristidel oma eesmärki saavutada mitmel põhjusel.

Esiteks, asjaolu, et põhjamaises ühiskonnas oli veidi enne Nikolai I-le vägede vande andmise päeva juba ebaselge, keda saab usaldada ja keda mitte, viitab sellele, et dekabristide hulgas võis olla reetureid, kes võisid sellest teada anda. tulevane keiser eelseisvast ülestõusust See tähendab, et minu arvates sai Nikolai I sellest sündmusest teada ilmselt enne 14. detsembrit.

Teiseks heidutas mässulisi selgelt hommikul kell 7 võimude korraldatud senati vanne, nad ei oodanud, et senaatorid nii vara vande annavad. Tõenäoliselt määras Nikolai I, olles kõik eelnevalt välja arvutanud (eeldusel, et ta teadis kõike), selle protseduuri hommikuks.

Kolmandaks, see, et valitud diktaator ülestõusupäeval Senati väljakule ei ilmunud, demoraliseeris minu arvates osaliselt armee. Tõenäoliselt istus Trubetskoy mingil põhjusel peastaabi kabinetis piinades. Jällegi oli ta ilmselt teadlik riigivägede paremusest. Seetõttu loobus ta eelnevalt kõik lootused dekabristide võiduks autokraatliku süsteemi ja pärisorjuse üle.

Hiljem tegi Nikolai I, püüdes moonutada dekabristide tegelikke eesmärke ja eesmärke, suuri jõupingutusi 14. detsembri 1825. aasta ülestõusu ametliku versiooni levitamiseks Venemaal ja välismaal. Ülestõusu kujutati kitsa vandenõuna, milles. Väidetavalt osales 7-8 ohvitseri ja mitu “alatu välimusega frakkis inimest”, kes vedasid sõdureid endaga kaasa. Eesmärk taandati trooni kukutamisele, seadustele ja seadusetuse levikule.

Jah, põhja ühiskond sai lüüa, dekabristid saadeti pagulusse, mõnelt võeti elu, neilt „lõigati ära õhk, mida nad hingasid”. Nende ideed elasid aga edasi vabamõtlevate noorte ringides. Nende mäss Peterburi kesklinnas erutas inimeste meeled, raputas kogu Venemaad ja näitas, et võimudele on täiesti võimalik vastu hakata. Oli ju autokraatia lüüasaamisest mõne sammu kaugusel. Asi on selles, et viimasel hetkel lahkusid dekabristid ise kavandatud teelt.

Kasutatud allikate ja kirjanduse loetelu

1. Bokhanov A.N., Gorinov M.M. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 20. sajandi lõpuni // AST, Moskva. 2001. lk 188-189.

Munchaev Sh. M, Ustinov V. M. Venemaa ajalugu: õpik ülikoolidele // NORM. 2003. lk 203-207.

Nechkina M.V. Dekabristid // Teadus. 1982. lk 107-129.

Orlik O. V. Dekabristid ja Euroopa vabastusliikumine // “MÕTE”, Moskva. 1975. lk 146-147.

Okun S. B. Dekabristid // Sõjaline kirjastus. 1972. lk 6-8.

Fedorov V. A. Dekabristid ja nende aeg // Moskva Riiklik Ülikool, Moskva. 1992. lk 53-82.

Õpetamine

Vajad abi teema uurimisel?

Meie spetsialistid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teid huvitavatel teemadel.
Esitage oma taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.

• Karistus
• Lüüasaamise põhjused
• Tähendus

Dekabristide ülestõusu tulemused osutusid kavandatust väga kaugele. Mässulised ei suutnud ühtki oma eesmärki saavutada. Pärisorjust ei kaotatud ja keisri võim Venemaal mitte ainult ei kadunud, vaid tugevnes veelgi.

Karistus
Esimestel päevadel pärast ülestõusu arreteeriti üle 300 selles osalenud inimese, keda kahtlustati selle korraldamises. Neist 298 tunnistati süüdi. Riigikohtu ette toodi üle saja inimese. Uurimise tulemusena hukati viis ülestõusus osalejat, ülejäänud saadeti Siberisse sunnitööle või Kaukaasia sõtta.

Lüüasaamise põhjused
Ajaloolased ja uurijad tõid erinevatel aegadel välja erinevaid põhjuseid, miks 1825. aasta detsembrimäss ebaõnnestus. Peamisteks võib aga pidada seda, et olles seadnud oma kõrgeimaks eesmärgiks rahva heaolu, ei pidanud nad vajalikuks toetuda massidele.
Lisaks ei suutnud mässulised mitmete salaorganisatsiooni liikmete koordineerimise puudumise ja otsustusvõimetuse tõttu oma tegevusplaani täielikult ellu viia. Niisiis kavatsesid nad takistada uuel autokraadil vannet andmast. Eelnevalt hoiatatud Nikolai I muutis aga oma plaane. Ülestõusu alguseks oli senat talle juba vande andnud ja ta oli juba de facto keiser.
Samal ajal keeldus hulk ülestõusu organiseerijaid viimasel hetkel oma tegusid ellu viimast ning ülestõusu juhiks valitud S. Trubetskoy ei ilmunud üldse Senati väljakule.

Tähendus
Vaatamata sellisele süngele tulemusele ja mässuliste endi kadestamisväärsele saatusele oli sellel etendusel Venemaa ja selle rahva elus suur tähtsus.
See oli esimene avatud vastuseis monarhilisele võimusüsteemile ja avaldas tugevat mõju avalikkuse teadvusele. Olles ülestõusu julmalt maha surunud, saavutas valitsus vastupidise efekti – võitlus pärisorjuse kaotamise ja autokraatia kukutamise eest ainult hoogustus. Seega aitasid dekabristid kaasa revolutsioonilise liikumise tekkimisele ja arengule Vene impeeriumis.
Ülestõus ja dekabristide isiksused mängisid olulist rolli ka riigi kultuurielus. Nende ideede põhjal kasvatati üles terve galaktika vene luuletajaid, kirjanikke ja kunstnikke.
Dekabristide ülestõusu teine ​​tulemus oli see, et keiserlikud võimud mõistsid lõpuks reformide vajadust, mis sai alguse paljudele poliitilistele muutustele Venemaal.

Kelle alluvuses toimus dekabristide ülestõus? Seda küsimust ei esitata ajalootundides mitte ainult koolilastele. Paljud oma riigi ajaloost huvitatud inimesed meenutavad suure huviga nende juba kaugete aegade sündmusi.

Dekabristide ülestõus tähendas toona ebaõnnestunud katset viia läbi riigipööre ja takistada tsaar Nikolai I-l Venemaad valitsemast.

Paljud sellel üritusel osalejad ei kuulunud mitte ainult aadliperekonda, vaid ka Vene armee sõjaväelastele. Tolleaegsed sise- ja välispoliitika eripärad ei sobinud enamikule eliidist ja elanikkonnast, mistõttu oli õhus umbusalduse õhkkond ja soov muuta riigi arenguvektorit.

Kuigi dekabristide ülestõus ise ei olnud edukas, jättis see riigi ajalukku tohutu jälje ja seda kajastati palju kirjandust. Ja eeldused selleks ürituseks on juba ammu olemas.

1825. aasta dekabristide ülestõusu põhjused

Nagu ajaloos sageli juhtub, oli sellisel tõsisel aktsioonil nagu ametlike võimude vastu rääkimine palju põhjuseid. Probleemid ja vastuolud kogunesid aastate jooksul ja lõppesid mässuga.

Pärast 1812. aasta karmi sõda nägid paljud vene ohvitserid elu välismaal ja avardasid oma maailmavaatelist silmaringi.

Inimesed nägid, et läänes pole pärisorjust ja pärisorjust ammu olnud, kodanikud elavad palju vabamalt ja rõõmsamalt. Haruldased protestid pärisorjuse vastu ei saanud olla edukad, kuna inimesed ei näinud muud elu. Nüüd on see probleem selgelt tunda saanud.

Muud tõsised põhjused on järgmised:

1. Euroopas käinud kogenud ohvitserid nägid, et Venemaa tööstus jääb lääneriikidest oluliselt maha. Siin kasutati endiselt süüdimõistetud orjatööd, samal ajal kui läänes algas industrialiseerimine ning ilmusid keerulised masinad ja mehhanismid. Nad kartsid, et selline olukord muudab Venemaa konkurentsivõimetuks.
2. Valgustatud inimesed soovisid, et riigis valitseks lõpuks sõnavabadus.
3. Paljudele ei meeldinud, et praegune keiser Aleksander I mõjutas talupoegi ja tavainimesi eranditult repressioonide ja jõuga. See suurendas ühiskonnas pidevalt vihkamist tema vastu.

Kõik need põhjused said tulevase mässu eeldusteks. Üks põhjusi oli ka see, et sõjavägi ei näinud Aleksander I väärilist asendust, kuna Nikolai I ei tundnud enamikule neist avalikult kaasa.

Dekabristide eesmärgid ja plaanid

Näidatud rahulolematuse põhjuste põhjal saab aru, millised eesmärgid dekabristid endale seadsid. Nende ülesanne oli takistada Nikolai I pääsemist troonile, soov täielikult kaotada pärisorjus, avada riik tihedamaks suhtlemiseks teiste riikidega ja radikaalselt ümber kujundada valitsussüsteem, eemaldades autokraatia ja muud tsarismi atribuudid.

Tulevase riigipöörde sündmused olid kavandatud järgmiselt:

• dekabristid tahtsid takistada uut keisrit vannet andmast;
• Järgmisena pidid sõdurid vallutama valitsushooned ja võtma pantvangi keisri perekonna;
• Plaani järgmine etapp oli mitme punktiga riikliku manifesti väljakuulutamine.

Mässul oli palju eesmärke, mis aga ei olnud kunagi määratud täituma.

Ülestõusust osavõtjad

Ülestõusu peamiseks jõuks olid ohvitserid, kes osalesid 1812. aasta sõjas ja soovisid välismaal nähtu Venemaale tuua. Pärisorjuse vastast liikumist toetasid paljud silmapaistvad aadlikud ja poliitikud.

Ohvitserid hakkasid looma nn artellisid – tulevase riigipöörde tarvis sõjaväekogukondi. Kaks suurt artelli, mis kandsid nimesid "Püha" ja "Semjonovski rügement", moodustasid 1816. aastal niinimetatud Päästeliidu.

Ametiühingu lõi Vene armee kindralleitnant Aleksandr Muravjov.

Liikumises olid silmapaistvad osalised nagu Sergei Trubetskoi, Ivan Jakuškin, Nikita Muravjov jt. Kursust muudeti oluliselt, kui enne mässu algust peeti kinni liikumise juht Trubetskoy, kelle kohale asus kiirkorras algusest peale liikumises osalenud vürst Obolenski.

Dekabristide ülestõusu lühiajalugu

Vaatame nende sündmuste lühikokkuvõtet. Nikolai I tõus keiserlikule auastmele ei kulgenud sujuvalt. Algul püüdis ta oma kandidatuuriga rahulolematutega kompromisse teha, kuid lõpuks astus ta salaja auastmesse 14. detsembril 1825 hommikul kell 7. Just sel päeval kavandasid dekabristid oma riigipööret.

Märatsejad paigutasid Senati väljakule umbes 3000 sõdurit, kellele lisandusid sündmusi vaatama tulnud tavainimesed. Väidetavalt oli üritusel umbes 10 000 pealtvaatajat.

Nikolai I ei kaotanud aega ja kogus 12 000 valitsusväge.

Ülestõusu mahasurumine

Kui Nikolai I väed Senati väljakule lähenesid, anti suurtükiväelastele käsk tulistada märatsejate pihta tühjad laengud, et sundida neid rahutusi peatama. Kuid see ei andnud tulemust ja järgnes lahing.

Keisri ülekaalulised sõdurid tõrjusid mässulised kiiresti tagasi ja sundisid nad põgenema. Paljud dekabristid üritasid Neeva jõe jääl sisse kaevata, kuid suurtükimürskudest hakkas jää murduma ja paljud sõdurid uppusid.

Veresauna tagajärjed olid kohutavad: hukkus ligikaudu 1300 inimest, sealhulgas 150 last ja 80 naist. Kõik dekabristide silmapaistvad tegelased anti kohtu alla ja poodi riigireetmise tõttu üles.

Samuti anti kohtu alla umbes 600 inimest. Need sündmused põhjustasid märkimisväärseid rahutusi kogu riigis.

Detsembri ülestõusu tulemused

Lisaks ülestõusu tulemustele süüdimõistetute ja tapetute arvu osas, mida vastavast tabelist võib näidata, juhtus ülestõusu tagajärjel palju muudki.

Kogu riigi ühiskondlik-poliitiline elu hakkas kõikuma ning poliitikute, sõjaväelaste ja ühiskonnategelaste seas hakkasid päevakorda kerkima küsimused pärisorjuse, inimõiguste, riigi tööstusbaasi uuendamise jms kohta.

Loomupärased kahtlused tolleaegse Venemaa riigimudeli tõhususe suhtes kandsid vilja Nikolai I valitsusajal.

Dekabristide ülestõusu tähtsus Venemaa ajaloos

Dekabristide eesmärki – takistada Nikolai I troonile tõusmist – ei realiseerunud. Samal ajal kukkusid läbi ka teised ideed. Peterburi ei aktsepteerinud revolutsionääride ideid ja revolutsiooni ei toimunud.

Arutatud sündmuste ajalooline tähendus oli tohutu. Seejärel nimetas Lenin neid revolutsioonilise liikumise alguseks Venemaal, mis lõpuks ei viinud mitte ainult pärisorjuse kaotamiseni, vaid ka vana poliitilise süsteemi kaotamiseni.

Pole nii oluline, millise kuninga alluvuses ülestõus aset leidis, kuivõrd need ideed, mis selle tulemusel rahva seas kindlalt kinnistusid.

Ajalugu teab palju ülestõususid ja riigipöördeid. Mõned neist lõppesid edukalt, teised aga vandenõulaste jaoks traagiliselt. Dekabristide ülestõus, mis toimus 14. detsembril 1825, kuulub täpselt teise kategooriasse. Mässumeelsed aadlikud vaidlustasid kehtiva korra. Nende eesmärk oli kuningliku võimu kaotamine ja pärisorjuse kaotamine. Kuid poliitiliste reformide toetajate plaanid ei realiseerunud. Vandenõu suruti halastamatult maha ja selles osalejaid karistati karmilt. Ebaõnnestumise põhjuseks oli see, et Venemaa polnud veel põhjapanevateks muutusteks valmis. Mässulised olid oma ajast ees ja seda ei andestata kunagi.

Dekabristide ülestõusu põhjused

1812. aasta Isamaasõda on tähelepanuväärne oma tohutu isamaalise tõusu poolest. Kõik elanikkonnarühmad astusid isamaa kaitseks. Talupojad, õlg õla kõrval aadlikega, purustasid prantslased. Kõrgklassi jaoks oli see täielik üllatus, sest nad pidasid vene rahvast tihedaks ja asjatundmatuks, võimetuks kõrgeteks üllasteks impulssideks. Praktika on tõestanud, et see pole nii. Pärast seda hakkas aadli seas valitsema arvamus, et tavalised inimesed väärivad paremat elu.

Vene väed külastasid Euroopat. Sõdurid ja ohvitserid nägid väga lähedalt prantslaste, sakslaste ja austerlaste elu ning olid veendunud, et nad elavad paremini ja jõukamalt kui vene rahvas ning neil on rohkem vabadusi. Järeldus soovitas ennast: autokraatia ja pärisorjus on süüdi. Just need kaks komponenti takistavad suurel riigil areneda nii majanduslikult kui vaimselt.

Märkimisväärse tähtsusega olid ka Lääne valgustusfilosoofide edumeelsed mõtted. Otsedemokraatia pooldaja Rousseau sotsiaalfilosoofilised vaated nautisid tohutut autoriteeti. Vene aadlike meelsust mõjutasid suuresti ka Montesquieu ja Rousseau järgija, Šveitsi filosoofi Weissi vaated. Need inimesed pakkusid välja monarhiaga võrreldes progressiivsemaid valitsemisvorme.

Samuti tuleb märkida, et Aleksander I ei püüdnud oma sisepoliitikas midagi radikaalselt muuta. Ta püüdis reforme ellu viia, kuid need olid äärmiselt ebajärjekindlad. Sõnades propageeris keiser talupoegade vabadust, kuid praktikas ei tehtud pärisorjuse kaotamiseks midagi.

Kõik need tegurid olid põhjuseks, miks kõigepealt tekkis opositsioon ja siis tuli ülestõus. Ja kuigi see võideti, jättis see vene rahva teadvusesse kustumatu jälje.

Opositsiooniliikumine sai alguse Vene impeeriumist 1814. aastal

Opositsiooniliikumise päritolu Venemaal

Üks esimesi organisatsioone, mis seadis oma eesmärgiks olemasoleva süsteemi radikaalse muutmise, oli " Vene Rüütlite orden". Selle loojad olid kindralmajor Mihhail Fedorovitš Orlov (1788-1842) ja kindralmajor Matvei Aleksandrovitš Dmitriev-Mamonov (1790-1863). Need inimesed pooldasid konstitutsioonilist monarhiat ja ühendasid 1814. aastal mõttekaaslased salaorganisatsiooniks.

1816. aastal loodi see " Päästeliit"Selle korraldasid vahiohvitserid. Nende hulgas oli juht Muravjov Aleksandr Nikolajevitš (1792-1863). Koos temaga olid asutajad Sergei Petrovitš Trubetskoi (1790-1860), Muravjov-apostol Sergei Ivanovitš (1796-1826), Muravjov. -Apostol Matvei Ivanovitš (1793-1886). Seltsi kuulusid ka Pavel Ivanovitš Pestel (1793-1826) ja Nikita Mihhailovitš Muravjov (1795-1843).

Üks Päästeliidu liikmetest Mihhail Sergeevich Lunin (1787-1845) oli esimene, kes esitas idee Vene suverääni mõrvamiseks. Paljud ametnikud olid selle ettepaneku vastu. Nad pakkusid välja oma programmi ühiskonna ülesehitamiseks, mis välistas vägivalla. Need põhimõttelised erinevused viisid lõpuks organisatsiooni kokkuvarisemiseni.

1818. aastal loodi Vene Rüütlite Ordu ja Päästeliidu asemel ühtne ja suurem organisatsioon nimega " Heaoluliit". Selle eesmärk oli pärisorjuse ja põhiseadusliku valitsemise kaotamine. Kuid salaselts lakkas peagi olemast salajane ja see saadeti 1821. aastal laiali.

Selle asemel tekkis veel kaks hästi kaetud organisatsiooni. see" Põhja ühiskond", mida juhib Nikita Muravjov ja " Lõuna seltskond". Seda juhtis Pavel Pestel. Esimene selts asus Peterburis ja teine ​​Kiievis. Nii tekkis baas opositsioonitegevuseks. Jäi vaid õige aeg valida. Ja peagi asjaolud pöördusid vandenõulaste jaoks soodne.

Ülestõusu eelõhtul

Novembris 1825 suri Taganrogis keiser Aleksander I. See kurb sündmus juhtus 19. novembril. Peterburis said nad suverääni surmast teada nädal hiljem. Autokraadil polnud poegi. Tema naine sünnitas talle ainult kaks tütart. Kuid nad elasid väga vähe. Tütar Maria suri 1800. aastal ja tütar Elizabeth suri 1808. aastal. Seega polnud kuninglikul troonil otseseid pärijaid.

Paul I korraldusega anti 1797. aastal välja uus troonipärimise seadus. Ta keelas naistel Venemaa troonil istumise. Aga meestele anti roheline tuli. Seetõttu polnud surnud suverääni naisel Elizaveta Aleksejevnal kroonile õigusi. Kuid Vene tsaari vendadel olid kõik õigused troonile.

Teine vend oli Konstantin Pavlovitš (1779-1831). Just temal oli täielik õigus keiserlikule kroonile. Kuid troonipärija abiellus Poola krahvinna Grudzinskajaga. Seda abielu peeti morganaatiliseks ja seetõttu ei saanud selles sündinud lapsed kuninglikku krooni pärida. 1823. aastal loobus Constantinus kõigist õigustest troonile. Sellest teadsin aga ainult Aleksander mina.

Pärast suverääni surma vandus kogu riik Constantinusele truudust. Neil õnnestus tema profiiliga vermida isegi 5-rublaseid münte. Ka kolmas vend Nikolai Pavlovitš (1796-1855) vandus uuele keisrile truudust. Kuid Constantinus ei võtnud trooni vastu ega loobunud samal ajal sellest ametlikult. Nii algas riigis interregnum.

See ei kestnud kaua. Juba 10. detsembril sai teatavaks, et kogu riik peab truudust vanduma teisele keisrile ehk Nikolai I-le. Põhja Seltsi liikmed otsustasid seda olukorda ära kasutada.

Constantinusele uuesti vande andmisest ja truudusest keeldumise ettekäändel otsustasid vandenõulased mässata. Nende jaoks oli põhiline väed endaga kaasa meelitada ja siis plaanisid nad kuningliku perekonna arreteerida ja manifesti avaldada. See kuulutaks rahvale Ajutise Valitsuse loomisest ja uue põhiseaduse kinnitamisest. Pärast seda kavatseti kokku kutsuda Asutav Kogu. Just nemad pidid otsustama edasise valitsemisvormi üle. See võib olla kas põhiseaduslik monarhia või vabariik.

Mässulised ohvitserid valisid ka diktaatori. Sellest sai kaardiväe kolonel Sergei Trubetskoy. Tema oli see, kes pidi riiki juhtima kuni Asutava Assamblee lõpuni. Kuid sel juhul osutus valik ebaõnnestunuks, kuna valitud juht oli äärmiselt otsustusvõimetu. Aga olgu kuidas on, etendus oli kavas 14. detsembril. Sel päeval pidid kõik uuele keisrile truudust vanduma.

Dekabristid lähevad Senati väljakule

Ülestõusu kronoloogia

Kavandatud kuupäeva eelõhtul kogunesid vandenõulased viimast korda Rylejevi korterisse. Otsustati viia rügemendid Senati väljakule ja sundida senatit teatama monarhia langemisest ja põhiseadusliku valitsuse kehtestamisest. Senatit peeti riigi kõige autoriteetsemaks organiks, mistõttu otsustati tegutseda selle kaudu, kuna sel juhul omandab mäss juriidilise iseloomu.

14. detsembri varahommikul läksid ohvitserid pealinnas paiknenud sõjaväeosadesse ja alustasid sõdurite seas kampaaniat, kutsudes neid üles mitte vanduma Nikolai I-le truudust, vaid jääma truuks seaduslikule troonipärijale Constantinusele. Kella 11-ks sisenesid Senati väljakule vahi-jalaväerügement, mereväegrenaderirügemendi 2. pataljon ja kaardiväe meremeeskond. Kokku kogunes väljakule umbes 3 tuhat sõdurit ja ohvitseri. Mässulised rivistusid Peeter I monumendi lähedale väljakule.

Kõik edasised toimingud sõltusid valitud juhist Trubetskoist, kuid ta ei ilmunud ja vandenõulased jäid juhtimiseta. Siiski polnud asi ainult selles. Uuele keisrile hakati truudust vanduma kell 7 hommikul ning mässuliste rügemendid kogunesid alles lõpuks Senati väljakule ja rivistusid üles kell 13.00. Peetruse ja Pauluse kindlust, Talvepaleed ja senatihoonet ei püüdnud keegi vallutada.

Mässajad või dekabristid, nagu neid hiljem kutsuti, lihtsalt seisid ja ootasid täiendavate sõjaliste jõudude lähenemist. Vahepeal kogunes väljakule palju tavalisi inimesi. Nad väljendasid mässuliste valvurite suhtes täielikku kaastunnet. Kuid nad ei kutsunud neid inimesi enda kõrvale seisma ega muul viisil abi osutama.

Uus keiser otsustas kõigepealt alustada läbirääkimisi dekabristidega. Ta saatis neile Peterburi esimese isiku - kindralkuberner Miloradovitš Mihhail Andreevitši. Kuid rahuläbirääkimised ei õnnestunud. Kõigepealt haavas vürst Jevgeni Obolenski parlamendisaadikut täägiga ja seejärel tulistas Pjotr ​​Kahhovski kuberneri pihta. Selle lasu tagajärjel sai Miloradovitš surmavalt haavata ja suri samal päeval.

Pärast seda haavas Kahhovski surmavalt päästegrenaderide rügemendi ülemat Nikolai Sturlerit ja teist ohvitseri, kuid ei julgenud kaugel olnud keisri pihta tulistada. Ta ei tulistanud kirikuõpetajaid, kes samuti tulid mässajaid alistuma veenma. Need olid metropoliit Seraphim ja metropoliit Eugene. Sõdurid ajasid nad lihtsalt kisadega minema.

Vahepeal viidi Senati väljakule ratsa- ja jalaväeüksused. Kokku oli neid umbes 12 tuhat inimest. Ratsavägi asus rünnakule, kuid mässulised avasid ratsanike pihta kiirpüssitule. Kuid nad ei tulistanud inimeste pihta, vaid nende peade kohal. Ratsaväelased käitusid äärmiselt otsustusvõimetult. Nad väljendasid selgelt sõdurite solidaarsust.

Sel ajal, kui väljakul oli nagu lahingut, toodi välja suurtükivägi. Suurtükid tulistasid tühje laenguid, kuid see ei jätnud mässulistele muljet. Olukord oli äärmiselt ebakindel ja päevavalgus hakkas lõppema. Õhtuhämaruses võis alata lihtrahva mäss, kes kogunes tohutul hulgal Senati väljaku äärde.

Venemaa keiser Nikolai I

Sel ajal otsustas keiser tulistada mässulisi grapeshotiga ja dekabristide ülestõus jõudis lõppfaasi. Suurtükid tulistasid otse väljakul seisvate sõdurite ja ohvitseride keskele. Tehti mitu lasku. Haavatuid ja surnuid hakkasid langema, ülejäänud hakkasid laiali pudenema. Põgenesid mitte ainult mässulised, vaid ka pealtnägijad, kes ülestõusu kõrvalt jälgisid.

Suurem osa rahvast tormas Neeva jääle, et pääseda Vassiljevski saarele. Küll aga avasid nad kahurikuulidega tule. Jääkoorik hakkas lõhenema ja paljud jooksjad uppusid jäisesse vette. Kella 18-ks puhastati Senati väljak mässulistest. Sellele, samuti Neeva jääle jäid lamama vaid haavatud ja surnud.

Moodustati spetsiaalsed meeskonnad, kes viidi surnukehasid hommikuni tulede valguses välja. Paljud haavatud lasti jää alla, et mitte nendega tegeleda. Kokku hukkus 1270 inimest. Neist 150 olid lapsed ja 80 naised, kes tulid lihtsalt ülestõusu vaatama.

Tšernigovi rügemendi ülestõus

Lõuna-Venemaal jätkus dekabristide ülestõus Lõuna Seltsi liikmete juhtimisel. Tšernigovi rügement asus Kiievist 30 km kaugusel Vasilkovi linna lähedal. 29. detsembril 1825 mässas ta. Mässuliste kompaniid juhtis Sergei Ivanovitš Muravjov-Apostol. 30. detsembril sisenesid mässulised Vasilkovi ja vallutasid rügemendi staabi relvade ja riigikassaga. Esimeseks juhiabiks sai teine ​​leitnant Bestužev-Rjumin Mihhail Pavlovitš (1801-1826).

31. detsembril sisenes mässuliste rügement Motovilovkasse. Siin tutvustati sõduritele "õigeusu katekismust" - mässuliste programmi. See oli kirjutatud küsimuste ja vastuste vormis. See selgitas selgelt, miks oli vaja monarhia kaotada ja vabariik luua. Kuid see kõik ei tekitanud sõdurites erilist vaimustust. Kuid madalamad astmed hakkasid mõnuga piiramatus koguses alkoholi jooma. Peaaegu kõik töötajad olid purjus.

Vahepeal paigutati väed ülestõusu piirkonda. Muravjov-Apostol saatis oma rügemendi Žitomiri poole. Kuid pealesunnitud marss lõppes täieliku ebaõnnestumisega. 3. jaanuaril blokeeris Ustinovka küla lähedal tsaarivägede salk mässuliste tee. Mässuliste pihta avati suurtükituli grapeshauaga. Muravjov-Apostol sai pähe haavata. Ta võeti kinni, arreteeriti ja viidi aheldatud Peterburi. Sellega lõppes Tšernigovi rügemendi ülestõus.

Pärast ülestõusu

Uurimine algas jaanuaris. Kokku oli juhtumiga seotud 579 inimest. Lisaks loodi paljudes rügementides uurimiskomisjone. Süüdi tunnistati 289 inimest. Neist 173 inimest mõisteti süüdi. Kõige karmima karistuse said 5 vandenõulast: Pavel Pestel, Kondrati Rõlejev, Sergei Muravjov-Apostol, Mihhail Bestužev-Rjumin ja Pjotr ​​Kahhovski. Kohus mõistis nad surma veerandi läbi. Siis aga asendus see kohutav karistus poomisega.

Tähtajatu sunnitööle mõisteti 31 inimest. 37 mässulist määrati mitmesugused karistused sunnitööle. 19 inimest pagendati Siberisse ja 9 ohvitseri alandati reameesteks. Ülejäänud vangistati 1–4 aastaks või saadeti Kaukaasiasse tegevarmeesse. Nii lõppes dekabristide ülestõus, mis jättis Venemaa ajalukku kustumatu jälje.

Vastavalt oma eesmärkidele oli sellel Venemaa ühiskonnas tugev vastukaja, mõjutades oluliselt Nikolai I järgneva valitsemisperioodi ühiskondlik-poliitilist elu.

Entsüklopeediline YouTube

• 1 / 5

  Vandenõulased otsustasid ära kasutada keerulist õiguslikku olukorda, mis tekkis pärast Aleksander I surma trooniõiguste ümber. Ühelt poolt oli salajane dokument, mis kinnitas järgmiseks venna pikaajalist troonist loobumist. staažiga lastetule Aleksandrile Konstantin Pavlovitšile, mis andis eelise järgmisele vennale, kes oli Nikolai Pavlovitši kõrgeima sõjalis-bürokraatliku eliidi seas äärmiselt ebapopulaarne. Seevastu juba enne selle dokumendi avamist kiirustas Nikolai Pavlovitš Peterburi kindralkuberneri krahv M.A.Miloradovitši survel loobuma oma õigustest troonile Konstantin Pavlovitši kasuks.

  Ülestõusu plaan

  Dekabristid otsustasid takistada vägedel ja senatil uuele kuningale vannet andmast. Mässulised väed pidid hõivama Talvepalee ning Peeter-Pauli kindluse, kuninglik perekond plaaniti arreteerida ja teatud asjaoludel ka tappa. Ülestõusu juhtima valiti diktaator – vürst Sergei Trubetskoy.

  Pärast seda kavatseti nõuda senatilt riikliku manifesti avaldamist, mis kuulutaks välja "endise valitsuse hävitamise" ja ajutise revolutsioonilise valitsuse moodustamise. Selle liikmeteks pidi saama krahv Speransky ja admiral Mordvinovi (hiljem said neist dekabristide kohtuprotsessi liikmed).

  Saadikud pidid kinnitama uue põhiseaduse – põhiseaduse. Kui senat ei olnud nõus rahva manifesti avaldama, otsustati seda sundida seda tegema. Manifest sisaldas mitmeid punkte: ajutise revolutsioonivalitsuse loomine, pärisorjuse kaotamine, kõigi võrdsus seaduse ees, demokraatlikud vabadused (ajakirjandus, ülestunnistus, töö), vandekohtuprotsesside kehtestamine, kohustusliku sõjaväeteenistuse kehtestamine kõigile. klasside, ametnike valimise, küsitlusmaksu kaotamise.

  Pärast seda tuli kokku kutsuda Rahvusnõukogu (Asutav Assamblee), mis pidi otsustama valitsemisvormi – põhiseadusliku monarhia või vabariigi – üle. Teisel juhul tuleks kuninglik perekond välismaale saata. Eelkõige tegi Ryleev ettepaneku saata Nikolai Fort Rossi.

  1825. aasta 14. detsembri sündmused

  Väärib märkimist, et erinevalt oma vennast Aleksander I-st, kes sai regulaarselt teateid vabamõtlemise vaimu kasvust vägedes ja tema vastu suunatud vandenõudest, ei kahtlustanud Constantine isegi salajaste armeeühingute olemasolu. Ta oli šokeeritud ja masendunud 14. (26) detsembri sündmustest. Oma kirjas Nikolausele 20. detsembril 1825 (1. jaanuaril 1826) kirjutas Konstantin Pavlovitš:

  Suur jumal, millised sündmused! See pätt oli õnnetu, et tema suverään oli ingel, ja pidas tema vastu vandenõu! Mida nad vajavad? See on koletu, kohutav, hõlmab kõiki, isegi kui nad on täiesti süütud, kes isegi ei mõelnud juhtunule!

  Kuid mõni päev enne seda hoiatasid Nikolaid salaühingute kavatsuste eest kindralstaabi ülem I. I. Dibich ja dekabrist Ya. I. Rostovtsev (viimane pidas tsaarivastast ülestõusu aadli au kokkusobimatuks). Kell 7 hommikul andsid senaatorid Nikolausele vande ja kuulutasid ta keisriks. Diktaatoriks määratud Trubetskoy ei ilmunud. Mässulised rügemendid seisid Senati väljakul seni, kuni vandenõulased jõudsid ühisele otsusele uue juhi ametisse nimetamise kohta.

  Väljakule kogunes suur rahvahulk Peterburi elanikke ja selle tohutu massi, mis kaasaegsete hinnangul ulatus kümnetesse tuhandetesse inimestesse, põhimeeleolu oli kaastunne mässulistele. Nad loopisid Nicholast ja tema saatjaskonda palkide ja kividega. Moodustati kaks inimestest "rõngast" - esimene koosnes varem tulijatest, see ümbritses mässuliste väljakut ja teine ​​​​ring moodustati hiljem tulijatest - nende sandarme ei lastud enam väljakule, et ühineda. mässulised ja nad seisid mässuliste väljakut ümbritsenud valitsusvägede taga. Nikolai, nagu tema päevikust näha, mõistis selle keskkonna ohtlikkust, mis ähvardas suuri tüsistusi. Ta kahtles oma edus, "nähes, et asi muutub väga oluliseks, ega näinud veel ette, kuidas see lõppeb". Kuningliku perekonna liikmetele otsustati ette valmistada meeskonnad võimalikuks põgenemiseks Tsarskoje Selosse. Hiljem ütles Nikolai mitu korda oma vennale Mihhailile: "Kõige hämmastavam asi selles loos on see, et teid ja mind ei lastud siis maha."

  Nikolai saatis metropoliit Seraphimi ja Kiievi metropoliit Eugene'i sõdureid veenma. Kuid vastuseks hakkasid sõdurid diakon Prohhor Ivanovi tunnistuse kohaselt metropoliitidele karjuma: "Mis suurlinnapea te olete, kui kahe nädala jooksul kahele keisrile truudust vandusite... Me ei usu teid, mine ära!..". Metropoliidid katkestasid sõdurite süüdimõistmise, kui väljakule ilmusid päästegrenaderide rügement ja kaardiväe meeskond Nikolai Bestuževi ja leitnant Anton Arbuzovi juhtimisel.

  Kuid kõik mässulised väed kogunesid alles rohkem kui kaks tundi pärast ülestõusu algust. Tund enne ülestõusu lõppu valisid dekabristid uue “diktaatori” - prints Obolensky. Kuid Nikolai suutis initsiatiivi enda kätte võtta ja mässuliste piiramine valitsusvägede poolt, mis ületas mässulisi rohkem kui neli korda, oli juba lõpule viidud. Kokku tõi 30 dekabristi ohvitseri väljakule umbes 3000 sõdurit. Gabajevi arvutuste kohaselt koguti mässuliste sõdurite vastu 9 tuhat jalaväe tääki, 3 tuhat ratsaväe mõõka, kokku, kui mitte arvestada hiljem kutsutud suurtükiväelasi (36 relva), siis vähemalt 12 tuhat inimest. Linna tõttu kutsuti ja peatati eelpostidel reservina veel 7 tuhat jalaväe tääki ja 22 ratsaväe eskadrilli, see tähendab 3 tuhat mõõka, ehk kokku seisis eelpostidel reservis veel 10 tuhat inimest. .

  Nikolai kartis pimeduse tulekut, sest kõige rohkem kartis ta, et "põnevust ei edastata rahvahulgale", mis võib pimedas aktiveeruda. Admiralteiski puiestee küljelt ilmus kindral I. Sukhozaneti juhtimisel valvesuurtükivägi. Väljakule tulistati tühjade laengute lend, millel ei olnud mingit mõju. Siis käskis Nikolai grapeshotiga tulistada. Esimene salv tulistati mässuliste sõdurite ridade kohal - senatihoone katusel ja naabermajade katustel olevate rahvaste pihta. Mässulised vastasid esimesele viinalaskule püssitulega, kuid siis hakkasid nad rahe eest põgenema. V.I.Shteingeli sõnul oleks võinud sellega piirduda, aga Sukhozanet tegi veel paar lasku mööda kitsast Galerny Lane’i ja üle Neeva Kunstiakadeemia poole, kuhu suurem osa uudishimulike rahvahulgast põgenes! . Rahvahulgad mässulisi sõdureid tormasid Neeva jääle, et liikuda Vassiljevski saarele. Mihhail Bestužev üritas Neeva jääl sõdureid uuesti lahinguvormingusse moodustada ja Peetri ja Pauli kindluse vastu rünnakule asuda. Väed rivistusid üles, kuid neid tulistati kahurikuulidest. Kahurikuulid tabasid jääd ja see lõhenes, paljud uppusid.

  Ohvrid

  Õhtuks oli ülestõus läbi. Väljakule ja tänavatele jäi sadu laipu. N. K. Shilder kirjutas III jao ametniku M. M. Popovi dokumentide põhjal:

  Pärast suurtükitule lakkamist käskis keiser Nikolai Pavlovitš politseiülemal kindral Šulginil surnukehad hommikuks ära viia. Kahjuks käitusid kurjategijad kõige ebainimlikumalt. Öösel Neeval Iisaku silla juurest Kunstiakadeemiani ja edasi Vassiljevski saare külje alla tehti palju jääauke, millesse ei lastud mitte ainult surnukehasid, vaid, nagu nad väitsid, ka palju haavatuid, ilmajäänuid. võimalusest põgeneda saatuse eest, mis neid ees ootas. Need haavatud, kellel õnnestus põgeneda, varjasid oma vigastusi, kartsid end arstidele avada ja surid ilma arstiabita.

  Arreteerimine ja kohtuprotsess

  371 Moskva rügemendi sõdurit, 277 grenaderirügemendi sõdurit ja 62 meremeeskonna madrust arreteeriti kohe ja saadeti Peeter-Pauli kindlusesse. Arreteeritud dekabristid toodi Talvepaleesse. Keiser Nikolai ise tegutses uurijana.

  17. (29) detsembri määrusega loodi pahatahtlike ühiskondade uurimise komisjon, mille esimeheks on sõjaminister Aleksandr Tatištšev. 30. mail (11. juunil) esitas uurimiskomisjon keiser Nikolai I-le D. N. Bludovi koostatud aruande. 1. (13.) juuni manifestiga loodi kõrgeim kriminaalkohus, mis koosnes kolmest riigiklassist: riiginõukogust, senatist ja sinodist, millele lisandusid "mitu isikut kõrgeimatest sõjaväe- ja tsiviilametnikest". Kokku oli uurimisega seotud 579 inimest. Süüdi mõisteti 287. Surma mõisteti viis (K.F. Rõlejev, P.I. Pestel, P.G. Kahhovski, M.P. Bestužev-Rjumin, S.I. Muravjov-Apostol). 120 inimest saadeti sundtööle Siberisse või asumisele.

  Dekabristide muuseumid

  • Irkutski Regionaalne ajalooline dekabristide muuseum
  • Novoselenginski dekabristide muuseum (Burjaatia)