Esitlus Sobakevitši surnud hingede omadused. Ettekanne teemal "Surnud hinged - Sobakevitši kuvand". Härrastemaja kirjeldus

Sobakevitši küla kirjeldus Küla oli päris suur; kaks metsa, kase- ja
mänd, nagu kaks tiiba, üks tumedam, teine ​​heledam,
tal olid need paremal ja vasakul.
Ka talupoegade külamajakesed raiuti maha imelisel moel:
ei olnud telliskiviseinu, nikerdatud mustreid ega muid uhkeid asju, aga
kõik sobis tihedalt ja korralikult. Isegi kaev
oli tehtud nii tugevast tammest, mille peale Kokai ainult läheb
veskid ja laevad.
Kõik oli kangekaelne, värisemata, mingis tugevas ja
me ei hoia asju korras

Küla ja maaomaniku talu kirjeldus näitab
teatud rikkus. “Õue ümbritses tugev ja liigne
paks puidust võre. Maaomanik paistis palju askeldavat
jõudu... Ka talupoegade külaonnid raiuti maha
imesta... kõik sobis tihedalt ja korralikult.”

Härrastemaja kirjeldus

Keset küla võis näha poolkorrusega puumaja, punast
katus ja tumehallid või parem metsikud seinad - maja moodi
need, mis tähistavad sõjaväeasustusi ja saksa koloniste.
Frontoon ei kukkunud keset maja... Mitte neli sammast, nagu
määrati, kuid ainult kolm. Õue ümbritsesid tugevad ja
liiga paks puitvõre. Tallis, laudas ja
köögis kasutati täismassi ja jämedaid palke,
otsustanud seista sajandeid.
Seintel rippusid sisse graveeritud maalid Kreeka kindralitest
kogu kõrgus. Siis tuli kreeka kangelanna Bobelina, kes
üks jalg tundus suurem kui kogu keha. Otse akna ääres, rõõmsameelne
puur, kust paistis tumedat värvi valgete täppidega musträstas
väga sarnane Sobakevitšiga.
Kõik tubades oli soliidne, kohmakas kuni kõrgeima tasemeni ja
sarnanes kummaliselt majaomanikuga; nurgas
elutoas oli kõhukas kreeka pähkli büroo absurdsel neljal jalal,
täiuslik karu. Laud, tugitoolid, toolid – kõik oli endine

S. maja seintel on maalid, mis kujutavad eranditult kreeka kangelasi, kes näevad välja nagu maja omanik. Musträstas näeb ka välja nagu S.

S. maja seintel on maalid, mis kujutavad eranditult
Kreeka kangelased, kes näevad välja nagu maja omanik. Sarnaselt S.
tumedat täpilist värvi musträstas ja kõhukas sarapuu büroo (“täiuslik
karu"). Kangelane ise omakorda sarnaneb ka objektiga - tema jalgadega
nagu malmist kapid. S. on vene kulaku tüüp, tugev, kalkuleeriv
omanik. Selle talupojad elavad hästi ja usaldusväärselt. Mis on loomulik
S. jõud ja kasutegur muutusid nüriks inertsiks, pigem mitte
süü, aga kangelase õnnetus. .

Sobakevitš ja sellega ta
erinev Pljuškinist ja
enamik teisi
maaomanikud, välja arvatud ehk
Karbid, omased
mõned majanduslikud
veen: ei riku
omad pärisorjad,
saavutab kuulsa
kord majapidamises, kasumlik
müüb surnud Tšitšikovile
hinged, teab väga hästi
äri ja inimene
nende kvaliteet
talupojad

Sobakevitš Mihhailo Semenõtš on maaomanik, neljas surnud hingede “müüja”. Selle kangelase nimi ja välimus (meenutab "keskmise suurusega mett

PORTREE
Sobakevitš Mihhailo Semenych -
maaomanik, neljas "müüja"
surnud hinged. Nimi ise ja
selle kangelase välimus
(meenutab "keskmist"
karu mõõtu", frakk seljas
mitte "täiesti karune"
värvid, juhuslikud sammud,
jume "punakas, kuum"
näidata tema jõudu
loodus.
.

Maaomaniku välimuse kirjeldus

Sobakevitšiga on vähe sarnasust
teised maaomanikud. See
kalkuleeriv, pingul
omanik, kaval kaupmees. Ta on tulnukas
unistav rahulolu
Manilov, samuti vägivaldsed
Nozdrjovi ekstravagantsus või
väike kogumine
Kastid. Ta on väheste sõnadega mees
on raudse käepidemega
meeles ja inimesi on vähe
kes võiks teda petta.
Autor kutsub Sobakevitšit -
vene kõhu patrioot!

Sobakevitši tegelaskuju on kirjaniku poolt suurepäraselt tabatud ja see avaldub mitte ainult tema välimuses, vaid ka kõnemaneeris, liikumises ja kogu stiilis.

Sobakevitši tegelaskuju on suurepäraselt tabatud
kirjanik ja ilmneb mitte ainult aastal
välimus, aga ka tema kõneviis,
liikuda kogu oma elu jooksul.

Kõik asjad Sobakevitši majas, alates "kõhuga pähklipuust kõige absurdsema nelja jalaga büroost" kuni viimase toolini, on üllatavalt kitsad

Iga asi Sobakevitši majas alates
"kõhumuhklik büroo kõige absurdsema nelja peal
jalad" ja lõpetades viimase tooliga, hämmastav
tihedalt selle omanikuga sulandunud ja näis olevat
ütles: "Ma olen ka Sobakevitš. Ja ma olen ka väga sarnane
Sobakevitši kohta."

Sobakevitšit iseloomustab ülivaenulik suhtumine kõigesse, mis inimelus on seotud vaimse printsiibiga. Tema silmis

See on Sobakevitšile väga iseloomulik
vaenulik suhtumine kõigesse sellega seonduvasse
vaimne põhimõte inimese elus. Tema omas
valgustatuse, kultuuri silmis - kõik on vaid väljamõeldis,
kasutu ja kellelegi kahjulik.

Sobakevitši sõnul saab elus ainus oluline asi olla iseenda olemasolu ja heaolu eest hoolitsemine. Meie

Sobakevitši kindla veendumuse kohaselt ainuke
ainus oluline asi elus saab olla hoolimine
enda olemasolu ja heaolu kohta.
Tema kõht on igal ajal täis
asjaolud (kodus või võõrsil - see pole oluline)
alati seda väärt
esiplaanil.

Sobakevitši poos kogu vestluse jooksul Tšitšikoviga reetis tema kiskja karmi haarde ja tema saagile suunatud kiire varitsusrünnaku.

Sobakevitši poos kogu vestluse vältel
Tšitšikov reetis oma loomaliku haarde kiskjast ja
kiire sööst varitsusest saagi poole,
kui ta käeulatusse jõuab.

SOBAKEVICH elab eranditult uusajal, 1820. aastatel. Oma väe tipust näeb TEMA, kuidas elu tema ümber on muserdatud. Läbirääkimiste ajal

SOBAKEVICH elab
eranditult sisse
uusaeg, 1820. aastatel.
Oma võimsuse kõrguselt TA näeb
kuidas ümbrus purustati
tema elu. Läbirääkimiste ajal ta
märgib: “...mis inimesed need on?
kärbsed, mitte inimesed”, palju hullem
surnud inimesed
SOBAKEVICH hõivab ühe
kõrgeimad kohad vaimses vallas
kangelaste "hierarhia", sest
tal on autori sõnul palju
taastumise võimalused.
Oma olemuselt on ta varustatud paljudega
head omadused.

Maaomaniku suhtumine Tšitšikovi ettepanekusse

- Kas teil on surnud hingi vaja? – küsis Sobakevitš väga
lihtsalt, nagu räägiksime leivast.
Kui soovite, olen valmis müüma.
"Kurat," mõtles Tšitšikov endamisi, "see
müüb enne, kui ma isegi kokutama hakkan!”
- Et mitte küsida teilt sada rubla lisatasu
asi! - ütles Sobakevitš.
Pärast kõiki vaidlusi hinna üle ütles Tšitšikov -
«Tundub, et meie vahel toimub midagi teatraalset
etendus või komöödia, muidu ma ei saa hakkama
seletama"
Sobakevitš vastas - teil oli hingi vaja, nii et ma müün need maha
ja te kahetsete, et te seda ei ostnud.

Tšitšikovi suhtumine maaomanikku

Sobakevitš ise tundus Tšitšikovile karu moodi olevat
keskmine suurus – tema nimi oli isegi Mihhail
Semenovitš. Tal oli seljas karuvärvi frakk ja
pikad püksid. Ta kõndis kohmakalt ja pidevalt
astus kellelegi jalga. Ta oli üsna üles ehitatud
tugev, "ei liigutanud oma kaela üldse" ja vaatas harva
inimene, kellega ma rääkisin.
Jume oli punakas, kuum jume, mis juhtub edasi
vask münt.

"Surnud hingede" ost ja müük

Kogu ostu-müügi ajalugu sai alguse sellest, et


"Sada!" hüüdis Tšitšikov, suu lahti.
-Aga mis on teie hind???
- Minu hind, kaheksa grivnat tükk!
- Miks sa nii suur oled? – vastas Sobakevitš. - teine
petis petab sind, müüb sulle prügi, mitte hingi; A
Mul on kõva pähkel, kõik on valiku jaoks.
Pärast kogu vaidlust ütles Sobakevitš: "Minu viimane
sõna, viiskümmend rubla! Eks kaotus endale, odavam
Nii häid inimesi ei saa kuskilt osta!"

Sobakevitš, nagu tõeline kaupmees, esitles oma kaupa
mitte ainult surnud inimestena, vaid väärtuslike käsitöölistena:
kingsepad, puusepad, tellisemeistrid jne, nagu oleks
unustades, et neid enam pole. Lõpuks nõustusid külaline ja peremees
hind ja otsustasin homme linna minna ja
koostama müügiarve. Tšitšikov pidi maksma
tagatisraha, kuid ta nõudis kviitungit. Jätan hüvasti, külaline
palus omanikul tehingust mitte kellelegi rääkida ja ta
nõus.
Kogu ostu-müügi ajalugu sai alguse sellest, et
Sobakevitš ütles - "jah, et mitte teilt küsida
lisa, sada rubla tükk!"

Taotlus
Tšitšikova
Sobakevitš
tajub
rahulik, aga
nõudmisi
iga
surnud hing
igaüks 100 rubla,
ja ka
kiidab
teie toode kui
kaupmees.

Vestluse ajal kellega
Tšitšikov Sobakevitš
annab meelitamatuks
üldised omadused
tuttavad, helistab kõigile
petturid.

Erinevalt Nozdrjovist
Sobakevitšit ei saa kaasata
inimesed, kelle pea on pilvedes. See
kangelane seisab kindlalt maas, mitte
lubab end illusioonidesse, kainelt
hindab inimesi ja elu, oskab
tegutseda ja saavutada
mida ta tahab. Ta ise on negatiivne
viitab kõigele sellega seonduvale
kultuur ja haridus:
"Valgustumine on kahjulik
kunstlikkus". Ta saab hästi aru
keskkond ja
saab aru ajast, mil ta
elab, tunneb inimesi. Erinevalt
ülejäänud maaomanikud ta kohe
mõistis Tšitšikovi olemust.
Sobakevitš on kaval raisk,
üleolev ärimees, kellel on raske
käitumine. Kõik tema ümber
hindab ainult vaatenurgast
enda huvides.

“Gogoli lugu mantlist” - lugu “Mantel” ei kirjelda mitte ainult juhtumit kangelase elus. Ja iga lugu esindas vene kirjanduses uut nähtust. Anekdoot kui süžeekontseptsioon. Kriitika ''The Overcoat.'' kohta. A. A. Rozin. M.A., Sirotinin.S.A. Töö lõpetas: Samorodov. "Peterburi juttudes" ilmnes tohutu jõuga Gogoli loomingu süüdistav suunitlus.

"Gogoli surnud hinged" - provintsiselts. Gogoli kirjanduslik elulugu kestis 23 aastat. Maja Vassiljevkas. Nastasja Petrovna Korobochka. Pavel Ivanovitš Tšitšikov. Prokurör. “...milline tohutu, milline originaalne süžee! Kogu Venemaa on selles!..." N.V. Gogol. N. V. Gogol. Peterburi. Ivan Antonovitš “kannu kärss”. Hoolimatu mees ja nautija Nozdrjov uhkustab ja petab häbitult kõiki, kes teda kohtavad.

"Gogoli mantel" - N. V. Gogoli lugu "Mantel". Proovige vaadata oma vaimsesse maailma. Miks kogu vene kirjandus tuli välja Gogoli "Mantlist"? Teema õppekava: Peamine nõustaja Akaki Akakievich Bashmachkin Gogoli loos “Mantel”. Mõistke Gogolit ja aidake sellega meie elu ja iseennast. Järeldus: röövimine.

“Taras Bulba õppetund” – katkend tunnist N. V. Gogoli jutustuse “Taras Bulba” ainetel. Eesmärk: Näidake Tarase kangelaslikkust ja kasvatage patriotismitunnet. … Rus! Kasakad purjetasid elavalt kitsastel topelt-hõõrutud paatidel ja rääkisid atamanist. Rus! Mida see tohutu laius ennustab? Taras on tüüpiline kasakas. Konstantin Simonov "Taras Bulba". Sõnavaratöö.

"Maiöö või uppunud naine" - öö - kuu - udu - tiik - õhk - maa -. See on tõeliselt lõbus, siiras, pingevaba. N.V. Gogol "Maiöö ehk uppunud naine". Mis sa arvad, millised olid Ganna ja Levko? Leia loost Gogoli epiteete. Kas sa tead Ukraina õhtut? NIKOLAI VASILIEVICH GOGOL (1809 – 1852). Naljakaid ja õudseid lugusid räägib mesinik Rudy Panko.

Sobakevitši domeen Mihhail Semenovitš Sobakevitš luuletuses “Surnud hinged” ilmub lugejate ette neljanda tegelasena pildigaleriis. Temaga tutvumine algab ammu enne kangelase enda ilmumist. Tšitšikovi pilgule avaneb suur küla tugevate ja kaalukate hoonetega. Maaomaniku enda maja näis olevat määratud "igavesele seismisele". Ka talupoegadele kuulunud hooned üllatasid Tšitšikovi töökindluse ja hea kvaliteediga. Maastiku kirjeldamisel tuleb tähelepanu pöörata küla ümbritsevatele metsadele. Ühel pool oli kasemets, teisel pool männimets. See viitab ka pärandvara omaniku kokkuhoidlikkusele. Gogol võrdleb metsa sama linnu tiibadega, kuid üks neist on hele ja teine ​​tume. Võib-olla viitab see tegelase iseloomule. Nii valmistab Gogol lugeja ette mõisnik Sobakevitši keeruka kujundi tajuma.

Sobakevitši välimus Gogol kirjeldab Sobakevitšit, tema väliseid omadusi võrreldes loomade ja elutute objektidega. See on keskmise suurusega kohmakas karu. Ta liigub kellegi jalga astudes. Tema frakk on karuvärvi. Isegi nimi Mihhailo Semenovitš tekitab lugejas seose loomaga. Gogol ei teinud seda juhuslikult. Sobakevitši iseloomustus, tema sisemaailma kirjeldus algab täpselt tegelase välimuse tajumisega. Lõppude lõpuks pöörame kõigepealt tähelepanu sellistele omadustele. Sobakevitši jume, mis oli punakas, tuline nagu vaskmünt, viitab ka mingisugusele tugevusele, iseloomu puutumatusele.

Interjööri kirjeldus ja luuletuse kangelase kuvand Nende ruumide interjöör, kus Sobakevitš elas, on ebatavaliselt sarnane omaniku kuvandiga. Siin olid toolid, laud ja laud sama kohmakad, kohmakad ja rasked nagu temagi. Lugeja, olles tutvunud kangelase välimuse ja keskkonna kirjeldusega, võib eeldada, et tema vaimsed huvid on piiratud, et ta on materiaalse elu maailmale liiga lähedal.

Mis eristab Sobakevitšit teistest maaomanikest Mõisnik Sobakevitši kuvand, millel on palju ühiseid jooni luuletuse teiste tegelastega, on samal ajal neist väga erinev. See toob veidi vaheldust. Maaomanik Sobakevitš mitte ainult ei armasta kõiges usaldusväärsust ja tugevust, vaid annab ka oma pärisorjadele võimaluse elada põhjalikult ja seista kindlalt jalgadel. See näitab selle tegelase praktilist taiplikkust ja tõhusust.Kui Tšitšikoviga surnud hingede müügitehing toimus, kirjutas Sobakevitš isiklikult oma surnud talupoegade nimekirja. Samas ei mäletanud ta mitte ainult nende nimesid, vaid ka käsitööd, mida tema alluvad omasid. Ta võiks kirjeldada neid kõiki - nimetada inimese iseloomu atraktiivsed ja negatiivsed küljed. See viitab sellele, et maaomanik ei ole ükskõikne selle suhtes, kes tema külas elab ja kelle omanik on. Õigel hetkel kasutab ta oma inimeste omadusi loomulikult enda kasuks. Ta ei lepi absoluutselt liigse koonerusega ja mõistab selle eest oma naabreid hukka. Nii räägib Sobakevitš Pljuškinist, kes omades kaheksasada pärisorjahinge sööb halvemini kui karjane. Mihhailo Semenovitš ise rõõmustab oma kõhtu väga hea meelega. Ahnus on võib-olla tema peamine tegevusala elus

Lepingu tegemine See on luuletuses huvitav punkt. Sobakevitšist räägib paljugi surnute hingede ostmisega seotud tehingu sõlmimise hetk. Lugeja märkab, et maaomanik on tark – ta saab hetkega aru, mida Tšitšikov tahab. Taas kerkivad esile sellised omadused nagu praktilisus ja soov teha kõike enda heaks. Lisaks ilmneb selles olukorras Sobakevitši otsekohesus. Mõnikord muutub see ebaviisakuse, teadmatuse, küünilisuse, mis on tegelase tegelik olemus.

Kangelase kuvandi kirjelduses on murettekitav Sobakevitši iseloomustus, mõned tema tegevused ja avaldused muudavad lugeja ettevaatlikuks. Kuigi suur osa sellest, mida maaomanik teeb, tundub esmapilgul austust väärt. Näiteks soov tagada, et talupojad seisaksid kindlalt jalul, ei viita sugugi Sobakevitši kõrgele vaimsusele. Seda tehakse ainult enda kasuks – katsealuste tugevast majandusest on alati midagi võtta. Sobakevitš ütleb linnaametnike kohta, et nad on petturid, "kristimüüjad". Ja see on suure tõenäosusega tõsi. Kuid kõik eelnev ei takista tal nende petturitega kasumlikku äri ja suhteid tegemast. Tema suhtumine teadusesse ja haridusse on teravalt negatiivne. Ja Mihhailo Semenovitš pooks inimesed, kes seda teevad – ta vihkab neid nii väga. Tõenäoliselt on see tingitud sellest, et Sobakevitš mõistab: haridus võib rajatud vundamenti kõigutada ja see on maaomanikule kahjumlik. Siit tulebki tema raskus ja vaadete stabiilsus.

Hingesurelikkus Sobakevitši iseloomustus kõigi selle positiivsete ja negatiivsete külgedega võimaldab teha peamise järelduse: maaomanik Mihhailo Semenovitš on surnud nagu tema naabrid, linnaametnikud ja seikleja Tšitšikov. Väljakujunenud iseloomu ja eluviisiga Sobakevitš ja tema naabrid ei luba enda ümber mingeid muutusi. Miks neil seda vaja on? Muutumiseks vajab inimene hinge, kuid neil inimestel pole seda. Gogol ei suutnud kunagi Sobakevitšile ja teistele luuletuse tegelastele (välja arvatud Pljuškin) silma vaadata. See tehnika viitab veel kord hinge puudumisele. Tegelaste surelikkusest annab tunnistust seegi, et kangelaste peresidemetest räägib autor väga vähe. Jääb mulje, et nad kõik tulid eikusagilt, neil pole juuri, mis tähendab, et neil pole elu.

Sektsioonid: Kirjandus

Eesmärgid:

• analüüsida maaomanik Sobakevitši kuvandit, et paljastada autori ideoloogiline positsioon, mis põhineb individuaalsel tööl tekstiga;
• arendada oskusi proosateose analüüsimisel, üldiste järelduste tegemisel;
• arendada õpilaste tähelepanu, assotsiatiivset mõtlemist ja loovat kujutlusvõimet, kõne arengut, oskust töötada rühmas, kuulata kaaslasi, avaldada arvamust ja üldistada tunnis saadud teadmisi;
• põhikontseptsioonidega töötamine;
• kasvatada koolinoorte lugemiskultuuri

Tehnoloogia: Kriitilise mõtlemise arendamine lugemise ja kirjutamise kaudu .

Varustus: N. V. Gogoli portree, mõisnike portreed, raamatute näitus.

TUNNIDE AJAL

1. Tund algab eelmise materjali kordamine et valmistada õpilasi ette õpetaja püstitatud probleemi lahendamiseks.

Õpetaja: Mis on Gogoli luuletuse “Surnud hinged” süžee ja millised võimalused andis see kirjanikule teose ideoloogilise tähenduse paljastamiseks?

Õpilane: Krundi olemus seisneb selles, et ärimees-ostja Tšitšikov reisib mööda Venemaad, külastab maaomanike valdusi ja ostab surnud hingi kokku. Süžee pakkus Gogolile välja A.S. Puškin. See süžee andis kirjanikul võimaluse oma kangelast järgides "reisida mööda Venemaad ja näidata laiemalt Venemaa ja erinevate maaomanike elu".

2. Probleemse küsimuse avaldus:

– Mis te arvate, miks nimetas N.V. Gogol oma teost "surnud hingedeks"?

3. Hüpoteeside väljapakkumine:

"Gogol nimetas oma luuletust, kuna see räägib surnud hingede ostmisest."
– Minu arvates tahab Gogol näidata, et maaomanikud on juba justkui oma aja ära elanud, nad on justkui surnud.

4. Vana materjali kordamine hüpoteeside kontrollimiseks.

Õpetaja soovitab meenutada Gribojedovi ja Lermontovi teoseid.

- Pidage meeles Gribojedovi komöödiat. Sellele võiks ju panna pealkirja, ütleme: “Tšatski seiklused Moskvas.” Miks nimetas Gribojedov komöödiat “Häda vaimukust”?
Mis tähenduse ta sellele nimele andis?

Õpilane: Gribojedov tahtis selle nimega rõhutada, et intelligentset, edumeelset inimest üllas ühiskonnas ei hinnata. Pealkiri rõhutab järeleandmatust, konflikti edumeelse, valgustatud rahva ja reaktsioonilise, mahajäänud aadli vahel.

Õpetaja: Mida tähendab Lermontovi romaani pealkiri? Miks ta ei nimetanud seda näiteks "Petšorini eluks"?

Õpilane: Nimetades romaani "Meie aja kangelane", rõhutab M. Yu. Lermontov Petšorini tüüpilisust 80ndatele. Romaani eessõnas kirjutas Lermontov: "Meie aja kangelane ..." on kindlasti portree, kuid mitte ühest inimesest. See on portree, mis koosneb kogu meie põlvkonna pahedest nende täielikus arengus.

Õpetaja teeb kokkuvõtte: Nagu näete, ei peegelda kunstiteose pealkiri lihtsalt selle teemat, ei paljasta lihtsalt tema teemat, vaid paljastab selle ideoloogilise tähenduse.

5. 5. peatüki sisu analüüs Gogoli luuletus ja Sobakevitši kujutis probleemi lahendamiseks.

Õpetaja: Pöördume uuesti Gogoli poole. Millise tähenduse annab ta luuletuse pealkirjale? Mõelgem sellele nimele. Millise tähenduse anname mõistele "hing", kui ütleme: "See on hingega inimene", "Ilusa hingega inimene"?
-Hing on inimese kaunid sisemised omadused.
– Selle mõiste all peame silmas inimese õilsaid püüdlusi. See on inimese sisemine, vaimne maailm.

Õpetaja: Avaldame Sobakevitši kujutise näitel luuletuse pealkirja tähenduse. Mis on tema vaimne maailm, tema püüdlused? Kuidas kirjeldab kirjanik mõisat ja ruumide siseviimistlust?

Õpilased jutustavad ümber tekstilähedasi lõike 5. peatükist. Õpetaja juhendamisel jõuavad nad järeldusele, et olukorra kirjelduse kaudu iseloomustab Gogol Sobakevitšit kui inimest, kellel puudub maitse, esteetiline tunne.

Õpetaja: Kuidas kirjeldatakse Sobakevitši välimust?

Kui õpilased peatüki asjakohaseid lõike ümber jutustavad, juhib õpetaja tähelepanu pildi kujutamise kunstilistele võtetele:

– Miks rõhutab Gogol nii visalt Sobakevitši sarnasust loomade ja asjadega?

Õpilased jõuavad õpetaja juhendamisel järeldusele, et Sobakevitši väline ebaviisakus paljastab tema olemuse alatuse ja loomalikkuse. Hüperboolne võrdlus loomade ja mööbliga on lüüriline võte, mis rõhutab, et Sobakevitšil pole midagi ülevat.

Õpetaja: Kui Tšitšikov Sobakevitši juurde jõudis, vaikisid külaline ja omanik mitu minutit ja vahtisid üksteisele tühja pilguga. Ja isegi “väikestes” vestlustes osav Tšitšikov ei tea, millest majaomanikuga rääkida, kuidas piinlikku vaikust katkestada.
Ja see on tõsi, millest saate Sobakevitšiga rääkida? Poliitikast, kunstist, Venemaa saatusest, kirjandusest? - Ei, seda luustunud maaomanikku sellised küsimused ei huvita.
Ja ometi muutub tavaliselt vaikiv Sobakevitš mõnel vestluse hetkel elavaks ja muutub isegi kõnekaks. Ilmselgelt läks jutt sellele, mis teda huvitab. Millal ja miks Sobakevitš taaselustub?

Õpilased ütlevad, et Sobakevitš teeb surnud hingede üle läbirääkimiste pidamiseks head meelt. Isegi Tšitšikov oli üllatunud: "Kust tuli oskuslikkus ja kõneanne?"

6. Ilmekas lugemine Sobakevitši ja Tšitšikovi läbirääkimisstseeni rollide põhjal.

Õpetaja: Millised Sobakevitši huvid ja püüdlused selles stseenis ilmnevad?

Õpilane: Sobakevitši elu peamine eesmärk on kasum. Ta on valmis kõigega kokku leppima ja küsib surnud hinge eest sada rubla.

Õpetaja: Mis Sobakevitšit huvitab?

Õpilane: Sobakevitš armastab süüa. Tal on koletu isu. (Nad toovad näiteid, jutustades ümber episoode “Hommikusöök politseiülema juures”, “Lõunasöök Sobakevitšis”).

7. Õpilaste ettekanded

Õpetaja: Tuleb rõhutada, et Sobakevitš mitte ainult ei häbene oma haiglaslikku õgardlust, vaid on selle üle uhke. Ta usub isegi, et söömisoskus on vene inimese peamine eelis.
Patrioote on erinevat tüüpi. Nad hindavad oma riigi ajalugu, teised kultuuri ja teised oma kodumaa sõjalisi võite. Ja Sobakevitš, nagu näha, on eriline patrioot. Teda ei saa nimetada Venemaa patrioodiks – ta on vene kõhu patrioot.
Vestluses Tšitšikoviga tõestas Sobakevitš end hea omanikuna.
Ta tunneb hästi oma talupoegade ärilisi omadusi.
Võrrelge, kuidas elavad talupojad Sobakevitši ja Manilovi seas?

Õpilased: Sobakevitši talupojad elavad jõukuses, ta hoolitseb selle eest, et nad elaksid paremini.

(Jutustage ümber 2. ja 5. peatüki vastavad episoodid)

Õpetaja: Kas nendest faktidest võib järeldada, et Sobakevitš hoolib oma talupoegadest?

Õpetaja: Sobakevitšil on pärisorjaomaniku vaated. Talupojad on tema jaoks orjad, sissetulekuallikas, kaup. Ta heidab Tšitšikovile ette, et "tema inimhing on nagu aurutatud naeris", ja lisab seejärel küüniliselt: "Anna mulle vähemalt kolm rubla."
Aga võib-olla on Sobakevitš nii julm ainult pärisorjade vastu ja suhtub oma ringi inimestesse teistmoodi?

Õpilane: Sobakevitš vihkab kõiki inimesi. Näitena võib tuua Sobakevitši ülevaate linnaametnikest. Sobakevitš on rusikas, ta on valmis igaühe jalale astuma, inimest pigistama, purustama.

Õpetaja: Sellised maaomanikud, tugevad omanikud, veendunud pärisorjaomanikud olid reaktsiooni usaldusväärseks toeks, autokraatliku pärisorjuse süsteemi tugipunktiks. Sobakevitš esineb luuletuses Arakcheevismi sümbolina.

Õpetaja teeb kokkuvõtte: Selline on Sobakevitši vaimne maailm: kõrgete püüdluste ja huvide, õilsate tunnete puudumine. Kasumimaailm, varamaailm tapab inimeses kõik ilusa. Gogol kujutab hüperboolselt Sobakevitši inetust ja absurdsust, rõhutades sellega tema surnud südamest.

Klassis püütakse õpetaja juhendamisel nimetada kõigi maaomanike ühiseid jooni, kirjutades need tahvlile ja vihikutesse:

a) madal kultuuritase;
b) intellektuaalsete päringute puudumine;
c) soov rikastuda;
d) julmus pärisorjade kohtlemisel;
e) moraalne ebapuhtus;
f) patriotismi mõiste puudumine.

8. Vestluse kokkuvõtte tegemine. Lahendus

Õpetaja: Kuidas te nüüd luuletuse pealkirja tähendust seletaksite?

Õpilane: Maaomanikke, kellel puuduvad kaunid inimlikud jooned, tunded ja püüdlused, nimetab Gogol surnud hingedeks.

Õpetaja: Plakatil on Herzeni sõnad, mis paljastavad luuletuse pealkirja: "Mitte revisjoni surnud hinged, vaid kõik need Sobakevitšid, Nozdrjovid jne..." - ja mõisnike portreed. Täpselt nii mõistis A.I. Herzen nime tähendust. Töö maaomanike kujundite kallal jätkub.

9. Kodutöö

1. Töö tekstiga maaomanike piltide põhjal.
2. Töö rühmades: iga rühmaliige saab individuaalse ülesandega kaardi, mille vastused tuleb vihikusse kirja panna. Iga rühm saab ka kaardi, kus on kõigile ühine ülesanne.
3. Valiku (soovi) järgi: kirjuta Sobakevitši hümn.

"Surnud hinged"

Maaomanik Sobakevitš

Visiitkaart.

Maaomanik Sobakevitš Mihhailo Semenovitš - valgustatuse vihkaja, tugev omanik, läbirääkimistel järeleandmatu, loobib hea meelega oma majas rikkaliku õhtusöögi ajal kõiki oma tuttavaid muda.

Sobakevitš

Kunstnik

P. Boklevsky,

1875

Sobakevitš

Kunstnikud Kukryniksy,

1937 - 1939

Sobakevitši küla

Kunstnik A. Laptev

Tšitšikov Sobakevitšite juures

Kunstnik

A. A. Agin

Tšitšikov Sobakevitšite juures

Kunstnik

A. A. Agin

Tšitšikov ja Sobakevitš

Kunstnik

A. A. Agin

Tšitšikov ja Sobakevitš

Kunstnik

A. A. Agin

Iseloomuomadused

• kulakud,
• misantroopia,
• obskurantism (reaktsioonivõime, vaenulikkus progressi, kultuuri, teaduse suhtes),
• jämedus,
• kitsas käes.

Bekhtina Natalia töö

1996. aastal

Frolova Nadežda töö

1998

Sergei Kozlovi töö

1998

Knyazkina Ljudmila töö

1998

Knyazkina Ljudmila töö

1998

Ekaterina Prytkova töö

2003 – 04 õppeaasta aastal

Inimese allakäigu uus etapp - "neetud rusikas" Sobakevitš. Gogol kirjutab, et tundus, et selle mehe kehas polnud üldse hinge. Sobakevitš kaldub vanade pärisorjuse talupidamisviiside poole, vihkab linna ja haridust. Ta näeb elu mõtet kasumikires. Lisaks corvee’le rakendab ta ka quitrent’i. Gogol nimetas seda "vene mao portreeks": toit on Sobakevitši teine ​​​​kirg.

Sobakevitš on tõeline maaomanik, hunnik ja koguja. Ta on edev ja pealehakkav. Autor võrdleb teda karuga.

Sobakevitš on ka kodunimi. Tema peamised omadused on ahnus ja kitsad huvid.

Viited

• N. V Gogol “Surnud hinged”, Moskva “Olympus. PPP", 1993
• N.V. luuletuse esitlused. Gogol "Surnud hinged". Töö autor - Vshivkova Valentina Mihhailovna, Munitsipaalharidusasutus Lebjaženskaja Keskkool
• http://ru.wikipedia.org Vikipeedia, vaba entsüklopeedia
• http://www.gogol.niv.ru/soch/gogol1.htm.Sait "Nikolai Vassiljevitš Gogol".
• Digitaalsete õpperessursside ühtne kogu
• Vene üldhariduse portaali kirjanduse veebisait.
• Vene kunstnike illustratsioonid luuletusele “Surnud hinged”.

• Volkova Jelena Arkadjevna
• Vene keele ja kirjanduse õpetaja (I kvalifikatsioonikategooria)
• Munitsipaalharidusasutus "Uryumi keskkool"
• Tetyushsky linnaosa
• Tatarstani Vabariik
• veebruar 2010