Las räägivad Zhanna Friske isa ja lisp. Valedetektor kinnitas, et Dmitri Šepelev Rusfondi raha ei kulutanud: stuudios “Las nad räägivad” esitati telesaatejuhile teravaid küsimusi. Friske ja Shepelev: kes räägib tõtt

15. juunil oli Channel One eetris osa saatest "Las nad räägivad", milles osales Dmitri Šepelev. Endine abikaasaŽanna Friske kuulati üle valedetektori abil.

Stuudios Let Them Talk nõustus Dmitri Šepelev läbima valedetektori testi. Esmalt uuris Andrei Malahhov kolleegilt, kuhu kadus 20 miljonit rubla, mille Kanal Üks vaatajad olid Žanna Friske abistamiseks vähivastases võitluses annetanud.

Dmitri Šepelev tunnistas, et on skandaalidest väsinud. Telesaatejuht tuli Andrei Malakhovi saatesse “Las nad räägivad”, et punkteerida kõik i-d ja vastata küsimustele, mis on Friske fänne pikka aega muret teinud. Dmitri nõustus valedetektoriga testimisega. Kõigepealt puudutas Šepelev miljonite kadumise teemat. Kohtu otsuse kohaselt peavad laulja pärijad – vanemad ja poeg – raha tagastama.

Telesaatejuht esitas väljavõtteid Rosbanki kontodelt, kus hoiti annetusi, samuti Žanna isiklikke vahendeid. Dmitri teatas, et kunstniku ema võttis välja sama puuduva raha. "See on kirjalik kinnitus, mida kohtus kasutati, kinnitus, et ema võttis kõik raha välja 10 päeva enne surma," ütles Dmitri.

Šepelevilt küsiti ka maakodu kohta, mis osteti Friske haigestumise ajal. Käisid kuulujutud, et telesaatejuht ostis häärberi laulja raha eest. Dmitri teatas, et ostsid koos naisega kahele maja. “Pool maja ja pool maad kuuluvad mulle. Ost tehti ühiselt. Remont tehti minu rahaga,” selgitas Šepelev.

Saatejuhi sõnul on tema lapsel Zhanna Friske vanematega raske kohtuda. "See oli väga raske. Pärast kohtumist tõusis Platoni temperatuur. Helistasin arstile. Ta ütles, et see oli emotsionaalne reaktsioon kohtumisele. Seetõttu nõuan, et koosolekutel viibiks psühholoog," märkis Šepelev.

Stuudios näidati Shepelevi ja laulja isa vestlust, mille käigus ähvardati telesaatejuhti mõrvaga. Ajakirjanik esitas mehe peale isegi politseisse avalduse, kuid kriminaalmenetlust nad keeldusid. Samuti süüdistas Žanna isa Vladimir Kopylov intervjuus telesaatele “Las nad räägivad” laulja surmas oma pojapoega Platonit.

Minu õuduseks ei jää Jeanne’i lugu rahule. Seda kõike arutatakse ja mõistetakse hukka. Inimesed tulevad ikka veel minu poole: "Me oleme teie jaoks" või "Kuidas sa saaksid seda teha." Ja mind hirmutab, et õhus on nii palju küsimusi. Ma tahan vastata igale küsimusele ja teha sellele igaveseks lõpu,

ütles Dmitri saatesse ilmudes.

Dmitri Šepelev saates "See, kuidas nad ütlevad"

Dmitri Šepelev ja Andrei Malakhov Niisiis, esimene küsimus, mille Andrei Malakhov tõstatas ja mis Žanna fänne huvitab, on see, kuhu läks artisti raviks kogutud raha. Meenutagem, et 18. mail tegi Moskva Perovski kohus otsuse Rusfondi hagi kohta Žanna Friske sugulaste - isa Vladimir Kopülovi, ema Olga Kopõlova ja tema esindatud laulja 4-aastase poja Platoni vastu. seaduslik esindaja- Dmitri Šepelevi isa. Kohus otsustas rahuldada fondi nõuded suurema osa Žanna raviks eraldatud raha - 21,633 miljoni rubla - tagastamiseks.

See raha pole lihtsalt paberitükid, see on samaväärne armastusega Žanna vastu. Seetõttu peate arvestama iga senti. Kujutage vaid ette, kui palju raskelt haigeid lapsi oleks selle 20 miljoniga päästetud. 10 päeva enne Zhanna surma võttis tema ema kogu summa kontolt välja. Lisaks võeti välja mitte ainult Rusfondi raha, vaid ka Žanna isiklikud vahendid. Kõik kontod tehti tühjaks. Ma ei saa aru, kuidas oli võimalik surevat tütart nähes mõelda rahale ja jätta lapselaps ilma lõviosa pärandist,

Dmitri ütles, näidates panga ametlikku dokumenti, mis kinnitas, et Žanna ema võttis Rusfondi raha välja.

Andrei Malakhov omakorda näitas fragmenti videost, milles Dmitri läbib polügraafi. Küsimusele - "Kas kulutasite Rusfondi kogutud raha isiklikel eesmärkidel" - vastab Dmitri eitavalt. Polügraaf näitab, et Šepelev ei valeta.

Zhanna Friske, 2013. aasta HELLO! fotosessioonilt Teine küsimus, mis telesaates tõstatati, on see, kes omab Puhkemaja, mida meedias palju arutatakse. Dmitri sõnul ostsid suvila tema ja Žanna ühiselt, kuid pärast tema surma oli majal neli omanikku - tema ise, Platon ja Žanna vanemad. Nad võtsid omanikuks ja nüüd kavatsevad nad Dmitri sõnul takistada maja renoveerimist ja sellest tulenevalt ka kõiki elavaid inimesi.

Lapsel pole ema. Ja nüüd jäi ta kellegi rumaluse ja ahnuse tõttu oma kodust ilma,

Dmitri ütleb.

Nüüd on kohus selgelt määratlenud Platon Shepelevi ja tema vanavanemate kohtumiste järjekorra. Kuidas see juhtus, rääkis Dmitri saate eetris:

Ütlesin vanavanematele: "Ärge jätke oma lapselast maha. Te teate mu telefoninumbrit, teate, kus me elame ja kus on mänguväljak." "Me ei lähe, tooge see meile," ütlesid nad. Ja selle asemel, et pojapoja juurde minna, läksid nad kohtusse, et kohus määraks suhtluskorra. Kohus määras: 1,5 tundi kuus. Kas see on pere jaoks normaalne? Ebanormaalne. Kuid kohus hindas vanavanemate tegusid: ähvardusi, kohtumisi ja tähelepanu, kui palju nad lapselapsele pöörasid.

Lisaks aitas polügraafi test Dmitri Šepelevil ümber lükata teabe, et ta hülgas Žanna raskel perioodil ega käinud teda viimased kuus kuud enne surma. Žanna isa Vladimir Friske oli nõus testi läbima, kuid tal polnud piisavalt aega polügraafi juurde tulla. tihe graafik Pole leidnud.

youtube.com

Telesaatejuht Dmitri Šepelev läbis valedetektori testi spetsiaalselt vestlussaate “Las nad räägivad” filmimiseks. Saate avaldamine langes kokku tema endise surma kaheaastase aastapäevaga vabaabiline naine- laulja Zhanna Friske. Kogu selle aja raputasid riiki Shepelevi ja Friske vanematega seotud skandaalid: kumbki isa Vladimir Friske ütles, et Šepelev lahkus Žannast teise naise pärast juba enne tema surma, seejärel süüdistas saatejuhti nende kohtumistes lapselapse Platoniga, seejärel väitis ta. et Shepelev oli see, kes surnud laulja kaardilt eemaldas kummalisel moel 20 miljonit rubla.

Youtube.com

Šepelev nõustus läbima detektoriga testimise, et teha lõpp kuulujuttudele, mis ei lasknud tal kõik need kaks aastat rahus elada. Saates näidati, kuidas telesaatejuht proovile pandi. Friske enda Rusfondiga sõlmitud kokkuleppe kohaselt pidi kogu raha, mis pärast tema ravi (ka surma korral) alles jäi, kasutada raskelt haigete laste raviks. Šepelev väidab, et kogu summa võttis kontolt 10 päeva enne Žanna surma tema ema. Polügraaf kinnitas, et Dmitri ei valeta.

Youtube.com

Lisaks ütles saatemees, et ta ei takistanud kunagi oma varalahkunud naise vanematel pojapoega kohtumast, nagu nad väidavad. Konflikti olemus seisneb selles, et vanavanemad ei taha oma lapselapse juurde minna, vaid paluvad ta enda juurde tuua.

Nüüd määrab nende kuupäevad kohus. Kuid isegi enne kohtuprotsessi ei keelanud ma neil suhelda. Kuid Žanna vanemad ei taha oma lapselapse juurde minna, nad tahavad, et ma Platoni nagu koera neile linnast välja viiksin.

Valedetektori testis küsiti Dmitrilt, kes maksis maakodu ostu eest, mis toimus ajal, mil Žanna oli juba haige. Shepelevi sõnul ostsid nad krundi kahele. Seega kuulub pool majast ja pool maast talle, teine ​​pool Zhanna Friskele. Majas tehti osaline remont Shepelevi rahaga. Kuid ta ei saa sinna kolida: õigused hoone teisele poolele anti pärast Žanna surma tema vanematele - ja nad on vastu Shepelevile, kes seal elaks.

1tv.ru

Üks ekspertide küsimus Shepelevile oli: "Kas te kardate, et Vladimir Friske tapab su?" Šepelev mõtles paar sekundit ja vastas enesekindlalt: "Jah." Tõepoolest, saate "Las nad räägivad" eetris oli helisalvestis Šepelevi vestlusest Vladimir Borisovitšiga, mille käigus viimane hüüdis telefoni: "Muidu ma tellin teid!" Ma vannun, et tellin selle! Ma ei karda enam midagi!" Muide, ka minu isa Vladimir Friske kutsuti saatesse valedetektori testi tegema. Algul mees nõustus, kuid teatas siis, et tema ajakavas pole selleks aega.

Paljud stuudios tunnistasid, et Vladimir Borisovitš oli selgelt piiripealses seisundis, ja lubada väike Platon selliste kulunud närvidega inimesega suhtlemine on tõepoolest väsitav. Saate lõpus küsisid vaatajad Šepelevilt, kas ta tõesti armastab Žannat ja kas ta kahetseb, et tema surmapäeval temaga koos polnud. Teleajakirjanik tunnistas, et kahetseb siiani, et ta naise surmapäeval eemal oli – siis lendas ta koos Platoniga mere äärde Bulgaariasse. Vastates küsimusele oma tunnete kohta laulja vastu, tunnistas Dmitri: "Ma armastan teda endiselt."

• Vestlused, mida Šepelev Žanna Friske eluajal kellegi teisega kohtus, eksisteerisid varemgi. Niisiis, ühe populaarse jutusaate eetris ootamatu avaldusega rääkis laulja Alena Kravetsi sõber. Ta väitis, et Šepelev pettis oma kihlatu, nende ühise poja Platoni ema. Naise sõnul võttis ta armukese, kui laulja oli veel elus. Tõsi, ta keeldus oma sõnade kohta tõendeid esitamast.

• Ajuvähihaige Friske annetuste kogusumma ulatus 69,2 miljoni rublani. Žanna palvel saadeti üheksa vähihaige lapse ravi eest tasumiseks 32,6 miljonit.

• Venemaa seadusandlus ei luba heategevusfondid kauem kui aasta hoidke sihtotstarbelisi annetusi oma pangakontodel. Seetõttu kanti raha ravi jätkamiseks - ülejäänud 25 miljonit - laulja isiklikule pangakontole temaga sõlmitud lepingu alusel. Friske omaksed keeldusid Rusfondile väljastamast dokumente, mis kinnitasid, et annetusi kasutati raviteenuste eest tasumiseks.

15. juuni saates Las Shepelev ja Friske räägivad päriselt 15.06.2017 vaata võrgus täpselt kaks aastat tagasi Zhanna Friske suri, me kõik armastasime teda nii väga, ravi jaoks koguti miljoneid, kuid raha, mis pidi teda päästma, sai objekt kohtulik protsessŽanna vanemate ja abikaasa Dmitri Šepelevi vahel. Samuti ei saa nad jagada laulja Platoni poega. Ajakirjandus nimetas konflikti ülevenemaalise pettuse looks ning siiani on ebaselge, kes räägib tõtt ja kes valetab. Žanna isa süüdistab Šepelevit lauljanna ravi eest kogutud paarikümne miljoni rubla varastamises.

"Las nad räägivad viimane väljaanne särava ja lummava õhtusaate valgustaja Andrei Malakhovi tänane jutusaade. Saate “Let Them Talk” külalised on huvitavad ja kuulsad, käsitletavad teemad on aktuaalsed ja originaalsed. Saates osalejad jätavad igavad fraasid välja filmide kogum ja osaleda kirglikus arutelus. Saade väidab end olevat informatiivne ja analüütiline, seetõttu pole arutelud vähem sisukad kui emotsionaalsed. “Las nad räägivad” on koht, kus toimuvad tõelised metamorfoosid – poliitikud muutuvad tavalisteks inimesteks ja lihtsad inimesed- poliitikutes. Ükskõik, millest vestlus ka ei räägiks, hääleõigus on kõigil.

Välja antud: Venemaa, Channel One
Juhtiv: Andrei Malakhov