Seitse kuulsat muusikut tapeti tulistades. Igor Talkov: Tõde ja valed veerand sajandit hiljem. Laulja Aziza ihukaitsja Igor Malakhov

Oled sa siin: Eriüksused

62-aastaselt on aeg kokkuvõtteid teha. Sel aastal oleks selle vanuse saanud laulja, helilooja ja rokkmuusik Igor Talkov. Moskva oblasti sügavates metsades asuvas häärberis varjas end juhtumiga seotud peamine isik (nüüdseks surnud) Igor Malakhov üle 20 aasta; saatuslik kuul tulistati laulja Aziza ihukaitsja revolvrist. See võib olla juhus, kuid kohe pärast selle väljakuulutamist kadusid Malakhovi mõisast kõik Malahhovi lähisugulased.

Irina Krasilnikova, Igor Talkovi perekonna lähedane sõber: “Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt ei saanud Malakhov Talkovile surmavat vigastust tekitada, millest annab tunnistust järgmiste andmete kogum: Malahhovi liikumise iseloom sündmuskohal. juhtum, Malakhovi käe asend relvaga.

Neid kriminaalasja materjale pole kunagi ajakirjandusele avaldatud. Talkovite perekonna lähedane sõber on kogu selle aja oma uurimist läbi viinud. Ja siin tasub tähelepanu pöörata mitmele asjale. Esiteks ei leitud mõrvarelva kunagi. Ballistiliste ja situatsiooniliste ekspertiiside põhjal tehti palju järeldusi. Teiseks ei küsitletud juurdluse käigus kordagi võtmetunnistajaid.

Mis see siis oli? Kas see oli juhuslik mõrv kakluses või oli kaklus mõrva hoolikalt kavandatud proloog?

See juhtus kontserdi päeval, kus osalesid tolleaegsed säravaimad tähed. Peaesinejaks, nagu praegu öeldakse, on hiti “Venemaa” esitaja Igor Talkov. Kuid vahetult enne lavale minekut nõuab Aziza esindaja Malakhov 80ndate iidoli lavastaja Valeri Šljafmani käest, et ta annaks daamile koha ehk tegutseks tema avapauguna. Juba mõne minuti pärast laulja tapetakse. Valeri Šljafman on sama inimene, kes toona Malakhovile alla ei andnud ja keda praegu peetakse mõrvas peamiseks kahtlustatavaks. Nüüd töötab ta Võssotski nime all lihtjuhina Tel Avivi reisibüroos.

Malakhov tungib Talkovi riietusruumi ja nõuab kõrgel häälel, et laulja loovutaks Aziza poole. Kuid kui turvatöötajad Aziza ihukaitsja välja saatsid, hakkas Shljafman kummaliselt käituma: olles Malakhovile järele jõudnud, hakkas ta teda provotseerima. Malakhov võtab revolvri välja, Shlyamfan lendab taas garderoobi, hüüdes "Igor, tal on relv!" Mille peale Talkov sõnadega “Meil on relva jaoks omad” toru välja võtab ja samuti koridori jookseb. Talkov avab küll esimesena tule, kuid tal on gaasipüstol – tollal populaarne, kuid üsna kahjutu enesekaitsevahend. Kuid vaenlane on juba neutraliseeritud; Talkovi ihukaitsjad hoidsid ta tagasi. Kui laulja oleks riietusruumi naasnud, oleks kõik teisiti lõppenud. Kuid Talkov hakkab Malakhovit peksma ja siis kostub kaks lasku. Sel hetkel polnud keegi neist saatuslikuks saanud. Misanstseen kolmanda saatusliku lasu ajal näeb välja selline: Talkov on vasakul põlvili, Shlyafman istub pooleldi paremal pool väljasirutatud kaugusel, nende vahel on valvurite hulk ja Malakhov lamab. põrandal. Kohtuasja materjalide kohaselt on revolver hetkel Shlyafmani käes. Kuid see pole veel kõik. Talkov oli pärast rindkeres haavata saamist veel mõnda aega elus ja talle tõttavad appi kaks valges kitlis inimest, kes tutvustavad end meditsiiniülikooli tudengitena. Ja kas teadmatusest või mingi salajase kavatsuse tõttu tehakse talle südamemassaaži, mistõttu läks kuul veelgi sügavamale. Nad ütlevad, et kui nad oleks oodanud kiirabi saabumist, oleks kunstnikku saanud päästa. Selgub, et Talkovil oli sel päeval vähemalt kolm võimalust ellu jääda.

Kirjutan neid ridu Venemaa show-äri ajaloo traagilise aastapäeva eel. Seda kuupäeva on raske nimetada aastapäevaks, kuid fakt jääb faktiks: 6. oktoobril möödub täpselt 25 aastat päevast, mil luuletaja ja kodanik (suure P-ga) Igor Vladimirovitš Talkov "lahkus salapärase sõnumitoojana". Ta lahkus enne 35. sünnipäeva saamist. Ta suri nagu sõdur lahingupostil, saanud kuuli südamesse neilt, keda ta ei väsinud oma laulurepertuaaris taunimast...

Kes oli minu jaoks Igor Talkov? Minu nooruse iidol? Ei, tõenäoliselt vanem vend - inimene, kes kõhklemata laenab teile raskes elusituatsioonis sõbraliku õla! Ja kui ma, igapäevasaginast väsinud, panen plaadile oma lemmiklaulja salvestistega ja kuulan tema vaikset, kähedat häält, mis nüüd halastamatult meie ühiskonna pahesid manitseb, kõlab nüüd õrnalt ja lüüriliselt, tunnen, kuidas jõud ja soov elada ja võidelda naaseb mulle tasapisi edasi... Andku Vladimir Võssotski fännid mulle andeks, kuid usun, et kuulsa “Taganka mässulise” looming on siiski lähemal neile, kelle noorus langes Hruštšovi “ sula” ja Brežnevi “stagnatsioon”, aga Igor Talkovi laulud on juba perestroika ja perestroikajärgse Venemaa noorte omand, millega mul on kõige otsesem seos! Muide, Talkovi matusepäeval nimetas üks ajakirjanikest teda nekroloogis "Vene lava Mozartiks", viidates Igori ja Wolfgang Amadeuse (täpselt 200 aastat) sünni- ja surmakuupäevade hämmastavale kokkulangemisele. erinevus). Kuid sellel "teise vanima elukutse" esindajal polnud aimugi, kui täpne oli tema analoogia! Nii nagu omal ajal ei tahetud ära tunda Austria rahva suure poja annet ja kiusati teda igal võimalikul viisil sõnades taga, kuni ta päriselt mürgitati (kui uskuda A. S. Puškini esitatud populaarset legendi), nii meie päevil ei lubanud nad Vene silmapaistval esindajal inimesi elada, saates lõpuks tema juurde palgamõrvari.

Aga kes tappis meie vene Mozarti elus Salieri rolli mänginud Igor Talkovi? Sel viisil küsimuse püstitades riskime saada tema paljude vaenlaste viha (paraku on neid alati liiga palju olnud). Ja nad viitavad 6. oktoobril 1991 Peterburis Yubileiny spordipalee kulisside taga toime pandud kuriteo ametliku uurimise tulemustele, mille kohaselt oli Igori surm tingitud tavalisest õnnetusest. Tõepoolest, ajavahemikul 29. jaanuarist kuni 7. aprillini 1992 viis Neeva linna prokuratuur läbi selle traagilise päeva sündmuste põhjaliku uurimise, mis tuvastas, et Igor Talkov suri pimeda kuulihaava tagajärjel. rindkere, mis tulenes tema kontserdijuhi Valeri Šljafmani relva hooletust käsitsemisest. Just selle versiooni avaldas ajakirjanikele prokuratuuri uurija Valeri Zubarev. Samuti teatas ta kriminaalasja algatamisest Shlyafmani vastu RSFSRi kriminaalkoodeksi artikli 106 "Mõrv ettevaatamatusest" alusel, mis aga peatati 6. juunil 1992, kuna kahtlustatav lahkus veebruaris alaliselt. elukoht Iisraelis... Kuid selline sündmuste pööre ei sobinud Igori sugulastele ja sõpradele, eriti tema lesele Tatjanale! Ta viis oma sõprade abiga läbi oma mehe surma asjaolude uurimise ja kirjeldas üksikasjalikult tema elu viimaseid tunde ja isegi minuteid 2002. aastal ilmunud brošüüris “Ühe traagilise päeva kroonika”. Esitame mitu tüüpilist tsitaati sellest väljaandest, lisades neile omapoolsed kommentaarid.

Tatjana Talkova (edaspidi - T.T.): "Mul ja abikaasal oli väga usalduslik suhe, kuid, tahtmata mind muidugi muretseda, ei rääkinud ta konfliktiolukordadest, mis mõnikord ringreiside ajal tekkisid ja muutusid välimusega sagedamaks. juunil 91 meeskonna uus direktor Valeri Shlyafman... Aeg-ajalt lahvatasid konfliktid, Shljafman provotseeris poisse ja Igor avastas tahtmatult end selliste olukordade lahendamisega seotud... Shlyafmani ülemeelik oli mõnevõrra murettekitav: kas tänu oma iseloomule või soovist näidata oma tähtsust, äratada kuttide austust, provotseeris ta kõiki ja peitis end nagu mops omaniku selja taha. Või äkki see polnudki iseloomu küsimus; Võimalik ja kõige tõenäolisem, et ta toodi meeskonda just sel eesmärgil..."

Igori vanem vend Vladimir kirjutas ka sellest, et Valeri Šljafman on provokaator, kes on spetsiaalselt gruppi “Päästerõngas” tutvustatud raamatus “Ja sa õitsed... Suur Venemaa!”, mille ta avaldas koos oma ema Olgaga. Julievna 2001. aastal. Seejärel kujunes 1991. aasta juunis Talkovi meeskonnas muusikute trupi uuendamise tulemusena äärmiselt pingeline olukord. Seetõttu pidi administraatorina tegutsenud Vladimir oma ametikohalt lahkuma ja minema mõneks ajaks Saksamaale oma ema sugulaste juurde elama ning tema asemele võeti tööle Šljafman, kes tuli eikusagilt. Miks Igor seda tegi, võib ainult oletada, kuid tõenäoliselt polnud tal lihtsalt muud valikut. Fakt on see, et vahetult enne seda esines ta samanimelise vastik natsionalistliku organisatsiooni välja antud ajalehe “Pamyat” esitlusel ja seal pildistasid fotoajakirjanikud teda “kuulsaks” saanud “Pamyati” liidrit Dmitri Vassiljevit embamas. oma avalike antisemiitlike avalduste eest. Selle tulemusena avaldati ajakirjanduses teave, et Igor Talkov ise on tulihingeline antisemiit. Muidugi oli see räige vale, kuna grupis “Päästerõngas” esines erinevatest rahvustest muusikuid, sealhulgas juute (näiteks Gennadi Berkov), kuid kuidas seda ümber lükata? Ainult juudi Shlyafmani vastuvõtmisega meeskonna kõige vastutusrikkamale kohale!

Siiski jätkame T.T. brošüüri tsiteerimist. ja liigume otse 6. oktoobril 1991. aastal Peterburis seoses Sergei Lisovski firma “LIS`S” kohaliku filiaali avamisega Igor Talkovi osalusel toimunud sündmuste kirjelduse juurde: pärastlõunase kontserdi alguses oli Igor juba Yubileiny spordipalee paigas.” ... Tagasi jõudis ta kell 4. Tema lahkumine oli planeeritud 16:20 paiku... Ja seal hakkas isegi tema äraolekul tekkima konflikt. Kontsert oli juba alanud, keegi esines. Kontserdi alguses pöördus Malakhov saatejuhi poole ja ütles, et tuleb ümberkorraldus, Talkov ja Aziza on vaja ära vahetada, kuna tal polnud väidetavalt aega lahkumiseks valmistuda... Saatejuht hakkas selgitama. Malakhov, et see on terve protsess ja ainult kontserdi korraldajatel on õigus selliseid küsimusi lahendada... Pealegi edastas saatejuht Malakhovi survel administraatorile oma nõudmise ja palus uurida, kas kokkulepe on saavutatud. Talkoviga, et ei tekiks segadust. Tüdrukuadministraator astus Igori garderoobi, kus juba olid mitmed meeskonnaliikmed, ja ütles kostüümikunstnik Masha Berkovale: "Kiirustage, nad vahetavad teie jaoks kohti, peaksite varem lahkuma." Varsti saabus televisioonist Igor ise... Maša kiirustas teda, selgitades olukorda. Ta võttis asja täiesti rahulikult. Hakkasin ruttu riidesse panema..."

Nii nõudis ka sellel kontserdil osalenud Aziza ihukaitsja ja osalise tööajaga väljavalitu Igor Malakhov ootamatult, et tema kaitsealuse ja Igor Talkovi osalusel numbrid ümber korraldataks. Kui õigustatud need nõudmised olid, pole teada, kuid riigi kikkpoksimeistriga ei julgenud keegi vaielda. Selle tulemusena esitati Talkovile toimunud asendamise kohta lihtsalt tõsiasi, millele ta esialgu vastu ei vaielnud ja asus isegi lavale minekuks valmistuma... Aga siis nagu tunglemine. kasti, ilmus “meie juudi sõber” Shljafman ja vaibunud konflikt lahvatas uue jõuga!

T.T.: “Shlyafman naaseb vahepeal riietusruumi, kus Igor oli peaaegu valmis lavale minema.
- Malakhov vahetab teie jaoks kohti.
See tähendab, et teabe esitamine ise oli mõeldud Igori vastavaks reaktsiooniks:
- Jah, miks see nii on? Mine tea.
Šljafman läheb Malakhoviga läbirääkimisi pidama. Mõne minuti pärast naastes (kõik juhtus väga kiiresti) ütleb ta, et Malahhov kutsus teda "Vaskomiks", ähvardas teda, tutvustades end "varimajandusärimehena" ja "laskis Talkovi alt" jne.
- No siis mine ja ütle, et ma kas esinen oma numbriga või ei tule üldse välja.
Nii hakkas konflikt omandama avalikult fundamentaalset iseloomu ja kogu jutt, mida Talkov väidetavalt ei tahtnud oma lõplikule ja seetõttu ka show-äri kirjutamata seaduste järgi „prestiižikamale” kohast loobuda. kontsert - kõik see absurd... Igori jaoks ei olnud vahet, millal esineda - kontserdi alguses või lõpus. Ta tuli välja saatega, mis koondas kohe publiku tähelepanu temale... Shljafmani teod olid sedavõrd provokatiivse iseloomuga, et on väga raske uskuda, et need olid tahtmatud... Lõpuks ütles Igor: “Helista nii ärimees” siin, räägime.” Sisuliselt esitati Talkovile väljakutse – edev, jultunud, räige, ennekuulmatu. Olles aumees, kellel oli kõrgendatud eneseväärikuse tunne, ei saanud ta lihtsalt sellega nõustuda.

Shlyafmani avalikult provokatiivne käitumine oli mõeldud just selliseks Igori "kõrgendatud enesehinnanguks"! Ta mõistis suurepäraselt, et sellise hoolimatu tegevusega seab ta ohtu vaid omaenda meeskonna ja ennekõike Talkovi enda maine, kuid jätkas tekkinud konflikti õhutamist.

T.T.: “16.15. Malakhov siseneb Shljafmani saatel riietusruumi, alustab solvavatel toonidel vestlust ja käitub väljakutsuvalt. Igor ei suutnud loomulikult sellises olukorras rahulikuks jääda ja hakkas, nagu öeldakse, "erutuma". Ja see väljendus selles, et ta hakkas vaiksemalt rääkima... Poisid teadsid seda ja püüdes olukorda "kustutada", hakkasid nad Malakhovit riietusruumist välja viima. Ja koridoris oli mõni hetk hiljem konflikt praktiliselt lahendatud. Kuid siis ilmub uuesti Shljafman ja ütleb Malakhovile: "Noh, kas sa oled tüdinud võitlusest?!" Lõpeta! Selgub, et ta tõi ärritunud, kuumaks läinud Malakhovi Talkovi riietusruumi, teades, et seal võib konflikt võtta äärmuslikke vorme, nimelt võib juhtuda kaklus (ja see kompromiteerib Talkovit vähemalt)? Just tema, administraator, oli kohustatud kohusetundest kõik sellised küsimused omal tasemel lahendama ja mitte mingil juhul viima nende lahendust kunstnikuga “showdowni” tasemele ja isegi mõni minut enne jätkamist. lavale."

No nagu öeldakse, maur on oma töö teinud, maur võib lahkuda! Edasised sündmused omandasid pöördumatu iseloomu Igor Talkovi vältimatu kaasamisega piirini eskaleerunud konflikti, millele näib, et kakleja Shljafman lootis.

T.T.: “16.17. Niisiis, saatuslik lause on öeldud. Malakhov võtab välja püstoli. Justkui täpselt seda hetke oodates jookseb Shljafman riietusruumi: "Igor, anna mulle midagi, ta võttis välja "relva" ("revolvri" süsteemi revolver, laetud, nagu hiljem selgus, kolme pinge all oleva padruniga - Toim.),“ - teades hästi, et seekord võttis Igor kaasa (esimest korda!) oma gaasipüstoli... Pole võimalik ette kujutada, et Igor annaks Shljafmanile püstoli ja ta ise istuks riietusruum, kui tema poisid on ohus. "Meil on tema "püssi jaoks" oma," ütleb Igor ja võtab rahulikult, ilma järsult koti, võtab sealt püstoli välja, tõmbleb poldist, lööb ukse lahti ja tulistab kohe kaks-kolm korda... Sel ajal oli Malahhov juba hakanud oma revolvrit käest panema, kuid näppas selle siis uuesti. Ihukaitsja Sanya Barkovski toetus talle selja tagant; Veel kaks meest jätkavad sammu, üritades relva ära haarata, väänades ta käsi. Malahhovi kuidagi “neutraliseerimiseks” jookseb Igor lähedale ja üritab talle gaasipüstoli käepidemega pähe lüüa. Kostab lasku sõjaväerelvadest (hiljem eemaldati kuulid: üks kastist varustuse all, teine läks põrandale). Märkimisväärne on, et sel hetkel ei olnud läheduses kedagi Spordipalee politseivalvurite hulgast... Kostab veel üks, viimane, kolmas lask. Malahhovi püstol lööb välja. Igor, olles end maha lasknud, taganeb, surub käed rinnale ja ütleb: "Kui valus!" - kõnnib šokiseisundis mitu sammu mööda poodiumit lava poole ja kukub suure peegli ette tahapoole..."

See on kõik, finita la komöödia! Saab langetada kardina ja kustutada küünlad... Esmalt tuleks aga kiiresti hävitada kõik asitõendid kuriteopaigalt. Ja selgub, et ka siin mängis olulist rolli "Moor" Shlyafman!

T.T.: «Relv osutub Shljafmani valduseks, kes peidab selle tualettruumis asuvasse tanki. Ahelat edasi: Elya Kasimati (Aziza assistent), Aziza ja... revolver naaseb omanikule. Malahhov, kellelegi märkamatult, läbib auditooriumi, läbi ridade, leiab end tänavalt, istub autosse ja sõidab minema. Seejärel võtab ta tema sõnul revolvri lahti ja viskab osade kaupa Fontanka ja Moika vetesse. [Ihukaitsjate tunnistustele viitava kostüümikunstnik Maria Berkova jutu järgi nägi kulminatsiooniepisood välja selline. Malakhovi püstol lööb välja, mille Šljafman kohe kätte võtab. Astudes tagasi, karjub ta: "Kõik seisavad" ja tulistab siis Igorit. Siis on teada, et ta peidab relva tualettpaaki (või selle peale). – ca. toim.]"

Üldiselt on meie nool igal pool küpsenud! Ärgem aga kiirustagem praegu järeldustega ja vaadakem selle verise draama lõppu.

T.T.: “16.37. Esimene hädaabikõne salvestati. Programmidirektor saadab saatejuhi kontserti katkestama. Murtud häälega teatab juhtunust ja palub lava taha arstide juurde minna, kui neid on saalis...
16.39. Sündmuskohale sõitis kaks autot: “rünnak” (elustamine ja kirurgia) ja teine (koos intensiivravi meeskonnaga)…
16.53. Igor kantakse autosse. Sel hetkel on haigusloos kirjas: “Puuduvad südamelöögid, hingamine, pulss. Pupillid on nii palju kui võimalik laienenud. ”…
17.00. Kiirabihaiglas nr 10 viisid arstid hukkunu intensiivravisse... Igoril oli kuulipime läbiv haav rindkeres, südame-, kopsu-, mediastiinumi organite kahjustusega, massiivne, ülemäärane, äge verekaotus. "Sellise haavaga ei saa elada, paar sammu ja ongi kõik..." ütlesid arstid.

Nüüd on see huvitav! Otsustades Igor Talkovi vigastuse olemuse järgi, tekitavad õnnetusjuhtumi ametliku uurimise tulemused kohe tõsiseid kahtlusi. Ja siis need kahtlused ainult süvenevad.

T.T. tsiteerib tema sõnu kinnitavat fragmenti A. Kalašnikovi väljaandest “Talkovi surma mõistatus” (“20. sajandi X-toimikud”, nr 10, august 1999), millest järeldub, et Igor Talkovi tulistas selgelt professionaal. kellel õnnestus südant varustavad pärgveresooned katkestada ja ulatuslik sisemine verejooks tekitada: “Nii, laulja väidetavalt “juhuslik” lask tabas ja hävitas just selle südameosa, mida elusorganismis praktiliselt pole võimalik taastada. Talkovi surm saabus kohe, kuid appihüüde peale saalist tõusnud vabatahtlikel "abilistel" õnnestus Talkovi rinnakorv muljuda, pigistades tema südamest välja kogu vere, misjärel nad kadusid rahvahulgast jäljetult. ..”

Teisisõnu, kaks tundmatut "arsti" tulistasid täielikult "vana hea" tapjate traditsiooni järgides omamoodi "kontrolllasku" juba surnud Igor Talkovi pihta! Aga mida see kõik tähendada võiks? Vaatame, millised järeldused kõnealuse brošüüri autor teeb.

T.T.: “Ma tahan valusalt teada saada, kes tegelikult seisis kõige selle taga, mis siis juhtus... See, et Aziza on kujund, ei tekita kahtlusi. Mis puutub Malakhovi ja Shlyafmani, siis tundub, et nad olid seda olukorda lihtsalt juba harjutanud. Vahel on kuulda, et palgamõrvad, mille taga on eriteenistustel teistsugune “käekiri”... Aga siin ei olnud suure tõenäosusega ülesandeks mitte ainult soovimatu inimese “eemaldamine”, vaid ka tema avalik diskrediteerimine... Mida rohkem aeg edasi, seda enam ma ei usu õnnetusse: keegi viga ei saanud, aga Igor sai kohapeal surma... Malahhov ütles kohtuistungil Maša Berkovale: “Kui te vaid teaks, milline pätt see Shljafman on! ” Miks kuradi pärast, kui ta teda üldse ei tundnud? Miks Šljafman loobus püstolist, kõige olulisemast tõendist, mille põhjal ballistilist ekspertiisi teha sai?.. Miks Malahhov oma süütusesse uskudes viivitamatult vabaks lasti; Miks tõugati Shljafmani lihtsalt Iisraeli lahkuma, et juhtum sellisesse ummikusse viia?.. Ma ei usu lahkamise tulemusi, ma ei saa aru, miks, pimeda haavaga rinnus, seal Igori all oli nii palju verd, seljast. Ma ei välista võimalust, et lasu tulistas keegi teine, et haav oli teistsuguse iseloomuga, kaugemalt... Shlyafman valis sel hetkel, kui kõik kiirabi kutsusid, numbri ja ütles kaks sõna : "Talkov tappis." Kellele ta helistas, kellele tehtud tööst aru andis?.. Tunnistan, et enne lahkamist poleks tohtinud mind surnukuuri lubada, aga nad ei lase mul isegi juhtumiga tutvuda... Ilmselt , on sellest huvitatud mõned väga kõrged sfäärid ... Ainus lootus on sõltumatule ajakirjanduslikule uurimisele.

Noh, proovime sellist uurimist läbi viia! Õigemini esitame oma versiooni Igor Talkovi mõrvast, tuginedes ülaltoodud faktidele ja oletustele. Loomulikult ei saa rääkida konkreetsetest isikutest, välja arvatud seesama Malakhov ja Shlyafman. Kõige rohkem võite loota, et proovite sellistel juhtudel vastata traditsioonilisele küsimusele: "Quiprodest?" ("Kellele kasu on?"). Ja see pole üldse oluline, kui kaua aega tagasi see "karistuseta kuritegu" toime pandi. See on lihtsalt see, et kõik "kõrge profiiliga" mõrvad meie riigis jäävad reeglina lahendamata. Piisab, kui meenutada, kuidas viidi läbi Viktor Tsoi, Vlad Listjevi või Mihhail Krugi surma asjaolude uurimine...
Mis on meil pärast Tatjana Talkova brošüüri lugemist "lõpureas"? Kohe saab selgeks, et tema abikaasa mõrva juhtum on “valge niidiga õmmeldud”! Igal juhul tekib Igor Talkovi surma juhuslikkuse kohta järelduse teinud uurimisrühmal vähemalt 5 küsimust.

1. Nagu eespool mainitud, esitati seoses Igor Talkovi surmas peamise kahtlustatava Valeri Šljafmaniga 1992. aasta aprillis süüdistus RSFSRi kriminaalkoodeksi artikli 106 "Mõrv ettevaatamatusest" (praegu artikkel 109) alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks “Surma põhjustamine ettevaatamatusest”), mis näeb ette maksimaalse karistuse kuni 3-aastase vangistuse. Kuid ta ei pidanud kunagi teenima isegi seda sümboolset ametiaega, kuna 2 kuud varem õnnestus tal saada Iisraeli kodakondsus. 1992. aasta septembris saabus “tõotatud maa” territooriumile Peterburi prokuratuuri uurimisosakonna juhataja Oleg Blinov, kelle ülesandeks oli uurimise eest varjunud Šljafmani ülekuulamine. Iisraeli justiitsministeerium lükkas ta aga tagasi, selgitades, et igasugune uurimistegevus nende riigi kodanike vastu teiste riikide õiguskaitseametnike poolt on seadusega keelatud. Blinov rääkis sellest hiljem telesaates "Sõltumatu uurimine", mida näidati NTV-s 9. juulil 2000. Ka Venemaa Föderatsiooni peaprokuratuuri hilisemad katsed saavutada Valeri Šljafmani väljaandmine Venemaa kohtule olid ebaõnnestunud... Alles 2012. aasta novembris õnnestus Vene meedial saada intervjuu Shlyafmaniga, kes oli selleks ajaks muutnud oma käitumist. perekonnanimi ja sai Võssotskiks, mis räägib rohkem kui 20 aasta tagustest sündmustest. Selles intervjuus rõhutas ta korduvalt oma mitteseotust Igor Talkovi mõrvaga ja kutsus süüdlase Aziza ihukaitsjat Malakhovi, kes sai tulirelvade omandamise ja omamise eest üldiselt tingimisi karistuse. Ja ajakirjanike pakkumisele tulla Venemaale ja anda uurimisasutustele ametlik tunnistus, vastas ta kategoorilise keeldumisega. Ja seda hoolimata asjaolust, et Venemaa seaduste kohaselt ei ületa isegi eriti raskete kuritegude aegumistähtaeg 15 aastat (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 78)! KÜSIMUS: MIDA ŠLJAAFMAN-VÕSOTSKKI VEEL KARBAB, KUI TA NÜÜD EI KOHTA IGOR TALKOVI Mõrva EEST ÜLDSE KRIMINAALVASTUSTUS?

2. On teada, et Igor Talkoviga olid tema viimasel ringreisil kaasas 3 ihukaitsjat - Aleksandr Barkovski, Arkadi Bondarenko ja Sergei Ignatenko ning kaks esimest olid otseselt seotud kaklusega Igor Malakhoviga, püüdes teda relvast maha võtta. Kuid millegipärast ei märganud keegi neist, kes tegi Aziza ihukaitsja revolvrist kolmanda lasu, mis sai saatuslikuks Igor Talkovile. Igal juhul on see täpselt see, mida kõik kolm uurija ülekuulamisel väitsid... Aga kuidas see üldse võimalik on? Oli ju nende kõrval sel hetkel väidetav tapja Valeri Šljafman! Ja tõesti, ükski kolmest ihukaitsjast ei suutnud oma kontserdijuhi tegemisi kontrollida? Või äkki, vastupidi, nägid nad midagi, millest eelistasid kuni surmani vaikida? Muide, "kirstutahvli" kohta - see pole sugugi lihtne metafoor, kuna Talkovi kolme endise valvuri saatus osutus mitte vähem traagiliseks ja salapäraseks. Nagu näitab üks ajalehe Gordon Boulevard 1996. aasta number, hukkus Aleksandr Barkovski restoranis purjuspäi kakluses, Arkadi Bondarenko sooritas enesetapu, hüpates oma korteri kolmandalt korruselt (millegipärast enne seda ta lõikas maha oma parema käe nimetissõrme ) ja mitu mõrvakatset üle elanud Sergei Ignatenko on sunnitud end kellegi teise nime alla peitma. KÜSIMUS: KES JA MIKS SELLISE JÕLMA RAHU IGOR TALKOVI ENDISTE IHUKAITSTE VASTU TEOSTIS?

3. Patoloogide järelduse kohaselt sai Igor Talkovi surm rindkeresse saadud pimeda kuulihaava tagajärjel, mis põhjustas eluga kokkusobimatu südame pärgarterite kahjustuse ja ulatusliku sisemise verejooksu. Ehk siis lask tulistati professionaalse täpsusega, kuid Talkovi juhtumi uurimisrühm jääb jonnakalt kinni versioonist, et juhtunu oli õnnetus! Noh, oletame, et Valeri Shlyafman suutis tõesti kuidagi nii täpselt tabada rindu mehele, kes kutsus teda alati oma sõbraks. Kuidas siis pidi Igor Talkov surema? Ta oleks oma surmahädas kõndinud mitu sammu, surudes käe südamele ja kummardunud üha madalamale maa poole, kuni kukkus näoga alla... Aga mis tegelikult juhtus? Mingil põhjusel kukkus Igor tagurpidi ja tema alla levis suur vereloik! Kust see tagantpoolt pärineda võis, kui kuul, nagu lahkamisprotokollist nähtub, tabas Talkovi rindu ja takerdus otse tema südamesse? KÜSIMUS: KAS IGOR TALKOVI KEHA PATOLOGANATOOMILISE UURINGU TULEMUSED SAAB USLADA?

4. Tatjana Talkova brošüüri lugedes torkab esmalt silma kõigi veerand sajandit tagasi toime pandud kuriteo salajaste ja ilmsete osaliste tegevuse hämmastav koordinatsioon. Tegelikult sundis keegi grupi “Päästerõngas” muusikute seas segadust külvanud Igori rahuliku ja mõistliku vanema venna Vladimiri grupi administraatori kohalt lahkuma ja Saksamaale sugulaste juurde minema ning seejärel surus edukalt peale kiusaja. ja kakleb kõigile kui uus režissöör Valeri Šljafman, kes oma lühikese kasvu tõttu kannatas selgelt Napoleoni kompleksi käes... Ja kui hästi Shljafman ja Malakhov sel Igor Talkovile saatuslikul päeval koos töötasid! Võib öelda, et nad mängisid kõike nagu kellavärk: algatasid tühisel põhjusel avaliku skandaali, tõmbasid sinna kõigepealt Talkovi ihukaitsjad ja seejärel Igori enda, misjärel tulistasid nad ühiselt Malakhovi revolvrist padruneid. Ja kui juhtus parandamatu, hävitas meie “armas paar” selle relva hõlpsalt - peamise tõendi kuriteopaigast. KÜSIMUS: KUIDAS SAAD SELGITADA EELTOLEVAID FAKTID, MIS ILMASTI EI KOHTU IGOR TALKOVI Mõrva JUHUSLIKU LOOMUSE VERSIOONISSE?

5. Tutvudes Igor Talkovi mõrva uurimise käiguga, hakkab tahes-tahtmata nördima mingi kummaline meie õiguskaitseorganite abitus. Alustuseks suutis Malakhov, üks kuriteo kaasosalisi, mitte ainult oma revolvri uuesti enda valdusesse võtta, vaid ka viia selle läbi tiheda politseikordoni ahela ümber Yubileiny spordipalee, et seejärel lahti võtta. ja uputage see jõkke. Loomulikult võis Aziza ihukaitsja pärast seda rahulikult õigluse kätte anda ja ülekuulamistel süütut ohvrit teeselda (algul kahtlustati teda Talkovi mõrvas ja Shljafman oli asjasse kaasatud tunnistajana)... Ühesõnaga, uurijad võitlesid Malakhoviga pikka aega, püüdes veenda teda üles tunnistama, ja vahepeal sai tulevane peamine kahtlusalune Valeri Šljafman endale edukalt Iisraeli kodakondsuse, valmistudes riigist igaveseks lahkuma. Selle tulemusena, kui uurimine jõudis pärast 6. oktoobri 1991. aasta sündmuste pikaajalist igakülgset uurimist järeldusele, et endine kontserdijuht Talkov on süüdi, elas ta juba 2 kuud oma ajaloolisel kodumaal. Ja kõik aastaid kestnud katsed saavutada Šljafmani väljaandmist olid ebaõnnestunud... Üldiselt jõudis Talkovi surma asjaolude ametlik uurimine täielikku ummikusse: ainus isik, kes Igori mõrvas süüdi mõisteti, oli meie uurijatele kättesaamatu ja nad isegi ei kaalunud teisi kandidaate! KÜSIMUS: MIKS LÄKS IGOR TALKOVI MÕRVA UURIMINE ALGUSES VALE TEED?

Kui üritada tekkinud küsimustele ausalt ja erapooletult vastata, jõuame paratamatult ühemõttelisele järeldusele: 6. OKTOOBRIL 1991 JUUBELILISE SPORDIPALSE KUISIDE TAGASI HOOLIKALT PLANEERITUD JA SÄRASELT KORRALDATUD KORRALDATUD KORRALDUS! Kuid kes seisis siis nähtamatu ja hirmuäratavana Šljafmani ja Malakhovi selja taga, kontrollides siis meisterlikult nende tegevust? Vaatleme nende 25 aasta taguste sündmuste peamisi versioone.

Esimene versioon, “kontsert”: IGOR TALKOV SATTUS MAJANDUSE KONFLIKTI OHVKS SAATE ÄRISTAARIDE VAHEL, KES EI JAGANUD ESINEMISJÄRJEKORDA LAVAL. Selle versiooni esitasid 1991. aasta sügisel aktiivselt paljud meediaväljaanded, süüdistades laulja Azizat Talkovi surmani viinud kakluse organiseerimises... Selliste väidete absurdsus ja naeruväärsus on nii ilmne, et see ei nõua isegi ümberlükkamist! Kõige rohkem, mis sellise konflikti ajal juhtuda saaks, oleks tavaline veresaun, aga mitte surmav tulistamine sõjaväerelvast...

Teine versioon, “kinemaatiline”: IGOR TALKOV TARETATI KONFLIKTI TÕTTU FILMI “IVAN KOHUTAVA” PRODUKTSEJA ISMAIL TAGI-ZADEGA. Versiooni kirjutas filmikriitik Mark Rudinštein. Tõepoolest, 1990. aastal mängis Talkov ülalmainitud filmis prints Serebryany rollis, kuid ta ei olnud esialgu rahul režissööri kontseptsiooniga talle peale surutud kujutisest. Seetõttu keeldus Igor talle omasel otsustaval viisil lõpuks asja lõpuni viimast ja teine näitleja pidi oma rolli ekraanil hääletama. Igor Talkovi põhimõtetest kinnipidamine filmi palavale ja võimukale produtsendile loomulikult ei meeldinud ja neil tekkis suur tüli... Aga kas see tähendab, et mässumeelse kunstniku mõrva organiseeris Ismail Tagi-Zade? See on ebatõenäoline, isegi kui võtta arvesse kogu selle mõjuka filmimüüja raha ja sidemeid! Miks ta pidi Talkovi vastu kättemaksuga terve aasta ootama, kui ta oleks saanud seda kohe teha? Ja väga vaikselt ja ilma võõraste inimeste osaluseta...

Kolmas versioon, “antisemiitlik”: IGOR TALKOV SURI, PÜÜDES eralduda “MÄLU” ÜHISKONNA RAHVALISTEST JA ANTISEMIITIDEST. Seda versiooni toetavad otseselt või kaudselt mitmed ajakirjanikud. Selle tähendus seisneb selles, et Talkov tegi mõnda aega tihedat koostööd “Memory” juhi Dmitri Vasiljeviga, kuna talle avaldasid muljet selle ühiskonna loosungid vene rahvusliku vaimu ja traditsioonide taaselustamiseks. Hiljem selgus aga, et Vassiljevi russofiilsest retoorikast õhkus tugevat antisemiitlikku hõngu, mis kahjustas tõsiselt Igori karjääri show-äris: tema seotuse tõttu “Pamyatiga” boikoteeriti teda kogu elektrooniline ja trükimeedia. Ja kui Talkov oli sunnitud teatama oma suhete katkestamisest “Mälu” ühiskonna rahvuslaste ja antisemiitidega, otsustasid nad talle kätte maksta... Idee on kindlasti huvitav, kuid kahtlane, kuna Vassiljevi juhitud organisatsioon pole kunagi olnud populaarne ei lihtrahva ega meie valitsevate eliitriikide seas. Sellest tulenevalt ei suutnud see vastik organisatsioon korraldada nii ulatuslikku vandenõu, et kõrvaldada Igor Talkov, kes oli muutunud "Mälule" vastumeelseks...

Neljas versioon, “Judeo-Masonic”: IGOR TALKOV SAI “TAPALEKS” KOOS OIKEUSLUSTE JUUTIDEGA, KES TEMA VALISID TEISEKS RITUAALNE Mõrvaks. Teine populaarne ajakirjanduslik versioon, mille põhjuseks oli kahtlemata Valeri Shlyafmani rahvus. Muide, ta armastas seda asjaolu igal võimalikul viisil rõhutada ja kandis isegi kuueharulist "Taaveti tähte" ketis, mis aga ei takistanud teda avalikult demonstreerimast sõprust "Vene õigeusu kristlasega". ” Talkov (nagu Igor ise end nimetas). Muidugi võib selline oletus tunduda liiga fantastiline, kuid sellel on oma ratsionaalsed terakesed. Igor Talkovi elus on alati olnud palju müstikat. Alustame sellest, et 1983. aastal ennustas ta teisele tuurile lennu ajal täpselt oma surma asjaolusid: «Ma ei sure kunagi lennuõnnetuses. Nad tapavad mu veidi hiljem, suure rahvahulga ees, ja tapjat ei leita. Ja täpselt aasta enne mõrva, 6. oktoobril 1990, tulistati stsenaariumi järgi rindu ka Talkov, kes mängis filmis “Teispool viimast joont” reketeerijate jõugu juhina. Mäletatavasti astus 26. augustil 1991. aastal kohe pärast Valges Majas toimunud kontserti Igori juurde mees ja ütles, et näeb tema näos “surmaski”. Lõpuks, 5. oktoobril 1991, päev enne oma surma, esines Talkov Gželis kontserdil ja tema kitarril purunes keel. Ja see juhtus 16-00 paiku, s.o. umbes Igori mõrva ajal järgmisel päeval. Nii et isamaa ustava poja ja tulihingelise Venemaa patrioodi Igor Talkovi rituaalne mõrv “juutide vabamüürlaste” poolt oleks võinud aset leida! Pealegi on rahvusvahelistel sionistlikel organisatsioonidel meie riigis alati olnud suur mõju, eriti pärast 1917. aasta oktoobripööret... Kuid lähemal uurimisel tuleks seda versiooni siiski pidada vastuvõetamatuks, kuna rituaalseks ohverdamiseks ei ole tingimusi, nagu see, Näiteks kohtusid üldse. , oli nii kuningliku perekonna hukkamise puhul. Selgitamine, millest jutt käib, võtab kaua aega (kõiki üksikasju on kirjeldatud näiteks Victor Korni teoses “Salajõudude ordust”), nii et need, kes selles kahtlevad, peavad lihtsalt sõna võtma. . Esialgu piirdume väitega, et Igor Talkovi mõrva toimepanijate “käekiri” meenutab silmatorkavalt meie kodumaiste eriteenistuste tööstiili. Seetõttu liigume edasi viienda ja viimase versiooni juurde...

Viies versioon, “poliitiline”: IGOR TALKOV LIKVIDEERITI ERITEENUSTE TÖÖTAJATE KOMPLEKSE JA MITME TEGEVUSE TÕRJEL, SEST RIIGI VALITSURSINGID MUUTUS TEMA LOOVUS EBAHUVITAVAKS JA VÄGA HUVITAVAKS. Sellel versioonil on palju pooldajaid, kuid kõige läbimõeldum on selliste spetsialistide nagu kriminoloog Dmitri Šestakov ja endine KGB ohvitser Mihhail Krõžanovski argumentatsioon (väljaanne ajalehes Gordon Boulevard 2010. aastal). Just nende arutluskäik on aluseks meie hüpoteesile selle kohta, kuidas see "karistuseta kuritegu" toime pandi! Kõigepealt aga paar sõna eelpool mainitud kurikuulsast eriteenistuste “käekirjast”. Selle eripära on see, et KGB, siseministeeriumi ja nüüd FSB agentide tegevused on alati pikalt ja hoolikalt ette valmistatud, peensusteni läbi mõeldud, kuid lõpuks näevad need välja nii, nagu oleks kõik, mis juhtus oli puhas õnnetus. Talkovi mõrv pole siin erand. Tegelikult mässasid algul grupi “Päästerõngas” muusikud “äkitselt”, sundides Igori vanema venna Vladimiri grupi administraatori kohalt lahkuma ja seejärel täitis vaba ametikoha “ootamatult” Shlyafman. Ja siis läks kõik justkui kulunud rööbasteele: Malakhov otsustas "millegipärast" vahetada Aziza ja Talkovi esinemised ning Shljafman hakkas "ilma nähtava põhjuseta" süvendama tekkinud konflikti viimase piirini, kaasates. sellest osavõtjate arv kasvab. Ja lõpuks vajutas ta jälle "kogemata" revolvri päästikule, tulistades saatuslikuks osutunud lasu... Lihtsalt mingid imed, kas pole? Kuid see pole veel kõik! Mingil “arusaamatul” viisil õnnestus Malakhovil oma revolvrist lahti saada ja selle tulemusena pääses kerge ehmatusega. Ja Talkovi mõrvajuhtumi uurimine “ei saanud” Shljafmanile kuus kuud ametlikku süüdistust esitada, võimaldades tal probleemideta riigist lahkuda... Kuid kas poleks aeg lõpetada üllatus kõigi nende meeste üle? teinud “imesid” ja anda lõpuks selge selgitus Igor Talkova traagilise surmaga seotud sündmustele?

Niisiis on Dmitri Šestakovi sõnul tegemist olulise poliitilise mõrvaga, mille korraldasid riigiülesed poliitilised ja majanduslikud struktuurid ning mis viiakse läbi õiguskaitseorganite ja meedia abil. Teisest küljest nimetab teadlane seda kuritegu varjatud mõrvaks, mille eesmärk on mõjutada Talkovi kolleege poptöökojas, et sundida neid loobuma oma repertuaari sotsiaalsest orientatsioonist. Ja Mihhail Krõžanovski lisab neid sõnu täpsustades, et Igor Talkovi saatus oli juba pärast selliseid tabamusi nagu “KPSS-SS” ja “Härra president”. Ta muutus tollase NSV Liidu presidendi Mihhail Gorbatšovi saatjaskonnale tõeliselt ohtlikuks ja Küsimuse lahendamise võttis üle KGB esimees Vadim Bakatin. Alustati süstemaatilise ettevalmistusega Igor Talkovi kõrvaldamise operatsiooniks, millesse otsustati kaasata Valeri Šljafman, Igor Malakhov ja veel üks tundmatu elukutseline snaiper. Ja selle kolmiku tegevust pidid katma mitmed luureagentide rühmad, kes pidid jälgima Shljafmani ja Malakhovi tegevust, aitama neil õigusemõistmise eest põgeneda ning Talkovi mõrva uurimist igal võimalikul viisil segadusse ajada ja aeglustada. .

Niisiis, selles asi on: TOLI VEEL VEEL NELJAS LASK (SNIPER PÜSSI TAGA), MIS SAI IGOR TALKOVILE SURMAVAKS! No siis on selge, miks ta väidetavalt Malakhovi revolvri "juhuslikust" tulistamisest sellise kahju sai ja kust vereloik tema alt tuli... Proovime nüüd kõik faktid kokku viia. Alustame sellest, et igal palgamõrval on oma kliendid, korraldajad ja toimepanijad. Proovime selle surmava "ahela" läbida.

1. KLIENT. Mihhail Krõžanovski usub, et see oli kui mitte tema nimekaim Gorbatšov ise, siis vähemalt keegi tema ringist. Kuid see on ebatõenäoline, sest pärast GKChP putši läbikukkumist 1991. aasta augustis ja NLKP võimult kõrvaldamist, mille peasekretär oli ka NSV Liidu president, polnud endistel “partokraatidel” aega kätte maksta. Tundes, et maa põleb juba nende jalge all, viisid nad oma ütlemata rikkuse kiiruga välismaale, valmistudes mugavaks eksistentsiks kaugel neid tõrjunud kodumaast... Aga kes suudaks Igor Talkovi saatuse otsust tõsiselt võtta. oli teatud mõjukas isik (või isikud) RSFSR tõusva presidendi Boriss Jeltsini kaaskonnast! Need äsja vermitud vene uusrikkad, mis lõhnavad kerge raha lõhna, võivad kergesti hävitada kõik, kes üritavad takistada neil oma taskuid Ameerika dollaritega täitmast. Megapopulaarne Talkov, kes kogus oma kontsertidele entusiastlikke fänne täis staadioneid, kujunes oma laulurepertuaari tõttu just selliseks postsovetlike "elumeistrite" “persona non grata”.

2. KORRALDAJA. Pole tähtis, milline eriteenistus hakkas Igor Talkovi vastase vandenõu lõnga punuma. See võis olla KGB, siseministeerium, mõni muu struktuur (või kõik koos), aga igatahes said nad oma ülesandega hiilgavalt hakkama, esitades juhtumit nii, nagu oleks juhtunud juhuslik mõrv, ja süüdlane. oli kindlasti nii tundmatu! Võime vaid oletada, millist tööd tehti. Tõenäoliselt olid kaasatud järgmised valdkonnad: “kättemaksuaktsiooni” otseste täideviijate väljaõpe (meile tuntud Šljafmani ja Malakhovi ning tundmatu snaiprirühma isikus); mõrva "stsenaariumi" väljatöötamine ja selle täideviimise edenemise jälgimine (sama kaks "arsti", kes tegid "südamemassaaži" juba surnud Igorile); kahtlustatavate takistamatu lahkumine kuriteopaigalt ja asitõendite (sealhulgas mitte ainult Malakhovi revolvri, vaid ka Talkovi surnukehast pärit kuulide) hävitamine; mõrvajuhtumi uurimise suunamine valele teele (eelkõige visates Shlyafmani põleva püssirohujälgedega särgi tema armukese pesukorvi, kui peamine kahtlusalune ise oli juba turvaliselt Iisraeli emigreerunud).

3. ESINEJAD. Snaipri kohta ei saa me midagi öelda (võimalik, et ta on juba pikka aega surnud), nii et liigume kohe kahe järelejäänud "tapja" juurde. Valeri Šljafmani värbasid eriteenistused ilmselt juba ammu ja viidi Igor Talkovi meeskonda etteantud eesmärgil. Ehk siis ta oli eelseisva operatsiooni üksikasjadega täiesti kursis ja mängis seetõttu duetis Malakhoviga peaosa... Aga Igor Malakhovit kasutati selgelt “pimedas”, s.t. talle "näitati kaarte" vaid osaliselt! Tõenäoliselt kavatsesid luureagendid alguses leppida sündinud kakleja Shlyafmaniga, kes teadis, kuidas ootamatult konflikte tekitada, kuid siis otsustasid nad tema ülesannet kergendada, valides sobiva abilise. Ja Malakhov, Aziza ihukaitsja, elukutseline kikkpoksija ja isegi organiseeritud kuritegeliku rühmituse Solntsevskaja liige, kes treenis KGB 9. direktoraadi töötajate kõrval asuvas jõusaalis, osutus selles osas lihtsalt ideaalseks kujuks. ! Talle oleks võinud "märkamatult" pakkuda ühel eelseisval kontserdil osaleda "julgepea" Igor Talkovi avalikus diskrediteerimises (loomulikult ei räägitud mõrvast) ja ta oli sunnitud kinnipidamise kartuses nõustuma. vastutab oma kuritegelike sidemete eest.

Jääb vaid rekonstrueerida pilt mõrva tegelikust toimepanemisest. KOHT: Peterburis Yubileiny spordipalee lavatagune. TEGEVUSE AEG - 6. oktoober 1991... Muide, paar sõna ka Igor Talkovi likvideerimise operatsiooni kohast ja ajast. Juba varem mainiti, et Igori elus oli palju müstilisi kokkusattumusi, kuid tundub, et osa neist olid luureagendid lihtsalt spetsiaalselt korraldanud, et oma tegusid paremini varjata. Kas Talkov ütles 1983. aastal, et ta tapetakse suure rahvahulga ees? See tähendab, et ta peab rahvast täis kontserdisaalis esinedes surema! Kas Talkovi tegelaskuju filmiti 6. oktoobril 1990 filmi võtteplatsil? See tähendab, et sama surm peaks teda päriselt tabama täpselt aasta pärast!

Pöördugem siiski eelmainitud koha ja aja juurde tagasi ning jätkakem sündmuste rekonstrueerimist. Me ei võta arvesse, kuidas konflikt Malakhovi ja Igor Talkovi vahel arenes, kuna seda kõike on üksikasjalikult kirjeldatud Igori lese ülaltoodud brošüüris (pole lihtsalt põhjust teda mitte usaldada), kuid liigume kohe edasi järgnenud tulistamise juurde. ... Nagu Aziza ihukaitsja ülekuulamisel tuvastati, oli tema revolvris kolm pinge all olevat padrunit, millest kaks lasi omanik ise maha. Samal ajal tulistas Malahhov täiesti sihitult, nii et ESIMENE LASTI tulistati tema enda poolt varustuse alt kasti ning TEINE LASK tabas põrandat. Talkovi ihukaitsjate poolt vangi võetud "tulistajalt" ei nõutud aga midagi enamat: ta täitis oma rolli täielikult, tõmmates tulevahetusse selle, kes salateenistuse agentide plaani järgi peagi surema pidi. Veelgi enam, Shlyafman osales operatsioonis aktiivselt. Ta haaras Malahhovi käest revolvri ja tulistas KOLMANDA LASKU, sihtides Igor Talkovi rinda.

Igor oli sel ajal põlvili, aidates oma ihukaitsjatel rahustada raevukat “varimajandusärimeest”. Märgates talle suunatud toru, viskas ta tahtmatult vasaku käe ette, püüdes end tulistaja eest varjata, kuid oli juba hilja! Revolvrist pärit kuul tungis läbi tema paljastatud peopesa ja tungis tangentsiaalselt Talkovi rindkeresse, tekitades talle tõsise, kuid mitte veel surmava haava. Igal juhul jätkus Igoril jõudu veel põlvelt tõusta ja paar sammu lava poole astuda... Ja siin tekib tahes-tahtmata küsimus: kas Šljafmanilt üldse nõuti täpset lööki? Muidugi mitte! Ta polnud ju professionaalne laskur ja siis ei saanud ta järgnenud kakluses lihtsalt orienteeruda. Seetõttu oli kontserdijuht Igor Talkovi ülesanne tagasihoidlikum: lihtsalt haavata Igor, tekitades kõigis tahtmatut segadust, mille käigus peaks töötama tõeline snaiper, kes peitub kusagil sügaval lava taga. Ja suurimaks õnnetuseks juhtuski just nii: saatuslik NELJAS LASK tulistati summutiga snaipripüssist (sellepärast ei kuulnudki seda lasku), lõpetades miljonite venelaste iidoli elu tema tipul. karjäär!!!

Ja siis juhtus kõik uuesti nii, nagu Tatjana Talkova kirjeldab: väidetavalt “südamemassaaži” teinud valearstid on Igori surmas veendunud, Malakhov lahkub spordipaleest mööda tema jaoks loodud koridori ja vabaneb revolvrist, teatab Šljafman. õigesse kohta” operatsiooni edukast lõpetamisest ning Talkovi surnukeha viivad tõelised kiirabiarstid juba haiglasse... Ja siin tekib uus süžee keerdkäik, kuna mängu tuleb järjekordne luureagent, kes on patoloogide meeskonda põimitud. . Lahkamise käigus peab ta leidma snaipripüssist kuuli ja selle hävitama, samuti jäljed selle tungimisest Igor Talkovi kehasse. Muidugi sujus ka see “üllas” missioon tõrgeteta, mille tulemusena esitati uurimisele Igori surm pimedast kuulihaavast rinnus! Selle järelduse võisid ümber lükata Talkovi ihukaitsjad, kellel oli selgelt aega märgata, et oli veel üks tulistaja, kuid nad otsustasid sellest vaikida ja väitsid uurimise käigus, et nad ei näinud midagi, karttes oma elu pärast. Kuid nagu eespool mainitud, ei päästnud see neid 5 aastat hiljem julmade kättemaksude eest...

Võtame oma kurva loo lühidalt kokku. Igor Talkovi mõrv pidi lisaks oma otsesele eesmärgile lahendama veel ühe probleemi: hirmutama meie populaarseid esinejaid, sundides neid eemaldama oma laulurepertuaarist sotsiaalse orientatsiooni. Kas “karistuseta kuriteo” korraldajatel õnnestus? Kahtlemata! Kuidas muidu seletada armsa ja magusa “popi” praegust domineerimist laval ja teleekraanidel, jutustades meile “vineeri” all loiult ja kirglikult “musi-pusi” ja “jag-jag”?

Selle tragöödiaga 25 aastat tagasi otseselt seotud kolme inimese saatuse kohta ei saa midagi head öelda. Venemaa show-äri tõusva tähe AZIZA karjäär langes kiiresti alla, kuna miljonid Igor Talkovi fännid ei suutnud talle andestada isegi kaudset osalemist oma iidoli mõrvas... Ja selle taustal Talkov Jr positsioon. tundub kuidagi imelik. Muidugi on kristlik andestus suur jõud, kuid te ei saa end niivõrd alandada, et laulda duetti sellega, kes, ehkki tahtmatult, mängis teie isa elus nii saatuslikku rolli!

IGOR MALAKHOVI elu läks üldse allamäge. Pärast tulirelvade ebaseadusliku omandamise ja omamise eest tingimisi karistust katkestas ta kõik suhted Aziza ja oma endise saatjaskonnaga, lahkus Moskvast ja asus elama kaugesse külla. Eraldiseisvat elustiili elades, isegi ametlikult perekonnanime Rusiks muutes, abiellus Malakhov siiski näitlejanna Ksenia Kuznetsovaga ja sai kaks last... Ent minevik ei andnud talle ilmselt kunagi rahu! Endine kikkpoksija ja ihukaitsja hakkas esmalt tegelema religiooniga ning seejärel hakkas ohtralt jooma, mille tagajärjel tekkis tal diabeet ja maksatsirroos. Raskes seisundis viidi ta 2013. aastal ühte pealinna haiglasse, kus suri intensiivravis teadvusele tulemata.

VALERY SHLYAFMANI saatusest on siin juba piisavalt üksikasjalikult kirjutatud. Võib vaid lisada, et isegi pärast edukat emigreerumist “tõotatud maale” jätkas ta hirmu oma elu pärast: võttis oma uue Iisraeli naise perekonnanime, vahetas mitu korda elukohalinna ja vältis igal võimalikul viisil ajakirjanikega suhtlemist. ... Alles 2012. aastal andis Šljafman-Võssotski esimest korda intervjuu Venemaa korrespondentidele, kuid keeldus kategooriliselt nende pakkumisest Venemaale naasta, kuigi teda ei ähvardanud enam mingi süüdistus. Ilmselt jäi kunagise kontserdijuhi hinge igaveseks hirm teda sinna kunagi värbanud eriteenistuste ees!

Ja kuidas on lood Igor Talkoviga endaga? Milline on tema postuumne saatus? Kahjuks on siingi mugavust vähe! Talkovi mõrvajuhtum on määramata ajaks peatatud (teisisõnu, see on jõudnud täielikku ummikseisu), Igori CD-sid ja raamatuid peaaegu ei avaldata ning televisioonis teda praktiliselt ei mäletata (isegi tema sünni- ja surmapäevadel). ). Interneti avarustel aga postitatakse alatasa alatuid laimu veerand sajandit tagasi riigi õnneliku tuleviku nimel elu andnud mehe elust ja tööst! Aga juba muistsedki ütlesid: “Demortuisautbene, autnihil (Surnutest kas hea või mitte midagi)”... Igor Talkov aga kavaldas siingi oma vaenlased üle, olles sündinud 4. novembril 1956, s.o. Kaasani Jumalaema ikooni pühal ja viimasel ajal ka rahvusliku ühtsuse päeval! Ja selgub, et tänu sellisele imelisele kokkusattumusele (veel üks paljudest teistest) avaldame igal aastal sellel päeval tahtmatult tema mälestust.

Igor Talkovi tõelised fännid leiavad aga alati võimaluse külastada tema muuseumi Zamoskvorechyes või tema hauda Vagankovskoje kalmistul. Ja foorumites omavahel suheldes vahetavad nad oma iidolist fotosid, laule ja luuletusi. Ja tahaksime lõpetada ühe tema luuletusega, millega ta eelnes laulu “Venemaa” esitamisele:

"Ühel päeval, kui kurjus väsib
Et sind vägistada, vaevalt elus,
Ja su kuivanud kulmu peal
Issand valab vihmapisara,
Sirgendad oma katkise figuuri,
Nagu varemgi, tunnete end messiana
Ja sa õitsed kõigi oma vaenlaste kadeduses,
Õnnetu suur Venemaa!”

Oh, IGOR, IGOR! KUIDAS ME SINU IGATSEME OMA „JUTUTUS” ELU IGATSEME!

P.S. Tänavu ei möödu mitte ainult 25 aastat Igor Talkovi surmast, vaid ka 60 aastat sünnist. Huvitav, kas meie “demokraatlik” meedia kajastab vähemalt üht neist sündmustest?!!

Vestlused selle üle, kes tappis 1991. aasta oktoobris muusik Igor Talkovi, pole vaibunud tänaseni. Hiljuti ilmusid televisioonis mitmed saated, ajalehtedes ilmusid artiklid Talkovist. Peaaegu kõik on vale ja selle kohta on ümberlükkamatuid tõendeid.

Meie ajakirjanikud leidsid end ainulaadsete dokumentide käest - arvukate ekspertiiside tulemused, nendes traagilistes sündmustes osalejate ülekuulamised. Ja kõige autoriteetsemate ekspertide järeldused: tulistada sai ainult kunstniku režissöör Valeri Shlyafman! Ja mitte keegi teine.

Näib, et pole millestki rääkida. Shlyafmani kui peamise asjaosalise nime on kuuldud rohkem kui korra. Ent enam kui 20 aastat hiljem ilmusid keskkanalitesse ootamatult endise direktori esindajad, kes kohe pärast Talkovi matuseid põgenesid Iisraeli.

Nad tahavad põgenenud direktorit valgeks pesta

Shlyafman pole süüdi ja üldiselt on ta väga hea inimene! – teatas hiljuti Kanal One saates “Vabariigi omand” režissöör Mihhail Gladkov, kes elab USA-s, kuid on viimasel ajal ootamatult muutunud Venemaa ruumides sagedaseks külaliseks.

Publiku seast esitati talle vastuväiteid: kas "süütu" varjab oma ajaloolisel kodumaal palju aastaid? Kuid Gladkov teeskles, et ei kuule.

Ja mul pole sellega midagi pistmist! – kiirustas laulja Aziza lahti ütlema.

Tema ihukaitsjat ja samaaegselt ka armukest Igor Malakhovit kahtlustati mõrvas toona, 1991. aastal. Kuid uurimine näitas, et ta on süütu. Oluline punkt: uurimist viis läbi Peterburi prokuratuuri eriti oluliste juhtumite uurija, suurte kogemustega esmaklassiline advokaat. Ekspertideks on Sõjaväemeditsiini Akadeemia juhtivspetsialistid: professorid, teaduste doktorid, kelle töökogemus erialal on vähemalt 30 aastat. Professionaalid, kes ei saa vigu teha.

Ametliku versiooni kohaselt tülitsesid Talkov ja Aziza koha pärast kontserdil. Kunstnike esindajad alustasid läbirääkimisi ning peagi puhkes riietusruumide juures kaklus. Aziza päritolu oli Malakhov. Tuhke mees, NSVL kikkpoksi meister. “Juttudest”: Shlyafman, kolm isiklikku ihukaitsjat ja Igor ise, kelle tema enda direktor kaklusesse tiris. Seda tunnistasid tunnistajad. Kuigi tavaliselt püüavad direktorid iga hinna eest kaitsta hoolealust kõige eest, mis ei puuduta loovust.

Seejärel surevad kakluses osalenud Talkovi valvurid oma parimas eas. Keegi kukkus aknast alla, keegi tegi avarii autoga... Õhus rippus küsimus, kes eemaldas mittevajalikud tunnistajad.

Uurimine tõestas, et Malahhov tõmbas välja püstoli ja suutis tulistada kaks kuuli. Et hirmutada eemale Talkovi valvurid, kes ta kinni sidusid. Tema käsi oli surutud keha külge, nii et ta sai tulistada ainult põrandat. Valvurid lõid tal relva käest ja viskasid sportlase põrandale. Ja siis kõlas kolmas saatuslik lask.

Juhtumi materjalidest:

“...Malahhovi parem käsi I.V. koos revolvriga hoidis kindlalt A.M.Barkovski ja oli alati suunatud allapoole, põranda poole... Revolvri toruks oli I.V.Malahhov. kohta Talkova I.V. ei suunanud...Shlyafman rebis Malakhovil püstoli käest...Põrandal lebanud Malakhovi peksmise ajal kostis kolmas lask...

Lask tehti lähedalt. Talkovil õnnestus vasaku käe ettepoole panna, kattes oma südame. Kuul tungis läbi käe ja seejärel aordi, mis on peamine südamelihas. Lähivõte lõikab snaipri versiooni kohe publiku seast välja - sellest versioonist peab endiselt kinni laulja vend Vladimir.

Ja kehast eemaldati ainult üks kuul.

“...Kriminaalasja materjalides toodud asjaoludel on Malakhov I.V. ei saanud Talkov I.V-le surmavat vigastust tekitada. ...Shlyafman V.M. on ainus inimene, kes tekitas I. V. Talkovile surmava haava.

Mõrva uurimine kestis kaks kuud. Alles detsembri keskel saime kõigi uuringute tulemused. Kuni selle päevani ei tohtinud kehtivate reeglite järgi kedagi vahistada. Kuid selleks ajaks oli Shlyafman juba kaugel - ta oli lahkunud Iisraeli. Talkovi fännid piketeerisid Iisraeli saatkonna juures, nõudes viisa mitte väljastamist. Aga midagi ei saavutatud.

On teada, et tõotatud maale jõudes avas Shlyafman toidupoe.

Kes kooris surnud kunstniku?

Aga võib-olla vallandas Shlyafman kogemata? Kas tahtsite Malakhovile lüüa ja jäite vahele?

Me ei arva nii! - Talkovi fännid Irina Krasilnikova, Natalja Khlobystova ja Igor Sheshunov rääkisid meile nördimusega, - Miks tabas “eksinud kuul” kohe südant? Mitte käes, jalas ega kõhus? Ja kohapeal, jätmata mingit võimalust? Üldiselt lasevad nii täpselt ainult eriväljaõppe saanud inimesed. Lisaks on toimikus kirjas: Igor pani vasaku käe ette, püüdes instinktiivselt end sulgeda. See tähendab, et ta nägi, et relv oli suunatud tema poole. Lisaks ei kuulatud Shljafmani üle mõrvas kahtlustatavana, vaid ainult tunnistajana. Kui meie prokuratuuri uurija tuli selleks Iisraeli, ei ilmunud Shlyafman ülekuulamisele ja Iisraeli võimud keelasid täielikult oma kodaniku ülekuulamise. Seetõttu jääb juhusliku lasu küsimus väga suureks küsimuseks. Motiivid, mis panid inimese päästikule vajutama, on teada ainult temale. Seetõttu tulebki asi kohtusse anda.

Yubileiny kontserdimaja direktor Olga…. , ei usu ka juhustesse. Ta on üks tragöödia tunnistajatest, pealegi suri Talkov sõna otseses mõttes tema käte vahel.

See oli tavaline pühadekontsert," meenutab Olga Jurjevna seda päeva. "Äkki helistati sisetelefonile, karjusid vastuvõtjasse: kulisside taga tulistati!" Esimene asi, mida ma lava taha tormades nägin, oli Igori selg. Tema selja taga rippus peegel. Igor astus sammu ja hakkas aeglaselt peeglist alla libisema. See oli nagu vaakum, ümberringi polnud kedagi. Tavaliselt jooksevad artistid välja vaatama, kui on lärmi. Ja siis tundus, et kõik peitsid end oma riietusruumidesse. Haarasin Igoril käest.

Mulle tundus, et ta tegi liigutuse edasi, justkui üritaks püsti tõusta. Aga ei, tema käsi muutus aina külmemaks, nägu

muutus kahvatuks ja siis kuidagi rohekaks. Udu, šokk. Ma hüüan: appi! Ja läheduses pole kedagi...

- Kas mäletate, kuidas Igori lavastaja enne kontserti käitus? - Ma küsisin.

Ta oli väga... kiuslik, jooksis ringi. Tal oli seljas särav palmipuudega särk, väga rikkalikud värvid – võimatu mitte märgata. Riietatud nagu puhkuseks.

Vaid 30 minutit pärast tragöödiat saabus kiirabi. Laulja kanti kanderaamil välja. Olga Jurjevna üllatuseks kandis Talkov millegipärast ainult lühikesi pükse. Kes ta juba surnuna lahti riietas, on siiani mõistatus.

Mõrv võis olla rituaalne

On arvamus, et vabamüürlased eemaldasid Talkovi. Maailmaorganisatsioon, mis kavatseb panna oma inimesed Venemaal "tüüri ette". Talkov oli intelligentne ja väga haritud mees ning ta mõtles selle plaani välja. Ilmselgelt tasub tema viimaseid laule kuulata.

Kas Shlyafman oli selle organisatsiooni liige, on küsimus, millele me tõenäoliselt praegu vastata ei saa. Kuid on usaldusväärselt teada, et ta ilmus kunstniku meeskonda pärast suurt skandaali. Talkovit pildistati koos selgelt antisemiitliku organisatsiooni "Mälu" juhiga. Vähesed inimesed teadsid, et juhi ema oli juut, ja ta ise tegutses provokaatorina. On põhjust arvata, et ta töötas mõnes välisluureteenistuses.

Need fotod said ka provokatsiooniks. Ajalehed olid täis märkmeid: Talkovist on saanud antisemiit! Kunstnikku hakati kiusama. Vastuseks võttis segaduses Igor Shlyafmani rühma. Viimased üritasid regulaarselt - nagu Talkovi lähiringkonna inimesed ütlevad - kunstnikku kaklusesse tirida.

Mõrv võib olla ka rituaal. Erialakirjanduses on rituaalsete mõrvade läbiviimise reeglid, mis meenutavad väga Talkovi mõrva. Ja ka - kuninglik perekond Sergei Yesenin, mungad Optina Pustynist lihavõttepühade ajal. "Rituaali" küsimust uuris kunagi tõsiselt teadlane Vladimir Ivanovitš Dal.

Liiga palju on "kokkusattumusi"

Kiirabiauto, kuhu kunstniku surnukeha paigutati, seisis teeninduse sissepääsu lähedal umbes pool tundi. Olga Jurjevna, kes ei suutnud seda taluda, vaatas autosse ja küsis lootusrikkalt: kas on võimalusi? Mille peale arstid vastasid ärritunult: jah, ta suri, see oli algusest peale selge ja ärge sekkuge üldse. Milliseid manipuleerimisi nad kehaga tegid, jääb saladuseks.
Üldiselt on selles loos palju müstilist ja seletamatut.

Poolteist aastat enne Talkovi mõrva hakkasid ilmuma kummalised plakatid: grupi “Päästerõngas” muusikud naeratasid ja hoidsid peeglit. Ja peeglis, profiilis, on Igor jäädvustatud - rohekas-surnud värv. Ja tema varrukal on kolmnurk, mille punkt on all ja numbrid. Kolmnurga märk, mille punkt on allapoole, tähendab vabamüürlaste sümboolika järgi "elu lakkamist".

Umbes samal ajal ilmus veel üks plakat: Talkovi must siluett langes taevast alla veripunasel taustal. Ja südame läbistab must täht – nagu kuul, lask südamesse.

Kuid see pole veel kõik! Täpselt aasta enne kunstniku surma tegi režissöör Nikolai Istanbul filmi "Beyond the Last Line", kus tollal elanud muusik mängis nimiosas. Talkovi vastane filmis – kriminaalse minevikuga poksija, keda kehastab Jevgeni Sidikhin – on üllatavalt sarnane Malakhoviga. Ja armastatud naine on filmi järgi idamaine kaunitar. Tõsi, filmis oli kangelanna prostituut, kuid see ei muuda asja. Aga mis kõige tähtsam: kuulus stseen kangelane Talkovi hukkamisest täpipealt filmiti 6. oktoobril 1990. aastal. Täpselt aasta enne tõelist mõrva 6. oktoobril 1991!

Salamissioonide töötajad - sellest kirjutas ka Dahl - armastavad oma tegevusi "kaunilt raamida": müstika, sümboolika, "hämmastavad kokkusattumused" ...

Me ei oska midagi öelda. Aga näiteks režissöör Gladkov soovitas Igorile Šljafmani. Seesama, kes praegu kaitseb põgenenud direktorit nii hästi kui oskab.

Kaks kuud enne kunstniku surma tegi Gladkov kummalise filmi: "Igor Talkovi unistused". Süžee järgi on muusik juba surnud ja räägib taevast.

Ma isegi ei teadnud, et pilt võib prohvetlikuks muutuda, aga see juhtub... - oli režissöör üllatunud "Vabariigi vara" võtteplatsil. Kuid ta silmad jäid külmaks ja läbematuks.

Millist rolli mängis Aziza selles loos?

Selle direktoriks oli neil traagilistel päevadel naine - Ellie Kasimati. Ja kui laulja oleks saatnud ta, mitte relvastatud sportlase, Shlyafmaniga läbirääkimistele, poleks tragöödia võib-olla juhtunud.

Kuid see pole ainult see. Aziza peitis püstoli – peamise mõrvarelva –, mille Shlyafman talle andis. Kui need inimesed kunagi kohtu ette astuvad, tekib küsimus: kas see on vandenõu?

Juhtumi materjalidest:

“Tunnistaja A. A. Mukhamedova ütlused... Kuulsin 3 klõpsu. Nägin relvaga kätt ja teisi käsi, mis seda väänasid, kuid polnud võimalik aru saada, kes relva käes hoiab. Pärast karjumist: "gaas, gaas" tundsin valu silmis ja jooksin riietusruumi nr 107. Seal ütles üks tundmatu mees, et me peame relv ära peitma...” Mida ta tegigi.

Yubileiny administraatorite sõnul oli Aziza tol saatuslikul päeval kulisside taga rahulik ja isegi kiretu.

Nüüd suhtleb laulja pidevalt Igori poja Talkov juunioriga. Ta sai sõbraks, kasutades ära noormehe erilist tervislikku seisundit ja rahapuudust.

Igor juunior ütles ühes oma telesaates süüdimatult: "Ma helistan mõnikord Azizale: "Anna mulle tuhat!" Ja ta annab.
Tänu sellele sõprusele sai laulja võimaluse veelgi valjemini karjuda: ma pole mõrvas süüdi, nii et Igori poeg mõistab seda!

Aga nooremal Talkovil oleks tore seda hetke teada. Et teel Peterburist Moskvasse, et 1991. aasta sügisel uurimist jätkata, Aziza (sellest rääkisid meile temaga ühes autos reisinud Peterburi uurijad) terve tee... laulis. Talkovi surnukeha on just maetud ja naine, kelle silme all mõrv toimus, laulab! Ja nüüd läheb laulja telesaadetesse, määrib pisaraid ja kurvastab: milline luuletaja tapeti!

"Peegliga, mille lähedale Igor kukkus, hakkas juhtuma väga kummaline asi," ütles Yubileiny administraator Olga Jurjevna lõpuks. "Järgmisel päeval muutus peegel kollaseks. Administraatorid sõimasid koristajaid, et nad ei suutnud kollaseid plekke maha pesta. 9. päeval pärast Igori lahkumist hakkas peegel mõranema – nagu nailonist nooltega sukkpüksid. 40. päevaks tekkisid väga sügavad praod ja pärast 40. päeva peegel... ei, see ei purunenud, vaid pudenes tolmuks...

Loodan väga, et see materjal köidab pädevate asutuste tähelepanu. Ja kõik vastutajad saavad lõpuks karistada.

Igor Vladimirovitš Talkov- Nõukogude rokkmuusik, laulja, laulukirjutaja, luuletaja, bard, filminäitleja. Tähtkuju - Skorpion.

Igor Talkov sündis 4. novembril 1956 vaeses peres Gretsovka külas (Shchekinsky rajoon, Tula oblast) Jasnaja Poljanast 7 kilomeetri kaugusel. Tema vanemaid represseeriti Joseph Vissarionovitš Stalini valitsusajal, nii et Igor veetis kogu oma elu oli kommunistliku võimu vastu.

Talkovite perekond kuulus aadliklassi, Igori isapoolne vanaisa Maksim Maksimovitš Talkov oli päritud kasakas ja sõjaväeinsener, tema onud olid tsaariarmee ohvitserid. Igori vanemad (isa - Vladimir Maksimovitš Talkov (1907-1978), ema - Olga Jurjevna Talkova (Švageruse küla - Stavropoli provintsi põliselanik, etnilise sakslase ja kohaliku kasaka naise tütar) represseeriti ja kohtusid kinnipidamiskohtades. (Orlovo-Rozovo küla, Tšebulinski rajoon, Kemerovo oblast), kus nad sündisid 14. aprillil 1953 poeg Vladimir Talkov, Igori vanem vend. Pärast rehabilitatsiooni ei antud mu isale Moskvas eluaset ja ta läks edasi elama Štšekino linna. Teise versiooni järgi ei olnud tal õigust elada liidu tähtsusega linnadest sajakilomeetrises tsoonis.

1975. aastal, pärast I. Talkovi avalikku Brežnevi-vastast kõnet Tula väljakul, kiusas KGB teda taga, kuid asi vaikiti maha.

Igor Vladimirovitš hakkas varakult komponeerima väga sotsiaalse iseloomuga laule ja seetõttu ei saanud ta praktiliselt oma kava esitada. Mõnda aega töötas ta rühmades “Aprill”, “Kaleidoskoop”, “Igiliikumine”, “Elektroklubi” (David Fedorovitš Tukhmanovi juhtimisel) koos populaarse laulja Ljudmila Petrovna Senchina. Just tema andis 1985. aastal Talkovile "elu alguse", tutvustades teda oma arranžeerijana. Sellest ajast peale hakkas laulja esitama soolokavasid, mille fookus oli sotsiaalpoliitiline.

Autori kuulsuse tõid talle sellised laulud nagu “Chistye Prudy”, “”, “Isand demokraadid”, “Minu kodumaa”, “Ma tulen tagasi” jne. Näitleja mängis ka filmides: “Prince Silver” ( režissöör G. Vasiljev, ilmus 1993) ja “Teispool viimast joont” (režissöör N. Istanbul, 1991).

22. augustil 1991, augustiputši päevil, esines Igor Vladimirovitš oma rühmaga “Päästerõngas” Peterburis Paleeväljakul. Laulud “Sõda”, “Ma tulen tagasi”, “NLKP”, “Härrased demokraadid”, “Stopp! Ise mõtlen!”, “Gloobus”, “Venemaa”.

Igor Vladimirovitš Talkov tapeti 6. oktoobril 1991 püstolilasuga galakontserdi ajal Peterburis Yubileiny spordipalee telgitagustel grupikontserdi ajal. Seda traagilist sündmust ennustas varem Pavel Globa. Ta maeti 9. oktoobril 1991 Moskvasse Vagankovskoje kalmistule.

Sündmused arenesid järgmiselt.

Kontserdil esinesid paljud populaarsed esinejad, sealhulgas noor staar Aziza Mukhamedova. Versiooni kohaselt, millest ajakirjandus neil päevil eriti hästi kinni pidas, sai temast tahtmatult konflikti õhutaja, mis viis tragöödiani. Selle versiooni kohaselt selgus, et laulja sõber, 29-aastane Igor Malakhov, soovis, et Aziza läheks pärast Talkovi lavale. Ja show-äris valitseva väljaütlemata reegli järgi hinnatakse artisti olulisuse astet selle kriteeriumiga: kes hiljem esineb, on “lahedam”. Viienda õhtu hakul, kui Malakhov ja Aziza enne esinemist Spordipalee kunstilises baaris istusid, hakati rääkima, kes täna esinevad ja mis kell.

Peagi sai sellest aru Talkov ise. Ta kutsus Malakhovi oma riietusruumi, kus algas selle draama esimene vaatus. Kaks meest tülitsesid ja nende vahel puhkes kaklus. Nad jooksid koridori. Talkovi kätte ilmus gaasipüstol. Sel ajal viibis koridoris kuus noort laulja saatjaskonnast. Nad kõik tormasid Malakhovi poole. Tundes, et ta ei saa nendega üksi hakkama, tõmbas Malakhov välja revolvri ja tulistas sellega ettevaatlikkuse mõttes paar korda vastu põrandat. Pärast seda jäi revolvrisse veel kaks pinge all olevat padrunit. Kuid Malakhovil ei lubatud enam tulistada, nad hakkasid ta käsi väänama ja lööma pähe. Pead kattes vabastas Malakhov revolvri käest. Möödus veel mõni sekund ja revolver “rääkis” uuesti: üks võitlejatest vajutas päästikule ja kuul läbistas Igor Talkovi rinda. Sel ajal pääses Malakhov teda peksvate inimeste käest ja hakkas jooksma.

Veritsev laulja kanti riietusruumi. Nad kutsusid kiirabi. Revolver, millest nad laulja pihta tulistasid, sattus esmalt WC-potti ning seejärel tõmbas Aziza selle sealt välja. Ta andis selle üle oma administraatorile Ela Kasimatile, kes jooksis sellega tänavale ja andis selle omanikule Malakhovile, kes oli Yubileiny lähedal taksot kutsumas. Auto püüdmine , Malakhov lahkus sündmuskohalt koos kuriteorelvaga. Veelgi enam, teel lammutas ta selle lahti ja viskas Moika ja Fontanka vetes erinevatesse kohtadesse.

Igor Talkovi haav oli surmav ja ükski jõud ei suutnud lauljat päästa. Peaarst Linna kiirabijaamast ütles A. Ušakov: “Selle diagnoosiga - südamekahjustusega rindkere läbistav laskehaav. ja kopsud, ülisuure verekaotusega, ei ela.

Seoses selle mõrvaga algatas linnaprokuratuur kriminaalasja nr 381959. 10. oktoobril kanti õigusemõistmise eest varjunud Malakhov üleliidulisse tagaotsitavate nimekirja. Kuid niipea, kui see sõnum avalikustati, tuli Malakhov vabatahtlikult prokuratuuri üles tunnistama ja – praktiliselt ainuke kõigist sündmuses osalejatest – hakkas tunnistusi andma.

«1991. aasta detsembri lõpus tühistati Malahhovi süüdistus tahtlikus mõrvas, kuid siiski polnud välistatud mõrv ettevaatamatusest. Samuti esitati talle süüdistus relvade ebaseaduslikus omamises ja kandmises. Ja alles 1992. aasta aprillis tunnistas Venemaa prokuratuur, et tõeline tapja on kindlaks tehtud ja see ei olnud Igor Malakhov. Sellele järeldusele jõudis uurimine pärast arstliku, ballistilise ja olukorraga seotud ekspertiisi läbiviimist. Määrati kindlaks haavakanali suund hukkunu kehas ning tunnistajate ütluste põhjalik analüüs võimaldas asetada kakluses osalejad lasu hetkel oma kohale. Selgus, et Talkovi administraator Valeri Šljafman tulistas Malakhovi revolvrist.

Kuid selleks ajaks, kui Peterburi prokuratuur andis 6. mail 1992 välja resolutsiooni süüdistada Shljafmanit Venemaa kriminaalkoodeksi artikli 186 alusel (hooletu mõrv), ei olnud ta enam Venemaal. Veebruaris lahkus ta Iisraeli ja tegi seda mitte Moskva või Peterburi OVIRi, vaid Žitomiri kaudu. Razzakov F. I. . Show-äri kulisside taga. - M.: ZAO kirjastus EKSMO-Press, 1999, lk. 557.

Mõrv pole veel lahendatud.

2001. aastal ilmus Talkovi mälestuseks album “Ma tulen tagasi”, mis koosnes kuulsate vene popesinejate (Valeria Jakovlevitš Leontjev, Aleksei Glyzin, Nikolai Trubach, Joseph Davõdovitš Kobzon, Larisa Aleksandrovna Dolina, Aleksander) salvestatud autorilauludest. Nikolajevitš Buinov, Aleksander marssal ja teised).