Iidsete labürintide saladused. Kuidas tekkisid labürindid ehk tee tundmatusse! Palee Knossoses

See tähendas enam-vähem avarat ruumi, mis koosnes arvukatest saalidest, kambritest, hoovidest ja käikudest, mis on paigutatud keerulise ja keerulise plaani järgi, eesmärgiga segadusse ajada ja labürindist mittetundval inimesel põgeneda. Selle sõna laiemas tähenduses võib labürint kujutada ummikseisu või asja, millest on väga raske väljapääsu leida. Labürinte ei lahenda inimesed algoritmi abil. Arvatakse, et kui läbida labürindi, puudutades ainult ühte labürindi seinte serva, siis see labürint saab kindlasti valmis. Siiski on ka erandeid. See sõltub labürindi keerukusest. Näiteks eksib mängija, kui ta puudutab esialgu seina, mis ei ole teiste seintega ühendatud. Kuid seda siis, kui te ei hõlma mängija intuitsiooni ja loogikat (võimet tegutseda mitte antud algoritmi järgi).

Sõna päritolu

Vene keeles suure tõenäosusega selle kaudu. Labürint algallikast – vanakreeka keel. λαβύρινθος . Vanakreeka sõna pärineb ilmselt samast tüvest λαύρα - "tänav, allee, kuru." Teine võimalus on pärit sõnast "labrys" ( λάβρυς ) - see oli kahe teraga tseremoniaalse kirve nimi, mida kasutati iidsetel aegadel Kreetal; see ei välista segadust selliste sõnadega nagu λαύρα . Igatahes seostati iidsetel aegadel labürint Knossose labürindi ja Minotaurusega. Teine komponent ινθος tõenäoliselt tähendab "kindlust". Mõlemad sõnad on kreeka eelse päritoluga, neil on paralleele tänapäevastes iberokaukaasia keeltes.

Labürint Egiptuses

Kirjandus

• Hermann Kern. Labürint: aluspõhimõtted, hüpoteesid, tõlgendused // Kern G. Maailma labürindid. - Peterburi: ABC-klassika, 2007, lk. 7-33
• Kodola O.E., Sochevanov V.N. Labürindi rada. - Peterburi, 2003. −176 s. ISBN 5-94922-007-2
• Kuratov A. Põhja-Euroopa kivilabürintidest. // Nõukogude arheoloogia. Nr 1. 1970. a.
• Starodubtseva L.V. Labürindi metafüüsika // Alternatiivsed teadmiste maailmad. - Peterburi. , 2000. lk 238-296.
• Khan-Magomedov S. O. Dagestani labürindid. - M.: Ladya, 2000

Lingid

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Läbi elu kõndides pole meil õrna aimugi, kus me homme oleme. Me püüdleme eesmärgi poole, kuid me ei tea, kuidas seda saavutada. Me eksime ära, riskides sattuda ummikusse. Me raputame oma ajusid: millist teed valida? Meie elu sümbol on labürint. Labürintide ajalugu on pikk, keeruline ja segane. Täpselt nagu inimese elu.
Iidsed inimesed ütlevad, et labürindist on võimatu lihtsalt kõndida ja kõige paremini saab sellest läbi liikuda tantsu või sammude kaudu, mis kirjeldavad teatud kujundeid: figuurid pinnal, kujundid ruumis, rituaalsed ja maagilised kujundid. Teatud mõttes peame ka tantsides liikuma mööda eluteed, määrates nii evolutsiooniprotsessi.
Labürindi sümboolika esimesel aastatuhandel eKr. e. levinud üle kogu Vana Maailma. Vahemerest tungis see itta ja sai hiljem populaarseks läänes: Hispaanias, Inglismaal, Skandinaavias ja Venemaal. Skandinaavias, Balti riikides ja Venemaal võib leida üle viiesaja väga arhailise kividest labürindi. Nende ehitajad ei põlganud ära ei väikseid munakive ega suuri rändrahne. Neid ehitisi nimetatakse põhjapoolseteks "Trooja kindlusteks". Enamiku nende läbimõõt on seitse kuni kaheksateist meetrit. Paljud vastavad klassikalisele Kreeta ühe sissepääsuga labürindi tüübile. Nende ehitamise aja määras kive katnud samblike vanus. Kõik need ehitati umbes XIII-XVII sajandil. Nende eesmärk on teadlastele siiani ebaselge.

Labürindid kutsuvad, ajavad segadusse, hirmutavad ja võivad nendesse sattunuid isegi meeleheitele viia. On palju lugusid labürintidest, millest pole võimalik põgeneda. Ja isegi kui väljapääs oli lähedal, saatis mingi tundmatu jõud ohvri lähtepunkti... Labürint keeldus oma külalisi minema laskmast...

Teadlased viitavad sellele, et vastus peitub labürindi struktuuris, selle käikudes ja lõksudes. Neisse sattudes kaotaks inimene orientatsiooni ja langeks kohe paanikasse! Iidsetel aegadel kasutati labürinte soovimatute inimeste hullutamiseks, edasiseks hirmutamiseks “kaunistati” käike inimluude, deemonite ja muude kurjade vaimude kujutistega.Mütoloogias on labürint surma ja taassünni sümbol. See kaitseb erilise jõuga kohta ja piirab juurdepääsu sellele. See koht kehastab üleminekutsooni kahe maailma vahel ja labürint ise on sümboolne värav. Esimesed labürinditaolised koopamaalingud ilmusid Maale juba kiviajal. Raske öelda, mida eelajalooline kunstnik käänulisi jooni ja spiraale nikerdades silmas pidas, kuid idee kandus edasi läbi sajandite, muutudes lõpuks globaalseks sümboliks – ümber keskpunkti keerdus seitse joont.

Arvatakse, et vanim leitud labürindimärk on Sardiinia saarel Luzzanas asuva haua seinale kriimustatud labürindimärk, mis ehitati vähemalt neli tuhat aastat tagasi. Hiljuti on kunagi sakraalset tähendust täis labürindid muutunud parkide ja vaatamisväärsuste tavaliseks atribuudiks, mis muutuvad ja muutuvad keerukamaks, kui inimeste ettekujutused universumist, mille unikaalne mudel oli labürint, on muutunud.

Ainuüksi labürindi mainimine manab tänapäeva inimese kujutlusse ebatavaliselt keeruka, kiviaedadega ümbritsetud käikude, kitsaste radade ja ummikteede sassis võrgu. See meile tuttav pilt on tegelikult “algallikast” kaugel. Enamik iidsetest "klassikalistest" labürintidest loodi ühe ja täpselt määratletud mustri järgi ühe ja väga käänulise teega, mis viis sissepääsust keskusesse. Need on tänapäevani säilinud labürindikujulised petroglüüfid, mis avastati Loode-Hispaaniast Galiciast ja pärinevad aastast 2000 eKr. eKr, Kreeka linnast Pylose linnast leitud labürinte kujutavad savitahvlid, mis on 3000 aastat vanad, Türgis Gordionis varemetele kriimustatud labürintide joonised, mis pärinevad aastast 750 eKr. e.
Egiptuse labürint
Vana-Egiptuses, Abydose linnas, olid labürindid nimega Karakol. Need olid peaaegu ringikujulised templid, mille koridorides toimusid tseremooniad, mis sümboliseerisid evolutsiooni etappe ja teed, mis viib inimese tema keskmesse.
Kairo linna lähedal asus väga iidne labürint. See ehitati juba aastal 2300 eKr ja oli kõrge müüriga ümbritsetud hoone, kus oli poolteist tuhat maapealset ja sama palju maa-aluseid ruume. Labürindi kogupindala oli 70 tuhat m2. Labürindi maa-aluseid ruume ei tohtinud uudistada, seal olid hauad vaaraodele ja krokodillidele – Egiptuses pühadele loomadele.


Labürindis asuv keerukas koridoride, hoovide ja ruumide süsteem oli nii keeruline, et ilma giidita ei leiaks kõrvalseisja sealt kunagi teed ega väljapääsu. Labürint sukeldus täielikku pimedusse ja kui mõned uksed avati, tegid need kohutavat häält, nagu äike või tuhande lõvi möirgamine.

Kõik põhjalabürindid on tehtud väikestest kividest, plaanilt ovaalse kujuga ja sees on keerukad käigud, mis viivad konstruktsiooni keskmesse. Labürindikujundusi on mitut tüüpi. On täheldatud, et erinevat tüüpi labürindid võivad koos eksisteerida ja identseid kujundusi võib leida aladel, mida eraldab sadu kilomeetreid. Põhjalabürintide kohta üldist tööd ei tehta, kuid eri riikide teadlased on neid salapäraseid struktuure uurinud juba üle 150 aasta.


Siinsed kivilabürindid kannavad sageli linnade või kindlustuste nimesid - "Troya", "Babülon", "Nineve", "Jeruusalemm". Soomes on lisaks nimed “Tara ehk hiiglaste tee”, “Peetruse mäng”, “Neiu tantsud” jne. Ka sellised nimed ei paljasta meile labürintide olemust ja on inspireeritud Vana-Kreeka ja piibli motiivide, kohalike legendide järgi. Nendes olevaid labürinte kasutati ülestõusmispühade ja jaanipäevade vahelisel ajal rahvamängudeks ja pidustusteks. Tavaliselt pandi tüdruk ringi ja tantsiti tema poole. Sellised kombed on näide ajaloomälestiste taaskasutusest. Teaduses on labürintide eesmärgi ja kronoloogia kohta väljendatud mitmeid seisukohti. Neid vaadeldakse kui esemeid, mis on seotud ettenägeliku maagiaga, surnute kultusega, ja neile omistatakse kalendrilist tähendust.
Venemaa
Solovetski saartel on umbes 30 labürinti ja üle 1000 küngas ning erinevad sümboolsed kivimustrid. Enamik neist pärineb 11. - 1. aastatuhandest eKr. e. tänaseni on need ehitised jäänud üheks salapärasemaks kohaks Maal. Neil pole taimestikku peale sambla ja marjade. Istutatud taimed ja puud surevad ning loomad väldivad neid kohti.


Üks selle lahendamata mõistatusi on endiselt kivilabürintide päritolu - kummalised, müstilised mustrid, mis on laotud maa pinnale. Kuidas ja millal nad saartele ilmusid, kelle poolt need loodi ja millist eesmärki nad teenisid - uurijad ei suuda tänapäevani neile küsimustele ühemõttelist vastust anda.


Labürindil on ainult üks sissepääs, mis toimib samal ajal ka väljapääsuna: inimene, kes otsustab labürindi läbida ja järgib selle reegleid, avastab mõne aja pärast üllatusega, et tuli välja samast kohast, kus ta. sisenes. Labürintide vanus on umbes kolm tuhat aastat, väidavad arheoloogid. Kes need veidrad kivimustrid saartele täpselt jättis, pole täpselt teada. Ühe versiooni järgi olid need ammu unustatud iidsed Pommeri hõimud, teise järgi olid nad põhjamadrused, kes uurisid Hingava mere, mida tänapäeval nimetatakse Valgeks mereks, külma vett. Selle hüpoteesi pooldajad toetavad oma argumente asjaoluga, et peaaegu kõik labürindid asuvad rannikul.


Veel üks lahendamata mõistatus jääb kummaliste kivikaunistuste otstarbeks. Versioone on palju: puhtteaduslikust täiesti fantastiliseni. Erinevatel aegadel pidasid müstifikatsioonile kalduvad “teoreetikud” labürinte tulnukate jälgedeks, sidevahenditeks, mille kaudu muistsed inimesed Kosmosega suhtlesid, ja isegi portaalideks teise maailma. Kummalisel kombel nõustub enamik tõsiseid uurijaid viimase versiooniga. Nad usuvad, et labürindid teenisid püha eesmärke ja neid kasutati tegelikult teise maailma – teispoolsusesse – kolimiseks. Nendes kohtades viisid ürginimesed läbi surnute matmisrituaale. Isegi labürintide kujundus ise räägib selle teooria kasuks. Selle spiraalne kuju meenutab keerdunud madude pooli. Just madu oli Karjala-Soome eeposes surma sümboliks ja seda seostati muu maailmaga: tema hammustus saatis inimese otse surnute kuningriiki. Paljud teadlased selgitavad jooniste keerulist ülesehitust ka sellega, et iidsed rahvad uskusid, et labürinti mässituna ei suuda lahkunu hing naasta ega kahjusta elavaid.
Maailm on labürint. Pole väljapääsu, pole sissepääsu,
Koletises vangikongis pole keskust.
Siin ekslete läbi kitsaste seinte
Puudutades, pimedas - ja pole pääsu.
Asjata ootate, et teie tee läheb iseenesest,
Kui ta sunnib sind uuesti valiku tegema,
Mis sunnib teid uuesti valikut tegema,
See saab otsa. Olete saatuse poolt hukka mõistetud.
Mööda lõputuid kiviprotsesse
Kahe jalaga härg, kes puistab vahukilde,
Kelle välimus neid seinu hirmutab,
Nagu sina, eksleb temagi läbi ristteede tihniku.
Ma rändan läbi labürindi, enam ei usu,
Et ma kohtan temas vähemalt metsalist.
Alates 15. sajandi lõpust hakkasid kirikutesse, kiriku põrandaplaatidele tekkima labürindid. Sellised labürintide põrandapildid said karistuse lahutamatuks osaks, kui kahetsev patune pidi põlvili kõndima läbi kõik labürindi keerdkäigud. Selline patukahetsus määrati neile, kes ei saanud teha palverännakusse pühadesse paikadesse, ja seda nimetati "teeks Jeruusalemma".


Kristluse levikuga muutus iidne paganlik labürindi sümbol järk-järgult ja seda hakati tajuma allegoorilise pildina inimese okkalisest teest Jumala juurde või Kristuse risti teele. Labürint kristlikus filosoofias ja arhitektuuris muutub materiaalse maailma metafooriks, mida läbides peab inimene võitlema Minotaurose – saatanaga. Kiusatuste ja pattude labürindis saab inimene, nagu Theseus, loota ainult oma kindlusele ja Ariadne päästvale niidile - usule. Labürindi sümboli selline tõlgendus tõi kaasa muudatusi selle kujunduses.


12. sajandiks sai kristlikus traditsioonis domineerivaks üheteistkümne teega labürint – see number sümboliseeris keskaegse kristlase jaoks mõistet “patt”. Risti asetamine kontsentriliste radade kohale viis labürintide jaoks kvadrandi kuju vastuvõtmiseni, kuigi sageli säilitati klassikalise konfiguratsiooni järgimine. Just sel perioodil ilmusid Euroopas kirikute ja katedraalide põrandatele sarnased kujutised. Suurepärased värviliste kivide, keraamiliste plaatide, marmori ja porfüüriga vooderdatud labürindid kaunistasid Chartresi, Pavia, Piacenza, Amiensi, Reimsi, Saint-Omeri ja Rooma templite põrandaid. Paljud neist olid kaunistatud Theseuse ja Minotauruse allegooriliste kujutistega, stseenidega Pühakirjast.


Enamiku kirikulabürintide eesmärk jääb ebaselgeks. On oletatud, et mõnda neist võiks kasutada ülestõusmispühade õigeks määramiseks. Mõned labürindid olid ilmselt teoloogilistes vestlustes mõtisklemise ja arutelu objektiks. On teada, et Chartresi, Reimsi, Arrase ja Sensi katedraalide labürindid said omamoodi Palestiina palverännaku teekonna imitatsiooniks ja neid kutsuti mõnikord ka “Teeks Jeruusalemma”. Neil päevil oli enamiku usklike jaoks reis Pühale Maale võimatu ja nad tegid seda sümboolsel kujul – nad kõndisid põlvili läbi kogu kirikulabürindi, lugedes palveid.
Oh õudust, need kivivõrgud
Ja Zeus ei saa lahti harutada. Kurnatud
Ekslen läbi labürindi. Olen süüdimõistetu.
Lõputult pikal parapetil
Tolm on külmunud. Otsesed galeriid,
Mõõdetuna pikkade sammudega,
Salajased lokid ringides
Umbes viimastel aastatel. Ma tahan kiiremini
Ma kõnnin, aga lihtsalt kukun. Ja jälle
Mulle tundub kogunevas pimeduses
Need jubedad helendavad pupillid,
See on loomade möirgamine. Või müristamise kaja.
ma tulen. Nurga taga, kauguses,
Võib-olla ta ootas
See, kes on nii kaua janunenud värske vere järele.
Olen sama kaua igatsenud vabanemist.
Otsime mõlemad kohtumist. Nagu enne,
Ma usun seda hääbuvat lootust.

Labürintide loomise kunst hakkas läbi tegema olulisi muutusi koos inimese ettekujutuste laienemisega maailmast. Suured geograafilised avastused, edusammud loodusteadustes, maailmade paljususe õpetuse esilekerkimine – kõik see kajastus labürindi – universumi ja inimelu sümboli – filosoofilises tajumises. Tasapisi hääbuvad labürindid, milles kõik on ette määratud ja tee on võimalik ainult ühte rada pidi, mis on lõplikult ette nähtud. Need asenduvad üha keerukamate, arvukate läbipääsuvõimalustega, kus inimene ise valib tee segaste teede ja ummikteede hulgast. Sellised hekilabürindid said paljude Euroopa aedade ja parkide asendamatuks osaks, muutudes aristokraatia jaoks väga populaarseks meelelahutuseks.


Mantovast pärit võimsa Gonzago klanni valdustesse rajati arvukalt oma mitmekesisuse ja peene maitse poolest eristuvaid labürinte, põnevaks teekonnaks peeti jalutuskäiku 1669. aastal Versailles’ aeda loodud labürindis ning 1670. aastal istutatud labürinti. Rooma Villa Altieri aiast sai paavst Clement X lemmik ajaviide, kellele meeldis vaadata, kuidas tema teenijad püüdsid väljapääsu leida. “Elavate” labürintide loomise kunst saavutas suurima õitsengu Suurbritannias, saades üheks kuningriigi rahvussümboliks. 1690. aastal William of Orange'i jaoks ehitatud kuulus Hampton Courti labürint on säilinud tänapäevani. Suurepärane labürindi näide Hetfordshire'i Hatfieldi maja Tudorite aias on rekonstrueeritud iidsete gravüüride põhjal ning 1833. aastal istutatud loorberipõõsaste labürint Cornwallis asuvas Glendergeni majas hämmastab oma käänuliste radadega siiani. Tänapäeval luuakse üha keerukamaks muutuvaid labürinte matemaatiliste mudelite ja teooriate alusel. Parkides ja turismimarsruutidel üles seatud pakuvad põnevat intellektuaalset meelelahutust, intelligentsuse ja õnne proovilepanekut.


Iidse sümboli peamine lahendamata mõistatus jääb selle päritoluks. Kümned sellega seoses püstitatud hüpoteesid ei suutnud seletada käänulise tee keeruka mustri tekkimist ja seejärel levimist kogu maailmas. Võib-olla pakkus seda pilti loodus ise - spiraalsed ja labürindikujulised kujundid on iseloomulikud mõne molluski kestadele, mis on nähtavad korallide koloonias, sipelgapesade maa-alustes käikudes. Võib-olla jõudsid iidsed kunstnikud, kes joonistasid sageli lihtsaid spiraale ja looklevaid jooni, neid geomeetrilisi kujundeid järk-järgult täiustades ja keerulisemaks muutes, seeläbi labürindi sümbolini. Neoliitikumi ajastust pärinevad kontsentrilistest rõngastest kaljunikerdused, mis pärinevad kogu Euroopa Atlandi ookeani rannikust, väidavad samuti end olevat selle "eellased". Paljud teadlased usuvad, et nende konkreetsete vormide areng viis labürindi sümboli tekkimiseni. Lõpuks on oletatud, et labürindi kujundus võis ilmuda iidse inimese katsetel kujutada päikese ja planeetide keerulist liikumist.

Labürindi lugu pole ikka veel lõppenud. Selle teed nagu lõputu ajatelg liiguvad aina kaugemale ja kaugemale, viies inimese tundmatu eesmärgini, mis on seda soovitavam, mida vähem etteaimatav on tee labürindis.


Labürindi ebausk
Iidsetel aegadel peeti labürindi kujutist suurepäraseks amuletiks. Nii punuvad Ameerika Arizona osariigist pärit Tohono ja Pima indiaanihõimud tänapäeval, nagu tuhandeid aastaid tagasi, kõrbes kasvavate taimede kuivadest vartest, juurtest ja lehtedest korve ning kaunistavad neid kaitseks labürindimustriga. end kurjade vaimude eest. Pakistanis ja Islandil on varaste peletamiseks raiutud labürindi sümbolid aia kõrgeimasse puusse. Sri Lankal kootakse labürindi muster tekkide kangasse ja pajukorvide alusesse; Skandinaavias ja Indias laovad nad kõrbepaikadesse või rannikule kividest labürindi, kui tahavad, et nende hellitatud soov täituks. Tõsi, siin on probleem. Arvatakse, et labürint vastutasuks unistuse täitumisele võtab inimeselt seitse aastat elust/
Ohtlikku kohta minnes võid proovida joonistada peopesale labürindi mustrit. Ja häda läheb mööda.

Alla seitsmeaastaseid lapsi ja 70-aastase piiri ületanud vanu inimesi labürinti ei lubata. Väidetavalt võib labürint mõlema hinge ära võtta.

Ka rasedad labürinti ei lähe – seal on märk, et muidu võib laps nabanööri takerduda.

Labürindis elavaid kurje vaime võib petta võõraste asjade kandmisega. Seega, kui eksid, vaheta kaaslasega riideid ja leiad väljapääsu.

Labürindi käikudes või selle taustal on parem mitte pildistada: alata võivad eluraskused ning mälu- ja nägemisprobleemid.

Kui teete labürindi keskel seistes soovi ja leiate seejärel kiiresti väljapääsu, võite eeldada, et teie soov täitub kiiresti.

Labürindi salakavaluse vältimiseks tuleb mõni asi kingituseks jätta, näiteks visata münt.


Paljud kaasaegsed teadlased peavad kinni versioonist, et labürindid loodi omamoodi vaimu parandamise laborina ja sees viidi läbi spetsiaalseid müstilisi rituaale. Pole juhus, et labürindi ehitus sarnaneb aju ehitusega! Inimene, kes läbis labürindi lõpuni, sai üle oma sügavaimatest hirmudest ja sai üheks selle ja selle maailma saladustesse initsieeritutest. Veelgi enam, ta sai uut jõudu, jõudu ning tõusis hingelt ja kehalt üles. Labürinti nähti kui teed surnute kuningriiki ja võimalust maagilise jõu saamiseks. Eeldatakse, et labürindis kõndiv inimene sümboliseeris Päikest, kes sureb ja tõuseb, ning ühines seetõttu iidsete looduslike rütmidega. südamedaamid tantsisid mööda looklevaid käike “hiiglase” keskele. Sõnumi tsitaat

"Kes lõi peeglite labürindi,

Selles on mitu peegeldust.

Seal, kadunud, otsisin ma asjata,

Ariadne õhukese niidi jälg."

(Ignatov A.)

"Babülonid", "Hiiglaste tee", "Trooja loss". Ükskõik, kuidas nad nimetasid kivilabürintideks, mis on keerukalt kujundatud kes teab kes, kes teab millal, kes teab mis eesmärkidel.

Selles artiklis püütakse veel kord selgitada, missugused struktuurid on kivilabürindid, miks need loodi ja kuidas need töötasid.

Labürindid ehk põhjapoolsed megaliidid on teatud mustri järgi suurte või väikeste kividega maa pinnale laotatud kivikonstruktsioonid. Kui nii võib öelda, siis labürintide kujutise kultuuri leidub peaaegu kõigis maailma nurkades – Euroopas, Aasias, Lähis-Idas, Indias, Põhja-Ameerikas, Lõuna-Ameerikas.

Labürint Indias Mysore'is asuva Halebidi templi friisil (13. sajand).

Kreeta saare labürint (kuju).

Tibble Labyrinth Västeråsis, Rootsis.

Solovetski labürint

Papago ja Pima hõimude labürindid Põhja-Ameerika edelaosast

"Hollywood Stone" Wicklow krahvkond (Iirimaa)

Labürint Jeeriko

Galgal Refaim Golani kõrgendikul, Iisraelis

Mandri-Kreeka labürindi kaart

Vana-Kreeka mündid, millel on kujutatud labürinti

Sardiinia saarel Luzzanas asuva hauakambri seinale kriimustatud labürindimärk.

Labürintide (või põhjapoolsetes "babüloonides") kujutise nii laialdane levik kogu maailmas võib viidata selle teatud tähtsusele erinevate rahvaste kultuurides.

Labürintide levinumad klassifikatsioonid.

Iga objekti uurimine algab katsetega seda tuvastada - välimuse, koostise järgi. Ja labürindid pole erand.

Nende objektide klassifitseerimise seisukohalt on töö Vinogradova N.N. . , kus ta tuvastas nende hulgas järgmist tüüpi arvutusi:

1. Spiraali- või teokujulised labürindid;

2. Labürindid on ümarad või ümarad;

3. hobuserauakujulised labürindid;

4. Segatüübid.

Kuid Vinogradovi klassifikatsioonil oli kaks puudust: 1. See hõlmas ainult Solovetski saarte labürinte, lokaliseerides seega uurimismaterjali kitsalt, ja ei hõlmanud näiteks Euroopa megaliite. 2. Labürintide klassifitseerimisel oli ainsaks kriteeriumiks nende väline kuju (ümmargune, ümmargune, teokujuline, hobuserauakujuline), spiraalide joonise tüüpi ei arvestatud.

Uurija Kuratov A.A.. pakkus välja oma versiooni labürintide klassifikatsioonist - vastavalt nende spiraalide joonise tüübile.

Sel juhul jagunevad labürindid kolme põhirühma:

1. Üheahelaline

2. Spiraal

3. Kontsentriline-ringikujuline

Lahtine küsimus on, miks mõned labürindid on ümmargused ja teised ruudukujulised. Millistel juhtudel ja miks panid (kujutasid, nikerdasid) need ühed, millistel aga teised? Enamik kuulsatest ruudukujulistest labürintidest, nii paigutused kui ka kujutised, on lõunapoolse päritoluga (näiteks labürint Indias Jedimedus, labürintide kujutised Vana-Kreekas ja Vana-Roomas).

Pompei, Graffiti (8x9,5 cm) Marcus Lucretiuse maja peristiilsambal Stabiani tänaval.

Labürindi kujutis Kreeta saare iidsel mündil.

Põhjalabürindid on enamasti ümara kujuga, kuid leiti ka ruudukujulisi paigutusi, kuigi palju vähem levinud, näiteks Solovetski saarte ainsa ruudukujulise labürindi jäänused.

Huvitav fakt on ka see, et lõunalabürindid on enamasti välja löödud või kriimustatud, põhjalabürindid aga kividest.

Labürindi koht erinevate rahvaste ja tsivilisatsioonide kultuurides.

Labürindi kujutis on jätnud jälje paljudesse kultuuridesse. Näiteks oli Vana-Egiptuses Abydose linnas labürint, mis oli ümmargune tempel, mille galeriides peeti tseremooniaid, mis olid pühendatud evolutsiooniteele, mille inimene läbis enne keskusesse jõudmist - tõelist. Mees. Ja see struktuur oli Herodotose sõnul vaid osa suuremast ja hämmastavamast labürindist, mille suurejoonelisust ei saa võrrelda isegi kuulsate püramiididega.

Indias mõistetakse labürinte kui meditatsiooni, keskendumise, enda juurde tagasipöördumise, samsarast ja karmaseadustest vabanemise sümboleid.

Keldi kultuuris peeti labürinti sissepääsuks maa-alusesse (teise maailma) maailma. Ja hiinlased ehitasid sissepääsude ette labürinte, sest uskusid, et need kaitsevad kurjade vaimude eest.

Kaasaegsed maailmavaatesüsteemid pole vältinud ka labürindi kujundit. Nii et näiteks Solovetski saartel ei hävitata iidseid kivist spiraalkonstruktsioone, mis on justkui "paganlike ketseride kultuuri säilmed", vaid eksisteerivad rahumeelselt koos suure kristliku keskusega - Solovetski kloostriga ja katoliikluses on palvelabürindi fenomen - labürint kiriku (katedraali) sees või ees, millest inimesed palvetega läbi käivad, kuigi see on kõrvalekalle Piibli kaanonitest. Näiteks labürint Chartres'i katedraalis, Duomo di Siena katedraalis Toscanas, kaks San Francisco Cathedral of Grace Episcopal kirikus jne.

Labürint Chartresi katedraalis

Labürint Amiensi katedraalis

St Johni kirik Glastonburys, Somersetis, Inglismaal, Ühendkuningriigis

Veneetsias Santa Maria Magdalena (vabamüürlaste) kirikus.

Ja tekib küsimus – miks on labürindi kujutis nii oluline?

Lühike labürindi uurimise ajalugu.

Spiraalsete objektide mõistatus on inimkonnale huvi pakkunud aastakümneid. Selle nähtuse uurimisele on kaasa aidanud erinevad teadlased, nii Venemaa kui ka välismaised.

Labürindid on eksisteerinud juba üsna iidsetest aegadest. Näiteks Solovetski saarte kivispiraalkonstruktsioonid pärinevad neoliitikumi ajastust (umbes 3. aastatuhat eKr), umbes 4000 aastat tagasi ehitati Hawaris (12. dünastia, 1844–1797 eKr) Amenemhat III püramiidikompleksi vahele labürint. e.). See labürint ühendas kaksteist avarat kambrit, mida ühendasid koridorid, sammaskäigud ja šahtid. Kuninga püramiidi keskne matmiskamber peideti usaldusväärselt, kasutades kividega suletud käikude ja valeuste ristumiskohta. Esimene teadaolev kujutis seitsmest ringist koosnevast labürindist leiti Pylose linnas asuva Mükeene palee savitahvlilt – palee põles maha umbes 1200 eKr. Nagu näeme, on labürindi vanus kultuuriobjektina (ja suure tõenäosusega inimese maailmapildi osana) üsna iidne, umbes 5000 aastat, mis teeb sellest sümbolist vähemalt Egiptuse püramiidide kaasaegse ja võib-olla isegi. vanem.

Selle nähtuse Venemaa uurijate seas tegi esimese katse labürindi eesmärki selgitada teadlane N.N. Vinogradov, kes uuris Solovetski labürinte 1920. aastate lõpus. Arheoloog märkis, et ehitise kõige olulisem element on keskel asuv kivihunnik, ning pakkus välja tõlgenduse läbi “vene” laplastele püha Saivo mäe religioosse kontseptsiooni prisma. “Labürindid pole midagi muud kui Saivo, pühad mäed, kus elavad lahkunute hinged ja naudivad õndsust. Juba labürintide seljandike välimus annab aimu kivimägede seljandikest,” kirjutas Vinogradov. Tema arvates olid labürindid omamoodi "surnute linnad". “Lahkunu hing elab pärast surma edasi, säilitades võimaluse oma kodust lahkuda... Soovimatute külaskäikude vältimiseks on Sayvo labürint tehtud ühe sissepääsuga, sassis teeradade ja kiviharjadega, nii et hingede vaimud surnud ise takerduvad neisse ega saa välja. Kivihunnikud ehitiste keskel meenutasid uurijale “maailmasammast”, mis lappide mütoloogias väidetavalt toetas kogu maailma. Seega N.N. Vinogradov tõstatas esimesena küsimuse labürintide semantika kohta, pakkudes oma selgitust kesksetest kivikuhjadest kui pühast mäest ja spiraalsetest paigutustest kui mäeharjadest.

Teadlane A.Ya. Martõnov arendas Vinogradovi ideed, märkides, et kivilabürindid, mis on osa Solovetski pühamutest, sealhulgas matmiskiviküngastest, „olid teise maailma sümbolid, millesse olid mässitud surnute hinged, või... teatud „kolmanda” sümbolid. maailm", mis eraldab maise ja muu maailma." Martõnov laiendas ka labürintide funktsionaalset eesmärki, vihjates, et mõnes neist viidi läbi päikesejumala kummardamise tseremooniaid.

Arheoloog ja ajaloolane A.L. Nikitin väitis oma töödes, et just rituaalsed tegevused labürintides võimaldasid iidsetel inimestel katsetada teadvuse muutusi ja uurida teist vaimude maailma – jõu ja valgustuse allikat.

1970. aastatel oli NSV Liidus levinud N. Gurina versioon, et labürindid on kalamõrrad. Seda versiooni toetas tõsiasi, et märkimisväärne osa põhjapoolsetest spiraalkonstruktsioonidest paiknes veehoidlate lähedal ja ehitiste vanust kuni 5000 aastat võis neid peita vesi, mille tase oli sel ajal kõrgem. Kalur sisenes lihtsalt labürinti ja korjas sinna ujunud kalad kokku.

Teadlane L. V. Ershov esitas versiooni, et labürindi jooned kordavad Päikese ja Kuu liikumist ning on seega kalendrid. Kuid versioon on vastuoluline, kuna labürintidel pole ruumis ühte orientatsiooni).

Etnograaf ja kirjanik Popov A.M. oma töödes märkis ta, et labürint meenutab papillaarseid mustreid inimese sõrmedel, samas kui joonte liikumine ümber ühise keskpunkti on palju keerulisem kui tavaline, näiteks galaktikate mitmesiseneline spiraalkarakteristik. Joonte trajektoorid vaheldumisi lähenevad ja eemalduvad keskpunktist. Popov tegi aastatepikkuse uurimistöö käigus kindlaks, et labürindid kohalikes legendides on omamoodi müstiline kood, mida antakse edasi põlvest põlve, sõltumata religioossetest maailmavaadetest. Popov esitas ka versiooni, et labürindi läbimisel võtsid põhja elanikud vastu või edastasid teavet, kasutades antennina labürindi mustrit.

Välisuurijatest võib eelkõige esile tõsta J. Crafti 1977. aastal ilmunud teost “The Labyrinth and the Game of Horsemen”, millele on tänaseni viidatud paljudes selleteemalistes teaduspublikatsioonides. Kraft süstematiseeris riigimälestiste registrist pärit andmed 1930. aastatel jäädvustatud 199 kivilabürindi kohta. ja veel umbes 80 muudest allikatest pärit labürinti, mille ohutust märgiti kontrollimata. Labürintidega seotud kohanimedest märkis uurija umbes 40 nime “Trelleborg” (“Trollilinn”), 2 “Jungfrudans” (“Neiude tants”) ja 8 Trojaborgi (“Trooja linn”). Infot koguti ka labürintidega seotud mängude kohta 19. ja 20. sajandil. Üldiselt jagas J. Craft labürindid asukoha järgi 2 rühma - ranniku- ja lõunarootsi (tinglikult “mandri”). Rannikulabürindid, lähtudes nende asukohast merepinna suhtes ning nende seotusest keskaegsete ja hilisemate püügikohtadega, dateeriti mitte varasemalt kui 2 tuhat pKr.

N. Broadbent kasutas 1980. aastate keskel labürintide vanuse kindlakstegemiseks geoloogias varem kasutatud meetodit, mis võimaldab dateerida kivi pinda sellele samblike kolooniate kasvu järgi (lihhenomeetria) . Umeå ülikooli Arktika uurimiskeskuses välja töötatud tehnika võimaldas piisava täpsusega määrata konkreetse labürindi rajamise aja, mille kivid olid kasvanud samblikuga Rhizocarpon geographicum. Nende uuringute tulemused võimaldasid üldiselt kinnitada mõne kivilabürindi keskaegset dateerimist. Paralleelselt lihhenomeetriaga alates 1980. aastate keskpaigast. Dateerimiseks kasutati ka kivimite murenemisastme võrdlemise geoloogilist meetodit.

Balti labürintide dateerimise põhjendamise probleemi lahendasid Euroopa teadlased 1980. aastate teisel poolel. kasutades meetodite komplekti:

1. Rannaterrassidel asukoha järgi dateerimine, nende veest tõusmise kuupäev on teada geoloogilistest andmetest.

2. Dateerimine labürindid paiknevate kivimite murenemisastme järgi.

3. Dateerimine, mis põhineb samblike kolooniate kasvul labürinte moodustavatel kividel.

4. Kaudne dateerimine korrelatsiooni teel keskaegsete kirikute ja uusaja olmeobjektide labürintide sarnaste kujutistega.

Põhja-Norras asuvatest kivilabürintidest on juttu Bjørnar Olseni väljaandes Stone Labyrinths of Arctic Norway. Uurija seostab neid Barentsi mere (Finnmark) rannikul asuvaid ehitisi saamidega, kuna need asuvad saamide matmispaikade läheduses, seostab neid surnukultusega ja dateerib ajavahemikku 1200–1700. See dateerimine põhineb nii labürintide lähedusel saami matmispaikadele kui ka labürintide asukohale, mis ei ole merepinnast kõrgel.

Niisiis. Peamised levinud teooriad labürintide eesmärgi kohta on järgmised:

1. Täita oma ehitajate usulisi vajadusi. See võib olla muutunud teadvuse seisundisse sisenemine või matuserituaal.

2. Labürint – iidne kalender.

3. Labürint - püügivahend, mida mereäärsed elanikud kasutavad kala püüdmiseks.

Kõik teooriad esitati teadlaste avastatud faktide põhjal - objektide asukoht (mere lähedus, matmiskomplekside lähedus), paigutuse tunnused, inimtegevuse jäljed (süsiniku lademed kividel, säilmed). Kuid kui küsite küsimusi, ei selgita ükski neist täielikult struktuuride eesmärki.

Näiteks. Ütleme nii, et labürindid on kalalõksud. Rannikuehitiste puhul võib see olla asjakohane, kuid spiraalseid struktuure võib leida ka sügaval mandritel, kus merd koos tõusulainega pole, näiteks Arkaimi lähedal Shamanka mäe labürint. Jah, lähedal on jõgi, kuid selle üleujutused ilmselgelt labürinti ei ulatu. Ja pole mõtet seada lõksu, kus see põhimõtteliselt midagi kinni ei püüa. Ja seal on kividest spiraalne struktuur. Kui labürindid on lihtsalt kalalõksud, siis miks kujutati neid iidsetel müntidel, miks ehitati hooneid nende kuju ja paigutuse järgi (nagu Mükeene palee Pyloses või kuulus labürint Knossoses) ja näiteks terveid linnu. , legendaarne Jeeriko. Muide, kui te vaatate tähelepanelikult, on see ka kuulus Arkaim Sellel pole mitte ainult klassikalise labürindi kuju, vaid ka selle paigutus meenutab väga "klassikalist" labürinti:

Kuid labürintidega on seotud ka paljude rahvaste legendid. Kõik eelnev seab kahtluse alla labürindid-kalamõrdade versiooni, seda enam, et võrku punuda või muid kalamõrdasid on palju lihtsam teha, kui mitmemeetriseid kivikonstruktsioone laotada ja sealjuures madalaid, mis on hiidlaine. kindlasti peidaks.

Kalendri labürintide versioon on samuti vastuoluline, peamiselt seetõttu, et labürintidel ei ole kardinaalsete punktide suhtes ühtset ruumiorientatsiooni.

Hüpotees labürintidest kui rituaalidega (initsiatsioon, matmine) seotud kultusobjektidest tundub tõenäolisem, kuna need rajatised külgnevad kohati hauakünkadega ja labürintide keskpunktides leidub tulejälgi, mis võib viidata keskosa kasutamisele. labürindist altariks. Ainus küsimus labürindi-matusekompleksi hüpoteesi kohta on see, et ühegi kivilabürindi alt ei leitud inimjäänuseid. Ja hoonete ja tervete linnade, nagu Jeeriko, ehitamine elavate inimeste eluks mõeldud matuseehitiste kujul tundub inimliku mõistuse seisukohalt ebatõenäoline.

Kõige tõenäolisem versioon näib olevat labürintide kui mingisuguste antennide kohta Popov A.M.. Just see hüpotees huvitas mind ja püüan seda arendada, võrreldes mõningaid mulle teadaolevaid füüsilisi, füsioloogilisi, geoloogilisi fakte labürindistruktuuri tunnustega ja vastan küsimustele:

1. Milliste põhimõtete järgi võiks "Babüloni" labürint toimida?

2. Spiraalobjekti konstrueerimise eesmärk;

3. Seadme ja selle operaatori vahelise interaktsiooni hüpoteetiline mehhanism.

Labürint - plasmaantenn.

“Klassikalise” Kreeta proovi labürint valiti analüüsiks selle struktuuri kõige levinumaks ja stereotüüpsemaks kujutiseks.

Kuratovi klassifikatsiooni järgi on see ühekordne spiraalne labürint Vinogradovi sõnul - topeltspiraalne hobuserauakujuline ristikujulise ristmikuga sissepääsu juures . Ja seda labürinti võrreldakse kõigega - ja sõrmede papillaarse mustriga,

ja skemaatiliselt sarnaneb aju lõikega, kus labürindi keskpunkt vastab käbinääre asukohale ajus,

ka näiteks sellel labürintil on väline sarnasus õhutõrjekuulipilduja vaatega

või isegi multilainegeneraatori inseneri G. Lakhovsky antenniga

Räni huvitavad omadused.

Labürindid, kui need loodi megaliitidena, laoti peamiselt kivist, mis tähendab, et peaaegu sajaprotsendilise tõenäosusega leidus seal räniühendeid.

Pöördume geoloogia poole. Räni moodustab 27–29% maakoore massist ja on litosfääris hapniku järel teisel kohal. Kokku koosneb enam kui 50% maakoorest ränidioksiid (SiO2) ehk kvarts koos erinevate lisanditega, mis annavad mitmesuguseid mineraale. Räni kasutatakse raadiotööstuses laialdaselt suurepärase pooljuhina - näiteks arvutiprotsessorid, mälumoodulid on ehitatud ränivõredele ning räni kasutatakse selle piesoelektrilise omaduse tõttu ka näiteks päikesepaneelide valmistamisel - see muundab valguse energia elektrienergiaks. Seega võib räni sisaldavast materjalist labürint teatud füüsikaliste mõjude korral omada huvitavaid omadusi. Labürintide - kiviantennide versiooni väljatöötamise osana peame püüdma leida ja vastu vaielda just labürindi omadus edastada ja vastu võtta teavet.

Ränist antennid.

Viimastel aastatel on aktiivselt arendatud nn plasmaantenne. Ioniseeritud gaasi - plasma kasutamise tehnoloogia metallide asemel raadiolainete vastuvõtmiseks ja edastamiseks töötas 20. sajandi alguses välja D. Hettinger ja patenteeris 1919. aastal. Esimesed plasmaantennid loodi gaaslahendusseadmetes (tavaliselt lampides) ja neid kutsuti ioniseeritud gaasiantennideks. Plasmaantenni teine ​​versioon, tahkis, milles plasma tekib elektronide mitmekordse emissiooni tõttu dioodide aktiveerimise tulemusena ... Räni kiip , antenni alus. Sellise antenni eeliseks tavalise metallantenni ees on see, et väga kõrgetel temperatuuridel ületab plasma juhtivus hõbeda juhtivuse, mis parandab edastatava ja vastuvõetava raadiosignaali kvaliteeti. Lisaks võib plasmaantenn peegeldada või fokuseerida teise saatja raadiolaineid.

ITMO ja MIPT ülikoolide füüsikute poolt on tuntud katsed sfääriliste räni nanoosakeste kasutamise kohta valguse tõhusa kontrollina. Arendust saab kasutada fiiberoptilistes sideliinides ülikiireks infotöötluseks ja tuleviku optilistes arvutites. Autorid uurisid dielektrilist nanoantenni. Nende puhul on tegemist optiliste resonantsidega sfäärilise räni nanoosakesega . Selles olevad resonantslainepikkused on täpselt osakeste suuruse poolt ette nähtud . Esimene neist resonantsidest, mida täheldatakse pikima lainepikkuse korral, on magnetdipoolresonants. Teatud lainepikkusel ergastab langev valgus sfäärilises osakeses ringikujulise elektrivoolu, mis sarnaneb suletud ahela vooluga. Ränis täheldatakse magnetdipoolresonantsi optilise lainepikkuse piirkonnas juba umbes 100 nm läbimõõduga nanoosakeste puhul. See omadus muudab sellised osakesed atraktiivseks igasuguste optiliste efektide suurendamiseks nanoskaalal.

Sellise sfäärilise nanoantenniga tehtud katsetes ergastas ühe kümne triljondiku sekundi pikkune laserimpulss antud räni nanoosakese. Laserkiirguse mõjul liikusid ränis olevad elektronid räni juhtivusriba, moodustades elektronplasma, mis muutis selle optilisi omadusi. See muutis nanoosakese elektrilise ja magnetilise dipoolresonantsi amplituudi, nii et osake kiirgas sellele langevat valgust uuesti sissetuleva impulsi suunas. Seega võivad katsetajad osakesele lühikesi ja intensiivseid impulsse tulistades dünaamiliselt mõjutada selle omadusi antennina.

Need faktid tõestavad mitte metallist, vaid kivist (räni) antennide olemasolu, mis on lainevõnkumiste edastamise kiiruse ja kvaliteedi osas tõhusamad. Mis lihtsalt viitab võimalusele, et räni sisaldavast materjalist valmistatud labürintidel on sarnased omadused eeldusel, et need sisaldavad plasmaallikat.

Füüsikute katsed räni nanosfääridega tekitasid idee kivikeradest, mida leidub suurtes kogustes näiteks Champa saarel (Franz Josef Land).

Liivakivist (mis on samuti räni baasil) loodud täiuslikult ümara kujuga, erineva suurusega kerad meenutavad teadlaste eelpool mainitud kogemusest vägagi nanosfääre, erineva suurusega kuule sai “häälestada” erineva amplituudiga lainetele. . Ja võib-olla võiks sarnastest elementidest ideaaljuhul kokku panna räniantenni - näiteks labürindi - kuulide suuruse vähendamise järjekorras konstruktsiooni perifeeriast keskmesse. Kuid see on vaid oletus.

Vaadeldav “klassikaline” Kreeta labürint meenutab oma kujult väga mitmesuunalist antenni, mis saadab (vastu võtab) signaali ühtlaselt igas suunas.

Tulekahju.

Üks versioon, et labürindid on rajatised nende ehitajate kultustegevuseks, põhineb asjaolul, et päris mitme labürindi keskmistest kivikummidest leiti tulejälgi, mida uurijad pidasid omamoodi altariteks, kuid samal ajal rituaalsete ohverduste jäänuseid praktiliselt polnud.

Tuli on intensiivne oksüdatsiooniprotsess, millega kaasneb nähtavas piirkonnas kiirgus ja soojusenergia vabanemine. Kitsas tähenduses on see kuumade gaaside kogum (madala temperatuuriga plasma), mis vabaneb järgmistel põhjustel:

A). Tuleohtliku materjali meelevaldne/tahtmatu kuumutamine oksüdeeriva aine (hapniku) juuresolekul teatud punktini (edaspidi põlevate materjalide all mõistetakse materjale nagu puit ja reageerimata komponendid, näiteks väävel);

B). keemiline reaktsioon (eriti plahvatus);

IN). Elektrivoolu vool keskkonnas (elektrikaar, elektrikeevitus) (Wikipedia).

Niisiis, tuli on madalatemperatuuriline plasma, st teoreetiliselt, kui süüdata räni sisaldavast materjalist labürindis lõke, võib see toimida nagu täis plasma antenn.

Võib-olla oli see algselt just see põhjus, miks tuli konstruktsiooni keskele süüdati ja mitte sugugi ohvrite toomiseks? See juhtus alles hiljem, hiljem, kui kõik ununes, kui selle tehnoloogia varasemad loojad assimileerusid uute tulnukate hõimudega ja kaotasid osa oma kultuurist. Sellest on tänapäevani säilinud vaid killud – labürintide kujutised, teadlikkus nende tähtsusest ja eesmärgist just inimesele, tema tegevusele selle struktuuriga. Ja uued inimesed, teistsuguse maailmavaate kandjad, hakkasid neid kasutama omal moel - oma rituaalide kompleksidena, mitte loojate poolt neile omaste funktsioonidega seadmetena. Näitena võib meenutada samu katoliiklikke “palvelabürinte”, mis asusid mõnes lääne kirikus.

Huvitaval kombel asub pildil olev labürint Veneetsia vabamüürlaste kirikus, see on laotud hämmastavast roosast kvartsist või graniidist ning keskne koht on tähistatud kas valgete kvartskristallide või mäekristallidega. Ma arvan, et see pole juhus. Müürsepaid on alati peetud initsiatiiviks paljudele tavainimestele kättesaamatud saladustele ja ilmselt on spiraalstruktuuri saladus üks neist...

Aga milleks see seade võiks olla mõeldud? Tõenäoliselt peitub vastus labürindi läbimise nn rituaalis.

"Alguses oli sõna..."

Teadlased on juba ammu tõestanud, et kõigel universumis on vibratsioon, kõigel on laineline olemus – galaktikast väikseima osakeseni. Aastal 1924, prantsuse füüsik Louis de Broglie püstitada hüpoteesi, et kogu mateeria on vibreerivate kvantide heterogeenne kombinatsioon. Raadiolained, valguslained, helilained (kui on atmosfäär) on samuti vibratsioonid. Laine "muster" on universumi kõigi kujutiste - materiaalsete ja mittemateriaalsete - üks iseloomulikke tunnuseid. Kõik allub vibratsioonilise rütmilise liikumise ühtsele seadusele, kõik Universumis on pidevas liikumises, mis ei ole kaootiline, kuid omab teatud harmooniat. Paljude materiaalse objekti moodustavate osakeste kollektiivne vibratsioon annab kokku teatud vibratsioonispektri, mis eksisteerib seni, kuni eksisteerib selle kandja.

Vibratsiooni põhimõte on rakendatav mitte ainult materiaalsete objektide, vaid ka universumis toimuvate nähtuste ja protsesside suhtes - osana talle antud üldisest rütmist, mis pole siiski mitte ainult sünkroniseeritud üldiste vibratsioonidega, vaid sellel on ka oma. isiklik rütm, täpselt nagu Universumi materiaalsed komponendid – galaktikast väikseima osakeseni. Vibratsioonilise liikumise puudumine isegi ühes aatomis või sündmuses võib hävitada kogu universumi.

Ja inimesel kui Universumi osal on ka omad kõikumised. Rakutasandil – ühed, organismi tasandil – teised. Lihtne näide - meie organid - silmad, kõrvad, puuteandurid nahal tajuvad teatud sagedusvahemikke - silmad näevad lainet vahemikus ligikaudu 385-395 kuni 750-790 THz, inimese kuulmine on vastuvõtlik vibratsioonivahemikule 20 Hz kuni 20 Hz kHz, tunneme katsudes ära erinevaid aine olekuid – tahket, vedelat, tarretist. Ja näiteks raku protoplasmas on akustiliste sümmeetriliste vibratsioonide sagedus vahemikus 1 Hz (raadiusega 10 μm) kuni 109 Hz (raadiusega 1 μm).

Ja vaatamata sellele näilisele erinevusele raku sagedustes ja organismi kui terviku sagedustes, organism eksisteerib ja areneb, mis võib olla selle teooria kinnituseks.

Kõiki võnkesüsteeme iseloomustab resonantsi fenomen ja selle antagonist – dissonants.

Resonants (ladina resono "ma reageerin") on võnkesüsteemi sagedus-selektiivne reaktsioon perioodilisele välismõjule, mille käigus toimub statsionaarsete võnkumiste amplituudi järsk tõus. Täheldatakse, kui välismõjude sagedus läheneb teatud süsteemile iseloomulikele väärtustele .

Näiteks absoluutselt kogu meie raadiotehnoloogia põhineb sagedusresonantsi fenomenil – vastuvõtja häälestatakse saatjaga resonantsile, mistõttu ta võtab selle signaali vastu. Kuid resonantsi nähtus ei saa alati esineda ainult materiaalsete lainete allikate vahel. On teada nn plasmaraadio juhtumeid, kus raadiotorniga ühendatud juhi kaar vibreerib, kui see on suletud, kandelaine modulatsioonisagedusega ja tänu sellele on raadiosaade täiuslik. kuuldav (õhus levivate akustiliste lainete juuresolekul) otse kaarelt (loe plasma) .

Sagedusresonants inimestel ei esine mitte ainult füüsiliselt - keha on rakk, vaid ka kvalitatiivselt erineval tasemel. Metafüüsiline. Pole asjata, et vene keeles on väljend "olema kellegagi samal lainepikkusel". Mida tähendab ühiste väärtushinnangute omamine, üksteisele arusaadavas keeles rääkimine, üldiselt – inimeste teineteisemõistmine, sisemine harmoonia. Väljend ise viitab sellele, et kõik eelnimetatu on ka teatud võnkestruktuurid, kuna neil on nii kujundlikkus kui sündmusterikkus ning need on protsess ja neil on oma kandjad (resonaatorid). Näiteks on professoril väga raske olla “samal lainepikkusel” näiteks kutsekooli lõpetanud mehaanikuga, kuigi füsioloogiliselt on nad mõlemad inimesed, aga suure erinevuse tõttu just metafüüsilisel tasandil. sisemise arengu tõttu on nendevaheline resonants-harmoonia ebatõenäoline.

Sellest lähtuvalt suhtleb inimene teda ümbritseva maailma ja reaalsusega mitte ainult füüsilisel, vaid ka lainetasandil. Seda fakti tõestavad tänapäevased inimese DNA uuringud. Lubage mul tuua näide ühest artiklist, mis on nii huvitav, et parem on seda täielikult tsiteerida. «Uuringud näitavad, et organismi geneetilised koodid ei pruugi DNA molekulis üldse asuda. Kui teadlased asetasid DNA proovi väikesesse kvartsist anumasse ja kiiritasid seda pehme laseriga, avastasid nad, et DNA toimib nagu käsn, neelab valgust.

Kuidagi neelas DNA molekul selles kohas kõik valguse footonid ja säilitas need spiraalina. Molekul tekitas keerise, mis tõmbas valgust ligi, kuid palju väiksemas ulatuses. On tõestatud, et DNA molekul tõmbab tundmatu protsessi kaudu kosmosest footoneid. Ainus meie käsutuses olev tehnoloogia, mis suudab püüda valgust spiraalmustrisse, mille teadlased DNA molekulis avastasid, on fiiberoptiline kaabel. Kuid isegi fiiberoptilised kaablid ei neela keskkonna valgust.

Nende uuringute huvitav efekt oli see. Teadlased eemaldasid DNA molekuli kvartsist anumasse ja kohas, kus see varem asus, jätkas valgus spiraali, kuigi füüsiliselt DNA-d seal enam polnud.

Mingi nähtamatu jõud ei vajanud DNA molekuli üldse. Ainus ratsionaalne teaduslik seletus on see, et on olemas energiaväli, mis on DNA molekuliga üks, justkui oleks DNA molekulil "topeltenergia". Kaksikul on sama kuju kui füüsilisel molekulil, kuid kui DNA eemaldatakse, jääb kaksik sinna, kus molekul oli varem. See ei vaja isegi DNA molekuli, et jätkata nähtava valguse salvestamise tööd. Footoneid hoiab paigal väli.

Inimkehas on triljoneid väga spetsiifilisi ja struktureeritud DNA molekule. Kogu meie kehal peab olema kahekordne energia. See sobib ideaalselt teooriate ja tähelepanekutega Dreych, Gurvich, Burr Ja Becker infovälja olemasolu kohta, mis määrab meie rakkudele, mida teha. Selgub, et DNA molekuli kõige olulisem ülesanne on talletada valgust nii füüsilises kehas kui ka selle energeetilises vastaspooles.
Kui katsetajad täitsid fantoomi vedela lämmastikuga (äkiline tugev jahutusefekt), siis valgusspiraal kadus, kuid naasis 5-8 minuti pärast uuesti. Ümbritsev valgus organiseerib end taas kordumatuks spiraalseks DNA mustriks, mis jääb nähtavaks veel 30 päeva. Infot selle kohta on olnud juba 25 aastat, kuid sellest pole praktiliselt keegi kuulnud ning katseid ise korrati korduvalt, sh. R. Pecoroy USA-s.

Biokeemik Glen Raine, Londoni ülikooli lõpetanud, uuris, kuidas DNA reageerib teadvuse mõjule. On teada, et rakus eraldatakse enne jagunemist (või kui see on kahjustatud, see tähendab surnud) DNA heeliksid. Nad hakkavad ühenduma, kui rakk töötab enda parandamise või paranemise nimel. Ühenduse või lahtiühendamise ulatust saab mõõta selle järgi, kui hästi see neelab valgust lainepikkusel 260 nanomeetrit. Oma katsetes võttis Rhine inimese platsentast elava DNA, asetas selle vette ja säilitas segu keeduklaasi. Seejärel üritasid erinevad inimesed DNA-d mõttejõuga ühendada või eraldada. Kontrollproovid, millega keegi ei proovinud midagi teha, muutusid vaid 1,1% ja need, keda raviti mõttega - kuni 10%. See tähendas, et meie mõtted võimendavad inimese DNA-s toimuvaid protsesse mitu korda. (st immateriaalne mõte on võimeline materiaalset DNA-d füüsiliselt mõjutama just selle lainelise olemuse ja DNA vibratsiooni olemasolu tõttu) .

Lisaks on kõige harmoonilisema lainekiirgusega inimestel kõige tugevam DNA struktuuri muutmise võime ja "Väga erutatud inimene (väga ebaharmoonilise ajulaine mustriga) tekitas ebanormaalse nihke ultraviolettvalguses", mida neelas DNA. Muutus toimus lainepikkusel 310 nanomeetrit (lähedane Poppi väärtusele 380 nanomeetrit), lainepikkusel, mis võib põhjustada vähki. Vihane inimene pani ka DNA kombineerimisel tihedamalt kokku. Rhine’i sõnul võib valguse muutus lainepikkusega 310 nanomeetrit tähendada vaid seda, et et "DNA molekuli ühe või mitme aluse füüsikalises ja keemilises struktuuris toimub muutus".

Teisel juhul, kui DNA asetati inimeste ette, kellel olid harmoonilised ajulainete paketid, kuid kes ei püüdnud DNA-d muuta, ei täheldatud DNA proovis seoseid ega katkestusi. Kõik juhtus ainult siis, kui inimesed seda teha tahtsid. See viitab tugevalt sellele, et sellised mõjud on loodud inimeste teadliku kavatsusega. Lew Childr saaks DNA-d ühendada või eraldada laboris, olles sellest 800 m kaugusel. Valeri Sadirin 30 minutiga suutis ta DNA ühendada Californias Reini laboris, olles kodus Moskvas, laborist tuhandeid kilomeetreid eemal. Raine märkis, et peamine energiakvaliteet, mis võib luua ajulainetes harmooniat ja mõjutada DNA-d, on südame kiirgus: "Kuigi erinevate ravitsejate kasutatavad tehnikad on erinevad, nõuavad need kõik keskendumist südamele."

Tegelikult on saadud mikrobioloogilisi tõendeid selle kohta, et meie mõtted võivad tegelikult tekitada DNA molekuli struktuuris füüsilisi ja keemilisi muutusi, seda ühendada või eraldada, ning on leitud seos vihaste mõtete ja vähikoe kasvu vahel. .

Need lääne teadlaste katsed kinnitavad näiteks katseid P.P. Garjajeva katsetega kasvatada kullestest ideaalseid konni, ilma et neile mingi kiirgus mõjutaks. Katse olemus seisneb selles, et konnakulles asetati ideaalsesse toitainekeskkonda permalloy kambris, mis oli täielikult kaitstud igasuguste lainete, sealhulgas valguskiirguse eest, et kasvatada ideaalne konn ilma väliste tegurite mõjuta. Konn aga ei saanud hakkama – tulemuseks oli eluvõimetu mutant, kes suri mõne tunni või päeva pärast. Eksperimenti korrati mitu korda sama tulemusega, mis viib järeldusele, et kogu pärilik informatsioon ei ole staatiliselt salvestatud ja DNA-sse üle kantud, vaid oluline osa tuleb väljastpoolt, mingist allikast, valguse, elektromagnetlainete kaudu, mida DNA. võtab vastu nagu antenn. 1998. aastal arendas Garjajev oma kogemusi. Ta kasutas laserkiirgust DNA molekulidest helide eraldamiseks. Nende meloodiad võivad olla DNA teabe kandjad. Sarnase katse kiirguse mõju kohta DNA-le viis 2002. aastal läbi Garjajev Kanadas (8). On loogiline eeldada, et elu mitmekesisus Maal võib olla tingitud erinevatest DNA "antennide" vahemikest, millest igaüks saab oma laineid, mille jaoks see on loodud, tänu millele on väga uuritud väike osa DNA-st, mis vastutab Valkude "ehitus" loob originaalse organismi.

Üks Kreeta klassikalise labürindi võrdlusi on inimese aju diagrammiga, mille keskpunkt vastab epifüüsi näärmele (nimetatakse ka käbinäärmeks).

Ja kui nõustuda mõttega, et labürint, vähemalt käsitletuna ja võib-olla üldiselt seadmena, loodi näiteks inimese sünkroniseerimiseks teatud kosmiliste rütmide ja vibratsioonidega?

Euraasia Euroopa osa põhjaosas - Koola poolsaarel, Solovetski saartel ja Rootsis - on "klassikalise" Kreeta labürindi "laiendatud" versioonid.

Sarnase joonte joonistamise plaani ja sarnase kujuga on õige labürint suurema teede arvu tõttu keerulisem – kaksteist versus kaheksa. Tekib küsimus – miks? Kas see on labürindi loojate kapriis – erinev arv radu või on sellel mingi muster?

Aju rütmid.

Inimese ajus, nagu igal selle osal, on ka teatud kõikumised, mis mõjutavad inimese seisundit - tema heaolu (jõulisus, meeliülendav vaim, apaatia, unisus).

Ajurütmid on diagnoositavad aju – inimese närvisüsteemi keskosa – elektrilised võnked, mis kujutab endast närvirakkude ja nende protsesside kompaktset kuhjumist.

On viis peamist ajurütmide rühma:

1.Delta rütmid. Aeglaseimad võnked jäävad vahemikku 1 kuni 4 Hz. Need domineerivad hetkel, kui inimene on sukeldunud sügavasse une seisundisse. Teadlased avastasid katsete käigus ka, et deltarütmide stimuleerimine ärkveloleku ajal (binauraalsete löökide kuulamine deltavahemikus) aitab katsealustel vabaneda kroonilisest valust, vähendab stressi ja avaldab kasulikku mõju teadvusele.

2. Teeta rütmid. Sagedused 4 kuni 7 Hz. Need ajusagedused on paljude uuringute objektiks, kuna muutunud teadvuse seisundid – hüpnoos, meditatsioon, üleminekuseisund unest ärkvelolekusse (looduslikes tingimustes, ilma igasuguse stimulatsioonita) kaasnevad alati nende konkreetsete ajusageduste tõusuga. . Teetalainete mõju ajule parandab mälu, suurendab kontrolli emotsionaalse sfääri üle, meditatiivsed praktikad teetalainetega kokkupuutel toovad erksamaid muljeid, on kergem siseneda enesehüpnoosi seisundisse, unenäod muutuvad elavamaks ja mitmekesisemaks. . Teeta sageduste mõju edasised uuringud on näidanud intuitsiooni, loovuse ja inimaju avanemise paranemist. Teeta-aju aktiivsuse ja zen-seisundi (sügava meditatsiooni seisundi) vahelise seose uurimine algas 1966. aastal. Kolmekümne aasta jooksul on tehtud umbes 29 sellist uuringut, mille käigus registreeriti sügavas meditatiivses seisundis inimestelt EEG. Professor Takahashi salvestas zen-praktikatega tegelevate inimeste EEG-d pikka aega.

Selle ja teiste uuringute tulemusena tõestati, et sügava meditatsiooni seisundis hakkavad teeta rütmid domineerima aju eesmises otsmikusagaras. Teadlased märkisid ka serotoniini taseme tõusu teeta sagedustega kokkupuutel.

On laialt tuntud legend, et D. Mendelejev Nägin unes oma tabelit (kuigi see juhtum on vastuoluline), kuid mõned teadlased nägid oma avastusi tegelikult unes. Näiteks ameeriklane Elias Howe 19. sajandi lõpus õmblusmasinat arendades nägi ta unes oma masinatega lahendust kangakahjustuste probleemile. Ühel päeval uinus ta jooniste kohal ja nägi und, kus sultan hukkas ta halvasti valmistatud õmblusmasina eest. Kui valvurid ta unes tellingute juurde viisid, märkas ta nende odasid, millel olid augud otse tipu kohal. Selle tulemusena tekkis tal ärgates nõel, mille otsas oli auk, mis lahendas probleemi.

Taani teadlasega juhtus veel üks unenäoseisundi nägemuse juhtum Niels Bohr, kes 1913. aastal nägi unes, et leidis end Päikeselt ja tema ümber tiirlesid suurel kiirusel planeedid. Sellest unistusest inspireerituna lõi Bohr aatomite struktuuri planeedimudeli, mille eest ta hiljem Nobeli preemia pälvis.

Ja 20. sajandi keskel Ameerika teadlane James Watson Nägin unes kahte omavahel põimunud madu. See unistus aitas tal saada esimesena maailmas, kes kujutas DNA kuju ja struktuuri.

Nikola Tesla, kelle leiutised olid oma ajast mitu aastakümmet ees, nägi ta enda väidete kohaselt oma probleemidele peamisi lahendusi "pimestavate sähvatuste" ajal. Ta nägi oma kujutluses mis tahes soovitud aparatuuri tööd ja tegi ilma joonisteta. Oli väga tundlik vibratsiooni, heli ja valguse suhtes.

Kuulsalt ennustajalt ja mentalistilt Hunt Messing lapsepõlves oli tal kalduvus somnambulismile, millest ta päästeti, kuid hiljem suutis ta vajuda lühiajalisse loidusse unne, milles ta suutis sündmusi täpselt ennustada.

Need näited näitavad, et inimene on muutunud teadvusseisundis, kui tema aju töötab mingil moel teetalainete sagedusel ja mis kõige tähtsam, võtab mõnest allikast vastu kellelegi varem teadmata informatsiooni. Ilmselt hetkel, mil aju töötab teetalaine režiimis, satub see vastavalt Dreitchi või Beckeri teooriatele resonantsi teatud infoallika või infoväljaga, milles aja mõiste puudub või on moonutatud. , kuna inimesed näevad midagi, mida pole olnud sündmusi, uusi leiutisi – see pole oluline. Ja mis kõige tähtsam, sellises seisundis inimesed näevad, millele nad on teadlikus seisundis “häälestatud”, mida nad tahavad lahendada. See tähendab, et sellisel valdkonnal võib olla valikuline fookus – näiteks Tesla ei osanud tulevikusündmusi ennustada, aga Messing polnud oma ajast kaugelt ees olevate instrumentide ja mehhanismide leiutaja.

3.Alfa rütmid. Võnkumised 7-13 Hz. Need tekivad tavaliselt siis, kui inimene on rahus, lõdvestunud ja mõnikord kaasneb sellega meeldiva voolamise seisund, milles asub inimese teadvus. Alfarütmid tekivad ajus loomingulise tegevusega tegelemisel. Enne magamaminekut, kui sulgeme silmad, levivad alfalained läbi ajukoore, mis viib und.
Uuringud on täheldanud ka alfa-aju aktiivsuse suurenemist meditatsiooniseansside ajal, eriti inimestel, kes kogesid rahulikku ja keskendunud hingamist. Nendel hetkedel domineerisid ajukoores alfa-rütmid.

Jaapani ja Korea teadlaste arvukate uuringute käigus tehti aju elektroentsefalograafia inimestelt, kes tegelevad erinevate vaimsete praktikate ja meditatsiooniga. Viidi läbi umbes 19 sellist uuringut, millest igaühes osales kümneid praktikuid. Teadlased märkisid alfa-aju aktiivsuse suurenemist peaaegu kõigil katsealustel; inimesed, kes tegelesid selliste praktikatega nagu transtsendentaalne meditatsioon, Zen-meditatsioon, jooga, budism ja teised, näitasid alfa-aju aktiivsuse suurenemist.

4. Beeta rütmid. Sagedused 13 kuni 30 Hz. See on normaalne inimese ajutegevus teadlikus olekus. See on mõtlemise jaoks kriitiline. Selle tegevuse puudumine võib põhjustada hajameelsuse sündroomi, depressiooni ja emotsionaalseid häireid.

5.Gamma rütmid. Võnkumised 30 kuni 120 Hz. Need on kõrgeimad ajusagedused, mis esinevad aktiivsete mõtlemisprotsesside käigus ja on seotud inimese ajus toimuvate kognitiivsete protsessidega. Mida kõrgem on nende vibratsioonide sagedus, seda kiiremini suudab inimene seda või teist teavet meelde jätta.

Vaadates uuesti Kreeta labürindi "laiendatud" versiooni

Siis, teades inimaju sagedusvahemikku muutunud teadvuse töörežiimides, võib näha labürindi radade arvu (12) ja sagedusvahemiku teeta-rütmist alfarütmini kokkulangevust - 1-13 Hz. Ja arvestades tõsiasja, et sellised struktuurid võivad olla mõeldud millekski nagu meditatsiooniks või inimaju sünkroniseerimiseks (resonantsi sisenemiseks) teatud infoväljaga, viitab järeldus sellele, et labürindi iga tee läbimine võib kaasa aidata aju aktiveerimisele. teatud sagedused - kõrgematest sagedustest alguses läbipääsul madalamatele, mis asuvad struktuuri keskpunktile lähemal. Ja selle antenni madala temperatuuriga plasma allikas – tuli, kui sellise plasmaantenni aktiivne osa, võiks neid sagedusi vahetada labürindis oleva “operaatori” ja infovälja vahel, millega ta üritab resoneerida.

Seega võiks keerukamad labürindid kavandada nii, et need resonantsid sügavalt kuni deltasagedusteni, ja vähemate radadega labürindid võiksid olla antennid madalamaks sukeldumiseks, näiteks alfa- ja teeta-sagedustele.

Eespool olid näited eksperimentaalselt kindlaks tehtud seosest organismi täieliku arengu ja lainenähtuste mõju vahel sellele. Vähem rolli selles protsessis ei mängi valgus kui lainelise iseloomuga infokandja. Täielikult isoleerituna kõigist rütmidest (ka valguslainetest) ei arene organism elujõuliseks prooviks, tema DNA valgustöötlusele juurdepääsuta ei saa olulist osa informatsioonist (DNA interaktsiooni mehhanism valgusega oli eespool teiste katsetega kirjeldatud). Seega, kui Päike on meie süsteemis lähim ja peamine kiirgusallikas, siis selle valguse olemasolu mängib organismide, sealhulgas inimeste täielikus arengus väga olulist rolli. Ja kui see nii on, võisid labürindid olla nende loojate poolt orienteeritud meie tähe poole. Ja siis pidi labürindi läbimise "riitus" toimuma päikesevalguses, mitte öösel - lihtsalt sellepärast, et öösel läheb teavet kandev kiirgusallikas horisondi taha. Kuid labürintide orientatsioon Päikesele ei seleta seda, et labürindid ei ole ruumis orienteeritud ühe süsteemi järgi, seda enam, et päeval muudab Päike oma asukohta taevas.

Teadupärast on näiteks alfa- ja teetarütmidega kaasnevate meditatsioonide jaoks optimaalseim aeg varahommikul päikesetõusul – orienteeruvalt kella neljast kuueni hommikul. Just sel ajal saab aju üsna hõlpsalt lülituda tööle madalatel sagedustel, resoneerida infoväljaga ja avaldada supervõimeid.

Kui eeldame, et labürint on plasmaantenn, mis on loodud inimoperaatori suhtlemiseks Päikese valguse infovooga ajulainete alfa-, teeta- ja võib-olla ka delta aktiivsuse võimendamise kaudu - siis selle orientatsiooni osas. , võib see hõivata olulise koha vajalikuks ajutegevuseks optimaalne aeg , ja vastavalt sellele sünkroniseeriti labürint vajalikul ajal Päikese asukohaga piirkonnas, kuhu labürint plaaniti paigutada. Sageli paiknevad labürindid nn geopatogeensetes punktides – kõrge energiafooniga aladel. Tõenäoliselt suurendas labürindi antenni selline paigutus selle plasmaantennina omadusi Maa tõusvate vibratsioonide tõttu, mida nimetatakse resonantsiks. Schumann ja sellest tulenevalt võiks labürindi läbimise "riitus" olla tõhusam.

Samuti on hästi teada tõsiasi, et vesi võib suurendada elektromagnetilist vibratsiooni (ja seega hüpoteetiliselt ka igasugust vibratsiooni). Asi on selles, "Vee pinnal on kahe meediumi kontakttsoon; vesi peegeldab raadiosignaali, mida "kogub" suur veepeegli ala. . Siin on võtmetingimus, et veepind peab olema pindalalt piisavalt suur. See tähendab, et järvest (välja arvatud Baikal) efekti saavutamiseks ei piisa. Tugevdamisel mängivad olulist rolli ka ilmastikuolud. Ja enamik kivilabürinte on "kummalise" kokkusattumusega paigutatud merede äärde, mistõttu tekkis näiteks labürintide-kalamõrdade versioon.

Kas mitte suure veeala eripära tõttu ei võimenda lainete vibratsioonid, et labürindid olid paigutatud just mere rannikule?

Järeldused.

1. Teadlaste katsed räni kasutamisel optilise (valguse) meetodil edastatavat teavet edastavate ja vastuvõtvate seadmete alusena näitavad, et räni on võimeline mitte ainult olema pooljuht või muundama valgusenergiat elektrienergiaks, vaid omama ka omadusi. seadmest, mis võtab vastu ja edastab vibratsiooni (valgust), mis on võimeline koheselt ühest režiimist teise "lülituma".

2. On olemas aktiivselt arenev stabiilsete ja töökindlate antennide tüüp - tahkis-plasmaantennid, mille aktiivseks edastavaks komponendiks on antenni räniahelates dioodide aktiveerimisel tekkiv plasmakiir.

3. Mitmesuunaline antenn on ümara kujuga, mis sarnaneb enamiku labürindi kujuga.

4. Rütmid ja vibratsioonid on Universumi terviklikkuse kõige olulisem komponent. Universumi objektide võnkumised (aatomist galaktikani) on nii oma amplituudiga kui ka harmooniliselt kooskõlas Universumi üldise rütmiga. Selle reegli alla kuulub ka inimene kui osa universumist.

5. Teadlaste katsed on näidanud, et elusolendi DNA ei kanna endas absoluutselt kogu infot organismi ehituse ja arengu kohta. DNA saab olulise osa oma informatsioonist... Valgusest. Seega olles omamoodi keha “antenn”.

6. Iga organismi DNA-l on oma algne võnkevahemik, seetõttu “aktsepteerib” täpselt neid sagedusi, mille jaoks ta on loodud. Vibratsiooni ja kiirguse täielikul puudumisel (sõelumisel) organism ei arene, vaid mandub mitteelujõulisse vormi.

7. Maa lähim infoallikas saab olla ainult Päike.

8. On olemas teooria ühtse infovälja kohta, mis kontrollib vähemalt bioloogiliste rakkude arengut (Dreichi, Gurvichi, Burri ja Beckeri uuringud ja vaatlused).

9. Kivilabürint valmistati suure tõenäosusega teatud ühendites räni sisaldavast materjalist, kuna geoloogiliste andmete järgi on ränisisaldus litosfäärilistes kivimites üle 50% mineraalainete kogusisaldusest.

10. Mõne labürindi keskmistest "küngastest" leidsid teadlased tule mõju jälgi. Tuld peetakse madala temperatuuriga plasmaks.

11. Kombinatsioonis labürindi ränipõhjaga oli selle plasmakomponent tuli, mis muutis labürindi tahkis-plasmaantenni analoogiks.

12. Inimese aju rütmidest saadavad teadvuseülese seisundiga vaid delta-, teeta-, alfa-võnkumised - aju ja inimese kui terviku laienenud võimete allikas.

13. "Klassikalise" Kreeta labürindi "täiustatud" versioon koosneb 12 rajast, mis sobib inimese aju teadvuseüleste sageduste vahemikku 1 kuni 13 Hz.

14. Labürinte lõid inimesed ja inimestele. Nende omadused hõlmavad kõndimist mööda teid kesklinna ja tagasi.

15. Plasmaantennina võiks labürint olla vastuvõttev ja edastav seade, mis tõhustab nii inimese teadvuseülese töö rütmide sünkroniseerimist universumi rütmidega kui ka seade infoväljaga info “vahetuseks” aju teadvuseüleste sageduste ja infovälja sageduste resonantsi suurendamise kaudu.

16. Labürintidel puudub ühtne orientatsioon kardinaalsete suundade suhtes, sest need võiksid olla orienteeritud vastavalt ajale (ja vastavalt Päikese asendile taevas sel ajal kuvamiskohas), soodsalt inimese aju teatud rütmide areng.

17. Inimese üliteadvuse erinevate tasandite areng võib määrata hetkel eksisteerivate labürintide mitmekesisuse.

18. Suur veeala, näiteks meri, võib olla lainevibratsiooni võimendaja, kuna peegeldub suurel veepinnal “kogutud” signaal.

19. Labürindid paiknevad sageli geopatogeensetel aladel, mida peaaegu alati iseloomustab Schumanni resonants – moodustumise fenomen

Keskaegsed teadlased pidasid Daedaluse labürinti kõige keerulisemaks labürindiks, mis eales loodud.
Legendi järgi lõi Daedalus selle labürindi, et vangistada sellesse Minotaurust.
Daedalus kasutas väga nutikalt psühholoogilisi käitumisfaktoreid, et labürindist põgenemise tõenäosus on praktiliselt null.

Kui selle labürindi käigud oleksid meetri laiused ja müürid 30 sentimeetrit paksud, oleks ainuke tee, mis sealt välja viiks, üle kilomeetri pikk. Tõenäoliselt sureks iga inimene enne väljapääsu leidmist nälga või janu.

Oma pika ajaloo jooksul hävitati ja ehitati Kreeta labürint mitu korda uuesti üles ning aastal 1380 eKr hävitati ja jäeti see täielikult maha, kuni inglise arheoloog A. Evans avastas Oxfordi muuseumis salapärase hieroglüüfi kirja. Kiri rääkis iidsest labürindist. 1900. aastal saabus Kreetale arheoloog ja alustas väljakaevamisi.

Arthur Evans tegi väljakaevamisi ligi 30 aastat ja avastas mitte linna, vaid palee, mis oli pindalalt võrdne kogu linnaga. See oli kuulus Knossose labürint, mis oli ehitis üldpinnaga 22 tuhat ruutmeetrit, millel oli vähemalt 5-6 maapealset korrust, mis olid ühendatud käikude ja treppidega, ning hulk maa-aluseid krüpte. Kreeta labürint osutus mitte iidsete väljamõeldiseks, vaid tõeliseks arhitektuuriimeks, milles oli midagi mõistusele arusaamatut.

Labürint on tõeline müüt, see on lugu kangelastest ja sündmustest, mida ajalooteadus ei tunnista tõelisteks, vaid peab sümboliteks.

Usume, et mis tahes müüdi, kujundi, sümboolse narratiivi keskmes on tegelikkus, isegi kui mitte alati ajalooline. Müüt kirjeldab täpselt psühholoogilist reaalsust: inimkogemused, vaimsed protsessid ja vormid on peidetud sümbolite taha, mis on põlvest põlve edasi antud ja lõpuks meieni jõudnud, et saaksime need lahti harutada, neilt loori kergitada ja taas näha nende sisimast tähendust. mõista nende sügavat olemust.

Labürindi müüt on üks vanemaid ja, ma julgen väita, sarnaneb kõigi iidsete tsivilisatsioonide müütidega, mis ütlevad, et labürint on raske ja ebaselge tee, mille keerulistel ja käänulistel radadel on lihtne läbida. kao minema. Mõnikord on selle müüdi süžee põimitud loosse erakordsest inimesest, kangelasest või müütilisest tegelasest, kes ületab labürindi ja leiab võtme tema ette teeraja kujul ilmuva mõistatuse lahendamiseks.

Labürintidest rääkides meenub kohe neist kuulsaim, mille kohta on kreeka mütoloogias säilinud tõendeid - lihtsal ja kättesaadaval kujul, mis on lähedane lastemuinasjutule: Kreeta saare labürint. Ma ei taha sellest rääkida nii lihtsustatult, nagu seda tehakse tuntud legendides, avame selle sügavamad kihid ja analüüsime Kreetal tehtud arheoloogilisi leide, et mõista, mida kreetalased kummardasid ja mida labürint tegelikult. oli nende jaoks. Ja me näeme, kuidas see lugu võtab keerulise sümboolse vormi ja see ei tundu meile enam nii lapsik.

Knossose labürint

Niisiis, üks Kreeta iidsetest sümbolitest, mida seostati selle kõrgeima jumalusega, oli kahe teraga kirves, mida saab kujutada kahe sarvepaarina, millest üks on suunatud üles, teine ​​alla. Seda kirvest seostati püha härjaga, mille kultus oli Kreetal laialt levinud. Seda kutsuti Labryks ja vanema traditsiooni kohaselt oli see instrument, millega jumal, kes hiljem sai kreeklastelt nime Ares-Dionysos, läbi esimese labürindi lõikas.

Siin on tema lugu. Kui Ares-Dionysos, ürgaegade jumal, väga iidne jumal, maa peale laskus, polnud veel midagi loodud, miski polnud veel kuju võtnud, oli ainult pimedus, pimedus. Kuid legendi järgi anti Ares-Dionysosele taevast relv, Labrys, ja just selle tööriistaga, selle relvaga lõi ta maailma.

Daedalose labürint

Ares-Dionysos hakkas keset pimedust kõndima, kirjeldades ringi ringi järel. (See on väga huvitav, sest kaasaegne teadus on avastanud, et kui satume võõrasse ruumi pimedasse või püüame lahkuda mõnest avarast, kuid valgustamata kohast, hakkame enamasti ringi käima; sama juhtub siis, kui eksime või tiir metsas Sellise võrdluse tõime, kuna tahame algusest peale rõhutada, et labürindi sümboolika on seotud teatud inimesele omaste atavismidega.)

Ja nii hakkas Ares-Dionysos ringi käima, raius läbi pimeduse ja lõigates kirvega vagusid. Tema läbitud teed, mis muutus iga sammuga heledamaks, nimetatakse "labürindiks", see tähendab "Labrysi läbi lõigatud teeks".

Kui Ares-Dionysos jõudis läbi pimeduse keskpunkti, oma tee sihtpunkti, nägi ta äkki, et tal pole enam kirvest, mis tal alguses oli. Tema kirves muutus puhtaks valguseks – ta hoidis käes leeki, tuld, tõrvikut, mis valgustas eredalt kõike ümberringi, sest Jumal tegi kahekordse ime: ühe kirve servaga lõikas ta läbi õues oleva pimeduse ja teisega. - tema sisemine pimedus. Samamoodi, nagu ta lõi valguse väljastpoolt, lõi ta valguse enda sees; nii nagu ta lõikas välist teed, lõikas ta läbi ka sisemise tee. Ja kui Ares-Dionysos jõudis labürindi keskmesse, jõudis ta oma tee lõpp-punkti: jõudis valguseni, saavutas sisemise täiuslikkuse.

See on Kreeta labürindi müüdi sümboolika, vanim, mis meieni on jõudnud. Hilisemaid legende teame palju paremini.

Neist kuulsaim on müüt salapärasest labürindist, mille lõi Daedalus, iidse Kreeta hämmastav arhitekt ja leiutaja, kelle nime seostatakse nüüdseks alati labürindi, segadusse ajava teega.

Nimi Daedalus või Dactyl, nagu seda mõnikord nimetatakse, tähendab iidses kreeklaste keeles "kes loob", "kes töötab oma kätega, see ehitab". Daedalus on ehitaja sümbol, kuid mitte ainult kuningas Minose labürint olnud parkide ja paleede kompleksi looja, vaid ehitaja selle sõna sügavamas tähenduses, võib-olla sarnane kõige esimese jumaluse sümboolikaga. , kes ehitas valguse labürindi pimeduses.

Daedalose labürint polnud ei maa-alune ehitis ega midagi tumedat ja väänlevat; see oli tohutu majade, paleede ja parkide kompleks, mis oli kujundatud nii, et see, kes sinna sisenes, ei leidnud väljapääsu. Asi pole selles, et Daedaluse labürint oli kohutav, vaid selles, et sellest oli võimatu põgeneda.

Daedalus ehitas selle labürindi Kreeta kuningale Minosele, peaaegu legendaarsele tegelasele, kelle nimi võimaldab tutvuda kõigi selle ajastu rahvaste väga iidsete traditsioonidega.

Minos elas muinasjutulises palees ja tal oli naine Pasiphae, kelle pärast mängis välja kogu labürindiga seotud draama.

Kuningaks saada soovinud Minos lootis teise võimsa jumala, vete ja ookeanide valitseja Poseidoni abile. Selleks, et Minos tunneks tema toetust, tegi Poseidon ime: lõi vetest ja merevahust valge härja ning esitas selle Minosele märgiks, et ta on tõesti Kreeta kuningas.

Kuid nagu kreeka müüt ütleb, juhtus nii, et Minose naine armus lootusetult valgesse härja, nägi unes ainult teda ja ihaldas ainult teda. Kuna ta ei teadnud, kuidas talle läheneda, palus ta suurel ehitajal Daedalusel ehitada tohutu pronkslehm, ilus ja atraktiivne, nii et pull tunneks end ahvatletuna, samal ajal kui Pasiphae peidaks end tema sisse.

Ja siis rullub lahti tõeline tragöödia: Daedalus loob lehma, Pasiphae peidab end selle sisse, härg läheneb lehmale ning sellest kummalisest naise ja härja ühendusest ilmub pooleldi härg, pooleldi mees - Minotauros. See koletis, see koletis asus elama labürindi keskele, mis muutus samal hetkel parkide ja paleede kompleksist hirmu ja kurbust õhutavaks süngeks paigaks, igaveseks meeldetuletuseks Kreeta kuninga ebaõnnest.

Mõned iidsed legendid, lisaks Kreeta omadele, säilitasid Pasiphae ja Valge härja tragöödia vähem lihtsustatud tõlgenduse.

Näiteks Kolumbuse-eelse Ameerika ja India legendides viidatakse tõsiasjale, et miljoneid aastaid tagasi, teatud inimkonna evolutsiooni etapis, eksisid inimesed oma tee ja segunesid loomadega ning selle perverssuse ja rikkumiste tõttu. loodusseadused, maa peale ilmusid tõelised koletised, hübriidid, mida on raske isegi kirjeldada. Nad õhutasid hirmu mitte ainult seetõttu, et sarnaselt Minotaurusega olid neil kurja meelelaadiga; nad kandsid häbimärki liidust, mida poleks tohtinud kunagi toimuda, saladusest, mida ei oleks tohtinud avaldada enne, kui kõik need sündmused olid inimkonna mälust kustutatud.

Niisiis on Pasiphae seos Härja ja Minotauruse sünniga seotud iidsete rasside ja nende iidsete sündmustega, mis teatud hetkel inimeste mälust kustutati.

Teisest küljest on koletis, Minotauros, pime, amorfne ilma põhjuseta ja eesmärgita aine, mis varitseb labürindi keskel ja ootab oma heategijalt ohverdamist.

Mööduvad aastad, legend jätkub ja Minotauros tema labürindis muutub tõeliselt millekski hirmutavaks. Kreeta kuningas, olles sõjas ateenlased võitnud, paneb neile kohutava austusavalduse: iga üheksa aasta järel peavad nad saatma Minotaurusele ohvriteks seitse noormeest ja seitse süütut tüdrukut. Kui saabub kolmanda austusavalduse maksmise tähtaeg, mässab Ateenas selle vastu kangelane, kellel on kõik voorused, Theseus. Ta annab endale lubaduse mitte aktsepteerida linna valitsemist enne, kui ta selle nuhtlusest vabastab, kuni ta tapab Minotauruse.

Theseus ise värvab noormeeste sekka, kellest saavad koletise ohvrid, läheb Kreetale, vallutab Minose tütre Ariadne südame ja paneb teda andma talle niidikera, millega ta saaks labürindi läbida ja siis, olles tapnud Minotauruse, leidke väljapääs. Pall mängis selles loos väga olulist rolli. Theseus siseneb labürinti ja, tungides veelgi selle keerulistesse ja keerukatesse koridoridesse, kerib niidi lahti. Keskusesse jõudnud, tapab ta tänu oma kolossaalsele jõule ja tahtele Minotauruse ja leiab väljapääsu.

Lihtsates ja naiivsetes lugudes tapab Theseus Minotauruse mõõgaga, vahel ka pistodaga. Kuid kõige iidsemates narratiivides ja ka iidsete pööninguvaaside piltidel tapab Theseus Minotauruse kahe teraga kirvega. Ja jälle teeb kangelane, läbi labürindi läbinud, keskusesse jõudnud, topeltkirve Labrysi abiga imet.

Peame lahendama veel ühe mõistatuse: Ariadne annab Theseusele mitte palli, vaid keermega spindli. Ja labürindi sügavustesse tungides kerib Theseus selle lahti. Kuid kangelane naaseb väljapääsu juurde, korjab niidi üles ja kerib selle uuesti tagasi ning tegelikult võtab ta labürindist välja palli – täiesti ümmarguse palli. Seda sümbolit ei saa ka uueks nimetada. Spindel, millega Theseus labürinti läheb, sümboliseerib tema sisemaailma ebatäiuslikkust, mille ta peab “lahti lahti rulluma”, st läbima rea ​​katseid. Pall, mille ta lõime üles korjates loob, on täiuslikkus, mille ta saavutas Minotauruse surmaga, mis tähendab katsete läbimist ja labürindist väljumist.

Labürinte oli palju, täpselt nagu Theseus. Need on saadaval ka Hispaanias. Kogu Santiago de Compostellasse viival teekonnal ja kogu Galicias on lõpmatu hulk iidseid labürintide kujutisi kividel, mis kutsuvad palverändurit mööda Santiagosse suunduvat teed ja seda teed kõndima ning näitavad meile otse, et nende sümboolses ja vaimne tähendus, see tee on labürint.

Inglismaal on oma labürindid ka kuulsas Tintageli lossis, kus legendi järgi kuningas Arthur sündis.

Leiame neid ka Indias, kus nad olid peegelduse, keskendumise ja tõelise keskme poole pöördumise sümboliks.

Vana-Egiptuses iidses Abydose linnas, mis asutati peaaegu eeldünastilisel perioodil, oli labürint, mis kujutas endast ümmargust templit. Selle galeriides peeti tseremooniaid, et mälestada aega, evolutsiooni ja lõputuid teid, mida inimene läbis enne keskusesse jõudmist, mis tähendas kohtumist tõelise mehega.

Egiptuse ajaloo järgi oli Abydose labürint nähtavasti vaid väga väike osa tohutust labürindist, mida kirjeldas Herodotos, kes pidas Egiptuse labürinti nii kolossaalseks, hämmastavaks ja kujuteldamatuks, et isegi Suur Püramiid kahvatub selle kõrval.

Tänapäeval me seda labürinti enam ei näe, meil on vaid Herodotose tunnistus. Tema esitluse iseärasuste tõttu kutsuti teda paljude sajandite jooksul ajaloo isaks, Herodotoseks tõetruuks ja anti veel palju sarnaseid nimesid, kuid kui kõik tema kirjeldused kinnitust ei leidnud, otsustasime loomulikult, et Herodotos ei olnud alati oma arvamustes kindel. tema sõnad. Teisalt on kaasaegne teadus kinnitanud nii mõnegi oma kirjelduse tõesust, et ilmselt tasub olla kannatlik ja oodata, kui arheoloogid avastavad labürindi, millest Kreeka ajaloolane kirjutas.

Keskaja gooti stiilis katedraalides oli palju labürinte. Üks kuulsamaid, mille pildid on üsna levinud, on Chartresi peakatedraali kivipõrandale paigutatud labürint. See ei loodud selleks, et keegi sellesse eksiks, vaid selleks, et seda järgida: see oli omamoodi initsiatsioonitee, saavutuste ja saavutuste tee, milleks kandidaat, õpilane, see, kes pürgis. tuli ületada.võetud müsteeriumidesse.

Tõepoolest, Chartresi labürindis on äärmiselt raske eksida: kõik selle teed on puhtalt sümboolsed, kõik pöörded ja ristmikud on nähtavad. Siin on kõige olulisem jõuda keskpunkti, ruudukujulise kivini, millele on naeltega tähistatud erinevad tähtkujud. Inimese jaoks tähendab see allegooriliselt Taevasse jõudmist ja jumalustega võrdseks saamist.

On väga tõenäoline, et kõik sellised antiikaja müüdid ja kõik gooti katedraalide sümboolsed labürindid peegeldavad mitte niivõrd ajaloolist, kuivõrd psühholoogilist tegelikkust. Ja labürindi psühholoogiline reaalsus on elus tänaseni. Kui iidsetel aegadel räägiti initsiatiivlabürindist kui rajast, mille kaudu inimene saab end realiseerida, siis tänapäeval tuleb rääkida materiaalsest ja psühholoogilisest labürindist.

Materiaalset labürinti pole raske näha: meid ümbritsev maailm, mida me elus kohtame, kuidas elame ja kuidas end väljendame – see kõik on osa ühest labürindist. Raskus on erinev: Kreeta parkidesse ja paleedesse sattunu ei osanud kahtlustadagi, et on sattunud labürinti; nii et oma igapäevaelus me ei mõista, et oleme labürindis, mis tõmbab inimese endasse.

Psühholoogilisest vaatenurgast on Minotaurust tappa ihkava Theseuse segadus samasugune kui segaduses ja hirmul oleva inimese segadus.

Me kardame, sest me ei tea midagi ja me ei saa sellega hakkama; me kardame, sest me ei saa millestki aru ja tunneme end seetõttu ebakindlalt. Meie hirm avaldub enamasti selles, et me ei oska valida, me ei tea, kuhu minna, millele oma elu pühendada; see avaldub igaveses rutiinis ja keskpärasuses, kurnavas ja kurvas: oleme valmis kõigeks, ainult selleks, et mitte langetada otsust ja mitte näidata üles vähemalt pisut kindlameelsust.

Segadus on teine ​​haigus, mis meid tänapäeva labürindis psühholoogilisel tasandil kummitab. See segadus tekib seetõttu, et meil on väga raske otsustada, kes me oleme, kust me tulime ja kuhu läheme. Need kolm küsimust on meie segaduse peamine põhjus, kuigi need on nii lihtsad ja leidlikud, et tunduvad meile lapsikud. Kas meie elus on muud tähendust kui pidev segadus? Miks me töötame ja miks me õpime? Miks me elame ja mis on õnn? Mida me sihime? Mis on kannatus ja kuidas seda ära tunda?

Psühholoogilisest vaatenurgast eksleme endiselt labürindis ja kuigi selles pole koletisi ega kitsaid koridore, ootavad meid pidevalt lõksud.

Ja loomulikult pakub meile lahenduse müüt. Theseus ei sisene labürinti tühjade kätega ja oleks imelik, kui me sealt tühjade kätega väljapääsu otsiksime. Theseus võtab endaga kaasa kaks eset: kirve (või mõõga, kumba eelistad), et koletis tappa, ja niidiga spindli, tema kuuli, et leida tagasitee.