Suured vene kirjanikud, kes Nobeli preemiat ei saanud. Nobeli kirjanduspreemia laureaadid: nimekiri. Nobeli kirjandusauhinna laureaadid NSV Liidust ja Venemaalt Nobeli kirjanduspreemia laureaadid kirjanike hulgas


Viis vene kirjanikku, kellest said Nobeli preemia laureaadid

10. detsembril 1933 andis Rootsi kuningas Gustav V Nobeli kirjandusauhinna kirjanik Ivan Buninile, kes sai esimese vene kirjanikuna selle kõrge autasu. Kokku pälvis dünamiidi leiutaja Alfred Bernhard Nobeli 1833. aastal asutatud preemia 21 inimest Venemaalt ja NSV Liidust, neist viis kirjanduse vallas. Tõsi, ajalooliselt selgus, et vene luuletajate ja kirjanike jaoks oli Nobeli preemia täis suuri probleeme.

Ivan Aleksejevitš Bunin jagas Nobeli preemia sõpradele

Detsembris 1933 kirjutas Pariisi ajakirjandus: “ Kahtlemata on I.A. Bunin on selle jaoks viimased aastad, - võimsaim tegelane vene keeles ilukirjandus ja luule», « kirjanduskuningas surus enesekindlalt ja võrdselt kroonitud monarhi kätt" Vene emigratsioon aplodeeris. Venemaal suhtuti uudisesse, et üks vene emigrant sai Nobeli preemia, väga kaustlikult. Bunin reageeris ju 1917. aasta sündmustele negatiivselt ja emigreerus Prantsusmaale. Ivan Aleksejevitš ise koges emigratsiooni väga raskelt, tundis aktiivselt huvi oma mahajäetud kodumaa saatuse vastu ning Teise maailmasõja ajal keeldus ta kategooriliselt kõigist kontaktidest natsidega, kolis 1939. aastal Alpes-Maritimesesse, naastes sealt Pariisi alles aastal. 1945. aastal.


Teatavasti on Nobeli preemia laureaatidel õigus ise otsustada, kuidas saadud raha kulutada. Osa inimesi investeerib teaduse arengusse, osa heategevusse, osa rahasse oma äri. Bunin, loominguline inimene ja kellel puudub "praktiline leidlikkus", loobus oma boonusest, mis ulatus 170 331 kroonini, täiesti irratsionaalselt. Luuletaja ja kirjanduskriitik Zinaida Šahhovskaja meenutas: " Prantsusmaale naastes hakkas Ivan Aleksejevitš... lisaks rahale korraldama pidusööke, jagama väljarändajatele “hüvesid” ja annetama raha erinevate seltside toetuseks. Lõpuks investeeris ta heasoovijate nõuandel ülejäänud summa mõnda "win-win ärisse" ja tal ei jäänud midagi».

Ivan Bunin on emigreerunud kirjanikest esimene, kes Venemaal avaldati. Tõsi, tema lugude esimesed väljaanded ilmusid 1950. aastatel, pärast kirjaniku surma. Mõned tema teosed, jutud ja luuletused ilmusid kodumaal alles 1990. aastatel.

Kallis jumal, miks sa oled
Andis meile kirgi, mõtteid ja muresid,
Kas ma janunen äri, kuulsuse ja naudingute järele?
Rõõmsad on sandid, idioodid,
Pidalitar on kõige rõõmsam.
(I. Bunin. september 1917)

Boriss Pasternak keeldus Nobeli preemiast

Boriss Pasternak nimetati Nobeli kirjandusauhinna kandidaadiks "tähenduslike saavutuste eest kaasaegses valdkonnas lüüriline luule, samuti suure vene eepilise romaani traditsioonide jätkamise eest” igal aastal 1946–1950. 1958. aastal tegi tema kandidatuuri uuesti ettepaneku mullune Nobeli preemia laureaat Albert Camus, ja 23. oktoobril sai Pasternakist teine ​​vene kirjanik, kes selle auhinna sai.

Luuletaja kodumaa kirjanik võttis seda uudist äärmiselt negatiivselt ja 27. oktoobril arvati Pasternak üksmeelselt NSV Liidu Kirjanike Liidust välja, esitades samal ajal avalduse Pasternakilt Nõukogude kodakondsusest ilmajätmiseks. NSV Liidus seostati Pasternaki auhinna saamist ainult tema romaaniga Doktor Živago. Kirjanduslik ajaleht kirjutas: "Pasternak sai "kolmkümmend hõbetükki", mille eest kasutati Nobeli preemiat. Ta pälvis selle eest, et ta nõustus täitma sööda rolli nõukogudevastase propaganda roostes konksul... Ülestõusnud Juudast, doktor Živagot ja tema autorit, kelle osaks saab olema rahva põlgus, ootab ees kuulsusetu lõpp..



Pasternaki vastu algatatud massikampaania sundis teda Nobeli preemiast keelduma. Luuletaja saatis Rootsi Akadeemiale telegrammi, milles kirjutas: “ Tulenevalt tähtsusest, mille mulle antud auhind on ühiskonnas, kuhu kuulun, on saanud, pean sellest keelduma. Palun ärge võtke minu vabatahtlikku keeldumist solvanguna.».

Väärib märkimist, et NSV Liidus kuni 1989. aastani isegi aastal kooli õppekava Kirjanduses polnud Pasternaki loomingule viiteid. Esimene, kes otsustas massiliselt tutvustada nõukogude inimesed Pasternaki loovtööga, lavastaja Eldar Rjazanovi. Tema komöödias "Saatuse iroonia ehk nautige vanni!" (1976) lisas ta luuletuse “Majas ei ole kedagi”, muutes selle linnaromantikaks, mille esitas bard Sergei Nikitin. Hiljem lisas Rjazanov oma filmi "Kontoriromantika" katkendi teisest Pasternaki luuletusest - "Teiste armastamine on raske rist..." (1931). Tõsi, see kõlas farsi kontekstis. Kuid väärib märkimist, et tol ajal oli Pasternaki luuletuste mainimine väga julge samm.

Lihtne on ärgata ja selgelt näha,
Raputage südamest välja verbaalne prügi
Ja elage tulevikus ummistumata,
See kõik ei ole suur trikk.
(B. Pasternak, 1931)

Nobeli preemiat saanud Mihhail Šolohhov ei kummardunud monarhi ees

Mihhail Aleksandrovitš Šolohhov sai 1965. aastal Nobeli kirjandusauhinna oma romaani " Vaikne Don"ja läks ajalukku ainsa nõukogude kirjanikuna, kes sai selle auhinna Nõukogude juhtkonna nõusolekul. Laureaadi diplomil on kirjas "tunnustuseks kunstilisele jõule ja aususele, mida ta näitas üles oma Doni-eeposes vene rahva ajalooliste elufaaside kohta".



Nõukogude kirjanikule auhinna üle andnud Gustav Adolf VI nimetas teda "üheks meie aja silmapaistvamaks kirjanikuks". Šolohhov ei kummardunud kuninga ees, nagu etiketireeglid ette nägid. Mõned allikad väidavad, et ta tegi seda tahtlikult sõnadega: “Meie, kasakad, ei kummarda kellegi ees. Palun rahva ees, aga ma ei tee seda kuninga ees..."


Aleksander Solženitsõn võeti Nobeli preemia tõttu Nõukogude kodakondsusest ilma

Sõja-aastatel kapteniks tõusnud ja kahe sõjaväeordeni saanud heliluurepatarei komandör Aleksandr Isajevitš Solženitsõn arreteeris rinde vastuluure 1945. aastal nõukogudevastase tegevuse eest. Karistus: 8 aastat laagrit ja eluaegne pagulus. Ta läbis laagri Moskva lähedal Uus-Jeruusalemmas, Marfinsky “sharashka” ja Kasahstanis Special Ekibastuzi laagri. 1956. aastal Solženitsõn rehabiliteeriti ja alates 1964. aastast pühendus Aleksandr Solženitsõn kirjandusele. Samal ajal töötas ta korraga 4 suurema teose kallal: “Gulagi saarestik”, “Vähipalat”, “Punane ratas” ja “Esimeses ringis”. NSV Liidus ilmus 1964. aastal lugu “Üks päev Ivan Denissovitši elus” ja 1966. aastal lugu “Zakhar-Kalita”.


8. oktoobril 1970 pälvis Solženitsõn "suure vene kirjanduse traditsioonist ammutatud moraalse jõu eest" Nobeli preemia. Sellest sai NSV Liidus Solženitsõni tagakiusamise põhjus. 1971. aastal konfiskeeriti kõik kirjaniku käsikirjad ja järgmise 2 aasta jooksul hävitati kõik tema väljaanded. 1974. aastal anti välja NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreet, millega Aleksander Solženitsõn võeti Nõukogude Liidu kodakondsusest ära ja saadeti NSV Liidust välja süstemaatilise NSVL kodakondsusega kokkusobimatute tegude ja NSV Liidule kahju tekitamise eest.



Kirjaniku kodakondsus tagastati alles 1990. aastal ning 1994. aastal naasis ta koos perega Venemaale ja osales aktiivselt avalikus elus.

Nobeli preemia laureaat Iofis Brodsky mõisteti Venemaal süüdi parasitismis

Jossif Aleksandrovitš Brodski hakkas luulet kirjutama 16-aastaselt. Anna Ahmatova ennustas talle raske elu ja hiilgav loominguline saatus. 1964. aastal algatati Leningradis luuletaja vastu kriminaalasi, süüdistatuna parasitismis. Ta arreteeriti ja saadeti aastal pagendusse Arhangelski piirkond, kus ta veetis aasta.



1972. aastal pöördus Brodski peasekretär Brežnevi poole palvega töötada kodumaal tõlgina, kuid tema palve jäi vastuseta ja ta oli sunnitud emigreeruma. Brodsky elab esmalt Viinis, Londonis ja kolib seejärel USA-sse, kus temast saab New Yorgi, Michigani ja teiste riigi ülikoolide professor.



10. detsembril 1987 pälvis Joseph Brosky Nobeli kirjandusauhinna "tema kõikehõlmava loovuse eest, mis on läbi imbunud mõtteselgusest ja luulekirest". Tasub öelda, et Brodski on Vladimir Nabokovi järel teine ​​vene kirjanik, kes kirjutab inglise keel nagu emakeeles.

Merd polnud näha. Valkjas pimeduses,
igast küljest mähkitud, absurdne
arvati, et laev suundub maa poole -
kui see oli üldse laev,
ja mitte uduklompi, nagu oleks valatud
kes seda piimas valgendas?
(B. Brodsky, 1972)

Huvitav fakt

aastal Nobeli preemia saamiseks erinev aeg nomineeritud, aga pole seda kunagi saanud, selline kuulsad isiksused nagu Mahatma Gandhi, Winston Churchill, Adolf Hitler, Jossif Stalin, Benito Mussolini, Franklin Roosevelt, Nicholas Roerich ja Leo Tolstoi.

1933. aastal sai Buninist esimene vene kirjanik, kes sai Nobeli preemia "tõelise kunstiande eest, millega ta taasloos tüüpilise iseloomu". Žürii otsust mõjutanud töö oli autobiograafiline romaan"Arsenjevi elu". Bolševike režiimiga mittenõustumise tõttu kodumaalt lahkuma sunnitud Bunin on läbistav ja liigutav teos, täis armastust kodumaa vastu ja igatsust selle järele. Tunnistajaks saamine Oktoobrirevolutsioon, ei leppinud kirjanik toimunud muutuste ja kaotusega Tsaari-Venemaa. Ta meenutas kurbusega vanad ajad, kurvikas aadlimõisad, mõõdeti elu perekonna kinnistutel. Selle tulemusena lõi Bunin mastaapse kirjandusliku lõuendi, milles ta väljendas oma sisimaid mõtteid.

Boriss Leonidovitš Pasternak - auhind proosa luule eest

Pasternak sai auhinna 1958. aastal "silmapaistvate teenete eest suure vene proosa kaasaegses ja traditsioonilises valdkonnas". Kriitikud kiitsid eriti romaani Doktor Živago. Pasternakit ootas kodumaal aga teistsugune vastuvõtt. Põhjalik teos intelligentsi elu kohta võeti võimude poolt negatiivse vastu. Pasternak visati Nõukogude Kirjanike Liidust välja ja peaaegu unustati selle olemasolu. Pasternak pidi auhinnast keelduma.
Pasternak ei kirjutanud mitte ainult ise teoseid, vaid oli ka andekas tõlkija.

Mihhail Aleksandrovitš Šolohhov - Vene kasakate laulja

1965. aastal pälvis prestiižse auhinna Šolohhov, kes lõi mastaapse eepilise romaani “Vaikne Don”. Tundub siiani uskumatu, kuidas noor, 23-aastane kirjanikuks pürgija suutis luua sügava ja mahuka teose. Oli isegi vaidlusi Šolohhovi autorluse üle väidetavalt ümberlükkamatute tõenditega. Kõigest sellest hoolimata tõlgiti romaan mitmesse lääne ja ida keelde ning Stalin isiklikult kiitis selle heaks.
Vaatamata Šolohhovi kõrvulukustavale kuulsusele aastal varajane iga, olid tema järgnevad tööd palju nõrgemad.

Aleksander Isajevitš Solženitsõn - võimude poolt tagasi lükatud

Veel üks Nobeli preemia laureaat, keda ei tunnustatud kodumaa- Solženitsõn. Ta sai auhinna 1970. aastal "suure vene kirjanduse traditsioonist ammutatud moraalse jõu eest". Olles olnud vangis poliitilistel põhjustel Umbes 10 aastat oli Solženitsõn valitseva klassi ideoloogias täiesti pettunud. Ta alustas avaldamist üsna hilja, pärast 40 aastat, kuid alles 8 aastat hiljem pälvis ta Nobeli preemia – ühelgi teisel kirjanikul polnud nii kiiret tõusu.

Joseph Aleksandrovitš Brodski - viimane preemia laureaat

Brodsky sai 1987. aastal Nobeli preemia "tema kõikehõlmava autorluse eest, mis on täis mõtteselgust ja poeetilist sügavust". Brodski luule äratas nõukogude võimude tõrjumist. Ta peeti kinni ja viibis vahi all. Pärast seda jätkas Brodski tööd, oli populaarne kodumaal ja välismaal, kuid teda jälgiti pidevalt. 1972. aastal esitati poeedile ultimaatum – lahkuda NSV Liidust. Brodsky sai USA-s Nobeli preemia, kuid kõne kirjutas ta kõne jaoks

Läbi Nobeli preemia ajaloo Vene kirjanikud autasustatud 5 korda. Nobeli preemia laureaatide hulka kuulusid 5 vene kirjanikku ja üks Valgevene kirjanik Svetlana Aleksijevitš, järgmiste teoste autor: “ Sõjal pole naise nägu », « Tsinkpoisid"ja muud vene keeles kirjutatud teosed. Auhinna sõnastus oli: " Tema proosa polüfoonilise kõla ning kannatuste ja julguse põlistamise eest»


2.1. Ivan Aleksejevitš Bunin (1870-1953) Auhind anti välja 1933. tõelise kunstilise ande eest, millega ta taasloos tüüpilise vene iseloomu kunstilises roosis, range oskuse eest, millega ta arendab vene keele traditsioone klassikaline proosa » . Auhinna üleandmisel peetud kõnes märkis Bunin Rootsi Akadeemia julgust emigreerunud kirjanikku (ta emigreerus 1920. aastal Prantsusmaale) austada.

2.2. Boriss Pasternak- Nobeli kirjandusauhinna laureaat 1958. aastal. Autasustatud" silmapaistvate teenete eest kaasaegses lüürikas ja suure vene proosa vallas» . Pasternaki enda jaoks ei toonud auhind muud kui probleeme ja kampaania loosungi all " Ma ei ole seda lugenud, aga mõistan selle hukka!" Kirjanik oli sunnitud riigist väljasaatmise ähvardusel auhinnast keelduma. Rootsi Akadeemia tunnistas Pasternaki auhinnast keeldumise sunniviisiliseks ning andis 1989. aastal tema pojale diplomi ja medali.

Nobeli preemia olin kadunud, nagu loom aedikus. Kuskil on inimesed, vabadus, valgus ja minu selja taga kostab tagaajamise heli, ma ei saa õue minna. Tume mets ja tiigi kaldal, Kuusk langetas palki. Tee on igalt poolt ära lõigatud. Mis ka ei juhtuks, vahet pole. Mis räpase triki ma olen teinud?Kas ma olen mõrvar ja kaabakas? Panin kogu maailma oma maa ilu pärast nutma. Kuid sellegipoolest, peaaegu haua juures, usun, et aeg tuleb – alatuse ja pahatahtlikkuse jõust saab võitu hea vaim.
B. Pasternak

2.3. Mihhail Šolohhov. Nobeli kirjandusauhind anti välja 1965. aastal. Auhind anti üle " taga kunstiline jõud ja eepose terviklikkus Doni kasakad pöördepunktis Venemaa jaoks». Autasustamistseremoonia ajal peetud kõnes ütles Šolohhov, et tema eesmärk oli " ülistage tööliste, ehitajate ja kangelaste rahvast».

2.4. Aleksander Solženitsõn– Nobeli kirjandusauhinna laureaat 1970 « suure vene kirjanduse traditsioonist ammutatud moraalse jõu eest». valitsus Nõukogude Liit kaalus otsust Nobeli komitee « poliitiliselt vaenulik", ja Solženitsõn, kartes, et pärast reisi ei saa ta kodumaale naasta, võttis auhinna vastu, kuid ei viibinud auhinnatseremoonial.

2.5. Joseph Brodsky- Nobeli kirjandusauhinna laureaat 1987. aastal. Auhind välja antud « tema mitmetahulise loomingulisuse eest, mida iseloomustavad mõtteteravus ja sügav poeesia». 1972. aastal oli ta sunnitud NSV Liidust emigreeruma ja elas USA-s.

2.6. 2015. aastal võttis auhinna sensatsiooniliselt vastu Valgevene kirjanik ja ajakirjanik Svetlana Aleksijevitš. Ta kirjutas selliseid teoseid nagu "Sõjal pole naise nägu", "Tsinkpoisid", "Surmast nõiutud", "Tšernobõli palve", "Second Hand Time" jt. See on viimastel aastatel üsna haruldane sündmus, kui auhind anti vene keeles kirjutavale inimesele.

3. Nobeli preemia kandidaadid

Nobeli kirjandusauhind on mainekaim auhind, mida Nobeli Fond annab igal aastal välja saavutuste eest kirjanduse vallas alates 1901. aastast. Preemia pälvinud kirjanik paistab miljonite inimeste silmis võrreldamatu talendi või geeniusena, kes oma loomingulisusega suutis võita lugejate südamed üle kogu maailma.

Siiski on mitmeid kuulsad kirjanikud, kellest Nobeli preemia erinevatel põhjustel üle läks, kuid nad olid seda väärt mitte vähem kui nende kaaslaureaadid ja mõnikord isegi rohkem. Kes nad on?

Pool sajandit hiljem avaldab Nobeli komitee oma saladused, nii et täna teame mitte ainult seda, kes 20. sajandi esimesel poolel autasusid said, vaid ka seda, kes neid ei saanud, jäädes nominentide hulka.

Esimest korda kirjanduslike nominentide seas Nobel“Venelased” pärineb aastast 1901 - siis nimetati Leo Tolstoi auhinnale teiste nominentide hulgas, kuid prestiižse auhinna võitjaks ei saanud ta veel mitu aastat. Lev Tolstoi oli nominatsioonides igal aastal kuni 1906. aastani ja ainus põhjus, mille järgi autor “ Sõda ja rahu"ei saanud esimeseks Venemaa laureaadiks" Nobel”, sai tema enda otsustavaks autasu andmisest keeldumiseks, aga ka taotluseks seda mitte välja anda.

M. Gorki oli nomineeritud aastatel 1918, 1923, 1928, 1930, 1933 (5 korda)

Konstantin Balmont nimetati kandidaadiks 1923.

Dmitri Merežkovski -1914, 1915, 1930, 1931 - 1937 (10 korda)

Šmelev – 1928, 1932

Mark Aldanov – 1934, 1938, 1939, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951 – 1956, 1957 (12 korda)

Leonid Leonov -1949,1950.

Konstantin Paustovski -1965, 1967

Ja kui palju vene kirjanduse geeniuseid ei kuulutatud isegi nominentide Bulgakovi, Ahmatova, Tsvetajeva, Mandelštami, Jevgeni Jevtušenko hulka... Seda säravat sarja võib igaüks oma lemmikkirjanike ja -luuletaja nimedega jätkata.

Miks oli vene kirjanikke ja luuletajaid nii harva laureaatide hulgas?

Pole saladus, et auhinda antakse sageli poliitilistel põhjustel. , ütleb Alfred Nobeli järeltulija Philip Nobel. - Aga on veel üks oluline põhjus. 1896. aastal jättis Alfred oma testamendisse tingimuse: Nobeli fondi kapital tuleb investeerida tugevate ettevõtete aktsiatesse, mis annavad head kasumit. Eelmise sajandi 20-30ndatel investeeriti fondi raha eelkõige Ameerika korporatsioonidesse. Sellest ajast peale on Nobeli komiteel ja USA-l olnud väga tihedad sidemed.

Anna Ahmatova võis saada Nobeli kirjandusauhinna 1966. aastal, kuid ta... suri 5. märtsil 1966, mistõttu tema nime hiljem ei arvestatud. Rootsi Akadeemia reeglite järgi võib Nobeli preemiat anda ainult elavatele kirjanikele. Auhind anti vaid neile kirjanikele, kes olid tülli läinud Nõukogude võim: Jossif Brodski, Ivan Bunin, Boriss Pasternak, Aleksandr Solženitsõn.


Rootsi Teaduste Akadeemia ei soosinud vene kirjandust: kahekümnenda sajandi alguses lükkas ta tagasi L.N. Tolstoi ja ei märganud säravat A.P. Tšehhovist möödusid mitte vähem olulised 20. sajandi kirjanikud ja luuletajad: M. Gorki, V. Majakovski, M. Bulgakov jt. Samuti tuleb märkida, et I. Bunin, nagu ka hilisemad Nobeli preemia laureaadid (B. Pasternak, A Solženitsõn, I. Brodski) oli teravas konfliktis Nõukogude režiimiga.

Olgu kuidas on, suured kirjanikud ja poeedid, Nobeli preemia laureaadid, kelle loominguline tee oli okkaline, oma särava loominguga ehitasid nad endale pjedestaali. Nende Venemaa suurte poegade isiksus on tohutu mitte ainult Venemaal, vaid ka maailmas kirjanduslik protsess. Ja need jäävad inimeste mällu nii kauaks, kuni inimkond elab ja loob.

« Plahvatanud süda»… Nii saab iseloomustada meeleseisund meie kaasmaalastest kirjanikud, kellest said Nobeli preemia laureaadid. Nad on meie uhkus! Ja meie valu ja häbi selle pärast, mis I.A-ga tehti. Bunin ja B.L. Pasternak, A.I. Solženitsõn ja I. A. Brodski ametlike võimude poolt sunnitud üksinduse ja pagenduse eest. Peterburis asub Nobeli monument Petrovskaja kaldapealsel. Tõsi, see monument esindab skulptuurne kompositsioon « Plahvatanud puu».

Fantaasia Nobelist. Nobelist pole vaja unistada, see antakse ju juhuslikult ja keegi, kes on võõras kõrgeimatele standarditele, hoiab rõõmutuid saladusi. Ma pole käinud kauges Rootsis, Nagu unenägudes lumises Nepalis, Ja Brodski rändab mööda Veneetsiat Ja vaatab vaikselt kanalitesse. Ta oli heidik, kes ei tundnud armastust, magas kiirustades ja sõi magustamata, kuid vahetanud plussi miinuse vastu, abiellus aristokraadiga.

Veneetsia baarides istudes ja krahvidega vesteldes segas Ta konjaki pahameelega, antiikaja internetiajastuga. Surfist sündisid riimid, mul oli jõudu need kirja panna. Aga kuidas on lood luulega? Need on tühjad, Taas tuli Nobel hauast välja. Küsisin: - Olgu geenius Brodski. Las ta särab paaris sabas, Aga Paustovski elas kuskil, mitte Šolohhov konjakipaaris. Zabolotski elas, langes kuristikku, tõusis üles ja sai suureks. Kunagi elas Simonov, hallipäine ja kaine, Taškendi kraave lugedes. Aga Tvardovski? Tore kaaslane, see on see, kes nii hästi jooni voolib! Kust sa vaatad, onu Nobel? Mendel.


10. detsembril 1933 andis Rootsi kuningas Gustav V Nobeli kirjandusauhinna kirjanik Ivan Buninile, kes sai esimese vene kirjanikuna selle kõrge autasu. Kokku pälvis dünamiidi leiutaja Alfred Bernhard Nobeli 1833. aastal asutatud preemia 21 inimest Venemaalt ja NSV Liidust, neist viis kirjanduse vallas. Tõsi, ajalooliselt selgus, et vene luuletajate ja kirjanike jaoks oli Nobeli preemia täis suuri probleeme.

Ivan Aleksejevitš Bunin jagas Nobeli preemia sõpradele

Detsembris 1933 kirjutas Pariisi ajakirjandus: “ Kahtlemata on I.A. Bunin - viimastel aastatel - kõige võimsam tegelane vene ilukirjanduses ja luules», « kirjanduskuningas surus enesekindlalt ja võrdselt kroonitud monarhi kätt" Vene emigratsioon aplodeeris. Venemaal suhtuti uudisesse, et üks vene emigrant sai Nobeli preemia, väga kaustlikult. Bunin reageeris ju 1917. aasta sündmustele negatiivselt ja emigreerus Prantsusmaale. Ivan Aleksejevitš ise koges emigratsiooni väga raskelt, tundis aktiivselt huvi oma mahajäetud kodumaa saatuse vastu ning Teise maailmasõja ajal keeldus ta kategooriliselt kõigist kontaktidest natsidega, kolis 1939. aastal Alpes-Maritimesesse, naastes sealt Pariisi alles aastal. 1945. aastal.


Teatavasti on Nobeli preemia laureaatidel õigus ise otsustada, kuidas saadud raha kulutada. Mõni investeerib teaduse arengusse, mõni heategevusse, mõni oma ärisse. Bunin, loominguline inimene ja kellel puudub "praktiline leidlikkus", loobus oma boonusest, mis ulatus 170 331 kroonini, täiesti irratsionaalselt. Luuletaja ja kirjanduskriitik Zinaida Šahhovskaja meenutas: “ Prantsusmaale naastes hakkas Ivan Aleksejevitš... lisaks rahale korraldama pidusööke, jagama väljarändajatele “hüvesid” ja annetama raha erinevate seltside toetuseks. Lõpuks investeeris ta heasoovijate nõuandel ülejäänud summa mõnda "win-win ärisse" ja tal ei jäänud midagi».

Ivan Bunin on esimene emigrantidest kirjanik, kes on avaldatud Venemaal. Tõsi, tema lugude esimesed väljaanded ilmusid 1950. aastatel, pärast kirjaniku surma. Mõned tema teosed, jutud ja luuletused ilmusid kodumaal alles 1990. aastatel.

Kallis jumal, miks sa oled
Andis meile kirgi, mõtteid ja muresid,
Kas ma janunen äri, kuulsuse ja naudingute järele?
Rõõmsad on sandid, idioodid,
Pidalitar on kõige rõõmsam.
(I. Bunin. september 1917)

Boriss Pasternak keeldus Nobeli preemiast

Boriss Pasternak nimetati aastatel 1946–1950 igal aastal Nobeli kirjandusauhinna kandidaadiks "tähtsate saavutuste eest kaasaegses lüürias, samuti suure vene eepilise romaani traditsioonide jätkamise eest". 1958. aastal tegi tema kandidatuuri taas ettepaneku mullune Nobeli preemia laureaat Albert Camus ja 23. oktoobril sai Pasternakist teine ​​vene kirjanik, kes selle auhinna sai.

Luuletaja kodumaa kirjanik võttis seda uudist äärmiselt negatiivselt ja 27. oktoobril arvati Pasternak üksmeelselt NSV Liidu Kirjanike Liidust välja, esitades samal ajal avalduse Pasternakilt Nõukogude kodakondsusest ilmajätmiseks. NSV Liidus seostati Pasternaki auhinna saamist ainult tema romaaniga Doktor Živago. Kirjandusleht kirjutas: "Pasternak sai "kolmkümmend hõbetükki", mille eest kasutati Nobeli preemiat. Ta pälvis selle eest, et ta nõustus täitma sööda rolli nõukogudevastase propaganda roostes konksul... Ülestõusnud Juudast, doktor Živagot ja tema autorit, kelle osaks saab olema rahva põlgus, ootab ees kuulsusetu lõpp..


Pasternaki vastu algatatud massikampaania sundis teda Nobeli preemiast keelduma. Luuletaja saatis Rootsi Akadeemiale telegrammi, milles kirjutas: “ Tulenevalt tähtsusest, mille mulle antud auhind on ühiskonnas, kuhu kuulun, on saanud, pean sellest keelduma. Palun ärge võtke minu vabatahtlikku keeldumist solvanguna.».

Väärib märkimist, et NSV Liidus kuni 1989. aastani polnud isegi kooli kirjanduse õppekavas Pasternaki loomingut mainitud. Esimene, kes otsustas nõukogude inimestele Pasternaki loomingut tutvustada, oli režissöör Eldar Rjazanov. Tema komöödias "Saatuse iroonia ehk nautige vanni!" (1976) lisas ta luuletuse “Majas ei ole kedagi”, muutes selle linnaromantikaks, mille esitas bard Sergei Nikitin. Hiljem lisas Rjazanov oma filmi "Kontoriromantika" katkendi teisest Pasternaki luuletusest - "Teiste armastamine on raske rist..." (1931). Tõsi, see kõlas farsi kontekstis. Kuid väärib märkimist, et tol ajal oli Pasternaki luuletuste mainimine väga julge samm.

Lihtne on ärgata ja selgelt näha,
Raputage südamest välja verbaalne prügi
Ja elage tulevikus ummistumata,
See kõik ei ole suur trikk.
(B. Pasternak, 1931)

Nobeli preemiat saanud Mihhail Šolohhov ei kummardunud monarhi ees

Mihhail Aleksandrovitš Šolohhov sai 1965. aastal romaani “Vaikne Don” eest Nobeli kirjandusauhinna ja läks ajalukku ainsa nõukogude kirjanikuna, kes sai selle auhinna Nõukogude Liidu juhtkonna nõusolekul. Laureaadi diplomil on kirjas "tunnustuseks kunstilisele jõule ja aususele, mida ta näitas üles oma Doni-eeposes vene rahva ajalooliste elufaaside kohta".


Nõukogude kirjanikule auhinna üle andnud Gustav Adolf VI nimetas teda "üheks meie aja silmapaistvamaks kirjanikuks". Šolohhov ei kummardunud kuninga ees, nagu etiketireeglid ette nägid. Mõned allikad väidavad, et ta tegi seda tahtlikult sõnadega: “Meie, kasakad, ei kummarda kellegi ees. Palun rahva ees, aga ma ei tee seda kuninga ees..."


Aleksander Solženitsõn võeti Nobeli preemia tõttu Nõukogude kodakondsusest ilma

Sõja-aastatel kapteniks tõusnud ja kahe sõjaväeordeni saanud heliluurepatarei komandör Aleksandr Isajevitš Solženitsõn arreteeris rinde vastuluure 1945. aastal nõukogudevastase tegevuse eest. Karistus: 8 aastat laagrit ja eluaegne pagulus. Ta läbis laagri Moskva lähedal Uus-Jeruusalemmas, Marfinsky “sharashka” ja Kasahstanis Special Ekibastuzi laagri. 1956. aastal Solženitsõn rehabiliteeriti ja alates 1964. aastast pühendus Aleksandr Solženitsõn kirjandusele. Samal ajal töötas ta korraga 4 suurema teose kallal: “Gulagi saarestik”, “Vähipalat”, “Punane ratas” ja “Esimeses ringis”. NSV Liidus ilmus 1964. aastal lugu “Üks päev Ivan Denissovitši elus” ja 1966. aastal lugu “Zakhar-Kalita”.


8. oktoobril 1970 pälvis Solženitsõn "suure vene kirjanduse traditsioonist ammutatud moraalse jõu eest" Nobeli preemia. Sellest sai NSV Liidus Solženitsõni tagakiusamise põhjus. 1971. aastal konfiskeeriti kõik kirjaniku käsikirjad ja järgmise 2 aasta jooksul hävitati kõik tema väljaanded. 1974. aastal anti välja NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreet, millega Aleksander Solženitsõn võeti Nõukogude Liidu kodakondsusest ära ja saadeti NSV Liidust välja süstemaatilise NSVL kodakondsusega kokkusobimatute tegude ja NSV Liidule kahju tekitamise eest.


Kirjaniku kodakondsus tagastati alles 1990. aastal ning 1994. aastal naasis ta koos perega Venemaale ja osales aktiivselt avalikus elus.

Nobeli preemia laureaat Joseph Brodsky mõisteti Venemaal süüdi parasitismis

Jossif Aleksandrovitš Brodski hakkas luulet kirjutama 16-aastaselt. Anna Ahmatova ennustas talle rasket elu ja kuulsusrikast loomingulist saatust. 1964. aastal algatati Leningradis luuletaja vastu kriminaalasi, süüdistatuna parasitismis. Ta arreteeriti ja saadeti pagulusse Arhangelski oblastisse, kus ta veetis aasta.


1972. aastal pöördus Brodski peasekretär Brežnevi poole palvega töötada kodumaal tõlgina, kuid tema palve jäi vastuseta ja ta oli sunnitud emigreeruma. Brodsky elab esmalt Viinis, Londonis ja kolib seejärel USA-sse, kus temast saab New Yorgi, Michigani ja teiste riigi ülikoolide professor.


10. detsembril 1987 pälvis Joseph Brosky Nobeli kirjandusauhinna "tema kõikehõlmava loovuse eest, mis on läbi imbunud mõtteselgusest ja luulekirest". Tasub öelda, et Brodski on Vladimir Nabokovi järel teine ​​vene kirjanik, kes kirjutab emakeelena inglise keeles.

Merd polnud näha. Valkjas pimeduses,
igast küljest mähkitud, absurdne
arvati, et laev suundub maa poole -
kui see oli üldse laev,
ja mitte uduklompi, nagu oleks valatud
kes seda piimas valgendas?
(B. Brodsky, 1972)

Huvitav fakt
Erinevatel aegadel olid Nobeli preemia kandidaadid sellised kuulsad tegelased nagu Mahatma Gandhi, Winston Churchill, Adolf Hitler, Joseph Stalin, Benito Mussolini, Franklin Roosevelt, Nicholas Roerich ja Leo Tolstoi, kuid nad ei saanud seda kunagi.

Kirjandusesõpradele pakub see kaduva tindiga kirjutatud raamat kindlasti huvi.

1933, Ivan Aleksejevitš Bunin

Bunin oli esimene vene kirjanik, kes sai nii kõrge autasu – Nobeli kirjandusauhinna. See juhtus 1933. aastal, kui Bunin oli juba mitu aastat elanud eksiilis Pariisis. Auhinna pälvis Ivan Bunin "rangete oskuste eest, millega ta arendab vene klassikalise proosa traditsioone". See puudutas suur töö kirjanik - romaan “Arsenjevi elu”.

Ivan Aleksejevitš ütles auhinda vastu võttes, et ta on esimene pagulus, kellele Nobeli preemia anti. Koos diplomiga sai Bunin tšeki 715 tuhande Prantsuse frangile. Nobeli rahaga elas ta mugavalt oma päevade lõpuni. Kuid need said kiiresti otsa. Bunin kulutas selle väga lihtsalt ära ja jagas heldelt oma abivajavatele emigrantidele. Ta investeeris osa sellest ärisse, mis, nagu tema "heasoovijad" talle lubasid, on kasulik, ja läks pankrotti.

Pärast Nobeli preemia saamist kasvas Bunini ülevenemaaline kuulsus ülemaailmseks kuulsuseks. Iga Pariisi venelane, isegi need, kes polnud veel ühtegi selle kirjaniku rida lugenud, võtsid seda isikliku puhkusena.

1958, Boriss Leonidovitš Pasternak

Pasternaki jaoks muutus see kõrge autasu ja tunnustus kodumaal tõeliseks tagakiusamiseks.

Boriss Pasternak nimetati Nobeli preemia kandidaadiks rohkem kui üks kord - aastatel 1946–1950. Ja 1958. aasta oktoobris pälvis ta selle auhinna. See juhtus vahetult pärast tema romaani Doktor Živago avaldamist. Preemia pälvis Pasternak "tähtsate saavutuste eest kaasaegses lüürias, samuti suure vene eepilise romaani traditsioonide jätkamise eest".

Kohe pärast Rootsi Akadeemialt telegrammi saamist vastas Pasternak "äärmiselt tänulik, liigutatud ja uhke, hämmastunud ja piinlik". Kuid pärast seda, kui sai teatavaks, et talle anti auhind, ründasid ajalehed "Pravda" ja "Kirjandusteataja" luuletajat nördinud artiklitega, autasustades teda epiteetidega "reetur", "laim", "juudas". Pasternak visati Kirjanike Liidust välja ja sunniti auhinnast keelduma. Teises kirjas Stockholmile kirjutas ta: „Kuna mulle antud auhind oli ühiskonnas, kuhu kuulun, oli oluline, pean ma sellest keelduma. Ärge pidage minu vabatahtlikku keeldumist solvanguks."

Boriss Pasternaki Nobeli preemia pälvis tema poeg 31 aastat hiljem. 1989. aastal luges akadeemia alaline sekretär professor Store Allen mõlemad Pasternaki 23. ja 29. oktoobril 1958 saadetud telegrammid ja ütles, et Rootsi Akadeemia tunnistas Pasternaki auhinnast keeldumise sunniviisiliseks ja pärast kolmekümne ühe aasta möödumist kinkis oma medalit pojale, kahetsedes, et laureaat pole enam elus.

1965, Mihhail Aleksandrovitš Šolohhov

Mihhail Šolohhov oli ainus Nõukogude kirjanik kes sai NSV Liidu juhtkonna nõusolekul Nobeli preemia. 1958. aastal, kui NSVL Kirjanike Liidu delegatsioon külastas Rootsit ja sai aadressile saadetud telegrammis teada, et auhinnale kandideerijate hulgas on ka Pasternak ja Šoholov. Nõukogude suursaadik Rootsis öeldi: "Meile lähedaste kultuuritegelaste kaudu oleks soovitav teha Rootsi avalikkusele selgeks, et Nõukogude Liit hindab kõrgelt Nobeli preemia andmist Šolohhovile." Siis aga anti auhind Boriss Pasternakile. Šolohhov sai selle 1965. aastal "Doni kasakate eepose kunstilise tugevuse ja terviklikkuse eest Venemaa jaoks pöördepunktis". Selleks ajaks oli tema kuulus "Vaikne Don" juba välja antud.


1970, Aleksander Isajevitš Solženitsõn

Aleksandr Solženitsõnist sai neljas vene kirjanik, kes sai Nobeli kirjandusauhinna 1970. aastal "moraalse jõu eest, millega ta järgis vene kirjanduse muutumatuid traditsioone". Selleks ajaks oli järgmine juba kirjutatud silmapaistvad tööd Solženitsõn kui “Vähipalat” ja “Esimeses ringis”. Auhinnast teada saades teatas kirjanik, et kavatseb auhinna kätte saada "isiklikult määratud päeval". Kuid pärast auhinna väljakuulutamist sai kirjaniku tagakiusamine kodumaal täie jõu. Nõukogude valitsus pidas Nobeli komitee otsust "poliitiliselt vaenulikuks". Seetõttu kartis kirjanik Rootsi auhinda vastu võtma minna. Ta võttis selle tänuga vastu, kuid autasustamisel ei osalenud. Diplomi sai Solženitsõn alles neli aastat hiljem – 1974. aastal, kui ta NSV Liidust Saksamaale välja saadeti.

Kirjaniku naine Natalja Solženitsõna on endiselt kindel, et Nobeli preemia päästis tema mehe elu ja andis võimaluse kirjutada. Ta märkis, et kui ta oleks avaldanud "Gulagi saarestiku" ilma Nobeli preemia laureaadina, oleks ta tapetud. Muide, Solženitsõn oli ainus Nobeli kirjandusauhinna laureaat, kelle jaoks möödus esimesest avaldamisest auhinnani vaid kaheksa aastat.


1987, Joseph Aleksandrovitš Brodski

Joseph Brodskist sai viies Nobeli preemia saanud vene kirjanik. See juhtus 1987. aastal, samal ajal kui see avaldati suur Raamat luuletused - "Uraania". Kuid Brodsky sai autasu mitte Nõukogude, vaid Ameerika kodanikuna, kes oli pikka aega elanud USA-s. Nobeli preemia anti talle "tema kõikehõlmava loovuse eest, mis on läbi imbunud mõtteselgusest ja poeetilisest intensiivsusest". Joseph Brodsky ütles oma kõnes auhinda vastu võttes: „Eraisikule ja kogu selle elu eripärale avalikku rolli eelistatud, et inimene, kes on selles eelistuses üsna kaugele jõudnud - ja eriti oma kodumaalt, sest parem on olla demokraatias viimane kaotaja kui märter või despotismis mõtete valitseja - satub ootamatult see poodium on suur kohmakus ja proovilepanek.

Märkigem, et pärast seda, kui Brodsky sai Nobeli preemia ja see sündmus juhtus just NSV Liidu perestroika alguses, hakati tema luuletusi ja esseesid tema kodumaal aktiivselt avaldama.

Toimetaja valik
Viimastel aastatel on Venemaa siseministeeriumi organid ja väed täitnud teenistus- ja lahinguülesandeid keerulises tegevuskeskkonnas. Kus...

Peterburi ornitoloogiaühingu liikmed võtsid vastu resolutsiooni lõunarannikult väljaviimise lubamatuse kohta...

Venemaa riigiduuma saadik Aleksander Hinštein avaldas oma Twitteris fotod uuest "Riigiduuma peakokast". Asetäitja sõnul on aastal...

Avaleht Tere tulemast saidile, mille eesmärk on muuta teid võimalikult terveks ja ilusaks! Tervislik eluviis...
Moraalivõitleja Elena Mizulina poeg elab ja töötab riigis, kus on homoabielud. Blogijad ja aktivistid kutsusid Nikolai Mizulini...
Uuringu eesmärk: Uurige kirjanduslike ja Interneti-allikate abil, mis on kristallid, mida uurib teadus - kristallograafia. Teadma...
KUST TULEB INIMESTE ARMASTUS SOOLA VASTU?Soola laialdasel kasutamisel on oma põhjused. Esiteks, mida rohkem soola tarbid, seda rohkem tahad...
Rahandusministeerium kavatseb esitada valitsusele ettepaneku laiendada FIE maksustamise eksperimenti, et hõlmata piirkondi, kus on kõrge...
Esitluse eelvaadete kasutamiseks looge Google'i konto ja logige sisse:...