VKontakte Mikheev. Sergei Mihheev - politoloog: elulugu. Mihheev - loogika

Sergei Mihhejev on kuulus vene politoloog. Tema arvamust kuulavad paljud suured väljaanded, mis kajastavad poliitilist elu riigis ja välismaal. Ja hoolimata asjaolust, et see mees esineb üsna sageli avalikkuse ees, suudab ta siiski oma austajate jaoks mõistatuseks jääda.

Niisiis, uurime välja, kes Sergei Mihheev tegelikult on. Kuidas täpselt sai temast riigi juhtiv poliitikakommentaator ja mis eristab teda teistest Venemaa politoloogidest.

Sergei Mihheev: tema algusaastate elulugu

Sergei Aleksandrovitš Mihheev sündis 28. mail 1967 Moskvas. Siin lõpetas ta kooli, mille järel läks kohe tehasesse tööle. Kuid peagi võeti ta sõjaväkke, kus ta veetis kaks aastat oma elust - aastatel 1985–1987.

Pärast demobiliseerimist naasis ta koju ja sai peagi tööle Žukovski õhujõudude inseneriakadeemiasse. Siin viibis ta kuni 1994. aastani, mil astus Moskva Riiklikku Ülikooli. M. V. Lomonosov, filosoofiateaduskonda. Samas valis ta juba põhisuunaks politoloogia.

Alates 1997. aastast töötas Sergei Mihhejev osalise tööajaga Moskva Riikliku Ülikooli laboris. Aasta hiljem sai temast juba üks eksperte Venemaa poliitiliste aktuaalsete küsimuste keskuses, kuhu ta jäi 2001. aastani.

1999. aastal võeti Sergei Mihheev vastu poliitikatehnoloogiate keskuse ridadesse. Kuid tal ei õnnestunud seal pikka aega töötada, kuna tal ja Igor Buninil (organisatsiooni direktoril) olid ideoloogilised erinevused. See viis selleni, et Sergei otsustas sellest organisatsioonist lahkuda.

Populaarsuse saabumine

Sergei Mihhejevi jaoks sai määravaks 2001. aasta, mil ta sai Politkom.Ru veebilehel poliitikaeksperdina. Just siin juhtis üldsus tähelepanu tema emotsionaalsetele arvustustele. Ja peagi omandas ta laia austajate ringi.

2004. aastal asus Sergei Mihheev tööle SRÜ osakonna poliitikatehnoloogiate keskusesse. Ja aasta hiljem usaldati talle ametikoht, mis võimaldas Sergeil oma tegevust laiendada.

Mis on tema edu põhjus?

Loogiliselt võttes on Sergei Mihhejevi edu peamine põhjus tema otsekohesus ja usk oma ärisse. Kõik tema artiklid ja sõnavõtud on täidetud kujuteldamatu energialaenguga, mis paneb sind kõiki tema sõnu uskuma.

Lisaks ei karda ta rääkida ka kõige kuumematel teemadel. Teda kritiseerisid sageli lääne valitsused, USA tegevus ja konflikt Ukrainaga. Paraku on selline seisukoht viinud selleni, et alates 2014. aastast on Sergei Mihhejev enamiku Euroopa riikide jaoks mittesoovitav inimene.

Kuid riigi juhtivat politoloogi selline olukord väga ei häiri. Ta usub, et tõde on palju olulisem kui võimalus veeta puhkus Pariisis või Roomas.

Sergei Mihheev on vene politoloog, ajaveebipidaja, ajakirjanik, sotsiaal-poliitilise saate "Raudne loogika" saatejuht, saate "Duel" külaline, Vene Föderatsiooni "poliitiline patrioot", "Iron Logic" idee toetaja. Vene maailm”.

Sergei Aleksandrovitš Mihheev on põline moskvalane. Ta sündis 1967. aasta mais intelligentses perekonnas.

Pärast kooli lõpetamist läks Mihheev Izolyatori tehasesse. Ma ei jäänud siia kauaks, sest mind kutsuti ajateenistusse. Kaks aastat pärast demobiliseerimist asus Sergei tööle N. E. Žukovski õhujõudude inseneriakadeemiasse. Siin töötas noormees 7 aastat.

1994. aastal lahkus Sergei Mihhejev akadeemiast Moskva Riiklikku Ülikooli vastuvõtmise tõttu. Ta valis ühe prestiižsema ja huvitavama teaduskonna – filosoofia. Kuid seda valikut ei dikteerinud mood ega prestiiž, vaid elav huvi teaduse vastu. Noormehe suurim uudishimu oli seotud politoloogiaga, mille õppimiseks ta pühendas palju aega ja vaeva.

Karjäär

Kolmandal kursusel, 1997. aastal, asus noor politoloog osalise tööajaga tööle ülikooli regionaalpoliitika laborisse. Aastaga suutis ta end tõestada nii, et ta võeti Venemaa poliitiliste aktuaalsete asjade keskuse ekspertide ridadesse. Kuid siin viibis Mihheev kuni 2001. aastani. Ta lahkus keskusest ideoloogiliste erimeelsuste tõttu selle direktori Igor Buniniga.

Sama aasta politoloogi karjääris tähistas läbimurret suure eduni. Mihheev palgati poliitikaeksperdina populaarsele veebisaidile Politkom.ru. Poliitikahuviline avalikkus märkas kohe säravat asjatundjat, kelle hinnanguid imetleti täpsuse, objektiivsuse ja emotsionaalsuse poolest. Sergei Aleksandrovitšil on nüüd austajate ring.

Alates 2004. aastast on politoloog vahetanud töökohta. Ta võeti vastu SRÜ osakonna juurde asutatud poliitikatehnoloogiate keskusesse. Aasta hiljem sai Mihheev peadirektori asetäitjaks ja laiendas oluliselt oma tegevust.

Peagi saab eksperdist ja politoloogist Kaspia koostööinstituudi direktor. Selle organisatsiooni veebisait on meedia koondaja, mis kogub teavet erinevatelt piirkonnale pühendatud veebisaitidelt. Ja Sergei Mihhejevist saab ITAR-TASS-i ekspert.

Aastatel 2011–2013 töötas ta poliitilise konjunktuuri keskuse direktorina, kus asus hiljuti tööle eksperdina.

Järgmise aasta sügisel kanti Mihhejev Leedu algatusel pärast politoloogi sõnavõttu Vilniuses toimunud konverentsil desideratade (soovimatute isikute) nimekirja, kellel on tema ametikoha tõttu keelatud siseneda EL-i riikidesse. Ukrainas aset leidnud kriisi kohta.

Mihhejevit sellest protseduurist ei teavitatud ja ta vahistati, kui ta üritas seaduslikult Soome siseneda. Venelane pidi vangikongis veetma mitu tundi. Kuid Sergei Aleksandrovitšit selline karistus piinlikkust ei tekitanud. Ta ei loobunud oma positsioonist ega muutnud oma seisukohti. Politoloog usub, et tõde on väärtuslikum kui puhkus Roomas või Pariisis.

Sergei Mihheevi elulugu sisaldab ka tema säravaid esinemisi televisiooni vestlussaadetes, kuhu teda sageli kutsutakse. Mihheev on saadete sage külaline. Ja alates 2015. aasta detsembrist proovis ekspert kätt Vesti-FM raadios edastatava sotsiaalpoliitilise saate “Raudne loogika” saatejuhina. Algul oli tema kaassaatejuht Alla Volokhina, hiljem asendas teda Sergei Kornejevski.

Pärast Krimmi poolsaare annekteerimist Venemaaga valiti Sergei Mihhejev Krimmi Vabariigi juhitava ekspertide nõuandekogu juhiks.

Alates 2016. aastast hakkas politoloog esinema Vladimir Solovjovi analüütilises vestlussaates "Duell". Saate sisuks oli kohtumine kahe vastase vahel, kes avaldasid esimeses voorus oma seisukohti ning seejärel vastasid spetsialistide ja saatejuhi küsimustele. Saate lõpus toimub vaatajate seas SMS-hääletus, mille tulemuste põhjal valitakse välja saatevõitja.

Sergei Mihhejev osales Venemaa ja Euroopa suhete saates, kus tema vastaseks oli poliitik. Politoloog arutles sarnasel teemal. Donbassi olukorrale pühendatud episoodis võttis Sergei sõna oma Ukraina kolleegi Vjatšeslav Kovtuni vastu ja kogus rekordilised 94% publikuhäältest. Jutusaates arutas Mihheev ka Yakub Koreyba, Juri Pivovaroviga. Eetris räägitud teemad olid seotud Venemaa välispoliitika ja riigi liberaliseerimisega.

Tänaseks on selle mehe nimi tuttav kõigile, kes vähegi poliitikast huvitatud. Sergei Aleksandrovitši edu peamiseks põhjuseks on tema sügav sise- ja välispoliitika küsimuste teadvustamine ning otsekohesus. Kõige sagedamini satuvad lääne ja Ameerika poliitikud ekspertide kriitika alla. Ja viimasel ajal on ta allutanud naaber-Ukraina poliitilise eliidi teravale takistusele.

Isiklik elu

Kahjuks on Sergei Mihhejevi isiklik elu võõraste pilkude eest varjatud. Politoloog usub, et ta pole show-äri esindaja ega popstaar, mistõttu hoiab ta pereasju jõudeoleva avalikkuse eest saladuses. Kuid on teada, et Mihheevil on naine ja kolm last. Usu järgi peab Sergei Aleksandrovitš end õigeusu kristlaseks.

Sergei Mihheev nüüd

Sergei Mihhejevi põhitöökohaks jääb raadio Vesti FM. Tsargrad TV veebisaidil juhib politoloog ka analüütilist saadet “Nädala tulemused”. Saate eetris uuris Sergei Mihhejev üksikasjalikult Venemaa presidendivalimistega seotud olukorda, ennustades kõrget valimisaktiivsust ja võitu praegusele riigipeale. Analüütilises programmis käsitleb autor riigi majanduse uuenduste ja tulevase robotiseerimisega seotud küsimusi.

Lisaks tele- ja raadioprojektides osalemisele peab Sergei Mihheev oma veebisaiti, mille lehtedel avaldab saatest “Raudne loogika” videoid, kus ta iganädalaselt päevakajalisi teemasid uurib. 2018. aastal muutusid need USAst valjuhäälselt mürgitamiseks Venemaa ja lääne suhtluse küsimusteks. Sama huvitav arutelu oli Venemaa-vastase saate avaldamine olümpiamängude ajal. Politoloogi hinnangul on lääs Venemaa-vastases võitluses ammendanud kõik meetodid ning võtnud äraootava hoiaku.

Mõned Iron Logic osad puudutasid valimiste ja kõrgete reitingute teemat. Nüüd on programmi põhiküsimuseks sõda Süürias. Mihhejev vaatleb politoloogilisest vaatenurgast Vene vägede osalemist sõjalises konfliktis, USA armee osalemise nüansse sõjaliste rünnakute korraldamisel idaosariigi vastu, aga ka Iraaniga sõlmitud tuumaleppest taganemist.

Projektid

• 2001 – “Politkom.ru”
• 2015 – “Raudne loogika”
• 2016 – "Duell"
• 2017 – “Mihhejev. Tulemused"

Sergei Mihheev - Raudne loogika - video raadios Vesti-FM - analüütiline saade, milles politoloog ja saatejuht Sergei Kornejevski arutleb viimaste poliitiliste ja majanduslike sündmuste üle Venemaal ja maailmas. Olukord Ukrainas ja olukord Donbassis, viimased uudised Süüriast, Venemaa majandus ja koostöö Hiinaga, Venemaa relvajõud.

Raudse loogika viimane osa Sergei Mihhejeviga 23.09.19

Politoloog Sergei Mihhejev Iron Logic programmis alates 22.02.2019

Ajakirja Iron Logic viimase numbri keskmeks said Ukraina sündmused. Venemaa ja lääne meedias arutatakse uue provokatsiooni ettevalmistamist Kertši väinas. Petro Porošenko viimane võimalus võimu säilitada ja teiseks ametiajaks presidenditoolile jääda.

Politoloog Sergei Mihheev - Raudne loogika 15.02.2019 Valgevene, Ukraina ja München

Ajakirja Iron Logic värskes numbris arutasid Sergei Mihhejev ja Sergei Kornejevski viimaseid uudiseid rahvusvahelisest poliitikast. Vladimir Putini ja Aleksandr Lukašenka läbirääkimised; võitlus presidendikoha pärast Ukrainas; Müncheni maailma julgeoleku konverents.

Politoloog Sergei Mihhejev - Raudne loogika 21.01.2019

Raudse loogika tänane osa algas hilja, kui saatejuhid Sergei Mihheev ja Vladimir Solovjov käivitasid kanalil Russia-1 uue teleprojekti “”. Uus poliitiline vestlussaade on eetris iga päev tööpäeviti kell 14.40-17.00 Moskva aja järgi.

Numbris: poliitiline ja religioosne olukord Ukrainas; Venemaa delegatsioon PACE-le ei lähe; Tüli Venemaa ja Jaapani vahel Kuriili saarte pärast.

Politoloog Mihheev programmis Iron Logic alates 18.01.2019

Viimased sündmused rahvusvahelises poliitikas 18. jaanuaril Vesti-FM saates Iron Logic. Numbris: Vladimir Putini visiit Serbiasse ja kahe riigi suhted; Ukraina ja Donbass täna ja homme; orjad Itaalias on pikad traditsioonid; Miks nad üritavad tagasi lükata venelaste isamaalist tõusu?

Politoloog Mihheev - Raudne loogika 19.11.2018 Magnitski, Ukraina, Türgi oja

Raudse loogika tänases osas Sergei Mihhejeviga: Porošenko ja usulised vastasseisud Ukrainas; Putini kohtumine Erdoğaniga ja Türgi gaasivoog; Magnitski juhtum täitus uute detailidega.

Politoloog Mihheev - Raudne loogika 12.11.2018 Pariis, Ukraina, Donbass

Ajakirja Iron Logic tänases numbris andis politoloog Mihhejev analüüsi Vladimir Putini reisist Pariisi ja võttis kokku Donbassi valimistulemused. Saates on ka skandaal vangi Tsepovjazi ümber, kes tarbib vanglas homaari punase kaaviariga.

Politoloog Sergei Mihhejev - Raudne loogika 09-11-2018

Tänases Mihhejevi Raudse Loogika saates osas algas arutelu Venemaa Euroopa Nõukogust lahkumise küsimusega. Samuti numbris: Ukraina seadused venelasi ei hirmuta; skandaal jõuguliikme Tsapko fotodega.

Sergei Mihheev - Raudne loogika 14.09.2018

Rahvusvahelise poliitilise elu põhisündmused raadio Vesti-FM poliitikakommentaatori Sergei Aleksandrovitš Mihhejevi pilgu läbi. Sündmused Ukrainas äratavad jätkuvalt analüütikute ja politoloogide huvi. Usuline vastasseis võib põhjustada konflikte kogu Ukrainas.

1. 1. UOC autokefaalia
2. 2. Kas on elu ilma dollarita?
3. 3. ISS-i auk on tahtlik sabotaaž

Intervjuu Sergei Mihhejeviga 28.05.2018 vestlus kogu eluks

Politoloog Sergei Mihhejev vastab Sergei Kornejevski küsimustele tema isikliku elu, karjääri ja suhtumise kohta religiooni. Lapsepõlv, sõjaväeteenistus, perekond ja usk said kahe poliitilise saatejuhi juhusliku vestluse peamisteks teemadeks.

Mihheev Vesti-FM saates Iron Logic 16.04.2018 Süüria löögi analüüs

Sergei Mihhejevi programmi põhiteema on Ameerika koalitsiooni raketirünnak Süüria sihtmärkidele. Rünnaku üksikasjad, tagajärjed rahvusvahelisele poliitikale ja Venemaa võimalik reaktsioon kollektiivse Lääne agressioonile. Venemaa majandus vastasseisu ajastul.

1. Rohkem rakette – vähem kaotusi
2. 2. osa Kuhu tamahawkid kukkusid
3. Lääs ähvardab uute sanktsioonidega

Sergei Mihheev – väljaanne 19.03.2018

Sergei Mihhejev pühendas Raudse loogika saate tänase osa presidendivalimiste analüüsile. Miks Vladimir Putin sai rahvalt sellise toetuse ja mida on Venemaal lähiaastatel oodata.

1. Intriig alles algab
2. Venelased hääletasid õiguse poolt olla nemad ise
3. Žirinovski ja teiste kandidaatide lüüasaamise põhjused

Mihheev Vesti-FM-is 12.03.2018

1. osa Uued Vene relvad

2. osa Petro Porošenko poliitiline tulevik

3. osa Skripali mürgitamine Londonis

Mihhejevi Raudse loogika programm 12.02.2018

Politoloog Sergei Mihhejevi ja VestiFMi saatejuhi Sergei Kornejevski ülevaade peamistest poliitilistest sündmustest Venemaal, Ukrainas ja kogu maailmas.

Vaadake Sergei Mihheevit VestiFMis

1. osa Risk – taeva poole sirutamise teine ​​pool

2. osa Lähis-Ida

3. osa Ukraina ja Poola

Mikheevi täielik vabastamine

Mihhejev – LOOGIKA

19. jaanuari saates Iron Logic arutlesid politoloog Sergei Mihhejev ja saatejuht Sergei Kornejevski viimaste sündmuste üle maailmapoliitikas. See, milles Nazarbajev ja Trump kokku leppisid, tragöödia baškiiri koolkonnas, uus seadus Ukrainas.

Iron Logic tänases osas:

1. Ukraina mattis Minski lepped;
2. läbirääkimised Nursultan Nazarbajevi ja Donald Trumpi vahel;
3. Uljanovski lennukooli kadettide tants;
4. rünnak koolile Burjaatias;
5. Internet võitleb laste hingede eest.

Sergei Mihhejev – RAUDNE LOOGIKA 10. juuli. Ukraina tahab enesetappu?!

Sergei Mihhejevi programmi Iron Logic viimane osa 10. juulil 2017 käsitleb välisminister Rex Tillersoni visiiti Kiievi ja Ukraina võimalust liituda NATOga. Ukraina ja Ameerika sõjaväe ühisõppused.

Venemaa reaktsioon Tillersoni kohtumisele Petro Porošenkoga osutus etteaimatavaks.

Politoloog Sergei Mihhejevi eluloos on perekonna kohta väga vähe teavet. Kuid karjäärisaavutused aitasid võita nii ainulaadse oskuse fänne leida tõde erinevate jõudude ja osariikide intriigide hulgast globaalsel tasandil, kui ka vaenlasi. Tänu oma aktiivsele positsioonile ei saa Mihhejev vabalt mööda Euroopat reisida, piirdudes esinemistega internetiportaalide kaudu, mida saab vaadata kõikjal maailmas.

Tulevase politoloogi Sergei Aleksandrovitš Mihhejevi elulugu 28. mail 1967 Moskvas tagasihoidlikus intellektuaalide peres. Pärast kooli lõpetamist sai noormees tööle Izolyatori tehases, mis toodab elektrivõrkude pukse, ja seejärel võeti sõjaväkke. Pärast kahte aastat rutiinsest elust eraldatud teenistust sukeldus Sergei tema jaoks ebatavalisse igapäevaellu.

Maal algas “perestroika” ja tuttav eluviis jäi minevikku. Noormees pidi kohanema uute eluoludega. Just siis sündis temas politoloog, kes oskas vaadelda riigis toimuvaid sündmusi erilisest vaatenurgast.

Pärast sõjaväest naasmist töötas Sergei Mihhejev aastatel 1987–1994 professor N. E. Žukovski nimelises õhujõudude inseneriakadeemias ja seejärel tööstusettevõttes. Alates 1997. aastast sai temast Moskva Riikliku Ülikooli labori töötaja, õppides samal ajal seal, valides politoloogia osakonnas filosoofi eriala. Huvitava maailmavaate ja riigi poliitiliste kõikumiste vaadetega andekas õpilane tõmbas kohe õpetajate tähelepanu.

Huvitav:

Pärast instituudi lõpetamist ei leidnud Mikheev pikka aega sobivat töökohta. Kuhu Sergei ka ei ilmuks, ei hinnatud tema analüütilist meelt ja riigi tulevikuprognoose. Mihhejevi juhtkond ei olnud rahul tema prognoosidega, mis olid vastuolus NSV Liidu poliitikaga.

Läbimurre karjääris

Politoloogide seas tagasi lükatud Mihheev sattus ajakirjandusse, saades üheks esimeseks ajaveebipidajaks Internetis. 2001. aasta mais alustas politoloog koostööd Politcomi veebilehega, kus ta avaldas avalikult oma mõtteid, kartmata teiste hukkamõistu või nördimust. Erakordne mõtlemine võimaldas tal teha õigeid ja ootamatuid ennustusi Venemaa edasise arengu kohta eesotsas Vladimir Putiniga, kes astus julgeid samme, et riik võlaaugust välja tõmmata.

2004. aasta aprillis nimetati Sergei Mihheev Poliittehnoloogiate Keskuse SRÜ riikide osakonna juhatajaks. Aasta hiljem asus politoloog peadirektori kohale, saades poliitilises keskkonnas üheks äratuntavaks ja märkimisväärseks inimeseks.

Varsti kutsuti ta poliitikaeksperdi kohale uudisteagentuuri ITAR-TASS, mis on Venemaa Föderatsiooni keskne uudisteagentuur.

Aastatel 2011–2013 töötas Sergei Mihhejev poliitiliste kontekstide keskuse direktorina Vesti.FM veebisaidil. Praegu on ta sõltumatu konsultant-politoloog, kes arendab aktiivselt oma karjääri ülalnimetatud saidil, aga ka YouTube'i kanalil ja erinevates suhtlusvõrgustikes. Alates 2014. aastast on ta Krimmi Vabariigi juhi Sergei Valerievitš Aksenovi juhtimisel ekspertide nõuandekogu juht. Alates 2015. aastast sai temast koos Sergei Kornejevskiga saatejuht Vesti.FM raadios. Paralleelselt sellega teeb ta regulaarselt koostööd teabe- ja analüütilise Interneti-kanaliga “Tsargrad TV”.

Soovimatu isik

Sergei Mihhejevit tunnustatakse Vene Föderatsiooni "poliitilise patrioodina". Tema nime teavad kõik, kes on kasvõi pealiskaudselt huvitatud poliitilisest olukorrast maailma areenil. Ta tunneb sügavalt sise- ja välispoliitika küsimusi ning tema eksperthinnangut eristab professionaalsus ja oskus teemat põhjalikult mõista, paljastades kõik positiivsed ja negatiivsed küljed.

Tänu sellele, et Sergei Mihhejev on politoloogi ja erinevates telesaadetes osaleva oponendina avaldanud korduvalt oma ainulaadset arvamust maailmas toimuvate sündmuste kohta, on temast saanud Euroopa Liidus persona non grata. Selle staatuse kehtestamise algataja oli Leedu, mida toetasid paljud riigid.

Põhjuseks olid politoloogi karmid ja negatiivsed väljaütlemised pärast Maidani sündmusi alanud Ukraina kriisi kohta. Need avaldused tehti Vilniuses toimunud konverentsil.

Sergei Mihhejev sai sellest otsusest teada Euroopa Liidust Soome piiri ületades. Piirivalvurid võtsid politoloogi kinni ning pärast kogu tema asjade ja mobiiltelefoni äravõtmist panid ta vangikongi. Kaheksa tundi hiljem teatati Vene Föderatsiooni kodanikule temapoolsest rikkumisest, millega seoses koheldi teda kui seadust rikkunud kurjategijat.

Sergei Mihheev skandaalses saates “60 sekundit”

Seetõttu pidi politoloog oma reisi Lätti meediaklubi Format-A3 konverentsile 2017. aasta aprillisse edasi lükkama. Hoolimata sellest, et Läti ei esitanud Sergei Mihhejevi peale pretensioone, ei õnnestunud Soome piiri ületada ilma Leedust pärit keeldu tühistamata.

Isiklik elu

Sergei Mihheev on kuulus vene politoloog, kelle elulugu rubriigis “Perekond” on varjatud saladuselooriga. Ta märkis rohkem kui korra oma perekonnaseisus "abielus", kuid ei avaldanud kunagi oma naise nime ega ametit.

Poliitilises ringkonnas tuntud Mihhejev varjab oma laste kohta teavet erilise hoolega, püüdes neid kaitsta ajakirjanike ja teiste uudishimulike sekkumise eest. Teada on vaid see, et politoloogil on kolm last. Mõned neist on üsna vanad ja juba kõrgkoolid lõpetanud.

Oma elulugu kogu maailmale paljastanud politoloog Sergei Mihhejev erinevates ringkondades tuntud isiksusega ei reklaami kunagi teavet selle kohta, kas tal on perekond. Paljud võrdlevad teda Vene Föderatsiooni presidendi Putiniga, kes varjab oma isiklikku elu äärmise hoolega. Selles küsimuses on poliitikutel igati õigus, sest nende isiksust ähvardava ohu korral antakse alati esimene löök lähedastele, et tugevamini lüüa ja seeläbi poliitikut isiksusena hävitada.

Kuulus vene politoloog Sergei Aleksandrovitš Mihhejev on põline moskvalane. Ta sündis 1967. aasta mais tavalises intelligentses perekonnas. Paljud kaasaegsete poliitiliste jutusaadete vaatajad tunnevad politoloogi, ajakirjaniku ja analüütiku Sergei Mihhejevit. Teda võib sageli näha erinevates avalik-õiguslikes ja eratelekanalites, kuulda tema avalikke kõnesid raadiost või vaadata internetist. Publikut köidab tema dialoogimaneer, positsioon ja raudne loogika, millega ta seda seisukohta kaitseb.


Sünniaeg: 28. mai 1967. a
Vanus: 49 aastat vana
Sünnikoht: Moskva
Amet: Vene politoloog
Perekonnaseis: abielus

Sergei Mihheev perekonnast ja karjäärist

Pärast kooli lõpetamist läks Mihheev Izolyatori tehasesse. Ma ei jäänud siia kauaks, sest mind kutsuti ajateenistusse. Kaks aastat hiljem, pärast demobiliseerimist, sai Sergei tööle N. E. Žukovski nimelises õhujõudude inseneriakadeemias. Siin töötas noormees 7 aastat.

1994. aastal lahkus Sergei Mihhejev akadeemiast Moskva Riiklikku Ülikooli vastuvõtmise tõttu. Ta valis ühe prestiižsema ja huvitavama teaduskonna – filosoofia. Kuid seda valikut ei dikteerinud mood ega prestiiž, vaid elav huvi teaduse vastu. Noormehe suurim uudishimu oli seotud politoloogiaga, mille uurimisele pühendas ta eriti palju aega ja vaeva.

Kolmandal kursusel, 1997. aastal, asus noor politoloog osalise tööajaga tööle ülikooli regionaalpoliitika laborisse. Vaid aastaga suutis ta end tõestada nii, et ta võeti Venemaa poliitiliste aktuaalsete asjade keskuse ekspertide ridadesse. Kuid Mihheev ei jäänud siia kauaks - kuni 2001. Ta lahkus keskusest ideoloogiliste erimeelsuste tõttu selle direktori Igor Buniniga.

Sama aastat politoloogi karjääris tähistas tõeline läbimurre kõlava eduni. Mihheev võeti populaarse veebisaidi Politkom.Ru poliitikaeksperdina. Poliitikahuviline avalikkus märkas kohe säravat asjatundjat, kelle hinnanguid imetleti täpsuse, objektiivsuse ja emotsionaalsuse poolest. Sergei Aleksandrovitš saavutas laia austajate ringi.

Alates 2004. aastast on politoloog vahetanud töökohta. Ta võeti vastu SRÜ osakonna juurde asutatud poliitikatehnoloogiate keskusesse. Aasta hiljem sai Mihheev peadirektori asetäitjaks ja laiendas oluliselt oma tegevust.

Loe ka:

Peagi saab asjatundjast ja kuulsast politoloogist Kaspia koostööinstituudi direktor. Selle organisatsiooni veebisait on meedia koondaja, mis kogub teavet erinevatelt piirkonnale pühendatud veebisaitidelt. Ja Sergei Mihhejevist saab ITAR-TASS-i ekspert.

Aastatel 2011–2013 töötas ta Poliitilise Konjunktuuri Keskuse direktorina, kus alustas hiljuti oma eksperttööd.

Persona non grata Euroopas

Järgmise aasta sügisel kanti Mihhejev Leedu algatusel nende desideratade (soovimatute isikute) nimekirja, kellel on Euroopa Liitu sisenemine keelatud tema seisukoha tõttu Ukrainas aset leidnud kriisi suhtes. Kuid Sergei Aleksandrovitš polnud sellise karistuse pärast üldse piinlik. Ta ei loobunud oma positsioonist ega muutnud oma seisukohti. Politoloog usub, et tõde on väärtuslikum kui puhkus Roomas või Pariisis.

Sergei Mihheevi elulugu sisaldab ka tema säravaid esinemisi erinevates vestlussaadetes, kuhu teda sageli kutsutakse. Ta on sage külaline Vladimir Solovjovi saates. Ja alates 2015. aasta detsembrist proovis ekspert kätt Vesti-FM raadios edastatava sotsiaalpoliitilise saate “Raudne loogika” saatejuhina. Algul oli tema kaassaatejuht Alla Volokhina, hiljem asendas teda Sergei Kornejevski.

Pärast Krimmi poolsaare annekteerimist Venemaaga valiti Sergei Mihhejev Krimmi Vabariigi juhi alluvuses tegutseva ekspertide nõuandekogu juhiks.

Tänaseks on selle mehe nimi tuttav kõigile, kes vähegi poliitikast huvitatud. Sergei Aleksandrovitši edu peamiseks põhjuseks on tema sügav sise- ja välispoliitika küsimuste teadvustamine ning otsekohesus. Kõige sagedamini satuvad lääne ja Ameerika poliitikud ekspertide kriitika alla. Ja viimasel ajal on ta allutanud naaber-Ukraina poliitilise eliidi teravale takistusele.

Sergei Mihhejevi isiklik elu on võõraste silmade eest täielikult peidetud. Ta usub, et pole show-äri esindaja ja popstaar. Seetõttu hoiab ta oma pereasju jõudeoleva avalikkuse eest sügavas saladuses.

Sergei Mihhejevi edu peamiseks põhjuseks on tema otsekohesus ja usk oma ärisse. Kõik tema artiklid ja sõnavõtud on täidetud kujuteldamatu energialaenguga, mis paneb sind kõiki tema sõnu uskuma.

Lisaks ei karda ta rääkida ka kõige kuumematel teemadel. See seisukoht on viinud selleni, et alates 2014. aastast on Sergei Mihhejev olnud enamiku Euroopa riikide jaoks mittesoovitav inimene.

Kuid riigi juhtivat politoloogi selline olukord väga ei häiri. Ta usub, et tõde on palju olulisem kui võimalus veeta puhkus Pariisis või Roomas.

– Kui nõukogude koolides kirjutati essee teemal “Milleks sa tahad saada”, osutus see enamasti: polaaruurijad, tuletõrjujad, piloodid. Hiljem unistasid poisid astronaudiks saamisest. Nad olid meie kangelased: papaninlased, Tšalov, Gagarin... Meil ​​oli unistus – saada kangelaseks. Kelleks sa esimeses klassis saada tahtsid?

— Nagu kõik või paljud tol ajal, olid ka minu unistused kõige banaalsemad: tahtsin saada lenduriks. Ja ta viis oma unistuse osaliselt ellu, ehkki suhteliselt lühikesel eluetapil. Kaheksa aastat töötas ta N.E. nimelises õhujõudude inseneriakadeemias. Žukovski ja samal ajal tegeles ta seal deltaplaaniga.

Kõrgeimatelt tribüünidelt räägitakse vajadusest taastada töölise prestiiž ja kasvatada noori patriotismi vaimus. Millisena näete tänapäeva kangelast?

«Tema kuvand tundub üsna hale, kui vaadata eeskujusid, mida meedia meile kõigile iga päev pakub. Pealegi on ühelt poolt teatud kiht massimeediat, loomingulist, intellektuaalset ja ärieliidi – lühidalt öeldes partei. Ajakirjanike jõupingutustega on ta tähelepanu keskpunktis, just tema elu müüakse "ülejäänud elanikkonnale" kui ideaal, mida järgida.

Teisest küljest ei tea me veel kindlalt, kas need inimesed on kõigi meie kaaskodanike silmis kangelased: ma pole selleteemalisi sotsioloogilisi uuringuid näinud. Kahtlustan, et neid lihtsalt pole, ja usun ka, et see pole juhus. Objektiivne ja hoolikas analüüs näitab ju kiiresti: me ei kohtle paljusid neist, kes meile peale surutakse, oma aja kangelastena. See on pehmelt öeldes. Võib-olla isegi põlgusega...

See, mida me täna näeme, on peamiselt hilisnõukogude illusioon sellest, milline peaks olema elu Läänes. Näiliselt nii: ei piira ükski moraal, üldtunnustatud traditsioonid ega isegi seadusandlus.

Šampanjaga vannides ujumine, keeldudeta - üldiselt täielik vaarikas, millest paljud inimesed unistasid enne NSV Liidu lagunemist, arvates, et see on tõeline elu lääne “demokraatlikus ühiskonnas”. Nii hakkasid nad oma eksistentsi oma ideede järgi üles ehitama. Nõukogude ajal kujutati kapitalisti küünilise ja halastamatu ärimehena – selliseks on saanud paljud meie kaaskodanikud, keda ajakirjanikud imetlevad.

Lõppude lõpuks kinnitasid paljud toona köögivestlustes üksteisele: läänes on kõik võimalik, seal on striptiis, bordellid ja pornograafia, kui lahe! Nad kujutasid ette, et "seal", nagu öeldakse, söövad nad elu supilusikatega ja täna täidavad nad seda unistust. Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist oli see kõik meie riigis üle ujutatud.

Jah, Venemaa hedonismitööstus areneb lääne žanri seaduste järgi. Tõepoolest, "maailma demokraatlikumate riikide" meedia kangelased on show-ärimehed. Selline näeb välja läänemaatriks, mis on üle kantud meie Venemaa pinnale. Kuid lisaks sellele on Ameerikas väga võimas kiht isamaalist propagandat, mille eesmärk on noorte harimine. Aga otsustasime, et ei võta neilt seda osa elust seal ära.

Kas selline meie eliidi valik oli teadlik või teadvustamata, on raske öelda. Selge see, et kangelase staatus kohustab alati. Seetõttu loobusid nad patriootlikust komponendist – tegid näo, et seda pole olemas, ja laenasid „valikulise osa”. See tähendab, et kõik komponendid inimese ohjeldamatust sigalikust seisundist. Selles mudases vees on lihtsam kala püüda ja oma asju ajada.

Üldjoontes on tänapäeva Venemaa probleem järgmine: oleme “uude Venemaale” võtnud nii nõukogude minevikust kui ka lääne ühiskonnamudelist vaid halvima. Kodused laenud: ülespuhutud bürokraatia, palju süsteemihaldusprobleeme. Nad laenasid läänest selle osa elust, kus vabadus on piiramatu, kus see hävitab inimest ja ühiskonda.

- See tähendab, et praegusest Vene kangelasest, omamoodi Dankost, kes juhib inimesi helgesse tulevikku, on väga raske luua kuvandit...

— Praegune mudel ei näe ette ühtegi Dankost ega sarnast kangelast. Sest see mudel tõstab materiaalse teguri, kasu, kasumi, kasumi – nagu sulle meeldib – absoluutsele tasemele. Südame väljarebimine, et valgustada tee õnneni, ei ole kasumlik äri; Revolutsioonieelsel Venemaal, mille ühiskond põhines õigeusul ja sellega seotud ideoloogial, kultiveeriti nii või teisiti kristluse alustesse kinnistunud eneseohverduse kuvandit. Mis minu arvates aitas lahendada paljusid probleeme. Näiteks arvukate sekkumiste tõrjumise või impeeriumi kaugete territooriumide arendamise käigus. Nõukogude mudel laenas sellest kogemusest kahtlemata palju – eemaldas sellest religiooni. Mina isiklikult usun, et selline "jumalata religioon" oli määratud Venemaa tingimustes mitte kaua elama ja sai just üheks ideoloogilise kriisi põhjuseks. Kuid igal juhul oli eneseohverduse põhimõte nõukogude ideoloogia üks alustalasid.

Praegune maatriks erineb kardinaalselt nii nõukogudeaegsest kui ka nõukogude-eelsest, keegi ei räägi mingist eneseohverdamisest. Kogu jutt, kordan, puudutab ainult materiaalset kasu. Ta on kõige mõõdupuu. Tegelikult pole Venemaa ajaloos midagi sellist varem nii avameelsel ja varjamatul kujul juhtunud.

Kui aga tahate rääkida mõnest kõrgest ideaalist, pakutakse teile standardset liberaalset komplekti: vabadus-demokraatia-hääleõigus. Siin nad on, basseini seinad, milles me peame sulistama...

Meil on inimesi, kes tahavad lahata mitte ainult oma ajalugu, vaid isegi lastekirjandust. Dunno on alati olnud üks laste lemmikkangelasi, Nikolai Nosov saatis ta isegi Kuule. Nagu nad nüüd Internetis sarkastiliselt märgivad, paljastab raamat täielikult kõik demokraatliku ühiskonna naudingud. Kuul elab kapitalistlik saast, seal on lühikesed inimesed kurjad ja salakavalad, politsei on korrumpeerunud, kapitalistid on julmad. Aeg möödub ja üheksakümnendate lõpus ilmus selle teose põhjal koomiks. Peamine erinevus raamatust seisneb selles, et paljastatakse monopolistide tegevus ja kõlvatu konkurentsi meetodid ning tõstatatakse keskkonnareostuse probleem. Aga kapitalism ise on imeline. Kui kaua peame ootama, kuni nad kirjutavad ümber muinasjutu “Naeris”, nimetades vanaisa ja vanaema turumajanduse kangelasteks?

— Jah, lastepubliku jaoks vahetatakse kangelasi välja ja see ei puuduta konkreetsete muinasjuttude ründamist, vaid ideaalide hävitamist. Usklikuna arvan, et see on ülemaailmne trend. Ülesanne on vahetada hea ja kurja kohti, see on kuradi eesmärk. Kahjuks liigub ajalugu seda teed pidi. Kuid tänapäeva Venemaal tajutakse asenduskatseid üsna teravalt, sest need hävitavad rahvuskultuuri arhetüübi ja pööravad kõik pea peale.

Tegemist on karmi ja julma liberaalse kosmopoliitse rünnakuga, mille sihtmärgiks on Venemaa, kes ründajate plaani kohaselt peab end taas hülgama. Ründajate koosseisu osas pöördun Mihhail Bulgakovi loo "Koera süda" juurde. Mäletate gruppi inimesi, kes tulid professor Preobraženski juurde? Nad tutvustavad end: Švonder, Vjazemskaja ja need on seltsimehed Pestruhhin ja Žarovkin. Peamine on Shvonder, ta teeb kõike teadlikult. Vjazemskaja - pole selge, kes, kuid ta mõtleb palju enda peale, on Shvonderit palju kuulanud ja usub iga sõna, mida ta ütleb. Vene rahva seast on veel kaks idiooti, ​​need samad seltsimehed Pestruhhin ja Žarovkin, kes neelasid alla verbaalse jama ja hakkavad nüüd tagama “protsessi” legitiimsust ja massilisust.

Ma hoiataksin kahe asja eest. Ühelt poolt siiralt mõtlemisest, et me ise ei ole selles kõiges süüdi, vaid süüdi on vaid mingi väike grupp valitsevast eliidist. Kahjuks oleks see liiga lihtne. Just seda lihtsat valemit üritavad mõned kodanikele maha müüa. Kuid see on enesepettus. Me ise enamasti seadustame asjade hetkeseisu, mida kunagi igatsesime, ja siis leppisime sellega. Nüüd näevad paljud valgust, kuid see on pikk protsess.

Ja teiseks: see kõik ei ole põhjus masenduseks ja pessimismiks. See on täpselt see, mida nad meilt tahavad. Aga ma loodan, et me neile sellist rõõmu ei paku.