Yana Politkovskaja. Politkovskaja Anna Stepanovna on Venemaa ajakirjanik, inimõiguste aktivist ja kirjanik. Biograafia, raamatud. Mida peate teadma

Anna Politkovskaja, neiupõlvenimega Mazepa, on vene ajakirjanik ja kirjanik, kes sai 90ndate teisel poolel kogu maailmas kuulsaks tänu oma reportaažidele Tšetšeeniast. Konflikt selles mägises vabariigis oli Politkovskaja ajakirjandusliku töö keskne teema.

Anna sündis Ameerikas New Yorgis, kus elasid sel ajal tema vanemad. Fakt on see, et tüdruku isa Stepan Fedorovitš Mazepa oli diplomaat, Ukraina NSV ÜRO-esinduse töötaja.

Mõne aja pärast naasis perekond Moskvasse, kus Anna lõpetas keskkooli ja otsustas lõpuks oma tulevase elukutse kasuks. Anna Mazepale meeldisid väga humanitaarained, kuid teda tõmbas ka inimestega suhtlemine. Tüdruku valik langes ajakirjaniku elukutsele ja ta asus õppima seda eriala Moskva Riikliku Ülikooli vastavas teaduskonnas, mille nimi on M. V.

Ajakirjanik

1980. aastatel töötas Anna Politkovskaja korrespondendina ja ajakirjanikuna sellistes perioodilistes väljaannetes nagu Izvestia, Air Transport ja Megapolis Express. Hiljem hakkas ta hädaabiosakonna toimetajana koostööd tegema Obshchaya Gazetaga.

90ndate keskel oli Politkovskaja Novaja Gazeta erikorrespondent ja kolumnist. Tšetšeenia vabariigi sõja ajal reisis ajakirjanik korduvalt lahingupiirkondadesse. Sündmuskoha reportaažide ja artiklite eest on naine korduvalt pälvinud Vene Föderatsiooni Ajakirjanike Liidu auhindu ning oli ka Venemaa Kuldse Pliiatsi auhinna laureaat.

Kuid Anna ei piirdunud ainult teabe avalikkuse ette toomisega. Ta aitas aktiivselt hukkunud sõdurite emadel oma õigusi kohtus kaitsta, võitles korruptsiooniga kaitseministeeriumis ja viis läbi ajakirjanduslikke uurimisi oma volitusi ületanud politseinike vastu.

Näiteks 2001. aasta septembris avaldas ta artikli "Kaduvad inimesed", milles süüdistas korrakaitsjat tsiviilelanike tapmises. Neli aastat hiljem mõisteti Politkovskaja algatatud uurimise tulemuste põhjal üks väljaandes mainitud politseinik 11 aastaks vangi.

Moskvas, Dubrovka teatrikeskuses, pantvangikriisi ajal valiti just Anna Politkovskaja terroristidega läbirääkimisvõimeliseks inimeseks. Ja kui tragöödia Beslanis juhtus, lendas ajakirjanik kohe kooli, kus võitlejad lapsed kinni püüdsid, kuid lennukis tundis ta end ootamatult halvasti ja sattus pärast hädamaandumist Rostovis teadvuseta haiglasse. Anna väitis hiljem, et nad üritasid teda mürgitada, et takistada Beslani sündmuste objektiivset kajastamist.

Politkovskaja viimane artikkel ajakirjas Novaja Gazeta kandis nime "Karistav vandenõu". Selles rääkis ta tšetšeeni üksustest, kes võitlesid föderaaljõudude poolel. Samuti teatati uuest väljaandest, mis käsitleb piinamist Tšetšeenias. Kuid seda materjali enam trükis ei ilmunud.

Raamatud

Anna Politkovskaja jagas oma muljeid ja kogus avalikkusega teavet enda kirjutatud raamatutesse. Tegemist ei ole kunstiteostega, vaid ajakirjanduslike materjalidega, mis põhinevad isiklikul kogemusel ja paljude inimestega suhtlemisel.

Esimene raamat, mis ilmus, oli „Reis põrgusse. Tšetšeenia päevik". See oli pühendatud 1999. aasta sündmustele Tšetšeenia Vabariigis. Samal teemal on kirjutatud “Teine tšetšeen”, “Räpane sõda: Vene reporter Tšetšeenias” ja “Tulnukasõda ehk elu barjääri taga”.

Paljud Anna Stepanovna teosed tõlgiti maailma erinevatesse keeltesse ja avaldati mitte ainult Venemaal, vaid ka läänes. Kuid suurimat huvi nii kodu- kui välismaal äratas skandaalne raamat “Putini Venemaa”, milles ajakirjanik ja kirjanik kritiseeris praegust valitsust.

Isiklik elu

Kui Anna Mazepa õppis Moskva Riiklikus Ülikoolis ajakirjandust, tutvus ta teise üliõpilasega, Aleksandr Politkovskiga. Nad ei olnud klassikaaslased, kuna noormees oli tüdrukust viis aastat vanem. Peagi nad abiellusid ja neist said abikaasad.

Sellesse perekonda sündisid Anna ja Aleksandri kaks last: poeg Ilja ja tütar Vera. Politkovskid elasid koos 21 aastat, kuid ei saa öelda, et nende elu oleks olnud pilvitu. Nii Anna kui ka tema abikaasa on keerulised, avameelsed ja otsekohesed inimesed. Tööalased edusammud mõjutasid ka suhteid. Politkovski oli perestroika perioodil suur nõudlus, samas kui tema naine polnud veel kuulsust saavutanud. 90ndatel muutus kõik tagurpidi - tänu teravatele artiklitele päevakajalistel teemadel pälvis naine tunnustuse, kuid abikaasa ei saanud enam nii populaarseks.

Olgu kuidas on, aga 2000. aastal läks abielu tegelikult laiali. Aleksander ja Anna hakkasid eraldi elama, kuid lahutust ei esitatud, nii et Politkovskaja jäi ametlikult abielus naiseks kuni oma elu lõpuni.

Tuleb märkida, et kohe pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist taotles Anna Politkovskaja dokumente sünniõigusega kodakondsuse saamiseks Ameerika Ühendriikides. Tema nõue rahuldati ning naisel oli kaks passi – Ameerika ja Vene pass, millest ta ei kavatsenud loobuda.

Mõrv

7. oktoobril 2006 lasti Anna Politkovskaja Moskva kesklinnas oma maja liftis püstolist maha. Tapja tulistas neli lasku, millest üks oli pähe, nn kontrolllask. See asjaolu viis uurimise koheselt palgamõrva versioonini.

Tellija ja esinejate tuvastamiseks kaaluti mitmeid võimalusi. Eeldati seost ajakirjaniku kutsetegevusega, mainiti ka nn "tšetšeeni jälge", see tähendab, et nad leidsid võimaluse kaitsta Anna Stepanovnat süüdistuste eest ja võib-olla, vastupidi, diskrediteerida ajakirjanduse juhti. Tšetšeenia.

Ei välistatud ka versiooni mõne tema väljaande kangelase isiklikust kättemaksust. Lisaks leidsid Politkovskaja surmast kasu nii presidendi toetajad kui ka opositsioon.

Muide, Vene Föderatsiooni president ise väitis, et ajakirjaniku mõrv põhjustab Venemaale palju rohkem kahju ja kahju kui kõik tema artiklid. Ja väljaanne Novaja Gazeta, mille töötaja oli surnud naine, kuulutas välja 25 miljoni rubla suuruse preemia kõigile, kes aitavad kuriteo uurimisel.

Selle tulemusena tuvastas uurimine, et mõrva tegelik toimepanija oli Rustam Makhmudov ning kuriteo organiseerijaks kuulus tšetšeeni kuritegevuse boss ja ärimees Lom-Ali Gaitukaev. Mõlemad said eluaegse vanglakaristuse. Vangistati ka RUBOPi etnilise osakonna endine töötaja Sergei Khadžikurbanov ning mõrvari vennad Dzhabrail ja Tamerlan Makhmudov.

Lisaks selgus osalemine endise pealinna politseijaoskonna töötaja, politseikolonelleitnant Dmitri Pavljutšenkovi mõrvas, kes edastas korraldajatele ajakirjaniku kohta teavet, sealhulgas tema elukoha aadressi ja igapäevaelu.

Bibliograafia

• 2000 – teekond põrgusse. Tšetšeenia päevik
• 2001 – räpane sõda: Vene reporter Tšetšeenias
• 2002 – teine ​​tšetšeen
• 2002 – Tšetšeenia: Venemaa häbi
• 2002 – Tulnukate sõda ehk elu barjääri taga
• 2004 – Putini Venemaa

7. oktoobril 2006 avastati Moskvas Lesnaja tänaval majast 8/12 selles majas korterit üürinud Novaja Gazeta kolumnisti Anna Stepanovna Politkovskaja surnukeha. Teda tulistati liftis veidi pärast viit. Töö oli professionaalne: kaks lasku, kontrolllask pähe, relv - Makarov - visati alla. Kurjategijast on mingisugune videosalvestis, millest võib aru saada, et tegemist oli eritunnusteta mehega.

RÄNNU ALGUS

Anna Stepanovna Politkovskaja sündis 1958. aastal New Yorgis kõrgete Nõukogude diplomaatide peres. Mõnedel andmetel töötas perepea diplomaatilise katte all luureeesmärkidel. Nüüd peetakse seda millegipärast kompromiteerivaks tõendiks, kuid üldiselt on enamik mis tahes riigi diplomaatilist korpust kuidagi seotud luureandmetega.

Politkovskaja vanemad olid ukrainlased, seega oli Anna Stepanovna neiupõlvenimi Mazepa. Need kaks asjaolu - sünnikoht ja päritolu - mängisid Politkovskaja saatuses teatud rolli.

Diplomaatilise esinduse lõpus asus Anna Stepanovna perekond elama Moskvasse. Nomenklatuuriperest pärit tüdrukule olid muidugi kõik teed avatud. Ta astus Moskva Riikliku Ülikooli tollal mainekasse ajakirjandusteaduskonda, mille lõpetas 1980. aastal. Tol ajal oli see koht mitte ainult kriminaalne, vaid ka äärmiselt liberaalne. Tema lõputöö oli pühendatud Tsvetajeva loomingule, poetessile, kes polnud küll täielikult keelatud, kuid keda ei arvatud mingil moel nõukogude poeetide korpusesse. See oli žest.

1978. aastal abiellus Anna Aleksander Politkovskiga, kes kogus kaheksakümnendatel kuulsust saate “Vzglyad” saatejuhina. Hiljem sai tema valitud, muide, korraks kuulsaks rahvasaadikuna, kuid see oli hiljem.

Jah, see oli hiljem. Ja aastast 1982 töötab Anna suurimas Nõukogude ajalehes Izvestija. Seal õpib ta korrespondenditöö põhitõdesid. See leib on raske: peate reisima mööda riiki - mõnikord lennukiga ja mõnikord veoauto tagaosas -, et otsida ja leida inimesi, kes ei taha teiega kohtuda, et pääseda kõige kõrgemale. kontorid ja seda kõike paari essee nimel. Politkovskajale see elu aga meeldis. Ta oli andekas “korrespondent”: kõik, kes temaga koos töötasid, olid vaimustatud tema energiast ja läbilöögijõust – selle töö jaoks vajalikest omadustest.

Samuti tuleb märkida, et Nõukogude koolitatud ajakirjanikku ei peetud mitte ainult "kirjutajaks", vaid ka avaliku elu tegelaseks. Ajakirjanduslike juurdluste materjalide põhjal tehti väga konkreetseid otsuseid lehemeestel õigus ülemustelt küsida ja nad kasutasid seda õigust - teatud piirides. Üks nõukogude kirjanik nimetas halva sentimentaalsuse hoos ajakirjanikke „kohusetundliku valitsuse südametunnistuseks”. See, mida neilt oodati, ei olnud "faktid", vaid "tõde". Politkovskaja oli valmis selle tõe välja ütlema – nii palju, kui paber kannab ja tsensor läbi laseb.

Tõsi, juba siis võis märgata, et noor ajakirjanik ei vaevanud end liiga palju faktide kontrollimisega ja kannatas nn "allika usaldamise" all.

Raske on öelda, millal Anna Stepanovna uskumused kujunesid. Tõenäoliselt õppis ta nende aluse - ägeda "selle riigi" vihkamise - oma vanematelt: pole saladus, et nendel aegadel olid peamised "vabamõtlejad" Nõukogude režiimi poolt soositud funktsionäärid, eriti need, kes reisisid välismaale. oli maitsnud magusat elu välismaal. Ajakirjanduspraktika ainult lisas nendele tunnetele kindlust. Niisiis lähenes Politkovskaja üheksakümne üheksakümne ühe kuumale päevale täiesti täieliku demokraatliku maailmavaatega. Sellest ajast peale pole ta seda muutnud.

Tal õnnestus töötada loomingulises ühenduses "Escart", kirjastuses "Paritet" ja ka ajalehe "Megapolis-Express" kolumnistina. Tema väljaanded ei paistnud silma millegi erilisena – muu jama ja hüsteeria taustal.

Muide, 1991. aastal taotles ta USA kodakondsust ja sai selle. Aluseks on sünd selle riigi territooriumil. Lugu on hägune: tegelikult saab Ameerika seaduste järgi osariikides sündinu automaatselt kodakondsusõigused, aga diplomaatiliste töötajate peredele see reegel ei kehti... Nii või teisiti tahab Po*litkovskaja saada maailma vanima demokraatia kodanik ja saab selleks. Topeltkodakondsus muudab tema elu ja maailmas liikumise palju lihtsamaks.

1994. aastal sai Politkovskaja kolumnisti koha eeskujulikus demokraatlikus väljaandes Obshchaya Gazeta. Egor Yakovlev jumaldab noort ajakirjanikku ja panustab tema karjääri igal võimalikul viisil. Temast saab kiiresti osakonna "Hädaabi" toimetaja.

Pärast Tšetšeenia konflikti puhkemist asus Politkovskaja resoluutselt "tšetšeeni mudžaheide, vabadusvõitlejate" poolele. Tal polnud aga isegi valikut: "korralikud inimesed" - see tähendab kogu tema saatjaskond - olid sel ajal täielikult ja täielikult Dudajevi jaoks. Aga jällegi, toona kandsid tšetšeeni teemat edasi inimõiguslane Kovaljov, tšetšeeni vastupanu valküür Elena Masjuk, ajakirjanik Babitski ja teised värvikad tegelased.

Olukord muutus pärast esimest Tšetšeenia sõda. Selleks ajaks oli Kovaljov deflateeritud, mudžaheide vangistatud Jelena Masjuk oli oma arvamusi oluliselt muutnud ja “tšetšeeni süüdistatavate” rida hakkas hõrenema. Oli vaja kedagi uut.

1999. aastal tülitsevad Jakovlev ja Politkovskaja. Anna lahkub Obštšaja Gazetast ja leiab omale koha koos Dmitri Muratoviga Novajas. “Novaya Gazeta” on omamoodi Noa laev hästi säilinud demoshiza jaoks. Politkovskaja väljendab soovi Tšetšeenia teemaga tihedalt tegeleda. Kuu aega pärast tööle asumist lendab ta oma esimesele ärireisile Kaukaasiasse. Seejärel ei lahkunud ta neist piirkondadest - Dagestanist, Inguššiast, Tšetšeeniast ja nii edasi.

Kuulsus tuli ootamatult ja kiiresti. Vapra ajakirjaniku teated "föderaalide" kohutavatest julmustest vapustasid kujutlusvõimet. Pealegi toetas ajakirjanduslikku tegevust ka avalik tegevus. 1999. aasta detsembris korraldas Politkovskaja ühe Groznõi hooldekodu 89 elaniku pommitamise eest ära viimise, kes tänu tema jõupingutustele paigutati Venemaale. Siis oli hägune lugu sellest, kuidas järgmise aasta suvel vanad inimesed millegipärast Groznõisse tagasi saadeti - näiliselt näitamaks, et "elu linnas läks paremaks" - mille tagajärjel nad varemetesse jäeti. ilma millegita. Novaja Gazeta korraldas sama Politkovskaja eestvõttel eakate päästmiseks heategevusürituse - koguti sooje riideid, toitu, ravimeid ja mitu tuhat dollarit. Selle eest pälvis ta Vene Föderatsiooni Ajakirjanike Liidu auhinna "Hea tegu - lahke süda".

Seejärel osales Politkovskaja regulaarselt heategevusüritustel. Osalt südame kutsel, osalt võib-olla kattepõhjustel: selgelt heade tegude taustal on ebamugav esitada küsimust, kui usaldusväärsed on ajakirjaniku avaldatud materjalid.

Kuna sellega oli tõesti probleeme, siis tuli kuvandi säilitamiseks vähemalt midagi esitada. Vähemalt üks tšetšeeni ohver ja vähemalt üks selle ohvri timukas.

Septembris 2001 avaldas ta Novaja Gazetas artikli “Kaduvad inimesed”, mis rääkis tšetšeeni Zelimkhan Murdalovi saatusest, kelle Hantõ-Mansiiski märulipolitsei vahistas Tšetšeenias 2001. aasta alguses, piinati (teda peksti, käsivarrega). oli katki, kõrv lõigati ära) ja siis kadus. Siis hakkas ajakirjanik saama ähvarduskirju, mis olid allkirjastatud sõnaga "kadett". Selle hüüdnimega tunti Hantõ-Mansiiski OMONi ohvitseri Sergei Lapinit, kes töötas Murdaloviga vahetult pärast vahistamist. Politkovskaja kirjutas Gryzlovile (siis oli ta siseminister) isiklikult kirja, milles nõudis, et ta mõistaks ja päästaks maniakist, ning ta läks Austriasse Tšetšeeniast raamatut kirjutama.

Nad otsustasid kuulsa ajakirjanikuga mitte ühendust võtta. Lapini vastu algatati kohtuasi, mis hoolimata paljudest ebakõladest ja lünkadest lõpetati. Lapin sai karistuse ja mõisteti süüdi. Samal ajal väitis Politkovskaja, kes oli selleks ajaks Austriast naasnud ja jätkas oma rännakuid Tšetšeenias ja selle ümbruses, jätkuvalt, et teda kiusatakse taga.

Jah, üks asi veel. 2000. aastal Politkovskaja abielu lagunes. Seejärel väitsid kurjad keeled – näiteks Moskva Ehhot juhtiv härra Venediktov –, et abikaasa ei talu nende sõnul tema naise ümber kujunenud olukorda (vihjes tagakiusamisele ja survele). Seda väidet ei saa kontrollida, kuid võite seda uskuda: tema sõprade arvustuste põhjal otsustades oli nende aastate jooksul "temaga raske". Tähendab, Politkovskaja uskus lõpuks oma missiooni. Mis reeglina mõjub inimese omadustele hukatuslikult.

MEIE LINNA ÕUDUS

Nüüd tasub öelda paar sõna meie kangelanna aruannete ja artiklite sisu kohta.

Politkovskaja sule all muutusid "föderaalid" verejanulisteks koletisteks, kes hoidsid õnnetuid tšetšeene kohutavates koonduslaagrites, kohutavates jääveega aukudes Mainiti tapetud ja piinatud tšetšeenide nimesid, piinamise tõendeid ja jahmatavaid lugusid.

Toome näite ajakirjaniku stiilist. Kunagine kuulus artikkel “Koonduslaager kaubandusliku eelarvamusega”, avaldati Novaja Gazetas 26. veebruaril 2001:

"Tšetšeenid visati auku, mida nimetatakse "vanniks". See oli täidetud veega (talvel, muide) ja pärast tšetšeenide sinna heitmist visati suitsupomme.

Neid oli süvendis kuus. Kõik nooremohvitserid, kes korraldasid kollektiivseid ülekuulamisi, ei suutnud ellu jääda, ütlesid tšetšeenidele, et neil on ilusad tagumik, ja vägistasid nad. Nad lisasid, et see oli sellepärast, et "teie naised ei taha meiega koos olla". Ellujäänud tšetšeenid ütlevad nüüd, et "ilusate tagumiku" kättemaksmine on nende ülejäänud elu töö.

Tõesti hirmus, eriti tagumiku osas. Tõsi, hiljem selgus, et peale juttude ja nimede polnud midagi muud kinnitada. Neid ei leitud kunagi - kuigi neid otsiti pikka aega, kontrolliti kõrgeimal tasemel, kutsuti välismaalasi - kurikuulsaid "vanne". Nimetatud Politkovskaja osa territooriumilt leidsid nad kas neli või viis süvendit. Tsiteerime ametlikke andmeid:

«Territooriumilt leitud süvendite arvu osas läksid audiitorite arvamused lahku. Prokuratuuri esindajad leidsid neli ja hr Kalamanov viis. Üks (jälgedega) kaevati jalaväe lahingumasina maskeerimiseks, teine ​​kaevati saunast reovee saamiseks, kolmas osutus prügiks ja ülejäänud kaks, nagu sõjaväelased selgitasid, olid „kerged varjualused personalile. pommitamise ajal." Pealt olid need palkidega kaetud ja ilmselt pidas ajakirjanik neid auke vangide vanglateks.

Sõjavägi rääkis karmimalt - nad nimetasid ajakirjaniku "paljastusi" valeks. Räägiti isegi tema kohtusse kaevamisest laimu pärast, kuid keegi ei sekkunud: oli selge, et liberaalid tõstavad šaakali ulgu, see poleks häbiasi. Nii et küsimuse õiguslikku lahendust ei toimunud. Politkovskaja võidutses ja avaldas järgnevad aruanded, mis veelgi hirmutavamad.

Õuduslugude õigsuse küsimus jäi aga rippuma. Isegi Politkovskaja lähedased sõbrad ja mõttekaaslased väljendasid eravestlustes end vaimus, et "Anya on kergeusklik" ega kontrolli oma allikaid. Et mitte olla alusetu, tsiteerin üliliberaalset ajakirjanikku Masha Gessenit, kes jagab täielikult Politkovi tõekspidamisi:

«Kahjuks olid Politkovskaja artiklid täis kontrollimata ja kontrollimatuid andmeid. See on minu kogemus inimesena, kes üritas mitu korda oma väljaannete jälgedes käia. See on tavaline ajakirjanduslik praktika: keegi mainib oma artiklis mõnda sündmust või nähtust, keegi tema kolleegidest võtab selle liini üles ja arendab seda edasi. Politkovskaja artiklitega sai sageli selgeks, et ta tegelikult seda ei näinud, vaid talle ainult räägiti - ja muud taolist... Kõik, kes töötasid Tšetšeenias, kuulsid just nendest aukudest, milles Föderatsioonid väidetavalt tšetšeene kinni pidasid. Mul endal oli mitu väga üksikasjalikku intervjuud noorte meestega, kes ütlesid, et neid hoitakse sellistes aukudes. Ma uskusin ja usun neid mehi. Kuid ma ise pole selliseid auke kunagi näinud ja keegi "neutraalsetest" inimestest - see tähendab ajakirjanikud, inimõiguslased - pole neid näinud (vähemalt kolm-neli aastat tagasi - võib-olla sellest ajast on keegi näinud). See tähendab, et nende kohta teatati ohvrite sõnadest. Ja Politkovskaja kirjutas, mida nägi. Siis selgus, et see pole tõsi. Ja seda juhtub üsna sageli: inimõiguslastest sõbrad kaebasid, et nad ei saa Politkov*skaja avaldatud andmeid kinnitada.

Teised kaasajakirjanikud, isegi Politkovskaja lähedased ja kes pidasid tema tööd kasulikuks, ütlesid ja ütlevad – häbelikult või otse – sama. Politkovskajal on alati olnud probleeme faktidega. Juhtus alati, et ajakirjanik ajas regulaarselt segi olukorrad "nägin oma silmaga" ja "mulle rääkis ausate silmadega tšetšeen". Ja ta kirjutas üsna rahulikult "Ma nägin seda ise" - kui jutt oli "nad ütlesid mulle".

Kahtlusi tekitas aga ka jutustajate endi olemasolu. Näiteks avaldas Anna Stepanovna artikli "Tšetšeenias sõdivate Vene sõdurite ülestunnistustega". Ta sai enda sõnul ülestunnistuse sõduri tualettruumist: see tähendab, et ta istus selles hoones ja selle hoone väljast lähenesid sellele hoonele mõned inimesed, kes nimetasid end ajateenijateks, ja läbi laudade pragude rääkis tõtt." Ma arvan, et kõik saavad aru, mida sellised informandid väärt on – isegi kui nad tegelikult eksisteerisid. Tšetšeenias sõdinud inimesed aga kirjutasid sellest internetifoorumites: "kõik tualettruumi paljastused on jama."

Kuid avalikkus, nii Venemaa kui ka rahvusvaheline, ei kahelnud milleski. Ajakirjandusliku töö eest sadas talle auhindu ja auhindu, mis tõid au ja isegi raha.

Jaanuaris 2000 pälvis ta Venemaa kuldse pliiatsi auhinna. Lisaks pälvis ta aastatel 2001–2005 järgmised auhinnad:

– Walter Gamnuse auhind (Berliin). Sõnaga "Kodanikujulguse eest". Õrn väljend on 30 tuhat eurot.

– OSCE ajakirjanduse ja demokraatia aastaauhind. Sõnaga "Tšetšeenia inimõiguste olukorda käsitlevate väljaannete jaoks". Rahaline väärtus - 20 tuhat USA dollarit.

– A. Sahharovi auhind (asutaja Peter Vince) “Ajakirjandus kui tegu”. Rahaline väärtus - 5000 USA dollarit.

– ülemaailmne inimõiguste ajakirjanduse auhind (Amnesty International, London). Rahaline väärtus - 12 000 naelsterlingit.

– Artem Boroviku auhind. (Asutatud CBS-i poolt, auhinnatud New Yorgis). Rahaline väärtus - 10 000 dollarit.

– “Lettres Internationales” auhind (Prantsusmaa). Sõnaga "Prantsuse keeles avaldatud aruannete raamatule pealkirja all "Tšetšeenia on Venemaa jaoks häbi". Rahaline väärtus - 50 000 eurot.

– Pressivabaduse auhind (“Piirideta reporterid”, välja antud Pariisis). Rahaline väärtus - 7600 eurot.

– Olof Palme preemia (Stockholm). Sõnaga "Saavutuste eest rahuvõitluses". Rahaline väärtus on 50 tuhat dollarit.

– Pressivabaduse ja tuleviku auhind (Leipzig). Rahaline väärtus - 30 tuhat eurot.

– “Euroopa kangelase” auhind (ajakiri Time). Sõnaga "Julguse eest". Rahaline väärtus ei ole määratletud.

– Courage in Journalism Award (Women's International Press Foundation). Sõnaga "Tšetšeenia sõjast teatamise eest". Rahaline väärtus pole täpselt määratud (ca 15 tuhat eurot).

See nimekiri ei sisalda puhtalt rahalisi laekumisi - alates inimõigusorganisatsioonide toetustest kuni tšetšeeni rahani (tšetšeenid kasutasid Politkovskajat regulaarselt oma eesmärkidel). Kui aga keegi arvab, et Anna Stepanovna töötas raha pärast, siis ta eksib. Pigem pidas ta sularaha laekumisi võitluses abiks.

Sama võib öelda ka tema faktide käsitlemise kohta. Politkovskaja lubas endale olla äärmiselt, uskumatult ebaaus – just sellepärast, et ta oli täiesti siiras. Tal oli peas kindel maailmapilt – ja ta tajus ainult seda, mis sellesse maailmapilti sobis.

APOGEE JA FINAAL

Politkovskaja professionaalse nõudluse tipp oli "Nord-Ost". Pantvangid võtnud terroristid avaldasid soovi näha Politkovskajat inimeste seas, kellega läbirääkimisi pidada. Au on kahtlane, kuid Politkovskaja nii ei arvanud: võimalus tegutseda bandiitide nõudmiste tõlkijana inspireeris teda. See oleks tugevam kui ükski heategevus - saada õnnetute pantvangide kaitseingliks ja “vaba Ichkeria” hääletoruks.

Siin on midagi, mida tasub meeles pidada. Bandiidid vajasid kahte tüüpi vahendajaid. Mõned tegid mõrvarile oma kohalolekuga PR-i – näiteks Kobzon või doktor Roshal. Samal põhjusel võiksid nad paluda näiteks Alla Pugatšovat. Juba VIP-ide kohalolek lisas Dubrovkal toimuvale alatule tegevusele glamuuri.

Ja oli teisigi, keda bandiidid omaks pidasid. Keda usaldati? Need, kes avaldasid oma seisukohta, kes töötasid nende heaks – mitte hirmust, vaid südametunnistusest. No see oli nende südametunnistus.

Politkovskaja oli üks neist väljavalitutest. 25. oktoobril sisenes ta koos Leonid Roshaliga Dubrovka hoonesse. Koos sellega anti janustele pantvangidele vett ja mahla.

Võib-olla peaksime talle selle eest tänulikud olema. Kuid millegipärast see ei tööta. Kasvõi sellepärast, et Anna Stepanovna võttis terrorirünnaku PR-toe enda kanda. Just tema oli üks terroristide palvel kokku kutsutud Vasilievsky Spuski aktsioonide korraldajaid. Kui mitte rünnak – millest Politkovskaja hiljem kirjutas kui kohutavast kuriteost –, oleks järgmine sedalaadi tegu teinud temast diskursuse armuke. See ei õnnestunud, kuid paar aastat sõitis ta laipade vahel nagu jalgrattaga. Näiteks Nord-Osti aastapäevaks valmistas ta ette rea artikleid ellujäänutest ja hukkunutest. Hea oleks – kui Politkovskaja poleks ellujäänutelt välja pressitud ülestunnistusi nagu “mul pole tšetšeenide vastu midagi, kõiges on süüdi Putin”, “sõda oli vaja lõpetada” jne. See tähendab, et ta jätkas nüüdseks surnud terroristide samade nõudmiste edastamist - seekord nende ohvrite suu kaudu.

Järgneva sissejuhatuseks olgu öeldud, et mõne aja pärast moodustati teatud "inimõiguste organisatsioon Nord-Ost", mis edastas saateid pantvangide kui terviku nimel. Seda juhib Tatjana Karpova, kes kaotas Nord-Ostis oma poja. Kogu sümpaatia juures tema leina vastu tuleb tunnistada, et see pood ise tegeleb peamiselt kõikvõimalikel liberaalsetel üritustel kõnelemisega teemadel "peatage sõda Tšetšeenias", "vabadus Hodorkovskile" jne. Eelkõige sõitis Karpova Inglismaale näidendi “Nord-Osti vallutamine” jaoks, kus tšetšeene kujutatakse valgete kohevate põdejatena ning venelasi verejanuliste ja mõttetute loomadena. Seejärel sai see imeline organisatsioon kuulsaks sellega, et hõlmas terrorirünnaku ajal hukkunute hulka vasakpoolseid seltsimehi - nii-öelda "auväärseid surnuid". Nii et pärast Politkovskaja surma pälvis ta sama au - nüüd on ta kantud "Dubrovka terrorirünnaku ohvrite nimekirja". Pole isegi selge, kuidas seda kommenteerida...

Politkovskaja ei pääsenud järgmisele verisele pidusöögile - see tähendab Beslanisse. 2. septembril üritas ta koos Leonid Roshaliga lennata terrorirünnaku sündmuskohale, et ka seal oma rolli täita. Tema sõnul ei lastud teda algul lennukisse ja kui ta pardale lubati, tundis ta end halvasti. Ühes Rostovi haiglas diagnoosisid arstid ägeda sooleinfektsiooni ja ajakirjanik oli sunnitud Moskvasse tagasi pöörduma. Ta ise väitis, et ta on "salateenistuste poolt mürgitatud".

Politkovskaja puudumine intsidendi sündmuskohal ei takistanud tal aga tihedaid suhteid loomast organisatsiooniga "Beslani emad" - organisatsiooniga, mis on ligikaudu sama tüüpi kui Nord-Ost. Tõsi, pärast Grabovoi kelmust on tema autoriteet allapoole.

Politkovskajal õnnestus kirjutada ka mitu raamatut, millest kuulsaim on "Putini Venemaa". Raamat algab vihkamise ülestunnistusega Putini vastu, kes on tema arvates süüdi KGB-s töötamises. (Muide: George Bush seenior juhtis omal ajal CIA-d, mis millegipärast ei äratanud kelleski vaenulikke tundeid – pigem vastupidi). Politkovskaja süüdistab Putinit Tšetšeenia sõjas (muide: mitte tema algatatud), pensionäride külmutamises (kes kaotasid kõik mitte 2000. aastal, vaid 1991. aastal) ja tegelikult kogu maailma kurjus. Raamat ei muutnud midagi: seda lugesid peamiselt demokraatide jäänused, kes olid juba veendunud selles, mida Anna Stepanovna uskus.

Ta püüdis tegutseda ka Tšetšeenia suunas. Kuid pärast Ramzan Kadõrovi liitumist muutus “teise poolega” töötamine keeruliseks ja ebaturvaliseks äriks.

Pole kahtlustki, et kui perekond Kadõrov oleks sinna, “mudžaheide” hulka jäänud, oleksid nad olnud Anna Stepanovna lemmikud. Tema sule all muudeti nad peenteks intellektuaalideks, kes unistavad maailmast, kus pole vägivalda ja kurdavad "föderaalide" julmuste pärast. Aga Kadõrov seenior ja Kadõrov juunior olid asjalikud poliitikud, kes eelistasid kokkulepet Kremliga. Siis nägi Politkovskaja valgust ja nägi neis koletisi. Viimased kaks aastat on ta tegelenud Ramzanil pori kaevamisega, õnneks polnud see raske. Võib isegi eeldada, et esimest korda elus omandas tema tegevus vähemalt positiivse tähenduse. Paraku tähtsusetu: "kes olete kord valetanud, kes sind usub."

KAHUR

On küsimusi, mida on vähemalt praegu mõttetu küsida. Näiteks ilmne "kes tappis". Ei, ma ei eelda, et uurimine kindlasti leiab "esinejaid ja kliente". Kuigi seda võidakse leida ja mitu korda (mäletan, et mitu korda leiti ka tadžiki tüdruku tapjaid). Kui see on tõesti vajalik, paneb keegi selle augu kinni. Kui see pole vajalik, siis seda ei suleta. Igal juhul jääb õhku küsimus: ükskõik, milline versioon välja pakutakse, osa avalikkusest seda ikkagi ei usu. Tegelemine "versioonide arvutamisega" ilma fakte omamata on naeruväärne ja rumal tegevus.

Mõnevõrra sisukam küsimus on selle kohta, kes teda ei tapnud. Kõigepealt loobume lollidest versioonidest. Näiteks ajakirjaniku hävitamine "Putini režiimi" poolt. Mõned eriti targad analüütikud hakkasid isegi nautima tõsiasja, et mõrv pandi toime presidendi sünnipäeval: "pea toodi lauale." Kui me räägiksime mõnest metsaliselaadsest tšetšeeni välikomandörist, võiks seda arutada. Kuid valgete inimeste seas ei võeta selliseid kingitusi vastu, eriti avalikult. Vastupidi, peate tähistamist piirama ja ütlema mõned kaastundlikud sõnad. Mis on pehmelt öeldes ebameeldiv.

Muide, välikomandöride kohta. Üks ilmsemaid versioone mõrvast on "Kadõrovi oma". Politkovskaja on hiljuti teeninud rühmituse huve, mis on püsivas konfliktis "Venemaa kangelasega". See ei ole tõsiasi, üldsegi mitte tõsiasi, et tema käsi oli naise mõrvas osaline – aga selle eelnevalt välistamine oleks Ramzan Kadõrovi jaoks kummaline ja isegi solvav. traditsiooniga täielikult kooskõlas. Aga jällegi: Politkovskaja ei saanud talle suurt kahju tuua, kui palju ta ka ei soovinud. See näitaja oli väga vastik. Ja isegi kui ta oleks välja toonud mõned räiged faktid – aga ma lihtsalt ei suuda ette kujutada fakte, mis võiksid kahjustada praeguse Tšetšeenia peaministri mainet –, oleks ainuüksi fakt, et Politkovskaja oli see, kes need välja kuulutas, moodustanud suure osa lugejatest. soovin, et Ramzan saaks eelnevalt vigastamata veest välja. Võimudest rääkimata.

Me ei käsitle versioone - juba kõlavaid, ehkki pelglikult - Anna Stepanovna mõrva kohta mõne endise sõjaväelase üksik vabatahtliku poolt, kes läks Tšetšeenia Vabariiki "ärireisile": see pole huvitav. Ütlete ka, et kohutavad Venemaa skinheadid püüdsid ta kinni. Paraku, heas või halvas, meie inimesed ei oska üldse kätte maksta – ka neile, kes seda rohkem kui väärivad. Isegi Tšubaisil, keda miljonid inimesed siiralt vihkavad, oli ainult üks katse ja see oli mõnevõrra kahtlane. Keegi ei jõuaks lihtsalt Politkovskaja põhja. Ja kui nad seda teeksid, elaksime teises riigis.

Seega elimineeritakse kõik mõrva "eesmised" versioonid.

Kuid on täiesti võimalik, et Politkovskaja tapeti mitte millegi pärast, vaid mingil põhjusel. Selles mõttes - mingil eesmärgil, mis võib-olla oli tema otsese tegevusega üsna kaudselt seotud. Ausamalt öeldes osutus ta mõne eesmärgi saavutamiseks mugavaks läbirääkimisvahendiks. "Ei midagi isiklikku."

See on ka "kõneversioon". Internetti ilmusid mõned dokumendid Politkovskaja surma võimaliku poliitilise kasutamise teemal olukorra destabiliseerimiseks riigis - väidetavalt eelmisest aastast. Tõenäoliselt on see praegune võltsing: lähiminevikus pole selle dokumendi jälgi leitud. Sellegipoolest on sellisel ehitamisel põhjust ja me oleme kohustatud sellega arvestama.

Pole saladus, et leidub üsna mõjukaid jõude – häbiväärsetest oligarhidest välisriikideni –, kes ei tõrguks Venemaal korraldamast midagi sellist nagu "oranž revolutsioon", millele järgneks Juštšenko-taolise marionettnuku paigaldamine Kremli toolile. või veel parem Saakašvili. See lahendaks palju probleeme riigiga.

Ja loomulikult tegutsevad nad vastavalt mustritele.

On selline piljarditehnika - carom. Kui üks pall tabab kahte korraga. Antud juhul võib Politkovskaja mõrva pidada väga kahekordseks löögiks – just seetõttu, et mõrva kaks peamist versiooni “Putini” ja “Kadõrovi oma” tabasid kahte riigi võtmefiguuri. Presidendile isiklikult - ja inimesele, keda võib pidada "tšetšeeni teemal" võimule tulnud presidendi "peamiseks eduks".

Siin on aga ka kolmas pall: lääne reaktsioon. Niisiis, Ameerika valitsus on kohustatud – täpselt nii, nagu ta on kohustatud! - reageerida Ameerika kodaniku surmale, mis oli Politkovskaja. Seega on "Washingtoni piirkondliku komitee" nördinud tähelepanu garanteeritud.

Nüüd küsimus. Kes suudaks sellise kombinatsiooni välja tuua?

Ei, me ei saa nimesid nimetada – me ei tea neid. Üks on selge: need olid Politkovskaja kui mitte sõbrad, siis mõttekaaslased. Kes kohtles teda samamoodi, nagu tema kohtles fakte – see tähendab kui "juhtumi" jaoks vajalikku materjali.

Kas see on aus? Paraku jah. Politkovskaja veetis kogu oma elu teatud tüüpi inimeste keskel ja oli ka ise osa neist. Ta tegi laipade teemal suhtekorraldust – olles teadlik oma tegemistest ja pidas seda normaalseks. Nüüd oli sama asja jaoks vaja tema surnukeha. Noh, samad inimesed, kes talle raha maksid, maksid kahe lasu eest, kontrolllask pähe.

Järeldus sellest loost on lihtne. Kodumaa riigireetmine ei tasu ennast ära.
Konstantin Krylov

Vene ajakirjanik ja inimõiguslane Anna Politkovskaja sündis 30. augustil 1958. aastal.

Isiklik asi

Anna Stepanovna Politkovskaja (1958-2006) sündis New Yorgis, kus tema isa Stepan Fedorovitš Mazepa töötas Ukraina NSV esinduse töötajana ÜRO juures. 1980. aastal lõpetas ta Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonna. M. V. Lomonosov, kus ta kohtus Aleksander Politkovskiga ja abiellus temaga. Abielust sündis kaks last - Ilja ja Vera.

Aastatel 1982–1993 töötas ta ajalehtedes Izvestija ja Air Transport, loomingulises ühenduses ESCART ja kirjastuses Paritet. Kuni 1994. aastani, mil väljaanne lõpuks tabloidi maine saavutas, oli ta nädalalehe Megapolis Express kolumnist. Aastatel 1994-1999 - kolumnist, Obshchaya Gazeta erakorralise meditsiini osakonna toimetaja.

Tõeline kuulsus saavutas Politkovskaja pärast seda, kui ta asus tööle Novaja Gazetas (1999). Erikorrespondendina ja kolumnistina reisis ta korduvalt Tšetšeenia lahingupiirkondadesse. 2000. aasta jaanuaris sealsete reportaažide eest pälvis Anna Politkovskaja Venemaa kuldse pliiatsi auhinna.

Politkovskaja kirjutas 1999. aastal Tšetšeenia sündmustest mitu dokumentaalraamatut – “Reis põrgusse. Tšetšeenia päevik”, “Teine tšetšeen”, “Tšetšeenia: Venemaa häbi”. Lisaks ilmusid Ühendkuningriigis raamatud “Putini Venemaa” ja “Venemaa ilma Putinita”.

Politkovskaja tegevusega Kaukaasias seostatakse mitmeid laialdaselt avalikustatud episoode. Nii peeti ta 2001. aasta veebruaris kinni Tšetšeenia külas Khotuni ja saadeti riigist välja, kuna viibis ilma akrediteeringuta terrorismivastase operatsiooni tsoonis. Politkovskaja teatas inimröövidest ja tšetšeenide filtreerimislaagrist 45. õhudessantrügemendi juures, kus tema andmetel piinati. Sõjavägi lükkas need väited tagasi. Kuid pärast artikli “Kaduvad inimesed” avaldamist sama aasta septembris, kus ta süüdistas Tšetšeenia siseministeeriumisse määratud politseinikke tsiviilisikute tapmises, mõisteti üks tema süüdistatavatest 11 aastaks vangi. Kokku algatati kriminaalasi 40 Politkovskaja materjali põhjal.

2002. aasta veebruaris jäi Politkovskaja kadunuks Tšetšeenias tööreisil ja ilmus mõne päeva pärast uuesti Nazranis (Inguššias), öeldes, et peab end varjama FSB eest, kes soovib segada tema tsiviilisikute tapmiste uurimist.

Lisaks ajakirjandusele osales Politkovskaja aktiivselt inimõigustealases tegevuses: aitas hukkunud sõdurite emadel oma õigusi kohtus kaitsta, uuris korruptsioonijuhtumeid kaitseministeeriumis ja Tšetšeenia Föderaaljõudude Ühendatud Grupi juhatuses ning aitas. muusikali Nord-Ost terrorirünnaku ohvrid.

2006. aasta septembris – oktoobri alguses intensiivistas Anna Politkovskaja märkimisväärselt oma analüütilist ja ajakirjanduslikku tegevust, pidades silmas lähenevaid 2007. aasta parlamendivalimisi ja 2008. aasta presidendivalimisi.

7. oktoobril 2006 lasti ajakirjanik Moskvas Lesnaja tänaval tema maja liftis maha. Surnukeha juurest leiti Makarovi püstol koos summuti ja nelja mürsuümbrisega. Esimene teave viitas palgamõrvale, kuna Politkovskaja pihta tulistati neli lasku, neist üks pähe.

Anna Politkovskaja on maetud Moskva Troekurovski kalmistule.

Anna Politkovskaja

Mille poolest ta kuulus on?

Politkovskaja oli tegelikult opositsiooniajakirjanduse kontseptsiooni kehastus. Kui see töötas - Venemaal, kui mitte - välismaal, avaldas ta kõige erapooletumaid arvamusi riigi kõrgeima juhtkonna, sealhulgas president Vladimir Putini kohta. Lisaks oli alates 2003. aastast tema pidev "sihtmärk" Tšetšeenia president Ramzan Kadõrov, keda ta koos oma alluvatega süüdistas inimröövides, väljapressimises ja muudes kuritegudes ning 2004. aastal ilmus presidendi kohta rida kriitilisi materjale. Inguššiast, Murat Zyazikov.

Politkovskaja mõrvast sai 2000. aastatel kõige kurikuulsam ajakirjaniku veresaun, mis on resonantsi poolest võrreldav Vladislav Listjevi ja Dmitri Kholodovi mõrvaga 1990. aastatel.

Mida peate teadma

Politkovskaja mõrva uurimine kestis ligi 8 aastat. Kohtuotsuse kohaselt korraldas mõrva tšetšeeni kuritegevuse boss, korduvalt süüdi mõistetud Lom-Ali Gaitukaev (eluaegne vanglakaristus), kaaskorraldajaks oli endine politseinik, RUBOPi ohvitser Sergei Hadžikurbanov (20 aastat ranget režiimi), toimepanija. oli Gaitukajevi vennapoeg Rustam Makhmudov (eluaegne vanglakaristus), keda aitasid tema vennad Ibragim ja Dzhabrail Makhmudov (vastavalt 12 ja 14 aastat ranget režiimi). Need karistused määrati 2014. aasta juunis. 2012. aastal sai endine politseinik ja Moskva siseasjade peadirektoraadi operatiivotsingu osakonna endine neljanda osakonna juhataja Dmitri Pavljutšenkov, kelle “ülesannete” hulka kuulus Politkovskaja jälgimine, mõrvas osalemise eest 11 aastat vangistust.

Novaja Gazeta peatoimetaja Dmitri Muratov väljendas rahulolu uurimise tööga, nimetades selle argumente "äärmiselt veenvateks ja professionaalseteks". Mõrva tellija kohta avaldati mitmeid versioone: võib-olla oli esimene kandidaat Ramzan Kadõrov, kes omakorda avaldas arvamust Boriss Berezovski seotuse kohta mõrvas. Räägiti ka “Vene jäljest” (natsionalistide kättemaks ajakirjaniku aastatepikkuse tšetšeeni rahva huvide kaitsmise eest).

Otsene kõne

Vladimir Putini kohta:"Ma mõtlen sageli: kas Putin on üldse inimene? Või rauast külmunud kuju? Ma arvan ja ei leia vastust, et see on inimene.

Patriotismist:“Armastus kodumaa vastu ei tunne võõraid piire? Liigne patriotism on kahjulik, nagu kõik liigne. Olen selle patriotismi poolt, mis on kibestunud ja uhkusega.

Armastuse kohta:“Oleme õppinud armastama vaikselt – põhjani mõistmise mõttes. Ootan ikka aastaid. Samuti peske jalgu ja jooge vett. Aga kirg on nagu lühiajaline põlev tuli – persse!

Me ei ole võimelised kirglikuks kuuks (isegi kui see on vaid üks, aga armas, kurnav ja hullumeelsusele ahvatlev) ega isegi kirglikuks lahkuminekuks, kui on ilmselge, et see on lahkuminek, aga teeme selle stardiks laiali!

Pidev endasse süvenemine, mitte soov viia kogu õnn partnerilt lõpuni, isegi kui need on tema viimased tunnid, ja anda talle sama palju vastutasuks, isegi kui homme on tühjus padjal kohustuslik. ».

Üksuse “Highlander” ülem Movladi Baysarov:"Kui ma olin koos Akhmad Kadõroviga, ei olnud see, mida ta kirjutas, meile alati mugav. Kuid kõik, mida ta ütles, oli tõsi."

Aleksander Politkovski:"Ma elasin temaga 21 aastat. Ta oli keeruline inimene. Ja see keerukus on tema artiklites lokaliseeritud. Siin tuleb aga lahku minna: üks asi on mehe ja naise vaheline suhe, laste kasvatamine ja teine ​​asi professionaalsed omadused. Anna aitas mul saada ajakirjanikuks ja ma aitasin teda mõnes mõttes. Tal ei olnud palju õnne kuni 1996. aastani. Kuid sellest hetkest sai temast sõltumatu ajakirjanik. Ja siis saavutas ta kõik ise."

7 fakti Anna Politkovskaja kohta

• Mõnedel andmetel ähvardas Politkovskajat pärast laenude-aktsiate oksjonite avaldamist Vladimir Gusinski.
• Politkovskaja oli esimene inimene, keda Nord-Osti terroristid läbirääkimisteks palusid.
• Seitsme aasta jooksul Novaja Gazetas töötades kirjutas Politkovskaja umbes viissada materjali.
• Kokku viibis ajakirjanik Tšetšeenias umbes kuuskümmend korda.
• Politkovskaja viimane väljaanne Novaja Gazetas "Karistav vandenõu" oli pühendatud föderaaljõudude poolel võitlevate tšetšeeni üksuste koosseisule ja tegevusele.
• Politkovskaja pälvis ajakirjandus- ja kirjutamistegevuse eest enam kui kahekümne Venemaa ja välismaise auhinna.
• Anna Politkovskaja järgi on nime saanud väljak Roomas, aed Milanos, allee Karlovy Varys ja tänav Thbilisis.

Materjalid Anna Politkovskaja kohta

Novaja Gazeta ajakirjanik, tapeti 2006. aasta oktoobris

Ajakirjanik, Novaja Gazeta kolumnist. Ta saavutas kuulsuse teravate materjalide autorina Tšetšeenia ja Põhja-Kaukaasia kohta. Mitmete auhindade laureaat, sealhulgas "Venemaa kuldne pastakas", Vene Föderatsiooni Ajakirjanike Liidu auhind "Hea tegu - hea süda", OSCE auhind Tšetšeenia olukorra kajastamise eest ja auhind Ajakirjanike Liidule korruptsioonivastase võitluse materjalide eest. Hukkus 7. oktoobril 2006. aastal.

Anna Stepanovna Politkovskaja sündis 1958. aastal New Yorgis Ukraina päritolu Nõukogude diplomaatide (tema neiupõlvenimi Mazepa) peres. Teiste meediateadete kohaselt sündis Politkovskaja Tšernigovi oblastis). 1980. aastal lõpetas ta Lomonossovi Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonna.

1982. aastal asus Politkovskaja tööle ajalehe Izvestija toimetusse. Seejärel töötas ta ajalehes "Õhutransport", loomeliidus "ESKART", kirjastuses "Paritet" ja oli ajalehe "Megapolis-Express" kolumnist.

Aastatel 1994–1999 oli Politkovskaja erakorralise meditsiini osakonna toimetaja ja nädalalehe Obštšaja Gazeta peatoimetaja asetäitja. Juunis 1999 sai Politkovskajast Novaja Gazeta kolumnist.

Alates 1999. aasta juulist reisis Politkovskaja korduvalt Dagestani sõjapiirkondadesse ja põgenikelaagritesse ning seejärel Inguššiasse ja Tšetšeeniasse.

1999. aasta detsembris korraldas Politkovskaja 89 Groznõi hooldekodu elaniku eemaldamise pommirünnakust (hiljem töötas ta nende ümberasustamisel Venemaa territooriumile). 2000. aasta suvel viidi aga 22 inimest maja endiste elanike seast propagandaeesmärgil Groznõisse tagasi, „et demonstreerida kogu maailmale, et elu Groznõis läheb paremaks”. Inimesed leidsid end ilma vee, ravimite, toidu ja riieteta. 2000. aasta augustis korraldas Novaja Gazeta Politkovskaja eestvõttel heategevusürituse "Groznõi. Eakate kodu", mille tulemusena koguti 3 tonni lasti ja 120 tuhat rubla (ajakirjanik ise saatis humanitaarveost sihtkohta) .

2000. aastal sai Politkovskaja Venemaa kuldse pliiatsi auhinna Tšetšeeniat käsitlevate materjalide seeria eest, samuti Kuldne Gong 2000 diplomi. Politkovskaja oli ka Vene Föderatsiooni Ajakirjanike Liidu auhinna "Heategu – hea süda" ja Ajakirjanike Liidu auhinna laureaat korruptsioonivastasele võitlusele suunatud materjalide eest.

2001. aasta septembris avaldas Novaja Gazeta Politkovskaja artikli “Kaduvad inimesed” tšetšeeni Zelimkhan Murdalovi saatusest, kelle Hantõ-Mansiiski märulipolitsei vahistas Tšetšeenias 2001. aasta alguses ja jäi seejärel jäljetult kadunuks. Mitmed meediaväljaanded viitasid, et pärast avaldamist sai ajakirjanik mitu korda ähvarduskirju e-posti teel ühelt "kadetilt". Kadett oli Hantõ-Mansiiski märulipolitsei töötaja Sergei Lapin, kes pani otseselt toime Murdalovi kinnipidamise. Politkovskaja väljaanne oli aluseks Lapinile süüdistuste esitamisel artiklis "raske kehavigastuse tekitamine, võimu kuritarvitamine ja võltsimine", kuid hiljem neist loobuti.

2002. aasta oktoobris, pärast pantvangi võtmist Moskvas Dubrovka teatrikeskuses, arvasid terroristid Politkovskaja nende inimeste nimekirja, kellega neil oli võimalik läbi rääkida. 25. oktoobril saabus ta pantvangide vabastamiseks operatiivstaapi ja suhtles terroristidega telefoni teel. Hiljem sisenes ta koos dr Leonid Roshaliga teatrikeskusesse, kus terroristid pantvange hoidsid.

2003. aasta veebruaris sai Politkovskaja Tšetšeenia olukorra kajastamise eest OSCE auhinna.

2004. aastal väitis Politkovskaja Briti ajalehes The Guardian avaldatud artiklis, et Beslani sündmuste ajal üritati teda mürgitada (ajakirjanik lendas Moskvast Rostovisse, kuid Põhja-Osseetiasse ei jõudnud - lennukist oli teadvuseta Politkovskaja hospitaliseeriti Rostovi regionaalhaiglasse), .

Politkovskaja osales aktiivselt inimõigustealases tegevuses: aitas kohtus hukkunud sõdurite emasid, viis läbi korruptsioonijuurdlust kaitseministeeriumis ja Tšetšeenia Föderaalvägede Ühendatud Grupi väejuhatuse ridades.

Politkovskaja viimane väljaanne Novaja Gazetas - "Karistusvandenõu" - oli pühendatud föderaalvägede poolel võitlevatele tšetšeeni üksustele. 8. oktoobril pidi Novaja Gazeta avaldama oma materjali piinamise kohta Tšetšeenias. Ajalehe peatoimetaja Dmitri Muratov ütles Ehho Moskvõle, et see artikkel pidi rääkima Tšetšeenia peaministri Ramzan Kadõrovi osalusest vabariigis toimunud inimröövides.

7. oktoobril 2006 tapeti Politkovskaja oma maja sissepääsu juures Lesnaja tänaval (Belorusski jaama kõrval). Mõrvatud naise surnukehalt leiti laskehaavad, lähedusest leiti mahajäetud Makarovi püstol ja 4 mürsukest. Teiste meediaväljaannete kohaselt kasutas mõrvar mürsummutiga püstolit Izh – just selle väljastatud seerianumbriga relva viskas mõrvar ohvri surnukeha kõrvale.

Uurimine nimetas tema ametialast tegevust Politkovskaja mõrva üheks esimeseks versiooniks. Seoses ajakirjaniku surmaga algatati kriminaalasi Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 105 teise osa alusel (“Isiku või tema sugulaste mõrv seoses ametitoimingute sooritamisega selle isiku või avaliku ülesande täitmine”).

Meedia tõi välja mitu ajakirjaniku mõrva võimalikku põhjust. Ajakirjanduses mainiti nn tšetšeeni jälge (viideti, et Politkovskaja mõrv võis olla katse kaitsta end süüdistuste eest või, vastupidi, kompromiteerida Tšetšeenia vabariigi juhtkonda, eelkõige Tšetšeenia peaministrit Minister Kadõrov võib teiste arvates tunduda president Vladimir Putini kolmandaks ametiajaks tagasivalimise kasulik toetaja (presidendi kahjustatud rahvusvahelise maine tagajärjeks võib olla Moskva globaalne isoleeritus, mis. lubab Putini lähikondlastel sundida teda ametisse jääma), või vastupidi, see võib olla opositsionääride käes, kes tahavad seada ohtu Kremli poliitika ja suruda venelasi laialdasele meeleavaldusele, Lõpuks väideti, et Politkovskaja võib olla kellegi isiklik kättemaks ajakirjaniku paljastavate väljaannete eest.

8. oktoobril 2006 andsid Novaja Gazeta aktsionärid 25 miljoni rubla suuruse preemia teabe eest, mis võiks viia Politkovskaja mõrva tellijate, korraldajate ja toimepanijate tuvastamiseni.

Politkovskaja on mitme Tšetšeenia olukorda käsitleva dokumentaalraamatu autor ("Reis põrgusse. Tšetšeenia päevik", "Minu sõda. Kaevikukindrali Tšetšeenia päevik", "Teine tšetšeenia", "Tšetšeenia: Venemaa häbi", "Putini oma". Venemaa", "Venemaa ilma Putinita"). Paljud Politkovskaja raamatud on tõlgitud võõrkeeltesse ja avaldatud välismaal. Politkovskaja ilmus "Vene rahva ja Vene riikluse vaenlaste" nimekirja, mille olemasolust teatas LDPR-i asetäitja Nikolai Kurjanovitš 2006. aasta märtsis.

Politkovskaja oli lahutatud. Tema endine abikaasa Aleksandr Politkovski on kuulus teleajakirjanik, rahvasaadik aastatel 1989–1993 (abielu vormistati 1978. aastal, lagunes 2000. aastal). Politkovskajast jäid maha kaks last: poeg Ilja ja tütar Vera.

Kasutatud materjalid

Aleksander Boiko, Aleksandr Gamov, Vjatšeslav Markov, Olga Vandõševa, Andrei Baranov, Vladimir Vorsobin. Kas KP korrespondent nägi Politkovskajat tulistanud tapjat? - Komsomolskaja Pravda, 09.10.2006

Peaprokuratuuri juurde kuuluva uurimiskomitee uurimisrühm eesotsas Petros Gharibyaniga püüdis Anna Politkovskaja elu viimaseid päevi sõna otseses mõttes tundide kaupa rekonstrueerida. Selleks kasutati mobiiltelefonide kõnede väljatrükke, mobiilimastide andmeid ja väliste valvekaamerate salvestisi. Kõik see esitati vandekohtunikele Moskva rajooni sõjaväekohtus, kus kohtuasja arutamine jätkub. See esitlus oli The New Timesi käsutuses ja nüüd saame öelda, kuidas uurijate sõnul Novaja Gazeta ajakirjanik tapeti.

4 päeva enne surma

Esmakordselt salvestas Lesnaja hoone nr 8/12 sissepääsu nr 4 kaamera väidetava tapja 3. oktoobril 2006 kell 17.02. Igal juhul alustavad uurijad oma versiooni sellest kuupäevast. Ehk siis 4 päeva enne kuritegu. “Tumedates riietes mees, müts ja üle vasaku käe visatud vihmamantlit meenutav ese” (nagu uurimisdokumentides) liigub mööda maja tänavalt sissepääsu nr 4 juurest. Aleksander Nevski Lesnaja sissepääsu nr 2 juurde: siin elas Anna Politkovskaja (foto 1). Politkovskaja maja on nurgahoone. Sissepääs nr 3 ja 4 lähevad Aleksander Nevski tänavale, sissepääs nr 2 läheb Lesnaja poole. Mees läheneb sissepääsuuksele, läheb sisse ning mõne minuti pärast, kell 17.09 naaseb Anna Politkovskaja koju. Möödub veel mõni minut ja ajakirjanik lahkub koeraga majast, tema järel väljub mütsiga mees (foto 2), kuid ei järgne Politkovskajale, vaid lahkub samas suunas, kust ta tuli. Päev hiljem, 5. oktoobril, ajalugu kordub. Sama mees, kelle kaamera on salvestanud, kõnnib talle uuesti sama marsruuti, nagu kaks päeva tagasi siseneb majja Politkovskaja (foto 3), mõni minut hiljem lahkub ja lahkub jälle mööda Aleksander Nevski tänavat. Päev enne mõrva, 6. oktoobril, filmisid Politkovskaja maja piirkonna kaamerad ka autot VAZ-2104. Majas jätkus valve.

Viimane päev

7. oktoober 2006, 2 tundi enne mõrva: Anna Politkovskaja läheb valvekaamerate järgi Frunzenskaja kaldapealsel asuvasse Ramstore poodi. Kaks noormeest järgivad teda. Üks neist, pesapallimütsis, kaamerast ilmselgelt teadlik, katab näo käega (foto 4). Kell 14 tundi 42 minutit ja 17 sekundit näitab Ramstore’i sissepääsu juures olev kaamera taas Politkovskajat, kellele järgneb sama noormees (foto 5).

Pool tundi enne seda salvestas teine ​​kaamera Tverskaja-Jamskaja tänava 3. ja Lesnaja nurgal sõiduauto VAZ-2104. Auto sõidab mööda Lesnaja tänavat Politkovskaja maja poole, möödub sellest ja läheb maja nr 10/16 juurde. Auto keerleb mõnda aega ümbruskonnas ja juba kell 15.55 jäädvustab selle Aleksander Nevski tänava maja number 10 juures olev kaamera. Sellest väljub seesama mütsis ja tumedates riietes mees, kes kõnnib talle juba hästi teada olevat marsruuti mööda maja nr 8/12 Lesnaja tänaval. Auto läheb Garden Ringi poole.

Politkovskaja naaseb Ramstore'ist. Väidetav tapja siseneb Politkovskaja sissepääsust kell 15.57. 9 minutit hiljem, kell 16.06, tuleb Anna ukse taha (foto 6). Tal on käes Ramstore'i toodete kott (foto 7), ta võtab võtmed rahakotist välja (foto 8). Kell 16 tundi 06 minutit 35 sekundit toob ta kombiluku võtme sisetelefoni (foto 9). Kell 16:06:39 salvestab kaamera, et ta sisenes sissepääsust, kuid kaadris on ainult vari, osa õlast ja vasak käsi (foto 10). 24 sekundi pärast avaneb sissepääsu uks ja mõrvar väljub (foto 11). Anna Politkovskaja jõudis selle 24 sekundi jooksul trepist üles ronida, vajutada 1. korrusel teda oodanud lifti kutsumisnuppu, siseneda kajutisse... Esimene lask oli pähe. Surm oli kohene. Siis oli veel kolm...

Moskva rajooni sõjaväekohtu dokis pole ei väidetavat tapjat ega veresauna tellijat.

Vandekohtunike ees on puuris Sergei Hadžikurbanov, Ibragim ja Džabrail Makhmudov: prokuratuur kahtlustab neid kuriteole kaasaaitamises. Nad jälgisid uurimise kohaselt samast autost VAZ-2104 Anna Politkovskajat. Uurimine usub, et tapja oli nende vend Rustam Makhmudov. Kuid teda pole siiani õnnestunud leida. Uurijate sõnul varjab ta end eurodes
ne. Mis puudutab klienti, siis ilmselt pole uurimisel isegi selles asjas toimivaid juhtnööre.

Riiklik süüdistus püüab kaaslaste üle kohtuprotsessi võimalikult kiiresti lõpule viia. Ideaalis - enne uut aastat. Süüdistatava advokaat Murad Musajev on selles veendunud. "Riigiprokuratuur soovib selle juhtumi kiiresti lõpetada, et mitte otsida tõelisi süüdlasi," ütles ta The New Timesile antud intervjuus. «Minu kliente süüdistatakse vaid kuriteole kaasaaitamises, kuid pärast kohtuotsust kontrollivad prokuratuurid lihtsalt lahtrisse, et juhtum on lahendatud, ega hakka otsima ei tapjat ega Anna Politkovskaja mõrva tellijat. .”

Novaja Gazeta peatoimetajal Dmitri Muratovil on selles küsimuses oma mõtted: «Fakt on see, et mitmed selle juhtumiga seotud isikud on salajased või avalikud FSB agendid. Paljud inimesed muidugi ei taha seda laialt avalikustada. FSB eemaldamiseks Politkovskaja mõrvajuhtumist viidi kõik teise süüdistatava, FSB koloneli Pavel Rjaguzoviga seonduv üle eraldi asjasse. Just kolonel Rjaguzov oli uurijate sõnul see, kes andis kurjategijatele Anna Politkovskaja elukoha kohta teavet, mida nii ajaleht kui Anna ise hoolikalt varjasid: ta sai palju ja sageli ähvardusi. Samadel põhjustel üritati Muratovi sõnul protsessi algusest peale suletuks muuta.

Selle teema avaldamise ajal arutati kohtus süüdistatava kaitset. Ees ootab täiendavate tunnistajate ülekuulamine, pooltevahelised vaidlused, prokuröri ja advokaatide sõnavõtud vandekohtu ees ning tegelikult ka kohtuotsuse tegemine. Võimalikud on ka üllatused. Asja materjalidega lähedalt kursis olevate The New Timesi vestluskaaslaste hinnangul võidakse praeguses staadiumis näiteks žüriile esitada ümberlükkamatuid tõendeid Rustam Makhmudovi osaluse kohta mõrvas. Kohtule annab oma ütlusi ka Novaja Gazeta peatoimetaja Dmitri Muratov. Ja ka siin on üllatused võimalikud.

Pärast elu

Viimane foto. Avatud liftiuks: kellegi pandud puitlaud takistab selle sulgumist. Paremal on kott Ramstore'i ostudega vasakul kere lähedal on summutiga püstol; Anna Politkovskaja istub põrandal, toetudes lifti tagumise ja vasaku seina vahele. Pea alla. Tundub, et väga väsinud mees lihtsalt istub seal. Ainult hallidel juustel on veri, prillid kukkusid rinnale ja nende peal on ka tilk verd... Ja neil, kes jäid teisele poole seda lifti, meie elus, on üks küsimus: sest mida? Ja teine: kes?