Anna Anderson Anastasia. Nuove vecchie bugie su Anna Anderson. Russo sconosciuto, o Anastasia Romanova
Alla fine del 2010, negli Stati Uniti è stato pubblicato un nuovo libro del famoso autore Gregory King Penny Wilson, intitolato "La resurrezione dei Romanov: Anastasia, Anna Anderson e il più grande mistero reale del mondo". L'intero libro è un tentativo di dimostrare che Anna Anderson non era Anastasia, ma l'operaia polacca Franziska Szantskowska. Un altro palese tentativo di dimostrare l'impossibile - e un tentativo con mezzi inadeguati, con un'estrema propensione verso l'evidenza che Anna lo fosse La granduchessa Anastasia (la figlia più giovane della famiglia reale). La soppressione di alcuni fatti da parte degli autori e la giocoleria e la "distorsione" di altri sono tutte vecchie tecniche ben note degli "avvocati del diavolo".
Fino al 1994, nessuno prendeva sul serio questa versione, e nemmeno i suoi "creatori" (dall'entourage di "Zio Ernie" \Ernst of Hesse, zio di Anastasia\ - per maggiori dettagli vedere gli articoli su questo argomento di V. Momot) non presentò questa versione in tribunale - troppo evidente per tutti IN QUEL MOMENTO (durante la vita di Anna Anderson, fino al 1984) era la sua falsità. Tuttavia, nel 1994, in Occidente, un esame comparativo del DNA dei campioni di organi interni di Anna Manahan (Anderson) rimasti in uno degli ospedali americani con il DNA di uno dei parenti di F. Shantskovskaya (Karl Maucher, il suo bisnonno) nipote) è stato effettuato - e questo esame... ha dato risultato positivo. È vero, la probabilità di errore in quell'esame era troppo grande (per gli standard odierni dei test del DNA - ne parlerò più avanti) e l'origine dei campioni degli organi interni di Anna Manahan era discutibile - l'ospedale in cui erano conservati questi campioni ha risposto alla prima richiesta non furono conservati, ma dopo pochi mesi li avrebbe ritrovati. Queste circostanze sospette sono state immediatamente segnalate dai sostenitori di Anna-Anastasia e sui grandi forum in lingua inglese della famiglia reale su Internet, dall'inizio degli anni 2000, si sono svolte vere e proprie battaglie online tra sostenitori e oppositori di Anna-Anastasia.
E così, nel 2010, G. King e P. Wilson (precedentemente noti come sostenitori di Anna-Anastasia) hanno pubblicato questo libro. Non è stato pubblicato in russo, ma ho letto molti estratti che Greg King ha pubblicato sul forum Penny Wilson (ColdHarbor). Le discussioni attive quotidiane con Greg King sul loro libro su questo forum (per più di un mese) mi hanno permesso di farmi un'impressione molto completa (credo). Nel complesso molto critico.
Naturalmente, gli autori hanno svolto molte ricerche negli archivi: do loro il merito di questo ottimo lavoro e ho concordato con alcune delle loro conclusioni particolari su alcuni argomenti. In particolare, come mi ha detto Greg King nel gennaio 2011, nella diagnosi originale del dottor Rudnev (1925) sull'alluce valgo di Anna Tchaikovskaya è scritto non “congenito”, ma “ereditario”, ma, per quanto ho capito, se ciò cambia i dati statistici di V.Momot per questa forma della malattia () non sono migliaia di volte più alti, e le statistiche rimangono ancora molto convincenti (a favore dell'identificazione di Anna come Anastasia).
Tuttavia, decisero di non tenere conto del fatto che alcuni archivi (dell'Assia) furono creati ed erano sotto il controllo di ardenti nemici di Anna Anderson (sotto il controllo di "Zio Ernie" e dei suoi avvocati).
RESURREZIONE... FRANCISKA SHANTSKOVSKA
Contrariamente al titolo del libro (“La resurrezione dei Romanov”), gli autori hanno effettivamente resuscitato F. Shantskrvskaya. .
King e Wilson, senza una buona ragione, rifiutarono molte prove contro Franziska Shantskovskaya e, di conseguenza, a favore di Anna-Anastasia. Negano, ad esempio, senza alcun fondamento il riconoscimento da parte della polizia berlinese dell'omicidio di Franziska Schanckowska, avvenuto nel 1920, da parte del macellaio-maniaco serial killer Grossman (uccise, secondo varie versioni, dai 20 ai 100 suoi “clienti” \prima fu catturato nel 1920\, per lo più prostitute, e fece pasticci di carne umana da vendere) - La polizia di Berlino denuncò l'omicidio di Franziska alla famiglia Shantskovsky, e fino al 1927, finché, su istruzioni di "zio Ernie", il suo privato gli investigatori hanno inventato questa versione piena di assurdità e incongruenze, la famiglia Shantskovsky la considerava assassinata. Notiamo che la polizia della Repubblica di Weimar ha lavorato molto bene e, anche negli anni più difficili, la polizia ha ricevuto regolarmente stipendi molto alti (questo è un fatto ben noto in Germania). D'altra parte, King e Wilson, senza motivi sufficienti, attribuiscono alla polizia di Berlino il riconoscimento di Anna Tchaikovskaya (AA) come F. Shantskovskaya (FS) nel 1927 - tutto questo, come mi ha onestamente ammesso G. King (sul forum web sopra menzionato) è la loro convinzione, fede (CREDENZA) e la loro presunzione (PRESUNZIONE) - proprio questo, è proprio il caso di dirlo in questo caso!..
Ecco un altro fatto schiacciante (per gli autori del libro e per tutti i sostenitori di FS): FS (Franziska Schanckowska) fu degente nell'ospedale (clinica psichiatrica) di Dalldorf per quattro mesi nel 1917. E quando lei (FS -! secondo questa falsa versione) fu di nuovo lì nel 1920, nessuno la riconobbe e fu registrata lì come Froilein Unbekant! Nessuno l'ha riconosciuta?! Com'è possibile? - Se gli autori del libro fossero ricercatori obiettivi (o almeno cercassero di esserlo), potrebbero facilmente stabilire negli archivi della clinica Daldorf quale personale della clinica ha lavorato lì sia nel 1917 che nel 1920 - e, senza dubbio, hanno scoperto che ci sarebbero molte persone simili sia tra i medici che tra gli infermieri. Ma, come puoi immaginare, non c'è una parola al riguardo nel libro...
PREGIUDIZIO ESTREMO DI G. KING e P. WILSON.
Inoltre, da quanto ho capito dalle comunicazioni sul forum, interpretano ASSOLUTAMENTE tutte le prove, sia precedentemente note che recentemente trovate da loro negli archivi, ESCLUSIVAMENTE contro l'autoidentificazione di Anna Anderson come Anastasia, a favore di F. Shantskovskaya, e dirigono le prove a favore di Anna-Anastasia, come ho notato sopra, vengono semplicemente respinte con pretesti chiaramente inverosimili. Ad esempio, semplicemente respingono (come “opinioni senza senso”) le diagnosi (aspetti psicologici dei referti medici) dei suoi sette medici curanti provenienti da vari ospedali e sanatori psichiatrici (tra cui quattro erano rinomati psicologi professionisti che (cito) “signora Anna Čajkovskaja (Anderson) in precedenza avrebbe potuto essere cresciuta solo in una famiglia aristocratica" e, cosa più importante, tutti negarono all'unanimità (cito) "la possibilità di frode, ipnosi o psicopatia nella sua autoidentificazione".
In particolare il famoso psichiatra tedesco Bonhoeffer scriveva nel 1925:
“La sua postura, le espressioni del viso e la grazia nel modo di parlare indicano che proviene da una famiglia intelligente... Probabilmente è cresciuta circondata dalla Granduchessa, era figlia di un ufficiale o di qualche cortigiano della Famiglia Reale.. .Non poteva prendere tutto dai libri o dalle storie di altre persone.
("Anastasia. Il mistero della granduchessa" Peter Kurt, pp. 103, 104).
Ed è triste e divertente che G. King e P. Wilson abbiano trovato ulteriori prove del fatto che la famiglia Shantskovsky era estremamente disfunzionale, sporca (anche, come credono, fino all'incesto forzato) e litigiosa, e la stessa Franziska, secondo loro, forse ha “guadagnato soldi” dopo il 1916 anche attraverso la prostituzione... - non sorprende che G. King, in una discussione con me su un forum web, con arrogante testardaggine abbia negato ogni significato ai rapporti (conclusioni) degli psichiatri, chiamando quelle “opinioni senza senso”!
Inoltre cito di seguito la testimonianza di un altro psichiatra, del sanatorio Stillehaus di Obersdorf, dove AA si trovava nell'autunno e nell'inverno del 1927 ("Anastasia. Il mistero della granduchessa" Peter Kurt, pp. 150-153). Il dottor E. Saathof (capo del sanatorio) nella diagnosi finale (insieme al medico curante Eitel) scrisse:
“È assolutamente impossibile che Frau Tchaikovskaya sia un impostore. In ogni caso si comportava sempre in modo completamente diverso da come ci si aspetterebbe da un impostore”.
Il dottor Saathof scrive inoltre: “Trovo impossibile che questa donna provenisse dalle classi inferiori della società... Trovo assolutamente impossibile che questa donna abbia deliberatamente interpretato il ruolo di un'altra. Inoltre, osservare il suo comportamento in generale non contraddice in alcun modo la sua affermazione di essere chi dice di essere”.
Ho chiesto a G. King se conosceva la testimonianza contraria di diversi psichiatri, psicoanalisti o di qualcuno dei medici curanti di Anna Tchaikovskaya? O almeno uno? – come puoi facilmente intuire, Greg King non ha risposto a questa domanda per me.
Nel frattempo, le prove quasi identiche di quattro psichiatri indipendenti sembrano particolarmente convincenti se consideriamo che, secondo studi probabilistici e statistici condotti dagli stessi psicologi nel 20 ° secolo, le diagnosi degli psichiatri anche di una scuola nazionale coincidono in non più del 60-65% dei casi (“Diagnostica in psichiatria” Morozov G.V., Shumsky N.G. http://www.solarys-info.ru/articles/article.aspx?id=6432).
Ebbene, G. King e P. Wilson semplicemente respingono questi fatti. Non fornirò qui numerosi esempi di altre omissioni simili e interpretazioni distorte: ce ne sono molti.
Chi è interessato può leggere le recensioni di questo libro sui siti Amazon.com e Amazon.co.uk (in inglese) \il link è lungo, per qualche motivo non funziona durante la pubblicazione\
Ci sono anche diverse recensioni negative molto aspre, i cui autori mostrano molti errori nel libro nella presentazione dei fatti, e accusano anche King e Wilson di aver omesso alcuni fatti (a favore di Anna-Anastasia), citando documenti in modo incompleto (quando questo è svantaggioso per King & Wilson), distorsivo ed evidente pregiudizio. In particolare, i revisori accusano gli autori del libro di favorire chiaramente quei testimoni (contro Anna-Anastasia) che hanno chiaramente mentito e poi si sono rifiutati di rendere la loro testimonianza sotto giuramento nei tribunali tedeschi, e di favorire i libri su Anna Anderson di quegli autori (come Pierre Gilliard ), le cui bugie erano precedentemente provate e innegabili. Come ha giustamente notato un recensore, il loro libro è rivolto a coloro che non hanno mai letto nulla su questa storia prima.
Tutti i critici del nuovo libro di King & Wilson notano che il libro di Peter Kurt “Anastasia. L'enigma della granduchessa” (Peter Kurth “Anastasia. L'enigma di Anna Anderson”, 1983/84) rimane insuperabile nella persuasività dei fatti e delle prove in esso raccolte. L'enorme lavoro di archivio svolto da G. King e P. Wilson si è trasformato nel loro nuovo libro in una bolla di sapone di un'altra bufala storica - a causa dell'estrema parzialità degli autori...
NUOVI TEST DEL DNA.
Vi parlerò qui in modo un po' più dettagliato solo del nuovo test del DNA dello stesso parente di F. Shantskovskaya e, questa volta, di una ciocca di capelli di Anna Manahan (Anderson), che è stata conservata da Greg King dal 1990 (con parole sue) - Non so quando e come gli sia arrivato questo ricciolo. Questa volta l'analisi comparativa del DNA è stata effettuata dal famoso specialista Dr. Michael Koble (ha partecipato anche ai test del DNA dei cosiddetti “resti di Ekaterinburg” nel 2007 da parte ufficiale). Secondo G. King (13 gennaio 2011 sul forum ColdHarbor) con riferimento ai documenti del Dr. Coble, "il rapporto di verosimiglianza del DNA è 4100 volte più probabile che AA fosse FS rispetto a che non lo fosse" - cioè Il "rapporto di verosimiglianza" del test del DNA ha mostrato che Anna Anderson (AA) aveva 4.100 volte più probabilità di essere Francisca Shantzkova che di non essere lei. Poi, G. King ha anche riferito che, secondo i calcoli del dottor M. Coble, il “rapporto di verosimiglianza” totale dei due test del DNA (1994 e 2010) è 16.500: 1.
Naturalmente, ai non specialisti nel campo dei test comparativi del DNA, questi numeri sembrano enormi e molto convincenti.
Tuttavia, passiamo alla moderna pratica giudiziaria di utilizzare i test del DNA nei tribunali statunitensi. Cito (medinform.biz, “DNA in tribunale”):
http://www.medinform.biz/stat1.php?id=24422
“L’identificazione del DNA è stata utilizzata nel tribunale statunitense nel caso penale del presidente americano Bill Clinton. Tracce di sperma sul vestito di Monica Lewinsky e sul sangue del presidente Clinton sono stati il materiale di riferimento per il confronto. Il DNA isolato da questi campioni è stato confrontato con 7 loci (un termine che si riferisce alla dimensione del database di analisi genetica della popolazione). L’analisi ha mostrato che la probabilità di una corrispondenza casuale è 1 su 43.000, cioè la probabilità di una corretta identificazione (rapporto di verosimiglianza) è 43.000:1”.
ORA ATTENZIONE: “La corte (commissione di esperti giudiziari sui test del DNA) ha ritenuto che questa cifra (43.000:1) fosse chiaramente insufficiente (troppo piccola). È stato ordinato un ulteriore esame per altri 7 loci (vale a dire, la base iniziale dell'analisi genetica della popolazione è stata ampliata). La probabilità finale di una coincidenza casuale era di 1 su 7,87 trilioni, ovvero tre ordini di grandezza maggiore della popolazione mondiale. Questo rapporto di verosimiglianza del DNA ha convinto la corte che lo sperma avrebbe potuto appartenere specificamente a Clinton e non a un altro uomo.
In effetti, l’accuratezza dell’identificazione del DNA raccomandata negli Stati Uniti (rapporto di verosimiglianza del DNA) dovrebbe essere tale che il genotipo corrispondente sia unico in una popolazione che è un ordine di grandezza più grande della popolazione mondiale. Solo tale accuratezza (probabilità di identificazione) è considerata nei tribunali statunitensi una garanzia sufficiente per l'identificazione accurata di una persona mediante test del DNA.
Spieghiamolo un po' più in dettaglio usando il nostro esempio del test “A. Anderson-F Shantskrvskaya”: il rapporto di verosimiglianza del DNA = 4100:1 Cosa significa? Ciò significa che statisticamente, tra ogni 4.100 persone (selezionate casualmente per i test del DNA), ce ne sarà una il cui DNA corrisponde al DNA di F. Shantskovskaya (e dei suoi parenti). Ciò significa che in quasi ogni grande grattacielo (dove vivono circa 4.000 persone) c'è una persona il cui DNA corrisponde al DNA di F. Shantskovskaya. O in altre parole: anche in ogni villaggio con una popolazione di circa 4.000 abitanti vive una persona il cui DNA corrisponderebbe al DNA di F. Shantskovskaya.
Ciò significa che è probabile che questo test del DNA sia stato eseguito con una quantità insufficiente della base genetica della popolazione originale. Per quanto ne so, per i test del DNA dei “resti di Ekaterinburg” del Dr. Michael Coble ha utilizzato una base molto più ampia di genetica delle popolazioni, anche se alcuni esperti di test del DNA (ad esempio il dottor Zhivotovsky) ritengono che in questo caso (almeno negli anni '90) anche la base della genetica delle popolazioni fosse insufficiente (http: //www.tzar -nikolai.orthodoxy.ru/ost/mnk/7.htm).
Non metto assolutamente in dubbio l’elevata professionalità e integrità scientifica del Dott. Michael Coble. Non si tratta di questo, ma del volume del database originale di genetica delle popolazioni, di cui disponeva durante l'esecuzione dei test del DNA di A. Anderson e F. Shantskovskaya (così come dell'origine poco chiara e delle condizioni di conservazione dei campioni di organi interni e di un ciocca di capelli ad AA prima di trasferirli per il test del DNA (ne parleremo più avanti).
In un modo o nell'altro, il rapporto di verosimiglianza del DNA = 4100:1 (così come 16500:1) è categoricamente insufficiente (troppo piccolo) non solo per qualsiasi tribunale americano, ma, forse, per un tribunale di qualsiasi altro paese sviluppato del mondo, così come semplicemente per posizionare questo risultato al di sopra del rapporto di verosimiglianza di una serie di altri test (non DNA) sul problema "Era Anna Anderson Franziska Shantskovskaya o era Anastasia Nikolaevna Romanova".
Naturalmente, esiste ancora l'ipotesi che i lontani antenati della famiglia Shantskovsky avessero origini da una famiglia aristocratica tedesca (o un principe di qualche principato tedesco), e avessero antenati comuni con la famiglia dell'imperatrice Alexandra Feodorovna (nata la principessa Alice Victoria Elena Luisa Beatrice d'Assia-Darmstadt) - ma si tratta ancora solo di un'ipotesi debole, ancora non confermata.
CONTEGGIO STATISTICO DI PROBABILITÀ DI ALTRI TEST RISPETTO AI TEST DEL DNA
Secondo i miei calcoli approssimativi, tutti gli altri studi su Anna Anderson disponibili per l'analisi probabilistico-statistica (non solo sull'alluce valgo, ma su tutti gli altri) danno decine (se non centinaia) di miliardi di possibilità contro una per il fatto che Anna Anderson fosse la Grande Duchessa Anastasia.
Ad esempio, un'analisi probabilistico-statistica dettagliata di 18 domande del principe Sigismondo (un parente tedesco della famiglia reale che vide Anastasia nella riserva di caccia reale di Spale nell'autunno del 1912), che le pose nel 1932 e, secondo lui , alla maggior parte delle quali ha risposto correttamente - questa analisi mostra che le risposte corrette di Anna Anderson anche alla metà di queste domande danno un rapporto di probabilità (lr1) di almeno 16500-20000 possibilità che lei fosse Anastasia (contro una possibilità che non lo fosse). Non fornirò qui ulteriori calcoli tecnici per non sovraccaricare l'articolo.
Un'analisi probabilistico-statistica dei rapporti di quattro psichiatri tedeschi (di cui ho parlato sopra) dà a Lr2 almeno 800-900 possibilità contro una che Anna Tchaikovskaya-Anderson fosse Anastasia. Bene, lascia che ti ricordi Lr3: almeno 13.000 possibilità contro una di borsite bilaterale grave (non sto nemmeno parlando di borsite congenita o ereditaria qui). Tutto questo insieme mostra un "rapporto di verosimiglianza" (Likelihood Ratio, LR - il numero che viene considerato nei tribunali quando si decide sui test del DNA) di oltre 150 miliardi (!) contro una possibilità che Anna Anderson fosse la Granduchessa Anastasia!
LR=Lr1 x Lr2 x Lr3 = più di 150000000000: 1. Confronta questo con LR dei test del DNA (AA=FS)= 16500:1...
ANCORA SUI TEST DEL DNA
Ma non è tutto. Ricordiamo l'origine dei campioni di tessuto (organi interni e una ciocca di capelli di Anna Anderson). Esiste un precedente nella pratica giudiziaria americana su questo tema.
Negli anni 2000, un tribunale di Los Angeles ha giudicato il caso della stella del football americano OJ Simpson. È stato accusato di aver ucciso la sua ex moglie e il suo fidanzato. Il sangue delle vittime è stato trovato sui suoi vestiti, sui calzini trovati in casa sua e sulla sua macchina. È stato effettuato un esame del DNA, che ha stabilito la corrispondenza di questi campioni di sangue e del sangue dello stesso Simpson. Nonostante ciò, la corte non ha accettato i risultati dell’esame del DNA come prova della colpevolezza di Simpson, poiché durante le indagini e l’esame sono stati individuati errori. Quando l'ufficiale che ha raccolto i campioni ha testimoniato, è stato rivelato che un mese dopo sono stati scoperti sangue sul lunotto dell'auto e calzini nella casa dietro il divano. E quindi la corte non ha respinto la versione secondo cui queste prove materiali erano state falsificate.
Pertanto, penso che nessun tribunale americano accetterà i test del DNA di Anna Andersen sia del 1994 (perché campioni di tessuto degli organi di AA in ospedale sarebbero stati persi per primi e presumibilmente ritrovati pochi mesi dopo) sia del 2010 (perché i campioni di capelli di AA erano stati non formalmente documentati fin dall'inizio e sono stati conservati per lungo tempo in condizioni non ufficiali).
Naturalmente, queste sono solo le mie supposizioni, ma, penso, tutto ciò che è stato detto sopra nel suo insieme non dà motivo di mettere i test del DNA indicati “in prima linea” nel problema dell'identificazione di Anna Anderson. Sfortunatamente, Gregory King e Penny Wilson hanno fatto il contrario nel loro nuovo libro, e sulla base dei risultati di questi test del DNA (elevandoli alla dignità di “SANTA MUCCA”), tutti gli altri fatti e prove sono stati considerati proprio “alla luce” di questi test del DNA.
Greg King mi ha confessato il 16 gennaio 2011 sul forum di ColdHarbor:
"Beh, IGNORO tutti i calcoli perché sono un completo somaro quando si tratta di matematica." (carattere grande - dello stesso H. King, tradotto: Beh, IGNORO tutti i calcoli, poiché sono un completo idiota quando si tratta di matematica."
Allora gli ho risposto: questo è il tuo problema e questo è il tuo problema, Greg!
***
Poiché molti specialisti e storici (che hanno familiarità con questo argomento) fanno spesso riferimento all'articolo del Dr. M. Coble (con coautori) "Mystery Solved: The Identification of the Missing Romanov Children Using DNA Analysis": come presumibilmente chiudendo l'ipotesi della possibile salvezza di V. A. Anastasia, la notte del 17 luglio 1918, fornisco qui i collegamenti alle mie obiezioni su questo tema. Sono stati pubblicati da me (in inglese) come nota all'articolo stesso, vedi:
L'essenza del commento è che la conclusione dell'articolo secondo cui "nessuno dei membri della famiglia reale fuggì la mattina presto del 17 luglio 1918" (nella sezione "Discussione") non è correlata all'analisi del DNA (cioè , non è una conclusione dai risultati della ricerca sul DNA , non una conclusione dall'articolo, ma semplicemente l'opinione dei suoi autori), e allo stesso tempo, in questa e in altre sezioni dell'articolo, gli autori stessi scrivono diversi volte che l'analisi del DNA è la cosiddetta. I “nuovi resti di Ekaterinburg” (trovati nel 2007) hanno permesso loro di stabilire SOLO che i frammenti delle ossa del ragazzo dalla sepoltura del 2007 appartengono a suo figlio Alessio, e i frammenti delle ossa della ragazza appartengono a UNA DELLE figlie del Reale Famiglia (o Maria, o Anastasia, o eventualmente una delle altre figlie). Finora (fino ad oggi, 2 marzo 2011) il Dr.M.Coble non ha risposto a questa mia osservazione (vedi link sopra).
***
Ora darò la parola all'autore americano Peter Kurt, il cui libro (nella traduzione russa "Anastasia. Il mistero della granduchessa"), secondo molti, è il migliore nella storiografia di questo problema. Peter Kurth conosceva personalmente Anna Anderson. Questo è ciò che scrive nella postfazione all'edizione russa del suo libro (nel 2005):
<<Истина – это западня; ею нельзя обладать, не попавшись.
Non può essere catturata, cattura una persona.
Søren Kirkegaard
La finzione deve rimanere entro i confini del possibile.
La verità è no.
Mark Twain
Queste citazioni mi furono inviate da un amico nel 1995, poco dopo che il Dipartimento di Scienze Forensi del Ministero dell'Interno britannico annunciò che il test del DNA mitocondriale di "Anna Anderson" aveva definitivamente dimostrato che non era la Granduchessa Anastasia, la figlia più giovane dello Zar Nicola II. . Secondo la conclusione di un team di genetisti britannici ad Aldermaston, guidati dal dottor Peter Gill, il DNA della signora Anderson non corrisponde nemmeno al DNA degli scheletri femminili recuperati da una tomba vicino a Ekaterinburg nel 1991 e presumibilmente appartenenti alla regina e alle sue tre figlie. né con il DNA dei parenti materni e della linea paterna di Anastasia, residenti in Inghilterra e altrove. Allo stesso tempo, un esame del sangue di Karl Mauger, pronipote dell'operaia scomparsa Franziska Schanckowska, ha rivelato una corrispondenza mitocondriale, portando alla conclusione che Franziska e Anna Anderson sono la stessa persona. Test successivi condotti in altri laboratori sullo stesso DNA hanno portato alla stessa conclusione.
...Conosco Anna Anderson da più di dieci anni e conosco quasi tutti coloro che sono stati coinvolti nella sua lotta per il riconoscimento nell'ultimo quarto di secolo: amici, avvocati, vicini di casa, giornalisti, storici, rappresentanti della famiglia reale russa e della famiglie reali d'Europa, aristocrazia russa ed europea - un'ampia cerchia di testimoni competenti che senza esitazione la riconobbero come la figlia dello zar. La mia conoscenza del suo carattere, tutti i dettagli del suo caso e, come mi sembra, probabilità e buon senso: tutto mi convince che fosse una granduchessa russa.
Questa mia convinzione, sebbene messa in discussione (dalla ricerca sul DNA), rimane incrollabile. Non essendo un esperto, non posso mettere in dubbio i risultati del Dr. Gill; se solo questi risultati avessero rivelato che la signora Anderson non era un membro della famiglia Romanov, potrei essere in grado di accettarli, se non facilmente ora, almeno col tempo. Tuttavia, nessuna prova scientifica o forense potrà convincermi che la signora Anderson e Franziska Schanckowska siano la stessa persona.
Affermo categoricamente che coloro che hanno conosciuto Anna Anderson, che ha vissuto con lei per mesi e anni, l'hanno curata e assistita durante le sue numerose malattie, sia esso un medico o un'infermiera, che hanno osservato il suo comportamento, la sua postura, il suo contegno, possono Non credere che sia nata in un villaggio della Prussia orientale nel 1896 ed era figlia e sorella di coltivatori di barbabietole.
Il 12 febbraio 1984, una donna anziana, Anna Anderson, morì nella città americana di Charlottesville. Secondo il testamento della defunta, il suo corpo fu cremato e le ceneri furono sepolte in Baviera nella cappella del castello di Zeon. Sulla tomba c'è un'iscrizione: “Anastasia Romanova. Anna Anderson." Perché ci sono due nomi sul monumento e cosa c'entra Anna Anderson con la figlia dell'ultimo imperatore russo?
Nel 1920 un poliziotto di Berlino salvò una giovane donna che si era gettata nel canale Landwehr nel tentativo di suicidarsi. È stata portata alla stazione di polizia, non aveva documenti con sé e non ha risposto alle domande. I medici consigliarono di mandare la sconosciuta in una clinica psichiatrica, dove la donna trascorse un anno e mezzo.
![](https://i1.wp.com/img11.wild-mistress.ru/4792371/4792371-0301.jpg)
La paziente non ha detto nulla di sé, quindi nei documenti è stata registrata come "Fräulein Unbekant", cioè "sconosciuta". Nell'ottobre 1921, il quotidiano Berliner Illustration finì accidentalmente nella corsia dell'ospedale, dove era collocata una fotografia delle figlie di Nicola II. Una coinquilina notò che Anastasia Romanova era sorprendentemente simile a “Fräulein Unbekant”. Ma all'improvviso si portò il dito alle labbra e disse: "Stai zitto!"
Nel 1922, la donna lasciò l'ospedale e iniziò apertamente a chiamarsi figlia di Nicola II. È difficile da dire: cosa le ha fatto rivelare il segreto? Si era resa conto che era inutile nascondersi ulteriormente o aveva semplicemente deciso di sfruttare la somiglianza con Anastasia per i propri scopi?
Mentre era ancora in clinica, la baronessa Maria von Kleist iniziò a farle visita e convinse i medici che lei stessa poteva prendersi cura del paziente. Presto "Anastasia" si trasferì a casa sua. Fu nella famiglia von Kleist che la donna cominciò a chiamarsi Anna. Ha detto che è venuta a Berlino per trovare qui la sorella di sua madre, l'imperatrice Alexandra. Ma i suoi parenti non l'hanno accettata e l'hanno condannata anche per aver avuto un figlio piccolo illegittimo. Ha lasciato il bambino in Romania e ha deciso di suicidarsi.
Come è riuscita Anastasia a fuggire durante l'esecuzione? Secondo la donna, si nascondeva dietro la sorella maggiore Tatyana. Perse conoscenza e si svegliò nella casa di un soldato che riuscì a salvare la figlia del re. Insieme alla moglie di questo soldato, è andata in Romania, dove è morto il suo compagno.
Ben presto iniziò un pellegrinaggio di massa di emigranti russi a casa di Maria von Kleist, desiderosi di vedere personalmente Anastasia, che era miracolosamente sopravvissuta. Alcuni la riconobbero come la figlia dell'imperatore, altri dichiararono che davanti a loro c'era semplicemente una donna malata di mente. A quel tempo, la madre di Nicola II, l'imperatrice vedova Maria Feodorovna, viveva in Danimarca. Avendo saputo che una delle sue nipoti era riuscita a scappare, Maria Fedorovna mandò in Germania il cameriere Volkov, che aveva servito fedelmente la famiglia reale per molti anni.
![](https://i0.wp.com/img9.wild-mistress.ru/4792371/4792371-0302.jpg)
Di ritorno da Berlino, Volkov non ha potuto riferire nulla di confortante: Anastasia non lo ha riconosciuto, e chiunque avrebbe potuto raccogliere dalla stampa tutte le informazioni in suo possesso sulla famiglia reale. Allo stesso tempo, l'entourage di Anastasia ha assicurato a Volkov che semplicemente non si sentiva bene ed era molto preoccupata.
Dal 1938, Anastasia Romanova, alias Anna Anderson, cercò in tribunale di riconoscerle il diritto di essere l'erede al trono russo. Ha anche pubblicato il libro “Io sono Anastasia”. Allo stesso tempo, il libro sembrava più una storia sentimentale che una fonte documentaria. Nel 1961, un tribunale di Amburgo stabilì che Anna Anderson non ha nulla a che fare con Anastasia Romanova. Anna andò negli Stati Uniti, dove nel 1968 sposò il professor John Manahan. Trascorse gli ultimi anni della sua vita in Virginia.
Allora chi era esattamente questa donna misteriosa? Attualmente esiste una versione diffusa secondo cui “Anastasia” è una donna polacca, Franziska Schanckowska, che lavorava a Berlino in una fabbrica di esplosivi. Qui ha ricevuto un grave infortunio, che ha portato a un esaurimento nervoso.
VETRINI DI CRISTALLO DELLA GRANDUCHESSA ANASTASIA.
Per coloro che conoscono la storia della misteriosa Anna Anderson (1901-1984), che dichiarò di essere la figlia sopravvissuta dell'imperatore Nicola II, Anastasia, dirò subito che congenito deformazione dei piedi (alluce valgo), nota fin dall'infanzia della granduchessa e che aveva anche Anna Anderson - questa rarissima deformazione congenita dei piedi pone fine all'aspro dibattito tra sostenitori e oppositori di Anna Anderson. Nella fiaba, la principessa veniva riconosciuta dalla sua scarpetta di cristallo, ma se nella fiaba il principe riconosceva Cenerentola, nella vita di Anna-Anastasia tutto è accaduto al contrario, e fino ad oggi, quasi 88 anni dopo la morte di Anna-Anastasia All'apparizione a Berlino, anche una parte significativa (se non la maggioranza) dei membri della Casa dei Romanov non riconosce che Anna Anderson fu salvata il 17 luglio 1918 dalla granduchessa Anastasia Nikolaevna Romanova. Il feroce dibattito sul mistero di Anna Anderson continua ancora oggi...
La cosa sorprendente è che tutti sapevano della rarità di questa malattia ortopedica, ma fino a poco tempo fa non era venuto in mente a nessuno di contattare specialisti ortopedici e scoprire le esatte statistiche mediche. Solo quest'anno (2007) un ingegnere precedentemente sconosciuto di Ekaterinburg (chiamiamolo "N", più su di lui alla fine dell'articolo) lo ha fatto. COSÌ:
“Il primo lavoro su questa malattia (deviazione dell’alluce verso l’esterno del piede) fu pubblicato dal Dr. Laforest nel 1778. Tra i lavori più grandi dedicati allo studio delle cause di questa malattia, vale la pena menzionare le monografie di D.E Shklovsky (1937), le dissertazioni di E.I. Zaitseva (1959) e G.N. Kramarenko (1970). Lavorando presso l'Istituto Centrale di Ricerca di Traumatologia e Ortopedia del Ministero della Salute dell'URSS, Galina Nikolaevna Kramarenko ha elaborato il materiale statistico raccolto a seguito di esami di massa delle donne sulle malattie della deformazione statica del piede. Di conseguenza, ha ricevuto i seguenti dati. Alluce valgo. Di norma, appare nelle donne di età compresa tra 30 e 35 anni. G. Kramarenko ha riscontrato che lo 0,95% delle donne esaminate soffre di alluce valgo “isolato”. Inoltre, il primo grado della malattia è stato registrato nell'89% e il terzo solo nell'1,6% delle donne affette da questa malattia. Pertanto, una donna su seimilacinquecento oltre i 30 anni soffre di questa malattia (1:6500). Per quanto riguarda i casi di malattie congenite, sono isolati ed estremamente rari. Presso la principale istituzione russa su questo problema, l'Istituto ortopedico per bambini di ricerca scientifica intitolato a G.I. Turner ha registrato solo otto casi di questa malattia negli ultimi dieci anni. E questo vale per centocinquanta milioni [più precisamente, 142 milioni – B.R.] residenti in Russia”.
Quindi, la statistica per un caso congenito di alluce valgo è 8:142.000.000, ovvero circa 1:17.750.000! Quindi, è con questa probabilità (99,9999947) che Anna Anderson era davvero la granduchessa Anastasia!
A proposito, questo stesso Istituto ortopedico per bambini di ricerca scientifica intitolato a G.I Turner si trova a Tsarskoye Selo (ora la città di Pushkin), dove il 5/18 giugno 1901 alle 6 in punto. Questa mattina è nata Anastasia Nikolaevna Romanova. È molto probabile che il pediatra Heinrich Ivanovich Turner (17/29 settembre 1858 - 20 luglio 1941), da cui prende il nome l'istituto, abbia esaminato i bambini reali all'inizio del XX secolo nel Palazzo di Alessandro e abbia diagnosticato la piccola Anastasia con alluce valgo... Allo stesso tempo, le statistiche dell’“alluce valgo” congenito sono in realtà statistiche di artefatti (su questo non ci sono dubbi), mentre la ricerca del DNA è una procedura complessa in cui la possibilità di contaminazione genetica accidentale dei materiali tissutali originali, o anche dei loro sostituzione dolosa, non può essere esclusa.
Ora, in ordine.
Fräulein Unbekant
Cito ancora l'articolo “N”:
"Fraulein Unbekant" ( Sconosciuto– sconosciuto) - così fu registrata nel rapporto della polizia di Berlino il 17 febbraio 1920 una ragazza salvata da un tentativo di suicidio. Non aveva documenti con sé e si è rifiutata di dare il suo nome. Aveva capelli castano chiaro e penetranti occhi grigi. Parlava con un pronunciato accento slavo, quindi nella sua cartella personale c'era la voce "russo sconosciuto". Dalla primavera del 1922 sono stati scritti su di lei dozzine di articoli e libri. Anastasia (Anna) Tchaikovskaya, Anna Anderson, poi Anna Manahan (dal cognome del marito). Questi sono i nomi della stessa donna. L'ultimo nome scritto sulla sua lapide è Anastasia Manahan. Morì il 12 febbraio 1984, ma anche dopo la sua morte il suo destino non perseguita né i suoi amici né i suoi nemici. Non mi sono posto il compito di scrivere un'altra rivisitazione della sua biografia con storie sui tentativi dei suoi amici di dimostrare che lei era la stessa Anastasia scampata alla morte nel seminterrato di Casa Ipatiev la notte del 17 luglio 1918. Il mio compito era raccogliere e analizzare i materiali su questa versione, incredibile a prima vista. Quindi, esaminiamo nuovamente i fatti noti e proviamo a valutarli dal punto di vista odierno.
La sera stessa, il 17 febbraio, fu ricoverata all'ospedale Elisabeth nella Lützowstrasse. Alla fine di marzo è stata trasferita in una clinica neurologica a Daldorf con una diagnosi di “malattia mentale di natura depressiva”, dove ha vissuto per due anni. A Dahldorf, interrogata il 30 marzo, ha ammesso di aver tentato il suicidio, ma si è rifiutata di fornire motivazioni o commenti. Durante l'esame, è stato registrato il suo peso: 50 chilogrammi, altezza: 158 centimetri. Dopo l'esame, i medici hanno scoperto che aveva partorito sei mesi fa. Per una ragazza “sotto i vent'anni” questa era una circostanza importante. Hanno visto numerose cicatrici da lacerazioni sul petto e sullo stomaco del paziente. Sulla testa dietro l'orecchio destro c'era una cicatrice lunga 3,5 cm, abbastanza profonda da potervi inserire un dito, così come una cicatrice sulla fronte alla radice dei capelli. Sul piede della gamba destra c'era una caratteristica cicatrice dovuta a una ferita perforante. Corrispondeva pienamente alla forma e alle dimensioni delle ferite inflitte dalla baionetta di un fucile russo. Ci sono crepe nella mascella superiore. Il giorno successivo all'esame, ha ammesso dal medico che aveva paura per la sua vita: “Lei chiarisce che non vuole identificarsi per paura di persecuzioni. L'impressione di moderazione nata dalla paura. Più paura che moderazione." Dall'anamnesi risulta inoltre che il paziente presenta una malattia congenita del piede ortopedico, alluce valgo, di terzo grado.
“Su questo argomento ho chiesto consiglio ai medici ortopedici e non è stato vano”.
Qui interrompo la rivisitazione dell'articolo “N” e torno all'inizio della nostra nota. Lo stesso ingegnere “N” ha apprezzato appieno la scoperta che ha fatto?! Tuttavia, continuiamo la storia.
“La malattia scoperta nel paziente dai medici della clinica di Daldorf coincideva assolutamente con la malattia congenita di Anastasia Nikolaevna Romanova. Come ha affermato uno degli ortopedici che mi hanno consultato: “È più facile trovare due ragazze della stessa età con le stesse impronte digitali che con segni di alluce valgo congenito”. Anche le ragazze di cui stiamo parlando avevano la stessa altezza, misura del piede, colore dei capelli e degli occhi e somiglianza nei ritratti. Dai dati della cartella clinica risulta chiaro che le tracce delle lesioni alla “Fräulein Unbekant” corrispondono pienamente a quelle che, secondo l’investigatore forense Tomashevskij, furono inflitte ad Anastasia nel seminterrato della casa di Ipatiev. Anche la cicatrice sulla fronte corrisponde. Anastasia Romanova aveva una tale cicatrice fin dall'infanzia, quindi è l'unica delle figlie di Nicola II che portava sempre i capelli con la frangia.
Gli oppositori di Anastasia Tchaikovskaya, a partire dal marzo 1927, hanno tentato di farla passare per Franziska Shantskovskaya, originaria di una famiglia di contadini (della Prussia orientale). Da un punto di vista medico, questo sembra più che ridicolo. Franziska aveva cinque anni più di Anastasia, era più alta, portava scarpe di quattro numeri più grandi, non aveva mai avuto figli e non aveva malattie ortopediche del piede. Inoltre Franziska Schanzkowska è scomparsa da casa nel momento in cui “Fräulein Unbekant” era già ricoverata nell’ospedale Elisabeth nella Lützowstrasse”.
ANNA ANDERSON
Perché alcuni membri della casata dei Romanov in Europa e i loro parenti delle dinastie reali tedesche si opposero quasi immediatamente, all'inizio degli anni '20? Penso che ci siano tre ragioni principali. In primo luogo, Anna Anderson ha parlato duramente del granduca Kirill Vladimirovich ("è un traditore") - lo stesso che, subito dopo l'abdicazione di Nicola II, portò via l'equipaggio delle sue guardie da Tsarskoye Selo e presumibilmente indossò un fiocco rosso. In secondo luogo, rivelò involontariamente un grande segreto di stato che riguardava il fratello di sua madre (l'imperatrice Alexandra Feodorovna), suo zio tedesco Ernie d'Assia (Ernst Ludwig, granduca d'Assia-Darmstadt). In terzo luogo, la stessa Anna-Anastasia si trovava in condizioni fisiche e psicologiche così difficili (conseguenze delle gravi ferite riportate nel seminterrato della casa di Ipatiev e dei due anni precedenti di vagabondaggio molto difficili) che comunicare con lei non era facile per nessuno. C'è un quarto motivo importante, ma prima di tutto.
Nel 1922, nella diaspora russa, si decideva chi avrebbe guidato la dinastia al posto dell’“Imperatore in esilio”. Il principale contendente era Kirill Vladimirovich Romanov. Lui, come la maggior parte degli emigranti russi, non poteva nemmeno immaginare che il dominio bolscevico si sarebbe protratto per sette lunghi decenni. L'apparizione di Anastasia a Berlino nell'estate del 1922 provocò confusione e divisione di opinioni tra i monarchici. Le successive informazioni sulla cattiva salute fisica e mentale della principessa e sulla presenza di un erede al trono nato in un matrimonio ineguale (o da un soldato, o da un luogotenente di origine contadina), tutto ciò non ha contribuito al suo immediato riconoscimento, per non parlare della considerazione della sua candidatura a sostituire il capo della dinastia. Ancora una volta ripropongo l'articolo dell'ingegnere “N” (con alcune abbreviazioni):
“I Romanov non volevano vedere il figlio contadino unto di Dio, che si trovava in Romania o nella Russia sovietica. Quando incontrò i suoi parenti nel 1925, Anastasia era gravemente malata di tubercolosi. Il suo peso raggiungeva a malapena i 33 kg. Le persone che circondavano Anastasia credevano che i suoi giorni fossero contati. E chi oltre alla madre aveva bisogno del suo "bastardo"? [e lei stessa non si è lasciata ingannare da questo - B.R.] Ma è sopravvissuta e dopo gli incontri con zia Olya e altre persone vicine, ha sognato di incontrare sua nonna, l'imperatrice vedova Maria Fedorovna. Aspettava il riconoscimento da parte della sua famiglia, ma invece, nel 1928, il secondo giorno dopo la morte dell'imperatrice vedova, diversi membri della dinastia dei Romanov la rinunciarono pubblicamente, dichiarandola un'impostora. L'insulto ha portato alla rottura della relazione. Anche i rapporti con i parenti di mia madre furono danneggiati. Il motivo si rivelò essere l’ingenua storia di Anastasia sull’arrivo di suo zio Ernie d’Assia in Russia nel 1916. La visita era collegata all'intenzione di persuadere Nicola II a una pace separata con la Germania [questo fallì e, uscendo dal Palazzo Alexander, Ernie disse persino a sua sorella, l'imperatrice Alexandra: "Non c'è più la principessa Sunshine" - questo è ciò che tutti i tedeschi parenti chiamavano Alix nella sua infanzia - B.R.]. All'inizio degli anni Venti questo era ancora un segreto di stato ed Ernie Hesse non aveva altra scelta che accusare Anastasia di diffamazione.
La rottura dei rapporti con la maggior parte dei suoi parenti l'ha costretta a difendere i suoi diritti in tribunale. Ecco come sono apparsi gli esperti forensi nella vita di Anastasia. Il primo esame grafologico fu effettuato su richiesta dei Gessensky nel 1927. L'esame è stato effettuato dalla collaboratrice dell'Istituto di grafologia di Prisna, la dott.ssa Lucy Weizsäcker. Confrontando la grafia sui campioni scritti di recente con la grafia sui campioni scritti da Anastasia durante la vita di Nicola II, Lucy Weizsäcker è giunta alla conclusione che i campioni appartengono alla stessa persona. Nel 1960, con decisione del tribunale di Amburgo, la grafologa Dott.ssa Minna Becker fu nominata perito grafologo. Quattro anni dopo, riferendo del suo lavoro davanti alla Corte Suprema d’Appello del Senato, la dottoressa Becker dai capelli grigi disse: “Non ho mai visto così tante caratteristiche identiche in due testi scritti da persone diverse”. Vale la pena menzionare qui un'altra nota importante del medico. Per l'esame sono stati forniti campioni di grafia sotto forma di testi scritti in tedesco e russo. Nel suo rapporto, parlando dei testi russi, la signora Anderson, la dottoressa Becker ha osservato: "Sembra che si sia ritrovata di nuovo in un ambiente familiare", a causa dell'impossibilità di confrontare le impronte digitali, sono stati coinvolti gli antropologi nelle indagini . La loro opinione è stata considerata dalla corte come “probabilità prossima alla certezza”. Una ricerca condotta nel 1958 presso l'Università di Magonza dai dottori Eickstedt e Klenke, e nel 1965 dal fondatore della Società Antropologica Tedesca, il professor Otto Rehe, portò allo stesso risultato, e cioè:
1. La signora Anderson non è l'operaia polacca Franziska Schanckowska.
2. La signora Anderson è la granduchessa Anastasia Romanova.
I loro avversari hanno sottolineato la discrepanza tra la forma dell’orecchio destro di Anderson e l’orecchio di Anastasia Romanova, citando un esame effettuato negli anni Venti.
Gli ultimi dubbi degli antropologi sono stati risolti da uno dei più famosi esperti forensi in Germania, il dottor Moritz Furthmeier. Nel 1976, il dottor Furthmeier scoprì che, per un assurdo incidente, gli esperti usarono una fotografia del paziente di Dahldorf, presa da un negativo invertito, per confrontare le orecchie. Cioè, l'orecchio destro di Anastasia Romanova è stato confrontato con l'orecchio sinistro di "Fräulein Unbekant" e naturalmente ha ricevuto un risultato negativo per l'identità. Confrontando la stessa fotografia di Anastasia con una fotografia dell'orecchio destro di Anderson (Čajkovskij), Moritz Furthmeier ha ottenuto una corrispondenza in diciassette posizioni anatomiche. Per riconoscere l'identificazione in un tribunale della Germania occidentale, era più che sufficiente la coincidenza di cinque posizioni su dodici. Dopo aver corretto questo errore, pose fine al dibattito tra gli scienziati sull'identificazione di Anastasia. Tu ed io, caro lettore, possiamo solo immaginare quale sarebbe stato il suo destino se non fosse stato per quell'errore fatale. Anche negli anni Sessanta questo errore costituì la base della decisione del tribunale di Amburgo, e poi della più alta corte d’appello del Senato”.
Ora darò la parola allo storico e scrittore americano Peter Kurt, il cui libro “Anastasia. L'enigma di Anna Anderson" (nella traduzione russa "Anastasia. L'enigma della granduchessa"), secondo molti, è il migliore nella storiografia di questo enigma (ed è scritto meravigliosamente). Peter Kurth conosceva personalmente Anna Anderson. Questo è ciò che ha scritto nella postfazione all'edizione russa del suo libro:
“La verità è una trappola; non puoi averlo senza essere scoperto.
Non può essere catturata, cattura una persona.
Søren Kirkegaard
La finzione deve rimanere entro i confini del possibile.
La verità è no.
Mark Twain
Queste citazioni mi furono inviate da un amico nel 1995, poco dopo che il Dipartimento di Scienze Forensi del Ministero dell'Interno britannico annunciò che il test del DNA mitocondriale di "Anna Anderson" aveva definitivamente dimostrato che non era la Granduchessa Anastasia, la figlia più giovane dello Zar Nicola II. . Secondo la conclusione di un team di genetisti britannici ad Aldermaston, guidati dal dottor Peter Gill, il DNA della signora Anderson non corrisponde nemmeno al DNA degli scheletri femminili recuperati da una tomba vicino a Ekaterinburg nel 1991 e presumibilmente appartenenti alla regina e alle sue tre figlie. né con il DNA dei parenti materni e della linea paterna di Anastasia, residenti in Inghilterra e altrove. Allo stesso tempo, un esame del sangue di Karl Mauger, pronipote dell'operaia scomparsa Franziska Schanckowska, ha rivelato una corrispondenza mitocondriale, portando alla conclusione che Franziska e Anna Anderson sono la stessa persona. Test successivi condotti in altri laboratori sullo stesso DNA hanno portato alla stessa conclusione.
...Conosco Anna Anderson da più di dieci anni e conosco quasi tutti coloro che sono stati coinvolti nella sua lotta per il riconoscimento nell'ultimo quarto di secolo: amici, avvocati, vicini di casa, giornalisti, storici, rappresentanti della famiglia reale russa e della famiglie reali d'Europa, aristocrazia russa ed europea - un'ampia cerchia di testimoni competenti che senza esitazione la riconobbero come la figlia dello zar. La mia conoscenza del suo carattere, tutti i dettagli del suo caso e, come mi sembra, probabilità e buon senso: tutto mi convince che fosse una granduchessa russa.
Questa mia convinzione, sebbene messa in discussione (dalla ricerca sul DNA), rimane incrollabile. Non essendo un esperto, non posso mettere in dubbio i risultati del Dr. Gill; se solo questi risultati avessero rivelato che la signora Anderson non era un membro della famiglia Romanov, potrei essere in grado di accettarli, se non facilmente ora, almeno col tempo. Tuttavia, nessuna prova scientifica o forense potrà convincermi che la signora Anderson e Franziska Schanckowska siano la stessa persona.
Affermo categoricamente che coloro che hanno conosciuto Anna Anderson, che hanno vissuto con lei per mesi e anni, l'hanno curata e assistita durante le sue numerose malattie, sia esso un medico o un'infermiera, che hanno osservato il suo comportamento, la sua postura, il suo contegno, “Possono Non credere che sia nata in un villaggio della Prussia orientale nel 1896 ed era figlia e sorella di coltivatori di barbabietole.
SALVARE ANASTASIA
Non racconterò qui in dettaglio la storia del salvataggio della ferita ma viva Anastasia il 17 luglio 1918 e la storia della vita di Anna Anderson. Ci sono prove sulla storia del salvataggio di Anastasia, date sotto giuramento in un tribunale tedesco, e la storia della vita di Anna Anderson è descritta in dettaglio in centinaia di pubblicazioni e in decine di libri, di cui il migliore, secondo molti, è il libro di Peter Kurt. Darò qui solo un breve elenco dei motivi che non consentono di considerare Anastasia morta insieme a tutta la Famiglia Reale la notte del 17 luglio 1918:
- C'è un resoconto di un testimone oculare che vide Anastasia ferita ma viva in una casa sulla Voskresensky Prospekt a Ekaterinburg (quasi di fronte alla casa di Ipatiev) la mattina presto del 17 luglio 1918; si trattava di Heinrich Kleinbetzetl, un sarto viennese, prigioniero di guerra austriaco, che nell'estate del 1918 lavorò a Ekaterinburg come apprendista presso il sarto Baudin. L'ha vista a casa di Baudin la mattina presto del 17 luglio, poche ore dopo il brutale massacro nel seminterrato della casa di Ipatiev. Fu portato da una delle guardie (probabilmente ancora dalla precedente composizione più liberale delle guardie - Yurovsky non sostituì tutte le guardie precedenti), - uno di quei pochi ragazzi giovani che da tempo simpatizzavano con le ragazze, le figlie dello zar;
- C'è una grande confusione nelle testimonianze, nei resoconti e nei racconti dei partecipanti a questo sanguinoso massacro - anche in diverse versioni dei racconti degli stessi partecipanti;
- È noto che i “Rossi” stavano cercando la scomparsa Anastasia da diversi mesi dopo l'omicidio della Famiglia Reale;
- È noto che non sono stati trovati uno (o due?) corsetti da donna. Nessuna delle indagini “bianche” risponde a tutte le domande, compresa l’indagine dell’investigatore della commissione Kolchak Nikolai Sokolov;
- gli archivi della Cheka-KGB-FSB sull'omicidio della famiglia reale e su ciò che fecero gli agenti di sicurezza guidati da Yurovsky nella foresta di Koptyakovsky nel 1919 (un anno dopo l'esecuzione) e gli ufficiali dell'MGB (dipartimento di Beria) nel 1946 non ancora stato aperto. Tutti i documenti finora conosciuti sull’esecuzione della famiglia reale (inclusa la “Nota” di Yurovsky) sono stati ottenuti da altri archivi di stato (non dagli archivi dell’FSB).
Quindi, riassumendo tutto quanto sopra sulla "morte" di Anastasia, se tutti i membri della famiglia reale fossero stati uccisi, allora perché non abbiamo ancora risposte a tutte queste domande?
CONCLUSIONE
Quindi, possiamo affermare quanto segue:
1. Anastasia Nikolaevna Romanova aveva congenito deformità di entrambi i piedi “Alluce valgo” (borsite dell'alluce). Ciò può essere visto molto chiaramente non solo in alcune fotografie della giovane granduchessa, ma è stato confermato dopo il 1920 anche da quelle persone a lei vicine (ad Anastasia) che non credevano nell'identità di Anna Anderson (ad esempio, la sorella minore dello zar, Olga Alexandrovna - e conosceva bene i bambini imperiali fin dalla loro nascita, lo ha confermato anche Pierre Gilliard, l'insegnante dei bambini reali, che era a corte dal 1905); Si trattava proprio di un caso congenito della malattia. Anche la tata (della piccola Anastasia), Alexandra (Shura) Tegleva, ha confermato l'alluce valgo congenito degli alluci di Anastasia.
2. Anche Anna Anderson aveva congenito deformità di entrambi i piedi “Alluce valgo” (borsite dell'alluce).
Oltre alla diagnosi dei medici tedeschi (a Daldorf nel 1920), la diagnosi di “alluce valgo congenito” fu fatta ad Anna Anderson (Anna Tchaikovskaya) anche dal medico russo Sergei Mikhailovich Rudnev presso la clinica St. Mary nell'estate del 1925 (Anna Tchaikovskaya-Anderson era lì in gravi condizioni, affetta da tubercolosi): “Ho notato una grave deformità sulla sua gamba destra, ovviamente congenito: Il pollice si piega verso destra, formando un rigonfiamento.” Rudnev ha anche notato che "alluce valgo" era su entrambe le gambe. (Vedi Peter Kurt. - Anastasia. Il mistero della granduchessa. M., Casa editrice Zakharova, p. 99). Il dottor Sergei Rudnev la curò e le salvò la vita nel 1925. Anna Anderson lo definì "il mio gentile professore russo che mi ha salvato la vita".
3. Il 27 luglio 1925 i coniugi Gilliard arrivarono a Berlino. Ancora una volta: Shura Gilliard-Tegleva era la tata di Anastasia in Russia. Hanno visitato una Anna Anderson molto malata in clinica. Shura Tegleva ha chiesto di mostrarle le gambe (piedi) del paziente. La coperta fu accuratamente girata, Shura esclamò: "Con lei [con Anastasia] era come qui: la gamba destra era peggio della sinistra" (vedi il libro di Peter Kurt, p. 121)
***
Ora fornirò ancora una volta le statistiche mediche dell’“alluce valgo” (borsite dell’alluce) per la Russia:
- L'“alluce valgo” (HV) è presente nello 0,95% delle donne esaminate;
- l'89% di loro ha il primo grado di HV (= 0,85% delle donne esaminate);
- l'1,6% di loro ha il terzo grado di HV (= 0,0152% delle donne esaminate ovvero 1: 6580);
- statistiche congenito i casi di “alluce valgo” (nella Russia moderna) sono 8:142.000.000, ovvero circa 1:17.750.000!
Possiamo supporre che le statistiche dei casi congeniti di “alluce valgo” nell’ex Russia non differissero troppo (anche più volte, 1: 10.000.000 o 1: 5.000.000). Pertanto, la probabilità che Anna Anderson non fosse Anastasia Nikolaevna Romanova varia da 1:5 milioni a 1:17 milioni.
È anche noto che la statistica dei casi congeniti di questa malattia ortopedica in Occidente nella prima metà del XX secolo veniva calcolata anche su singoli casi per l'intera pratica medica ortopedica.
Così, la rarissima deformità congenita delle gambe “alluce valgo” della granduchessa Anastasia e di Anna Anderson mette fine al duro (e talvolta crudele) dibattito tra sostenitori e oppositori di Anna Anderson.
***
L'ingegnere “N” (Vladimir Momot) ha pubblicato il suo articolo (“Via col vento”) nel febbraio 2007 sul quotidiano americano “Panorama” (Los-Angeles, quotidiano “Panorama”). Ha fatto un ottimo lavoro per ripristinare la verità su Anna Anderson e la figlia reale Anastasia. È sorprendente come, per più di 80 anni, nessuno abbia pensato di conoscere le statistiche mediche della deformità del piede alluce valgo! Davvero questa storia ricorda la fiaba della scarpetta di vetro! Probabilmente non è un caso che sia stato Vladimir Momot a trovarlo.
Ora possiamo essere completamente e irrevocabilmente sicuri che Anna Anderson e la Granduchessa Anastasia siano la stessa persona.
PS Resta da scoprire quali resti furono sepolti sotto il nome della granduchessa Anastasia a San Pietroburgo nel luglio 1998 (tuttavia, ci sono dubbi su altri resti sepolti allora), e quali resti furono ritrovati nell'estate del 2007 nel Koptyakovsky foresta.
P.P.S. È noto che Anastasia diede alla luce un figlio nell'autunno del 1919, da qualche parte al confine con la Romania (a quel tempo si nascondeva dai Rossi sotto il nome di Čajkovskaja, dal nome dell'uomo che la salvò e la portò in Romania). Qual è il destino di questo figlio? La storia della granduchessa Anastasia non è finita.
Anna Andres è una modella popolare e Miss Universo 2014. È nata il 17 novembre (secondo l'oroscopo Scorpione) 1993 a Lviv (Ucraina). La sua altezza è di circa 176 centimetri e il suo peso raggiunge i 56 chilogrammi.
Anna è nata e cresciuta in una famiglia abbastanza normale nella bellissima città di Leopoli. Fin dalla tenera età, la ragazza aveva un aspetto molto attraente ed era una bambina piuttosto bella. Anna non ha iniziato subito a sognare una carriera da modella, poiché sono state molte le fasi dell'adolescenza che ha attraversato, però, come ogni bambino che, nel processo di crescita, non riesce a decidere a lungo il tipo di attività. Così, dopo un certo periodo di tempo, Anna giunge alla conclusione di voler entrare all'Accademia di Commercio, cosa che alla fine fa.
Carriera da modella
Dopo un po' segue la sua vittoria e riceve il titolo di vice-miss del concorso di bellezza di Lviv 2010. Successivamente entra a far parte di numerose case modello, e inizia anche la collaborazione con agenzie americane ed europee. Molti la considerano un vero modello, perché è semplicemente bella e talentuosa non solo come modella, ma anche come attrice.
Nel 2014, la ragazza ha ricevuto il titolo di "Miss Ucraina-Universo". Rendendosi conto dell'influenza che ha tra i suoi fan, dice loro ripetutamente che la cosa più importante è amare te stesso e rimanere te stesso, nonostante tutta la durezza di questo mondo a volte ingiusto, ma comunque bello. È estremamente grata a tutti per il loro sostegno ed è estremamente contenta del fatto che per alcuni lei sia un idolo e un'ispirazione, una persona che motiva sempre gli altri a raggiungere obiettivi più alti.
Relazione
Anna Andres per un certo periodo ha frequentato Maxim Chernyavsky, l'ex marito di Anna Sedokova, nonché un uomo d'affari di discreto successo e partecipante alla seconda stagione dello spettacolo russo "The Bachelor". Come ha detto la stessa Anna Andres, la relazione era un po' difficile, dato che dovevano stare lontani l'uno dall'altro per molto tempo. Maxim viveva a Los Angeles e Anna viveva a Kiev, ed è per questo motivo che alla fine dovettero lasciarsi, poiché capirono che una relazione a distanza non era affatto una relazione.
Ma, nonostante la rottura, sono rimasti amici e si sostengono a vicenda fino ad oggi. Non è ancora noto se Anna abbia un compagno di vita. Ma una cosa è chiara: una tale bellezza non passa mai inosservata.
Forse la più famosa delle False Anastasie è la figura di Anna Anderson. Alias: Anastasia Tchaikovskaya, sposata con Manahan. In realtà era una contadina polacca, Franziska Schanckowska. La sua storia è rimasta per decenni il mistero principale del XX secolo ed è diventata fonte di ispirazione per molti scrittori e registi.
La prima menzione di Anna come principessa Anastasia, che fuggì miracolosamente, fu associata alla notte del 17 febbraio 1920. Poi una donna sconosciuta cercò di togliersi la vita saltando da un ponte alto sei metri nel canale Landwehr di Berlino. Un poliziotto l'ha vista e l'ha salvata. Esausta, magra, malaticcia, infelice, sembrava una persona non del tutto normale. Non aveva documenti o carte con cui poter stabilire la sua identità. Quando la ragazza è tornata in sé, è stata interrogata, ma si è rifiutata di dire chi era, dove viveva o cosa faceva per vivere. Il medico arrivato sul posto ha diagnosticato un disturbo nervoso.
Alla fine di marzo una ragazza sotto il nome di Fräulein Untbekannt (sconosciuta) è stata ricoverata in un ospedale per malati di mente nella città di Dahldorf vicino a Berlino, dove ha trascorso più di due anni. Quando fu esaminata in clinica il 30 marzo 1920, il suo peso fu registrato come 110 libbre (circa 50 kg) e la sua altezza era di 5 piedi e 2 pollici (circa 160 cm). Una visita medica ha rivelato numerose cicatrici sul suo corpo e si è anche scoperto che la donna aveva partorito circa sei mesi fa. I suoi denti erano in condizioni terribili e i dentisti della clinica hanno rimosso sette o otto radici.
Nei primi mesi trascorsi alla Clinica Daldorf, Fräulein Unbecant non fece conoscenze né comunicò con nessuno, ma poi cominciò a parlare con alcune infermiere. Una delle persone con cui la ragazza ha parlato era suor Bucholz, una donna tedesca che viveva in Russia da diversi anni e conosceva il russo. Peter Kurth, nel suo articolo “Crazy Anastasia”, pubblicato sulla rivista Ogonyok nel 2005, cita suor Bucholtz, confermando che la sconosciuta parlava russo: “Le ho chiesto se conosceva il russo. Lei ha risposto affermativamente e abbiamo parlato”. le ha parlato in russo senza errori, con frasi perfettamente coerenti e senza alcuna difficoltà... ho avuto la netta impressione che conoscesse molto bene la lingua russa, la situazione in Russia e soprattutto i problemi militari." Tuttavia, su questo punto, l'opinione del personale della clinica differisce notevolmente: alcuni hanno affermato che la paziente non ha mai parlato russo con nessuno, altri che ha capito le domande poste in russo, ma ha risposto esclusivamente in tedesco, altri hanno sentito come nel sogno, la ragazza parlava lingue diverse come se le conoscesse perfettamente.
Nell'autunno del 1921, una rivista illustrata con fotografie della famiglia imperiale russa cadde nelle mani di Fräulein Unbekannt, dopo di che dichiarò di essere la figlia più giovane dell'imperatore Nicola II - Anastasia. La sua somiglianza con la piccola principessa era evidente. Tuttavia, dall'ospedale è trapelata la voce che lei fosse la granduchessa Tatiana. La baronessa Buchshevden, ex dama di compagnia dell'imperatrice Alexandra Feodorovna, ha espresso il desiderio di guardare la donna sconosciuta. Il paziente si rifiutò di parlarle e si nascose sotto la coperta. Ma la baronessa riuscì a notare che Tatyana era più alta di questa ragazza. Ne ha informato il personale e ha lasciato la clinica.
Successivamente, Fräulein Unbekannt informò nuovamente le infermiere di essere Anastasia e nella primavera del 1922 si stabilì a Berlino nella casa del capitano Schwabe. Nei circoli secolari si stanno rapidamente diffondendo voci secondo cui una delle figlie reali è viva. Alcuni hanno reagito alla notizia con il ridicolo, mentre altri si sono seriamente interessati alla ragazza. Nella casa in cui si stabilì la "principessa", ricevette il nome Ani. Questo era il nome di Anastasia nella cerchia familiare. Gli Schwabe circondarono la ragazza con cura, iniziarono a insegnarle le buone maniere e a comprarle dei vestiti.
All'inizio, Ani non incontrò nessuno che potesse riconoscerla come una principessa o, al contrario, confutare questo fatto. Il compito principale che lei e i suoi benefattori dovevano affrontare era ricreare la storia di Anastasia, ripristinare il corso degli eventi tra il sanguinoso massacro della famiglia imperiale e la notte in cui Anna si gettò nel Canale della Landwehr. Inoltre, il contendente per l'eredità reale ha completamente dimenticato le lingue russa, inglese e francese, le regole dell'etichetta e ha dimenticato come comportarsi nella società secolare. Successivamente, l'ignoranza delle lingue allontanerà molti testimoni dalla ragazza: erano perplessi su come la figlia dello zar, che parlava correntemente russo, inglese e francese, potesse dimenticarli, e la lingua tedesca, che la granduchessa conosceva a malapena , divenne la sua lingua madre. Hanno cercato di spiegare questo fatto come conseguenza del trauma mentale e fisico che Anastasia ha ricevuto durante l'esecuzione della famiglia reale nel seminterrato della casa dell'ingegnere Ipatiev. Con la storia era più facile, la stessa Ani ci è venuta passo dopo passo, ma con la scienza e le buone maniere era molto più difficile. La ragazza dell'ospedale psichiatrico non somigliava affatto a una persona reale; sembrava che ciò che volevano insegnarle le fosse sconosciuto prima, sebbene fosse prestata grande attenzione all'educazione dei bambini imperiali. Quando i coniugi Schwabe si resero conto di essersi imbattuti in un impostore che non era in grado di dimostrare a tutti che lei era la vera principessa Anastasia, dovettero salutarla. Tuttavia, la giovane "ereditiera" non rimase a lungo per strada e negli anni successivi non cambiò un solo mecenate che l'aiutò a ottenere il riconoscimento come figlia imperiale.
Nel 1923, il commissario di polizia tedesco Grunberg si interessò alla storia di Anya. Portò la “principessa” nella sua tenuta, dove iniziò a codificare la sua leggenda.
Quindi, la storia del miracoloso salvataggio di Anastasia, registrata dalle sue parole, suonava così: “Fummo tutti (cioè membri della famiglia reale) portati in una stanza buia con pareti umide e scrostate, messi contro il muro e risuonarono gli spari Ho perso conoscenza e quando mi sono svegliato ero in una specie di capanna vicino a me, c'erano due uomini che si chiamavano Čajkovskij e che erano fratelli, e una vecchia signora, la loro madre, abitavo in Siberia. Non so dove.» Inoltre, senza entrare nei dettagli, la ragazza racconta come, insieme alla famiglia Čajkovskij, fuggì da Ekaterinburg in Romania e si stabilì lì a Bucarest. Qui Anastasia, con suo orrore, scoprì di essere incinta di Alexander Tchaikovsky, i loro fratelli maggiori. Ben presto si sposarono in una delle chiese locali e ebbero un figlio di nome Alessio. Qualche tempo dopo, il marito di Anastasia fu ucciso durante disordini di strada a Bucarest. Il destino del piccolo Alessio ci rimane sconosciuto. Secondo alcune fonti morì pochi mesi dopo la nascita e, secondo altri, sua madre lo lasciò alle cure della suocera Maria Čajkovskaja, che a sua volta lo mise in un orfanotrofio. In ogni caso, del bambino si sono perse le tracce.
Dopo aver venduto gli ultimi gioielli, Ani, insieme al fratello di suo marito, si reca a Berlino per incontrare lì sua zia, la principessa prussiana Irina d'Assia.
Raggiunta Berlino, la ragazza si recò al Palazzo Olandese, dove viveva il suo parente. Stando da sola al cancello, decise che sua zia apparentemente non era a casa, e quindi nessuno nel palazzo l'avrebbe riconosciuta. Anche il fatto che Anastasia avesse un matrimonio ineguale e avesse un figlio, che secondo lei avrebbe allontanato da lei la principessa prussiana, ha giocato un ruolo. In un momento di disperazione, Ani si gettò dal ponte Bandler. Questa era la storia della sua fuga.
Questa volta, il nuovo mecenate di Madame Čajkovskij ha preso la questione sul serio, sperando di scoprire la verità. Grunberg organizzò incontri per Anastasia con persone con cui la Granduchessa aveva familiarità mentre viveva in Russia e che potevano riconoscere la principessa nella ragazza. Riuscì a negoziare con la principessa Irina d'Assia su un incontro con Ani. La duchessa ordinò di non dire alla ragazza chi fosse. Quando venne presentata alla ricorrente sotto un nome fittizio, la “zia” fissò direttamente la “nipote” seduta all’altra estremità del tavolo. Čajkovskaja, spaventata, corse in un'altra stanza. Irina la seguì. Non si sa quale conversazione sia avvenuta tra i due “parenti”, ma dieci minuti dopo la duchessa lasciò la stanza con le parole: “Una ragazza scandalosa e sfacciata!.. Non ha nemmeno la minima somiglianza con Anastasia.. . Né la testa, né le orecchie... Questa non è affatto lei". Deluso Grunberg, tuttavia, non gettò Anya in strada, la cui salute peggiorava ogni giorno. La fece ricoverare in un ospedale cittadino e iniziò a cercare un nuovo mecenate per la "principessa". Questa volta, persone con buone conoscenze si interessarono alla ragazza, guidate dal diplomatico russo S.D. Botkin.
Anastasia Tchaikovskaya nel 1925, la professoressa di Mosca Rudnev, subì una grave operazione per curare la tubercolosi ossea e il paziente fu trasferito nella costosa clinica Momzensanatorium. Lì le fu assegnata una stanza separata e la signora Ratlef le fu assegnata come infermiera. Un'artista di professione, una signora colta e di buone maniere. Era conosciuta non tanto come artista, ma come organizzatrice esperta e capace di circoli e saloni d'arte. Per Anastasia non era solo un'infermiera, che raddrizzava cuscini e dava medicine, era assolutamente tutto per lei: insegnava le buone maniere, forniva informazioni di base sulla geografia e sulla storia che le sarebbero state utili per mantenere le chiacchiere. La signora Ratlef “ripristinò” i ricordi d’infanzia di Čajkovskaja, le insegnò le lingue e occasionalmente fece entrare nella sua stanza conoscenti e membri della famiglia Romanov. Inoltre, l'infermiera della "Granduchessa" le ha raccontato informazioni interessanti sulla vita delle persone mondane con le quali Ani prima o poi avrebbe dovuto incontrarsi.
E mentre la signora Tchaikovskaya era nella clinica Momzensanatorium, S.D. Botkin si assicurò che la notizia della fuga della principessa raggiungesse la casa reale danese. Il fatto è che a Copenaghen c'era la nonna di Anastasia, l'imperatrice vedova Maria Feodorovna, che si rifiutava di credere alla morte della famiglia reale negli Urali. Una sua parola - e Ani sarebbe stata riconosciuta come la granduchessa Anastasia Nikolaevna. Botkin si aspettava di ricevere assistenza finanziaria per il mantenimento della “principessa” malata. Ma Maria Fedorovna non mostrò alcun interesse per questa storia e si rifiutò di incontrare “l’erede dello zar”. Anche la figlia maggiore Ksenia è rimasta indifferente. Ma la più giovane delle due figlie di Maria, la granduchessa Olga, non voleva lasciare la vittima nei guai senza nemmeno guardarla. Ha inviato un telegramma all'ex insegnante di francese di corte Pierre Gilliard con la richiesta di visitare la malata.
Dopo aver ricevuto una lettera dalla Granduchessa, Gilliard andò immediatamente con la moglie a Berlino. Sua moglie era la cameriera delle granduchesse Alexandra Teglev, che tutti chiamavano Shura. La donna che la coppia ha visto in ospedale era in condizioni critiche: estremamente magra, esausta, con la mano gonfia, era difficile riconoscere in lei la Granduchessa, ma i coniugi Gilliard non hanno tratto conclusioni affrettate. Shura voleva guardare i piedi della paziente e trovò i suoi piedi simili a quelli della principessa Anastasia. Il fatto è che la granduchessa Anastasia Nikolaevna soffriva di deformazione delle articolazioni della base degli alluci di entrambi i piedi, cioè una condizione nota come hallus vulgus, che dava l'impressione che le ossa ingrossate fossero leggermente piegate ai lati .
Durante il suo secondo incontro con la “principessa”, Gilliard le chiese di raccontarle cosa ricordava del passato. La ragazza ha rifiutato categoricamente di ricordare la sua infanzia e giovinezza. Nella loro comunicazione, Anya non ha ricevuto risposte, per lo più lei stessa ha posto domande a Pierre, che è stato avvertito che doveva stare attento e non preoccupare il paziente. L'ex insegnante osservava il paziente del Momzensanatorium e gli si insinuava il dubbio che quello fosse il suo allievo. Tuttavia, non ha espresso a nessuno i suoi pensieri su questo argomento e ha convenuto che la paziente era la figlia più giovane dello zar Nicola II. La sua decisione è stata influenzata dalla moglie, che era sicura di visitare la sua amante. Non era imbarazzata dal fatto che Anastasia fosse cambiata molto e avesse completamente dimenticato la lingua russa, credeva che ciò potesse essere associato a un grave tumulto mentale;
Ma non è stata solo la moglie a influenzare l’opinione di Pierre Gilliard. Subito dopo la sua visita, Madame Čajkovskij ricevette la visita della granduchessa Olga Alexandrovna. Dopo aver incontrato la sua "nipote", ha concluso che Anastasia, sebbene fosse cambiata molto, era ancora lei. Olga ne ha scritto al barone Zalle, una persona interessata a riconoscere in Fräulein Unbekannt come Anastasia Romanova. La principessa Olga, dopo essere tornata a Copenaghen, ebbe diverse lunghe conversazioni con sua madre Maria e sua sorella Ksenia, dopo di che iniziarono ad apparire in lei dei dubbi. Ma, nonostante ciò, Olga continuò a prendere parte alla vita di Čajkovskaja e nei sette mesi successivi scrisse lettere alla sfortunata donna e le inviò regali. Un anno dopo, avendo appreso molte cose nuove su Ani, Gilliard e Olga ritrattarono le loro parole e non riconobbero l'impostore.
Dopo questa rinuncia, nella società non rimasero più dubbi. Nel 1927, il principe Felix Yusupov, marito di Irina, nipote dell’imperatore Nicola II, stava passando per Berlino. Lì ha incontrato il professor Rudnev, un seguace di Anastasia. Felix era scettico, ma accettò di vedere l '"ereditiera". Rudnev si offrì volontario per accompagnarlo e spiegò strenuamente fino in fondo che i proiettili e i colpi di baionetta avevano cambiato il volto della granduchessa rendendolo irriconoscibile. Felix ha delineato i suoi pensieri su questo incontro nelle sue memorie: “La falsa Anastasia era semplicemente un'ipocrita, e inoltre, ha interpretato male il suo ruolo in nessun modo - né il suo viso, né i suoi modi, né la sua postura - somigliava a nessuno di loro granduchesse. E non c'era assolutamente alcuna semplicità e naturalezza innata in lei - la qualità più affascinante insita in tutti i Romanov, che né le baionette né i proiettili potevano distruggere. Tuttavia, il volto del truffatore si è rivelato completamente intatto e illeso La conversazione fu breve e banale. "Lei rispose in tedesco. Le granduchesse non parlavano bene il tedesco. Ma parlavano correntemente il francese e l'inglese, ma questa immagine non mi era chiara in francese e inglese."
Dopo che la principessa Olga voltò le spalle alla signora Čajkovskij, solo pochi Romanov rimasero sostenitori di quest'ultima: il cugino di Nicola II, il granduca Andrei, sua moglie, l'ex prima ballerina Matilda Kshesinskaya, e la cugina di Anastasia, la principessa Ksenia. Nel 1926, Andrei trascorse due giorni in compagnia di Anya e dichiarò di essere sicuro che lei fosse l'erede reale. Matilda, che un tempo era l'amata di Nicola II, molti anni dopo, dopo la morte di suo marito, credeva ancora che Čaikovskaya non fosse altro che la figlia imperiale e, quando le chiesero di lei, rispose: “Vedi, quando guardò me, quegli occhi - avevano tutto. Era l'imperatore. Era il suo sguardo. Chiunque abbia mai guardato negli occhi dell'imperatore non poteva più dimenticare questo sguardo.
Nel frattempo, i protettori di Anna avviano un'indagine e si recano a Bucarest per trovare tracce che confermino la storia di Fräulein Unbekannt. Ma tutto è vano. Non sono rimaste prove della famiglia Čajkovskij che viveva a Bucarest, del battesimo di un bambino di nome Alexey o del matrimonio di Čajkovskij.
Nel marzo del 1927, su uno dei giornali apparve un articolo in cui si affermava che la "principessa Anastasia" non era altro che la contadina polacca Franziska Schanckowska. I suoi parenti l'hanno identificata e denunciato il fatto, ma si sono rifiutati di firmare i documenti rilevanti.
Eppure, solo l'imperatrice vedova Maria Feodorovna poteva porre fine a questa disputa. Anastasia Tchaikovskaya ha ripetutamente cercato di incontrarla, ma i suoi tentativi sono stati vani: Maria Fedorovna non voleva nemmeno sentire parlare della sua "nipote". Nell'ottobre 1928 morì. Era passato meno di un giorno dal funerale quando il documento, in seguito chiamato “Dichiarazione Romanov”, vide la luce. Insieme al fratello dell'imperatrice russa Alexandra Feodorovna e alle sue due sorelle, fu firmato da 12 rappresentanti della Casa dei Romanov, tutti tranne il Granduca Andrei e la Principessa Xenia. Si affermava la convinzione unanime dei membri della famiglia imperiale che Fräulein Unbekannt non potesse essere la quarta figlia dell'ultimo zar russo. Il documento citava le opinioni della granduchessa Olga, di Pierre Gilliard e della baronessa Buchshoeveden riguardo a Madame Tchaikovsky. La "Dichiarazione Romanov" aveva lo scopo di informare il grande pubblico che i rappresentanti della Casa dei Romanov avevano finalmente respinto l'impostore.
La stessa Čajkovskaja si trasferisce negli Stati Uniti sotto il nome di Anna Anderson e rimane lì con la granduchessa Ksenia. Nel frattempo emergono nuove voci sull'esistenza dell'eredità reale, che sarebbe depositata nelle banche inglesi e americane. Ciò spinge Anna ad andare in tribunale per ottenere il riconoscimento legale come figlia dell'ex imperatore russo Nicola II, Anastasia Romanova. Il caso Anna Anderson è diventato il processo più lungo condotto in Germania nel XX secolo. Cominciò nel 1938 e terminò definitivamente nel 1976. Durante questi anni la donna visse negli Stati Uniti, sposò il professor John Manahan e fu periodicamente curata in diverse cliniche.
Nel 1961, un tribunale di Amburgo emise un verdetto secondo cui Anna Anderson non era la granduchessa Anastasia Nikolaevna:
"La corte ha concluso che la signora Anderson non può rivendicare il titolo di Granduchessa per i seguenti motivi:
Il querelante ha rifiutato gli esami medici e linguistici, sui quali il tribunale ha insistito. L'assistente del tribunale, che conosceva il russo, non ha potuto testimoniare di averlo mai parlato.
Fino al 1926 l'attore parlava solo tedesco. L'accento slavo, secondo i testimoni, è apparso molto più tardi, più o meno nello stesso periodo in cui ha imparato l'inglese.
Nessuno dei testimoni che conoscevano personalmente Anastasia ha identificato la querelante. Quest'ultimo inoltre non è riuscito a ricordare chiaramente nessuno dei testimoni.
- 4. I ricordi a cui attribuisce tanta importanza potrebbero benissimo essere stati presi in prestito dalla vasta letteratura dedicata alla famiglia imperiale.
- 5. Gli esami grafologici e antropologici dovrebbero essere considerati insoddisfacenti per una serie di ragioni.”
Nel 1977, un esame della polizia trovò somiglianze tra la forma dell'orecchio di Anna Anderson e quella della vera Anastasia. Secondo la legge tedesca, questo fattore era sufficiente per stabilire l’identità di una persona. Tuttavia, a quel punto Anna era già pazza e il caso non si sviluppò ulteriormente. Anastasia Tchaikovskaya (Manahan), alias Anna Anderson, morì negli Stati Uniti nel 1984. Il suo corpo fu cremato poche ore dopo la sua morte, ma campioni dei tessuti corporei della paziente rimasero nella clinica dove la donna fu curata. Le ceneri della signora Manahan furono deposte nella cripta di famiglia dei duchi di Leuchtenberg, che sostennero la “principessa” durante la sua vita.
A metà degli anni '90. Gli scienziati britannici guidati da Peter Gill hanno condotto un'analisi del DNA dei tessuti conservati. Hanno confrontato il codice genetico di Anna Anderson con il codice genetico di Filippo, duca di Edimburgo, che era un parente di sangue dei Romanov, e con il codice genetico della famiglia Szankowski. I ricercatori sono giunti alla conclusione che Anastasia Tchaikovska altri non è che Franziska Szankowska, una contadina polacca nata nel 1896 in Slesia, il territorio dei polacchi germanizzati. Ciò potrebbe spiegare il fatto che Čajkovskaja parlava bene il tedesco e la sua conoscenza del polacco le dava l'opportunità di comprendere il parlato russo. Nel 1914 la ragazza andò a Berlino, dove lavorò come cameriera e si stava preparando a sposarsi. Nel 1916 il suo fidanzato fu chiamato al fronte. Franziska andò a lavorare in una fabbrica di munizioni e presto venne a sapere della morte della sua amata. Subito dopo questo triste evento accadde un'altra disgrazia. La bomba a mano che Francisca stava assemblando le scivolò dalle mani e, cadendo sul tavolo di montaggio, esplose. La ragazza ha riportato numerose ferite minori alla testa e ad altre parti del corpo. Il maestro, che si trovava lì vicino, venne squarciato con tutto lo stomaco dall'esplosione e morì davanti agli occhi di Franziska. Dopo questo incidente, la signora Shanskowska fu curata in una clinica psichiatrica, da dove scomparve nel 1920. Nello stesso anno, una donna sconosciuta, che in seguito si fece chiamare Anastasia Romanova, fu tirata fuori dalle acque del canale Landwehr da un poliziotto. .
Così si concludeva la storia che l'umanità stava seguendo da più di mezzo secolo. Le speranze delle persone che credevano nell'autenticità della principessa Anastasia non erano giustificate. Tuttavia, alcuni sostenitori di Anna Anderson stanno ancora cercando di contestare i test genetici.
- Cos'è un progetto di furgone? Van Vendere dall'interno. Una giornata nella vita di un agente di vendita mobile. La possibilità di creare ed effettuare un ordine in pochi secondi
- La granduchessa Ksenia Alexandrovna Romanova e i suoi figli in esilio
- I segreti della regina di Saba. Regina di Saba. Lei esisteva? Balkis regina di Saba
- Chi era la leggendaria regina di Saba?
- L'eleganza aristocratica degli Yusupov: come la coppia principesca russa fondò una casa di moda in esilio
- Breve riassunto del pastore e della pastorella Astafiev Il pastore e la pastorella breve riassunto del breve
- Il libro “Il cane selvatico Dingo o la storia del primo amore”
- Spiegazione dettagliata dell'analisi dello striscio per la flora nelle donne
- Argentina: informazioni di base
- Le donne possono avere perdite marroni durante la menopausa: cause e trattamento?
- Linfoadenite al collo: cause, sintomi e metodi di trattamento Segni di trattamento della linfoadenite cervicale
- Le cotolette di grano saraceno sono un ottimo modo per amare il grano saraceno
- Perché sognare un arcobaleno
- Interpretazione del sogno: perché sogni tuo fratello?
- Pomodori con riso per l'inverno: deliziose ricette con foto
- Perché hai sognato i piselli in un sogno?
- Simboli e segni esoterici Interpretazione dei simboli
- Sognare un ascensore: perché sognare di guidare e rimanervi bloccato?
- Perché sognare grandi finestre in un appartamento?
- Succhiare l'amore di un uomo a distanza