Cosa è successo al Museo Roerich. Dipendenti del Museo Roerich dopo le perquisizioni: sappiamo che Putin è stato ingannato! VENTILATORE-TV. Chi sono i Roerich

Foto dal sito: pandia.ru

Ma la “divisione” dell'eredità del famoso artista e filosofo Nicholas Roerich non è stata ancora completata.

Il confronto tra lo Stato e l’organizzazione pubblica “Centro Internazionale dei Roerich” (ICR) dura da più di un anno.

L'eredità dei Roerich è diventata il discorso della città. Molti articoli sono stati scritti su vari media in rappresentanza di entrambe le parti. Non è ancora facile rispondere in modo inequivocabile, anche dopo aver approfondito l'essenza del conflitto e aver studiato tutti i documenti e le decisioni dei tribunali, e ce n'erano molti dalla parte della verità.

Una nuova ondata di interesse per questo problema è associata ai recenti eventi accaduti il ​​28-29 aprile di quest'anno. L’ICR afferma che la tenuta dei Lopukhin è stata sequestrata da un raid armato, presumibilmente effettuato dal Museo statale dell’Est con l’appoggio delle forze di sicurezza. A questo proposito, il Ministero della Cultura della Federazione Russa e il Museo statale di arte orientale hanno tenuto una conferenza stampa alla TASS “L'eredità dei Roerich: distruzione o conservazione?”, dove hanno spiegato la loro posizione ai giornalisti.

Per il grande pubblico, infatti, più importante di tutti gli alti e bassi associati all'eredità dei Roerich è l'opportunità di toccare con mano l'opera di Nicholas Roerich, conoscere i suoi straordinari dipinti e la sua ricerca filosofica. È davvero così importante dove verrà posizionato e archiviato tutto?

Eppure solo un museo statale può garantire maggiore conservazione, studio, restauro, ricerca scientifica e ricerca necessaria.

Coloro che vogliono opporsi possono ricordare le parole dell'ex direttore del Museo Roerich, che esisteva sotto l'ICR, Lyudmila Shaposhnikova, che ha affermato che l'ICR e il museo sono rimasti senza mezzi di sussistenza dopo la Master Bank, che in realtà conteneva l'ICR , gli è stata ritirata la patente. Ciò conferma semplicemente che non tutte le organizzazioni pubbliche possono mantenere i valori museali e culturali. Anche il suo ex presidente, Alexander Losyukov, ha parlato della difficile situazione finanziaria dell'ICR in una conferenza stampa. Ha anche osservato che “l’ICR si sta autodistruggendo”.

Ora nell'ex residenza dell'ICR, che per molti anni si trovava in un monumento di importanza federale - la tenuta dei Lopukhin, c'è una commissione che è impegnata nell'inventario delle proprietà dell'ICR. In futuro, il Museo Roerich avrà sede qui, come parte integrante del Museo statale d'arte orientale, la sua filiale.

Va notato che la decisione di creare un museo del genere è stata presa più di 20 anni fa e esattamente nello stesso luogo. Ma è successo che il Centro Internazionale dei Roerich e un museo pubblico si stabilirono qui per due decenni. Il Museo Orientale ha iniziato a “portare via” questo edificio storico per un motivo, ma sulla base di una decisione del tribunale. Il 20 marzo 2017, il tribunale arbitrale di Mosca ha accolto la richiesta del Museo di arte orientale di sfrattare l'ICR dalla tenuta dei Lopukhin. Il 4 aprile, il tribunale della città di Mosca ha riconosciuto legale la decisione dell’Agenzia federale per la gestione della proprietà di trasferire la tenuta dei Lopukhin al Museo statale dell’Est, ripresa nel 2015.

Cioè, come hanno commentato la situazione il consigliere del Ministro della Cultura della Federazione Russa Kirill Rybak e il direttore del Museo Orientale Alexander Sedov, il 28 aprile ha avuto luogo lo sfratto legale dell'ICR, la cui leadership continua a combattere e non non conformarsi alla decisione del tribunale.

La sicurezza nell'edificio è stata cambiata, tutti i locali sono stati sigillati, è stata creata una commissione speciale incaricata di inventariare tutte le proprietà e registrare video di ciò che sta accadendo. Secondo il direttore del nuovo Museo Roerich Tigran Mkrtychev, funzionerà fino alla fine di maggio.

Oggi la situazione è tale che la tenuta dei Lopukhin - un monumento di importanza federale - appartiene allo Stato, che l'ha trasferita alla gestione operativa del Museo statale dell'Est con l'obiettivo di ospitarvi il Museo Roerich. Ciò che accadrà all'ICR non è ancora chiaro, visti non solo il contenzioso sulla proprietà, ma anche il procedimento penale relativo al fallimento di Master Bank, che era direttamente collegata all'ICR investendo in essa.

Parte dell'eredità di Nicholas Roerich e di suo figlio Svyatoslav, finita prima in Unione Sovietica e poi in Russia, si trova in parte nel Museo d'Oriente e in parte nell'ICR.

Secondo non solo i rappresentanti del Ministero della Cultura e del Museo Orientale, ma anche l'ex presidente dell'ICR, e ora presidente del Comitato Nazionale Roerich, Alexander Losyukov, il Centro Roerich non ha alcun diritto nemmeno sulla sua parte di il patrimonio che conservava. Inoltre, non è il successore legale della Fondazione Roerich sovietica, alla quale furono trasferiti questi tesori culturali.

In generale, ci sono così tante insinuazioni relative alla volontà di Svyatoslav Roerich e di sua moglie, a cui fanno costantemente riferimento i rappresentanti dell'ICR, che è tempo di condurre un'indagine internazionale ai massimi livelli per scoprire la verità.

Tag: Museo dei Roerich, Mosca, “Centro Internazionale dei Roerich”

SALVIAMO IL MUSEO ROERICO!
http://www.sologubovskiy.ru/articles/6127/

Http://maxpark.com/user/3312574000/content/5808131

Svyatoslav Roerich. Discorso alla fondazione della Fondazione Roerich sovietica
https://www.youtube.com/watch?v=6QnjX5g2ag4

Dipinti di N.K Roerich nella collezione ICR
https://www.youtube.com/watch?v=uRYNvq26zSk

https://www.youtube.com/watch?v=yiUcBNkmb-E
Intervista con A.V. Stetsenko, vicepresidente del Centro Internazionale dei Roerich, rilasciata nel pomeriggio del 29 aprile 2017.

URGENTEMENTE! Il Museo intitolato a N.K. Roerich
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5362

Sequestro del patrimonio dei Roerich
https://www.youtube.com/watch?v=69ILccUh8Ys

AV. Stetsenko: “La distruzione del museo pubblico intitolato a N.K. Roerich"

Un fatto è un fatto!
Di cosa ha parlato Dmitry Medvedev nel 2009 e perché oggi tace?
La serata di gala dedicata al 20° anniversario del Centro Internazionale dei Roerich si è svolta il 15 dicembre 2009 nella Sala Svyatoslav Roerich del Museo pubblico intitolato a N.K Roerich.
È stato ascoltato un telegramma governativo di benvenuto del presidente della Federazione Russa D.A. Medvedev:
“Sono lieto di congratularmi con voi per il 20° anniversario del Roerich Center. Nel corso degli anni ha acquisito grande fama in Russia e all'estero. Il centro svolge lavori su larga scala per studiare il ricco patrimonio dei Roerich, e mostre permanenti e itineranti introducono i visitatori alla creatività, alla ricerca e alle attività sociali della grande famiglia. I vostri eventi e concorsi umanitari ed educativi per giovani artisti sono molto popolari. I progetti per la protezione dei monumenti, che il Centro realizza in collaborazione con le Nazioni Unite, hanno ricevuto un meritato riconoscimento scientifico. Ti auguro successo, prosperità e tutto il meglio”.
Oggi Dmitry Medvedev non può ripetere queste parole...
Oggi i funzionari del Ministero della Cultura russo hanno preparato la chiusura del Museo N.K Roerich e la liquidazione del Centro Internazionale dei Roerich.
Perché?
Perché tutti questi anni - dopo il 2009 -
L'ICR e il Museo intitolato a N.K Roerichs hanno svolto un lavoro su larga scala per studiare il ricco patrimonio dei Roerich,
le mostre permanenti e le mostre itineranti del Centro e Museo hanno introdotto i visitatori alla creatività, alla ricerca e alle attività sociali della grande famiglia.
Gli eventi umanitari e formativi del Centro e del Museo, i concorsi per giovani artisti,
i progetti per la protezione dei monumenti, che il Centro realizza in collaborazione con le Nazioni Unite, hanno ricevuto un meritato riconoscimento scientifico.
Oggi nel centro della Russia, accanto al Cremlino, è stato chiuso il Museo Roerich, monumento e centro di cultura spirituale.
Oggi funzionari “della cultura” e agenti di polizia “della tutela della legge” hanno bloccato l’accesso dei visitatori ai dipinti dei Roerich e il destino di questi dipinti è sconosciuto...
E la nostra “intellighenzia”, che ama tanto fare rumore “in difesa della cultura”, sostiene questi funzionari e agenti di polizia... con il loro silenzio mortale...

Chi sta cercando di distruggere il Museo N.K Roerich?
Perché i maestri della cultura tacciono?
Intervista con P.M. Zhuravikhin, primo vicedirettore generale del Museo N.K.

AV. Stetsenko:
“Il Museo pubblico intitolato a N.K Roerich viene distrutto!”
https://www.youtube.com/watch?v=27t4vGoadJo

Sergei Lavrov sul Patto Roerich
Opinione attuale.
Sergej Lavrov:
“Quando i monumenti di inestimabile valore delle civiltà mondiali vengono barbaramente distrutti – sia in Siria, Iraq, Afghanistan o Kosovo – sono particolarmente necessari sforzi collettivi per preservare la cultura umana universale. Per questo esiste una base legale: la Convenzione delle Nazioni Unite per la protezione dei beni culturali in caso di conflitto armato del 1954. Permettetemi di ricordarvi che nella sua preparazione sono state utilizzate le idee del nostro connazionale Nicholas Roerich, incorporate nel primo atto multilaterale in quest'area sviluppato 80 anni fa non appena i barbari furono espulsi territori in cui si trovano i siti del Patrimonio Mondiale, l’UNESCO dovrebbe inviare lì le sue missioni per valutare i danni causati e preparare piani per il restauro di siti religiosi e culturali di inestimabile valore”.
Vesti 24, 6.11.2015)

Opinione attuale.
Alice Aksenova:
“Il Museo Roerich è un centro culturale incrollabile”
Alisa Aksyonova è la presidente onoraria della Riserva-Museo statale Vladimir-Suzdal, cittadina onoraria della regione di Vladimir, due volte vincitrice del Premio di Stato nel campo dell'istruzione e della cultura, Eroe del lavoro della Federazione Russa.
Ecco la sua opinione sugli oltraggi che stanno accadendo in Russia:
“Circa 200 dipinti furono letteralmente prelevati con la forza dal museo pubblico situato nella tenuta dei Lopukhin e portati in una direzione sconosciuta. Inoltre, si trattava di azioni chiaramente con il consenso, e forse sotto la direzione del Ministero della Cultura, e forse anche personalmente del ministro.
Questo fatto mi ha scioccato. Il fatto è che conoscevo personalmente L.V. Shaposhnikov, e mi ha raccontato molto degli sforzi, in quali condizioni incredibilmente difficili, questa collezione è stata portata fuori dall'India. C'era una complessità di politica, interessi personali e commercio, e così via, e così via. E così ha portato questa collezione su un aereo cargo per poterla esporre in questa meravigliosa villa.
Naturalmente ha ricevuto un enorme aiuto dall'ex ambasciatore in India, il signor Vorontsov. Il signor Primakov lo sapeva personalmente. C'era un potere così grande dietro di lei.
Ed è stato creato un meraviglioso museo”.

La sua intervista completa è qui:
https://www.youtube.com/watch?v=oFPm9JrDg9I&t=44s

Il capo del Consiglio per i diritti umani Fedotov ha visitato il Centro dei Roerich

Il capo dell'HRC, Mikhail Fedotov, ha visitato il Centro Internazionale dei Roerich il 30 aprile e ha promesso che il consiglio avrebbe monitorato da vicino la situazione che si sta sviluppando intorno al museo. Insieme a lui ha visitato il Centro Roerich anche il membro del Consiglio per i diritti umani Andrei Babushkin. Lo ha annunciato la segretaria del consiglio del Roerich Center, Tatyana Ivanova, in onda sulla stazione radio Ekho Moskvy.
“Fedotov e Babushkin erano nel territorio del museo, hanno posto domande al servizio di sicurezza, hanno chiesto di fornire i documenti in base ai quali si trovavano nel territorio del museo. Non hanno potuto fornire loro alcun documento. Allora perché c'è la polizia nell'area del museo? Hanno portato Fedotov nella nostra dependance, gli hanno mostrato tutto e lui ha detto che dovevamo risolverlo, che la questione era seria e che il comune se ne sarebbe occupato il 2 maggio, perché erano vacanze», ha detto.
M. Fedotov ha proposto di invitare il presidente russo Vladimir Putin a visitare il Centro Roerich.

ALESSANDRO AVDEEV:
Il Museo Roerich è un importante centro spirituale che porta idee di bontà e giustizia nel mondo
Cara Lyudmila Vasilievna!
Tutta la tua vita è connessa alla cultura. La gamma delle tue possibilità creative è insolitamente alta. Sei conosciuto e apprezzato come storico, scrittore, fotografo, sceneggiatore e profondo filosofo di talento.
Ma il compito principale della tua vita è stato la conservazione, la ricerca e la divulgazione dell'inestimabile patrimonio artistico e culturale della famiglia Roerich, pensatori e devoti che si dedicarono alla Cultura con la C maiuscola ‹…›. Da più di 20 anni hai un'amicizia con Svyatoslav Nikolaevich Roerich. Penso che tu sia una persona felice perché hai comunicato con una figura eccezionale della cultura mondiale. E non ha sbagliato ad affidarti l'eredità filosofica e artistica unica dei suoi genitori. Sei stato tu a realizzare il sogno della famiglia Roerich: creare un museo nella loro terra natale. Il percorso verso il museo è stato lungo e difficile, ma ce l'hai fatta ‹…›. Oggi vediamo un meraviglioso museo moderno. Grazie per il fatto che per molti anni hai sfatato ogni sorta di favole sulla vita e l'opera di questa straordinaria famiglia, lottando per preservare la loro eredità e spiegando il sistema filosofico dei Roerich. Per aver avuto il coraggio di lottare per la cultura e creare cultura nei nostri tempi difficili.
Sono sorpreso e ammiro la tua energia di ascetismo. Tiene annualmente convegni internazionali dedicati ai temi più importanti della cultura e della scienza, mostre di cosmisti contemporanei, concorsi di disegno per bambini, festival di musica etnica, serate musicali e creative. Questo non è un elenco completo delle attività, ma parla da solo. In particolare, desidero sottolineare l'importanza delle mostre itineranti di dipinti di Nicholas Konstantinovich e Svyatoslav Nikolaevich Roerichs organizzate dal museo. I loro percorsi sono impressionanti ‹…›.
Il Museo Roerich è diventato uno dei musei più significativi di Mosca e ha preso il posto che gli spetta nella vita culturale non solo della capitale, ma anche del paese, ed è diventato un importante centro culturale internazionale e scientifico. E tutto questo è merito tuo.
Nonostante la data dell’anniversario, penso che sia troppo presto per trarre conclusioni. Anche oggi sei in costante ricerca creativa; i tuoi lavori di ricerca sollevano profonde questioni filosofiche, storiche e artistiche e costituiscono un evento nel mondo scientifico. Con tutto il cuore ti auguro, cara Lyudmila Vasilyevna, nuovi successi, salute, tutto il meglio, e voglio dire la cosa principale: il tuo servizio alla causa e all'eredità dei Roerich è il tuo servizio alla cultura russa, questo è il tuo servizio alla nostra Patria, a tutta la Russia.
E lasciami (so che sei una persona modesta) dirti questo: sei una figura eccezionale nella nostra cultura e continui il glorioso percorso che ci è stato mostrato dagli eccezionali pensatori della famiglia Roerich. La comunicazione con voi, la comunicazione con il museo, con le mostre e il lavoro della famiglia Roerich purifica le nostre anime, la nostra coscienza ed è un potente contrasto alle tendenze spiacevoli che si osservano nella nostra società. Questa è commercializzazione, questa è una cultura affascinante con il suo effetto vizioso sulle anime e sulle menti, questa è una cultura dell'intrattenimento, che oggi, sfortunatamente, sta cercando di rimuovere dagli schermi televisivi, dagli scaffali, dalle menti delle persone quella che chiamiamo vera cultura. e standard etici e morali reali. Per questo impatto, un ringraziamento speciale.
Per questo - un ringraziamento speciale!

Chi ha già chiuso il Museo e il Centro?
30 aprile 2017 alle 10:41 Artyom Kol, corrispondente di Vesti, in un rapporto intitolato
"Ministero della Cultura: il patrimonio di Roerich non viene esportato e lo Stato non lo rivendica"
ha intervistato il vice ministro della Cultura K. Rybak.
L'assistente ha rassicurato tutti i preoccupati “fan della creatività e delle idee della famiglia Roerich” con assicurazioni (come sempre “molto oneste” e “molto veritiere”):
"Nessuno porterà via l'eredità del famoso artista e lo Stato non la rivendica".
MA!
Ma si scopre che il Ministero della Cultura ha già liquidato il Centro Internazionale dei Roerich: "Gli EX dipendenti dell'ICR e i loro simpatizzanti non intendono ritirarsi...", ha dichiarato apertamente e sfacciatamente K. Rybak.
Il giornalista A. Kol ha ripetuto due volte questa parola “EX” in tutto il paese.
Ringraziamolo! Ora tutti dovrebbero saperlo
Il Ministero della Cultura ritiene di avere il diritto di rubare il patrimonio culturale altrui,
Il Ministero della Cultura ritiene di avere il diritto non solo di sospendere le attività di qualsiasi organizzazione pubblica, ma anche di liquidare tale organizzazione e di rendere i suoi dipendenti ex ufficiali senza motivo, processo o indagine.
I burocrati russi corrotti violano le leggi russe quando c’è qualcosa da cui trarre profitto.
Pertanto, la comunità internazionale, le organizzazioni pubbliche per la protezione del patrimonio culturale e la comunità museale dei paesi stranieri dovrebbero essere a conoscenza della collusione corrotta dei funzionari del Ministero della Cultura e dell’illegalità legale della squadra di Medynsky!!!

Protezione del nome e del patrimonio dei Roerich
http://borisovbel.ru/defend/2017/290417_zayavlenie.htm

Contenzioso per l'eredità dei Roerich tra, da un lato, il Museo pubblico intitolato a Svyatoslav Roerich. N.K. Roerich (in Maly Znamensky Lane, nell'ex tenuta dei Lopukhin), il Centro Internazionale dei Roerich, dall'altro - il Museo dell'Est, dura un quarto di secolo.

Oggi c’è una nuova svolta nel dramma. A questo proposito è una lettera aperta indirizzata al governo, alla Duma, al Consiglio della Federazione, firmata dagli amministratori del museo pubblico. N.K. Roerich e rappresentanti del pubblico. Diversi eventi recenti hanno contribuito ad aggravare la situazione intorno al museo pubblico. Subito dopo la morte di Lyudmila Vasilievna Shaposhnikova, presidente del Centro Internazionale dei Roerich, su iniziativa del Ministero della Cultura dell'ICR, la tenuta Lopukhin fu trasferita dalla proprietà capitale alla proprietà federale, e poi alla gestione operativa del Museo statale d'arte orientale. Allo stesso tempo, sono apparse notizie secondo cui il primo vice ministro della Cultura Vladimir Aristarkhov si è rivolto alla procura interdistrettuale Khamovnichesky di Mosca con la richiesta di verificare la legalità della proprietà dell'ICR di beni culturali appartenenti al patrimonio della famiglia. In questo contesto, la notizia del progetto del Ministero della Cultura di creare il Museo statale dei Roerich nella tenuta dei Lopukhins ha suscitato una tempestosa reazione pubblica. Una petizione su change.org per salvare il Museo pubblico. N.K. Roerich, firmato da quasi 60mila persone. In particolare, la lettera aperta afferma che è la volontà del fondatore del museo, Svyatoslav Roerich, che ha sostenuto lo status pubblico del museo che porta il suo nome. N.K. Roerich.

Quale sarà lo status del nuovo museo?

Tigran Mkrtychev: Sarà una sede distaccata del Museo d'Oriente. L'anno scorso, il Consiglio accademico del nostro museo ha discusso il concetto del Museo statale Roerich. A febbraio sarà presentato al comitato del Ministero della Cultura.

Qual è l'essenza del concetto GMR?

Tigran Mkrtychev: In breve, questa è la massima apertura, la fondamentalità accademica del lavoro di ricerca, un nuovo approccio per presentare l’eredità dei Roerich alla più ampia gamma di spettatori e la divulgazione dell’eredità dei Roerich. Inoltre cooperazione con tutte le organizzazioni Roerich in diverse città e paesi.

Dove sarà posizionato il GMR?

Tigran Mkrtychev: L’anno scorso il Museo d’Arte Orientale ha ricevuto la gestione operativa della tenuta dei Lopukhin in Maly Znamensky Lane. Ora lì si trova l'organizzazione pubblica Centro Internazionale dei Roerich (ICR).

Museo pubblico intitolato a. N.K. Roerich dovrà trasferirsi da qualche parte?

Tigran Mkrtychev: No, non voglio dirlo. Attualmente stiamo conducendo intense trattative con il museo pubblico omonimo. N.K. Roerich, per trovare un terreno comune di interazione, per collegare le nostre collezioni, i nostri sforzi per presentare l'eredità dei Roerich.

Ma se ti trasferisci lì, il museo passa da pubblico a statale?

Tigran Mkrtychev: Almeno, il Museo statale Roerich sarà situato su questo sito.

Al Museo pubblico. N.K. Roerich ha un grande fondo. Allo stesso tempo, una parte significativa della collezione appartiene a privati...

Tigran Mkrtychev: Si Certamente. Possiamo dire che in generale la loro collezione si compone di due parti. Una parte è quella che Svyatoslav Roerich lasciò in eredità alla Fondazione Roerich sovietica. La seconda parte della collezione del Museo. N.K. Roerich e ICR - collezione privata. Naturalmente resterà ai proprietari.

L'ICR ha un accordo con il governo di Mosca per affittare l'edificio per dieci anni a condizioni di uso gratuito. Questo accordo rimane in vigore oggi.

Tigran Mkrtychev: Questo accordo ha le sue regole.

Di quali norme, in particolare, stiamo parlando?

Tigran Mkrtychev: Ad esempio, sul pagamento tempestivo delle bollette. L'ICR aveva debiti significativi.

Quindi il problema principale è finanziario?

Tigran Mkrtychev: E anche lei. Secondo me il problema principale è che la mostra del museo pubblico da cui prende il nome. N.K. Roerich non soddisfa gli standard moderni di esposizione museale. Negli ultimi anni è aumentato il numero di visitatori del Museo. N.K. Roerich è caduto in modo significativo. E la riluttanza a cambiare qualcosa nella mostra, nella politica nei confronti dei visitatori, è il principale ostacolo nelle trattative tra l'ICR e il Museo statale d'arte.

Cosa ti piacerebbe cambiare?

Tigran Mkrtychev: Mi sembra che la mostra debba essere modernizzata e tolte le evidenti dissonanze.

A giudicare dalle pubblicazioni, l'ostacolo nelle controversie legali tra l'ICR e il Museo dell'Est è stata la questione della proprietà delle opere dei Roerich, che sono state trasferite per la conservazione temporanea al Museo dell'Est. Sono circa 300?

Tigran Mkrtychev: Il Museo d'Oriente contiene oltre 400 opere legate al patrimonio dei Roerich. 282 dipinti sono quelle opere per le quali l'ICR ci ha contattato con rivendicazioni legali.

Il fatto è che Svyatoslav Roerich organizzò una mostra che viaggiò per le città dell'URSS negli anni '80. Quando Svyatoslav Nikolaevich morì, la mostra rimase senza proprietario. Pertanto, si è deciso di accettare queste 282 opere (erano nel nostro museo da molto tempo) per l'archiviazione permanente.

Quali altre opere, oltre a quelle presenti nella collezione del Museo Orientale e del Museo Pubblico da cui prende il nome. N.K. Roerich, vorresti unirli nel Museo statale dei Roerich?

Tigran Mkrtychev: Non vogliamo unirci o prendere nulla con la forza. Ci avviciniamo all'ICR con una proposta di cooperazione.

Ma è un'offerta che difficilmente potranno rifiutare. Avete ricevuto l'edificio dove si trova il museo pubblico con la più ricca collezione della famiglia Roerich, sotto gestione operativa. Inoltre, l'ICR ha problemi finanziari. Non hanno praticamente alcuna scelta?

Tigran Mkrtychev: Non li scacceremo con la polizia antisommossa. Non fraintendere. Questo è oggetto di trattative. Il problema è che le persone che rappresentano l’ICR si considerano gli unici eredi legittimi dell’intera eredità Roerich.

Se non sbaglio, rivendicarono solo quella parte del patrimonio che fu trasferita alla Fondazione sovietica Roerich. Questa non è affatto l'intera eredità dei Roerich. La loro eredità è sia in India che negli Stati Uniti. Inoltre, c’era anche l’eredità del fratello maggiore di Yuri Nikolaevich, un orientalista arrivato in URSS alla fine degli anni ’50. Puoi dire qualcosa sul suo destino?

Tigran Mkrtychev:È una storia complicata. Durante la sua vita, Yuri Nikolaevich donò la sua ottima biblioteca e la collezione di xilografie e icone buddiste all'Istituto di studi orientali dell'Accademia russa delle scienze. Morì improvvisamente nel maggio del 1960. Tutto andò alle sue due governanti, che dipendevano da lui e ricevettero, per legge, lo status di eredi. Di conseguenza, la collezione iniziò a esaurirsi.

È abbastanza difficile trovare delle opere per GMR?

Tigran Mkrtychev: Fu parzialmente acquistato dagli eredi dal Centro Internazionale dei Roerich, quando Boris Ilyich Bulochnik e Master Bank erano al potere... Il resto fu disperso.

Al Forum culturale internazionale, sono stati annunciati i piani per creare un museo d'arte regionale intitolato a N.K. Roerich nella tenuta Taitsy nella regione di Leningrado. Questo non è l'unico museo associato al nome dei Roerich a San Pietroburgo. Collaborerai con loro?

Tigran Mkrtychev: Collaboriamo costantemente con loro. I Roerich vivevano a San Pietroburgo. Ci sono due istituzioni che lavorano con il loro patrimonio. Questo è il Museo-Istituto statale della famiglia Roerich sull'isola Vasilyevskij. Era pubblico, ma circa dieci anni fa è stato trasformato in statale. Da allora abbiamo comunicato in modo molto stretto ed efficace. In secondo luogo, questa è Izvara, una piccola tenuta dei Roerich vicino a San Pietroburgo con una collezione molto interessante, ci sono le prime opere di Nikolai Konstantinovich. Questo piccolo museo fa parte dell'associazione dei musei della regione di Leningrado. Questi sono i nostri alleati e partner. Naturalmente non prenderemo oggetti da altri musei federali statali. Ma abbiamo intenzione di stabilire buoni rapporti con tutti i musei in cui si trovano gli oggetti dei Roerich per organizzare mostre collettive.

Un esempio lampante di collaborazione di successo è l'esposizione del trittico di Nicholas Roerich "Banner of Peace - Banner of Culture". Per la prima volta gli spettatori hanno potuto vedere insieme tutte e tre le parti del trittico. Due provengono dal Museo Nicholas Roerich di New York, uno dalla Galleria Tretyakov e si sono incontrati al Museo dell'Est. Abbiamo rapporti civili con i musei.

È possibile avere gli stessi rapporti civili con il Centro Internazionale dei Roerich?

L'ufficio di Nicholas Roerich nella sua casa indiana. Foto: Yuri Lepsky

Tigran Mkrtychev: Sono un ottimista. Abbiamo un articolo da esporre. Potremmo avere punti di vista diversi a riguardo. Ma il nostro museo non si concentra ancora su un piccolo numero di persone che hanno familiarità con il lavoro di Roerich. Il nostro pubblico potenziale è l'intera popolazione russa di 140 milioni.

Il Museo d'Oriente ospita il gabinetto commemorativo di Roerich. Sono venuto più volte, purtroppo era chiuso. Cos'è questo ufficio commemorativo?

Tigran Mkrtychev: Era aperto due volte a settimana. È vero, gli orari di apertura non erano molto convenienti per i visitatori. Ma da quest'anno vogliamo assicurarci che l'ufficio sia aperto tutti i giorni, e una volta alla settimana fino alle 20.30.

A dicembre, il Centro Internazionale dei Roerich ha presentato il “Diario della spedizione in Manciuria (1934-1935)” di N.K. Roerich e una mostra a lei dedicata. Probabilmente hai partecipato a questa presentazione?

Tigran Mkrtychev: NO.

L'ICR svolge un'ampia attività editoriale e scientifica. Naturalmente al Museo d'Oriente lavorano anche specialisti seri. Come pianificate il lavoro scientifico del Museo statale Roerich?

Tigran Mkrtychev: Francamente sono piuttosto scettico riguardo ai prodotti scientifici prodotti dall'ICR.

Ma Lyudmila Shaposhnikova, che ha preso l'eredità trasferitale da Svyatoslav Nikolaevich dall'India, ha guidato l'ICR per molti anni, era un'indologa?

Tigran Mkrtychev: SÌ. Originariamente era un'esperta del movimento operaio in India.

Ma questo accadeva negli anni ’50, quando non c’era altra scelta.

Tigran Mkrtychev: Non ha studiato il lavoro di N.K. Roerich come critico d'arte. Queste erano discussioni sulla lotta tra Luce e Oscurità, sul pensiero cosmico.

Cioè, riguardo alla filosofia dei Roerich?

Tigran Mkrtychev: Lasciamo che sia l'ICR a occuparsi di questo. Ma c'è un enorme patrimonio artistico di Nicholas Roerich. La collezione raccolta dalla famiglia è molto vasta. E tutto ciò permette di impegnarsi in altre ricerche e di rendere accessibile il lavoro della famiglia Roerich a una vasta gamma di amanti dell'arte orientale e russa. Non ti ingannerò, non seguo la letteratura su Roerich pubblicata dall’ICR.

Durante l'esistenza dell'ufficio di N.K. Roerich, quali pubblicazioni hai pubblicato sul lavoro dei Roerich?

Tigran Mkrtychev: Abbiamo un ampio programma editoriale. Ogni anno si tenevano mostre dei Roerich, accompagnate da cataloghi o raccolte di articoli. Così abbiamo pubblicato quattro volumi di “Foglie del diario” di Helena Ivanovna Roerich. Questi libri sono esaminati dal consiglio editoriale e editoriale del museo. Per mettere in circolazione i documenti d'archivio è necessario un lavoro serio con l'apparato di riferimento.

A proposito, l'articolo introduttivo e i commenti al "Diario della spedizione in Manciuria (1934-1935)" di N.K. Roerich è stato scritto da Olga Lavrenova, candidata in scienze geografiche e dottore in filosofia. A quanto pare, conosce i requisiti per una pubblicazione scientifica.

Tigran Mkrtychev: Forse. Sai, ci sono molte organizzazioni Roerich nel mondo e sono in costante confronto tra loro. Il mio compito non è organizzare confronti con nessuno, ma fare le mie cose.

La tua specializzazione era legata a Roerich?

Tigran Mkrtychev: Sono un archeologo, specialista in arte buddista. La mia tesi di dottorato è dedicata all'arte buddista dell'Asia centrale dal I al X secolo. Negli ultimi anni ho realizzato diverse mostre dedicate all'eredità dei Roerich. A Bruxelles è stata inaugurata una mostra virtuale “Nicholas Roerich. Power of Light”, che ho preparato come curatore.

Cosa significa una mostra virtuale in questo caso?

Tigran Mkrtychev: Il design è realizzato sotto forma di un cristallo con due schermi. Sugli schermi ci sono dipinti animati di Nikolai Konstantinovich, che aiutano a parlare del suo lavoro. La sceneggiatura è stata scritta da me. Abbiamo unito le collezioni del Nicholas Roerich Museum di New York e dell'Oriental Museum per mostrare come Nicholas Roerich comprendesse il "potere della luce".

Stiamo quindi tornando alla lotta tra Luce e Oscurità?

Tigran Mkrtychev: Assolutamente giusto.

Parallelamente all’apertura di una filiale del Museo dell’Est nella tenuta dei Lopukhin, è previsto il restauro dell’edificio principale del Museo dell’Est. Nel 2015 si è tenuta una gara d'appalto per lo sviluppo del suo progetto per 30 milioni di rubli. Il restauro della Casa Lunin, dove ha sede il Museo Orientale, durò 10 anni e si concluse nel 1984. Ma se inizia un nuovo restauro, il museo dovrà essere chiuso. Dove si sposterà il museo dall’edificio principale?

Tigran Mkrtychev: Abbiamo ricevuto una nuova sede: il padiglione n. 13 alla VDNKh.

Ciò significa che il Museo Orientale si trasferirà alla VDNKh? L'edificio sul Nikitsky Boulevard rimarrà chiuso per 10 anni?

Tigran Mkrtychev: Questa domanda sicuramente non fa per me.

Nel Museo Pubblico intitolato a N.K. Roerich a Mosca è stato perquisito: le forze dell'ordine hanno sequestrato più di 200 oggetti del museo dalle sale. Questi sono dipinti e disegni che appartengono ad artisti Nicola E Svyatoslav Roerichs. Il Museo Pubblico intitolato a Nicholas Roerich e il Centro Internazionale dei Roerich, sulla base del quale si trova, non hanno ricevuto visitatori per un giorno e mezzo. Per tutto questo tempo qui ha lavorato un gruppo investigativo e operativo. Per il personale e la direzione del museo quello che è successo è stato un vero shock: nessuno di loro è stato avvisato in anticipo della visita. Secondo loro le perquisizioni sarebbero state assimilabili ad un vero e proprio sequestro armato. Guarda il servizio FAN-TV dalla scena dell'incidente.

Il vicepresidente del Centro Internazionale dei Roerich ha raccontato al giornalista di FAN-TV come si sono svolte le ricerche. Aleksandr Stetsenko e un dipendente del servizio di sicurezza del museo intitolato a N.K. Roerich Valery Nikiforov.

- Quando hanno iniziato a irrompere bussando: "Apri la porta!", la sicurezza ha detto: "Se c'è un ordine della direzione per me, la aprirò". Non vede chi c'è, capisci? E la direzione sta arrivando. Poi hanno iniziato a colpire il castello con una mazza, per buttarlo giù", dice Stetsenko.

Poi si rivolge al collega:

– Valery Mikhailovich, sei stato qui?

- Sì, io e la sicurezza.

– Quando hanno iniziato a picchiare, hai aperto tu la porta?

“Quando queste cose caddero a causa dell’impatto, mi resi conto che tutto qui sarebbe andato in frantumi, e quindi sarebbe stato impossibile chiudere il museo. E allora ho gridato: “Basta, non picchiarmi più, te lo apro adesso!”

- E l'hai aperto?

- SÌ. Mi hanno circondato qui.

- Polizia antisommossa, polizia, c'erano circa 15 persone lì, erano tutte in abiti civili, non capisco chi fosse. E mi hanno dato la risoluzione di leggere, lì era scritto perché veniva fatto tutto questo, su Bulochnikov e così via. E loro hanno detto: “Devi firmare”.

-Hai firmato? – il giornalista di FAN-TV è interessato.

- Sì, sono stato costretto a firmare. Mi hanno minacciato, hanno detto che avrei familiarizzato e sarei stato testimone di quello che sarebbe successo qui.

– La polizia antisommossa ha assicurato il passaggio dei rappresentanti del Ministero della Cultura: il Consigliere del Ministro della Cultura, Sig. Al pescatore, Vicedirettore del Museo d'Arte Orientale Mkrtychev, poi sono arrivati ​​gli investigatori del Comitato investigativo, del Dipartimento per la lotta alla criminalità economica e alla lotta all’estremismo”, riferisce Stetsenko. – Questa si chiama conquista armata del Museo Pubblico. Avrei potuto aspettare qualche minuto, sarei arrivato con un avvocato: eravamo già in viaggio, avremmo potuto familiarizzare con la decisione. Potremmo mostrarli volontariamente senza romperli o afferrarli. Ma una simile dimostrazione era proprio necessaria per dimostrare quanto sono forti e come ci trattano.

L'operazione di forza è legata ad un caso di grave frode in una delle banche. Secondo il Ministero dell'Interno, l'ex presidente del consiglio di amministrazione di Masterbank ha acquistato i dipinti sequestrati con il denaro rubato all'istituto di credito. Ha stipulato una serie di contratti di prestito fittizi, ma non è stato in grado di adempiere ai suoi obblighi monetari e nel 2013 la licenza della banca è stata revocata. Inoltre, ha donato dipinti a una delle organizzazioni pubbliche internazionali. Sulla base di questo fatto, è stato avviato un procedimento penale ai sensi dell'articolo "Frode" in seguito riclassificato sotto l'articolo "Frode". Il dipartimento rileva inoltre che l'imputato si nasconde attualmente fuori dal paese ed è stato inserito nella lista dei ricercati internazionali.

In piedi vicino al luogo dove recentemente c'era un ritratto di Nicholas Roerich, successivamente sequestrato dagli investigatori, Natalia Cherkashina- e a proposito di. Direttore generale del Museo intitolato a N.K. Roerich - ha raccontato i dettagli dell'operazione al corrispondente di FAN-TV: “Ci sono stati confiscati dipinti e documenti di dono. E non solo gli atti di donazione originali, ma anche le loro copie sono state confiscate dal nostro dipartimento di contabilità, e i documenti sono stati confiscati dagli archivi del Centro Internazionale dei Roerich. Ero isolato e non mi era permesso entrare nel museo. La parte amministrativa, dove si trova l'ufficio del vicepresidente, mio ​​e del primo vice, è stata isolata, un poliziotto antisommossa si è alzato con un mitragliatore e ha vietato a chiunque di uscire. Non sapevo nemmeno cosa stesse succedendo nel museo! Più tardi abbiamo appreso che non c'era un solo impiegato del museo, né un solo curatore, né un custode nelle sale del museo.

Quando ci è stato permesso di lasciare l'edificio amministrativo, naturalmente, la prima cosa che ho fatto è stata andare al museo. Lì è già stata completata la prima rimozione dei dipinti. Se dico “scioccato” sarebbe un eufemismo. Sono rimasto semplicemente stupito dall'atteggiamento e dal comportamento delle persone presenti nei corridoi che hanno partecipato a questa operazione. Al primo piano, dove abbiamo una mostra, c'era un gruppo di persone che mangiavano, era già passato molto tempo; Hanno pranzato, bevuto qualcosa, ho detto che questo non si può fare nelle sale del museo, e ho chiesto di andarsene, a cui mi è stato risposto: "Beh, qui non andiamo in bagno!" E nessuno, naturalmente, è uscito. Non conosciamo nessuno né per nome né per cognome. C'erano tantissime persone e non si sono presentate nemmeno se glielo abbiamo chiesto.

Sono salito al secondo piano e lì ho visto, ancora una volta, rappresentanti delle autorità investigative, rappresentanti del Ministero e un rappresentante del Museo Orientale, in soprabito, quasi tutti in giacche, cappotti, chi indossava cosa.

Anche il primo vicedirettore generale del Museo intitolato a N.K. ha condiviso le sue emozioni con FAN-TV. Roerich Pavel Zhuravikhin:

– L'immagine è come un bambino. Il fatto è che il dipinto di Roerich è realizzato utilizzando la tempera; La tempera è un pigmento di minerali naturali ed è chiaro che il legante trattiene, diciamo, sabbia. Non appena si verificano scosse gravi, se questo anello di collegamento si indebolisce leggermente a causa di un gran numero di anni, si forma immediatamente un ghiaione. Ho appena visto come questi dipinti erano impilati in scatole di cartone! È difficile per me dire cosa c'è dentro e in che condizioni. Questi dipinti furono acquistati alle aste, portati in Russia da Boris Ilyich per il popolo russo, per la cultura russa, furono raccolti qui per 25 anni e fu raccolta un'enorme collezione, la più grande collezione di dipinti dei Roerich al mondo! Dovremmo essere orgogliosi! Ora stanno mettendo a rischio questi dipinti per restituire i loro soldi agli investitori. Questo è impensabile! Bene, ok, descrivi le immagini. Ti regaliamo un abbonamento. Ma perché strapparli urgentemente dai muri?! Alcuni furono letteralmente portati fuori dal territorio attraverso la porta sul retro. E tutto questo è sotto la supervisione del consigliere del Ministro della Cultura.

– A proposito, si è saputo che sul territorio del Museo dell’Est ci sono già più di 50 scatole con dipinti…

"L'orrore è che non sappiamo completamente cosa c'è." C'erano degli estranei nel museo e l'allarme di sicurezza era completamente disattivato. Questa è una situazione incredibile!

Il Museo Pubblico intitolato a Nicholas Roerich si trova da più di 25 anni nella tenuta dei Lopukhin ed è una suddivisione strutturale del Centro Internazionale dei Roerich; Il patrimonio del museo è costituito dalla più grande collezione al mondo di dipinti dei Roerich, di cui oltre 900, per un totale di circa 3.000 reperti. Il museo ha inoltre lo status di ente pubblico e non è subordinato al Ministero della Cultura; è coinvolto in una causa contro il dipartimento.

Nel 2015, il governo di Mosca ha trasferito tre edifici museali alla proprietà dell'Agenzia federale per la gestione della proprietà, la cui direzione li ha trasferiti al Museo dell'Est per la gestione operativa con un onere, cioè con il Museo pubblico situato all'interno. Secondo la direzione del museo, con l'aiuto di ispezioni regolari e azioni legali, il Ministero della Cultura intende liquidare il museo pubblico e creare al suo posto un museo statale, come filiale del Museo Orientale.

Un corrispondente di FAN-TV in una conversazione privata chiede a Natalya Cherkashina: “Come spieghi questo conflitto con il Ministero della Cultura? Probabilmente è chiaro che il gruppo investigativo e operativo ha il suo compito, si occupa di un procedimento penale”.

E a proposito di. Il direttore generale del museo risponde: “L'addetto stampa del Ministero della Cultura ha informato che il Ministero della Cultura non ha nulla a che fare con questo. Ma quando non è stato più possibile nascondere il fatto che i dipendenti del Ministero hanno preso parte qui, il Ministro della Cultura ha dichiarato che i dipendenti del Ministero della Cultura hanno il diritto di prendere parte a tali azioni investigative e, per così dire, di osservare. Ma ciò che abbiamo visto non è stata un'osservazione, ma un'istruzione specifica ai rappresentanti delle autorità investigative su cosa sequestrare: cosa prima, cosa secondo..."

Anche FAN-TV ha espresso la sua opinione Galina Daruse, esperto, membro del Consiglio internazionale dei musei dell'UNESCO: “Devo dichiarare, questo è scritto nella mia recensione ufficiale, che la contabilità di questo museo al momento della mia ispezione nel 2015 è conforme ai requisiti di base dello standard statale. Anche se non abbiamo motivo di avanzare tali richieste al Museo Pubblico, capisci! Il Museo Roerich conserva i suoi registri come richiesto dallo Stato. Ovvero: ogni dipinto ricevuto viene registrato su un libretto di ricevute, redatto secondo quanto previsto dalle nostre istruzioni. Non esiste un secondo livello, come pretende il deputato scientifico del Museo Orientale. Come esperto che ha ispezionato i musei federali, questo è ciò che mi sono imbattuto. Sì, il catalogo, se preparato di conseguenza, è il secondo livello di contabilità, di cui il Museo Roerich non dispone ancora. Questo non è nel 70% dei musei statali, li ho controllati. E ora, ad esempio, l'Ermitage e la Galleria Tretyakov hanno un problema: non hanno un registro generale delle entrate, richiesto dalla contabilità statale. Perché? Perché vecchi musei. Nessuno dei due Tretyakov, né Caterina Non sapevano quali sarebbero state le richieste dell’Unione Sovietica, non tenevano un registro del genere. Pertanto, affermare contro un museo pubblico che non ha un secondo livello quando ha un catalogo completo della collezione di cui sto parlando è da ignoranti.

C'è una seconda affermazione su cui speculano, basata sull'incompetenza dell'opinione pubblica. Dicono: "Perché il Museo Roerich non ha incluso i dipinti nel Fondo museale della Federazione Russa dopo il 2005?" La legge sul Fondo museale della Federazione Russa del 1996 e le sue modifiche, ora adottate, non prevedono l'inclusione obbligatoria nel Fondo museale per i musei pubblici, cioè proprietari di istituzioni non statali. Che il Museo Orientale non inganni la gente. Il Museo Roerich includeva una parte non statale nel Fondo del Museo: 669, secondo me, dipinti dei Roerich. Questo è tutto, c'è un ordine. Ha pubblicato in catalogo la seconda parte, arrivata dopo il 2005. Adesso è rallentato dal Ministero della Cultura della RSFSR: non vuole (perché, non lo so) includere i restanti dipinti nel registro del museo. Forse vuole ottenere dipinti senza cornice per il suo utilizzo? Conclude tutti gli appelli del museo con la richiesta “mettici dentro, accendici”. Dicono: "No, hai l'esperto sbagliato, i tuoi documenti sono scritti in modo errato". Il pubblico dovrebbe sapere che viene semplicemente ingannato da persone che godono dello status di dottore in alcune scienze”.

Pavel Zhuravikhin ha descritto più dettagliatamente la partecipazione del Ministero della Cultura allo scandalo che circonda l'eredità dei Roerich:

– Prima dell’arrivo dell’attuale dirigenza del Ministero della Cultura, avevamo ottimi rapporti con il precedente ministro. Il Ministro della Cultura ha apprezzato molto le nostre attività museali Alexander Avdeev. Lyudmila Vasilievna, il nostro direttore generale, sotto due ministri della cultura le sono stati conferiti gli ordini di “Amicizia”, “Per i servizi alla Patria” e per la conservazione del patrimonio culturale. È difficile per me parlare del presidente, ha molto di cui preoccuparsi, quindi naturalmente fa affidamento sui suoi subordinati. Lui, credo, non può non fidarsi del ministro della Cultura. Quando il Sig. Medinsky ha consegnato una lettera corrispondente in cui si affermava che la proprietà statale del Museo Orientale era stata derubata, che una certa organizzazione privata voleva portarla via allo Stato, naturalmente lui (il Presidente della Federazione Russa - ndr) ha scritto e ha concesso il visto : “Vi chiedo di garantire gli interessi dello Stato”. È chiaro. Ha fiducia nel ministro e fa affidamento sulla sua integrità. In effetti, c'è stata una completa falsificazione dei fatti, il presidente è stato effettivamente ingannato e questo documento ha iniziato a decidere tutto. La decisione del tribunale a favore del Centro Internazionale dei Roerich fu annullata e la volontà di Svyatoslav Nikolaevich Roerich fu sconfessata. Ma c'è una volontà! C'è la volontà del donatore, è espressa in modo chiaro e chiaro: il Museo Pubblico e il trasferimento a un'organizzazione pubblica creata dallo stesso Roerich.

– Cosa intendi fare adesso, dopo tutto questo?

– Contiamo innanzitutto sulla voce e sull’indignazione del pubblico. In secondo luogo, sfideremo e protesteremo contro le azioni delle forze di sicurezza. Lo stiamo facendo adesso. In terzo luogo, cercheremo ancora di modificare questa decisione. Ciò danneggia l'intera eredità dei Roerich e potrebbe portare in futuro (non lo escludiamo) a domande da parte indiana su cosa si sta facendo con l'eredità di un cittadino indiano, che è stato Svyatoslav Roerich.