რაც იწვევს სულის სიკვდილს. ადამიანის სულის სიკვდილის პრობლემა. რატომ სჭირდება ჩიჩიკოვს მკვდარი სულები?


მართლმადიდებლური ფსიქოთერაპია [სულის განკურნების პატრისტული კურსი] ვლაჰოს მიტროპოლიტი იეროთეოსი
წიგნიდან მართლმადიდებლური ფსიქოთერაპია [სულის განკურნების პატრისტული კურსი] ავტორი ვლაჰოსის მიტროპოლიტი იეროთეოსი

წიგნიდან კითხვები მღვდლისთვის ავტორი შულიაკ სერგეი

12. ყველა სული იძენს უკვდავებას თუ მხოლოდ მორწმუნეთა სულები და თანაც ჭეშმარიტი? კითხვა: ყველა სული იძენს უკვდავებას თუ მხოლოდ მორწმუნეთა სულები და ჭეშმარიტი მღვდელი პასუხობს: მეშინია, რომ ეს მნიშვნელოვნად შეავიწროებს უკვდავების ველს? ბუნებით ადამიანის სული

წიგნიდან მე ვუყურებ ცხოვრებას. ფიქრების წიგნი ავტორი ილინი ივან ალექსანდროვიჩი

წიგნიდან ჰასიდური ტრადიციები ბუბერ მარტინის მიერ

ავადმყოფობა სიბერეში რაბინი ზუსია ავად გახდა და სიცოცხლის ბოლო შვიდი წელი საწოლში გაატარა, რადგან - როგორც მასზე წერენ - საკუთარ თავზე აიღო ტანჯვა ისრაელის გამოსყიდვისთვის, ნათელმხილველი ლუბლინიდან და რაბინი ჰირში ლეიბი ოლიკიდან მის მოსანახულებლად მივიდა. როცა ზუსი დატოვეს,

ავტორის წიგნიდან ინტერვიუები იტალიელი მამების ცხოვრებაზე და სულის უკვდავებაზე

6. როგორც სულის სიცოცხლე სხეულში ცნობილია წევრების მოძრაობით, ასევე ცნობილია სულის სიცოცხლე წმინდანთა სხეულის სიკვდილის შემდეგ პეტრეს სასწაულებიდან. მაგრამ მე შემიძლია ვისწავლო სხეულში მცხოვრები სულის ცხოვრება სხეულის მოძრაობებიდან, რადგან თუ სხეულში სული არ იყო, სხეულის წევრები ვერ მოძრაობდნენ; ვ

წიგნიდან ცხოვრების საიდუმლო ავტორი (მამონტოვი) არქიმანდრიტი ვიქტორი

28. უნდა გვჯეროდეს, რომ როგორც სრულყოფილთა სულები არიან სამოთხეში, ასევე ცოდვილთა სულები სხეულთან განშორების შემდეგ ჯოჯოხეთში არიან გრიგოლ. თუ ღვთისმოსავმა საუბარმა სრულად დაგარწმუნა, რომ წმინდანთა სულები სამოთხეში არიან, მაშინ აბსოლუტურად აუცილებელია გჯეროდეს, რომ ბოროტების სულები ჯოჯოხეთში არიან. მიერ

წიგნიდან კიბე, ანუ სულიერი ტრაფარეტები ავტორი კლიმაკუსი იოანე

დაავადება რა არის დაავადება თავისი ბუნებით, ავადმყოფობა არავითარ შემთხვევაში არ არის ღვთის განზრახვა. ეს არ არის ღვთის მიერ შექმნილი. ის არის აშლილობა სხეულში. ფიზიკური დაავადება ყოველთვის შეიცავს სიკვდილის ნაწილაკს. გადის ავადმყოფობა, ადამიანი

წიგნიდან მომენტები ბარტ კარლის მიერ

ავადმყოფობა სხეულის ავადმყოფობის დროს ყურადღების საჭიროების შესახებ და რატომ? .როგორი ბრძოლები წარმოიქმნება სნეულთა წინააღმდეგ მსოფლიოში და როგორი ბერების წინააღმდეგ? უფალი ათავისუფლებს სხეულებრივ დაავადებებს ფსიქიკური დაავადებებისგან. .ეშმაკურად არ უნდა ავუხსნათ საკუთარ თავს სხვების ავადმყოფობის მიზეზები,

წიგნიდან ინტერვიუები იტალიელი მამების ცხოვრებისა და სულის უკვდავების შესახებ ავტორი დვოესლოვი გრიგორი

დაავადება უფალო! აჰა, ვინც გიყვარს, ავად არის. იოანე 11:3 დაავადება არის მომენტი, როდესაც ქაოსი აჯანყდება ღვთის ქმნილებას; ეს არის ეშმაკისა და მისი მსახურების - დემონების გამოჩენა. ავადმყოფობა უძლურია ღმერთთან მიმართებაში, რადგან ის რეალური და საშიშია მხოლოდ როგორც ღმერთის ელემენტი

გიპიუს ანას მიერ

თავი მეექვსე. როგორც სულის სიცოცხლე სხეულში ცნობილია წევრების მოძრაობიდან, ასევე ცნობილია სულის სიცოცხლე წმინდანთა სხეულის სიკვდილის შემდეგ პეტრეს სასწაულებიდან. მაგრამ მე შემიძლია ვისწავლო სულის სიცოცხლე, რომელიც არის სხეულში, სხეულის მოძრაობებიდან, რადგან თუ სხეულში სული არ იყო, სხეულის წევრები ვერ შეძლებდნენ.

სწავლების წიგნიდან ავტორი კავსოკალივიტი პორფირი

თავი ოცდამერვე. უნდა გვჯეროდეს, რომ როგორც სრულყოფილთა სულები არიან სამოთხეში, ასევე ცოდვილთა სულები სხეულთან განშორების შემდეგ ჯოჯოხეთში არიან გრიგოლ. თუ ღვთისმოსავმა საუბარმა სრულად დაგარწმუნა, რომ წმინდანთა სულები სამოთხეში არიან, მაშინ აბსოლუტურად აუცილებელია გჯეროდეს, რომ სულები

წიგნიდან რა არის სულიერი ცხოვრება და როგორ შევეგუოთ მას ავტორი ფეოფან განმარტოებული

სულის დაბადება და სულის მკვლელობა

წიგნიდან მთავარი საჩუქარი თქვენს შვილს გიპიუს ანას მიერ

თუ არ გესმით რელიგია მის სიღრმეში (ვაფოსი), თუ არ ცხოვრობთ, მაშინ ღვთისმოსაობა (ტრასკია) გადაიქცევა ფსიქიკურ დაავადებად და საშინელ ავადმყოფობად, მაგრამ ბევრისთვის რელიგია არის ბრძოლა, შფოთვა და სტრესი. ამიტომ ბევრი „რელიგიური“ ადამიანი უბედურ ადამიანად ითვლება,

წიგნიდან სულიერი სწავლებები ავტორი ოპტინა მაკარიუსი

13. ადამიანისათვის ნამდვილი ბედნიერება სულის მიხედვით ცხოვრებაა. სულის ყველაზე თხელი გარსი, რომელიც შუამავალია მასსა და სხეულს შორის და სულების ერთმანეთთან და წმინდანთა და ანგელოზთა სამყაროსთან ურთიერთობის საშუალება. სულის ნაჭუჭის მსუბუქი და ბნელი მდგომარეობა მინდოდა მეპასუხა ბოლო წერილის ბოლოს გამოქვეყნებულზე

ავტორის წიგნიდან

სულის დაბადება და სულის მკვლელობა როცა სული ჩნდება არსებული და ყოფილი ბავშვები, რომლებიც უნდა დაიბადონ ცისფერყანწელთა სასახლის ვრცელი დარბაზები, სადაც ბავშვები, რომლებიც უნდა დაიბადონ, ელოდებათ... ბავშვები ლამაზ ცისფერ ტანსაცმელში. ზოგი თამაშობს, ზოგი დადის, ზოგი ლაპარაკობს ან

ავტორის წიგნიდან

ავადმყოფობა უნდა მივიღოთ, როგორც ღვთის ვიზიტი. ეს ღვთის წყალობის ნიშანია შენდამი: რაკი უფალს უყვარს იგი, სჯის და სცემს ყოველ შვილს, რომელსაც იღებს (ებრ. 12:6), მაშინ უნდა მადლობა გადაუხადო უფალს შენზე მამობრივი ზრუნვისთვის.

15. გოგოლის „მკვდარი სულები“: პოეტიკა; დაპირისპირება ლიტერატურულ კრიტიკაში.

"მკვდარი სულები" არის ნაწარმოები, რომელშიც, ბელინსკის თქმით, მთელი რუსეთი გამოჩნდა.

ნაკვეთი და კომპოზიცია"მკვდარი სულების" 1835-1941 წწგანისაზღვრება გამოსახულების თემატიკით - გოგოლის სურვილი გაიაზროს რუსული ცხოვრება, რუსი პიროვნების ხასიათი, რუსეთის ბედი. ჩვენ ვსაუბრობთ გამოსახულების საგნის ფუნდამენტურ ცვლილებაზე 20-30-იანი წლების ლიტერატურასთან შედარებით: მხატვრის ყურადღება ინდივიდის იმიჯიდან საზოგადოების პორტრეტზე გადადის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჟანრული შინაარსის ნოველისტური ასპექტი (პიროვნების პირადი ცხოვრების გამოსახვა) იცვლება მორალური აღწერით (საზოგადოების პორტრეტი მისი განვითარების არაგმირულ მომენტში). ამიტომ გოგოლი ეძებს ნაკვეთს, რომელიც მაქსიმალურად ფართოდ გაშუქებს რეალობას. მოგზაურობის შეთქმულებამ გახსნა ასეთი შესაძლებლობა: ”პუშკინმა აღმოაჩინა, რომ Dead Souls-ის შეთქმულება კარგი იყო ჩემთვის, რადგან,” - თქვა გოგოლმა, ”ის იძლევა სრულ თავისუფლებას გმირთან ერთად იმოგზაურო მთელ რუსეთში და გამოავლინოს მრავალი განსხვავებული პერსონაჟი. ” ამიტომ, მოძრაობის მოტივი, გზები,გზა პოემის ლაიტმოტივად გამოდის. ეს მოტივი სრულიად განსხვავებულ მნიშვნელობას იძენს მეთერთმეტე თავის ცნობილ ლირიკულ დიგრესიაში: გზა აჩქარებული შეზლონგით იქცევა ბილიკზე, რომლითაც რუსეთი დაფრინავს, ”და, დახრილი ყურებით, სხვა ხალხები და სახელმწიფოები გვერდს უხვევენ და გზას უთმობენ მას. .” ეს ლაიტმოტივი ასევე შეიცავს რუსეთის ეროვნული განვითარების უცნობ გზებს: „რუსე, სად მიდიხარ, პასუხი არ გამცემს“. გზის გამოსახულება განასახიერებს როგორც გმირის ყოველდღიურ გზას („მაგრამ ამ ყველაფრისთვის მისი გზა რთული იყო...“), ასევე ავტორის შემოქმედებით გზას: „და დიდი ხნის განმავლობაში ჩემთვის განპირობებული იყო ხელის სიარულის მშვენიერი ძალა. ხელში ჩემს უცნაურ გმირებთან...“.

მოგზაურობის სიუჟეტი გოგოლს შექმნის შესაძლებლობას აძლევს გალერეამიწის მესაკუთრეთა სურათები.ამავდროულად, კომპოზიცია ძალიან რაციონალურად გამოიყურება: მოგზაურობის სიუჟეტის ექსპოზიცია მოცემულია პირველ თავში (ჩიჩიკოვა ხვდება ჩინოვნიკებს და ზოგიერთ მიწის მესაკუთრეს, იღებს მათგან მოსაწვევებს), რასაც მოჰყვება ხუთი თავი, რომელშიც მიწის მესაკუთრეები "სხედან". და ჩიჩიკოვი მოგზაურობს თავიდან თავში და ყიდულობს მკვდარ სულებს.

გოგოლი მკვდარ სულებში, ისევე როგორც გენერალურ ინსპექტორში, ქმნის აბსურდული მხატვრულიახალი მსოფლიო, რომელშიც ადამიანები კარგავენ ადამიანურ არსს და გადაიქცევიან ბუნებით თანდაყოლილი შესაძლებლობების პაროდიად. გმირებში სიკვდილის ნიშნების, სულიერების (სულის) დაკარგვის გამოვლენის მიზნით, გოგოლი მიმართავს გამოყენებას საყოფაცხოვრებო დეტალები. თითოეული მიწის მესაკუთრე გარშემორტყმულია მრავალი ობიექტით, რაც მას ახასიათებს. დეტალები, რომლებიც დაკავშირებულია გარკვეულ პერსონაჟებთან, არა მხოლოდ ავტონომიურად ცხოვრობენ, არამედ ერთგვარ მოტივადაც „ერთდებიან“. მიწის მესაკუთრეთა გამოსახულებები, რომლებსაც ჩიჩიკოვი სტუმრობს, ლექსში კონტრასტულად არის წარმოდგენილი, რადგან ისინი სხვადასხვა მანკიერებას ატარებენ. ერთმანეთის მიყოლებით, თითოეული სულიერად უფრო უმნიშვნელო, ვიდრე წინა, მამულების მფლობელები მიჰყვებიან ნაწარმოებში: მანილოვი, კორობოჩკა, ნოზრევი, სობაკევიჩი, პლიუშკინი. თუ მანილოვი სენტიმენტალური და ტკბილია, მაშინ სობაკევიჩი პირდაპირი და უხეშია. მათი შეხედულებები ცხოვრებაზე პოლარულია: მანილოვისთვის ყველა მათ გარშემო მშვენიერია, სობაკევიჩისთვის ისინი ყაჩაღები და თაღლითები არიან. მანილოვი არ იჩენს რეალურ ზრუნვას გლეხების კეთილდღეობაზე, ოჯახის კეთილდღეობაზე; მან მთელი მართვა მიანდო თაღლით კლერკს, რომელიც ანგრევს როგორც გლეხებს, ასევე მიწის მესაკუთრეს. მაგრამ სობაკევიჩი არის ძლიერი მფლობელი, მზად არის ნებისმიერი თაღლითობის ჩადენა მოგების გულისთვის.

კორობოჩკას გულუბრყვილობა წვრილმან განძარცვაში გამოიხატება; ერთადერთი, რაც მას აინტერესებს, არის კანაფის და თაფლის ფასი; „იაფად არ დავდებდი“ მკვდარი სულების გაყიდვის დროსაც კი. კორობოჩკა წააგავს სობაკევიჩს თავისი სიძუნწითა და მოგებისადმი გატაცებით, თუმცა "კლუბის" სისულელე ამ თვისებებს კომიკურ ზღვარამდე მიჰყავს. "აკუმულატორებს", სობაკევიჩს და კორობოჩკას, ეწინააღმდეგებიან "მხარჯავნი" - ნოზდრიოვი და პლიუშკინი. ნოზდრიოვი არის სასოწარკვეთილი მხარჯავი და გარყვნილი, ეკონომიკის დამღუპველი და დამღუპველი. მისი ენერგია გადაიქცა სკანდალურ აურზაურში, უმიზნო და დამღუპველად.

თუ ნოზდრიოვმა გადააგდო მთელი თავისი ქონება, მაშინ პლიუშკინმა ის უბრალო გარეგნობად აქცია. გოგოლი აჩვენებს საბოლოო პუნქტს, რომლისკენაც სულის სიკვდილმა შეიძლება მიიყვანოს ადამიანი პლიუშკინის მაგალითის გამოყენებით, რომლის სურათი ავსებს მიწის მესაკუთრეთა გალერეას. ეს გმირი აღარ არის იმდენად სასაცილო, რამდენადაც საშინელი და საცოდავი, რადგან, წინა პერსონაჟებისგან განსხვავებით, ის კარგავს არა მხოლოდ სულიერებას, არამედ ადამიანურ გარეგნობასაც. ჩიჩიკოვი მის დანახვაზე დიდხანს აინტერესებს კაცია თუ ქალი და ბოლოს გადაწყვეტს, რომ დიასახლისი მის წინ იყოს. და მაინც ის მიწის მესაკუთრეა, ათასზე მეტი სულისა და უზარმაზარი სათავსების მფლობელი.

ადამიანის სულის სიკვდილის მიზეზიგოგოლი გვიჩვენებს მთავარი გმირის პერსონაჟის ფორმირების მაგალითს - ჩიჩიკოვა.უბედნიერესი ბავშვობა, მოკლებული მშობლების სიყვარულსა და სიყვარულს, სამსახურს და ქრთამის აღების ჩინოვნიკების მაგალითს - ამ ფაქტორებმა ჩამოაყალიბა ნაძირალა, რომელიც მის გარშემო ყველას ჰგავს.

მაგრამ ის უფრო ხარბი აღმოჩნდა, ვიდრე კორობოჩკა, ვიდრე სობაკევიჩი და უფრო თავხედი, ვიდრე ნოზდრიოვი გამდიდრების საშუალებებში. ბოლო თავში, რომელიც ავსებს ჩიჩიკოვის ბიოგრაფიას, ის საბოლოოდ ვლინდება როგორც ბურჟუაზიული ტიპის მზაკვარი მტაცებელი, შემძენი და მეწარმე, ცივილიზებული ნაძირალა, ცხოვრების ოსტატი. მაგრამ ჩიჩიკოვი, რომელიც განსხვავდება მიწის მესაკუთრეებისგან თავისი სამეწარმეო სულისკვეთებით, ასევე "მკვდარი" სულია. ცხოვრების „ბრწყინვალე სიხარული“ მისთვის მიუწვდომელია. "ღირსეული კაცის" ჩიჩიკოვის ბედნიერება ფულზეა დაფუძნებული. გაანგარიშებამ მისგან ყველა ადამიანური გრძნობა ჩამოაშორა და „მკვდარ“ სულად აქცია.

გოგოლი გვიჩვენებს რუსულ ცხოვრებაში ახალი ადამიანის გაჩენას, რომელსაც არც კეთილშობილური ოჯახი აქვს, არც ტიტული, არც ქონება, მაგრამ საკუთარი ძალისხმევის ფასად, თავისი გონიერებისა და ჭკუის წყალობით, ცდილობს სიმდიდრის გამომუშავებას. თავად. მისი იდეალი არის პენი; ისინი ქორწინებას მომგებიან გარიგებად ხედავენ. მისი პრეფერენციები და გემოვნება წმინდა მატერიალურია. სწრაფად გაერკვია ადამიანი, მან იცის როგორ მიუდგეს ყველას განსაკუთრებული გზით, დახვეწილად გამოთვალოს მისი მოძრაობები. მის შინაგან მრავალფეროვნებას და უხერხულობას ხაზს უსვამს მისი გარეგნობაც, რომელიც გოგოლის მიერ ბუნდოვნად აღწერა: „შეზლონგში იჯდა ჯენტლმენი, არც ძალიან მსუქანი და არც ძალიან გამხდარი, არ შეიძლება ითქვას, რომ ის მოხუცი იყო, მაგრამ არც ის, რომ ის ძალიან იყო. ახალგაზრდა." გოგოლმა შეძლო თავის თანამედროვე საზოგადოებაში გაერკვია განვითარებადი ტიპის ინდივიდუალური მახასიათებლები და გააერთიანა ისინი ჩიჩიკოვის გამოსახულებით. NN ქალაქის ჩინოვნიკები მიწის მესაკუთრეებზე უფრო უპიროვნოები არიან. ბურთის სცენაზე ჩანს მათი სიკვალე: ხალხი არ ჩანს, მუსლინები, ატლასები, მუსლინები, ქუდები, ფრაკები, ფორმები, მხრები, კისერი, ლენტები ყველგანაა. ცხოვრების მთელი ინტერესი კონცენტრირებულია ჭორზე, ჭორზე, წვრილმან ამაოებაზე, შურზე. ისინი ერთმანეთისგან მხოლოდ ქრთამის ზომით განსხვავდებიან; ყველა ზარმაცია, არანაირი ინტერესი არ აქვს, ესენიც „მკვდარი“ სულები არიან.

მაგრამ ჩიჩიკოვის, თანამდებობის პირებისა და მიწის მესაკუთრეთა "მკვდარი" სულების მიღმა გოგოლმა დაინახა გლეხების ცოცხალი სულები, ეროვნული ხასიათის სიძლიერე. ჰერცენის თქმით, გოგოლის ლექსში ჩნდება "მკვდარი სულების მიღმა - ცოცხალი სულები". ხალხის ნიჭი მჟღავნდება კოჭის მიხეევის, ფეხსაცმლის ტელიატნიკოვის, აგურის მწარმოებელი მილუშკინისა და დურგლის სტეპან პრობკას ოსტატობაში. ხალხის გონების სიძლიერე და სიმკვეთრე აისახებოდა რუსული სიტყვის სიკაშკაშესა და სიზუსტეში, რუსული გრძნობის სიღრმესა და მთლიანობაში - რუსული სიმღერის გულწრფელობაში, სულის სიგანესა და კეთილშობილებაში - სიკაშკაშესა და აღვირახსნილ სიხარულში. ხალხური დღესასწაულები. შეუზღუდავი დამოკიდებულება მიწის მესაკუთრეთა უზურპატორულ ძალაზე, რომლებიც გმობენ გლეხებს იძულებით, დამქანცველი შრომით, უიმედო უცოდინარობით, წარმოშობს სულელ მიტიაევსა და მინიაევს, დაჩაგრულ პროშეკსა და პელაგიას, რომლებმაც არ იციან „სად არის მარჯვნივ და სად არის მარცხენა. გოგოლი ხედავს, თუ რამდენად დამახინჯებულია "მკვდარი" სულების სამეფოში მაღალი და კარგი თვისებები, როგორ იხოცებიან გლეხები, სასოწარკვეთილებაში მიყვანილი, ჩქარობენ ნებისმიერ სარისკო საქმეს, მხოლოდ ბატონობისგან თავის დასაღწევად.

ფეოდალური მკვდრეთითობა ანგრევს ადამიანში კარგ მიდრეკილებებს და ანადგურებს ხალხს. რუსეთის დიდებული, გაუთავებელი სივრცეების ფონზე, რუსული ცხოვრების რეალური სურათები განსაკუთრებით მწარედ გამოიყურება. ასახავს რუსეთს „ერთი მხრიდან“ მისი უარყოფითი არსით, ლექსში „გამაოგნებელი ბოროტებისა და ტანჯული სიძულვილის განსაცვიფრებელ სურათებში“, გოგოლი კიდევ ერთხელ არწმუნებს, რომ თავის დროზე „სხვაგვარად შეუძლებელია საზოგადოების ან თუნდაც მთელი თაობისკენ მიმართვა. მშვენიერი, სანამ არ აჩვენებ მის ჭეშმარიტ სისაძაგლეს“.

დაპირისპირება რუსულ კრიტიკაში გოგოლის მკვდარი სულების გარშემო.

კონსტანტინე აქსაკოვი სამართლიანად ითვლებოდა "სლავოფილიზმის უპირველეს მებრძოლად" (ს.ა. ვენგეროვი). თანამედროვეებმა გაიხსენეს მისი ახალგაზრდული მეგობრობა ბელინსკისთან სტანკევიჩის წრეში და შემდეგ მკვეთრი გაწყვეტა მასთან. მათ შორის განსაკუთრებით სასტიკი შეტაკება მოხდა 1842 წელს „მკვდარი სულების“ გამო.

კ.აქსაკოვმა დაწერა ბროშურა „არარამდენი სიტყვაა გოგოლის ლექსზე „ჩიჩიკოვის თავგადასავალი, ანუ მერტიმაღალი სულები“ ​​(1842).ბელინსკიმ, რომელიც ასევე გამოეხმაურა (Otechestvennye zapiski) გოგოლის ნაშრომს, შემდეგ დაწერა მიმოხილვა აქსაკოვის ბროშურაზე გაოგნებული. აქსაკოვმა უპასუხა ბელინსკის სტატიაში "ახსნა გოგოლის ლექსის "ჩიჩიკოვის თავგადასავალი, ან მკვდარი სულები" ("მოსკვიტიანი"). ბელინსკიმ, თავის მხრივ, დაწერა აქსაკოვის პასუხის დაუნდობელი ანალიზი სტატიაში სათაურით "ახსნა განმარტება გოგოლის ლექსთან დაკავშირებით "ჩიჩიკოვის თავგადასავალი, ან მკვდარი სულები".

გოგოლის შემოქმედებაში რეალიზმისა და სატირის მნიშვნელობის დაბნევით, აქსაკოვმა ყურადღება გაამახვილა ნაწარმოების ქვეტექსტზე, მის ჟანრულ აღნიშვნაზე, როგორც "ლექსად" და მწერლის წინასწარმეტყველურ განცხადებებზე. აქსაკოვმა ააგო მთელი კონცეფცია, რომელშიც, არსებითად, გოგოლი გამოცხადდა რუსული საზოგადოების ჰომეროსად და მისი მოღვაწეობის პათოსი ჩანდა არა არსებული რეალობის უარყოფაში, არამედ მის დადასტურებაში.

ევროპული ლიტერატურის შემდგომ ისტორიაში ჰომეროსის ეპოსმა დაკარგა მნიშვნელოვანი თვისებები და უფრო დაპატარავებულა, „რომანებამდე და, ბოლოს, მისი დამცირების უკიდურეს ხარისხამდე, ფრანგულ სიუჟეტამდე“. და უცებ, განაგრძობს აქსაკოვი, ჩნდება ეპოსი მთელი სიღრმით და უბრალო სიდიადით, როგორც გოგოლის „პოემა“ ძველთა შორის. იგივე ღრმად გამჭოლი და ყოვლისმომცველი ეპიკური მზერა, იგივე ყოვლისმომცველი ეპიკური ჭვრეტა. ამაოდ მაშინ, პოლემიკაში აქსაკოვი ამტკიცებდა, რომ გოგოლსა და ჰომეროსს შორის პირდაპირი შედარება არ ჰქონდა, თვლის კულეშოვი.

აქსაკოვმა მიუთითა გოგოლის ნიჭის შინაგან ხარისხზე, რომელიც ცდილობს რუსული ცხოვრების ყველა შთაბეჭდილება ჰარმონიულ, ჰარმონიულ ნახატებთან დააკავშიროს. ჩვენ ვიცით, რომ გოგოლს ჰქონდა ასეთი სუბიექტური სურვილი და, აბსტრაქტულად რომ ვთქვათ, სლავოფილური კრიტიკა სწორად მიუთითებდა ამაზე. მაგრამ ეს დაკვირვება მათმა მაშინვე მთლიანად გაუფასურდა, რადგან გოგოლის ნიჭის ასეთი „ერთობა“ ან ასეთი „ეპიკური ჰარმონია“ მათ თვალში გოგოლ რეალისტის განადგურებას აპირებდა. ეპიკურობამ გოგოლში მოკლა სატირიკოსი - ცხოვრების ამხილველი. აქსაკოვი მზად არის ეძებოს „ადამიანური მოძრაობები“ კორობოჩკაში, მანილოვში, სობაკევიჩში და ამით გააკეთილშობიროს ისინი, როგორც დროებით დაკარგული ადამიანები. რუსული ნივთიერების მატარებლები იყვნენ პრიმიტიული ყმები, სელიფანი და პეტრუშკა. ბელინსკიმ დასცინოდა ყველა ეს მონაკვეთი და სურვილი, რომ "მკვდარი სულების" გმირები ჰომეროსის გმირებს შეედარებინა. თავად აქსაკოვის მიერ დაყენებული ლოგიკის მიხედვით, ბელინსკიმ სარკასტულად გაავლო აშკარა პარალელები პერსონაჟებს შორის: ”თუ ასეა, მაშინ, რა თქმა უნდა, რატომ არ უნდა იყოს ჩიჩიკოვი რუსული ილიადის აქილევსი, სობაკევიჩი - აიაქსი გაბრაზებული (განსაკუთრებით სადილის დროს). მანილოვი - ალექსანდრე პარიზი, პლიუშკინი - ნესტორი, სელიფანი - ავტომედონი, პოლიციის უფროსს, ქალაქის მამას და ქველმოქმედს - აგამემნონს და პოლიციელს სასიამოვნო რუჟით და ლაქიანი ჩექმებით - ჰერმესი?...

ბელინსკიმ, რომელმაც გოგოლში მთავარი, ანუ რეალისტი ნახა, მართლაც, „მკვდარი სულების“ გამოსვლამდე და უფრო ზუსტად კი, კ.აქსაკოვთან დაპირისპირებამდე, არ დაუსვა კითხვა გოგოლის „ორმაგობაზე“ და ჩრდილში დატოვა მწერლის სამქადაგებლო „ზნეობა“.

იმისათვის, რომ გოგოლისა და ჰომეროსის შედარება არც ისე ოდიოზურად გამოიყურებოდეს, აქსაკოვმა მათ შორის მსგავსება გამოიგონა „შექმნის აქტით“. ამავე დროს, მან შექსპირი მათთან თანაბარ მდგომარეობაში დააყენა. მაგრამ რა არის „შემოქმედების აქტი“, „შემოქმედების აქტი“? ეს არის შორსმჭვრეტელი, წმინდა აპრიორი კატეგორია, რომლის მიზანიც საკითხის აღრევაა. ვინ შეაფასებს ამ მოქმედებას და როგორ? ბელინსკიმ შესთავაზა დაბრუნება შინაარსის კატეგორიაში: ეს არის შინაარსი, რომელიც უნდა იყოს წყარო მასალა ერთი პოეტის მეორესთან შედარებისას. მაგრამ უკვე დადასტურდა, რომ გოგოლს არაფერი აქვს საერთო ჰომეროსთან შინაარსობრივ სფეროში.

ბელინსკი ამტკიცებდა, რომ ეს არ არის რუსული ცხოვრების აპოთეოზი, არამედ მისი დენონსაცია, ეს არის თანამედროვე რომანი და არა ეპოსი... აქსაკოვი ცდილობდა გოგოლის ნაწარმოებს სოციალური და სატირული მნიშვნელობის ჩამორთმევა. ბელინსკიმ ეს კარგად დაიჭირა და გადამწყვეტად დაუპირისპირა. ბელინსკი გააფრთხილა "მკვდარი სულების" ლირიკულმა პასაჟებმა.

როგორც ჩანს, უკვე პოლემიკაში "მკვდარი სულების" შესახებ (1842), რომელიც დასცინოდა "უმცირესობას", პრივილეგირებულ ელიტას, ბელინსკი ცდილობდა ჩასწვდომოდა ხალხის თვალსაზრისს, რომლიდანაც გოგოლი განაჩენს ასრულებდა.

ბელინსკიმ მაღალ შეფასებას აძლევდა გოგოლის შრომას იმისთვის, რომ ის "გამოტაცეს ხალხის სიცოცხლის სამალავიდან" და გამსჭვალული იყო "ნერვიული, სისხლიანი სიყვარულით რუსული ცხოვრების ნაყოფიერი მარცვლისადმი" ("ჩიჩიკოვის თავგადასავალი, ან მკვდარი სულები"). ეს ნაყოფიერი თესლი, რა თქმა უნდა, ხალხი იყო, გოგოლს უყვარდა ისინი და მათი ინტერესებისთვის ბრძოლაში ხატავდა მიწის მესაკუთრეთა და მოხელეების ამაზრზენ ტიპებს. გოგოლი თავისი „პოემის“ ამოცანას ეროვნულად ესმოდა, მისი რეალისტური მეთოდის, სატირის საწინააღმდეგოდ. მას სჯეროდა, რომ ზოგადად რუს ხალხს ხატავდა და მიწის მესაკუთრეთა ნეგატიურ გამოსახულებებს მიჰყვებოდა დადებითს. სწორედ ამ ხაზზე მოხდა განსხვავება ბელინსკის და გოგოლს შორის. მას შემდეგაც კი, რაც თავიდანვე შეაქო ლირიკული პათოსი „მკვდარ სულებში“, როგორც „ნეტარ ეროვნული თვითშეგნების“ გამოხატულება, ბელინსკიმ პოლემიკის დროს შეაჩერა ქება და ამ ლირიკაში სრულიად განსხვავებული რამ დაინახა: გოგოლის დაპირებები შემდეგ ნაწილებში. „მკვდარი სულების“ რუსის იდეალიზება, ე.ი. უარის თქმა სოციალური ბოროტების განსჯაზე. ეს ნიშნავდა ეროვნების იდეის სრულ დამახინჯებას

გოგოლის შეცდომა, ბელინსკის თქმით, ის კი არ იყო, რომ მას ჰქონდა რუსი ხალხის პოზიტიურად წარმოჩენის სურვილი, არამედ ის, რომ მას არასწორ ადგილას ეძებდა, ქონებრივ კლასებს შორის. კრიტიკოსი თითქოს ეუბნებოდა მწერლებს: მოახერხეთ პოპულარულები და იქნებით ეროვნულიო.

"ეს ძე ჩემი მკვდარი იყო" (ლუკა 15:22), ნათქვამია სახარებაში უძღები შვილის შესახებ. ასეთი მოკვლა არის უხილავი, მაგრამ უდავო სულიერი სიკვდილი. ეს არის სიცივე რწმენის მიმართ და სრული გულგრილობა სიცოცხლის შემდგომი ბედის მიმართ.

როგორც ტკივილი აღარ იგრძნობა პარალიზებულ ხელში, ასევე ასეთ სულში აღარ არის რაიმე სულიერი თანაგრძნობა. ეს მდგომარეობა ჩნდება ხანგრძლივი უდარდელი ცხოვრების შედეგად. თუმცა უდარდელი მისი ერთი სულიერი მხარის მიმართ: სულის შესახებ, მარადისობაზე, ღმერთზე, მაგრამ ამავე დროს უჩვეულოდ ზრუნავს მის მატერიალურ ნაწილზე.

ამიტომ, ახალგაზრდა ასაკში, როგორც წესი, სულის სიკვდილი არ ხდება. დამახასიათებელია ხანდაზმულთა და ხანდაზმულთათვისაც კი. ეს კარგად უხდება ხასიათის სიმსუბუქეს და გარეგნულად უნაკლო ცხოვრებას და ნებისმიერ ტიტულს, თუნდაც სულიერს, უხდება. მოკვლა არის სულის მიერ უკვე შეძენილი სიცივე, სულის მუდმივი თვისება.

მაგალითად, ადამიანი დარწმუნებულია, ურჩია, დაამტკიცა ღვთისადმი რწმენის სარგებელი, მოწოდებული სალოცავად, აღსარებაზე, ზიარებაზე; ის უსმენს, მაგრამ, როგორც ჩანს, ვერაფერი ესმის, არ ეწინააღმდეგება და არც კი ბრაზდება, მაგრამ უბრალოდ არ ესმის. ასეთი ადამიანი, რომელიც საკუთარ თავში მხოლოდ სიცარიელეს პოულობს, ცხოვრობს მთლიანად თავის გარეთ, გარე, შექმნილ ნივთებში.

მისი სულის მთელი ძალა მიმართულია მხოლოდ ცოდვილის, მიწიერი ან სულაც ამაოებისკენ. გონება დაკავებულია ბევრი ცოდნით, ბევრი კითხვით, ცნობისმოყვარეობით; გულის სიცარიელე ივსება ამქვეყნიური და საერო გართობით, წუხს მატერიალურ ნივთებზე და სხვა საგნებზე, რომლებიც ახარებს მის გრძნობებს. ნების სიცარიელე ივსება მრავალი სურვილითა და ამაოებისკენ სწრაფვით.

მაგრამ ყველაზე მეტად, სინანულის ღირსია, რომ ასეთი ადამიანი ვერ ხედავს თავისი სულიერი მდგომარეობის ნგრევას, არ გრძნობს რაიმე საფრთხეს და არ აწუხებს პასუხისმგებლობა ცოდვებზე. ცხოვრების შეცვლის აუცილებლობაზე ფიქრი არც კი უფიქრია. ხშირად ხდება, რომ სულით მკვდარი, მაგრამ არა აშკარად მანკიერი, პატივს სცემს საკუთარ თავს და მათნაირები უცოდველად მიიჩნევენ.

ამ უკიდურესად საშიში მდგომარეობიდან გამოსასვლელად ადამიანს ხშირად სჭირდება ძლიერი დარტყმა, დაშინება და გულის სინაზე. გულში შეხება ნიშნავს საკუთარი თავის სინანულს იმის გათვალისწინებით, თუ რა საშინელი ბედი ელის მოუნანიებელ ცოდვილს.

ასევე, ცივი გული გაუთბება, თუ ადამიანი სახარების ხშირად კითხვას, მხურვალედ ლოცვას და საფლავის მიღმა ტანჯვაზე ფიქრს დაიწყებს. მაგრამ ხანგრძლივი დაავადებები არ იკურნება სწრაფად და მარტივად. ანალოგიურად, სულის უგრძნობლობა ყველაფრის ღვთაებრივის მიმართ განიკურნება მხოლოდ დიდი ხნის შემდეგ.

მართლმადიდებლური ფსიქოთერაპია [სულის განკურნების პატრისტული კურსი] ვლაჰოს მიტროპოლიტი იეროთეოსი
წიგნიდან მართლმადიდებლური ფსიქოთერაპია [სულის განკურნების პატრისტული კურსი] ავტორი ვლაჰოსის მიტროპოლიტი იეროთეოსი

წიგნიდან კითხვები მღვდლისთვის ავტორი შულიაკ სერგეი

12. ყველა სული იძენს უკვდავებას თუ მხოლოდ მორწმუნეთა სულები და თანაც ჭეშმარიტი? კითხვა: ყველა სული იძენს უკვდავებას თუ მხოლოდ მორწმუნეთა სულები და ჭეშმარიტი მღვდელი პასუხობს: მეშინია, რომ ეს მნიშვნელოვნად შეავიწროებს უკვდავების ველს? ბუნებით ადამიანის სული

წიგნიდან მე ვუყურებ ცხოვრებას. ფიქრების წიგნი ავტორი ილინი ივან ალექსანდროვიჩი

წიგნიდან ჰასიდური ტრადიციები ბუბერ მარტინის მიერ

ავადმყოფობა სიბერეში რაბინი ზუსია ავად გახდა და სიცოცხლის ბოლო შვიდი წელი საწოლში გაატარა, რადგან - როგორც მასზე წერენ - საკუთარ თავზე აიღო ტანჯვა ისრაელის გამოსყიდვისთვის, ნათელმხილველი ლუბლინიდან და რაბინი ჰირში ლეიბი ოლიკიდან მის მოსანახულებლად მივიდა. როცა ზუსი დატოვეს,

ავტორის წიგნიდან ინტერვიუები იტალიელი მამების ცხოვრებაზე და სულის უკვდავებაზე

6. როგორც სულის სიცოცხლე სხეულში ცნობილია წევრების მოძრაობით, ასევე ცნობილია სულის სიცოცხლე წმინდანთა სხეულის სიკვდილის შემდეგ პეტრეს სასწაულებიდან. მაგრამ მე შემიძლია ვისწავლო სხეულში მცხოვრები სულის ცხოვრება სხეულის მოძრაობებიდან, რადგან თუ სხეულში სული არ იყო, სხეულის წევრები ვერ მოძრაობდნენ; ვ

წიგნიდან ცხოვრების საიდუმლო ავტორი (მამონტოვი) არქიმანდრიტი ვიქტორი

28. უნდა გვჯეროდეს, რომ როგორც სრულყოფილთა სულები არიან სამოთხეში, ასევე ცოდვილთა სულები სხეულთან განშორების შემდეგ ჯოჯოხეთში არიან გრიგოლ. თუ ღვთისმოსავმა საუბარმა სრულად დაგარწმუნა, რომ წმინდანთა სულები სამოთხეში არიან, მაშინ აბსოლუტურად აუცილებელია გჯეროდეს, რომ ბოროტების სულები ჯოჯოხეთში არიან. მიერ

წიგნიდან კიბე, ანუ სულიერი ტრაფარეტები ავტორი კლიმაკუსი იოანე

დაავადება რა არის დაავადება თავისი ბუნებით, ავადმყოფობა არავითარ შემთხვევაში არ არის ღვთის განზრახვა. ეს არ არის ღვთის მიერ შექმნილი. ის არის აშლილობა სხეულში. ფიზიკური დაავადება ყოველთვის შეიცავს სიკვდილის ნაწილაკს. გადის ავადმყოფობა, ადამიანი

წიგნიდან მომენტები ბარტ კარლის მიერ

ავადმყოფობა სხეულის ავადმყოფობის დროს ყურადღების საჭიროების შესახებ და რატომ? .როგორი ბრძოლები წარმოიქმნება სნეულთა წინააღმდეგ მსოფლიოში და როგორი ბერების წინააღმდეგ? უფალი ათავისუფლებს სხეულებრივ დაავადებებს ფსიქიკური დაავადებებისგან. .ეშმაკურად არ უნდა ავუხსნათ საკუთარ თავს სხვების ავადმყოფობის მიზეზები,

წიგნიდან ინტერვიუები იტალიელი მამების ცხოვრებისა და სულის უკვდავების შესახებ ავტორი დვოესლოვი გრიგორი

დაავადება უფალო! აჰა, ვინც გიყვარს, ავად არის. იოანე 11:3 დაავადება არის მომენტი, როდესაც ქაოსი აჯანყდება ღვთის ქმნილებას; ეს არის ეშმაკისა და მისი მსახურების - დემონების გამოჩენა. ავადმყოფობა უძლურია ღმერთთან მიმართებაში, რადგან ის რეალური და საშიშია მხოლოდ როგორც ღმერთის ელემენტი

გიპიუს ანას მიერ

თავი მეექვსე. როგორც სულის სიცოცხლე სხეულში ცნობილია წევრების მოძრაობიდან, ასევე ცნობილია სულის სიცოცხლე წმინდანთა სხეულის სიკვდილის შემდეგ პეტრეს სასწაულებიდან. მაგრამ მე შემიძლია ვისწავლო სულის სიცოცხლე, რომელიც არის სხეულში, სხეულის მოძრაობებიდან, რადგან თუ სხეულში სული არ იყო, სხეულის წევრები ვერ შეძლებდნენ.

სწავლების წიგნიდან ავტორი კავსოკალივიტი პორფირი

თავი ოცდამერვე. უნდა გვჯეროდეს, რომ როგორც სრულყოფილთა სულები არიან სამოთხეში, ასევე ცოდვილთა სულები სხეულთან განშორების შემდეგ ჯოჯოხეთში არიან გრიგოლ. თუ ღვთისმოსავმა საუბარმა სრულად დაგარწმუნა, რომ წმინდანთა სულები სამოთხეში არიან, მაშინ აბსოლუტურად აუცილებელია გჯეროდეს, რომ სულები

წიგნიდან რა არის სულიერი ცხოვრება და როგორ შევეგუოთ მას ავტორი ფეოფან განმარტოებული

სულის დაბადება და სულის მკვლელობა

წიგნიდან მთავარი საჩუქარი თქვენს შვილს გიპიუს ანას მიერ

თუ არ გესმით რელიგია მის სიღრმეში (ვაფოსი), თუ არ ცხოვრობთ, მაშინ ღვთისმოსაობა (ტრასკია) გადაიქცევა ფსიქიკურ დაავადებად და საშინელ ავადმყოფობად, მაგრამ ბევრისთვის რელიგია არის ბრძოლა, შფოთვა და სტრესი. ამიტომ ბევრი „რელიგიური“ ადამიანი უბედურ ადამიანად ითვლება,

წიგნიდან სულიერი სწავლებები ავტორი ოპტინა მაკარიუსი

13. ადამიანისათვის ნამდვილი ბედნიერება სულის მიხედვით ცხოვრებაა. სულის ყველაზე თხელი გარსი, რომელიც შუამავალია მასსა და სხეულს შორის და სულების ერთმანეთთან და წმინდანთა და ანგელოზთა სამყაროსთან ურთიერთობის საშუალება. სულის ნაჭუჭის მსუბუქი და ბნელი მდგომარეობა მინდოდა მეპასუხა ბოლო წერილის ბოლოს გამოქვეყნებულზე

ავტორის წიგნიდან

სულის დაბადება და სულის მკვლელობა როცა სული ჩნდება არსებული და ყოფილი ბავშვები, რომლებიც უნდა დაიბადონ ცისფერყანწელთა სასახლის ვრცელი დარბაზები, სადაც ბავშვები, რომლებიც უნდა დაიბადონ, ელოდებათ... ბავშვები ლამაზ ცისფერ ტანსაცმელში. ზოგი თამაშობს, ზოგი დადის, ზოგი ლაპარაკობს ან

ავტორის წიგნიდან

ავადმყოფობა უნდა მივიღოთ, როგორც ღვთის ვიზიტი. ეს ღვთის წყალობის ნიშანია შენდამი: რაკი უფალს უყვარს იგი, სჯის და სცემს ყოველ შვილს, რომელსაც იღებს (ებრ. 12:6), მაშინ უნდა მადლობა გადაუხადო უფალს შენზე მამობრივი ზრუნვისთვის.

შამოვა ოლგა იურიევნა,

რუსული ენისა და ლიტერატურის მასწავლებელი

ქალაქ კიროვის MBOU №53 საშუალო სკოლა.

გოგოლი ეძებდა პასუხებს მხატვრული შემოქმედების პრობლემებზე უფრო მნიშვნელოვან კითხვებზე, თუნდაც ისინი ძალიან დახვეწილი ყოფილიყო, თუმცა მათ არ შეეძლოთ მისი ფანტაზიის მიზიდვა: ბოლოს და ბოლოს, ის მხატვარი იყო. ის იყო უმაღლესი დონის მხატვარი, მაგრამ ასევე გააჩნდა ამაღლებული რელიგიური ნიჭი და ეს მასში ჭარბობდა შემოქმედების წმინდა მხატვრულ წყურვილს. გოგოლი მიხვდა: ხელოვნება, რაც არ უნდა მაღლა აიწიოს, დარჩება დედამიწის საგანძურში. გოგოლისთვის სამოთხეში საგანძური ყოველთვის უფრო საჭირო იყო.

ბელინსკიმაც ეს გაღიზიანებით იგრძნო. ეს მოგვიანებით განიხილა და დაწერა ბევრმა, ბევრმა, ვინც ცდილობდა გოგოლის ბედის გააზრებას - სხვაგვარად შეაფასა, რა თქმა უნდა. გოგოლის რელიგიური პილიგრიმობა არ იყო ხეტიალისა და დაცემის გარეშე. ერთი რამ ცხადია: სწორედ გოგოლმა მიმართა რუსული ლიტერატურა მართლმადიდებლური ჭეშმარიტების შეგნებულ მსახურებას. როგორც ჩანს, კ.მოჩულსკიმ პირველმა ჩამოაყალიბა ეს ნათლად: „ზნეობრივ სფეროში გოგოლი ბრწყინვალედ იყო ნიჭიერი; მას განზრახული ჰქონდა უეცრად გადაექცია მთელი რუსული ლიტერატურა ესთეტიკიდან რელიგიაზე, გადაეტანა იგი პუშკინის გზიდან დოსტოევსკის გზაზე. გოგოლმა გამოავლინა ყველა ის მახასიათებელი, რომელიც ახასიათებს მსოფლიო ლიტერატურად ქცეულ „დიდი რუსულ ლიტერატურას“: მისი რელიგიური და მორალური სისტემა, მისი მოქალაქეობა და საზოგადოებრივი სული, მისი მებრძოლი და პრაქტიკული ხასიათი, მისი წინასწარმეტყველური პათოსი და მესიანიზმი. გოგოლთან ერთად იწყება ფართო გზა, სამყაროს ღია სივრცეები“. ეს არის გოგოლის მიერ ნაანდერძი მთავარი განძი, რომლის მემკვიდრეობაც ყველას შეეძლო და შეუძლია თავისი შინაგანი მოთხოვნილების გათვალისწინებით. გაცემის ეს შინაგანი მოთხოვნილება არის არა წარმოსახვითი ღირებულებების ჭეშმარიტი შეძენა. ეკლესიის ერთ-ერთმა დიდმა მამამ, მაქსიმე აღმსარებელმა ასე თქვა: „რაც ჩემია, მხოლოდ ისაა, რაც მე მივეცი“.

ჩვენ შევეცდებით განვიხილოთ ყველაზე რთული კითხვა ცხოვრების მნიშვნელობის შესახებ ქრისტიანული რწმენის თვალსაზრისით, N.V-ს ყველაზე ცნობილი ნაწარმოების გმირების მაგალითის გამოყენებით. გოგოლი, საეტაპო ნაწარმოები მთელი რუსული ლიტერატურისთვის, მისი დიდი ლექსი "მკვდარი სულები"

ლექსის სათაური მრავალმხრივია; ისიც უნდა ითქვას, რომ კომბინაცია "მკვდარი სულები" გოგოლმა "გამოიგონა". ენა შეიცავდა კომბინაციას „დამცირებული სულები“. პოგოდინის 1847 წლის 6 მაისს გოგოლისადმი მიწერილი წერილიდან: რუსულ ენაზე არ არსებობს „მკვდარი სულები“. არსებობენ სულები, რომლებსაც აუდიტი ამოწმებენ, ანაწილებენ, წავიდნენ და ჩამოვიდნენ“. გოგოლს სურდა ამ სიტყვებს განსაკუთრებული მნიშვნელობა მიეცა არა მხოლოდ ჩიჩიკოვის თაღლითობას, არამედ მთელ ნაწარმოებს. ის ფაქტი, რომ სათაურში გოგოლი მიუთითებს მიწის მესაკუთრეებსა და ჩინოვნიკებზე, თავად ჩიჩიკოვზე, უკვე აშკარა იყო გოგოლის პირველი მკითხველისთვის. ა.ი. ჰერცენმა თავის დღიურში 1842 წელს დაწერა: ”... ეს არ არის რევიზიონისტები, რომლებიც მკვდარი სულები არიან, არამედ ყველა ეს ნოზდრიოვი, მანილოვი და ყველა სხვა - ეს მკვდარი სულებია და ჩვენ მათ ყოველ ნაბიჯზე ვხვდებით”. ყველას ესმის სიტყვა "მკვდარი" ლექსიკური მნიშვნელობა - სიცოცხლე მოკლებული, გარდაცვლილი. მაგრამ ისიც ცხადია, რომ ლექსში „მკვდარი სულები“ ​​სრულიად ცოცხალი ადამიანები არიან, რომლებიც, ვთქვათ, წარმატებას მიაღწევენ, პირველ რიგში, საკუთარი აზრით. რატომ არიან ისინი "მკვდრები" მიუხედავად იმისა, რომ ცოცხლები არიან. ცხადია, ამ კითხვაზე პასუხი არის ის, რომ მათ ცხოვრებას არ აქვს უმაღლესი მნიშვნელობა, რაც მათ უნდა ჰქონოდათ.

გოგოლი მოხუცი მურაზოვის (მკვდარი სულების მეორე ტომში) პირში ერთ-ერთ ყველაზე გულწრფელ აზრს აყენებს: „სამწუხარო არ არის, რომ სხვების წინაშე დამნაშავე გახდე, მაგრამ სამწუხაროა, რომ შენ თვითონ გახდი დამნაშავე - ადრე. მდიდარი ძალაუფლება და საჩუქრები, რომლებიც თქვენი მემკვიდრეობა იყო. შენი მიზანია იყო დიდი კაცი, მაგრამ შენ გააფუჭე და გაანადგურე საკუთარი თავი“. ჩიჩიკოვისადმი მიმართული ეს სიტყვები, უეჭველად, ავტორმა აღიარა, როგორც ყველა ადამიანის მიმართ. ლექსის გმირები, რომლებიც მკითხველის წინაშე მიდიან ზუსტად იმ თანმიმდევრობით, რომლითაც ბრწყინვალე გოგოლმა მოაწყო ისინი, დგანან კიბის კიბეებზე, მაგრამ კიბეზე, რომელიც მიდის არა ზემოთ, არამედ ქვემოთ. არა ღმერთისკენ, არამედ სულ სხვა მიმართულებით. მანილოვი, კორობოჩკა, ნოზდრიოვი, სობაკევიჩი, პლიუშკინი. საკუთარი გამოცდილებიდან შემიძლია ვთქვა, რომ ბიჭები ძალიან იზიდავენ და პლიუშკინის იმიჯი მათში ყველაზე დიდ გამოხმაურებას იწვევს. ამიტომ, მსურს ვისაუბრო ამ გმირზე, რომელიც გოგოლის მემამულეთა გალერეის ბოლოში დგას.

როგორც მწერალი და ლიტერატურათმცოდნე იგორ ვოლგინი ამბობდა, „გოგოლის მემამულეები ბრინჯაოში ჩამოსხმული ტიპები არიან“. გოგოლის დიდი ნიჭი მათ სკრუპულოზური სიზუსტითა და სიკაშკაშით ხატავს. გოგოლი აღწერს მამულს, სახლს, პერსონაჟთა გარეგნობას და პერსონაჟთა გამომხატველ მეტყველებას. ისინი ყველა განსხვავებულად რეაგირებენ ჩიჩიკოვის შეთავაზებაზე, მიჰყიდეს მათ გარდაცვლილი გლეხები. მაგრამ ამბავი პლიუშკინის შესახებ მნიშვნელოვნად განსხვავდება სხვა მიწის მესაკუთრეთა თავებისგან. ლექსის მეექვსე თავი ლირიკული გადახრით იხსნება, რომელშიც მწერალი თავის ახალგაზრდობას იხსენებს. ამ ლირიკულ დიგრესიაში ვხედავთ ძალიან მნიშვნელოვან სიტყვას - ვულგარულობას. ვულგარულობა საკვანძო სიტყვაა, როცა საქმე გოგოლის შემოქმედებას ეხება. პუშკინმა პირველად წარმოთქვა, გოგოლმა კი მიიღო და დაამტკიცა ეს კონცეფცია მის მიერ გამოსახულ ცხოვრებასთან დაკავშირებით: „ბევრი ისაუბრეს ჩემზე, გააანალიზეს ჩემი ზოგიერთი მხარე, მაგრამ არ განსაზღვრეს ჩემი მთავარი არსი. ეს მხოლოდ პუშკინმა გაიგო. ის ყოველთვის მეუბნებოდა, რომ ჯერ არცერთ მწერალს არ ჰქონია ასეთი ნათლად წარმოჩენის ცხოვრების ვულგარულობის ეს ნიჭი, ისეთი ძალით გამოეხატა ვულგარული ადამიანის ვულგარულობა, ისე რომ ყველა წვრილმანი, რაც თვალს არ აშორებს, დიდად მოეფინა. ყველას თვალები. ეს არის ჩემი მთავარი ქონება, რომელიც მხოლოდ მე მეკუთვნის და რომელიც, რა თქმა უნდა, სხვა მწერლებს არ აქვთ. შემდგომში ის კიდევ უფრო ღრმად გაღრმავდა ჩემში...“, როგორც მოგვიანებით გოგოლმა მოწმობს („რჩეულ ადგილებში...“). ო. ვასილი ზენკოვსკიმ, რომელმაც გოგოლის შესახებ თავისი კვლევის ალბათ საუკეთესო გვერდები მიუძღვნა ვულგარულობის თემას, წერდა: „ვულგარულობის თემა არის, მაშასადამე, თემა სულის გაღატაკებისა და გარყვნილების შესახებ, უმნიშვნელოობისა და სიცარიელის შესახებ. მისი მოძრაობები სხვა ძალების თანდასწრებით, რომლებსაც შეუძლიათ ადამიანის ამაღლება. ყველგან, სადაც ვულგარულობაა ჩართული, შეიძლება მოისმინოს ავტორის ფარული სევდა - თუ არა ნამდვილი "ცრემლები სიცილით", მაშინ სამწუხარო განცდა ყველაფრის ტრაგედიისა, რაზეც რეალურად იშლება ადამიანის ცხოვრება, რისგან შედგება სინამდვილეში. ვულგარულობა არსებითი ნაწილია იმ რეალობისა, რომელსაც გოგოლი აღწერს...“

ყურადღება მიაქციეთ ფრ. ვასილი ზენკოვსკი: ”... სამწუხარო განცდა ტრაგედიისა იმ ყველაფრისა, რასაც ადამიანის ცხოვრება რეალურად აყალიბებს, რისგან შედგება სინამდვილეში”. თავი პლიუშკინის შესახებ, ისევე როგორც სხვა, ტრაგედიის ამ გრძნობით არის გამსჭვალული.

ბაღი, ოდესღაც მშვენიერი და ენერგიული, დანგრეულია. ანალოგია ადამიანის სულის ბაღთან თავს გვთავაზობს. სოფელი, რომელშიც ყველაფერი: გზებიც და გლეხების სახლებიც, ნახევრად დაშლილ სხეულებს წააგავს (მორებისა და დაშლილი სახურავების შედარება ამობურცული ნეკნებით), დამპალი პური უზარმაზარ საგანძურში. ორი! სოფლის ეკლესიები, ცარიელი, შეღებილი და დაბზარული. სახლი, თითქმის უკვე მკვდარი, დახურული ფანჯრებით - თვალები (ერთნახევარი მხოლოდ ამ სამყაროს უყურებდა). პლიუშკინის სახლიდან სიცივე მოდის. თავად პლიუშკინი საშინელ, ცხიმიან სამოსშია. ისტორია მისი მუდმივი შეგროვების შესახებ ყველა სახის არასაჭირო ნივთების შესახებ. და რაც მთავარია, ეს არის პლიუშკინის ცხოვრების ისტორია, მისი ხელახლა დაბადების ამბავი გულმოდგინე, ინტელექტუალური მეპატრონისგან და კეთილი ქმრისა და მამისგან „კაცობრიობის ხვრელში“, „დემონად“, მყიდველების თქმით, რომლებმაც შეწყვიტეს მოსვლა. ვხედავ მას. მკითხველი ხედავს გოგოლის მწუხარებას იმის გამო, რომ "რა უმნიშვნელოობამდე, წვრილმანსა და ზიზღამდე შეიძლება დაეცეს ადამიანი". „ყველაფერი სწრაფად იქცევა ადამიანად; სანამ დრო გექნებათ უკან გაიხედოთ, საშინელი ჭია უკვე გაიზარდა შიგნით, რომელიც ავტოკრატულად აქცევს ყველა სასიცოცხლო წვენს თავისკენ. და არაერთხელ, არა მხოლოდ ფართო ვნება, არამედ უმნიშვნელო ვნება რაღაც წვრილმანში გაიზარდა საუკეთესო საქმეებისთვის დაბადებულ ადამიანში, აიძულა დაევიწყებინა დიდი და წმინდა მოვალეობები და დაენახა დიდი და წმინდა რამ უმნიშვნელო წვრილმანებში“, წერს გოგოლი. (შეგიძლიათ ეს სიტყვები დააკავშიროთ დეტალებთან: ჭაღი ჰგავს კუბოს, რომელშიც ჭია ზის პლიუშკინის ოთახში ჭერის ქვეშ).

რატომ? რატომ დაემართა ეს ადამიანს? იმის გამო, რომ გოგოლის გმირი (ყველა მისი მიწის მესაკუთრე გმირი და ჩიჩიკოვიც) ჰორიზონტალური მიმართულებით ცხოვრობს, ის კარგავს კავშირს სამოთხესთან და წყვეტს კაცს. ის ხარჯავს თავის ენერგიას არასწორ საქმეებზე. "რა სარგებელს მოუტანს ადამიანს, თუ მთელ სამყაროს მოიპოვებს და საკუთარ სულს დაკარგავს?" - ვკითხულობთ მარკოზის სახარებაში. რა სარგებლობა მოაქვს ამ სიმდიდრეს, რომელიც გაფუჭდა და არავის მოუტანა ბედნიერება და სიხარული? „ნუ მოაგროვებთ თქვენთვის საგანძურს დედამიწაზე, სადაც ჩრჩილი და ჟანგი ანადგურებს და სადაც ქურდები ტეხენ და იპარავენ; ოღონდ დააგროვეთ თქვენთვის საგანძური სამოთხეში, სადაც არც ჩრჩილი ანადგურებს და არც ჟანგი, სადაც ქურდები არ ტეხენ და არ იპარავენ, რადგან სადაც არის თქვენი განძი, იქ იქნება თქვენი გულიც“ - მათეს სახარება. პლიუშკინი ვერ ხედავს, რომ მისი გული არის იქ, სადაც ყველაფერი დამპალია, ყველაფერი ცარიელი და ცივია. საშინელებაა, რომ ის ასევე გმობს სხვა ადამიანებს ფულის სიყვარულის გამო (პატიმრებს, რომლებიც ითხოვენ ანაზღაურებას სამუშაოსთვის). სულიერად მკვდარი, მართლაც მკვდარი სული, პლიუშკინი რამდენჯერმე ახსენებს ღმერთს, მაგრამ ეს მხოლოდ სიტყვებია. მისი რწმენა მკვდარია, რადგან ეს მისთვის არ არის სიცოცხლის აზრი, არ იწვევს სულიერ ცხოვრებას და არ იძლევა ნაყოფს.

სუროჟის მიტროპოლიტმა ანტონიმ თქვა: „დაგვიხუჭავს თუ არა ჩვენი კეთილდღეობა თვალებს იმაზე, რომ ცხოვრებას აქვს სიღრმე, აზრი და მიზანი, და რომ ჩვენ ვცდილობთ შევხვდეთ ღმერთს და რომ ეს შეხვედრა იქნება ბოლო და მართლაც საშინელი. განაჩენი, თუ არა, არის სიყვარული - წმინდა, ჭეშმარიტი სიყვარული? „სულიერი პროგრესი საბოლოოდ და საუკეთესოდ მხოლოდ ერთი რამით არის დამოწმებული: სიყვარულის ჩვენი უნარი. გიყვარდეს - წმინდა პატივისცემის, სამსახურის, თავგანწირული სიყვარულის გაგებით, რომელიც არ საჭიროებს საპასუხო გადახდას; „სიმპათიის“ ან „ემპათიის“ მნიშვნელობით, რომელიც გვაიძულებს დავივიწყოთ საკუთარი თავი, რათა „თანაგრძნობდეთ“, „სხვაში ვიგრძნოთ თავი“, წერს ოლივიე კლემენტი, ფრანგი ღვთისმეტყველი, ისტორიკოსი, პროფესორი წმინდა სერგიუს მართლმადიდებლური ინსტიტუტის პარიზი, მრავალი წიგნის ავტორი. პლიუშკინის ცხოვრებაში არ არის სიყვარული და წყალობა: ის ლანძღვას უგზავნის შვილებს, გლეხები მისთვის მხოლოდ ქურდები და თაღლითები არიან, ის ყველას ეჭვობს და გმობს, ის სრულიად მარტოა. ღმერთისკენ მიმავალ გზაზე პირველი ნაბიჯი არის თქვენი ვნებების და ცოდვების დანახვა, მათი გაცნობიერება და მონანიება. მაგრამ ეს ასე არ არის პლიუშკინის ცხოვრებაში. და ამიტომ "ის თვითონ საბოლოოდ გადაიქცა კაცობრიობის რაღაც ხვრელად". მისი ცხოვრება კი სიკვდილის მსგავსებად იქცევა სუნსა და ხრწნაში. როგორი საშინელი. მაგრამ კიდევ უფრო საშინელებაა, რომ გოგოლი, რომელმაც შესანიშნავად იცნობს ადამიანების გულებს, რომლებშიც, დოსტოევსკის თქმით, ეშმაკი ღმერთს ებრძვის, ცდილობს მიაღწიოს ყველა მკითხველს, განსაკუთრებით ახალგაზრდებს. ყველამ იცის მწერლის სიტყვები: „და რა უმნიშვნელოს, წვრილმანსა და ზიზღს შეიძლებოდა დაემორჩილოს ადამიანი! შეიძლებოდა ძალიან შეცვლილიყო! და ეს მართალია? როგორც ჩანს, ყველაფერი მართალია, ადამიანს ყველაფერი შეიძლება დაემართოს. დღევანდელი ცეცხლოვანი ახალგაზრდა საშინლად უკან დაიხევდა, თუ მას სიბერეში საკუთარ პორტრეტს აჩვენებდნენ. წაიყვანეთ თქვენთან ერთად მოგზაურობაში, ახალგაზრდობის რბილი წლებიდან მკაცრ, გამწარებულ გამბედაობაში გამოსული, თან წაიღეთ ყველა ადამიანური მოძრაობა, არ დატოვოთ ისინი გზაზე, მოგვიანებით არ აიყვანთ მათ!

გოგოლს უყვარდა იმის გამეორება, რომ მისი სურათები არ იქნება ცოცხალი, თუ ყველა მკითხველი არ იგრძნობს, რომ ისინი "იგივე სხეულიდან არის აღებული, საიდანაც ჩვენ ვართ". გოგოლის სურათების ეს თვისება - გარკვეული აღიარება, თითოეული ჩვენგანის სულთან სიახლოვე - უკვე აღნიშნეს მწერლის თანამედროვეებმა. „ჩვენი ახალგაზრდობის შემდეგ, ყველანი, ასე თუ ისე, გოგოლის გმირის ერთ-ერთ ცხოვრებას ხომ არ ვატარებთ? – წერდა ჰერცენი თავის დღიურში 1842 წლის ივლისში. „ერთი რჩება მანილოვის მოსაწყენი ოცნებებით, მეორე მძვინვარებს ა ლა ნოსდრეფში, მესამე არის პლიუშკინი...“ „თითოეული ჩვენგანი, - თქვა ბელინსკიმ, - რაც არ უნდა კარგი ადამიანი იყოს, თუ საკუთარ თავში მიუკერძოებლობით შეისწავლის. რომლითაც ის სხვებში იკვლევს, ის აუცილებლად აღმოაჩენს საკუთარ თავში, მეტ-ნაკლებად, გოგოლის მრავალი გმირის ბევრ ელემენტს“. გოგოლის დიდი წიგნიც, რომელიც მე-19 საუკუნის შუა წლებშია დაწერილი, ჩვენც მოგვმართავს. წიგნს ღრმა სულიერი მნიშვნელობა აქვს. გოგოლი თავის თვითმკვლელობის წერილში ამჟღავნებს: „ნუ მკვდრები, არამედ ცოცხალი სულები იყავით. არ არსებობს სხვა კარი გარდა იმისა, რაც იესო ქრისტემ მიუთითა და ყველა, ვინც სხვაგვარად ადის, არის ქურდი და ყაჩაღი“. გოგოლის თქმით, მისი გმირების სულები მთლიანად არ მომკვდარა. მათში, როგორც ყველა ადამიანში, დევს ჭეშმარიტი ცხოვრება - ღვთის ხატება და ამავე დროს აღორძინების იმედი. იესომ თქვა: მე ვარ გზა და ჭეშმარიტება და სიცოცხლე; არავინ მივა მამასთან, გარდა ჩემით (იოანე 14:6). მწერალი ლექსში მიჰყვებოდა ევანგელურ ტრადიციას, რომლითაც „მკვდარი“ სულის სულიერად მკვდარი გაგება უკან ბრუნდება. გოგოლის გეგმა შეესაბამება წმიდა პავლე მოციქულის მიერ ჩამოყალიბებულ ქრისტიანულ ზნეობრივ კანონს: „როგორც ადამში ყველა იღუპება, ასევე ქრისტეში ყველა გაცოცხლდება“ (1 კორ. 15:22). "მკვდარი სულების" მთავარი იდეა სწორედ ამას უკავშირდება - დაცემული ადამიანის სულიერი აღდგომის იდეა. ის, პირველ რიგში, პოემის მთავარ გმირს უნდა განესახიერებინა. ”და შესაძლოა სწორედ ეს ჩიჩიკოვი შეიცავს რაღაცას, რაც მოგვიანებით ადამიანს მტვერში და მუხლებზე მიიყვანს სამოთხის სიბრძნის წინაშე”, - პროგნოზირებს ავტორი მისი გმირის მომავალ აღორძინებას, ანუ მისი სულის აღორძინებას. არა მხოლოდ ჩიჩიკოვი, არამედ სხვა გმირებიც უნდა დაბადებულიყვნენ სულში - თუნდაც პლიუშკინი, ალბათ ყველაზე "მკვდარი". არქიმანდრიტ თეოდორეს კითხვაზე, აღდგებიან თუ არა პირველი ტომის სხვა პერსონაჟები, გოგოლმა ღიმილით უპასუხა: „თუ უნდათ“. სულიერი აღორძინება ერთ-ერთი უმაღლესი უნარია, რომელიც ადამიანს მინიჭებული აქვს და გოგოლის თქმით, ეს გზა ყველასთვის ღიაა. და ეს აღორძინება უნდა მომხდარიყო „ჩვენს მიერ დავიწყებული ძირძველი ბუნების“ საფუძველზე და მაგალითი ყოფილიყო არა მარტო თანამემამულეებისთვის, არამედ მთელი კაცობრიობისთვის. ეს იყო გოგოლის ლექსის „მკვდარი სულების“ ერთ-ერთი „სუპერ ამოცანა“.

და ბოლოს, მინდა მოვიყვანო იური მანის განცხადება: „პოემის გამომცემლის აზრით, „მკვდარი სულები“ ​​შესანიშნავი წიგნია, მაგრამ ეს გასაგებია მხოლოდ რუსი ხალხისთვის. მაგრამ ინგლისში გამოიცა კრებული სახელწოდებით „1001 ნაწარმოები, რომლებიც უნდა წაიკითხო სანამ მოკვდები“. ორი წიგნია ნ.ვ. გოგოლი. პირველად დასახელდა ლექსი "მკვდარი სულები".

თემაზე "ადამიანის სულის სიკვდილის პრობლემა XIX საუკუნის რუსი მწერლების შემოქმედებაში", ნ.ვ.-ს ლექსის მაგალითის გამოყენებით. გოგოლის "მკვდარი სულები", M.E. Saltykov-Shchedrin-ის რომანი, A.P. ჩეხოვის მოთხრობები, რომელთა შორის ეს თემა ყველაზე სრულად არის გამოვლენილი მოთხრობაში "იონიჩი". ჩვენ გთავაზობთ დეტალურ განცხადებას ნ.ვ.გოგოლის "მკვდარი სულების" შესახებ, რომელიც შეგიძლიათ გამოიყენოთ თქვენი ესეს საფუძვლად.

მკვდარი და ცოცხალი სულები N.V. გოგოლის ლექსში "მკვდარი სულები"

თავად გოგოლმა თავისი მხატვრული სამყარო ასე განსაზღვრა: ”და დიდი ხნის განმავლობაში ჩემთვის განპირობებული იყო მშვენიერი ძალით სიარული ჩემს უცნაურ გმირებთან ხელჩაკიდებული, მიმოიხედე მთელს უზარმაზარ აჩქარებულ ცხოვრებას, შემეხედა მას სიცილი ხილული სამყაროსთვის და უხილავი, მისთვის უცნობი ცრემლები.”

მართლაც, უცნაური პერსონაჟები ლექსში. თუ ნ.ვ. გოგოლი სათაურში მიუთითებს „მკვდარი სულების“ არსებობაზე, რაც ნიშნავს, რომ ნაწარმოებში არიან ცოცხალებიც...

Ვინ არის ვინ? ვის შეიძლება ეწოდოს ჭეშმარიტად მკვდარი და ვის შეიძლება ეწოდოს ჭეშმარიტად ცოცხალი? ეს არ არის უაზრო კითხვა. მით უმეტეს, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ლექსი „მკვდარი სულები“ ​​გოგოლის მიერ აღიქმება არა მხოლოდ როგორც ხელოვნების ნიმუშად, არამედ როგორც ცხოვრების წიგნად, თითქმის ახალ სახარებად, რომელმაც უნდა შეცვალოს რუსეთი, კაცობრიობა და საკუთარი თავი!

ფრაზას "მკვდარი სულები" აქვს მრავალი მნიშვნელობა (აქ არის უამრავი მკითხველის გამოცნობა, სამეცნიერო დებატები და კვლევა).

სახელის წარმოშობა ჩანს სახარებაში - პავლე მოციქულის ფიქრში ქრისტეში მარადიული ცხოვრების შესახებ. (და მართალია).

გოგოლის თანამედროვე ლიტერატურის ფურცლებზე მკვლევარებმა იპოვეს ფრაზა „მკვდარი სული“ მნიშვნელობით: „დიდი ცოდვილის სული, განადგურებული სული, სიყვარულის უუნარო, იმედის გარეშე...“. ძნელია არ დაეთანხმო ამ განმარტებას.

თავად ნაწარმოების ისტორიიდან გამომდინარეობს პირდაპირი და აშკარა მნიშვნელობა. რუსეთში პეტრე დიდის დროიდან მოყოლებული, ყმების რაოდენობის შემოწმება (შემოწმება) ტარდებოდა ყოველ 12-18 წელიწადში, რადგან მამრობითი სქესის გლეხებისთვის მიწის მესაკუთრე ვალდებული იყო გადაეხადა მთავრობას გადასახადი "ერთ სულ მოსახლეზე" (თითოეული მამაკაცი. სული - ოჯახის მარჩენალის „სული“). აუდიტის შედეგად შედგენილია აუდიტის „ზღაპრები“ (სიები). თუ გადახედვიდან გადახედვამდე პერიოდში გლეხი იღუპებოდა, ის მაინც იყო სიებში და მიწის მესაკუთრე გადასახადებს იხდიდა მისთვის - სიების შედგენამდე.

სწორედ ამ მკვდრებმა, მაგრამ ცოცხლად ჩამოთვლილმა გადაწყვიტა, იაფად ყიდვა აზარტულმა ბიზნესმენმა ჩიჩიკოვმა.

რა სარგებელი იყო აქ?

გამოდის, რომ გლეხების გირავნობა შეიძლებოდა მეურვეთა საბჭოში (ბანკში), ე.ი. მიიღეთ ფული ყოველი მკვდარი სულისთვის.

ასე რომ, აშკარაა, რომ „მკვდარი სული“ არის გარდაცვლილი, მაგრამ ქაღალდის, ბიუროკრატიული „ნიღბით“ არსებული გლეხი, რომელიც სპეკულაციის საგანი გახდა.

მაგრამ ლექსის სიუჟეტში ყველაფერი არც ისე მარტივია! სინამდვილეში, მკვდრები ჩვენს თვალწინ ცოცხლდებიან და უფრო ცოცხლები გამოიყურებიან, ვიდრე სხვა პერსონაჟები. საინტერესო დაკვირვება? Რა თქმა უნდა! პოემის ფურცლებზე მეტ-ნაკლებად სრულად გამოსახული მიწის მესაკუთრეები, მოხელეები, მათი ცოლები, სასტუმროს მეპატრონეები?! როგორი სულები არიან ისინი? გარეგნულად, მათი არაჩვეულებრივი მობილურობით, ისინი საკმაოდ ცოცხლები არიან. მაგრამ არსებითად?

ერთმანეთის მიყოლებით, თითოეული სულიერად უფრო უმნიშვნელო, ვიდრე წინა, მამულების მფლობელები მიჰყვებიან ნაწარმოებში: მანილოვი, კორობოჩკა, ნოზდრიოვი, სობაკევიჩი, პლიუშკინი. ტიპიური რუსი მიწის მესაკუთრეები.

მანილოვი არის "სიცარიელის რაინდი", უაზრო მეოცნებე, განქორწინებული რეალური ცხოვრებიდან. სენტიმენტალურია დახშობამდე. მანილოვისთვის მის გარშემო ყველა მშვენიერია. ის არ იჩენს ზრუნვას თავის ყმებზე, მან ყველაფერი მიანდო კლერკს, რომელიც ანგრევს როგორც გლეხებს, ასევე თავად მიწის მესაკუთრეს. მან არ იცის, რამდენი გლეხი დაიღუპა. ქონებას ბევრი ნაკლი აქვს. ყველგან მხოლოდ დახვეწილობის პრეტენზიაა. უბრალოდ შეხედეთ წარწერას გეზებოზე: "მარტოობის ასახვის ტაძარი". წიგნი ოფისში დევს უკვე ორი წელი, გახსნილია მე-14 გვერდზე. ფანჯრის რაფაზე მშვენიერი რიგები შებოლილი მილის ნაცარია. ჩიჩიკოვი სწრაფად ახერხებს მანილოვის დარწმუნებას „ჟეგოციას“ (გარიგების) კანონიერებაში. „კანონი... კანონის წინაშე უსიტყვოდ ვარ“. თავისი „მოულოდნელი ძვირფასი მეგობრის“, ჩიჩიკოვის მოსაწონად, ის არა მხოლოდ აჩუქებს მკვდარ სულებს, არამედ საკუთარ თავზე იღებს გაყიდვის აქტის მომზადებას. ქალაქში კი ის საზეიმოდ ჩუქნის "მომავალ ხერსონის მიწათმფლობელს" მილში გახვეული ქაღალდებით და ვარდისფერი ლენტით შეკრული.

ყუთი, რომელიც ჩიჩიკოვმა სრულიად შემთხვევით დაასრულა, სხვანაირი მიწის მესაკუთრეა. გვარი არის "ლაპარაკი". მას აქვს "კარგი სოფელი" და "უხვად მიწათმოქმედება". მას მოგების გარდა არაფერი აინტერესებს. აუქციონის დროს მან ჩიჩიკოვი ამოწურვამდე მიიყვანა: ეშინოდა საკუთარი თავის მოკლედ გაყიდვის. ყოველივე ამის შემდეგ, მას არასოდეს გაუყიდია ასეთი პროდუქტი. და მე არ მიგრძვნია ცოდვის შიში! ის ჩიჩიკოვს "კლუბის ხელმძღვანელს" უწოდებს. მიწის მესაკუთრე მტკიცე ნებისყოფის მქონე ადამიანი აღმოჩნდა.

მოულოდნელი სტუმრის წასვლის შემდეგ იგი ქალაქში შევიდა, რათა გაერკვია, რა ღირდა „პროდუქტი“. არა ჭკუა, სული, გული!.. ერთი სიტყვით - შემგროვებელი.

ნოზდრიოვი არის "სკანდალის რაინდი", მხიარულებისა და კარტის თამაშების მოყვარული. 35 წლის ასაკში იგივეა, რაც 18. განუვითარებლობა უსულოების ნიშანია. ის არის "ისტორიული ადამიანი": "სადაც არ უნდა იყო ის, იყო ისტორია". კარუსერი, ფულის გადამცვლელი, მატყუარა, ინფორმატორი. Ძაღლების მოყვარული. გოგოლი გვაძლევს დამამშვიდებელ დეტალს, რომელიც ახასიათებს მიწის მესაკუთრეს. „ნოზდრიოვი ისევე იყო, როგორც მამა ოჯახში“... მას ერთი გატაცება ჰქონდა - მეზობლის გაფუჭება. მკვდარი სულების გაყიდვის წინადადების შემდეგ, მან დაიწყო ჩიჩიკოვის შანტაჟი. ის შემთხვევით გადაარჩინა: პოლიციის კაპიტანი მოვიდა ნოზდრიოვის დასაჭერად. მხიარული ბინძური მატყუარა კიდევ ერთხელ "განიცადა" ძარცვა.

მიწის მესაკუთრეს სობაკევიჩს ჰქონდა ყველაფერი გიგანტური ზომის: სახლი, გლეხის ქოხები, ავეჯი. თვითონ კი საშუალო ზომის დათვს ჰგავდა: ყავისფერ ხალათს ეცვა და გამუდმებით სხვის ფეხზე აბიჯებდა. და მისი სახელი იყო მიხაილ სემიონოვიჩი. ის ყველა თანამდებობის პირს და მიწის მესაკუთრეს თაღლითებს უწოდებს. ის თავის „ექსპლოიტეტებს“ მხოლოდ სადილის მაგიდასთან ასრულებს. "როცა ღორის ხორცი მაქვს, სუფრასთან მიიტანე მთელი ღორი, ბატკანი - მთელი ბატკანი, ბატი - მთელი ბატი!" ჩიჩიკოვის თხოვნას მიცვალებული სულების გაყიდვის შესახებ მისთვის არც გაკვირვება და არც შიში არ გამოიწვია. მან მაშინვე შეაფასა სიტუაცია და თქვა: „მით სტუნაწილი!" და ჩიჩიკოვთან დიდხანს ვაჭრობდა. მან ყველაზე მაღალი ფასი გადაუხადა სობაკევიჩს - ორნახევარი. ხოლო მეურვეთა საბჭოში მას შეეძლო მიეღო 200 მანეთი ყოველ „სულზე“, ე.ი. 80-ჯერ მეტი. მან ჩიჩიკოვიდან ფულს გამოართვა გარდაცვლილისთვის, ისევე როგორც ცოცხლებისთვის. ჩიჩიკოვი მიწის მესაკუთრეს უწოდებს "მუშტს" და "მხეცს".

ლექსიკონში V.I. დალის სიტყვა „კულაკი“ ნიშნავს ძუნწს, მოტყუებულ ვაჭარს, მჭიდრო ბიზნესმენს“. გოგოლი ხაზს უსვამს მის „უსიცოცხლო“, „ხის“ არსს. ”...როგორც ჩანს, ამ თემას სულაც არ ჰქონდა სული, ან ჰქონდა, მაგრამ არა სწორ ადგილას.” სობაკევიჩის ცხოვრების აზრი მოგებაა.

სახარებაში არის მცნება, რომელსაც იესომ უწოდა მთავარი. მარტივია: ღმერთის სიყვარული ცოცხალია მხოლოდ ადამიანის სიყვარულში. სიტყვა "სიყვარული" არ ეხება სობაკევიჩს.

მიწის მესაკუთრეთა გალერეა მთავრდება პლიუშკინის გამოსახულებით. უზარმაზარი ქონების მფლობელი. მას 1000-ზე მეტი ყმის სული ჰყავს. სამკვიდრო არის "გადაშენებული ადგილი", გახრწნილება, მტვერი. აქ ცხოვრების ერთადერთი შეხსენება ბაღია, რომელიც არ ემორჩილება „სიძულვილის რაინდის“ ნებას. მკვლელი დეტალი: პლიუშკინის მაგიდაზე არის "საათი გაჩერებული ქანქარით, რომელშიც ობობა დამაგრებულია ... ქსელი". (აქ დრო გაჩერდა). პლიუშკინი არ ჭამს, არ სვამს და გამუდმებით ღელავს: ნუთუ ადვილია სიკეთის ასეთი სიმდიდრის ლპობა წლიდან წლამდე? ის ინახავს თავის ყმებს მშიერი, ამიტომ ისინი კვდებიან ბუზებივით (ჩიჩიკოვის სასიხარულოდ!). და ბევრი გაიქცა. უნდა ითქვას, რომ ახალგაზრდობაში ის მხოლოდ ეკონომიური მესაკუთრე იყო. ცოლის გარდაცვალების შემდეგ თანდათან ძუნწი გადაიქცა, საკუთარ შვილებს დაშორდა, არ მოწყალება და მემკვიდრეობიდან არაფერი გასცა! ეს არის ადამიანის დაცემის ზღვარი! ამ თავში ლირიკული გადახვევა გაცხარებულ გაფრთხილებას ჰგავს: „და ადამიანს შეეძლო დაემორჩილოს ასეთ უმნიშვნელოობასა და წვრილმანს! შეიძლებოდა ასე ბევრი შეცვლილიყო... „წაიყვანე შენთან ერთად მოგზაურობაში, ახალგაზრდობის რბილი წლებიდან მკაცრ, გამწარებულ გამბედაობაში, თან წაიღე ადამიანის ყველა მოძრაობა, არ დატოვოთ ისინი გზაზე, მოგვიანებით არ აიყვანთ მათ.”

ყველა განმარტებით, „რევიზიონისტები კი არ არიან მკვდარი სულები, არამედ ყველა ეს ნოზდრიოვი, მანილოვი და მსგავსი მკვდარი სულები არიან და ჩვენ მათ ყოველ ნაბიჯზე ვხვდებით. სრულიად ვეთანხმები A.I.-ს აზრს. ჰერცენი.

მკვდარი სულები და ეგოისტი ჩინოვნიკები ტიულზე ქარგვა გუბერნატორის მეთაურობით, მის ქვეშევრდომებს, მექრთამეებს და მფლანგველებს. გოგოლი სარკასტულად წერს პროკურორზე, რომელიც, შეხედვის გარეშე, ხელს აწერს „სწორ ადამიანებს“.

და მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის გარდაიცვალა (და მისი სიკვდილი მოვიდა ჩიჩიკოვის შესახებ ჭორებით გამოწვეული შიშით), ხალხმა შეიტყო, რომ მას ნამდვილად ჰქონდა სული. მანამდე მასში სული არ შეიმჩნია.

„თავად „ხერსონის მიწათმფლობელი“, რომელმაც მკვდარი სულები იყიდა მოდის. (რატომ არ იყიდოთ მკვდარი, როცა ცოცხლებსაც ყიდიან.) - მკვდარი სული, „გროშის რაინდი“. მისი ცხოვრება ოქროს მირაჟის სურვილია. იგი გახდა მამის ღირსეული შვილი, რომელმაც ანდერძად დააფასა მეგობრობაზე და სიყვარულზე მაღლა.

ლექსი შეიცავს არა მხოლოდ სობაკევიჩებისა და პლიუშკინების რუსეთის უარყოფას, არამედ რუსი ხალხის რუსეთის დადასტურებასაც“. მიწის მესაკუთრეთა და ჩინოვნიკების საშინელი სამყაროს მიღმა გოგოლმა დაინახა ცოცხალი რუსეთი. არა ხარვეზებისა და მანკიერებების გარეშე.

და ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ გარდაცვლილი რევიზიის სულები მართლაც ცოცხლები აღმოჩნდებიან.

„აჰა ქოხი მიხეევი! ბოლოს და ბოლოს, მე არასოდეს გამიკეთებია სხვა ვაგონები, გარდა გაზაფხულზე. და ეს არ ჰგავს მოსკოვურ ნამუშევარს, რომელიც არის ერთსაათიანი, - იმდენად გამძლეა, თვითონ მოიჭრება და ლაქით დაფარავს“.

„და კორკ სტეპანი, დურგალი? ბოლოს და ბოლოს, ეს რა ძალა იყო! დაცვაში თუ მსახურობდა, ღმერთმა იცის, რა მისცეს, სამი არშინი და ერთი სანტიმეტრი სიმაღლისა!“

”მილუშკინი, აგურის მწარმოებელი! ნებისმიერ სახლში შემეძლო ღუმელის დადგმა“.

"მაქსიმ ტელიატნიკოვი, ფეხსაცმლის მწარმოებელი: რაც არ უნდა აწოვოს ბუზი, ისე მოიქეცი ჩექმები, რაც არ უნდა ჩექმები, მაშინ მადლობა"...

რუსი ხალხის სურათი, მათი ტანჯული სული გადის მთელ ლექსში. სულის სიგანე, გულწრფელი სიკეთე, გმირული ოსტატობა, მგრძნობელობა გასაოცარი, კარგად მიზანმიმართული სიტყვის მიმართ, ფართო, თავისუფალი სიმღერა - ეს ავლენს რუსი ადამიანის ნამდვილ სულს. ხალხის სული არის ჩიტი-სამი, რომელმაც არ იცის ბარიერები.

მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის.

ნ.ვ. გოგოლი თვლიდა, რომ ნებისმიერ ადამიანს, ვინც დაეცა და შესცოდა, შეუძლია და უნდა დაიბადოს ღირსეული ცხოვრებისთვის, გააცნობიეროს თავისი სულიერი დაცემა. შემთხვევითი არ არის, რომ მან ჩანაწერში თავისი სიცოცხლის ბოლო დღეებთან დაკავშირებით დაწერა: ნუ იქნებით მკვდარი სულები, არამედ ცოცხლები...“

A.L. Murzina, ყაზახეთის დამსახურებული მასწავლებელი. სსრ, ნპ საშუალო სკოლა "ლიცეუმი "სტოლიჩნი" პედაგოგი-მეთოდოსტი.

ბევრი რუსი მწერალი მტკივნეულად აწუხებდა იმ ფაქტს, რომ მათმა თანამედროვე რეალობამ გააჩინა „ახალი“ ადამიანები, რომლებიც ძალიან შორს იყვნენ იმ იდეალისაგან, რაც მათ წარმოედგინათ. სხვადასხვა დროს ნ.ვ.გოგოლი, გ.ე.სალტიკოვ-შჩედრინი, ა.პ.ჩეხოვმა გამოხატეს ღია ბრალდება სიცოცხლის წინააღმდეგ. მათ ბრწყინვალე ნამუშევრებში მათ ბრწყინვალე სიმწვავით გამოავლინეს საკუთრების მავნე, გამანადგურებელი გავლენა ადამიანის ხასიათზე, აჩვენეს პიროვნების მორალური და ფიზიკური განადგურების გარდაუვალობა, რაც უგულებელყოფს ზნეობის კანონებს. გოგოლის შემოქმედების მწვერვალია პოემა "მკვდარი სულები" - მსოფლიო ლიტერატურის ერთ-ერთი გამორჩეული ნაწარმოები, ბელინსკის განმარტებით, "განათლება გამოტაცეული ხალხის ცხოვრების სამალავიდან".

ლექსში გოგოლი კვლავ მიმართავს თავის ერთ-ერთ მთავარ თემას - რუსული მიწათმფლობელობის თემას. ველური, უხეშად უცოდინარი, სულელური, უაზრო მიწის მესაკუთრე სამეფოს სურათი, ნიკოლოზ რუსეთის ღრმა დაშლის სურათი გოგოლმა დახატა საოცარი ცხოვრებისეული ჭეშმარიტებით, მხატვრული და რეალისტური განსახიერების უზარმაზარი სისრულით და ძალით. გოგოლის მიერ შექმნილი პერსონაჟების გალერეა ნათლად აჩვენებს ადამიანის თანდათანობით და უფრო ღრმა სიკვდილს. მანილოვიდან პლიუშკინამდე გვევლინება ადამიანში ყველაფრის თანდათანობით გადაშენების საშინელი სურათი.

პროვინციული ქალაქი NN არ არის უკეთესი. რომელსაც თავად გოგოლმა უწოდა "სამყარო, რომელიც არ ანადგურებს". მაგრამ ჩიჩიკოვს განსაკუთრებული ადგილი უჭირავს ნაწარმოების გმირებს შორის. მასში საკმაოდ უნიკალური, ცალმხრივი სახით, მის ნეგატიურ ასპექტებში, მის სპეციფიკურ ბურჟუაზიულ ავანტიურიზმში გამოჩნდა რუსული ცხოვრების განვითარების ახალი ტენდენციები. ტყუილად არ არის, რომ ნ.ვ.გოგოლი რუსული რეალობის ამ ახალ გმირს არა მხოლოდ უწოდებს "ოსტატს", "შემძენს". მწერალმა მას სახელი "ნაძირალა" უწოდა ჩიჩიკოვში დახვეწილად არის დახატული მტაცებლის შემძენის ახალი პერსონაჟი, რომელსაც განუვითარდა ადამიანებთან და გარემოებებთან ეშმაკურად ადაპტაციის უნარი, ისწავლა მორალური პრინციპების დაქვემდებარება მატერიალურ ინტერესებზე.

გაბრაზებულმა დაგმო ფეოდალური თავადაზნაურობა, ნ.ვ. გოგოლმა, ჩიჩიკოვის გამოსახულებით, დაგმო ბურჟუაზიული მტაცებლობა. სწორედ მან მოახდინა რომანტიული ყაჩაღის, რაინდის, ნაპოლეონის იმიჯის ვულგარიზაცია, რადგან ის გახდა "გროშის რაინდი". გოგოლი ამ ტიპის ადამიანებს უწოდებს ყველაზე საშინელ ბოროტებას.

მ.ე. სალტიკოვ-შჩედრინი ასახავს ტირანიის, მორალური დასახიჩრების, ველურობის, სიკვდილის სურათებს ერთმანეთის მიყოლებით, გოლოვლევიზმის მუდმივად მზარდ ჩაძირვას ბინდიში. და ბოლო გვერდზე: ღამით, სახლში ოდნავი შრიალიც კი არ არის, ქუჩაში მარტის სველი ქარბუქია, გზებზე - გოლოვლევსკის მმართველის ჯუდუშკას მკვლელი გვამი, „გაქცეული ოჯახის უკანასკნელი წარმომადგენელი. ” პორფირი გოლოვლევი, რომელსაც ბავშვობიდან ოჯახში მეტსახელად იუდას ეძახდნენ, რომანის მთავარი გმირია. უგულო პირადი ინტერესის თვისებები განუვითარდა იუდას მაქსიმალურ გამოხატულებას

მისი ზნეობრივი გაჯანსაღება იმდენად დიდი იყო, რომ ოდნავი შეძრწუნების გარეშე მან თავის მხრივ სიკვდილით გააწირა თითოეული ვაჟი - ვლადიმერ, პეტრე და მისი უკანონო ვაჟი ვოლოდკა. ადამიანთა მტაცებელთა კატეგორიაში იუდა წარმოადგენს ყველაზე ამაზრზენ სახეობას, არის ფარისევლური მტაცებელი. მისი მტაცებლური მისწრაფებები ყოველთვის ღრმად იმალება, შენიღბული ტკბილი უსაქმური საუბრებით და გარეგნული ერთგულებითა და პატივისცემით მათ მიმართ, ვინც მან თავის მომავალ მსხვერპლად დანიშნა. უმნიშვნელოობის ეს სრული პერსონიფიკაცია სხვებს შიშში აკავებს, ბატონობს მათზე, ამარცხებს მათ და მოაქვს სიკვდილი.

უმნიშვნელოობა საშინელი, მჩაგვრელი ძალის მნიშვნელობას იძენს და ეს იმიტომ ხდება, რომ იგი ეფუძნება ბატონყმურ მორალს, კანონსა და რელიგიას. იუდას მიერ კაცობრიობის ყველა ნორმის გათელვამ მას ანგარიშსწორება მოუტანა და გარდაუვლად გამოიწვია მისი პიროვნების უფრო დიდი განადგურება. დეგრადაციის დროს მან გაიარა ზნეობრივი დაკნინების სამი ეტაპი: უსაქმური ლაპარაკი, მარნოდუმის აურზაური და მთვრალი, რამაც დაასრულა "სისხლისმჭამელის" სამარცხვინო არსებობა.

ჯუდუშკა გოლოვლევის გამოსახულება არის თავადაზნაურობის სოციალური და მორალური დაშლის სიმბოლო. ა.პ.ჩეხოვის მოთხრობა „იონიჩი“ აგრძელებს და აღრმავებს შინაგანი გადაგვარების თემას, ინტელექტუალის ვულგარიზაციას ფილისტიმურ გარემოში, რომელიც შთანთქავს და ანადგურებს ადამიანს. ჩეხოვი ამტკიცებს, რომ ინტელექტუალური, განათლებული ადამიანი შეიძლება გახდეს ვულგარული, მორალურად გადაშენდეს, არა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მის ცხოვრებაში არ არის სამუშაო, შრომა, მიზანი, არამედ თუ ეს სამუშაო, სამუშაო მიმართულია საბაზისო მიზნის მიღწევაზე - პიროვნულ გამდიდრებაზე. ჩეხოვი გვიჩვენებს, თუ როგორ ახშობს ადამიანში ყველაფერი ზნეობრივად კარგი და ჯანსაღი რუსული ცხოვრების ატმოსფერო. სტარცევის, მომავალი იონიჩის უბედურება და ამავდროულად დანაშაული ის იყო, რომ მან შეწყვიტა შინაგანი წინააღმდეგობა, აღმოჩნდა ძალიან მგრძნობიარე და მორჩილი გარემომცველი ვულგარულობის მიმართ.

სტარცევის სულის გაღატაკებასთან ერთად ქრება ყოველგვარი კავშირი სილამაზესთან, მუსიკასთან და ბუნებასთან. მისი საყვარელი გართობა საღამოობით ფულის გადარიცხვაა. ის გულგრილია გარშემომყოფთა და საკუთარი თავის მიმართ. ისტორიის დასასრულს ჩვენ წინაშე გვაქვს ნამდვილი სანატრელი კაცი, რომელსაც „სიხარბემ დაამარცხა“. ჩვენს წინაშეა ექიმი, რომელმაც დაკარგა მთავარი თვისება - ქველმოქმედება

საბოლოო ჯამში, ცხოვრება თავად იონიჩისთვის უმოწყალო მხარეზე გადადის. დიახ, ის მდიდარია, მას „ქალაქში აქვს მამული და ორი სახლი“, მაგრამ მარტოსულია, „მისი ცხოვრება მოსაწყენია, არაფერი ასე. ru 2001 2005 მას არ აინტერესებს. და რაც მთავარია, ის კარგავს წარსულის მეხსიერებას, ივიწყებს სიყვარულს, რომელიც "მისი ერთადერთი სიხარული იყო და ალბათ უკანასკნელიც". იონიჩმა უარყო თავისი კულტურა, ინტელექტი, ბიზნესი და სიყვარული. ჩვენს თვალწინ არის უმოწყალოდ მკაცრი ისტორია ადამიანზე, რომელმაც შეწყვიტა წინააღმდეგობის გაწევა გარემოსთან და შეწყვიტა ადამიანობა

ამრიგად, კრიტიკული რეალიზმის საუკეთესო მწერლებმა, რომელთა შემოქმედება რუსული ლიტერატურის კლასიკად იქცა, მკვეთრად და უმოწყალოდ ამხილეს არა მხოლოდ გმირების „მკვდარი სულები“, არამედ საზოგადოება, რომელიც წარმოშობს ჩიჩიკოვებს, ებრაელებს და იონებს.

შენახვა - » ადამიანის სულის სიკვდილის პრობლემა XIX საუკუნის რუსი მწერლების შემოქმედებაში. მზა პროდუქტი გამოჩნდა.

ადამიანის სულის სიკვდილის პრობლემა XIX საუკუნის რუსი მწერლების შემოქმედებაში


8. როგორია ამ ეპიზოდის სიუჟეტური და კომპოზიციური როლი ნ.ვ.გოგოლის ლექსში?

ამ ეპიზოდის როლი ნ.ვ.გოგოლის შემოქმედებაში ძალიან მნიშვნელოვანია, ის ეხება სიუჟეტის განვითარებას. ჩიჩიკოვისთვის კორობოჩკა მეორე ადამიანია, ვისგანაც მკვდარ სულებს ყიდულობს.

ამ ეპიზოდში ვაკვირდებით ჩიჩიკოვსა და კორობოჩკას საუბარს. ასევე, ვლინდება ყუთის გამოსახულება. ჩვენ ვიგებთ, რომ ის არის „ერთ-ერთი დედა, მცირე მიწის მესაკუთრე, რომელიც ტირის მოსავლის წარუმატებლობასა და დანაკარგზე და ამასობაში მცირე ფულს აგროვებს კომოდის უჯრებში მოთავსებულ ფერად ჩანთებში“.

ის არის ეკონომიური, უნდობელი, „კლუბური“ და ჯიუტი. მისი ყველა ინტერესი ფერმაზეა ორიენტირებული. მაშინაც კი, როდესაც ჩიჩიკოვი მისგან მკვდარი სულების ყიდვას სთავაზობს, მას ეშინია "იაფი".

ამრიგად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს ეპიზოდი დიდ როლს თამაშობს. მასში ჩვენ გავეცნობით მიწის მესაკუთრეთა ერთ-ერთ სახეობას.

9. რუსული ლიტერატურის კიდევ რომელი ნაწარმოებები ასახავს „სულის სიკვდილის“ პროცესს და თქვენი აზრით როგორ უკავშირდება ისინი „მკვდარ სულებს“?

„სულთა სიკვდილის“ პრობლემას შეეხო ბევრი მწერალი, მაგალითად გოგოლი, ჩეხოვი, გონჩაროვი.

ამრიგად, ჩეხოვის ნაშრომში „იონიჩი“ ჩვენ ვაკვირდებით ადამიანის სულიერ დეგრადაციას. ისტორიის დასაწყისში სტარცევი ახალგაზრდა, განათლებული კაცია. ის ბევრს მუშაობს საავადმყოფოში, დადის, გმობს იმ ადამიანებს, რომლებიც უბრალოდ არსებობენ ცხოვრებაში უმიზნოდ. მაგრამ გარკვეული პერიოდის შემდეგ "სტარცევის გულმა შეწყვიტა ცემა". ის იძირება იმ ადამიანების დონეზე, ვინც დაგმო. გახდა სიმსუქნე, გაღიზიანებული, ყოველ საღამოს სიამოვნებით თამაშობდა ვინტს“ და „უყვარდა ჯიბებიდან პრაქტიკით მიღებული ქაღალდის ამოღება“. ასე რომ, გოგოლის ლექსში "მკვდარი სულები" ვაკვირდებით მიწის მესაკუთრეთა დეგრადაციას. ამის მაგალითია კორობოჩკა, უნდობელი, ხარბი, ძუნწი ქალი. ის, როგორც იონიჩი, მხოლოდ ფულზე ზრუნავს.

ასევე, ი.ა. გონჩოროვის ნაწარმოებში "ობლომოვი", ჩვენ ვხედავთ მთავარ გმირს ობლომოვს, რომელიც უმიზნოდ ცხოვრობს. მას სიცოცხლე არღვევს, მისი აღორძინების ნებისმიერი მცდელობა მარცხდება. თავად ობლომოვს შეცვლა არ სურს. ის გარკვეულწილად წააგავს გოგოლის შემოქმედების გმირს, პლიუშკინს. პლიუშკინის გარშემო მდებარე ობიექტებსაც კი აქვთ დაკნინებისა და დაშლის კვალი.

ამრიგად, „სულის სიკვდილის“ პრობლემა ბევრ მწერალს შეეხო.

განახლებულია: 2018-10-10

ყურადღება!
თუ შეამჩნევთ შეცდომას ან შეცდომას, მონიშნეთ ტექსტი და დააწკაპუნეთ Ctrl+Enter.
ამით თქვენ მიიღებთ ფასდაუდებელ სარგებელს პროექტისთვის და სხვა მკითხველებისთვის.

Გმადლობთ ყურადღებისთვის.

.

სასარგებლო მასალა თემაზე

  • როგორია ამ ეპიზოდის სიუჟეტური და კომპოზიციური როლი ნ.ვ.-ს ლექსში? გოგოლის "მკვდარი სულები"? რუსული ლიტერატურის კიდევ რომელი ნაწარმოებები ასახავს "სულის სიკვდილის" პროცესს და თქვენი აზრით, როგორ უკავშირდება ისინი "მკვდარ სულებს"

შამოვა ოლგა იურიევნა,

რუსული ენისა და ლიტერატურის მასწავლებელი

ქალაქ კიროვის MBOU №53 საშუალო სკოლა.

გოგოლი ეძებდა პასუხებს მხატვრული შემოქმედების პრობლემებზე უფრო მნიშვნელოვან კითხვებზე, თუნდაც ისინი ძალიან დახვეწილი ყოფილიყო, თუმცა მათ არ შეეძლოთ მისი ფანტაზიის მიზიდვა: ბოლოს და ბოლოს, ის მხატვარი იყო. ის იყო უმაღლესი დონის მხატვარი, მაგრამ ასევე გააჩნდა ამაღლებული რელიგიური ნიჭი და ეს მასში ჭარბობდა შემოქმედების წმინდა მხატვრულ წყურვილს. გოგოლი მიხვდა: ხელოვნება, რაც არ უნდა მაღლა აიწიოს, დარჩება დედამიწის საგანძურში. გოგოლისთვის სამოთხეში საგანძური ყოველთვის უფრო საჭირო იყო.

ბელინსკიმაც ეს გაღიზიანებით იგრძნო. ეს მოგვიანებით განიხილა და დაწერა ბევრმა, ბევრმა, ვინც ცდილობდა გოგოლის ბედის გააზრებას - სხვაგვარად შეაფასა, რა თქმა უნდა. გოგოლის რელიგიური პილიგრიმობა არ იყო ხეტიალისა და დაცემის გარეშე. ერთი რამ ცხადია: სწორედ გოგოლმა მიმართა რუსული ლიტერატურა მართლმადიდებლური ჭეშმარიტების შეგნებულ მსახურებას. როგორც ჩანს, კ.მოჩულსკიმ პირველმა ჩამოაყალიბა ეს ნათლად: „ზნეობრივ სფეროში გოგოლი ბრწყინვალედ იყო ნიჭიერი; მას განზრახული ჰქონდა უეცრად გადაექცია მთელი რუსული ლიტერატურა ესთეტიკიდან რელიგიაზე, გადაეტანა იგი პუშკინის გზიდან დოსტოევსკის გზაზე. გოგოლმა გამოავლინა ყველა ის მახასიათებელი, რომელიც ახასიათებს მსოფლიო ლიტერატურად ქცეულ „დიდი რუსულ ლიტერატურას“: მისი რელიგიური და მორალური სისტემა, მისი მოქალაქეობა და საზოგადოებრივი სული, მისი მებრძოლი და პრაქტიკული ხასიათი, მისი წინასწარმეტყველური პათოსი და მესიანიზმი. გოგოლთან ერთად იწყება ფართო გზა, სამყაროს ღია სივრცეები“. ეს არის გოგოლის მიერ ნაანდერძი მთავარი განძი, რომლის მემკვიდრეობაც ყველას შეეძლო და შეუძლია თავისი შინაგანი მოთხოვნილების გათვალისწინებით. გაცემის ეს შინაგანი მოთხოვნილება არის არა წარმოსახვითი ღირებულებების ჭეშმარიტი შეძენა. ეკლესიის ერთ-ერთმა დიდმა მამამ, მაქსიმე აღმსარებელმა ასე თქვა: „რაც ჩემია, მხოლოდ ისაა, რაც მე მივეცი“.

ჩვენ შევეცდებით განვიხილოთ ყველაზე რთული კითხვა ცხოვრების მნიშვნელობის შესახებ ქრისტიანული რწმენის თვალსაზრისით, N.V-ს ყველაზე ცნობილი ნაწარმოების გმირების მაგალითის გამოყენებით. გოგოლი, საეტაპო ნაწარმოები მთელი რუსული ლიტერატურისთვის, მისი დიდი ლექსი "მკვდარი სულები"

ლექსის სათაური მრავალმხრივია; ისიც უნდა ითქვას, რომ კომბინაცია "მკვდარი სულები" გოგოლმა "გამოიგონა". ენა შეიცავდა კომბინაციას „დამცირებული სულები“. პოგოდინის 1847 წლის 6 მაისს გოგოლისადმი მიწერილი წერილიდან: რუსულ ენაზე არ არსებობს „მკვდარი სულები“. არსებობენ სულები, რომლებსაც აუდიტი ამოწმებენ, ანაწილებენ, წავიდნენ და ჩამოვიდნენ“. გოგოლს სურდა ამ სიტყვებს განსაკუთრებული მნიშვნელობა მიეცა არა მხოლოდ ჩიჩიკოვის თაღლითობას, არამედ მთელ ნაწარმოებს. ის ფაქტი, რომ სათაურში გოგოლი მიუთითებს მიწის მესაკუთრეებსა და ჩინოვნიკებზე, თავად ჩიჩიკოვზე, უკვე აშკარა იყო გოგოლის პირველი მკითხველისთვის. ა.ი. ჰერცენმა თავის დღიურში 1842 წელს დაწერა: ”... ეს არ არის რევიზიონისტები, რომლებიც მკვდარი სულები არიან, არამედ ყველა ეს ნოზდრიოვი, მანილოვი და ყველა სხვა - ეს მკვდარი სულებია და ჩვენ მათ ყოველ ნაბიჯზე ვხვდებით”. ყველას ესმის სიტყვა "მკვდარი" ლექსიკური მნიშვნელობა - სიცოცხლე მოკლებული, გარდაცვლილი. მაგრამ ისიც ცხადია, რომ ლექსში „მკვდარი სულები“ ​​სრულიად ცოცხალი ადამიანები არიან, რომლებიც, ვთქვათ, წარმატებას მიაღწევენ, პირველ რიგში, საკუთარი აზრით. რატომ არიან ისინი "მკვდრები" მიუხედავად იმისა, რომ ცოცხლები არიან. ცხადია, ამ კითხვაზე პასუხი არის ის, რომ მათ ცხოვრებას არ აქვს უმაღლესი მნიშვნელობა, რაც მათ უნდა ჰქონოდათ.

გოგოლი მოხუცი მურაზოვის (მკვდარი სულების მეორე ტომში) პირში ერთ-ერთ ყველაზე გულწრფელ აზრს აყენებს: „სამწუხარო არ არის, რომ სხვების წინაშე დამნაშავე გახდე, მაგრამ სამწუხაროა, რომ შენ თვითონ გახდი დამნაშავე - ადრე. მდიდარი ძალაუფლება და საჩუქრები, რომლებიც თქვენი მემკვიდრეობა იყო. შენი მიზანია იყო დიდი კაცი, მაგრამ შენ გააფუჭე და გაანადგურე საკუთარი თავი“. ჩიჩიკოვისადმი მიმართული ეს სიტყვები, უეჭველად, ავტორმა აღიარა, როგორც ყველა ადამიანის მიმართ. ლექსის გმირები, რომლებიც მკითხველის წინაშე მიდიან ზუსტად იმ თანმიმდევრობით, რომლითაც ბრწყინვალე გოგოლმა მოაწყო ისინი, დგანან კიბის კიბეებზე, მაგრამ კიბეზე, რომელიც მიდის არა ზემოთ, არამედ ქვემოთ. არა ღმერთისკენ, არამედ სულ სხვა მიმართულებით. მანილოვი, კორობოჩკა, ნოზდრიოვი, სობაკევიჩი, პლიუშკინი. საკუთარი გამოცდილებიდან შემიძლია ვთქვა, რომ ბიჭები ძალიან იზიდავენ და პლიუშკინის იმიჯი მათში ყველაზე დიდ გამოხმაურებას იწვევს. ამიტომ, მსურს ვისაუბრო ამ გმირზე, რომელიც გოგოლის მემამულეთა გალერეის ბოლოში დგას.

როგორც მწერალი და ლიტერატურათმცოდნე იგორ ვოლგინი ამბობდა, „გოგოლის მემამულეები ბრინჯაოში ჩამოსხმული ტიპები არიან“. გოგოლის დიდი ნიჭი მათ სკრუპულოზური სიზუსტითა და სიკაშკაშით ხატავს. გოგოლი აღწერს მამულს, სახლს, პერსონაჟთა გარეგნობას და პერსონაჟთა გამომხატველ მეტყველებას. ისინი ყველა განსხვავებულად რეაგირებენ ჩიჩიკოვის შეთავაზებაზე, მიჰყიდეს მათ გარდაცვლილი გლეხები. მაგრამ ამბავი პლიუშკინის შესახებ მნიშვნელოვნად განსხვავდება სხვა მიწის მესაკუთრეთა თავებისგან. ლექსის მეექვსე თავი ლირიკული გადახრით იხსნება, რომელშიც მწერალი თავის ახალგაზრდობას იხსენებს. ამ ლირიკულ დიგრესიაში ვხედავთ ძალიან მნიშვნელოვან სიტყვას - ვულგარულობას. ვულგარულობა საკვანძო სიტყვაა, როცა საქმე გოგოლის შემოქმედებას ეხება. პუშკინმა პირველად წარმოთქვა, გოგოლმა კი მიიღო და დაამტკიცა ეს კონცეფცია მის მიერ გამოსახულ ცხოვრებასთან დაკავშირებით: „ბევრი ისაუბრეს ჩემზე, გააანალიზეს ჩემი ზოგიერთი მხარე, მაგრამ არ განსაზღვრეს ჩემი მთავარი არსი. ეს მხოლოდ პუშკინმა გაიგო. ის ყოველთვის მეუბნებოდა, რომ ჯერ არცერთ მწერალს არ ჰქონია ასეთი ნათლად წარმოჩენის ცხოვრების ვულგარულობის ეს ნიჭი, ისეთი ძალით გამოეხატა ვულგარული ადამიანის ვულგარულობა, ისე რომ ყველა წვრილმანი, რაც თვალს არ აშორებს, დიდად მოეფინა. ყველას თვალები. ეს არის ჩემი მთავარი ქონება, რომელიც მხოლოდ მე მეკუთვნის და რომელიც, რა თქმა უნდა, სხვა მწერლებს არ აქვთ. შემდგომში ის კიდევ უფრო ღრმად გაღრმავდა ჩემში...“, როგორც მოგვიანებით გოგოლმა მოწმობს („რჩეულ ადგილებში...“). ო. ვასილი ზენკოვსკიმ, რომელმაც გოგოლის შესახებ თავისი კვლევის ალბათ საუკეთესო გვერდები მიუძღვნა ვულგარულობის თემას, წერდა: „ვულგარულობის თემა არის, მაშასადამე, თემა სულის გაღატაკებისა და გარყვნილების შესახებ, უმნიშვნელოობისა და სიცარიელის შესახებ. მისი მოძრაობები სხვა ძალების თანდასწრებით, რომლებსაც შეუძლიათ ადამიანის ამაღლება. ყველგან, სადაც ვულგარულობაა ჩართული, შეიძლება მოისმინოს ავტორის ფარული სევდა - თუ არა ნამდვილი "ცრემლები სიცილით", მაშინ სამწუხარო განცდა ყველაფრის ტრაგედიისა, რაზეც რეალურად იშლება ადამიანის ცხოვრება, რისგან შედგება სინამდვილეში. ვულგარულობა არსებითი ნაწილია იმ რეალობისა, რომელსაც გოგოლი აღწერს...“

ყურადღება მიაქციეთ ფრ. ვასილი ზენკოვსკი: ”... სამწუხარო განცდა ტრაგედიისა იმ ყველაფრისა, რასაც ადამიანის ცხოვრება რეალურად აყალიბებს, რისგან შედგება სინამდვილეში”. თავი პლიუშკინის შესახებ, ისევე როგორც სხვა, ტრაგედიის ამ გრძნობით არის გამსჭვალული.

ბაღი, ოდესღაც მშვენიერი და ენერგიული, დანგრეულია. ანალოგია ადამიანის სულის ბაღთან თავს გვთავაზობს. სოფელი, რომელშიც ყველაფერი: გზებიც და გლეხების სახლებიც, ნახევრად დაშლილ სხეულებს წააგავს (მორებისა და დაშლილი სახურავების შედარება ამობურცული ნეკნებით), დამპალი პური უზარმაზარ საგანძურში. ორი! სოფლის ეკლესიები, ცარიელი, შეღებილი და დაბზარული. სახლი, თითქმის უკვე მკვდარი, დახურული ფანჯრებით - თვალები (ერთნახევარი მხოლოდ ამ სამყაროს უყურებდა). პლიუშკინის სახლიდან სიცივე მოდის. თავად პლიუშკინი საშინელ, ცხიმიან სამოსშია. ისტორია მისი მუდმივი შეგროვების შესახებ ყველა სახის არასაჭირო ნივთების შესახებ. და რაც მთავარია, ეს არის პლიუშკინის ცხოვრების ისტორია, მისი ხელახლა დაბადების ამბავი გულმოდგინე, ინტელექტუალური მეპატრონისგან და კეთილი ქმრისა და მამისგან „კაცობრიობის ხვრელში“, „დემონად“, მყიდველების თქმით, რომლებმაც შეწყვიტეს მოსვლა. ვხედავ მას. მკითხველი ხედავს გოგოლის მწუხარებას იმის გამო, რომ "რა უმნიშვნელოობამდე, წვრილმანსა და ზიზღამდე შეიძლება დაეცეს ადამიანი". „ყველაფერი სწრაფად იქცევა ადამიანად; სანამ დრო გექნებათ უკან გაიხედოთ, საშინელი ჭია უკვე გაიზარდა შიგნით, რომელიც ავტოკრატულად აქცევს ყველა სასიცოცხლო წვენს თავისკენ. და არაერთხელ, არა მხოლოდ ფართო ვნება, არამედ უმნიშვნელო ვნება რაღაც წვრილმანში გაიზარდა საუკეთესო საქმეებისთვის დაბადებულ ადამიანში, აიძულა დაევიწყებინა დიდი და წმინდა მოვალეობები და დაენახა დიდი და წმინდა რამ უმნიშვნელო წვრილმანებში“, წერს გოგოლი. (შეგიძლიათ ეს სიტყვები დააკავშიროთ დეტალებთან: ჭაღი ჰგავს კუბოს, რომელშიც ჭია ზის პლიუშკინის ოთახში ჭერის ქვეშ).

რატომ? რატომ დაემართა ეს ადამიანს? იმის გამო, რომ გოგოლის გმირი (ყველა მისი მიწის მესაკუთრე გმირი და ჩიჩიკოვიც) ჰორიზონტალური მიმართულებით ცხოვრობს, ის კარგავს კავშირს სამოთხესთან და წყვეტს კაცს. ის ხარჯავს თავის ენერგიას არასწორ საქმეებზე. "რა სარგებელს მოუტანს ადამიანს, თუ მთელ სამყაროს მოიპოვებს და საკუთარ სულს დაკარგავს?" - ვკითხულობთ მარკოზის სახარებაში. რა სარგებლობა მოაქვს ამ სიმდიდრეს, რომელიც გაფუჭდა და არავის მოუტანა ბედნიერება და სიხარული? „ნუ მოაგროვებთ თქვენთვის საგანძურს დედამიწაზე, სადაც ჩრჩილი და ჟანგი ანადგურებს და სადაც ქურდები ტეხენ და იპარავენ; ოღონდ დააგროვეთ თქვენთვის საგანძური სამოთხეში, სადაც არც ჩრჩილი ანადგურებს და არც ჟანგი, სადაც ქურდები არ ტეხენ და არ იპარავენ, რადგან სადაც არის თქვენი განძი, იქ იქნება თქვენი გულიც“ - მათეს სახარება. პლიუშკინი ვერ ხედავს, რომ მისი გული არის იქ, სადაც ყველაფერი დამპალია, ყველაფერი ცარიელი და ცივია. საშინელებაა, რომ ის ასევე გმობს სხვა ადამიანებს ფულის სიყვარულის გამო (პატიმრებს, რომლებიც ითხოვენ ანაზღაურებას სამუშაოსთვის). სულიერად მკვდარი, მართლაც მკვდარი სული, პლიუშკინი რამდენჯერმე ახსენებს ღმერთს, მაგრამ ეს მხოლოდ სიტყვებია. მისი რწმენა მკვდარია, რადგან ეს მისთვის არ არის სიცოცხლის აზრი, არ იწვევს სულიერ ცხოვრებას და არ იძლევა ნაყოფს.

სუროჟის მიტროპოლიტმა ანტონიმ თქვა: „დაგვიხუჭავს თუ არა ჩვენი კეთილდღეობა თვალებს იმაზე, რომ ცხოვრებას აქვს სიღრმე, აზრი და მიზანი, და რომ ჩვენ ვცდილობთ შევხვდეთ ღმერთს და რომ ეს შეხვედრა იქნება ბოლო და მართლაც საშინელი. განაჩენი, თუ არა, არის სიყვარული - წმინდა, ჭეშმარიტი სიყვარული? „სულიერი პროგრესი საბოლოოდ და საუკეთესოდ მხოლოდ ერთი რამით არის დამოწმებული: სიყვარულის ჩვენი უნარი. გიყვარდეს - წმინდა პატივისცემის, სამსახურის, თავგანწირული სიყვარულის გაგებით, რომელიც არ საჭიროებს საპასუხო გადახდას; „სიმპათიის“ ან „ემპათიის“ მნიშვნელობით, რომელიც გვაიძულებს დავივიწყოთ საკუთარი თავი, რათა „თანაგრძნობდეთ“, „სხვაში ვიგრძნოთ თავი“, წერს ოლივიე კლემენტი, ფრანგი ღვთისმეტყველი, ისტორიკოსი, პროფესორი წმინდა სერგიუს მართლმადიდებლური ინსტიტუტის პარიზი, მრავალი წიგნის ავტორი. პლიუშკინის ცხოვრებაში არ არის სიყვარული და წყალობა: ის ლანძღვას უგზავნის შვილებს, გლეხები მისთვის მხოლოდ ქურდები და თაღლითები არიან, ის ყველას ეჭვობს და გმობს, ის სრულიად მარტოა. ღმერთისკენ მიმავალ გზაზე პირველი ნაბიჯი არის თქვენი ვნებების და ცოდვების დანახვა, მათი გაცნობიერება და მონანიება. მაგრამ ეს ასე არ არის პლიუშკინის ცხოვრებაში. და ამიტომ "ის თვითონ საბოლოოდ გადაიქცა კაცობრიობის რაღაც ხვრელად". მისი ცხოვრება კი სიკვდილის მსგავსებად იქცევა სუნსა და ხრწნაში. როგორი საშინელი. მაგრამ კიდევ უფრო საშინელებაა, რომ გოგოლი, რომელმაც შესანიშნავად იცნობს ადამიანების გულებს, რომლებშიც, დოსტოევსკის თქმით, ეშმაკი ღმერთს ებრძვის, ცდილობს მიაღწიოს ყველა მკითხველს, განსაკუთრებით ახალგაზრდებს. ყველამ იცის მწერლის სიტყვები: „და რა უმნიშვნელოს, წვრილმანსა და ზიზღს შეიძლებოდა დაემორჩილოს ადამიანი! შეიძლებოდა ძალიან შეცვლილიყო! და ეს მართალია? როგორც ჩანს, ყველაფერი მართალია, ადამიანს ყველაფერი შეიძლება დაემართოს. დღევანდელი ცეცხლოვანი ახალგაზრდა საშინლად უკან დაიხევდა, თუ მას სიბერეში საკუთარ პორტრეტს აჩვენებდნენ. წაიყვანეთ თქვენთან ერთად მოგზაურობაში, ახალგაზრდობის რბილი წლებიდან მკაცრ, გამწარებულ გამბედაობაში გამოსული, თან წაიღეთ ყველა ადამიანური მოძრაობა, არ დატოვოთ ისინი გზაზე, მოგვიანებით არ აიყვანთ მათ!

გოგოლს უყვარდა იმის გამეორება, რომ მისი სურათები არ იქნება ცოცხალი, თუ ყველა მკითხველი არ იგრძნობს, რომ ისინი "იგივე სხეულიდან არის აღებული, საიდანაც ჩვენ ვართ". გოგოლის სურათების ეს თვისება - გარკვეული აღიარება, თითოეული ჩვენგანის სულთან სიახლოვე - უკვე აღნიშნეს მწერლის თანამედროვეებმა. „ჩვენი ახალგაზრდობის შემდეგ, ყველანი, ასე თუ ისე, გოგოლის გმირის ერთ-ერთ ცხოვრებას ხომ არ ვატარებთ? – წერდა ჰერცენი თავის დღიურში 1842 წლის ივლისში. „ერთი რჩება მანილოვის მოსაწყენი ოცნებებით, მეორე მძვინვარებს ა ლა ნოსდრეფში, მესამე არის პლიუშკინი...“ „თითოეული ჩვენგანი, - თქვა ბელინსკიმ, - რაც არ უნდა კარგი ადამიანი იყოს, თუ საკუთარ თავში მიუკერძოებლობით შეისწავლის. რომლითაც ის სხვებში იკვლევს, ის აუცილებლად აღმოაჩენს საკუთარ თავში, მეტ-ნაკლებად, გოგოლის მრავალი გმირის ბევრ ელემენტს“. გოგოლის დიდი წიგნიც, რომელიც მე-19 საუკუნის შუა წლებშია დაწერილი, ჩვენც მოგვმართავს. წიგნს ღრმა სულიერი მნიშვნელობა აქვს. გოგოლი თავის თვითმკვლელობის წერილში ამჟღავნებს: „ნუ მკვდრები, არამედ ცოცხალი სულები იყავით. არ არსებობს სხვა კარი გარდა იმისა, რაც იესო ქრისტემ მიუთითა და ყველა, ვინც სხვაგვარად ადის, არის ქურდი და ყაჩაღი“. გოგოლის თქმით, მისი გმირების სულები მთლიანად არ მომკვდარა. მათში, როგორც ყველა ადამიანში, დევს ჭეშმარიტი ცხოვრება - ღვთის ხატება და ამავე დროს აღორძინების იმედი. იესომ თქვა: მე ვარ გზა და ჭეშმარიტება და სიცოცხლე; არავინ მივა მამასთან, გარდა ჩემით (იოანე 14:6). მწერალი ლექსში მიჰყვებოდა ევანგელურ ტრადიციას, რომლითაც „მკვდარი“ სულის სულიერად მკვდარი გაგება უკან ბრუნდება. გოგოლის გეგმა შეესაბამება წმიდა პავლე მოციქულის მიერ ჩამოყალიბებულ ქრისტიანულ ზნეობრივ კანონს: „როგორც ადამში ყველა იღუპება, ასევე ქრისტეში ყველა გაცოცხლდება“ (1 კორ. 15:22). "მკვდარი სულების" მთავარი იდეა სწორედ ამას უკავშირდება - დაცემული ადამიანის სულიერი აღდგომის იდეა. ის, პირველ რიგში, პოემის მთავარ გმირს უნდა განესახიერებინა. ”და შესაძლოა სწორედ ეს ჩიჩიკოვი შეიცავს რაღაცას, რაც მოგვიანებით ადამიანს მტვერში და მუხლებზე მიიყვანს სამოთხის სიბრძნის წინაშე”, - პროგნოზირებს ავტორი მისი გმირის მომავალ აღორძინებას, ანუ მისი სულის აღორძინებას. არა მხოლოდ ჩიჩიკოვი, არამედ სხვა გმირებიც უნდა დაბადებულიყვნენ სულში - თუნდაც პლიუშკინი, ალბათ ყველაზე "მკვდარი". არქიმანდრიტ თეოდორეს კითხვაზე, აღდგებიან თუ არა პირველი ტომის სხვა პერსონაჟები, გოგოლმა ღიმილით უპასუხა: „თუ უნდათ“. სულიერი აღორძინება ერთ-ერთი უმაღლესი უნარია, რომელიც ადამიანს მინიჭებული აქვს და გოგოლის თქმით, ეს გზა ყველასთვის ღიაა. და ეს აღორძინება უნდა მომხდარიყო „ჩვენს მიერ დავიწყებული ძირძველი ბუნების“ საფუძველზე და მაგალითი ყოფილიყო არა მარტო თანამემამულეებისთვის, არამედ მთელი კაცობრიობისთვის. ეს იყო გოგოლის ლექსის „მკვდარი სულების“ ერთ-ერთი „სუპერ ამოცანა“.

და ბოლოს, მინდა მოვიყვანო იური მანის განცხადება: „პოემის გამომცემლის აზრით, „მკვდარი სულები“ ​​შესანიშნავი წიგნია, მაგრამ ეს გასაგებია მხოლოდ რუსი ხალხისთვის. მაგრამ ინგლისში გამოიცა კრებული სახელწოდებით „1001 ნაწარმოები, რომლებიც უნდა წაიკითხო სანამ მოკვდები“. ორი წიგნია ნ.ვ. გოგოლი. პირველად დასახელდა ლექსი "მკვდარი სულები".

მართლმადიდებლური ფსიქოთერაპია [სულის განკურნების პატრისტული კურსი] ვლაჰოს მიტროპოლიტი იეროთეოსი
წიგნიდან მართლმადიდებლური ფსიქოთერაპია [სულის განკურნების პატრისტული კურსი] ავტორი ვლაჰოსის მიტროპოლიტი იეროთეოსი

წიგნიდან კითხვები მღვდლისთვის ავტორი შულიაკ სერგეი

12. ყველა სული იძენს უკვდავებას თუ მხოლოდ მორწმუნეთა სულები და თანაც ჭეშმარიტი? კითხვა: ყველა სული იძენს უკვდავებას თუ მხოლოდ მორწმუნეთა სულები და ჭეშმარიტი მღვდელი პასუხობს: მეშინია, რომ ეს მნიშვნელოვნად შეავიწროებს უკვდავების ველს? ბუნებით ადამიანის სული

წიგნიდან მე ვუყურებ ცხოვრებას. ფიქრების წიგნი ავტორი ილინი ივან ალექსანდროვიჩი

წიგნიდან ჰასიდური ტრადიციები ბუბერ მარტინის მიერ

ავადმყოფობა სიბერეში რაბინი ზუსია ავად გახდა და სიცოცხლის ბოლო შვიდი წელი საწოლში გაატარა, რადგან - როგორც მასზე წერენ - საკუთარ თავზე აიღო ტანჯვა ისრაელის გამოსყიდვისთვის, ნათელმხილველი ლუბლინიდან და რაბინი ჰირში ლეიბი ოლიკიდან მის მოსანახულებლად მივიდა. როცა ზუსი დატოვეს,

ავტორის წიგნიდან ინტერვიუები იტალიელი მამების ცხოვრებაზე და სულის უკვდავებაზე

6. როგორც სულის სიცოცხლე სხეულში ცნობილია წევრების მოძრაობით, ასევე ცნობილია სულის სიცოცხლე წმინდანთა სხეულის სიკვდილის შემდეგ პეტრეს სასწაულებიდან. მაგრამ მე შემიძლია ვისწავლო სხეულში მცხოვრები სულის ცხოვრება სხეულის მოძრაობებიდან, რადგან თუ სხეულში სული არ იყო, სხეულის წევრები ვერ მოძრაობდნენ; ვ

წიგნიდან ცხოვრების საიდუმლო ავტორი (მამონტოვი) არქიმანდრიტი ვიქტორი

28. უნდა გვჯეროდეს, რომ როგორც სრულყოფილთა სულები არიან სამოთხეში, ასევე ცოდვილთა სულები სხეულთან განშორების შემდეგ ჯოჯოხეთში არიან გრიგოლ. თუ ღვთისმოსავმა საუბარმა სრულად დაგარწმუნა, რომ წმინდანთა სულები სამოთხეში არიან, მაშინ აბსოლუტურად აუცილებელია გჯეროდეს, რომ ბოროტების სულები ჯოჯოხეთში არიან. მიერ

წიგნიდან კიბე, ანუ სულიერი ტრაფარეტები ავტორი კლიმაკუსი იოანე

დაავადება რა არის დაავადება თავისი ბუნებით, ავადმყოფობა არავითარ შემთხვევაში არ არის ღვთის განზრახვა. ეს არ არის ღვთის მიერ შექმნილი. ის არის აშლილობა სხეულში. ფიზიკური დაავადება ყოველთვის შეიცავს სიკვდილის ნაწილაკს. გადის ავადმყოფობა, ადამიანი

წიგნიდან მომენტები ბარტ კარლის მიერ

ავადმყოფობა სხეულის ავადმყოფობის დროს ყურადღების საჭიროების შესახებ და რატომ? .როგორი ბრძოლები წარმოიქმნება სნეულთა წინააღმდეგ მსოფლიოში და როგორი ბერების წინააღმდეგ? უფალი ათავისუფლებს სხეულებრივ დაავადებებს ფსიქიკური დაავადებებისგან. .ეშმაკურად არ უნდა ავუხსნათ საკუთარ თავს სხვების ავადმყოფობის მიზეზები,

წიგნიდან ინტერვიუები იტალიელი მამების ცხოვრებისა და სულის უკვდავების შესახებ ავტორი დვოესლოვი გრიგორი

დაავადება უფალო! აჰა, ვინც გიყვარს, ავად არის. იოანე 11:3 დაავადება არის მომენტი, როდესაც ქაოსი აჯანყდება ღვთის ქმნილებას; ეს არის ეშმაკისა და მისი მსახურების - დემონების გამოჩენა. ავადმყოფობა უძლურია ღმერთთან მიმართებაში, რადგან ის რეალური და საშიშია მხოლოდ როგორც ღმერთის ელემენტი

გიპიუს ანას მიერ

თავი მეექვსე. როგორც სულის სიცოცხლე სხეულში ცნობილია წევრების მოძრაობიდან, ასევე ცნობილია სულის სიცოცხლე წმინდანთა სხეულის სიკვდილის შემდეგ პეტრეს სასწაულებიდან. მაგრამ მე შემიძლია ვისწავლო სულის სიცოცხლე, რომელიც არის სხეულში, სხეულის მოძრაობებიდან, რადგან თუ სხეულში სული არ იყო, სხეულის წევრები ვერ შეძლებდნენ.

სწავლების წიგნიდან ავტორი კავსოკალივიტი პორფირი

თავი ოცდამერვე. უნდა გვჯეროდეს, რომ როგორც სრულყოფილთა სულები არიან სამოთხეში, ასევე ცოდვილთა სულები სხეულთან განშორების შემდეგ ჯოჯოხეთში არიან გრიგოლ. თუ ღვთისმოსავმა საუბარმა სრულად დაგარწმუნა, რომ წმინდანთა სულები სამოთხეში არიან, მაშინ აბსოლუტურად აუცილებელია გჯეროდეს, რომ სულები

წიგნიდან რა არის სულიერი ცხოვრება და როგორ შევეგუოთ მას ავტორი ფეოფან განმარტოებული

სულის დაბადება და სულის მკვლელობა

წიგნიდან მთავარი საჩუქარი თქვენს შვილს გიპიუს ანას მიერ

თუ არ გესმით რელიგია მის სიღრმეში (ვაფოსი), თუ არ ცხოვრობთ, მაშინ ღვთისმოსაობა (ტრასკია) გადაიქცევა ფსიქიკურ დაავადებად და საშინელ ავადმყოფობად, მაგრამ ბევრისთვის რელიგია არის ბრძოლა, შფოთვა და სტრესი. ამიტომ ბევრი „რელიგიური“ ადამიანი უბედურ ადამიანად ითვლება,

წიგნიდან სულიერი სწავლებები ავტორი ოპტინა მაკარიუსი

13. ადამიანისათვის ნამდვილი ბედნიერება სულის მიხედვით ცხოვრებაა. სულის ყველაზე თხელი გარსი, რომელიც შუამავალია მასსა და სხეულს შორის და სულების ერთმანეთთან და წმინდანთა და ანგელოზთა სამყაროსთან ურთიერთობის საშუალება. სულის ნაჭუჭის მსუბუქი და ბნელი მდგომარეობა მინდოდა მეპასუხა ბოლო წერილის ბოლოს გამოქვეყნებულზე

ავტორის წიგნიდან

სულის დაბადება და სულის მკვლელობა როცა სული ჩნდება არსებული და ყოფილი ბავშვები, რომლებიც უნდა დაიბადონ ცისფერყანწელთა სასახლის ვრცელი დარბაზები, სადაც ბავშვები, რომლებიც უნდა დაიბადონ, ელოდებათ... ბავშვები ლამაზ ცისფერ ტანსაცმელში. ზოგი თამაშობს, ზოგი დადის, ზოგი ლაპარაკობს ან

ავტორის წიგნიდან

ავადმყოფობა უნდა მივიღოთ, როგორც ღვთის ვიზიტი. ეს ღვთის წყალობის ნიშანია შენდამი: რაკი უფალს უყვარს იგი, სჯის და სცემს ყოველ შვილს, რომელსაც იღებს (ებრ. 12:6), მაშინ უნდა მადლობა გადაუხადო უფალს შენზე მამობრივი ზრუნვისთვის.

ლიტერატურა

პასუხი ბილეთის 12 ნომერზე

მკვდარი და ცოცხალი სულები ნ.ვ.-ს ლექსში. გოგოლი "მკვდარი სულები".

1. პოემის მთავარი კონფლიქტი ნ.ვ. გოგოლი "მკვდარი სულები".

2. სხვადასხვა ტიპის მიწის მესაკუთრეთა მახასიათებლები. მკვდარი სულები:

სობაკევიჩი;

ყუთი;

3. ჩიჩიკოვის გამოსახულება.

4. ცოცხალი სულები ხალხის ნიჭის განსახიერებაა.

5. ხალხის მორალური დეგრადაცია საზოგადოების მორალური სიცარიელის შედეგია.

1. შემოქმედების მწვერვალი ნ.ვ. გოგოლის ლექსი "მკვდარი სულები". როდესაც დაიწყო თავისი გრანდიოზული ნაწარმოების შექმნა, მან მისწერა ჟუკოვსკის, რომ "მთელი რუსეთი გამოჩნდება მასში!" გოგოლმა ლექსის კონფლიქტი დააფუძნა თანამედროვე რეალობის მთავარ წინააღმდეგობაზე ხალხის გიგანტურ სულიერ ძალებსა და მათ დამონებას შორის. გააცნობიერა ეს კონფლიქტი, მან მიმართა იმ პერიოდის ყველაზე აქტუალურ პრობლემებს: მიწის მესაკუთრეების ეკონომიკის მდგომარეობა, ადგილობრივი და ბიუროკრატიული თავადაზნაურობის მორალური ხასიათი, გლეხობის ურთიერთობა ხელისუფლებასთან, ხალხის ბედი რუსეთში. გოგოლის ლექსში "მკვდარი სულები" ასახავს მორალური მონსტრების მთელ გალერეას, ტიპებს, რომლებიც საყოველთაო სახელებად იქცა. გოგოლი მუდმივად ასახავს ჩინოვნიკებს, მიწის მესაკუთრეებს და ჩიჩიკოვის პოემის მთავარ გმირს. სიუჟეტური თვალსაზრისით, ლექსი აგებულია როგორც ჩიჩიკოვის თავგადასავლების ისტორია, ჩინოვნიკი, რომელიც ყიდულობს „მკვდარ სულებს“.

2. პოემის პირველი ტომის თითქმის ნახევარი ეძღვნება სხვადასხვა ტიპის რუსი მიწათმფლობელების მახასიათებლებს. გოგოლი ქმნის ხუთ პერსონაჟს, ხუთ პორტრეტს, რომლებიც ასე განსხვავდებიან ერთმანეთისგან და ამავდროულად, თითოეულ მათგანში ჩნდება რუსი მიწის მესაკუთრის ტიპიური თვისებები. მიწის მესაკუთრეთა გამოსახულებები, რომლებსაც ჩიჩიკოვი სტუმრობს, ლექსში კონტრასტულად არის წარმოდგენილი, რადგან ისინი სხვადასხვა მანკიერებას ატარებენ. ერთმანეთის მიყოლებით, თითოეული სულიერად უფრო უმნიშვნელო, ვიდრე წინა, მამულების მფლობელები მიჰყვებიან ნაწარმოებში: მანილოვი, კორობოჩკა, ნოზრევი, სობაკევიჩი, პლიუშკინი. თუ მანილოვი სენტიმენტალური და ტკბილია, მაშინ სობაკევიჩი პირდაპირი და უხეშია. მათი შეხედულებები ცხოვრებაზე პოლარულია: მანილოვისთვის ყველა მათ გარშემო მშვენიერია, სობაკევიჩისთვის ისინი ყაჩაღები და თაღლითები არიან. მანილოვი არ იჩენს რეალურ ზრუნვას გლეხების კეთილდღეობაზე, ოჯახის კეთილდღეობაზე; მან მთელი მართვა მიანდო თაღლით კლერკს, რომელიც ანგრევს როგორც გლეხებს, ასევე მიწის მესაკუთრეს. მაგრამ სობაკევიჩი არის ძლიერი მფლობელი, მზად არის ნებისმიერი თაღლითობის ჩადენა მოგების გულისთვის. მანილოვი უდარდელი მეოცნებეა, სობაკევიჩი კი ცინიკური მუშტის დამწვარი. კორობოჩკას გულუბრყვილობა წვრილმან განძარცვაში გამოიხატება; ერთადერთი, რაც მას აინტერესებს, არის კანაფის და თაფლის ფასი; მკვდარი სულების გაყიდვისას „არ ვიყიდი იაფად“. კორობოჩკა წააგავს სობაკევიჩს თავისი სიძუნწითა და მოგებისადმი გატაცებით, თუმცა "კლუბის" სისულელე ამ თვისებებს კომიკურ ზღვარამდე მიჰყავს. "აკუმულატორებს", სობაკევიჩს და კორობოჩკას, ეწინააღმდეგებიან "მხარჯავნი" - ნოზდრიოვი და პლიუშკინი. ნოზდრიოვი არის სასოწარკვეთილი მხარჯავი და გარყვნილი, ეკონომიკის დამღუპველი და დამღუპველი. მისი ენერგია გადაიქცა სკანდალურ აურზაურში, უმიზნო და დამღუპველად.

თუ ნოზდრიოვმა გადააგდო მთელი თავისი ქონება, მაშინ პლიუშკინმა ის უბრალო გარეგნობად აქცია. გოგოლი აჩვენებს საბოლოო პუნქტს, რომლისკენაც სულის სიკვდილმა შეიძლება მიიყვანოს ადამიანი პლიუშკინის მაგალითის გამოყენებით, რომლის სურათი ავსებს მიწის მესაკუთრეთა გალერეას. ეს გმირი აღარ არის იმდენად სასაცილო, რამდენადაც საშინელი და საცოდავი, რადგან, წინა პერსონაჟებისგან განსხვავებით, ის კარგავს არა მხოლოდ სულიერებას, არამედ ადამიანურ გარეგნობასაც. ჩიჩიკოვი მის დანახვაზე დიდხანს აინტერესებს კაცია თუ ქალი და ბოლოს გადაწყვეტს, რომ დიასახლისი მის წინ იყოს. და მაინც ის მიწის მესაკუთრეა, ათასზე მეტი სულისა და უზარმაზარი სათავსების მფლობელი. მართალია, ამ სათავსოებში პური ლპება, ფქვილი ქვად იქცევა, ქსოვილი და თეთრეული მტვრად იქცევა. არანაკლებ საშინელი სურათი ჩნდება მამულის სახლში, სადაც ყველაფერი მტვერითა და ძოვებითაა დაფარული, ოთახის კუთხეში კი „უფრო უხეში და მაგიდებზე დაწოლა უღირსი ნივთების გროვაა დაყრილი. ძნელი იყო იმის გადაწყვეტა, თუ რა იყო ამ გროვაში“, ისევე როგორც ძნელი იყო პატრონის „ძირში ჩასვლა, რისგან... ხალათი“. როგორ მოხდა, რომ მდიდარი, განათლებული ადამიანი, კეთილშობილი „კაცობრიობის ხვრელად“ იქცა? ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად. გოგოლი გმირის წარსულს უბრუნდება. (იგი წერს დანარჩენ მიწათმფლობელებზე, როგორც უკვე ჩამოყალიბებულ ტიპებს.) მწერალი ძალიან ზუსტად ასახავს ადამიანის დეგრადაციას და მკითხველს ესმის, რომ ადამიანი ურჩხულად კი არ იბადება, არამედ ხდება. ეს ნიშნავს, რომ ამ სულს შეეძლო ცხოვრება! მაგრამ გოგოლი აღნიშნავს, რომ დროთა განმავლობაში ადამიანი ემორჩილება საზოგადოებაში გაბატონებულ კანონებს და ღალატობს თავისი ახალგაზრდობის იდეალებს.

გოგოლის ყველა მიწის მესაკუთრე ნათელი, ინდივიდუალური და დასამახსოვრებელი პერსონაჟია. მაგრამ მთელი მათი გარეგანი მრავალფეროვნებით, არსი უცვლელი რჩება: ცოცხალი სულების ფლობისას, ისინი თავად დიდი ხნის წინ გადაიქცნენ მკვდარ სულებად. ცოცხალი სულის ნამდვილ მოძრაობას ვერ ვხედავთ არც ცარიელ მეოცნებეში, არც მტკიცე გონების დიასახლისში, არც „მხიარულ ღორში“ და არც დათვის მსგავს მიწის მესაკუთრეს. ეს ყველაფერი მხოლოდ გარეგნობაა სულიერი შინაარსის სრული ნაკლებობით, რის გამოც ეს გმირები სასაცილოები არიან. არწმუნებს მკითხველს, რომ მისი მემამულეები არა გამონაკლისები არიან, არამედ ტიპურები არიან, მწერალი სხვა დიდებულებსაც ასახელებს, გვარებითაც კი ახასიათებს მათ: სვინინი, ტრეპაკინი, ბლოხინი, პოცელოევი, ბესპეჩნი და ა.შ.

3. გოგოლი გვიჩვენებს ადამიანის სულის სიკვდილის მიზეზს მთავარი გმირის, ჩიჩიკოვის პერსონაჟის ფორმირების მაგალითით. უბედნიერესი ბავშვობა, მოკლებული მშობლების სიყვარულსა და სიყვარულს, სამსახურს და ქრთამის აღების ჩინოვნიკების მაგალითს - ამ ფაქტორებმა ჩამოაყალიბა ნაძირალა, რომელიც მის გარშემო ყველას ჰგავს. მაგრამ ის უფრო ხარბი აღმოჩნდა, ვიდრე კორობოჩკა, ვიდრე სობაკევიჩი და უფრო თავხედი, ვიდრე ნოზდრიოვი გამდიდრების საშუალებებში. ბოლო თავში, რომელიც ავსებს ჩიჩიკოვის ბიოგრაფიას, ის საბოლოოდ ვლინდება როგორც ბურჟუაზიული ტიპის მზაკვარი მტაცებელი, შემძენი და მეწარმე, ცივილიზებული ნაძირალა, ცხოვრების ოსტატი. მაგრამ ჩიჩიკოვი, რომელიც განსხვავდება მიწის მესაკუთრეებისგან თავისი სამეწარმეო სულისკვეთებით, ასევე "მკვდარი" სულია. ცხოვრების „ბრწყინვალე სიხარული“ მისთვის მიუწვდომელია. "ღირსეული კაცის" ჩიჩიკოვის ბედნიერება ფულზეა დაფუძნებული. გაანგარიშებამ მისგან ყველა ადამიანური გრძნობა ჩამოაშორა და „მკვდარ“ სულად აქცია. გოგოლი გვიჩვენებს რუსულ ცხოვრებაში ახალი ადამიანის გაჩენას, რომელსაც არც კეთილშობილური ოჯახი აქვს, არც ტიტული, არც ქონება, მაგრამ საკუთარი ძალისხმევის ფასად, თავისი გონიერებისა და ჭკუის წყალობით, ცდილობს სიმდიდრის გამომუშავებას. თავად. მისი იდეალი არის პენი; ისინი ქორწინებას მომგებიან გარიგებად ხედავენ. მისი პრეფერენციები და გემოვნება წმინდა მატერიალურია. სწრაფად გაერკვია ადამიანი, მან იცის როგორ მიუდგეს ყველას განსაკუთრებული გზით, დახვეწილად გამოთვალოს მისი მოძრაობები. შინაგან მრავალფეროვნებას და გაუგებრობას ხაზს უსვამს მისი გარეგნობა, რომელიც გოგოლმა ბუნდოვნად აღწერა: „შეზლონგში იჯდა ჯენტლმენი, არც ზედმეტად მსუქანი და არც ძალიან გამხდარი, არ შეიძლება ითქვას, რომ ის ძველია, მაგრამ არა, რომ ის ძალიან ახალგაზრდაა“. გოგოლმა შეძლო თავის თანამედროვე საზოგადოებაში გაერკვია განვითარებადი ტიპის ინდივიდუალური მახასიათებლები და გააერთიანა ისინი ჩიჩიკოვის გამოსახულებით. NN ქალაქის ჩინოვნიკები მიწის მესაკუთრეებზე უფრო უპიროვნოები არიან. ბურთის სცენაზე ჩანს მათი სიკვალე: ხალხი არ ჩანს, მუსლინები, ატლასები, მუსლინები, ქუდები, ფრაკები, ფორმები, მხრები, კისერი, ლენტები ყველგანაა. ცხოვრების მთელი ინტერესი კონცენტრირებულია ჭორზე, ჭორზე, წვრილმან ამაოებაზე, შურზე. ისინი ერთმანეთისგან მხოლოდ ქრთამის ზომით განსხვავდებიან; ყველა ზარმაცია, არანაირი ინტერესი არ აქვს, ესენიც „მკვდარი“ სულები არიან.

4. მაგრამ ჩიჩიკოვის, თანამდებობის პირებისა და მიწის მესაკუთრეთა „მკვდარი“ სულების მიღმა გოგოლი ხედავდა გლეხების ცოცხალ სულებს, ეროვნული ხასიათის სიძლიერეს. ჰერცენის თქმით, გოგოლის ლექსში ჩნდება "მკვდარი სულების მიღმა - ცოცხალი სულები". ხალხის ნიჭი მჟღავნდება კოჭის მიხეევის, ფეხსაცმლის ტელიატნიკოვის, აგურის მწარმოებელი მილუშკინისა და დურგლის სტეპან პრობკას ოსტატობაში. ხალხის გონების სიძლიერე და სიმკვეთრე აისახებოდა რუსული სიტყვის სიკაშკაშესა და სიზუსტეში, რუსული გრძნობის სიღრმესა და მთლიანობაში - რუსული სიმღერის გულწრფელობაში, სულის სიგანესა და კეთილშობილებაში - სიკაშკაშესა და აღვირახსნილ სიხარულში. ხალხური დღესასწაულები. შეუზღუდავი დამოკიდებულება მიწის მესაკუთრეთა უზურპატორულ ძალაუფლებაზე, რომლებიც გმობენ გლეხებს იძულებით, დამქანცველ შრომაში, უიმედო იგნორირებაში, წარმოშობს სულელ მიტიაევებს და მინიაევებს, დაჩაგრულ პროშეკებსა და პელაგეებს, რომლებმაც არ იციან „სად არის მარჯვენა და სად არის მარცხენა. ”მორჩილი, ზარმაცი, გარყვნილი პეტრუშკები და სელიფანები. გოგოლი ხედავს, თუ რამდენად დამახინჯებულია "მკვდარი" სულების სამეფოში მაღალი და კარგი თვისებები, როგორ იხოცებიან გლეხები, სასოწარკვეთილებაში მიყვანილი, ჩქარობენ ნებისმიერ სარისკო საქმეს, მხოლოდ ბატონობისგან თავის დასაღწევად.

უზენაესი ხელისუფლებისგან სიმართლე რომ არ აღმოაჩინა, კაპიტანი კოპეიკინი, რომელიც საკუთარ თავს ეხმარება, ხდება მძარცველების უფროსი. "ზღაპარი კაპიტან კოპეიკინის შესახებ" შეახსენებს ხელისუფლებას რუსეთში რევოლუციური აჯანყების საფრთხეს.

5. ყმის მსგავსი მკვდარი ადამიანში კარგ მიდრეკილებებს ანადგურებს და ადამიანებს. რუსეთის დიდებული, გაუთავებელი სივრცეების ფონზე, რუსული ცხოვრების რეალური სურათები განსაკუთრებით მწარედ გამოიყურება. რუსეთი "ერთი მხრიდან" მისი ნეგატიური არსით, "გამაოგნებელი ბოროტებისა და ტანჯული სიძულვილის განსაცვიფრებელ სურათებში" გამოსახული გოგოლი კიდევ ერთხელ არწმუნებს, რომ თავის დროზე "სხვაგვარად შეუძლებელია საზოგადოების ან თუნდაც მთელი თაობის მშვენიერებისკენ მიმართვა, სანამ თქვენ აჩვენებთ მისი ნამდვილი სისაძაგლის მთელ სიღრმეს“.

"ეს ძე ჩემი მკვდარი იყო" (ლუკა 15:22), ნათქვამია სახარებაში უძღები შვილის შესახებ. ასეთი მოკვლა არის უხილავი, მაგრამ უდავო სულიერი სიკვდილი. ეს არის სიცივე რწმენის მიმართ და სრული გულგრილობა სიცოცხლის შემდგომი ბედის მიმართ.

როგორც ტკივილი აღარ იგრძნობა პარალიზებულ ხელში, ასევე ასეთ სულში აღარ არის რაიმე სულიერი თანაგრძნობა. ეს მდგომარეობა ჩნდება ხანგრძლივი უდარდელი ცხოვრების შედეგად. თუმცა უდარდელი მისი ერთი სულიერი მხარის მიმართ: სულის შესახებ, მარადისობაზე, ღმერთზე, მაგრამ ამავე დროს უჩვეულოდ ზრუნავს მის მატერიალურ ნაწილზე.

ამიტომ, ახალგაზრდა ასაკში, როგორც წესი, სულის სიკვდილი არ ხდება. დამახასიათებელია ხანდაზმულთა და ხანდაზმულთათვისაც კი. ეს კარგად უხდება ხასიათის სიმსუბუქეს და გარეგნულად უნაკლო ცხოვრებას და ნებისმიერ ტიტულს, თუნდაც სულიერს, უხდება. მოკვლა არის სულის მიერ უკვე შეძენილი სიცივე, სულის მუდმივი თვისება.

მაგალითად, ადამიანი დარწმუნებულია, ურჩია, დაამტკიცა ღვთისადმი რწმენის სარგებელი, მოწოდებული სალოცავად, აღსარებაზე, ზიარებაზე; ის უსმენს, მაგრამ, როგორც ჩანს, ვერაფერი ესმის, არ ეწინააღმდეგება და არც კი ბრაზდება, მაგრამ უბრალოდ არ ესმის. ასეთი ადამიანი, რომელიც საკუთარ თავში მხოლოდ სიცარიელეს პოულობს, ცხოვრობს მთლიანად თავის გარეთ, გარე, შექმნილ ნივთებში.

მისი სულის მთელი ძალა მიმართულია მხოლოდ ცოდვილის, მიწიერი ან სულაც ამაოებისკენ. გონება დაკავებულია ბევრი ცოდნით, ბევრი კითხვით, ცნობისმოყვარეობით; გულის სიცარიელე ივსება ამქვეყნიური და საერო გართობით, წუხს მატერიალურ ნივთებზე და სხვა საგნებზე, რომლებიც ახარებს მის გრძნობებს. ნების სიცარიელე ივსება მრავალი სურვილითა და ამაოებისკენ სწრაფვით.

მაგრამ ყველაზე მეტად, სინანულის ღირსია, რომ ასეთი ადამიანი ვერ ხედავს თავისი სულიერი მდგომარეობის ნგრევას, არ გრძნობს რაიმე საფრთხეს და არ აწუხებს პასუხისმგებლობა ცოდვებზე. ცხოვრების შეცვლის აუცილებლობაზე ფიქრი არც კი უფიქრია. ხშირად ხდება, რომ სულით მკვდარი, მაგრამ არა აშკარად მანკიერი, პატივს სცემს საკუთარ თავს და მათნაირები უცოდველად მიიჩნევენ.

ამ უკიდურესად საშიში მდგომარეობიდან გამოსასვლელად ადამიანს ხშირად სჭირდება ძლიერი დარტყმა, დაშინება და გულის სინაზე. გულში შეხება ნიშნავს საკუთარი თავის სინანულს იმის გათვალისწინებით, თუ რა საშინელი ბედი ელის მოუნანიებელ ცოდვილს.

ასევე, ცივი გული გაუთბება, თუ ადამიანი სახარების ხშირად კითხვას, მხურვალედ ლოცვას და საფლავის მიღმა ტანჯვაზე ფიქრს დაიწყებს. მაგრამ ხანგრძლივი დაავადებები არ იკურნება სწრაფად და მარტივად. ანალოგიურად, სულის უგრძნობლობა ყველაფრის ღვთაებრივის მიმართ განიკურნება მხოლოდ დიდი ხნის შემდეგ.

Რედაქტორის არჩევანი
სკოლამდელი აღზრდის ვალდორფის პედაგოგიკაში ფუნდამენტურია ის პოზიცია, რომ ბავშვობა უნიკალური პერიოდია ადამიანის ცხოვრებაში, მანამდე...

სკოლაში სწავლა ყველა ბავშვისთვის არც ისე ადვილია. გარდა ამისა, ზოგიერთი მოსწავლე სასწავლო წლის განმავლობაში ისვენებს და უფრო ახლოს...

არც ისე დიდი ხნის წინ, მათი ინტერესები, ვინც ახლა უფროს თაობად ითვლება, საოცრად განსხვავდებოდა იმისგან, რაც თანამედროვე ადამიანებს აინტერესებთ...

განქორწინების შემდეგ, მეუღლეების ცხოვრება მკვეთრად იცვლება. ის, რაც გუშინ ჩვეულებრივი და ბუნებრივი ჩანდა, დღეს აზრი დაკარგა...
1. დებულებაში შეტანა ფედერალურ საჯარო სამსახურში თანამდებობებზე მსურველი მოქალაქეების წარდგენის შესახებ და...
22 ოქტომბერს ბელორუსის რესპუბლიკის პრეზიდენტის 2017 წლის 19 სექტემბრის No337 ბრძანებულება „ფიზიკური საქმიანობის რეგულირების შესახებ...
ჩაი ყველაზე პოპულარული უალკოჰოლო სასმელია, რომელიც ჩვენი ყოველდღიური ცხოვრების ნაწილი გახდა. ზოგიერთ ქვეყანაში ჩაის ცერემონიები...
რეფერატის სათაური გვერდი GOST 2018-2019 მიხედვით. (ნიმუში) რეფერატის სარჩევის ფორმატირება GOST 7.32-2001 მიხედვით სარჩევის წაკითხვისას...
ფასები და სტანდარტები სამშენებლო პროექტში რუსეთის ფედერაციის რეგიონული განვითარების სამინისტროს მეთოდოლოგიური...
ახალი
პოპულარული