თავის დაცვა თუ არა? მითების დამსხვრევა. თმები და ფრჩხილები აგრძელებენ ზრდას სიკვდილის შემდეგ - სიცრუე. ცხოველებს შეუძლიათ ბუნებრივი კატასტროფების პროგნოზირება - უფრო მეტიც, სიცრუე

ბიოგრაფიული ინფორმაცია.

ვლადიმირ ბაცევი არის ორ ათეულზე მეტი წიგნის ავტორი, რომელთაგან ყველაზე ცნობილია "გატეხილი ფეხების თაობა", "პარაზიტის ნოტები", "მკვლელობა თამაშის წესია", "ჯაშუშური ქსელები", "ქრონიკა". დღე" ზ "და სხვა. ცოტა ხნის წინ დავასრულე ჩემი მრავალწლიანი მოღვაწეობა - ტეტრალოგია „ვლასოვი. გამოცდილება ლიტერატურული კვლევა სამოქალაქო ომისსრკ-ში 1941-45 წლებში“.

ყველა რუსულმა გამომცემლობამ უარყო ამ სკანდალური წიგნის გამოცემა და მან შუქი მხოლოდ გერმანიაში, მის საკუთარ გამომცემლობაში "ხიდები" იხილა.

"ვლასოვი" - კვლევა, ეძღვნება ბიოგრაფიასგენერალი ანდრეი ვლასოვი და მასთან დაკავშირებული პირები ნაკლებად ცნობილი გვერდებისაბჭოთა-გერმანიის ომი. ავტორის თქმით, მისი შემოქმედება არის მცდელობა აღადგინოს ისტორიული ჭეშმარიტება და გააქარწყლოს დიდის მითები სამამულო ომი, რომელიც მისი აზრით, ფაქტობრივად, არც დიდი იყო და არც შინაური. Ისე…

- მითხარი, ვლადიმერ სემენოვიჩ, როგორ გაგიჩნდა ლიტერატურული კვლევის შექმნის იდეა? რამდენი ხანი მუშაობდით მასზე?

— ამ წიგნს თითქმის 15 წელი ვწერდი. ამისთვის მასალებს ვაგროვებდი 1965 წლიდან, მას შემდეგ რაც ვლადიმირ ბუკოვსკიმ მითხრა საბჭოთა მკვლელებისა და SS-ის ფორმაში ჩაცმული მეწამულების შესახებ (ბევრი წლის შემდეგ ეს ფაქტი აღმოვაჩინე არქივში). მოვლენები, ადამიანები. ჩემთვის მაგალითი იყო ა.ი. ტყუილად არ არის ჩემს წიგნში ალექსანდრე ისაევიჩის ამდენი ცნობა.

- რით ახსნით რუსული გამომცემლობების მიერ თქვენი ნამუშევრების ასეთ მკვეთრ უარყოფას?

— ჩემი წიგნი თექვსმეტ წამყვან რუსულ გამომცემლობას შევთავაზე, მაგრამ ყველამ უარი მითხრა. „ვლასოვი“ არ შეეფერებოდა მათ, ვინც რუსეთში საგამომცემლო პოლიტიკას წყვეტს. საბჭოთა-გერმანიის ომის თემა არის ბოლო, რაც ამჟამინდელმა რუსულმა იდეოლოგიურმა აპარატმა დატოვა საბჭოთა მითებიდან და ამ იდეოლოგიების დანგრევა არის. სერიოზული დარტყმასაბჭოთა მითოლოგიის მიხედვით. და მე აქ პირველი არ ვარ. ვიქტორ სუვოროვმა მათ 10 წლით ადრე დაარტყა თავისი "ყინულმჭრელი".

- რაც არ უნდა თქვათ, ვიქტორ სუვოროვი მოღალატეა, ისევე როგორც ანდრეი ვლასოვი, რომელსაც თქვენ ტირან მებრძოლს და ტანჯულს უწოდებთ, განწირულია ცუდი არჩევანისთვის სტალინის ფორტეპიანოს მავთულსა და ჰიტლერის მარიონეტის სამარცხვინო პოზიციას შორის...

— ადვოკატმა რ. ვესტმა თავის წიგნში „ღალატის მნიშვნელობა“ სრულიად სამართლიანად აღნიშნა, რომ ყველა მოქალაქე ვალდებულია ერთგულება (ეს მოიცავს მორალურ და ეთიკურ ლოიალობას ლეგალურთან ერთად) მხოლოდ იმ ქვეყნის მიმართ, რომელიც უზრუნველყოფს მას დაცვას და, შესაბამისად, არ შეუძლია ჩაიდინოს ღალატი თუ მისი ქვეყნების კანონმდებლობა არ უზრუნველყოფს მას ასეთ დაცვას. ამ თვალსაზრისით, 1929-1941 წლებში ამა თუ იმ ფორმით რეპრესირებულ სსრკ-ს მილიონობით მოქალაქეს არავითარ შემთხვევაში არ ევალებოდა საბჭოთა სახელმწიფოს ერთგულება. რაც შეეხება ანდრეი ანდრეევიჩს, ის იყო არა მოღალატე, არამედ დიდი რუსი პატრიოტი. ის გერმანელ კონსპირატორ ოფიცრებთან ერთად საკუთარ დამოუკიდებელ ხაზს ატარებდა. ჩვენ ყველა ასე უნდა ვიყოთ!

"მოღალატეს ვუწოდებ ადამიანს, რომელიც არღვევს დადებულ ფიცს." და ყველას მოტივები შეიძლება იყოს რაც უნდა. ერთ-ერთმა ფილოსოფოსმა ერთხელ თქვა: „ყველა მოღალატე შეიძლება დაიყოს სამ კატეგორიად: პირადი ინტერესების მქონე, ამბიციური და ფილოსოფოსი“. სავსებით შესაძლებელია, რომ ანდრეი ვლასოვი იყო ფილოსოფოსი, რომელიც იმედგაცრუებული იყო „მისთვის უზრუნველყოფილი მფარველობით“, მაგრამ ეს ხელს არ უშლის მას მოღალატეს. პირადად მე ბევრად უფრო ახლოს ვარ გენერალ დენიკინის პოზიციასთან, რომელსაც 1942 წლის იანვარში გერმანელი სამხედროების დეპუტაცია მოვიდა. მათი მთავრობის სახელით მათ გენერალს შესთავაზეს ხელმძღვანელობა რუსული არმიისთვის, რომელიც ვერმახტთან ერთად მონაწილეობას მიიღებდა საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ომში. ანტონ ივანოვიჩმა, რომელმაც მოისმინა წინადადება, უპასუხა დაუპატიჟებელ სტუმრებს: ”მე ძალიან მოხუცი ვარ, რომ ჯარს მივმართო, მაგრამ მაქვს საკმარისი ძალა, რომ არ გავხდე ჩემი ხალხის მოღალატე”. ამ სიტყვებით ბოლშევიკების წინააღმდეგ ბრძოლის ვეტერანმა მთლიანად გაანადგურა ვლასოვის მოძრაობის იდეოლოგიური საფუძველი, რომელიც ასახავდა მათ ბრძოლას, თითქოს ექსკლუზიურად კომუნიზმისა და სტალინის წინააღმდეგ და არავითარ შემთხვევაში ხალხის წინააღმდეგ.

- საბჭოთა ფეიკს იმეორებთ. დენიკინი იყო გერმანოფობი და არ სჯეროდა სტალინზე გამარჯვების. Საერთოდ. მან თქვა, რომ ”კომუნიზმი რუსეთში მარადიულია, ეს ღვთის სასჯელია” (რაც ის მართალი იყო). მაგრამ ამის მიუხედავად, დენიკინი, ამერიკელებისა და ბრიტანელების მიერ ვლაზოვიტებისა და კაზაკების სტალინისთვის გადაცემის დროს, კომუნიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაში ამხანაგების მხარდასაჭერად დადგა. ეს არის ის, რაც მან დაწერა: „თქვენო აღმატებულებავ, მე ვიცი, რომ არსებობს „იალტის აბზაცები“, მაგრამ არსებობს ასევე, თუმცა ახლა ფეხქვეშ, თავისუფალი დემოკრატიული ხალხების ტრადიცია - თავშესაფრის უფლება. ასევე არსებობს სამხედრო ეთიკა, რომელიც არ იძლევა ძალადობას დამარცხებული მტრის მიმართაც კი.

და ბოლოს, არის ქრისტიანული მორალი, რომელიც გვავალდებულებს სამართლიანობასა და წყალობას. მოგმართავთ, თქვენო აღმატებულებავ, როგორც ჯარისკაცი ჯარისკაცს და იმედი მაქვს, რომ ჩემი ხმა მოისმენს.

არც ერთი გერმანელი სამხედრო არ მოსულა დენიკინში და ვერ მოვიდა - ესეც საბჭოთა ყალბია. პირველ რიგში იმიტომ, რომ გერმანელებს უარყოფითი დამოკიდებულება ჰქონდათ რუსული სამხედრო ემიგრაციის მიმართ.

მე პირველი არ ვარ, ვისაც ანდრეი ანდრეევიჩ ვლასოვისა და კომუნიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაში დაღუპული მილიონობით სახელის აღდგენა სურს. დასავლეთში ამ თემაზე ძალიან დიდი ლიტერატურა არსებობს. აქ "მოღალატე თუ პატრიოტი" პრობლემა დიდი ხანია მოგვარებულია ვლასოვის სასარგებლოდ. მე არ ვსაუბრობ ODNR-ის (რუსეთის ხალხთა განმათავისუფლებელი მოძრაობა) მონაწილეთა უზარმაზარ მემუარულ ლიტერატურაზე, რომელთა უმეტესობა მე, თუ არ შევაგროვე, მაშინ საფუძვლიანად შევისწავლე. ტყუილად არ არის, რომ პირველი ტომის ეპიგრაფი ჯეფერსონის სიტყვებია: ”ტირანიის წინააღმდეგ წარუმატებელი მებრძოლები იყვნენ ყველა ქვეყანაში ღალატის წინააღმდეგ კანონის მთავარი მოწამეები”.

— თქვენს შემოქმედებაში ბევრ დოკუმენტს ასახელებთ. სად ვიპოვო ისინი? მაგალითად, მე საერთოდ არ ვარ დარწმუნებული W-ის სტატიაში .კეროლჟურნალიდან Life" 1949 წლის 12/19 ან ვალტერ გორლიცის წიგნი "მეორე Მსოფლიო ომი“, საიდანაც თქვენ ამოიღეთ შეიარაღებული ანტისაბჭოთა რაზმების მონაწილეთა რაოდენობა, რომლებიც, ამ ავტორების აზრით, შეადგენდნენ 1944 წლის შემოდგომაზე. 1 200 000 ადამიანი.

— შეგიძლიათ გაეცნოთ იმ დოკუმენტებს, რომლებიც მე გამოვიყენე გერმანიის სამხედრო არქივში ქალაქ ფრაიბურგში. სხვათა შორის, ამ მაჩვენებლებს არავინ კამათობს, თუნდაც ამჟამინდელი რუსი მკვლევარები. ცოტა დავამშვიდე კიდეც.

- თქვენ წერთ, რომ ზოია კოსმოდემიანსკაიაც და არკადი გაიდარიც ერთ დროს მკურნალობდნენ ქ. ფსიქიატრიული საავადმყოფო. თუ ასეა, ეს არანაირად არ აკნინებს მათ გამბედაობას სიკვდილთან შეხვედრის მომენტში. და რა მნიშვნელობა აქვს, ზოგადად, იყო თუ არა კრიმინალი ალექსანდრე მატროსოვი, რომელმაც თავი მოისროლა? ნებისმიერი წარსული ფერმკრთალდება ადამიანის მიერ შესრულებულ ბედთან შედარებით. არ ეთანხმებით ამას?

- ის, რომ თქვენ მიერ დასახელებული „გმირები“ მკურნალობდნენ მოსკოვის განუშკინის ფსიქიატრიულ საავადმყოფოში, ფაქტია და წიგნში მოყვანილი მაქვს დამსწრე ექიმის კოსმოდემიანსკაიას ჩვენება, რომელიც, ფაქტობრივად, ჰეროინი კი არა, თანამონაწილეა. მკვლელების. სახლის ცეცხლის წაკიდება, სადაც რუსი ოჯახი პატარა ბავშვებთან ერთად ცხოვრობს და სადაც ორი გერმანელი ჯარისკაცი იმყოფება, დანაშაულია.

მაგრამ არკადი გაიდარს საერთოდ არ ესმოდა აზრი თანამედროვე ომიდა აიძულა თავისი თანამგზავრები შეექმნათ წინსვლის უკანა მხარეს გერმანული არმია (!) პარტიზანული რაზმი. როდესაც მათ უარი თქვეს, გაიდარი დაემუქრა, რომ ფრონტის ხაზის გადაკვეთის შემდეგ NKVD-ს სპეციალურ განყოფილებას გადასცემდა და მათ დახვრიტეს. ეს არის მთელი ბედი. და ალექსანდრე მატროსოვი უბრალოდ ვერ ჩქარობდა სტანდარტული გერმანული ბუნკერის თავშესაფარში, რადგან მის დახურვას სჭირდება ექვსი ან შვიდი ასეთი გმირი, არანაკლებ.

- თქვენი ნამუშევრებიდან გამომდინარეობს საბჭოთა ხალხიელოდა ჰიტლერის შემოსევას სტალინის უღლისგან თავის დასაღწევად, უხაროდა ნაცისტების მოსვლას სამშობლო, მხარი არ დაუჭირა პარტიზანებს და საერთოდ პარტიზანული მოძრაობაასეთი რამ არ ყოფილა. ოკუპირებულ ტერიტორიაზე NKVD თანამშრომლობდა გესტაპოსთან. ანდერგრაუნდი ასევე უხამსი იყო. მთელი საბჭოთა ხალხი უბრალოდ ოცნებობდა ნაცისტების სწრაფ გამარჯვებაზე. მაშინ გაუგებარია, თუ როგორ მოიგეს იგი ომის წაგების ფართო სურვილის გათვალისწინებით.

- მე არ დავწერე „საბჭოთა ხალხი“, მაგრამ „სსრკ-ის მოსახლეობას სძულდა კომუნისტური რეჟიმი. და გერმანელების ჩამოსვლა - არა ნაცისტები! – მიესალმა განმათავისუფლებელთა ჩამოსვლას.

და ჰიტლერმა მოატყუა რუსი ხალხი. მან თქვა: ”ჩვენ მოვდივართ თქვენი კომუნიზმისგან გასათავისუფლებლად” - მაგრამ ეს ასე არ იყო. ჰიტლერი აპირებდა რუსეთის გადაქცევას მესამე რაიხის ნედლეულ დანართად. და როდესაც, უკვე 1942 წელს, ხალხმა დაინახა, რომ გერმანიის დაპირებები ეწინააღმდეგებოდა მათ ადგილობრივ პოლიტიკას, დაკარგეს ნდობა გერმანელების მიმართ და, უხეშად რომ ვთქვათ, წავიდნენ იმ პარტიზანებთან, რომლებიც ახლახან დაიჭირეს და გერმანელებს გადასცეს.

— თქვენ წერთ: „მტრის მიერ დატყვევებულ ტერიტორიებზე გლეხები იარაღდნენ. საძულველი კომუნისტები და უშიშროების თანამშრომლები ადგილობრივად დახვრიტეს, საბედნიეროდ გერმანელებმა ამას მოწონებით შეხედეს. ხალხს არ სურდა სტალინისა და კოლმეურნეობისთვის ბრძოლა და სამი მილიონი დანებდა 1941 წელს. ისინი იჭერდნენ არა მხოლოდ გარს, არამედ ნებაყოფლობით და მასობრივად, ხანდახან, როგორც მოწმეები ამბობენ, სპილენძის ჯგუფის თანხლებით იჭერდნენ.

მე მოვახერხე დალაპარაკება რამდენიმე საკმაოდ ხანდაზმულ ადამიანთან, რომლებიც ამაში მონაწილეობდნენ საშინელი მოვლენებიომის პირველ წელს. ისინი ზემოხსენებულ თეზისს ამაზრზენ პროფანაციას უწოდებენ. ეს ხალხი ახლა გერმანიაში ცხოვრობს, ისინი ძალიან მოხუცები არიან იმისთვის, რომ იყვნენ არაკეთილსინდისიერები ან ვინმეს ეშინოდეთ, მათ შორის ღმერთში დაღუპული „ერების მამის“ ჩრდილის. მეჩვენება, რომ ბავშვს აბაზანის წყლით აგდებ. შესაძლებელი იყო სტალინის სიძულვილი, მაგრამ ამავე დროს სამშობლოს დაცვა ნაცისტებისგან. თუმცა, იმ წლებში ლიდერის მასობრივი სიძულვილის საკითხიც ძალიან საკამათოა. ბევრი ისტორიკოსისა და პოლიტოლოგის აზრით, გენერალისიმუსის პიროვნებასთან დაკავშირებით მასობრივი დაბნეულობის ვითარება იმ დროს უფრო აქტუალური იყო. პოეტური სტრიქონები „ჩვენი იმდენად გვჯეროდა შენი, ამხანაგო სტალინ, რამდენადაც, ალბათ, საკუთარი თავის არ გვჯეროდა!“ ომის წლებში ხალხის მენტალიტეტის კვინტესენციაა.

”და მე მაქვს წერილები 200 ადამიანისგან, რომლებიც საპირისპიროს წერენ.” შენი "მითხრეს" არგუმენტი არ არის.

„ვფიქრობ, უფროსი თაობის მკითხველები შეგვიფასებენ და მე ისეთივე არგუმენტები მექნება, როგორც ასოების გარკვეული რაოდენობა“. ამასობაში ვეყრდნობი ორივე ბებიის ჩვენებებს, რომლებმაც ამის გამო ქმარი დაკარგეს. საშინელი ომი. ჩემზე აბსოლუტურად საშინელი შთაბეჭდილება მოახდინა თქვენმა აღწერამ ომის პირველი დღეების შესახებ, როდესაც ჩვენი მოქალაქეები, რომლებიც ქუჩებში დინამიკებზე იდგნენ, ღიად უხაროდათ ნაცისტების შემოჭრას. ასე რომ, ბებიაჩემს ეს დღე სიცოცხლის ბოლომდე ახსოვდა და მრავალი ათწლეულის შემდეგ ტიროდნენ და აღწერდნენ იმ შოკს, რომელიც განიცადეს როცა გაიგეს, რომ მათ ქმრებს ბრძოლა მოუწევდათ. რა ეიფორიაა სტალინიზმის წინააღმდეგ ფაშიზმის გამარჯვების მოლოდინში! ისინი შორს არიან პოლიტიკისგან უბრალო ქალებიპატარა ბავშვებით ხელში, სასოწარკვეთილი უყურებდნენ ხმამაღლა და ლოცულობდნენ, რომ ნაცისტები საზღვარზე დამარცხებულიყვნენ. რათა მათ არ მოუწიონ ახლობლების თანხლება სასაკლაოში და არ მიიღონ პანაშვიდი. როგორი გარყვნილი უნდა იყო, რომ შენი ქმრების, მამების, ძმების, შვილების დაღუპვის ფასად მიიღო მღელვარება შესაძლო ნგრევისგან, თუნდაც საძულველი სისტემისგან. და ამიტომ, ისეთი ადამიანების ჩვენება, როგორიცაა "უბრალო რუსი ქალი ლ. ოსიპოვა", რომელიც თავის დღიურში წერდა "მე არ ვარ დეგენერატი. მაგრამ ჩვენ უნდა შევხედოთ სიმართლეს: ჩვენ ყველას, მთელ რუსეთს, ვნებიანად გვსურს მტრის გამარჯვება, როგორიც არ უნდა იყოს ის. ამ დაწყევლილმა სისტემამ ყველაფერი მოგვპარა, მათ შორის პატრიოტიზმის განცდაც“, ჩემთვის ეს არ არის ზოგადი მენტალიტეტის დასტური.

- Აბსოლუტურად სწორი! ისინი შოკში იყვნენ, როცა მიხვდნენ, რომ მათ ქმრებს ბრძოლა მოუწევდათ! ხალხს ბრძოლა არ სურდა! Არ მინდოდა! Რისთვის? საბჭოთა ხელისუფლებისთვის? კოლმეურნეობებისა და NKVD-სთვის? კანიბალი სტალინისთვის? ყოველი მესამე ოჯახი რეპრესირებულ იქნა, 18 მილიონი გლეხი განდევნეს. და ამ ხალხს სურდა საბჭოთა ხელისუფლებისთვის ბრძოლა? Არ გამაცინო. წარმოგიდგენთ ათეულობით მოსაზრებას ომის დაწყების შესახებ. ყველა ეს მოსაზრება არის ჩვეულებრივი რუსი ხალხისგან. და არა კომსომოლი ან პარტიული ფანატიკოსები და სულელები, მოტყუებულები საბჭოთა ძალაუფლება. არიან ისეთებიც, რომლებიც დღესაც, 21-ე საუკუნეში აგრძელებენ დაღლილი იდეოლოგიების გამეორებას, ტყუილის წარმოების საბჭოთა მექანიზმით გაოგნებული ხალხი.

გეთანხმები, სიმართლე უნდა იცოდე, მაგრამ თუ მისი ძიებით გაიტაცე, შეგიძლია გლობალური ნეგატიური განზოგადება. აი, მაგალითად, ეს ეპიზოდი: „შურისძიების ქარიშხალივით რუსები გერმანიის ტერიტორიაზე შემოიჭრნენ. ეს მართლაც სისხლიანი აურზაური იყო. საბჭოთა ჯარისკაცებმა და ოფიცრებმა ჩაიდინეს ისეთი სისასტიკე და ძარცვა, როგორც ადგილობრივ მოსახლეობას სძულდათ ისინი. გაუპატიურება ფართოდ გავრცელდა. ძარცვა დაკანონდა. ყველა ჯარისკაცს და ოფიცერს მიეცა საშუალება გაეგზავნა ამანათები სახლში და მაღალ ხელისუფლებას მიეცა საშუალება მატარებლით ნაძარცვი გაეგზავნა. არ დარჩენილა არც ერთი ქალი, რომელიც არ გაუუპატიურებია, არც ერთი გერმანელი, რომელსაც საბჭოთა ჯარისკაცის მუშტი არ მოჰკრა“.

თუ გერმანელების სიძულვილი საბჭოთა „მონსტრების“ მიმართ ყოვლისმომცველი იყო, რა უშლის ხელს მათ შთამომავლებს, წაშალონ მათი ხსოვნა თავიანთი მიწიდან? თუმცა 8 მაისს გერმანიაში ფაშიზმისგან განთავისუფლების დღედ აღნიშნავენ. გამარჯვების დღეს ყველა მასობრივი საფლავიტრეპტოუერ პარკში, სადაც 200 არის დაკრძალული საბჭოთა ჯარისკაცებიგვირგვინებითა და ყვავილებით დაფარული. მიმდინარეობს სამძებრო სამუშაოები "უცნობი ჯარისკაცების" ხსოვნის აღსადგენად. 7 ათასიდან ერთი და ნახევარი უკვე იდენტიფიცირებულია და მათი სახელები მალე ქვის ფილებზე გამოჩნდება. გერმანიის სუვერენული კაცების გამოსვლებში, რომლებიც ამ დღეს ლაპარაკობენ მემორიალური სასაფლაო, ისმის მადლიერების სიტყვები ფაშიზმისგან ევროპის განთავისუფლებისთვის დაღუპული საბჭოთა ჯარისკაცების მიმართ.

— 8 მაისი გერმანიაში მეორე მსოფლიო ომის დროს დაღუპულთა გლოვის დღეა. მაჩვენე კონკრეტული „სუვერენული ქმარი“, რომელიც მადლობას გადაუხდის საბჭოთა კავშირს გერმანიის ოკუპაციისთვის და მისი ორ ნაწილად გაყოფისთვის - და სწორედ ეს იყო გამარჯვების შედეგი და „ ცივი ომი- ასევე შედეგი! გერმანელებს არ უყვართ ომის გახსენება. და მართალია. ეს რთული მეხსიერებაა.

- რა არის თქვენი კვლევის მიზანი?

ჩემი მიზანია გავფანტო საბჭოთა-გერმანიის ომთან დაკავშირებული იდეოლოგიური მითების ნისლი. ვიმეორებ: არც დიდი იყო და არც შინაური. და ვწუხვარ მათთვის, ვისაც არ სურს იცოდეს სიმართლე. ეს სულიერად ღარიბი ხალხია. საბჭოთა ხელისუფლებამ ისინი ასე შექმნა.

იდეოლოგები განაგრძობენ არა მხოლოდ ბურთის, არამედ ქვეყნისა და მენტალიტეტის მართვას. ეს აქ მცხოვრებ ბევრ ადამიანს ეხება. და რას უნდა ელოდო მათგან, ვინც აგრძელებს საბჭოთა ფილმების ყურებას - მე არ შევცდი! - საბჭოთა ტელევიზია და განაგრძობს სულიერი ფუზელის შთანთქმას, რომელსაც იქ ემსახურებიან კომსომოლის მოხალისეების, „მარადიული ზარბაზნების“ და სტირლიცის შესახებ ათასობით ფილმთან ერთად.

რომელი მათგანი უყურებდა გერმანულს? დოკუმენტურიმთვრალი საბჭოთა წყალქვეშა გემის მარინესკოს მიერ ჩაძირული გემის „ვილჰელმ გუსტლოვის“ ტრაგედიის შესახებ (ამაზე ვწერ მე-4 ტომში? გემზე მოწინავე კომუნისტების ლტოლვილები, ბავშვები და დაჭრილები იყვნენ. გემი წითელი ჯვრის ქვეშ ორმა ტორპედომ ჩაიძირა. დაიღუპა 5400 ადამიანი. და რაც შეეხება კომუნისტებს? მათ განაცხადეს, რომ ბორტზე 3000 გერმანული წყალქვეშა გემი იმყოფებოდა! საიდან იშოვა გერმანიას ამდენი წყალქვეშა ნავი, როცა თებერვალში მხოლოდ 16 წყალქვეშა ნავი დარჩა ექსპლუატაციაში!

კიდევ ერთხელ ვიმეორებ: დაავადების განმეორების თავიდან ასაცილებლად, ეს უნდა იცოდეთ! თქვენ არ შეგიძლიათ დარჩეთ კასტრირებულ საინფორმაციო სივრცეში!

- მადლობა საუბრისთვის. დარწმუნებული ვარ, გულგრილს არ დატოვებს ჩვენს მკითხველს და მათ სურთ გამოთქვან თავიანთი აზრი ზემოაღნიშნულთან დაკავშირებით.

პირველი არაწებოვანი ჭურჭელი დაახლოებით 70 წლის წინ გამოჩნდა, მან არა მხოლოდ მოიპოვა პოპულარობა მთელ მსოფლიოში, არამედ შეიძინა სხვადასხვა მითები და ლეგენდები. აქედან რომელია მართალი და რომელი მცდარი, სასარგებლოა ყველა დიასახლისისთვის, რომელიც უკვე იყენებს არაწებოვან ჭურჭელს ან უბრალოდ აპირებს მის შეძენას.

მითი 1: "ნებისმიერი არაწებოვანი საფარი არის ტეფლონი"

ყველა არაწებოვანი საფარის ტეფლონის დარქმევა სწორი არ არის. ტეფლონი, ან მოკლედ PTFE, არის პირველი არაწებოვანი საფარი, რომელიც შემთხვევით აღმოაჩინა 1938 წელს ქიმიკოსმა როი ჯ. პალანკეტმა. მას შემდეგ მასალა დაპატენტებულია ამერიკული კომპანია DuPont და წარმოებული იყო სხვა კომპანიების მიერ მხოლოდ ლიცენზიით.

კომპანია MOULIN VILLA არ იყენებს ტეფლონს თავის წარმოებაში, არამედ აწარმოებს ტაფებსა და ქოთნებს უფრო მოწინავე არაწებოვანი საფარით, როგორიცაა Quan Tanium და PFLUON.

კვან ტანიუმი

თანამედროვე საფარი, რომლის გარემოსდაცვითი კეთილგანწყობა დასტურდება შესაბამისობის საერთაშორისო სერთიფიკატებით. იგი შემუშავებულია მსოფლიოში ცნობილი კომპანიის Whitford-ის მიერ.

Quan Tanium საფარი გამოიყენება რამდენიმე ფენად ლითონზე შესხურებით, რაც უზრუნველყოფს მასზე ძლიერ ადჰეზიას და, შედეგად, ზრდის პროდუქტის ხანგრძლივობას. გამორჩეული თვისებაეს საფარი განპირობებულია სტრუქტურაში ტიტანის ატომების არსებობით, რაც მას განსაკუთრებულ სიმტკიცეს და ნაკაწრების წინააღმდეგობას ანიჭებს. ამის წყალობით მომზადების პროცესში ნებადართულია არა ბასრი ლითონის საგნების გამოყენება.

საფარი არ გამოყოფს მავნე ქიმიურ ნივთიერებებს და უსაფრთხოა ადამიანის ჯანმრთელობისთვის და გარემო. გამოიყენება ტიტანის გრანიტის ტაფების წარმოებაში. იდეალურია ბოსტნეულის ჩაშუშვისთვის, ხორცის შესაწვავად, ქათმის და ინდაურის შესაწვავად (მოხსნადი სახელურით). Quan Tanium არ გამოყოფს პერფოქტანოინის მჟავას (PFOA) და სხვა მავნე ქიმიკატებს და უსაფრთხოა ადამიანის ჯანმრთელობისა და გარემოსთვის.

PFLUON

გრანიტის სტრუქტურაზე დაფუძნებული საფარის პოპულარული ტიპი, გაუმჯობესებული მიკრო რელიეფური ზედაპირით, რომელიც აძლიერებს ჭურჭლის არაწებოვან თვისებებს. PFLUON ასხურება ყალბ ალუმინს რამდენიმე ფენად, რაც უზრუნველყოფს შესანიშნავ არაწებოვან თვისებებს და ზრდის წინააღმდეგობას მექანიკური დაზიანების მიმართ.

გამოიყენება ტაფებისა და ქოთნების წარმოებაში Raspberry სერიის 5 ფენიანი საფარით.

საშუალებას გაძლევთ შეწვათ, მოხარშოთ და ჩაშუშოთ ყველა საკვები გამონაკლისის გარეშე, მიაღწიოთ მზაობის საჭირო ხარისხს და შეინარჩუნოთ საკვები ნივთიერებების მაქსიმალური რაოდენობა. PFLUON არ გამოყოფს პერფოქტანოინის მჟავას (PFOA) და სხვა მავნე ქიმიკატებს და უსაფრთხოა ადამიანის ჯანმრთელობისა და გარემოსთვის.

მითი 2: „არაწებოვანი საფარი ჯანმრთელობისთვის უსაფრთხო არ არის“

ამ მითმა პოპულარობა მოიპოვა მითის ნომერი 1-ის წყალობით. ფაქტია, რომ ჯერ კიდევ მეოცე საუკუნის 60-იან წლებში, როდესაც ტეფლონი ახლახან იწყებდა ისტორიას, როგორც არაწებოვანი საფარი, ამერიკის გარემოს დაცვის სააგენტომ (EPA) დაადგინა პერფოქტანოინის მჟავას (PFOA) არსებობა საფარის ბაზაში. აღმოჩნდა, რომ როდესაც ტეფლონის საფარი თბება 350°C-მდე, საზიანოა ქიმიური ნივთიერება- PFOA, რომელმაც შეიძლება გამოიწვიოს ადამიანებში რიგი სერიოზული დაავადებები, მათ შორის კიბო.

მოგვიანებით კომპანია DuPont-მა დაამტკიცა, რომ ჩვეულებრივი შემწვარი ტაფა ან ქვაბი არ თბება 250°C-ზე ზემოთ მომზადების პროცესში, არამედ იმიტომ, რომ... ჭურჭლის არასათანადო გამოყენების რისკი - მისი გადახურება ჯერ კიდევ შესაძლებელი იყო, ევროპის სურსათის უვნებლობის ორგანომ (EFSA) და ამერიკის გარემოს დაცვის სააგენტომ (EPA) მიიღეს დირექტივა PFOA-ს გამოყენებით პროდუქციის წარმოების შესამცირებლად მთელ მსოფლიოში.

დღესდღეობით, ჭურჭლის მწარმოებლების უმეტესობა იყენებს უსაფრთხო ტიპის არაწებოვან საფარებს თავიანთ პროდუქტებზე, შეფუთვაზე გამოსახულია PFOA-ს გარეშე სიმბოლო.

მითი 3: "არაწებოვანი საფარი არაფრის არ ეშინია"

არაწებოვანი ჭურჭლის შეძენისას ბევრი ადამიანი მოელის, რომ ის მათ წლების განმავლობაში მოემსახურება. სინამდვილეში, გამოდის, რომ ასეთი ჭურჭლის მომსახურების ხანგრძლივობაზე გავლენას ახდენს მრავალი ფაქტორი, როგორიცაა: წარმოების მეთოდი, პროდუქტის მასალა, კედლებისა და ფსკერის სისქე, საფარის ფენების რაოდენობა, მუშაობის წესების დაცვა, და გამოყენების სიხშირე. თუმცა, როდესაც კერძები უკვე შეძენილია, მათი სიცოცხლის გახანგრძლივების მხოლოდ ერთი გზაა - სათანადო მოვლა.

არაწებოვანი საფარი არ არის ჯავშანი. ის შეიძლება დაიკაწროს ლითონის აქსესუარებით, აბრაზიული ღრუბლებით და ფხვნილის სარეცხი საშუალებებითაც კი. ამის თავიდან ასაცილებლად, თქვენ უნდა გამოიყენოთ მხოლოდ ხის და პლასტმასის აქსესუარები, რბილი ღრუბლები და თხევადი ჭურჭლის სარეცხი საშუალებები. გარდა ამისა, არაწებოვანი საფარი მდგრადია გადახურების (250°C-ზე მეტი) და ტემპერატურის უეცარი ცვლილებების მიმართ. ამიტომ გირჩევთ, ქვეშ არ მოათავსოთ გახურებული ჭურჭელი ცივი წყალიან მაცივარში და არ აღემატებოდეს საშუალო ტემპერატურამოხარშვა (100-150°C) წინააღმდეგ შემთხვევაში, საფარმა შეიძლება წარმოქმნას მიკრობზარები და დაკარგოს არაწებოვანი თვისებები.

ვალენტინ კატასონოვი. სახელმძღვანელო ჯინგოისტი პატრიოტებისთვის: ყველას უთხარით - რუსეთი ნავთობის ნემსიდან გადმოვიდა? 4 თებერვალი, 18:55

ვალენტინ კატასონოვი

მე შემთხვევით წავაწყდი ამას ინტერნეტში საინფორმაციო რესურსისახელწოდებით „პატრიოტის სახელმძღვანელო“. უცნობია ვინ დგას ამ რესურსის უკან. მაგრამ, როგორც ამ საიტის ანონიმური ორგანიზატორები ამბობენ, რესურსის ამოცანაა რუსეთის შესახებ სხვადასხვა მითების გარკვევა. მართლაც ბევრი მითი არსებობს რუსეთის შესახებ. განსაკუთრებით ბევრი მათგანია დასავლურ მედიაში რუსეთის წინააღმდეგ გაძლიერებული საინფორმაციო და პროპაგანდისტული ომის გამო. სინამდვილეში ეს მითები კი არ არის, არამედ ყალბი - იაფფასიანი და უსირცხვილო დეზინფორმაცია აუდიტორიისთვის.

მაგრამ როდესაც დავიწყე იმ "მითების" გაგება, რომლებსაც პატრიოტის სახელმძღვანელოს ანონიმური ავტორები ამხელენ, უბრალოდ დავმუნჯდი. ქვეყნის რეალური სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემები, რომლებიც არათუ წლების განმავლობაში არ წყდებოდა, არამედ ყოველთვიურად სულ უფრო მწვავდება, რაც საფრთხეს უქმნის რუსეთის არსებობას, გამოცხადებულია „მითებად“.

მას შემდეგ, რაც შემთხვევით წავაწყდი გვერდს "მითით" სახელწოდებით "ზეთის ნემსი", გავაანალიზებ მას ეს შეკითხვა(და თუ დრო მექნება, მომდევნო პუბლიკაციებში მოგიყვებით პატრიოტის სახელმძღვანელოს რესურსის სხვა „მითებზე“).

აქ არის გვერდის შესავალი რეზიუმე:

„ნავთობის ნემსი პოპულარული ოპოზიციური მითია, რომლის მიხედვითაც რუსეთის ეკონომიკა, სავარაუდოდ, თითქმის მთლიანად ნახშირწყალბადების ექსპორტზეა დაფუძნებული და ამ ექსპორტის მოცულობის და/ან ნავთობის ფასების შემცირება, სავარაუდოდ, აუცილებლად გამოიწვევს სრულ ეკონომიკურ კოლაფსს. რუსეთის. განცხადება იმის თაობაზე, რომ „რუსეთი ნავთობის ნემსზე ზის“, მიუხედავად იმისა, რომ შეიცავს ეკონომიკურ დივერსიფიკაციის კარგ მოწოდებას, მართალია მხოლოდ ძალიან შეზღუდული ზომით“.

ანონიმური „პატრიოტების“ სტატია შეიცავს უამრავ სტატისტიკას. მართალია, რიცხვების შერჩევა მოხდა ისე, რომ ოდნავ მაინც შერბილებულიყო დამოკიდებულების სამარცხვინო სურათი რუსეთის ეკონომიკანახშირწყალბადების ექსპორტიდან. და ასევე, მკითხველში შექმნას ილუზია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს დამოკიდებულება, მიიღება ზომები მის შესამცირებლად. და, როგორც ამბობენ, ეს დამოკიდებულება თანდათან მცირდება. სტატია არის ნათელი მაგალითიიაფი, საბაზისო დახვეწილობა.

სხვათა შორის, ტექსტები, რომლებშიც სიტყვები შერეულია რიცხვებთან, უფრო მოსახერხებელი საშუალებაა აუდიტორიის იდეების ჩამოყალიბებისთვის განსახილველი თემის შესახებ, რომელიც ავტორებს სჭირდებათ. მე პირადად მირჩევნია ცხრილები და გრაფიკები, პატივს ვცემ მკითხველს და მჯერა, რომ ის თავად შეძლებს საჭირო დასკვნების გაკეთებას, ავტორის ინტრუზიული კომენტარებისა და „ფილოსოფიზაციის“ გარეშე.

ჩვენი სტატისტიკა საქონლითა და მომსახურებით საგარეო ვაჭრობის შესახებ შედგენილია რამდენიმე დეპარტამენტისა და ორგანიზაციის მიერ: ფედერალური საბაჟო სამსახური (FCS), რუსეთის ბანკი, როსსტატი. ქვემოთ წარმოგიდგენთ 1995-2018 წლების ფედერალური საბაჟო სამსახურის სტატისტიკის საფუძველზე მინერალური პროდუქტების წილის სურათს რუსულ ექსპორტში. (ცხრილი 1).

აქ გაგრძელდა

ჩვენს ყოველდღიური ცხოვრებაპრეზერვატივი, ჩასახვის საწინააღმდეგო აბები და დაცვის სხვა საშუალებები მყარად დამკვიდრდა. ვის არ უნდა ჰკითხო, ყველა იყენებს დაცვას და ცოტა ადამიანი ფიქრობს იმაზე, თუ რა ზიანი მოაქვს ამ დაცვას.

მე-20 საუკუნის დიდი თაღლითობის - შიდსის პარალელურად, ისინი მთელს ჩვენს თავზე ზუზუნებდნენ: "ფრთხილად, უსაფრთხოდ, უსაფრთხოდ!" ტელეეკრანიდან, სხვა საშუალებებიდან მასმედიაძირითადი მესიჯები მიდის ერთმანეთის მიყოლებით:

1. შიდსი ძალიან საშინელია! და ასევე ყველა სქესობრივი გზით გადამდები ინფექციები!

2. დაიცავი თავი - დაიცავი თავი შიდსისგან და დაუგეგმავი ბავშვებისგან.

3. ბევრი ბავშვი ძველი დროის რელიქვია. ახლა მათ ვერ ვაჭმევთ. ბავშვები ძვირადღირებული სიამოვნებაა.

4. მშობიარობა საშინელი და ძალიან მტკივნეულია! (ყველა ფილმში ქალები ყვირიან ტკივილისგან და მშობიარობენ ველურ აგონიაში).

ახლა ეს უცნაურად არ გეჩვენება?

ამ სტატიაში მე გადავხედავ "კონტრაცეფციის" ფენომენს ან რუსულად - დაცვა, ჩვენს ცხოვრებაში და რამდენად საზიანოა იგი გლობალურად.
მე მაშინვე დავწერ ჩამონათვალს, თუ რატომ არის მავნე კონტრაცეფცია კომენტარებით:

1. არ აძლევს ბავშვს განსახიერების უფლებას საჭირო დროს. ამგვარად, ბავშვებს ართმევს შესაძლებლობას, შეასრულონ თავიანთი მიზანი ამ ცხოვრებაში.

2. მხარეზე კაცსა და ქალს შორის ურთიერთობის ხელშეწყობა. ანუ რუსულად - გარყვნილება. აქედან მოდის მთელი სექსის ინდუსტრია. ანუ, როგორც გინდა, ისე მოიქეცი, ვისთანაც გინდა და რამდენიც გინდა, მხოლოდ სიფრთხილის ზომები მიიღო.

3. ვნების წახალისება. ანუ ინტიმური ურთიერთობის მუდმივი სურვილი. გინდა? აიღე შენი კონტრაცეპტივი და წადი! სიამოვნების გარდა არაფერზე იფიქრო. ეს არის ჩვენი ფსიქიკის ტრანსფორმაცია ცხოველების დონეზე.

4. სექსუალური ფუნქციის დაქვეითება როგორც მამაკაცებში, ასევე ქალებში. ადრეული იმპოტენცია. საიდუმლო არ არის, რომ ყველა კონტრაცეპტივი საბოლოოდ იწვევს უნაყოფობას და სექსუალური ფუნქციის სხვა პრობლემებს.

5. ქალთა ჯანმრთელობის გაუარესება და ადრეული დაბერება მცირეშვილიანობის გამო. როგორც ამბობენ, ორსული გოგონა თავად ჯანმრთელობაა. და რაც უფრო ხშირად არის გოგონა ორსულად, მით უფრო ჯანმრთელია.

6. თაობათა უწყვეტობის გაქრობა (თარგმანები). მცირეწლოვან ოჯახებში ბავშვები შეგნებულ ასაკში ვერ ხედავენ, როგორ ემზადება დედა მშობიარობისთვის და მშობიარობისთვის, ასევე, როგორ ტარდება იგი. სათანადო მოვლაბავშვებისთვის. ანუ ქრება ცოდნის გადაცემა მშობლებიდან შვილებზე.

თემა რეალურად ძალიან გლობალურია. საუბარია ხალხის განადგურების ფარულ იარაღზე. ზოგადად აღვწერ სიტუაციას:

მოზარდი სკოლაში „სექსუალური განათლების“ დროს ან მეგობრებთან საუბრისას სწავლობს სექსსა და კონტრაცეფციას. როცა ის და ის დაიწყებენ სექსუალური ცხოვრებაპრეზერვატივი ან სხვა კონტრაცეპტივი ხდება ინტიმური ურთიერთობის მუდმივი ატრიბუტი. ეს, თავის მხრივ, მუდმივად ინარჩუნებს სქესობრივი გზით გადამდები ინფექციების გადაცემის შიშს, ასევე „დაუგეგმავი ორსულობის“ შიშს. უბრალოდ არ არსებობს სიწმინდის ცნება. არსებობს მხოლოდ „სურვილი“ და „სექსუალური ობიექტი“.

როდესაც ბავშვები იზრდებიან და მზად არიან ოჯახის შესაქმნელად, სექსუალური ფუნქცია უკვე მნიშვნელოვნად შემცირდა პრეზერვატივის ხშირი გამოყენების გამო. ზოგჯერ ეს არის უნაყოფობის და სხვა პრობლემების მიზეზი. ამას კი იშვიათად ვინმე ხვდება. Განაგრძე.

ვთქვათ, ბიჭმა და გოგომ გადაწყვიტეს ოჯახის შექმნა. ავიღოთ საშუალო ვარიანტი – ყველას უნდა შვილების გაჩენა. ამავე დროს, კონტრაცეფცია არსად მიდის. წყვილი ახერხებს ბავშვის დაორსულებას. ჩვენ არ აღვწერთ ორსულობას. შედეგად, 99% შემთხვევაში გოგონა ხვდება სამშობიაროდან „მშობიარობის დამხმარეების“ საოპერაციო მაგიდაზე და ტკივილით (ეს სხვა ამბავია) პირველ ბავშვს აჩენს.

როგორც წესი, საავადმყოფოში სტრესისა და ხშირად ჯანმრთელობის გაუარესების შემდეგ, დედების უმეტესობა პირობას დებს, რომ აღარ გააჩენს. ეს არის ე.წ. "პირველი სკრინინგი". ამ შემთხვევაში შედეგი ერთი შვილიანი ოჯახია, რაც თავისი არსით დემოგრაფიული კატასტროფაა.

მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ბევრი უფრო შორს მიდის - ისინი დაორსულდებიან მეორე შვილზე და ისევ 99% შემთხვევაში მეორედ მშობიარობენ საავადმყოფოში, ალბათ უკვე გადაწყვეტილი აქვთ, რომ ეს (ბავშვი) ბოლო იქნება. როგორც წესი, ამ წყვილებს ოჯახში შედარებითი სიმდიდრე აქვთ. ანუ საკმარისი ფულია თქვენთვის და თქვენი შვილებისთვის.

ერთშვილიანი და ორშვილიანი ოჯახები, სამწუხაროდ, ჩვენი უმრავლესობაა. ამ შემთხვევებში მოსახლეობის ზრდა არის მინუს, ან ნულის ტოლივ საუკეთესო შემთხვევის სცენარი(ცნობისთვის). ეს არ ითვალისწინებს სიკვდილიანობას.

მაგრამ კიდევ უფრო შორს წავიდეთ. მიუხედავად ამისა, არიან ადამიანები, რომლებიც მზად არიან სამი შვილი გააჩინონ. როგორც წესი, ესენი არიან მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანები. მათ ზუსტად იციან, რომ სამშვილიან ოჯახს გაუძლებენ. მცირე შენიშვნა: ეს რწმენაც შიშს ეფუძნება.

ამავდროულად, ამ ოჯახებიდან ბევრი ამჯობინებს ძიძების დაქირავებას, ბავშვების საბავშვო ბაღებში გაგზავნას და ზოგადად ცდილობს მეტი დრო დაუთმოს საკუთარ თავს. ანუ განათლება ასეთ ოჯახებში და სხვებშიც სისტემის „წყალზეა“ დარჩენილი.

და მხოლოდ იშვიათი ცნობიერი ადამიანები, რომლებმაც გაიგეს სისტემა, სამყაროს წესების გაგებით, იწყებენ მრავალშვილიანი ოჯახებიდა თავად არიან ჩართულნი შვილების აღზრდასა და განვითარებაში.

შეიძლება იკითხოთ, რა შუაშია „თავის დაცვა თუ არა?

აი საქმე. კონტრაცეფციის, შიდსის და ა.შ. ინფორმაციაზე დაფუძნებული შიშები. ჩამოაყალიბეთ შემდეგი სტერეოტიპები. ადამიანების უმრავლესობა პასუხობს კითხვას: "რატომ არ გინდა მეტი შვილი?" პასუხი:

1. ჩვენ მათ არ დავხევთ.
2. რატომ მეტი? საკმარისი გვაქვს.
3. ჩვენთვის უკვე გვიანია.

მოდით შევხედოთ ამ მდგომარეობის მიზეზებს. ბოლოს და ბოლოს, ისინი გვეუბნებიან ხოლმე: „ფრთხილად!“ ეს შიში (ინფექციების და დაუგეგმავი ბავშვების მიმართ) დიდი ხანია კულტივირებულია. ამ შიშმა შეცვალა ჩვენი კულტურა. ჩვენს წინაპრებს ხომ, გამონაკლისის გარეშე, მრავალშვილიანი ოჯახები ჰყავდათ. მე-20 საუკუნის შუა ხანებამდეც კი ადამიანები ჩვეულებრივ 5-7 შვილს აჩენდნენ.

ანუ, დასავლურმა პროპაგანდამ „დაცვა“ დაამახინჯა ჩვენი იდეა ნორმალური ოჯახის შესახებ და მთლიანად შეცვალა ჩვენი ცნობიერება და ღირებულებები.

სანამ შვილების გაჩენის შესახებ ზემოაღნიშნული პასუხების ბოდვაზე ვისაუბრებთ, მინდა აღვწერო ჩემი თვალსაზრისი მრავალშვილიანი ოჯახების, შობადობის კონტროლისა და შიშების საკითხებზე.

ჩემი აზრით, ბავშვები ჩვენი მასწავლებლები არიან, სულიერიც და ფიზიკურიც. თითოეული ბავშვის დაბადებასთან ერთად ჩვენ, მშობლები, ვხდებით უფრო ჭკვიანები, ბრძენი, უფრო ნიჭიერი და ასევე სულიერად ვიზრდებით. თითოეული ბავშვი არის ახალი ნაბიჯი მშობლების სრულყოფილების გზაზე.

რაც უფრო მეტი ბავშვია, რაც მეტი სიმდიდრეა ოჯახში, მით უფრო ბრძენი არიან მშობლები, მით უფრო ჯანმრთელები არიან მშობლები და შვილები. ასეთ ოჯახებში თითოეული ბავშვის განვითარების დონე გაცილებით მაღალია, ვიდრე პატარა ოჯახებში.

ქალი, რომელიც მუდმივად მშობიარობს, არის ჯანმრთელობისა და სიძლიერის იდეალი. კერის ნამდვილი მცველი და ჭეშმარიტად მცოდნე დედა. სხვათა შორის, ეს უკვე დადასტურდა სამეცნიერო გამოკვლევა(ჯანმრთელობის შესახებ).

დიდი ოჯახი ნებისმიერი ძალაუფლების საფუძველია. ეს მისი ჩონჩხია. სწორედ ასეთ ოჯახებში ჩნდებიან ნამდვილი გენიოსები და ძლიერი ლიდერები.

მაგრამ ახლა დიდი ოჯახია თანამედროვე სამყაროდათრგუნული დაცვა, კონსუმერიზმი და შიშები. ეს ყველაფერი არის დამპალი დასავლური პროპაგანდის გავლენა ჩვენს კულტურაზე.

ახლა მოდით შევხედოთ კითხვებზე პასუხებს ოჯახში ბავშვების რაოდენობის შესახებ. მოდით ავხსნათ მითები:

1. ”ჩვენ მათ არ ავიყვანთ”. წაიკითხეთ რუსული მრავალშვილიანი ოჯახების ისტორიები. და ნახავთ რა არის ნამდვილი მითი. ჩვენ არ განვიხილავთ ბოშათა ოჯახებს ან რელიგიური ფანატიკოსების ოჯახებს, სადაც დღეს რამდენიმე მრავალშვილიანი ოჯახებია შემორჩენილი. მეორე და მესამე შვილის გაჩენის შემდეგ, იმ პირობით, რომ ოჯახური ურთიერთობები ჰარმონიული იქნება, კეთილდღეობა თავისთავად მოდის. ეს არის კოსმიური კანონი. სხვა გზა არ არის. უბრალოდ, ამაზე არავინ გვეუბნება და სკოლაში არ ასწავლიან.

2. „რატომ მეტი? საკმარისი გვაქვს“. ეს არის მორიგი თავის მოტყუება. უფრო სწორად, სიახლის შიში, განვითარებისა და ზრდის შიში, რომელიც ორივე მშობელს აკავებს და ისინი ადგილზე ძოვდებიან. „მოხმარების რელიგიასაც“ აქვს ეფექტი, სადაც ყველას უნდა „მეტის შეძენის საშუალება“, „ყველაფერი მოსინჯოს“ და ზოგადად, საკუთარი თავისთვის იცხოვროს. ეს დიდი მცდარი წარმოდგენაა. ყოველივე ამის შემდეგ, ძალიან დიდ ოჯახშიც კი, თუ ყველა პროცესი სწორად არის ორგანიზებული, თქვენი საყვარელი ადამიანისთვის ბევრი დრო დარჩება. ადამიანებს უბრალოდ ეზარებათ ამაზე ფიქრი და მთავრდება 1-2 შვილი ოჯახში.

3. "ჩვენთვის უკვე გვიანია." ესეც მითია. ქალის ფიზიოლოგია შექმნილია ისე, რომ თუ სხეული ჯანმრთელია, მაშინ რეპროდუქციული ფუნქცია შენარჩუნებულია. დიდი ხანის განმვლობაში. რა ჯდება ყაბარდო-ბალყარეთში 79 წლის ქალის შვილის გაჩენა:

და რატომღაც 38 წლის ქალებიც კი არიან დარეგისტრირებული მოხუცებად და ეშინიათ მშობიარობის. „სუპერ ჭკვიანმა“ ექიმებმა გვითხრეს, რომ მშობიარობის ასაკი 20-35 წელია. მაგრამ ეს მოტყუება არ უძლებს კრიტიკას. ეს უბრალოდ თაღლითობაა. რუსეთში გოგონებმა მშობიარობა დაიწყეს 20 წლამდე და მთავრდება, როდესაც მათი პირველი შვილიშვილი ან შვილიშვილი გამოჩნდა. რუსულ ოჯახებში 16-დან 20-მდე ბავშვი იყო და ზოგჯერ მეტიც.

რუსული დიდი ოჯახი, რომელიც ყოველთვის იყო მთავარი ძალაჩვენი ხალხისა და ჩვენი სამშობლოს მყარი საფუძველი დღეს თითქმის მიწაზე დაანგრიეს დასავლური გავლენის აგენტებმა. აქ არის მხოლოდ რამდენიმე მიზეზი, გარეგნობის მიხედვით:

1. ალკოჰოლიზაცია (მე-20 საუკუნის დასაწყისი).

2. სამშობიარო საავადმყოფოების და არაბუნებრივი მეანობის დანერგვა (1920-იანი წლები).

3. ურბანიზაცია და ინდუსტრიალიზაცია: „ყველაფერი ქალაქისთვის“ (1930-იანი წლებიდან).

4. „ხრუშჩოვკის“ გამოჩენა, პატარა კვერთხები მარტოხელა ოჯახებისთვის (1960-იანი წლები).

5. აბორტის ლეგალიზაცია (1960-იანი წლები).

6. ნარკოტიკების დანერგვა მასებში (1970-იანი წლები).

7. ზოგადი ალკოჰოლიზაცია (1990-იანი წლები).

8. დაცვის ცნებისა და საშუალებების გაცნობა.

9. პრივატიზაცია, ხალხის გაღატაკება და მრავალშვილიანი ოჯახების შენარჩუნების შიშის ცნობიერებაში შეტანა (1990-იანი წლები).

10. შიდსის შიშის დანერგვა (1990-იანი წლები).

11. საზოგადოების სამომხმარებლო მოდელის დანერგვა: „იცხოვრე შენთვის, შენ შეგიძლია ამის საშუალება“ (2000 წ.).

12. ცხოვრების გამაოგნებელი ტემპის შექმნა, როდესაც ქალი პოტენციური დედიდან იქცევა ნახევრად კაცი კარიერისტად და საბოლოოდ მარტოხელა უშვილო ქალად (1990-იანი წლებიდან).

13. გარყვნილი ქცევის შაბლონების დანერგვა: ჰომოსექსუალიზმი, ფემინიზმი, კარიერიზმი და ა.შ. (1990-იანი წლებიდან).

ღრმად ვარ დარწმუნებული, რომ მხოლოდ ჩვენი ინფორმირებულობის ხარისხის გაზრდით შევძლებთ ჩვენი დემოგრაფიული პრობლემის მოგვარებას მცირე ხარჯებით. მხოლოდ ჩვენ თვითონ, საკუთარი მაგალითით, შევძლებთ გადმოგცეთ სიმართლე და გავაღვიძოთ „ზომბირებული მოსახლეობა“, რომელსაც ბოლო დრომდე ამაყად ეძახდნენ ხალხი.

კატეგორიული წინააღმდეგი ვარ ყოველგვარი კონტრაცეფციის, სექსის, როგორც კონცეფციის (არის შესანიშნავი სიტყვა „სიყვარული“), ასევე ჩვენი ხალხის და ბავშვების სისულელეების წინააღმდეგი. იმისათვის, რომ ჩვენმა გოგოებმა ისწავლონ ბიჭებისგან განცალკევებით სკოლებში და ისწავლონ:

რა არის უბიწოება, „რიტას“ (ტელეგონიის) კანონი?
როგორ ავირჩიოთ თქვენი საყვარელი?
როგორ შევქმნათ ძლიერი ოჯახი მრავალშვილიანი?
როგორ გავაჩინოთ ბუნებრივად ძლიერი და ჯანმრთელი ბავშვები?
როგორ გავიგოთ სამყარო?
როგორ ავაშენოთ თქვენი სული და გონება?
როგორ იცხოვროთ თქვენი სინდისის მიხედვით?