ყველაზე რთული ამოცანა: როგორ განვასხვავოთ ლოგიკა ეთიკისგან

არსებობს ურთიერთგამომრიცხავი თვისებების კიდევ ერთი წყვილი - ლოგიკა და ეთიკა. ლოგიკა- ეს არის ორიენტაცია ფაქტებზე, დიაგრამებზე, გამოთვლებზე და ხარჯებისა და შედეგების თანაფარდობაზე. Ეთიკის- ეს არის ზოგადი ორიენტაცია ადამიანური ღირებულებებიზნეობა, ჰუმანიზმი, ურთიერთობები, ჰარმონია, ენთუზიაზმი. უნდა აღინიშნოს, რომ სოციონიკაში ეს ტერმინები ოდნავ განსხვავებულად განიხილება, ვიდრე ზოგადად მიღებული გაგებით. ეს ნიშნები საჭიროა იმისათვის, რომ განსაზღვრავს ადამიანის ხასიათის ტიპს.

ითვლება, რომ მამაკაცებში ლოგიკური ტიპი ჭარბობს. ამის ტიპიური მაგალითია რუსულიდან ფოლკლორი- . ლაკონური, ემოციების გამოვლენაში ძუნწი, ტანკივით მიდის თავისი მიზნისკენ, რაც არ უნდა იყოს.

ეთიკური ტიპი უფრო გავრცელებულად ითვლება ქალებში - ის უფრო რბილი და მოქნილია, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში უფრო სუსტი. თვალსაჩინო მაგალითიის შეიძლება ემსახურებოდეს მიზნის მიღწევას დარწმუნების, მაამებლობისა და ემოციური ზეწოლის გზით, მაგრამ ამავე გზით აღწევს თავის მიზანს საბოლოოდ.

ვფიქრობ, მაშასადამე ვარსებობ...

ლოგიკოსიმოქმედებს ასე თუ ისე, იმისდა მიხედვით, თუ რამდენად ლოგიკურია მისი ქმედება ან ქცევა, ხელმძღვანელობს ექსკლუზიურად საღი აზრით, ემოციების გათვალისწინების გარეშე. მას ამ წუთში არ აინტერესებს სხვების აზრი, რადგან დარწმუნებულია, რომ ყველაფერს სწორად აკეთებს. Სამსახურში საქმიანი ურთიერთობაუპირატესობას ანიჭებს მეგობრულ, ეთიკურს, თანაც იმიტომ, რომ ეს უკანასკნელი მისთვის გაუგებარია. ლოგიკოსი ცდილობს ყველაფერი თავად გააკეთოს, არ იცის როგორ იკითხოს, მაგრამ ემორჩილება დარწმუნებას. თავის სარგებლიანობას საქმით ამტკიცებს და დამოუკიდებელია გადაწყვეტილების მიღებაში. იმისათვის, რომ თანამოსაუბრე დაარწმუნოს, რომ ის მართალია, ლოგიკოსი იყენებს ფაქტებს. გარემოებების მიუხედავად, დანაპირებს ასრულებს. ის აფასებს მოქმედებებს გონივრულობისა და ლოგიკის თვალსაზრისით.

ლოგიკოსს ცუდად ესმის მისი ქცევის ეთიკური და არაეთიკური ხასიათი, ამიტომ სერიოზულად ეკიდება საზოგადოებაში მიღებულ ნორმებს და მათ პედანტურად მიჰყვება, ყოველგვარი პირადი შემოქმედების გამოვლენის გარეშე. ლოგიკოსი ბევრს კითხულობს, განსაკუთრებით მხატვრული ლიტერატურა- ეს აძლევს მას შესაძლებლობას უკეთ გაიგოს ადამიანების გრძნობები და ემოციები.

ლოგიკოსის გრძნობები გრძელვადიანი და სტაბილურია. ლოგიკოსი ცუდად აცნობიერებს თავისი ემოციების ბუნებას, ის იშვიათად ათავისუფლებს ემოციებს (მაგრამ მართებულად :-)). ლოგიკური კაცისთვის უფრო ადვილია ჰკითხოს ქალს ცოლად თუ არა, ვიდრე თქვას, რომ უყვარს. იმისათვის, რომ ლოგიკოსის გრძნობები განვითარდეს, მისმა პარტნიორმა მტკიცედ და ნათლად უნდა გამოხატოს თავისი ემოციები და გრძნობები. ლოგიკოსს უჭირს პატიების თხოვნა.

ლოგიკოსი თავს მშვენივრად გრძნობს მენეჯერის პოზიციაზე. რაც მეტი ინფორმაცია და ფაქტია, მით უფრო ობიექტურია იგი. ლოგიკოსი მკაცრად არის ორიენტირებული დასახულ მიზნებზე და არ არის მიდრეკილი საქმის დალაგებისკენ. ქორწინებაში ორი ლოგიკოსი ცივია, ისინი მუდმივად ცდილობენ ერთმანეთს ასწავლონ, მაგრამ საბოლოოდ ყველა თავის აზრზე რჩება, მათ ურთიერთობაში გრძნობების სითბო აკლიათ.

რა კარგი და სასაცილოა, რომ მართლა მოგწონვარ...

ეთიკოსიმისი ქცევა ძირითადად ადამიანებთან ურთიერთობაზეა ორიენტირებული. ეთიკოსმა კარგად იცის როგორ მოიქცეს სხვადასხვა სიტუაციებისხვადასხვა ადამიანებთან, რაც კარგია ურთიერთობისთვის კონკრეტული პირიდა რა არა. ის სწრაფად ამყარებს კონტაქტებს ახალ ადამიანებთან და, საჭიროების შემთხვევაში, მანიპულირებს მათთან, მაგრამ ამავე დროს გამოხატავს ზრუნვას ადამიანების მიმართ, განსაკუთრებით „საკუთარი“.

ეთიკურ ტიპს ადვილად შეუძლია გააფუჭოს ურთიერთობა კონკრეტულ ადამიანთან, დაპირებით, რასაც ვერ შეასრულებს. მაგრამ ამავე დროს თავს კარგ ადამიანად და ნიჭიერ დიპლომატად თვლის. მას უყვარს დარწმუნება, თხოვნა, "დარწმუნება", "დამარცხება". განიხილება განსაკუთრებით "punchy" ტიპი

ეთიკოსი იყენებს კრიტერიუმებს - პატიოსნად თუ არაკეთილსინდისიერად, ჰუმანურად თუ არაადამიანურად, ამიტომ ობიექტური ჭეშმარიტება მისთვის ფარდობითი ცნებაა. მამაკაცის გამოსახულებაეთიკა - „ჩვეულებრივი სასწაულიდან“.

ეთიკოსი ცდილობს იყოს ყველასთვის სასიამოვნო. ხშირად ახერხებს გუნდის ცენტრში ყოფნას. მას ადვილად ესმის სხვისი ემოციები და გრძნობები. ენის, სიტყვების, სახის გამონათქვამებისა და ჟესტების შემთხვევითი ცურვა არის ველი ადამიანის გრძნობების სამყაროს გასაგებად. ის პირველია, ვინც ინიციატივას იღებს ურთიერთობებში. ენდობა მხოლოდ მის მოწონებას და არ მოსწონს.

ეთიკოსი, ლოგიკოსისგან განსხვავებით, არ არის დარწმუნებული თავისი ქცევის ლოგიკაში და ამიტომ ცდილობს მკაცრად დაიცვას „ლოგიკური ნორმები“. უყვარს სხვადასხვა თემაზე საუბარი სამეცნიერო სისტემები, თუმცა თვითონაც არ ძალუძს ახალი ლოგიკური სისტემების აგება. ეთიკოსებს შეუძლიათ საზოგადოებაში დიდი გავლენის მოხდენა - როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი: ჰუმანიზმის იდეალების დაცვიდან ეთნიკური ან რელიგიური სიძულვილის გაღვივებამდე. ეთიკის გუნდში ისინი ხშირად ინარჩუნებენ არაფორმალურ კონტაქტებს, ღრმავდებიან ინტერპერსონალური ურთიერთობები. ქორწინებაში ორი ეთიკა მუდმივად აწესრიგებს და საყვედურობს ერთმანეთს.

IN Ყოველდღიური ცხოვრებისყველა ადამიანს სჭირდება შემავსებელი, ამიტომ ყველა ეთიკოსს სჭირდება ლოგიკოსი: ამ შემთხვევაში მისი ქცევა რაციონალურობის კონტროლის ქვეშ იქნება და აზრები მოწესრიგდება. პირიქით, ლოგიკოსს სჭირდება ეთიკოსი ემოციების დივერსიფიკაციისთვის, დაძაბულობის მოსახსნელად.

თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ რიგი დამახასიათებელი ნიშნებითითოეული ტიპის.

ლოგიკური ტიპი:

• მიმართულია კანონზე, სისტემაზე, წესრიგზე;
• ახასიათებს ანალიზი, მიზეზ-შედეგობრივი კავშირის დამყარება;
• თუ სიტუაცია მოითხოვს, შეუძლია ხალხის გრძნობების იგნორირება;
• არ აჩვენებს ღრმად დაფარულ გრძნობებსა და ემოციებს;
• არ უყვარს საქმის დალაგება.

ეთიკური ტიპი:

• კარგად ესმის გარშემომყოფთა ემოციები;
• მგრძნობიარე ემოციური გავლენაგარედან, მას შეუძლია აკონტროლოს სხვა ადამიანების ემოციები;
• მისი გადაწყვეტილებები დამოკიდებულია პიროვნებისადმი პირად სიმპათიაზე ან ანტიპათიაზე;
• აკეთებს კომპრომისებს კარგი ურთიერთობების შესანარჩუნებლად;
• ადვილად ეწყინება, მაგრამ ამავე დროს ეშინია ვინმეს შეურაცხყოფის;
• უყვარს კომპლიმენტების გაცემა;
• მისდამი სიყვარული ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ღირებულებაა.

გარდა ამისა, არსებობს მთელი რიგი ნიშნები, რომლებიც საშუალებას გაძლევთ განსაზღვროთ

გადაწყვეტილების მიღების ფუნქცია ყველაზე რთული ამოსაცნობია ყველა პრეფერენციიდან. ლოგიკისა და ეთიკის მოქმედება - როგორ ვაკრიტიკებთ, ვაფასებთ შეგროვებულ ინფორმაციას (სენსორული ან ინტუიციის გამოყენებით) და ვწყვეტთ რა ვუყოთ მას - ძალიან ინდივიდუალურია. ვიღაცის აზრის მოსმენა ეს საკითხი, ძნელია იმის დადგენა ობიექტურია თუ სუბიექტური.

ზოგადად, ეთიკოსები არიან ისინი, ვინც ცდილობს ასიამოვნოს. კიდევ ერთხელ დავუბრუნდეთ მეზობლებს თვითმფრინავში. როგორც გახსოვთ, თქვენს მარცხნივ მჯდომი ინტროვერტი ჯენტლმენი თავაზიანად და მეგობრულად იქცეოდა, უარს ამბობდა თქვენთან ურთიერთობაზე. ის ცდილობდა არანაირად არ გაწყენინებინა და კინაღამ ბოდიში მოიხადა, შენი პირადი სივრცე შემოღობოდა. მისი ჰარმონიის სურვილი - თუნდაც უცხო ადამიანთან საუბრისას - მიანიშნებს, რომ მას უპირატესობა აქვს ეთიკას.

თქვენს მარცხნივ მყოფმა ექსტროვერტმა მგზავრმა, რომელიც განუწყვეტლივ ლაპარაკობდა და ფრენის პირველ წუთებში გიყვებოდათ მის მთელ ისტორიას, რამდენიმე განცხადება გააკეთა, რომელიც ერთი შეხედვით უხეშად ჟღერდა. მაგალითად, როდესაც აღწერდა შვილის სკოლაში არსებულ პრობლემებს, მან აღწერა, თუ როგორ არ აძლევდა მას უფლებას გადასულიყო სხვა მათემატიკის კლასში, რომლის მასწავლებელიც იცნობდა მას და ესმოდა მისი განსაკუთრებული საჭიროებები. ”მე ავუხსენი, რომ მომთხოვნი მასწავლებელი მისთვის კარგი იყო”, - თქვა მან. ”როდესაც ის გაიზრდება, ეს დაეხმარება მას გაუმკლავდეს ადამიანებთან რთულ სიტუაციებს.” ადამიანი, რომელიც გადაწყვეტილებებს გონივრულად ღებულობს და არ ფიქრობს იმაზე, თუ როგორ იგრძნობს თავს ხალხი, დიდი ალბათობით ლოგიკოსია.

(მარჯვნივ ინტროვერტმა თავი კომფორტულად რომ იგრძნოს თავისი აზრის გამოთქმა, შეიძლება რაღაც მომენტში მიუბრუნდეს ამ ქალს და ჭეშმარიტი ეთიკოსის მსგავსად ეთქვა: „არ გგონიათ, რომ ის უკეთესად ისწავლის, თუ გარშემორტყმული იქნება კომფორტითა და გაგებით? ყოველთვის მეჩვენებოდა, რომ ადამიანები უკეთ იქცევიან, როცა ბედნიერები არიან.")

ზოგადად, ლოგიკოსებს შეუძლიათ ობიექტურად შეხედონ სიტუაციების უმეტესობას; მათი განცხადებები ბევრს უსულო და უგრძნობლად ეჩვენება. ეთიკოსები ხშირად აღმოჩნდებიან ჩართულნი სხვა ადამიანების ინტერპერსონალურ პრობლემებში, რომლებიც მათ საერთოდ არ აინტერესებთ; ისინი ხშირად გრძნობენ საჭიროებას პირადად უზრუნველყონ სამართლიანობის აღსრულება, სხვისი გრძნობების გათვალისწინება და მსხვერპლის რეაბილიტაცია.

თავი თუ გული? განსხვავებები ლოგიკოსებსა და ეთიკოსებს შორის

– ლოგიკოსები ისწრაფვიან ობიექტური ჭეშმარიტებისაკენ, ხოლო ეთიკა – ურთიერთობებში ჰარმონიისკენ.

– ეთიკოსები, როგორც წესი, მოქმედებენ სუბიექტურად და სიტუაციურად; ლოგიკოსებს უფრო მეტად ახასიათებთ თანმიმდევრულობა და ერთგვაროვნება გადაწყვეტილებების შესრულებისას.

- ლოგიკოსებს აინტერესებთ გადაწყვეტილების მიზეზი და შედეგი, ხოლო ეთიკოსებს აინტერესებთ როგორ იმოქმედებს ეს გადაწყვეტილება ადამიანების გრძნობებზე.

- ორივეს აქვს გრძნობები, მაგრამ ეთიკოსები ურჩევნიათ მათ განიცადონ, ლოგიკოსები კი მათ გაგებას.

რატომ უხდიან ეთიკოსებს ნაკლებს?

The Type Reporter-ის რედაქტორის სიუზან სკანლონის მიერ ჩატარებული ინტერვიუებისა და დაკვირვებების მიხედვით, ამის მიზეზი არსებობს:

ESFJ: ”მე ყოველთვის მჯეროდა, რომ ადამიანმა უნდა მიიღოს ჯილდო წარმატებული მუშაობისთვის, მათი მოთხოვნის გარეშე.”

ESTJ: „მოუთმენლად ველი ხელფასების გაზრდას. Ეს მაგარია. ძალიან მსიამოვნებს ჩემი უფროსის კაბინეტში შესვლა და იმის თქმა, თუ რატომ ვიმსახურებ უფრო მაღალ ხელფასს“.

ESFP: „ვფიქრობ, რომ ორი რამ მაძლევს წინსვლას ჩემს ხელფასზე მოლაპარაკების დროს: ერთი, მე ძალიან კონკრეტული ვარ იმ ძალისხმევის შესახებ, რასაც ვდებ, და ორი, მე უბრალოდ მომწონს რაიმეს განხილვა“.

ESTP: „ყოველ ჯერზე გავივლიდი ხანგრძლივ, მტკივნეულ პროცესს იმის გადასაწყვეტად, თუ რა ხელფასი უნდა გამომეყენებინა. ახლა ყველაფერი გაცილებით მარტივია. მე ვიცი, რომელი რიცხვი გაანადგურებს მათ და რომელი რიცხვი ძალიან დაბალი მოგეჩვენებათ და მათ შორის მხოლოდ შუას ვირჩევ“.

ENFP: ”მე მძულს ფული. მეზიზღება ფულზე ფიქრი. მეზიზღება ფულზე საუბარი. თუ გადავწყვიტე, რომ არასაკმარისი ანაზღაურება მაქვს, მირჩევნია შევცვალო სამსახური, ვიდრე მოვითხოვო ხელფასის გაზრდა“.

ENTP: ”თითქმის ყველა ეთიკოსი, რომელსაც მე ვიცნობ, თვლის, რომ სიღარიბე სიკეთეა და სიმდიდრე ბოროტება. მაგრამ ლოგიკოსებს შორის ამ მოსაზრებას ცოტა ადამიანი ფლობს. მე ყოველთვის ვცდილობ სწორად შევაფასო ჩემი დროის ღირებულება.”

ENFJ: „ყოველთვის ვგიჟდები, როცა მეკითხებიან, რამდენს ვიღებ დღეში. ეს ყოველთვის რთული კითხვაა; ყველა ჩემი ეჭვი ჩემს პროფესიულ ღირსებაზე მყისიერად იფეთქებს ჩემს სულში.

ENTJ: „არ ველოდები, რომ ჩემი უფროსები გაიგებენ ჩემი სამუშაოს ღირებულებას, ამიტომ რეგულარულად ვუგზავნი მათ მოხსენებებს და ვგეგმავ შეხვედრებს ჩემი სამუშაოს განსახილველად“.

ISFP: „ზოგჯერ ვხვდები, რომ ძალიან ცოტას ვითხოვ. თუ ვხედავ, რომ ჩემი მოთხოვნები აიძულებს ადამიანს, ვცდილობ დავეხმარო“.

ISTP: „არ მინდა მათ გადაწყვიტონ, რამდენი უნდა გადავიხადო. მირჩევნია, თავად გადავწყვიტო, რა მინდა და მზად ვიყო, რომ საუბარი სწორი მიმართულებით წარიმართოს. ”

INFJ: „ვიცი, რომ კონსულტანტად მეტის გამომუშავება შემიძლია, მაგრამ მაინც ვმუშაობ მთავრობაში, რადგან საკუთარი თავის გაყიდვა ძალიან რთულია. მე მჭირდება სტრუქტურა, რომელიც მხარს მიჭერს“.

INTJ: ”მკაცრი მაქვს მორალური პრინციპები, მაგრამ მე არ მივცემ თავს უფლებას, რომ სარგებლობა მივიღოთ“.

ISFJ: „ყოველთვის მიკვირს, როცა ვინმე პირდაპირ თვალებში გიყურებს და გეუბნება, რამდენი ფული უნდა დაგაკისრონ“.

ISTJ: „არ მაინტერესებს რას ფიქრობენ ჩემზე სხვები. მე უფრო მაინტერესებს რას ფიქრობენ მტკიცებულებებზე“.

INFP: „მე გამუდმებით ვეკითხები ჩემს თავს: „შეძლებენ თუ არა ამის საშუალება?“ და „ღირს თუ არა მე ამად?“ უნდა შევახსენო ჩემს თავს, რომ ნაწარმოებს აქვს ღირებულება და მე ვარ მხოლოდ ჭურჭელი, რომლის მეშვეობითაც ნამუშევარი მიედინება.

INTP: „ხელფასის შესახებ დისკუსიებს თამაშად არ აღვიქვამ, მე მათ სიმართლის გარკვევის მომენტად ვხედავ. ეს არის ერთობლივი ძალისხმევა დასაქმების პირობებისა და ლოგიკური შედეგების დასადგენად“.

ტატიანა ნიკოლაევნა პროკოფიევა.

(წიგნიდან "ალგებრა და ადამიანთა ურთიერთობის გეომეტრია")

ფსიქოლოგიური ფუნქციები

ადამიანის ფსიქიკის თავისებურებების შესწავლით კ.გ. იუნგმა გამოყო ოთხი ძირითადი ფსიქოლოგიური ფუნქციები: აზროვნება, გრძნობა, ინტუიცია, შეგრძნება. მან დაწერა: ”რატომ ვამყარებ ამ ოთხ ფუნქციას, როგორც მთავარს, ამისათვის მე არ შემიძლია სრულად აღვნიშნო აპრიორი საფუძველი, მაგრამ შემიძლია მხოლოდ ხაზი გავუსვა, რომ ასეთი გაგება განვითარდა ჩემში მრავალი წლის გამოცდილებით.”

იუნგმა ფსიქოლოგიური ფუნქციები ორ კლასად დაყო:

რაციონალური (აზროვნება და გრძნობა) და ირაციონალური (ინტუიცია და შეგრძნება).

შემდგომში შენიშნა, რომ რაციონალურიფუნქციები განსაზღვრავს გზას გადაწყვეტილების მიღება: „მოაზროვნე“ ტიპები ძირითადად ყურადღებას ამახვილებენ ქმედებების სისწორეზე და მიზანშეწონილობაზე, ხოლო „გრძნობის“ ტიპები ძირითადად ადამიანების გრძნობებსა და ემოციებზე. თავის მხრივ ირაციონალურიადამიანის ფსიქიკაში ფუნქციები ფუნქციებია რეალობის პირდაპირი აღქმა. აღქმა შეიძლება მოხდეს როგორც ინტუიციურად, ასევე შეგრძნებების საშუალებით.

Aušra Augustinavičiute სოციონიკაში შეინარჩუნა იუნგის კონცეფციების არსი, მაგრამ მათ ახალი სახელები დაარქვა: ლოგიკა, ეთიკა, ინტუიცია, სენსორული.

განმარტებები

მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ ტვინიდა ეთიკურიტიპები. მათი იუნგის სახელები "გონებრივი"და "გრძნობა"არ ნიშნავს იმას, რომ „ზოგიერთი ტიპი არასდროს ფიქრობს, ზოგი კი არასდროს არაფერს გრძნობს“. მათ შორის მნიშვნელოვანი განსხვავება ისაა, რომ ეთიკოსები უფრო ადვილად და ნათლად ხედავენ და ესმით საკუთარ და სხვის გრძნობებსა და ემოციებს, ხოლო ლოგიკოსები უფრო ადვილად და თავისუფლად ხვდებიან წესების მნიშვნელობას და აფასებენ ამ საკითხის სარგებელს.

ფუნქციები ლოგიკა და ეთიკაგანსაზღვრეთ როგორ მივიღებთ გადაწყვეტილებები. სადაც ეთიკისდაეყრდნონ ძირითადად სხვების სიმპათიას და მოწონებას და ლოგიკა- საკუთარი ქმედებების სისწორესა და მიზანშეწონილობაზე.

ორივე ეს ფუნქციაა რაციონალური, შეფასებითი.

ლოგიკა განაჩენის შინაარსს ადარებს ობიექტურ კანონებს, ჭეშმარიტ განცხადებებს.

ეთიკა ადარებს განაჩენის შინაარს მიღებულს მორალური სტანდარტებიდა ღირებულებები.

თუ ადამიანი ლოგიკა ძლიერიაფუნქცია, მაშინ, შესაბამისად, ეთიკა - სუსტი. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ადამიანს „არ აქვს ეთიკა“, მას უბრალოდ ლოგიკაზე სუსტი აქვს და წარმოდგენილია ნაკლებად, მასზე კრეატიულობა რთულია. ამ შემთხვევაში ადამიანი ეყრდნობა მისთვის ცნობილ ქცევის წესებსა და ნორმებს, მაგრამ თავად არ იგონებს მათ. ამავდროულად, მას შეუძლია კარგად იცნობდეს მათ და იყოს კეთილგანწყობილი, სწორი ადამიანი.

პირიქით, ინტელექტის დაბალი დონით, ლოგიკოსმა შეიძლება ვერ შეძლოს თავისი საქმეების ორგანიზება, რთული პრობლემის გადაჭრა, კომპიუტერის გამოყენება ან კანონების გაგება. თუმცა, მისთვის ხელმისაწვდომ დონეზე საკუთარი ლოგიკური შემოქმედება სიამოვნებას ანიჭებს.

თუ ადამიანი ძლიერი ეთიკა, მაშინ ლოგიკა უფრო სუსტია წარმოდგენილი. და კიდევ, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მას "არ აქვს ლოგიკა", მას უბრალოდ უფრო სუსტი აქვს ვიდრე მისი ძლიერი ეთიკა. ასეთი ადამიანები, რომლებმაც იციან წესები, წარმატებით ასრულებენ ბევრ ლოგიკურ ოპერაციას, ისინი არიან პროგრამისტები, ბუღალტერები და ბიზნესმენები, მაგრამ ისინი ეყრდნობიან ცნობილ, ნაცნობს და არა საკუთარ ლოგიკურ შემოქმედებას. ისინი ჩვეულებრივ არ აღმოაჩენენ არც ახალ წესებს და არც მოქმედების ახალ მეთოდებს.

ლოგიკა და ეთიკა. განსხვავება ქცევაში

Ეთიკისუფრო ადვილია სხვა ადამიანების გრძნობებსა და ემოციებზე ნავიგაცია, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ნებისმიერი ეთიკოსი ყოველთვის ლამაზად მოიქცევა, არ დაუშვებს არაეთიკურ განცხადებებს, მხარს დაუჭერს კარგი ურთიერთობახალხთან ერთად. თუმცა, თუ მოინდომებს, შეძლებს „გამოსვლას“, გავარკვევთ, როგორ თქვას, რომ არ შეურაცხყოს.

აქ ბევრი რამ არის დამოკიდებული პიროვნების ინტელექტისა და აღზრდის დონეზე, რომელიც კლასიკური სოციონიკის განხილვას სცილდება და ინდივიდუალურია თითოეული ადამიანისთვის, განურჩევლად მისი სოციონური ტიპისა.

პატივცემული ლოგიკოსებიეთიკური კანონების დარღვევა მათ ავნებს, ისინი ცდილობენ გაიგონ მათ, „ერთხელ და სამუდამოდ მიაღწიონ შეთანხმებას“.
კანონმორჩილი ეთიკოსებიწესებითა და კანონებით მანიპულირება ძალიან მტკივნეულია. ისინი ისწრაფვიან რაციონალურობისკენ, მათ გარშემო არსებული სამყაროს სიცხადისაკენ, უნდათ იყვნენ „ჭკვიანები“ და „საქმიანები“, ხოლო ლოგიკოსებს სურთ იყვნენ პატიოსნები და სამართლიანები. აქ ადამიანებზე არ ვსაუბრობთ, რა თქმა უნდა. დაბალი დონე, რომლებიც მანიპულირებენ თავიანთი მძლავრი ფუნქციებით საკუთარი სარგებლისთვის.

Ეთიკისძნელია იმის შეფასება, არის თუ არა ადამიანი სწორი თუ არასწორი. ამ შემთხვევაში ისინი აფასებენ პიროვნების პიროვნულ თვისებებს.
ლოგიკოსებიშეიძლება რთული იყოს ადამიანის მორალური თვისებების შეფასება. ამ შემთხვევაში აფასებენ მისი ქმედებების სისწორეს და ეკითხებიან, ვის სარგებლობს ეს.

ეთიკოსიუკეთ ესმის ხალხის და ენდობა საკუთარ თავს.
ლოგიკოსიენდობა საკუთარი შეფასებასისწორე და საქმიანი თვისებები.
ლოგიკოსებიუფრო ადვილია შენი სიმართლის დაცვა, მაგრამ უფრო რთულია ინფორმაციის რბილი, გამარტივებული სახით წარმოდგენა. Ეთიკის- პირიქით.

Aušra Augustinavičiute წერს წიგნში: ” ეთიკურიისინი არ არიან დარწმუნებულნი, რომ შეუძლიათ გააკეთონ რაიმე ობიექტურად ღირებული, არ იციან რას წარმოადგენენ სხვა ადამიანების თვალში, რა უფლებები აქვთ მათ მიმართ. ლოგიკურიის თავისი ქმედებებით ავლენს თავის მოთხოვნილებას ხალხის მიმართ: შეხედე რა გავაკეთე, შეაფასე და მიიღე მისი დამსახურების მიხედვით. ეთიკურიგრძნობს თავს საჭიროდ სხვა ადამიანებისთვის, იცის როგორ დაამყაროს მათთან ურთიერთობა, მანიპულირება მოახდინოს მათი გრძნობებითა და ემოციებით და ეჭვი არ ეპარება მათ მიმართ მის უფლებებში. და მე მუდმივად არ ვარ დარწმუნებული ჩემს ძალებსა და შესაძლებლობებში.”

« ტვინიმათ ხშირად უკვირს ეთიკური პირების დამოუკიდებლობის ნაკლებობა, როდესაც აუცილებელია ობიექტური პრობლემების გადაჭრა, ხოლო ეთიკურებს უკვირს, როგორ არ იციან პირველებმა ადამიანების გამოყენება და არ ესმით მათი გავლენა მათზე.
”ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავება ლოგიკურსა და ეთიკურს შორის არის ის ტვინიჩვეულებრივ ამტკიცებენ, რომ ისინი მართლები არიან და ეთიკური- არწმუნებენ, კითხვა არ უჭირთ. ტვინიმათ არ იციან როგორ დაარწმუნონ ან ჰკითხონ, მაგრამ მათი დარწმუნება უფრო ადვილია.
ლოგიკური დაპირებებიშეგიძლიათ იმაზე მეტი ენდოთ ეთიკური დაპირებები. რადგან პირველები ყველა ფასად ცდილობენ სიტყვის დაცვას და თუ ვერ ახერხებენ, წინასწარ ლაპარაკობენ, რომ „ადამიანი არ მოატყუონ“. ეთიკური ადამიანისთვის არ არის ისეთი მნიშვნელოვანი, რომ არ მოატყუოს ადამიანი, როგორც არ გააფუჭოს მასთან ურთიერთობა, ამიტომ ის ხშირად ჰპირდება არა იმას, რისი შესრულებაც შეუძლია, არამედ იმას, რაც მისგან არის, როგორც " კარგი კაცი„სხვები მელოდებიან. ის არ გრძნობს თავს მატყუარად, უბრალოდ ფრთხილ დიპლომატიდ.

სოციონიკა საშუალებას გვაძლევს განსხვავებულად შევხედოთ მეცნიერებაში ჩვენი ჩვეული შესაძლებლობების ტექნიკურ და ჰუმანიტარულ დაყოფას. მაგალითად, ენების სწავლის უნარის კლასიფიკაცია, როგორც ჰუმანიტარული მეცნიერებებიძალიან პირობითად: სოციოლოგიურ კვლევებში აღინიშნა, რომ ლოგიკური შესაძლებლობებია საჭირო ენების წესების შესასწავლად, შესწავლისას სალაპარაკო ენაეთიკური შესაძლებლობები უფრო მნიშვნელოვანია კომუნიკაციაში.

ვ.ვ. გიულენკო თავის წიგნში აღწერს, თუ როგორ ვლინდება იუნგის ნიშნები. კერძოდ, ის აცხადებს, რომ ლოგიკაისინი მეტ ყურადღებას აქცევენ მიზანშეწონილობას, კანონებს, ობიექტურ მნიშვნელობას და ფაქტების იზოლირებას. მათთვის დამახასიათებელია ქმედებების შეფასება (და არა გრძნობები, რამაც გამოიწვია ეს ქმედებები), ცუდი ორიენტაცია სხვა ადამიანების შინაგან სამყაროში, მიუკერძოებლობა და ამოცანაზე ორიენტაცია.

Ეთიკისისინი იზოლირებენ განწყობას, ყურადღებას ამახვილებენ სიმპათიაზე და სუბიექტურ დამოკიდებულებაზე. მათ ახასიათებთ თანაგრძნობა, ურთიერთობების ჰარმონიზაციის სურვილი, ყურადღება ფსიქოლოგიური კლიმატი, გრძნობების ცხოვრება, ინტერესი შინაგანი სამყაროსხვა ადამიანები, კომუნიკაბელურობა. ეთიკური პარტნიორი დაინტერესებულია (დაარწმუნებს და არა არწმუნებს) და მისი გადაწყვეტილებები ემოციურია.

ცხრილი 4. ლოგიკური და ეთიკური ტიპების თავისებურებები

გარე განსხვავებები ლოგიკოსები და ეთიკოსები

ლოგიკური და ეთიკური ტიპების ზოგიერთი მახასიათებელი კარგად ვლინდება კომუნიკაციაში და შესამჩნევია გარეგნულად.

ლოგიკოსებიაჩვენეთ გარკვეული ემოციური სიახლოვე, რომელიც აშკარად ჩანს ფოტოებზეც კი. კონტენტის ფოკუსირებაკომუნიკაცია არ აძლევს მათ ერთდროულად შემოქმედებითად მონიტორინგის საშუალებას და ინფორმაციის წარდგენის ფორმისთვის. ამიტომ, ლოგიკური ტიპების გარეგანი გამოვლინებები - ჩაცმულობა, მანერები, ვარცხნილობები - უფრო სწორი და მარტივია, ვიდრე ოსტატურად.

Ეთიკისგამოიჩინეთ ინტერესი კომუნიკაციის მიმართ, პარტნიორისადმი ემოციური ადაპტაცია. მაშინაც კი, თუ პარტნიორი წარმოსახვითია, მაგალითად, ის, ვინც ერთხელ დაათვალიერებს ფოტოს, ის მიიღებს ემოციურ მუხტს, რომელიც გამოგზავნის ეთიკოსის მიერ კამერის ობიექტივში. ეთიკა აფასებს მათი გარეგნობის შთაბეჭდილებას და შემოქმედებითი მუშაობაამ მიმართულებით შესამჩნევია სხვებისთვის.

მოდით ილუსტრირდეთ ლოგიკოსებსა და ეთიკოსებს შორის გარეგანი განსხვავებები დიდი ოსტატების პორტრეტების დახმარებით:

ნახ.3. ა.ვარნეკი. A.P. Bunina ნახ. 4. ვ.ბოროვიკოვსკი. M.I. ლოპუხინას პორტრეტი

[აქ მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ "გარეგნობა შეიძლება იყოს მოტყუებული". მოსახლეობის 20-30% არ ჯდება ამ გარე საზღვრებში]

ლოგიკური და ეთიკური ტიპების ურთიერთდამატება

ახლა ჩვენ ვხედავთ, როგორ განსხვავებულად აღიქვამენ ლოგიკური და ეთიკური ტიპები ერთსა და იმავე სამყაროს. ძნელია მსოფლიოში ცხოვრება ამ ტიპის ინფორმაციის გარეშე. ინფორმაციის შეფასება შესაძლებელია ორივე პერსპექტივიდან და ეს არის კიდევ ერთი არგუმენტი ადამიანებისთვის, რომლებიც ერთმანეთს ეხმარებიან. შემავსებელ ტიპებს ერთმანეთი სჭირდებათ რეალობის ადეკვატური აღქმისთვის. ამის შესახებ რ.კ.

ეს ასევე ჩამოყალიბებულია MBTI სახელმძღვანელოში ().

აქტივობები ლოგიკოსებისა და ეთიკოსებისთვის

იმავე მიზეზით განსხვავებული აღქმასინამდვილეში, ლოგიკური და ეთიკური ტიპის ადამიანები ეფექტურია სხვადასხვა სახისსაქმიანობის. ამის შესახებ ვ.ვ.

ფუნქციების დამახასიათებელი ცნებები ლოგიკა - ეთიკა

როგორ არიან ესენი ასე განსხვავებული ხალხიერთი და იგივე სიტყვები გესმის? რომელი სიტყვებია, ზოგისთვის უმნიშვნელო, ზოგისთვის მნიშვნელობით სავსე? ქვემოთ მოცემულია ცნებები, რომლებიც შეიცავს ინფორმაციის უპირატესად ლოგიკურ ან ეთიკურ ასპექტს.

მოვიყვანოთ უფრო დამახასიათებელი სიტყვები ამ დიქოტომიის შესახებ, წინააღმდეგობების გარეშე.

ლოგიკისთვის: სისტემა, ანალიზი, გაზომვა, პარამეტრი, ტექნოლოგია, ფუნქცია, სიტყვები ძირით „კვალი“, წიგნიერი, თეორია, ჰიპოთეზა, სტრუქტურა, პრაქტიკულობა, ინსტრუქცია, რეზოლუცია, კონსტიტუცია, წესდება, კანონპროექტი, კლასიფიკაცია, რეგისტრი, კრიტერიუმი, ვარაუდი, ა. priori/ a posteriori, კანონზომიერება, დებულება, ხელსაწყო, რაციონალურობა, მოდელი, სინთეზი, გრაფიკი, ფორმულა, პრინციპი, სქემა, ადეკვატურობა, გადატანითი მნიშვნელობა, მეტაფორა, სიტყვით, პრაგმატიკა.

ეთიკისთვის:მშვენიერი, საოცარი, საყვარელი, ველური, ამაზრზენი, მახინჯი, შემზარავი, შთაბეჭდილება, განწყობა, წყენა, კეთილშობილება, ენთუზიაზმი, გამოცდილება, მგრძნობელობა, გაუბედაობა, კონტაქტი, მორცხვი, ქედმაღლობა, მტრობა, სიძულვილი, აღფრთოვანება, შური, ვნება, პროტესტი, გულწრფელობა, სულის განმუხტვა, აღტაცება, სისულელე, ხიბლი, თანაგრძნობა, ვნება, თავაზიანობა, ხიბლი.

ზოგიერთ ცნებას ხშირად იყენებენ როგორც ლოგიკოსები, ასევე ეთიკები, მაგრამ მათ ესმით ისინი გარკვეულწილად განსხვავებულად, რადგან ამ სიტყვებს შეუძლიათ ინფორმაციის ორივე ასპექტის მატარებელი.

ლოგიკოსები და ეთიკა თავისებურად ესმით: ეჭვი, ურთიერთობები, გავლენა, სისწორე, წესი, იერარქია, ხედვა, ინფორმაცია, სარგებელი, მაქსიმუმ-მინიმუმი, შეფასება, ეშმაკობა, სარგებელი, რისკი, ფრთხილად, ვარიანტი, აქტივობა-პასიურობა, კონტექსტი, სიმკაცრე, სფერო, არე, სიზუსტე, არსი, მრავალმხრივობა, წევა, მოქნილობა, კავშირი, მიზანმიმართულობა.

ეს ყველაფერი არ ნიშნავს იმას, რომ ლოგიკოსები არიან „კრეკერები“, რომლებიც იყენებენ მხოლოდ ლოგიკურ სიტყვებს, ეთიკოსების სიტყვები კი მხოლოდ ემოციურია და არ ატარებენ მნიშვნელობას. უბრალოდ, ლოგიკოსებს ლოგიკურ ცნებებში უფრო ადვილია ნავიგაცია, ხოლო ეთიკას - ეთიკურში.

დღეს ჩვენ ვისაუბრებთ იმაზე, თუ ვინ არიან ისინი ეთიკისდა ლოგიკა. ყველა ადამიანი იყოფა ორ ჯგუფად მათი აზროვნების ტიპის მიხედვით. მიდრეკილება ეთიკური ან ლოგიკური აზროვნებაეძლევა ადამიანს დაბადებიდან და ყალიბდება სიცოცხლის პირველ წლებში. ლოგიკა და ეთიკა ორია განსხვავებული ტიპებიინტელექტები, რომლებიც ამ სამყაროს სულ სხვანაირად ხედავენ. ვნახოთ, როგორ განსხვავდებიან ისინი ერთმანეთისგან.

Ეთიკის

Ეთიკისკარგად ერკვევა გრძნობები და ემოციები. მათ მზერას არ გამოეპარება გარშემომყოფების განწყობის დეტალები და ნიუანსები. და მაშინაც კი, თუ ადამიანი გრძნობების დამალვას შეეცდება, ეთიკოსი ამას მაინც შეამჩნევს სახის გამომეტყველების, ხმის და მზერის უმცირესი ნიუანსებით. ის დაინახავს სევდას მოჩვენებითი სიხალისის მიღმა, სიკეთეს მიღმა მოჩვენებითი სიმძიმის მიღმა.

თავად ეთიკოსებს შეუძლიათ ადამიანებზე ემოციური გავლენის მოხდენა, გარშემომყოფების განწყობის შეცვლა და მოცემულ კონკრეტულ სიტუაციაში აუცილებელი ატმოსფეროს შექმნა. დაგამშვიდებენ, გაგამხნევებენ, თანაგიგრძნობენ. თუმცა ამას ბუნებრივად და ბუნებრივად აკეთებენ, განსაკუთრებული ძალისხმევის გარეშე.

ეთიკოსები ისეთივე წარმატებულები არიან საკითხების გაგებაში ადამიანებს შორის ურთიერთობები. მათ იციან ვის ვის უყვარს, ვის ვინ სძულს, ვინ ვის ახარებს და ვინ ვის გაურბის. ეთიკას კარგად აქვს გაგებული, თუ როგორ ექცევიან სხვა ადამიანები მათ და იცის როგორ მოახდინოს გავლენა ამ დამოკიდებულებაზე. ზოგადად, ისინი კრეატიულები არიან ურთიერთობების დამყარებაში და ქმნიან მათ ისე, როგორც სურთ.

ეთიკოსებს შეუძლიათ დათმონ არგუმენტი მხოლოდ იმიტომ, რომ არ სურთ შეურაცხყოფა. ან მიეცით კომპლიმენტი გარეგნობის შესახებ, რათა მოეწონოს ადამიანს, თუნდაც ის დღეს კარგად არ გამოიყურებოდეს საუკეთესო გზით. ისინი აქებენ შთაგონებას და მხარს უჭერენ, თუ ხედავენ, რომ ადამიანი ცდილობს.

ზოგადად, ეთიკოსები სამყაროს ადამიანებითა და გრძნობებით აღიქვამენ. ისინი ცხოვრობენ ჩხუბით, მშვიდობის დამყარებით, სიყვარულით და სიძულვილით, სიხარულით და ტანჯვით. მათთვის ერთხელ და სამუდამოდ არ არის განსაზღვრული მორალური წესები, განსაკუთრებით ის, ვინც ვინმეს "ჯაშუშობდა". ხშირად ისინი თავად ქმნიან ამ წესებს. მორალური საკითხები მათთვის მნიშვნელოვანია, მაგრამ შემოქმედებითადაც უახლოვდებიან. ისინი რთულ ეთიკურ სიტუაციას სხვადასხვა კუთხით ხედავენ და ითვალისწინებენ სუბიექტურ, პირად გარემოებებს.

ლოგიკოსები

ლოგიკოსებიკარგად ერკვევიან ფაქტები და მიზეზ-შედეგობრივი კავშირები. მათთვის მნიშვნელოვანია, რომ ქმედებებს ჰქონდეს მიზანი, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს ქმედებები უაზროა. ლოგიკოსები კარგად ერკვევიან შრომის ორგანიზაციის საკითხებში, მათ შეუძლიათ ადამიანების ორგანიზება პროდუქტიული საქმიანობისთვის.

ყურადღება მიაქციეთ საქმიანი თვისებებიხალხო, მათთვის ადვილია იმის გაგება, არის თუ არა ადამიანი კარგი პროფესიონალი. ისინი აფასებენ სხვებს მათი ინტელექტისა და ეფექტური მუშაობის უნარის მიხედვით. მათ შეუძლიათ კარგად გაიგონ ბიზნესის საკითხები და იციან როგორ გამოიმუშაონ ფული. გამოიყენეთ წესები, სტრუქტურები, სისტემები, გრაფიკები და ცხრილები. Დაიჯერე მოსახერხებელი გზითინფორმაციის რეგისტრაცია.

კამათში ისინი არ არიან მიდრეკილნი დათმობისკენ, თუ მოწინააღმდეგე, მათი აზრით, ცდება. ისინი იყენებენ ფაქტებსა და სტატისტიკას თანამოსაუბრის დასარწმუნებლად. მათ მიაჩნიათ, რომ არსებობს ობიექტური ჭეშმარიტება და ცდილობენ მის გადაცემას ადამიანებს. აქებენ და აძლევენ კომპლიმენტებს, როცა ხალხი ამას ნამდვილად იმსახურებს.

ზოგადად, ლოგიკოსები სამყაროს ლოგიკური ურთიერთობებით აღიქვამენ. ისინი ამტკიცებენ, არწმუნებენ, აანალიზებენ, გამოთვლიან. ლოგიკოსებისთვის მნიშვნელოვანია კანონები და მათი შესრულება. მათ მიაჩნიათ, რომ მსოფლიოში უნდა იყოს სამართლიანობა და მზად არიან იბრძოლონ ამისთვის.

Შემაჯამებელი

Ეთიკის:

ისინი კარგად ერკვევიან გრძნობებსა და ურთიერთობებში.
მათ იციან როგორ მოახდინონ ემოციური გავლენა ადამიანებზე.
ისინი სამყაროს ადამიანებითა და ურთიერთობებით აღიქვამენ.
წარმატებით მოაგვარეთ კონფლიქტები.
ისინი არწმუნებენ, ითხოვენ, შთააგონებენ.
ისინი შემოქმედებით, ყოვლისმომცველ მიდგომას უწევენ მორალურ საკითხებს და აფასებენ ქმედებებს „კარგისა და ცუდის“ თვალსაზრისით.
შეაფასეთ სულიერი თვისებებიხალხის.
არ არის ძალიან ძლიერი ამოხსნაში ლოგიკური პრობლემებიდა ფულის გამომუშავებასთან დაკავშირებული საკითხები.

Ლოგიკა:

ისინი კარგად მუშაობენ ფაქტებთან და მიზეზ-შედეგობრივ კავშირებთან.
მათ იციან როგორ მართონ აღჭურვილობა და გაიგონ მისი სტრუქტურა.
ისინი სამყაროს ლოგიკური ურთიერთობებით აღიქვამენ.
ფულის შოვნა იციან.
ისინი ამტკიცებენ, არწმუნებენ, აანალიზებენ.
არც თუ ისე მოქნილი მორალის საკითხებში, ისინი აფასებენ მოქმედებებს "სწორი თუ არასწორი" თვალსაზრისით.
ისინი აფასებენ ადამიანების პროფესიონალიზმს, ინტელექტს და საქმიან თვისებებს.
არც ისე ძლიერია კონფლიქტების გადაჭრაში და ადამიანებზე ემოციურად ზემოქმედებაში.

მე მივეცი აქ მიმოხილვა, ეთიკისა და ლოგიკის შეკუმშული აღწერა, რათა ნახოთ დიდი სურათი. ეს დაგეხმარებათ გაიგოთ, ხართ თუ არა ეთიკოსი თუ ლოგიკოსი.

ყოფს ყველა ადამიანს სხვადასხვა სახის. ერთ-ერთი ასეთი დაყოფაა ლოგიკა და ეთიკა. მოგეხსენებათ, ლოგიკა და ეთიკა ურთიერთგამომრიცხავი მახასიათებლებია.

თუ ლოგიკაზე ვსაუბრობთ, ეს არის ფაქტების დაცვა. ეთიკა, მეორეს მხრივ, უფრო მეტად არის ორიენტირებული ადამიანურ ღირებულებებსა და მორალზე.

ცდილობს მოაწესრიგოს და მოაწესრიგოს საქმეები.

ხშირად აანალიზებს სიტუაციებს და პოულობს უხილავი კავშირებიმოვლენებს შორის.

ადვილად უგულებელყოფს სხვა ადამიანებს.

თუ შიგნით არის ემოციების ზღვა, მაშინ ის არასოდეს აჩვენებს მათ ღიად.

არ უყვარს ჩხუბი, გინება და საქმის დალაგება.

ლოგიკა მოიცავს:

Ეთიკის

ისინი ყურადღებას ამახვილებენ გარშემომყოფებთან ურთიერთობაზე. მათ ზუსტად იციან, როგორ მოექცნენ სხვა ადამიანს. მათ ესმით, როდის აკეთებენ კარგს და როდის აკეთებენ ცუდს. ისინი შესანიშნავად ახერხებენ სხვა ადამიანების მანიპულირებას საჭიროების შემთხვევაში. თუმცა, ისინი არანაკლებ კარგად ზრუნავენ საყვარელ ადამიანებზე.

ეთიკოსმა შეიძლება შეუძლებელი პირობები დაჰპირდეს. ამის გამო ხშირად ხდება კონფლიქტები და ჩხუბი. ამის მიუხედავად, ისინი დიპლომატებად იბადებიან. მათ უყვართ დარწმუნება.

ეთიკას სურს ყველას ასიამოვნოს. ამის გამო ასეთი ადამიანები, როგორც წესი, წვეულების სიცოცხლეა. მათ შესანიშნავად ესმით ადამიანების ყველა ემოცია და გრძნობა. ნებისმიერი შემთხვევითი მოძრაობა დაუყოვნებლივ იქნება შესამჩნევი და გაანალიზებული. ეს ტიპი პირველ ნაბიჯს დგამს ურთიერთობაში. ის ენდობა თავის გრძნობებს და ინტუიციას.

ეთიკოსები ლოგიკაში სუსტები არიან, ამიტომ ისინი მიჰყვებიან „ლოგიკურ ნორმებს“. მათ შეუძლიათ აბსოლუტურად ნებისმიერი იდეალის დაცვა. ამან ადვილად შეიძლება გამოიწვიოს რელიგიური სიძულვილის გაღვივება. სამსახურში ასეთი ადამიანები უფრო მეტად ცდილობენ გააღრმავონ ურთიერთობა კოლეგებთან. ორ ეთიკას შორის ურთიერთობა ხშირი დაპირისპირებაა.

როგორც უკვე მიხვდით, ეთიკოსი და ლოგიკოსი სრულიად საპირისპიროა. ამიტომ ყველა ეთიკოსს სჭირდება ლოგიკოსი. მაშინ ყველა ემოცია იქნება სრული კონტროლის ქვეშ. ამ შემთხვევაში ლოგიკოსი მშვენივრად მოხსნის მის მთელ სტრესს.