ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ರೋಮನ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಾಚೀನ ರೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು. ನೇಮಕಾತಿ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ

ಆಸ್ತಿ ಎಂಬುದು ರೋಮನ್ನರಿಗೆ ಹಿಂದೆ ತಿಳಿದಿರದ ಪದವಾಗಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜನರು ನನ್ನ ವಿಷಯ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ವಿಷಯ ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ರೋಮನ್ ಕಾನೂನು ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು; ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿತು.

ರೋಮನ್ನರು ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ, ಜನರು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಭೂ ಹಿಡುವಳಿಗಳು ಕಾನೂನು ಬಲದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡವು.

ಕೆಲವು ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅಂತಹ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು ಹೀಗೆ. ಆದರೆ ರಾಜ್ಯವು ಅನುಮತಿಸುವವರೆಗೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.

ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯ

ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಹಕ್ಕು (PR) ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ಹಕ್ಕು ಒಂದೇ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಈ ಸಂಪರ್ಕವು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಅದರ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಂಶವಾಗಿದೆ (ಪಿಎಸ್).

ಹಿಂದೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತನ್ನ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದನು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವನು ಬೇರೊಬ್ಬರ ಅಥವಾ ಅವನ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು 3 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಒಂದು ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ (PS) ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪದವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು.

ರೋಮನ್ನರು (PS) ಅನಿಯಮಿತ ಎಂದು ಕರೆದದ್ದನ್ನು ಇತಿಹಾಸ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಮೂಲಕ ಅವರು ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಬಹುದು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮಾಲೀಕರು ಈ ಬಳಕೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೇರೆಯವರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದೆ ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.

ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ (ಪಿಎಸ್) ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೊಂದಿಸಬಹುದು.

ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, (PS) ಒಂದು ವಿಷಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಮಾಲೀಕರು ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದರ ಆರ್ಥಿಕ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಮಾಲೀಕರು ಅದರ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸಬಹುದು. ಅಂದರೆ, (ಪಿಎಸ್) ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವಸ್ತುವನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಸ್ತುವಿನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ.

ರೋಮನ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ವೀಡಿಯೊ:

ಮುಖ್ಯ ಘಟಕಗಳು

ಆದ್ದರಿಂದ, ರೋಮನ್ (ಪಿಎಸ್) ನ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳು:

1. ವಸ್ತುವಿನ ಸ್ವಾಧೀನದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನೇರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು.
2. ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿತ್ತು. ಹೊರಗಿನಿಂದ ಯಾರೂ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
3. ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯಾವುದೇ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿಲ್ಲದೆ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು, ಆದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಮಾತ್ರ. ಕಾನೂನುಗಳು ಈ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ರಾಜ್ಯವು ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.
4. ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲ. ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ದೂರ ಹೋದರೆ, ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಪುನಃ ತುಂಬಿಸಬೇಕು.
5. ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ. ಈ ಹಕ್ಕಿಗೂ ನಿಜವಾದ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.
6. ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬಹುದು.

ವಿಶೇಷ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದು ಸಹ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ

(PS) ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಸರಣಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರಗಳಿಲ್ಲದೆ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯು ವಿಷಯವನ್ನು (PS) ರೂಪಿಸಿದೆ.

ಮಾಲೀಕರು ಯಾವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ:

• ಮಾಲೀಕತ್ವ;
• ಬಳಕೆ;
• ಆದೇಶಗಳು;
• ಆದಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕು;
• ರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕು.

ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕು ಸ್ವತಃ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಆದಾಯದ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ರಶೀದಿಯಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒಂದಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬಳಕೆ, ಸ್ವಾಧೀನ ಮತ್ತು ವಿಲೇವಾರಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಉಳಿದಿವೆ. ಹೊರಗಿನವರು ವಸ್ತುವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಈ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಾಕು.

ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಜಾತಿಗಳು

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೋಡೋಣ.

ಮಾಲೀಕತ್ವ- ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಮಾಲೀಕ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮಾಲೀಕನು ತನ್ನ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ (ಪಿಎಸ್) ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದಿದೆ. ವಸ್ತುವಿನ ಮಾಲೀಕರು ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ, ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಅಥವಾ ಸೀಕ್ವೆಸ್ಟರ್‌ಗೆ ಬಳಸಲು ನೀಡಬಹುದು. ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಬಳಕೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಸ್ತುವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ.

ಬಳಕೆಯ ಹಕ್ಕು- ಇದರರ್ಥ ಮಾಲೀಕರು ತನಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಅವನು ಅದರಿಂದ ಉಪಯುಕ್ತ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಬಳಕೆಯ ಹಕ್ಕು ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಅಥವಾ ಇತರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಸ್ತುವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಎನ್ ರೋಮನ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ನಿಯಮಗಳಿವೆ:

1. ಇತರ ಜನರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಹಾನಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
2. ಒಂದು ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಳಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾನೂನು ನಿಷೇಧಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು.

ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಅಪರೂಪದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಿಲ್ಲ; ವಿಷಯವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದರೆ, ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಮಾಲೀಕರು ಅದನ್ನು ಮಾಲೀಕರ ಪರವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು.

ವಿಲೇವಾರಿ ಹಕ್ಕು - ಈ ಹಕ್ಕು ಮಾಲೀಕರು ತನಗೆ ಇಷ್ಟಬಂದಂತೆ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅಂದರೆ, ಅವನು ಅದನ್ನು ಮಾರಬಹುದು, ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು, ದಾನ ಮಾಡಬಹುದು, ಉಯಿಲು ನೀಡಬಹುದು.

ಖಾಸಗಿ ಜಮೀನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾಲ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ನಂತರ ಬಳಕೆದಾರರೇ ಮಾಲೀಕರಾದರು. ಮಾಲೀಕರು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತನಗೆ ಬೇಕಾದಂತೆ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಕಾನೂನನ್ನು ವಿರೋಧಿಸದಿರುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ಷರತ್ತು. ಮಾಲೀಕರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ವಸ್ತುವಿನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.

ರೋಮನ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರಗಳು

ಸಮಾಜ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾದಂತೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳೂ ಬದಲಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳು ಇನ್ನೂ ಗುಲಾಮರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಎಂಬುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ. ರೋಮನ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ ಆಸ್ತಿಗಳಿದ್ದವು.

ಕ್ವಿರೈಟ್ ಆಸ್ತಿ - ಈ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರೋಮ್‌ನ ಪೂರ್ಣ ನಾಗರಿಕರು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ವಿಷಯವು ರೋಮನ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಇರಬೇಕು. ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗೀಕರಣವಿತ್ತು. ಇದು ರೋಮ್ ಬಳಿ ಇರುವ ಎಲ್ಲಾ ಭೂಮಿಯನ್ನು, ಹಾಗೆಯೇ ಜಾನುವಾರು ಮತ್ತು ಮೀನುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಅಂತಹ ಆಸ್ತಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು, ನೀವು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಾನೂನು ವಿವಾದದ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬೇಕು ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ಮ್ಯಾನಿಪೇಷನ್ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕ್ವಿರೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನೀಡಲಾಯಿತು.

ಪೆರೆಗ್ರಿನ್ಸ್‌ನ ಆಸ್ತಿ. ಪೆರೆಗ್ರಿನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್‌ಗಳಂತಹ ರೋಮನ್ ಅಲ್ಲದ ನಾಗರಿಕರು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದರು. ಈ ಜನರು ವಹಿವಾಟಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಖರೀದಿ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಅಂದರೆ, ಅವರು ವಹಿವಾಟಿನಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಕ್ವಿರೈಟ್ ವಹಿವಾಟುಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ವಿದೇಶಿಗರು ಮ್ಯಾನಿಪೇಷನ್ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಮತ್ತು ಸರಕುಪಟ್ಟಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶಿಯರು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಖಾಸಗಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರಾಂತೀಯ ಆಸ್ತಿ. ಭೂಮಿ ರೋಮನ್ನರ ಆಸ್ತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಭೂಮಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.

ಎಲ್ಲಾ ಭೂಮಿಯನ್ನು 2 ವಿಧಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ವಿಧದ ಭೂಮಿ ರಾಜ್ಯದ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ. ಎರಡನೆಯ ವಿಧವು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಹಿಂದಿನ ಮಾಲೀಕರ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ. ಆದರೆ ರೋಮನ್ ಕಾನೂನು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೆಲದಿಂದ ಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದು. ಕ್ವಿರಿಟ್ಸ್ಕಿ ಆಸ್ತಿ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಪ್ರಾಂತೀಯವು ರಾಜ್ಯ ಖಜಾನೆಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ವಿಶೇಷ ಪಾವತಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಂತೀಯ ಜಮೀನುಗಳ ಮಾಲೀಕರು ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ವಹಿವಾಟು ಇರಲಿಲ್ಲ.

ಬೋನಿಟರಿ ಆಸ್ತಿಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸ್ವಾಧೀನ. ಆಸ್ತಿಯನ್ನು 2 ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ವಸ್ತುಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಿಚಲನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ. ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು, ಒಂದು ವಸ್ತುವನ್ನು ವರ್ಗದಿಂದ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರೇಟರ್‌ಗಳು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಬಲಶಾಲಿಯಾದವರಿಗೆ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವಸ್ತುಗಳ ಅಸಹಜ ಪ್ರಸರಣದ ಬಳಕೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವಹಿವಾಟು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತಾಯಿತು, ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿ. ಈ ರೀತಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು. 2 ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಒಂದು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಇನ್ನೊಂದು ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ರಚಿಸಲು ತಮ್ಮ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡಬಹುದು. ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವಿರಬಹುದು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ತನ್ನ ಪಾಲನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಬಹುದು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ.

ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಲಿಯುವುದು ಸಹ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಇದರಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ

ಖರೀದಿ ವಿಧಾನಗಳು

ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವಾಧೀನ ವಿಧಾನಗಳು ಆರಂಭಿಕ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆ.

ಆರಂಭಿಕವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ:

1. ಉದ್ಯೋಗ. ಯಾರಿಗೂ ಸೇರದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಮೊದಲು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡವನು ಅದರ ಮಾಲೀಕರಾಗುತ್ತಾನೆ.
2. ನಿಧಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು. ನಿಧಿಯು ವಸ್ತುವಿನ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿತ್ತು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನಿಧಿಯು ಯಾರ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆಯೋ ಅವರ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಎರಡನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಕಂಡುಬಂದರೆ, ನಂತರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಮಾನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
3. ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅತ್ಯಲ್ಪವಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಲಗತ್ತಿಸಿದ್ದರೆ, ವಸ್ತುವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಲ್ಲದ ವಿಷಯವು ಅದರ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕರು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯದ ಮಾಲೀಕರಾಗುತ್ತಾರೆ.
4. ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡುವುದು. ಎರಡು ವಿಷಯಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾದಾಗ, ವಿಷಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ.
5. ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆ. ಒಂದು ವಿಷಯದಿಂದ ಅವರು ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಐಟಂ ಅನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದರ ಮೂಲ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುವವರ ಆಸ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ.
6. ಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು. ಹಣ್ಣುಗಳು ಹಣ್ಣಾಗುವ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವನಿಗೆ ಸೇರಿವೆ.
7. ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಮೂಲಕ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಮಾಲೀಕನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು.

ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಹ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು

ಯಾವ ವಿಧಗಳಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪಡೆದ ವಿಧಾನಗಳು:

1. ಮಾನ್ಸಿಪೇಷನ್. ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಮುಂದೆ ವಸ್ತುವಿನ ವರ್ಗಾವಣೆ.
2. ಅಣಕು ಪ್ರಯೋಗಫಿರ್ಯಾದಿ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಮೌನವಾಗಿದ್ದನು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮಾಲೀಕನಾದನು.
3. ಸಂಪ್ರದಾಯ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿ.

ರಕ್ಷಣೆಯ ವಿಧಾನಗಳು

1. ಸಮರ್ಥನೆ ವಿಧಾನ- ರೆಮ್‌ನಲ್ಲಿನ ಹಕ್ಕು, ಅದರ ಸಹಾಯದಿಂದ ವಿಷಯವನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಮಾಲೀಕರ ಕೈಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಬಂಧ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿಶೇಷ ರೂಪ, ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಅದರ ನಿಶ್ಚಿತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಓದಿ.
2. ಪ್ರಚಾರಕರ ಮೊಕದ್ದಮೆ. ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಮೂಲಕ ಮಾಲೀಕರು ಮಾಲೀಕರಾದರು. ಮಾಲೀಕರಿಗಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ, ಈ ಹಕ್ಕು ಗೆದ್ದಿದೆ.
3. ಋಣಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕು. ಮಾಲೀಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ಅವನನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾರೂ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಒಂದು ವಸ್ತುವಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದುವುದು ಎಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮಾಲೀಕರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಮಾಲೀಕರಿಂದ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಮಾಜದಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ, ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮಾಲೀಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಅವನ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಲೀಕನು ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅವನ ಹಕ್ಕು ವಸ್ತುವಿನ ಮರಳುವಿಕೆಗಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೆಯ ಹಕ್ಕು (ರೀ ವಿಂಡಿಕೇಟಿಯೊ) ಅಥವಾ ವಸ್ತುವಿನೊಂದಿಗಿನ ಮಾಲೀಕರ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳ ಅನಾವಶ್ಯಕತೆಯ ನಿರಾಕರಣೆ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಾರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ವಿಷಯ (ಆಕ್ಟಿಯೋ ನೆಗಟೋರಿಯಾ) ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾಲೀಕರ ಇಚ್ಛೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿ. ಮಾಲೀಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎಸ್ಟೇಟ್ (ಆಕ್ಟಿಯೊ ಫಿನಿಯಮ್ ರೆಗುಂಡೋರಮ್) ನ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಮೇಲೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ಹಾನಿಯ ಬೆದರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ (ಆಕ್ಟಿಯೊ ಆಕ್ವೆ ಪಿಯುವಿಯಾ ಆರ್ಸೆಂಡೆ, ಕಾಟಿಯೊ ಡಾಮ್ನಿ ಇನ್ಫೆಕ್ಟಿ, ಒಪೆರಿಸ್ ಹೊಸ ಸುದ್ದಿ).

ಸಮರ್ಥನೆಯ ಹಕ್ಕು ವಿವಿಧ ಯುಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ರೂಪಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು: ರೆಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೆಗ್ ಅಗೆರೆ ಸ್ಯಾಕ್ರಮೆಂಟೊ (ಪ್ರಮಾಣ ಮೂಲಕ ವಸ್ತುವಿಗೆ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕು), ರೆಮ್ ಪರ್ ಪ್ರಾಯೋಜನೆಮ್‌ನಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸು (ಪ್ರಾಯೋಜಕತ್ವದ ಮೂಲಕ ರೆಮ್ ಕ್ಲೈಮ್) ಮತ್ತು ರೆಮ್ ಪರ್ ಫಾರ್ಮುಲಮ್ ಪೆಟಿಟೋರಿಯಮ್ (ರೆಮ್ ಕ್ಲೈಮ್ ಥ್ರೂ ಎ ಪೆಟಿಟರ್ ಸೂತ್ರ).

ಲೆಗ್ ಏಜೆರ್ ಸ್ಯಾಕ್ರಮೆಂಟೊದಲ್ಲಿ ರೆಮ್ ಪ್ರೊಸಿಡಿಂಗ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು - ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು - ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಬ್ಬರೂ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಪರವಾಗಿ ವಿವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವು ನಿಜವಾದ ಮಾಲೀಕರಾಗಿಲ್ಲ. ಯಾವ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕಿನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಪ್ರಮಾಣ ವಚನದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ (ಮತ್ತು ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ - ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬೇಕು), ಆದರೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ರೂಪವು ವಸ್ತುವಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಹಂತವು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಾಯೋಜಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥನೆ ಕ್ಲೈಮ್ ಆಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಅರ್ಜಿದಾರನು ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಜಕತ್ವವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಕರೆದನು - ಮೌಖಿಕ ಬಾಧ್ಯತೆ (ಗಾಯ್., 4.93):

ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಗುಲಾಮನು ಕ್ವಿರೈಟ್ ಬಲದಿಂದ ನನ್ನದಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು 25 ಸೆಸ್ಟರ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೀರಾ?

ನಿರಾಕರಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನಷ್ಟದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ಬೆದರಿಸಿತು. ನಂತರ ಮಾಲೀಕರು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು - ತೃಪ್ತಿಕರ ಪ್ರಾಡೆ ಲಿಟಿಸ್ ಎಟ್ ವಿಂಡಿಸಿಯರಮ್, ಪ್ರಕರಣವು ಕಳೆದುಹೋದರೆ ಫಿರ್ಯಾದಿದಾರರಿಗೆ ಹಣ್ಣುಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ನೀಡುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ತನ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ವಿಚಾರಣೆಯು ಕ್ಲೈಮ್‌ನ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಲದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ತೀರ್ಪು ಆ ಮೂಲಕ ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕಿನ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ವಿಷಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು, ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಅಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಭರವಸೆಯ ನೆರವೇರಿಕೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನೇರ ನಿರ್ಧಾರವೂ ಇಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ಲೈಮ್ನ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಸ್ವಭಾವವು, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಸ್ಥಾನವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದಾಗ, ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.

ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಪೆಟಿಟೋರಿಯಾ ಸೂತ್ರದ ಮೂಲಕ ಆಸ್ತಿಯ ಹಕ್ಕು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಯಿತು - ಪ್ರತಿ ಸೂತ್ರದ ಪೆಟಿಟೋರಿಯಮ್. ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ತನ್ನ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಅದರಂತೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು.

ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವನು ವಸ್ತುವಿನ ಮೌಲ್ಯದ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತಾನೆ. ಪ್ರಶಸ್ತಿಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಫಿರ್ಯಾದಿ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಮಾಣ (ಲಿಟಿಸ್ ಎಸ್ಟಿಮೇಟಿಯೊ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಮಾಲೀಕರ ಋಣಾತ್ಮಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವನ ಆರ್ಥಿಕೇತರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ವಿವಾದಿತ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಉಂಟಾದ ಅಗತ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಾಲೀಕರ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಹಕ್ಕು ಎಕ್ಸೆಪ್ಸಿಯೋ ಡೋಲಿ (ಪ್ರೆಸೆಂಟಿಸ್) ಮೂಲಕ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ: ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಅಂತಹ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಮೊದಲು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡದೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಧಾರಣ ಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ - ius retentionis. ವಿವಾದದಲ್ಲಿರುವ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮಾಲೀಕರು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ವಿಜೇತ ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಮಾಡಿದ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿರಬೇಕು. ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ವಸ್ತುಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು - ಅದರ ಪ್ರಕಾರ - ಅದರ ಮಾಲೀಕರ ಆಸ್ತಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿವಾದಿತ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ), ಆದರೆ ವಸ್ತುವಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ಬಳಕೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. , ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಅಥವಾ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು (ಡಿ. 6,1,27,5).

ರೋಮನ್ ಕಾನೂನು ಪರಂಪರೆಯಿಂದ, ಆಧುನಿಕ ಕಾನೂನು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ: ಸಮರ್ಥನೆ (ರೀ ವಿಂಡಿಕೇಟಿಯೋ) ಮತ್ತು ನೆಗಟೋರಿಯಾ (ಆಕ್ಟಿಯೋ ನೆಗಟೋರಿಯಾ). ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಮಾಲೀಕರಿಂದ ಕಳೆದುಹೋದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಎರಡನೆಯದು - ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿನ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಲ್ಲಿ.

ಒಂದು ಸಮರ್ಥನೆ ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಮಾಲೀಕತ್ವವಿಲ್ಲದ ಮಾಲೀಕರ ವಿರುದ್ಧ ಹೊಂದಿರುವ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ನಿಜವಾದ ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಯಾರ ಸ್ವಾಧೀನದಲ್ಲಿ ವಿಷಯವು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. 2 ವಿನಾಯಿತಿಗಳು - ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮಾಲೀಕರ ವಿರುದ್ಧ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು: 1. ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು, ಆದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ (ವಿನಾಶ ಸೇರಿದಂತೆ) ತೊಡೆದುಹಾಕಿದನು. 2. ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಬಳಿ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಮಾಲೀಕರ ಮೇಲೆ ತಪ್ಪು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದನು. ವಿವಾದಿತ ವಿಷಯದ ತನ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ನಿರ್ಬಂಧಿತನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ (ಅವನಿಗೆ ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆ ಇದೆ - ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಪ್ರೊಬಂಡಿ); ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವನು ಹಕ್ಕುಗಳ ಸ್ವಾಧೀನದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಬೇಕು, ವಸ್ತುವಿನ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ವಾಧೀನದವರೆಗೆ.

ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಐಟಂ ಅನ್ನು ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕಳೆದುಹೋದರೆ ಅಥವಾ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದರೆ, ನಂತರ ಮಾಲೀಕರು ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ವಿಷಯವು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಮಾಲೀಕರ ನಡುವೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದು ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ವಸ್ತುವಿನ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು (ಹಣ್ಣುಗಳು) ನೀಡಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಮಾಲೀಕರು ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ನಂಬಿಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ (ಡೋಲಸ್) ಅಥವಾ ತೀವ್ರ ಅಸಡ್ಡೆ (ಕಲ್ಪಾ ಲತಾ) ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ವಸ್ತುವಿನ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಅವನತಿಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಾಲೀಕರು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ನಂತರ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ, ಲಿಟಿಸ್‌ಕಾಂಟೆಸ್ಟೇಶನ್ ನಂತರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಅವನು ನಿರ್ಬಂಧಿತನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮಾಲೀಕರು (ಫಿರ್ಯಾದಿ) ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಮಾಡಿದ ವಸ್ತುವಿಗೆ ಬೇರ್ಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ವಸ್ತುವನ್ನು ಸುಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಡಲು ಅವನು ಮಾಡಿದ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅಗತ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ: ಅಗತ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳು (ವಿಷಯವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸ್ಥಿತಿ), ಉಪಯುಕ್ತ ವೆಚ್ಚಗಳು (ವಸ್ತುವಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು) . ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮಾಲೀಕರು ಆಕ್ಷೇಪಿಸದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ (ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ) ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನಿರ್ಲಜ್ಜ ಮಾಲೀಕನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧದ (ಓಮ್ನಿಯಾ ಕುಲ್ಪಾ) ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಸ್ತುವಿನ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಹಾನಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಅಥವಾ ಪಾವತಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಅವರ ವೆಚ್ಚ. ವಸ್ತುವನ್ನು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವನು ಮಾಡಿದ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅಗತ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಅವನು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು: ಅಗತ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳು (ವಸ್ತುವನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು), ಉಪಯುಕ್ತ ವೆಚ್ಚಗಳು (ವಸ್ತುವಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು). ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ ವೆಚ್ಚಗಳು (ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಮಿತಿಮೀರಿದ) ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮರ್ಥನೆಯ ಹಕ್ಕು ರೀ ವಿಂಡಿಕೇಟಿಯೊ (ವಿಮ್ಡಿಸೆರೆಯಿಂದ - ಬಲದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು) ಎಂಬ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮಾಲೀಕರ ವರ್ತನೆಯ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವನ ವಿಷಯವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು - ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವಿಷಯವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತೇನೆ. (ubi rem meam in-ve-nio, ibi vindico ). ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಮಾಲೀಕನಿಗೆ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು (ರಿಸ್ಟಿಟ್ಯೂಯರ್ ರೆಮ್) ಮಾಲೀಕನ ಬೇಡಿಕೆಯಂತೆ ಸಮರ್ಥನೆಯ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿತು. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಫಿರ್ಯಾದಿ

ಮಾಲೀಕರು ಮಾತನಾಡಿದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು - ರೆಮ್ ಸುಮ್ ಎಸ್ಸೆ. ವಿವಾದದ ಪ್ರಾರಂಭದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಸ್ತುವಿನ ಯಾವುದೇ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಸಹಾಯದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಯಾವ ಪಕ್ಷಗಳು ವಿವಾದಿತ ವಿಷಯವನ್ನು (ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ) ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಯಾರು ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಈ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕರ್ತವ್ಯವು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಸ್ವಾಧೀನದಲ್ಲಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ.

ಸಮರ್ಥನೆ ಕ್ಲೈಮ್ನಲ್ಲಿ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ. ಸಮರ್ಥನೆಯ ವಸ್ತು ವಿಷಯವು ಔಪಚಾರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೆಟಿಟರ್ ಸೂತ್ರ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಪ್ರಿಟರ್ ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವಸ್ತುವಿನ (ರೆಸ್ಟಿಟ್ಯೂಚರ್) ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಸೂತ್ರದ ಪಠ್ಯವು ಈ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿದೆ: ವಿವಾದದಲ್ಲಿರುವ ಕಪೆನಾಟ್ಸ್ಕಿ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕ್ವಿರೈಟ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಆಲಸ್ ಅಜೆರಿಯೊಸ್‌ಗೆ ಸೇರಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ಅವನಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸದಿದ್ದರೆ, ಈ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಎಷ್ಟು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಂತಹ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಔಲಸ್ ಅಜೆರಿಯಾ ಪರವಾಗಿ ನ್ಯೂಮೆರಿಯಾ ನೆಗಿಡಿಯಸ್ ಅನ್ನು ನೀಡಲಿ; ಅದು ಆಗದಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಅದನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಿ. ಈ ಹಕ್ಕಿನ ಉದ್ದೇಶವು ವಿವಾದದ ವಿಷಯವು ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದದಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತೀಕರಿಸಿದೆ - ಕಪೆನಾಟ್ಸ್ಕಿ ಎಸ್ಟೇಟ್. ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ತನಗೆ ಸೇರಿದ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಅವನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ವಸ್ತುವಿನ ಗುರುತನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಅವಕಾಶಗಳ ಹತಾಶತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಮುಂದಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ವಕೀಲರು ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೊದಲು, ವಿವಾದಿತ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರ ವಿರುದ್ಧ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಲು ಆಶ್ರಯಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ಫಿರ್ಯಾದಿಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಈ ಕ್ರಿಯೆಯು ಸ್ವಭಾವತಃ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಆಕ್ಟಿಯೋ ಜಾಹೀರಾತು ಪ್ರದರ್ಶನ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಓಡಿಹೋದ ಗುಲಾಮನು ನಿಮಗೆ ಹಣವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಿದರೆ, ಮಾಲೀಕರು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮಿಂದ ಕೇಳಬಹುದೇ? . . ಹಣವು ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಅದು ಸ್ವಾಧೀನದಲ್ಲಿರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ಒಬ್ಬರು ಬೇಡಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು

[ಅವರನ್ನು] ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು. ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಂತೆ ಹಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ನೋಟುಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಸ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ (ಜಾತಿಗಳು), ಅವುಗಳನ್ನು ಲಕೋಟೆಯಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚುವ ಮೂಲಕ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಲಕೋಟೆ ಅಥವಾ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಕು. ಮಾಲೀಕನ ವಿವರಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪರಾರಿಯಾದ ಗುಲಾಮನಿಂದ ದರೋಡೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ವಸ್ತುವಿನೊಂದಿಗೆ ಗುರುತನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಉಲ್ಪಿಯಾನ್ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಾಗಿ ಹಕ್ಕು ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಮಾಲೀಕರು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಜಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಸಮರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ವಲಯವನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಉಲ್ಪಿಯನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮಾಲೀಕರೊಂದಿಗೆ, ಈ ಹಕ್ಕು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರು - ಬಾಡಿಗೆದಾರರು, ಬಾಡಿಗೆದಾರರು, ಠೇವಣಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರು, ಇತ್ಯಾದಿ, ಅವರು ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಂದ ಕ್ಲೈಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದರು. ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಇದು ಅವರ ಸ್ಥಾನದ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನಿನ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು (ಕ್ರಿ.ಶ. 4 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭ), ಇದು ಕಥಾವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಯಾರ ಪರವಾಗಿ ಅವರು ನಡೆಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೆಸರಿಸಬೇಕೆಂದು ಒದಗಿಸಿತು. ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹೊರೆಯು ಎರಡನೆಯದಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಆಸ್ತಿಯ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾರೂ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಂತರ ಅವನು ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು; ಅದು ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಪ್ರೆಟರ್ ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ಕ್ವೆಮ್ ಫಂಡಮ್ ಅನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಚಲಿಸಬಲ್ಲ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ, ಅವರು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದರು - ಡುಸಿ ವೆಲ್ ಫೆರ್ರಿ ಪತಿ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಆಕ್ಟಿಯೋ ಜಾಹೀರಾತು ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಜಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ವಸ್ತುವಿನ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಮೇಲೆ ಮನು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲವಂತವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪುರಾವೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ, ಫಿರ್ಯಾದಿ ತಂದ ಅವನ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಅವನಿಗೆ ಅವಕಾಶವಿತ್ತು. ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಫಿರ್ಯಾದಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳ ಸ್ವಾಧೀನದ ಆಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು, ಸ್ವಾಧೀನದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆರಂಭಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಬಹುದು. ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಸ್ವಾಧೀನದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಮರ್ಥನೆ ಸೂಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಡಯಾಬೊಲಿಕಲ್ (ಪ್ರೊ-ಬ್ಯಾಟಿಯೊ ಡಯಾಬೊಲಿಕಾ) ಎಂದು ಕರೆದರು. ನಿಜ, ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಪರಿಚಯಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಕಾನೂನು ವರ್ಗಾವಣೆಗಳ ಈ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗಳ ಕಾನೂನು ಶಾಸನದಿಂದ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮಾಲೀಕರು. ಜಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮಾಲೀಕರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವಿರುದ್ಧ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ. ಇವು ಎರಡು ವರ್ಗದ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಹೆಸರುಗಳಾಗಿವೆ. ಒಂದೆಡೆ, ಲಿಟಿಸ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೊದಲು, ತಮ್ಮ ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದವರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪರಕೀಯತೆ, ವಿನಾಶ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಕ್ವಿ ಡೋಲೋ ಡೆಸಿಟ್ ಪಾಸಿಡೆರ್, ಅವರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು. ಸ್ವಂತ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವಾಗ ಫಿರ್ಯಾದಿಯನ್ನು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನಕಲಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅದೇ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ - ಕ್ವಿ ಡೊಲೊ ಲಿಟಿ ಸೆ ಒಬ್ಟುಲಿಟ್. ಪ್ರಶಸ್ತಿ. ಕ್ರಮದ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸೂತ್ರವು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ಹಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಷ್ಟ, ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಕ್ಷೀಣಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಸ್ತುವನ್ನು (ರೆಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟಿಯೊ) ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವುದು, ಹಾಗೆಯೇ ಸಂಭವನೀಯ ಹಾನಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು (ಎಚ್ಚರಿಕೆ ).

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫಿರ್ಯಾದಿದಾರರಿಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಶುಲ್ಕದಿಂದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರು. ಬೇರೊಬ್ಬರ ಎಸ್ಟೇಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಾಲೀಕರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಎಸ್ಟೇಟ್ ದಾನ ಮಾಡಿದವರಿಂದ ಅಥವಾ ಮಾಲೀಕರಿಂದ ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ [ಉದ್ದೇಶದ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ] ಅವರು ಕರ್ತವ್ಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು; ಹೀಗಾಗಿ, ಅವರು ವಿವಾದವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಹಣ್ಣುಗಳ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಮೀರಿದರೆ, ಮಾಲೀಕರು ತನ್ನ ಎಸ್ಟೇಟ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು, ಆಫ್ಸೆಟ್ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಅರ್ಜಿಯ ಸೂತ್ರವು ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೋಡಬಹುದಾದಂತೆ, ಅವರ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ಬಾಧ್ಯತೆಯು ಪ್ಯಾಪಿನಿಯನ್ ಅವರ ಅನುಗುಣವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ನ್ಯಾಯದ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಮೇಲೆ.

ಫಾರ್ಮುಲಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಯ ಸೂತ್ರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಸಮರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು (ಖಂಡನೆ ಪೆಕ್ಯುನಿಯಾರಿಯಾ) ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿಷಯವನ್ನು ಸ್ವತಃ ತಲುಪಿಸಬಾರದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಸ್ತುವಿನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು (ಅಂದಾಜು ಲಿಟಿಸ್) ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ವಿಷಯವನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು. - ಫಿರ್ಯಾದಿ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಷಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನೀಡಿದರು.

ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಹಕ್ಕು ಮೂಲಕ ಬೇಡಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ವಸ್ತುವಿನ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಫಿರ್ಯಾದಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದ ಅದೇ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ, ತಕ್ಷಣವೇ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ: ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಫಿರ್ಯಾದಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅವನೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಅವನೊಂದಿಗೆ [ಪ್ರತಿವಾದಿ] ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಒಪ್ಪಂದ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಸಮರ್ಥನೆ ವಸ್ತುವಿನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮಾರಾಟದ ರಚನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ

ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ವಿವಾದದ ವಸ್ತುವನ್ನು ತನಗಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ.

ಯಾರಾದರೂ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಸರಾಗತೆಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಮಾಲೀಕರ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ, ಅದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಡೆತಡೆಯಿಲ್ಲದ ಬಳಕೆಯಿಂದ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಳಸುವಲ್ಲಿ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದನು; ಪ್ರತಿವಾದಿ - ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಂದು ಸರಾಗತೆಯನ್ನು ಅಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿ.

ಕ್ಲೈಮ್‌ನ ಉದ್ದೇಶವು ವಿಷಯದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವುದು, ಹಾಗೆಯೇ ಮಾಲೀಕರಿಂದ ಉಂಟಾದ ನಷ್ಟವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವುದು. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಮಾಲೀಕರು ವಸ್ತುವಿನ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಸರಾಗತೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದವನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡನು. ಋಣಾತ್ಮಕ (ಋಣಾತ್ಮಕ) ಎಂಬುದು ಮಾಲೀಕನಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಹಕ್ಕು, ಅವನು ತನ್ನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಅಡಚಣೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ಹಕ್ಕು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದು ಮತ್ತು ಅವರ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಮತ್ತು ನೈಜ ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯಾರಾದರೂ ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ಬಳಕೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅವರ ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವುದು ಅಥವಾ ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವುದು, ಅವನ ರಚನೆಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆ ಗೋಡೆ). ಮಾಲೀಕರು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಅಂತಹ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು (ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹಕ್ಕು ಋಣಾತ್ಮಕ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ). ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕು ಸೂತ್ರದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ - ನ್ಯೂಮೆರಿಯಸ್ ನೆಗಿಡಿಯಸ್ ಅಂಗೀಕಾರದ ಅಥವಾ ಅಂಗೀಕಾರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿರುಗಿದರೆ. . . ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ತನ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯಿಂದ ಅದರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಅವನು ತನ್ನ ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ತನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನ ಆಸ್ತಿಯ ಗ್ಯಾರಂಟಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು - ಕಾಟಿಯೊ ಡಿ ನಾನ್ ಆಂಪ್ಲಿಯಸ್ ಟರ್ಬಂಡೋ. ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಹಾನಿಗಳು ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ. ಪರಿಹಾರದ ಮೊತ್ತದ ವಿವಾದದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಿವಾದದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ (ಲಿಟಿಸ್ ಅಂದಾಜು) ಸಮರ್ಥನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾದೃಶ್ಯದ ಮೂಲಕ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಬಂದಿತು.

ಆಕ್ಟಿಯೋ ಪಬ್ಲಿಸಿಯಾನಾ. ಆಕ್ಟಿಯೊ ಪಬ್ಲಿಸಿಯಾನಾ (ಪಬ್ಲಿಷಿಯನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ) ಅನ್ನು 1 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಕ್ರಿ.ಪೂ ಇ. ಬೋನಿಟರಿ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕರಲ್ಲದವರಿಂದ ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು. ಇದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಸೇರಿಸಬೇಕು (ಹಕ್ಕುಗಾಗಿ ಹಕ್ಕು), ಇದು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪ್ರತಿಬಂಧಗಳಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದರಲ್ಲಿ, ಶತ್ರುವಿನ ಸ್ವಾಧೀನದ ಅಧಃಪತನದ ಬಗ್ಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ (ಆದರೆ ಅವನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ), ಆದರೆ ಪ್ರಚಾರಕರ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ, ವಿವಾದಿತ ವಿಷಯವನ್ನು ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅದರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರವು ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮಾಲೀಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರಕ ಮಾಲೀಕರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕ್ವಿರೈಟ್ ಆಸ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಬೋನಿಸ್ ಅಲಿಕ್ಯೂಯಸ್ ಎಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ವಿಷಯವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಕ್ವಿರಿಟಿಯನ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಬೇರೊಬ್ಬರ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೆಟರ್ಸ್ ಎಡಿಕ್ಟ್, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ನಂತರ ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಓದಲಾಗಿದೆ: ಯಾರಾದರೂ ಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಬೇಡಿಕೆಯಿದ್ದರೆ ನಾನು ಕ್ರಮವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಮ್ಯಾನಿಪೇಷನ್ ಮೂಲಕ ವರ್ಗಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಾನೂನು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ [ಅವನಿಗೆ] ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಮೂಲಕ ಇನ್ನೂ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.

ಈ ಶಾಸನದ ಪಠ್ಯದಿಂದ ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ರೆಸ್ ಮಾನ್ಸಿಪಿ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಬೋನಿಟರಿ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಹಕ್ಕು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು

ಸ್ವಾಧೀನ ರೆಸ್ ಪೆಸ್ ಮಾನ್ಸಿಪಿ. ಪ್ರಚಾರಕರ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ, ಮಾಲೀಕರು ಮಿತಿಗಳ ಕಾನೂನನ್ನು ಮೀರಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉಳಿದವುಗಳಿಗೆ ಅದೇ ಅನುಸರಣೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ

ಮಿತಿಯ ಅವಧಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ವಿವರಗಳು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಾಲೀಕನಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಕಾನೂನು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವನ ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು. ಈ ಅಂಶಗಳ ಪುರಾವೆ (ಸ್ವಾಧೀನ, ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆ, ಐಸ್ಟಸ್ ಟೈಟಲಸ್) ವಿಶೇಷ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಂದ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ

ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸ್ವಾಧೀನದ ವಸ್ತು: ಇದು ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ (ರೆಸ್ ಹ್ಯಾಬಿಲಿಸ್) ಮೂಲಕ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ವಸ್ತುವಾಗಿರಬೇಕು, ಅದನ್ನು ಕದ್ದ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ

ಬಲವಂತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ. ಮಾಲೀಕರಿಂದ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು

ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ: ಸಮರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ.

ಸಮರ್ಥನೆ ಕ್ಲೈಮ್ ಎನ್ನುವುದು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಮಾಲೀಕರ ವಿರುದ್ಧ ವಸ್ತುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಲು ಹೊಂದಿರುವ ಹಕ್ಕು.

ಸಮರ್ಥನೆ ಕ್ಲೈಮ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಅದರ ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ವಸ್ತುವಿನ ಮಾಲೀಕನಾಗಿದ್ದಾನೆ.

ಆರೋಪಿಯು ವಸ್ತುವಿನ ಮಾಲೀಕರು. ಅವನು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಅಥವಾ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕನಾಗಿರಬಹುದು, ಇದು ವಸ್ತುವಿನ ನಾಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾಲೀಕರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ವಸ್ತುವಿನಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾದ ಹಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲಿನ ಅವನ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ.

ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮಾಲೀಕರಾಗಿರಬಹುದು, ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಮುಂಬರುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಅವನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಸ್ವಾಧೀನದಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ.

ಕ್ಲೈಮ್‌ನ ವಿಷಯವು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಹಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ಏರಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

ಸಮರ್ಥನೆಯ ಹಕ್ಕು ಎನ್ನುವುದು ರೆಮ್‌ನಲ್ಲಿನ ಹಕ್ಕು, ರೆಮ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅರ್ಜಿಯಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮಾಲೀಕರು ವಸ್ತುವಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯಿಂದ ವಸ್ತುವಿನ ಸ್ವಾಧೀನದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿಧಾನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಸ್ವಾಧೀನದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಮರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಡಯಾಬೊಲಿಕಲ್ ಎಂದು ಕರೆದರು (ಇದು ಮಿತಿಗಳ ಶಾಸನದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು).

ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ತನ್ನ ಐಟಂನ ಗುರುತನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ವಿವಾದಿತ ಐಟಂ ಅನ್ನು ಫಿರ್ಯಾದಿಯಿಂದ ತಪಾಸಣೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಇತ್ತು. ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೊದಲು ಈ ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದಿತ ಐಟಂ ಹೊಂದಿರುವವರ ವಿರುದ್ಧ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕು ಆಗಿದೆ. ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಮಾಲೀಕರು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಜಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ರೋಮನ್ನರು ಈ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಕರೆದರು.

ದೃಢೀಕರಣದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಹಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ಏರಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವುದು, ನಷ್ಟ, ಹಾನಿ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ಕ್ಷೀಣತೆಯಿಂದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಸಂಭವನೀಯ ಹಾನಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು.

ವಿಷಯದ ಸ್ಥಿತಿ, ಅದರ ವಿನಾಶ ಮತ್ತು ಹಾನಿಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಾಲೀಕರು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದರು, ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಮಾತ್ರ. ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಾಲೀಕನು ತನ್ನ ಸ್ವಾಧೀನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವಧಿಗೆ ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ - ಅವನ ತಪ್ಪನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ.

ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮಾಲೀಕರು ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಬಳಿಯಿದ್ದ ಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ಹಕ್ಕು ಮಂಡಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ - ಎಲ್ಲಾ ಹಣ್ಣುಗಳು. ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಾಲೀಕನು ತನ್ನ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸ್ವಾಧೀನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು: ಸೇವಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ, ಮತ್ತು ಅವನು ಸ್ವೀಕರಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಆದರೆ ಸರಿಯಾದ ಕಾಳಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ - ವೆಚ್ಚವೂ ಸಹ ಅವನು ಸ್ವತಃ ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಆ ಹಣ್ಣುಗಳಲ್ಲಿ, ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಈ ಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ.

ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ, ಮಾಲೀಕರು ವಸ್ತುವಿಗೆ ಅವರು ಮಾಡಿದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದರು - ಅಗತ್ಯ (ವಸ್ತುವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು) ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತ (ವಸ್ತುವಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು). ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ ಅವರ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಮಾಲೀಕರು ಐಷಾರಾಮಿ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ನಿರ್ಲಜ್ಜ ಮಾಲೀಕರು ವಸ್ತುವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಬಹುದು. ವಸ್ತುವಿನ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಾಗಿ ಕಳ್ಳನು ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಮಾಲೀಕರು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಐಟಂನ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಈ ಧಾರಣ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಮರ್ಥನೆಯ ಹಕ್ಕು ವಿರುದ್ಧ ವಿನಾಯಿತಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಋಣಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕು ಎನ್ನುವುದು ವಸ್ತುವಿನ ಮಾಲೀಕನ ಹಕ್ಕು, ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಅಥವಾ ಅವನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು. ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ತನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯಿಂದ ಅದರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಗ್ಯಾರಂಟಿಗಳನ್ನು ಕೋರುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಫಿರ್ಯಾದಿ ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಲೀಕರ ನಷ್ಟಗಳು ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ.

ನಿಷೇಧಿತ ಹಕ್ಕು, ನಿಷೇಧದ ಹಕ್ಕು, ನಿರಾಕರಣೆ ಹಕ್ಕುಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.

ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕೋರಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಬಹುದು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು.

ವಿವಿಧ ಕಾನೂನು ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾಲೀಕರು ಐಟಂ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಅವರಿಗೆ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೆ ಅಥವಾ ಋಣಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕು ನೀಡಲಾಯಿತು.

ಆಸ್ತಿಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಕ್ವಿರೈಟ್ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೆಯ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು, ಬೋನಿಟರಿ (ಪ್ರೇಟರ್) ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಪ್ರಚಾರಕ ಹಕ್ಕು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಾಲೀಕರ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕಡ್ಡಾಯ ಸ್ವಭಾವದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಬಂಧಕಗಳನ್ನು ತರಲಾಯಿತು.

ಸಮರ್ಥನೆಯ ಹಕ್ಕು(rei vindicatio) ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಹಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಬೇರೊಬ್ಬರ ಸ್ವಾಧೀನದಿಂದ ಕಳೆದುಹೋದ ತನ್ನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಕ್ವಿರೈಟ್ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಪ್ರಾಂತೀಯ ಅಥವಾ ಬೋನಿಟರಿ (ಪ್ರಿಟೋರಿಯಲ್) ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಮರ್ಥನೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತರಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಈ ಹಕ್ಕು ಕಾನೂನು, ಔಪಚಾರಿಕ ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವನ್ನು ಅದರ ನಿಜವಾದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಅಥವಾ ವಸ್ತುವಿಗೆ ವಿತ್ತೀಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸಮರ್ಥನೆ ಕ್ಲೈಮ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ವಸ್ತುವಿನ ಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಬಹುದು. ಎರಡು ವರ್ಗದ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿದ್ದರು: ನಿಜವಾದ ಮಾಲೀಕರು (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರ ಬಳಿ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು), ಹಾಗೆಯೇ "ಕಾಲ್ಪನಿಕ" ಮಾಲೀಕರು (ಹೈಮ್ನ ಪರಿಗಣನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಬಾರದೆಂದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದವರು) .

ಮಾಲೀಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿ:

a) ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಾಲೀಕರು:

ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ ವಿಷಯದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರು;

ಹಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ಏರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸರಿದೂಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ;

ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ಅಥವಾ ಉಪಯುಕ್ತ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾಲೀಕರು ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ (ಶೇಖರಣೆ, ದುರಸ್ತಿ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ);

ಬಿ) ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಾಲೀಕರು:

ಸ್ವಲ್ಪ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದಲೂ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೊದಲು ವಸ್ತುವಿನ ನಾಶಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊರುತ್ತಾರೆ;

ದೋಷ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ವಸ್ತುವಿನ ನಾಶಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ;

ಅವರ ಸೂಕ್ತ ಕಾಳಜಿಯ ಊಹೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಕ್ಲೈಮ್ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಿಂದಿನ ಅವಧಿಗೆ ಹಣ್ಣುಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ;

ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ಕಳೆದ ಅವಧಿಗೆ ಹಣ್ಣುಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ, ನೈಜ ಮಾಲೀಕರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆರೈಕೆಯ ಊಹೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ;

ಆಸ್ತಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ.

ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ಅವರು ವಸ್ತುವಿಗೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಿಂದ ವಿತ್ತೀಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು (ವಸ್ತುವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದಂತೆ). ವಸ್ತುವಿನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಮಾಲೀಕರು ಪ್ರಮಾಣ ವಚನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಋಣಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕು(ಆಕ್ಟಿಯೋ ನೆಗಟೋರಿಯಾ) ಕ್ವಿರೈಟ್ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರು ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವಾಗ, ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಅಥವಾ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರೆ. ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಹಕ್ಕು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹೊರೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಕ್ಲೈಮ್‌ನ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ). ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಮಾಲೀಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿಷೇಧಕ್ಕಾಗಿ ಹಕ್ಕು(ಆಕ್ಟಿಯೋ ಪ್ರೊಹಿಬಿಟೋರಿಯಾ) ಋಣಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ತನ್ನ ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಈ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದನು (ಋಣಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಫಿರ್ಯಾದಿದಾರರ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೊದಲು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆಸ್ತಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಬೇಡಿಕೆ) .

ಪ್ರಚಾರಕರ ಮೊಕದ್ದಮೆಆಕ್ಟಿಯೊ ಪಬ್ಲಿಸಿಯಾನಾವನ್ನು ಆಕ್ಟಿಯೊ ಫಿಕ್ಟಿಯಾ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಪ್ರೆಟರ್ ಪಬ್ಲಿಸಿಯಸ್ 67 BC ಯಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ಇ. ಬೋನಿಟರಿ (ಪ್ರೇಟರ್) ಮಾಲೀಕ ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕರಲ್ಲದವರಿಂದ ತಿಳಿಯದೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಯ ಮೂಲಕ, ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಅವರು ವಸ್ತುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದರೆ 10 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕಾಲ (ಅಂದರೆ, ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಿತಿಯ ಅವಧಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ) ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಯೆಂದರೆ, ಮಿತಿಗಳ ಶಾಸನವು ಈಗಾಗಲೇ ಅವಧಿ ಮುಗಿದಿದೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ಮಾಲೀಕರು ಅದರ ಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಪ್ರೆಟರ್ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಮೂಲಕ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಕದ್ದ ವಸ್ತು ಅಥವಾ ಬಲವಂತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಇದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ).

ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಲೀಕರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು.