가장 중세의 유명한 전투규모, 전략적 움직임, 피비린내 나는 희생으로 우리 시대의 많은 사람들을 놀라게 하고 놀라게 합니다. 이 자료에는 세계의 많은 위대한 사령관들에게 독특한 전쟁 표준이 된 가장 상징적인 전투가 포함되어 있다는 의견이 있습니다.

물론 이 시대의 몇 가지 전투를 선택하는 것은 매우 어렵습니다. 왜냐하면 어떤 사람들에게는 흥미로운 전투 전술이고 다른 사람들에게는 사망자 수, 다른 사람들에게는 전쟁 국가이기 때문입니다. 모두가 흥미롭고 새로운 것을 발견할 것입니다.

푸아티에 전투(투르 전투)

누가 누구를 반대하는가:프랑크 왕국 - Umayyad Caliphate.

중세 시대에 아랍 국가들은 자신들의 영토를 지속적으로 확장했습니다. 732년까지 그들은 이미 현대 스페인과 포르투갈의 땅인 북아프리카를 소유했습니다. 다음 정복 지역은 프랑크 왕국이었습니다. 그러나 이미 루아르 강에 도달한 Charles Martell 사령관은 Abdur-Rahman이 지휘하는 Umayyad Caliphate 군대에 맞서 나섰습니다. 프랑크 왕국의 군대는 경험이 풍부하고 전투에 단련된 군인(주로 보병)으로 구성되었으며, 그러한 전투에서 아랍인들은 유명한 기병에 의존했다는 점에 유의해야 합니다.

이미 처음에는 Charles Martell이 언덕에 위치한 유리한 영토 위치에 군대를 배치했기 때문에 행운이있었습니다. 첫 번째 공격에서 프랑크군은 압둘라만(Abdur-Rahman) 기병대의 정면 공격을 맡았다. 그들은 버텼지만 Umayyad Caliphate의 기병들은 보병 대열을 돌파했습니다. 이 순간 Charles Martell은 준비된 트릭을 사용했습니다. Frankish 정찰병의 작은 분리가 후방에서 공격을 시작했습니다. 이것을 보고 우마이야 칼리프국의 기병대가 돌진했다.

기병의 후퇴는 아랍 군대에 공포를 불러 일으켰고 곧 비행으로 발전했습니다. 압두르 라흐만(Abdur-Rahman)이 사망했습니다.

결과: Umayyad Caliphate의 유럽 정복은 중단되었고, 그 군대는 중요한 영토로 밀려났습니다.

누가 누구를 반대합니까? 영국-노르망디.

후계자를 남기지 않은 영국의 참회왕 에드워드 왕이 사망한 후 왕좌를 위한 투쟁이 시작되었습니다. 색슨 귀족은 이 직위에 Harold Godwinson을 지명했습니다. 그러나 동시에 영국에는 노르웨이 왕 Harald the Severe와 Norman Duke William과 같은 다른 권력 경쟁자가있었습니다. Harald the Severe 군대의 Stamford Bridge 공격을 성공적으로 격퇴하고 그 동안 그가 살해 된 후 아주 짧은 시간 후에 Duke William의 군대는 Saxon 군대와 전쟁을 벌였습니다.

노르만 군대는 궁수와 석궁병이 거의 없었던 Harold Godwinson의 군인보다 훨씬 더 잘 무장했습니다. 그러나 색슨 군대는 언덕에서 유리한 위치를 차지했고 노르만 군대에게는 난공불락이었습니다. 색슨군은 쉽게 승리할 수 있을 것 같았으나 치명적인 실수가 발생했습니다.

Godwinson의 전사들은 후퇴하는 공작 기병대를 완전히 자발적으로 추격하기 시작했습니다. Normans는 라인을 유지하고 공격자를 막았을뿐만 아니라 스스로 공격에 나섰고 Saxon 군대의 전투 구성을 방해하고 높이를 차지했습니다. 그의 전사들 대부분과 마찬가지로 해롤드 고드윈슨도 살해당했습니다.

결과: 작센과 잉글랜드는 노르만인의 지배를 받게 되었습니다. 이로 인해 이 지역의 일반적인 생활 방식이 크게 바뀌었습니다. 앵글로색슨 국가의 일반적인 생활 방식은 강력한 왕권을 가진 중앙 집중식 봉건 군주제로 대체되었습니다.

아르수프 전투

누가 누구를 반대하는가: 십자군 - Ayyubids

아르수프 전투는 제3차 십자군 중에 일어났습니다. 십자군이 이끄는 군대는라이온하트 리처드 , 그리고 Ayyubid 측에서 그는 명령했습니다살라딘.

약 Arsuf의 상황에서 Saladin은 갑자기 기사 기둥의 "꼬리"를 쳐서 그들이 돌아 서서 전투를 시작하도록 강요했습니다. 그러나 Richard는 싸움을 시작하지 않고 계속 전진하기로 결정했습니다. 그러나 점차적으로 Ayyubids의 공격은 점점 더 대담 해졌고 군대의 후방 계급은 후퇴하고 앞쪽으로 눌려졌습니다.그리고 취주. Lionheart는 마음을 바꾸고 공격을 명령합니다. 압력을 견딜 수 없었던 살라딘의 군대는 후퇴하기 시작했습니다. 십자군은 그들을 추격하여 결국 약 7,000명의 군인을 죽였습니다.

결과: 이러한 패배 이후 살라딘은 다시는 공개 전투에서 리처드를 만나지 못했습니다.

페이푸스 호수 전투(얼음 전투)

누구를 반대하는가 : Novgorod-Pskov 군대 - Livonian Order

이 유명한 중세 전투러시아 역사상 가장 유명한 작품 중 하나로 간주됩니다. 리보니아 기사단은 몽골-타타르족의 침공 이후 러시아가 크게 약해졌다는 점을 이용하여 영토를 정복하기 위해 여러 가지 조치를 취했고, 이에 따라 프스코프, 이즈보르스크, 코포리예가 그들의 통치를 받게 되었습니다. 그러나 곧 이 영토는 알렉산더 네프스키(Alexander Nevsky)가 모은 군대에 의해 해방되었습니다. 이것을 알게 된 Livonian Order는 Novgorod를 점령하기 위해 군대를 보냈습니다. 그는 Alexander Nevsky의 군대를 쉽게 패배시킬 것으로 예상했습니다. 그러나 러시아 군 지도자는 영토 속임수를 사용했습니다.

그 순간 리보니아 군대의 충격파가 노브고로드 보병을 돌파하려 했을 때 러시아 군대는 가만히 서 있었고 측면에는 기마 부대가 주둔했습니다.

점차적으로 명령의 전사들은 먼저 해안으로 달려간 다음 눈에 띄지 않게 Peipsi 호수에서 자신을 발견했습니다. 이 순간 러시아 기병대가 측면을 공격하고 적을 고리 모양으로 포위했습니다. 그런 다음 왕자 분대가 그들을 때렸습니다. 독일군은 갇혔습니다. 탈출을 시도합니다. 그러나 얇은 봄 얼음이 깨지기 시작했고 많은 전사들이 물에 빠져 익사하기 시작했습니다.

결과: Peipsi 호수에서의 전투에서 패배한 후 Livonian Order는 정복된 Novgorod와 Pskov 땅을 포기해야 했습니다.

누가 누구를 반대합니까? 튜턴 기사단 - 리투아니아-폴란드 군대.

튜턴 기사단과 리투아니아 대공국 사이에 전쟁이 발발한 이유는 당시 튜턴 기사단의 통치하에 있던 Zhemoytia 영토를 되찾고 자하는 Vitovt 왕자의 열망 때문이었습니다. 폴란드 왕 Jagiello와 팀을 이루십시오. 전쟁 당사자의 Weiskas는 Grunwald, Ludwigsdorf 및 Tanenberg 마을 근처에서 서로 반대편에 위치했습니다. Vitovt 왕자는 전투에서 첫 번째 움직임을 보여 타타르 기병을 공격했습니다. 이에 대응하여 튜턴 기사단의 사령관인 마스터 울리히 폰 융잉엔(Master Ulrich von Jungingen)은 중무장한 기병을 공격에 보냈습니다. 치열한 전투가 시작되었습니다. Vitovt의 군대는 퇴각했습니다. 임박한 승리를 감지 한 명령의 군대는 추격에 돌진했고 그 동안 사람들의 전투 명령이 중단되었습니다. 동시에 공격을 격퇴하기 위해 점차적으로 예비 배너를 전투에 도입 한 Jagiello의 지휘하에 십자군과 군대 일부 사이에 전투가 시작되었습니다. 이때 비타우타스 휘하의 군대는 재편성되어 다시 전장으로 복귀하여 튜턴 기사단 병사들을 부분적으로 포위했다. 얼마 후 리투아니아-폴란드 군대의 공격을 견딜 수 없었던 십자군은 후퇴해야했습니다.

이 전투에서 주인 자신을 포함하여 튜턴 교단의 거의 모든 "빛"이 죽었습니다.

결과: 1411년 2월 1일, 리투아니아 대공국이 사모기티아를 원래 구성으로 되돌린 덕분에 토룬 평화가 체결되었고 요가일라는 도브진 영토를 받았습니다.

그룬발트 전투 이후 튜턴 기사단은 이전의 권력을 잃기 시작했고 56년 후에는 더 이상 존재하지 않게 되었습니다.

자료가 마음에 드셨나요? 그러면 당신은 좋아할 것입니다 .

오류를 발견하면 텍스트 부분을 강조 표시하고 다음을 클릭하세요. Ctrl+Enter.

중세 전투는 제대로 조직되지 않은 군대 간의 전투에서 전술과 기동력이 필요한 전투로 천천히 옮겨갔습니다. 부분적으로 이러한 진화는 다양한 유형의 군대와 무기의 개발과 이를 사용할 수 있는 능력에 대한 대응이었습니다. 중세 암흑기의 첫 번째 군대는 보병들로 이루어진 군중이었습니다. 중기병이 발달하면서 최고의 군대는 기사단으로 변했습니다. 보병은 포위 공격 중에 농지를 파괴하고 무거운 작업을 수행하는 데 사용되었습니다. 그러나 전투에서는 기사들이 단일 전투에서 적과 맞서려고 했기 때문에 보병은 양쪽에서 위협을 받았습니다. 초기의 보병은 봉건 징집병과 훈련받지 않은 농민으로 구성되었습니다. 궁수는 포위 공격에도 유용했지만 전장에서 짓밟힐 위험도 있었습니다.

15세기 말까지 군사 지도자들은 기사를 훈련하고 팀으로 활동하는 군대를 창설하는 데 큰 진전을 이루었습니다. 영국군에서는 기사들이 수많은 전투에서 자신의 가치를 입증한 궁수들을 마지못해 받아들였습니다. 점점 더 많은 기사들이 돈을 위해 싸우기 시작하고 명예와 영광을 위해 싸우기 시작하면서 규율도 강화되었습니다. 이탈리아의 용병들은 상대적으로 유혈사태가 거의 발생하지 않는 긴 원정으로 유명해졌습니다. 이때쯤이면 각 군의 병사들은 쉽게 떼어놓을 수 없는 재산이 되어 있었다. 영광을 추구하던 봉건군은 벌어들인 돈을 쓰기 위해 생존에 더 관심을 두는 전문적인 군대가 되었습니다.

기병 전술

기병대는 일반적으로 세 그룹, 즉 사단으로 나뉘어 차례로 전투에 투입되었습니다. 첫 번째 파도가 적진을 돌파하거나 두 번째 또는 세 번째 파도가 돌파할 수 있도록 그들을 무너뜨려야 했습니다. 적이 도망치면 진짜 학살이 시작됐다.

실제로 기사들은 군사 지도자의 계획에 해를 끼치는 방식으로 행동했습니다. 기사들은 주로 명예와 영광에 관심이 있었고 첫 번째 사단의 최전선에서 자금을 인색하지 않았습니다. 전투에서의 완전한 승리는 개인적인 영광에 부차적이었습니다. 전투마다 기사들은 적을 발견하자마자 돌진하여 모든 계획을 망쳤습니다.

때때로 군사 지도자들은 기사들을 더 잘 통제하기 위해 기사들을 말에서 내리기도 했습니다. 이는 공격에 저항할 가능성이 거의 없는 소규모 군대의 일반적인 행동 방침이었습니다. 말에서 내린 기사들은 정규 보병의 전투력과 사기를 지원했습니다. 말에서 내려온 기사들과 다른 보병들은 기병 돌격의 힘을 약화시키기 위해 고안된 말뚝이나 기타 군사 시설을 놓고 싸웠습니다.

기사들의 규율 없는 행동의 예는 1346년 크레시 전투였습니다. 프랑스군은 영국군보다 수적으로 몇 배(4만, 1만)나 많았고, 훨씬 더 많은 기사를 보유하고 있었습니다. 영국군은 땅에 박힌 말뚝으로 보호받는 세 그룹의 궁수로 나뉘었습니다. 이 세 그룹 사이에는 말에서 내린 기사들로 구성된 두 그룹이 있었습니다. 해체된 기사들의 세 번째 그룹은 예비군으로 남겨졌습니다. 제노바 용병 석궁병은 프랑스 왕이 기사들을 세 개 사단으로 조직하려고 하는 동안 영국 보병을 쏘기 위해 파견되었습니다. 그러나 석궁이 젖어 효과가 없는 것으로 판명되었습니다. 프랑스 기사들은 적을 보자마자 왕의 조직화 노력을 무시하고 "죽여라! 죽여라!"를 외치며 광란에 빠졌다. 죽이다! 제노바인에 대한 인내심을 잃은 프랑스 왕은 기사들에게 공격을 명령했고 그들은 길을 따라 석궁병들을 짓밟았습니다. 전투는 하루 종일 지속되었지만, 말에서 내려진 영국 기사와 궁수(활시위를 건조하게 유지한)는 무질서한 군중 속에 싸운 기마 프랑스군을 상대로 승리를 거두었습니다.

중세 말기에 이르러 전장에서 중기병의 중요성은 감소하여 소총병 및 보병의 중요성과 거의 동등해졌습니다. 이때쯤에는 적절하게 배치되고 훈련된 보병에 대한 공격이 무익하다는 것이 분명해졌습니다. 규칙이 변경되었습니다. 영창, 말 구덩이, 도랑은 기병 공격에 대비한 군대의 일반적인 방어 수단이 되었습니다. 수많은 창병과 궁수 또는 총기를 사용하는 사수 대형에 대한 공격은 부서진 말과 사람의 더미만을 남겼습니다. 기사들은 걸어서 싸우거나 적절한 공격 기회를 기다려야 했습니다. 파괴적인 공격은 여전히 ​​가능했지만, 적군이 무질서하게 도망쳤거나 임시 현장 시설의 보호를 받지 못하는 경우에만 가능했습니다.

소총 부대의 전술

이 시대의 대부분 동안 소총 부대는 여러 유형의 활을 사용하는 궁수로 구성되었습니다. 처음에는 짧은 활이었고 그 다음에는 석궁과 장궁이었습니다. 궁수의 장점은 직접 전투에 참여하지 않고도 멀리서 적을 죽이거나 상처를 입힐 수 있다는 것입니다. 이 군대의 중요성은 고대부터 잘 알려져 있었지만, 중세 암흑기에는 이러한 경험이 일시적으로 사라졌습니다. 중세 초기의 주요 인물은 영토를 장악하는 전사 기사였으며, 그들의 규정에는 합당한 적과의 결투가 필요했습니다. 원거리에서 화살을 쏘아 죽이는 것은 기사들의 입장에서 수치스러운 일이었기 때문에 지배층은 이런 종류의 무기와 그 효과적인 사용법을 개발하는 데 거의 노력하지 않았습니다.

그러나 궁수가 포위 공격과 전투 모두에서 효과적이고 매우 유용하다는 것이 점차 분명해졌습니다. 마지 못해 점점 더 많은 군대가 그들을 위해 길을 내었습니다. 1066년 헤이스팅스에서 윌리엄 1세의 결정적인 승리는 궁수들이 이겼을 수도 있지만, 전통적으로 그의 기사들은 최고의 영예를 받았습니다. 앵글로색슨족은 언덕을 방어하고 폐쇄형 방패로 보호받고 있었기 때문에 노르만 기사들은 이를 돌파하기가 매우 어려웠습니다. 전투는 하루 종일 계속되었습니다. 앵글로색슨족은 부분적으로 노르만 궁수들을 공격하기 위해 방패벽 뒤에서 모험을 떠났습니다. 그리고 그들이 나오자 기사들은 쉽게 그들을 쓰러뜨렸습니다. 한동안 노르만인은 패배할 것처럼 보였지만 많은 사람들은 노르만 궁수가 전투에서 승리했다고 믿습니다. 앵글로색슨족의 왕인 해럴드가 행운의 총에 맞아 치명상을 입었고 전투는 곧 끝났습니다.

보병 궁수는 수백 또는 수천 명의 병력으로 구성된 수많은 전투 대형에서 싸웠습니다. 적으로부터 100야드 떨어진 곳에서도 석궁과 장궁의 사격으로 갑옷을 관통할 수 있었습니다. 이 거리에서 궁수들은 개별 표적을 쏘았습니다. 적은 그러한 손실에 분노했고, 특히 그가 대응할 수 없었다면 더욱 그랬습니다. 이상적인 상황에서 궁수는 일정 시간 동안 사격하여 적진을 무너뜨렸습니다. 적은 영창 뒤의 기병 공격으로부터 숨을 수 있었지만 그에게 날아가는 모든 화살을 막을 수는 없었습니다. 적이 울타리 뒤에서 나와 궁수를 공격하면 아군 중기병이 궁수를 구할 시간에 맞춰 전투에 참가할 것입니다. 적진이 단순히 가만히 서 있으면 점차적으로 이동하여 기병대가 성공적인 공격을 할 수 있었습니다.

본토 전쟁에서 영국군이 수적으로 열세였기 때문에 영국에서는 궁수들이 적극적으로 지원되고 보조금을 받았습니다. 영국인들은 대규모 궁수 부대를 활용하는 방법을 배웠고, 일반적으로 적이 그들보다 많았음에도 불구하고 전투에서 승리하기 시작했습니다. 영국인들은 장궁의 사거리를 활용하여 "화살대" 방식을 개발했습니다. 개별 표적을 쏘는 대신, 장궁을 든 궁수들은 적이 점령한 지역을 쏘았습니다. 분당 최대 6발의 사격을 가할 수 있는 3,000명의 장궁 궁수는 수많은 적 진형에 18,000발의 화살을 발사할 수 있습니다. 이 붐이 말과 사람에게 미치는 영향은 파괴적이었습니다. 백년전쟁 당시 프랑스 기사들은 하늘이 화살로 어두워지고 미사일이 날아갈 때 나는 소음에 대해 이야기했습니다.

석궁병은 본토 군대, 특히 도시에서 모집한 민병대와 직업군에서 두드러진 세력이 되었습니다. 석궁병은 최소한의 훈련만으로도 즉시 행동할 수 있는 군인이 되었습니다.

14세기에는 최초의 원시적인 휴대용 화기인 권총이 전장에 등장했습니다. 그 결과 활보다 훨씬 더 효과적이었습니다.

궁수를 사용할 때의 어려움은 사격 중 보호를 보장하는 것이었습니다. 효과적인 사격을 위해서는 적과 매우 가까워야 했습니다. 영국 궁수들은 말뚝을 전장으로 가져와 그들이 발사하려는 장소 앞에서 망치로 말뚝을 땅에 박았습니다. 이 말뚝은 적 기병으로부터 어느 정도 보호해주었습니다. 그리고 적 궁수로부터 자신을 보호하려면 무기에 의존해야 했습니다. 그들은 적 보병의 공격을 받을 때 불리한 위치에 있었습니다. 석궁수들은 지지대를 갖춘 거대한 방패를 들고 전투에 나섰습니다. 이 방패는 사람들이 뒤에서 총을 쏠 수 있는 벽을 구성했습니다.

시대가 끝날 무렵에는 궁수와 창병이 혼합 대형으로 함께 행동했습니다. 창은 적의 근접 부대가 쥐고 있었고, 미사일 부대(석궁병 또는 총기 사수)가 적을 향해 사격했습니다. 이러한 혼합 대형은 이동하고 공격하는 방법을 배웠습니다. 적 기병대는 창병, 석궁병 또는 포수로 구성된 훈련된 혼합 부대에 맞서 후퇴할 수밖에 없었습니다. 적군이 자신들의 화살과 창으로 반격하지 못하면 전투에서 패할 가능성이 높습니다.

보병 전술

중세 암흑기의 보병 전술은 간단했습니다. 적에게 접근하여 전투에 참여하는 것이었습니다. 프랑크군은 적을 베어버리기 위해 접근하기 직전에 도끼를 던졌습니다. 전사들은 힘과 잔인함으로 승리를 기대했습니다.

기사도의 발달은 전장에서 보병을 일시적으로 압도했는데, 그 이유는 당시에는 훈련되고 잘 훈련된 보병이 존재하지 않았기 때문입니다. 중세 초기 군대의 보병은 대부분 무장이 부족하고 훈련도 제대로 받지 못한 농민이었습니다.

색슨족과 바이킹족은 방패벽이라는 방어 전술을 고안했습니다. 전사들은 서로 가까이 서서 긴 방패를 움직여 장벽을 형성했습니다. 이것은 그들이 군대에 없는 궁수와 기병으로부터 자신을 보호하는 데 도움이 되었습니다.

보병의 부활은 중기병을 지원할 자원이 없는 지역, 즉 스코틀랜드나 스위스와 같은 구릉지 국가와 성장하는 도시에서 일어났습니다. 필요에 따라 이 두 부문은 기병이 거의 또는 전혀 없이 효과적인 군대를 배치할 수 있는 방법을 찾았습니다. 두 그룹 모두 말들이 날카로운 말뚝이나 선창의 포격에 맞서 돌격하지 않는다는 것을 발견했습니다. 잘 훈련된 창병 군대는 중기병 군대보다 적은 비용으로 부유한 국가와 영주의 정예 중기병 부대를 저지할 수 있습니다.

창병들로 구성된 스킬트론 전투 대형은 13세기 말 독립 전쟁 중에 스코틀랜드인들이 사용하기 시작했습니다(영화 "브레이브하트"에 반영됨). 그들은 스킬트론이 효과적인 방어 대형이라는 것을 깨달았습니다. 로버트 브루스(Robert the Bruce)는 영국 기사들이 늪지대에서만 싸울 것을 제안했는데, 이는 중기병의 공격을 매우 어렵게 만들었습니다.

스위스 창병은 널리 알려졌습니다. 그들은 본질적으로 그리스 지골을 부활시켰고 긴 장창을 사용하여 싸우는 데 큰 성공을 거두었습니다. 그들은 창병 광장을 만들었습니다. 네 개의 외부 열은 창을 거의 수평으로 잡고 약간 아래쪽으로 기울어졌습니다. 이것은 기병에 대한 효과적인 포격이었습니다. 후방 대열은 칼날 장창을 사용하여 적군이 대형에 접근할 때 이를 공격했습니다. 스위스군은 매우 잘 훈련되었기 때문에 그들의 군대는 상대적으로 빠르게 움직일 수 있었고 방어 대형을 효과적인 공격 전투 대형으로 전환할 수 있었습니다.

창병의 전투 대형 출현에 대한 반응은 밀집된 군대에 구멍을 뚫는 포병이었습니다. 스페인 사람들은 그것을 효과적으로 사용한 최초의 사람들이었습니다. 칼로 무장한 스페인의 방패병도 창병과 함께 성공적으로 싸웠습니다. 이들은 창 사이를 쉽게 이동할 수 있고 단검을 사용하여 효과적으로 싸울 수 있는 경장갑 군인이었습니다. 그들의 방패는 작고 편리했습니다. 중세 말에 스페인 사람들은 창병, 검병, 총기 사수를 하나의 전투 대형으로 결합하는 실험을 최초로 시도했습니다. 어떤 지형에서든 어떤 무기든 방어와 공격 모두 사용할 수 있는 효과적인 군대였습니다. 이 시대 말기에 스페인은 유럽에서 가장 효과적인 군대였습니다.

아나톨리 스테갈린(Anatoly Stegalin): "이 전투를 그래픽으로 재구성한 것은 6세기 만에 처음입니다!"

중세에 가장 큰 전투는 무엇이었습니까?
물론 질문은 흥미 롭습니다.
대답은 훨씬 더 흥미롭습니다. 그룬발트 전투... 아니오: 코소보 필드에서... 또 무엇: 푸아티에에서...
쿨리코보 전투가 무슨 말이에요? *

모든 것이 정확합니다! 모든 국가에는 운명적인 전투가 있으며, 이는 모국에 있어서 그 위대함과 중요성을 부인할 수 없습니다.
그리고 세계를 위해서, 역사를 위해서?

그렇다면 질문을 정정해 보겠습니다. 중세의 위대한 전투 중 가장 신비롭고 잘 알려지지 않은 전투는 무엇입니까?

그리고 이것이 바로 질문이 극적으로 역설적이 되는 부분입니다. 특히 첫 번째 질문과 거의 같은 것이라고 덧붙인다면 더욱 그렇습니다! 전투 병력 수, 유혈 사태, 세계적 중요성, 지정학적 결과 및 전략적 규모(사령관 수준) 측면에서 적어도 중세 후기에는 비교할 수 없습니다.

아아, 이상한 운명의 변덕으로 인해 이 특별한 전투는 군사 역사가들의 시야와 관심을 넘어섰습니다. 논문도 없고 지도도 없습니다. 전쟁사의 위대한 전문가 Evgeniy Razin의 여러 권의 작품에도 이에 대한 특별한 장이 없습니다.

그러나 일반적인 것은 다음과 같습니다. 일반적인 역사적 무지를 배경으로 우리의 "배우지 못한 동포"는 훨씬 더 발전해 보입니다.
“전투 장소는 Kondurche 강 사이에 있습니다.
Novaya Zhizn 마을과 Nadezhdino 마을 (1858-1941 년에 여기에 독일 정착촌이있었습니다-Alexandrotal과 Marienthal의 식민지). 인접한 완만한 언덕을 제외하면 이 들판은 Old Buyan 근처의 들판(약 10제곱킬로미터)보다 2.5배 더 큽니다.”

그건 그렇고, 이것은 잡지 "Science and Life"(No. 2, 2004)에 게재 된 사마라 지역 Koshki 마을의 9 학년 학생 Mikhail Anoldov가 쓴 경쟁 에세이의 일부입니다.

실제로 사마라 지역 주민들은 콘두르차 강**에서 일어난 잊혀진 대규모 전투에 대해 한 번 이상 들어왔습니다. 그리고 많은 사람들이 역사적 재연 게임의 일환으로 학살의 직접적인 "목격자"이자 심지어 "참가자"가되어 주요 단계를 재현했습니다.

그러나 게임 작가들은 전투가 정확히 어디서 어떻게 일어났는지에 대해 거의 알지 못합니다. 이 전투의 웅장함은 나폴레옹 1세의 권력이 파괴된 라이프치히의 "국가 전투"(1814)와 상당히 비슷합니다. 카탈루냐 평원(451)에서 로마인들은 아틸라의 훈족***의 침공을 막았습니다.

Kondurchin 언어는 뛰어난 사마라 지역 역사가 Emelyan Guryanov에 의해 신중하게 연구되었습니다. 그러나 그조차도 불타는 주제에 대한 별도의 연구를 위한 충분한 자료가 없었습니다.

이것이 바로 Anatoly Stegalin의 책 "Tokhtamysh against Tamerlane"이 출판될 때까지 6세기 이상 동안 세계사의 "빈 공간"이 벌어진 방식입니다. 많은 시간과 노력을 들인 작업에서 저자는 여러 가지 흥미로운 논문을 입증합니다.

첫째, Golden Horde의 죽음의 시작은 러시아 역사의 모든 교과서에 포함 된 Dmitry Donskoy의 승리가 아니라 대부분의 사람들에게 알려지지 않은 Kondurche 강 군대의 패배라고 Anatoly Stegalin은 말합니다. 징기스칸 이후 아시아에서 가장 강력한 제국을 만든 Transoxiana의 강력한 통치자 Emir Timur (Tamerlane)의 군대에 의한 Golden Horde Tokhtamysh의 통치자. 이 패배 이후 호드는 이전의 군사력을 잃었고 볼가 몽골 제국 자체는 붕괴를 향한 저항할 수 없는 경향을 경험했습니다. 따라서 무자비한 "철 절름발이"Tamerlane은 Muscovite Rus의 간접적 인 후원자 역할을했습니다!

둘째, 저자에 따르면 중세 최대의 군사 작전은 러시아, 중앙 아시아, 특히 유럽의 역사가들의 초점에서 벗어났습니다. 왜냐하면 그 작전이 멀리 떨어져 있고 인구가 희박한 산림 대초원 지역에서 일어났기 때문입니다. 러시아의 경우, 드미트리 이바노비치 왕자의 승리에 대한 가장 중요한 애국적 "강조"는 말할 것도 없고, 호드 멍에를 분쇄하는 데 대한 쿨리코보 전투의 기여가 훨씬 더 중요해 보였습니다.

셋째, 사마라 지역 역사가의 의견에 따르면 Timur와 Tokhtamysh 사이의 결정적인 대결에 대해 신뢰할 수 있는 주요 출처는 "Zafar Name" - "Books of Victories"****(둘 다 이벤트 직후에 생성됨) 두 개뿐입니다. - 1425년경) .

넷째, Kondurch 전투의 전술적 그림은 전쟁 기술 교과서에 포함될 가치가 있지만 누군가가 그것을 당연히 "삭제"했고 Anatoly Stegalin은 그것을 복원하는 것이 그의 의무라고 생각했습니다.

Anatoly, 이 주제에 대한 검색은 언제부터 시작되었나요?

약 10년 전, 저는 역사 재건 축제인 "티무르와 토흐타미시 전투"의 주최자 중 한 명이었습니다. 상당한 반향을 불러일으켰습니다. 그리고 한 번 이상 전국의 군사 역사 클럽의 애호가들이 사마라 땅에서 우리에게 와서 펜싱 기술을 복원하고 신중하게 재현 된 탄약, 즉 과거의 무기와 갑옷을 사용하여 다채로운 목록을 구성했습니다. 이 문제에 대해 사람들은 무술 수준에 도달하여 모든 사람에게 마스터 클래스를 제공해야 할 때입니다.

그러다가 축제 물결이 쇠퇴하기 시작했는데…

네, 전투화 복원에 대한 구체적인 연구 작업이 시작된 것은 바로 그때였습니다. 나는 인터넷과 하나 이상의 도서관을 샅샅이 뒤진 후 말 그대로 종이에 적어달라고 간청하는 결론을 내렸습니다. 결국 그것은 전체 책으로 밝혀졌습니다.

이것은 순전히 역사적인 설명입니까?

아니요, 이 작품은 무미건조하고 고도로 학문적인 스타일로 쓰여진 것이 아니라, 음모 요소가 포함된 단순하고 이해하기 쉬운 언어로 쓰여졌습니다. 나는 재미있으면 폭넓은 청중을 확보할 수 있다고 믿습니다. 일반적으로 나는 이 내러티브 장르를 "인터넷 블루스의 핵심에 대한 연구"라고 부르고 싶습니다.

하지만 인용문, 출처, 역사서, 연대기, 비교 역사 분석 등 과학 도구는 어떻습니까?

이 모든 속성이 충족되기를 바랍니다. 작곡도 하지 않았고, 상상도 하지 않았지만 재구성했습니다. 원본 문서의 텍스트는 현대인의 인식으로는 상당히 복잡하고 심지어 화려하기까지 합니다. 나는 그것들을 자세히 연구하고 유사품과 비교하고 우연의 일치를 일반화했습니다.

전투 측의 인적 자원을 통해 콘두르크 전투를 가장 큰 전투 중 하나로 분류할 수 있습니까?

이전에는 군인 수가 40만명으로 늘어났습니다. 나는 이 비율이 더 현실적이라고 생각합니다. Tamerlane은 Tokhtamysh의 150,000에 비해 120,000을 가지고 있습니다.

약 30년 전, 쿨리코보 전투(1380년)에서는 거의 같은 수의 병력이 "등록"되었고, 마마이의 무리는 최대 30만명에 "도달"했습니다. 이제 해당 분야의 지리를 연구한 결과, 산술이 3~4배 과대평가되었다는 결론에 도달했습니다. 그리고 동일한 Grunwald (1410) 하에서 총 참가자 수 (폴란드 인, Litvins, 러시아인 및 체코 인과 그들을 반대하는 튜턴 명령)는 "1 위"Tokhtamysh에 거의 도달하지 못했습니다. 약 90~100,000명의 세르비아인과 터키인이 코소보 필드에서 싸웠습니다(1389). 따라서 귀하의 관점은 상당히 타당합니다.

여기서는 주요 요인조차 아니지만 결과는 Kondurch에서 패배 한 후 Golden Horde의 붕괴가 시작되었습니다.

전투의 여러 단계에 있는 군대의 정확한 위치가 포함된 상세한 전투 지도를 어디서 얻었습니까?

아쉽게도 아시아 연대기 작가들, 심지어 유럽 연대기 작가들조차도 그러한 계획을 실행하지 않았기 때문에 Kondurchin 전투에 대한 나의 그래픽 재구성은 6세기 이상 만에 처음입니다.

Anatoly Stegalin: “3월 1일 15:00에 Alabino 박물관에서 열리는 프레젠테이션에 모든 사람을 초대합니다. 박물관에서는 작은 센세이션을 준비하고 있고, 관객분들께도 조금이나마 설렘을 선사해드리고 싶습니다...

저자 소개
아나톨리 스테갈린(1957년생)은 고정관념에서 벗어나 생각하고 깊이 파고드는 사마라 지역 역사가입니다. 그의 관심 분야는 매우 광범위합니다. 대체 역사 및 검색 저널리즘(특히 사마라 역사의 "백점"), 신화, 밀교, 고대 전투의 역사적 재연자 축제 조직, 대체 의학 및 의약품, 사진, 초자연적 연구 현상(UFO학), 롤플레잉 게임의 교육적 측면...
그는 볼가 지역의 벌목 문화를 연구하는 데 1년 이상을 바쳤습니다. 그는 전통과는 거리가 먼 자신의 연구 결과를 누구도 무관심하게 만들지 않는 새로운 책으로 곧 체계화하기를 희망한다.

* 투르 전투라고도 알려진 푸아티에 전투 1번. 아랍어에서는 순교자 대대 전투(732년 10월 10일)가 나옵니다. 지금까지 승리한 아랍 군대(Umayyad Caliphate의 알 안달루시아 주지사, Abdur-Rahman ibn Abdallah의 지도력 아래)와 유럽의 집단군(호주 소령 Charles Martel의 패권 아래) 간의 결정적인 전투입니다. 프랑크 왕국과 당시 독립국이었던 아키텐 사이의 국경 근처에서 발생했습니다. 프랑크 군대가 승리했고 Abdur-Rahman ibn Abdallah가 살해되었으며 Martell은 이후 그의 영향력을 남쪽으로 더 확장했습니다. 분명히 프랑크 군대는 걸어서 전투에서 승리했습니다. Leopold von Ranke는 "푸아티에 전투는 세계 역사상 가장 중요한 시대 중 하나의 전환점"이라고 믿었습니다. 우마이야 왕조는 대패하여 유럽에서 이슬람의 확산을 막고 프랑크족과 카롤링거 왕조의 지배를 유럽의 지배적인 왕조로 확립함으로써 그들의 쇠퇴를 가속화했습니다. 고대 무슬림 자료의 데이터에 따르면 우마이야 군대의 수는 20,000~80,000명 이상, 프랑크인의 수는 30,000명으로 언급된 정당 수는 20,000~80,000명입니다. 1500에서 10,000으로 손실됩니다.

제2차 푸아티에 전투(1356년 9월 19일) - 선왕 요한 2세의 프랑스군(5만, 약 20명의 공작)에 대한 에드워드 "검은 왕자" 영국군(8천 명)의 눈부신 승리 백년전쟁 당시. 선왕 존(John the Good)은 용감하게 싸웠으나 그의 막내아들 필리프(이후 부르고뉴의 필리프 2세 공작)와 함께 포로로 잡혔습니다. 프랑스 기사도의 꽃 전체가 사라졌습니다. 사망자 중에는 Duke Pierre I de Bourbon, 프랑스 경호원 Gautier VI de Brienne, Chalons 주교, 남작 16 명, 기사 2426 명이 있습니다. 비행 중 총 8,000명이 사망했고, 5,000명이 사망했습니다. 1357년 5월 24일, 포로가 된 왕은 엄숙하게 런던으로 이송되었습니다. 프랑스와 2년간 휴전협정을 맺었습니다. 왕의 몸값은 진부한 트로피는 말할 것도 없고 왕국의 연간 수입 2에 해당했습니다. 프랑스로서는 국가적 애도의 순간이었다. Dauphin Charles V the Wise가 왕의 대리인이되었습니다.

코소보 폴예 전투(세르비아어: Kosovska bitka 1389년 6월 15일)는 현재의 프리슈티나에서 5km 떨어진 곳에서 세르비아와 보스니아 왕국의 연합군과 술탄 무라드 1세의 터키군 사이에 벌어진 운명적인 전투였습니다. 터키 군대의 수는 약 27-40,000명이었습니다. 그중에는 예니체리 2~5천 명, 술탄 개인 경호원 기병 2,500명, 시파히 6,000명, 아자프 및 아킨치 20,000명, 가신 국가의 전사 8,000명이 있습니다. 세르비아 왕자 Lazar Hrebeljanovic의 군대는 12-33,000 명의 군인으로 구성되었습니다 (12-15,000 명이 Lazar의 직접 지휘하에 있었고 5-10,000 명이 Vuk Brankovic의 지휘하에 있었고 거의 같은 수의 군인이 지휘하에있었습니다) 보스니아 귀족 Vlatko Vukovich의 그는 세르비아 군대에서 Knights Hospitaller의 분리와 폴란드와 헝가리의 기사 분리와 싸웠습니다. 전투가 시작될 때 술탄이 사망했습니다. 일부 소식통에 따르면 그는 탈북자로 가장한 정교회 기사 밀로스 오빌리치에 의해 술탄의 천막에 들어가 칼로 그를 찔렀다고 한다. 술탄이 죽은 후 터키 군대는 그의 아들 Bayezid가 이끌었습니다. 나사로는 체포되어 처형되고 나사로의 딸 올리베라는 술탄의 하렘으로 보내집니다. 세르비아인들은 투르크인들에게 경의를 표하고 오스만 군대에 병력을 공급해야 했습니다. 세르비아는 오스만 제국의 속국이 되었고, 1459년에는 오스만 제국에 편입되었습니다. 오스만 군대의 결정적인 승리에도 불구하고, 전투 직후 술탄의 군대는 큰 손실과 그의 아버지의 죽음이 오스만 제국의 불안을 초래할 수 있다는 후계자 무라드 바예지드의 두려움으로 인해 아드리아노플로 서둘러 진군했습니다. 제국. 과거에는 세르비아인의 수가 3만명으로 늘어났고, 터키인은 2~3배 더 늘어났습니다.

그룬발트 전투(Tannenbeg) 1410년 7월 15일 - Vladislav II Jagiello 왕과 리투아니아 대공 Vytautas(39,000명)가 이끄는 폴란드-리투아니아 연합군과 그랜드 마스터 Ulrich von Jungingen(27,000). 기사단의 기사 대부분이 죽거나 포로로 잡혔습니다. 이전에는 양측의 전투력 수가 최대 8 만명에 이르렀습니다. 전투의 결과는 질서의 최종 붕괴와 폴란드-리투아니아 단일 국가의 권력의 급속한 개화를 결정했습니다.

Kulikovo 전투 또는 Don 전투 (1380 년 9 월 8 일)-모스크바 왕자 Dmitry Donskoy의 러시아 연합군에 의해 호드 어둠의 지도자 Mamai 군대가 완전히 패배했습니다. 병력 수에 대한 데이터는 매우 다양합니다. "쿨리 코보 전투 연대기 이야기"는 모스크바 공국의 군인 100,000 명과 동맹국 군인 50-100,000 명, "마마 예프 전투 이야기"- 260,000 또는 303,000, Nikon Chronicle-400에 대해 이야기합니다. 천 (러시아 군대의 개별 부대 수에 대한 추정치가 있습니다 : Belozersts 30,000, Novgorodians 7 또는 30,000, 리투아니아 인 7,000 또는 70,000, 매복 연대 40-70,000). 나중에 연구원 (E.A. Razin 및 기타)은 군대 모집 원칙과 러시아 군대의 교차 시간 (교량 수 및 교차 기간)을 고려하여 러시아 땅의 전체 인구를 계산하여 정착했습니다. Dmitry의 깃발 아래 50-60,000 명의 군인이 모였다는 사실에 대해 (이는 "첫 번째 러시아 역사가"V.N. Tatishchev의 데이터에 약 60,000 명과 일치합니다) 그 중 20-25,000 명만이 모스크바 공국 자체의 군대입니다. 상당한 병력이 리투아니아 대공국이 통제하는 영토에서 나왔지만 1374~1380년에는 모스크바의 동맹국이 되었습니다(Bryansk, Smolensk, Drutsk, Dorogobuzh, Novosil, Tarusa, Obolensk, 아마도 Polotsk, Starodub, Trubchevsk). S.B. Veselovsky는 그의 초기 작품에서 Kulikovo 필드에 약 200-400,000명이 있다고 믿었지만 시간이 지남에 따라 A. Bulychev에 따르면 전투에서 러시아 군대는 5-6,000명에 불과하다는 결론에 도달했습니다. 러시아 군대 (몽골-타타르와 같은)는 6-9,000 마리의 말을 가진 약 6-10,000 명일 수 있습니다 (즉, 주로 전문 기병의 기병 전투였습니다).
현대 과학자들은 몽골-타타르 군대의 규모를 추정했습니다. B.U. Urlanis는 Mamai가 60,000명이라고 믿었습니다. 역사가 M.N. 티코미로프, L.V. Cherepnin과 V.I. Buganov는 러시아인이 100-150,000명의 몽골-타타르인에 반대한다고 믿었습니다. Yu.V. Seleznev는 9만명의 몽골-타타르 군대에 대해 가정했습니다(아마도 Mamai가 그와 함께 9개의 투멘을 이끌었던 것으로 알려져 있기 때문입니다). 군사 역사가이자 무기 전문가인 M.V. Gorelik은 Mamaev 군대의 실제 수가 30-40,000명을 초과하지 않는다고 제안했습니다. 이 전투는 140년 동안 황금 호드의 멍에 아래 있던 러시아 국민에게 엄청난 도덕적 의미를 가졌습니다.

** Kondurcha 전투 (1391년 6월 18일) - Kondurcha 강 유역(현대 사마라 지역)에서 Timur Tamerlane의 군대와 Khan Tokhtamysh의 Golden Horde 군대 간의 대규모 학살입니다. 전투는 Tokhtamysh의 완전한 패배와 볼가 강 건너 리투아니아로의 비행으로 끝났습니다. 이것은 골든 호드의 급격한 쇠퇴를 미리 결정했습니다.

*** 라이프치히 전투(1813년 10월 16-19일)는 참가자 수 측면에서 나폴레옹 전쟁 역사상 가장 중요한 전투인 "국가들의 전투"입니다. 나폴레옹 보나파르트 황제의 프랑스 군대 (약 20만 명)는 Schwarzenberg, Barcalay de Tolia, Blucher 및 Bernadotte (약 30만 명)가 지휘하는 러시아, 프로이센, 오스트리아 및 스웨덴의 연합군으로부터 압도적인 패배를 겪었습니다. 4일간의 전투 동안 연합군은 최대 55,000명의 군인과 장교가 사망하고 부상당했습니다. 프랑스 군의 정확한 손실은 표시하기가 더 어렵습니다. 분명히 최대 40,000 명이 사망하고 부상을 입었고 최대 30,000 명의 포로가 있었으며 그중 36 명의 장군이있었습니다. 325문의 대포와 대규모 창고, 호송대가 연합군의 손에 넘어갔습니다. 또한 10월 18일에 5,000명의 색슨족이 연합 편으로 넘어갔다는 사실을 잊지 마십시오. 결과적으로 나폴레옹은 왕좌를 물러났습니다 (그런데 1812 년 보로디노 전투는 그 결과가 더 피비리고 끈질기고 결정적이었습니다).

워털루 전투(1815년 6월 18일) - 웰링턴과 블뤼허(총 159개를 보유한 7만명)의 지휘 하에 영국과 프로이센의 군사 연합이 나폴레옹 1세(총 240개를 보유한 72.5만명)의 최종 패배입니다. 프랑스군은 워털루 전투에서 모든 포병을 잃었고, 25,000명이 사망하고 부상당했으며, 8,000명이 포로가 되었습니다. 연합군 손실: 웰링턴 - 15,000명 사망 및 부상, 블뤼허 - 7,000명(사망 1,200명, 부상 4,400명, 포로 1,400명).
총 15,750명이 전장에서 사망했습니다(E.V. Tarle의 계산에 따르면 연합군 손실 22,000명). 이전에는 수치가 부풀려졌습니다. 나폴레옹은 거의 1.5배 적은 병력을 보유하고 있었습니다. 즉, 8만명 대 120명이었습니다(정확하게는 그루샤의 "잃어버린" 유닛을 고려하면).

카탈루냐 평원 전투(451년 6월 20일)는 역사상 가장 중요하고 규모가 큰 전투 중 하나입니다. Aetius (100,000)의 지휘하에있는 로마인과 그 동맹국은 지금까지 파괴 할 수 없었던 Attila 군대 (69,000 Huns 및 약 30,000 동맹국)를 격파했습니다. 얼마 전까지만 해도 전투원 수가 50만 명으로 늘어났습니다.

****Sherif ad-din에 따르면 Tokhtamysh는 Tamerlane 군대의 Golden Horde 침공에 전혀 준비가 되어 있지 않았습니다. 적을 지치게 만들려는 의도로 그는 후퇴를 시작하여 Tamerlane에게 그의 군대를 배치하고 Kondurcha 강을 건너 볼가로 호드 군대를 압박할 수 있는 기회를 제공했습니다. 전투 장소는 논쟁의 여지가 있습니다. 페르시아 소식통에 따르면 Tokhtamysh의 군대는 적보다 훨씬 많았습니다. 그러나 잘 무장하고 훈련된 보병과 강력한 센터를 보유한 Tamerlane의 군대는 전투 결과를 미리 결정한 Tokhtamysh의 호드 군대보다 훨씬 더 조직적이고 전투 준비가 된 군대였습니다. Tamerlane의 군대는 7개 사단으로 나뉘었고 그 중 2개 사단은 예비군에 있었으며 총사령관의 명령에 따라 중앙이나 측면을 지원할 준비가 되어 있었습니다. 전장에서 Tamerlane의 보병은 참호와 거대한 방패로 보호되었습니다.

Tamerlane의 군대는 다음과 같이 전투에 배치되었습니다. 중앙에는 Mirza Suleimanshah가 지휘하는 Timur의 쿨이 있었고 뒤에는 Muhammad Sultan의지도하에 Timur의 두 번째 쿨이 있었고 그 옆에는 Timur가 개인적으로 처분 할 수있는 20 명의 koshun이있었습니다. 오른쪽 측면에는 Mirza Miranshah의 kul이있었습니다 (kanbul-측면 가드-그 옆에는 Haji Seif ad-Din의 kul이있었습니다). 왼쪽 측면에는 Mirza Omar-Sheikh의 kul이있었습니다 (kanbul-Berdibek의 kul).

전투가 시작되자 수많은 호드 부대가 측면에서 적을 포위하려 했으나 호드 전사들의 공격은 모두 격퇴되었고, 이후 타메를라네 군대는 반격에 나섰고, 강력한 측면 공격으로 호드를 전복시키고, 볼가 강둑까지 200마일을 추적했습니다. 호드는 해안으로 밀려났습니다. 전투는 믿을 수 없을 정도로 치열했고 3일 동안 지속되었으며 유례없는 유혈사태가 발생했습니다. 호드는 완전히 패배했지만 Tokhtamysh는 탈출했습니다. 전투의 결정적인 사건 중 하나는 적군 편으로 넘어간 호드 군사 엘리트 일부의 배신이었습니다. 티무르의 승리는 대가를 치렀기 때문에 더 이상 공격을 전개하지 않았고 볼가 강의 오른쪽 강둑으로 건너가는 것을 거부했습니다. 호드 전사의 가족과 재산은 승자에게 돌아갔습니다.
요즘에는 매년 전투 현장에서 사마라 지역 역사 박물관과 군사 역사 클럽에서 역사 재연이 열립니다.

Sheref ad-din의 "승리의 책" 출처: 1) Nizam-ad-din Shami의 "Zafar-name"; 2) Nizam-ad-din이 사용했지만 Sheref-ad-din은 전임자가 생략한 많은 세부 사항을 차용한 개별 캠페인에 대한 설명 및 일기입니다. 3) 티무르의 위구르 서기관들이 투르크어 위구르어로 편찬한 시적 연대기; 4) 티무르 캠페인에 참여한 동시대 사람들과 참가자들의 구두 메시지.

로마가 멸망한 이후 15세기 말까지 전쟁은 중세 사회 생활의 지속적이고 필수적인 부분으로 남아 있었습니다. 376년 서고트족의 로마제국 침공. 378년 아드리아노플 전투에서 로마군에 대한 승리는 전환점이 되었습니다. 이때부터 서유럽에 대한 야만인의 침략이 강화되기 시작했습니다. Visigoths 뒤에는 Ostrogoths, Vandals, Burgundians, Alans, Alemanni, Franks, Angles, Saxons 및 궁극적으로 Huns가 왔습니다. 이 부족은 프로세스의 일종의 가속기 역할을하여 다른 사람들이 용기를 잃고 서쪽으로. 로마 제국의 서부는 단일 국가로 사라졌고, 그 자리는 많은 부족 조직에 의해 대체되었으며, 그 사이의 임시 경계는 끊임없이 변했습니다.
사실 이것이 일반적으로 믿어지는 것처럼 중세 시대가 시작된 방식입니다. 물론, 이 사실에 대한 역사적 인식과 원래 출처에 의해 잘 조명되지 않은 인류의 삶의 다소 오랜 기간에 대한 견해는 시대의 영향으로 바뀌었습니다. 물론 서고트족의 침략은 로마 제국의 몰락에 중요한 역할을 했고, 아드리아노플 전투에서 발렌스 황제의 패배와 죽음은 제국을 사실상 둘로 나누었습니다. 그러나 로마의 몰락은 단 하나의 사건의 결과로 일어날 수 없었습니다. 그 과정은 점진적이었고 실제로는 한 세기 전체에 걸쳐 계속되었습니다. 야만인 군대는 또한 일반적으로 믿어지는 것만큼 로마 군대와 다르지 않은 것 같습니다. 즉, 그들은 덜 규율이 낮고 조직 측면에서 덜 관료적이며 덜 무장하고 갑옷이 더 나빴습니다. 실제로 많은 전사들이 로마 군대에서 복무하면서 무술을 습득했으며 때로는 다른 야만인이나... 다른 로마 군대에 대항하여 행동하기도 했습니다.
처음에 그들은 로마 무기와 갑옷을 사용했지만 곧 로마인들이 채택한 청동 판이나 비늘 보호 의복을 철 사슬 갑옷, 짧은 로마 검과 투척 창을 더 긴 도마로 교체했으며 눈에 띄게 긴 찌르는 창도 사용했습니다. 타격과 축 또는 축.
야만인들은 기록되지 않은 명예 규정, 전투에서의 행동 규칙을 가지고 있었는데, 이는 세계의 모든 것에 대한 개념에 스며 들었고, 영웅의 착취는 노래와 이야기에서 불려졌고 사람들의 이름에 직접 반영되었습니다. , 남성과 여성 모두. 전사는 사회의 엘리트로 간주되었습니다. 모든 것이 소위 비라(vira)로 측정되고 무기와 가장 값비싼 트로피와 함께 매장되는 시스템에서 그들의 삶은 특히 높게 평가되었습니다. 야만인의 부족 지도자나 왕도 군사 지도자 역할을 했습니다.

위대한 전투. 역사의 흐름을 바꾼 100가지 전투 Domanin Alexander Anatolyevich

중세의 전투

중세의 전투