"വോ ഫ്രം വിറ്റ്" (എ.എസ്. ഗ്രിബോഡോവ്) എന്ന കോമഡിയിലെ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ചിത്രം

/എ.എ. ഗ്രിഗോറിയേവ്. ഒരു പഴയ കാര്യത്തിൻ്റെ പുതിയ പതിപ്പിനെക്കുറിച്ച്. "വിറ്റ് നിന്ന് കഷ്ടം." സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗ് 1862/

അതിനാൽ ഞാൻ ഇപ്പോൾ എൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ സ്ഥാനത്തേക്ക് തിരിയുന്നു - ചാറ്റ്സ്കി ഇപ്പോഴും ഏകനാണ് എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് വീരനായനമ്മുടെ സാഹിത്യത്തിൻ്റെ മുഖം.<...>

ചാറ്റ്സ്കി ഒന്നാമതായി - സത്യസന്ധൻഒപ്പം സജീവമാണ്പ്രകൃതി, ഒരു പോരാളിയുടെ സ്വഭാവം, അതായത് അങ്ങേയറ്റം വികാരാധീനമായ സ്വഭാവം.

ഒരു മതേതര സമൂഹത്തിലെ ഒരു മതേതര വ്യക്തി, ഒന്നാമതായി, ചാറ്റ്‌സ്‌കി എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് സ്വയം പറയാൻ അനുവദിക്കില്ലെന്നും രണ്ടാമതായി, അവൻ കാറ്റാടി മില്ലുകളോട് യുദ്ധം ചെയ്യില്ലെന്നും ഫാമുസോവുകളോടും നിശബ്ദരോടും മറ്റുള്ളവരോടും പ്രസംഗിക്കില്ലെന്നും അവർ സാധാരണയായി പറയുന്നു.<...>

ചാറ്റ്സ്കിയിൽ ഒരു സത്യസന്ധമായ സ്വഭാവം മാത്രമേയുള്ളൂ, അത് ഒരു നുണയും അനുവദിക്കില്ല - അത്രമാത്രം; തൻ്റെ സത്യസന്ധമായ സ്വഭാവം സ്വയം അനുവദിക്കുന്നതെല്ലാം അവൻ സ്വയം അനുവദിക്കും. ജീവിതത്തിൽ സത്യസന്ധമായ സ്വഭാവങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നതിന്, ഇവിടെ തെളിവുകൾ ഉണ്ട്: വൃദ്ധൻ ഗ്രിനെവ് 1, പഴയ ബാഗ്റോവ് 2, പഴയ ഡുബ്രോവ്സ്കി 3. അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് അതേ സ്വഭാവം പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചിരിക്കണം, പിതാവിൽ നിന്നല്ലെങ്കിൽ, മുത്തച്ഛനിൽ നിന്നോ മുത്തച്ഛനിൽ നിന്നോ.

ചാറ്റ്സ്കി താൻ വെറുക്കുന്നവരോട് സംസാരിക്കുമോ എന്നതാണ് മറ്റൊരു ചോദ്യം.

"എല്ലാ പിത്തരസവും എല്ലാ ശല്യവും" അയാൾക്ക് പകരുന്ന ഫാമുസോവ് അത്തരമൊരു വ്യക്തി മാത്രമല്ല, അവനെ "വണങ്ങാൻ കൊണ്ടുപോകുമ്പോൾ" അവൻ്റെ ബാല്യത്തിൻ്റെ ജീവനുള്ള ഓർമ്മയാണെന്ന് ഈ ചോദ്യത്തോടെ നിങ്ങൾ മറക്കുന്നു. ” തൻ്റെ യജമാനനോട്, ഏത്

നിരസിക്കപ്പെട്ട കുട്ടികളുടെ അമ്മമാരിൽ നിന്നും പിതാക്കന്മാരിൽ നിന്നും അദ്ദേഹം നിരവധി ട്രക്കുകളിൽ ഓടിച്ചു.<...>

<...>ചാറ്റ്‌സ്‌കി തൻ്റെ പ്രസംഗത്തിൻ്റെ പ്രയോജനത്തിൽ നിങ്ങളേക്കാൾ കുറവാണ് വിശ്വസിക്കുന്നത്, പക്ഷേ അവനിൽ പിത്തരസം തിളച്ചു, അവൻ്റെ സത്യബോധം വ്രണപ്പെട്ടു. കൂടാതെ, അവൻ പ്രണയത്തിലാണ് ...

അത്തരം ആളുകൾ എങ്ങനെ സ്നേഹിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ?

ഈ സ്നേഹമല്ല, ഒരു മനുഷ്യന് യോഗ്യമല്ല, അത് മുഴുവൻ അസ്തിത്വത്തെയും പ്രിയപ്പെട്ട ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ ചിന്തയിലേക്ക് ആഗിരണം ചെയ്യുകയും ഈ ചിന്തയ്ക്ക് എല്ലാം ത്യജിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ധാർമ്മിക പുരോഗതിയുടെ ആശയം പോലും: ചാറ്റ്സ്കി ആവേശത്തോടെയും ഭ്രാന്തമായും സ്നേഹിക്കുകയും സോഫിയയോട് സത്യം പറയുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഞാൻ നിന്നെ ശ്വസിച്ചു, ജീവിച്ചു, നിരന്തരം തിരക്കിലായിരുന്നു...

എന്നാൽ ഇതിനർത്ഥം അവളെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്ത അവനുവേണ്ടി എല്ലാ ശ്രേഷ്ഠമായ ചിന്തകളോടും ബഹുമാനത്തോടും നന്മയോടും കൂടിയ പ്രവൃത്തികളോടും കൂടിച്ചേർന്നു എന്നാണ്. മോൾചലിനിനെക്കുറിച്ച് അവളോട് ചോദിക്കുമ്പോൾ അവൻ സത്യം പറയുന്നു:

എന്നാൽ അവനു ആ അഭിനിവേശം, ആ വികാരം, തീക്ഷ്ണത എന്നിവയുണ്ടോ, അതിനാൽ, നിങ്ങളൊഴികെ, ലോകം മുഴുവൻ അവന് പൊടിയും മായയും പോലെ തോന്നുന്നുണ്ടോ?

എന്നാൽ ഈ സത്യത്തിൻ കീഴിൽ അവൻ്റെ സോഫിയയുടെ സ്വപ്നമുണ്ട്, സത്യത്തിൻ്റെയും നന്മയുടെയും ആശയത്തിന് മുമ്പായി "ലോകം മുഴുവൻ" "പൊടിയും മായയും" ആണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും, അല്ലെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞത്, വ്യക്തിയിലുള്ള ഈ വിശ്വാസത്തെ വിലമതിക്കാൻ കഴിവുള്ളവനാണ്. അവൾ സ്നേഹിക്കുന്നു, ആ വ്യക്തിയെ സ്നേഹിക്കാൻ കഴിവുള്ളവളാണ്. അത്തരമൊരു മാതൃക സോഫിയയെ മാത്രമേ അവൻ സ്നേഹിക്കുന്നുള്ളൂ; അയാൾക്ക് മറ്റൊന്ന് ആവശ്യമില്ല: അവൻ മറ്റൊരാളെ നിരസിക്കുകയും തകർന്ന ഹൃദയത്തോടെ പോകുകയും ചെയ്യും

വ്രണപ്പെട്ട വികാരത്തിന് ഒരു കോണിൽ എവിടെയാണ് ലോകത്തെ തിരയുക.

ആക്റ്റ് III-ലെ ചാറ്റ്സ്കിയും സോഫിയയും തമ്മിലുള്ള മുഴുവൻ സംഭാഷണവും എത്ര ആഴത്തിലുള്ള മാനസിക വിശ്വസ്തതയോടെയാണ് ദൃശ്യമാകുന്നത് എന്ന് നോക്കൂ. എന്തുകൊണ്ടാണ് മിണ്ടാതിരിക്കുന്നതെന്ന് ചാറ്റ്സ്കി ചോദിക്കുന്നു ഉയർന്നത്ഒപ്പം മെച്ചപ്പെട്ട; അവൻ അവനുമായി സംഭാഷണത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, അവനിൽ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു

പെട്ടെന്നുള്ള മനസ്സ്, പക്വതയുള്ള പ്രതിഭ, -

എന്നിട്ടും, സോഫിയ മോൾചാലിനെ സ്നേഹിക്കുന്നത്, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ, നിസ്സാരവും അശ്ലീലവുമായ സ്വത്തുക്കൾക്ക് വിപരീതമായ സ്വത്തുക്കൾക്ക് വേണ്ടിയാണെന്ന് അവൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല (അവൾ ഇതുവരെ മോൾച്ചാലിൻ്റെ മോശം സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ കണ്ടിട്ടില്ല). ഇത് ബോധ്യപ്പെട്ടതിനുശേഷം, അവൻ തൻ്റെ സ്വപ്നം ഉപേക്ഷിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരു ഭർത്താവായി പോകുന്നു - മാറ്റാനാവാത്തവിധം, അവൻ ഇതിനകം സത്യം വ്യക്തമായും നിർഭയമായും കാണുന്നു. എന്നിട്ട് അവൻ അവളോട് പറയുന്നു:

പക്വമായ ചിന്തയ്ക്ക് ശേഷം നിങ്ങൾ അവനുമായി സമാധാനം സ്ഥാപിക്കും. സ്വയം നശിപ്പിക്കുക!.. എന്തിന് വേണ്ടി? നിങ്ങൾക്ക് അവനെ ശകാരിക്കാം, വലിക്കാം, ജോലിക്ക് അയയ്ക്കാം.

ഇതിനിടയിൽ, ചാറ്റ്സ്കി ഇത് വളരെ നിസ്സാരവും നിസ്സാരവുമായ സ്വഭാവത്തെ ആവേശത്തോടെ സ്നേഹിച്ചതിന് ഒരു കാരണമുണ്ട്. അവനെക്കുറിച്ച് എന്തായിരുന്നു? ബാല്യകാല ഓർമ്മകൾ മാത്രമല്ല, കൂടുതൽ പ്രധാന കാരണങ്ങൾ, കുറഞ്ഞത് ഫിസിയോളജിക്കൽ. മാത്രമല്ല, ജീവിതം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന വിചിത്രവും വിരോധാഭാസവുമായ ചക്രത്തിൽ ഈ വസ്തുത മാത്രമല്ല ഉള്ളത്. ചാറ്റ്സ്കിയെപ്പോലുള്ള ആളുകൾ പലപ്പോഴും സോഫിയയെപ്പോലെ നിസ്സാരവും നിസ്സാരവുമായ സ്ത്രീകളെ സ്നേഹിക്കുന്നു. മിക്കവാറും അവർ അത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാം. ഇതൊരു വിരോധാഭാസമല്ല. അവർ ചിലപ്പോൾ തികച്ചും സത്യസന്ധരായ, അവരെ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിവുള്ള, അവരുടെ അഭിലാഷങ്ങൾ പങ്കിടുന്ന, അവരിൽ സംതൃപ്തരല്ലാത്ത സ്ത്രീകളെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു. സോഫിയ മാരകമായ ഒന്നാണ്, അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ അനിവാര്യമാണ്, അതിനാൽ മാരകവും അനിവാര്യവുമാണ് ഈഅവർ സത്യസന്ധരും ഊഷ്മളഹൃദയരുമായ സ്ത്രീകളെ അവഗണിക്കുന്നു...

<...>ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെ ഡോൺ ക്വിക്‌സോട്ട് ആയി കണക്കാക്കുന്ന മാന്യന്മാരേ, നിങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ചും മൂന്നാം പ്രവൃത്തി അവസാനിപ്പിക്കുന്ന മോണോലോഗിന് ഊന്നൽ നൽകുന്നു. പക്ഷേ, ഒന്നാമതായി, കവി തന്നെ തൻ്റെ നായകനെ ഇവിടെ ഒരു കോമിക്ക് സ്ഥാനത്ത് നിർത്തുകയും ഉയർന്ന മാനസിക ദൗത്യത്തിൽ വിശ്വസ്തനായി തുടരുകയും, അകാല ഊർജ്ജത്തിന് എന്ത് കോമിക് ഫലമുണ്ടാകുമെന്ന് കാണിച്ചുതന്നു; രണ്ടാമതായി, വീണ്ടും, ചിലതരം ധാർമ്മിക ഊർജ്ജത്തിൻ്റെ ചായ്‌വുള്ള ആളുകൾ എങ്ങനെ സ്നേഹിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടാകില്ല. ഈ മോണോലോഗിൽ അദ്ദേഹം പറയുന്നതെല്ലാം സോഫിയയ്ക്ക് വേണ്ടി പറയുന്നു; അവൻ തൻ്റെ ആത്മാവിൻ്റെ എല്ലാ ശക്തിയും ശേഖരിക്കുന്നു, അവൻ്റെ എല്ലാ സ്വഭാവങ്ങളോടും കൂടി സ്വയം വെളിപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എല്ലാം അവളോട് ഒരേസമയം അറിയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.<...>സോഫിയയുടെ സ്വഭാവത്തിലുള്ള ചാറ്റ്സ്കിയുടെ അവസാനത്തെ വിശ്വാസമാണ് ഇത് കാണിക്കുന്നത്...; ഇവിടെ ചാറ്റ്സ്കിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ചോദ്യം അവൻ്റെ ധാർമ്മിക അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ പകുതിയുടെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചോ മരണത്തെക്കുറിച്ചോ ആണ്. വ്യക്തിപരമായ ഈ ചോദ്യം പൊതുചോദ്യവുമായി ലയിച്ചു എന്നത് കവി തിരഞ്ഞെടുത്ത ജീവിത മണ്ഡലത്തിലെ ധാർമികവും പൗരുഷവുമായ ഒരേയൊരു പോരാട്ടമായ നായകൻ്റെ സ്വഭാവത്തിന് വീണ്ടും ശരിയാണ്.<...>

അതെ, ചാറ്റ്സ്കിയാണ് - ഞാൻ വീണ്ടും ആവർത്തിക്കുന്നു - നമ്മുടെ ഒരേയൊരു നായകൻ, അതായത്, വിധിയും അഭിനിവേശവും അവനെ വലിച്ചെറിഞ്ഞ അന്തരീക്ഷത്തിൽ പോസിറ്റീവായി പോരാടുന്ന ഒരേയൊരു വ്യക്തി.<...>

ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക്, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പൊതു വീര പ്രാധാന്യത്തിന് പുറമേ, പ്രാധാന്യവുമുണ്ട് ചരിത്രപരം. റഷ്യൻ പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആദ്യ പാദത്തിലെ ഒരു ഉൽപ്പന്നമാണ് അദ്ദേഹം, ജനങ്ങളുടെ സഖാവായ നോവിക്കോവ്സ് 7, റാഡിഷ്ചേവ്സ് 8 എന്നിവരുടെ നേരിട്ടുള്ള മകനും അവകാശിയുമാണ്.

പന്ത്രണ്ടാം വർഷത്തെ നിത്യ സ്മരണ,

ശക്തൻ, ഇപ്പോഴും അഗാധമായി വിശ്വസിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഒരു ശാഠ്യമുള്ള ശക്തി, പരിസ്ഥിതിയുമായി കൂട്ടിയിടിച്ച് മരിക്കാൻ തയ്യാറാണ്, കാരണം അത് "ചരിത്രത്തിലെ ഒരു പേജ്" അവശേഷിപ്പിച്ചാൽ മാത്രം മരിക്കും... പരിസ്ഥിതിയെ അവൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല അവനെ മനസ്സിലാക്കാൻ മാത്രമല്ല, അവനെ ഗൗരവമായി എടുക്കാൻ പോലും കഴിയാതെ അവൻ പാടുപെടുകയാണ്.

എന്നാൽ ഒരു മഹാകവിയെന്ന നിലയിൽ ഗ്രിബോഡോവ് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. അദ്ദേഹം തൻ്റെ നാടകത്തെ കോമഡി എന്ന് വിളിച്ചതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.

"Woe from Wit" എന്ന ഹാസ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശകരുടെ മറ്റ് ലേഖനങ്ങളും വായിക്കുക:

എ.എ. ഗ്രിഗോറിയേവ്. ഒരു പഴയ കാര്യത്തിൻ്റെ പുതിയ പതിപ്പിനെക്കുറിച്ച്. "വിറ്റ് നിന്ന് കഷ്ടം"

• ഗ്രിബോയ്ഡോവിൻ്റെ കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" - മതേതര ജീവിതത്തിൻ്റെ പ്രതിനിധാനം
• ചാറ്റ്സ്കിയുടെ സവിശേഷതകൾ

ഐ.എ. ഗോഞ്ചറോവ്

വി. ബെലിൻസ്കി. "വിറ്റ് നിന്ന് കഷ്ടം." കോമഡി 4 പ്രവൃത്തികളിൽ, പദ്യത്തിൽ. ഉപന്യാസം എ.എസ്. ഗ്രിബോഡോവ

കോമഡിയിലെ പ്രധാന പുരുഷ കഥാപാത്രമാണ് അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് ചാറ്റ്സ്കി. അവൻ വളരെ നേരത്തെ തന്നെ അനാഥനായി ഉപേക്ഷിച്ചു, പിതാവിൻ്റെ സുഹൃത്തായ ഫാമുസോവിൻ്റെ വീട്ടിൽ വളർന്നു. തൻ്റെ രക്ഷാധികാരിയുടെ മകളോടൊപ്പം അദ്ദേഹത്തിന് മികച്ച വിദ്യാഭ്യാസം ലഭിച്ചു. കാലക്രമേണ സോഫിയയുമായുള്ള സൗഹൃദം പ്രണയമായി വളർന്നു. അവൻ അവളെ ആത്മാർത്ഥമായി അഭിനന്ദിക്കുകയും അവളെ വിവാഹം കഴിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്തു.

ചാറ്റ്സ്കി വളരെ സത്യസന്ധനും സജീവവുമായ വ്യക്തിയാണ്. അയാൾ ബോറടിച്ചു, യാത്ര ചെയ്യാനും ലോകം കാണാനും പോയി. ചാറ്റ്സ്കിയിൽ തൻ്റെ ലോകവീക്ഷണം ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഫാമുസോവിന് കഴിഞ്ഞില്ല. തിരിച്ചുവന്നപ്പോൾ, സമൂഹം അതേപടി തുടരുന്നുവെന്ന് ചാറ്റ്സ്കി മനസ്സിലാക്കി. ചാറ്റ്സ്കി ജീവിക്കുന്നു

ഭാവിയിൽ, ഭൂവുടമകളുടെയും അടിമത്തത്തിൻ്റെയും ക്രൂരതയോട് നിഷേധാത്മക മനോഭാവമുണ്ട്. ന്യായമായ ഒരു സമൂഹത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള പോരാളിയാണ് ചാറ്റ്സ്കി, ജനങ്ങൾക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്യണമെന്ന് സ്വപ്നം കാണുന്നു. കരിയറിസത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ആളുകളെ അദ്ദേഹം വിമർശിക്കുന്നു, "നിങ്ങൾ വ്യക്തിയെയല്ല, ലക്ഷ്യത്തെയാണ് സേവിക്കേണ്ടത്" എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. ചാറ്റ്സ്കി വളരെ മിടുക്കനാണെങ്കിലും, ഫാമുസോവ് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ: “അവൻ ഒരു മിടുക്കനാണ്, നന്നായി എഴുതുകയും വിവർത്തനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു,” അദ്ദേഹം സൈന്യത്തിൽ സേവനമനുഷ്ഠിക്കാൻ പോയി.

ചാറ്റ്‌സ്‌കി എപ്പോഴും തൻ്റെ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന അഹങ്കാരവും നേരിട്ടുള്ളതും മാന്യനുമായ വ്യക്തിയാണ്. അധാർമികമായ ഒരു സമൂഹത്തിൽ ജീവിക്കാൻ അയാൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. തൻ്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവളിലും അവളുടെ വഞ്ചനയിലും അവൻ വളരെയധികം നിരാശ അനുഭവിക്കുന്നു, നുണകളിലും നിന്ദ്യതയിലും ജീവിക്കുന്ന ആളുകൾക്കിടയിൽ തനിക്ക് സ്ഥാനമില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു.

ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് കൃതികൾ:

1. ചാറ്റ്സ്കിയുടെയും മൊൽചലിൻ്റെയും കഥാപാത്രങ്ങൾ പരസ്പരം എതിർക്കുന്നു. ചാറ്റ്സ്കി തീർച്ചയായും ഹാസ്യത്തിൻ്റെ പ്രധാന കഥാപാത്രമാണ്, കാരണം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ രൂപഭാവത്തോടെയാണ് ഫാമുസോവിൻ്റെ വീട്ടിലെ സംഭവങ്ങൾ വികസിക്കാൻ തുടങ്ങിയത്. ചാറ്റ്സ്കി...
2. ചാറ്റ്സ്കി - വിജയിയോ പരാജിതനോ? അലക്സാണ്ടർ സെർജിവിച്ച് ഗ്രിബോഡോവ് എഴുതിയ "വി ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന ദുരന്തം വായിച്ചതിനുശേഷം, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രധാന കഥാപാത്രം ആരാണെന്ന് പറയാൻ പ്രയാസമാണ്: വിജയി അല്ലെങ്കിൽ പരാജയപ്പെട്ടവൻ. അതിൽ...
3. ചാറ്റ്സ്കിയും ഫാമസ് സൊസൈറ്റിയും അലക്സാണ്ടർ സെർജിവിച്ച് ഗ്രിബോഡോവിൻ്റെ ആക്ഷേപ ഹാസ്യം പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ 10-20 കളിലെ കുലീനമായ സമൂഹത്തെ വിവരിക്കുന്നു. കൃതിയിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രമായ അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് ചാറ്റ്സ്കി ഒരു യുവ ...
4. A. S. Griboyedov എഴുതിയ "Woe from Wit" അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സമകാലികർക്ക് റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിലെ നിഗൂഢമായ കൃതികളിൽ ഒന്നായി മാറി. 1825-ൽ അരങ്ങേറിയ ഈ നാടകം നിരവധി നിരൂപണങ്ങളെ ആകർഷിച്ചു. എ....
5. കോമഡിയിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളിലൊന്നാണ് പവൽ അഫനാസ്യേവിച്ച് ഫാമുസോവ്. നിങ്ങൾ ലാറ്റിനിൽ നിന്ന് ഫാമുസോവ് എന്ന കുടുംബപ്പേര് വിവർത്തനം ചെയ്താൽ, അത് "പ്രസിദ്ധൻ, പ്രശസ്തൻ" എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഫാമുസോവ് താമസിക്കുന്നത്...
6. സമൂഹത്തിൽ വലിയ മാറ്റങ്ങളും സോഫിയയും അതേപടി തുടരുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ ചാറ്റ്സ്കി മോസ്കോയിലേക്ക് വരുന്നു. എന്നാൽ അവൻ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സാഹചര്യത്തിലാണ് സ്വയം കണ്ടെത്തുന്നത്. സോഫിയ ഭൂതകാലത്തെ മാറ്റിമറിച്ചു...
7. ഗ്രിബോഡോവിൻ്റെ കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" ലെ ചെറിയ കഥാപാത്രങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് ആരാണാവോ; പവൽ അഫനാസ്യേവിച്ച് ഫാമുസോവിൻ്റെ വീട്ടിലെ വേലക്കാരനും മദ്യശാലക്കാരനും. അവൻ മിക്കവാറും അദൃശ്യനാണ്...
8. "Woe from Wit" എന്ന നാടകത്തിൻ്റെ പ്രധാന പ്രമേയം ചുറ്റുമുള്ള സമൂഹത്തിൻ്റെ ഫിലിസ്റ്റൈൻ വീക്ഷണങ്ങളുമായുള്ള ശക്തമായ വ്യക്തിത്വത്തിൻ്റെ സംഘർഷമാണ്. ഫാമുസോവിൻ്റെ വീടിൻ്റെ ഉദാഹരണത്തിൽ ഇത് വളരെ വ്യക്തമായി കാണിച്ചിരിക്കുന്നു. നിശബ്ദതയിലേക്ക്...

വാചകത്തിൽ നിന്നുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾക്കൊപ്പം ചാറ്റ്സ്കിയുടെ വിവരണം ഹ്രസ്വമായി

പ്ലാൻ ചെയ്യുക

1. ആമുഖം

2. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മനസ്സ്

3.ചാറ്റ്സ്കിയുടെ സത്യസന്ധതയും നീതിയും

4. മനസ്സിൽ നിന്ന് കഷ്ടം

5. ഉപസംഹാരം

1. ആമുഖം."വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കോമഡിയുടെ യഥാർത്ഥ പോസിറ്റീവ് ഹീറോയാണ് ചാറ്റ്സ്കി. ഈ കഥാപാത്രത്തിൽ എല്ലാ മികച്ച മാനുഷിക ഗുണങ്ങളും രചയിതാവ് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. അതിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനം സത്യസന്ധതയും സത്യസന്ധതയുമാണ്. മാന്യനും ആത്മാഭിമാനമുള്ളതുമായ ഓരോ വ്യക്തിയും പരിശ്രമിക്കേണ്ട ആദർശത്തെയാണ് ചാറ്റ്സ്കിയിൽ ഗ്രിബോഡോവ് ചിത്രീകരിക്കുന്നത്. സംസാരത്തിലൂടെയും പെരുമാറ്റത്തിലൂടെയും ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പോസിറ്റീവ് ഗുണങ്ങൾ വളരെ വ്യക്തമായി പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. കോമഡിയിലെ ബാക്കി കഥാപാത്രങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവ പെട്ടെന്ന് ശ്രദ്ധേയമാണ്.

2. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മനസ്സ്. സൃഷ്ടിയുടെ ശീർഷകത്തിൽ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിൻ്റെ പ്രധാന ദുരന്തം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ചാറ്റ്സ്കി വളരെ മിടുക്കനും വിദ്യാസമ്പന്നനുമാണ്. വിദേശത്ത് സന്ദർശിച്ച അദ്ദേഹം തൻ്റെ ചക്രവാളങ്ങൾ കൂടുതൽ വിപുലീകരിച്ചു. പ്രധാന കഥാപാത്രം ആരെയും വ്രണപ്പെടുത്താനോ അപമാനിക്കാനോ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അവൻ ഫാമുസോവിൻ്റെ വീട്ടിൽ സമൂഹത്തേക്കാൾ വളരെയധികം ഉയരുന്നു. അവൻ്റെ സംഭാഷണത്തിൽ, തനിക്ക് ചുറ്റും വാഴുന്ന മണ്ടത്തരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരിഹാസം അനിയന്ത്രിതമായി കടന്നുപോകുന്നു.

ഗ്രിബോഡോവിൻ്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ, പ്രധാനമായും വിദേശികളിൽ നിന്നുള്ള കുട്ടികൾക്കായി അധ്യാപകരെ നിയമിക്കുന്നത് പതിവായിരുന്നു. ഒരു ഫ്രഞ്ചുകാരനോ ജർമ്മനിയോ സ്വാഭാവികമായും ഒരു റഷ്യൻ അദ്ധ്യാപകനെക്കാൾ മിടുക്കനാണെന്നായിരുന്നു നിലവിലുള്ള വിശ്വാസം എന്നതിനാൽ അത്തരം ഉപദേശകരുടെ വിദ്യാഭ്യാസം പോലും പരിശോധിക്കപ്പെട്ടില്ല. ചാറ്റ്സ്കി ഇതിനെക്കുറിച്ച് വിരോധാഭാസമാണ്: "... അദ്ധ്യാപകരുടെ റെജിമെൻ്റുകൾ ഉണ്ട്: എണ്ണത്തിൽ കൂടുതൽ, വില കുറഞ്ഞതാണ്." ആ കാലഘട്ടത്തിലെ മറ്റൊരു പ്രശ്നം ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയുടെ ആധിപത്യം മാതൃഭാഷയെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുമെന്നതായിരുന്നു. മാത്രമല്ല, കുറച്ച് പേർക്ക് യഥാർത്ഥ അറിവിനെക്കുറിച്ച് അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ വിദേശ പദങ്ങളെ വളച്ചൊടിച്ച് അവ അനുചിതമായും അനുചിതമായും ഉപയോഗിച്ചു.

ചാറ്റ്സ്കി ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു: "... ഭാഷകളുടെ മിശ്രിതം: ഫ്രഞ്ച്, നിസ്നി നോവ്ഗൊറോഡ്." ഒരു സമകാലിക യുവാവ് എന്തിനുവേണ്ടി പരിശ്രമിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തൻ്റെ വാചാലമായ മോണോലോഗുകളിലൊന്നിൽ ചാറ്റ്സ്കി തൻ്റെ വീക്ഷണങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: "അവൻ തൻ്റെ മനസ്സ് ശാസ്ത്രത്തിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കും." പ്രധാന കഥാപാത്രം തന്നെ അത് ചെയ്തു, ഇപ്പോൾ അവൻ കഷ്ടപ്പെടാൻ നിർബന്ധിതനാകുന്നു, കാരണം അവൻ മറുപടിയായി കേൾക്കുന്നു: "കവർച്ച!"

3. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ സത്യസന്ധതയും നീതിയും. പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന് ശാരീരികമായി ഒരു നുണയും വഞ്ചനയും സഹിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒരു വ്യക്തി എപ്പോഴും സത്യം മാത്രമേ പറയാവൂ എന്നും തൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ തുറന്ന് പറയണമെന്നും അദ്ദേഹത്തിന് ഉറപ്പുണ്ട്. ഒരു വ്യക്തിയെ നിശബ്ദനാക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് ഒരു കുറ്റകൃത്യമാണ്, അവൻ തന്നെ തൻ്റെ യഥാർത്ഥ മുഖം മറയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് നിന്ദ്യതയും അധാർമികതയും ആണ്. സോഫിയയുമായുള്ള തൻ്റെ ആദ്യ സംഭാഷണത്തിൽ, തുറന്ന പരിഹാസത്തോടെ ചാറ്റ്‌സ്‌കി തൻ്റെ എല്ലാ "പഴയ പരിചയക്കാരെയും" ("ഇരുണ്ട ചെറിയവൻ," "നമ്മുടെ സൂര്യപ്രകാശം," "ആ ഉപഭോഗക്കാരൻ") പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു, അവരുടെ വ്യക്തമായ പോരായ്മകൾ നേരിട്ട് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.

ഇതിനെക്കുറിച്ച് തുറന്ന് സംസാരിക്കുന്നത് ലോകത്ത് പതിവില്ലായിരുന്നു. അസ്വസ്ഥനായ ഒരു വ്യക്തിക്ക് രക്ഷാകർതൃത്വം നിരസിക്കാനോ കരിയർ പുരോഗതിയിൽ ഇടപെടാനോ കഴിയും. ചാറ്റ്സ്കി ഈ അടിമ ചങ്ങലകളാൽ ബന്ധിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, താൻ ചിന്തിക്കുന്നതെല്ലാം പറയാൻ അവൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ല. റഷ്യയിൽ ഭരിക്കുന്ന അടിമത്തത്തെക്കുറിച്ച് ചാറ്റ്സ്കി കൂടുതൽ നിഷ്കരുണം ഫാമുസോവിനോട് സംസാരിക്കുന്നു: "ലോകം മണ്ടന്മാരായി വളരാൻ തുടങ്ങി," "എല്ലായിടത്തും വേട്ടക്കാരുണ്ട്," "രക്ഷകർ സീലിംഗിൽ അലറുന്നു." ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ തുറന്നതും ധീരവുമായ വിധിന്യായങ്ങൾ ഫാമുസോവിൽ ഭീതി ജനിപ്പിക്കുന്നു. സ്കലോസുബ് അവരോടൊപ്പം ചേരുമ്പോൾ, ചാറ്റ്സ്കി ദീർഘക്ഷമയുള്ള ഒരു മോണോലോഗിലേക്ക് പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നു (“ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?”), അത് പാഠപുസ്തകമായി മാറി.

ന്യായമായ കോപത്തോടെ, സമൂഹം അംഗീകരിച്ച അധികാരികളെ അദ്ദേഹം പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു, സാരാംശത്തിൽ അവരുടെ സെർഫുകൾക്ക് വേണ്ടി മണ്ടന്മാരും കരുണയില്ലാത്ത സ്വേച്ഛാധിപതികളുമായിരുന്നു ("കുലീനരായ നീചന്മാരുടെ നെസ്റ്റർ"). സോഫിയയോട് തൻ്റെ പഴയ പ്രണയം തുറന്നു സമ്മതിക്കുമ്പോൾ ചാറ്റ്സ്കി ശരിക്കും ഖേദിക്കുന്നു. മതേതര തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാതെ, അവൻ തൻ്റെ വികാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആവേശത്തോടെ സംസാരിക്കുന്നു ("എനിക്ക് ഒരു കുരുക്കിൽ കയറണം"). ഉയർന്ന സമൂഹത്തിൻ്റെ എല്ലാ നിയമങ്ങളും തൻ്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവനും അംഗീകരിച്ചുവെന്ന് പ്രധാന കഥാപാത്രം വളരെ വൈകി മനസ്സിലാക്കുന്നു, അവയിൽ സത്യസന്ധതയ്ക്ക് സ്ഥാനമില്ല.

4. മനസ്സിൽ നിന്ന് കഷ്ടം. ഫൈനലിൽ, പന്ത് സമയത്ത്, ഒരു ദാരുണമായ നിന്ദ സംഭവിക്കുന്നു. ഒത്തുകൂടിയ ഓരോ സമൂഹവും പരസ്പരം രഹസ്യമായി വെറുക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇതെല്ലാം സാമൂഹിക മര്യാദയുടെ മുഖംമൂടിക്ക് പിന്നിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ഈ നിരന്തരമായ വഞ്ചനയിൽ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ സത്യസന്ധമായ ആത്മാവ് അനന്തമായി വെറുക്കുന്നു. പലതവണ അദ്ദേഹം കാസ്റ്റിക് പരാമർശങ്ങളുമായി പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നു ("അത്തരം പ്രശംസകളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് സുഖം ലഭിക്കില്ല," "പ്രശസ്ത ദാസൻ").

അവൻ്റെ നേരിട്ടുള്ളതിനായി, ചാറ്റ്സ്കിക്ക് തൻ്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവരിൽ നിന്ന് ഒരു "അടി" ലഭിക്കുന്നു. സോഫിയ കിംവദന്തി പരത്തുന്നു: "അവൻ മനസ്സില്ല." ഈ ആശയം തൽക്ഷണം കൂടിവന്നവരിലെല്ലാം വ്യാപിക്കുന്നു. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ഭ്രാന്തിൻ്റെ എല്ലാ കാരണങ്ങളുടെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഫാമുസോവിൻ്റെ വാക്കുകൾ ഏറ്റവും സ്വഭാവ സവിശേഷതയാണ്: "പഠനം ഒരു ബാധയാണ്." ഈ വാചകം ചാറ്റ്സ്കിയും മണ്ടൻ ഉന്നത സമൂഹവും തമ്മിലുള്ള മൂർച്ചയുള്ള വൈരുദ്ധ്യം തികച്ചും പ്രകടമാക്കുന്നു.

5. ഉപസംഹാരം. ചാറ്റ്സ്കി മിടുക്കൻ മാത്രമല്ല, വളരെ നല്ല വ്യക്തി കൂടിയാണ്. ഫാമുസോവുകളുടെയും മൊൽചലിനുകളുടെയും സമൂഹത്തിൽ അത്തരം ആളുകളെ ആവശ്യമില്ല. വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ, ചാറ്റ്സ്കിയെ പിതൃരാജ്യത്ത് സ്ഥാനമില്ലാത്ത പ്രവാചകൻ എന്ന് വിളിക്കാം.

ഒരുപക്ഷേ അലക്സാണ്ടർ ഗ്രിബോഡോവിൻ്റെ ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ കൃതികളിലൊന്നാണ് "വിയിൽ നിന്നുള്ള കഷ്ടം" എന്ന കോമഡി. കോമഡിയിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളിലൊന്ന് ചാറ്റ്‌സ്‌കിയാണ്, ഈ ലേഖനത്തിൽ "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കോമഡിയിലെ ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ സ്വഭാവം ഹ്രസ്വമായി പരിഗണിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഈ കൃതി രചിച്ചതിന് ശേഷമാണ് ഗ്രിബോഡോവ് അക്കാലത്തെ പ്രമുഖ കവികളിൽ മാന്യമായ സ്ഥാനം നേടുകയും പ്രശസ്തി നേടുകയും ചെയ്തത്. സാഹിത്യ വൃത്തങ്ങളും അക്രമാസക്തമായി പ്രതികരിച്ചു; പ്രത്യേക താൽപ്പര്യം ഉണർത്തുന്ന ഈ ചിത്രങ്ങളിൽ ഒന്ന് ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ചിത്രം മാത്രമാണ്.

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രോട്ടോടൈപ്പ് ആരാണ്?

ഉദാഹരണത്തിന്, അലക്സാണ്ടർ പുഷ്കിൻ 1823-ൽ വ്യാസെംസ്കിക്ക് ഒരു കത്ത് എഴുതി, അതിൽ അദ്ദേഹം "Woe from Wit" എന്ന കോമഡി പരാമർശിച്ചു. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രതിച്ഛായയുടെ പ്രോട്ടോടൈപ്പായി ചാദേവ് മാറിയെന്ന് പുഷ്കിൻ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഈ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് മറ്റൊരു സ്ഥിരീകരണമുണ്ട്, കാരണം പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിൻ്റെ കുടുംബപ്പേര് യഥാർത്ഥത്തിൽ ചാഡ്സ്കി ആയിരുന്നുവെന്ന് അറിയാം.

എന്നാൽ മറ്റൊരു പതിപ്പുണ്ട്. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രതിച്ഛായയുടെ പ്രോട്ടോടൈപ്പായി കുചെൽബെക്കറല്ലാതെ മറ്റാരും പ്രവർത്തിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ചില സാഹിത്യ പണ്ഡിതന്മാർ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു. നിങ്ങൾ കുചെൽബെക്കറുടെ ജീവചരിത്രം നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് എളുപ്പത്തിൽ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയും - വികാരാധീനനും വിദേശത്ത് വിജയവും നഷ്ടപ്പെട്ടു, പക്ഷേ ജന്മനാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങി, ആ ചെറുപ്പക്കാരൻ നമ്മുടെ കോമഡി നായകനുമായി സ്വഭാവത്തിലും പ്രവർത്തന രീതിയിലും വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്.

ഗ്രിബോയ്‌ഡോവിൻ്റെ "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കോമഡിയിലെ ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ സ്വഭാവരൂപീകരണത്തിൽ ചിലത് വ്യക്തമാക്കാൻ ഈ പരിഗണനകൾ ഇതിനകം സഹായിക്കുന്നു.

ചാറ്റ്സ്കിയെ കുറിച്ച് രചയിതാവ് തന്നെ പറഞ്ഞത്

ഒരിക്കൽ, ഗ്രിബോഡോവിൻ്റെ നല്ല സുഹൃത്ത് കാറ്റെനിൻ പറഞ്ഞു, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ സ്വഭാവം "ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായി", അതായത്, അവൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ സ്ഥിരതയില്ല, രചയിതാവ് നേരിട്ട് പ്രതികരിച്ചു. ഗ്രിബോഡോവിൻ്റെ ഉത്തരത്തിൻ്റെ സാരം: കോമഡി നിറയെ വിഡ്ഢികളാൽ നിറഞ്ഞതാണ്, അവരെല്ലാം സാമാന്യബുദ്ധിയുള്ള ഒരു മിടുക്കനിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്.

വിദ്യാഭ്യാസം, ബുദ്ധി തുടങ്ങിയ ഗുണങ്ങളിൽ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ സവിശേഷതകൾ ഗ്രിബോഡോവ് കണ്ടു, അത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ സ്വയം പ്രകടമായി. അതെ, ചാറ്റ്സ്കി സമൂഹത്തെ എതിർക്കുന്നു, താൻ മറ്റുള്ളവരെക്കാൾ ശ്രേഷ്ഠനാണെന്ന് അവൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അത് മറച്ചുവെക്കുന്നില്ല. പക്ഷെ എന്തുകൊണ്ട്? തൻ്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തനിക്ക് ഒരു എതിരാളിയുണ്ടെന്ന് ചാറ്റ്സ്കി സംശയിക്കുന്നു, അവളുടെ ശ്രദ്ധ ഒരു തരത്തിലും നേടാൻ കഴിയില്ല, മുമ്പ് അവൾ തന്നോട് നിസ്സംഗത പുലർത്തിയിരുന്നില്ല. കൂടാതെ, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ "ഭ്രാന്തിനെക്കുറിച്ച്" അവസാനമായി കേട്ടവരിൽ ഒരാളാണ് അദ്ദേഹം. ചാറ്റ്സ്കി തീർച്ചയായും വളരെ ചൂടുള്ളവനാണ്, പക്ഷേ ഇത് പ്രണയത്തിലെ കടുത്ത നിരാശ മൂലമാണെന്ന് രചയിതാവ് വിശ്വസിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് അവൻ വളരെ അപമാനിതനും ആശയക്കുഴപ്പമുള്ളവനും പൊരുത്തമില്ലാത്ത പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി കാണപ്പെടുന്നതും.

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ലോകവീക്ഷണം

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ചിത്രം ഇതിനകം തന്നെ സ്ഥാപിതമായ മൂല്യങ്ങളുടെയും തത്വങ്ങളുടെയും ഒരു വ്യവസ്ഥിതിയും സ്വന്തം ലോകവീക്ഷണവും അംഗീകരിച്ച ധാർമ്മികതയും ഉള്ള ഒരാളുടെ ഛായാചിത്രത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കോമഡിയിലെ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ സ്വഭാവരൂപീകരണത്തിൽ ഇത് പ്രധാനമാണ്. ഒരു വ്യക്തി അറിവിനും ഉയർന്നതും ശാശ്വതവുമായ കാര്യങ്ങൾക്കായി എത്രമാത്രം പരിശ്രമിക്കുന്നു എന്നതിലൂടെ പ്രധാന കഥാപാത്രം തൻ്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും വ്യക്തിത്വത്തെ വിലയിരുത്തുന്നു. പിതൃരാജ്യത്തിൻ്റെ നന്മയ്ക്കായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു, എന്നാൽ സേവനവും അടിമത്തവും തമ്മിൽ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട് - ഈ പോയിൻ്റ് കോമഡിയിൽ അടിസ്ഥാനപരമാണ്.

ചാറ്റ്സ്കിയെ സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നത് എന്താണ്? മറ്റുള്ളവർ എന്ത് വിചാരിക്കുമെന്ന് അവൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ല, അവന് അധികാരമില്ല, അവൻ സ്വതന്ത്രനാണ്. ഇതെല്ലാം മോസ്കോയിലെ പ്രഭുക്കന്മാർക്കിടയിൽ ഭയത്തിന് കാരണമാകുന്നു, കാരണം അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ചാറ്റ്സ്കി ഒരു അപകടകരമായ വിമതനാണ്, അവൻ പവിത്രമായ എല്ലാത്തിലും അതിക്രമിച്ച് കയറാൻ ഭയപ്പെടില്ല. എങ്ങനെയെങ്കിലും ഫാമുസോവ് ചാറ്റ്സ്കിയെ "മറ്റെല്ലാവരെയും പോലെ" ജീവിക്കാൻ ക്ഷണിക്കുന്നു, എന്നാൽ അത്തരമൊരു സ്ഥാനം അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ചിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, അവൻ അവജ്ഞയോടെ ഫാമുസോവിനെ നിരസിച്ചു.

ഗ്രിബോഡോവ് എഴുതിയ "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കോമഡിയിലെ ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ സ്വഭാവരൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ച് സംക്ഷിപ്തമായി സംഗ്രഹിക്കാം. രചയിതാവ് തൻ്റെ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തോട് വലിയതോതിൽ യോജിക്കുന്നു. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പ്രതിച്ഛായയിൽ, തൻ്റെ അഭിപ്രായം പരസ്യമായി പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഭയപ്പെടാത്ത ഒരു പ്രബുദ്ധനായ വ്യക്തിയെ വ്യക്തമായി കാണാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അത് പ്രധാനമാണ്: അവൻ വിപ്ലവകരവും സമൂലവുമായ മനോഭാവത്തെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, ഫാമുസോവിൻ്റെ സമൂഹത്തിൽ, അംഗീകൃത മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്ന എല്ലാവരും മറ്റുള്ളവർക്ക് ഭ്രാന്തന്മാരും അപകടകരവുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അവസാനം അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് ചാറ്റ്സ്കിയെ ഭ്രാന്തനായി പ്രഖ്യാപിച്ചതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.

ചാറ്റ്സ്കിയുടെയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ചിത്രത്തിൻ്റെയും സവിശേഷതകളെ കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ഈ ലേഖനത്തിൽ വായിച്ചു, നിങ്ങൾക്ക് അലക്സാണ്ടർ ഗ്രിബോഡോവിൻ്റെ ജീവചരിത്രം വായിക്കാനും "വിറ്റിൽ നിന്നുള്ള കഷ്ടം" എന്നതിൻ്റെ ഒരു സംഗ്രഹം വായിക്കാനും കഴിയും. കൂടാതെ, വായിക്കുക.

നായകൻ്റെ സവിശേഷതകൾ

ചാറ്റ്സ്കി അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രിച്ച് ഒരു യുവ കുലീനനാണ്. "ഇന്നത്തെ നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ" പ്രതിനിധി. വിശാലവും സ്വതന്ത്രവുമായ വീക്ഷണങ്ങളുള്ള, നല്ല വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള ഒരു പുരോഗമന വ്യക്തി; യഥാർത്ഥ രാജ്യസ്നേഹി.

3 വർഷത്തെ അഭാവത്തിന് ശേഷം, സിഎച്ച് വീണ്ടും മോസ്കോയിൽ വന്ന് ഉടൻ തന്നെ ഫാമുസോവിൻ്റെ വീട്ടിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. പോകുന്നതിന് മുമ്പ് താൻ സ്നേഹിച്ച, ഇപ്പോഴും പ്രണയിക്കുന്ന സോഫിയയെ കാണാൻ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

എന്നാൽ സോഫിയ ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നത് വളരെ തണുപ്പാണ്. അവൻ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്, അവളുടെ തണുപ്പിൻ്റെ കാരണം കണ്ടെത്താൻ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഫാമുസോവിൻ്റെ വീട്ടിൽ അവശേഷിക്കുന്ന നായകൻ "ഫാമുസോവ്" സമൂഹത്തിൻ്റെ (ഫാമുസോവ്, മൊൽചാലിൻ, പന്തിൽ അതിഥികൾ) പല പ്രതിനിധികളുമായി ഒരു പോരാട്ടത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ നിർബന്ധിതനാകുന്നു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വികാരാധീനമായ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന മോണോലോഗുകൾ "അനുസരണത്തിൻ്റെയും ഭയത്തിൻ്റെയും" നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ക്രമത്തിന് എതിരാണ്, "അയാളുടെ കഴുത്ത് പലപ്പോഴും വളച്ചിരുന്നു."

യോഗ്യനായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉദാഹരണമായി ഫാമുസോവ് മൊൽചാലിനെ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുമ്പോൾ, "ആരാണ് വിധികർത്താക്കൾ?" എന്ന പ്രസിദ്ധമായ മോണോലോഗ് ഉച്ചരിക്കുന്നു. അതിൽ, "കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ" ധാർമ്മിക ഉദാഹരണങ്ങളെ അദ്ദേഹം അപലപിക്കുന്നു, കാപട്യം, ധാർമ്മിക അടിമത്തം മുതലായവയിൽ മുങ്ങിത്താഴുന്നു. സിഎച്ച് രാജ്യത്തിൻ്റെ ജീവിതത്തിലെ പല മേഖലകളും പരിശോധിക്കുന്നു: സിവിൽ സർവീസ്, സെർഫോം, ഒരു പൗരൻ്റെ വിദ്യാഭ്യാസം, വിദ്യാഭ്യാസം, രാജ്യസ്നേഹം. എല്ലായിടത്തും നായകൻ "കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ" തത്വങ്ങളുടെ സമൃദ്ധി കാണുന്നു. ഇത് മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, സിഎച്ച് ധാർമ്മിക കഷ്ടപ്പാടുകൾ അനുഭവിക്കുന്നു, "മനസ്സിൽ നിന്നുള്ള കഷ്ടം" അനുഭവിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഒരു പരിധി വരെ നായകൻ "സ്നേഹത്തിൽ നിന്നുള്ള സങ്കടം" അനുഭവിക്കുന്നു. അവനോടുള്ള സോഫിയയുടെ തണുപ്പിൻ്റെ കാരണം സിഎച്ച് കണ്ടെത്തുന്നു - അവൾ നിസ്സാരനായ മോൾച്ചലിനുമായി പ്രണയത്തിലാണ്. ഈ "ഏറ്റവും ദയനീയമായ ജീവി" യിൽ നിന്ന് സോഫിയ തന്നെ തിരഞ്ഞെടുത്തതിൽ നായകന് അസ്വസ്ഥനാണ്. അവൻ ഉദ്‌ഘോഷിക്കുന്നു: “നിശ്ശബ്ദരായവർ ലോകത്തെ ഭരിക്കുന്നു!” വളരെ അസ്വസ്ഥനായി, മോസ്കോ സൊസൈറ്റിയുടെ ക്രീം ഒത്തുകൂടിയ ഫാമുസോവിൻ്റെ വീട്ടിൽ ഒരു പന്തിൽ സിഎച്ച് അവസാനിക്കുന്നു. ഈ ആളുകളെല്ലാം Ch ന് ഒരു ഭാരമാണ്, അവർക്ക് "അപരിചിതനെ" സഹിക്കാൻ കഴിയില്ല. മോൾച്ചലിനാൽ അസ്വസ്ഥയായ സോഫിയ, നായകൻ്റെ ഭ്രാന്തിനെക്കുറിച്ച് ഒരു കിംവദന്തി പരത്തുന്നു. സി.എച്ചിനെതിരെയുള്ള പ്രധാന ആരോപണമായി നായകൻ്റെ സ്വതന്ത്രചിന്ത മുന്നോട്ട് വെച്ചുകൊണ്ട് സമൂഹം മുഴുവൻ അത് സന്തോഷത്തോടെ ഏറ്റെടുക്കുന്നു. പന്തിൽ, "ബാര്ഡോയിൽ നിന്നുള്ള ഫ്രഞ്ച് വനിത"യെക്കുറിച്ച് സിഎച്ച് ഒരു മോണോലോഗ് ഉച്ചരിക്കുന്നു, അതിൽ വിദേശത്തോടുള്ള അടിമത്തവും റഷ്യൻ പാരമ്പര്യങ്ങളോടുള്ള അവഹേളനവും അദ്ദേഹം തുറന്നുകാട്ടുന്നു. സി.എച്ചിൻ്റെ കോമഡിയുടെ അവസാനം സോഫിയയുടെ യഥാർത്ഥ മുഖം വെളിപ്പെടുന്നു. "ഫാമസ്" സമൂഹത്തിലെ ബാക്കിയുള്ളവരിൽ എന്നപോലെ അവൻ അവളിലും നിരാശനാണ്. നായകന് മോസ്കോ വിടുകയല്ലാതെ മറ്റ് മാർഗമില്ല.