ലെൻസ്കിയുടെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റൊമാൻ്റിക് വീക്ഷണങ്ങൾ. "യൂജിൻ വൺജിൻ" എന്ന നോവലിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങളോടുള്ള A.S. ഉപയോഗിച്ച സാഹിത്യങ്ങളുടെ പട്ടിക

"ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല" എന്ന പുഷ്കിൻ്റെ തന്നെ വാക്കുകളിൽ വൺജിനും ലെൻസ്കിയും തമ്മിലുള്ള സൗഹൃദം സംഭവിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, അവർ സ്വഭാവത്തിൽ തികച്ചും വിപരീതമായിരുന്നു, വ്യത്യസ്ത ജീവിതാനുഭവങ്ങളോടെ, വ്യത്യസ്ത അഭിലാഷങ്ങളോടെ. എന്നാൽ ഗ്രാമീണ മരുഭൂമിയിലെ അവരുടെ സാഹചര്യത്താൽ അവർ ഒന്നിച്ചു. അയൽക്കാരിൽ നിന്നുള്ള ആശയവിനിമയം ഇരുവർക്കും ഭാരമായിരുന്നു, ഇരുവരും തികച്ചും മിടുക്കരായിരുന്നു (ലെൻസ്‌കിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, അവൻ വിദ്യാസമ്പന്നനായിരുന്നുവെന്ന് പറയുന്നത് കൂടുതൽ ശരിയാണ്). വിശ്വാസങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, ഓരോ വ്യക്തിയും തങ്ങളെപ്പോലെയുള്ള മറ്റുള്ളവരുമായി ആശയവിനിമയം നടത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. മാനസികമായി അസാധാരണമായ ഒരു വ്യക്തിക്ക് മാത്രമേ അടിസ്ഥാനപരമായി ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്നല്ല, പൊതുവെ ആളുകളിൽ നിന്ന് ഓടിപ്പോകാൻ കഴിയൂ. ഒരു വിശുദ്ധ സന്യാസി ഒറ്റപ്പെട്ടിരിക്കാം, പക്ഷേ അവൻ ലോകമെമ്പാടും ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു, അവനുവേണ്ടി പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു. വൺഗിൻ്റെ ഏകാന്തത അദ്ദേഹത്തിന് വേദനാജനകമായിരുന്നു, ആശയവിനിമയം നടത്താൻ തനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത ഒരാളെങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്നതിൽ അദ്ദേഹം സന്തോഷിച്ചു.

മാത്രമല്ല, വ്‌ളാഡിമിർ ലെൻസ്‌കിക്ക് അത്തരം ആശയവിനിമയം ആവശ്യമായിരുന്നു. വൺജിൻ ഒരു മികച്ച ശ്രോതാവായിരുന്നു. കവിയെ തടസ്സപ്പെടുത്താതെ അദ്ദേഹം മിക്കവാറും നിശബ്ദനായിരുന്നു, എതിർത്താൽ അത് ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടു, സംഭാഷണ വിഷയത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന് താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു. ലെൻസ്‌കി പ്രണയത്തിലായിരുന്നു, പ്രണയത്തിലായ ആരെയെങ്കിലും പോലെ, തൻ്റെ സ്നേഹം പകരാൻ കഴിയുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ അയാൾക്ക് ആവശ്യമായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും കവിത ഒരേ സമയം എഴുതിയാൽ, അവർ ആരെയെങ്കിലും വായിക്കണം.

അതിനാൽ, മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ വൺജിനും ലെൻസ്‌കിയും ഇത്ര അടുത്ത് ആശയവിനിമയം നടത്തില്ലായിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാണ്, എന്നാൽ അതാണ് മനുഷ്യബന്ധങ്ങളെ സവിശേഷമാക്കുന്നത്, വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങൾ ആളുകളെ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരികയും വേർപെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, ചിലപ്പോൾ തികച്ചും വിരോധാഭാസമായ രീതിയിൽ.

ലെൻസ്‌കിയും വൺജിനും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം അയൽ ഭൂവുടമകളുമായുള്ള വ്യത്യാസം പോലെ അടിസ്ഥാനപരമായിരുന്നില്ല, അവർ ലെൻസ്‌കി അർദ്ധ റഷ്യക്കാരനും വൺഗിനെ അപകടകരമായ വിചിത്രവും ഫാർമസിസ്റ്റുമായി കണക്കാക്കി. വളരെ പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ, വൺജിനും ലെൻസ്‌കിയും ഒരേ സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ വിപരീതങ്ങളായിരുന്നു, അവരുടെ അയൽക്കാർ പൊതുവെ സിസ്റ്റത്തിന് അപ്പുറത്തേക്ക് പോയി. അതുകൊണ്ടാണ് വ്‌ളാഡിമിറും എവ്‌ജെനിയും സഹജമായി പരസ്പരം കണ്ടെത്തുകയും കൂട്ടുകെട്ടുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തത്.

അവരുടെ സൗഹൃദം ഉപരിപ്ലവവും ഏറെക്കുറെ ഔപചാരികവുമായിരുന്നു എന്നത് അവരുടെ ദ്വന്ദ്വത്തിലൂടെ തെളിയിക്കപ്പെട്ടതാണ്. ഏത് തരത്തിലുള്ള സുഹൃത്താണ് ഒരു സുഹൃത്തിനൊപ്പം വെടിവയ്ക്കുക, ഒരു വിശദീകരണവുമില്ലാതെ?! വാസ്തവത്തിൽ, അവരെ ബന്ധിപ്പിച്ചത് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, ഈ ചെറിയ ഭാഗം തകർക്കാൻ വളരെ എളുപ്പമായിരുന്നു.

ഓൾഗയും ടാറ്റിയാന ലാറിനയും: സമാനതകളും വ്യത്യാസങ്ങളും

ലാറിൻ സഹോദരിമാർ തമ്മിലുള്ള സമാനതകളെയും വ്യത്യാസങ്ങളെയും കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, നമുക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ വ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാത്രമേ സംസാരിക്കാൻ കഴിയൂ. അവർക്ക് ഒരു അവസാന നാമം ഉണ്ടായിരുന്നു, അത്രമാത്രം. സജീവവും സന്തോഷവാനും ഉപരിപ്ലവവും ഇടുങ്ങിയ ചിന്താഗതിയുള്ളതുമായ ഓൾഗ - ആഴമേറിയതും സ്വപ്നതുല്യവും ക്ഷീണിച്ചതും വിഷാദമുള്ളതുമായ ടാറ്റിയാന. ഒരാൾ വരൻ്റെ മരണത്തെക്കുറിച്ച് പെട്ടെന്ന് മറക്കുകയും "സ്നേഹപരമായ മുഖസ്തുതി"യിൽ ആകൃഷ്ടനായ ചില ഉഹ്ലാനെ വിവാഹം കഴിക്കാൻ പുറപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു, മറ്റൊരാൾ അവൾ തിരഞ്ഞെടുത്തവനെ നിസ്വാർത്ഥമായി സ്നേഹിക്കുന്നു, നിരസിച്ചിട്ടും, അവനെ മനസ്സിലാക്കാൻ അവളുടെ എല്ലാ ശക്തിയും ഉപയോഗിച്ച് ശ്രമിക്കുന്നു. തത്ഫലമായി, ടാറ്റിയാന ഒരു മതേതര രാജ്ഞിയായി, ഓൾഗ ... ഓൾഗ അവ്യക്തതയിൽ മുങ്ങി.

പുഷ്കിൻ തൻ്റെ എല്ലാ നായകന്മാരോടും മാന്യമായി പെരുമാറുന്നു. അവരുടെ തെറ്റുകളിലേക്കും നിഷ്പക്ഷമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്കും അദ്ദേഹം കൗശലത്തോടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല അവർ കാണിച്ച കുലീനതയെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവൻ ഓൾഗയോട് മറ്റുള്ളവരേക്കാൾ നിസ്സംഗനാണ്, മാത്രമല്ല അവളുടെ സ്വഭാവത്തിൻ്റെ സാധാരണ സ്വഭാവം കാരണം അവൾക്ക് കുറച്ച് ശ്രദ്ധ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. ചെറുതായി കളിയാക്കിയെങ്കിലും അവൻ ലെൻസ്കിയെ സ്നേഹിക്കുന്നു. പ്രധാന രചയിതാവിൻ്റെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്ന വൺജിൻ, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വിവിധ പ്രകടനങ്ങളിൽ സൂക്ഷ്മ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയനാണ്. ടാറ്റിയാനയെക്കുറിച്ചും ഇതുതന്നെ പറയാം. ഒരുപക്ഷേ, ഏറ്റവും സമഗ്രവും വികസ്വരവുമായ വ്യക്തിയായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ടാറ്റിയാനയോടുള്ള രചയിതാവിൻ്റെ ഏറ്റവും ആദരണീയമായ മനോഭാവം.

ലെൻസ്കിയോടുള്ള ഹെർസൻ്റെ മനോഭാവം

വ്‌ളാഡിമിർ ലെൻസ്‌കി സന്തോഷകരമായ ഒരു പ്രതിഭാസമായിരുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കാരണത്താൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു, അല്ലാത്തപക്ഷം അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു ശ്രേഷ്ഠവും അതിശയകരവുമായ ഒരു പ്രതിഭാസമായി തുടരാൻ കഴിയില്ലെന്ന ഹെർസൻ്റെ അഭിപ്രായം വളരെ അഗാധമാണ്. ലെൻസ്‌കിയുടെ ഭാവി ഭാവിയെക്കുറിച്ച് രൂപരേഖപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന കവി തന്നെ, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വികസനത്തിന് സാധ്യമായ ഒരു ഓപ്ഷൻ സൂചിപ്പിക്കുന്നു - ദയയുള്ള, ആതിഥ്യമരുളുന്ന, മണ്ടനായ ഭാര്യ (ഓൾഗ) ഉള്ള ഒരു ദയയുള്ള പുരുഷാധിപത്യ ഉടമയായി പരിവർത്തനം. ലെൻസ്‌കി ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് വളരെ വേർപെട്ടു, ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രതിഭയാണെന്ന് ആളുകളെ വളരെ മോശമായി മനസ്സിലാക്കി; അതിനാൽ, ഹെർസൻ്റെ വാക്കുകളിൽ വലിയ കാരണമുണ്ട്.

2 വർഷം മുമ്പ്

വ്‌ളാഡിമിർ ലെൻസ്‌കി ഒരു റൊമാൻ്റിക് ഹീറോയാണ്, ഈ തരത്തിൽ അന്തർലീനമായ എല്ലാ സ്വഭാവങ്ങളും. അവൻ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിന് പുറത്ത് കാണിക്കുന്നു, അവൻ യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, അതിൽ വേരൂന്നിയതല്ല. ലെൻസ്കി ഒരു റൊമാൻ്റിക് കവിയാണ്, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഭൂതകാലം അവ്യക്തമാണ്. റൊമാൻ്റിസിസത്തിൻ്റെ കേന്ദ്രങ്ങളിലൊന്നായ വ്‌ളാഡിമിർ ജർമ്മനിയിൽ നിന്നാണ് വന്നത്, ഫ്രെഡറിക് ഷില്ലറുടെ കവിതയെയും ഇമ്മാനുവൽ കാൻ്റിൻ്റെ തത്ത്വചിന്തയെയും വളരെയധികം ബഹുമാനിക്കുന്നു. നായകൻ്റെ സ്വഭാവത്തെ പുഷ്കിൻ ഇങ്ങനെ വിവരിക്കുന്നു:

സുന്ദരനായ മനുഷ്യൻ, നിറയെ പൂത്തു,

കാന്തിൻ്റെ ആരാധകനും കവിയും.

മൂടൽമഞ്ഞുള്ള ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം പഠനത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്നു:

സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സ്നേഹിക്കുന്ന സ്വപ്നങ്ങൾ

ആത്മാവ് തീക്ഷ്ണവും വിചിത്രവുമാണ്,

എപ്പോഴും ആവേശഭരിതമായ സംസാരവും തോളോളം നീളമുള്ള കറുത്ത ചുരുളുകളും.

ലെൻസ്കിയുടെ പ്രതിച്ഛായയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോഴേക്കും, പുഷ്കിൻ ഇതിനകം റൊമാൻ്റിസിസം പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിക്കുകയും ബൈറണുമായി ഒരു തുറന്ന തർക്കത്തിൽ ഏർപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

പ്രൊഫഷണൽ തർക്കങ്ങൾക്കിടയിലും ലെൻസ്കി രചയിതാവിന് പ്രിയപ്പെട്ടവനായിരുന്നു, കാരണം പുഷ്കിൻ്റെ സ്വന്തം യുവത്വത്തിൻ്റെ ആദർശങ്ങൾ അദ്ദേഹം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. അതിനാൽ, ലെൻസ്‌കിയുടെ ചിത്രം ഒരേസമയം ഹൃദയംഗമമായ സഹതാപത്തോടെയും കടിയേറ്റ വിരോധാഭാസത്തോടെയും എഴുതിയിരിക്കുന്നു, ഇത് നായകൻ്റെ കാവ്യാത്മക കൃതികളുടെ വിവരണത്തിൽ പലപ്പോഴും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു:

വേർപാടും സങ്കടവും അദ്ദേഹം പാടി,

എന്തോ, മൂടൽമഞ്ഞുള്ള ദൂരം,

ഒപ്പം റൊമാൻ്റിക് റോസാപ്പൂക്കളും;

അവൻ ആ ദൂരദേശങ്ങളെ പാടി

എത്രയോ കാലമായി അവൻ്റെ ജീവനുള്ള കണ്ണുനീർ നിശബ്ദതയുടെ മടിയിലേക്ക് ചൊരിഞ്ഞു;

ഏതാണ്ട് പതിനെട്ടു വയസ്സിൽ ജീവിതത്തിൻ്റെ മങ്ങിയ നിറം അദ്ദേഹം പാടി.

നോവലിൽ നാം കണ്ടുമുട്ടുന്ന ലെൻസ്കിയുടെ കവിതകൾ തീർച്ചയായും പുഷ്കിൻ്റെ തൂലികയുടേതാണ്. അവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ, പുഷ്കിൻ റൊമാൻ്റിസിസവുമായി പരസ്യമായി തർക്കിക്കുകയും റൊമാൻ്റിക്സിൻ്റെ സാധാരണ കാവ്യാത്മക സൃഷ്ടികളെ പരിഹസിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു - ഈ സാഹിത്യ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ സവിശേഷതയായ സ്ഥാപിത കാവ്യാത്മക ക്ലീഷുകൾ നിറഞ്ഞ ശൂന്യവും ഉപയോഗശൂന്യവുമായ കൃതികൾ: “സുവർണ്ണ ദിനങ്ങൾ”, “സൗന്ദര്യത്തിൻ്റെ കന്യക. ”, “നിഗൂഢമായ മേലാപ്പ്” തുടങ്ങിയവ.

റൊമാൻ്റിസിസത്തിൻ്റെ യുഗത്തിൻ്റെ ഒരു ക്ലാസിക് പ്രതിനിധിക്ക് അനുയോജ്യമായത് പോലെ, ലെൻസ്കി സൗഹൃദത്തിൽ സാഹോദര്യമായും ആത്മീയ ബന്ധമായും വിശ്വസിക്കുന്നു:

തൻ്റെ ബഹുമാനത്തിനായി ചങ്ങലകൾ സ്വീകരിക്കാൻ സുഹൃത്തുക്കൾ തയ്യാറാണെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു.

വിധിയാൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരുണ്ടെന്ന്,

ജനങ്ങളുടെ വിശുദ്ധ സുഹൃത്തുക്കൾ<…>.

ഗ്രാമത്തിൽ എത്തിയ ഉടൻ, ലെൻസ്കിക്ക് ലാറിൻ കുടുംബത്തിൽ ഊഷ്മളമായ സ്വീകരണം ലഭിച്ചു, ഉടൻ തന്നെ ഓൾഗയുമായി പ്രണയത്തിലായി, അവളുടെ ബഹുമാനാർത്ഥം കവിതകൾ എഴുതുകയും അവളെ വിവാഹം കഴിക്കാൻ പദ്ധതിയിടുകയും ചെയ്യുന്നു. പുരാതന ഗ്രീക്ക് തത്ത്വചിന്തകനായ പ്ലേറ്റോയുടെ ആശയത്തിൽ വേരൂന്നിയ തൻ്റെ റൊമാൻ്റിക് ആദർശങ്ങളുടെ പ്രിസത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ലെൻസ്കി പ്രണയത്തെ മനസ്സിലാക്കുന്നത്, ആത്മാക്കളെ സ്ത്രീയും പുരുഷനും എന്നിങ്ങനെ രണ്ട് ഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നു, ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവൻ്റെ പകുതിയില്ലാതെ പൂർണനാകാൻ കഴിയില്ല. :

തൻ്റെ ആത്മാവ് പ്രിയപ്പെട്ടതാണെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു

അവനുമായി ബന്ധപ്പെടണം<…>.

ലെൻസ്കിയുടെ മരണം നോവലിൽ കാണിക്കുന്നത് സ്വന്തം കവിതയുടെ ശൈലിയിൽ - ഒരു റൊമാൻ്റിക് രീതിയിൽ. രചയിതാവ് മരണത്തെ ശൂന്യമായ ഒരു വീടുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, ഇത് പുഷ്കിൻ്റെ കവിതകൾക്ക് തികച്ചും വിഭിന്നമാണ്:

ഇപ്പോൾ, ആളൊഴിഞ്ഞ വീട്ടിൽ എന്നപോലെ,

അതിൽ എല്ലാം ശാന്തവും ഇരുണ്ടതുമാണ്;

അത് എന്നെന്നേക്കുമായി നിശബ്ദമായി.

പുഷ്കിൻ മുമ്പ് ഇഷ്ടപ്പെട്ട റൊമാൻ്റിസിസവും രചയിതാവിൻ്റെ യുവത്വത്തിൻ്റെ ആദർശങ്ങളും ഒരു മുഴുവൻ യുഗവും ഒരേ സമയം വ്യക്തിവൽക്കരിക്കുന്ന ലെൻസ്കി, ലോകത്തിൻ്റെ പുതിയ ചിത്രവുമായി ഒട്ടും യോജിക്കുന്നില്ല. യഥാർത്ഥ ജീവിതവുമായുള്ള ആദ്യ ഏറ്റുമുട്ടലിൽ അവൻ മരിക്കുന്നു, ഒപ്പം ഒരു സുഹൃത്തിൻ്റെ കൈകളിൽ ഒരു ദ്വന്ദ്വയുദ്ധത്തിൽ, അത് തീർച്ചയായും യാദൃശ്ചികമല്ല, ആഴത്തിലുള്ള രൂപകമാണ്. ലെൻസ്കിയുമായി വേർപിരിയുന്നത് രചയിതാവിന് ഇപ്പോഴും വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്: യുവ കവിയുടെ ശവക്കുഴി അദ്ദേഹം വിശദമായി വിവരിക്കുകയും ഈ സങ്കടകരമായ വിധി അവനെ കടന്നുപോയിരുന്നെങ്കിൽ വ്‌ളാഡിമിറിൻ്റെ വിധി എങ്ങനെ വികസിക്കുമെന്നതിനെക്കുറിച്ച് രണ്ട് അനുമാനങ്ങൾ പോലും നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. ആദ്യ ഓപ്ഷൻ ലെൻസ്കി നമ്മുടെ കാലത്തെ ഏറ്റവും വലിയ കവിയായി മാറുന്നു, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പേര് നൂറ്റാണ്ടുകളായി നിലനിൽക്കുന്നു:

ഒരുപക്ഷേ വെളിച്ചത്തിൻ്റെ പടവുകളിൽ

ഒരു ഉയർന്ന സ്റ്റേജ് കാത്തിരുന്നു.

രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷൻ, ലെൻസ്കി ഓൾഗയെ വിവാഹം കഴിക്കുകയും ഗ്രാമത്തിൽ താമസിക്കുകയും ക്രമേണ ഒരു സാധാരണ ഭൂവുടമയായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു, അവസാനമായി മ്യൂസ് തൻ്റെ അടുക്കൽ വന്നത് പോലും ഓർക്കുന്നില്ല:

അല്ലെങ്കിൽ അതും: ഒരു കവി

സാധാരണക്കാരൻ തൻ്റെ വിധിക്കായി കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു.

ഞാൻ മ്യൂസുകളുമായി പങ്കുചേരും, വിവാഹം കഴിക്കും,

ഗ്രാമത്തിൽ, സന്തോഷവും കൊമ്പും,

ഞാൻ പുതച്ച അങ്കി ധരിക്കും;

എനിക്ക് ജീവിതം ശരിക്കും അറിയാമായിരുന്നു

നാൽപ്പതാം വയസ്സിൽ എനിക്ക് സന്ധിവാതം വരുമായിരുന്നു.

ഞാൻ കുടിച്ചു, തിന്നു, ബോറടിച്ചു, തടിച്ചു, രോഗിയായി,

ഒടുവിൽ എൻ്റെ കിടക്കയിൽ ഞാൻ കുട്ടികളുടെ ഇടയിൽ മരിക്കും,

വിതുമ്പുന്ന സ്ത്രീകളും ഡോക്ടർമാരും.

നോവലിൻ്റെ ഡ്രാഫ്റ്റുകളിൽ, ലെൻസ്കിയെ ഡെസെംബ്രിസ്റ്റ് കോണ്ട്രാറ്റി റൈലീവ് പോലെ തൂക്കിലേറ്റാമായിരുന്നുവെന്ന് ഒരു കുറിപ്പ് കണ്ടെത്തി, ഇത് വ്‌ളാഡിമിർ തീർച്ചയായും രചയിതാവിന് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട നായകനാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ലെൻസ്കിയുടെ പശ്ചാത്തലം, വളർത്തൽ, വിദ്യാഭ്യാസം (2, VI, XX-XXIII) എന്താണ്? അവൻ്റെ ജീവിത ആദർശങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ് (2, VII-X)? എന്തുകൊണ്ടാണ് ലെൻസ്കി വൺജിനുമായി (2, XI-XIII, XV) അടുക്കുന്നത്? അവരുടെ സംഭാഷണങ്ങളുടെ വിഷയം എന്തായിരുന്നു (2, XVI-XIX)? നോവലിൽ (2, XX-XXP; 4, XXV-XXVII, L-LI) ഓൾഗയോടുള്ള ലെൻസ്‌കിയുടെ വികാരം എങ്ങനെയാണ് വിവരിച്ചിരിക്കുന്നത്? ലാറിൻസിൻ്റെ നെയിം ഡേയിലെ വൺഗിൻ്റെ പെരുമാറ്റത്തോട് ലെൻസ്കി എങ്ങനെയാണ് പ്രതികരിച്ചത്, എന്താണ് അവനെ ഇത്രയധികം വേദനിപ്പിച്ചത് (5, XLII, XLIV-XLV)? പോരാട്ടത്തിൻ്റെ തലേന്ന് നായകൻ എങ്ങനെയാണ് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് (6, XII-XXIII)? ലെൻസ്‌കിയുടെ മരണത്തെ രചയിതാവ് എങ്ങനെ വിവരിക്കുന്നു, വൺജിനിൽ (6, XXX-XXXV) അത് എന്ത് വികാരങ്ങളാണ് ഉളവാക്കിയത്? ലെൻസ്‌കിയുടെ ഭാവി എങ്ങനെയായിരിക്കും, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മരണത്തോടെ (6, XXXVI-XXXIX) അവസരങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറച്ചു? ലെൻസ്കിയുടെ ഓർമ്മ എത്രത്തോളം നീണ്ടുനിന്നു, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ശവക്കുഴി രചയിതാവിന് എന്ത് ചിന്തകൾ നൽകുന്നു (6, XL-XLII; 7, VI-XI)?

സാഹിത്യത്തിൻ്റെ വികാസത്തിൻ്റെ വഴികൾ, സമകാലിക നായകന്മാർ, ഒടുവിൽ, മനുഷ്യൻ്റെ വിധി, അതിൻ്റെ നിഗൂഢമായ പാറ്റേണുകൾ, ജീവിതത്തെയും മരണത്തെയും കുറിച്ചുള്ള പ്രതിഫലനങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള പുഷ്കിൻ്റെ പ്രതിഫലനങ്ങൾ നോവലിലെ മറ്റൊരു കഥാപാത്രമായ വ്‌ളാഡിമിർ ലെൻസ്‌കിയുടെ ചിത്രീകരണത്തെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു. വൺഗിൻ്റെ വിരുദ്ധമായി അദ്ദേഹം ഉടൻ തന്നെ നോവലിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു. ലെൻസ്‌കി വൺജിൻ എന്ന നിലയിൽ “അതേ സമയം” ഗ്രാമത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ രൂപഭാവത്തിൽ രചനയ്ക്ക് ഒരു പ്രത്യേക സമമിതി ലഭിക്കുന്നു. ഒന്നാം അദ്ധ്യായത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന വൺഗിൻ്റെ ചരിത്രാതീതകാലം, ലെൻസ്‌കിയുടെ വളർത്തലിൻ്റെയും വിദ്യാഭ്യാസത്തിൻ്റെയും ഒരു ഹ്രസ്വരേഖയുമായി യോജിക്കുന്നു; ജീവിതത്തോടുള്ള യുവ കവിയുടെ ആവേശകരമായ മനോഭാവം വൺഗിൻ്റെ തണുത്ത നിരാശയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്; ലെൻസ്കിയുടെയും ഓൾഗയുടെയും സന്തോഷകരമായ പ്രണയത്തിൻ്റെ ചിത്രങ്ങളാൽ വൺഗിൻ്റെയും ടാറ്റിയാനയുടെയും പരാജയപ്പെട്ട സന്തോഷത്തിൻ്റെ സങ്കടകരമായ കഥ നിഴലിക്കുന്നു. ലെൻസ്‌കിയുടെ പെട്ടെന്നുള്ള തകർച്ചയും യുദ്ധവും മരണവും കൂടുതൽ ദാരുണവും അസംബന്ധവുമാണ്.

ലെൻസ്കി എങ്ങനെയാണ് നോവലിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൻ്റെ വിധി ഈ രീതിയിൽ മാറുന്നത്, അല്ലാതെ അല്ല; രചയിതാവിന് തൻ്റെ നായകനെക്കുറിച്ച് എന്ത് തോന്നുന്നു?

വൺഗിൻ്റെ ജീവിതത്തോടുള്ള രൂപത്തിലും മനോഭാവത്തിലും, പുഷ്കിൻ ദാരുണമായ “നിരാശ” റൊമാൻ്റിസിസത്തിൻ്റെ വരിയെ വേർതിരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ (ബൈറൺ, ആൽഫ്രഡ് ഡി മുസ്സെറ്റ്, “നൂറ്റാണ്ട് പ്രതിഫലിച്ച” നോവലുകൾ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വായനാ വലയത്തിൻ്റെ ഭാഗമാണ്, “ഇംഗ്ലീഷിന് സമാനമാണ്. പ്ലീഹ" എന്നത് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ "റഷ്യൻ വിഷാദം", "മൂർച്ചയുള്ളതും തണുത്തതുമായ മനസ്സ്", ഇരുട്ട്, തണുത്ത പരിഹാസം എന്നിവ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സ്വഭാവത്തിലും പെരുമാറ്റത്തിലും ശ്രദ്ധേയമാണ്), തുടർന്ന് ലെൻസ്കി വ്യത്യസ്തമായ സാഹിത്യ പാരമ്പര്യവുമായി രചയിതാവ് പരസ്പരബന്ധിതനാണ്. ജർമ്മൻ കവിതയുടെയും തത്ത്വചിന്തയുടെയും കുട്ടിയാണ് അദ്ദേഹം ("ഗോട്ടിംഗനിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് ആത്മാവുള്ള," "കാൻ്റിൻ്റെ ആരാധകനും കവിയും", "ഷില്ലറുടെയും ഗോഥെയുടെയും ആകാശത്തിന് കീഴിൽ" വളർന്നു, ജീവിത മൂല്യങ്ങളുടെ ലോകത്ത് ജീവിക്കുന്നു. സെൻ്റിമെൻ്റലിസത്തിൻ്റെയും പ്രീ-റൊമാൻ്റിസിസത്തിൻ്റെയും. ആത്മീയ ശൂന്യതയ്ക്ക് സ്ഥാനമില്ല, നേരെമറിച്ച്, എല്ലാം ശുദ്ധവും വ്യക്തവുമായ ജീവിതത്തിൻ്റെ സാധ്യത, സൗഹൃദത്തിലുള്ള വിശ്വാസം, ആർദ്രമായ സ്നേഹം, മഹത്തായ ഭാവി എന്നിവയിൽ നിറഞ്ഞുനിൽക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ലെൻസ്കിയുടെ ആത്മാവിൽ, നാഗരിക അഭിലാഷങ്ങൾ സങ്കീർണ്ണമായി സമ്മിശ്രമായിരുന്നു (“സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സ്നേഹിക്കുന്ന സ്വപ്നങ്ങൾ, // തീക്ഷ്ണവും തികച്ചും വിചിത്രവുമായ ആത്മാവ് ...”, “രോഷം, ഖേദം, // നന്മയോടുള്ള ശുദ്ധമായ സ്നേഹം // മഹത്വത്തിനായുള്ള മധുരമായ പീഡനം”), വാക്കുകളിൽ ആത്മാവ് പകരാനുള്ള തീവ്രമായ ദാഹം , കവിയുടെ ആത്മാർത്ഥത ("അദ്ദേഹം അഭിമാനത്തോടെ // അവൻ്റെ ഗാനങ്ങളിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും മഹത്തായ വികാരങ്ങൾ"), സൗഹൃദത്തോടുള്ള തുറന്ന മനസ്സ്, ലളിതമായ പുരുഷാധിപത്യ ജീവിതത്തോടുള്ള ആദരവ് (പഴയ ലാറിനോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ "ശവസംസ്കാര മാഡ്രിഗൽ" ഓർക്കുക ). ലെൻസ്കി ഒരേസമയം എല്ലാം ആണെന്ന് തോന്നുന്നു: മൂടൽമഞ്ഞുള്ള സ്വപ്നങ്ങളും ശോഭയുള്ള പ്രതീക്ഷകളും, ജീവിതത്തിൻ്റെ ക്ഷണികതയെക്കുറിച്ചുള്ള സങ്കടകരമായ പ്രതിഫലനങ്ങളും സ്നേഹത്തിനും സന്തോഷത്തിനുമുള്ള ദാഹം.

തൻ്റെ നായകനോടുള്ള രചയിതാവിൻ്റെ മനോഭാവം അവ്യക്തമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. തീർച്ചയായും, ലെൻസ്കി തൻ്റെ യുവത്വത്തിൻ്റെ വിശുദ്ധിയും വ്യക്തതയും, ആത്മാവിൻ്റെ തുറന്നതും, ആഴത്തിലുള്ളതും, ആഡംബരമില്ലാത്തതുമായ ധാർമ്മികതയാൽ ആകർഷിക്കുന്നു. അതേ സമയം, രചയിതാവ് ചിലപ്പോൾ തൻ്റെ നായകനെ പരിഹസിക്കുന്നു, അവൻ്റെ വിഷാദഭാവം (“അവൻ ജീവിതത്തിൻ്റെ മങ്ങിയ നിറം പാടി // ഏകദേശം പതിനെട്ട് വയസ്സിൽ”), അവൻ്റെ പ്രണയം (“വികാരങ്ങളാൽ സമ്പന്നമായ ഒരു കഥ, // പുതിയതല്ല വളരെക്കാലമായി ഞങ്ങൾക്ക്” ; കവിയുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ഓൾഗ തന്നെ മധുരവും സജീവവും എന്നാൽ വളരെ സാധാരണവും “കാവ്യരഹിതവുമാണ്” (അവളെക്കുറിച്ച് വൺജിൻ പറയുന്നത് വെറുതെയല്ല: “ഞാൻ മറ്റൊരാളെ തിരഞ്ഞെടുക്കും, // ഞാൻ നിങ്ങളെപ്പോലെ ആയിരുന്നെങ്കിൽ ഒരു കവി”). ലെൻസ്കിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിരോധാഭാസം ഒരു പ്രത്യേക പുഷ്കിൻ സാങ്കേതികതയ്ക്ക് നന്ദി പറയുന്നു: രചയിതാവിൻ്റെ വാചകത്തിൽ നായകൻ്റെ ശബ്ദം തന്നെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നു, ചിലപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വാക്കുകൾ ഇറ്റാലിക്സിൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നു ("ഒപ്പം എന്തെങ്കിലും,ഒപ്പം മൂടൽമഞ്ഞ്, നന്നായി, അകലെ, സികൂടാതെ റൊമാൻ്റിക് റോസാപ്പൂക്കൾ ..."), എന്നാൽ പലപ്പോഴും - പ്രീ-റൊമാൻ്റിസിസത്തിൻ്റെയും റൊമാൻ്റിസിസത്തിൻ്റെയും കുമ്പസാര വരികൾക്ക് പരിചിതമായ ലെൻസ്കിക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ചിത്രങ്ങൾ ശേഖരിക്കുക. ഒരു ഗാനരചനയിൽ നിന്ന് മറ്റൊരു ലോകത്തേക്ക് - ഒരു റിയലിസ്റ്റിക് നോവലിൻ്റെ ലോകം - അവ ചിലപ്പോൾ അസ്ഥാനത്താണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഒരു നിഷേധമല്ല, നായകൻ്റെ "ഡീബങ്കിംഗ്" അല്ല; ഇളം വിരോധാഭാസം ഒരു യുവാവിൻ്റെ ആവേശകരമായ അഭിനിവേശം കണ്ട് ചെറുതായി പുഞ്ചിരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, ഈ പുഞ്ചിരിക്ക് പിന്നിൽ അവൻ പ്രസംഗിക്കുന്ന ആദർശങ്ങൾ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത സമയത്തിന് മുന്നിൽ എത്ര ദുർബലമാണ് എന്ന കയ്പേറിയ അവബോധം.

സമയത്തിൻ്റെ പ്രശ്നവും അതിൻ്റെ വിനാശകരമായ ശക്തിയുമാണ് ലെൻസ്കിയുടെ ചിത്രവുമായി നോവലിൽ ഏറ്റവും അടുത്ത് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. അനിവാര്യമായും അടുത്തുവരുന്ന വാർദ്ധക്യത്തെക്കുറിച്ചും, ക്രമേണ ഹിമപാതത്തെക്കുറിച്ചും, ആത്മാവിൻ്റെ മരണത്തെക്കുറിച്ചും, യുവത്വം, സന്തോഷം, ശക്തി, ആത്മവിശ്വാസം, സ്നേഹം എന്നിവയെക്കുറിച്ചും രചയിതാവിൻ്റെ സ്വന്തം ചിന്തകളായി അവനോടുള്ള മൃദുവായ വിരോധാഭാസം പലപ്പോഴും വികസിക്കുന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല. ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു നിമിഷത്തേക്ക് മാത്രം നൽകി. ലെൻസ്‌കിയുടെ ചിത്രം നോവലിലെ സമയത്തിൻ്റെ ദാർശനിക പ്രശ്‌നവുമായി വളരെ ആഴത്തിൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കാരണം അവൻ ചുരുക്കത്തിൽ, ഈ വ്യക്തിത്വ നിമിഷം, യുവത്വം തന്നെ, അത് അനിവാര്യമായും അപ്രത്യക്ഷമാകും. 4-ാം അധ്യായത്തിൻ്റെ അവസാനഘട്ടത്തിൽ ഈ ചിന്ത പ്രത്യേകിച്ച് ദാരുണമായി തോന്നുന്നു. ഹീറോകളുടെ മനോഹരമായ ലോകത്തിന് മുകളിൽ ഇരുണ്ട മേഘങ്ങൾ ഒത്തുകൂടുന്നത് പോലെ:

അവൻ സ്നേഹിക്കപ്പെട്ടു ... കുറഞ്ഞത്

അതാണ് അവൻ ചിന്തിച്ചത്, അവൻ സന്തോഷിച്ചു.

വിശ്വാസത്തിൽ അർപ്പിക്കുന്നവൻ നൂറു മടങ്ങ് ഭാഗ്യവാൻ.

ആരാണ്, തണുത്ത മനസ്സിനെ ശാന്തമാക്കി,

ഹൃദയംഗമമായ ആനന്ദത്തിൽ വിശ്രമിക്കുന്നു,

മദ്യപിച്ച് രാത്രി ചെലവഴിക്കുന്ന ഒരു യാത്രക്കാരനെപ്പോലെ,

അല്ലെങ്കിൽ, കൂടുതൽ ആർദ്രമായി, ഒരു പുഴു പോലെ,

സ്പ്രിംഗ് പൂവിൽ കുടുങ്ങി;

എന്നാൽ എല്ലാം മുൻകൂട്ടി കാണുന്നവൻ ദയനീയനാണ്.

ആരുടെ തല കറങ്ങുന്നില്ല?

ആരാണ് എല്ലാ ചലനങ്ങളും, എല്ലാ വാക്കുകളും

അവരുടെ വിവർത്തനത്തിൽ വെറുക്കുന്നു,

അനുഭവം ആരുടെ ഹൃദയത്തെ തണുപ്പിച്ചു?

മറക്കരുതെന്ന് അവൻ എന്നെ വിലക്കുകയും ചെയ്തു.

വൺജിനുമായുള്ള യുദ്ധവും ലെൻസ്‌കിയുടെ മരണവും, ദൈനംദിന യുക്തിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ദാരുണമായി അസംബന്ധം, വൺഗിൻ്റെ ഭയാനകമായ രഹസ്യത്തിന് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുക മാത്രമല്ല - ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവൻ്റെ ഭയം, “പൊതുജനാഭിപ്രായം”, അവൻ വളരെയധികം പുച്ഛിച്ചു. നായകൻ്റെ മരണം വിവരിക്കുമ്പോൾ, രചയിതാവ് ആഴത്തിലുള്ള ദാർശനിക അർത്ഥം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു: സംഭവിക്കുന്നതിൻ്റെ അനിവാര്യത. നോവലിൻ്റെ ധാർമ്മിക പദ്ധതിയിൽ, കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ അപരിഹാര്യത്തെക്കുറിച്ച് ഇത് നമ്മെ ചിന്തിപ്പിക്കുന്നു; പൊതുവേ, ദാർശനികമായി പറഞ്ഞാൽ, കാലത്തിൻ്റെ മുഖത്തേക്ക് നോക്കാൻ ഇത് ഭയങ്കരമായ അവസരം നൽകുന്നു - മരണവും. ഡെർഷാവിൻ്റെ കവിതയുടെ പാരമ്പര്യങ്ങളിലേക്ക് തിരികെ പോയ ഡെത്ത് ക്ലോക്കിൻ്റെ (“... ക്ലോക്ക് അടിച്ചു // നിയുക്ത ക്ലോക്ക്”) രൂപകമായ ചിത്രത്തിൽ അവ ലയിക്കുന്നു - പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കവിയുടെ വാക്യങ്ങളിൽ, “ക്രിയയുടെ ക്രിയ കാലങ്ങൾ, ലോഹത്തിൻ്റെ മുഴക്കം” മനുഷ്യജീവിതം ഉൾപ്പെടെ എല്ലാറ്റിൻ്റെയും അനിവാര്യമായ ആസന്നമായ അന്ത്യത്തെ അനുസ്മരിച്ചു.

ലെൻസ്‌കിയുടെ മരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരണം തന്നെ അതിൻ്റെ മന്ദതയിലും വേദനാജനകമായ പ്രോലിക്‌സിറ്റിയിലും ശ്രദ്ധേയമാണ് (“പർവതങ്ങളുടെ ചരിവിലൂടെ പതുക്കെ, // സൂര്യനിൽ തീപ്പൊരികളാൽ തിളങ്ങുന്നു, // ഒരു മഞ്ഞ് വീഴുന്നു”). ഒന്നും തടയാനും തിരികെ കൊണ്ടുവരാനും കഴിയില്ല:

അവൻ അനങ്ങാതെ വിചിത്രനായി കിടന്നു

അവൻ്റെ നെറ്റിയിൽ ഒരു തളർന്ന ലോകം ഉണ്ടായിരുന്നു.

നെഞ്ചിലൂടെ തന്നെ മുറിവേറ്റു;

പുകവലി, മുറിവിൽ നിന്ന് രക്തം ഒഴുകി.

ഒരു നിമിഷം മുമ്പ്

പ്രചോദനം ഈ ഹൃദയത്തിൽ സ്പന്ദിക്കുന്നു,

ശത്രുതയും പ്രതീക്ഷയും സ്നേഹവും,

ജീവിതം കളിക്കുകയായിരുന്നു, രക്തം തിളച്ചു, -

ഇപ്പോൾ, ആളൊഴിഞ്ഞ വീട്ടിൽ എന്നപോലെ,

അതിലുള്ളതെല്ലാം ശൂന്യവും ഇരുണ്ടതുമാണ്;

അത് എന്നെന്നേക്കുമായി നിശബ്ദമായി.

ഷട്ടറുകൾ അടച്ചിരിക്കുന്നു. ജാലകങ്ങൾ ചോക്ക് ചെയ്തു

വെള്ളപൂശി. ഉടമസ്ഥനില്ല.

പിന്നെ എവിടെ, ദൈവത്തിനറിയാം. ഒരു തുമ്പും ഇല്ലായിരുന്നു.

നായകൻ്റെ സാധ്യമായതും എന്നാൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ലാത്തതുമായ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് പ്രതിഫലിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് സമയം ഒരു വ്യക്തിയിൽ വരുത്തുന്ന മാറ്റങ്ങളുടെ അനിവാര്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം രചയിതാവ് വീണ്ടും ഊന്നിപ്പറയുന്നു ("ഒരുപക്ഷേ അവൻ ലോകനന്മയ്ക്ക് വേണ്ടിയായിരുന്നു, // അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത്. മഹത്വത്തിനായി ജനിച്ചത്” - “അല്ലെങ്കിൽ അതായിരിക്കാം: കവി // സാധാരണക്കാരൻ തൻ്റെ വിധിക്കായി കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു ...”). ലെൻസ്‌കിക്ക് സാധ്യമായ ഒരു വിധിയെന്ന നിലയിൽ “സാധാരണ വിധി” രചയിതാവിൻ്റെ മനസ്സിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് റൊമാൻ്റിക് ബോധ്യങ്ങളുടെ ദൃഢതയെ വീണ്ടും സംശയിക്കുന്നതിന് മാത്രമല്ല. ഈ വിധി, മഹാകവിയുടെ വിധി പോലെ, പുഷ്കിൻ നിരസിച്ച അന്താസിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ലെൻസ്കിയുടെ വികസനത്തിൻ്റെ മറ്റ് ദിശകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു - ഒരു ബുദ്ധിമാനായ പത്രപ്രവർത്തകൻ്റെ, ഒരു മികച്ച കമാൻഡറുടെ ("നമ്മുടെ കുട്ടുസോവ് അല്ലെങ്കിൽ നെൽസൺ പോലെ, // അല്ലെങ്കിൽ ഇൻ നാടുകടത്തൽ, നെപ്പോളിയനെപ്പോലെ ..."), ഒരു രക്തസാക്ഷിയുടെ വിധി പോലും (അവനെ "... റൈലീവ് പോലെ തൂക്കിലേറ്റാം") - കഴിയുന്നത്ര തുല്യമായി സ്ഥാപിക്കുന്നു, പക്ഷേ പാതകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല: "എന്ത് സംഭവിക്കുമായിരുന്നു" എന്ന സൂത്രവാക്യം ഒരു വ്യക്തിയുടെ വിധിക്കും അതുപോലെ തന്നെ ചരിത്രത്തിനും ബാധകമല്ലെങ്കിൽ ...

ലെൻസ്‌കിയുടെ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ശവക്കുഴി കാലത്തിൻ്റെയും ഓർമ്മയുടെയും മറവിയുടെയും മറ്റൊരു ചിഹ്നമായി മാറുന്നു:

ഒരു സ്ഥലമുണ്ട്: ഗ്രാമത്തിൻ്റെ ഇടതുവശത്ത്,

പ്രചോദനത്തിൻ്റെ വളർത്തുമൃഗങ്ങൾ എവിടെയാണ് താമസിച്ചിരുന്നത്?

രണ്ട് പൈൻ മരങ്ങൾ അവയുടെ വേരുകൾ ഇഴചേർന്നു,

അരുവികൾ അവയ്ക്ക് താഴെയായി വളഞ്ഞുപുളഞ്ഞു

അയൽ താഴ്വരയിലെ അരുവികൾ<...>

അവിടെ അരുവിക്കരയിൽ കനത്ത തണലിൽ

ഒരു ലളിതമായ സ്മാരകം സ്ഥാപിച്ചു ...

തൻ്റെ ജീവിതത്തിൽ സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെടാത്ത രണ്ട് സ്നേഹമുള്ള ഹൃദയങ്ങളുടെ ശാശ്വതമായ ഐക്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നായകൻ്റെ സ്വപ്നം, പ്രകൃതിയിൽ തന്നെ അലിഞ്ഞുചേരുകയും രണ്ട് ഉരുകിയ മരങ്ങളിൽ (പുഷ്കിൻ്റെ കാലഘട്ടത്തിലെ ചിഹ്നങ്ങളുടെ ഭാഷയിൽ, രണ്ട് ലയിപ്പിച്ച പഴങ്ങൾ, രണ്ട്) ഉൾക്കൊള്ളുകയും ചെയ്തതായി തോന്നുന്നു. പരസ്പരം ചായുന്ന മരങ്ങൾ, വേരുകളുമായി ഇഴചേർന്ന മരങ്ങൾ പോലെ, - ബന്ധത്തിൻ്റെ അടയാളങ്ങൾ, ശാശ്വത സ്നേഹം, ഒരിക്കലും മാറാത്ത ഒരൊറ്റ വികാരം). പുഷ്കിൻ്റെ ചിത്രത്തിൽ, ഈ ചിഹ്നത്തിൻ്റെ അർത്ഥം സമാധാനത്തിൻ്റെ ആശയത്താൽ സമ്പന്നമാണ്: മരങ്ങൾ മരവിച്ചതായി തോന്നുന്നു (ഇതിൽ അവ നിത്യതയ്ക്ക് സമാനമാണ്), ഓടുന്ന പ്രവാഹത്തിന് വിപരീതമായി - സമയത്തിൻ്റെ ഒരു ഉപമ, അത് വഹിക്കുന്നു. എല്ലാം അകറ്റുന്നു, ഓർമ്മയെ തന്നെ കൊണ്ടുപോകുന്നു.

ലെൻസ്‌കി മറന്നുപോയത് ഒരു ദാരുണമായ സങ്കടകരമായ അനിവാര്യതയാണ്, അത് രചയിതാവ് തന്നെ പലപ്പോഴും തൻ്റെ സ്വന്തം വിധി, അവൻ്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ഭാവി എന്നിവയെക്കുറിച്ച് മുൻകൂട്ടി കാണുന്നു. മനുഷ്യനോടുള്ള "ആത്മാവിനെ പരിപോഷിപ്പിക്കുന്ന മാനവികതയുടെ" അടയാളമായി ലെൻസ്കിയുടെ ജീവിതത്തെയും മരണത്തെയും കുറിച്ചുള്ള പ്രതിഫലനങ്ങൾ പുഷ്കിൻ്റെ നോവലിൽ നിലവിലുണ്ട്, പ്രകൃതിയിലേക്കുള്ള ശാശ്വതമായ തിരിച്ചുവരവിനെക്കുറിച്ചും മനുഷ്യ പാതയുടെ അപ്രസക്തതയെക്കുറിച്ചും തത്ത്വചിന്ത പ്രതിഫലനങ്ങളുടെ അടയാളമായി, കൃത്യസമയത്ത്, വിസ്മൃതി. ഒപ്പം ഓർമ്മശക്തിയും.

കുലീനമായ ജീവിതവും കടമെടുത്ത പാശ്ചാത്യ സംസ്കാരവും ലെൻസ്കിയുടെ ചിന്തകളുടെയും വികാരങ്ങളുടെയും റൊമാൻ്റിക് മാനസികാവസ്ഥയെ നിർണ്ണയിച്ചു, യഥാർത്ഥ റഷ്യൻ ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. വൺഗിൻ്റെ "അർദ്ധ-റഷ്യൻ അയൽക്കാരന്", "കാൻ്റിൻ്റെ ആരാധകനും കവിയും" യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ധാരണയില്ല. എൻ്റെ കവിതകളിൽ

വേർപാടും സങ്കടവും അദ്ദേഹം പാടി,
എന്തോ, മൂടൽമഞ്ഞുള്ള ദൂരം,
ഒപ്പം റൊമാൻ്റിക് റോസാപ്പൂക്കളും...

പുഷ്കിൻ തമാശയായി പറഞ്ഞതുപോലെ, "അവൻ്റെ കവിതകൾ / പ്രണയ വിഡ്ഢിത്തങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്." ലെൻസ്കി ചെറുപ്പമാണ്. അയാൾക്ക് "ഏതാണ്ട്... പതിനെട്ട് വയസ്സ്". ഭാവിയിൽ, പക്വത പ്രാപിക്കുന്ന സമയത്ത് അവൻ്റെ ജീവിതം എങ്ങനെ വികസിക്കുമായിരുന്നു? ജീവിതത്തിൻ്റെ സത്യത്തിൽ, പുഷ്കിൻ ഈ ചോദ്യത്തിന് നേരിട്ട് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല. ലെൻസ്കിക്ക് തൻ്റെ ഹൃദയത്തിൻ്റെ ഊഷ്മളത നിലനിർത്താൻ കഴിയും, പക്ഷേ ദിമിത്രി ലാറിനെപ്പോലെ "ഒരു പുതപ്പ് ധരിച്ച്" വളരെ സാധാരണമായ രീതിയിൽ ജീവിതം അവസാനിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സാധാരണ ഭൂവുടമയായി മാറാനും അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു:

ഞാൻ കുടിച്ചു, തിന്നു, ബോറടിച്ചു, തടിച്ചു, ക്ഷീണിച്ചു
ഒടുവിൽ എൻ്റെ കിടക്കയിൽ
കുട്ടികൾക്കിടയിൽ ഞാൻ മരിക്കും,
വിതുമ്പുന്ന സ്ത്രീകളും ഡോക്ടർമാരും.

ലെൻസ്‌കിയോടുള്ള പുഷ്‌കിൻ്റെ മനോഭാവം അവ്യക്തമാണ്: സമ്പൂർണ്ണ വിരോധാഭാസത്തിലൂടെ സഹതാപം ദൃശ്യമാണ്, വിരോധാഭാസം സഹതാപത്തിലൂടെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.

നോവലിൽ ലെൻസ്കിക്ക് 18 വയസ്സ്. അവൻ വൺജിനേക്കാൾ 8 വയസ്സ് കുറവാണ്. ലെൻസ്കി ഭാഗികമായി ഒരു യുവ വൺജിൻ ആണ്, ഇതുവരെ പക്വത പ്രാപിച്ചിട്ടില്ല, ആനന്ദം അനുഭവിക്കാൻ സമയമില്ല, വഞ്ചന അനുഭവിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ ലോകത്തെക്കുറിച്ച് ഇതിനകം കേട്ടിട്ടുണ്ട്:

നിങ്ങളുടെ ഫാഷനബിൾ ലൈറ്റ് ഞാൻ വെറുക്കുന്നു,
ഞാൻ ഹോം സർക്കിളാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്.

ഈ വൺജിന്, ലെൻസ്കിയുടെ കടമെടുത്ത വിധികൾ മനസ്സിലാക്കി, അക്ഷമയോടെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു:

വീണ്ടും എക്ലോഗ്!
അതെ, അത് മതി പ്രിയേ, ദൈവത്തിന് വേണ്ടി.

ലെൻസ്കിയുടെ പ്രധാന കലാപരമായ പങ്ക് Onegin എന്ന കഥാപാത്രത്തെ എടുത്തുകാണിക്കുക എന്നതാണ്. അവർ പരസ്പരം വിശദീകരിക്കുന്നു. ലെൻസ്കി വൺജിന് യോഗ്യനായ ഒരു സുഹൃത്താണ്. വൺജിനെപ്പോലെ, അക്കാലത്ത് റഷ്യയിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ആളുകളിൽ ഒരാളായിരുന്നു അദ്ദേഹം. ഒരു കവി, ഒരു ഉത്സാഹി, അവൻ ആളുകളിൽ ശിശുസമാനമായ വിശ്വാസവും ശവക്കുഴിയോടുള്ള പ്രണയ സൗഹൃദവും ശാശ്വതമായ സ്നേഹവും നിറഞ്ഞവനാണ്. ലെൻസ്കി കുലീനനാണ്, വിദ്യാസമ്പന്നനാണ്, അവൻ്റെ വികാരങ്ങളും ചിന്തകളും ശുദ്ധമാണ്, അവൻ്റെ ഉത്സാഹം ആത്മാർത്ഥമാണ്. അവൻ ജീവിതത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നു. ഈ ഗുണങ്ങളിൽ പലതും ലെൻസ്‌കിയെ വൺജിനിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നു. ലെൻസ്കി ആദർശങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു, വൺജിൻ ആദർശരഹിതനാണ്. ലെൻസ്കിയുടെ ആത്മാവ് വികാരങ്ങൾ, ചിന്തകൾ, കവിതകൾ, സൃഷ്ടിപരമായ തീ എന്നിവയാൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. വൺജിനെപ്പോലെ, ലെൻസ്കി തൻ്റെ ഭൂവുടമയുടെ അയൽവാസികളുടെ ശത്രുതയെ അഭിമുഖീകരിക്കുകയും "കർശനമായ വിശകലനത്തിന്" വിധേയനാകുകയും ചെയ്യുന്നു. അയൽ ഗ്രാമങ്ങളിലെ മാന്യന്മാരുടെ വിരുന്ന് അയാൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല.

അവരുടെ ബഹളമയ സംഭാഷണത്തിൽ നിന്ന് അവൻ ഓടിപ്പോയി.

എന്നിരുന്നാലും, ലെൻസ്കിയുടെ കുഴപ്പം, "അവൻ ഹൃദയത്തിൽ ഒരു അജ്ഞനായിരുന്നു ..." കൂടാതെ ലോകത്തെയോ ആളുകളെയോ അറിയില്ലായിരുന്നു. അവനിലെ എല്ലാം: ജർമ്മൻ മോഡലിൻ്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടുള്ള സ്നേഹം, കവിത, ചിന്തകൾ, വികാരങ്ങൾ, പ്രവൃത്തികൾ - നിഷ്കളങ്കവും ലളിതവും കടമെടുത്തതുമാണ്:

തൻ്റെ ആത്മാവ് പ്രിയപ്പെട്ടതാണെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു
അവനുമായി ബന്ധപ്പെടണം
അത്, നിരാശയോടെ തളർന്നു,
അവൾ എല്ലാ ദിവസവും അവനെ കാത്തിരിക്കുന്നു;
സുഹൃത്തുക്കൾ തയ്യാറാണെന്ന് അവൻ വിശ്വസിച്ചു
അവൻ്റെ ചങ്ങലകൾ സ്വീകരിക്കുന്നത് ഒരു ബഹുമതിയാണ് ...

ലെൻസ്കിയുടെ ആശയങ്ങൾ ആദർശത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്നു. പ്രായത്തിൻ്റെയും സാഹിത്യത്തിൻ്റെയും പ്രിസത്തിലൂടെ അദ്ദേഹം ലോകത്തെ നോക്കുന്നു. അതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കവിതകൾ പൊതുവായ എലിജിയാക്ക് ഫോർമുലകളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ്, അതിന് പിന്നിൽ ജീവനുള്ളതും വ്യക്തമായതുമായ ഉള്ളടക്കമില്ല. പതിനെട്ടു വയസ്സുള്ള ഒരു യുവാവ് പൂർണ്ണ ആരോഗ്യത്തോടെ തുടരുമ്പോൾ "ജീവിതത്തിൻ്റെ മങ്ങിയ നിറം" പാടുന്നത് തമാശയാണ്. ദ്വന്ദ്വയുദ്ധത്തിൻ്റെ തലേന്ന് ലെൻസ്കി "എവിടെ, എവിടെ പോയി..." എന്ന എലിജി എഴുതുമ്പോൾ, ഈ ഗംഭീരമായ വരികൾ ഒരു പാരഡി മതിപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, "അമ്പ്" എവിടെ നിന്ന് വന്നു ("ഞാൻ വീഴുമോ, ഒരു അമ്പടയാളത്താൽ തുളച്ചുകയറുമോ ..."), അവർ പിസ്റ്റളുകൾ ഉപയോഗിച്ച് എറിയാൻ തീരുമാനിച്ചെങ്കിൽ? ഇത് പരമ്പരാഗതമായി ബുക്കിഷ് പ്രസംഗം, പരമ്പരാഗതമായി റൊമാൻ്റിക് പോസ്, പരമ്പരാഗതമായി റൊമാൻ്റിക് ആംഗ്യങ്ങൾ. ഓൾഗയെ രക്ഷിക്കാൻ ലെൻസ്കി തീരുമാനിച്ചു (ഒപ്പം പെരിഫ്രേസുകൾ 2 ലെ വാക്യങ്ങളിൽ വീണ്ടും ചിന്തിക്കുന്നു, കാവ്യാത്മക ക്ലീഷുകൾ, അവിടെ വൺജിൻ ഒരു "വിഷമനും" അതേ സമയം ഒരു "പുഴുവും" ഓൾഗ ഒരു "രണ്ടു-രാവിലെ പുഷ്പവുമാണ്"). നാടകീയ വാചാടോപം, ശൂന്യമായ പ്രഖ്യാപനം, മനോഹരമായ ഉപമയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്, ലളിതവും വ്യക്തവുമായ അർത്ഥം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു:

ഇതെല്ലാം അർത്ഥമാക്കുന്നത്, സുഹൃത്തുക്കളേ:
ഞാൻ ഒരു സുഹൃത്തിനൊപ്പം ഷൂട്ടിംഗ് നടത്തുകയാണ്.

അതേ സമയം, ഓൾഗയുടെ വൈകാരിക ചലനങ്ങൾ ലെൻസ്കിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല: അവൾ അവനിൽ നിന്ന് ത്യാഗം ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. ലെൻസ്‌കിയുടെ പ്രസംഗങ്ങളും പ്രവർത്തനങ്ങളും വിരോധാഭാസം ഉളവാക്കുന്നു, അത് തീർച്ചയായും നായകൻ ഉദ്ദേശിച്ചതല്ല. ലെൻസ്കിയുടെ കണ്ണിലൂടെ പുഷ്കിൻ ഓൾഗയെ വിവരിക്കുന്നു:

എപ്പോഴും എളിമയുള്ള, എപ്പോഴും അനുസരണയുള്ള,
പ്രഭാതം പോലെ എപ്പോഴും സന്തോഷത്തോടെ,
ഒരു കവിയുടെ ജീവിതം എത്ര ലളിതമാണ്,
പ്രണയത്തിൻ്റെ ചുംബനം എത്ര മധുരമാണ്...

എന്നാൽ ഇതാണ് ഓൾഗയുടെ "അനുയോജ്യമായ ഛായാചിത്രം", യഥാർത്ഥമായത് വ്യത്യസ്തമാണ്. വ്യത്യസ്തവും ശാന്തവുമായ കണ്ണുകളോടെ വൺജിൻ അവളെ നോക്കി:

ഓൾഗയുടെ സവിശേഷതകളിൽ ജീവനില്ല.
കൃത്യമായി വാൻഡിസിൻ്റെ മഡോണ പോലെ:
അവൾ വൃത്താകൃതിയിലുള്ളതും ചുവന്ന മുഖവുമാണ്,
ഈ മണ്ടൻ ചന്ദ്രനെ പോലെ
ഈ മണ്ടത്തരമായ ആകാശത്ത്.

ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ താൻ ഇതുവരെ പക്വത പ്രാപിച്ചിട്ടില്ലെന്നതാണ് ലെൻസ്‌കിയുടെ പ്രശ്‌നം, അവനും ലോകത്തിനും ഇടയിൽ അന്യഗ്രഹ-കാവ്യാത്മക പ്രിസം നിലകൊള്ളുന്നു, ആദർശത്തിൻ്റെ ആത്മാവിൽ വസ്തുക്കളെ വളച്ചൊടിക്കുകയും അവയുടെ സ്വാഭാവിക വലുപ്പത്തിൽ കാണുന്നതിൽ നിന്ന് അവനെ തടയുകയും ചെയ്യുന്നു. പരിചയസമ്പന്നനായ വൺജിനും രചയിതാവിനും ഇത് തമാശയാണ്. പക്ഷേ ഈ ചിരിയിൽ സങ്കടം കലർന്നതല്ലേ? നായകൻ്റെ പരിചയക്കുറവ് അവൻ്റെ ആത്മാവിൻ്റെ ശുദ്ധിയെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നില്ലേ? യുവത്വത്തിൻ്റെ ആവേശവും ആദർശത്തിലുള്ള വിശ്വാസവും സാർവത്രിക മാനുഷിക മൂല്യങ്ങളുടെ വിജയവും ഇല്ലാത്ത, സമചിത്തമായ വീക്ഷണം ശരിക്കും കുറ്റമറ്റതാണോ? പുഷ്കിൻ ഇതിനോട് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രതികരിക്കുന്നു:

പക്ഷേ അത് വെറുതെയായല്ലോ എന്നോർക്കുമ്പോൾ വിഷമമുണ്ട്
ഞങ്ങൾക്ക് യുവത്വം നൽകി
അവർ അവളെ എല്ലായ്‌പ്പോഴും വഞ്ചിച്ചുവെന്ന്,
അവൾ ഞങ്ങളെ ചതിച്ചുവെന്ന്;
എന്താണ് ഞങ്ങളുടെ ആശംസകൾ?
എന്താണ് നമ്മുടെ പുതിയ സ്വപ്നങ്ങൾ
തുടർച്ചയായി ജീർണിച്ചു,
ശരത്കാലത്തിലെ ചീഞ്ഞ ഇലകൾ പോലെ.

ആളുകൾ, പക്വതയുള്ളവർ പോലും, നിഷ്കളങ്കതയുടെയോ നിരപരാധിത്വത്തിൻ്റെയോ ഒരു പങ്കും നിലനിർത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ, സംശയം, അവിശ്വാസം, ആദർശമില്ലായ്മ എന്നിവ സമൂഹത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ യാഥാർത്ഥ്യം സങ്കടകരവും അസന്തുഷ്ടവുമാണ്. നേരത്തെ മരിച്ച കവിയോട് പുഷ്കിൻ ഖേദിക്കുന്നു, അവനിൽ "ചൂടുള്ള ആവേശം", "കുലീനമായ അഭിലാഷം", "സ്നേഹത്തിനായുള്ള അക്രമാസക്തമായ ആഗ്രഹം", "അറിവിനുള്ള ദാഹം", "അപമാനത്തിൻ്റേയും നാണക്കേടിൻ്റേയും ഭയം", "പ്രിയപ്പെട്ട സ്വപ്നങ്ങൾ" എന്നിവയെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. വിശുദ്ധ കവിതയുടെ സ്വപ്നങ്ങൾ".

1 ഇമ്മാനുവൽ കാൻ്റ് (1724-1804) - ജർമ്മൻ തത്ത്വചിന്തകൻ, ജർമ്മൻ ക്ലാസിക്കൽ തത്ത്വചിന്തയുടെ സ്ഥാപകൻ.
2 പെരിഫ്രാസിസ്, പെരിഫ്രാസിസ് - ഒരു പദമോ വാക്യമോ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന ഒരു ശൈലിയിലുള്ള ഉപകരണം, ഇത് നേരിട്ട് പേരിടാത്ത ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ സവിശേഷതകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രഭാതം വന്ന പദപ്രയോഗത്തിന് പകരം, എഴുത്തുകാരൻ ഉപയോഗിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. മറ്റെന്തെങ്കിലും - ഉദിക്കുന്ന സൂര്യൻ്റെ ആദ്യ കിരണങ്ങൾ കിഴക്കൻ ആകാശത്തിൻ്റെ അരികുകൾ സ്വർണ്ണമാക്കിയപ്പോൾ).

നമ്മുടെ സാഹിത്യത്തിൻ്റെ വികാസത്തിൽ, പരിവർത്തനപരവും സർഗ്ഗാത്മകവുമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ നിർവചിക്കുന്ന A.S. ൻ്റെ പങ്ക് വളരെ വലുതാണ്, അത് പ്രത്യേക ശ്രദ്ധയും ബഹുമാനവും അർഹിക്കുന്നു. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഇപ്പോഴും പുഷ്കിൻ്റെ പാരമ്പര്യം ആസ്വദിക്കുന്നു.

പുഷ്കിനിലൂടെ ഒരു പുതിയ റഷ്യൻ സാഹിത്യം ആരംഭിച്ചു. ഞങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കലാപരമായ കഴിവുകളുടെയും കലാപരമായ അഭിരുചിയുടെയും ആദ്യത്തെ അധ്യാപകനാണ് പുഷ്കിൻ.

പുഷ്കിൻ്റെ സൃഷ്ടിപരമായ പൈതൃകത്തിൽ, "യൂജിൻ വൺജിൻ" എന്ന വാക്യത്തിലെ നോവലിന് ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനമുണ്ട്. നോവലിൽ, രചയിതാവ് സമകാലിക ജീവിതത്തെ സ്പഷ്ടമായും സ്പഷ്ടമായും ചിത്രീകരിച്ചു. ഇത് അതിൻ്റെ സമ്പൂർണ്ണതയിലും വൈവിധ്യത്തിലും കാണിക്കുന്നു: അതിശയകരമായ പ്രകൃതിദൃശ്യങ്ങൾ, ആചാരങ്ങൾ, സെർഫ് റസിൻ്റെ ജീവിതം, ഭൂവുടമകളുടെയും ഉയർന്ന സമൂഹത്തിൻ്റെയും ജീവിതം.

എട്ട് അധ്യായങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതാണ് നോവൽ. നോവലിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾ, പ്രയാസകരമായ വിധികളുള്ള ആളുകൾ, എവ്ജെനി വൺജിൻ, വ്‌ളാഡിമിർ ലെൻസ്‌കി, ടാറ്റിയാന ലാറിന എന്നിവരാണ്.

നോവലിൻ്റെ രണ്ടാം അധ്യായത്തിൽ ഗോട്ടിംഗൻ സർവകലാശാലയിലെ വിദ്യാർത്ഥിയായ വ്‌ളാഡിമിർ ലെൻസ്‌കി എന്ന യുവാവിനെ ഞങ്ങൾ അവരിൽ ഒരാളെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു.

"ലെൻസ്കി" എന്ന കുടുംബപ്പേര് A.S. പുഷ്കിൻ്റെ യഥാർത്ഥ കണ്ടെത്തലല്ല. ഗ്രിബോഡോവിൻ്റെ കോമഡി "ഫെയ്ൻഡ് അവിശ്വാസം" (കോമഡി 1818 ൽ എഴുതിയതാണ്) എന്ന ചിത്രത്തിലാണ് ഞങ്ങൾ ഈ കുടുംബപ്പേര് ആദ്യമായി കാണുന്നത്.

“യൂജിൻ വൺജിൻ” എന്ന നോവലിൻ്റെ കേന്ദ്ര വ്യക്തികളിൽ ഒരാളാണ് വ്‌ളാഡിമിർ ലെൻസ്‌കി - സുന്ദരനായ മനുഷ്യൻ, ധനികൻ, സ്വാതന്ത്ര്യ പ്രേമി, ഉന്നതനായ ആത്മാവ്. അദ്ദേഹത്തിന് കവിതയിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്; അവൻ്റെ സംസാരം ആനന്ദം നിറഞ്ഞതാണ്. ലെൻസ്കി ഒരു റൊമാൻ്റിക് ആണ്. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കുലീനമായ റൊമാൻ്റിസിസം "ഫാഷനബിൾ യൂറോപ്യൻ സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്ന് കടമെടുത്തതാണ്": ഷില്ലർ, ഗോഥെ, കാന്ത് എന്നിവരുടെ ട്രഷറികളിൽ നിന്ന്.

സ്നേഹവും വിശുദ്ധ സൗഹൃദവുമാണ് ലെൻസ്കിയുടെ ആദർശങ്ങൾ.

“ആത്മാവ് പ്രിയപ്പെട്ടതാണെന്ന് അവൻ വിശ്വസിച്ചു
അവനുമായി ബന്ധപ്പെടണം...
വിധിയാൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരുണ്ടെന്ന്,
ജനങ്ങളുടെ വിശുദ്ധ സുഹൃത്തുക്കൾ;
അവരുടെ അനശ്വര കുടുംബം
അപ്രതിരോധ്യമായ കിരണങ്ങൾ
എന്നെങ്കിലും നമുക്ക് പുലരും
ലോകം അനുഗ്രഹിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യും.

ലെൻസ്കിയുടെ ചിത്രം അവിസ്മരണീയമാക്കുന്നത് എന്താണ്? അശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തിൻ്റെ അഭാവം. പുഷ്കിൻ തൻ്റെ ആദ്യകാലങ്ങളിൽ അനുഭവിച്ച "റൊമാൻ്റിക് സ്വപ്നത്തിൻ്റെ പുതുമ" കൊണ്ട് അവൻ ആകർഷകനാണ്. അതെ, നോവലിലെ ലെൻസ്കിയുടെ ചിത്രം റൊമാൻ്റിസിസത്തിൻ്റെ പ്രമേയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഈ സാഹിത്യ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പങ്കിൻ്റെ വിലയിരുത്തൽ.

യൂജിൻ വൺജിനിലെ ജോലിയുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ, പുഷ്കിൻ ഈ ദിശയുടെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ച് വീണ്ടും വീണ്ടും ചിന്തിച്ചു. "യൂജിൻ വൺജിൻ" എന്ന നോവലിലെ ലെൻസ്കിയുടെ കവിതകൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന റൊമാൻ്റിസിസത്തിൻ്റെ ദിശകളെ കവി നിരസിച്ചു. ഇത് കപട-റൊമാൻ്റിസിസത്തിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്.

ലെൻസ്കി എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?

“അതിനാൽ അദ്ദേഹം ഇരുണ്ടതും ക്ഷീണിതവുമായി എഴുതി
(നാം വിളിക്കുന്ന റൊമാൻ്റിസിസം,
ഇവിടെ കാല്പനികത ഇല്ലെങ്കിലും
ഞാൻ കാണുന്നില്ല; ഇതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് എന്താണ് പ്രയോജനം?)"

സാഹിത്യരംഗത്ത് മാത്രമല്ല, ജീവിതത്തിലും ലെൻസ്കി റൊമാൻ്റിക് വീക്ഷണങ്ങൾ പാലിച്ചുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കാവുന്നതാണ്. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ റൊമാൻ്റിക്-ആദർശവാദ വീക്ഷണങ്ങൾ ഏകപക്ഷീയമാണ്. ലെൻസ്കി ജീവിതത്തിൽ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ കാണുന്നില്ല, ആളുകളെക്കുറിച്ച് മോശം ധാരണയുണ്ട്.

ലെൻസ്കിയുടെ ജീവിതത്തിൻ്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം, നോവലിൻ്റെ രചയിതാവ് കുറിക്കുന്നതുപോലെ, "ഒരു പ്രലോഭന രഹസ്യം" ആണ്. ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഈ സ്ഥാനം തികച്ചും വിചിത്രമാണ്. ലെൻസ്കി ഒരു ക്ലാസിക്കൽ പാശ്ചാത്യ വിദ്യാഭ്യാസം നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

"അവൻ മൂടൽമഞ്ഞുള്ള ജർമ്മനിയിൽ നിന്നാണ്
അവൻ പഠനത്തിൻ്റെ ഫലം കൊണ്ടുവന്നു"

എന്തിനുവേണ്ടി? ചട്ടം പോലെ, വിദ്യാഭ്യാസം ലഭിക്കുന്നു, അതിനാൽ മതിയായ അറിവ് ഉള്ളതിനാൽ ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഭാവിയിൽ സ്വയം തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തുക, അതേ സമയം സമൂഹത്തിന് പ്രയോജനം ചെയ്യുക. എന്നാൽ ലെൻസ്കി മുന്നോട്ട് ചിന്തിക്കാൻ ശീലിച്ചിരുന്നില്ല. അവൻ എന്തിനാണ് പഠിക്കുന്നത്, നേടിയ അറിവ് എവിടെ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയും? മിക്കവാറും, ഇതും അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു രഹസ്യമായിരുന്നു.

ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യഥാർത്ഥ ധാരണയിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയുള്ള ഒരു മനുഷ്യനാണ് ലെൻസ്കി, അവൻ ജനങ്ങളിൽ നിന്നും ജന്മനാട്ടിൽ നിന്നും വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ടു. അതെ, അവൻ ഒരു റൊമാൻ്റിക് ആണ്, പ്രകാശത്താൽ വിഷലിപ്തമാകാത്ത ആത്മാവുള്ള അവൻ "ഹൃദയത്തിൽ ഒരു അജ്ഞനായിരുന്നു", ഒരു കുലീനനും ഉദാത്തനുമായ വ്യക്തിയാണ്. എന്നാൽ ഉറച്ച ജീവിത തത്വങ്ങളില്ലാതെ, പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ കാമ്പില്ലാതെ, പ്രതീക്ഷകളില്ലാതെ, അതിനാൽ വികസ്വര സമൂഹത്തിന് ഒരു വ്യക്തി ശൂന്യമാണ്.

ലെൻസ്കിയുടെ പ്രണയം - ഓൾഗ ലാറിന. “ഓൾഗയ്ക്ക് അവളുടെ സവിശേഷതകളിൽ ജീവനില്ല” (വൺജിൻ അനുസരിച്ച്), വ്‌ളാഡിമിറിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവളായി മാറുന്നത് അവളാണ്.

"പാവം ഗായകനെ കാണാൻ
ഒലെങ്ക വരാന്തയിൽ നിന്ന് ചാടി,
കാറ്റുള്ള പ്രതീക്ഷ പോലെ
ഫ്രിസ്കി, അശ്രദ്ധ, സന്തോഷവതി..."

വ്‌ളാഡിമിറിൻ്റെയും ഓൾഗയുടെയും പ്രണയം വികസിച്ചില്ല. എന്തുകൊണ്ട്?... ഒരു സായാഹ്നത്തിൽ, വൺജിൻ ഓൾഗയുമായി ഉല്ലസിക്കുന്നു. ലെൻസ്കി പ്രകോപിതനായി, അവൻ വൺജിനെ ഒരു യുദ്ധത്തിന് വെല്ലുവിളിക്കുന്നു.

“...രണ്ട് പിസ്റ്റളുകൾ,
രണ്ട് ബുള്ളറ്റുകൾ - കൂടുതലൊന്നുമില്ല -
പെട്ടെന്ന് അവൻ്റെ വിധി പരിഹരിക്കപ്പെടും.

ഉടൻ നടന്ന ഒരു യുദ്ധത്തിൽ ലെൻസ്കി മരിക്കുന്നു.

ലെൻസ്കിക്ക് ശാസ്ത്ര മേഖലയിൽ ഒരു കരിയർ ഉണ്ടാക്കാമായിരുന്നു. ഒരു തത്ത്വചിന്തകനാകുക, മനുഷ്യൻ്റെ അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ "വിശുദ്ധ രഹസ്യം" മനസ്സിലാക്കുക. അവന് കിന്നരം ഉണർത്താൻ കഴിയും:

"അവൻ്റെ നിശബ്ദ ഗാനം
ഉച്ചത്തിലുള്ള, തുടർച്ചയായ റിംഗിംഗ്
നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ എനിക്ക് അത് ഉയർത്താൻ കഴിയും.

ലെൻസ്കിയുടെ ജീവിതം എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് അറിയില്ല. വസ്തുത വ്യക്തമാണ് - വൺജിൻ തൊടുത്ത വെടിയുണ്ട അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ജീവിതം അവസാനിപ്പിച്ചു.

പക്ഷേ, നിങ്ങൾ അത് നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മരണത്തിന് ലെൻസ്കി തന്നെ ഉത്തരവാദിയാണ്. വൺഗിൻ്റെ വഞ്ചനയിൽ നിന്ന് ഓൾഗയെ രക്ഷിക്കാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു.

"അവൻ ചിന്തിക്കുന്നു: "ഞാൻ അവളുടെ രക്ഷകനാകും ..."

ജീവിതത്തിൽ ആരെയെങ്കിലും "രക്ഷിക്കുന്നതിന്" മുമ്പ്, നിങ്ങൾ സാഹചര്യം മനസിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്, വ്യത്യസ്ത വശങ്ങളിൽ നിന്ന് നോക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം മുഖവിലയ്ക്ക് എടുക്കാൻ കഴിയില്ല. തൻ്റെ പെട്ടെന്നുള്ള നിഗമനങ്ങളിൽ ലെൻസ്കി തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടു, ഇതെല്ലാം അദ്ദേഹത്തെ ദാരുണമായ ഒരു അന്ത്യത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.

ഉപസംഹാരം

പുഷ്കിൻ്റെ "യൂജിൻ വൺജിൻ" എന്ന നോവലിൽ, റഷ്യൻ സമൂഹത്തിൻ്റെ വികാസത്തിലെ ഏറ്റവും രസകരമായ ഒരു നിമിഷത്തിൽ അതിൻ്റെ വിജ്ഞാനകോശത്തിൻ്റെ വിശദമായ ചിത്രം നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. "ഞാൻ ആനന്ദത്തോടെ ഒരു നോവൽ എഴുതുന്നു," പുഷ്കിൻ സമ്മതിച്ചു.

നോവലിൻ്റെ പേജുകളിൽ ഞങ്ങൾ വ്‌ളാഡിമിർ ലെൻസ്‌കിയെ കണ്ടുമുട്ടി. ലെൻസ്കിയുടെ സംശയാസ്പദമായ "ഉത്സാഹജനകമായ" ഗുണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവൻ ആത്മാർത്ഥവും ദയയും നേരിട്ടുള്ളതും തുറന്നതുമായ വ്യക്തിയാണെന്ന് സമ്മതിക്കാതിരിക്കാൻ കഴിയില്ല. അവൻ ഹൃദയത്തിൽ ജീവിച്ചു. എന്നാൽ ജീവിതത്തെ ഔചിത്യത്തിൻ്റെയും യുക്തിയുടെയും യുക്തിയുടെയും വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ കാണണമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് അറിയില്ലായിരുന്നു.

അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ജീവിതം ദാരുണമായി അവസാനിച്ചു.