Hva skjedde med Roerich-museet. Ansatte ved Roerich-museet etter søkene: Vi vet at Putin ble villedet! FAN-TV. Hvem er Roerichs

Bilde fra nettstedet: pandia.ru

Men "delingen" av arven til den berømte kunstneren og filosofen Nicholas Roerich er ennå ikke fullført.

Konfrontasjonen mellom staten og den offentlige organisasjonen "International Centre of the Roerichs" (ICR) har fortsatt i mer enn ett år.

Arven fra Roerichs har blitt snakk om byen. Mange artikler har blitt skrevet i ulike medier som representerer begge sider. Det er fortsatt ikke lett å svare utvetydig, selv etter å ha dykket dypt inn i essensen av konflikten og studert alle dokumentene og rettsavgjørelsene, og det var mange av dem, på hvis side er sannheten.

En ny bølge av interesse for dette problemet er assosiert med nylige hendelser som fant sted 28.-29. april i år. ICR opplyser at det var en væpnet raider-beslagleggelse av Lopukhins' eiendom, som angivelig ble utført av State Museum of the East med støtte fra sikkerhetsstyrker. I denne forbindelse holdt den russiske føderasjonens kulturdepartement og Statens museum for orientalsk kunst en pressekonferanse på TASS "The Heritage of the Roerichs: Destruction or Preservation?", hvor de forklarte sin stilling til journalister.

For allmennheten, faktisk viktigere enn alle opp- og nedturer knyttet til Roerichs arv, er muligheten til å berøre arbeidet til Nicholas Roerich, bli kjent med hans fantastiske malerier og filosofiske forskning. Er det virkelig så viktig hvor det hele skal ligge og lagres?

Og likevel er det bare et statlig museum som kan gi større bevaring, studier, restaurering, vitenskapelig forskning og nødvendig forskning.

De som ønsker å protestere kan huske ordene til den tidligere direktøren for Roerich-museet, som eksisterte under ICR, Lyudmila Shaposhnikova, som sa at ICR og museet ble stående uten levebrød etter Master Bank, som faktisk inneholdt ICR , fikk fratatt lisensen. Dette bekrefter bare at ikke alle offentlige organisasjoner kan opprettholde museums- og kulturverdier. Dens tidligere president, Alexander Losyukov, snakket også om den vanskelige økonomiske situasjonen i ICR på en pressekonferanse. Han bemerket til og med at "ICR ødelegger seg selv."

Nå i den tidligere boligen til ICR, som i mange år lå i et monument av føderal betydning - Lopukhins' eiendom, er det en kommisjon som er engasjert i en inventar av ICR-eiendommen. I fremtiden vil Roerich-museet ligge her, som en integrert del av Statens museum for orientalsk kunst, dets filial.

Det skal bemerkes at beslutningen om å opprette et slikt museum ble tatt for mer enn 20 år siden og på nøyaktig samme sted. Men det skjedde slik at Roerichs internasjonale senter med et offentlig museum slo seg ned her i to tiår. Det orientalske museet begynte å "ta bort" denne historiske bygningen av en grunn, men basert på en rettsavgjørelse. Den 20. mars 2017 innvilget voldgiftsdomstolen i Moskva kravet fra Museum of Oriental Art om å kaste ut ICR fra Lopukhins eiendom. Den 4. april anerkjente Moskva byrett som lovlig avgjørelsen fra Federal Property Management Agency om å overføre Lopukhins eiendom til State Museum of the East, tatt tilbake i 2015.

Det vil si, som rådgiver for den russiske føderasjonens kulturminister Kirill Rybak og direktør for Oriental Museum Alexander Sedov kommenterte situasjonen, den 28. april fant den juridiske utkastelsen av ICR sted, hvis ledelse fortsetter å kjempe og gjør det. ikke følge rettens avgjørelse.

Sikkerheten i bygget ble endret, alle lokaler ble plombert, det ble opprettet en egen kommisjon som har ansvaret for å inventere all eiendom og videoopptak av det som skjer. Ifølge direktøren for det nye Roerich-museet Tigran Mkrtychev vil det fungere til slutten av mai.

I dag er situasjonen slik at Lopukhins eiendom - et monument av føderal betydning - tilhører staten, som overførte det til den operative ledelsen av State Museum of the East med sikte på å huse Roerich Museum der. Hva som vil skje med ICR er ennå ikke klart, gitt ikke bare rettssaker om eiendom, men også straffesaken knyttet til konkursen til Master Bank, som var direkte relatert til ICR ved å investere i den.

En del av arven etter Nicholas Roerich og sønnen Svyatoslav, som havnet først i Sovjetunionen og deretter i Russland, er delvis i Østens museum og delvis i ICR.

I følge ikke bare representanter for kulturdepartementet og det orientalske museet, men til og med den tidligere presidenten for ICR, og nå presidenten for den nasjonale Roerich-komiteen, Alexander Losyukov, har ikke Roerich-senteret noen rettigheter selv til sin del av arven som den beholdt. Dessuten er han ikke den juridiske etterfølgeren til den sovjetiske Roerich-stiftelsen, som disse kulturskattene ble overført til.

Generelt er det så mange insinuasjoner knyttet til viljen til Svyatoslav Roerich og hans kone, som stadig refereres til av representanter for ICR, at det er på tide å gjennomføre en internasjonal etterforskning på høyeste nivå for å finne ut sannheten.

Tags: Roerichs museum, Moskva, "Roerichs internasjonale senter"

LA OSS REDDE ROERIC-MUSEET!
http://www.sologubovskiy.ru/articles/6127/

Http://maxpark.com/user/3312574000/content/5808131

Svyatoslav Roerich. Tale ved etableringen av den sovjetiske Roerich-stiftelsen
https://www.youtube.com/watch?v=6QnjX5g2ag4

Malerier av N.K. Roerich i ICR-samlingen
https://www.youtube.com/watch?v=uRYNvq26zSk

https://www.youtube.com/watch?v=yiUcBNkmb-E
Intervju med A.V. Stetsenko, visepresident for Roerichs internasjonale senter, gitt på ettermiddagen 29. april 2017.

HASTE! Museet oppkalt etter N.K. blir beslaglagt. Roerich
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5362

Beslagleggelse av Roerichs arv
https://www.youtube.com/watch?v=69ILccUh8Ys

A.V. Stetsenko: «Ødeleggelsen av det offentlige museet oppkalt etter N.K. Roerich"

Et faktum er et faktum!
Hva snakket Dmitrij Medvedev om i 2009, og hvorfor er han taus om det i dag?
Galla-kvelden dedikert til 20-årsjubileet til Roerichs internasjonale senter fant sted 15. desember 2009 i Svyatoslav Roerich-hallen til det offentlige museet oppkalt etter N.K. Roerich.
Et innbydende regjeringstelegram fra presidenten for den russiske føderasjonen D.A. Medvedev ble hørt:
«Jeg er glad for å gratulere deg med 20-årsjubileet til Roerich-senteret. Gjennom årene har han fått stor berømmelse i Russland og i utlandet. Senteret utfører storstilt arbeid for å studere den rike arven til Roerichs, og permanente utstillinger og vandreutstillinger introduserer besøkende til kreativiteten, forskningen og sosiale aktiviteter til den store familien. Dine humanitære og pedagogiske arrangementer og konkurranser for unge artister er veldig populære. Prosjekter for vern av monumenter, som senteret gjennomfører sammen med FN, har fått velfortjent vitenskapelig anerkjennelse. Jeg ønsker deg suksess, velstand og alt godt."
I dag kan ikke Dmitrij Medvedev gjenta disse ordene ...
I dag har tjenestemenn i det russiske kulturdepartementet forberedt stenging av N.K. Roerich-museet og avvikling av Roerichs internasjonale senter.
Hvorfor?
Fordi alle disse årene - etter 2009 -
ICR og museet oppkalt etter N.K. Roerichs utførte storstilt arbeid for å studere den rike arven til Roerichs,
permanente utstillinger og vandreutstillinger av senteret og museet introduserte besøkende til kreativiteten, forskningen og sosiale aktiviteter til den store familien.
De humanitære og pedagogiske arrangementene til senteret og museet, konkurranser for unge kunstnere,
prosjekter for vern av monumenter, som senteret gjennomfører sammen med FN, har fått velfortjent vitenskapelig anerkjennelse.
I dag i sentrum av Russland, ved siden av Kreml, ble Roerich-museet, et monument og sentrum for åndelig kultur, stengt.
I dag har tjenestemenn "fra kultur" og politifolk "fra beskyttelse av rettigheter" stoppet besøkendes tilgang til maleriene til Roerichs og skjebnen til disse maleriene er ukjent ...
Og vår «intelligentsia», som så elsker å lage støy «til forsvar for kulturen», støtter disse tjenestemennene og politibetjentene... med deres dødsstille...

Hvem prøver å ødelegge N.K. Roerich-museet?
Hvorfor tier kulturmestere?
Intervju med P.M. Zhuravikhin, første nestleder for N.K. Roerich-museet.

A.V. Stetsenko:
"Det offentlige museet oppkalt etter N.K. Roerich blir ødelagt!"
https://www.youtube.com/watch?v=27t4vGoadJo

Sergei Lavrov om Roerich-pakten
Gjeldende mening.
Sergey Lavrov:
"Når uvurderlige monumenter av verdens sivilisasjoner blir ødelagt på barbarisk vis - det være seg i Syria, Irak, Afghanistan eller Kosovo - er det spesielt nødvendig med kollektiv innsats for å bevare den universelle menneskelige kulturen. Det er et juridisk grunnlag for dette - FNs konvensjon for beskyttelse av kulturell eiendom i Event of Armed Conflict i 1954. La meg minne deg på: at i forberedelsene ble ideene til vår landsmann Nicholas Roerich brukt, innebygd i den første multilaterale handlingen i dette området utviklet seg for 80 år siden. Så snart barbarene blir utvist fra territoriene der verdensarvsteder er lokalisert, bør UNESCO sende sine oppdrag dit for å vurdere skadene som er forårsaket og forberede planer for restaurering av uvurderlige religiøse og kulturelle relikvier."
Vesti 24, 6.11.2015)

Gjeldende mening.
Alisa Aksenova:
«Roerich-museet er et urokkelig kultursenter»
Alisa Aksyonova er ærespresident for staten Vladimir-Suzdal Museum-Reserve, en æresborger i Vladimir-regionen, to ganger vinner av statsprisen innen utdanning og kultur, Hero of Labor of the Russian Federation.
Her er hennes mening om overgrepene som skjer i Russland:
"Omtrent 200 malerier ble bokstavelig talt tatt med makt fra det offentlige museet som ligger på Lopukhins eiendom og ført til en ukjent retning. Dessuten var dette handlinger tydeligvis med samtykke, og kanskje etter anvisning fra Kulturdepartementet, og kanskje til og med statsråden personlig.
Dette faktum sjokkerte meg. Faktum er at jeg kjente L.V. personlig. Shaposhnikov, og hun fortalte meg mye om innsatsen, under hvilke utrolig vanskelige forhold, denne samlingen ble tatt ut av India. Det var en forvikling av politikk, personlige interesser og handel, og så videre, og så videre. Og så tok hun ut denne samlingen på et lastefly for å få frem visningen i dette fantastiske herskapshuset.
Selvfølgelig fikk hun enorm hjelp fra den tidligere ambassadøren i India, Mr. Vorontsov. Mr. Primakov visste personlig om dette. Det var en så stor kraft bak henne.
Og et fantastisk museum ble opprettet.»

Hele intervjuet hennes er her:
https://www.youtube.com/watch?v=oFPm9JrDg9I&t=44s

Leder av menneskerettighetsrådet Fedotov besøkte Roerichs senter

Lederen av HRC, Mikhail Fedotov, besøkte Roerichs internasjonale senter 30. april og lovet at rådet ville følge nøye med på situasjonen rundt museet. Medlem av menneskerettighetsrådet Andrei Babushkin besøkte også Roerich-senteret sammen med ham. Sekretær for styret for Roerich-senteret Tatyana Ivanova kunngjorde dette på lufta av radiostasjonen Ekho Moskvy.
"Fedotov og Babushkin var på museets territorium, stilte spørsmål til sikkerhetstjenesten, bedt om å gi dokumenter på grunnlag av hvilke de var på museets territorium. De kunne ikke gi dem noen dokumenter. Hvorfor er det da politi på museumsområdet? De tok Fedotov inn i uthuset vårt, viste ham alt, og han sa at vi måtte finne ut av det, at problemet var alvorlig, og at rådet ville behandle dette 2. mai, fordi det var høytider,» sa hun.
M. Fedotov foreslo å invitere Russlands president Vladimir Putin til å besøke Roerich-senteret.

ALEXANDER AVDEEV:
Roerich-museet er et viktig åndelig senter som bringer ideer om godhet og rettferdighet til verden
Kjære Lyudmila Vasilievna!
Hele livet ditt er knyttet til kultur. Utvalget av kreative muligheter er uvanlig stort. Du er kjent og verdsatt som en talentfull historiker, forfatter, fotograf, manusforfatter og dyp filosof.
Men hovedoppgaven i livet ditt var bevaring, forskning og popularisering av den uvurderlige kunstneriske og kulturelle arven til Roerich-familien, tenkere og hengivne som viet seg til kultur med stor C ‹…›. I mer enn 20 år har du hatt et vennskap med Svyatoslav Nikolaevich Roerich. Jeg tror at du er en glad person fordi du kommuniserte med en enestående figur av verdenskultur. Og han tok ikke feil når han betrodde deg den unike filosofiske og kunstneriske arven til foreldrene sine. Det var du som klarte å gjøre drømmen om familien Roerich til virkelighet – å lage et museum i hjemlandet. Veien til museet var lang og vanskelig, men du klarte den ‹…›. I dag ser vi et fantastisk moderne museum. Takk for det faktum at du i mange år har avslørt alle slags fabler om livet og arbeidet til denne ekstraordinære familien, kjempet for å bevare arven deres og forklart Roerichs filosofiske system. For å ha mot til å kjempe for kultur og skape kultur i våre vanskelige tider.
Jeg er overrasket og beundrer energien din av askese. Du holder årlige internasjonale konferanser dedikert til de viktigste spørsmålene innen kultur og vitenskap, utstillinger av moderne kosmister, tegnekonkurranser for barn, etniske musikkfestivaler, musikalske og kreative kvelder. Dette er ikke en fullstendig liste over aktiviteter, men den taler for seg selv. Jeg vil spesielt merke meg viktigheten av de vandreutstillingene av malerier av Nicholas Konstantinovich og Svyatoslav Nikolaevich Roerichs organisert av museet. Rutene deres er imponerende ‹…›.
Roerich-museet har blitt et av de mest betydningsfulle museene i Moskva og har tatt sin rettmessige plass i kulturlivet i ikke bare hovedstaden, men også landet, og har blitt et stort internasjonalt og vitenskapelig kultursenter. Og alt dette er din fortjeneste.
Til tross for jubileumsdatoen, tror jeg det er for tidlig for deg å trekke konklusjoner. Selv i dag er du i konstant kreativ søken; forskningsarbeidene dine reiser dype filosofiske, historiske og kunstmessige spørsmål og er en begivenhet i den vitenskapelige verden. Av hele mitt hjerte ønsker jeg deg, kjære Lyudmila Vasilyevna, nye suksesser, helse, alt det beste, og jeg vil si det viktigste: din tjeneste for Roerichs sak og arv er din tjeneste for russisk kultur, dette er din tjeneste til vårt moderland, til hele Russland.
Og la meg (jeg vet at du er en beskjeden person) si dette: du er en enestående skikkelse i vår kultur, og du fortsetter den strålende veien som ble vist oss av de fremragende tenkerne i Roerich-familien. Kommunikasjon med deg, kommunikasjon med museet, med utstillinger og Roerich-familiens arbeid renser vår sjel, vår bevissthet og er en kraftig motvirkning til de ubehagelige trendene som observeres i samfunnet vårt. Dette er kommersialisering, dette er en glamorøs kultur med sin ondskapsfulle effekt på sjeler og sinn, dette er en underholdningskultur, som i dag, dessverre, prøver å fortrenge fra TV-skjermer, fra bokhyller, fra hodet til mennesker det vi kaller ekte kultur. og ekte etiske standarder og moral. For denne innvirkningen, spesiell takk.
For dette - spesiell takk!

Hvem har allerede stengt museet og senteret?
30. april 2017 kl. 10:41 Vesti-korrespondent Artyom Kol i en rapport med tittelen
"Kulturdepartementet: Roerichs arv blir ikke eksportert og staten gjør ikke krav på den"
intervjuet assisterende kulturminister K. Rybak.
Assistenten beroliget alle bekymrede "fans av kreativiteten og ideene til Roerich-familien" med forsikringer (som alltid "veldig ærlig" og "veldig sannferdig"):
"Ingen tar fra seg arven etter den berømte artisten, og staten gjør ikke krav på den."
MEN!
Men kulturdepartementet, viser det seg, har allerede likvidert Roerichs internasjonale senter: «TIDLIGERE ICR-ansatte og deres sympatisører har ikke til hensikt å trekke seg tilbake...», uttalte K. Rybak åpent og frekt.
Journalist A. Kol gjentok dette ordet «EX» to ganger over hele landet.
La oss takke ham! Nå burde alle vite det
Kulturdepartementet anser seg ha rett til å stjele andres kulturarv,
Kulturdepartementet anser seg å ha rett til ikke bare å stanse virksomheten til enhver offentlig organisasjon, men også til å avvikle denne organisasjonen, og gjøre dens ansatte til eks-offiserer uten grunn, rettssak eller etterforskning.
Korrupte russiske byråkrater bryter russiske lover når det er noe å tjene på.
Derfor bør det internasjonale samfunnet, offentlige organisasjoner for beskyttelse av kulturarven og museumssamfunnet i fremmede land vite om det korrupte samarbeidet mellom tjenestemenn i kulturdepartementet og den juridiske lovløsheten til Medynskys team!!!

Beskyttelse av Roerichs navn og arv
http://borisovbel.ru/defend/2017/290417_zayavlenie.htm

Rettssaker for Roerichs arv mellom på den ene siden det offentlige museet oppkalt etter Svyatoslav Roerich. N.K. Roerich (i Maly Znamensky Lane, i den tidligere eiendommen til Lopukhins), Roerichs internasjonale senter, på den andre - Østens museum, varer et kvart århundre.

I dag er det en ny vri i dramaet. Om dette er et åpent brev adressert til regjeringen, Dumaen, Forbundsrådet, signert av tillitsmennene til det offentlige museet. N.K. Roerich og representanter for publikum. Flere hendelser i det siste har bidratt til å forverre situasjonen rundt det offentlige museet. Rett etter dødsfallet til Lyudmila Vasilievna Shaposhnikova, president for Roerichs internasjonale senter, på initiativ fra ICRs kulturdepartement, ble Lopukhin Estate overført fra hovedstaden til føderalt eierskap, og deretter til den operative ledelsen av Østens statsmuseum. Samtidig dukket det opp rapporter om at første visekulturminister Vladimir Aristarkhov appellerte til Khamovnichesky Interdistrikts påtalemyndighet i Moskva med en forespørsel om å sjekke lovligheten av ICRs eierskap av kultureiendommer fra familiens arv. På denne bakgrunnen forårsaket nyhetene om Kulturdepartementets planer om å opprette Roerichs statsmuseum i Lopukhins gods en stormende offentlig reaksjon. En begjæring på change.org som ber om å redde det offentlige museet. N.K. Roerich, signert av nesten 60 tusen mennesker. Spesielt det åpne brevet sier at viljen til grunnleggeren av museet, Svyatoslav Roerich, som tok til orde for offentlig status til museet oppkalt etter. N.K. Roerich.

Hva blir status for det nye museet?

Tigran Mkrtychev: Det blir en filial av Østens museum. I fjor diskuterte det akademiske rådet ved vårt museum konseptet med Statens Roerich Museum. I februar legges den frem for et styre i Kulturdepartementet.

Hva er essensen av GMR-konseptet?

Tigran Mkrtychev: Kort sagt, dette er maksimal åpenhet, akademisk fundamentalitet i forskningsarbeid, en ny tilnærming til å presentere Roerichs arv til det bredeste spekter av seere, og popularisering av Roerichs arv. Pluss samarbeid med alle Roerich-organisasjoner i forskjellige byer og land.

Hvor vil GMR være plassert?

Tigran Mkrtychev: I fjor mottok Museum of Oriental Art operativ ledelse av Lopukhins eiendom på Maly Znamensky Lane. Nå holder den offentlige organisasjonen International Centre of the Roerichs (ICR) til der.

Offentlig museum oppkalt etter. N.K. Må Roerich flytte et sted?

Tigran Mkrtychev: Nei, det vil jeg ikke si. Vi driver for tiden intensive forhandlinger med det offentlige museet oppkalt etter. N.K. Roerich, for å finne felles grunnlag for interaksjon, for å koble sammen samlingene våre, vår innsats for å presentere Roerichs arv.

Men hvis du flytter dit, går museet fra å være et offentlig til å bli et statlig museum?

Tigran Mkrtychev: I det minste vil Statens Roerich Museum ligge på denne siden.

På det offentlige museet oppkalt etter. N.K. Roerich har et stort fond. Samtidig tilhører en betydelig del av samlingen privatpersoner...

Tigran Mkrtychev: Ja absolutt. Vi kan si at samlingen deres generelt består av to deler. Den ene delen er den som ble testamentert av Svyatoslav Roerich til den sovjetiske Roerich-stiftelsen. Den andre delen av samlingen til museet. N.K. Roerich og ICR - privat samling. Det forblir selvsagt hos eierne.

ICR har en avtale med Moskva-regjeringen om å leie bygningen i ti år på vilkårene for gratis bruk. Denne avtalen gjelder i dag.

Tigran Mkrtychev: Denne avtalen har sine egne regler.

Hvilke regler er det spesielt snakk om?

Tigran Mkrtychev: For eksempel om rettidig betaling av energiregninger... ICR hadde betydelig gjeld.

Så hovedproblemet er økonomisk?

Tigran Mkrtychev: Og hun også. Etter min mening er hovedproblemet at utstillingen av det offentlige museet oppkalt etter. N.K. Roerich oppfyller ikke moderne standarder for museumsvisning. I løpet av de siste årene har antall besøkende til museet. N.K. Roerich falt betydelig. Og motviljen mot å endre noe i utstillingen, i politikken overfor besøkende, er den viktigste snublesteinen i forhandlingene mellom ICR og Statens kunstmuseum.

Hva vil du endre?

Tigran Mkrtychev: For meg virker det som om utstillingen må gjøres mer moderne og de åpenbare dissonansene fjernes.

Etter publikasjonene å dømme, var snublesteinen i de juridiske tvistene mellom ICR og Museum of the East spørsmålet om eierskap til verkene til Roerichs, som ble overført for midlertidig lagring til Museum of the East. Er det rundt 300 av dem?

Tigran Mkrtychev:Østens museum inneholder over 400 verk relatert til Roerichs arv. 282 malerier er de verkene som ICR henvendte seg til oss med rettslige krav.

Faktum er at Svyatoslav Roerich organiserte en utstilling som reiste rundt i byene i USSR på 1980-tallet. Da Svyatoslav Nikolaevich døde, forble utstillingen eierløs. Derfor ble det besluttet å ta imot disse 282 verkene (de var ganske lenge på museet vårt) for permanent lagring.

Hvilke andre verk, foruten de i samlingen til Orientalsk museum og det offentlige museet oppkalt etter. N.K. Roerich, vil du forene Roerichs i Statsmuseet?

Tigran Mkrtychev: Vi ønsker ikke å forene oss eller ta noe med makt. Vi henvender oss til ICR med et forslag til samarbeid.

Men det er et tilbud de har vanskelig for å takke nei til. Du har fått bygget der det offentlige museet med Roerich-familiens rikeste samling holder til, under operativ ledelse. I tillegg har ICR økonomiske problemer. Har de praktisk talt ikke noe valg?

Tigran Mkrtychev: Vi skal ikke drive dem ut med opprørspoliti. Ikke misforstå. Dette er gjenstand for forhandlinger. Problemet er at menneskene som representerer ICR anser seg selv som de eneste legitime arvingene til hele Roerich-arven.

Hvis jeg ikke tar feil, gjorde de kun krav på den delen av arven som ble overført til den sovjetiske Roerich-stiftelsen. Dette er på ingen måte hele arven etter Roerichs. Arven deres er både i India og USA. I tillegg var det også arven etter Yuri Nikolaevichs eldre bror, en orientalist som kom til USSR på slutten av 1950-tallet. Kan du si noe om skjebnen hans?

Tigran Mkrtychev: Det er en komplisert historie. I løpet av sin levetid donerte Yuri Nikolaevich sitt meget gode bibliotek og samling av tresnitt og buddhistiske ikoner til Institute of Oriental Studies ved det russiske vitenskapsakademiet. Han døde brått i mai 1960. Alt gikk til hans to hushjelper, som var avhengige av ham og etter loven fikk status som arvinger. Som et resultat begynte samlingen å bli utsolgt.

Er det ganske vanskelig å finne verk fra den for GMR?

Tigran Mkrtychev: Den ble delvis kjøpt fra arvingene av Roerichs internasjonale senter, da Boris Ilyich Bulochnik og Master Bank hadde makten... Resten ble spredt.

På International Cultural Forum ble det kunngjort planer om å opprette et regionalt kunstmuseum oppkalt etter N.K. Roerich i Taitsy-eiendommen i Leningrad-regionen. Dette er ikke det eneste museet knyttet til navnet til Roerichs i St. Petersburg. Kommer du til å samarbeide med dem?

Tigran Mkrtychev: Vi samarbeider kontinuerlig med dem. Familien Roerich bodde i St. Petersburg. Det er to institusjoner som jobber med sin arv. Dette er State Museum-Institute of the Roerich Family på Vasilyevsky Island. Den var offentlig, men for rundt ti år siden ble den omgjort til en statlig. Siden den gang har vi kommunisert veldig tett og effektivt. For det andre er dette Izvara - en liten eiendom til Roerichs nær St. Petersburg med en veldig interessant samling, det er tidlige verk av Nikolai Konstantinovich. Dette lille museet er en del av sammenslutningen av museer i Leningrad-regionen. Dette er våre allierte og partnere. Selvfølgelig skal vi ikke ta ting fra andre statlige føderale museer. Men vi planlegger å etablere gode relasjoner med alle museer der Roerichs’ eiendeler holder til for å organisere fellesutstillinger.

Et slående eksempel på vellykket samarbeid er visningen av Nicholas Roerichs triptyk "Banner of Peace - Banner of Culture". For første gang kunne seerne se alle tre delene av triptyken sammen. To er fra New York Museum of Nicholas Roerich, en er fra Tretyakov Gallery, og de møttes på Museum of the East. Vi har siviliserte forhold til museer.

Er det mulig å ha det samme siviliserte forholdet til Roerichs internasjonale senter?

Nicholas Roerichs kontor i hans indiske hus. Foto: Yuri Lepsky

Tigran Mkrtychev: Jeg er optimist. Vi har en gjenstand for visning. Vi kan ha forskjellige synspunkter på det. Men museet vårt fokuserer fortsatt ikke på et lite antall mennesker som er kjent med Roerichs arbeid. Vårt potensielle publikum er hele Russlands befolkning på 140 millioner.

Østens museum huser Roerichs minneskap. Jeg kom inn flere ganger, dessverre var det stengt. Hva er det med dette minnekontoret?

Tigran Mkrtychev: Det var åpent to ganger i uken. Riktignok var åpningstidene ikke veldig praktiske for besøkende. Men fra i år vil vi sørge for at kontoret er åpent hver dag, og en gang i uken vil det være åpent til 20.30.

I desember presenterte International Centre of the Roerichs den nyutgitte «Diary of the Manchurian Expedition (1934-1935)» av N.K. Roerich og en utstilling dedikert til henne. Har du sannsynligvis deltatt på denne presentasjonen?

Tigran Mkrtychev: Nei.

ICR utfører omfattende publisering og vitenskapelig arbeid. Seriøse spesialister jobber selvfølgelig også ved Østens museum. Hvordan planlegger du det vitenskapelige arbeidet til Statens Roerich Museum?

Tigran Mkrtychev:Ærlig talt er jeg ganske skeptisk til de vitenskapelige produktene som ICR produserer.

Men Lyudmila Shaposhnikova, som tok arven overført til henne av Svyatoslav Nikolaevich fra India, ledet ICR i mange år, var en indolog?

Tigran Mkrtychev: Ja. Hun var opprinnelig ekspert på arbeiderbevegelsen i India.

Men det var på 1950-tallet, da det ikke var noe annet alternativ.

Tigran Mkrtychev: Hun studerte ikke arbeidet til N.K. Roerich som kunstkritiker. Dette var diskusjoner om kampen mellom lys og mørke, om kosmisk tenkning.

Altså om filosofien til Roerichs?

Tigran Mkrtychev: Vi overlater til ICR å håndtere dette. Men det er en enorm kunstnerisk arv etter Nicholas Roerich. Det er en veldig stor samling samlet av familien. Og alt dette gjør det mulig å engasjere seg i annen forskning og gjøre arbeidet til Roerich-familien tilgjengelig for et bredt spekter av elskere av orientalsk og russisk kunst. Jeg vil ikke lure deg, jeg følger ikke litteraturen om Roerich som ICR publiserer.

Under eksistensen av kontoret til N.K. i Østens museum. Roerich, hvilke publikasjoner har du publisert om arbeidet til Roerichs?

Tigran Mkrtychev: Vi har et omfattende publiseringsprogram. Utstillinger av Roerichs ble holdt årlig, ledsaget av kataloger eller artikkelsamlinger. Så vi publiserte fire bind av "Leaves of the Diary" av Helena Ivanovna Roerich. Disse bøkene er anmeldt av museets redaksjons- og forlagsråd. For å sette arkivdokumenter i sirkulasjon kreves et seriøst arbeid med referanseapparatet.

Forresten, den innledende artikkelen og kommentarer til «Dagboken til Manchurian Expedition (1934-1935)» av N.K. Roerich ble skrevet av Olga Lavrenova, kandidat for geografiske vitenskaper og doktor i filosofi. Tilsynelatende er hun kjent med kravene til en vitenskapelig publikasjon.

Tigran Mkrtychev: Kan være. Du vet, det er mange Roerich-organisasjoner i verden, og de er i konstant konfrontasjon med hverandre. Min oppgave er ikke å arrangere konfrontasjoner med noen, men å gjøre mine egne ting.

Var spesialiseringen din knyttet til Roerich?

Tigran Mkrtychev: Jeg er en arkeolog, spesialist i buddhistisk kunst. Min doktorgradsavhandling er viet den buddhistiske kunsten i Sentral-Asia fra det 1. til 10. århundre. De siste årene har jeg laget flere utstillinger dedikert til arven etter Roerichs. En virtuell utstilling "Nicholas Roerich. Power of Light" åpnet i Brussel, som jeg forberedte som kurator.

Hva betyr en virtuell utstilling i dette tilfellet?

Tigran Mkrtychev: Designet er laget i form av en krystall med to skjermer. På skjermene er animerte malerier av Nikolai Konstantinovich, som hjelper til med å snakke om arbeidet hans. Manuset er skrevet av meg. Vi har kombinert samlingene til Nicholas Roerich Museum i New York og Oriental Museum for å vise hvordan Nicholas Roerich forsto "Lysets makt".

Så vi vender tilbake til kampen mellom lys og mørke?

Tigran Mkrtychev: Helt rett.

Parallelt med åpningen av en filial av Museum of the East i Lopukhins eiendom, planlegges restaurering i hovedbygningen til Museum of the East. Et anbud for utviklingen av prosjektet ble holdt i 2015 for 30 millioner rubler. Restaureringen av Lunin-huset, hvor Oriental Museum ligger, varte i 10 år og ble fullført i 1984. Men hvis en ny restaurering starter, så må museet stenges. Hvor skal museet flytte fra hovedbygningen?

Tigran Mkrtychev: Vi fikk nye lokaler - paviljong nr. 13 på VDNKh.

Betyr dette at Orientalsk museum flytter til VDNKh? Vil bygningen på Nikitsky Boulevard være stengt i 10 år?

Tigran Mkrtychev: Dette spørsmålet er definitivt ikke for meg.

I det offentlige museet oppkalt etter N.K. Roerich i Moskva ble ransaket: politibetjenter beslagla mer enn 200 museumsgjenstander fra hallene. Dette er malerier og tegninger som tilhører kunstnere Nicholas Og Svyatoslav Roerichs. Det offentlige museet oppkalt etter Nicholas Roerich og Roerichs internasjonale senter, som det ligger på grunnlag av, mottok ikke besøkende på en og en halv dag. Hele denne tiden jobbet en etterforsknings- og operativ gruppe her. For de ansatte og ledelsen ved museet var det som skjedde et virkelig sjokk, ingen av dem ble advart om besøket på forhånd. Ifølge dem lignet søkene på et ekte væpnet beslag. Se FAN-TV-reportasjen fra åstedet.

Visepresidenten for International Centre of the Roerichs fortalte en FAN-TV-reporter om hvordan søkene foregikk. Alexander Stetsenko og en ansatt i museets sikkerhetstjeneste oppkalt etter N.K. Roerich Valery Nikiforov.

– Da de begynte å bryte seg inn og banket på: «Åpne døren!», sa sikkerhetsvakten: «Hvis det er en ledelseskommando for meg, vil jeg åpne den.» Han ser ikke hvem som er der, forstår du? Og ledelsen kommer. Så begynte de å slå slottet med en slegge – du skjønner, for å slå det ut, sier Stetsenko.

Så vender han seg til sin kollega:

– Valery Mikhailovich, har du vært her?

– Ja, jeg og sikkerheten.

– Da de begynte å slå, åpnet du døren da?

«Da disse tingene falt fra sammenstøtet, skjønte jeg at alt her ville bli knust, og da ville det være umulig å stenge museet. Og så ropte jeg: "Det er nok, ikke slå meg lenger, jeg åpner den for deg nå!"

- Og du åpnet den?

- Ja. De omringet meg her.

- Opprørspoliti, det var rundt 15 personer der, de var alle i sivile klær, jeg forstår ikke hvem det var. Og de ga meg resolusjonen om å lese, det var skrevet der hvorfor alt dette ble gjort, om Bulochnikov, og så videre. Og de sa: "Du må skrive under."

-Skrev du under? – FAN-TV-reporteren er interessert.

– Ja, jeg ble tvunget til å skrive under. De truet meg, de sa at jeg ville bli kjent og være et vitne til hva som ville skje her.

– Opprørspolitiet sørget for passering av representanter for Kulturdepartementet: Rådgiver for kulturministeren, Mr. Til fiskeren, underdirektør ved Museet for orientalsk kunst Mkrtychev, så kom etterforskere fra etterforskningskomiteen, avdelingen for bekjempelse av økonomisk kriminalitet og bekjempelse av ekstremisme», melder Stetsenko. – Dette kalles en væpnet overtakelse av det offentlige museet. Jeg kunne ha ventet noen minutter, jeg ville kommet med advokat – vi var allerede på vei, vi kunne ha satt oss inn i avgjørelsen. Vi kunne frivillig vise dem uten å bryte eller gripe dem. Men en slik demonstrasjon var nettopp nødvendig for å vise hvor sterke de er og hvordan de behandler oss.

Styrkeaksjonen er knyttet til en sak om større svindel i en av bankene. Ifølge innenriksdepartementet kjøpte den tidligere styrelederen i Masterbank de beslaglagte maleriene med penger stjålet fra kredittinstitusjonen. Han inngikk en rekke fiktive låneavtaler, men klarte ikke å oppfylle sine pengeforpliktelser, og i 2013 ble bankens lisens inndratt. I tillegg donerte han malerier til en av de internasjonale offentlige organisasjonene. Basert på dette faktum ble det opprettet en straffesak under artikkelen "Forsettlig konkurs", som senere ble omklassifisert under artikkelen "Bedrageri". Avdelingen merker seg også at siktede for tiden gjemmer seg utenfor landet og er satt på den internasjonale etterlysningslisten.

Stående nær stedet der det ganske nylig var et portrett av Nicholas Roerich, som senere ble beslaglagt av etterforskere, Natalia Cherkashina- og om. Daglig leder for museet oppkalt etter N.K. Roerich - fortalte en FAN-TV-korrespondent om detaljene i operasjonen: "Malerier og gavedokumenter ble konfiskert fra oss. Og ikke bare de originale gavebrevene, men også deres kopier ble konfiskert fra vår regnskapsavdeling, og dokumenter ble konfiskert fra arkivene til Roerichs internasjonale senter. Jeg ble isolert og fikk ikke komme inn på museet. Den administrative delen, hvor kontoret til visepresidenten, mitt og første nestleder holder til, ble avskåret, en opprørspolitimann reiste seg med et maskingevær og forbød noen å gå. Jeg visste ikke engang hva som foregikk i museet! Senere fikk vi vite at det ikke var en eneste museumsansatt, ikke en eneste kurator eller en vaktmester i salene på museet.

Da vi fikk lov til å forlate administrasjonsbygget, var det første jeg gjorde naturligvis å gå på museet. Den første fjerningen av malerier er allerede fullført der. Jeg ble, hvis jeg sier "sjokkert", det ville være et underdrivelse. Jeg ble rett og slett overrasket over holdningen og oppførselen til menneskene i salene som deltok i denne operasjonen. I første etasje, hvor vi har en utstilling, var det en gruppe mennesker og spiste, det hadde allerede gått mye tid. De spiste lunsj, drakk noe, jeg sa at dette ikke kan gjøres i salene på museet, og ba om å gå, som jeg ble svart på: "Vel, vi går ikke på toalettet her!" Og ingen kom naturligvis ut. Vi kjenner ingen ved navn eller etternavn. Det var mye folk og de presenterte seg ikke selv om vi spurte.

Jeg gikk opp i andre etasje, og der så jeg igjen representanter for etterforskningsmyndighetene, representanter for departementet og en representant for Orientalsk museum, i yttertøy, nesten alle i jakker, frakker, hvem som hadde på seg hva.»

Den første visegeneraldirektøren for museet oppkalt etter N.K. delte også følelsene sine med FAN-TV. Roerich Pavel Zhuravikhin:

– Bildet er som et barn. Faktum er at Roerichs maleri er skapt ved hjelp av tempera; det er maleri i tempera. Tempera er et pigment av naturlige mineraler, og det er tydelig at bindemidlet holder denne for eksempel sanden. Så snart det oppstår alvorlige skjelvinger, hvis dette forbindelsesleddet svekkes litt på grunn av et stort antall år, oppstår det umiddelbart et skrekk. Jeg så akkurat hvordan disse maleriene ble stablet på kanten i pappesker! Det er vanskelig for meg å si hva som er inni og i hvilken tilstand. Disse maleriene ble kjøpt på auksjoner, brakt til Russland av Boris Iljitsj for det russiske folket, for russisk kultur, de ble samlet her i 25 år og en enorm samling ble samlet, den største samlingen av malerier av Roerichs i verden! Vi skal være stolte! Nå setter de disse maleriene i fare for å få pengene tilbake til investorene. Dette er utenkelig! Vel, ok, beskriv bildene. Vi gir deg et abonnement. Men hvorfor rive dem av veggene snarest?! Noen ble bokstavelig talt tatt ut av territoriet gjennom bakdøren. Og alt dette er under tilsyn av rådgiveren til kulturministeren.

– Forresten, det ble kjent at mer enn 50 bokser med malerier allerede er på territoriet til Østens museum...

"Frykten er at vi ikke helt vet hva som er der." Det var fremmede på museet, og trygghetsalarmen var helt avslått. Dette er en utrolig situasjon!

Det offentlige museet oppkalt etter Nicholas Roerich har vært lokalisert i Lopukhin-godset i mer enn 25 år; det er en strukturell underavdeling av Roerichs internasjonale senter. Museets arv består av verdens største samling av malerier av Roerichs, over 900 av dem, med totalt ca. 3000 utstillinger.Museet har status som en offentlig organisasjon, det er ikke underlagt Kulturdepartementet, dessuten, den er involvert i et søksmål mot avdelingen.

I 2015 overførte Moskva-regjeringen tre museumsbygninger til eierskapet til Federal Property Management Agency, hvis ledelse overførte dem til Museum of the East for operasjonell ledelse med en byrde, det vil si med Public Museum plassert inne. Ifølge museets ledelse planlegger Kulturdepartementet ved hjelp av jevnlige befaringer og søksmål å avvikle det offentlige museet og opprette et statlig museum i stedet, som en filial av Østens museum.

En FAN-TV-korrespondent i en privat samtale spør Natalya Cherkashina: «Hvordan forklarer du denne konflikten med kulturdepartementet? Det er nok klart at etterforsknings- og operasjonsgruppen har sin egen jobb, den behandler en straffesak.»

Og ca. Daglig leder for museet svarer: «Pressesekretæren i Kulturdepartementet ga informasjon om at Kulturdepartementet ikke har noe med dette å gjøre. Men da det ikke lenger var mulig å skjule at ansatte i departementet deltok her, da erklærte kulturministeren at ansatte i Kulturdepartementet har rett til å delta i slike etterforskningsaksjoner og så å si å observere. Men det vi så var ikke en observasjon, men en spesifikk instruks til representanter for etterforskningsmyndighetene hva de skulle beslaglegge: hva først, hva andre..."

FAN-TV sa også sin mening Galina Daruse, ekspert, medlem av International Council of Museums of UNESCO: «Jeg må si, dette er skrevet i min offisielle anmeldelse, at regnskapet til dette museet på tidspunktet for min inspeksjon i 2015 samsvarer med de grunnleggende kravene i State Standard. Selv om vi ikke har noen grunn til å stille slike krav til Offentlig museum, forstår du! Roerich-museet oppbevarer arkivene slik staten krever det. Nemlig: hvert maleri som mottas er registrert i en kvitteringsbok, utarbeidet i samsvar med kravene i instruksjonene våre. Det er ingen andre nivå, som er det stedfortreder for realfag ved Orientalsk museum krever. Som en ekspert som inspiserte føderale museer, var det dette jeg kom over. Ja, katalogen, hvis den er utarbeidet deretter, er det aller andre regnskapsnivået, som Roerich-museet ennå ikke har. Dette er ikke i 70% av statlige museer, jeg sjekket dem. Og nå har for eksempel Hermitage og Tretyakov Gallery et problem: de har ikke en hovedbok med kvitteringer, som kreves av statlig regnskap. Hvorfor? Fordi gamle museer. Ingen Tretjakov, eller Catherine De visste ikke hva Sovjetunionens krav ville være, de førte ikke en slik bok. Derfor er det uvitende å påstå et offentlig museum at de ikke har et andre nivå når de har en komplett katalog over samlingen jeg snakker om.

Det er en annen påstand de spekulerer på basert på den offentlige opinionens inkompetanse. De sier: "Hvorfor inkluderte ikke Roerich-museet maleriene i den russiske føderasjonens museumsfond etter 2005?" Loven om museumsfondet i Den russiske føderasjonen av 1996 og endringer i den, som nå er vedtatt, gir ikke obligatorisk inkludering i museumsfondet for offentlige museer, det vil si eiere av ikke-statlige institusjoner. La ikke det orientalske museet lure folk. Roerich-museet inkluderte en ikke-statlig del i Museumsfondet - 669, etter min mening, malerier av Roerichs. Det er det, det er en ordre. Han publiserte den andre delen, som kom etter 2005, i katalogen. Nå bremser kulturdepartementet til RSFSR ham: det ønsker ikke (hvorfor, vet jeg ikke) å inkludere de gjenværende maleriene i museets register. Kanskje den ønsker å få uinnrammede malerier til bruk? Den avslutter alle museets appeller med forespørselen "sett oss inn, slå oss på." De sier: "Nei, du har feil ekspert, papirene dine er skrevet feil." Publikum bør vite at de rett og slett blir lurt av folk som nyter statusen som doktor i noen vitenskaper.»

Pavel Zhuravikhin beskrev mer detaljert kulturdepartementets deltakelse i skandalen rundt Roerichs arv:

– Før den nåværende ledelsen i Kulturdepartementet kom, hadde vi et utmerket forhold til den forrige statsråden. Kulturministeren verdsatte vår museumsvirksomhet svært høyt Alexander Avdeev. Lyudmila Vasilievna, vår daglige direktør, under to kulturministre ble hun tildelt ordenene «Vennskap», «For tjenester til fedrelandet» og for bevaring av kulturarven. Det er vanskelig for meg å snakke om presidenten, han har mye å bekymre seg for, så naturlig nok stoler han på sine underordnede. Han tror jeg ikke kan annet enn å stole på kulturministeren. Når Mr. Medinsky ga et tilsvarende brev om at statseiendommen til Oriental Museum ble ranet, at en viss privat organisasjon ønsket å ta den bort fra staten, naturligvis, skrev han (presidenten for den russiske føderasjonen - red.anm.) og ga visumet sitt : "Jeg ber deg om å sikre statens interesser." Det er klart. Han stoler på ministeren og stoler på hans integritet. Faktisk var det en fullstendig forfalskning av fakta, presidenten ble faktisk villedet, og denne avisen begynte å bestemme alt. Rettsavgjørelsen til fordel for Roerichs internasjonale senter ble omgjort, og viljen til Svyatoslav Nikolaevich Roerich ble avvist. Men det er en vilje! Det er giverens vilje, det er klart og tydelig uttrykt: Det offentlige museet og overføringen til en offentlig organisasjon opprettet av Roerich selv.

– Hva har du tenkt å gjøre nå, etter alt dette?

– Vi regner først og fremst med stemmen og indignasjonen til publikum. For det andre vil vi utfordre og protestere mot sikkerhetsstyrkenes handlinger. Vi gjør dette nå. For det tredje vil vi fortsatt forsøke å endre denne beslutningen. Det skader hele arven til Roerichs og kan i fremtiden (vi utelukker ikke dette) føre til spørsmål fra indisk side om hva som gjøres med arven til en indisk statsborger, som ble Svyatoslav Roerich.