Hvem er hovedpersonen i stykket The Cherry Orchard? Karakterene i stykket "The Cherry Orchard" er som representanter for tre forskjellige tidsepoker. Negative egenskaper til Lopakhin

"ble opprettet av Tsjekhov i 1903, iscenesatt i 1904, på scenen til Moskva kunstteater.

"The Cherry Orchard" kalles et skuespill om nedgangen i livet til den lokale adelen, men først av alt er det et skuespill om moderlandet, om de imaginære og sanne eierne av det russiske landet, om den kommende fornyelsen av Russland .

Russland av den utdaterte fortiden er representert i stykket av bildene til Ranevsky og Gaev. Kirsebærhagen er kjær for disse heltene som et minne, som et minne om barndom, ungdom, velstand, om deres enkle og grasiøse liv. I den adelige eiendom som forfatteren presenterer, ser vi først og fremst et kulturrede.

La oss nå gå videre til analysen av heltene i Chekhovs skuespill.

Ranevskaya Lyubov Andreevna er en grunneier, sjelen til et vakkert hus, dets elskerinne. Jeg bodde i utlandet i 5 år, i Paris. Hun brukte mye penger, førte en overdådig livsstil og nektet seg ikke noe. Folk blir stadig tiltrukket av henne til tross for alle hennes laster og lettsindighet. Ranevskaya er sentimental og lett å snakke med. Hun blir fylt av glede når hun kommer hjem og gråter ved synet av barnehagen. For henne betyr ordet ansvar ingenting, da det var nødvendig å løse problemet med Kirsebærhagen, trodde hun naivt at alt ville gå over av seg selv og ordne seg. Da Ranevskaya mistet eiendommen sin, opplever hun ingen dramatikk rundt dette. Hun vender tilbake til Paris til sin absurde kjærlighet, som de tilsynelatende uansett ville ha vendt tilbake til, til tross for alle hennes høylytte ord om umuligheten av å bo langt fra moderlandet. Heltinnen opplever ingen alvorlige bekymringer; hun kan lett gå fra en tilstand av angst og opptatthet til en munter og bekymringsløs animasjon. Det var det som skjedde denne gangen også. Hun roet seg raskt over tapet som rammet henne...

Lopakhin Ermolai Alekseevich - kjøpmann, sønn og barnebarn av en livegen bonde. Han skylder mye til Ranevskaya, siden hun hjalp ham mye, elsker henne som sin egen.

Under de nye forholdene ble Lopakhin rik, men forble, med hans egne ord, "en mann, en mann." Lopakhin vil hjelpe Ranevskaya, gi landet for dachas, men for dette er det nødvendig å kutte ned hagen, for ham er Kirsebærhagen rett og slett "stor". han lider dypt av dualitet. Han hogger ned en kirsebærhage, og det kan virke som en frekk, uutdannet kjøpmann har ødelagt skjønnheten, uten å tenke på hva han gjør, bare for profitts skyld. Men faktisk gjør Lopakhin dette ikke bare for profitt og for henne. Det er en annen grunn, mye viktigere enn ens egen berikelse - hevn for fortiden. Han hogger ned hagen, fullt klar over at dette er "en eiendom som er bedre enn som det ikke er noe i verden." På denne måten prøver han å drepe minnet, som mot hans vilje stadig minner ham om at han er en "mann", og de konkursrammede eierne av kirsebærhagen er "gentlemen". På noen måte, med all sin makt, ønsker han å viske ut denne linjen som skiller ham fra «mesterne». I Lopakhin kan man se trekkene til et rovdyr. Penger og makten som er oppnådd med dem, lammer sjelen hans. To mennesker bor og kjemper i det: den ene er "med en subtil, mild sjel", den andre er et "rovdyr".

Anya er Ranevskayas datter. En 17 år gammel jente, temaet for Russlands fremtid, er knyttet til henne. Hun er forelsket i Petya Trofimov og er under hans innflytelse. Han deler helt Petits idé om at hele adelen har skylden for Russland. Han ønsker å forlate hjemmet sitt og dra med Petya til verdens ende. Hos A. er det tro på lykke, på ens egen styrke, på et annet liv. Hun sier til moren etter salget av eiendommen: "Vi skal plante en ny hage, mer luksuriøs enn denne" og gleder seg oppriktig over å forlate foreldrehjemmet. Men kanskje vil hun bli skuffet, for Petya snakker mer enn han gjør.

Trofimov Petya er en almue, 27 år gammel.

Trofimov kritiserer hele den russiske regjeringen, fordi han mener at det er de som ikke lar hele Russland utvikle seg, kritiserer dem for "skitt, vulgaritet, asiatiskisme," kritiserer den russiske intelligentsiaen, som ikke ser etter noe og ikke ser etter noe. arbeid. Men helten legger ikke merke til at han selv er en lys representant for en slik intelligentsia: han snakker bare vakkert, uten å gjøre noe. En karakteristisk setning for Trofimy: "Jeg vil nå eller vise andre veien til å nå" (til den "høyeste sannhet"). Han fornekter kjærlighet, og anser det som noe «smålig og illusorisk». Han oppfordrer bare Anya til å tro ham, da han forventer lykke. Ranevskaya bebreider Petya for hans kulde når han sier at det ikke spiller noen rolle om boet selges eller ikke. Generelt liker ikke Ranevskaya helten, og kaller ham en klutz og en videregående elev i andre klasse. På slutten av stykket leter Petya etter glemte kalosjer, som blir et symbol på hans verdiløse, om enn opplyst av vakre ord, liv.

Gaev Leonid Andreevich - Ranevskayas bror, grunneier. En patetisk aristokrat som sløste bort hele formuen sin. Sentimental og følsom. Han er svært bekymret for salget av boet. For å skjule dette, "forsvarer helten seg" med fraværende oppførsel og ord som "hvem?", "fra ballen til høyre inn i hjørnet," etc. Helt utilpasset til livet under nye forhold, ute av stand til selvstendig liv. Han legger urealistiske planer for å redde kirsebærhagen (hva om noen etterlater dem en arv, hva om Anya gifter seg med en rik mann, hva om en tante fra Yaroslavl gir dem penger). Men denne helten løftet ikke en finger for å virkelig redde eiendommen hans, hans «hjemland». Etter å ha solgt kirsebærhagen, får han jobb i en bank, som Lopakhin tvilende bemerker: "Men han kan ikke sitte stille, han er veldig lat ..."

Firs er en fotmann i Ranevskayas hus, en gammel mann på 87 år. Han representerer gamle tiders tjenertype. Firs er uendelig hengiven til sine eiere og tar seg av dem som om de var hans egne barn. Så når han møter Ranevskaya, gråter Firs av glede.

Etter avskaffelsen av livegenskapen "godtok han seg ikke i frihet, han ble igjen hos mesterne." Firs minner stadig om fortiden, da mesteren "dro til Paris ... på hesteryggen ..." og da alt var klart: "mennene er med herrene, herrene er med mennene."

Den gamle tjeneren er ikke lenger i stand til å tjene, han hører nesten ingenting, han snakket stadig feil. Men Firs kan ikke sitte stille. Han ble født for mestere og vil dø etter å ha fri til dem. Det er nesten akkurat det som skjer. Etter salget av eiendommen, glemmer de forlatte eierne gran i et oppbygd hus, hvor en tjener som er viet til dette huset dør.

Yasha er en ung fotmann. En tulling, uvitende, men veldig fornøyd med seg selv og beundrer alt fremmed.

Yasha er en kynisk og grusom person. Når moren kommer til ham fra landsbyen og venter på ham på tjenerrommet hele dagen, erklærer vaktmesteren avvisende: «Det er virkelig nødvendig, hun kan komme i morgen.» Alene med Firs sier Yasha til den gamle mannen: «Jeg er lei av deg, bestefar. Jeg skulle ønske du ville dø snart." Yasha ønsker virkelig å virke utdannet og kommer med "smarte uttalelser": "Etter min mening, hvis en jente elsker noen, så er hun umoralsk." Den unge fotmannen er veldig stolt over at han bodde i utlandet. Med sin utenlandske polsk vinner han hjertet til hushjelpen Dunyasha, men bruker stedet hennes til sin egen fordel. Etter salget av eiendommen ber Yasha Ranevskaya ta ham med seg til Paris igjen. Det er umulig for ham å bli i Russland: "Landet er uutdannet, folket er umoralske, og dessuten kjedsomhet ..."

For de tidligere eierne av eiendommen og deres følge - Ranevskaya, Varya, Gaev, Pischik, Charlotte, Dunyasha, Gran - med døden til kirsebærhagen, slutter deres vanlige liv, og hva som vil skje videre er veldig usikkert. Og selv om de fortsetter å late som ingenting har endret seg, virker slik oppførsel latterlig, og i lys av dagens situasjon, til og med dum og urimelig. Tragedien til disse menneskene er ikke at de mistet kirsebærhagen sin og gikk konkurs, men at følelsene deres ble veldig knust...

I stykket vi er interessert i av A.P. Tsjekhovs bildesystem er representert av tre hovedgrupper. La oss kort vurdere hver av dem, hvoretter vi vil dvele i detalj på bildet av Ermolai Alekseevich Lopakhin. Denne helten fra "The Cherry Orchard" kan kalles den mest slående karakteren i stykket.

Nedenfor er et bilde av Anton Pavlovich Chekhov, den store russiske dramatikeren, skaperen av verket som interesserer oss. Årene for hans liv er 1860-1904. I mer enn hundre år har forskjellige av hans skuespill, spesielt Kirsebærhagen, Three Sisters og The Seagull, blitt satt opp på mange teatre rundt om i verden.

Folk fra den adelige tid

Den første gruppen karakterer består av personer fra den edle tiden, som hører fortiden til. Dette er Lyubov Andreevna Ranevskaya og Leonid Andreevich Gaev, hennes bror. Disse menneskene eier en kirsebærhage. De er ikke gamle i det hele tatt. Gaev er bare 51 år gammel, og søsteren hans er trolig 10 år yngre enn ham. Det kan også antas at bildet av Varya også tilhører denne gruppen. Dette er Ranevskayas adopterte datter. Dette inkluderer også bildet av Firs, den gamle fotmannen, som så å si er en del av huset og alt det forbigående livet. Dette er, generelt sett, den første gruppen av tegn. Dette er selvfølgelig bare en kort beskrivelse av heltene. "The Cherry Orchard" er et verk der hver av disse karakterene spiller en rolle, og hver av dem er interessant på sin egen måte.

Den viktigste personen

Lopakhin Ermolai Alekseevich, den nye eieren av kirsebærhagen og hele eiendommen, er veldig forskjellig fra disse heltene. Han kan kalles den mest aktive personen i arbeidet: han er energisk, aktiv, beveger seg jevnt og trutt mot sitt tiltenkte mål, som er å kjøpe en hage.

Yngre generasjon

Den tredje gruppen er representert av Anya, datteren til Lyubov Andreevna, og Petya Trofimov, som er den tidligere læreren til Ranevskayas sønn, som nylig døde. Uten å nevne dem, ville karakteriseringen av heltene være ufullstendig. "The Cherry Orchard" er et skuespill der disse karakterene er elskere. Men i tillegg til følelsen av kjærlighet, er de også forent av deres ambisjon bort fra falleferdige verdier og alt gammelt liv mot en fantastisk fremtid, som i Trofimovs taler er avbildet som eterisk, selv om den skinner.

Relasjoner mellom de tre gruppene av karakterer

I stykket står ikke disse tre gruppene i motsetning til hverandre, selv om de har ulike konsepter og verdier. Hovedpersonene i stykket "The Cherry Orchard", til tross for alle deres forskjeller i verdenssyn, elsker hverandre, viser sympati, angrer på andres feil og er til og med klare til å hjelpe. Hovedtrekket som skiller dem og bestemmer deres fremtidige liv, er deres holdning til kirsebærhagen. I dette tilfellet er det ikke bare en del av boet. Dette er en viss verdi, nesten et animert ansikt. Under hoveddelen av handlingen avgjøres spørsmålet om hans skjebne. Derfor kan vi si at det er en annen helt fra "The Cherry Orchard", den lidende og den mest positive. Dette er selve kirsebærhagen.

Rollen som mindre karakterer i stykket "The Cherry Orchard"

Hovedpersonene ble introdusert i generelle termer. La oss si noen ord om de andre deltakerne i handlingen som foregår i stykket. De er ikke bare mindre karakterer som plottet trenger. Dette er følgebilder av hovedpersonene i verket. Hver av dem har et visst trekk ved hovedpersonen, men bare i en overdreven form.

Utarbeidelse av karakterer

De ulike gradene av karakterutvikling i verket «The Cherry Orchard» er slående. Hovedpersonene: Leonid Gaev, og spesielt Lyubov Ranevskaya - er gitt til oss i kompleksiteten av deres opplevelser, kombinasjonen av synder og åndelige dyder, lettsindighet og vennlighet. Petya Trofimov og Anya er mer skissert enn avbildet.

Lopakhin - den lyseste helten i "The Cherry Orchard"

La oss dvele mer detaljert ved den mest slående karakteren i stykket, som skiller seg ut. Denne helten i The Cherry Orchard er Ermolai Alekseevich Lopakhin. I følge Tsjekhovs beskrivelse er han en kjøpmann. Forfatteren forklarer i brev til Stanislavsky og Knipper at Lopakhin er tildelt en sentral rolle. Han bemerker at denne karakteren er en mild person, anstendig på alle måter. Han må oppføre seg intelligent, anstendig, ikke smålig, uten noen triks.

Hvorfor mente forfatteren at Lopakhins rolle i verket var sentral? Tsjekhov understreket at han ikke så ut som en typisk kjøpmann. La oss finne ut hva som er motivene for handlingene til denne karakteren, som kan kalles morderen av kirsebærhagen. Det var tross alt han som slo ham ut.

Bondefortid

Ermolai Lopakhin glemmer ikke at han er en mann. En setning var etset inn i minnet hans. Det ble uttalt av Ranevskaya og trøstet ham, som da fortsatt var en gutt, etter at Lopakhin ble slått av faren. Lyubov Andreevna sa: "Ikke gråt, lille mann, han vil helbrede før bryllupet." Lopakhin kan ikke glemme disse ordene.

Helten vi er interessert i plages på den ene siden av bevisstheten om fortiden hans, men på den andre siden er han stolt over at han klarte å bli en av menneskene. For de tidligere eierne er han også en person som kan bli en velgjører og hjelpe dem med å nøste opp i et virvar av uløselige problemer.

Lopakhins holdning til Ranevskaya og Gaev

Nå og da tilbyr Lopakhin Gaev og Ranevskaya forskjellige redningsplaner. Han forteller om muligheten for å gi jorda de eier til tomter for sommerhytter, og kutte ned hagen, siden den er helt ubrukelig. Lopakhin blir oppriktig opprørt når han innser at disse heltene i stykket "The Cherry Orchard" ikke oppfatter hans fornuftige ord. Han kan ikke fatte hvordan man kan være så uforsiktig på randen av sin egen død. Lopakhin sier direkte at han aldri har møtt så useriøse, merkelige, lite forretningsmessige mennesker som Gaev og Ranevskaya (heltene i Tsjekhovs Kirsebærhagen). Det er ikke en skygge av svik i hans ønske om å hjelpe dem. Lopakhin er ekstremt oppriktig. Hvorfor vil han hjelpe sine tidligere mestere?

Kanskje fordi han husker hva Ranevskaya gjorde for ham. Han forteller henne at han elsker henne som sin egen. Dessverre forblir den gode gjerningen til denne heltinnen utenfor stykket. Imidlertid kan man gjette at på grunn av hennes adel og milde karakter, respekterte Ranevskaya Lopakhin og syntes synd på ham. Med et ord, hun oppførte seg som en ekte aristokrat - edel, kultivert, snill, sjenerøs. Kanskje er det nettopp bevisstheten om et slikt menneskelighetsideal, dets utilgjengelighet, som tvinger denne helten til å begå slike motstridende handlinger.

Ranevskaya og Lopakhin er de to sentrene i verket «Kirsebærhagen». Bildene av heltene beskrevet av forfatteren er veldig interessante. Handlingen utvikler seg på en slik måte at de mellommenneskelige relasjonene mellom dem ikke er det viktigste. Det som kommer først er det Lopakhin gjør som om han ufrivillig, overrasker seg selv.

Hvordan avsløres Lopakhins personlighet på slutten av verket?

Den tredje handlingen foregår i nervøs spenning. Alle forventer at Gaev snart kommer fra auksjonen og kommer med nyheter om hagens videre skjebne. Eierne av eiendommen kan ikke håpe på det beste, de kan bare håpe på et mirakel...

Til slutt ble den skjebnesvangre nyheten annonsert: hagen var solgt! Ranevskaya blir slått som av torden av svaret på et fullstendig meningsløst og hjelpeløst spørsmål: "Hvem kjøpte det?" Lopakhin puster ut: "Jeg kjøpte den!" Denne handlingen til Ermolai Alekseevich bestemmer fremtiden til heltene i The Cherry Orchard. Det ser ut til at Raevskaya ikke forventet dette fra ham. Men det viser seg at eiendommen og hagen er Ermolai Alekseevichs livslange drøm. Lopakhin kunne ikke gjøre noe annet. I den hevnet kjøpmannen bonden og beseiret den intellektuelle. Lopakhin ser ut til å være i hysteri. Han tror ikke på sin egen lykke og legger ikke merke til Ranevskaya, som er knust.

Alt skjer i henhold til hans lidenskapelige ønske, men mot hans vilje, for et minutt senere, og la merke til den uheldige Ranevskaya, ytrer kjøpmannen uventet ord som motsier hans glede et minutt tidligere: "Min stakkars, gode, du vil ikke bringe meg tilbake nå...» Men allerede i neste øyeblikk løfter den tidligere bonden og kjøpmannen i Lopakhino hodet og roper: «Musikk, spill klart!»

Petya Trofimovs holdning til Lopakhin

Petya Trofimov sier om Lopakhin at han er nødvendig "i betydningen av metabolisme," som et rovdyr som spiser det som kommer i veien. Men plutselig sier Trofimov, som drømmer om en rettferdig struktur i samfunnet og tildeler rollen som utbytter til Yermolay Alekseevich, i fjerde akt at han elsker ham for sin "subtile, milde sjel." - en kombinasjon av rovferdigheter med en mild sjel.

Inkonsekvensen av karakteren til Ermolai Alekseevich

Han lengter lidenskapelig etter renhet, skjønnhet og tiltrekkes av kultur. I verket er Lopakhin den eneste karakteren som dukker opp med en bok i hånden. Selv om denne helten sovner mens han leser den, holder ikke andre karakterer gjennom stykket bøker i hendene i det hele tatt. Men kjøpmannens kalkulasjon, sunne fornuft og jordiske prinsipper viser seg å være sterkere i ham. Når han innser at han er stolt av eiendommen sin, har Lopakhin det travelt med å slå ham ut og ordne alt i henhold til hans egen forståelse av lykke.

Ermolai Alekseevich argumenterer for at sommerboeren vil formere seg i ekstraordinær grad om 20 år. For nå drikker han bare te på balkongen. Men en dag kan det skje at han begynner å drive jordbruk på tienden sin. Da vil kirsebærhagen til Ranevskaya og Gaev bli luksuriøs, rik og lykkelig. Men Lopakhin tar feil om dette. En sommerboer er ikke personen som vil bevare og formere skjønnheten han har arvet. Det er rent praktisk, rovdyr. Det utelukker alle upraktiske ting, inkludert kultur. Derfor bestemmer Lopakhin seg for å kutte ned hagen. Denne kjøpmannen, som har en "subtil sjel", innser ikke det viktigste: du kan ikke kutte røttene til kultur, minne og skjønnhet.

Betydningen av stykket av A.P. Tsjekhovs "Kirsebærhagen"

Intelligentsiaen fra en liveg, underdanig, undertrykt slave skapte en talentfull, fri, kreativt aktiv person. Imidlertid var hun selv døende, og skapelsen hennes døde sammen med henne, siden uten røtter kan en person ikke eksistere. «The Cherry Orchard» er et drama om tapet av åndelige røtter. Dette sikrer at den er oppdatert til enhver tid.

Stykket av Anton Pavlovich Chekhov viser folks holdning til hendelsene som finner sted i krysset mellom epoker. Dette var tiden da kapitaliseringen av samfunnet og den russiske føydalismens død fant sted. Slike overganger fra en sosioøkonomisk formasjon til en annen er alltid ledsaget av de svakes død og ulike gruppers intensiverte kamp for å overleve. Lopakhin i stykket er en representant for en ny type mennesker. Gaev og Ranevskaya er karakterer fra en døende epoke, som ikke lenger er i stand til å svare til endringene som finner sted, for å passe inn i dem. Derfor er de dømt til å mislykkes.

Sosiale statuser til karakterene i stykket - som en av kjennetegnene

I sluttspillet av A.P. Tsjekhovs «Kirsebærhagen» er det ingen inndeling i hoved- og bikarakterer. De er alle store, til og med tilsynelatende episodiske roller, og er av stor betydning for å avsløre hovedideen til hele verket. Karakteriseringen av heltene i "The Cherry Orchard" begynner med deres sosiale representasjon. Tross alt etterlater sosial status allerede et avtrykk i folks hoder, og ikke bare på scenen. Dermed er Lopakhin, en kjøpmann, allerede på forhånd assosiert med en høylytt og taktløs kjøpmann, ute av stand til noen subtile følelser og opplevelser, men Tsjekhov advarte om at kjøpmannen hans skiller seg fra en typisk representant for denne klassen. Ranevskaya og Simeonov-Pishchik, utpekt som grunneiere, ser veldig rart ut. Tross alt, etter avskaffelsen av livegenskap, forble de sosiale statusene til grunneiere en saga blott, siden de ikke lenger samsvarte med den nye sosiale orden. Gaev er også en grunneier, men i hodet til karakterene er han "Ranevskayas bror", noe som tyder på en slags mangel på uavhengighet til denne karakteren. Med Ranevskayas døtre er alt mer eller mindre klart. Anya og Varya har alderen angitt, noe som viser at de er de yngste karakterene i The Cherry Orchard.

Alderen til den eldste karakteren, gran, er også angitt. Trofimov Petr Sergeevich er student, og det er en slags motsetning i dette, for hvis han er student, så er han ung, og det virker for tidlig å tildele et mellomnavn, men i mellomtiden er det indikert.

Gjennom hele handlingen til stykket "The Cherry Orchard" blir karakterene fullstendig avslørt, og karakterene deres er skissert i en form som er typisk for denne typen litteratur - i talekarakteristikker gitt av dem selv eller andre deltakere.

Korte karakteristikker av hovedpersonene

Selv om hovedpersonene i stykket ikke er fremhevet av Tsjekhov som en egen replikk, er de enkle å identifisere. Disse er Ranevskaya, Lopakhin og Trofimov. Det er deres syn på sin tid som blir det grunnleggende motivet for hele verket. Og denne tiden vises gjennom forholdet til den gamle kirsebærhagen.

Ranevskaya Lyubov Andreevna– hovedpersonen i "The Cherry Orchard" er en tidligere rik aristokrat, vant til å leve i henhold til hennes hjertes dikt. Mannen hennes døde ganske tidlig og etterlot seg mye gjeld. Mens hun henga seg til nye følelser, døde hennes lille sønn på tragisk vis. Hun anser seg skyldig i denne tragedien, og flykter hjemmefra, fra kjæresten sin i utlandet, som også fulgte henne og bokstavelig talt ranet henne der. Men håpet hennes om å finne fred ble ikke realisert. Hun elsker hagen sin og eiendommen sin, men kan ikke redde den. Det er utenkelig for henne å akseptere Lopakhins forslag, for da vil den flere hundre år gamle ordenen der tittelen "grunneier" går i arv fra generasjon til generasjon bli krenket, og bære med seg den kulturelle og historiske arven, ukrenkeligheten og tilliten til verdensbilde.

Lyubov Andreevna og hennes bror Gaev er preget av alle de beste egenskapene til adelen: lydhørhet, sjenerøsitet, utdanning, en følelse av skjønnhet, evnen til å sympatisere. Men i moderne tid er ikke alle deres positive egenskaper nødvendig og vendes i motsatt retning. Sjenerøsitet blir ukuelig pengebruk, lydhørhet og evnen til å sympatisere blir til sløveri, utdanning blir til tom prat.

I følge Tsjekhov fortjener ikke disse to heltene sympati og deres opplevelser er ikke så dype som de kan virke.

I stykket «The Cherry Orchard» snakker hovedpersonene mer enn de gjør, og den eneste personen er handlingen. Lopakhin Ermolai Alekseevich, den sentrale karakteren, ifølge forfatteren. Tsjekhov var sikker på at hvis imaget hans sviktet, så ville hele stykket mislykkes. Lopakhin er utpekt som en kjøpmann, men det moderne ordet "forretningsmann" ville være mer egnet for ham. Sønnen og barnebarnet til livegne ble millionær takket være hans instinkter, besluttsomhet og intelligens, for hvis han var dum og uutdannet, hvordan kunne han ha oppnådd en slik suksess i virksomheten sin? Og det er ingen tilfeldighet at Petya Trofimov snakker om sin subtile sjel. Tross alt er det bare Ermolai Alekseevich som innser verdien av den gamle hagen og dens sanne skjønnhet. Men hans kommersielle ånd går for langt, og han blir tvunget til å ødelegge hagen.

Trofimov Petya- en evig student og en "lurvete gentleman." Tilsynelatende tilhører han også en adelig familie, men har i hovedsak blitt en hjemløs vagabond, som drømmer om felles beste og lykke. Han snakker mye, men gjør ingenting for den raske starten på en lys fremtid. Han mangler også dype følelser for menneskene rundt seg og tilknytning til et sted. Han lever bare i drømmer. Imidlertid klarte han å fengsle Anya med ideene sine.

Anya, datter av Ranevskaya. Moren hennes overlot henne i omsorgen for broren i en alder av 12. Det vil si at i ungdomsårene, som er så viktig for dannelsen av personlighet, ble Anya overlatt til seg selv. Hun arvet de beste egenskapene som er karakteristiske for aristokratiet. Hun er ungdommelig naiv, og det er kanskje grunnen til at hun så lett ble revet med av Petyas ideer.

Korte karakteristikker av mindre karakterer

Karakterene i stykket "The Cherry Orchard" er delt inn i hoved og sekundær bare i henhold til tidspunktet for deres deltagelse i handlingene. Så Varya, Simeonov-Pishchik Dunyasha, Charlotte Ivanovna og lakeiene snakker praktisk talt ikke om eiendommen, og deres verdensbilde avsløres ikke gjennom hagen; de ser ut til å være avskåret fra den.

Varya- adoptert datter av Ranevskaya. Men i hovedsak er hun husholderske på eiendommen, hvis ansvar inkluderer å ta vare på eierne og tjenerne. Hun tenker på et hverdagslig plan, og hennes ønske om å vie seg til å tjene Gud blir ikke tatt på alvor av noen. I stedet prøver de å gifte henne bort til Lopakhin, som er likegyldig til henne.

Simeonov-Pishchik- samme grunneier som Ranevskaya. Stadig i gjeld. Men hans positive holdning hjelper ham å overvinne den vanskelige situasjonen. Så han nøler ikke litt når han får tilbud om å leie ut jordene sine. Dermed løse dine økonomiske vanskeligheter. Han er i stand til å tilpasse seg et nytt liv, i motsetning til eierne av kirsebærhagen.

Yasha- ung vaktmann. Etter å ha vært i utlandet er han ikke lenger tiltrukket av hjemlandet, og til og med moren hans, som prøver å møte ham, er ikke lenger nødvendig av ham. Arroganse er hans hovedtrekk. Han respekterer ikke eierne sine, han har ingen tilknytning til noen.

Dunyasha– en ung, flyktig jente som lever en dag av gangen og drømmer om kjærlighet.

Epikhodov- en kontorist, han er en kronisk taper, som han kjenner veldig godt. I hovedsak er livet hans tomt og formålsløst.

Firs- den eldste karakteren for hvem avskaffelsen av livegenskapet ble den største tragedien. Han er oppriktig knyttet til sine eiere. Og hans død i et tomt hus til lyden av hagen som blir hugget ned er veldig symbolsk.

Charlotte Ivanovna- guvernante og sirkusartist rullet sammen. Hovedrefleksjonen av den erklærte sjangeren til stykket.

Bildene av heltene i "The Cherry Orchard" er kombinert til et system. De utfyller hverandre, og bidrar dermed til å avsløre hovedtemaet i arbeidet.

Arbeidsprøve

Lyubov Andreevna er hovedpersonen i Tsjekhovs skuespill "The Cherry Orchard". Denne kvinnen er hovedrepresentanten for den kvinnelige halvdelen av datidens adel med alle deres laster og positive egenskaper. Det er i huset hennes at stykket finner sted.

Hun kombinerer dyktig både positive og negative trekk ved karakteren hennes.

Ranevskaya er en naturlig vakker kvinne med gode manerer, en ekte adelskvinne, snill, men veldig tillitsfull i livet. Etter ektemannens død og sønnens tragiske død drar hun til utlandet, hvor hun bor i fem år sammen med kjæresten sin, som til slutt raner henne. Der fører Lyubov Andreevna en overdådig livsstil: baller, mottakelser, alt dette koster mye penger. I mellomtiden lever døtrene hennes i fattigdom, men hun har en kul holdning til dem.

Hun er langt fra virkeligheten, lever i sin egen verden. Hennes sentimentalitet kommer til uttrykk i lengsel etter hjemlandet, etter hennes tapte ungdom. Etter å ha kommet hjem etter et langt fravær, hvor hun kommer tilbake om våren, finner Ranevskaya fred. Naturen selv, med sin skjønnhet, hjelper henne med dette.

Samtidig tenker hun ikke på fremtiden, hun kaster en ball, vel vitende om at hun ikke har penger til sitt fremtidige liv. Lyubov Andreevna kan rett og slett ikke gi opp et vakkert liv.

Hun er snill, hjelper andre, spesielt gammel mann Gran. Men på den annen side, når hun forlater eiendommen, glemmer hun ham, og etterlater ham i et forlatt hus.

Å føre en ledig livsstil kan ikke være lykkelig. Det er hennes feil for hagens død. Hun gjorde ingenting bra i livet sitt, så hun forble i fortiden, veldig ulykkelig. Etter å ha mistet kirsebærhagen og eiendommen, mister hun også hjemlandet sitt og returnerer til Paris.

Leonid Gaev

I stykket "The Cherry Orchard" er grunneier Leonid Gaev utstyrt med en unik karakter. På noen måter ligner han søsteren Ranevskaya. Han er også preget av romantikk og sentimentalitet. Han elsker hagen og er veldig bekymret for å selge den, men gjør absolutt ingenting for å redde boet.

Hans idealisme manifesteres i det faktum at han legger urealistiske planer, og tenker at tanten hans vil gi penger, eller Anya vil gifte seg med hell, eller noen vil etterlate dem en arv og hagen vil bli reddet.

Leonid Andreevich er veldig pratsom, elsker å holde taler, men samtidig kan han si dumme ting. Niesene hans ber ham ofte om å være stille.

Helt upraktisk, lat, ikke tilpasset endringer. Han lever på alt ferdiglaget, fører en urolig livsstil i sin gamle verden, og forstår ikke nye trender. Tjeneren hjelper ham til og med å kle av seg, selv om han over tid ikke en gang vil huske sine hengivne graner.

Han har ikke familie, fordi han mener at han trenger å leve for seg selv. Han bor for seg selv, besøker spillesteder, spiller biljard og har det gøy. Samtidig kaster han penger, har mye gjeld.

Du kan ikke stole på ham. Han sverger på at hagen ikke skal selges, men han holder ikke løftet. Gaev har det vanskelig med tapet av hage og eiendom, han får til og med jobb som bankansatt, men de færreste tror at han vil bli der på grunn av latskapen.

Ermolai Lopakhin

Kjøpmannen Ermolai Alekseevich Lopakhin er en representant for en ny klasse - borgerskapet, som erstattet adelen.

Han kommer fra vanlige folk, han glemmer aldri dette og behandler vanlige folk godt, fordi bestefaren og faren hans var livegne på Ranevsky-godset. Siden barndommen visste han hva vanlige mennesker var og betraktet seg alltid som en mann.

Takket være sin intelligens, utholdenhet og hardt arbeid kom han seg ut av fattigdom og ble en veldig rik mann, selv om han alltid er redd for å miste sin ervervede kapital. Ermolai Alekseevich står opp tidlig, jobber hardt og oppnår suksess.

Lopakhin er noen ganger mild, snill og kjærlig, han legger merke til skjønnhet og på sin egen måte synes han synd på kirsebærhagen. Han tilbyr Ranevskaya en plan for å redde hagen, og ikke glemme at hun en gang gjorde mye for ham. Og når Ranevskaya nekter å leie ut hagen til dachas, dukker venen til et rovdyr, en erobrer, opp i ansiktstrekkene hans. Han kjøper eiendommen og hagen der hans forfedre var slaver, og triumferer fordi hans gamle drøm har gått i oppfyllelse. Her er kjøpmannssansen hans godt synlig. Jeg kan betale for alt, sier han. Når han ødelegger hagen, bekymrer han seg ikke, men gleder seg over gevinsten sin.

Anya

Anya er en av heltene som strever for fremtiden.

Fra hun var tolv år ble hun oppvokst på sin onkels eiendom, forlatt av moren, som dro til utlandet. Selvfølgelig kunne hun ikke få en skikkelig utdannelse, fordi guvernøren i fortiden bare var en sirkusartist. Men Anya fylte vedvarende kunnskapshullene ved å bruke bøker.

Skjønnheten i kirsebærhagen, som hun elsket veldig mye, og overfloden av tid på eiendommen ga drivkraft til dannelsen av hennes subtile natur.

Anya er oppriktig, spontan og barnslig naiv. Hun tror på mennesker, og det er derfor Petya Trofimov, hennes yngre brors tidligere lærer, hadde så sterk innflytelse på henne.

Etter fire år med jentas utenlandsopphold, med moren, vender sytten år gamle Anya hjem og møter Petya der. Etter å ha blitt forelsket i ham stolte hun oppriktig på den unge videregående eleven og ideene hans. Trofimov endret sin holdning til kirsebærhagen og til den omliggende virkeligheten.

Anya ønsker å forlate foreldrenes hus og starte et nytt liv, bestå eksamen på videregående skole og leve av å jobbe for seg selv. Jenta er klar til å følge Petya hvor som helst. Hun synes ikke lenger synd på kirsebærhagen eller sitt gamle liv. Hun tror på en lys fremtid og streber etter det.

I troen på en lykkelig fremtid, sier hun oppriktig farvel til moren sin: "Vi vil plante en ny hage, mer luksuriøs enn denne ...".

Anya er en representant for ungdommen som kan endre Russlands fremtid.

Petya Trofimov

Bildet av Petya Trofimov i verket er uløselig knyttet til temaet for Russlands fremtid.

Petya er den tidligere læreren til Ranevskayas sønn. Han kalles en evig student, fordi han aldri blir ferdig med studiene på gymsalen. Han beveger seg fra sted til sted og vandrer rundt i landet og drømmer om et bedre liv der skjønnhet og rettferdighet vil seire.

Trofimov oppfatter realistisk hendelsene som finner sted, og innser at hagen er vakker, men dens ødeleggelse er uunngåelig. Han hater adelen, er overbevist om at tiden deres er ute, fordømmer mennesker som bruker andres arbeid og forkynner ideene om en lys fremtid der alle vil være lykkelige. Men poenget er at han bare forkynner og ikke gjør noe for denne fremtiden selv. For Trofimov spiller det ingen rolle om han selv når denne fremtiden eller viser vei til andre. Og han vet hvordan han skal snakke og overbevise perfekt.

Petya overbeviste Anya om at det var umulig å leve det gamle livet, at endringer var nødvendig, at vi trengte å bli kvitt fattigdom, vulgaritet og skitt og bli fri.

Han anser seg selv som en fri mann og nekter Lopakhins penger, akkurat som han nekter kjærlighet, og nekter det. Han forteller Anya at forholdet deres er høyere enn kjærlighet og ber henne tro på ham og ideene hans.

Samtidig er Petya smålig. Da han mistet sine gamle kalosjer, ble han veldig lei seg, men ble glad da kalosjene ble funnet.

Slik er han, Petya Trofimov - en vanlig intellektuell med progressive synspunkter, som har mange mangler.

Varya

Varya, i motsetning til andre karakterer i verket, lever i nåtiden, og ikke i fortiden og fremtiden.

24 år gammel er hun enkel og rasjonell. Da mamma dro til utlandet, falt alt husarbeidet på hennes skuldre, og hun taklet det foreløpig. Varya jobber fra morgen til kveld og sparer hver krone, men slektningenes ekstravaganse var i stand til å beskytte eiendommen mot ruin.

Hun er veldig religiøs og drømmer om å bli med i et kloster, men hun kunne ikke skaffe penger til å gå til hellige steder. Folk rundt henne tror ikke på hennes religiøsitet, men i virkeligheten er hun det.

Varya er direkte og streng, hun er ikke redd for å komme med kommentarer, men hun gjør dem riktig. Samtidig har hun en følelse av kjærlighet og ømhet. Hun elsker søsteren Anya veldig mye, kaller henne kjære, skjønnhet, og er veldig bekymret for at hun er forelsket i Petya Trofimov, fordi han ikke er en match for henne.

Varya liker Lopakhin, som moren hennes håper å gifte seg med henne, men hun forstår at han ikke vil fri til henne, fordi han er opptatt med å samle sin egen formue.

Men av en eller annen grunn anser Trofimov Varya som begrenset, og forstår ikke hva som skjer. Men dette er ikke tilfelle, jenta forstår at eiendommen har forfalt og er ødelagt, at den skal selges og kirsebærhagen ikke reddes. Dette er virkeligheten slik hun forstår den, og vi må fortsette å leve i denne virkeligheten.

I sitt nye liv vil Varya overleve selv uten penger, fordi hun har en praktisk karakter og er tilpasset livets vanskeligheter.

Charlotte Ivanovna

Charlotte Ivanovna er en bifigur i stykket. Hun er guvernante for Ranevsky-familien. Selv kommer hun fra en familie av sirkusartister som levde av å opptre.

Fra tidlig barndom hjalp Charlotte foreldrene sine med å utføre sirkus, og da foreldrene døde, ble hun oppdratt av en tysk dame, som ga henne en utdannelse. Da hun vokste opp, begynte Charlotte å jobbe som guvernante og tjente til livets opphold.

Charlotte kan utføre triks og magiske triks og snakker med forskjellige stemmer. Alt dette ble overlatt til henne fra foreldrene, selv om hun ikke vet noe mer om dem, ikke engang alderen hennes. Noen helter anser henne som en attraktiv kvinne, men ingenting blir sagt om heltinnens personlige liv.

Charlotte er veldig ensom, som hun sier: "...jeg har ingen." Men hun er et fritt menneske og er ikke avhengig av omstendigheter, hun observerer bare det som skjer utenfra og vurderer det som skjer på sin egen måte. Så hun snakker med en liten bebreidelse om eiernes sløsing, men sier det med så letthet at det merkes at hun ikke bryr seg.

Bildet av Charlotte er i bakgrunnen, men noen av replikkene hennes er knyttet til handlingene til hovedpersonene i stykket. Og på slutten av arbeidet bekymrer Charlotte seg for at hun ikke har noe sted å bo og må forlate byen. Dette fremhever det faktum at hun er like hjemløs som eierne.

Helter av verket The Cherry Orchard

Hovedroller

Lyubov Andreevna Ranevskaya– en kvinne som ikke har penger, men som ønsker å bevise for seg selv og offentligheten at hun har det. Uansvarlig og emosjonell. Som regel tenker han ikke på hva som vil skje "etter", han lever en dag av gangen. Vi kan si at i en kokong av pompøs moro gjemmer hun seg fra hverdagens vanskeligheter, bekymringer og ansvar. Konkursen hennes skjedde mens hun bodde i utlandet - etter å ha solgt eiendommen sin raskt, vendte hun tilbake til Frankrike.

Ermolai Alekseevich Lopakhin- en velstående kjøpmann fra allmennklassen. Ganske utspekulert og driftig. Uhøflig, men utrolig ressurssterk. Beregner. Det er han som kjøper hovedpersonens eiendom.

Mindre karakterer

Leonid Andreevich Gaev- sentimental bror til Ranevskaya. For å "søte" søsterens sorg etter salget av eiendommen, begynner hun å utvikle planer for å overvinne vanskeligheter. Ganske ofte er de absurde og ineffektive.

Trofimov Petr Sergeevich- en ganske uforståelig person, med særheter. Hans viktigste hobby er resonnement. Trofimov har ingen familie, tjener ikke noe sted, og er en person uten fast bolig. Til tross for at han er en person med ekstraordinære synspunkter, motsier noen ganger Pyotr Sergeevich seg selv.

Anya– en ung, skjør, romantisk jente. Til tross for at heltinnen støtter foreldrene hennes, begynner noen innovative egenskaper og en tørst etter forandring allerede å dukke opp hos henne.

Varya- realistisk. Man kan kanskje si, til og med en litt jordnær bondepike. Hun forvalter eiendommen og er den adopterte datteren til Ranevskaya. Han har følelser for Lopakhin, men er redd for å innrømme det.

Simeonov – Pischik- en fallitt adelsmann, "i gjeld som silke." Han prøver forgjeves å dekke all sin gjeld. Alltid på jakt etter et levebrød. For å hjelpe ham økonomisk, grubler og ydmyker han seg selv, uten å oppleve noen anger. Noen ganger viser det seg at Fortune virkelig er på hans side.

Charlotte Ivanovna- guvernante. Alder ukjent. Selv blant mengden føler hun seg ensom. Hun kan utføre magiske triks, noe som indikerer at hun kan ha tilbrakt barndommen i en sirkusfamilie.

Epikhodov– hvis det finnes «skjebneskjæringer», så er han det motsatte. Det skjer alltid noe med helten, han er klønete, uheldig og «fornærmet av Fortune». Til tross for en anstendig utdannelse, vet han ikke hvordan han skal uttrykke tankene sine ordentlig.

Dunyasha– Denne jenta er en enkel tjener, men hun har ambisjoner og krav. Som regel er detaljene i garderoben hennes ikke mye forskjellig fra antrekkene til en samfunnsdame. Men menneskets vesen forblir den samme. Derfor, selv blant den pompøse glansen, kan man skjelne det faktum at Dunya er en bonde. Hennes forsøk på å se mer respektabel ut er patetiske.

Først, tjener– Han behandler herrene sine godt, men han tar vare på dem som om de var babyer, han er overbeskyttende. Forresten, helten dør til og med med tanken på eierne sine.

Yasha– Han var en gang en fotgjenger. Nå en sjelløs og tom dandy som har vært i Paris. Behandler innfødte mennesker med respektløshet. Han fordømmer det faktum at Russland jager Vesten og anser dette som en manifestasjon av mangel på utdanning og uvitenhet.

Alternativ 3

Tsjekhov skrev stykket "Kirsebærhagen" i 1903. Den viser hovedproblemene til den døende adelen. Karakterene i stykket er gjennomsyret av lastene i datidens samfunn. Dette arbeidet diskuterer Russlands fremtidige skjebne.

Lyubov Andreevna er elskerinnen til huset der alle hendelsene i stykket finner sted. Hun er en vakker kvinne, veloppdragen, utdannet, snill og tillitsfull i livet. Etter store tap i livet hennes, ektemannens og sønnens død, drar hun til utlandet, bare for å bli ranet av kjæresten. Bor i utlandet fører hun en luksuriøs livsstil, mens døtrene hennes i hjemlandet er fattige. Hun har et kaldt forhold til dem.

Og så en vår bestemte hun seg for å reise hjem. Og bare hjemme fant hun fred, skjønnheten i hennes opprinnelige natur hjalp henne med dette.

Selv uten penger kan han ikke nekte et vakkert liv.

Men som en dårlig husmor, mister hun alt: hus, hage og til syvende og sist hjemlandet. Hun vender tilbake til Paris.

Leonid Gaev var en grunneier og hadde en særegen karakter. Han var broren til hovedpersonen, han, som henne, var romantisk og sentimental. Han elsket huset og hagen, men gjør ingenting for å redde det. Han elsker å snakke, og han tenker ikke på hva han sier. Og niesene hans ber ham ofte om å være stille.

Han har ikke sin egen familie, han bestemte seg for å leve for seg selv, og han lever. Han går på spillesteder, spiller biljard og har det gøy. Han har mye gjeld. Du kan ikke stole på ham. Ingen tror ham.

I denne helten viste forfatteren nesten alle lastene til ungdommen i den perioden.

Ermolai Lopakhin var en kjøpmann, en representant for den nye borgerlige klassen. Han kom fra folket. Han husker det gode og løsrive seg ikke fra folket. Han visste at hans forfedre var livegne. Med sin utholdenhet og hardt arbeid kom han seg ut av fattigdommen og tjente mye penger.

Han foreslo en plan for å redde hagen og eiendommen, men Ranevskaya nektet. Så kjøper han hele eiendommen på auksjon og blir eieren der hans forfedre var slaver.

Bildet hans viser borgerskapets overlegenhet over adelen.

Han kjøpte hagen, og da alle forlot godset, hogde han den ned.

Anya er datteren til Lyubov Andreevna. Hun bodde sammen med moren i utlandet, vendte tilbake til hjemlandet i en alder av 17 og ble umiddelbart forelsket i brorens tidligere lærer. Petra Trofimova. Hun stoler på ideene hans. Han rekonfigurerte jenta fullstendig. Hun ble en fremtredende representant for den nye adelen.

Petya lærte en gang Ranevskayas sønn. Han fikk kallenavnet "evig student" fordi han ikke kunne fullføre studiene på gymnaset. Han overbeviste Anya om at livet måtte endres, vi måtte bli kvitt fattigdom. Han tror ikke på Annas kjærlighet, han forteller henne at forholdet deres er høyere enn kjærligheten. Ber henne gå med ham.

Varya er den adopterte datteren til Ranevskaya, hun begynte å ta seg av gården i en tidlig alder og forstår virkelig hva som skjer. Forelsket i Lopakhin.

Hun lever i nåtiden, ikke fortiden og fremtiden. Varya vil overleve i sitt nye liv fordi hun har en praktisk karakter.

Charlotte Ivanovna, Dunyasha, Yasha, Firs tjenere ved Ranevsky eiendom vet ikke hvor de skal gå etter salget av eiendommen. Firs, på grunn av sin høye alder, visste ikke hva han skulle gjøre, og da alle forlot godset, dør han i huset.

Dette arbeidet viste nedgangen til den adelige klassen.

Flere interessante essays

• Filosofiske tekster av Lermontov essay

  Mange diktere viet verkene sine til diskusjoner om evige spørsmål om meningen med livet og universet, om menneskets rolle og om dets hensikt og plass i dette livet.

  Hans Christian Andersen er en strålende forfatter, hvis eventyr har blitt undervist, blir undervist og vil bli lært av mer enn én generasjon barn. "Den standhaftige tinnsoldaten", "Den lille havfruen", "Den stygge andungen", "Tommelen"

Det er mange interessante verk i klassisk litteratur, hvis historier er relevante i dag.

Verkene skrevet av Anton Pavlovich Chekhov passer akkurat til denne beskrivelsen. I denne artikkelen kan du bli kjent med skuespillet hans "The Cherry Orchard" i en kort oppsummering.

Historien om opprettelsen av stykket av A.P. Tsjekhovs "Kirsebærhagen"

Startdatoen for stykket ble satt i 1901, den første forestillingen ble vist 3 år senere. Verket gjenspeiler de ubehagelige inntrykkene til forfatteren selv, som oppsto ved å observere nedgangen i mange av vennenes eiendommer, så vel som hans egen.

Hovedroller

Nedenfor er en liste over hovedpersonene:

• Ranevskaya Lyubov Andreevna - eier av eiendommen;
• Anya er hennes egen datter;
• Gaev Leonid Andreevich - bror;
• Trofimov Pyotr Sergeevich - "evig student";
• Lopakhin Ermolai Alekseevich – kjøper.

Mindre karakterer

Liste over mindre karakterer:

• Varya er Anyas halvsøster;
• Simeonov-Pishchik - eier av eiendommen;
• Charlotte er lærer;
• Dunyasha - hushjelp;
• Epikhodov Semyon Panteleevich - kontorist;
• Firs - tjener, gammel mann;
• Yasha er en tjener, en ung fyr.

"The Cherry Orchard" - sammendrag av handlinger

1 handling

Begivenheter finner sted mens du venter på Ranevskaya. Lopakhin og Dunya snakker, hvor det oppstår en krangel. Epikhodov kommer inn i rommet. Han dropper buketten og klager til de andre at han anser seg selv som en fiasko, hvoretter han drar. Hushjelpen forteller kjøpmannen at Epikhodov vil gifte seg med henne.

Ranevskaya og døtrene hennes, Gaev, Charlotte og grunneieren ankommer. Anya forteller om turen til Frankrike og uttrykker sin misnøye. Hun lurer også på om Lopakhin kommer til å gifte seg med Varya. Hvorpå halvsøsteren hennes svarer at ingenting ordner seg, og at boet vil bli lagt ut for salg i nærmeste fremtid. Samtidig flørter Dunya med en ung skytter.

Lopakhin kunngjør at boet deres selges for gjeld. Han tar til orde for følgende løsning på problemet: å dele opp territoriet i deler og leie dem ut. Men for dette må du kutte ned kirsebærhagen. Grunneieren og broren hennes nekter, med henvisning til omtalen av hagen i leksikonet. Den adopterte datteren bringer telegrammer fra Frankrike til moren, men hun river dem opp uten å lese dem.

Petya Trofimov dukker opp, mentoren til Ranevskayas avdøde sønn. Gaev fortsetter å lete etter alternativer for å tjene penger som kan bidra til å dekke gjeld. Det kommer til poenget med å gifte bort Anya til en rik mann. På den tiden forteller Varya søsteren om problemene hennes, men den yngre søsteren sovner, sliten fra veien.

Akt 2

Arrangementer finner sted på et jorde i nærheten av et gammelt kapell. Charlotte gir en beskrivelse av livet hennes.

Epikhodov synger sanger, spiller gitar, prøver å vise seg som en romantiker foran Dunya. Hun ønsker på sin side å imponere den unge løperen.

Grunneiere og en kjøpmann dukker opp. Han fortsetter også å forsikre eieren av landet til leie. Men Ranevskaya og broren hennes prøver å redusere emnet til «nei». Grunneieren begynner å snakke medlidenhet om unødvendige kostnader.

Yakov latterliggjør Gaevs sang. Ranevskaya husker mennene sine. Den siste av dem ødela henne og byttet henne ut med en annen. Deretter bestemte grunneieren seg for å returnere til hjemlandet til datteren. Hun endrer temaet Lopakhin og begynner å snakke om Varyas bryllup.

En gammel løper kommer inn med Gaevs ytterklær. Han snakker om livegenskap, og presenterer det som en ulykke. Trofimov dukker opp, som går inn i dyp filosofi og spekulasjoner om fremtiden til landet. Grunneieren forteller adoptivdatteren at hun har friet til henne til en kjøpmann.

På den tiden avsondret Anya seg med Trofimov. Han beskriver på sin side romantisk situasjonen rundt seg. Anya snur samtalen til temaet livegenskap og sier at folk bare snakker og ikke gjør noe. Deretter ber den "evige studenten" Anya gi opp alt og bli en fri person.

Akt 3

Det holdes et ball i grunneierens hus, noe Ranevskaya anser som unødvendig. Pischik prøver å finne noen som vil låne ham penger. Ranevskayas bror gikk for å kjøpe eiendommen i tantens navn. Ranevskaya, som ser at Lopakhin blir rikere, begynner å kritisere ham fordi Varya ennå ikke har giftet seg med ham. Datteren klager over at han bare ler av det.

Grunneieren deler med sønnens tidligere lærer at elskeren hennes ber henne reise tilbake til Frankrike. Nå tenker ikke eieren lenger over at han ødela henne. Trofimov prøver å overbevise henne, og hun råder ham til også å ha en kvinne ved siden av. Den opprørte broren kommer tilbake og begynner en monolog om hvordan boet ble kjøpt av Lopakhin.

Kjøpmannen forteller skrytende til alle at han har kjøpt en eiendom og er klar til å hugge ned kirsebærhagen slik at familien hans vil fortsette å bo på stedet der hans livegne far og bestefar jobbet. Hennes egen datter trøster sin gråtende mor, og overbeviser henne om at hele livet hennes ligger foran henne.

4. akt

Tidligere beboere forlater huset. Lopakhin, lei av lediggang, skal reise til Kharkov.

Han tilbyr Trofimov penger, men han godtar det ikke, og begrunner at folk snart vil oppnå en forståelse av sannheten. Gaev ble bankansatt.

Ranevskaya bekymrer seg for den gamle fotmannen, i frykt for at han ikke vil bli sendt til behandling.

Lopakhin og Varya blir stående alene. Heltinnen sier at hun ble husholderske. Kjøpmannen ba henne fortsatt ikke om å gifte seg med ham. Anya sier farvel til moren sin. Ranevskaya planlegger å returnere til Frankrike. Anya planlegger å gå på skolen og hjelpe moren sin i fremtiden. Gaev føler seg forlatt.

Plutselig kommer Pishchik og gir alle de lånte pengene. Han ble nylig rik: hvit leire ble funnet på hans land, som han nå leier ut. Grunneierne tar farvel med hagen. Så låser de dørene. En syk gran dukker opp. I stillheten høres lyden av en øks.

Analyse av arbeidet og konklusjon

Først av alt er stilen til denne sjangeren observert i den lyse kontrasten til bildene til to helter: Lopakhin og Ranevskaya. Han er driftig, søker profitt, men hun er lettsindig og lettsindig. Det er også morsomme situasjoner. For eksempel Charlottes forestillinger, Gaevs kommunikasjon med skapet, etc.

Når du leser denne boken i originalen, etter kapitler og handlinger, og ikke i forkortelser, oppstår spørsmålet umiddelbart: hva betyr kirsebærhagen for stykkets helter? For grunneiere er hagen en hel historie fra fortiden, mens det for Lopakhin er stedet som fremtiden hans skal bygges på.

Problemet med kontrastforhold ved to århundreskifte tas opp i verket. Det er også spørsmålet om livegenskapets arv og ulike samfunnssektorers holdning til konsekvensene. Spørsmålet reises om hvordan fremtiden til landet skal bygges ved å bruke eksemplet med den lokale situasjonen. Spørsmålet reises at mange er klare til å resonnere og gi råd, men bare noen få er i stand til å handle.

Anton Pavlovich Chekhov la merke til mye av det som var relevant på den tiden og er fortsatt viktig nå, så alle bør lese dette lyriske stykket. Dette verket var det siste i forfatterens arbeid.