Min holdning til historien jeg leser er granatarmbåndet. Mine tanker om historien "Garnet armbånd". Granatarmbånd: essay-resonnering

Enigheten mellom strykerne i kvartetten forteller oss,

At den ensomme veien er som døden.

Shakespeare.

Kuprin, som alle forfattere til alle tider og folk uten unntak, ignorerte ikke temaet kjærlighet i historien sin, men kjærligheten hans er spesiell og ulik alt annet - ubesvart, men vi kommer tilbake til denne saken senere.

Du kan umiddelbart stille spørsmålet: elsket Vera noen i det hele tatt? Eller ordet kjærlighet er i sin forståelse noe annet enn begrepet ekteskapelig plikt, ekteskapelig troskap, og ikke følelser for en annen person. Sannsynligvis bare én person - søsteren hennes, som var alt for henne; hun tenkte aldri på å elske mannen sin, for ikke å snakke om Zheltkov, som hun aldri hadde sett i live.

Zheltkov, hva kan du si om ham - var han en syk mann, og forfulgte en uheldig kvinne, eller var han syk av kjærlighet - ubesvart, den mest grusomme kjærligheten i verden, som ikke ga håp om gjensidighet. Men likevel håpet han på skjebnens vilje at den ville bringe dem sammen, og de ville leve lykkelig i deres evighet. Men nei - skjebnen, i Veras skikkelse, hadde andre planer, hun trengte å fortelle alt til mannen sin - hvorfor?! Tross alt kunne hun ha snakket med Zheltkov selv, roet ham ned og høflig bedt ham om ikke å skrive til henne mer. Det er alt.

Gjennom hele historien prøver Kuprin å innpode leserne "begrepet kjærlighet på kanten av livet", og han gjør dette gjennom Zheltkov, for ham er kjærlighet liv, derfor ingen kjærlighet, ikke noe liv. Og når Veras mann iherdig ber om å stoppe kjærligheten, slutter livet hans: "... du blir tilbudt en av to ting: enten nekter du fullstendig å forfølge prinsesse Vera
Nikolaevna, eller, hvis du ikke godtar dette, vil vi iverksette tiltak som vår posisjon tillater oss..."

Tilbake til spørsmålet om ulykkelig kjærlighet - er kjærlighet verdig tapet av liv, tapet av alt som kan være i verden. Du kan huske Shakespeares "Romeo og Julie": tross alt ga de livet sitt - for kjærlighetens skyld, for det mest dyrebare de hadde, for å ha kjærlighet i himmelen. Alle må svare på dette spørsmålet for seg selv - ønsker han dette, og hva er mer verdifullt for ham - livet eller kjærligheten? Zheltkov svarte - kjærlighet: "Det hendte at jeg ikke er interessert i noe i livet: verken politikk, vitenskap eller filosofi, eller bekymring for fremtidens lykke til mennesker - for meg består alt liv bare i
Du…".

Var det behov for Vera å gå og se på den døde Zheltkov?
Kanskje var det et forsøk på på en eller annen måte å hevde seg, ikke å plage seg selv resten av livet med anger, å se på den hun forlot, og om mulig å elske ham. For å forstå at det ikke ville være noe slikt i livet hennes - "I det sekundet innså hun at kjærligheten som enhver kvinne drømmer om hadde gått henne forbi. ". Det vi startet fra er det vi kom til - ulykkelig kjærlighet, bare nå er det omvendt, hun elsker ham, men han kan ikke gjengjelde følelsene hennes. Og hvem har skylden for dette - seg selv eller sin kjærlighet.

Hva er livet vårt, et spill - et kjærlighetsspill? Vel, hva med prisen på livet, for livet er det mest dyrebare vi har, det er det vi er så redde for å miste, og på den annen side er kjærlighet meningen med livet vårt, uten hvilken det ikke vil være livet , men vil være en tom setning i en uendelig bok om menneskets historie.

Ethvert klassisk verk av store forfattere fra det 19. og 20. århundre er verdt å vise gjennom sitt eksempel hvor dypt innholdet er og hvor perfekt formen er. Og "Oblomov", og "Hero of Our Time", og "Dead Souls" kan gi en idé om ...

"Hvem fortalte deg at det ikke finnes noen sann, trofast, evig kjærlighet i verden?" – Jeg husker ordene til M.A. Bulgakov, og jeg vil tro at hun virkelig eksisterer, at denne følelsen vil besøke meg også. I tillegg til Mesteren og Margarita er det mange rørende...

Med din kjærlighet, med minnet om henne, er jeg sterkere enn alle kongene i verden. W. Shakespeare Det er vanskelig å finne en forfatter eller poet som vil unngå temaet kjærlighet i sitt arbeid, akkurat som det er vanskelig å finne en person hvis hjerte aldri har blitt varmet av denne følelsen. Kjærlighet...

1. Ny!

   Alexander Ivanovich Kuprin er en fantastisk person. I løpet av livet skiftet han mange yrker, men til slutt slo han seg til rette med å skrive – og han tok ikke feil. Nå kjenner vi Kuprin som en anerkjent mester i novellen, forfatteren av fantastiske...

Enigheten mellom strykerne i kvartetten forteller oss,

At den ensomme veien er som døden.

Shakespeare.

Kuprin, som alle forfattere til alle tider og folk uten unntak, ignorerte ikke temaet kjærlighet i historien sin, men kjærligheten hans er spesiell og ulik alt annet - ubesvart, men vi kommer tilbake til denne saken senere.

Du kan umiddelbart stille spørsmålet: elsket Vera noen i det hele tatt? Eller ordet kjærlighet er i sin forståelse noe annet enn begrepet ekteskapelig plikt, ekteskapelig troskap, og ikke følelser for en annen person. Sannsynligvis bare én person - søsteren hennes, som var alt for henne; hun tenkte aldri på å elske mannen sin, for ikke å snakke om Zheltkov, som hun aldri hadde sett i live.

Zheltkov, hva kan du si om ham - var han en syk mann, og forfulgte en uheldig kvinne, eller var han syk av kjærlighet - ubesvart, den mest grusomme kjærligheten i verden, som ikke ga håp om gjensidighet. Men likevel håpet han på skjebnens vilje at den ville bringe dem sammen, og de ville leve lykkelig i deres evighet. Men nei - skjebnen, i Veras skikkelse, hadde andre planer, hun trengte å fortelle alt til mannen sin - hvorfor?! Tross alt kunne hun ha snakket med Zheltkov selv, roet ham ned og høflig bedt ham om ikke å skrive til henne mer. Det er alt.

Gjennom hele historien prøver Kuprin å innpode leserne "begrepet kjærlighet på kanten av livet", og han gjør dette gjennom Zheltkov, for ham er kjærlighet liv, derfor ingen kjærlighet, ikke noe liv. Og når Veras mann iherdig ber om å stoppe kjærligheten, slutter livet hans: "... du blir tilbudt en av to ting: enten nekter du fullstendig å forfølge prinsesse Vera
Nikolaevna, eller, hvis du ikke godtar dette, vil vi iverksette tiltak som vår posisjon tillater oss..."

Tilbake til spørsmålet om ulykkelig kjærlighet - er kjærlighet verdig tapet av liv, tapet av alt som kan være i verden. Du kan huske Shakespeares "Romeo og Julie": tross alt ga de livet sitt - for kjærlighetens skyld, for det mest dyrebare de hadde, for å ha kjærlighet i himmelen. Alle må svare på dette spørsmålet for seg selv - ønsker han dette, og hva er mer verdifullt for ham - livet eller kjærligheten? Zheltkov svarte - kjærlighet: "Det hendte at jeg ikke er interessert i noe i livet: verken politikk, vitenskap eller filosofi, eller bekymring for fremtidens lykke til mennesker - for meg består alt liv bare i
Du…".

Var det behov for Vera å gå og se på den døde Zheltkov?
Kanskje var det et forsøk på på en eller annen måte å hevde seg, ikke å plage seg selv resten av livet med anger, å se på den hun forlot, og om mulig å elske ham. For å forstå at det ikke ville være noe slikt i livet hennes - "I det sekundet innså hun at kjærligheten som enhver kvinne drømmer om hadde gått henne forbi. " Det vi startet fra er det vi kom til - ulykkelig kjærlighet, bare nå er det omvendt, hun elsker ham, men han kan ikke gjengjelde følelsene hennes. Og hvem har skylden for dette - seg selv eller sin kjærlighet.

Hva er livet vårt, et spill - et kjærlighetsspill? Vel, hva med prisen på livet, for livet er det mest dyrebare vi har, det er det vi er så redde for å miste, og på den annen side er kjærlighet meningen med livet vårt, uten hvilken det ikke vil være livet , men vil være en tom setning i en uendelig bok om menneskets historie.

Vi frykter å miste, men på den annen side er kjærlighet meningen med livet vårt, uten hvilket det ikke vil være liv, men vil være en tom frase i menneskets histories uendelige bok.

Et essay om:

Mine tanker om historien leste jeg av A. I. Kuprin "The Granat Bracelet".

Verkene til A. I. Kuprin er hovedsakelig skrevet i en romantisk-realistisk stil. De er veldig sensuelle, subtilt psykologiske, og forårsaker en storm av følelser hos leseren. Han bekymrer seg, bekymrer seg for skjebnen til hovedpersonen, sympatiserer med ham.

Historiene "Duell", "Olesya", "Garnet Armbånd" viser tydeligst forfatterens holdning til en så sublim og uforklarlig følelse som kjærlighet. Kjærlighet, ifølge Kuprin, er en fantastisk følelse, det er et lyst glimt som etterlater et dypt spor i en persons sjel for hele livet, men alltid ender i tragedie. Som general Anosov sa ("Garnet Armbånd"):

«Kjærlighet må være en tragedie. Den største hemmeligheten i verden! Ingen livsbekvemmeligheter, beregninger eller kompromisser bør bekymre henne.»

Jeg kan bare delvis være enig i denne uttalelsen fra Anosov.

Jeg synes ikke kjærlighet burde være en tragedie. Dette er rett og slett uforenlige konsepter, selv om de dessverre kolliderer så ofte i livet. Med kjærlighet mener jegforent sjeledansutenom jordiske bekymringer og beregninger, som varte livet ut for begge parter, når folk i alderdommen kan si at de ikke er knyttet til hverandre, ikke respekterer hverandre, men heller elsker hverandre. Ja! De elsker, og kjærlighet er en for ujordisk følelse, og den kan ikke vare i det uendelige for enkle og ondskapsfulle mennesker som har en så ekkel egenskap sombli vant til alt.

Kuprins verk "Garnet Bracelet" er virkelig et flott verk! Dette er en historie om ulykkelig kjærlighet, kjærligheten til en enkel telegrafoperatør Zheltkov for en representant for adelen - Vera Sheina.

Objektivt å dømme elsket Zheltkov ikke Vera selv, men bare bildet hennes. Han sendte henne brev i åtte år, ga henne gaver på høytider, men snakket aldri med henne ansikt til ansikt og visste ikke hva slags person hun var. Men slik uselvisk, hengiven kjærlighet, som ikke forventer noe tilbake, sier sitt. Den definerer alle de beste egenskapene til Zheltkov: hans sublime, rene sjel, ukorrumpert av enten samfunnet eller situasjonen, åpen for liv, hans vennlighet, oppfinnsomhet, evne til å føle og forstå andre mennesker.

Men det som er mest interessant er at Zheltkov fra utsiden kan kalles en lykkelig person, med sin evne til høy bevegelse av sjelen. Jeg tror at lykke ikke bare er evnen til å glede seg, men også evnen til å bli opprørt, bekymre seg og oppfatte det mest forskjellige spekteret av følelser.

Alle disse følelsene bestemmer en levende sjel, som er Zheltkovs lykke, etter min forståelse.

Kuprins historie lar deg tenke på kjærlighetens essens, på dens inspirerende kraft som begeistrer menneskehetens beste sinn: kunstnere, poeter, forfattere, filosofer ...

Det er ingen grenser for kjærlighet; enhver person kan være i stand til sublime følelser.

Tross alt, hvor mye Zheltkov, en dårlig telegrafist, overgår i styrken til sine følelser Vasily Shein, lederen av adelen, og enda mer broren hans, som ikke bare er i stand til å elske, men til og med forstå en annen person.

Historien "The Garnet Bracelet" gjør et trist inntrykk på meg fordi Zheltkov, en mann med en så opphøyet sjel, dør uten å innse lykken ved delt kjærlighet. Klassegrenser begrenset ikke kraften til Zheltkovs kjærlighet, men de begrenset og tillot ikke kjærligheten til Vera å utvikle seg, som bare oppfatter Zheltkov som en irriterende beundrer.

Og så gikk Zheltkovs kjærlighet forbi, og rørte bare litt med vingen følelsen til Vera, som etter hans død trodde at dette kanskje ikke var galskap, men ekte kjærlighet, som oppstår en gang hvert tusen år?

Kjærlighet... Hva er det? Hvor er hun? Finnes hun? Er bildet av Zheltkov ekte?.. Slike spørsmål dukket opp i meg etter å ha lest historien "The Garnet Bracelet" av A. I. Kuprin. Det er veldig vanskelig, nesten umulig, å svare på disse spørsmålene, fordi alle mulige svar på dem er riktige og feil på samme tid. Det er umulig å bevise det motsatte for en person som er sikker på at det ikke er kjærlighet. Og det er nytteløst å snakke om det unike med denne følelsen for en useriøs person. Men jeg vil fortsatt uttrykke min mening om Zheltkovs kjærlighet, for å vise min visjon om denne følelsen. "Det er ikke min feil, Vera Nikolaevna, at Gud var glad for å sende meg kjærlighet til deg som en stor lykke," - slik begynte Zheltkov brevet. Kjærlighet er lykke... Ja, stor lykke, men under visse omstendigheter. Og nøkkelen er gjensidighet; uten gjensidighet blir stor lykke til stor sorg. Er en person lykkelig som "ikke er interessert i noe i livet: verken politikk, vitenskap eller filosofi, eller bekymring for fremtidens lykke til mennesker - for meg ligger hele livet mitt bare i deg"? Jeg tror ikke. Jeg tror du ikke kan leve slik, du kan ikke bare lide og drømme om din elskede, men uoppnåelig. Livet er et spill, og hver av oss må spille vår rolle, klare å gjøre det på så kort tid, klare å bli en positiv eller negativ helt, men i intet tilfelle forbli likegyldig til alt bortsett fra henne, den eneste, den vakre.

Zheltkov tror at dette er hans skjebne - å elske galskap, men ubesvart, at det er umulig å flykte fra skjebnen. Hvis det ikke var for denne siste tingen, ville han utvilsomt ha prøvd å gjøre noe, å flykte fra følelsen dømt til døden. Her er ordene som viser at Zheltkov var klar over sin undergang til å lide og lide av ulykkelig kjærlighet: «Tenk på hva jeg trengte å gjøre? Flytte til en annen by? Likevel var hjertet alltid nær deg, ved dine føtter, hvert øyeblikk av dagen var fylt med deg, tanker om deg, drømmer om deg... søtt delirium.»

Ja, jeg synes jeg burde ha løpt. Løp uten å se deg tilbake. Sett deg et langsiktig mål og kast deg ut i arbeidet med å overvinne hindringer på veien til dette målet. Jeg måtte tvinge meg selv til å glemme den vanvittige kjærligheten min. Det var nødvendig å i det minste prøve å unngå det tragiske utfallet.

Til tross for den triste slutten, er helten i Kuprins arbeid imidlertid glad. Han mener at kjærligheten som opplyste livet hans er en virkelig fantastisk følelse. Og jeg vet ikke lenger om denne kjærligheten er så naiv og hensynsløs. Og kanskje er hun virkelig verdt å gi opp livet ditt og ønske om livet for henne. Tross alt er hun vakker som månen, klar som himmelen, lys som solen, konstant som naturen. Slik er Zheltkovs ridderlige, litterære, kreative kjærlighet til prinsesse Vera Nikolaevna, som absorberte hele hans vesen. Zheltkov forlater dette livet uten klager, uten bebreidelser, og sier som en bønn: "Helliget være ditt navn."

Det er umulig å lese disse linjene uten tårer. Og det er uklart hvorfor tårene triller fra øynene mine. Enten er det bare synd på den uheldige Zheltkov (tross alt kunne livet vært fantastisk for ham også), eller beundring for prakten til den lille mannens enorme følelser.

Beskrivelse av presentasjonen ved individuelle lysbilder:

1 lysbilde

Lysbildebeskrivelse:

Leksjonsemne: Forberedelse til et essay basert på A.I. Kuprins historie "The Garnet Bracelet." Utarbeidet av lærer i russisk språk og litteratur MBOU BIOKOMBINATOVSKAYA Secondary School i Shchelkovsky kommunedistrikt i Moskva-regionen Lidia Nikolaevna Belaya p. Biokombinat, 2015.

2 lysbilde

Lysbildebeskrivelse:

Leksjonsmål: analyser stadiene av forberedelse til å skrive et essay: velge en epigraf, formulere hovedideen til det fremtidige essayet, utarbeide en plan, bruke sitater for å bevise tankene dine; utvikle studentenes muntlige og skriftlige tale; dyrke en kjærlighet til det kunstneriske ordet.

3 lysbilde

Lysbildebeskrivelse:

Essay-emner 1. Mine tanker om historien jeg leste av A. I. Kuprin "The Grannet Bracelet." 2.“...hva var det; kjærlighet eller galskap? (Basert på historien "The Granat Bracelet") 3. Ferdigheten til å skildre verden av menneskelige følelser i verkene til A. I. Kuprin 4. Kjærlighetstalentet i verkene til A. I. Kuprin. 5. Den symbolske lyden av detaljer i prosaen til A. I. Kuprin.

4 lysbilde

Lysbildebeskrivelse:

Stadier av arbeidet med et essay Tenker på emnet for essayet; bestemme hovedideen til essayet; bestemme sjangeren til essayet; velge materiale (sitater, utsagn, eksempler fra andre verk); lage en essayplan; tenk på introduksjonen til hoveddelen; tenke gjennom tankeprosessen til hoveddelen; analysere konklusjonen; omskrive til en ren kopi.

5 lysbilde

Lysbildebeskrivelse:

Omtrentlig resultater av analysen av det valgte essaytemaet. A) «Jeg velger det første emnet. Hovedordet i den, som jeg kan stole på i mitt arbeid med essayet, er "tanker": mine tanker om karakterene og deres følelser. Jeg vil skrive essayet mitt i sjangeren til et brev, hvis adressat er forfatteren av verket - A.I. Kuprin, fordi jeg tror at når du henvender deg til en bestemt person, er det lettere å uttrykke tankene dine.» B) "Jeg valgte det andre emnet: "... hva var det: kjærlighet eller galskap?" Det er mer spesifikt enn det første emnet. Dette essayet er et resonnement, så det må ha en avhandling, det vil si en idé som må bevises, derfor er bevis og en konklusjon nødvendig. Hovedordet i det er enten "kjærlighet" eller "galskap", avhengig av hva jeg skal bevise.

6 lysbilde

Lysbildebeskrivelse:

Formulering av essayideen. A) "Følelsene til den stakkars telegrafoperatøren Georgy Zheltkov for Vera Sheina er kjærlighet, ikke galskap." B) "Den sjeldneste gave av høy kjærlighet ble det eneste innholdet i Zheltkovs liv": "Jeg testet meg selv - dette er ikke en sykdom, ikke en manisk idé - dette er kjærlighet som Gud ønsket å belønne meg for noe." C) "Jeg tror at Zheltkov ikke er en galning, ikke en galning, at følelsene hans for Vera ikke er galskap, de er kjærlighet, og jeg vil prøve å bevise min mening." D) "Din historie, kjære Alexander Ivanovich, vil hjelpe leserne å skille ekte kjærlighet fra å bli forelsket."

7 lysbilde

Lysbildebeskrivelse:

Valg og begrunnelse av epigrafen A) «Som en epigraf til essayet bestemte jeg meg for å ta W. Shakespeares ord: Enigheten mellom strykerne i kvartetten forteller oss at den ensomme veien er som døden. Hvorfor valgte jeg akkurat denne epigrafen? Jeg tror at disse ordene gjenspeiler den tragiske skjebnen til Zheltkov beskrevet i historien."

8 lysbilde

Lysbildebeskrivelse:

Utvalg og begrunnelse av epigrafen B) Epigrafi - linjer fra F. Tyutchevs dikt: Kjærlighet, kjærlighet, - sier legenden, Forening av sjelen med den kjære sjelen. Deres enhet, kombinasjon Og deres fatale sammenslåing, Og deres fatale duell. Og jo mer øm en av dem er, I den ulik kamp mellom to hjerter, Jo mer uunngåelig og sikker, Kjærlig, lidende, lidenskapelig lengsel, Det vil endelig slites ut.

Lysbilde 9

Lysbildebeskrivelse:

Valg og begrunnelse av epigrafen C) "Det virket for meg," sa prinsen, "som jeg var til stede under den enorme lidelsen folk døde av, og jeg innså til og med at foran meg var en død mann" (A.I. Kuprin) D) “Jeg likte ordene til Omar Khayyam: Som om solen brenner uten å brenne ut, kjærlighet. Som en fugl i det himmelske paradis - kjærlighet. Men fortsatt ikke kjærlighet er nattergalens stønn, ikke stønn mens du dør av kjærlighet - kjærlighet! Det er disse linjene, etter min mening, som perfekt formidler betydningen av Kuprins historie "The Garnet Bracelet." De definerer meget nøyaktig bildet av telegrafoperatøren Zheltkov og hans følelser for prinsesse Vera, og det er derfor jeg tar dem som en epigraf til essayet mitt.»

10 lysbilde

Lysbildebeskrivelse:

Utarbeiding av essayplan A. Planen er rammen for essayet. Det er umulig uten ham. uttrykke dine tanker konsekvent og logisk. A) I. Introduksjon. I den vil jeg henvende meg til forfatteren med hilsener, siden jeg skriver essayet mitt i epistolary-sjangeren. II. Hoveddel. Jeg kalte det på denne måten: "Mine tanker om kjærlighet beskrevet i historien "Garnet Armbånd": a) General Anosov om kjærlighet; b) ervervede følelser; c) kjærlighet og brev fra Zheltkov; d) sjelløse mennesker; e) siste bokstav; e) sonate nummer to. III.Konklusjon. M. Gorky om kjærlighet. Betydningen av historien "The Granat Armbånd".

11 lysbilde

Lysbildebeskrivelse:

Tegne en disposisjon for et essay B. «Jeg skal skrive essayet mitt etter følgende plan: I. Introduksjon. "Kjærlighetstemaet i forfatternes og dikternes verk." II. Hoveddel: "Hva var det: kjærlighet eller galskap?" Hovedideen er i følgende ord: "Jeg tror at Zheltkov ikke er en galning, ikke en galning, at følelsene hans for Vera ikke er galskap, men kjærlighet." Som bevis siterer jeg Zheltkovs brev til Vera. Hoveddelen består av følgende punkter: a) dybden av Zheltkovs følelser; b) Zheltkovs siste brev; c) holdningen til Veras ektemann til Zheltkovs følelser og brev. III.Konklusjon. Betydningen av historien "The Granat Armbånd".

12 lysbilde

Lysbildebeskrivelse:

Introduksjon. Betydningen av temaet kjærlighet i livet til en moderne person. II. Hoveddel. Mine tanker om kjærlighet beskrevet i historien "Garnet Armbånd": 1. General Anosov om kjærlighet. 2. Nyvunne følelser. 3. Kjærlighet og brev fra Zheltkov. 4. Sjelløse mennesker. 5. Siste brev. 6. Sonate nummer to. III. Betydningen av historien "The Garnet Armbånd" i livet mitt. Utarbeide en essayplan V.

Lysbilde 13

Lysbildebeskrivelse:

Valg av introduksjon. Introduksjon er det første punktet i essayplanen. Teksten begynner med det. Begynnelsen skal være lys, effektiv og vekke lesernes interesse for hele essayet. 1. Historisk introduksjon (karakteriserer epoken da verket ble skapt, eller beskriver skapelseshistorien). 2. Analytisk introduksjon (analyserer, forklarer betydningen av et ord fra tittelen på et essay eller fra et verk). 3.Biografisk (viktig informasjon fra forfatterens biografi). 4. Komparativ introduksjon (tilnærmingen til forskjellige forfattere til avsløringen av samme emne sammenlignes). 5.Lyrisk introduksjon (basert på liv eller litterært materiale).

Lysbilde 14

Lysbildebeskrivelse:

Eksempler på introduksjoner: 1. «Da jeg bladde i avrivningskalenderen, la jeg merke til en kort lignelse av Felix Krivin. I den forteller han om hvordan en dag «Blinka ble forelsket i solen... Selvfølgelig var det vanskelig for henne å regne med gjensidighet: Solen har så mye på jorden at hvor kunne han legge merke til den lille, skjemmende Bylinka ! Og det ville vært et godt par - Bylinka og solen! Men Bylinka trodde at paret ville bli bra, og rakk ut mot Solen med all kraft. Hun rakk ut til ham så hardnakket at hun strakte seg ut i en høy, slank akasie. «Vakker Acacia, Wonderful Acacia, som kjenner igjen den gamle Bylinka i henne! Dette er hva kjærlighet gjør noen ganger, til og med ulykkelig kjærlighet.» For et vakkert eventyr... - tenkte jeg. - Men det minner meg om en slags arbeid. Og plutselig dukket navnene opp i minnet mitt: telegrafist Zheltkov og prinsesse Vera... Bylinka - Zheltkov og solen - Vera." (Dette er en lyrisk introduksjon.)

15 lysbilde