Bez znajomości cech, jakie muszą posiadać gry i zakłady, nie będzie możliwe prawidłowe zakwalifikowanie praw wynikających z działań będących przedmiotem zainteresowania. Jakie działania uważa się za gry i zakłady?

Zarówno we współczesnej, jak i przedrewolucyjnej literaturze zwyczajowo charakteryzowano gry i zakłady jako transakcje, prawa i obowiązki, z których wynikają w zależności od przypadku, tj. jako transakcje ryzykowne lub losowe.Antonim słowa „aleatory” jest „przemienny”. K.P. Pobedonostsev nazwał te transakcje „porozumieniami dotyczącymi zła i przypadkowego” Pobedonostsev K.P. Kurs prawa cywilnego. wyd. 4. Część 3. Umowy i zobowiązania. SPb., 1896. P. 557. Należy w tym przypadku rozróżnić transakcje gier i zakładów wzajemnych od innych transakcji losowych, przede wszystkim z ubezpieczeniem (mienia), czynszem i wniesieniem majątku do kapitał zakładowy Towarzystwo gospodarcze A. Janowski, odwołując się do rosyjskiej praktyki i ustawodawstwa przedrewolucyjnego, podaje także następujące przykłady ryzykownych transakcji: „zakup na szczęście” (czyli kupno i sprzedaż przedmiotu, którego wartości nie da się z góry określić lub zmienia się okresowo ), „sprzedaż przyszłych zbiorów… otwarty spadek… lub proces… pożyczki bodmerskie… i transakcje terminowe na dostawę towarów giełdowych i papierów wartościowych będących przedmiotem obrotu giełdowego” (Yanovsky A. Risky transakcje // słownik encyklopedyczny Brockhausa i Efrona. T. 26-A. Petersburg, 1899. s. 804)..

W prawie cywilnym gry i zakłady są uregulowane w rozdziale 58: „Prowadzenie gier i zakładów wzajemnych”. Warto zauważyć, że przed wejściem w życie drugiej części Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej przypadkowe transakcje praktycznie nie miały poważnych regulacje prawne. Jednak ani w art. 1062, ani w art. 1063 nie znajdziemy definicji takich transakcji, a tym bardziej umów dotyczących gier i zakładów. W prawo cywilne Istnieją rozbieżności co do klasyfikacji gier i zakładów wyłącznie jako transakcji lub jako specjalne typy umowy. Jednak sam Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej w art. 1063 ust. 1 wskazuje, że relacja między organizatorem gier i zakładów a uczestnikiem opiera się na umowie.

Kodeks podatkowy Federacji Rosyjskiej definiuje umowę o prowadzenie gier i zakładów w art. 364. Zatem „ hazard to oparta na ryzyku umowa o wygraną zawarta przez dwóch lub więcej uczestników między sobą lub z organizatorem zakładu gier hazardowych (organizator totalizatora) według zasad ustalonych przez organizatora zakładu gier hazardowych (organizator totalizatora).

Zakład to „oparta na ryzyku umowa o wygraną, zawarta pomiędzy dwoma lub większą liczbą uczestników między sobą lub z organizatorem zakładu hazardowego (organizatorem totalizatora), której wynik zależy od zdarzenia, o którym nie wiadomo, czy nastąpi, czy nie.”

Pomimo tego podziału, w prawie cywilnym toczą się spory dotyczące związku gier i zakładów, co wynika z nieścisłości ust. 1 art. 1063. Ustawodawca, wskazując podmioty umowy, organizatorów loterii, loterii i innych gier opartych na ryzyku, a także uczestników gier, w tym ostatnim przypadku pod pojęciem gry obejmuje zarówno loterię, co jest uzasadnione, i zakład, co jest wątpliwe.

Rozwiązując taką niedokładność, Erdelevsky A.M. argumentował, że „pojęcie gry obejmuje pojęcie obstawiania i „samą grę”. Z ten przepis wyprowadził definicję umowy o grę w szerokim znaczeniu: „umowa o grę to oparta na ryzyku umowa między jej uczestnikami, w ramach której jeden lub więcej z nich otrzyma wygraną w zależności od wyniku gry, który jest z góry nieznany”. Kontrargument przedstawił kiedyś Nerush M.Yu.: „pojęcie zakładu ma szerszy zakres niż pojęcie gier, możemy podać następującą definicję zakładu: jest to umowa, w rozumieniu z których każda ze stron zobowiązuje się, jeżeli oświadczenie drugiej strony co do zaistnienia określonego zdarzenia jest prawidłowe, Ale nieznane stronom zdarzeń w celu zapłaty określonej kwoty pieniężnej na rzecz drugiej strony lub dokonania innej czynności” „Transakcje przypadkowe w aspekcie prawa zobowiązań” / strona rosyjskiej gazety prawniczej LAWYER http://www.gazeta-yurist.ru .

Nadal jednak należy zgodzić się z pierwszym stanowiskiem, wprowadzając jednak pewne korekty. Podsumowując kontrowersyjną kwestię powiązania gier i zakładów wzajemnych jako umów rodzajowych lub szczegółowych, konieczne wydaje się zwrócenie uwagi na samo brzmienie ust. 1 art. 1063 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, gdzie loterie i loterie są utożsamiane z „grami opartymi na ryzyku”, przypominam, że loteria jest rodzajem zakładu.

Zobowiązania z gier i zakładów wzajemnych mają przeważnie charakter naturalny, tzn. obywatel zawierając umowę gry i zakładów, zostaje pozbawiony prawa do obrony przed roszczeniem. Wyjątek stanowią jednak roszczenia osób, które brały udział w grach i zakładach wzajemnych pod wpływem podstępu, przemocy, gróźb, podstępnego porozumienia ich przedstawiciela z organizatorem gier lub zakładów, a także w przypadku niewypłacenia wygranej przez organizatora, co rodzi prawo do dochodzenia odszkodowania za straty spowodowane naruszeniem umowy. Brzmienie art. 1062, art. 1063 k.c., w szczególności ust. 3 i 5, wydają się błędne.

Na podstawie art. 1062, roszczenia obywateli i osób prawnych związane z urządzaniem gier i zakładów wzajemnych polegających na udziale w nich nie podlegają ochronie sądowej, z wyjątkiem, z wyłączeniem powyższych przypadków, przepisów ust. 5 art. 1063. Jednakże ust. 5 stanowi, że jedynie w przypadku nie dopełnienia przez organizatora gry obowiązku określonego w ust. 4 niniejszego artykułu uczestnik, który wygra w loterii, totalizatorze lub innej grze, ma prawo żądać od organizatora gry wypłaty wygranej , a także naprawienie strat spowodowanych naruszeniem umowy ze stroną organizatora.

Zatem przepis ust. 3 art. 1063, który stanowi, że w przypadku odmowy zorganizowania igrzysk w ustalonym terminie uczestnicy igrzysk mają prawo żądać od organizatora naprawienia rzeczywistej szkody poniesionej w związku z odwołaniem igrzysk lub przełożeniem ich terminu. dat; przy literalnej wykładni normy nie podlega to ochronie sądowej. Wydaje się jednak konieczne i słuszne rozszerzenie skutku brzmienia klauzuli 5 „naruszenie umowy przez organizatora” na przepis ust. 3, czyli na „odmowę organizatora przeprowadzania gier w terminie” oraz „odwołanie i przełożenie meczów”.

Roszczenia obywateli i osób prawnych związane z udziałem w grach i zakładach, których organizacja i prowadzenie zostało przeprowadzone przez obywateli bez odpowiedniego zezwolenia, z udziałem w loteriach, których organizacją zajmował się przedsiębiorca indywidualny. Niezbędne wydaje się rozszerzenie prawa ochrony sądowej na wszelkie przypadki niedopełnienia obowiązku przez organizatora prawnego lub naruszenia praw gracza, w tym wskazanie możliwości stosowania przesłanek nieważności transakcji losowych. Umowa o gry i zakłady wzajemne zawarta z osobą, która nie ukończyła 18 lat, jest nieważna, a także w miejscu nieprzeznaczonym do gier i zakładów wzajemnych, z wyjątkiem loterii.

Kontrowersje budzi także charakter losu na loterię. Zatem zgodnie z art. 142, zabezpieczeniem jest dokument potwierdzający, zgodnie z ustaloną formą i obowiązkowymi szczegółami, prawa majątkowe, których wykonanie lub przeniesienie możliwe jest wyłącznie za okazaniem. W odniesieniu do losu na loterię należy uznać, że spełnia on wymogi przepisów ww. artykułu: posiada ustaloną przez wystawcę formę pisemną, prawnie oznaczony jawny wykaz szczegółów oraz zaświadcza o prawie do udziału w losowaniu loteria. Wydaje się, że możliwe jest zdefiniowanie losu na loterię jako papieru wartościowego pod warunkiem, że przesądza to o możliwości realizacji podstawowych praw do otrzymania wygranej z papieru wartościowego, ale nie jest uzależnione od woli zarówno wierzyciela, jak i dłużnika.

Los na loterię ma dwojaki charakter: tytułowy i tytułowy, co definiuje go jako zabezpieczenie dopiero od momentu ustalenia wygranej. Przy zawieraniu umowy na loterię pisemnym potwierdzeniem tego faktu prawnego jest bilet, jednak prawo do żądania gry nie wynika z biletu, ale z samej umowy.

Jeśli chodzi o charakterystykę umowy o gry i zakłady, to ma ona charakter konsensusowy, gdyż prawa i obowiązki powstają od chwili zawarcia umowy, np. loterii (zakup losu na loterię jest wyrazem akceptacji) lub realny – od momentu zawarcia umowy. gracze obstawiali zakłady, czyli utworzyli bank.

Umowa dotycząca gry i zakładów ma charakter dwustronny, co oznacza, że ​​gracz poprzez postawienie zakładu przystępuje do gry, a tym samym wyraża zgodę na obowiązek przestrzegania warunków gry w celu wyłonienia zwycięzcy. Jeśli chodzi o odpowiedzialność organizatora, jest nią wypłata wygranej. Umowa ta może mieć charakter jednostronny w przypadku zakładu, gdy obowiązek wypłaty wygranej spoczywa na organizatorze.

Stronami umowy są organizator gier hazardowych – Federacja Rosyjska, podmiot Federacji Rosyjskiej, podmiot miejski, osoba zajmująca się organizowaniem i prowadzeniem gier hazardowych; hazardzista - indywidualny, dotyczące rozliczenia forward i podmiot uczestnictwo w grze losowej i zawarcie opartej na ryzyku umowy o wygraną z organizatorem gry losowej lub innym uczestnikiem gry losowej. W odniesieniu do loterii organizatorami mogą być wyłącznie osoby prawne, a nie osoby fizyczne.

Graczem może zostać każda zdolna osoba fizyczna, jednak jak wskazuje ustawodawca, odwiedzającymi zakład hazardowy nie mogą być osoby poniżej osiemnastego roku życia (klauzula 2, art. 7 ustawy federalnej „W sprawie państwowych regulacji działalności w zakresie organizacji i prowadzenia gier hazardowych”). hazardu oraz w sprawie wprowadzenia zmian do niektórych aktów prawnych Federacji Rosyjskiej nr 244 – Prawo Federalne”).

Forma porozumienia może być ustna, w tym poprzez dokonanie dorozumianych działań, lub pisemna.

Ceną kontraktu jest stawka gry lub zakładu, a także koszt losu na loterię. Zasadnicze warunki umowy, oprócz ceny, obejmują warunki gier oraz tryb ustalania wygranej, jej wysokość. Prawa i obowiązki stron określa sama umowa, ustawodawca przewidział jedynie obowiązek organizatorów wypłaty wygranej w wyznaczonym terminie lub w terminie nie dłuższym niż 10 dni od dnia ustalenia wyników .

Na podstawie powyższych przepisów eksperci cywilni uznają za konieczne dokonanie następujących zmian w przepisach:

• 1. Poprawka w art. 1062 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej precyzuje definicję transakcji losowych, podporządkowując tej definicji pojęcia gra i zakład, zachowując jednocześnie istotę umowy o gry i zakłady jako umowy formalizującej tę transakcję.
• 2. Rozszerzenie przepisów o nieważności transakcji na umowy o gry i zakłady, biorąc pod uwagę miejsce zawarcia umowy (punkty gier hazardowych na terenie strefy hazardu, bukmacherzy i loterie poza strefami gier hazardowych), wiek graczy, a także zmienić brzmienie art. 1062 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, zapewniający prawo do ochrony sądowej naruszonych praw (w art. 1063 ust. 3 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Upewnij się, że prawa wszystkich graczy są chronione.
• 3. Rozszerzenie przepisów o papierach wartościowych na los na loterię, nazywając go w art. 142 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej i należy podkreślić, że wymagania dotyczące wygranej nie są po prostu wymogiem umowy, ale wymogiem papiery wartościowe, co zapewni większą ochronę prawa do wygranej zawartego w losie loteryjnym. Faktycznie przy okazaniu biletu nie jest wymagane przedstawienie innych dokumentów tytułowych, gdyż spełnienie obowiązku nie przewiduje innej podstawy niż posiadanie biletu.

Prowadząc badania nad tak złożonymi i wieloaspektowymi zjawiskami, jak hazard i zakłady bukmacherskie, należy przede wszystkim podjąć próbę zdefiniowania tych pojęć, zidentyfikować i pokazać ich cechy charakterystyczne.

Badanie norm prawa cywilnego regulujących stosunki powstające podczas organizowania i prowadzenia gier i zakładów wzajemnych jest znacznie skomplikowane ze względu na brak definicji tych pojęć w obowiązującym ustawodawstwie. Brak prawnej definicji pojęć „gra” i „zakłady” w rozdziale 58 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej odróżnia ten rozdział od innych rozdziałów Kodeksu poświęconych regulacji różne rodzaje konstrukcje umowne, które już w pierwszym artykule każdego rozdziału zawierają definicję pojęcia odpowiedniej umowy.

Brak w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej prawnej definicji pojęć „gra” i „zakład” powoduje konieczność zwrócenia się ku analizie norm prawnych, a także do badań teoretycznych naukowców zajmujących się tematyką cywilną.

Na przykład A.Yu. Kabalkin zauważa: „Termin „gra” ma kilka znaczeń i dlatego trudno jest wyrazić jego uniwersalne pojęcie w odniesieniu do tych relacji. W literaturze gra uznawana jest za obowiązek, na mocy którego organizator ma obowiązek wręczyć nagrodę zwycięzcy, a zwycięstwo w grze zależy jednocześnie od przypadku, ale także od umiejętności, zręczności i innych cech uczestnika. W rezultacie cechą gry jest to, że uczestnicy mogą wpływać na jej wynik. Zakład to także obowiązek, jednak w odróżnieniu od gry jego uczestnicy wyrażają diametralnie przeciwne stanowiska co do zaistnienia określonej okoliczności. To ostatnie może nastąpić niezależnie od woli uczestników zakładu lub już nastąpiło, ale uczestnicy nie znają istoty danej okoliczności lub nie zakładają, że już nastąpiła” 1.

Po rozważeniu najciekawszych poglądów prawa cywilnego na temat definicji pojęć „gry” i „zakładów wzajemnych” należy zwrócić się do analizy źródeł normatywnych regulujących stosunki kształtujące się w sferze organizowania i prowadzenia gier hazardowych oraz zakładów wzajemnych.

Jak już wspomniano, w rozdziale 58 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej nie ma definicji pojęć „gra” i „zakłady”, co jest częściowo rekompensowane przez ich włączenie do przepisów podatkowych. Tak więc w części drugiej Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej rozdział 29 „Podatek od działalności hazardowej” zawiera art. 364, który zawiera definicje podstawowych pojęć najczęściej używanych w branży hazardowej.

Porzuciwszy pojęcie „gry”, Ordynacja podatkowa Federacji Rosyjskiej operuje pojęciami „hazard” i „zakłady”, formułując dla każdego z nich własną definicję. Zatem zgodnie z art. 364 Ordynacji podatkowej hazard to „oparta na ryzyku umowa o wygrane zawarta przez dwóch lub więcej uczestników między sobą lub z organizatorem zakładu hazardowego (organizatorem totalizatora) według zasad ustalonych przez organizatora zakładu hazardowego (organizatora totalizatora)”. Z znaczenia powyższej normy wynika, że ​​ustawodawca wyklucza sytuację, w której umowa o wygraną zawierana jest przez jednego uczestnika z organizatorem zakładu hazardowego, wprowadzając bowiem warunek, że umowę musi zawrzeć co najmniej dwóch uczestników, zatem pojęcie gier hazardowych nie ma zastosowania do działalności gospodarczej w zakresie obsługi automatów do gry, gdyż uczestnik gry na automacie zawiera zasadniczo umowę o wygraną z organizatorem lokalu hazardowego w jednej osobie. W związku z tym rozdział 29 Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej nie ma zastosowania do relacji pomiędzy uczestnikiem a zakładem gier hazardowych prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie obsługi automatów do gier.

Stwierdzone niedociągnięcia legislacyjne oraz brak jednolitego aktu regulacyjnego, zawierającego nie tylko wykaz podstawowych pojęć z zakresu urządzania gier hazardowych, ale także szczegółowo regulującego stosunki społeczne powstające w tym obszarze, przesądziły o obiektywnej konieczności opracowania jednolitego jednolitego aktu regulacyjnego. ustawa mająca na celu wyeliminowanie istniejącej próżni prawnej w rozpatrywanym obszarze, której przyjęcie z różnych powodów opóźniało się o kilka lat. Nowy prawo federalne Federacja Rosyjska nr 244-FZ z dnia 29 grudnia 2006 r. „W sprawie państwowych regulacji działalności związanej z organizacją i prowadzeniem gier hazardowych i zakładów wzajemnych oraz w sprawie zmiany niektórych aktów prawnych Federacja Rosyjska„(zwana dalej ustawą o grach hazardowych), która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2007 roku, zawierała cały zbiór przepisów regulujących branżę gier hazardowych.

Zatem art. 4 ustawy o grach hazardowych, wraz z innymi pojęciami, definiuje „hazard” i „zakłady wzajemne”. Ustawa uznaje za grę losową opartą na ryzyku umowę między stronami o wygraną, zawartą między dwoma lub większą liczbą uczestników takiej umowy między sobą lub z organizatorem gry losowej zgodnie z zasadami ustalonymi przez organizatora gry losowej. gra losowa (klauzula 1, art. 4).

Zakład z kolei ustawodawca definiuje jako grę losową, w której wynik opartej na ryzyku umowy o wygranej, zawartej między sobą przez dwóch lub więcej graczy lub z organizatorem tego rodzaju gier hazardowych, zależy od zdarzenie, co do którego nie wiadomo, czy nastąpi, czy nie (klauzula 2, art. 4).

W w tym przypadku związek pomiędzy pojęciami „hazard” i „zakłady” jest wyraźnie widoczny, zarówno rodzajowy, jak i szczegółowy, w przypadku gdy zakłady są rodzajem hazardu. Jednocześnie ustawodawca ponownie wyklucza możliwość sytuacji, w której umowę o wygraną z organizatorem gier hazardowych zawiera tylko jeden uczestnik. Należy zaznaczyć, że odsłaniając treść pojęcia „hazard”, ustawodawca nie wskazuje na uzależnienie umowy o wygranej opartej na ryzyku od okoliczności, na których zaistnienie strony mają możliwość wpływu swoim działaniem . I wreszcie obecność elementu losowego w grze losowej jest główną cechą takiej gry w obszarze prawa cywilnego.

Stosunki społeczne powstałe w dziedzinie gier hazardowych i zakładów wzajemnych rodzą między uczestnikami różne prawa i obowiązki, dla których ochrony i ochrony konieczne jest prawidłowe zakwalifikowanie merytorycznej części takich stosunków prawnych.Takie zakwalifikowanie nie będzie możliwe bez ustalenia cech charakterystyczne dla gier hazardowych i zakładów wzajemnych oraz pozwalające zidentyfikować rozważane zagadnienia instytucji spośród wielu innych.

Główną cechą wyróżniającą badane kategorie jest nieprzewidywalność wyniku, jego losowy charakter, na którego wystąpienie, jak już wskazano, strony mogą lub nie mogą mieć określonego wpływu poprzez swoje działania.

Z uwagi na fakt, że nieprzewidywalność wyniku jest główną cechą kwalifikującą hazard i zakłady, ich ryzykowny, czyli losowy (od łacińskiego alea – przypadek) charakter nie ulega wątpliwości.

Pomimo tego, że gry, w których istnieje możliwość wygranej lub przegranej, mają znaczenie prawne, nie każda wygrana (przegrana) przenosi grę na poziom regulacji prawnej. Znaczenie prawne mają jedynie wygrane o charakterze majątkowym, zatem przyznanie medalu zwycięzcy zawodów sportowych nie daje podstawy do zakwalifikowania danej gry jako hazardu w rozumieniu art. 1062 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, gdyż medal, nawet jeśli jest to złoto, jest to tylko symbol zwycięstwa, ale nie jego pieniężny odpowiednik. Oprócz wygranej we wszystkich grach hazardowych musi istnieć ryzyko straty, która ma również charakter majątkowy. Z tego powodu turniej tenisowy z funduszem nagród nie będzie klasyfikowany jako gra losowa, ponieważ przegrany w nim nie traci nic poza prestiżem. Wniosku tego nie podważa fakt, że udział zawodników w niektórych zawodach sportowych jest odpłatny. Opłata ta pobierana jest na pokrycie kosztów ogólnych organizatorów konkursu i nie jest w żaden sposób powiązana z wysokością ewentualnej nagrody pieniężnej, tj. nie jest zakładem w grze. Powyższe pozwala przypisać ich własnościowy charakter jednej z cech transakcji losowych.

Nieprzewidywalność wyniku, autorski charakter i reklama , które są charakterystycznymi cechami gier hazardowych i zakładów wzajemnych, wpisują się także w niektóre inne umowy cywilne, na przykład umowę ubezpieczenia. W związku z tym istnieje potrzeba odróżnienia ich od innych przypadkowych transakcji, o czym mowa w paragrafie 1.2. tej pracy.

Ryzyko w grach i zakładach nigdy nie jest związane z wystąpieniem zdarzenia, które negatywnie wpływa na działalność gospodarczą (przedsiębiorczą, handlową) ich uczestników. Sama strata oczywiście wpływa na stan majątkowy gracza, często dość negatywnie, jednak strata jest konsekwencją uczestnictwa w grze, a nie działalności przedsiębiorczej.

Teraz możemy wyróżnić następujące główne cechy charakterystyczne hazardu i zakładów:

1. Nieprzewidywalność i losowość wyniku, na którego wystąpienie strony mogą lub nie mogą mieć określonego wpływu;

2. Ryzykowny (aleatoryczny) charakter;

3. Charakter majątkowy wygranych i ryzyko przegranej;

4. Mają charakter publiczny, z wyjątkiem przypadków, gdy umowy są zawierane pomiędzy dwoma lub większą liczbą uczestników gry lub zakładu bez udziału profesjonalnego organizatora;

5. Warunkowy charakter zawieranych umów;

6. Podstawą wzięcia udziału w grze lub zakładzie jest nałożenie na drugą stronę takiego samego ryzyka niekorzystnego wyniku gry (rozstrzygnięcia zakładu), jak na własne ryzyko;

7. Motywem udziału w grze lub zakładzie jest wzbogacenie lub zaspokojenie osobistych potrzeb niemajątkowych (np. uznanie, potwierdzenie statusu lidera);

8. Uczestnictwo w grze lub zakładzie nie prowadzi do optymalizacji rozkładu ryzyka ekonomicznego, przedsiębiorczego i handlowego ich uczestników.

Bardzo interesujące jest pytanie, według jakich kryteriów hazard i zakłady różnią się od siebie.

We współczesnej literaturze rozróżnienie na gry i zakłady jest niemal jednomyślnie akceptowane w oparciu o zdolność uczestników do wpływania na wystąpienie warunków wygranej lub przegranej. Jeśli istnieje możliwość takiego wpływu, mówimy o o grze, w przypadku braku takiej możliwości należy stwierdzić obecność zakładu.

Na poparcie rozpatrywanego stanowiska można przytoczyć wypowiedź N.P. Wasilewska: „W grze uczestnicy mają możliwość wpływania na jej wyniki. Inaczej jest w przypadku zakładów. Zakład to zobowiązanie, w którym jedna strona twierdzi, a druga zaprzecza istnieniu określonej okoliczności. Sama okoliczność zachodzi niezależnie od nich”2.

Oprócz określenia cech nieodłącznie związanych z hazardem i zakładami wzajemnymi, ustalenia kryteriów pozwalających na odróżnienie tych pojęć od siebie i odróżnienia ich od ogólnej masy przypadkowych transakcji, wskazane jest również określenie charakteru prawnego tych kategorii.

Pytanie to nie znalazło jednoznacznego rozwiązania w nauce. Wyjaśnia to fakt, że w większości przypadków umowa dotycząca gier hazardowych lub zakładów jest formułowana jako realna, tj. uważa się za zawartą od chwili, gdy gracze poczynili zakłady, zostały utworzone fundusz nagród(znany również jako „bank”). Taka konstrukcja jest wygodna dla organizatora gier, ponieważ po wylosowaniu wygranej nie będzie on musiał zmuszać przegranego do spłaty długu, jednak, jak słusznie zauważono w literaturze, nic nie stoi na przeszkodzie zawarciu konsensusu w sprawie organizowania gier lub zakłady, jeśli pozwalają na to zasady danej gry.

Pytanie, jakie rodzaje transakcji hazardowych i zakładów wzajemnych należy sklasyfikować jako: odpłatne (kompensowane) lub takie, które nie wymagają takiej reprezentacji (nieodpłatne). Z jednej strony, jeśli uczestnik gry hazardowej lub zakładu przegra, wówczas przegrywa swój zakład, to znaczy bezpłatnie przekazuje pieniądze zwycięzcy, nie otrzymując nic w zamian. Z drugiej strony, jeżeli wygrywający licytację otrzyma kwotę (nieruchomość) kilkakrotnie większą niż jego wkład własny (udział), to w ten sposób nie tylko odzyskuje swój własny majątek, ale w istocie otrzymuje pieniądze za darmo, natomiast jak wynagrodzenie wiąże się z postanowienie wzajemne i porównywalne.

Po zbadaniu pojęć „hazard” i „zakłady wzajemne”, ustaleniu ich najważniejszych cech odróżniających oraz ustaleniu charakteru prawnego tych zjawisk, warto rozważyć kwestię rodzajów gier hazardowych i zakładów wzajemnych.

Na przykład A. P. Siergiejew i Yu.K. Tołstoj proponuje klasyfikację całego hazardu według dwóch wskaźników. Pierwszym z nich jest stopień wpływu przypadku na wynik gry, według którego hazard dzieli się na trzy rodzaje: prestiżowy, komercyjny i hazardowy.

Autorzy zaliczają zawody sportowe do prestiżowych gier hazardowych, których wynik zależy w głównej mierze od umiejętności, zdolności i innych cech osobistych gracza. Jeśli chodzi o gry komercyjne, np. brydża czy preferencje, to ich zasady już wprowadzają do gry element losowy (układ kart), ale równie ważną rolę w tym przypadku odgrywają także umiejętności graczy: zdolności kombinatoryczne, pamięć itp. W grach hazardowych wpływ przypadku jest tak duży, że cechy osobiste graczy praktycznie nie mają wpływu na ich wynik.

Jako kolejne kryterium klasyfikacji gier hazardowych autorzy proponują uwzględnić zdolność graczy do uczestniczenia w procesie wyłonienia zwycięzcy, czyli w zależności od tego, czy procedura wygrywająca zostanie przeprowadzona, czy nie. Według tego kryterium A.P. Siergiejew i Yu.K. Tołstoj dzieli hazard na zakłady i sam hazard (w wąskim znaczeniu tego słowa). Należy zauważyć, że po zawarciu umowy o zakłady, zwycięska strona jest ustalana automatycznie: w zależności od tego, czy kwestionowane zdarzenie miało miejsce, czy nie. W tym samym przypadku, aby wyłonić zwycięzcę, konieczne jest przeprowadzenie dodatkowej procedury - losowania, tj. sekwencja działań (na przykład ruchów kart) uczestników określona przez zasady nie odbywa się jako zakład, ale jako gra losowa w wąskim znaczeniu tego słowa.

W przeciwieństwie do hazardu, nie ma żadnych kryteriów klasyfikacji zakładów. AP Siergiejew i Yu.K. Tołstoj dzieli zakłady na dwa rodzaje – zakłady i zakłady bukmacherskie – w zależności od sposobu ustalania wysokości wygranej. W zakładzie bukmacherskim wysokość wygranej jest absolutnie stała i nie zależy od liczby graczy, kwoty postawionych zakładów ani liczby zwycięzców; wręcz przeciwnie, wygrana w loterii będzie tym większa, im większa nagroda funduszu, im wyższa kwota zwycięskiego zakładu i mniejsze prawdopodobieństwo wygranej 3 .

Logika rozważanego pojęcia nie budzi zastrzeżeń, wydaje się jednak wymagać uzupełnienia i uwzględnienia kolejnego kryterium „znaczenia prawnego (cywilnego)”, w zależności od tego, jakie trzy rodzaje gier hazardowych i zakładów wzajemnych należy wyróżnić.

1. Gry i zakłady, które pociągają za sobą obowiązek wypłaty wygranej, ale nie podlegają ochronie sądowej. Zasada ta, zapisana w art. 1062 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, oznacza, że ​​naruszenie obowiązków wynikających z urządzania gier i zakładów wzajemnych lub obowiązków wynikających z uczestnictwa w nich nie powoduje powstania żadnego ochronnego stosunku cywilnoprawnego, treść co byłoby prawem do zwrócenia się do sądu o ochronę naruszonego prawa podmiotowego W tym przypadku ochrona cywilnych praw podmiotowych wynikających z organizacji i uczestnictwa w grach hazardowych i zakładach wzajemnych, wbrew art. 11 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, nie jest wykonywana przez sąd. Zwycięzcy nie przysługuje prawo do występowania z pozwem (ani materialnym, ani nawet procesowym); przegranemu o zwrot postawionego w grze lub zakładzie, w związku z czym majątek przekazany w ramach wypełnienia zobowiązania z gry lub zakładu nie może być w żadnym przypadku odzyskany, z wyjątkiem przypadków przewidzianych przez prawo.

2. Gry i zakłady, z którymi wiąże się obowiązek wypłaty wygranej, podlegające ochronie sądowej. Takie gry i zakłady są wymienione w punkcie 5 art. 1063 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej i obejmują gry prowadzone przez państwo i jego podmioty; gminy; osobom trzecim za zgodą państwa lub gminy. W tym przypadku faktem prawnym stanowiącym podstawę wymogu wydania wygranej jest ukończona gra lub zakład.

1063 art. 1063 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że jeżeli organizator gier odmówi ich zorganizowania w ustalonym terminie, uczestnicy gier mają prawo żądać od organizatora naprawienia rzeczywistej szkody poniesionej w wyniku odwołanie meczu lub przełożenie meczu. Mając na uwadze, że lista roszczeń uczestników gier objętych ochroną sądową przewidziana w art. 1062 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej jest wyczerpująca, roszczenia o naprawienie szkody faktycznie poniesionej w związku z odwołaniem gier lub przesunięciem ich terminu należy uznać za niepodlegające ochronie sądowej.

3. Gry i zakłady, które nie pociągają za sobą obowiązku wypłaty wygranej, ale podlegają ochronie sądowej. W tym wypadku ochronie sądowej podlegają także żądania zwrotu utraconych pieniędzy, powstałe na skutek przemocy, wpływu podstępu, groźby lub złośliwego porozumienia swojego przedstawiciela z organizatorem gier lub zakładów (art. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej). Faktem prawnym leżącym u podstaw powstania roszczenia o zwrot straconych pieniędzy jest w tym przypadku uznanie zakończonej gry lub zakładu za nieważną transakcję i spełnienie przez stronę przegrywającą nieistniejącego zobowiązania.

1. Termin „gry” użyty w rozdz. 58 Kodeksu cywilnego nie oznacza oczywiście, że rozdział ten odnosi się do wszystkich rodzajów gier (m.in. dziecięcych, sportowych, komputerowych itp.). Pojęcie, które on oznacza, jest znacznie węższe.

Gry, których prowadzenie jest szczegółowo regulowane normami prawnymi, nie oznaczają wszystkich gier, a jedynie gry hazardowe o charakterze majątkowym możliwe wygrane. W Rozdziale mowa jest o grach z tej kategorii. 58 Kodeksu Cywilnego „Gry i zakłady wzajemne”.

2. Gra losowa to oparta na ryzyku umowa o wygraną, zawarta przez uczestników takiej umowy między sobą lub z organizatorem gry losowej, według zasad ustalonych przez organizatora gry losowej.

Kluczowymi słowami są tu słowa „oparte na ryzyku”: wynik gry zależy od przypadku (ułożenie kart w talii, obrót kostek, ruch kulki ruletki itp.) i jest nieprzewidywalny.

Zatem uczestnikiem gier hazardowych jest osoba fizyczna, która ukończyła 18 lat.

Organizator gier hazardowych to osoba prawna, która uzyskała zezwolenie na organizowanie i prowadzenie działalności hazardowej (na przykład otwarcie kasyna lub sali z automatami do gry) na terenie strefy gier hazardowych lub licencję na prowadzenie działalności w zakresie organizowania i prowadzenia gier hazardowych. gry hazardowe u bukmacherów i loterie. Bukmacherzy i sklepy bukmacherskie, jeśli posiadają licencję, mogą prowadzić działalność poza specjalnymi strefami gier hazardowych.

Odrębne przepisy dotyczą loterii. Obecnie w Rosji zabronione są wszystkie prywatne, regionalne loterie państwowe i miejskie. Od 1 lipca 2014 r. Można organizować wyłącznie ogólnorosyjskie loterie państwowe i międzynarodowe. Organizatorem loterii jest federalny organ wykonawczy upoważniony przez Rząd Federacji Rosyjskiej zgodnie z ustaloną procedurą przeprowadzania loterii. Do przeprowadzenia loterii organizator loterii angażuje na zasadach konkurencyjnych osobę prawną – operatora loterii.

Zgodnie z ust. 1 art. 1063 Kodeksu cywilnego, stosunki pomiędzy organizatorami gier obarczonych ryzykiem a uczestnikami takich gier, a także pomiędzy operatorami loterii a uczestnikami loterii są regulowane przepisami prawa i oparte na umowie.

Umowa pomiędzy uczestnikiem a organizatorem gry (operatorem loterii) ma szczególną cechę: raz zawarta nie powoduje od razu powstania głównego zobowiązania, dla którego jest zawarta (wypłacenia wygranej). Zakup losu na loterię lub postawienie zakładu w kasynie nie daje Ci prawa do żądania wypłaty wygranej. Co więcej, prawdopodobieństwo wygranej jest dość niskie.

Prawo do wygranej powstaje dopiero po spełnieniu określonych warunków określonych w umowie. Tym samym umowę taką można zakwalifikować jako transakcję zawartą pod warunkiem zawieszającym (art. 157 ust. 1 k.c.). Stwierdzenie to nie budzi jednak kontrowersji: panuje na przykład opinia, że ​​w rzeczywistości są to zobowiązania wynikające z jednostronnych działań, niczym publiczna obietnica nagrody. Prawo natomiast odnosi się konkretnie do umowy (patrz np. art. 1063 ust. 2 kodeksu cywilnego); „Umowa pomiędzy organizatorem loterii a uczestnikiem loterii zawierana jest na zasadzie dobrowolności i formalizowana jest poprzez wydanie losu na loterię, paragonu loteryjnego lub losu elektronicznego na loterię” (ust. 1 art. 2 ustawy o loteriach).

Forma takiej umowy może być różna. Oprócz dokumentu w wersji papierowej lub w formacie elektronicznym(paragon, bilet, elektroniczny los na loterię itp.) dowodem zawarcia umowy może być dokonanie ukrytych działań (w tym w Internecie): od włożenia monety do odbiornika automat przed wypełnieniem formularzy na stronie loterii.

Umowa pomiędzy uczestnikiem a organizatorem gier (loterii) ma zawsze charakter losowy (ryzykowny), gdyż wygrana lub przegrana zależy od czynników losowych, na które strony nie mają wpływu.

Jest to umowa płatna, ponieważ uczestnicy gier wnoszą opłatę za udział w nich w postaci zakładów, ceny losu na loterię itp. (Od 1 lipca 2014 r. zasady dotyczące loterii nie mają zastosowania do wszelkiego rodzaju losowań nagród, np. pomiędzy klientami sklepu.)

W większości umowę tę można zakwalifikować jako realną (do momentu postawienia zakładu lub zakupu losu na loterię strony raczej nie mogą domagać się egzekucji). Choć warunki gry lub loterii mogą przewidywać także zawarcie umowy konsensusowej, to tylko jedna ze stron (uczestnik gry) będzie mogła żądać jej wykonania przed sądem i tylko w ograniczonej liczbie przypadków (w szczególności zgodnie z art. paragraf 5 art. 1063 Kodeksu Cywilnego).

W zależności od rodzaju gier umowa może mieć charakter jednostronny (loteria, zakład bukmacherski itp.) lub dwustronny (np. gra karciana, gdy strony zobowiązują się do przestrzegania określonych zasad).

W zdecydowanej większości odmian umowa ta ma charakter umowy przystąpienia (art. 428 k.c.). Kupując los na loterię lub stawiając zakład u bukmachera, gracz akceptuje standardowe warunki umowy.

Zgodnie z ust. 3 art. 1063 Kodeksu cywilnego propozycja zawarcia umowy pomiędzy uczestnikiem a organizatorem gry (operatorem loterii) musi zawierać warunki:

• o czasie rozgrywania gier;
• w sprawie procedury ustalania wygranych;
• o wysokości wygranych.

Warunki te można uznać za istotne dla tego typu umów. Termin wypłaty wygranej nie jest warunkiem zasadniczym: w przypadku nieokreślenia tego terminu wypłata następuje nie później niż w terminie 10 dni od dnia ustalenia wyników gier (art. 1063 § 4 Kodeksu cywilnego), chyba że ustawa określa inny termin. Inne terminy są ustalone na przykład w przypadku loterii: w zależności od rodzaju loterii i wielkości wygranych różnią się one od „w momencie ustalenia zwycięskiego losu na loterię” do „nie później niż 30 dni po odpowiednim losowaniu lub przedstawienie zwycięskiego losu na loterię.”

Żądanie uczestnika gry o wypłatę wygranej oraz naprawienie strat spowodowanych niewykonaniem przez organizatora gry lub operatora loterii obowiązku wypłaty wygranej zawarte jest w art. ustanowione przez prawo wyjątki podlegające ochronie sądowej (klauzula 5 art. 1063 k.c.).

Jeżeli igrzyska się nie odbyły lub zmienił się termin ich przeprowadzenia, uczestnik igrzysk może także żądać naprawienia strat, jednak tylko części faktycznie poniesionej szkody. Odzyskanie utraconych korzyści w postaci nieodebranych wygranych jest w tej sytuacji niemożliwe, gdyż bez ich zatrzymania nie może powstać obowiązek wypłaty wygranych organizatorowi gier.

Rozdział 52. Prowadzenie gier i zakładów wzajemnych § 1. Postanowienia ogólne

Pojęcie gier i zakładów. Słowo gra w języku rosyjskim ma kilka znaczeń, które mogą się różnić w zależności od kontekstu i konkretnej sytuacji życiowej. W rozpatrywanej instytucji prawa cywilnego przez grę rozumie się zjawisko tradycyjnie określane mianem hazardu (od francuskiego hazard – szansa, szansa, ryzyko). W oparciu o prawną definicję gier hazardowych zawartą w art. 4 ustawy federalnej z dnia 29 grudnia 2006 r. „W sprawie państwowych regulacji działalności związanej z organizacją i prowadzeniem gier hazardowych oraz w sprawie zmian w niektórych aktach prawnych Federacji Rosyjskiej” (zwanej dalej ustawą o grach hazardowych) *(973) przez grę w prawie cywilnym rozumie się umowę o wygraną opartą na ryzyku, zawartą przez dwóch lub więcej uczestników takiej umowy między sobą lub z organizatorem gry hazardowej według z góry ustalonych zasad. Integralną cechą gry w prawie cywilnym jest jej ryzykowny charakter, który wymaga od stron świadomego działania różne opcje zmiany w sferze ich własności, których wystąpienie może zależeć od ich własnych działań jako graczy, od działań osób trzecich lub od sił natury.

Zakład to rodzaj gier hazardowych, w którym wynik opartej na ryzyku umowy dotyczącej wygranej, zawartej między sobą przez dwóch lub więcej graczy lub z organizatorem tego rodzaju gier hazardowych, zależy od zdarzenia, w przypadku którego nie wiadomo, czy będzie ono wystąpić, czy nie (art. 4 ustawy o grach hazardowych). Jak wynika z tej definicji, występowanie zmian w sferze własności obstawiających nie jest w żaden sposób związane z ich własnym zachowaniem, lecz zależy wyłącznie od działań osób trzecich lub sił natury.

Obecne ustawodawstwo zwraca szczególną uwagę jedynie na wąski zakres gier hazardowych, w tym loterie, gry rozgrywane w kasynach, salonach gier na automatach, bukmacherach i sklepach bukmacherskich. Brak szczegółowej regulacji innych gier, w szczególności różnorodnych gry karciane, które rozprzestrzeniły się poza murami kasyn, wcale nie oznacza, że ​​są one poza zakresem prawa cywilnego. Stosunki powstałe pomiędzy uczestnikami takich gier regulują ogólne zasady gier i zakładów wzajemnych oraz ogólne zasady prawa cywilnego.

Źródła regulacji prawnych. Zasady przeprowadzania gier i zakładów oraz uczestnictwa w nich są rozproszone w kilku regulaminach. Najbardziej ogólne postanowienia zawarte są w rozdziale. 58 Kodeksu cywilnego, składający się z dwóch artykułów – 1062 i 1063. Określają one: podstawy powstania obowiązków z tytułu prowadzenia gier i zakładów; zakres przedmiotów rozpatrywanych zobowiązań; ogólne wymagania dotyczące treści umów o gry i zakłady; zasady ochrony praw wynikających z przedmiotowych obowiązków.

Jednym z głównych źródeł regulacji w tym zakresie jest ustawa Prawo o grach hazardowych, która zawiera definicje prawne takich kluczowych dla rozpatrywanej instytucji prawnej pojęć, jak hazard, zakłady bukmacherskie, zakład, wygrana, zakład hazardowy; ustalono zasady urządzania i uczestniczenia w grach organizowanych w kasynach, salonach gier na automatach, w zakładach bukmacherskich i u bukmacherów, w tym określenie przedmiotów, przedmiotów i cech treści obowiązków wynikających z prowadzenia odpowiednich gier. Innowacją koncepcyjną ustawy Prawo o grach hazardowych jest ustanowienie granic terytorialnych dla występowania i wykonywania obowiązków prowadzenia gier w kasynach i salach automatowych. Zgodnie z art. 9, 16 ustawy o grach hazardowych, od 1 lipca 2009 r. występowanie i wypełnianie tych obowiązków stanie się możliwe nie na całym terytorium Federacji Rosyjskiej, ale tylko w jego niektórych częściach, zwanych strefami gier hazardowych. Strefy gier hazardowych będą zlokalizowane w niektórych obszarach terytorium Ałtaju, terytorium Primorskiego, obwodu kaliningradzkiego, Region Krasnodarski i obwód rostowski. Poza strefami hazardowymi transakcje mające na celu powstanie i wypełnienie przedmiotowych obowiązków będą od dnia 1 lipca 2009 r. uznawane za nieważne na podstawie art. 168 Kodeksu Cywilnego.

Kolejnym źródłem regulacji prawnych w tym zakresie jest ustawa federalna z dnia 11 listopada 2003 r. „O loteriach” (z późniejszymi zmianami i uzupełnieniami) *(974) (zwana dalej Ustawą o loteriach). Ustawa o loteriach zawiera definicje prawne pojęć loterii, wygranej, losu na loterię, określa przedmiotowy skład obowiązków przeprowadzania loterii, przedmiot tych obowiązków, cechy ich treści, rodzaje loterii, wymagania dotyczące loterii bilety.

W celu wdrożenia niektórych przepisów ustawy o loteriach, w szczególności norm dotyczących loterii ogólnorosyjskich i regionalnych, dotyczących prowadzenia rejestru loterii, władze władza wykonawcza Federacja Rosyjska oraz władze ustawodawcze i wykonawcze podmiotów Federacji przyjęły odpowiednie ustawy i regulaminy przepisy prawne. W związku z tym Rząd Federacji Rosyjskiej przyjął uchwałę nr 338 z dnia 5 lipca 2004 r. „W sprawie środków wykonawczych ustawy federalnej „O loteriach” *(975) (zwana dalej uchwałą w sprawie loterii). Jeśli chodzi o przepisy regionalne, na przykład w Petersburgu ustawa petersburska z 2005 r. „W sprawie rejestr państwowy regionalne loterie w Petersburgu” *(976) , a także dekret rządu Petersburga z dnia 1 października 2004 r. N 1637 „W sprawie środków wykonawczych ustawy federalnej z dnia 11 listopada 2003 r. N 138-FZ „O loteriach” *(977) (zwana dalej uchwałą petersburską w sprawie loterii). Należy zaznaczyć, że przepisy te nie zawierają norm prawa cywilnego, lecz regulują wyłącznie stosunki osób ubiegających się o organizację loterii regionalnych z władzami Federacji Rosyjskiej i jej podmiotami wchodzącymi w skład.

Podstawa powstania obowiązków wynikających z prowadzenia gier i zakładów.

Podstawą obowiązków wynikających z prowadzenia gier i zakładów wzajemnych jest umowa zawarta pomiędzy organizatorem gry a uczestnikiem lub bezpośrednio pomiędzy uczestnikami.

W zależności od rodzaju gry i jej przedmiotu, dana umowa może być zawarta za obopólną zgodą lub realna. Na przykład umowa między dwoma obywatelami zawarta w sprawie wyniku meczu piłki nożnej, na podstawie główna zasada klauzula 1 art. 433 Kodeksu Cywilnego, a w przypadku braku przepisów szczególnych nastąpią za zgodą. Przeciwnie, umowa zawarta pomiędzy organizatorem gier kasynowych a odwiedzającymi, na podstawie klauzuli 2 art. 433 k.c. będzie realny, gdyż zgodnie z ust. 3 art. 4 ustawy o grach hazardowych, postawienie zakładu jest obowiązkowym warunkiem wzięcia udziału w grze. W tym przypadku osiągnięcie porozumienia pomiędzy uczestnikiem a organizatorem nie wystarczy; Momentem zawarcia umowy jest moment postawienia przez uczestnika zakładu.

Umowa na prowadzenie gier i zakładów jest rekompensowana, ponieważ świadczenie materialne w postaci zakładu poczynionego przez jedną ze stron sprzeciwia się prawdopodobieństwu otrzymania świadczenia materialnego w postaci wygranej od drugiej strony w przypadku pozytywnego wyniku gry. Ze względu na to, że zakład nie przeciwstawia się samej wygranej, a jedynie prawdopodobieństwu jej otrzymania, umowę tę określa się zwykle jako tzw. kontrakty ryzyka (aleatory).

W zależności od rodzaju gry i subiektywnego składu uczestników umowa o prowadzenie gier i zakładów może mieć charakter wiążący dwustronny lub jednostronny.

Przedmiotowa umowa jest transakcją warunkową, gdyż powstanie praw i obowiązków stron zależy nie tylko od faktu zawarcia umowy i jej warunków, ale także od tego, czy wynik gry okaże się pozytywny przez co najmniej przynajmniej jedna ze stron.

Umowa o urządzanie gier i zakładów wzajemnych zawarta pomiędzy organizatorem a uczestnikiem ma co do zasady charakter umowy adhezyjnej. Jednakże pomimo tego, że po stronie organizatora gier występuje zazwyczaj organizacja komercyjna, przedmiotowa umowa nie ma charakteru publicznego, gdyż działalność przedsiębiorcza organizatora gier nie może sprowadzać się do sprzedaży towarów, wykonywania pracy lub świadczenia usług. usług, co jest niezbędne na podstawie art. 426 Kodeksu Cywilnego.

Zasadniczymi warunkami umowy o prowadzenie gier i zakładów wzajemnych zawieranej pomiędzy organizatorem a uczestnikiem, oprócz warunku przedmiotowego, są warunki dotyczące czasu trwania gry oraz trybu ustalania wygranej (art. 1063 ust. 3 Kodeksu Cywilnego). Jedynym istotnym warunkiem umowy o urządzanie gier, których stronami są wyłącznie uczestnicy, jest warunek dotyczący jej przedmiotu.

Cena nie jest przez prawo uważana za istotny warunek umowy o prowadzenie gier i zakładów wzajemnych. Jednak w zdecydowanej większości przypadków cena stanowi istotny warunek danej umowy, gdyż konieczność jej uzgodnienia wynika z woli stron.

Forma umowy o prowadzenie gier i zakładów wzajemnych podlega zasadom ogólnym Kodeksu Cywilnego. Norma klauzula 2 art. 1063 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym w przypadkach przewidzianych przez regulamin urządzania gier umowa pomiędzy organizatorem a uczestnikiem gier następuje poprzez wystawienie losu, paragonu lub innego dokumentu, a także w innym w istocie nie ustanawia żadnych szczególnych wymogów co do formy rozpatrywanej umowy. Zasada ta zawiera jedynie przybliżony wykaz dokumentów, które mogą stanowić pisemną formę umowy, jeżeli, po pierwsze, przewiduje to regulamin urządzania gier, a po drugie, zawierają wszystkie istotne postanowienia umowy. Biorąc pod uwagę art. 12 ustawy o loteriach, który zawiera obowiązkowe wymagania dotyczące treści losy na loterię możemy stwierdzić, że od chwili wejścia w życie tej ustawy los na loterię stanowi pisemną formę umowy o udział w loterii. Jeśli zaś chodzi o rachunki i inne dokumenty wydawane podczas innych gier hazardowych, gdyż zazwyczaj nie są one wystarczająco szczegółowe, należy je traktować głównie jako ewentualny dowód zawarcia umowy w przypadku sporu.

Pytania dotyczące przedmiotu i stron umowy, praw i obowiązków stron zostaną omówione w kolejnym akapicie w odniesieniu do obowiązków wynikających z prowadzenia gier i zakładów.

Umowa o grach - umowa, na mocy której organizatorzy obiecują jednemu z uczestników otrzymanie określonej wygranej, zależnej z jednej strony od przypadku, a z drugiej od zręczności, zręczności, umiejętności i zdolności uczestników gra.

W grze uczestnicy mają możliwość wpływania na jej wyniki.

Umowa o zakłady - umowa, w której jedna ze stron twierdzi, a druga zaprzecza istnieniu określonej okoliczności. Sama okoliczność zachodzi niezależnie od nich: strony jedynie stwierdzają jej wystąpienie.

Umowę dotyczącą gier i zakładów wzajemnych uważa się za: a) rzeczywistą – uważa się za zawartą od chwili zawarcia przez graczy zakładów i utworzenia funduszu nagród; b) za obopólną zgodą – uważa się za zawarty, jeżeli zakład został zawarty w formie obietnicy wypłaty nagrody w przypadku przegranej; c) płatne – w przypadku, gdy fundusz nagród tworzony jest z zakładów graczy; d) nieodpłatne – w celu otrzymania wygranej konieczne jest wykonanie czynności niezwiązanej z inwestycją w nieruchomość; e) równowartość – wygrana jest proporcjonalna do postawionego zakładu.

Stronami umowy są gracze. Specyfiką przedmiotu umów o gry i zakłady jest to, że organizatorem gier i zakładów jest uczestnik gier i zakładów, nie działający po żadnej ze stron.

Przedmiotem umowy jest każde mienie, które nie zostało wycofane z obrotu cywilnego. Forma umowy – ustna, pisemna. Roszczenia obywateli i osób prawnych związane z urządzaniem gier i zakładów wzajemnych lub uczestnictwem w nich nie podlegają ochronie sądowej.

Jednakże inne obowiązki pośrednio związane z umowami gier i zakładów (umowa pożyczki przegranego z inną osobą), a także określone w ust. 5 art. 1063 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, nie podlegają temu przepisowi i podlegają ochronie w Generalna procedura. Wygrywający uczestnik gier (zakładów) organizowanych w przypadkach przewidzianych w art. 1063 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ma prawo wystąpić do sądu z żądaniem skierowanym do organizatora, który nie dopełnił swoich obowiązków wynikających z odpowiedniej umowy zapłaty wygranych, a także zrekompensować straty spowodowane naruszeniem umowy przez organizatora gier (zakład).

Podstawa pojawienia się gier i zakładów

Podstawą prowadzenia gier i zakładów wzajemnych jest dobrze znana kategoria prawa cywilnego – ryzyko. Odkąd Starożytny Rzym Transakcje oparte na ryzyku nazywane są zwykle przypadkowymi (od łac. ale- gra w kości). Obecnie niektóre zagadnienia cywilnoprawnej regulacji gier i zakładów wzajemnych ujęte są w rozdziale. 58 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej.

Wydaje się, że podstawą prowadzenia gier i zakładów wzajemnych jest umowa łącząca propozycję (ofertę) organizatora z zawarciem umowy na udział w grze lub zakładzie (akceptacja). Odpowiedzi osób na ofertę organizatora lub innego uczestnika wzięcia udziału w grze w żadnym wypadku nie powodują powstania praw i obowiązków i nie mogą być uważane za transakcje jednostronne.

Umowa o grach i zakładach

W większości przypadków umowa dotycząca udziału w grach i zakładach bukmacherskich jest zrekompensowane(w oparciu o korzyści materialne) i prawdziwy(wymaga płatności z góry). W odniesieniu do gier i zakładów powszechnie stosowane są umowy akcesyjne, które wyrażane są w standardowych formularzach (formularzach) opracowanych przez organizatora i zaakceptowany przez uczestnika na warunkach art. 428 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej.

W każdym konkretnym przypadku tryb zawarcia umowy ustalają organizatorzy samodzielnie, m.in. w regulaminie igrzysk. Propozycja zawarcia umowy musi zawierać istotne warunki, do których zaliczają się: czas trwania gier, tryb ustalania wygranej.

W celu ochrony praw i interesów uczestników gry ustawa ustanawia warunki, których organizatorzy nie mogą jednostronnie zmienić. W szczególności wygrane muszą zostać wypłacone w wysokości, formie i terminie określonym w warunkach gier. Jeżeli termin płatności wygranej nie jest określony, należy ją wypłacić w ciągu 10 dni od daty rozegrania gier.