Amerykanie na Księżycu Stanleya Kubricka. Film o lądowaniu amerykańskich astronautów na Księżycu został nakręcony na Ziemi. Promieniowanie kosmiczne powinno zabić wszystkich

Twórcy nowego autobiograficznego filmu „Człowiek z Księżyca” postanowili nie umieszczać w nim sceny z wbijaniem amerykańskiej flagi na powierzchnię Księżyca – pisze felietonistka „Washington Times” Cheryl Chumley. Jej zdaniem takie lekceważenie historii wysyła zły sygnał, że Stany Zjednoczone chcą porzucić swoje osiągnięcia i symbole narodowe.

Nowy film autobiograficzny o astronauty Neilu Armstrongu „Człowiek na Księżycu” to policzek wymierzony amerykańskiemu społeczeństwu. Przecież w tym filmie nie będzie „ moment triumfalny„: umieszczenie amerykańskiej flagi na powierzchni Księżyca, pisze felietonistka „Washington Times” Cheryl Chumley.

« To podniesienie flagi było nie tylko ikonicznym momentem w historii Stanów Zjednoczonych. Był to dzień, w którym osiągnięcia amerykańskiej wielkości zostały zaprezentowane całemu światu i docenione.„ – mówi autor artykułu. Teraz, według niej, twórcy filmu o misji Apollo 11 zamierzają „ wymazać te patriotyczne czasy».

Stosunek Goslinga do tej kwestii jest zrozumiały. On jest Kanadyjczykiem. I oczywiście chciałby: „ tak że osiągnięcia Ameryki rozprzestrzeniły się nieco dalej na północ„ – mówi autor artykułu.

« Ale z historycznego punktu widzenia usunięcie amerykańskiej flagi z tej samej sceny, która krzyczy „amerykańska wyjątkowość” podczas wyścigu zimnej wojny ze złymi Sowietami—oznacza nie tylko obrazę osób związanych z tym patriotycznym momentem, ale także praktyczne przedstawienie daru dzisiejszej Rosji. Wysyła to sygnał, że współczesna Ameryka chce nie tylko zapomnieć o czasach chłodnych stosunków USA z ZSRR, zagranicznych podstępów i manii szpiegowskiej, ale także pójść jeszcze dalej i porzucić głupią dumę ze swojej flagi narodowej„, mówi Chumley.

Jej zdaniem każdy amerykański konserwatysta i zwolennik Donalda Trumpa powie jednak, że nie ma zamiaru dzielić się chwałą swojego kraju z innymi. I dlatego „Człowiek z Księżyca” i wypowiedzi Goslinga wydają się „ kreskówkowy- Udają, że duma i zapał nie mają znaczenia.

Tymczasem Ameryka to nie tylko terytorium. Pod wieloma względami jest to jasny ideał tego, co można osiągnąć, jeśli w społeczeństwie zapanuje wolność – podkreśla autor artykułu.

« To właśnie Ameryka pozwoliła nam wysłać pierwszego człowieka na Księżyc. To jest dokładnie taka Ameryka, jaką z dumą wyobrażali sobie Aldrin i Armstrong, zakładając amerykańską flagę. Nie warto oglądać filmu, który ignoruje tę prostą prawdę.„, podsumowuje Cheryl Chumley.

• 03:00

  Cztery osoby, w tym dwie nieletnie, zginęły w zderzeniu dwóch samochodów w obwodzie kemerowskim. Poinformował o tym oddział regionalny rosyjskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

• 03:00

  Oficjalna przedstawicielka MSZ Rosji Maria Zacharowa stwierdziła, że ​​Stany Zjednoczone w polityce zagranicznej powróciły do ​​norm protokołowych z czasów „Dzikiego Zachodu” i podążają za zasadą uproszczeń, „stawiając nogi” na tabela polityki światowej.

• 03:00

  Szef Komisji Dumy Państwowej ds. Rynku Finansowego Anatolij Aksakow mówił o znaczeniu ustawy ograniczającej maksymalną kwotę zadłużenia z tytułu kredytów konsumenckich.

• 03:00

  Napastnik londyńskiej Chelsea Tammy Abraham żąda od swojego klubu podwyżki.

• 03:00

  Trzykrotny zwycięzca turnieju wielkoszlemowego Australian Open w grze podwójnej Australijczyk Todd Woodbridge nazwał Rosjanina Daniila Miedwiediewa faworytem nadchodzącego turnieju singla.

• 03:00

  Komunikator WhatsApp przestanie działać na smartfonach ze starszymi wersjami systemów operacyjnych iOS i Android od 1 lutego 2020 roku.

• 03:00

  Szef Komisji Spraw Międzynarodowych Rady Federacji Konstantin Kosaczow skomentował w RT oświadczenie Ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce Georgette Mosbacher, że za wybuch II wojny światowej odpowiedzialni są Adolf Hitler i Józef Stalin.

• 03:00

  Mistrzyni świata w skoku o tyczce Anżelika Sidorowa uważa, że ​​reakcji Wszechrosyjskiej Federacji Lekkoatletycznej na list otwarty napisany do organizacji przez samą sportsmenkę, a także lekkoatletów Marię Lasitkene i Siergieja Szubenkowa trudno nazwać reakcją.

• 03:00

  Służba prasowa Tupolewa poinformowała, że ​​w wieku 91 lat zmarł główny konstruktor strategicznego bombowca-nośnika rakietowego Tu-160 Walentin Bliznyuk.

• 03:00

  Były napastnik Washington Capitals Andriej Nikoliszyn powiedział, że presja psychologiczna nie powinna stać się decydującym czynnikiem w ostatnim meczu fazy grupowej Młodzieżowych Mistrzostw Świata w hokeju na lodzie pomiędzy reprezentacjami Rosji i Niemiec.

• 03:00

  Brązowy medalista Igrzysk Olimpijskich w Salt Lake City w 2002 roku Andriej Nikoliszyn odpowiedział, czy wpływ legendarnego byłego napastnika Igora Larionowa na rosyjską młodzieżową drużynę hokejową jest zbyt duży.

• 03:00

  Rosyjski lekkoatleta Siergiej Szubenkow skomentował odpowiedź Ogólnorosyjskiej Federacji Lekkoatletycznej (ARAF) na napisany przez niego list otwarty, a także lekkoatletki Marię Lasitkene i Anżelikę Sidorową.

• 03:00

  Premier Dmitrij Miedwiediew skomentował zakończenie negocjacji między Ukrainą a Rosją w sprawie tranzytu gazu.

• 03:00

  Główny trener Pittsburgh Penguins Mike Sullivan skomentował występ rosyjskiego napastnika Evgeniego Malkina w meczu sezonu zasadniczego National Hockey League (NHL) z Ottawa Senators (5:2).

• 03:00

  Urzędniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa uważa, że ​​16-letnia szwedzka uczennica Greta Thunberg jest przede wszystkim dzieckiem.

• 03:00

  Brązowy medalista Igrzysk Olimpijskich w Salt Lake City w 2002 roku Andriej Nikoliszyn nazwał grę w przewadze głównym problemem rosyjskiej młodzieżowej drużyny hokejowej na Mistrzostwach Świata w Czechach.

• 03:00

  Były napastnik Washington Capitals Andriej Nikoliszyn wyraził opinię, że bramkarz rosyjskiej reprezentacji hokejowej Amir Miftachow jest winien tylko jednej straconej bramki w meczu z reprezentacją USA na Mistrzostwach Świata Juniorów w Czechach.

• 03:00

  Sąd w obwodzie stawropolskim skazał studenta, który latem 2017 roku zaatakował kwasem trzech nieletnich, na pięć lat więzienia.

• 03:00

  Rosyjska tenisistka Wiera Zwonariewa nie weźmie udziału w turnieju Wielkiego Szlema Australian Open z powodu kontuzji.

• 03:00

  Dziennikarz Vaughn Smith powiedział RT o rozmowie telefonicznej od swojego przyjaciela, założyciela WikiLeaks Juliana Assange’a, który obecnie przebywa w więzieniu w Wielkiej Brytanii.

• 03:00

  Członek Komisji ds. Międzynarodowych Rady Federacji Siergiej Tsekow w rozmowie z RT skomentował podpisanie przez Moskwę i Kijów porozumienia pakietowego, które umożliwi kontynuację tranzytu gazu przez terytorium Ukrainy po 1 stycznia 2020 roku.

• 03:00

  Słynny trener łyżwiarstwa figurowego Rafael Harutyunyan podzielił się swoją opinią, dlaczego w grupie Eteri Tutberidze jest wielu zawodników biegłych w poczwórnych skokach.

• 03:00

  Jak podaje Interfax, samolot lecący do Moskwy awaryjnie wylądował na lotnisku Kolcowo w Jekaterynburgu.

• 03:00

  Brązowy medalista olimpijski Andriej Nikoliszyn powiedział, że porażka rosyjskiej reprezentacji hokejowej z reprezentacją USA na Mistrzostwach Świata Juniorów w Czechach nie wynikała ze zmęczenia.

• 03:00

  Brązowy medalista olimpijski Andriej Nikoliszyn skomentował porażkę rosyjskiej reprezentacji hokejowej z reprezentacją USA na Mistrzostwach Świata Juniorów w Czechach.

• 03:00

  Napastnik reprezentacji Rosji Nikita Rtishchev podzielił się z reprezentacją Niemiec swoimi oczekiwaniami związanymi z meczem o Młodzieżowe Mistrzostwa Świata.

• 03:00

  Srebrna medalistka Igrzysk Olimpijskich w 2002 r. choreograf Ilya Averbukh pogratulowała dwukrotnej mistrzyni świata w łyżwiarstwie figurowym Evgenii Miedwiediewej jej debiutu w jego lodowym przedstawieniu „Czarnoksiężnik z krainy Oz”.

• 03:00

  Premier Ukrainy Aleksiej Gonczaruk powiedział, że do 2023 roku ukraiński system energetyczny powinien ostatecznie oddzielić się od rosyjsko-białoruskiego i stać się częścią europejskiego.

• 03:00

  Rosyjski napastnik New York Rangers Artemy Panarin otrzymał zaproszenie do wzięcia udziału w meczu All-Star National Hockey League (NHL).

• 03:00

  W ramach sezonu zasadniczego National Hockey League (NHL) drużyna Pittsburgh Penguins pokonała Ottawa Senators.

• 03:00

  Główny specjalista centrum pogodowego Fobos, Evgeny Tishkovets, powiedział, że w sylwestra w Moskwie pozostanie śnieg.

• 03:00

  Departament Zdrowia KhMAO podał, że cztery osoby zostały hospitalizowane w szpitalu urazowym Surgut po zderzeniu autobusu z włokiem towarowym.

• 03:00

  Rośnie cena ropy Brent. Świadczą o tym dane handlowe.

• 03:00

  Trzęsienie ziemi o magnitudzie 5,5 zostało zarejestrowane we wschodniej części Półwyspu Kamczackiego – poinformował Interfax w kamczackim oddziale Jednolitej Służby Geofizycznej Rosyjskiej Akademii Nauk.

• 03:00

  Zastępca Dumy Państwowej Witalij Milonow zaproponował szefowi policji drogowej Michaiłowi Czernikowowi ukaranie kierowców, którzy powodują powstawanie korków.

Słynny kosmonauta, który osobiście przygotowywał się do udziału w sowieckim programie eksploracji Księżyca, zdementował wieloletnie pogłoski o tym, że amerykańskich astronautów nie było na Księżycu, a materiał filmowy emitowany w telewizji na całym świecie został rzekomo zmontowany w Hollywood.

Mówił o tym w wywiadzie dla RIA Novosti w przeddzień obchodzonej 20 lipca 40. rocznicy pierwszego w historii ludzkości lądowania amerykańskich astronautów. Neila Armstronga I Edwina Aldrina na powierzchnię satelity Ziemi.

Korespondent: Więc byli Amerykanie, czy nie byli na Księżycu?

"Tylko zupełnie ignoranci ludzie mogą poważnie wierzyć, że Amerykanów nie było na Księżycu. I niestety cała ta absurdalna epopeja o materiałach rzekomo sfabrykowanych w Hollywood zaczęła się właśnie od samych Amerykanów. Swoją drogą, pierwsza osoba, która zaczęła to rozpowszechniać plotki, został skazany za zniesławienie”- zauważył w tej kwestii

Słynny kosmonauta Aleksiej Leonow

Korespondent: Skąd wzięły się plotki?

„A wszystko zaczęło się od uroczystości z okazji 80. urodzin słynnego amerykańskiego reżysera Stanley Kubrick, który swój genialny film „Odyseja 2001” oparł na książce pisarza science fiction Arthura C. Clarke’a, dziennikarze, którzy spotkali się z Żona Kubricka poproszona o rozmowę na temat pracy męża nad filmem w hollywoodzkich studiach. I szczerze poinformowała, że ​​na Ziemi są tylko dwa prawdziwe moduły księżycowe – jeden w muzeum, gdzie nigdy nie kręcono żadnych filmów, a nawet nie wolno chodzić z kamerą, a drugi znajduje się w Hollywood, gdzie, aby rozwinąć logikę tego, co działo się na ekranie, przeprowadzono dodatkowe filmowanie lądowania Amerykanów na Księżycu”– sprecyzował radziecki kosmonauta.

Korespondent: Dlaczego wykorzystano dodatkowe nagrania studyjne?

Wyjaśnił, że aby widz mógł zobaczyć na ekranie filmowym rozwój tego, co dzieje się od początku do końca, w każdym filmie wykorzystywane są elementy dodatkowych zdjęć.

„Nie dało się na przykład sfilmować prawdziwego odkrycia Neila Armstronga właz statku zstępującego na Księżyc - po prostu nie było nikogo, kto mógłby go usunąć z powierzchni! Z tego samego powodu niemożliwe było sfilmowanie zjazdu Armstronga na Księżyc po drabinie ze statku. To są momenty, które naprawdę zostały uchwycone Kubricka w hollywoodzkich studiach, aby opracować logikę tego, co się dzieje, i położył podwaliny pod liczne plotki, że całe lądowanie zostało rzekomo symulowane na planie”- wyjaśnione

Korespondent: Gdzie zaczyna się prawda, a kończy redakcja?

„Właściwe strzelaniny rozpoczęły się, kiedy Armstronga, Stając po raz pierwszy na Księżycu, przyzwyczaił się trochę i zainstalował antenę silnie kierunkową, przez którą transmisja była prowadzona na Ziemię. Jego partner Buzza Aldrina Potem także opuścił statek na powierzchni i zaczął filmować Armstronga, który z kolei filmował jego ruch na powierzchni Księżyca.”– określił astronauta.

Czy tak jest?

Zadajmy sobie pytanie: jaka jest objętość ukończonych fotografii w pawilonie Kubricka?

Na Księżycu ani na orbicie okołoziemskiej nie ma atmosfery, która rozpraszałaby światło słoneczne. Dlatego cienie są całkowicie ciemne, a niebo jest czarne, nawet gdy świeci Słońce. Ostre oświetlenie daje niesamowity efekt.

Słońce i Ziemia widziane z orbity Apollo 11; AS11-36-5293. Kolekcja obrazów: Hasselblad 70 mm; Ogniskowa obiektywu: 80 mm; Szerokość folii: 70 mm.

Zdjęcie wykonane przez astronautę Gregory'ego Harbaugha. Zdjęcie przedstawia jego kolegę Josepha Tannera podczas drugiego spaceru kosmicznego związanego z obsługą teleskopu kosmicznego. Hubble’a w lutym 1997 r. Zdjęcie pokazuje także tylną część promu kosmicznego Discovery i Słońce wiszące nad cienkim półksiężycem kończyny Ziemi. Tanner trzyma arkusz testowy w lewej ręce, a Harbau odbija się w hełmie swojego skafandra. NASA

Powinno być. Jednocześnie na powierzchni „księżyca” zastosowano Hasselblada o ogniskowej 60 mm niż na górnym zdjęciu Apollo 11. Oznacza to, że obiekty na zdjęciach będą o 25% mniejsze, w szczególności Słońce. Jednak na zdjęciach obecności człowieka na Księżycu w latach 1969-1972 wszystko jest inne - wokół Słońca znajduje się optyczna korona i aureola, wymiary kątowe „słońca” wynoszą 10 stopni! To dwadzieścia razy więcej niż rzeczywisty rozmiar 0,5 stopnia (pozorny rozmiar Słońca w pobliżu Ziemi). Poniżej seria zdjęć.

Widok słońca w pobliżu miejsca lądowania LM. Apollo 12. AS12-46-6739

Widok słońca 100 metrów od miejsca lądowania LM. Apollo 12. AS12-46-6763

Widok słońca 300 metrów od miejsca lądowania LM. Apollo 14. AS14-64-9177

Widok na słońce 4 km od miejsca lądowania LM. Apollo 15. AS15-87-11745

Widok słońca w pobliżu miejsca lądowania LM. Apollo 15. AS15-85-11367

Widok na słońce 300 m od miejsca lądowania LM. Apollo 16. AS16-109-17856

Widok na słońce 100 m od miejsca lądowania LM. Apollo 17. AS17-134-20410

Widok na słońce 50 m od miejsca lądowania LM. Apollo 17. AS17-147-22580. Kolekcja obrazów: Hasselblad 70 mm; Ogniskowa obiektywu: 60 mm; Wysokość słońca: 16°; Opis: STA ALSEP; Szerokość folii: 70 mm.

Aureola i korona wokół Słońca na zdjęciach Apollo 12, 14, 15, 16 i 17 wskazują na obecność atmosfery. Szczegóły dotyczące halo i zjawisk optycznych. Poniżej znajdują się zdjęcia halo i korony źródeł światła na Ziemi w obecności atmosfery.

Słońce i otaczająca go aureola dla warunków ziemskich.

Promienie i korona słońca dla warunków ziemskich

Korony Słońca.

Aureola i korony latarni ulicznych

1. Zjawiska optyczne związane są z załamaniem i dyfrakcją na atmosferycznych kropelkach wody.

Diagram pokazuje, jak dwa punkty na powierzchni kropelki mogą rozpraszać światło i działać jako źródła rozbieżnej fali sferycznej. Światło wzrasta tam, gdzie grzbiety fal pokrywają się lub mają ten sam znak. Intensywność światła maleje tam, gdzie fale mają różną amplitudę. Rozproszone światło z całej powierzchni kropli oraz udział fal odbitych i przechodzących łączą się we wzór dyfrakcyjny – koronę.

Na pierwszym obrazku pokazuje koronę powstałą w wyniku dyfrakcji światła na małych cząsteczkach. Każdy punkt na oświetlonej powierzchni jest źródłem rozproszonych, rozbieżnych fal sferycznych (zasada Huygensa-Fresnela). Rozbieżne fale przecinają się, gdzie sumując się dają obszary o zwiększonej jasności, a gdzie odejmując dają ciemne obszary.
Na drugim zdjęciu pokazuje rozproszenie tylko z dwóch punktów wzdłuż centralnej osi, kierunek padającego światła, grzbiety dwóch rozproszonych fal zawsze pokrywają się z kształtem obszaru o natężeniu jasnego światła.
Na trzecim zdjęciu pokazana jest suma wszystkich koron z każdego widma i każdej cząstki.

Wszystkie fotografie zjawisk optycznych Słońca w ramach programu Apollo całkowicie mieszczą się w ramach zjawiska załamania i dyfrakcji na atmosferycznych kropelkach wody.

2. Zwiększanie wymiarów kątowych „Słońca”

W przypadku próżni wymiary kątowe słońca, jak każdego źródła światła, pozostają takie same. W obecności atmosfery sytuacja jest inna.

Każda fala świetlna jest rozpraszana przez elektrony, atomy i cząsteczki atmosfery. Ponadto intensywność rozproszonego światła jest odwrotnie proporcjonalna do czwartej potęgi długości fali światła. Dzięki temu każda cząsteczka staje się źródłem światła, szczególnie dla promieni niebieskich. Przypomina to mniej więcej falę odbiegającą od pływaka po przejściu przez niego fali głównej. W rezultacie, dzięki obecności atmosfery, cząsteczki emitują światło we wszystkich kierunkach, szczególnie jasno w pobliżu źródła światła. Przy bardzo dużej jasności i ekspozycji prowadzi to do odblasków na kliszy i zwiększenia wymiarów kątowych źródła światła. Przykład podano poniżej.

Łuk elektryczny; rozmiar około 5 milimetrów. Ze względu na rozpraszanie światła na cząsteczkach powietrza rozmiar kuli świetlnej jest dziesiątki razy większy niż rozmiar kanału łuku plazmowego.

Wreszcie, gdy zasięg źródła światła jest niewielki, halo utrzymuje się w wyniku rozpraszania światła w atmosferze. Widzimy to na zdjęciach Apollo. W prawdziwej próżni nie ma takich zjawisk optycznych.

Apollo 14. AS14-66-9305

3. Przyczyną zjawisk optycznych na Księżycu jest pył.

Na Ziemi często widzimy rozmazane słońce, na przykład przez chmurę. Jest to rozpraszanie światła słonecznego na aerozolach (mgła, dym, kurz). Ich objętość w atmosferze ziemskiej wynosi nie więcej niż 0,1% objętości gazów tworzących powietrze atmosferyczne. To samo można założyć dla Księżyca. Oznacza to, że aby zaobserwować przynajmniej w przybliżeniu takie same zjawiska optyczne (koronę, koronę i rozpraszanie światła), całkowita masa cząstek na Księżycu na jednostkę objętości musi wynosić co najmniej 1 g/m3. Jest to ogromna liczba cząstek, równoważna istnieniu atmosfery aerozolowej na Księżycu. Jak dotąd nic takiego nie odkryto.

DYSKUSJA

Dysponujemy ponad 5% wolumenu fotografii pobytu człowieka na Księżycu w latach 1969-1972 ze zdjęciami aureoli, koron Słońca i rozproszenia światła, co wskazuje na obecność atmosfery. Biorąc pod uwagę, że 5% zdjęć znajduje się w panoramach obszaru, można z całą pewnością stwierdzić, że 30% zdjęć z ogólnej objętości materiałów fotograficznych lub ponad 70% pobytu astronautów na powierzchni „ Księżyc” zostały wykonane w obecności atmosfery.

Panorama Apollo 12 (a12pan1162447) składa się z ponad dwudziestu zdjęć, z których dwa przedstawiają Słońce.

Ponad 70% dokumentów fotograficznych to wcześniej sfilmowane fotografie Stanleya Kubricka! Wypowiedź słynnego kosmonauty Aleksieja Leonowa popierająca pobyt Amerykanów na Księżycu i drobne dodatkowe zdjęcia studyjne jest nie do utrzymania.
Ponadto wszystkie obrazy są ze sobą powiązane w bibliotekach: 1) wyniki wyprawy, 2) numery zdjęć, 3) rozmowy audio, 4) filmy Apollo na oficjalnej stronie internetowej Narodowej Agencji Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej (NASA). Oznacza to, że zdjęcia ziemskiego pochodzenia wraz z towarzyszącymi im rozmowami audio prezentowane są przez NASA jako dokumenty świadczące o obecności człowieka na Księżycu.

Wniosek: To fałszowanie obecności człowieka na Księżycu, które od ponad 40 lat jest wspierane na najwyższym oficjalnym szczeblu.

+ Odblaski i efekty optyczne „słońca” dla Apollo 11.

Pierwszy, Warto zwrócić uwagę na obecność aż 10 różnych osi optycznych (osią optyczną jest soczewka) oraz brak jednej osi źródła światła (w tym przypadku Słońca) na zdjęciach.

Zgodnie z prawami optyki wszystkie odblaski na osiach optycznych jednego źródła światła zbiegają się w jednym punkcie. Nie ma tego na żadnych zdjęciach Apollo 11 podczas ich pobytu na powierzchni Księżyca.

Jednocześnie w przypadku zdjęć z orbity Apollo 11 widzimy jedną oś optyczną źródła światła, Słońca, i zauważalny jest również brak ogromnej liczby efektów świetlnych, w szczególności brak halo optycznego .

Na kilka źródeł światła na niebie „Księżyca” Apollo 11 wskazuje również podwojenie cienia modułu księżycowego.

Poniżej znajdują się zdjęcia

Wiele osi źródła światła. Apollo 11, AS11-40-5872HR. Kolekcja obrazów: Hasselblad 70 mm; Szerokość folii: 70 mm

Trzy osie źródła światła. Apollo 11, AS11-40-5935HR. Kolekcja obrazów: Hasselblad 70 mm; Szerokość folii: 70 mm

Wzory te są oczywiste w przypadku innych zdjęć z odblaskami optycznymi.
Poniżej znajdują się ujęcia Słońca zarejestrowane tą samą kamerą Hasselblad Apollo 11:

Widok Ziemi z orbity, Apollo 11; AS11-36-5293. Kolekcja obrazów: Hasselblad 70 mm; Ogniskowa obiektywu: 80 mm; Szerokość folii: 70 mm.

Widok Ziemi z orbity; Apollo 11, AS11-36-5299. Kolekcja obrazów: Hasselblad 70 mm; Ogniskowa obiektywu: 80 mm; Szerokość folii: 70 mm

Widzimy jedną oś optyczną źródła światła, Słońce, zauważalny jest również brak ogromnej liczby efektów świetlnych, w szczególności brak halo optycznego.

Na kilka źródeł światła na niebie „Księżyca” Apollo 11 wskazuje również podwojenie cienia modułu księżycowego:

Podwójne cienie modułu księżycowego wskazują na wiele źródeł światła nad powierzchnią Księżyca. AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 oraz ze zwiększonym kontrastem i jasnością. Kolekcja obrazów: Hasselblad 70 mm; Magazyn: 37; Opis: MODUŁ LUNARNY CIEŃ NA POWIERZCHNI; Szerokość folii: 70 mm.

Dwa cienie dokładnie podążają za konturem modułu księżycowego i szczegółami: antena do komunikacji na duże odległości i do komunikacji radiowej astronautów, system silników pomocniczych i nie tylko. I to nie jest jedno przypadkowe ujęcie, nie trzy ujęcia, ale seria fotografii z Magazynu 37 – około 20 ujęć!

Można by zasugerować, że na Księżycu zawsze są dwa cienie – jeden od Słońca, drugi od ogromnego i jasnego sierpa Ziemi!

Jednak spójrz – to jest Ziemia na zdjęciach Apollo 11:

Widok modułu księżycowego i Ziemi dla Apollo 11; AS11-40-5923, AS11-40-5924. MODUŁ KSIĘŻYCOWY; ZIEMIA.

Porównaj z jasnością Słońca (patrz zdjęcia powyżej). Ogólnie rzecz biorąc, Słońce nie jest najpotężniejszą gwiazdą na świecie, ale znajduje się stosunkowo blisko Ziemi i dlatego świeci bardzo jasno – 500 000 razy jaśniej niż Księżyc w pełni i 5000 razy jaśniej niż Ziemia w pełni obserwowana z Księżyca. Nasza planeta świeci o kilka rzędów wielkości niżej! Ponadto należy pamiętać, że Ziemia znajduje się w zenicie. A jaki jest cień Ziemi?! Pod tobą!

Wszystko razem to absurdy i brak wiedzy NASA.

Ale nawet po opublikowaniu faktu, że zdjęcia Apollo 11 na Księżycu wskazują na obecność kilku źródeł światła na niebie i jest to fałszerstwo, obrońcy NASA upierają się przy swoim: „Amerykanie chodzili po Księżycu”. Niesamowita natura dyskutantów!

Ta uwaga dotycząca kilku źródeł światła na niebie na Księżycu nie dotyczy olśnienia w pozostałych misjach pobytowych: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. W przypadku obrazów z tych misji dysponujemy jednoosiowym źródłem światła. I tu trzeba zaznaczyć, że warunki fotografowania są takie same – słońce nisko nad horyzontem, sprzęt optyczny ten sam – aparat Hasselblad, technika fotografowania taka sama, zdjęcie takie samo jak u Orłowa.. Jednak oś źródła światła jest wyjątkowa. Zdjęcia Apollo 11 odbiegają od ogólnego schematu. Prawdopodobnie NASA w „pierwszym” locie na Księżyc nie miała wystarczającej mocy jednego reflektora.

Można także zwrócić uwagę na drobne „dziwactwa” odblasków w optyce Apollo 11 i całej misji Apollo:

• obecność równomiernie odległych skręconych spiral w blasku, jak w świetle reflektora dalekiego zasięgu;
• asymetria elementów podświetlających, co jest możliwe, jeśli samo źródło światła nie ma symetrii;
• odblaski od obecności kropli cieczy na soczewce (odbicie na powierzchni kropli);
• aureola i korona (korona) wokół słońca Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17, co jest możliwe tylko w obecności atmosfery;
• Inny.

Aureola i korona wokół Słońca na zdjęciu Apollo 17 (AS17-147-22580) wskazują na obecność atmosfery. Szczegóły dotyczące halo i zjawisk optycznych. Kolekcja obrazów: Hasselblad 70 mm; Ogniskowa obiektywu: 60 mm; Wysokość słońca: 16°; Opis: STA ALSEP; Szerokość folii: 70 mm.

Wniosek: przed nami kilka źródeł światła oświetla powierzchnię „Księżyca” astronautom Apollo 11. Oznacza to mistyfikację NASA dotyczącą warunków księżycowych w pawilonie na Ziemi.

Na nagraniu ktoś przedstawiający się jako reżyser składa rzekomo przed śmiercią wyznanie, że główna misja kosmiczna Stanów Zjednoczonych została sfilmowana w pawilonie

Kolejnego „demaskowania wielkiego kłamstwa” – historycznego faktu lądowania Ameryki na Księżycu w 1969 roku – dokonał amerykański reżyser Patrick Murray. Przynajmniej w jego imieniu w Internecie opublikowano wywiad wideo ze Stanleyem Kubrickiem przeprowadzony 15, 16 lat temu, w którym słynny reżyser przyznaje, że wszystkie filmy z lądowaniem Neila Armstronga i Edwina Aldrina na Księżycu są fałszywe.

W rozmowie, która rzekomo odbyła się przed śmiercią reżysera, Stanley Kubrick stwierdza: „Dopuściłem się ogromnego oszustwa wobec amerykańskiej opinii publicznej. Z udziałem rządu Stanów Zjednoczonych i NASA. Lądowanie na Księżycu zostało sfałszowane, wszystkie lądowania zostały sfałszowane, a ja to sfilmowałem”. Według reżysera materiał faktycznie nakręcił w zwykłym studiu na Ziemi. Według niego lądowanie na Księżycu było fantazją prezydenta Nixona, który bardzo chciał go urzeczywistnić. Rząd zaoferował reżyserowi dużą sumę pieniędzy za realizację pomysłu, a on zgodził się nakręcić „film”.

Jednak osoby zainteresowane astronautyką od razu domyśliły się, że wideo jest podstępem i dostrzegły w nim odmienność Kubricka przemawiającego w imieniu słynnego reżysera. W szczególności bloger Witalij Jegorow zamieścił prawdziwe zdjęcie Kubricka, którego twarz naprawdę różni się od tej na filmie. Można na nim od razu zauważyć kilka niespójności, na przykład prawdziwy Kubrick nie ma pieprzyków na policzku i ma inny kształt twarzy.

Inni badacze tej kwestii wspominają, że NASA swego czasu rzeczywiście przyznała, że ​​nakręciła materiał filmowy z lądowania Armstronga i Aldrina na Księżycu, obawiając się, że prawdziwy materiał filmowy okazał się bardzo słaby i nie oddawał pełnej powagi chwili .

Jeśli chodzi o samą istotę problemu, jak powiedziano MK w Instytucie Badań Kosmicznych Rosyjskiej Akademii Nauk, głównym dowodem na to, że Amerykanie byli na Księżycu, była i pozostaje księżycowa gleba, którą przywieźli w dużych ilościach. Jego skład pierwiastkowy i izotopowy, nie mający odpowiednika na Ziemi, całkowicie pokrywał się z próbkami regolitu, które zostały dostarczone w różnym czasie przez trzy radzieckie automatyczne stacje księżycowe.

Według Kierownik Laboratorium Kosmicznej Spektroskopii Gamma Instytutu Badań Kosmicznych Rosyjskiej Akademii Nauk Igor MITROFANOV, wszystkie te spory dotyczące amerykańskiego lądowania na Księżycu najwyraźniej nie ucichną, dopóki ponownie nie zaczniemy systematycznie, profesjonalnie eksplorować naszego odwiecznego towarzysza. „Ostatnią próbkę gleby z Księżyca pobraliśmy w 1976 roku i od tego czasu nie wykonano ani jednej misji! Ale Księżyc to nasz siódmy kontynent, to przyszła odskocznia ludzkości, którą musimy najpierw zbadać, oczywiście, za pomocą stacji automatycznych, mówi Igor Georgievich. - Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem i w 2020 roku nasz orbiter Łuna-26 wejdzie na orbitę satelity, to zainstalowane na nim kamery o rozdzielczości 1 metra „zobaczą” i udostępnią wszystkim zdjęcie radzieckiego łazika księżycowego oraz ślady obecności astronautów NASA na Księżycu.

Pomóż „MK”. Pierwsza rosyjska misja po 42 latach przerwy „Łuna-25” zaplanowano na listopad 2018 r. Polega na dostarczeniu statku kosmicznego wraz z wyposażeniem naukowym na powierzchnię Księżyca w południowym regionie okołobiegunowym, a także przetestowaniu technologii miękkiego lądowania i przetrwania podczas księżycowej nocy.

Projekt „Łuna-26” planowane jest do realizacji w roku 2020. Polega na wystrzeleniu statku kosmicznego na orbitę Księżyca na wysokość 50-100 km, a następnie przejściu na wysokość 500 km.

Projekt „Łuna-27” polega na dostarczeniu pojazdu lądującego wraz z wyposażeniem naukowym na powierzchnię Księżyca, w rejon bieguna południowego.

Projekt „Łuna-28” polega na dostarczeniu na Księżyc urządzenia wraz z urządzeniem do pobierania próbek gleby, umożliwiającego pobranie kriogenicznych próbek regolitu z głębokości do 2 metrów i dostarczenie ich na Ziemię.

Wokół jednego z kluczowych odcinków amerykańskiego programu kosmicznego pojawiają się nowe kontrowersje. Amerykańska telewizja pokazała film dokumentalny, w którym po raz pierwszy stwierdzono, że materiał filmowy przedstawiający lądowanie astronautów na Księżycu został nakręcony na Ziemi na zlecenie rządu.

Któregoś dnia wdowa po reżyserze Stanleyu Kubricku powiedziała, że ​​jej mąż na Ziemi filmował lądowanie astronautów na Księżycu, a prezydent Nixon osobiście wydawał mu instrukcje. Christie Kubrick jednak od razu wyjaśniła, że ​​nie chodzi tu o sfałszowanie całej wyprawy, a jedynie o przygotowanie zapasowego materiału filmowego na wypadek, gdyby nie udało się pozyskać zdjęć z Księżyca. Przecież w wielu krajach była transmisja na żywo. Tylko ZSRR i Chiny nie pokazały cudzego triumfu.

Aleksiej Leonow, kosmonauta: "Znam dobrze tę reżyserkę. Wiem, jak kręcono filmy - ale ona jest od tego wszystkiego daleka i wszystko źle zrozumiała."

Według Aleksieja Leonowa po wylądowaniu Kubrick pomógł nakręcić film dokumentalny o lotach na Księżyc, a niektóre odcinki faktycznie powtórzono w Hollywood. Ale dla tych, którzy są przekonani, że na Księżycu nie ma śladów człowieka, rewelacje Christie Kubrick są kolejnym dowodem na to, że mają rację. Przez 35 lat zgromadzili wiele dowodów:

Flaga powiewa w całkowitej próżni, jak na wietrze.

Na żadnym ze zdjęć nie widać gwiazd.

Grawitacja Księżyca jest 6 razy słabsza niż ziemska, a astronauci mogliby skakać wyżej.

Cienie rozchodzą się w różnych kierunkach, chociaż powinny leżeć równolegle.

A na jednym z kamieni spojrzeli na literę „C”, mówią, że wszystkie są oznaczone.

Ale każda rozbieżność ma całkowicie przekonujące wyjaśnienie. W tkaninę wszyto grube żyłki, które po wyprostowaniu kołysały flagą. Gwiazd nie widać, bo aparat jest nastawiony tylko na najjaśniejsze obiekty. Ruchy astronautów były ograniczone przez obcisłe skafandry kosmiczne. Odmienne cienie można łatwo wytłumaczyć efektem perspektywy. I czy mądrze jest oznaczać kamienie do dekoracji alfabetem łacińskim, który ma tylko 26 liter?

Aleksiej Leonow, kosmonauta: „W nauce, w poważnym świecie nie ma wątpiących, ale najróżniejsi zwykli ludzie… No cóż, można na nich liczyć – to jest bezużyteczne”.

Wśród prawdziwych dokumentów można znaleźć także podróbki, jednak powstały one bardziej w ramach żartu i nie miały na celu nikogo oszukać.

Niedowierzający ludzie mówią, że astronauci zostali wysiedleni z gigantycznej rakiety Saturn tuż przed startem, zabrani do Las Vegas, gdzie dobrze się bawili, a następnie umieszczeni w kapsule i zrzuceni z helikoptera do oceanu.

A jednak głównym argumentem za tym, że Amerykanie byli na Księżycu, jest to, że Związek Radziecki uznał ich zwycięstwo. Z 6 wypraw astronauci przywieźli prawie 400 kilogramów księżycowej gleby i część przekazali radzieckim naukowcom. I wkrótce nasze automatyczne stacje przyniosły kamienie i pył z Księżyca. Porównano próbki i stwierdzono, że były takie same i wszystkie niewątpliwie pochodziły z kosmosu.

W chilijskich Andach trwa obecnie montaż ogromnego teleskopu, tak potężnego, że można przez niego z łatwością dostrzec nawet ślady na Księżycu. Z jego pomocą mają nadzieję w końcu przekonać, że program Apollo nie jest jakimś wielkim oszustwem, ale bardzo kosztownym, niezbyt przydatnym dla nauki, ale wciąż największym osiągnięciem ludzkości.

Aleksiej Leonow zdementował pogłoski, jakoby amerykańscy astronauci Neil Armstrong i Edwin Aldrin nie wylądowali na Księżycu: „Specjaliści, w tym ja, i nasza grupa księżycowa, obserwowali całe zdarzenie online jeden na jednego. I lot Bormana z przelotem, i lądowanie, i Apollo 13 też” – powiedział Leonow. W komentarzu dla strony internetowej kanału telewizyjnego Zvezda pilot-kosmonauta, dwukrotny Bohater Związku Radzieckiego, wyjaśnił, że część materiału filmowego o locie Armstronga i Aldrina na Księżyc tak naprawdę został nakręcony w studiu. Zrobiono to jednak tylko po to, aby widz mógł zobaczyć „rozwój tego, co dzieje się od początku do końca”. Prawdziwe zdjęcia rozpoczynają się po zainstalowaniu przez Armstronga wysoce kierunkowej anteny do transmisji na Ziemię. „Kto będzie filmował otwieranie włazu z boku, gdy na Księżycu nie będzie nikogo?” - Leonow wyjaśnił, dlaczego potrzebny był dodatkowy materiał filmowy z lądowania. Film przedstawiający lądowanie amerykańskich astronautów na satelicie Ziemi budzi kontrowersje od dziesięcioleci. Pogłoski o sfałszowaniu lotu na satelitę Ziemi rozeszły się po tym, jak wdowa po amerykańskim reżyserze Stanleyu Kubricku powiedziała, że ​​Nixon zainspirowany filmem męża „2001: Odyseja kosmiczna” poprosiła reżysera o sfilmowanie lotu amerykańskich astronautów na Księżyc „Reporterzy przyszli do żony Kubricka, a ona powiedziała, że ​​tak, ciężko pracował, kiedy kręcili film Lądowanie na Księżycu. To są jej słowa dosłownie. A to (plotki o sfałszowaniu lotu na Księżyc – przyp. red.) to już spekulacje. I jak flaga wisiała, a nie było wiatru. A flaga została wzmocniona i skręcona. Kiedy wkopali go w ziemię, zdjęli pokrywę – wzmocniona taśma odkręciła się i wydawało się, że wisi na wietrze” – wyjaśnia legendarny kosmonauta. Już w 2009 roku Aleksiej Leonow wypowiadał się na temat plotek mówiących, że Amerykanie nie byli na Księżycu w 1969 r. W rozmowie z agencją „Wiadomości RIA” radziecki kosmonauta podkreślił, że tylko „absolutni ignoranti” mogą wierzyć w coś takiego: „Tylko absolutnie ignorantowie mogą poważnie uwierzyć, że Amerykanie nie byli na Księżycu. I niestety cała ta absurdalna epopeja o materiałach rzekomo sfabrykowanych w Hollywood zaczęła się właśnie od samych Amerykanów” – zauważył wówczas Aleksiej Leonow. Dzień wcześniej Amerykanin Patrick Murray opublikował rzekomy wywiad ze Stanleyem Kubrickiem, w którym słynny reżyser przyznaje, że filmy z lądowaniem Neila Armstronga i Edwina Aldrina na Księżycu kręcono w zwykłym studiu na Ziemi. Wywiad z reżyserem filmu ukazał się dopiero teraz, gdyż Murray musiał podpisać 80-stronicową umowę o zachowaniu poufności treści rozmowy przez 15 lat od śmierci Kubricka, nie ma jednak dowodów na to, że wywiad ten jest właściwie prawdziwy. Być może na nagraniu jest po prostu aktor, który z wyglądu bardzo przypomina słynnego reżysera.Fot. nasa.gov