Analiza dzieła „Córka kapitana” (A. S. Puszkin). Główną ideą jest córka kapitana. Główną ideą jest córka kapitana

problem honoru i obowiązku w opowiadaniu Córka Kapitana

Honoru nie można odebrać, można go stracić. (A.P. Czechow)

Na przełomie lat dwudziestych i trzydziestych A. S. Puszkin zajął się badaniem historii Rosji. Interesują go wielkie osobistości, ich rola w kształtowaniu się państwa, a także kwestia, kto lub co porusza historię: masy czy jednostka. To właśnie skłania pisarza do podjęcia aktualnego tematu powstań chłopskich. Rezultatem jego prac były dzieła - „Historia Pugaczowa”, „Córka kapitana”, Dubrowski, „Jeździec z brązu”. Opowieść historyczna „Córka kapitana” została napisana przez A. S. Puszkina w latach 1833–1836. Fabuła opiera się na brutalnym starciu dwóch przeciwstawnych światów: świata szlacheckiego i świata chłopskiego pod przewodnictwem Emelyana Pugaczowa. Na tle tych wydarzeń ukazana jest miłość młodego szlachcica Piotra Andriejewicza Grinewa do córki komendanta Opowiadana jest twierdza Biełogorsk Masza Mironova.Głównym problemem dzieła jest problem honoru i obowiązku, o czym świadczy motto: „Dbaj o swój honor od najmłodszych lat”, co, jak zobaczymy później, określi wszędzie życie głównego bohatera. Po raz pierwszy Grinev zachował się honorowo, spłacając dług hazardowy, choć Savelich odradzał mu taki krok. Ale i tu zwyciężyła wrodzona szlachetność szlachcica. Człowiek honoru „Piotr Andriejewicz jest zawsze życzliwy i bezinteresowny Z łatwością może ofiarować zajęczy kożuch z ramienia jakiemuś włóczędze o wyglądzie złodzieja, co jak się później okaże, uratowało życie jemu i jego słudze. Puszkin przekazuje tutaj myśl, że prawdziwa dobroć nigdy nie pozostanie niedoceniona; O wiele łatwiej jest istnieć dobrym i uczciwym ludziom niż złym i samolubnym. Przybycie do twierdzy Biełogorsk naznaczone było także wieloma zmianami w światopoglądzie Piotra Andriejewicza. Tutaj spotyka Maszę Mironovą, tutaj rodzi się między nimi czułe uczucie. Grinev zachował się jak prawdziwy oficer i szlachcic, stając w obronie honoru swojej ukochanej dziewczyny i wyzywając Shvabrina na pojedynek. Wizerunek Szwabrina jest całkowitym przeciwieństwem wizerunku Grinewa. Ze względu na swoje stanowisko należy do funkcjonariuszy straży. Znakomicie wykształcony świecki człowiek, niemniej jednak ze swojej natury jest bardzo pozbawiony zasad. Niewiele wiemy o jego przeszłości: jego kariera została przerwana w wyniku „morderstwa”, nie ma nadziei na powrót do Petersburga. Shvabrin przyłączył się do powstania wyłącznie dla własnej korzyści, bo inaczej groziłby mu szubienica. Poświęcając w ten sposób swój szlachetny honor, Shvabrin wstąpił w szeregi rebeliantów, choć cele powstania były mu całkowicie obce. Podczas samych zamieszek szczególnie wyraźnie uwidoczniły się walory moralne wszystkich jego uczestników. Zastanówmy się nad prawdziwym bohaterstwem kapitana Mironowa i jego żony, którzy wybrali śmierć zamiast służyć oszustowi. Do końca wypełnili swój obowiązek. To samo zrobił Piotr Andriejewicz, co wzbudziło w nim szacunek Pugaczowa. Stopniowo odsłaniając wizerunek przywódcy powstania chłopskiego, Puszkin pozwala nam zrozumieć, że pojęcia honoru i obowiązku nie są obce Pugaczowowi. Potrafił docenić te cechy w Grinevie i przysłużył mu się we wszystkim. Tylko dzięki wysiłkom Pugaczowa Piotr Andriejewicz i Masza odnaleźli się. Następnie nawet sam Grinev był w stanie zobaczyć i docenić w buntowniku i oszustze człowieka honoru, który miał także poczucie obowiązku. Na tym polega główna różnica między synem Grinevem a starym Grinevem, dla którego najważniejszy był honor i obowiązek szlachetnego oficera. Grinevowi Jr. udało się rozszerzyć te pojęcia do ich uniwersalnego znaczenia i nie odmówił człowieczeństwa tak pozornie obcej osobie jak Pugaczow. Najbardziej negatywny wpływ na losy bohatera powinna była mieć przyjaźń z przywódcą powstania chłopskiego. I rzeczywiście, widzimy, jak po donosach zostaje aresztowany i już przygotowują się do wysłania go na szafot za Pugaczowem.

Jaki jest temat i idea powieści. A. Puszkina „Córka kapitana” i otrzymała najlepszą odpowiedź

Odpowiedź od CHRISTINA.[guru]
Temat opowiadania: pokazać w artystycznym przedstawieniu historyczne wydarzenia buntu Pugaczowa oraz życie w tych wydarzeniach głównych bohaterów opowieści Piotra GRINEWA, RODZINY Mironowa, zdrajcy Szwabrina oraz niezwykły wizerunek Rosjanki, która w na początku historii jest nieśmiałą, nieśmiałą istotką, która jednak w czasach śmiertelnego zagrożenia dla swojej przyszłości na szczęście zamienia się w nieustraszoną kobietę, która nie boi się już niczego, ratując swoją miłość. To na cześć Maszy Mironowej Puszkin nazwał swoją opowieść nie Piotrem Griniewem czy Emelyanem Pugaczą, ale właśnie „Córką Kapitana”. Zadbaj na nowo o swój strój i honor od najmłodszych lat”, Idea – w rozwoju moralnym byłego barczuka, rozpieszczonego dziecka, dla którego ojciec wybrał godną drogę prawdziwego mężczyzny, obrońcy Ojczyzny, który nigdy nie znieważył napomnienia ojca, aby we wszystkim dbać o swój honor i zawsze się nie poniżał, nie kulił się w obliczu niebezpieczeństwa szubienicy, nie chodził do obozu wroga, nie zdradzał przysięgi złożonej cesarzowej i ojczyzna. Honor i godność młodszego pokolenia to idea, która poruszyła rękę autora, który zdecydował się napisać tę historię

Odpowiedź od Wieczny student[guru]
Rozpoczynając pracę nad „Córką kapitana” pisarz skupia się na „opinii powszechnej” jako aktywnym, a nawet decydującym czynniku historii. Według Puszkina zmiana struktury politycznej społeczeństwa jest niemożliwa bez zbliżenia szlachty i mas chłopskich. Prawdopodobnie właśnie nad tą myślą Puszkin zastanawiał się w swoim opowiadaniu „Córka kapitana”, które nie tylko odzwierciedla powstanie 1773–1775, ale także porusza tak ważne tematy, jak problemy obowiązku, honoru i godności ludzkiej. opowiedziana z perspektywy naocznego świadka, który bezpośrednio obserwował wydarzenia tamtych czasów. Ale Petrusha Grinev nie jest bezimiennym środkiem przekazywania faktów i wydarzeń, jest osobą, która ma własną ocenę, osobiste postrzeganie i zrozumienie tego, co się dzieje. Dlatego obserwując wydarzenia przez pryzmat Grinewa, dość typowego bohatera, mamy okazję nie tylko wyobrazić sobie sytuację historyczną Rosji w latach 70. XVIII wieku, ale także poznać życie ówczesnej szlachty, około ich idee, poglądy i ideały. Pokazując obrazy głównych bohaterów, niezbyt obszerne, ale wymowne i jasne, Puszkin w wystarczający sposób odzwierciedla obyczaje rosyjskiego społeczeństwa w epoce Katarzyny II. Na przykład, rysując rodziców Grinewa, opowiada nam o życiu średniej klasy szlachty, która czyta „otrzymywany corocznie” „Kalendarz dworski”, szanuje służbę i ceni sobie oddanie ojczyźnie. Typowym obrazem jest także życzliwy Savelich, który cierpi z powodu niesprawiedliwości pana, ale mimo to całym sercem kocha „dziecko pana”. Wielu chłopów przeszło na stronę Pugaczowa i zaczęło walczyć z pańszczyzną i swoimi panami. Ale było też wielu ludzi takich jak Savelich, którzy po przyzwyczajeniu się do tego nie mogli już wyobrażać sobie siebie niezależnie od swoich panów.Wizerunki Szwabrina, zwykłego rosyjskiego oficera prowadzącego rozwiązłe życie i nie mającego w głowie żadnych poważnych myśli, Mironow i jego żona żyjąca spokojnie i prosto, ich ojciec chrzestny Iwan Ignatiewicz, dobroduszny starzec, który kocha swoją służbę, i wreszcie sam Pugaczow ze swoimi „panami generałami” - wszystkie te obrazy dają nam niemal pełny obraz życia ówczesnej szlachty prowincjonalnej, jej konfliktów z chłopami, zmęczonych znoszeniem ucisku i niesprawiedliwości. Bieliński nazwał te obrazy „cudem doskonałości w wierności, prawdziwości treści, mistrzostwu prezentacji”. Dość wyraźnie przekazuje także określone fakty historyczne, w szczególności powstanie Pugaczowa. Puszkin zmusza swojego narratora do wspomnienia nawet tych wydarzeń, których nie był świadkiem ani on sam, ani otaczający go ludzie (np. Wiadomość o zdobyciu przez Pugaczowa innych twierdz. Z historii posłańca i listu generała). Z powyższego możemy wywnioskować, że głównym tematem opowieści dla autora było właśnie powstanie chłopskie, a nie historia miłosna córki kapitana z oficerem rejonowym twierdzy Biełgorod. Próbując znaleźć sposób na zbliżenie szlachty do chłopów i pokazując, jak Grinev postrzega wszystko wokół siebie, Puszkin wyjaśnia, że ​​szlachta nie jest jeszcze w stanie zrozumieć klasy niższej. W niektórych miejscach Grinev nie rozumie nawet rozmów swoich towarzyszy; nie potrafi wytłumaczyć swojej dziwnej, niezrozumiałej tęsknoty za Pugaczowem. Szlachetny oficer tylko ślepo przestrzega swoich obowiązków i przysięgi, wbrew swemu sercu. Puszkin oczywiście nie zgadza się z takim rozumieniem obowiązku i honoru, ale nie podejmuje się kłócić ze swoim głównym bohaterem, dając nam szansę aby zobaczyć, jakie ideały jego społeczeństwo stanęło na czas. To po raz kolejny pokazuje, że opowieść ma charakter historyczny, którego historyczność dzieła podkreślają dokładne daty wskazane przez autora w tekście oraz poprawna kolejność wydarzeń i konkretne fakty dotyczące zdobycia twierdz i oblężenia Orenburg.

Odpowiedź od Arseniusz Rodin[aktywny]
Fabuła opisuje nie tylko wydarzenia z lat 1773-1774. , ale także dotyka odwiecznych problemów honoru, obowiązku, godności ludzkiej, roli jednostki w historii; problemy te interesowały i zawsze będą interesować ludzkość. Przykład opowiadania A. S. Puszkina „Córka kapitana” wyraźnie pokazuje, jak to się dzieje w życiu i do jakich rezultatów prowadzi. Główny bohater tej historii, Piotr Andriejewicz Grinev, od dzieciństwa wychowywał się w środowisku wysokiej moralności. Na pierwszych stronach tej historii Puszkin ustami Savelicha wprowadza czytelników w zasady moralne rodziny Grinevów: „Wygląda na to, że ani ojciec, ani dziadek nie byli pijakami; o matce nie ma nic do powiedzenia…” Tymi słowami stara służąca przywołuje swojego podopiecznego Piotra Grinewa, który po raz pierwszy się upił i nieestetycznie się zachowywał. A przed wyjazdem do służby Grinev otrzymuje przymierze od ojca: „Znowu dbaj o swój strój i dbaj o swój honor od najmłodszych lat”. To ludowe przysłowie jest jednocześnie mottom dzieła. Cała późniejsza historia Grinewa stanowi wypełnienie, pomimo wszystkich trudności i błędów, tego ojcowskiego przymierza. Honor to jednak pojęcie szeroko rozumiane. Jeśli dla ojca Grinewa honor jest przede wszystkim zaszczytem szlachcica i oficera, to syn Grinewa, nie rezygnując z tego rozumienia, był w stanie rozszerzyć pojęcie honoru na jego ludzkie i cywilne znaczenie. ojciec, honor to przede wszystkim honor szlachcica i oficera, wówczas syn Grinewa, nie rezygnując z tego zrozumienia, był w stanie rozszerzyć pojęcie honoru na jego ludzkie i cywilne znaczenie.Wydawało się łączyć ten rodzaj, kochające serce matki z uczciwością, bezpośredniością, odwagą - cechy, które są wrodzone jego ojcu.Grinev po raz pierwszy postąpił honorowo, oddając hazardowy dług, chociaż w tej sytuacji Savelich próbował go przekonać, aby uchylał się od spłaty. Ale zwyciężyła szlachetność. Moim zdaniem człowiek honoru jest zawsze życzliwy i bezinteresowny w kontaktach z innymi. Cechy te objawiły się w hojnym darze dla nieznanego mu „chłopa”, który wskazał drogę podczas śnieżycy i który później odegrał decydującą rolę w całym jego przyszłym losie. I jak, ryzykując wszystko, rzucił się na ratunek schwytanemu Sawieliczowi.. Próby czekały na Grinewa w twierdzy, w której służył. Swoim zachowaniem Piotr Andriejewicz udowodnił wierność rozkazom ojca i nie zdradził tego, co uważał za swój obowiązek i honor. Shvabrin ingeruje w miłość Grineva do Maszy Mironowej i tka intrygi. W końcu dochodzi do pojedynku. Zupełnym przeciwieństwem uczciwego i bezpośredniego Grinewa jest jego rywal Aleksiej Iwanowicz Szwabrin. Jest osobą samolubną i niewdzięczną. Ze względu na swoje osobiste cele Shvabrin jest gotowy popełnić każdy haniebny czyn. Zniesławia Maszę Mironową i rzuca cień na jej matkę. W pojedynku zadaje Grinevowi zdradziecki cios, a ponadto pisze na niego fałszywe donosy do ojca Grineva. Szwabrin przechodzi na stronę Pugaczowa nie z przekonań ideologicznych: spodziewa się uratować mu życie, zrobić z nim karierę, jeśli Pugaczowowi się to uda, a co najważniejsze, po rozprawieniu się z rywalem chce na siłę poślubić dziewczynę, która to zrobi nie kochaj go. Uczciwość i przyzwoitość zajmują szczególne miejsce w charakterystyce bohaterów. To niesamowite, jak szczerzy są wobec siebie Masza i Grinev. Między nimi naturalne jest, że rozumieją się, ratują i współczują sobie nawzajem. Wzajemne oddanie pomaga im przezwyciężyć trudności życiowe i znaleźć szczęście.Podczas zamieszek szczególnie wyraźnie ujawniły się cechy moralne niektórych bohaterów, a podłość innych. Na przykład kapitan Mironow i jego żona woleli umrzeć, niż poddać się łasce rebeliantów. Grinev zrobił to samo, nie chcąc przysięgać wierności Pugaczowowi, ale został ułaskawiony.

Odpowiedź od Jodnom Balbarow[Nowicjusz]

Odpowiedź od Ora Petrasz[aktywny]
„Dbaj o swój honor od najmłodszych lat” - to przymierze jest głównym w powieści A. S. Puszkina „Córka kapitana”. To jest dokładnie to, co podąża Piotr Grinev. Rodzicami bohatera byli biedni szlachcice, którzy lubili Petrushę, ponieważ był ich jedynym dzieckiem. Jeszcze przed urodzeniem bohater został zapisany jako oficer pułku Semenowskiego. Petrusha otrzymała nieistotne wykształcenie - pod okiem wujka Savelicha „w dwunastym roku życia nauczyłem się czytać i pisać po rosyjsku i bardzo rozsądnie potrafiłem ocenić właściwości psa charta”. Za najciekawszą rozrywkę bohater uważał „gonienie gołębi i zabawę w skakanie z chłopakami ze stoczni”. Ale w wieku szesnastu lat los Grinewa zmienił się dramatycznie. Kończy służbę wojskową - w twierdzy Belogorsk. Tutaj bohater zakochuje się w córce komendanta twierdzy, Maszy Mironowej. Tutaj Grinev staje się uczestnikiem powstania chłopskiego kierowanego przez Emelyana Pugaczowa. Bohatera powieści od samego początku wyróżnia życzliwość, dobre maniery i pełen szacunku stosunek do ludzi: „Mąż i żona byli ludźmi najbardziej szanowanymi”. Piotr ceni przede wszystkim swoje dobre imię i honor innych ludzi. Dlatego nie przysięga wierności Pugaczowowi: „Jestem urodzonym szlachcicem; Przysiągłem wierność cesarzowej: nie mogę ci służyć. Komunikując się z nim, bohater traktuje Pugaczowa jak przestępcę pragnącego przejąć świętość – władzę państwową. Grinev zachowuje się bardzo honorowo, nawet gdy jest objęty śledztwem. Zachowuje się spokojnie, myśli nie tylko o sobie, ale także o szczerym imieniu Maszy: „Spokojnie spojrzałem na Szwabrina, ale nie powiedziałem mu ani słowa”. Puszkin pokazuje, że tylko dbając o swój honor, można wyjść zwycięsko ze wszystkich procesów: ostatecznie Grinev zostaje całkowicie uniewinniony, a Shvabrin słusznie skazany na karę więzienia. Tak więc w powieści Puszkina „Córka kapitana” Grinev jest pozytywnym bohaterem. Jest „żywą osobą” ze swoimi zaletami i wadami (pamiętajcie, jak przegrywał w karty lub obraził Savelicha). Ale według jego „poglądów” bohater ten zawsze pozostaje po stronie dobra. Dlatego autorowi i my, czytelnikom, współczujemy mu.

„Córka kapitana” to powieść o dorastaniu. To opowieść o dorastaniu Piotra Grinewa, który po ciężkich próbach życiowych z „zielonego” młodzieńca staje się odpowiedzialnym człowiekiem. Miał szansę wziąć bezpośredni udział w powstaniu Pugaczowa i wszystkie jego zasady zostały dokładnie sprawdzone. Zdał go, zachowując swą godność i pozostając wiernym złożonej przysiędze. Narracja prowadzona jest w formie wspomnień, a sam bohater podsumowuje swoje życie z wysokości własnych przeżyć.

Wielu czytelników sądzi, że „Córka kapitana” to tylko opowieść, mylą się jednak: tak obszerne dzieło nie może należeć do krótkiej prozy. Ale czy jest to opowiadanie, czy powieść, jest kwestią otwartą.

Sam pisarz żył w czasach, gdy do pełnoprawnych głównych gatunków epickich zaliczano jedynie wielotomowe dzieła porównywalne objętościowo np. z „Anną Kareniną” czy „Gniazdem szlachty”, więc bez wątpienia nazwał swoje dzieło historią. Brano to również pod uwagę w radzieckiej krytyce literackiej.

Utwór nosi jednak wszelkie znamiona powieści: akcja obejmuje długi okres w życiu bohaterów, w książce pojawia się wiele pomniejszych postaci opisanych szczegółowo i niezwiązanych bezpośrednio z głównym wątkiem fabularnym, a w całej opowieści bohaterowie doświadczają duchowej ewolucji. Ponadto autorka ukazuje wszystkie etapy dorastania Grinewa, co również wyraźnie wskazuje na gatunek. Czyli mamy przed sobą typową powieść historyczną, gdyż pisarz pracując nad nią oparł się na faktach z przeszłości i badaniach naukowych, które podjął, aby zrozumieć fenomen wojny chłopskiej i przekazać go potomkom w formę wiedzy obiektywnej.

Ale na tym nie kończą się tajemnice, trzeba zdecydować, jaki kierunek leży u podstaw dzieła „Córka Kapitana”: realizm czy romantyzm? Koledzy Puszkina, zwłaszcza Gogol i Odojewski, argumentowali, że jego książka bardziej niż jakakolwiek inna wpłynęła na rozwój realizmu w Rosji. Za romantyzmem przemawia jednak fakt, że za podstawę przyjęto materiał historyczny, a czytelnik skupia się na kontrowersyjnej i tragicznej osobowości zbuntowanego Pugaczowa – dokładnie takiego samego, jak bohater romantyczny. Zatem obie odpowiedzi będą prawidłowe, gdyż po udanym literackim odkryciu słońca rosyjskiej poezji, Rosję ogarnęła moda na prozę, i to realistyczną.

Historia stworzenia

Puszkin częściowo zainspirował się do stworzenia „Córki kapitana” Waltera Scotta, mistrza powieści historycznej. Jego dzieła zaczęto tłumaczyć, a rosyjska publiczność była zachwycona pełnymi przygód fabułami i tajemniczym zanurzeniem się w inną epokę. W tym czasie pisarz pracował właśnie nad kroniką powstania, pracą naukową poświęconą chłopskiemu powstaniu Pugaczowa. Zgromadził wiele przydatnych materiałów do realizacji planu artystycznego, aby odsłonić czytelnikowi skarbnicę bogatej w wydarzenia historii Rosji.

Początkowo planował dokładnie opisać zdradę rosyjskiego szlachcica, a nie wyczyn moralny. Autorka chciała skupić się na osobowości Emelyana Pugaczowa, a jednocześnie pokazać motywy działania funkcjonariusza, który złamał przysięgę i przyłączył się do zamieszek. Prototypem miałby być Michaił Szwanwicz, prawdziwa osoba, która w obawie o swój los została przydzielona do biura rebelianta, a potem także składała przeciwko niemu zeznania. Jednak ze względów cenzury książka z trudem mogła zostać opublikowana, więc pisarz musiał nadepnąć na gardło własnej pieśni i przedstawić wątek bardziej patriotyczny, zwłaszcza że miał dość historycznych przykładów męstwa. Ale negatywny przykład był odpowiedni do stworzenia wizerunku Shvabrina.

Książka została opublikowana na miesiąc przed śmiercią autora w jego własnym czasopiśmie Sovremennik, wydawanym w imieniu Grineva. Wielu zauważyło, że pisarz przekazał styl narracji tamtych czasów, więc wielu czytelników było zdezorientowanych i nie rozumiało, kto był prawdziwym twórcą wspomnień. Nawiasem mówiąc, cenzura nadal zbierała żniwo, usuwając z publicznego dostępu rozdział o buncie chłopskim w prowincji Simbirsk, skąd pochodził sam Piotr.

Znaczenie imienia

Dzieło, co dziwne, nie ma tytułu na cześć Grinewa ani Pugaczowa, więc nie można od razu powiedzieć, o czym jest. Powieść nosi tytuł „Córka Kapitana” na cześć Marii Mirovej, głównej bohaterki książki. Puszkin składa w ten sposób hołd odwadze dziewczyny, której nikt się od niej nie spodziewał. Ośmieliła się zapytać samą cesarzową o zdrajcę! I błagała o przebaczenie dla swego wybawiciela.

Ponadto ta historia jest również tak nazywana, ponieważ Marya była siłą napędową narracji. Z miłości do niej młody człowiek zawsze wybierał wyczyn. Dopóki nie zajęła wszystkich jego myśli, był żałosny: nie chciał służyć, przegrywał duże sumy w kartach i zachowywał się arogancko w stosunku do służącej. Gdy tylko szczere uczucie obudziło w nim odwagę, szlachetność i śmiałość, czytelnik nie rozpoznał Petruszy: z zarośli zmienił się w odpowiedzialnego i odważnego człowieka, dla którego patriotyzm i świadomość własnego ja przeszły przez silne emocje skierowane do kobieta.

Tło historyczne

Wydarzenia w dziele miały miejsce za panowania Katarzyny II. Zjawisko historyczne w powieści „Córka kapitana” nazywa się „Pugaczizmem” (zjawisko to badał Puszkin). To bunt Emelyana Pugaczowa przeciwko władzy carskiej. Miało to miejsce w XVIII wieku. Opisane akcje mają miejsce w twierdzy Biełgorod, dokąd udał się rebeliant, zbierając siły do ​​szturmu na stolicę.

Wojna chłopska z lat 1773–1775 toczyła się na południowym wschodzie Imperium Rosyjskiego. Uczestniczyli w nim chłopi pańszczyźniani i chłopi fabryczni, przedstawiciele mniejszości narodowych (Kirgizi, Baszkirowie) i Kozacy Uralscy. Wszyscy byli oburzeni drapieżną polityką elity rządzącej i rosnącym zniewoleniem zwykłych ludzi. Ludzie, którzy nie zgadzali się z losem niewolników, uciekali na obrzeża kraju i tworzyli uzbrojone gangi w celu rabunku. Zbiegłe „dusze” były już wyjęte spod prawa, więc nie pozostało im nic innego. Autorka zastanawia się nad ich tragicznym losem, portretując przywódcę powstania, niepozbawionego cnót i godnych pochwały cech charakteru.

Ale Katarzyna II wykazuje twardy temperament i niezwykłe okrucieństwo. Cesarzowa, zdaniem historyków, rzeczywiście była osobą o silnej woli, ale nie stroniła od tyranii i innych rozkoszy władzy absolutnej. Jej polityka wzmacniała szlachtę, nadając jej wszelkiego rodzaju przywileje, lecz zwykli ludzie zmuszeni byli dźwigać ciężar tych świadczeń. Dwór królewski żył w wielkim stylu, a nie szlachetni ludzie głodowali, znosili przemoc i upokorzenie w pozycji niewolnika, tracili i sprzedawali pod młotek. Naturalnie napięcie społeczne tylko wzrosło, a Katarzyna nie cieszyła się popularną miłością. Cudzoziemka była zaangażowana w spisek i przy pomocy wojska obaliła męża, prawowitego władcę Rosji. Uciskani i ściskani w uścisku niesprawiedliwości chłopi pańszczyźniani wierzyli, że zamordowany Piotr Trzeci przygotowywał dekret o ich uwolnieniu, a jego żona go za to zabiła. Kozak doński Emelyan Pugaczow, korzystając z przesądów i plotek, ogłosił się carem zbawionym. Podsycał niezadowolenie uzbrojonych Kozaków, których prośby nie zostały wysłuchane, i zainspirował do buntu chłopów torturowanych przez tyranię i pańszczyznę.

Na czym polega praca?

Poznajemy nieletnią Petrushę, która potrafi jedynie „rozsądnie ocenić właściwości psa charta”. Wszystkie jego aspiracje wiążą się z „bezpyłową obsługą” w Petersburgu. Widzimy jednak, że ojciec ma ogromny wpływ na młodego człowieka. Uczy syna służyć ojczyźnie, pielęgnować tradycje rodzinne i nie przywiązywać dużej wagi do nagród. Otrzymawszy tak surowe wychowanie, młody człowiek idzie służyć. W „Opowieści o gorzkich mękach” opowiedziany jest zarys fabuły dzieła. Faktem jest, że tego wszystkiego dowiadujemy się z ust czcigodnego starego szlachcica, którym stał się Piotr.

Tam, z dala od domu ojca, bohater przechodzi trudną szkołę życia: najpierw przegrywa w karty i obraża wiernego sługę, doświadczając wyrzutów sumienia. Później zakochuje się w Marii Mironovej i ryzykuje życie w pojedynku ze Shvabrinem, broniąc honoru swojej ukochanej. Ojciec, dowiedziawszy się o powodzie bójki, odmawia pobłogosławienia małżeństwa posagiem. Po zdobyciu twierdzy Biełogorsk Piotr pozostaje wierny przysiędze, a jego szlachta zapewnia mu wyrozumiałość Pugaczowa: szanuje wybór młodego człowieka i nie dotyka go. Na decyzję buntownika wpłynęła życzliwość jeńca: w drodze dał Kozakowi kożuch i potraktował go bardzo uprzejmie. Zwykły człowiek docenił miłosierdzie pana i odwdzięczył się. Puszkin stawia im czoła nie raz, a szlachcica zawsze ratuje prostota i hojność.

Na tym nie skończyły się jego próby: życie postawiło go przed wyborem między ocaleniem ukochanej i służbą, a dobrym imieniem oficera. Wtedy bohater wybiera miłość i sprzeciwia się rozkazowi szefa, samodzielnie uwalniając ukochaną z rąk Szwabrina. Aleksiej zmusił dziewczynę do poślubienia go. Pugaczow ponownie okazuje szacunek śmiałkowi i uwalnia jeńca. Jednak autokratyczny rząd nie wybacza wolnej woli i Grinev zostaje aresztowany. Na szczęście Masza zdołała błagać Katarzynę II o łaskę. Tak mówi powieść „Córka kapitana”, która zakończyła się szczęśliwym zakończeniem: młodzi ludzie zawierają związek małżeński z otrzymanym błogosławieństwem. Ale teraz przywódca powstania zostaje skazany na kwaterę.

Główni bohaterowie i ich cechy

Głównymi bohaterami powieści są Piotr Grinev, Maria Mironova, Emelyan Pugaczow, Arkhip Savelyev, Alesey Shvabrin i Catherine II. Postaci są tak liczne, że ich opis zająłby więcej niż jeden artykuł, dlatego je zaniedbujemy.

1. - szlachcic, oficer, główny bohater. Otrzymał surowe wychowanie w domu swojego ojca, emerytowanego wojskowego. Ma dopiero 16 lat, ale rodzice czuli, że jest gotowy do służby. Jest słabo wykształcony, do niczego specjalnie nie dąży i w niczym nie przypomina idealnego człowieka. Wyruszając w podróż, młody człowiek niewiele przypomina żołnierza: dobroduszny, łatwowierny, niewrażliwy na pokusy i nieświadomy życia. Jest rozpieszczany, bo na początku przegrywa w kartach znaczną sumę i nie rozumie, dlaczego Savelich (jego sługa) reaguje na to emocjonalnie. Nie zna wartości pieniędzy, ale okazuje arogancję i chamstwo wobec swego oddanego sługi. Jednak wrodzona sumienność nie pozwala mu dalej dać się ponieść litości garnizonowej. Wkrótce poważnie zakochuje się w córce kapitana twierdzy i od tego momentu zaczyna się jego dorastanie: staje się odważny, odważny i odważny. Na przykład w pojedynku ze Shvabrinem młody człowiek walczył uczciwie i odważnie, w przeciwieństwie do swojego przeciwnika. Następnie na jego twarzy widzimy żarliwego i namiętnego kochanka, który po pewnym czasie jest gotowy zaryzykować życie w imię honoru, odmawiając złożenia przysięgi wierności Pugaczowowi. Akt ten ukazuje go jako osobę wysoce moralną i niezachwianą w swoich przekonaniach. Później nie raz wykaże się męstwem w walce z wrogiem, jednak gdy stawką będzie los jego ukochanej, zlekceważy ostrożność i wyruszy na jej ratunek. To ujawnia głębię jego uczuć. Nawet w niewoli Piotr nie obwinia kobiety i jest gotowy przyjąć niesprawiedliwą karę, o ile wszystko z nią jest w porządku. Ponadto nie można nie zauważyć samokrytyki i dojrzałości osądu nieodłącznie związanej z Grinevem na starość.
2. Maria Mironowa– córka kapitana twierdzy, głównego bohatera. Ona ma 18 lat. Wygląd Maszy jest szczegółowo opisany: „...Wtedy weszła dziewczyna około osiemnastu lat, pulchna, rumiana, z jasnobrązowymi włosami, gładko zaczesanymi za uszami, które płonęły...”. Ponadto wspomina się, że ma „anielski” głos i dobre serce. Jej rodzina jest biedna, posiada tylko jedną służącą, więc nie może kwalifikować się do małżeństwa z Piotrem (który ma 300 dusz). Ale młody czarodziej wyróżnia się roztropnością, wrażliwością i hojnością, ponieważ szczerze martwi się o los swojego kochanka. Naturalność i łatwowierność sprawiają, że bohaterka staje się łatwym łupem dla niegodziwego Szwabrina, który poprzez podłość stara się zyskać jej przychylność. Ale Marya jest ostrożna i nie głupia, więc łatwo rozpoznaje fałsz i zepsucie Aleksieja i go unika. Cechuje ją także lojalność i odwaga: dziewczyna nie zdradza ukochanego i odważnie wyrusza do nieznanego miasta, by zyskać audiencję u samej cesarzowej.
3. Pugaczow w powieści „Córka Kapitana” pojawia się przed czytelnikami w dwóch postaciach: osoby odważnej i szlachetnej, potrafiącej cenić lojalność i honor oraz okrutnego tyrana, który bez skrępowania dokonuje egzekucji i masakr. Rozumiemy, że przesłanie buntownika jest szlachetne, chce on bronić praw zwykłych ludzi. Jednak sposób, w jaki walczy z bezprawiem, w żaden sposób go nie usprawiedliwia. Choć sympatyzujemy z Pugaczowem – zdecydowanym, odważnym, inteligentnym – jego okrucieństwo każe wątpić w słuszność obranej przez niego ścieżki. W odcinku pierwszego spotkania widzimy mądrego i przebiegłego gubernatora, prowadzącego dialog z Grinevem – nieszczęśliwego człowieka, który wie, że jest skazany na zagładę. Bajka kałmucka opowiedziana przez Pugaczowa ukazuje jego postawę wobec życia: chce je przeżyć swobodnie, choć przelotnie. Nie sposób nie zauważyć jego cech osobistych: jest liderem, pierwszym wśród równych. Są mu posłuszni bezwarunkowo, a to psuje jego naturę. Na przykład sceny zdobycia twierdzy ukazują okrucieństwo władzy Pugaczowa, taki despotyzm raczej nie doprowadzi do wolności (śmierć Mironowów, porwanie Maszy, zniszczenie). Idea obrazu: Pugaczow jest z natury obdarzony podwyższonym poczuciem sprawiedliwości, inteligencji i talentu, ale nie zdaje egzaminu wojny i nieograniczonej władzy: wybór ludu stał się w równym stopniu tyranem, jak cesarzowa, przeciwko której walczył zbuntował się.
4. Katarzyna II. Słodka kobieta w domowej sukni zamienia się w nieustępliwego władcę, gdy wysłuchuje prośby o zdrajcę państwa. Masza Mironova na przyjęciu Katarzyny próbuje rozmawiać o okolicznościach łagodzących Piotra, ale cesarzowa nie chce słuchać rozsądnych argumentów i dowodów, interesuje ją tylko własne zdanie. Potępiła „zdrajcę” bez procesu, co bardzo świadczy o rządzie autokratycznym. Oznacza to, że jego monarchia nie jest wcale lepsza od pugaczizmu.
5. Aleksiej Szwabrin- Oficer. Piotr i Aleksiej wydają się być podobni pod względem statusu społecznego i wieku, jednak okoliczności stawiają ich po przeciwnych stronach barykady. Po pierwszej próbie Szwabrin, w przeciwieństwie do Grinewa, popełnia upadek moralny, a im szybciej rozwija się fabuła, tym bardziej oczywiste staje się, że Aleksiej jest podłym i tchórzliwym człowiekiem, który wszystko w życiu osiąga przebiegłością i podłością. Specyfika jego charakteru ujawnia się podczas konfliktu miłosnego: zdobywa przychylność Maszy hipokryzją, potajemnie oczerniając ją i jej rodzinę. Zdobycie twierdzy w końcu stawia wszystko na swoim miejscu: był gotowy na zdradę (znalazł chłopską sukienkę, ściął włosy), a Grinev wolał śmierć niż złamanie przysięgi. Ostateczne rozczarowanie nim następuje, gdy bohater siłą i szantażem próbuje zmusić dziewczynę do poślubienia go.
6. Savelich (Arkhip Savelyev)- starszy służący. Jest miły, troskliwy i oddany młodemu mistrzowi. To właśnie jego zaradność pomaga Peterowi uniknąć represji. Ryzykując życiem, chłop staje w obronie pana i rozmawia z samym Pugaczowem. Wyróżnia go oszczędność, trzeźwy tryb życia, upór i skłonność do czytania notatek. Jest nieufny, uwielbia narzekać, kłócić się i targować. Zna wartość pieniądza i oszczędza go dla właściciela.

Puszkin w powieści „Córka kapitana” szczegółowo opisuje bohaterów, dając czytelnikowi możliwość samodzielnego zrozumienia ich upodobań i antypatii. Nie ma autorskiej oceny tego, co dzieje się w książce, ponieważ jeden z bohaterów jest pamiętnikarzem.

Temat opowieści

• W dziele na pierwszy plan wysuwają się tematy wyboru moralnego, przyzwoitości i godności. Grinev wykazuje wysokie wartości moralne, a Shvabrin ich brak i widzimy wpływ tych okoliczności na ich losy. W ten sposób Puszkin pokazuje, że wyższość moralna zawsze daje człowiekowi przewagę, mimo że gardzi przebiegłością, która szybciej doprowadziłaby go do celu. Pomimo tego, że Alesey wykorzystał całą swoją zaradność, zwycięstwo nadal pozostało Piotrowi: Maria pozostała przy nim jako dobre imię.
• Honor i hańba. Każdy bohater stanął przed wyborem między honorem a hańbą i każdy dokonał tego inaczej: Maria wybrała oddanie zamiast dochodowego małżeństwa (ojciec Piotra początkowo nie zgodził się na małżeństwo, więc ryzykowała pozostaniem starą panną, wypędzając Aleksieja), Grinev ponad kiedyś zdecydował się na obowiązek moralny, nawet jeśli chodzi o życie i śmierć, ale Shvabrin zawsze wybierał korzyść, wstyd mu nie straszny. Kwestię tę szczegółowo sprawdziliśmy w eseju „”.
• Temat edukacji. Przykład głównego bohatera pomoże Ci zrozumieć, co oznacza dobre wychowanie w rodzinie, czyli czego brakuje nieuczciwym ludziom i jak wpływa to na ich życie. Dzieciństwo Shvabrina minęło nam, ale możemy śmiało powiedzieć, że nie otrzymał najważniejszych duchowych fundamentów, na których zbudowana jest szlachta.
• Głównymi tematami jest miłość: zjednoczenie Piotra i Maryi jest ideałem dla kochających serc. Przez całą powieść bohater i bohaterka bronili swojego prawa do wspólnego życia, nawet wbrew woli rodziców. Byli w stanie udowodnić, że są siebie warci: Grinev wielokrotnie stawał w obronie dziewczyny, a ona uratowała go przed egzekucją. Temat miłości zostaje ujawniony z charakterystyczną dla Puszkina wrażliwością: młodzi ludzie ślubują sobie wieczne oddanie, nawet jeśli los już nigdy ich nie połączy. I wywiązują się ze swoich obowiązków.
• Przykłady z „Córki Kapitana” przydadzą się przy tematach „człowiek i państwo”, „władza i człowiek”. Ilustrują brutalną naturę władzy, która z definicji musi być okrutna.

Główne problemy

• Problem władzy. Puszkin zastanawia się, który rząd jest lepszy i dlaczego: anarchiczny, spontaniczny pugaczowizm czy monarchia Katarzyny? Jest oczywiste, że chłopi wybrali to pierwsze zamiast drugiego, ryzykując własne życie. Szlachta natomiast broniła dogodnego dla siebie porządku. Sprzeczności społeczne podzieliły zjednoczony naród na dwa przeciwstawne obozy, a każdy, jak się okazuje, ma swoją prawdę i swój statut. Do zagadnień historycznych zaliczają się także pytania o sprawiedliwość buntu, ocenę moralną jego przywódcy, legalność działań cesarzowej itp.
• Problem człowieka i historii. Jaką rolę odgrywają wydarzenia historyczne w losach człowieka? Oczywiście bunt postawił Piotra w trudnej sytuacji: był zmuszony wystawić swój charakter na próbę do granic możliwości. Otoczony wrogami nie zmienił swoich przekonań i otwarcie ryzykował, że nie stanie po ich stronie. Groziła mu pewna śmierć, lecz przedłożył honor ponad życie i zachował jedno i drugie. Pugaczowizm to ciemna strona historii, za pomocą której Puszkin zacienił losy bohaterów. Mówi o tym nawet tytuł powieści „Córka kapitana”: autor nazwał ją imieniem fikcyjnej bohaterki, a nie Pugaczowa czy Katarzyny.
• Problem dorastania i wychowania człowieka. Przez co musi przejść człowiek, aby stać się dorosłym? Dzięki buntowi Pugaczowa młody człowiek wcześnie dojrzał i stał się prawdziwym wojownikiem, ale cenę takiej ewolucji można nazwać zbyt wysoką.
• Problem wyboru moralnego. W dziele występują antagonistyczni bohaterowie Shvabrin i Grinev, którzy zachowują się inaczej. Jeden wybiera zdradę dla własnego dobra, drugi przedkłada honor ponad osobiste interesy. Dlaczego ich zachowanie jest tak odmienne? Co wpłynęło na ich rozwój moralny? Autor dochodzi do wniosku, że problem niemoralności można rozwiązać jedynie indywidualnie: jeśli w rodzinie szanowana jest moralność, to wszyscy jej przedstawiciele będą wypełniać obowiązki, a jeśli nie, to osoba nie wytrzyma próby i będzie się tylko płaszczyć i oszukiwać i nie dbać o honor.
• Problem honoru i obowiązku. Bohater widzi swoje przeznaczenie w służbie cesarzowej, jednak w rzeczywistości okazuje się, że w oczach Katarzyny nie jest ona wiele warta. A obowiązek, jeśli się na to przyjrzeć, jest bardzo wątpliwy: podczas gdy lud buntował się przeciwko tyranii, armia pomogła ją stłumić, a kwestia honoru udziału w tym brutalnym akcie jest bardzo wątpliwa.
• Jednym z głównych problemów dzieła „Córka kapitana” są nierówności społeczne. To właśnie stało pomiędzy obywatelami jednego kraju i skierowało ich na siebie. Pugaczow zbuntował się przeciwko niemu i widząc przyjazny gest Grinewa, oszczędził go: nie nienawidził szlachty, ale jej arogancję wobec ludzi, którzy wyżywili całe państwo.

Znaczenie dzieła

Każda władza jest wroga wobec zwykłego człowieka, niezależnie od tego, czy jest to korona cesarska, czy przywódcy wojskowi. Zawsze wiąże się to z uciskiem jednostki i surowym reżimem, który jest sprzeczny z ludzką naturą. „Nie daj Boże, abyśmy widzieli rosyjską rebelię, bezsensowną i bezlitosną” – podsumowuje Puszkin. To jest główna idea pracy. Dlatego służenie ojczyźnie i carowi to nie to samo. Grinev uczciwie spełnił swój obowiązek, ale nie mógł zostawić swojej ukochanej w rękach łajdaka, a jego w istocie bohaterskie czyny cesarzowa uznała za zdradę. Gdyby Piotr tego nie zrobił, już by służył, stał się niewolnikiem o słabej woli systemu, któremu życie ludzkie jest obce. Dlatego zwykli śmiertelnicy, którym nie dano możliwości zmiany biegu historii, muszą manewrować pomiędzy porządkami a swoimi zasadami moralnymi, w przeciwnym razie błąd będzie zbyt kosztowny.

Przekonania determinują działania człowieka: Grinev został wychowany na przyzwoitego szlachcica i zachowywał się odpowiednio, ale Shvabrin nie zdał egzaminu, jego wartości życiowe ograniczały się do chęci pozostania zwycięzcą za wszelką cenę. To także pomysł Puszkina – pokazać, jak zachować honor, gdy pokusy igraszki ze wszystkich stron. Zdaniem autora od dzieciństwa należy zaszczepiać chłopcom i dziewczętom zrozumienie moralności i prawdziwej szlachetności, wyrażającej się nie w rozmachu sukienki, ale w godnym zachowaniu.

Dorastanie człowieka nieuchronnie wiąże się z próbami determinującymi jego dojrzałość moralną. Nie trzeba się ich bać, trzeba je pokonać odwagą i godnością. Taka jest także główna idea powieści „Córka Kapitana”. Gdyby Piotr pozostał „ekspertem od kabli chartów” i urzędnikiem w Petersburgu, jego życie potoczyłoby się zwyczajnie i najprawdopodobniej nigdy by nic z tego nie zrozumiał. Jednak przygody, do których namawiał go surowy ojciec, szybko wychowały młodego człowieka na człowieka, który rozumiał sprawy wojskowe, miłość i otaczających go ludzi.

Czego uczy?

Powieść ma wyraźny budujący ton. Aleksander Siergiejewicz Puszkin wzywa ludzi, aby od najmłodszych lat dbali o swój honor i nie ulegali pokusom zejścia z uczciwej ścieżki na krętą ścieżkę. Chwilowa przewaga nie jest warta utraty dobrego imienia; stwierdzenie to ilustruje trójkąt miłosny, w którym główny bohater wybiera godnego i cnotliwego Piotra zamiast przebiegłego i pomysłowego Aleksieja. Jeden grzech nieuchronnie prowadzi do drugiego, a seria upadków kończy się całkowitym upadkiem.

Również w „Córce Kapitana” znajduje się przesłanie, aby kochać wiernie i nie rezygnować z marzeń, niezależnie od tego, co się wydarzy. Marya jest bez posagu i każda propozycja małżeństwa powinna zakończyć się w jej przypadku wielkim sukcesem. Jednak raz po raz odrzuca Aleksieja, choć ryzykuje, że zostanie z niczym. Piotrowi odmówiono zaręczyn i raczej nie sprzeciwiłby się błogosławieństwu rodziców. Ale dziewczyna odrzuciła wszelkie racjonalne argumenty i pozostała wierna Grinevowi, nawet gdy nie było powodu do nadziei. Jej kochanek był taki sam. Za swoją stałość obaj bohaterowie zostali nagrodzeni przez los.

Krytyka

V. F. Odoevsky w liście do Puszkina wyraził swój podziw dla tej historii, szczególnie lubił Savelicha i Pugaczowa - zostali „po mistrzowsku narysowani”. Uważał jednak wizerunek Shvabrina za nierealny: nie był na tyle namiętny i głupi, aby stanąć po stronie rebeliantów i wierzyć w ich sukces. Ponadto zażądał od dziewczyny małżeństwa, choć mógł ją wykorzystać w każdej chwili, ponieważ była tylko jeńcem: „Masza jest w jego mocy od tak dawna, ale on nie wykorzystuje tych minut”.

P. A. Katerinin nazywa powieść historyczną „naturalną, ponętną i inteligentną”, zauważając jej podobieństwa do „Eugeniusza Oniegina”.

V. A. Sollogub wysoko cenił powściągliwość i logikę narracji, ciesząc się, że Puszkin „przezwyciężył siebie” i nie pozwolił sobie na długie opisy i „impulsy”. O stylu dzieła mówił następująco: „spokojnie i we właściwych proporcjach rozłożył wszystkie części swojej opowieści, ustalił swój styl z godnością, spokojem i lakonizmem historii oraz przekazał epizod historyczny prostym, ale harmonijnym językiem”. Krytyk uważa, że ​​pisarz nigdy nie był tak wywyższony w wartości swoich książek.

N.V. Gogol stwierdził, że „Córka kapitana” jest znacznie lepsza niż wszystko, co dotychczas ukazało się w świecie prozy. Stwierdził, że rzeczywistość sama w sobie wydaje się karykaturą w porównaniu z tym, co przedstawił pisarz.

V. G. Bieliński był bardziej powściągliwy w swoich pochwałach i wyróżniał jedynie drobne postacie, których opis jest „cudem doskonałości”. Główni bohaterowie nie zrobili na nim żadnego wrażenia: „Nieistotna, bezbarwna postać bohatera opowieści i jego ukochanej Maryi Iwanowny oraz melodramatyczny charakter Szwabrina, choć należą do ostrych wad tej historii, nie przeszkadzają w tym za jedno z najwybitniejszych dzieł literatury rosyjskiej”. P.I. Czajkowski wypowiedział się także o bezczelności Maszy Mironowej, która odmówiła napisania opery na podstawie tej powieści.

A. M. Skabichevsky również przeanalizował to dzieło, mówiąc o książce z niezachwianym szacunkiem: „... widzicie historyczną bezstronność, całkowity brak patriotycznej pochwały i trzeźwy realizm… w „Córce kapitana” Puszkina. On, w przeciwieństwie do Bellinsky'ego, wychwalał wizerunek głównego bohatera i zwracał uwagę na jego wyjątkową prawdomówność i cechy typowe dla przedstawianej epoki.

Sprzeczne cechy podali krytyk N.N. Strachow i historyk V.O. Klyuchevsky. Pierwszy krytykował Puszkina za to, że jego historia historyczna nie ma nic wspólnego z historią, ale jest kroniką fikcyjnej rodziny Grinevów. Drugi natomiast mówił o wyjątkowym historyzmie księgi i o tym, że nawet w badaniach autora mniej mówi się o pugaczowie niż w dziele historycznym.

Wydarzenia z historii A.S. Akcja „Córki kapitana” Puszkina rozgrywa się na tle powstania Emelyana Pugaczowa. Narracja prowadzona jest w imieniu głównego bohatera, Piotra Grinewa, który był uczestnikiem tych wydarzeń i przeszedł ciężką próbę życia, zachowując honor i odwagę prawdziwego oficera. Zapraszamy do zapoznania się z krótką analizą dzieła według planu „Córka Kapitana”. Materiał ten można wykorzystać do pracy na lekcjach literatury w klasie 8 oraz w przygotowaniu do jednolitego egzaminu państwowego.

Krótka analiza

Rok pisania– 1833 – 1836

Historia stworzenia– Puszkin pracował nad tą historią w latach 1833–1836. Początkowo poeta chciał stworzyć dzieło dokumentalne, ale w trakcie studiowania materiałów historycznych wpadł na pomysł stworzenia dzieła sztuki .

Temat– Za motyw przewodni „Córki Kapitana” uważa się wybór moralny w trudnych warunkach, zachowanie honoru i godności. W tekście pojawiają się także wątki miłości i edukacji.

Kompozycja– Fabuła ma formę notatek młodego szlachcica, w których opowiada on o powstaniu Pugaczowa.

Gatunek muzyczny– Pytanie o gatunek „Córki Kapitana” pozostaje nadal otwarte. Utwór obejmuje duży okres czasu, fazy dorastania głównego bohatera, historyczne dane dokumentalne, wszystko to pozwala zaliczyć to dzieło do gatunku nowatorskiego. W czasach pisarza dzieła wielotomowe uważano za powieści, a „Córka kapitana” otrzymała gatunek opowiadania.

Kierunek– Realizm i romantyzm.

Historia stworzenia

Historia powstania „Córki Kapitana” ma wiele motywów, niektóre z nich pisarz zaczerpnął z powieści Waltera Scotta, którego dzieła zawierały fakty historyczne. Poeta dużo studiował historię państwa rosyjskiego, a postać Emelyana Pugaczowa wzbudziła jego duże zainteresowanie. Puszkin zbierał fakty historyczne i rozmawiał z uczestnikami wydarzeń buntu Pugaczowa. Jego pierwotnym rozwiązaniem było stworzenie historycznego dzieła dokumentalnego. Pisarz zebrał dużo materiału i wpadł na pomysł napisania narracji artystycznej, w której wyraźniej zostałby wyrażony wizerunek Pugaczowa. Autorka rozpoczęła pracę nad „Córką kapitana” w 1833 roku, ostatnim rokiem pisania tej historii był rok 1836.

W „Córce Kapitana” analiza dzieła wymaga ujawnienia głównej idei tej narracji. Każdy rząd podejmuje działania mające na celu ucisk jednostki, stosując surowy reżim. Poeta dochodzi do wniosku, że: „Nie daj Boże, abyśmy widzieli rosyjski bunt, bezsensowny i bezlitosny”.

Oto cały sens jego historii.

Temat

Temat rewolucji chłopskiej obejmuje ogromne problemy tamtych niespokojnych czasów. Główne problemy„Córka Kapitana” to problem władzy, moralnego wyboru człowieka, jego miejsca w historii, a jako jeden z elementów – problem edukacji.

Fakt jest taki znaczenie imienia„Córka Kapitana” zawiera w sobie esencję całego dzieła. Cała akcja tej historii rozgrywa się na tle wątku miłosnego. Katalizatorem wszystkich działań Grinewa stała się Maria Mironova, dla niej jest on gotowy do bohaterskich czynów. Poczucie miłości, jakiego doświadcza Grinev, odgrywa dużą rolę w rozwoju jego charakteru, co wyraża się w konflikcie ze Shvabrinem, gdy Grinev bez wahania broni honoru dziewczyny, a także w odcinku z Pugaczowem, gdy szlachcic ponownie próbuje aby chronić Marię i uratować jej życie.

Pugaczow, widząc takie poświęcenie i odwagę Grinewa, odpowiednio ocenia jego zachowanie. A sama Maria, ta nieśmiała i bezbronna dziewczyna, ze względu na miłość do Grinewa, odważyła się zwrócić o pomoc do samej Katarzyny Drugiej.

Dzięki wzbudzonemu w nim poczuciu miłości Grinev był w stanie wykazać się wysokimi zasadami moralnymi, przeciwstawił się Pugaczowowi, ale potrafił zachować honor i godność; ważną rolę odegrało w tym także godne wychowanie młodego człowieka.

Szwabrin, ze swoim brakiem duchowości i małostkowym, podłym charakterem, nie był w stanie wytrzymać próby i łatwo dopuścił się zdrady. Jego zaradna natura jest gotowa tylko uratować mu życie w jakikolwiek sposób.

Kompozycja

Zastosowane przez pisarza cechy kompozycyjne pozwoliły mu pokonać bariery cenzury. Za pomocą wyrazistych środków artystycznych, jakby wyrażając istotę wydarzeń rozgrywających się ustami Grinewa, autor rzetelnie i konsekwentnie przedstawia fakty historyczne rewolucji chłopskiej.

W strukturze kompozycyjnej opowieści opisują dwa przeciwstawne obozy, pomiędzy którymi toczy się wojna. Na czele obozu ludowego stoi Emelyan Pugaczow, a na czele szlachty – Katarzyna II.

Stosując metodę kontrastu, wielki rosyjski poeta wyjaśnia, czym właściwie są te przeciwstawne siły. W fabule ogromne znaczenie mają opisy krajobrazów. Rysowane z maksymalną precyzją, w pełni odpowiadają zachodzącym wydarzeniom, nadając im większą wyrazistość i znaczenie.

Porównując wszystkie powyższe fakty analizy, możemy stwierdzić, że dojrzałość moralna człowieka wynika z prób, jakim poddawane są jego przekonania. Wiele w rozwoju charakteru zależy od wychowania, od środowiska, w którym człowiek żył i wychował się. Ważną rolę odgrywa w tym osobisty przykład starszych towarzyszy, ich poświęcenie i odwaga, mocne przekonanie o swojej słuszności, poświęcenie i niezachwiana wola.

Rozumiejąc, czego uczy ta praca, staje się jasne, że autor wzywa do tego, aby honor człowieka był kultywowany od najmłodszych lat, a tylko silne przekonania i silne umożliwią dokonanie właściwego wyboru moralnego.

Główne postacie

Gatunek muzyczny

Wielu krytyków wysoko oceniło oryginalność gatunkową opowieści Puszkina.

Współcześni poecie byli przekonani, że jego książka należy do kierunku realizmu, odzwierciedlając rzeczywiste wydarzenia, jednak opisy wykorzystujące materiały historyczne, których centralną postacią jest romantyczny bohater Pugaczow, nadają jej cechy romantyzmu.

Zarówno linia historyczna, jak i romantyczna fabuła sprawiają, że opowieść „Córka Kapitana” jest dziś popularna.

Próba pracy

Analiza ocen

Średnia ocena: 4.6. Łączna liczba otrzymanych ocen: 2183.

Motto do rozdziału „Sierżant gwardii” ujawnia zrozumienie przez Andrieja Pietrowicza i Petrushę obowiązku oficera. Piotr Grinew to młody szlachcic, ignorant rejonowy. Prowincjonalne wykształcenie otrzymał od Francuza, który „nie był wrogiem butelki” i uwielbiał za dużo wypić. Jego ojciec, Andriej Pietrowicz Grinew, rozważał koncepcję obowiązku z pozycji oficera. Uważał, że oficer ma obowiązek wykonywać wszystkie polecenia przełożonych, „wiernie służyć temu, komu przysięga wierność”. Ojciec natychmiast mówi, że „Pietrusza nie pojedzie do Petersburga” i wysyła go do odległej twierdzy Biełogorsk. Andriej Pietrowicz Grinew nie chce, aby jego syn nauczył się „winąć i kręcić się”.
Motto do rozdziału 11 to stara piosenka. W rozdziale „Doradca” pojawia się „chłop”, który później zostaje przywódcą powstania. Wraz z pojawieniem się Pugaczowa w powieści pojawia się niepokojąca, tajemnicza atmosfera. Tak Petrusha widzi go już w proroczym śnie: „Mężczyzna wyskoczył z łóżka, chwycił za plecami siekierę i zaczął nią machać na wszystkie strony... Pokój był wypełniony trupami... Straszny mężczyzna zawołał mnie czule i powiedział: „Nie bój się…”
Puszkinski Pugaczow jest „utkany” z folkloru. To nie przypadek, że jego pojawienie się podczas śnieżycy, która staje się symbolicznym zwiastunem buntu.
W „Pojedynku” Shvabrin radzi Grinevowi: „... aby Masza Mironova przyszła do ciebie o zmierzchu, a zamiast delikatnych wierszy daj jej parę kolczyków”. Dlatego odbywa się pojedynek między Grinevem i Shvabrinem.
Motto do piątego rozdziału „Miłość” mówi o Maszy. To zwykła Rosjanka, która ma nadzieję spotkać swoją miłość. Dlatego jej uwagę przyciąga Shvabrin, zesłany do twierdzy Belogorsk za udział w pojedynku. Początkowo pociąga ją wykształcenie i erudycja młodego oficera. Jednak Shvabrin wkrótce popełnia serię podłych czynów, co zmusza Maszę do oburzenia i odrzucenia jego zalotów. Masza spotyka prawdziwą miłość w osobie Grinewa.
Motto do rozdziału szóstego zawiera piosenkę. Rozdział „Pugaczowszczina” mówi o tym, jak „nieznana siła” – armia Pugaczowa – spontanicznie zbliża się do twierdzy Biełogorsk. Powstanie Pugaczowa niesie ze sobą zniszczenie i śmierć.
Rozdział „Atak” odzwierciedla kluczową sytuację „Córki Kapitana” – zdobycie twierdzy przez Pugaczowa i zachowanie bohaterów. Wszyscy uczestnicy wydarzeń znajdują się w sytuacji wyboru życia lub śmierci: każdy dokonuje tego zgodnie ze swoimi wyobrażeniami o moralności, honorze i obowiązku.
W ósmym rozdziale Grinev staje się „nieproszonym gościem” u Pugaczowa. Na „dziwnej naradzie wojskowej” główny bohater słyszy „żałobną piosenkę przewoźnika barkowego”: „Nie rób hałasu, matko zielony dębie”. Jego „pyityczny horror” szokuje nie tylko sama piosenka, ale także śpiewający ją ludzie, „skazani na szubienicę”.
Motto do rozdziału „Separacja” zawiera główną myśl: „smutną” separację dwojga kochanków. Jednak zdają ten egzamin z godnością.
W rozdziale dziesiątym Grinev staje przed wyborem: obowiązek oficera lub jego uczucia. „W nocy” próbuje ocalić Marię Iwanownę.
W „Usadzie rebeliantów” Pugaczow przyjmuje Grinewa „czule”. Przywódca powstania kieruje się zasadą: „Dług warto spłacać”. Dlatego postanawia po raz kolejny pomóc Piotrowi Grinevowi w uratowaniu Maszy przed Szwabrinem.
W rozdziale „Sierota” Grinev i Pugaczow przybywają do twierdzy Biełogorsk. Tam znajdują Maszę „w podartej chłopskiej sukience”, „z rozczochranymi włosami”. Została sierotą – „nie ma ojca ani matki”. Córka kapitana pokłada całą nadzieję w ukochanym Grinevie. Jednak głównym wybawicielem jest Pugaczow, który wyraża chęć „zasadzenia przez ojca” na ich ślubie.
W trzynastym rozdziale „Aresztowanie” pojawia się nowy test dla kochanków: Grinev zostaje aresztowany i oskarżony o zdradę stanu.
W ostatnim rozdziale „Sąd” Grinev nie chce rozmawiać o córce kapitana, która jest uwikłana w historię z Pugaczowem. Jednak sama Masza Mironova była w stanie pokonać wszystkie przeszkody i zorganizować swoje szczęście. Uczciwość i szczerość Maszy pomogła uzyskać przebaczenie dla Grinewa od samej cesarzowej.