Autor manifestu 17 października 1905 Najwyższy manifest o poprawie porządku publicznego

Rewolucja 1905-1907 miała charakter demokratyczny i ogólnonarodowy. Rewolucja odbyła się pod hasłami urzeczywistnienia swobód burżuazyjnych. W obecnych warunkach autokracja próbowała to wykorzystać różne drogi walka z rewolucją – od terroru politycznego po ustępstwa polityczne wobec mas.

Jednym z tych ustępstw była próba Ministra Spraw Wewnętrznych Rosji A.G. Bułygina stworzenia pod caratem Dumy Państwowej – organu doradczego pozbawionego uprawnień ustawodawczych.

W manifeście z 6 sierpnia 1905 r. napisano: „Nadszedł czas, w ślad za ich dobrymi inicjatywami, wezwać wybrane osoby z całej ziemi rosyjskiej do stałego i czynnego udziału w tworzeniu ustaw, włączając w tym celu specjalną poradnię legislacyjną instytucja w składzie najwyższych instytucji państwowych, której powierzono opracowywanie i omawianie dochodów i wydatków państwa”.

Jednocześnie nie dopuszczono robotników i chłopów do udziału w wyborach. Oczywiście to ustępstwo polityczne nie mogło powstrzymać dalszego rozwoju rewolucji. „Duma Bułygina”, jak ją nazywały masy, została zmieciona przez ogólnorosyjski strajk polityczny w październiku 1905 roku.

Potężny ruch strajkowy o charakterze politycznym zmusił cara do podpisania 17 października 1905 r. Manifestu, który zapowiadał zwołanie Dumy Ustawodawczej.

Manifest obiecał społeczeństwu „niewzruszone podstawy wolności obywatelskiej oparte na faktycznej nietykalności osobistej, wolności sumienia, słowa, zgromadzeń i zrzeszania się”.

W Rosji wprowadzono Dumę Państwową, która została uznana za legislacyjną. Manifest zawierał obietnicę, że „żadna ustawa nie może wejść w życie bez zgody Dumy Państwowej”. Obiecano przyciągnięcie do Dumy tych klas ludności, które wcześniej zostały pozbawione prawa głosu. Dotyczyło to przede wszystkim pracowników.

Projekt Manifestu carskiego nie był, jak to było wówczas w zwyczaju, omawiany na posiedzeniu Rady Państwa. Projektowi ostro sprzeciwili się najbliżsi carowi dostojnicy, minister dworu cesarskiego Fryderyk i inni, nie było jednak czasu na debatę i refleksję. Mikołaj II rozumiał to bardzo dobrze. 17 października 1905 zostaje przyjęty Manifest o doskonaleniu porządek publiczny, który proklamował: 1) przyznanie wolności sumienia, słowa, zgromadzeń i zrzeszania się; 2) przyciągnięcie na wybory szerokich kręgów społeczeństwa; 3) procedura obowiązkowa zatwierdzenie przez Dumę Państwową wszystkich wydanych ustaw.

W kraju powstają i zalegalizują się liczne partie polityczne, formułujące w swoich programach postulaty i sposoby politycznej transformacji społeczeństwa. Manifest z 17 października 1905 roku, głoszący wprowadzenie swobód obywatelskich i organizację ciała ustawodawczego (Dumy Państwowej), ograniczającego władzę monarchiczną, zapoczątkował burżuazyjny konstytucjonalizm w Rosji.

• 11 grudnia 1905 roku uchwalono ustawę o wyborach do Dumy. Zgodnie z tą ustawą wybory do Dumy były wieloetapowe, klasowe i nierówne, przeprowadzane przez kurie – rolniczą, miejską, chłopską i robotniczą. Reprezentacja była nierówna: jeden elektor na 2 tys. osób w kurii ziemskiej, z 4 tys. w kurii chłopskiej i 90 tys. w kurii robotniczej. Zatem jeden głos właściciela ziemskiego równał się trzem głosom mieszczan, 15 głosom chłopów i 45 robotnikom.
• 20 lutego 1906 roku wydano ustawę „Utworzenie Dumy Państwowej”, która określała jej kompetencje: wstępne opracowywanie i omawianie propozycji legislacyjnych, zatwierdzanie budżetu państwa, omawianie zagadnień budowy kolei i tworzenie wspólnych -spółki giełdowe.

Duma była wybierana na pięć lat. Posłowie do Dumy nie odpowiadali przed wyborcami, ich usunięcia mógł dokonać Senat, a Duma mogła zostać wcześniej rozwiązana decyzją cesarza.

Z inicjatywą ustawodawczą w skład Dumy mogliby wchodzić ministrowie, komisje poselskie i Rada Państwa.

Równolegle z „Establiszmentem” przyjęto nowe rozporządzenie w sprawie Rady Państwa, które zostało zreformowane i stało się izbą wyższą, mającą te same prawa co Duma. Rada Państwa musiała zatwierdzić projekty omawiane w Dumie.

Rewolucja 1905 r. doprowadziła do przekształcenia nieograniczonej władzy autokratycznej w monarchię konstytucyjną. Jednak w wielu dziedzinach życia pozostały ślady nieograniczonej autokracji. Podczas dyskusji w kwietniu 1906 r. nad projektami Ustaw Zasadniczych Imperium Rosyjskie, w którym określono charakter władza królewska Mikołaj II niechętnie zgodził się na wyłączenie określenia „bez ograniczeń”. Zachowano tytuł „autokratyczny”, za prerogatywy cesarza uznano rewizję podstawowych praw, najwyższych publiczna administracja, kierownictwo Polityka zagraniczna, najwyższe dowództwo sił zbrojnych, wypowiedzenie wojny i zawarcie pokoju, ogłoszenie miejscowości w stanie wojennym i stanie wyjątkowym, prawo bicia monet, odwoływanie i mianowanie ministrów, ułaskawienie skazanych i powszechną amnestię.

Tak więc ustawy podstawowe z 23 kwietnia 1906 r. definiowały dwuizbowy ustrój parlamentarny, ale zachowały bardzo szerokie granice władzy imperialnej.

W Ustawach Zasadniczych zauważono, że wraz z Dumą i Radą Państwa cesarz sprawuje władzę ustawodawczą, ale bez cesarskiej zgody żadna ustawa nie zyskuje mocy. W Rozdziale 1 podano sformułowanie władzy najwyższej: „Najwyższa władza autokratyczna należy do cesarza wszechrosyjskiego”.

Władza administracyjna również należała do cesarza „w całości”, cesarz jednak sprawował władzę ustawodawczą „w jedności z Radą Państwową i Dumą Państwową” i bez ich zgody i wejścia w życie żadne nowe prawo nie mogło zostać przyjęte.

W lutym 1906 r. dokonano reorganizacji Rady Państwa, a w kwietniu nadano jej status państwowo-prawny drugiej izby parlamentu.

Funkcje Komitetu Ministrów, rozwiązanego w kwietniu 1906 r., przekazano częściowo Radzie Ministrów, a częściowo Radzie Państwa. Ministrowie odpowiadali jedynie przed carem i byli przez niego mianowani, rząd nie nabrał jeszcze charakteru „gabinetu burżuazyjnego”.

Manifest z 17 października stworzył polityczne warunki dla powstawania partii politycznych. Nadchodzące wybory W Dumie Państwowej konserwatywne ruchy liberalne otrzymały zadanie tworzenia partii politycznych. Swobody polityczne umożliwiły organizowanie kongresów prawniczych i publikowanie ich programy polityczne i statuty.

I Duma Państwowa.

Pierwsza „popularnie” wybrana Duma trwała od kwietnia do lipca 1906 roku. Odbyła się tylko jedna sesja. W Dumie zasiadali przedstawiciele różnych partii politycznych.

Największą frakcję stanowili Kadeci – 179 posłów. Październikowcy liczyli 16 posłów, socjaldemokraci – 18. W pracach Dumy wzięło udział 63 przedstawicieli tzw. mniejszości narodowych, a 105 bezpartyjnych.

Imponującą frakcję tworzyli przedstawiciele Rolniczej Partii Pracy Rosji, czyli, jak ich wówczas nazywano, „trudowików”. Frakcja liczyła w swoich szeregach 97 posłów i praktycznie utrzymała tę liczbę przez wszystkie zgromadzenia. Przewodniczącym pierwszej Dumy Państwowej został kadet S. A. Muromcew, profesor Uniwersytetu Moskiewskiego.

Duma od samego początku swojej działalności pokazała, że ​​instytucja przedstawicielska narodu rosyjskiego, nawet wybrana na podstawie niedemokratycznej ordynacji wyborczej, nie będzie tolerować arbitralności i autorytaryzmu władzy wykonawczej. Cecha ta pojawiła się już od pierwszych dni rosyjskiego parlamentu. W odpowiedzi na „przemówienie tronu” cara z 5 maja 1906 r. Duma przyjęła orędzie, w którym domagała się amnestii dla więźniów politycznych, rzeczywistej realizacji swobód politycznych, powszechnej równości, likwidacji państwa, apanażu i zakonu ziemie itp.

Osiem dni później Prezes Rady Ministrów I.L. Goremykin zdecydowanie odrzucił wszystkie żądania Dumy, która z kolei przyjęła uchwałę o całkowitym wotum nieufności wobec rządu i zażądała jego dymisji. Ministrowie ogłosili bojkot Dumy i demonstracyjnie przedstawili Dumie Państwowej swój pierwszy projekt ustawy - przeznaczający 40 029 rubli 49 kopiejek na budowę szklarni palmowej i budowę pralni na Uniwersytecie Juriewa. Duma odpowiedziała gradem próśb.

Najostrzejszy konflikt miał miejsce między Dumą a rządem podczas omawiania kwestii agrarnej. Rząd argumentował, że projekty kadetów i Trudovików zapewniły chłopom jedynie niewielki wzrost ziemi, ale nieuniknione zniszczenie gospodarstw kulturalnych (właścicieli ziemskich) spowodowałoby ogromne straty dla gospodarki.

W czerwcu 1906 r. rząd zwrócił się do ludności z komunikatem w sprawie agrarnej, w którym odrzucił zasadę przymusowej alienacji. Duma ze swojej strony oświadczyła, że ​​nie odstąpi od tej zasady, żądając dymisji rządu.

Ogółem w ciągu 72 dni swojego istnienia pierwsza Duma przyjęła 391 wniosków o nielegalne działania rządu i została rozwiązana przez cara.

II Duma Państwowa.

Wybory do II Dumy dały partiom lewicowym jeszcze większą przewagę niż miało to miejsce w I Dumie. W lutym 1907 r. rozpoczęła pracę Duma i podjęto próby współpracy z rządem (nawet eserowcy zapowiadali, że na czas działalności Dumy zaprzestaną działalności terrorystycznej).

II Duma Państwowa istniała od lutego do czerwca 1907 r. Odbyła się także jedna sesja. Pod względem składu posłów znajdował się znacznie na lewo od pierwszego, choć zgodnie z planem dworzan powinien być bardziej na prawo.

W II Dumie Państwowej 20 marca 1907 r. po raz pierwszy odbyła się dyskusja na temat ewidencji dochodów i wydatków państwa (budżetu państwa).

Szef rządu nakreślił program przyszłych reform: równość chłopów i gospodarowanie gruntami chłopskimi, bezklasowy samorządny wołost jako mała jednostka ziemstwa, reforma samorządu terytorialnego i sądu, przekazanie władzy sądowniczej sędziom wybieranym przez ludność, legalizacja związki zawodowe, karalność strajków gospodarczych, redukcja czasu pracy, reforma szkolnictwa, reforma finansowa, wprowadzenie podatku dochodowego za wodę.

Co ciekawe, większość posiedzeń I i II Dumy poświęcona była zagadnieniom proceduralnym. Stało się to formą walki posłów z rządem podczas dyskusji nad ustawami, którymi zdaniem rządu Duma nie miała prawa dyskutować. Rząd podporządkowany wyłącznie carowi nie chciał się liczyć z Dumą, a Duma jako „wybrańca ludu” nie chciała podporządkować się temu stanowi rzeczy i starała się osiągnąć swoje cele w ten czy inny sposób. inny.

Ostatecznie konfrontacja Duma-Rząd była jedną z przyczyn, dla których 3 czerwca 1907 r. autokracja dokonała zamachu stanu, zmieniając ordynację wyborczą i rozwiązując II Dumę. Powodem rozwiązania II Dumy był kontrowersyjny przypadek zbliżenia frakcji Dumy Socjaldemokratów z „ organizacja wojskowa RSDLP”, która przygotowywała zbrojne powstanie wśród żołnierzy (3 czerwca 1907).

Wraz z manifestem o rozwiązaniu Dumy opublikowano nowy Regulamin Wyborów, który zmienił ordynację wyborczą. Jego uchwalenie odbyło się z jawnym naruszeniem Manifestu z 17 października 1905 r., w którym podkreślano, że „bez zgody Dumy Państwowej nie można uchwalać żadnych nowych ustaw”.

Trzecia Duma, jako jedyna z czterech, sprawowała swoją funkcję przez całą pięcioletnią kadencję przewidzianą w ustawie o wyborach do Dumy – od listopada 1907 r. do czerwca 1912 r. Odbyło się pięć sesji.

Duma ta była znacznie bardziej na prawo niż dwie poprzednie. Dwie trzecie elektorów do Dumy reprezentowało bezpośrednio lub pośrednio interesy obszarników i burżuazji. Świadczy o tym także układ partyjny. W III Dumie było 50 posłów skrajnej prawicy, 97 posłów umiarkowanej prawicy i nacjonalistów. Pojawiły się ugrupowania: muzułmańskie – 8 posłów, litewsko-białoruskie 7 posłów i polskie – 11 posłów.

Octobrist N.A. został wybrany na przewodniczącego Dumy. Chomiakowa, którego w marcu 1910 r. zastąpił wybitny kupiec i przemysłowiec AI Guczkow, człowiek rozpaczliwej odwagi, który walczył w wojnie anglo-burskiej, gdzie zasłynął z lekkomyślności i bohaterstwa.

Mimo swojej długowieczności Trzecia Duma nie wyszła z kryzysów już od pierwszych miesięcy swojego powstania. Ostre konflikty pojawiały się przy różnych okazjach: w kwestiach reformy armii, w sprawie chłopskiej, w kwestii stosunku do „peryferii narodowych”, a także z powodu osobistych ambicji, które rozdzierały zastępcę korpusu. Ale nawet w tych niezwykle trudnych warunkach posłowie o poglądach opozycyjnych znaleźli sposób na wyrażenie swoich opinii i krytykę systemu autokratycznego w obliczu całej Rosji. W tym celu posłowie powszechnie korzystali z systemu żądań. Na cokolwiek nagły wypadek Posłowie po zebraniu określonej liczby podpisów mogli złożyć interpelację, czyli żądanie przedstawienia przez rząd sprawozdania ze swoich działań, na co ten czy inny minister musiał ustosunkować się.

Ciekawe doświadczenia zebrano w Dumie podczas dyskusji nad różnymi ustawami. W sumie w Dumie działało około 30 komisji. Duże komisje, jak np. komisja budżetowa, liczyły kilkadziesiąt osób. Wybory członków komisji odbyły się na walnym zgromadzeniu Dumy po wstępnej akceptacji kandydatów z frakcji. W większości komisji wszystkie frakcje miały swoich przedstawicieli.

Projekty ustaw napływające do Dumy z ministerstw były w pierwszej kolejności rozpatrywane na posiedzeniu Dumy, w którym uczestniczyli przewodniczący Dumy, jego towarzysze, sekretarz Dumy i jego towarzysz. Na spotkaniu podjęto wstępną decyzję o przesłaniu projektu ustawy do jednej z komisji, co zostało następnie zatwierdzone przez Dumę.

Każdy projekt był rozpatrywany przez Dumę w trzech czytaniach. Po zakończeniu trzeciego czytania przewodniczący poddał pod głosowanie projekt ustawy w całości wraz z przyjętymi poprawkami.

Własną inicjatywę ustawodawczą Dumy ograniczał wymóg, aby każdy wniosek pochodził od co najmniej 30 posłów.

Czwarta i ostatnia w historii autokratycznej Rosji Duma powstała w okresie przedkryzysowym dla kraju i całego świata – w przededniu wojny światowej. Od listopada 1912 r. do października 1917 r. odbyło się pięć sesji.

Skład Czwartej Dumy niewiele różnił się od Trzeciej. Tyle że w szeregach posłów nastąpił znaczny wzrost liczby duchownych. Przewodniczącym IV Dumy przez cały okres jej pracy był duży właściciel ziemski z Jekaterynosławii, człowiek o wielkim umyśle państwowym, Oktobrist M.V. Rodzianko.

Sytuacja nie pozwoliła IV Dumie skoncentrować się na pracach na dużą skalę. Ciągle miała gorączkę. Miały miejsce niekończące się osobiste „pojedynki” pomiędzy przywódcami frakcji, w obrębie samych frakcji. Co więcej, wraz z wybuchem wojny światowej w sierpniu 1914 r., po poważnych niepowodzeniach armii rosyjskiej na froncie, Duma weszła w ostry konflikt z władzą wykonawczą.

Pomimo wszelkiego rodzaju przeszkód i dominacji reakcjonistów, pierwsze instytucje przedstawicielskie w Rosji wywarły poważny wpływ na władzę wykonawczą i zmusiły nawet najbardziej osławione rządy do liczenia się ze sobą. Nic dziwnego, że Duma nie wpisała się dobrze w system władzy autokratycznej i dlatego Mikołaj II nieustannie zabiegał o jej pozbycie się. Osiem lat i jeden dzień po ogłoszeniu manifestu z 17 października 1905 r. – 18 października 1913 r. – podpisał bez podania daty dwa dekrety. Niektórzy wprowadzili w stolicy cesarstwa stan oblężenia, inni przed terminem rozwiązali istniejącą wówczas IV Dumę, tak aby nowo wybrana nie stała się już organem ustawodawczym, a jedynie legislacyjnym organem doradczym.

3 września 1915 r., po przyjęciu przez rząd pożyczek wojennych, Duma została rozwiązana na czas wakacji. Duma zebrała się ponownie dopiero w lutym 1916 r. Rozwścieczeni posłowie, głównie podchorążowie, stanowczo domagali się dymisji ministra wojny. Został usunięty i zastąpiony przez A.F. Trepowa.

Ale Duma nie działała długo, gdyż 16 grudnia 1916 r. została ponownie rozwiązana za udział w „ zamach pałacowy" Duma wznowiła swoją działalność 14 lutego 1917 r., w przededniu lutowej abdykacji Mikołaja II od władzy. 25 lutego 1917 r. Duma została ponownie rozwiązana i nie zebrała się już oficjalnie. Ale formalnie i faktycznie Duma istniała.

Duma Państwowa odegrała wiodącą rolę w utworzeniu Rządu Tymczasowego. Za Rządu Tymczasowego Duma działała pod pozorem „prywatnych spotkań”. Duma sprzeciwiała się utworzeniu Sowietów. W sierpniu 1917 brała udział w przygotowaniu nieudanej kampanii Korniłowa na Piotrogród. Bolszewicy niejednokrotnie domagali się jego rozproszenia, ale na próżno.

6 października 1917 r. Rząd Tymczasowy podjął decyzję o rozwiązaniu Dumy w związku z przygotowaniami do wyborów w Zgromadzenie Ustawodawcze. Jak wiadomo, została ona rozpędzona przez bolszewików w styczniu 1918 roku przy aktywnym udziale ich partnerów w bloku rządowym – lewicowych eserowców.

Nieco wcześniej, 18 grudnia 1917 r., jednym z dekretów Leninowskiej Rady Komisarzy Ludowych zniesiono także urząd Dumy Państwowej. Tak zakończyła się w Rosji era „burżuazyjnego” parlamentaryzmu. Historia państwa i prawa Rosji./ Wyd. Titova Yu. P.. - M., 2006. .

Manifest Najwyższy z 17 października 1905 r. jest aktem ustawodawczym najwyższej władzy Imperium Rosyjskiego. Według jednej wersji opracował go Siergiej Juliewicz Witte na zlecenie cesarza Mikołaja II. Według innych źródeł tekst Manifestu przygotował A.D. Obolensky i N.I. Vuich i Witte zapewnili ogólne przywództwo. Istnieją informacje, że w dniu podpisania manifestu przed carem leżały na stole dwa projekty: pierwszy dotyczył wprowadzenia dyktatury wojskowej (dyktatorem miał zostać jego wuj Nikołaj Nikołajewicz), a drugi – konstytucyjnego monarchia. Sam car skłaniał się ku pierwszej opcji, jednak zdecydowana odmowa wielkiego księcia zmusiła go do podpisania Manifestu. Przyjęty pod naciskiem październikowego strajku powszechnego, a przede wszystkim strajku kolejarzy, Manifest zapewnił społeczeństwu wolności demokratyczne i obiecał zwołanie ustawodawczej Dumy Państwowej. Główne znaczenie Manifestu polegało na tym, że wcześniej rozdzielił wyłączne prawo cesarza między monarchę a ustawodawczą Dumę Państwową. W wyniku przyjęcia Manifestu przez cesarza dokonano zmian w Podstawowych Ustawach Państwowych Cesarstwa Rosyjskiego, które faktycznie stały się pierwszą rosyjską konstytucją.

Na warunkach Pierwszego Rewolucja rosyjska z tym aktem tradycyjnie wiąże się przejście od autokratycznej formy rządów w Rosji do monarchii konstytucyjnej, a także liberalizację reżim polityczny i cały sposób życia w kraju. Manifest z 17 października przyznał poddanym rosyjskim wolności obywatelskie, a przyszła Duma Państwowa otrzymała uprawnienia ustawodawcze zamiast praw ustawodawczych obiecanych wcześniej 6 sierpnia. Manifest ten powstał w oparciu o nowy projekt Dumy Państwowej, którego celem było „szybkie zakończenie tak niebezpiecznych dla państwa niepokojów”. Oprócz podjęcia działań mających na celu „eliminowanie bezpośrednich przejawów nieporządku” rządowi powierzono trzy zadania: zapewnienie ludności niewzruszonych podstaw wolności obywatelskiej w oparciu o rzeczywistą nietykalność osoby, wolność sumienia, słowa, zgromadzeń i wolności stowarzyszenie; przyciągnąć do Dumy te klasy ludności, które są całkowicie pozbawione prawa głosu (mówiliśmy o robotnikach); stanowi, że żadna ustawa nie może zostać przyjęta bez zgody Dumy Państwowej. Jednocześnie cesarz zachował prawo rozwiązania Dumy i zablokowania jej uchwał swoim wetem.

Dokument kończył się apelem „do wszystkich wiernych synów Rosji” wraz z władcą, „aby dołożyli wszelkich starań, aby przywrócić ciszę i pokój w ich ojczyźnie”. Ale okres od 18 do 29 października 1905 r. upłynął pod znakiem kolejnego wybuchu przemocy: w tych dniach zginęło około 4 tysięcy osób, a około 10 tysięcy zostało rannych. Taka przemoc stała się możliwa dzięki zamieszaniu władz centralnych, a zwłaszcza lokalnych, po opublikowaniu Manifestu. Faktem jest, że Manifest został sporządzony w całkowitej tajemnicy, a po jego opublikowaniu nie udzielono żadnych wyjaśnień. Istnieją dowody na to, że nawet Minister Spraw Wewnętrznych dowiedział się o tym w tym samym czasie, co wszyscy inni. Cóż można powiedzieć o wojewodach i szefach policji na województwach, skoro nawet stołeczni urzędnicy nie wiedzieli, jak postępować w ramach „konstytucji”.

Manifest został opublikowany jednocześnie z notatką S.Yu. Witte’a skierowanego do cesarza, w którym podkreślał, że zasady nowego porządku w Rosji powinny „być realizowane tylko w takim stopniu, w jakim ludność nabierze do nich zwyczaju i umiejętności obywatelskich”. W praktyce, mimo zniesienia kar cielesnych, Kozacy i chłopi w gminie w dalszym ciągu chłostali winnych. Tak jak poprzednio, „niższym stopniom (żołnierzom) i psom” obowiązywał surowy zakaz wstępu do parków dla „czystej” publiczności. Kupcy w dalszym ciągu przetrzymywali dłużników z cechów kupieckich w więzieniu dla dłużników komercyjnych.

Dekret „O umocnieniu zasad tolerancji religijnej” z dnia 17 kwietnia 1905 r. oraz postanowienia rozdziału 7 Kodeksu Zasadniczego prawa stanowe(z dnia 23 kwietnia 1906 r.), na mocy którego prawosławni mogli swobodnie przechodzić na inne wyznania, a wszyscy poddani nienależący do kościoła panującego Państwo rosyjskie i obcokrajowców, aby „wszędzie mogli swobodnie praktykować swoją wiarę i kult według jej obrządków”, doprowadziło jedynie do przedostania się prozelityzmu i misjonarzy do Rosji, powstania różnego rodzaju sekt i umocnienia się schizmy w najwyższym duchowiestwie prawosławnym .

Oprócz Dumy Państwowej Manifest z 17 października 1905 r. zmienił także funkcje pozostałych najwyższych instytucji rządowych imperium. Dekretem z 19 października 1905 r. Rada Ministrów stała się stałym organem odpowiedzialnym przed carem. Oznacza to, że nie stał się gabinetem w sensie europejskim, ponieważ nie odpowiadał przed Dumą. Ministrowie byli także mianowani przez cesarza. Dekretem z 20 lutego 1906 roku Rada Państwa została przekształcona w izbę wyższą parlamentu jako przeciwwaga dla Dumy. Teraz połowę członków Rady Państwa mianował car (w tym przewodniczący i wiceprzewodniczący), a drugą połowę wybierano z ziemstw, sejmików szlacheckich i uniwersytetów.

Nadzieje na „pacyfikację” Rosji nie były jednak uzasadnione, gdyż Manifest uznano w kręgach lewicowych za ustępstwo na rzecz autokracji, a w kręgach prawicowych za przysługę królewską. To z kolei przesądziło o bardzo sprzecznym i połowicznym charakterze przemian związanych z realizacją głoszonych w Manifeście swobód obywatelskich. Bezpośrednią konsekwencją ogłoszenia Manifestu Październikowego było pojawienie się legalnych partii politycznych, związków zawodowych i innych organizacje publiczne, a także prawniczą prasę opozycji.

Dekret z 4 marca 1906 r. „O tymczasowych zasadach funkcjonowania stowarzyszeń i związków” regulował działalność partii politycznych, których działalność została zalegalizowana Manifestem z 17 października. Był to pierwszy w historii Rosji akt prawny, który oficjalnie dopuszczał i ustalał pewne zasady działania różnych podmiotów politycznych, w tym opozycyjnych. Stowarzyszenia i związki można było tworzyć bez „prośby o pozwolenie władz rządowych”, pod warunkiem przestrzegania zasad ustanowionych dekretem. Zabronione były przede wszystkim stowarzyszenia realizujące cele sprzeczne z moralnością publiczną lub zabronione przez prawo karne, zagrażające pokojowi i bezpieczeństwu publicznemu, a także kierowane przez instytucje lub osoby zlokalizowane za granicą, jeśli stowarzyszenia realizują cele polityczne.

Na początku stulecia powstało około 100 partii, które można podzielić na: konserwatywno-monarchistyczną, konserwatywno-liberalną (oktobryści), liberalną (kadeci), neopopulistyczną, socjaldemokratyczną i nacjonalistyczną. Partia Konstytucyjno-Demokratyczna (nazwa własna – „Partia Wolności Ludowej”) przyjęła formę organizacyjną na swoim pierwszym zjeździe w Moskwie w dniach 12–18 października 1905 r. Wiosną i latem 1906 r. partia liczyła około 50 tys. osób (w tym 8 tys. w Moskwie i Petersburgu). Partia Unia 17 Października powstała po opublikowaniu manifestu carskiego 17 października 1905 r. Ogólna liczebność partii w latach 1905-1907 wynosiła około 50-60 tysięcy członków. W tym samym czasie liczba organizacji moskiewskiej osiągnęła około 9-10 tysięcy, a organizacji petersburskiej około 14 tysięcy osób. Do praworządnych partii centrum, które później połączyło się z oktobrystami, należą Związek Handlowo-Przemysłowy (założony w Petersburgu w październiku-listopadzie 1905 r. i rozwiązany w końcu 1906 r.), Umiarkowana Partia Postępu (utworzona w październiku-listopadzie 1906 r.) listopad 1905 w Moskwie); Postępowa Partia Ekonomiczna w Petersburgu (powstała w październiku-listopadzie 1905 r.) i Partia Prawicowego Porządku (powstała w Petersburgu w połowie października 1905 r.). Jeśli chodzi o organizacje Czarnej Setki, powstały one jeszcze przed publikacją Manifestu. Więc, Kolekcja rosyjska powstał jesienią 1900 r., Związek Narodu Rosyjskiego (w październiku 1905 r. przekształcony w Związek Narodu Rosyjskiego), a Rosyjska Partia Monarchistyczna – w marcu 1905 r. Całkowita liczba tych organizacji do lata 1906 r. wynosiła ponad 250 tysięcy członków. Partie lewicowe, których formacja rozpoczęła się jeszcze w koniec XIX wiek. Tworzenie związków zawodowych odbywało się także bez oczekiwania na ukazanie się Manifestu.

W sześciomiesięcznej działalności gabinetu S.Yu. Witte wspaniałe miejsce przeznaczono na przekształcenia związane z realizacją głoszonych w Manifeście swobód obywatelskich – ustaw o stowarzyszeniach i związkach, o zgromadzeniach i prasie. Ale z drugiej strony już w połowie lutego 1906 roku Witte przeszedł na stanowisko zwolennika nieograniczonej władzy carskiej i zaczął udowadniać, że Manifest z 17 października nie tylko nie oznaczał konstytucji, ale także mógł zostać unieważniony „każdy godzina."

Wyraźnym przykładem ograniczonego charakteru reform w zakresie praw obywatelskich jest ustawodawstwo cenzuralne, które w wyniku wszelkich nowelizacji i innowacji do 1904 roku zostało w zasadzie zredukowane do Karty z 1828 roku. Inną sprawą jest to, że w obliczu rewolucji wydawcy faktycznie przestali zwracać się do cenzury o pozwolenie. W tych warunkach rząd zadowolił się pospiesznie przygotowanym kolejnym Regulaminem tymczasowym dotyczącym publikacji czasowych z datą 24 listopada 1905 roku. Znieśli wstępną cenzurę i system kar administracyjnych. To drugie jednak nadal było stosowane na podstawie ustawy o państwie wyjątkowym z 1881 r., która została rozszerzona na znaczną część terytorium Rosji. Zniesiono prawo Ministerstwa Spraw Wewnętrznych do zakazania dyskusji w prasie na wszelkie tematy o znaczeniu państwowym, ale poszczególne numery gazet i czasopism mogły być przejmowane na polecenie urzędnika z jednoczesnym wszczęciem postępowania karnego.

23 kwietnia 1906 r., cztery dni przed rozpoczęciem Dumy, Mikołaj II osobistym dekretem zatwierdził „Ustawy podstawowe” (konstytucję) Imperium Rosyjskiego, przygotowane przez specjalną komisję pod przewodnictwem S.Yu. Witte. Sam hrabia określił powstający reżim jako „prawną autokrację”. Konstytucja szeroko deklarowała podstawowe wolności i prawa: ochronę sądową własność prywatna poddanych (przymusowa konfiskata tego ostatniego była dozwolona jedynie na mocy wyroku sądu i za wstępną równoważną rekompensatą); prawo do zastępstwa prawnego w przypadku aresztowania i przekazania sprawy do rozpoznania ławie przysięgłych; prawo do swobodnego wyboru miejsca zamieszkania i swobodnego podróżowania za granicę. To prawda, że ​​​​nie doszło do masowego exodusu „klas nieszlacheckich” (80% populacji) za granicę, z wyjątkiem małych grup rewolucjonistów. Z Ustaw Zasadniczych usunięto określenie władzy cara jako nieograniczonej (władzę ustawodawczą sprawował wspólnie z Dumą i Radą Państwa), zachowano jednak tytuł „autokratyczny”. Ogłoszono prerogatywy cara: rewizję ustaw podstawowych, wyższą administrację państwową, kierowanie polityką zagraniczną, najwyższe dowództwo sił zbrojnych, wypowiedzenie wojny i pokoju, ogłoszenie stanu wyjątkowego i stanu wojennego, prawo bicia monet , mianowanie i odwoływanie ministrów, ułaskawienie skazanych i powszechna amnestia. Ale rodzina cesarska nie podlegała prawu cywilnemu i karnemu.

PRZEZ ŁASKĘ BOGA,
MY, MIKOŁAJ DRUGI,
cesarz i autokratyczny wszechrosyjski,
KRÓL POLSKI, WIELKI KSIĄŻĘ FIŃSKIEGO
ORAZ ITP., ORAZ ITP., ORAZ ITP.

Deklarujemy wszystko Naszym lojalnym poddanym:

Niepokoje i niepokoje w stolicach i wielu miejscowościach imperium napełniają nasze serca naszym wielkim i poważnym smutkiem. Dobry Władca rosyjski nierozerwalnie z dobrem ludu, a smutek ludu jest jego smutkiem. Powstałe obecnie niepokoje mogą skutkować głębokimi nieporządkami narodowymi i zagrożeniem dla integralności i jedności naszego państwa.

Wielki ślub służby królewskiej nakazuje nam wszystkimi siłami naszego rozumu i mocy dążyć do szybkiego zakończenia tak niebezpiecznych dla państwa niepokojów. Nakazując władzom podległym podjęcie działań w celu usunięcia bezpośrednich przejawów nieporządku, gwałtów i przemocy, w celu ochrony pokojowo nastawionych ludzi, dążących do spokojnego wypełniania obowiązków każdego, my, dla jak najskuteczniejszej realizacji naszych ogólnych planów pokojowych życie państwoweśrodków, uznał potrzebę zjednoczenia działań najwyższego rządu.

Powierzamy rządowi odpowiedzialność za realizację naszej nieustępliwej woli:

1. Dajcie ludności niewzruszone podstawy wolności obywatelskiej opartej na faktycznej nietykalności osobistej, wolności sumienia, słowa, zgromadzeń i zrzeszania się.

2. Nie wstrzymując zaplanowanych wyborów do Dumy Państwowej, przyciągnijcie obecnie do udziału w Dumie, w miarę możliwości, odpowiednio do krótkiego okresu pozostałego do zwołania Dumy, te klasy ludności, które są obecnie całkowicie pozbawione prawa głosu, przyznając tym samym dalszy rozwój początek głosowania powszechnego i nowo utworzonego porządku legislacyjnego.

3. Ustalcie jako niewzruszoną zasadę, że żadna ustawa nie może wejść w życie bez zgody Dumy Państwowej i aby wybrani przez naród mieli możliwość rzeczywistego udziału w monitorowaniu prawidłowości działań dekretowanych przez nas władz.

Wzywamy wszystkich wiernych synów Rosji, aby pamiętali o swoich obowiązkach wobec Ojczyzny, pomogli położyć kres tym niespotykanym niepokojom i razem z nami wysilili wszystkie swoje siły, aby przywrócić ciszę i pokój w ich ojczyźnie.

Dan w Peterhofie dnia 17 października roku Chrystusowego tysiąc dziewięćset piątego, jedenastego naszego panowania.

Na oryginale własnoręczny podpis Jego Cesarskiej Mości:

„NICHOLAY”.

Witenberg B. Doświadczenie polityczne Rosyjski parlamentaryzm (1906-1917): Szkic historyczny // Nowy magazyn. 1996. Nr 1. s. 166-192

Leiberov I.P., Margolis Yu.D., Yurkovsky N.K. Tradycje demokracji i liberalizmu w Rosji // Zagadnienia historyczne. 1996. nr 2. s. 3-14

Medushevsky A.N. Monarchia konstytucyjna w Rosji // Zagadnienia historyczne. 1994. nr 8. s. 30-46

Orlova N.V. Partie polityczne Rosja: strony historii. M., 1994

Historia polityczna Rosja w partiach i osobach. M., 1993

Na jakiej podstawie Manifest zapewnił ludności „niewzruszone podstawy wolności obywatelskiej”?

Jakie wyłączne prawo otrzymała Duma Państwowa w zakresie stanowienia prawa?

Dlaczego cesarz zdecydował się opublikować Manifest?

Jakie akty prawne zostały przyjęte na podstawie Manifestu?

Albo Manifest z 17 października 1905 roku, który został opracowany przez rząd i podpisany przez cesarza Mikołaja II, nadal budzi kontrowersje.

Po co powstał Manifest?

Początek XX wieku był burzliwy i nieprzewidywalny ze względu na poważne zmiany w państwie i społeczeństwie. Gospodarka kraju straciła wolność praca. Z drugiej strony niewykwalifikowana siła robocza chłopów pańszczyźnianych nie pozwoliłaby na szybkie przejście do produkcja przemysłowa i gospodarka rynkowa. Gospodarka upadała na naszych oczach. Z zamożnego państwa pod bardzo słabym przywództwem cesarza Mikołaja II Rosja stała się uzależniona od zadłużenia zagranicznego, będąc krajem głodującym. Ludzie wyszli na ulice. Małe zamieszki nabrały rozpędu i stopniowo stały się prawdziwymi powstaniami rewolucyjnymi. stało się impulsem do masowych protestów, które działacze opozycji zaczęli kontrolować i przygotowywać. Po raz pierwszy podczas przemówień październikowych zaczęto wzywać do obalenia autokratycznej władzy cesarza. Konieczne było zdecydowane działanie władz. W takich warunkach powstał Manifest z 17 października 1905 roku.

Reakcja cara i rządu na masowe protesty

W październiku, w szczytowym okresie zbrojnych powstań ludowych, strajkowało ponad dwa miliony ludzi. Początkowo wobec rewolucjonistów stosowano metody siłowe, potem przetoczyła się fala carskich dekretów wzajemnie się wykluczających, co jeszcze bardziej rozgniewało masy. Lud był wówczas jeszcze bardziej bezsilny niż w niewoli i pozbawiony jakiejkolwiek możliwości wyrażenia swoich życzeń i bycia wysłuchanym. Już w maju 1905 roku próbowano ograniczyć władzę cesarza i podzielić się jego władzą z Dumą. Król nie podpisał tego dokumentu. Pod naciskiem wydarzeń rewolucyjnych zarówno Mikołaj II, jak i rząd Witte'a musieli wrócić do tego dokumentu. Cesarz i rząd postanowili położyć kres pogromom, rozlewowi krwi i masowym protestom za pomocą Manifestu opracowanego przez Witte S.Yu i podpisanego przez Mikołaja II.

Znaczenie manifestu z 17 października 1905 r. jest ogromne – to jemu Rosja zawdzięcza pierwszą znaczącą zmianę w strukturze państwa, którą zastąpiła autokracja

Co mówił dokument historyczny?

Dokument, znany w historii jako „Manifest o poprawie porządku państwowego”, podpisany 17 października 1905 roku przez rosyjskiego autokratę Mikołaja II, miał przynieść pozytywne zmiany w państwie. Manifest z 17 października 1905 r. przyznał:

• Zezwolenie na wystąpienia, związki i spotkania, które natychmiast dały początek wielu ruchom politycznym i protestującym stowarzyszeniom.
• Dopuszczenie do wyborów różnych grup ludności, niezależnie od klasy i statusu materialnego, co stało się początkiem rozwoju społeczeństwa demokratycznego.
• Obowiązkowe zatwierdzenie przez Dumę Państwową różnych ustaw wydanych w państwie. Od tego momentu cesarz przestał być jedynym władcą i ustawodawcą Rosji, gdyż jego władzę kontrolowała Duma.

Manifest z 17 października 1905 r., którego treść była postępowa jak na początek XX w., nie zmienił radykalnie sytuacji w kraju.

Ostatnie innowacje październikowego aktu prawnego

Dopiero Manifest z 17 października 1905 r. był w stanie tymczasowo zawiesić ruch rewolucyjny, ale społeczeństwo rosyjskie szybko okazało się, że była to kość rzucona przez głodnego człowieka. Faktycznych zmian nie było. Były tylko na papierze. Pojawienie się nowoczesnego ciała ustawodawczego, które miało interesować się opinią ludu, ograniczenie roli cesarza w stanowieniu prawa i niektórych swobód umożliwiło zorganizowanie ogromnej liczby ruchów i partii opozycyjnych.

Jednak brak koordynacji działań i priorytetów partyjnych, mnogość ideologicznych wezwań do określenia różnych rzekomych kierunków przezwyciężenia kryzysu gospodarczego w dalszym ciągu ciągnął kraj w dół. Mikołaj II zastrzegł sobie prawo do rozwiązania Dumy, dlatego Manifest ogłoszony 17 października 1905 r. i jego idee nie zostały przyjęte niezbędny rozwój, ale tylko sprawiło, że sytuacja stała się jeszcze bardziej nie do opanowania.

Konsekwencje historyczne

Dzięki zachowanej korespondencji Mikołaja II i pamiętnikom naocznych świadków poznaliśmy wiele wydarzeń. Po podpisaniu Manifestu 17 października 1905 r. S.Yu. Witte wykazał się biernością, rząd nie był w stanie normalizować sytuacji w kraju. Wytworzyła się sytuacja zwykłej walki o miejsce pod słońcem. Przemówienia uderzały elokwencją, ale nie zawierały rozwiązania kryzysu. Najważniejsze jednak, że nikt nie chciał przejąć władzy pełna odpowiedzialność o dalsze działania w zakresie rządzenia krajem, zmiany legislacyjne i skuteczne reformy gospodarcze. Powszechnie znana jest zasada krytykowania działań cesarza na uboczu i na balach bez zasadniczego rozwiązania problemu. Nikt nie posiadał cech przywódczych, które umożliwiłyby zakończenie kryzysu. Wielowiekowe tradycje autokratyczne nie stworzyły na tym etapie osobowości zdolnej choć częściowo zastąpić cesarza.

Działania rządu i S.Yu. Witte

Witte, który zamiast głosić reformy demokratyczne, miał wydawać rozkazy egzekucji demonstrantów, chciał krwi wszystkich rewolucjonistów i zamiast wprowadzać pozytywne sugestie na korzyść państwa zamienił się w kata. Ale bez względu na nazwę Manifestu z 17 października 1905 r., dokument ten stał się punktem zwrotnym w historii struktury państwa i wielowiekowych tradycji Rosji. Działania cesarza trudno jednoznacznie ocenić.

Odegrano manifest z 17 października 1905 r znacząca rola w historii jako jedyny sposób przywrócić stabilność państwa i zapewnić klasie niższej minimalne prawa obywatelskie.

Przez cały 1905 rok rząd nie był w stanie przejąć inicjatywy w swoje ręce i był wleczony za wydarzeniami, choć policji udało się przeprowadzić skuteczne akcje mające na celu stłumienie przygotowań „partii rewolucyjnych” do powstania. Trudniej było poradzić sobie z ruchem strajkowym. Partie „rewolucyjne” umiejętnie prowadziły agitację antypaństwową i osiągnęły porozumienie w sprawie wspólnych działań przeciwko rządowi. Pojawiło się pytanie o zwołanie szerszego parlamentu przedstawicielskiego, jednak najpierw konieczne było zapewnienie obywatelom Rosji praw politycznych.

Tymczasem wydarzenia nasiliły się. W październiku w dużych miastach rozpoczął się strajk polityczny, w którym oprócz robotników uczestniczyli także przedstawiciele inteligencji technicznej. 8 października 1905 roku ustał ruch na kolei moskiewskiej, a do 17 października doszło do paraliżu znacznej części dróg. Fabryki były zamknięte, gazety nie wychodziły, a w dużych miastach prawie nie było prądu. Mikołaj I odrzucił propozycję wprowadzenia środków nadzwyczajnych i powołania „dyktatora”.

Widząc powagę sytuacji, Nikołaj zwrócił się o pomoc do Vitty, któremu niedawno udało się podpisać porozumienie z Japonią na mniej więcej akceptowalnych warunkach. 9 października Witte wręczył władcy memorandum przedstawiające aktualny stan rzeczy i program reform. Stwierdzając, że od początku roku „w umysłach dokonała się prawdziwa rewolucja”, Witte uznał dekrety z 6 sierpnia za przestarzałe, a ponieważ „ferment rewolucyjny jest zbyt duży”, doszedł do wniosku, że należy pilnie podjąć działania podjęte „przed” „Nie, jest już za późno”. Doradzał carowi: należy położyć kres arbitralności i despotyzmowi administracji, przyznać ludziom podstawowe wolności i ustanowić prawdziwy reżim konstytucyjny.

Po tygodniu wahań Mikołaj zdecydował się podpisać tekst przygotowany przez Witte’a na podstawie memorandum. Ale jednocześnie król uważał, że łamie przysięgę złożoną w chwili wstąpienia na tron. 17 października 1905 roku opublikowano manifest, który formalnie oznaczał koniec istnienia nieograniczonej monarchii w Rosji.

• 1) zapewnić ludności niewzruszone podstawy wolności obywatelskiej na podstawie nietykalności osobistej, wolności, sumienia, słowa, zgromadzeń i związków;
• 2) nie wstrzymując zaplanowanych wyborów do Dumy Państwowej, obecnie przyciągają do udziału w Dumie... te klasy ludności, które są obecnie całkowicie pozbawione prawa głosu, pozostawiając tym samym dalszy rozwój nowo utworzonemu porządkowi legislacyjnemu i początek rozwoju powszechnego prawa wyborczego, oraz
• 3) ustanowić jako niezachwianą zasadę, że żadna ustawa nie może wejść w życie bez zgody Dumy Państwowej i aby wybrani przez naród mieli możliwość rzeczywistego udziału w monitorowaniu prawidłowości działań powołanych przez nas władz”.

„Zjednoczony Rząd” utworzył Radę Ministrów, której Witte został przewodniczącym (czyli pierwszym rosyjskim premierem).

Manifest ustanawiał prawa polityczne obywateli Rosji: integralność osobistą, wolność sumienia, wolność słowa, wolność zgromadzeń i związków zawodowych (związków zawodowych i partii). W wyborach parlamentarnych brały udział części społeczeństwa, wcześniej pozbawione prawa głosu. Według Manifestu Duma Państwowa zmieniła swoje znaczenie i nabrała cech rozwiniętego parlamentu; ogłoszono, że ustawa nie może wejść w życie bez zgody Dumy Państwowej. Tym samym Rosja weszła na drogę w miarę dojrzałego parlamentaryzmu.

Pojawienie się Manifestu 17 października wywołało zamieszanie wśród władz lokalnych i nie przyniosło natychmiastowego spokoju. O ile środowiska umiarkowane liberalne były gotowe zaakceptować sytuację stworzoną przez manifest jako realizację swoich pragnień transformacji konstytucyjnej Rosji, o tyle środowiska lewicowe, socjaldemokraci i eserowcy, nie byli bynajmniej usatysfakcjonowani i postanowili kontynuować walkę o osiągnąć swoje cele programowe („nie chcieli bata owiniętego w pergamin konstytucji”); z drugiej strony środowiska prawicowe odrzuciły ustępstwa wobec rewolucji zawarte w Manifeście z 17 października i domagały się zachowania nieograniczonego samowładztwa carskiego.

Wkrótce po ukazaniu się manifestu strajk na kolei zakończył się, ale „zamieszanie i niepokoje” nie tylko nie ustały, ale rozprzestrzeniły się po całym kraju: w miastach odbywały się demonstracje rewolucyjne lub kontrrewolucyjne, a w wielu miastach kontrrewolucyjne tłumy „czarnych setek” rozbiło intelektualistów i Żydów; Na wsiach wybuchła fala pogromów agrarnych - tłumy chłopów rozbijały i paliły majątki ziemskie.

3 listopada wydano manifest, w którym wzywano chłopów do zaprzestania zamieszek, obiecując podjęcie ewentualnych działań w celu poprawy sytuacji chłopów i zniesienie umorzeń za działki chłopskie.

„O poprawie porządku państwowego” – manifest Mikołaja II, przygotowany przez S. Yu Witte’a i opublikowany podczas październikowego ogólnorosyjskiego strajku politycznego 1905 r. Strajk pokrzyżował plany reakcji zakładające utworzenie w kraju sił zbrojnych. dyktatury, spowodowały zamieszanie w rządach. koła. Armia zawahała się; Rząd nie miał do dyspozycji niezawodnych żołnierzy, którzy mogliby stłumić rewolucję. W tej sytuacji w sferach rządzących zwyciężył kierunek kierowany przez poprzedni. Komitet ministrów Witte’a, który rozpatrzył konstytucję. ustępstwa jednościowe sposób na zachowanie autokracji, rozdzielenie sił rewolucji, zyskanie czasu i pozyskanie liberalnej burżuazji na stronę rządu. Witte, który właśnie zawarł pokój z Japonią, także zdołał przekonać cara, że ​​jedynie ustanowienie „pokoju wewnętrznego” i sojusz z liberalną burżuazją może zapewnić środki finansowe tak potrzebne caratowi. i polityczne wsparcie dla międzynarodowych kapitał.

Treść manifestu sprowadzała się do obietnicy „dania” narodowi „niewzruszonych podstaw wolności obywatelskiej”; nienaruszalność osoby, wolność sumienia, słowa, zgromadzeń i zrzeszania się; przyciągnąć („w miarę możliwości”) do wyborów do Dumy Państwowej te grupy ludności, które zostały pozbawione elektoratu. uprawnienia wynikające z regulaminu wyborów do Dumy Bułygina (główni pracownicy oświaty, inteligencja miejska); uznać ustawodawcę Dumy. organ, bez którego zgody żadna ustawa nie może wejść w życie. Liberałowie przyjęli manifest z radością. Jednak Witte, który stał na czele przemienionego Października. 1905 Rada Ministrów nie utworzyła koalicji. pr-va. Chcąc utrzymać wpływ na masy, przywódcy burżuazji liberalnej odmówili wejścia do rządu, w którym stanowisko min. wewnętrzny Sprawami zajmowała się Czarna Setka P.N. Durnovo.

Uznając ustępstwa caratu za pierwsze zwycięstwo rewolucji, które „...w dalszym ciągu nie przesądza o losach całej sprawy wolnościowej” (V.I. Lenin, Soch., t. 9, s. 396), bolszewicy zdemaskowali fałszywość obietnic carskich i przestrzegł, że M. 17 października 2010 r. - manewr rządu i wezwał masy do rozpoczęcia walki o obalenie autokracji. Fałszywość „konstytucji” została ujawniona zaraz po opublikowaniu manifestu. Przy bezpośredniej pomocy władz w kraju rozpoczęły się pogromy Czarnej Setki, morderstwa rewolucjonistów i protesty antysemickie. Ale rząd nie był jeszcze w stanie uporać się z rewolucją. W okresie chwilowo ustalonej równowagi sił między rewolucją a kontrrewolucją klasa robotnicza na wezwanie bolszewików realizowała deklarowane w manifeście wolności. Po stłumieniu w grudniu 1905 uzbrojony. powstania rząd w najbardziej niegrzeczny sposób naruszył swoje „konstytucje”. obietnice, znacznie ograniczyły uprawnienia Dumy (Manifest z 20 lutego 1906 r., regulamin z 8 marca 1906 r., Nowa edycja Podstawowy państwo prawa; Przegląd tych aktów można znaleźć w artykule Duma Państwowa). Ale nie mogło całkowicie pozbawić ludzi podbojów. Rewolucja zmusiła carat do faktycznego urzeczywistnienia praw klasy robotniczej do legalnych organizacji zawodowych, po raz pierwszy legalnych pieczęć pracy, rewolucyjny proletariat otrzymał możliwość wykorzystania platformy państwowej. Duma zdemaskować autokrację.

Wyd.: 3 PSZ, t. 25, zał. 1, nr 26803; Państwo Duma w Rosji, sob. dokumenty i materiały, M., 1957, s. 23-35. 90-91; „KA”, 1925, t. 4-5 (11-12), s. 13-12. 39-106.

Dosł.: Lenin V.I., Soch., wyd. 4, t. 9, s. 2. 382-83, 396-403, 424-32; Witte S. Yu., Wspomnienia, t. 3, M., 1960.

MS Simonova. Moskwa.

Radziecka encyklopedia historyczna. - M .: Encyklopedia radziecka. wyd. E. M. Żukowa. 1973-1982 .

Zobacz, co "MANIFEST Z 17 PAŹDZIERNIKA 1905" znajduje się w innych słownikach:

- (O poprawie porządku państwowego), podpisany przez Mikołaja II w momencie wybuchu październikowego ogólnorosyjskiego strajku politycznego. Proklamował wolności obywatelskie i utworzenie Dumy Państwowej. Opracowane przez S.Yu. Witte... Nowoczesna encyklopedia

- (O poprawie porządku publicznego), akt prawny. Proklamował wolności obywatelskie i utworzenie reprezentacji ludowej w postaci Dumy Państwowej. Opracowany przy udziale hrabiego S. Yu Witte, opublikowany w czasach największej... ... historii Rosji

- („O poprawie porządku państwowego”) podpisany przez Mikołaja II w momencie największego wzrostu październikowego ogólnorosyjskiego strajku politycznego. Proklamował wolności obywatelskie i utworzenie Dumy Państwowej. Politologia: słownik... ... Politologia. Słownik.

Manifest z 17 października 1905 r- („O poprawie porządku państwowego”), podpisany przez Mikołaja II w chwili wybuchu październikowego ogólnorosyjskiego strajku politycznego. Proklamował wolności obywatelskie i utworzenie Dumy Państwowej. Opracowane przez S.Yu. Witte. ... Ilustrowany słownik encyklopedyczny

MANIFEST 17 października 1905- „O poprawie porządku publicznego”, akt prawny; proklamował wolności obywatelskie i wolę ludu w formie Dumy Państwowej. „...Niepokoje, które obecnie powstały, mogą skutkować głębokimi niepokojami narodowymi i zagrożeniem... ... Państwowość rosyjska w ujęciu. IX – początek XX wieku

- („O poprawie porządku publicznego”), akt ustawodawczy podpisany przez cesarza Rosji Mikołaja II w momencie największego nasilenia październikowego ogólnorosyjskiego strajku politycznego. Ogłoszone wolności obywatelskie, utworzenie Ludowego... ... słownik encyklopedyczny

MANIFEST Z 17 października 1905 r- - akt wydany przez Mikołaja II w szczytowym momencie październikowego ogólnego strajku politycznego, który ogarnął Rosję. Manifest został opublikowany w celu podziału ruch rewolucyjny i oszukiwanie mas obietnicą wyimaginowanych wolności. Szybki rozwój pierwszej burżuazji... ... radziecki słownik prawniczy

- „O poprawie porządku państwowego” – manifest Mikołaja II, opublikowany podczas październikowego Ogólnorosyjskiego Strajku Politycznego 1905 r. (patrz Październikowy Ogólnorosyjski Strajk Polityczny 1905 r.), kiedy tymczasowe... ... Wielka encyklopedia radziecka

MANIFEST Z 17 października 1905 r. („O poprawie porządku państwowego”), podpisany przez Mikołaja II w momencie największego nasilenia październikowego ogólnorosyjskiego strajku politycznego. Ogłoszenie swobód obywatelskich, utworzenie Dumy Państwowej... słownik encyklopedyczny

Termin ten ma inne znaczenia, patrz Manifest (znaczenia). Wiedomosti w Petersburgu. władze miasta. 18 października 1905 Najwyższy Manifest O polepszeniu państwa... Wikipedia

Książki

• Manifest z 17 października 1905 r. i ruch polityczny, który go spowodował, A.S. Aleksiejew. Manifest z 17 października 1905 r. i ruch polityczny, który go spowodował / A. S. Aleksiejew V 118/592 U 336/178: Moskwa: Typ. G. Lissner i D. Sobko, 1915:A. S. Aleksiejew Reprodukcja w...