Zacytuj zarys dzieła Sołżenicyna, jaka szkoda. Czytamy historię „Co za szkoda. A. Sołżenicyn i jego diatryba „Dwieście lat razem”. Niekonsekwencja i metodologiczna deprawacja izraelskiej krytyki oskarżania Sołżenicyna o antysemityzm. Pominięcie i zasługa

Jak myślisz, o czym jest ta krótka historia? Jakie jest znaczenie jego nazwy? Dlaczego jest podane bez wykrzyknika?

To opowieść o losach rosyjskiej inteligencji w latach represji stalinowskich. Temat tej opowieści można sformułować inaczej – człowiek i władza w czasach totalitaryzmu. Biorąc za tytuł swojego opowiadania ostatnie zdanie artykułu dziennikarza na temat projektu utalentowanego wynalazcy i usuwając wykrzyknik, Sołżenicyn nadaje mu znaczenie tragiczno-filozoficzne. Szkoda, że ​​to wina państwa

życie wynalazcy-melioratora rozwinęło się wbrew wszelkim prawom logiki, szkoda, że ​​artykuł został poświęcony rzekomo zmarłej, a nie żywej osobie, szkoda, że ​​korespondent „hojnego pióra” mógł nie publikować swojego eseju, znając prawdziwe okoliczności życia Modesta Aleksandrowicza. Szkoda, że ​​córka wygnanego wynalazcy żyje w ciągłym strachu przed rządzącymi i w ciągłym poczuciu upokorzenia godności.

Jakie są według Ciebie cechy charakterystyczne struktury tej historii? Jak wpływa to na emocjonalny odbiór książki przez czytelnika? Fabuła jest skonstruowana w taki sposób, że czytelnik stopniowo wnika w istotę tego, co się dzieje, aż w końcu, po przeczytaniu jej do końca, dochodzi do rozwiązania przyczyny tak pozornie niezwykłego zachowania kobiety w średnim wieku i wraz z rozwiązaniem, do zrozumienia społeczno-filozoficznych problemów dzieła, jego charakterystycznego charakteru dla twórczości Sołżenicyna. Przecież dopiero na końcu staje się jasny związek między treścią artykułu w gazecie a jego prawdziwym znaczeniem dla Anyi. Emocjonalnie w trakcie czytania pogłębia się sympatia czytelnika do Anny Modestovnej i jej rodziny.

Co jest bardziej epickie czy liryczne w tej historii? Uzasadnij swój punkt widzenia.

Zdarzenie leżące u podstaw fabuły jest dość proste: kobieta próbuje zdjąć gazetę ze stojaka, zatrzymuje ją policjant, ale przed ustaleniem kary stara się zrozumieć motywy jej działania. Dowiedziawszy się, że w gazecie pojawił się pochwalny artykuł o jej ojcu, pozwala jej zabrać ze sobą gazetę, a ona szczęśliwie biegnie do domu, aby zadowolić matkę. Jednak tę prostą fabułę uzupełnia szereg lirycznych refleksji i scen, a także opis przeżyć bohaterki. Wstawki liryczne obejmują opis jesiennej przyrody Moskwy, zabawę Anny Modestownej z kroplami deszczu i jej osobliwą reakcję na treść artykułu prasowego

i na koniec krótki, niestety liryczny epilog.

Na kartach opowiadania dość szczegółowo opisano jesienną przyrodę miasta. Jak myślisz, dlaczego autor sięgnął po tę technikę? Jaka jest rola krajobrazu w opowieści „Co za szkoda”?

Krajobraz w tej historii jest wyjątkowy, nieco sprzeczny. Łączy w sobie zarówno ponure, jak i odświeżające początki. Deszczowo, wilgotno, ale nie zimno. Deszcz przestał już mżyć. „Wyniesiony bulwar był delikatnie szary”. Na bulwarze „moja klatka piersiowa spoczywała pomiędzy dwiema drogami spalonego gazu”. Autor szczegółowo opisuje srebrzystobiałe w pochmurny dzień krople wody oraz zabawę z kroplami deszczu Anny Modestovnej, która przyszła do instytucji po niezbędne informacje. Ten krajobraz w swojej niespójności symbolizuje oczekiwanie na zmiany na lepsze: poprzez brud i wilgoć, gęstą sieć brązowych i wilgotnych gałęzi, już przestarzałych, Anya zobaczyła gałązki, gałązki i pąki przyszłego roku. Dlatego jej nastrój nagle się zmienił, zapomniała o sobie i zaczęła polować na dropy.

Jaki czas jest opisany w opowiadaniu? Czy odczuwasz oczekiwanie na coś nowego, jakieś zachęcające zmiany?

Był październik 1952 roku. Do końca reżimu stalinowskiego, na kilka lat przed nadejściem „odwilży”, pozostało już niewiele czasu. Jak już powiedziano, przeczucie przyszłych zmian odnajdujemy w opisie natury jesiennej Moskwy, w pojawieniu się w gazecie niezweryfikowanego artykułu o przedrewolucyjnym wynalazku wypartego inżyniera, w raczej życzliwym zachowaniu policjanta, który w duchu tamtych trudnych czasów musiał zachować się jednoznacznie, ale pozwolił zabrać gazetę, mówiąc: „Weźcie to szybko, zanim nikt nie zobaczy…” Trudno przewidzieć, ale już w w opowiadaniu „Co za szkoda” panowała atmosfera oczekiwania na nowe życie, pomimo całej jego tragedii w tamtym czasie.

Śledź zachowanie bohaterki opowieści, Anny Modestovnej. Co można powiedzieć o jej charakterze, okolicznościach, w jakich żyje? Dlaczego obraz przechodnia tak bardzo przykuł jej uwagę i co wywołało w niej wrogie uczucia? Co autor myśli o przechodniu?

Anna Modestovna jest osobą inteligentną, skromną i uprzejmą w zachowaniu i komunikacji z innymi ludźmi. Łatwo gubi się w trudnych okolicznościach i nieustannie dręczy ją uczucie strachu. Wydaje się, że często musiała występować jako petentka w instytucjach sowieckich. Jest zawstydzona naturalnymi przejawami swojego nastroju. Tak więc, porwana zabawą kroplami, nagle „odrzuciła rękę”, słysząc za sobą zdecydowane kroki. „Przestraszona” - Sołżenicyn używa tak dziwnego, ale interesującego imiesłowu, charakteryzującego jej stan w tej chwili (nie jest przerażona, nie przestraszona, ale przestraszona, co podkreśla nagłość strachu, który ją ogarnął). Jej uwagę przykuł przechodzień, jeden z tych, którzy – jak pisze autorka – „na ulicy zauważają jedynie taksówkę lub kiosk z tytoniem”. Anna Modestovna dobrze znała typ takich wczesnych pewnych siebie ludzi, ze piętnem wykształcenia i zwycięskim wyrazem twarzy. Kiedy dowiadujemy się, że jest córką osoby represjonowanej, rozumiemy powód jej ciągłego strachu, niepewności w zachowaniu i lęku przed tego typu młodymi ludźmi o zwycięskim wyrazie twarzy.

Przeanalizuj dialog Anny Modestovnej z policjantem. Jaki jest powód jej strachu? Powodem strachu Anny Modestownej przed pojawieniem się policjanta jest to, że jej próba usunięcia gazety ze stoiska może zostać zinterpretowana jako akcja polityczna („albo chcesz, żeby ludzie nie czytali gazet” – pierwsza rzecz, która mogła przyjść do głowy i rzeczywiście przyszła ogólnie).to był wówczas dobrym funkcjonariuszem organów ścigania). Jej zachowanie podczas dialogu z policjantem jest niepewne, nieco przymilne i pełne strachu. Jednak była już przyzwyczajona do ukrywania wielu rzeczy: po wyjaśnieniu, po co jej gazeta, ujawniła tylko półprawdę, zdając sobie sprawę, że szczerość może ją zrujnować. Wyrażenie wdzięczności wobec policjanta jest oczywiście szczere, jednak brzmi poniżająco i towarzyszy mu zginanie ukłonów.

Jaki jest stosunek artykułu do Anny Modestovnej i samego autora? Co oznacza autorska definicja „korespondenta najemnego pióra”?

W Annie Modestovnej artykuł wzbudził nadzieję na złagodzenie losu ojca na wygnaniu, a ona zapomniała nawet o zaświadczenia, którego potrzebowała, prawdopodobnie potrzebnego w tej samej sprawie. Pod koniec historii dowiadujemy się o wysiłkach Modesta Aleksandrowicza, aby przenieść go do życia w dolinie rzeki Chu, gdzie realizowano jego projekt. Jej reakcja była charakterystyczna dla osoby przestraszonej życiem: nie wzdrygnęła się, nie radowała się - „drżała drżeniem wewnętrznym i zewnętrznym, jak przed chorobą”.

Autor z wyraźną ironią przekłada artykuł dziennikarza na styl artykułów prasowych z czasów sowieckich, zauważając i ośmieszając panujące klisze ideologiczne: radosny nastrój w kontraście z ponurą pogodą, radosny nastrój we Frunze w współbrzmieniu ze słoneczną pogodą. „Korespondent chciwego pióra”, czyli taki, który obszernie objaśniał swoje przemyślenia i spostrzeżenia, obficie posługiwał się terminologią hydrauliczną i cytował dane dotyczące zbiorów na polach kołchozów. Pomimo jego biegłości w posługiwaniu się „hojnym piórem” projekt Modesta Aleksandrowicza został omówiony bardzo skrótowo, a Sołżenicyn cytuje ten tekst w całości. Autor z ironią cytuje o bezwładnym reżimie carskim, dalekim od interesów ludu. Jest to obowiązkowa cecha ideologiczna przeszłości Rosji. Dziennikarz nawet nie zadał sobie trudu, aby poznać dalsze losy wynalazcy, jedynie na podstawie własnych domysłów założył, że nie dożył jasnych dni triumfu swojego wynalazku.

Stanowisko autora na końcu historii zostało ujawnione zwięźle, ale zwięźle. Jego słowa są pełne goryczy z powodu losu utalentowanych ludzi, którzy zmuszeni byli marnieć w obozach, służyć na zesłaniu i nie znaleźć zastosowania dla swojej wiedzy i sił. Pierwsze cztery zdania finału mają charakter wykrzyknikowy. W tym okrzyku kryje się uczucie zdziwienia. A potem spadek nastroju do goryczy i smutku. Słowa o absurdalności obecnej sytuacji z wynalazcą brzmią szczególnie smutno - „biuro komendanta nie będzie teraz miało możliwości zamknięcia tego bezużytecznego starca: nie ma dla niego odpowiedniej pracy i nie przepracował się na tyle, aby przejść na emeryturę .”

Przeczytajcie sami i przeanalizujcie jedno z opowiadań Sołżenicyna, np. „Incydent na stacji Koczetówka” czy „Właściwy pędzel”.

Jednym z tematów twórczości Sołżenicyna jest badanie podstaw charakteru narodowego i jego przejawów w reżimie totalitarnym. Takie ludowe obrazy odnajdujemy w „Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza”, w opowiadaniu „Dwór Matrenina” oraz w opowiadaniach pisarza, m.in. „Incydencie na stacji Kochetovka”.

Praca ukazuje konflikt pomiędzy prawdziwie popularnymi wyobrażeniami na temat dobra i zła, a światopoglądem ukształtowanym w konkretnych okolicznościach historycznych, w warunkach reżimu totalitarnego. Następuje konflikt między obowiązkiem a sumieniem, w wyniku którego zostaje zniszczone to, co pozytywne w osobie, którą na pierwszy rzut oka można uznać za ucieleśnienie charakteru ludu. Młody porucznik Wasilij Zotow, w zasadzie bardzo dobry człowiek, początkowo robi na czytelniku dobre wrażenie. Przyciąga swoim wyglądem, szczerością, obawą, że nie uda mu się dostać na linię frontu i troską o okupowaną rodzinę. Jest szczery w swojej wierze w rewolucję, sprawę Lenina i władzę radziecką. Ideologiczne argumenty Zotowa autor przekazuje z nieukrywaną ironią.

Próbą człowieczeństwa było spotkanie z pozostającym w tyle za eszelonem intelektualistą Tweritinowem, byłym aktorem, który dobrowolnie wstąpił do milicji, wraz z wieloma innymi został otoczony i z niej wyszedł. Należy do osób bezbronnych. Zamiast dokumentów zniszczonych w środowisku przedstawia Zotowowi, zastępcy komendanta wojskowego stacji, fotografię swojej rodziny. A Zotow przez chwilę współczuje temu zmęczonemu mężczyźnie w średnim wieku i chce mu wierzyć. Ale gdy tylko Tweritinow pomylił się i pomieszał nazwy Stalingrad i Carycyn, Wasilij zachował się okrutnie i nieludzko: wydał Tweritinow w ręce NKWD, czyli na pewną śmierć, towarzysząc jego wysyłce donosem. Jego sumienie jest niespokojne, próbuje nawet dowiedzieć się od śledczego o losach Twiertinowa. W głębi duszy rozumie, że dopuścił się niegodziwego czynu. I próbuje się usprawiedliwić: „Chciałem się upewnić, czy nadal jest to dywersant w przebraniu, czy też został już dawno wypuszczony na wolność”.

„Ale nigdy w życiu Zotow nie mógł zapomnieć tego człowieka…” Badacze zauważają, że nie potrafił zapomnieć mężczyzny, a nie zatrzymanego, podejrzanego. „Incydent” stał się dla porucznika poważnym sprawdzianem moralnym, męką sumienia, która trwała przez całe życie. W opowiadaniu Sołżenicyn kontynuował swoje rozważania na temat istoty charakteru narodowego, udowadniając ideę prawości narodu rosyjskiego metodą „przez zaprzeczenie”.

Słowniczek:

• Jak myślisz, o czym jest ta krótka historia?
• Sołżenicyn, co za szkoda analizy
• Sołżenicyn, jaka szkoda
• Sołżenicyn, szkoda czytać
• Sołżenicyn, co za szkoda podsumowania

Inne prace na ten temat:

1. Szkoda. Istnieje wiele odmian tego słowa i wszystkie niosą ze sobą różne konotacje emocjonalne. Czy kiedykolwiek żałowałeś czegoś? Jak się z tym czujesz? Z litością jest inaczej. A...
2. Lekcja prowadzona jest po zapoznaniu się z twórczością Sołżenicyna „Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza” i opowiadaniami Warłama Szałamowa. Epigrafy do lekcji: Nie ukrywam się, ale noc jest zimna. Nie boję się...
3. Jak myślisz, o czym jest ta krótka historia? Jakie jest znaczenie jego nazwy? Dlaczego jest podane bez wykrzyknika? To opowieść o losach rosyjskiej inteligencji w...
4. Przygotowanie do jednolitego egzaminu państwowego: Streszczenie „Archipelagu Gułag” Sołżenicyna A.I., prawdziwa, szczegółowa opowieść o represjach politycznych i obozach stalinowskich. Powieść Sołżenicyna w dokumentalnej stylistyce...
5. Odmiennie temat „obozu” jest ukazany w dziełach Szałamowa i Sołżenicyna. Po pierwsze opiera się na tym, że życie człowieka jest nic nie warte, a po drugie na tym, że...
6. W XIX wieku poglądy ludzi na temat wieku były nieco inne, a 20-letni Puszkin uważał się już za w pełni dojrzałego mężczyznę. To właśnie ten fakt wyjaśnia treść...
7. M.E. Saltykov-Shchedrin to wyjątkowe zjawisko w literaturze rosyjskiej. Stylu tego pisarza nie da się pomylić z żadnym innym. Prace Saltykowa-Szczedrina przepełnione są sarkazmem, ironią, gorzkim śmiechem...
8. Podany spis bibliograficzny może niektórym naszym czytelnikom wydawać się skromny. Ale przypominamy: nasza gazeta powstaje przede wszystkim w oparciu o inicjatywy nauczycieli, jakość pracy, którą redakcja...

M, INCOM NV, 1991

Aleksander Iwajewicz Sołżenicyn, 1918 - 2008. Aleksander Iwajewicz urodził się 11 grudnia 1918 r. w Kisłowodzku. Sołżenicyn spędził dzieciństwo i młodość w Rostowie nad Donem. W 1941 ukończył studia na Wydziale Matematyki Uniwersytetu w Rostowie. W tym samym czasie Sołżenicyn studiował na wydziale korespondencyjnym Moskiewskiego Instytutu Filozofii, Literatury i Historii (MIFLI). Na początku wojny Sołżenicyn został mianowany dowódcą baterii artylerii rozpoznawczej. Sołżenicyn odbył długą podróż wojskową z Orła do Prus Wschodnich i został odznaczony Orderem Wojny Ojczyźnianej II stopnia oraz Orderem Czerwonej Gwiazdy. W 1945 r. kapitan Sołżenicyn został aresztowany za wyrażanie się z dezaprobatą o Stalinie w osobistym liście do przyjaciela. W rezultacie osiem lat obozów pracy przymusowej jako matematyk Sołżenicyn spędził część swojej kadencji w systemie instytutów badawczych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego, wrażenie, które Aleksander Iwajewicz odzwierciedlił w fikcji powieść „W pierwszym kręgu”. Będąc w Kazachstanie, w obozie miasta Ekibastuz, pracował jako robotnik, murarz i odlewnik. Sołżenicyn przedstawił swoje wrażenia z tego okresu w „Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza”, opublikowanym w 1962 r. w czasopiśmie „Nowy Świat”. Potem nadeszło wieczne wygnanie na południu Kazachstanu, przerwane śmiercią Stalina. W 1954 roku w klinice w Taszkencie Sołżenicyn został wyleczony z poważnej choroby – raka. Okres ten znalazł odzwierciedlenie w powieści „Oddział Onkologiczny”. W 1963 roku magazyn „Nowy Świat” opublikował opowiadanie „Dvor Matrenina”, które zostało ostro skrytykowane. W latach 1964 - 1970 powstała główna książka pisarza „Archipelag Gułag”, poświęcona „...wszystkim, którym nie starczyło życia, aby o tym opowiedzieć…”. Książka ze względu na swój gatunek nosiła nazwę pisarz „doświadczenie w badaniach artystycznych” W 1970 r. A.I. . Sołżenicyn otrzymał Nagrodę Nobla. Za ujawnianie ludziom prawdy i nawoływanie do „nie życia kłamstwami” Sołżenicyn został aresztowany w 1974 r. pod zarzutem zdrady stanu. Jednak szeroka światowa sława noblisty uniemożliwiła postawienie pisarza przed sądem. Od 1975 roku Sołżenicyn mieszkał z rodziną w USA. W 1994 wrócił do Rosji. Do ostatnich dni życia aktywnie uczestniczył w życiu publicznym kraju. W trudnym okresie w Rosji Sołżenicyn napisał najciekawsze dzieło: „Jak możemy zorganizować Rosję”. W tym audiobooku prezentowane są opowiadania audio: „Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza”, „Dwor Matrenina”, „Małe”, „Prawa ręka”, „Incydent na stacji Kochetovka”, „Dla dobra sprawy”, „Zachar Kalita”, „Co za szkoda”, „Procesja wielkanocna”.

Opowieść audio AI Sołżenicyna „Co za szkoda”. Napisany jesienią 1965 roku, został zaproponowany kilku sowieckim czasopismom, ale wszędzie został odrzucony. Prawdziwy przypadek córki profesora Władimira Aleksandrowicza Wasiliewa. Anna Modestovna przypadkowo przeczytała na stoisku ulicznym gazety „Trud” pochwalny artykuł na temat pracy ojca w młodości. Bardzo przydatne...

Okazało się, że w placówce, w której Anna Modestovna musiała uzyskać certyfikat, była przerwa na lunch. Było to denerwujące, ale czekanie miało sens: pozostało piętnaście minut, a ona wciąż miała czas na przerwę.

Nie chciałam czekać na schodach, więc Anna Modestovna zeszła na ulicę.

Dzień był koniec października – wilgotno, ale nie zimno. W nocy i nad ranem zaczęło padać, ale teraz przestało. Samochody pędziły po asfalcie z płynnym błotem, niektóre chroniąc przechodniów, a częściej ich oblewając. Pośrodku ulicy znajdował się łagodnie szary, podwyższony bulwar, przez który przechodziła Anna Modestovna.

Na bulwarze, nawet w oddali, prawie nie było nikogo. Tutaj omijając kałuże, chodząc po ziarnistym piasku wcale nie było mokro. Opadłe, mokre liście leżały pod drzewami niczym ciemna zasłona, a gdy się do nich podchodziło, wydawało się, że unosi się od nich delikatny zapach – pozostałość po czymś, czego nie oddano za życia lub pierwszego rozkładu, ale nadal skrzynia spoczywała pomiędzy dwiema drogami spalonego gazu.

Nie było wiatru, a cała gęsta sieć brązowo-czarnej wilgoci... - Anya zatrzymała się -... cała sieć gałęzi, gałęzi, jeszcze mniejszych gałązek i gałązek, i pąków przyszłego roku, cała ta sieć usiane było wieloma kroplami wody, srebrzystobiałymi w pochmurny dzień. Była to wilgoć, która po deszczu pozostawała na gładkiej skórze gałęzi, a w spokoju przesączała się, zbierała i wisiała w kroplach - okrągłych od czubków dolnych gałęzi i owalnych od dolnych łuków gałęzi.

Przekładając złożoną parasolkę do tej samej dłoni, w której trzymała torebkę, i ściągając rękawiczkę, Anya zaczęła przesuwać palce pod kropelkami i usuwać je. Kiedy zrobiono to ostrożnie, kropla została w całości przeniesiona na palec i nie rozprzestrzeniła się, a jedynie lekko spłaszczyła. Falisty wzór palca był widoczny przez kroplę większą niż obok; kropla była powiększona jak szkło powiększające.

Ale ukazując się przez siebie, ta sama kropla jednocześnie ukazała się nad sobą: była to także zwierciadło sferyczne. Na kropli, w jasnym polu z pochmurnego nieba, było je widać – tak! - ciemne ramiona w płaszczu i głowa w czapce z dzianiny, a nawet przeplatanie się gałęzi nad głową.

Więc Anya zapomniała o sobie i zaczęła polować na większe krople, zdejmując je i zdejmując albo z paznokcia, albo z palca. Potem, bardzo blisko, usłyszała zdecydowane kroki i opuściła rękę, zawstydzona, że ​​zachowuje się tak, jak przystało jej najmłodszemu synowi, a nie jej.

Przechodząca osoba nie widziała jednak ani zabawy Anny Modestovnej, ani jej samej – był jednym z tych, którzy na ulicy zauważają jedynie bezpłatną taksówkę lub kiosk z tytoniem. Był to młody człowiek z wyraźnym piętnem wykształcenia, niosący jasnożółtą wypchaną teczkę, ubrany w kolorowy płaszcz z miękkiej wełny i puszysty kapelusz zmięty w pasztecik. Tylko w stolicy można znaleźć tak wczesne, pewne siebie i zwycięskie wyrazy twarzy. Anna Modestovna znała tego gościa i bała się go.

Przestraszona poszła dalej i dotarła do tablicy gazetowej na niebieskich słupkach. Pod szkłem wisiał „Praca” wraz ze stroną zewnętrzną i wewnętrzną. W jednej połowie szyba została oderwana od rogu, gazeta zawilgociła się, a wnętrze szyby zalało wilgoć. Ale to w tej połowie poniżej Anna Modestovna przeczytała nagłówek nad podwójną piwnicą: „Nowe życie w dolinie rzeki Chu”.

Ta rzeka nie była jej obca: tam się urodziła, w Semirechye. Po przetarciu szkła rękawiczką Anna Modestovna zaczęła przeglądać artykuł.

Został napisany przez korespondenta hojnym piórem. Zaczął od moskiewskiego lotniska: jak wsiadł do samolotu i jak, jakby na przekór ponurej pogodzie, wszyscy byli w radosnym nastroju. Opisał także swoich towarzyszy w samolocie, kto i dlaczego leciał, a nawet pokrótce stewardesę. Potem – lotnisko Frunze i, jak gdyby w harmonii ze słoneczną pogodą, wszyscy byli w bardzo radosnym nastroju. Na koniec przeszedł do właściwej podróży doliną rzeki Chu. Opisywał w kategoriach prace hydrauliczne, zrzuty wody, elektrownie wodne, kanały irygacyjne, podziwiał widok na obecnie nawodnioną i urodzajną pustynię oraz był zaskoczony wynikami żniw na polach kołchozów.

A na koniec napisał:

„Ale niewielu wie, że ta wspaniała i władcza transformacja całego obszaru przyrody została zaplanowana dawno temu. Nasi inżynierowie nie musieli ponownie przeprowadzać dokładnych badań doliny, jej warstw geologicznych i reżimu wodnego. Cały główny duży projekt został ukończony i uzasadniony pracochłonnymi obliczeniami czterdzieści lat temu, w roku 1912, przez utalentowanego rosyjskiego hydrografa i inżyniera hydraulika Modesta Aleksandrowicza V*, który wówczas na własne ryzyko i ryzyko rozpoczął pierwsze prace.

Anna Modestovna nie wzdrygnęła się, nie cieszyła się - drżała z drżenia wewnętrznego i zewnętrznego, jak przed chorobą. Pochyliła się, żeby lepiej widzieć ostatnie akapity w samym rogu, a mimo to próbowała wytrzeć szybę i ledwo mogła przeczytać:

„Ale pod bezwładnym reżimem carskim, z dala od interesów ludu, jego projekty nie mogły zostać zrealizowane. Pochowano ich na wydziale melioracji, a to, co już wykopano, porzucono.

Jaka szkoda! - (korespondent zakończył okrzykiem) - jaka szkoda, że ​​młody entuzjasta nie dożył triumfu swoich błyskotliwych pomysłów! że nie może patrzeć na przemienioną dolinę!

Wezbrał strach, bo Anya już wiedziała, co zrobi: zdziera tę gazetę! Ukradkiem rozglądała się w prawo, w lewo – na bulwarze nie było nikogo, tylko ktoś w oddali. To było bardzo nieprzyzwoite, wstydliwe, ale...

Gazeta była trzymana na trzech górnych guzikach. Anya wsunęła rękę w otwór w szkle. Tutaj, gdzie gazeta zamoczyła się, natychmiast zdarła róg w wilgotną papierową kulkę i odpadła od guzika. Stając na palcach, Anya w końcu dotarła do środkowego guzika, poluzowała go i wyciągnęła. I nie można było dotrzeć do trzeciego, najdalszego - i Anya po prostu pociągnęła. Gazeta spadła - i wszystko było w jej dłoni.

Ale zaraz za nim rozległ się ostry, donośny głos policjanta.

Jak oparzona (doskonale umiała się bać, a policyjny gwizdek zawsze ją przerażał) Ania wyciągnęła pustą rękę i odwróciła się...

Było już za późno i nie wypadało uciekać. Nie wzdłuż bulwaru, ale przez otwór w płocie bulwaru, którego Anya wcześniej nie zauważyła, szedł w jej stronę wysoki policjant, szczególnie duży, bo miał na sobie mokry płaszcz przeciwdeszczowy i odrzuconą czapkę.

Nie mówił na odległość. Podszedł bez pośpiechu. Spojrzał na Annę Modestovną, potem na leżącą za szybą gazetę i znowu na Annę Modestovną. Górował nad nią surowo. Po jego szeroko nosatej, rumianej twarzy i dłoniach widać było, jak bardzo jest zdrowy – nadawał się do wyciągania ludzi z ognia lub chwytania kogoś bez broni.

Co to jest, obywatelu? Zapłacimy dwadzieścia pięć rubli?..

(Och, gdyby tylko kara! Bała się, że zostanie to gorzej zinterpretowane!)

- ... A może chcesz, żeby ludzie nie czytali gazet?

Czasy totalitaryzmu to okres, kiedy wiele talentów zamiast tworzyć, prowadzić badania i pracować dla dobra kraju, przebywało na emigracji. Pisarze poświęcili ten czas, pozwalając nam zobaczyć życie ludzi w tych trudnych czasach. Jednym z takich pisarzy był Sołżenicyn, który napisał nie tylko duże dzieła, ale także małe dzieła, jak na przykład opowiadanie „Co za szkoda”. Przestudiowaliśmy go dzięki notatkom z lekcji dla klasy 9. A teraz zróbmy to, po zapoznaniu wszystkich z twórczością autora. Szkoda, że ​​w podsumowaniu.

Historia Sołżenicyna Jaka szkoda, że ​​przenosi czytelnika w jeden z pochmurnych dni, kiedy główna bohaterka Anna Modestowna potrzebowała zaświadczenia i przyjechała po niego do jednej z miejskich instytucji. Przyszła akurat w porze lunchu, więc zdecydowała się poczekać, spacerując bulwarem. Chodziła po okolicy, obserwując i bawiąc się kroplami deszczu, aż dotarła do stoiska z gazetami. Tam jej uwagę przykuł artykuł o pewnym projekcie, który powstał jeszcze w 1912 roku w carskiej Rosji i dopiero teraz został powołany do życia.

Chodziło o prace hydrotechniczne, które prowadzono w pobliżu doliny rzeki Chu, dzięki którym pustynia zamieniła się w urodzajne miejsce. Jak się okazało, rozmawialiśmy o projekcie stworzonym przez ojca bohaterki. Po przeczytaniu artykułu do końca bohaterka dostrzegła na końcu wiersza żal autora, że ​​inżynier projektu zmarł, zanim zdążył zobaczyć realizację swojego projektu. Jedyną prawdą było to, że ojciec bohaterki faktycznie żył, ale w tym okresie przebywał na wygnaniu, harując w więzieniach.

Wiersze w gazecie wywołały niepokój u Anny Modestownej, bała się, ale była zdecydowana ukraść gazetę, aby wieczorem przeczytać ją z matką. A kiedy jej ojcu zostanie przydzielone stałe miejsce zamieszkania i matka będzie mogła się do niego wprowadzić, będą mogli pokazać tę gazetę jej ojcu, który powinien być zadowolony z tej wiadomości.

Kradzieży widział jednak policjant i chciał ukarać Annę grzywną, jednak poznawszy powód jej działania, nie tylko jej nie ukarał, ale pozwolił zabrać ze sobą gazetę. Dziękując policjantowi, Anna wróciła do domu szczęśliwa.

Szkoda, że ​​taka analiza

Analizując historię Sołżenicyna, można powiedzieć, że jest to niewielki utwór o życiu z spojrzeniem wstecz, zniekształconym, złamanym, przekreślonym, zamienionym w strach. Fabuła ukazuje, na przykładzie utalentowanego inżyniera, losy wielu ludzi, uznawanych za wrogów kraju i dorabiających sobie na emigracji. To opowieść o ludziach, których los okazał się nieinteresować nikogo poza rodziną i przyjaciółmi. Przez całe lata ludzie żyją w strachu i oczekiwaniu, mając nadzieję, że nadejdzie odwilż i nadejdą nowe czasy. Podobnie jak bohaterka opowiadania, której artykuł wzbudził nadzieję na złagodzenie losu wygnanego ojca.

Znaczenie tej historii ujawnia przeczytany przez bohaterkę artykuł, w którym autor artykułu współczuje inżynierowi, który nie dożył realizacji swojego projektu. Szkoda młodych entuzjastów, że nie dożyli triumfu swoich pomysłów. Szkoda połamanych losów ludzi żyjących w państwie totalitarnym. Szkoda tych, którzy czekali i nie przyjęli swoich bliskich, którzy zniknęli za czasów Stalina. Żal mi ludzi, ich trudnego losu, nie tylko tych, którzy przeżyli w więzieniu, ale także tych, którzy żyli na wolności. Wszystkim, wszystkim bardzo przykro.

Sołżenicyn: Jaka szkoda. O czym jest ta krótka historia?

Jaką ocenę wystawisz?

Charakterystyka bohaterów na podstawie twórczości Antoine’a de Saint-Exupéry’ego „Mały Książę” Przeciwko czemu jest skierowane opowiadanie Tołstoja „Po balu”? Esej na temat: jak kończy się opowieść Bunina „Kaukaz”?

Okazało się, że w placówce, w której Anna Modestovna musiała uzyskać certyfikat, była przerwa na lunch. Było to denerwujące, ale czekanie miało sens: pozostało piętnaście minut, a ona wciąż miała czas na przerwę.

Nie chciałam czekać na schodach, więc Anna Modestovna zeszła na ulicę.

Dzień był koniec października – wilgotno, ale nie zimno. W nocy i nad ranem zaczęło padać, ale teraz przestało. Samochody pędziły po asfalcie z płynnym błotem, niektóre chroniąc przechodniów, a częściej ich oblewając. Pośrodku ulicy znajdował się łagodnie szary, podwyższony bulwar, przez który przechodziła Anna Modestovna.

Na bulwarze, nawet w oddali, prawie nie było nikogo. Tutaj omijając kałuże, chodząc po ziarnistym piasku wcale nie było mokro. Opadłe, mokre liście leżały pod drzewami niczym ciemna zasłona, a gdy się do nich podchodziło, wydawało się, że unosi się od nich delikatny zapach – pozostałość po czymś, czego nie oddano za życia lub pierwszego rozkładu, ale nadal skrzynia spoczywała pomiędzy dwiema drogami spalonego gazu.

Nie było wiatru, a cała gęsta sieć brązowo-czarnej wilgoci... - Anya zatrzymała się -... cała sieć gałęzi, gałęzi, jeszcze mniejszych gałązek i gałązek, i pąków przyszłego roku, cała ta sieć usiane było wieloma kroplami wody, srebrzystobiałymi w pochmurny dzień. Była to wilgoć, która po deszczu pozostawała na gładkiej skórze gałęzi, a w spokoju przesączała się, zbierała i wisiała w kroplach - okrągłych od czubków dolnych gałęzi i owalnych od dolnych łuków gałęzi.

Przekładając złożoną parasolkę do tej samej dłoni, w której trzymała torebkę, i ściągając rękawiczkę, Anya zaczęła przesuwać palce pod kropelkami i usuwać je. Kiedy zrobiono to ostrożnie, kropla została w całości przeniesiona na palec i nie rozprzestrzeniła się, a jedynie lekko spłaszczyła. Falisty wzór palca był widoczny przez kroplę większą niż obok; kropla była powiększona jak szkło powiększające.

Ale ukazując się przez siebie, ta sama kropla jednocześnie ukazała się nad sobą: była to także zwierciadło sferyczne. Na kropli, w jasnym polu z pochmurnego nieba, było je widać – tak! - ciemne ramiona w płaszczu i głowa w czapce z dzianiny, a nawet przeplatanie się gałęzi nad głową.

Więc Anya zapomniała o sobie i zaczęła polować na większe krople, zdejmując je i zdejmując albo z paznokcia, albo z palca. Potem, bardzo blisko, usłyszała zdecydowane kroki i opuściła rękę, zawstydzona, że ​​zachowuje się tak, jak przystało jej najmłodszemu synowi, a nie jej.

Przechodząca osoba nie widziała jednak ani zabawy Anny Modestovnej, ani jej samej – był jednym z tych, którzy na ulicy zauważają jedynie bezpłatną taksówkę lub kiosk z tytoniem. Był to młody człowiek z wyraźnym piętnem wykształcenia, niosący jasnożółtą wypchaną teczkę, ubrany w kolorowy płaszcz z miękkiej wełny i puszysty kapelusz zmięty w pasztecik. Tylko w stolicy można znaleźć tak wczesne, pewne siebie i zwycięskie wyrazy twarzy. Anna Modestovna znała tego gościa i bała się go.

Przestraszona poszła dalej i dotarła do tablicy gazetowej na niebieskich słupkach. Pod szkłem wisiał „Praca” wraz ze stroną zewnętrzną i wewnętrzną. W jednej połowie szyba została oderwana od rogu, gazeta zawilgociła się, a wnętrze szyby zalało wilgoć. Ale to w tej połowie poniżej Anna Modestovna przeczytała nagłówek nad podwójną piwnicą: „Nowe życie w dolinie rzeki Chu”.

Ta rzeka nie była jej obca: tam się urodziła, w Semirechye. Po przetarciu szkła rękawiczką Anna Modestovna zaczęła przeglądać artykuł.

Został napisany przez korespondenta hojnym piórem. Zaczął od moskiewskiego lotniska: jak wsiadł do samolotu i jak, jakby na przekór ponurej pogodzie, wszyscy byli w radosnym nastroju. Opisał także swoich towarzyszy w samolocie, kto i dlaczego leciał, a nawet pokrótce stewardesę. Potem – lotnisko Frunze i, jak gdyby w harmonii ze słoneczną pogodą, wszyscy byli w bardzo radosnym nastroju. Na koniec przeszedł do właściwej podróży doliną rzeki Chu. Opisywał w kategoriach prace hydrauliczne, zrzuty wody, elektrownie wodne, kanały irygacyjne, podziwiał widok na obecnie nawodnioną i urodzajną pustynię oraz był zaskoczony wynikami żniw na polach kołchozów.

A na koniec napisał:

„Ale niewielu wie, że ta wspaniała i władcza transformacja całego obszaru przyrody została zaplanowana dawno temu. Nasi inżynierowie nie musieli ponownie przeprowadzać dokładnych badań doliny, jej warstw geologicznych i reżimu wodnego. Cały główny duży projekt został ukończony i uzasadniony pracochłonnymi obliczeniami czterdzieści lat temu, w roku 1912, przez utalentowanego rosyjskiego hydrografa i inżyniera hydraulika Modesta Aleksandrowicza V*, który wówczas na własne ryzyko i ryzyko rozpoczął pierwsze prace.

Anna Modestovna nie wzdrygnęła się, nie cieszyła się - drżała z drżenia wewnętrznego i zewnętrznego, jak przed chorobą. Pochyliła się, żeby lepiej widzieć ostatnie akapity w samym rogu, a mimo to próbowała wytrzeć szybę i ledwo mogła przeczytać:

„Ale pod bezwładnym reżimem carskim, z dala od interesów ludu, jego projekty nie mogły zostać zrealizowane. Pochowano ich na wydziale melioracji, a to, co już wykopano, porzucono.

Jaka szkoda! - (korespondent zakończył okrzykiem) - jaka szkoda, że ​​młody entuzjasta nie dożył triumfu swoich błyskotliwych pomysłów! że nie może patrzeć na przemienioną dolinę!

Wezbrał strach, bo Anya już wiedziała, co zrobi: zdziera tę gazetę! Ukradkiem rozglądała się w prawo, w lewo – na bulwarze nie było nikogo, tylko ktoś w oddali. To było bardzo nieprzyzwoite, wstydliwe, ale...

Gazeta była trzymana na trzech górnych guzikach. Anya wsunęła rękę w otwór w szkle. Tutaj, gdzie gazeta zamoczyła się, natychmiast zdarła róg w wilgotną papierową kulkę i odpadła od guzika. Stając na palcach, Anya w końcu dotarła do środkowego guzika, poluzowała go i wyciągnęła. I nie można było dotrzeć do trzeciego, najdalszego - i Anya po prostu pociągnęła. Gazeta spadła - i wszystko było w jej dłoni.

Ale zaraz za nim rozległ się ostry, donośny głos policjanta.

Jak oparzona (doskonale umiała się bać, a policyjny gwizdek zawsze ją przerażał) Ania wyciągnęła pustą rękę i odwróciła się...

Było już za późno i nie wypadało uciekać. Nie wzdłuż bulwaru, ale przez otwór w płocie bulwaru, którego Anya wcześniej nie zauważyła, szedł w jej stronę wysoki policjant, szczególnie duży, bo miał na sobie mokry płaszcz przeciwdeszczowy i odrzuconą czapkę.

Nie mówił na odległość. Podszedł bez pośpiechu. Spojrzał na Annę Modestovną, potem na leżącą za szybą gazetę i znowu na Annę Modestovną. Górował nad nią surowo. Po jego szeroko nosatej, rumianej twarzy i dłoniach widać było, jak bardzo jest zdrowy – nadawał się do wyciągania ludzi z ognia lub chwytania kogoś bez broni.

Co to jest, obywatelu? Zapłacimy dwadzieścia pięć rubli?..

(Och, gdyby tylko kara! Bała się, że zostanie to gorzej zinterpretowane!)

- ... A może chcesz, żeby ludzie nie czytali gazet?

(Dokładnie!)

Ej co ty robisz! O nie! Przepraszam! - Anna Modestovna nawet zaczęła się jakoś zginać. - Bardzo mi przykro... Odwieszę to teraz... jeśli pozwolisz...

Nie, nawet gdyby na to pozwolił, trudno byłoby powiesić tę gazetę z jednym końcem wyrwanym, a drugim zamoczonym.

Policjant spojrzał na nią z góry, nie wyrażając decyzji.

Już od dawna był na służbie, zniósł deszcz i wygodniej byłoby mu teraz zabrać ją na oddział wraz z gazetą: na razie protokół ma trochę wyschnąć. Ale chciał zrozumieć. Przyzwoicie ubrana dama, w dobrych latach, nie pijana.

Patrzyła na niego i czekała na karę.

Dlaczego nie lubisz gazety?

Chodzi o mojego tatę!.. - Przepraszając, przycisnęła do piersi rączkę parasolki, torebkę i zdjętą rękawiczkę. Nie zauważyła, że ​​zakrwawiła sobie palec na szybie.

Teraz strażnik ją zrozumiał, pożałował palca i skinął głową:

Karcą?..No bo w czym pomoże jedna gazeta?..

NIE! Nie? Nie! Wręcz przeciwnie – chwalą!

(On wcale nie jest zły!)

Potem zobaczyła krew na swoim palcu i zaczęła ją ssać. I cały czas patrzyła na dużą, rustykalną twarz policjanta.

Jego usta lekko się rozchyliły:

Więc ty? Nie możesz kupić na stoisku?

I spójrz na liczbę! – Szybko odsunęła palec od ust i pokazała mu niepodartą gazetę leżącą w drugiej połowie gabloty. - Nie został usunięty przez trzy dni. Gdzie to teraz można znaleźć?!

Policjant spojrzał na numer. Jeszcze raz o kobiecie. Jeszcze raz o upadłej gazecie. Westchnął:

Należy spisać protokół. I dobrze... Dobra, ostatni raz, weź to szybko, zanim nikt nie zobaczy...

Oh dziękuję! Dziękuję! Jaki ty jesteś szlachetny! Dziękuję! – pytała często Anna Modestovna, wciąż trochę pochylona lub pochylona, ​​i zmieniła zdanie co do wzięcia chusteczki na palec, ale szybko włożyła tam tę samą rękę z różowym palcem, chwyciła brzeg gazety i przeciągnęła ją. - Dziękuję!

Gazeta się rozciągnęła. Anya złożyła go najlepiej, jak potrafiła, mokrą krawędzią i jedną wolną ręką. Z kolejnym uprzejmym zwrotem akcji powiedziała:

Dziękuję! Nie możesz sobie wyobrazić, jaka to radość dla mamy i taty! Mogę iść?

Stojąc z boku, skinął głową.

I szła szybko, zupełnie zapominając, po co przyszła na tę ulicę, ściskając przekrzywioną gazetę i czasami ssąc palec.