Dmitry Shepelev przetestuje gwiazdy za pomocą wykrywacza kłamstw. Wykrywacz kłamstw potwierdził, że Dmitrij Shepelev nie wydał pieniędzy Rusfonda: w studiu zadano prezenterowi telewizyjnemu celne pytania „Niech mówią”. Wyniki testów Shepeleva na wykrywaczu kłamstw

Prezenterka telewizyjna opowiedziała całą prawdę o Żanie Friske, synu Platonie i konflikcie z Rusfondem.

W rocznicę śmierci Żanny Friske Dmitrij Szelelew został gościem programu „Niech mówią” Andrieja Małachowa. Prezenter telewizyjny powiedział widzom i gościom w studiu, że jest tak zmęczony skandalami i plotkami, że jest gotowy poddać się testowi na wykrywaczu kłamstw i powiedzieć całą prawdę o tym, co wydarzyło się przez ostatnie dwa lata. Od pierwszych minut audycji Shepelev przyznał, że w przeddzień kręcenia programu praktycznie nie spał - tak bardzo martwił się wszystkim, co wydarzy się w studiu.

„Nie spałem, powiem szczerze, a jednocześnie odczuwam ogromną wdzięczność za spotkanie, które możemy dzisiaj odbyć. Martwię się, naprawdę się martwię. Ku mojemu przerażeniu i niezrozumieniu historia Joanny i wszystkiego, co się z nią wiąże, nie pozostaje sama. Wszystko to jest nadal omawiane i potępiane” – Dmitry powiedział Andriejowi Małachowowi.

Jednym z głównych problemów był niedawny konflikt prezenterki telewizyjnej i rodziny Zhanny Friske z fundacją charytatywną Rusfond, która w styczniu 2014 roku zebrała ponad 20 milionów rubli na leczenie piosenkarki. Przypomnijmy, że kilka tygodni temu sąd tak orzekł w najbliższej przyszłości. W odpowiedzi na pytanie, dokąd poszły pieniądze, Szepelew pokazał wyciągi bankowe i powiedział, co następuje.

„To pisemne potwierdzenie, które wykorzystano w sądzie, potwierdzenie, że jej matka wycofała wszystkie środki na 10 dni przed śmiercią” – powiedziała prezenterka telewizyjna. W przeddzień emisji programu dziennikarze talk show „Niech mówią” również skontaktowali się z ojcem Zhanny Friske, aby poznać jego stanowisko.

Jak można było się spodziewać, mężczyzna o wszystko obwinił zięcia. „Jest arogancki i w ogóle nie uważa ludzi za nikogo. Człowiek, który przeszedł od szmat do bogactwa. Teraz ma ośmiu strażników” – zauważył w rozmowie z reporterami Władimir Borisowicz.

W ekskluzywnym raporcie Dmitrij Shepelev pokazał także dom, który kupił z Żanną, gdy piosenkarka jeszcze żyła. Według prezenterki telewizyjnej nikt tam teraz nie mieszka, a sama Zhanna była tam dwa razy. „To był niezwykły dzień. To była zima. Zrobiliśmy mały piknik przed wejściem do domu, piliśmy domowe wino, zjedliśmy grilla i opowiadaliśmy historie różne historie„Dmitry podzielił się swoimi wspomnieniami i dodał, że nie ma zamiaru dzielić się majątkiem z bliskimi piosenkarza. On na ten moment Chcę tylko jednego: aby mój syn Platon dorastał szczęśliwy. „Nie potrzebuję niczego, co należy do innych, chcę, aby mój syn żył w pokoju” – przedstawił swój punkt widzenia prezenter telewizyjny.

W programie poruszono także temat nieporozumień między Dmitrijem Shepelevem a rodziną Friske. Podczas testu na wykrywaczu kłamstw powiedziała to prezenterka telewizyjna ostatnie spotkanie chłopca i jego bliskich miało miejsce trzy tygodnie temu. To prawda, według męża Zhanny, spotkanie z dziadkami było dla jego syna bardzo trudne.

"To było bardzo trudne. Po spotkaniu Platon dostał gorączki. Zadzwoniłem do lekarza. Powiedział mi, że była to emocjonalna reakcja na to spotkanie. Dlatego nalegam, aby na spotkaniach był obecny psycholog” – powiedział Shepelev. Matka Zhanny Friske wyraziła swój punkt widzenia na tę sytuację. „Spotkaliśmy się w gabinecie psychologa w obecności niani Dimy. Nadal chroniło nas ośmiu strażników. To było około 30-35 minut. Gdyby Żanna żyła, wyrzuciłaby go” – powiedziała wzruszona kobieta.

Od dwóch miesięcy Dmitrij Shepelev w programie „Aktualnie” testuje gwiazdy za pomocą wykrywacza kłamstw. Widzowie telewizyjni przyjęli projekt z hukiem, oceny Shepeleva są dobre, co oznacza, że ​​​​zespół „Właściwie” kompetentnie wybiera i buduje dramaturgię programu telewizyjnego.

To prawda, że ​​goście nie zawsze są zadowoleni z tego, co dzieje się za kulisami „W rzeczywistości”.

serwis publikuje gwiazdę za kulisami projektu telewizyjnego.

1. Piosenkarka Aziza brała udział w wydaniu programu poświęconego śmierci Igora Talkowa. Dmitrij Shepelev przy pomocy gości w studiu próbował zrozumieć szczegóły tragedii, która wydarzyła się 6 października 1991 roku w Pałacu Sportowym Yubileiny w Petersburgu. Kiedy eksperci programu w finale „Aktualnie” zapytali Azizę, o czym milczy, artystka odpowiedziała, że ​​jest szczera. Chociaż wariograf ustalił, że nie mówiła. „Aziza ma informacje, które ukrywa, ale o które nie została zapytana” – stwierdzili eksperci. Aziza próbowała się usprawiedliwić, a prezenterka doszła do wniosku, że sprawa Igora Talkowa pozostaje nierozwiązana.

W wywiadzie po nagraniu projektu telewizyjnego Aziza powiedziała: „Osobiście nie przepadam za wariografem. Co więcej, wszystko to jest wulgaryzmem i pokazem. Zarówno prezenter, jak i eksperci odgrywają role w dobrze wyreżyserowanym przedstawieniu. Igor Talkov Jr. poprosił mnie, żebym tam przyjechał, jesteśmy przyjaciółmi i przyjechałem. Ale z jakiegoś powodu nigdy nie został wezwany do studia. To brak szacunku nawet nie dla Igora, ale dla pamięci jego ojca.”

2. Niewiele osób wierzy Nikicie Dzhigurdzie, więc nagrał wszystkie swoje rozmowy z redaktorami projektu telewizyjnego, a następnie częściowo je upublicznił. Z rozmowa telefoniczna showman z przedstawicielem programu wyraźnie słychać frazę: „Chcą cię wezwać do wykrywacza, zarejestrować wszystko…” Ale Dzhigurda odmawia: „Nie chcę być chłopcem do bicia…”

Pomimo swojej skandaliczności Dzhigurda komunikuje się z gwiazdami, w tym z tymi, którzy brali udział w „Właściwie”. „Z góry jest pisany scenariusz, według którego dobierane są odpowiedzi, których redaktorzy potrzebują do oceniania i zarabiania pieniędzy… Nie mówią prawdy i prawdy! „Ludzie jedzą” - czyli (z ich punktu widzenia) wszystko jest w porządku! I nie przejmują się kalekim przeznaczeniem! — program telewizyjny Dzhigurda obnaża emocjonalnie. Kto inny jak nie Dzhigurda i Anisina (często odwiedzający skandaliczne programy telewizyjne) wiedzcie, że serial często z góry przepisuje tematy rozmów, czasem omawia odpowiedzi, edytuje...

3. Zwykła żona piosenkarza Danko, według jego zeznań, za udział w „Właściwie” otrzymała 150 tysięcy rubli. W rozmowie z reporterem serwisu Danko opowiedział o kulisach realizacji programu telewizyjnego: „...Dostałem rolę drania, zagrałem ją. Mówiłem wyraźnie z tekstu; coś takiego nie mogło przyjść mi do głowy. Wymyśleni obcokrajowcy, którzy nawet technicznie nie mogą istnieć - paszport Nataszy nie zawiera żadnych wyjść ani wpisów, z wyjątkiem szpitali. (W programie szczegółowo omawiano możliwą zdradę żony Danka – przyp. red.). A jakie pytania wtrącili?! I w niektórych na początku się zgodzili, a w ostatniej chwili wtrącili w inne.”

Głównym zarzutem, z powodu którego Danko zdecydował się na upublicznienie kulis projektu telewizyjnego, był fakt, że redaktorzy zapraszający piosenkarkę do audycji nie dopełnili swoich obowiązków: „Obiecali podać numer karty na air, ogłosić zbiórkę pieniędzy – nie wiem, jakimi metodami. Ale nacisk był na to. Musieliśmy się zgodzić na ich „żółtaczkę”, żeby pomóc dziecku: bardzo potrzebujemy…” Najmłodsza córka Danko (Sashi Fadeeva) jest niepełnosprawna, dziecko ma kilka poważnych diagnoz, dlatego stale potrzebne są pieniądze na leczenie.

4. Diana Shurygina skończyła 18 lat i zdała test na wariografie, chociaż na antenie nie było żadnych sensacji. Już wtedy było wiadomo o zbliżającym się ślubie (5 października) Diany i kamerzysty Channel One. Wcześniej ogłoszono opłaty Diany Shuryginy za udział w talk show (200 tysięcy rubli za program).

Przeciwnikiem Diany Shuryginy na antenie była siostra Siergieja Semenowa, skazana za gwałt, Ekaterina. Oto, co powiedziała zaraz po nagraniu programu: „Przed wejściem do studia zostaliśmy przebadani na detektorze. Kiedy Diana odeszła, siedzieliśmy w sąsiednim pokoju i słyszeliśmy jej odpowiedzi, że to prawda i że to fałsz. Przez cały program stale unikała odpowiedzi. Potem zaczęła zabawę: „Pamiętam, nie pamiętam”. Kiedy jest to wygodne, pamiętam, kiedy nie, nie wiem, nie pamiętam. Albo mogła chodzić, albo była nieprzytomna. Gdy ekspertom znudziło się ciągnięcie ich za nos, poprosili o dokładne odpowiedzi. Na co ona w swoim zwykłym stylu zaczęła wpadać w złość, odrywać przewody od detektora i wychodzić. Organizatorzy, zdając sobie sprawę, że zdjęcia są na skraju niepowodzenia, zaczęli prosić ekspertów, aby byli lojalni wobec Diany i przestali na nią wywierać presję. Potem odpowiedzi w formie: „nie pamiętam, nie wiem, może” zaczęły być akceptowane i ostatecznie okazało się, że wszystko, co powiedziała, było prawdą. Szczęście Diany nie miało granic, próbowała pokazać, że płacze, wręcz zakryła twarz i śmiała się, co udało jej się oszukać. Później, jak powiedzieli organizatorzy, potrzebujemy „huśtawki” - Seryozha ma rację, Diana ma rację, aby utrzymać zainteresowanie publiczności i podnieść ocenę programu. Zdjęcia trwały 4 godziny, nie wiadomo, co zostanie po montażu. Żebyście zrozumieli, scenariusz został napisany na długo przed badaniem na wariografie.

5. Poligraf jest technicznym narzędziem do prowadzenia badań psychofizjologicznych, w którym jednocześnie rejestruje się parametry oddychania i czynności układu krążenia. Czy maszyna zawsze ma rację?

Na nasze pytanie odpowiedział gwiazdorski psycholog Evgeniy Voltov: „Przy wielu projektach zapoznawałem się z wynikami badań wykrywacza kłamstw i mogę śmiało powiedzieć, że wariograf daje wady. Uczciwość wobec bohaterów programu „Aktualnie” potęguje odpowiedzialność wobec widzów kanał federalny, a grafika na ekranie z większym prawdopodobieństwem wzbudzi intrygę. Nie zapomnij: to jest przedstawienie, a nie film dokumentalny. A potem wyobraźmy sobie sytuację, w której detektor popełnił błąd. Osoba prosiłaby o ponowne sprawdzenie tego! To naturalna reakcja na oskarżenie o kłamstwo!”

Wczoraj ten pierwszy mąż zwyczajowyŻanna Friske (34). Tematem numeru jest walka Dmitrija z rodziną Żanny o syna Platona (4). Shepelev natychmiast oznajmił, że chce w końcu postawić kropkę nad „i”: „Ku mojemu przerażeniu, historii Żanny nie można zostawić samej. Wszystko to jest nadal dyskutowane i potępiane. Wciąż ludzie do mnie przychodzą: „Jesteśmy dla ciebie” albo „Jak mogłeś to zrobić”. I przeraża mnie, że w powietrzu wisi tak wiele pytań. Chcę odpowiedzieć na każde pytanie i położyć temu kres na zawsze.

Pierwsze pytanie, które zadałem, dotyczyło brakujących 20 milionów rubli – gdzie poszły pieniądze, które cały świat zebrał na leczenie Żanny? „Nadal upieram się i mówię, że Władimir wycofał pieniądze (ojciec Friske – red.). Te pieniądze są odpowiednikiem miłości do Zhanny. Za te pieniądze ludzie z całego kraju wsparli ciężko chorą dziewczynkę. Dlatego trzeba liczyć się z każdym groszem. Wyobraźcie sobie, ile ciężko chorych dzieci można by uratować dzięki tym 20 milionom. Na 10 dni przed śmiercią Żanny jej matka pobrała z konta całą kwotę. Ponadto wycofano nie tylko pieniądze Rusfonda, ale także osobiste środki Żanny. Wszystkie konta zostały opróżnione. Nie rozumiem, jak to było możliwe, widząc umierającą córkę, myśleć o pieniądzach i pozostawić wnuka bez lwiej części spadku” – powiedział Dmitry i pokazał oficjalny dokument z banku potwierdzający, że matka Żanny wycofała fundusze Rusfonda . Pamiętacie, jak Władimir Friske twierdził, że Dmitry wypłacił pieniądze z konta i zbudował luksus Dom wakacyjny? Według Dmitrija kupił domek razem z Żanną, ale po jej śmierci ma teraz czterech właścicieli - on, Platona i rodziców Żanny.

Malachow zapytał, czy syn Żanny i Dmitrija widział swoich dziadków. Okazało się, że od dawna nie próbował przeszkodzić Włodzimierzowi i Oldze w spotkaniu z Platonem: „Mówiłem dziadkom: „Nie porzucajcie wnuka. Znasz mój numer telefonu, wiesz, gdzie mieszkamy i gdzie jest plac zabaw. „Nie pójdziemy, przynieście to nam” – powiedzieli. I zamiast udać się do wnuka, poszli do sądu, aby sąd ustalił kolejność komunikacji. Sąd nakazał: 1,5 godziny miesięcznie. Czy to normalne w rodzinie? Nie normalne. Ale sąd ocenił działania dziadków: groźby, spotkania i ilość uwagi, jaką poświęcali wnukowi”.

Dmitry nie tylko rozmawiał z Andriejem Małachowem, ale także przed nagraniem programu przeszedł test na wykrywaczu kłamstw - zadano mu te same pytania, które zadawano podczas transmisji. A Shepelev odpowiedział tylko prawdę. Przypomnijmy, że Władimir Borysowicz również zgodził się poddać badaniu na wariografie, ale nie znalazł na to czasu.

Przypomnijmy, że gdy dowiedziała się o chorobie Zhanny Friske (zmagała się z guzem mózgu), Channel One wraz z Rusfondem zorganizowali zbiórkę pieniędzy na leczenie piosenkarki. Zebraliśmy ponad 20 milionów rubli, ale potem te pieniądze zniknęły. Vladimir Friske oskarżył Shepeleva o utratę środków.

Shepelev przyznał, że był bardzo zmęczony skandalami, które zszargane były imieniem Żanny. Według mężczyzny w przeddzień kręcenia programu nie mógł zmrużyć oka. „Nie spałem, powiem szczerze, a jednocześnie odczuwam ogromną wdzięczność za spotkanie, które możemy dzisiaj odbyć. Martwię się, naprawdę się martwię. Ku mojemu przerażeniu i niezrozumieniu historia Joanny i wszystkiego, co się z nią wiąże, nie pozostaje sama. Wszystko to jest nadal omawiane i potępiane” – zauważył Dmitry.

Shepelev zauważył, że wiele pytań nadal pozostaje bez odpowiedzi. Według prezentera telewizyjnego przyszedł do programu, aby postawić kropkę nad „i”. Opinia publiczna jest najbardziej zaniepokojona zniknięciem środków z kont Rusfonda, które zostały zebrane na leczenie Friske. Przypomnijmy, że sąd nakazał zwrot wszystkich pieniędzy spadkobiercom artystki, w tym matce i ojcu Żanny, Oldze Władimirowna i Władimirowi Borisowiczowi, a także jej synowi Platonowi. Dmitrij Shepelev o odzyskaniu milionów: „Platon nie powinien być za to odpowiedzialny”.

„Muszę osobno powiedzieć o tych pieniądzach. To wyjątkowe pieniądze, których nie można traktować jak skrawków papieru, są one odpowiednikiem miłości. Za te pieniądze ludzie w całej Rosji i na całym świecie wspierali swoją ciężko chorą ukochaną dziewczynę, Zhannę Friske” – powiedział Szepelew.

Prezenterka telewizyjna wyjaśniła, że ​​pozostała część środków miała trafić do ciężko chorych dzieci potrzebujących pomocy. Dmitry pokazał wyciągi z kont Rosbanku, na których znajdowały się pieniądze Rufonda i osobiste oszczędności piosenkarza. „To pisemne potwierdzenie, które wykorzystano w sądzie, potwierdzenie, że jej matka wycofała wszystkie środki na 10 dni przed śmiercią” – zauważył Shepelev.

Podczas testu na wykrywaczu kłamstw Dmitry został zapytany, kto zapłacił za zakup wiejskiego domu, co miało miejsce w czasie, gdy Zhanna była już chora. Według Shepeleva kupili działkę dla dwóch osób. „Połowa domu i połowa ziemi należą do mnie. Zakupu dokonano wspólnie. Naprawy przeprowadzono za moje pieniądze” – powiedział prezenter, odpowiadając na pytania specjalistów.

Na kilka dni przed emisją programu Andrei Malakhov spotkał się z ojcem Żanny, Władimirem Friske, aby wysłuchać jego stanowiska. Ojciec artysty twierdzi, że Shepelev nie dał ani grosza, a jedynie stale pobierał środki z karty. „Jest arogancki i w ogóle nie uważa ludzi za nikogo. Człowiek, który przeszedł od szmat do bogactwa. Teraz ma ośmiu strażników” – zauważył Władimir Borisowicz.

„Wszystkie konta są puste. To suche statystyki bankowe” – odpowiedział Shepelev.

Według dziennikarza rodzice Zhanny zresetowali także osobiste konta córki. „Nie mogę pojąć, jak możesz, widząc umierającą córkę, iść do banku i myśleć o pieniądzach. Tego właśnie nie rozumiem” – podkreślił Dmitry.

W ekskluzywnym raporcie Shepelev pokazał dom, który kupili z Żanną. W tej chwili nikt tam nie mieszka. Według mężczyzny sama artystka była tam dwukrotnie. „To był niezwykły dzień. To była zima. Zorganizowaliśmy mały piknik przy wejściu do domu, piliśmy domowe wino, jedliśmy grilla, opowiadaliśmy różne historie” – Dmitry wspominał drugą wycieczkę na miejsce.

„Syn został bez matki nie tylko z powodu tragiczne okoliczności, ale też przez ludzką głupotę i chciwość zostałem bez domu” – zauważył dziennikarz telewizyjny.

Według najnowszych danych chata ma obecnie czterech właścicieli. Oprócz Dmitrija i Platona prawa do domu mają Olga Władimirowna i Władimir Borysowicz Friske. „Nie potrzebuję niczego, co należy do innych, chcę, żeby mój syn żył w pokoju” – zauważyła prezenterka telewizyjna.

Ojciec Żanny twierdzi, że dołożą wszelkich starań, aby częściej widywać się z wnukiem. „Będę walczył za Platona. Jakie ma prawo odbierać nam Platona? To jest tam nasza krew” – zauważył Friske.

Dmitry twierdzi, że nie zabrania swoim dziadkom widywania się z wnukiem. Na wykrywaczu szczerze przyznał, że ostatnie spotkanie odbyło się trzy tygodnie temu. „Istota konfliktu polega na tym, że dziadkowie nie chcą jechać do wnuka” – zauważył Shepelev.

Według prezentera telewizyjnego w przyszłości planuje wyjaśnić dziecku obecną sytuację. „Bez względu na to, kto mówi: ja czy rodzice Żanny, ból w nas przemawia i to też musimy uwzględnić. I trzeba po prostu wierzyć swoje własne serce i pewność, że jest potrzebny i kochany. Mam nadzieję, że ta obrzydliwa historia w żaden sposób na niego nie wpłynie” – powiedział Shepelev.

Według prezentera stale opowiada chłopcu o swojej matce. Dmitry chciałby, aby Platon był w przyszłości dumny ze swoich rodziców. „Dla Platona nadszedł czas na niekończące się pytania „dlaczego”. Odpowiadam na te pytania 1000 razy dziennie... Rozmawiam z nim bezpośrednio. Wie o wszystkim: zna głos swojej matki, wie, jak wygląda. Swoją drogą był u nas w domu i zapytał: „Kiedy będziemy mieszkać w naszym domu?” - powiedział Szepelew.

Dla Platona jego matka wciąż żyje w piosenkach, filmach i w jego sercu. Shepelev potępia obecną sytuację. Według prezentera telewizyjnego ostatnia komunikacja chłopca z rodziną Friske była bardzo napięta. "To było bardzo trudne. Po spotkaniu Platon dostał gorączki. Zadzwoniłem do lekarza. Powiedział mi, że była to emocjonalna reakcja na to spotkanie. Dlatego nalegam, aby na spotkaniach był obecny psycholog” – powiedział Shepelev.

Według męża Zhanny, wszystkie roszczenia zostały złożone przez rodzinę Friske. Sąd zdecydował, że mogą widywać się z Platonem przez półtorej godziny w miesiącu. Całą sytuację inaczej przedstawia matka zmarłej piosenkarki. W programie pokazano fragment innego programu z udziałem Olgi Władimirowna, w którym opowiada ona o swoim wnuku. „Spotkaliśmy się w gabinecie psychologa w obecności niani Dimy. Nadal chroniło nas ośmiu strażników. Trwało to około 30-35 minut” – wspomina kobieta.

Konflikt między Władimirem Borysowiczem a Dmitrijem Szelewowem wywołał silny rezonans, gdy prawie wybuchła między nimi poważna walka. „Patrzy na ludzi z góry. Są dla niego jak nawóz” – tak o prezenterze telewizyjnym mówi o. Friske.

Według samego Shepeleva przyznaje, że ojciec piosenkarza mógł go zabić. Dziennikarz telewizyjny przyznał się do tego podczas badania na wykrywaczu kłamstw. Badacz wariografu Roman Ustyuzhanin, który współpracował z Dmitrijem, skomentował jego odpowiedzi. „Nie mamy pytań do Dimy w sprawie pieniędzy. Odpowiedział szczerze. Sprawa z wnukiem sama się rozwiązała, bo sąd podjął taką decyzję” – stwierdził biegły.

Redakcja programu pokazała rozmowę Władimira Fricke i Dmitrija Shepeleva. Z tej rozmowy wynika, że ​​dziennikarzowi grożono. Skontaktował się z nim prezenter telewizyjny organy scigania, ale odmówiono mu wszczęcia postępowania w sprawie słów o morderstwie. Dmitry nie chce zajmować się angażowaniem sądu, bo martwi się o przyszłość syna. „Dla rodziców Zhanny jestem jak czerwona płachta na byka. W ich oczach jestem przyczyną utraty córki” – powiedział Dmitry.

Na koniec programu pokazali, jak Shepelev zadowolił Platona. Prezenterka telewizyjna przygotowała dla chłopca niespodziankę. Platon bardzo kocha motocykle, a na ulicy czekał na niego żelazny koń ozdobiony kulkami. „Powiem wszystkim w przedszkolu” – odpowiedziało zadowolone dziecko.

Wielu czekało na odpowiedź na dwa główne pytania: czy Dmitry naprawdę kochał Żannę i czy żałował, że nie było go przy niej w dniu jego śmierci. Dziennikarz telewizyjny naprawdę nie może sobie wybaczyć tej nieobecności. Następnie on i Platon polecieli do morza. „Nadal ją kocham” – powiedział Shepelev, odpowiadając na pytanie o swoje uczucia do piosenkarza.

youtube.com

Prezenter telewizyjny Dmitrij Shepelev przeszedł test na wykrywaczu kłamstw specjalnie na potrzeby kręcenia talk show „Niech mówią”. Wydanie programu zbiegło się z dwuletnią rocznicą śmierci jego byłego partnerka cywilna- piosenkarka Żanna Friske. Przez cały ten czas krajem wstrząsały skandale związane z rodzicami Szepeleva i Friske: albo ojciec Władimir Friske powiedział, że Shepelev zostawił Żannę dla innej kobiety jeszcze przed jej śmiercią, potem oskarżył prezentera o ich spotkania z wnukiem Platonem, po czym stwierdził że To Shepelev usunął zmarłego piosenkarza z karty w dziwny sposób 20 milionów rubli.

Youtube.com

Shepelev zgodził się poddać testom wykrywaczem, aby położyć kres plotkom, które nie pozwoliły mu żyć w spokoju przez te dwa lata. W audycji pokazano, jak testowano prezentera telewizyjnego. Zgodnie z umową, którą sama Friske zawarła z Rusfondem, wszystkie pieniądze, które pozostały po jej leczeniu (nawet w przypadku śmierci), miały zostać przeznaczone na leczenie ciężko chorych dzieci. Shepelev twierdzi, że cała kwota została pobrana z konta 10 dni przed śmiercią Żanny przez matkę. Wariograf potwierdził, że Dmitry nie kłamie.

Youtube.com

Ponadto showman powiedział, że nigdy nie zabronił rodzicom swojej zmarłej żony widywać się z wnukiem, jak twierdzą. Istota konfliktu polega na tym, że dziadkowie nie chcą jechać do wnuka, ale proszą, aby go do nich przyprowadzono.

Teraz ich terminy wyznacza sąd. Ale jeszcze przed rozprawą nie zabroniłem im porozumiewania się. Ale rodzice Żanny nie chcą jechać do wnuka, chcą, żebym zabrał do nich Platona jak psa za miasto.

Podczas testu na wykrywaczu kłamstw Dmitry został zapytany, kto zapłacił za zakup wiejskiego domu, co miało miejsce w czasie, gdy Zhanna była już chora. Według Shepeleva kupili działkę dla dwóch osób. Zatem połowa domu i połowa ziemi należą do niego, druga połowa do Żanny Friske. Za pieniądze Shepeleva przeprowadzono częściowy remont domu. Nie może się tam jednak przeprowadzić: prawa do drugiej połowy budynku przeszły na jej rodziców po śmierci Żanny - a oni są przeciwni mieszkającemu tam Szelewiewi.

1tv.ru

Jedno z pytań ekspertów do Szepelewa brzmiało: „Czy boisz się, że Władimir Friske cię zabije?” Shepelev pomyślał przez kilka sekund i pewnie odpowiedział: „Tak”. Rzeczywiście, na antenie „Niech mówią” pojawiło się nagranie audio rozmowy Szepeliewa z Władimirem Borysowiczem, podczas którego ten ostatni krzyknął do telefonu: „W przeciwnym razie ci rozkażę!” Przysięgam, że to zamówię! Już niczego się nie boję!” Nawiasem mówiąc, do programu zaproszono także mojego ojca, Władimira Friske, aby poddać się testowi na wykrywaczu kłamstw. Mężczyzna początkowo się zgodził, ale potem stwierdził, że w jego grafiku nie ma na to czasu.

Wielu w studiu przyznało, że Władimir Borysowicz był wyraźnie na granicy stanu i pozwalał mały Platon komunikowanie się z osobą o tak zszarganych nerwach jest rzeczywiście trudne. Pod koniec audycji widzowie zapytali Shepeleva, czy naprawdę kocha Żannę i czy żałuje, że nie był z nią w dniu jej śmierci. Dziennikarz telewizyjny przyznał, że nadal żałuje, że w dniu jej śmierci był nieobecny – potem wraz z Platonem polecieli nad morze do Bułgarii. Odpowiadając na pytanie o swoje uczucia do piosenkarza, Dmitry przyznał: „Nadal ją kocham”.

• Rozmowy, które Szepelew odbył z kimś innym za życia Żanny Friske, istniały już wcześniej. Tak więc na antenie jednego popularnego talk show z nieoczekiwanym oświadczeniem przemówił przyjaciółka piosenkarki Aleny Kravets. Stwierdziła, że ​​Shepelev zdradził swoją narzeczoną, matkę ich wspólnego syna Platona. Według kobiety wziął kochankę, gdy piosenkarka jeszcze żyła. Co prawda nie chciała przedstawić żadnych dowodów na swoje słowa.

• Łączna kwota darowizn dla Friske, chorej na raka mózgu, wyniosła 69,2 mln rubli. Na prośbę Żanny wysłano 32,6 miliona dolarów na leczenie dziewięciorga dzieci chorych na raka.

• Rosyjskie ustawodawstwo na to nie pozwala fundacje charytatywne dłużej niż rok przechowuj ukierunkowane darowizny na swoich kontach bankowych. Dlatego pieniądze na dalsze leczenie – pozostałe 25 milionów – zostały przelane na osobiste konto bankowe piosenkarki na mocy zawartej z nią umowy. Krewni Friske odmówili przedstawienia Rusfondowi dokumentów potwierdzających, że darowizny zostały przeznaczone na opłacenie usług medycznych.