Rewolucje pałacowe XVIII wieku. Epoka przewrotów pałacowych: przyczyny, chronologia, krótki opis panowania

Zamachy pałacowe- okres w historii Imperium Rosyjskiego XVIII wieku, kiedy najwyższą władzę państwową osiągnięto poprzez zamachy pałacowe przeprowadzane przy pomocy straży lub dworzan. W obliczu absolutyzmu ten sposób zmiany władzy pozostawał jednym z nielicznych sposobów oddziaływania społeczeństwa (elity szlacheckiej) na najwyższą władzę w państwie.

Początków zamachów pałacowych należy szukać w polityce Piotra I. Opublikowano „Dekret o sukcesji tronu” (1722) maksymalizował liczbę potencjalnych kandydatów do tronu. Obecny monarcha miał prawo pozostawić każdego jako dziedzica. Jeżeli tego nie uczynił, kwestia dziedziczenia tronu pozostawała otwarta.

W sytuacji politycznej, jaka rozwinęła się w Rosji w XVIII w., zamachy stanu pełniły funkcję regulacyjną w stosunkach pomiędzy kluczowymi systemami absolutyzmu – autokracją, elitą rządzącą i rządzącą szlachtą.

Krótka chronologia wydarzeń

Po śmierci Piotra I królowała jego żona Katarzyna I(1725-1727). Stworzony pod nią Najwyższa Tajna Rada (1726), który pomógł jej w rządzeniu krajem.

Jej spadkobierca Piotr II(1727-1730), wnuk Piotra I, przeniósł stolicę Rosji z Petersburga do Moskwy.

Najwyższa Tajna Rada, wymuszona podpisaniem „warunków” - warunków ograniczających władzę monarchy (1730), zaprosiła Anna Ioannovna(1730-1740), księżna Kurlandii, córka Iwana V, na tron ​​​​rosyjski. Przyszła cesarzowa najpierw je zaakceptowała, a potem odrzuciła. Czas jej panowania to tzw „Bironowizm” (imię jej ulubionego). Pod jej rządami zlikwidowano Tajną Radę Najwyższą, unieważniono dekret o pojedynczym dziedziczeniu (1730), utworzono Gabinet Ministrów (1731), utworzono Korpus Szlachetny (1731), okres służby szlacheckiej ograniczono do 25 lat (1736).

W 1740 roku dziedziczy tron pięć miesięcy bratanek Anny Ioannovny Iwan VI(1740-1741) (regenci: Biron, Anna Leopoldowna). Przywrócono Najwyższą Tajną Radę. Biron obniżył wysokość pogłównego, wprowadził ograniczenia luksusu w życiu dworskim i wydał manifest dotyczący ścisłego przestrzegania prawa.

W 1741 roku córka Piotra - Elżbieta I(1741-1761) dokonuje kolejnego zamachu stanu. Likwiduje Tajną Radę Najwyższą, znosi Gabinet Ministrów (1741), przywraca uprawnienia Senatu, znosi cła wewnętrzne (1753), tworzy Państwową Bank Pożyczkowy (1754), wydawany jest dekret zezwalający właścicielom ziemskim na wysyłanie chłopów na osiedlenie się na Syberii (1760).

Z lat 1761-1762 rządzony przez bratanka Elżbiety I, Piotr III. Wydaje dekret o sekularyzacji ziem kościelnych – jest to proces przekształcenia majątku kościelnego we własność państwową (1761), likwiduje Tajną Kancelarię i wydaje Manifest o wolności szlachty (1762).

Główne daty:

1725-1762 - era przewrotów pałacowych
1725-1727 - KATARZYNA I (druga żona Piotra I), lata panowania.
1727-1730 — PIOTR II (syn carewicza Aleksieja, wnuk Piotra I), lata panowania.
1730-1740 - ANNA IOANNOVNA (siostrzenica Piotra I, córka jego brata-współwładcy Iwana V)
1740-1741 - IVAN VI (kuzyn drugi, prawnuk Piotra I). Regencja Birona, następnie Anna Leopoldowna.
1741-1761 — ELIZAVETA PETROVNA (córka Piotra I), lata panowania
1761-1762 - PIOTR III (wnuk Piotra I i Karola XII, bratanek Elżbiety Pietrowna).

Tabela „Zamachy pałacowe”

Pałacowy zamach stanu- jest to przejęcie władzy politycznej w Rosji w XVIII w., którego przyczyną był brak jasnych zasad sukcesji tronu, czemu towarzyszyła walka frakcji dworskich i prowadzona z reguły przy pomocy pułki straży.

Nie ma jednej naukowej definicji zamachu pałacowego i nie ma jasnych granic czasowych dla tego zjawiska. Tak więc V. O. Klyuchevsky (autor tego terminu) datuje erę zamachów pałacowych na lata 1725–1762. Jednak dzisiaj istnieje inny punkt widzenia - 1725-1801. (Faktem jest, że V. O. Klyuchevsky nie mógł wspomnieć o zamachu stanu z 11 marca 1801 r. w publicznym wykładzie wygłoszonym w połowie lat 80. XIX wieku - było to surowo zabronione).

Istnieje opinia, że ​​powstanie dekabrystów z 1825 r. było także na swój sposób zamachem pałacowym, jednak większość naukowców uważa ten wyrok za kontrowersyjny i bezpodstawny.

Radziecka nauka historyczna zaprzeczała istnieniu tego „szczególnego” okresu w historii; a w literaturze naukowej pojęcie „ery przewrotów pałacowych” zawsze ujęto w cudzysłów. Pokazało to stosunek zarówno do samego terminu, jak i samego zjawiska.

Przyczyny zamachów pałacowych w Rosji

Winowajcą niestabilności władzy najwyższej w XVIII wieku w Rosji okazał się Piotr I, który w 1722 r. wydał „Dekret o sukcesji na tronie”.

Ten regulacyjny akt prawny stał się przyczyną zamachów pałacowych w Rosji.

Tym samym rozszerzył się krąg potencjalnych pretendentów do tronu.

Po śmierci Piotra I Rosja weszła w długi okres zamachów pałacowych. O powstaniu tej wyjątkowej tradycji w Rosji zadecydowało z jednej strony ogromne przeciążenie sił państwa w dwudziestopięcioletnim okresie wojen i reform i związana z tym konieczność dostosowania kursu rządu , a z drugiej strony warunkami państwa wojskowo-policyjnego stworzonego przez Piotra I.

Przy maksymalnej nacjonalizacji życia publicznego i braku legalnej działalności politycznej już w powijakach, zamachy stanu stały się jedynym sposobem na rozwiązanie sprzeczności między głównymi elementami systemu absolutyzmu - władzą autokratyczną, elitą rządzącą i klasą rządzącą. Pod koniec panowania Piotra I napięcie w stosunkach w tym trójkącie osiągnęło punkt krytyczny, co było spowodowane wyjątkowo niekorzystną relacją pomiędzy systemem świadczeń a siłą nacisku „odgórnego” na szlachtę, a także jako gwałtowne wzmocnienie władzy autokratycznej, co doprowadziło do pewnego oddzielenia się od własnego wsparcia społecznego. Dopełnieniem tych czynników był brak jedności w obozie rządzącym.

Już w przeddzień śmierci Piotra I, 25–26 stycznia 1725 r., doszło do rozłamu wśród najwyższych szczebli imperium. Jedna grupa (Przewodniczący Kolegium Sprawiedliwości F. M. Apraksin, Przewodniczący Kolegium Handlowego D. M. Golicyn, Przewodniczący Kolegium Wojskowego A. I. Repnin, senator V. L. Dołgoruky, Prezes Urzędu Państwowego Collegium I. A. Musin-Puszkin i kanclerz G.I. Gołowkin) opowiadali się za intronizacją Wnuk Piotra I, carewicz Piotr Aleksiejewicz i ustanowienie systemu regencji – rządy żony Piotra I, Jekateriny Aleksiejewnej, wspólnie z Senatem.

Inna grupa (Jego Najjaśniejsza Wysokość Książę A.D. Menshikov, Prokurator Generalny Senatu P.I. Yaguzhinsky, Generał I.I. Buturlin, dyplomata i szef Tajnej Kancelarii P.A. Tołstoj, Wiceprzewodniczący Synodu Feofan Prokopowicz itp.) broniła kandydatury Katarzyny jako autokratki cesarzowa. Spór zaszedł daleko, ale asertywność, umiejętne manewrowanie i, co najważniejsze, poleganie w krytycznym momencie na pułkach Gwardii (Preobrażeńskiego i Siemionowskiego) zapewniły intronizację Jekateriny Aleksiejewnej po śmierci Piotra Wielkiego 28 stycznia 1725 r.

Zamach stanu na korzyść Jekateriny Aleksiejewnej

Po śmierci cesarza dyplomata i współpracownik Piotra I Andrieja Iwanowicza Osterman zawarł sojusz z najbardziej wpływową osobą epoki Piotra I - A. D. Mienszikowem w celu intronizacji cesarzowej Katarzyny. Chociaż byli inni pretendenci, w szczególności syn carewicza Aleksieja - Piotr (przyszły Piotr II).

Książę Holsztynu – mąż najstarszej księżniczki koronnej Anny Pietrowna – również próbował wpłynąć na przebieg wydarzeń, choć zgodnie z umową małżeńską z 1724 r. para ta została pozbawiona prawa do dziedziczenia tronu rosyjskiego. W przeciwieństwie do sojuszu Mienszykowa–Ostermana, w Rosji istniała inna grupa skupiająca się wokół księcia Holsztynu, męża Anny Pietrowna.

Jednak nawet jego wprowadzenie do Tajnej Rady Najwyższej nie pomogło księciu w żaden sposób wpłynąć na wydarzenia (nie mówił po rosyjsku i ogólnie miał bardzo słabe pojęcie o życiu w Rosji).

W wyniku zamachu stanu zorganizowanego przez Mienszykowa przy wsparciu straży do władzy doszła Katarzyna I.

Niezdolność Katarzyny do rządzenia została zrekompensowana utworzeniem w lutym 1726 r. najwyższej instytucji rządowej - Najwyższej Tajnej Rady, w której skład wchodziła nowa szlachta, najbliżsi współpracownicy Piotra. Mienszykow szybko przejął Najwyższą Tajną Radę i korzystając z bezgranicznego zaufania chorej Katarzyny, został de facto władcą kraju.

Przetasowania polityczne w epoce Piotra II

Po śmierci Katarzyny I w 1727 r. ponownie pojawiła się kwestia władzy. Tym razem cesarzem został ogłoszony syn Aleksieja, Piotr II (zgodnie z wolą Katarzyny I). Nawiasem mówiąc, należy zauważyć, że w lipcu 1727 r. (czyli półtora miesiąca po śmierci Katarzyny) „Karta o sukcesji na tronie” została wycofana dekretem Najwyższej Tajnej Rady.

Anna Pietrowna i kierowana przez nią grupa „Holsztynowa” podjęła nieudaną próbę spisku przeciwko Mienszykowowi-Ostermanowi, a ostatecznie przeciwko wstąpieniu na tron ​​młodego Piotra. (Nawiasem mówiąc, w tym spisku brali udział nie tylko Niemcy z Holsztynu, ale także hrabia P. A. Tołstoj i generał Buturlin). Planowany zamach stanu nie powiódł się. A.I. Osterman, stając się wychowawcą i mentorem młodego cara, starał się wykonywać swoją pracę jak najbardziej sumiennie. Jednak pomimo wszelkich wysiłków Ostermanowi nigdy nie udało się wywrzeć odpowiedniego wpływu na chłopca-autokratę.

Oczywiście osobista, nieformalna komunikacja z władcą dała Ostermanowi naprawdę nieograniczone możliwości - tak się stopniowo przygotowywał obalenie Mienszykowa. Ten ostatni nie chciał poprzestać na swojej i tak ogromnej władzy, co ostatecznie zraziło całą elitę polityczną i dworską. Należy zauważyć, że A.I. Osterman ponownie nie odgrywa najważniejszej roli w obaleniu „półsuwerennego władcy”: Osterman jedynie pomaga klanowi Dołgorukych. Faktem jest, że to właśnie ta rodzina, dzięki przyjaźni Iwana Dołgorukiego z młodym carem, szybko zyskała siłę na dworze i w polityce. Mienszykow, który otwarcie popychał Piotra, wręcz przeciwnie, tracił swą dawną władzę.

Osterman „postawił” na Dołgorukich: cudzoziemiec w Rosji (nawet uwieńczony chwałą zdolnego dyplomaty) może prowadzić swoją politykę jedynie w ścisłym sojuszu z rosyjskimi oligarchami.

Jednak w 1730 roku umiera Piotr II.

Anna Ioannovna i jej „warunki”

Po śmierci Piotra II ponownie pojawiła się kwestia sukcesji tronu. Próba intronizacji przez Dołgorukich byłej królewskiej narzeczonej Jekateriny Dołgoruky zakończyła się niepowodzeniem.

Ród Golicynów, tradycyjnie konkurujący z Dołgorukimi, mianował na spadkobierczynię Annę Kurlandzką, siostrzenicę Piotra I.

Anna Ioannovna otrzymała koronę za cenę podpisania Warunków ograniczających jej władzę na rzecz Najwyższej Tajnej Rady. W Rosji zamiast monarchii absolutnej ustanowiono monarchię ograniczoną.

Jednak większości arystokratów (i przedstawicieli innych grup ludności) nie podobał się pomysł „najwyższych przywódców”. Uważali Warunki za próbę ustanowienia w Rosji reżimu, w którym cała władza należałaby do dwóch rodzin – Golicynów i Dołgorukich. Po tym, jak Anna Ioannovna publicznie złamała Warunki, klan Dołgoruków został poddany represjom.

Panowanie Anny Ioannovny było czasem zaciętej walki o tron. W walce wzięli udział jej wszechmocny faworyt Biron, feldmarszałek B. Kh. Minikh, ten sam Osterman i nowa twarz w polityce dworskiej - Artemy Pietrowicz Wołyński.

W rezultacie Wołyński został stracony pod zarzutem zdrady stanu i próby przeprowadzenia zamachu stanu na Annę.

Już w 1730 r. Anna Ioannovna zaniepokoiła się kwestią spadkobiercy. Ponieważ nie miała własnych dzieci, wszelkie nadzieje pokładała w swojej siostrzenicy, Elżbiecie Krystynie Meklemburskiej. Otrzymawszy na chrzcie imię Anna Leopoldowna, została ogłoszona następczynią. A raczej przyszłe dziecko Anny Leopoldovny zostało ogłoszone spadkobiercą.

Dekretem z 17 grudnia 1731 r. autokrata przywrócił w życie „Kartę dziedzictwa” Piotra z 1722 r. A potem ludność Rosji złożyła przysięgę wierności nienarodzonemu synowi siostrzenicy cara.

W 1732 roku do Rosji przybył książę Anton Ulrich z Brunszwiku Bevern z Blakenburga z Lüneburga, potomek jednej z najstarszych rodzin królewskich w Europie – Welfów. Do Rosji przybył pod pozorem wstąpienia do rosyjskiej służby, ale jego główną misją było zostać mężem Anny Leopoldowny. W 1739 r. odbyły się jego zaręczyny i ślub z Anną Leopoldowną, a w 1740 r. urodził się długo oczekiwany następca tronu.

W ten sposób wyeliminowano zagrożenie ze strony potencjalnych pretendentów – Elżbiety Pietrowna i Karla Petera Ulricha z Holsztynu (przyszłego Piotra III).

W 1740 roku zmarła Anna Ioannovna. W Rosji, mimo że ogłoszono następcę tronu, Jana VI (niektórzy autorzy nazywają go Janem III), szykuje się kolejny zamach pałacowy... Regentem zostaje ogłoszony Biron.

Regencja Birona – zamach stanu Minicha

Krótki okres regencji Ernsta-Johanna Birona w dziełach historycznych jest omawiany i oceniany dość jednoznacznie.

Regencja Birona, która stała się możliwa przy aktywnym wsparciu tego samego Minicha, Ostermana, Czerkaskiego, trwała nie dłużej niż trzy tygodnie. Mówi to wyłącznie o niezdolności E.I. Birona do samodzielnego rządzenia państwem, o jego niezdolności (a raczej niechęci) do konsolidacji z tymi, którzy mogliby mu się przydać.

Nawet po otrzymaniu prawa do regencji Biron nadal walczy z Minichem. Czas ten charakteryzuje się także konfrontacją regenta z Anną Leopoldowną. Ponadto Biron w końcu zwraca przeciwko sobie męża księżniczki, Antona Ulricha.

W kraju narastało niezadowolenie z regenta. 8 listopada 1740 r. miał miejsce kolejny zamach pałacowy, jedynie „duszą” spisku był feldmarszałek generał B. Kh. Minich.

Niezwykle ambitny Minich liczył na jedno z pierwszych miejsc w państwie, nie otrzymał jednak od regenta ani nowych stanowisk, ani oczekiwanego tytułu generalissimusa.

Adiutant G. Kh. Manstein szczegółowo opisuje aresztowanie Birona i jego rodziny w „Notatkach o Rosji”. Innymi słowy, Niemcy przeprowadzili zamach stanu na Niemców. Oprócz Niemców ucierpieli oczywiście także rosyjscy zwolennicy regenta.

Na przykład A.P. Bestuzhev-Ryumin – później znany polityk panowania elżbietańskiego.

„Patriotyczny” zamach stanu Elżbiety Pietrowna

25 listopada 1741 roku miał miejsce kolejny (i nie ostatni w XVIII w.) zamach pałacowy, którego inicjatorką była Elżbieta Pietrowna, najmłodsza córka Piotra I.

O tym zamachu napisano wiele i prawie cała literatura historyczna (a tym bardziej fikcja) interpretuje to wydarzenie jako „triumf rosyjskiego ducha”, jako koniec obcej dominacji, jako jedyny możliwy, a nawet całkowicie legalny akt.

V. O. Klyuchevsky nazywa Elżbietę w następujący sposób: „Najbardziej prawowity ze wszystkich następców i następców Piotra I”.

Imię Carewnej Elżbiety wymieniane było przy każdej zmianie władców od 1725 r., ale za każdym razem korona przechodziła na kogoś innego.

Elżbieta zawsze była bardzo spokojna, jeśli chodzi o rady i wezwania do działania na rzecz wstąpienia na tron. Trzeba powiedzieć, że w 1741 r. „córka Pietrowa” uległa namowom swojej świty jedynie pod wpływem strachu przed nieznaną przyszłością.

W opinii publicznej Elżbieta, z woli okoliczności politycznych, zyskała reputację szefa pewnej „rosyjskiej” partii sprzeciwiającej się dominacji cudzoziemców na dworach Anny Ioannovnej i Anny Leopoldovnej.

Pod tym względem Elżbieta z 1741 r. była całkowitym przeciwieństwem Elżbiety z 1725 r.

Po śmierci Piotra to jego córki, wraz z Katarzyną, uważano za głównych patronów obcokrajowców. Elżbieta w sojuszu z Anną Pietrowna były symbolami wpływów Holsztynu na dworze rosyjskim. (Ponadto w tym momencie Elżbietę uważano za narzeczoną księcia-biskupa Lubeki Karola Augusta, który później zmarł na przejściową chorobę. Według niektórych źródeł była to ospa).

Patriotyczne uczucia zwolenników Elżbiety wynikały nie tyle z odrzucenia cudzoziemców, ile z własnych interesów.

Łatwość, z jaką Minich wyeliminował Birona, wpłynęła także na determinację zwolenników Elżbiety. Ponadto strażnicy czuli się siłą specjalną, „hegemonem”, że tak powiem. Sam Minich powiedział im kiedyś tak: „Kimkolwiek chcesz być suwerenem, możesz nim być”.

Ponadto istnieją nieubłagane fakty wskazujące, że Elżbieta współpracowała z francuskimi i szwedzkimi agentami wpływów - Shetardy i Nolken.

Noc zamachu stanu przeszła nie tylko do podręczników historii, ale także do legend. Jest znane zdanie, za pomocą którego księżna koronna poprowadziła straż do szturmu: „Wiesz, czyją jestem córką!” To wystarczyło – władza Piotra była zbyt wielka we wszystkich warstwach społeczeństwa.

Zwycięstwo Elżbiety wyniosło do władzy nowe pokolenie dworzan i wybitnych polityków - rodzinę Szuwałowów, M. I. Woroncowa, braci Razumowskich i wywyższonego A. P. Bestużewa-Riumina.

Oczywiście po obaleniu Minicha, Ostermana, Levenwolde’a, a także rodziny Brunszwików, wpływy niemieckie na dworze rosyjskim praktycznie zniknęły.

Jednak po ugruntowaniu się na tronie Elżbieta ogłosiła swoim spadkobiercą księcia Holstein-Gottorp Karla-Petera-Ulricha, syna Anny Petrovny, której żoną jakiś czas później została Zofia-Augusta-Frederica z Anhalt-Zerbst (Fike). Młoda księżniczka dobrze odrobiła lekcje, których nauczyła ją rosyjska historia rewolucji - z powodzeniem je wdroży.

186 dni Piotra III

Zamach stanu z 28 czerwca 1762 r. (9 lipca, nowy styl) w rosyjskiej i radzieckiej literaturze historycznej zawsze był interpretowany jednoznacznie - mądra, zdecydowana, patriotyczna Katarzyna obala swojego nic nieznaczącego męża (jej zdaniem wyrzutka i zdrajcę rosyjskich interesów) .

Wasilij Klyuchevsky tak mówił o tym wydarzeniu: „W niej (Katarzynie) z oburzeniem narodowym mieszała się zadowolona z siebie świadomość, że tworzy i daje Ojczyźnie własny rząd, choć nielegalne, ale jaki lepsze niż legalne zrozumie i uszanuje jego interesy.”

Katarzyna planowała już przyszłe przejęcie władzy w 1756 roku. Podczas poważnej i długotrwałej choroby Elżbiety Pietrowna wielka księżna dała jasno do zrozumienia swojemu „angielskiemu towarzyszowi” H. Williamsowi, że musi czekać tylko na śmierć cesarzowej. (Anglia w tym momencie bardzo skorzystała na zmianie kursu politycznego w Rosji).

Elżbieta zmarła jednak dopiero w 1761 r., a na tron ​​wstąpił jej prawny następca, Piotr III.

W czasie swego krótkiego panowania Piotr podjął szereg działań, które miały umocnić jego pozycję i rozsławić jego postać wśród ludu. Rozwiązał więc Tajne Biuro Śledcze i dał szlachcie możliwość wyboru między służbą a beztroskim życiem w swoim majątku. ( „Manifest w sprawie przyznania wolności i swobód szlachcie rosyjskiej”).

Uważa się jednak, że przyczyną zamachu stanu była właśnie skrajna niepopularność Piotra III wśród ludu. Zarzucano mu brak szacunku dla rosyjskich świątyń i zawarcie „haniebnego pokoju” z Prusami.

Piotr wyprowadził Rosję z wojny, która uszczupliła zasoby ludzkie i gospodarcze kraju, a w której Rosja wypełniła swój sojuszniczy obowiązek wobec Austrii (należy zauważyć, że teza o braku „rosyjskiego interesu” w wojnie siedmioletniej jest kontrowersyjne: w czasie działań wojennych nie tylko zostało zdobyte, ale także Prusy Wschodnie zostały oficjalnie przyłączone do Rosji).

Jednak Piotr popełnił niewybaczalny błąd, deklarując zamiar ruszyć w celu odbicia Szlezwika z Danii. Szczególnie zaniepokojeni byli strażnicy, którzy w rzeczywistości wspierali Katarzynę w nadchodzącym zamachu stanu.

Poza tym Piotrowi nie spieszyło się z koronacją, a właściwie nie miał czasu na dopełnienie wszystkich formalności, których jako cesarz był zobowiązany dopełnić. Fryderyk II w swoich listach uparcie namawiał Piotra, aby szybko przyjął koronę, cesarz jednak nie posłuchał rad swojego bożka. Tym samym w oczach narodu rosyjskiego był niejako „fałszywym carem”.

Jeśli chodzi o Katarzynę, jak powiedział ten sam Fryderyk II: „Była cudzoziemką w przeddzień rozwodu”. a zamach stanu był jej jedyną szansą (Piotr niejednokrotnie podkreślał, że zamierza rozwieść się z żoną i poślubić Elizawetę Woroncową).

• Piotr III: nowoczesny portret rzeźbiarski.

Sygnałem do rozpoczęcia zamachu stanu było aresztowanie funkcjonariusza Preobrażeńskiego Paska. Aleksiej Orłow (brat faworyta) wczesnym rankiem przywiózł Katarzynę do Petersburga, gdzie zwrócił się do żołnierzy pułku Izmailowskiego, a następnie do Siemionowitów. Następnie odbyło się nabożeństwo w katedrze kazańskiej oraz ślubowanie Senatu i Synodu.

Wieczorem 28 czerwca odbył się „marsz do Peterhofu”, gdzie miał przybyć Piotr III, aby uczcić swoje imieniny i imieniny swego spadkobiercy Pawła. Niezdecydowanie cesarza i swego rodzaju dziecięca pokora zrobiły swoje – żadne rady i działania bliskich mu osób nie były w stanie wyprowadzić Piotra ze stanów strachu i odrętwienia.

Szybko porzucił walkę o władzę i w zasadzie o życie. Obalony autokrata został zabrany do Ropszy, gdzie według większości historyków został zamordowany przez swoich strażników.

Fryderyk II tak skomentował to wydarzenie: „Dał się obalić jak dziecko kładzione do łóżka”.

Obalenie Pawła I

Paweł I został uduszony we własnej sypialni w nocy 11 marca 1801 roku na Zamku Michajłowskim. W spisku uczestniczyli Agramakow, N.P. Panin, wicekanclerz, L.L. Benningsen, dowódca pułku lekkich koni Izyuminskiego P.A. Zubov (ulubiony Katarzyny), Palen, generalny gubernator Petersburga, dowódcy pułków straży: Semenowski - N. I Depreradowicz, Gwardia Kawalerii – F.P. Uvarov, Preobrażeński – P.A. Tałyzin i według niektórych źródeł – adiutant cesarza, hrabia Piotr Wasiljewicz Goleniszew-Kutuzow, zaraz po zamachu stanu został mianowany dowódcą Pułku Kawalerii.

Początkowo planowano obalenie Pawła i wstąpienie na tron ​​angielskiego regenta. Być może donos do cara został napisany przez wicep. Meszczerskiego, byłego szefa pułku petersburskiego stacjonującego w Smoleńsku, być może przez prokuratora generalnego P.Ch. Obolyaninova. W każdym razie spisek został wykryty, wezwano Lindenera i Arakcheeva, ale to tylko przyspieszyło realizację spisku. Według jednej wersji Paweł został zabity przez Mikołaja Zubowa (zięcia Suworowa, starszego brata Platona Zubowa), który uderzył go złotą tabakierką (na dworze krążył później żart: „Cesarz zmarł od apoplektycznego ciosu w świątynia z tabakierką”). Według innej wersji Paweł został uduszony szalikiem lub zmiażdżony przez grupę spiskowców, którzy opierając się na cesarzu i sobie nawzajem, nie wiedzieli dokładnie, co się dzieje. Myląc jednego z zabójców z synem Konstantyna, krzyknął: „Wasza Wysokość, ty też tu jesteś? Miej litość! Powietrze, Powietrze!.. Cóż ci zrobiłem złego?” To były jego ostatnie słowa.

Uroczystość pogrzebowa i pochówek odbyły się 23 marca w Wielką Sobotę; popełnili wszyscy członkowie Świętego Synodu, na którego czele stoi metropolita petersburski Ambroży (Podobedow).

Po jego śmierci w 1725 r. panujący dom dzielił się na dwie linie – cesarską i królewską.

Według przenośnego wyrażenia V.O. Klyuchevsky'ego okres od śmierci Piotra I do przystąpienia Katarzyny II nazwano „erą zamachów stanu”: w tym czasie sześciu monarchów zajęło tron ​​​​rosyjski, otrzymując go w wyniku skomplikowanych intryg pałacowych lub zamachów stanu z królem bezpośredni udział gwardii (uprzywilejowanej części armii utworzonej przez Piotra I).

W 1722 r. Piotr I zniósł porządek sukcesji tronu na podstawie testamentu lub nominacji soborowej, zastępując go nominacją osobistą. Nie miał jednak czasu na wyznaczenie następcy. Po jego śmierci przedstawiciele szlachty rodowej (Golicyn, Dołgoruki), uznający księcia Piotra za spadkobiercę, starli się z władzą biurokratyczną, która oparła się na Katarzynie I i wygrała tę walkę przy pomocy pułków gwardii. Od tego czasu pułki szlacheckiej gwardii stały się główną bronią w walce pomiędzy rywalizującymi frakcjami. Wszystkie osoby, które wstąpiły na tron ​​​​w wyniku zamachu pałacowego, nie mogły obejść się bez wsparcia straży.

W tych warunkach nie mogło być mowy o kontynuacji poważnych reform, a de facto władcą kraju został A. D. Mienszykow. Aby pomóc cesarzowej w rządzeniu krajem, utworzono Najwyższą Tajną Radę – najwyższy organ państwowy, którego skład odzwierciedlał kompromis między rywalizującymi siłami politycznymi. Byli wśród nich A. D. Menshikov, F. M. Apraksin, G. I. Golovkin, P. A. Tołstoj, A. I. Osterman, D. M. Golicyn i książę holsztyński Karl Friedrich, mąż najstarszej córki Piotra. Większość okazała się pochodzić z wewnętrznego kręgu Piotra I.

Po śmierci Katarzyny I w 1727 r., zgodnie z jej wolą, wnuk Piotra I, Piotr II, został ogłoszony cesarzem, a funkcje regenta przekazano Najwyższej Tajnej Radzie, de facto A.D. Mienszykowowi.

Polityka Mienszykowa wzbudziła niezadowolenie nawet wśród jego niedawnych sojuszników. We wrześniu 1727 został aresztowany i zesłany do odległego Bieriezowa, gdzie wkrótce zmarł. Po osiągnięciu dominującego wpływu w Najwyższej Tajnej Radzie grupa arystokratyczna stara się zrewidować przemiany i, jeśli to możliwe, przywrócić porządek, który istniał w Rosji przed ich przeprowadzeniem.

W styczniu 1730 roku młody cesarz podczas kolejnego polowania przeziębił się i nagle zmarł. Podczas dyskusji nad możliwymi kandydatami do tronu wybór padł na księżną kurlandzką Annę Ioannovnę, córkę brata Piotra I, Iwana Aleksiejewicza. Warunki zostały sporządzone w głębokiej tajemnicy, tj. warunki wstąpienia Anny Ioannovny na tron. Książę Golicyn zasugerował: „Powinniśmy ułatwić sobie... dodanie większej woli. Powinniśmy wysłać punkty Jej Królewskiej Mości.

Warunki ograniczały autokrację, ale nie w interesie całej szlachty, ale na korzyść jej ośmioosobowej elity arystokratycznej, która zasiadała w Tajnej Radzie Najwyższej. Zgodnie z warunkami prawo do zawarcia pokoju, ustanowienia nowych podatków, awansowania stopni, dowodzenia armią, wyboru następcy władcy i wiele więcej przeszło w ręce Najwyższej Tajnej Rady. Jak zauważa SM Sołowiew: „Wszystkie gwarancje dla ośmiu, ale przeciwko ośmiu dla reszty – gdzie są gwarancje?”

Plany te nie znalazły poparcia ani wśród szlachty, ani wśród strażników. Wykorzystując to, Anna Ioannovna ogłosiła się autokratyczną cesarzową, rozwiązała Tajną Radę Najwyższą i wysłała jej najbardziej aktywnych członków na Syberię.

Za panowania Anny Ioannovny wpływ obcokrajowców osiągnął niespotykane dotąd rozmiary. Ton na dworze nadawał ulubieniec cesarzowej, książę Kurlandii Biron, cieszący się jej bezgranicznym zaufaniem. Zajął dominującą pozycję na dworze. W latach bironizmu obcokrajowcy awansowali na lukratywne stanowiska, co wywołało protest rosyjskiej szlachty.

Symbolem panowania Anny Ioannovny stała się Tajna Kancelaria (następczyni Zakonu Preobrażeńskiego), która monitorowała wiarygodność poddanych rosyjskich i była dosłownie zasypywana donosami politycznymi. Nikt nie mógł uważać się za zabezpieczonego przed „słowami i czynami” (okrzyk, który zwykle rozpoczynał procedurę donosu i dochodzenia)
Na krótko przed śmiercią cesarzowa mianowała się następcą - Iwanem VI - wnukiem Katarzyny Iwanowna (córki Iwana V), a regentem dziecka został Biron, a nie jego matka. W warunkach ogólnego niezadowolenia z Birona feldmarszałek Minich bez większych trudności zdołał przeprowadzić kolejny zamach pałacowy, który w listopadzie 1740 roku pozbawił Birona praw regenta. Regentką została ogłoszona matka Iwana

Zamach stanu nie mógł zaspokoić interesów szerokich kręgów rosyjskiej szlachty, ponieważ Niemcy nadal zachowali wiodącą pozycję w państwie. Wykorzystując słabość rządu i jej popularność, Elżbieta, córka Piotra I, ubrana w męski strój, pojawiła się w koszarach Pułku Preobrażeńskiego ze słowami: „Chłopaki, wiecie, czyją jestem córką, chodźcie za mną Czy przysięgasz, że za mnie umrzesz?” - zapytała przyszła cesarzowa i otrzymawszy twierdzącą odpowiedź, poprowadziła ich do Pałacu Zimowego. Tak więc podczas kolejnego zamachu stanu, przeprowadzonego 25 listopada 1741 r. na rzecz córki Piotra I, Elżbiety, aresztowano przedstawicieli rodziny Brunszwików zasiadających na tronie rosyjskim. Uczestnicy zamachu otrzymali hojne nagrody, a ci, którzy nie mieli tytułu szlacheckiego, zostali wyniesieni do szlachty.

Cesarzowa Elżbieta Pietrowna panowała przez dwadzieścia lat, od 1741 do 1761 roku. Najbardziej prawowita ze wszystkich następczyni Piotra I, wyniesiona na tron ​​​​z pomocą strażników, ona, jak napisał V.O. Klyuchevsky „odziedziczyła energię po ojcu, w dwadzieścia cztery godziny zbudowała pałace i w dwa dni udała się z Moskwy do Petersburga. Spokojnie i beztrosko zdobyła Berlin i pokonała pierwszego ówczesnego stratega, Fryderyka Wielkiego. .jej dziedziniec zamienił się w foyer teatru - wszyscy mówili o komedii francuskiej, włoskiej operze, ale drzwi się nie domykały, w oknach był przeciąg, po ścianach spływała woda - taka „złota bieda”.
Trzon jej polityki stanowiła ekspansja i wzmocnienie praw i przywilejów szlachty. Właściciele ziemscy mieli teraz prawo zesłać zbuntowanych chłopów na Syberię i rozporządzać nie tylko ziemią, ale także osobą i majątkiem poddanych. Za Elżbiety Pietrowna przywrócono uprawnienia Senatu, Naczelnego Sędziego i kolegiów. W 1755 r. Otwarto Uniwersytet Moskiewski – pierwszy w Rosji.

Wyznacznikiem wzrostu wpływu Rosji na życie międzynarodowe był jej aktywny udział w konflikcie paneuropejskim drugiej połowy XVIII wieku. — w wojnie siedmioletniej 1756-1763.

Rosja przystąpiła do wojny w 1757 r. W pierwszej bitwie pod wsią Gross-Jägersdorf 19 sierpnia 1757 r. wojska rosyjskie zadały wojskom pruskim poważną porażkę. Na początku 1758 roku wojska rosyjskie zdobyły Królewiec. Ludność Prus Wschodnich przysięgła wierność cesarzowej Rosji Elżbiety.

Zwieńczeniem kampanii wojskowej 1760 r. było zdobycie Berlina 28 września przez wojska rosyjskie pod dowództwem Czernyszowa. Fryderyk II był o krok od śmierci, jednak uratował go ostry zwrot w rosyjskiej polityce zagranicznej spowodowany wstąpieniem na tron ​​Piotra III, który natychmiast zerwał sojusz wojskowy z Austrią, zaprzestał działań wojennych przeciwko Prusom, a nawet zaproponował Fryderykowi pomoc wojskowa.

Piotr III zasiadał na tronie rosyjskim przez krótki czas od 1761 do 1762 roku. Bratanek Elżbiety Pietrowna okazał się niezdolny do kierowania państwem. Szczególną krytykę społeczeństwa rosyjskiego wywołał jego podziw dla Fryderyka II, obecność w wielu jego działaniach, jak wyrażali współcześni, „chwiejności i kaprysu”. Załamanie mechanizmu państwowego było oczywiste dla wszystkich, co doprowadziło do nowego zamachu stanu. Jego żona Katarzyna II, korzystając ze wsparcia pułków Gwardii Izmailowskiej i Semenowskiej, ogłosiła się cesarzową w czerwcu 1762 r. Senat i Synod przysięgli jej wierność. Próba podjęcia rokowań przez Piotra III do niczego nie doprowadziła i został zmuszony do osobistego podpisania przesłanego przez Katarzynę aktu „spontanicznego” zrzeczenia się przysięgi.

Tak zakończyła się era „przewrotów pałacowych”.

Era przewrotów pałacowych rozpoczyna się w 1725 r., a kończy w 1762 r. Pierwszą datą jest śmierć Piotra I (zwróć uwagę na pisownię, czasami błędnie piszą „śmierć Piotra 1”, ale cesarzy zawsze oznaczano cyframi rzymskimi). Dzięki jego „Dekretowi o sukcesji”, który powstał w związku z dużym i poważnym konfliktem cesarza z własnym synem, krąg potencjalnych spadkobierców znacznie się powiększył. A teraz nie było jasne, komu dać pierwszeństwo - Katarzynie I czy Piotrowi II? Pomiędzy szlachtą wybuchała walka, a zwycięzcą często był ten, któremu udało się zabezpieczyć na czas możliwość polegania na bagnetach w dosłownym tego słowa znaczeniu. To znaczy do strażnika.

Okres ten kończy się w 1762 r., kiedy do władzy doszła cesarzowa Katarzyna II przy aktywnym wsparciu hrabiego Woroncowa. W tym samym czasie krążyły pogłoski, że zginął jej legalny mąż Piotr III, przez którego małżeństwo otrzymała prawo do tronu. Oficjalna wersja twierdziła jednak, że miał kolkę. Jednym słowem Rosja po Piotrze okazała się rozdarta walką o władzę. Era zamachów pałacowych odnosi się zatem do bardzo specyficznego okresu, w którym władza została ustanowiona siłą. A władcę z założenia wybierała grupa szlachty. Proszę zwrócić uwagę, że zabójstwo Pawła I nie ma tu miejsca, choć można je też nazwać zamachem stanu. Ale to wydarzenie nie ma już nic wspólnego z epoką: nie było związane z działaniami Piotra I, miało zupełnie inne powody, cesarzem został Aleksander, który powinien był być władcą od początku.

Dla badaczy zamachów pałacowych epoka często staje się trudnym tematem. Dlatego jeśli na przykład jest test, najlepiej najpierw spróbować poznać daty, aby dokładnie zrozumieć, ile czasu zajmowała ta lub inna tablica. Jednocześnie pozwoli Ci to zobaczyć szerszą perspektywę. Jeżeli trudno Ci wszystko sobie wyobrazić, stół na pewno Ci w tym pomoże.

Tak więc panowanie Katarzyny I nie trwało długo, aż do 1727 roku. Według jednego ze źródeł zmarła na gruźlicę. Do władzy doprowadził ją Mienszynkow. Władza została znacznie ograniczona przez Najwyższą Tajną Radę. Następnie koronowano Piotra II, który polegał na Dołgorukich, Rada kontynuowała działanie, ponieważ władca był wciąż szczerze mały i nie interesował się sprawami państwa. Ale w 1730 roku umiera na ospę. A Anna Ioannovna, która rządziła do 1740 roku, zostaje cesarzową. Początkowo była wspierana przez część szlachty i gwardii, a pod koniec jej panowania – przez Tajną Kancelarię.

Następnie, w latach 1740-1741, Anna Leopoldowna sprawowała władzę jako regentka wnuka Piotra Wielkiego, Jana Antonowicza. Została pozbawiona władzy, bo wsparcie tutaj było minimalne, opierała się głównie na szlachcie niemieckiej, a lud i szlachta pochodzenia rosyjskiego była tym strasznie zmęczona przez poprzednią dekadę.

W 1741 r. na tron ​​wstąpiła Elżbieta I, córka Piotra I. Cieszyła się szerokim wsparciem pułków gwardii. Rządził do 1761 r., kiedy tron ​​przeszedł na Piotra III. Brakowało mu jednak wsparcia, w wyniku czego w 1762 roku zaczęła rządzić Katarzyna II, która sprawowała tron ​​​​do 1796 roku. Zmarła śmiercią naturalną.

Właściwie to w skrócie epoka przewrotów pałacowych, co wyraźnie pokazuje, ile problemów może wywołać jeden pochopny dekret. Z drugiej strony dawała kobietom możliwość objęcia tronu, a okres elżbietański i Katarzyny (czyli Katarzyny II) okazał się dla imperium bardzo korzystny. I z tego punktu widzenia skutków zamachów pałacowych nie można nazwać czysto negatywnymi. Przecież gdyby nie Piotr I, nie mieliby możliwości objęcia tronu. A wszyscy spadkobiercy w linii męskiej nie budzili zaufania.

Era przewrotów pałacowych: przyczyny

Głównym powodem był „Dekret” Piotra I poświęcony sukcesji tronu, a także fakt, że dawał on monarchie możliwość przeniesienia tronu według własnego uznania niemal każdemu. Ogólnie rzecz biorąc, to wystarczy, ale jeśli do testu przystąpi klasa 10, może zostać poproszona o podanie kilku czynników. I tutaj trzeba wyjaśnić, że mówimy o walce o władzę między szlachtą, że zamach stanu jako taki był dla nich jedynym sposobem, aby w jakiś sposób wpłynąć na to, co dzieje się w kraju. Wybierając tego czy innego władcę, każdy klan określił także swoją politykę, kierunek, w którym wszyscy będą podążać. Dlatego 10. klasa musi zrozumieć: ważne jest to, co wszyscy widzieli w każdym z kandydatów.

Kiedy Mienszykow nominował Katarzynę I, nie postrzegał jej jako monarchy. Była to kobieta, która była dla niego wygodna na tym stanowisku, raczej cicha i niezbyt zorientowana w zarządzaniu sprawami rządowymi. Doskonała opcja, aby faktycznie wziąć władzę w swoje ręce.

Podobną kategorią jest Piotr II, od dawna tylko dla Dołgoruków. Młody cesarz był za młody, niewiele rozumiał z tego, co działo się w kraju i praktycznie niczym się nie interesował. I przez długi czas nie zauważyłem, jak naprawdę go traktowali. Szlachcie, która polegała na posłusznych marionetkach, nie przeszkadzało to.

Podobna sytuacja była z Anną Ioannovną i naprawdę nie miała silnego ducha. To prawda, że ​​​​szlachta nie wzięła pod uwagę jednego ważnego faktu: cesarzowa znalazła już kogoś, kogo mogła wysłuchać. I tą osobą okazał się nie rosyjski dworzanin, ale hrabia Ernst Biron, który w rzeczywistości otrzymał pełną władzę.

Anna Leopoldowna praktycznie nie chciała wiedzieć, nic więc dziwnego, że nie została długo. To samo z Piotrem III, który nie był popularny wśród nikogo. Najsilniejsze poparcie udzieliła najpierw Elżbieta I, a następnie Katarzyna II, która stopniowo zyskiwała zwolenników. I oboje zmarli śmiercią naturalną. Swoją drogą prezentacja może to wszystko wyraźnie pokazać, wykazać istnienie związku pomiędzy liczbą zwolenników, równowagą polityki i latami rządów. W ten sposób, jeśli chcesz, możesz znaleźć związek przyczynowo-skutkowy.

Rosyjska polityka zagraniczna w dobie zamachów pałacowych

Jeśli zbliża się test, potrzebujesz prezentacji lub spodziewasz się testu, tej kwestii nie należy ignorować. Jak można się domyślić, polityka zagraniczna w dobie przewrotów pałacowych była raczej powolna, ponieważ wszyscy dzielili się władzą. Ponadto zmiany kursu politycznego zaczęto postrzegać z ostrożnością, gdyż władcy zmieniali się zbyt szybko, a poglądy nowego cesarza lub cesarzowej często okazywały się zupełnie odmienne od poglądów jego poprzednika. I nie było do końca jasne, czy należy je przyjąć, czy też lepiej po prostu poczekać trochę do następnego władcy?

Coś zmieniło się mniej lub bardziej poważnie od czasów Piotra Wielkiego, z wyjątkiem nadejścia Elżbiety I. Rosja zaczęła wpływać na układ sił w Europie, przejęła część Prus i z sukcesem uczestniczyła w wojnie siedmioletniej. W rzeczywistości Rosja prawie schwytała króla pruskiego, ale Piotr II, który po prostu uwielbiał wszystko, co pruskie, interweniował w tej sytuacji. W rezultacie nakazał zwrot wszystkich podbitych terytoriów, co stało się powodem największego niezadowolenia z niego jako cesarza.

Ogólnie rzecz biorąc, okres przewrotów pałacowych został tak nazwany nie bez powodu. Charakteryzuje się niestabilnością, a jednym z jej skutków był kategoryczny zakaz zasiadania kobiet na tronie Imperium Rosyjskiego. Jeśli więc zbliża się test, warto o tym pamiętać.