Charakterystyka wojny rosyjsko-tureckiej 1877 r. Wojna rosyjsko-turecka

Pokój został podpisany w San Stefano 19 lutego (3 marca) 1878 r. Przedstawiciel z Rosji hrabia N.P. Ignatiew zrezygnował nawet z części rosyjskich żądań, aby 19 lutego zakończyć sprawę i zadowolić cara następującym telegramem: „W dniu wyzwolenia chłopstwa wyzwoliliście chrześcijan spod jarzma muzułmańskiego”.

Traktat z San Stefano zmienił cały obraz polityczny Bałkanów na korzyść interesów rosyjskich. Oto jego główne warunki. /281/

1. Niepodległość uzyskała Serbia, Rumunia i Czarnogóra, będące wcześniej wasalami Turcji.
2. Bułgaria, wcześniej bezsilna prowincja, uzyskała status księstwa, choć w formie wasala Turcji („płacącego daninę”), ale faktycznie niezależnego, posiadającego własny rząd i armię.
3. Turcja zobowiązała się zapłacić Rosji odszkodowanie w wysokości 1410 mln rubli i z tej kwoty oddała odebrane Rosji po wojnie krymskiej Kaps, Ardahan, Bayazet i Batum na Kaukazie, a nawet południową Besarabię.

Oficjalna Rosja głośno świętowała zwycięstwo. Król hojnie obsypywał nagrodami, ale z wyborem, spadając głównie na swoich bliskich. Obaj wielcy książęta – „wujek Nizi” i „wujek Mikha” – zostali feldmarszałkami.

Tymczasem Anglia i Austro-Węgry, uspokojone co do Konstantynopola, rozpoczęły kampanię na rzecz rewizji traktatu z San Stefano. Obydwa mocarstwa chwyciły za broń zwłaszcza przeciwko utworzeniu Księstwa Bułgarskiego, które słusznie uważały za przyczółek Rosji na Bałkanach. Tym samym Rosja, ledwo pokonawszy uznawaną za „chorego człowieka” Turcję, znalazła się w obliczu koalicji Anglii i Austro-Węgier, czyli tzw. koalicja „dwóch wielkich facetów”. Na nową wojnę z dwoma przeciwnikami na raz, z których każdy był silniejszy od Turcji, Rosja nie miała ani siły, ani warunków (w kraju szykowała się już nowa sytuacja rewolucyjna). Carat zwrócił się do Niemiec o wsparcie dyplomatyczne, lecz Bismarck oświadczył, że jest gotowy jedynie pełnić rolę „uczciwego pośrednika” i zaproponował zwołanie międzynarodowej konferencji dotyczącej kwestii wschodniej w Berlinie.

13 czerwca 1878 roku rozpoczął się historyczny Kongres Berliński. Wszystkimi jego sprawami zajmowała się „Wielka Piątka”: Niemcy, Rosja, Anglia, Francja i Austro-Węgry. Delegaci z kolejnych sześciu krajów byli statystami. Członek delegacji rosyjskiej, generał D.G. Anuchin, zapisał w swoim dzienniku: „Turcy siedzą jak kłody”.

Bismarck przewodniczył kongresowi. Na czele delegacji angielskiej stał premier B. Disraeli (Lord Beaconsfield), wieloletni (od 1846 do 1881) przywódca Partii Konserwatywnej, która do dziś czci Disraeliego jako jednego ze swoich twórców. Francję reprezentował minister spraw zagranicznych V. Waddington (Anglik z urodzenia, co nie przeszkodziło mu być anglofobem), Austro-Węgry minister spraw zagranicznych D. Andrássy, niegdyś bohater węgierskiej rewolucji 1849 r., skazany za to na śmierć przez sąd austriacki, a obecnie przywódca najbardziej reakcyjnych i agresywnych sił Austro-Węgier.Przewodniczący rosyjskiej delegacji /282/ był formalnie uważany za 80-letniego księcia Gorczakowa, był już jednak zniedołężniały i chory. W rzeczywistości delegacji przewodniczył ambasador Rosji w Londynie, były szef żandarmerii, były dyktator P.A. Szuwałow, który okazał się znacznie gorszym dyplomatą niż żandarma. Złe języki twierdziły, że miał okazję pomylić Bosfor z Dardanelami.

Kongres pracował dokładnie przez miesiąc. Jego akt końcowy został podpisany 1 lipca (13) 1878 r. Podczas zjazdu stało się jasne, że Niemcy zaniepokojone nadmiernym wzmocnieniem Rosji nie chcą jej poprzeć. Francja, nie podnosząca się jeszcze po klęsce 1871 r., ciążyła ku Rosji, ale tak bardzo bała się Niemiec, że nie odważyła się aktywnie wspierać żądań rosyjskich. Korzystając z tego, Anglia i Austro-Węgry narzuciły na kongresie decyzje zmieniające traktat z San Stefano na szkodę Rosji i narodów słowiańskich Bałkanów, a Disraeli nie zachował się jak dżentelmen: zdarzył się przypadek, gdy zamówił nawet dla siebie pociąg pogotowia, grożąc opuszczeniem kongresu i tym samym zakłóceniem jego pracy.

Terytorium Księstwa Bułgarskiego ograniczyło się jedynie do północnej połowy, a południowa Bułgaria stała się autonomiczną prowincją Imperium Osmańskiego zwaną „Rumelią Wschodnią”. Potwierdzono niepodległość Serbii, Czarnogóry i Rumunii, ale terytorium Czarnogóry również zostało zmniejszone w porównaniu z Traktatem z San Stefano. Serbia odcięła część Bułgarii, aby stworzyć między nimi rozłam. Rosja zwróciła Bajazeta Turcji i w ramach odszkodowania zażądała nie 1410 milionów, ale tylko 300 milionów rubli. Wreszcie Austro-Węgry wynegocjowały dla siebie „prawo” do okupacji Bośni i Hercegowiny. Tylko Anglia zdawała się nie otrzymać niczego w Berlinie. Ale po pierwsze, wszystkie zmiany w traktacie z San Stefano, korzystne tylko dla stojącej za nim Turcji i Anglii, po pierwsze, zostały narzucone Rosji i narodom bałkańskim przez Anglię (wraz z Austro-Węgrami), a po drugie, rząd brytyjski na tydzień przed otwarciem Kongres Berliński zmusił Turcję do oddania jej Cypru (w zamian za obowiązek obrony tureckich interesów), co Kongres milcząco usankcjonował.

Pozycje rosyjskie na Bałkanach, zdobyte w bitwach 1877-1878. kosztem życia ponad 100 tysięcy rosyjskich żołnierzy, zostały podważone w słownych debatach Kongresu Berlińskiego w taki sposób, że wojna rosyjsko-turecka, choć wygrana dla Rosji, zakończyła się niepowodzeniem. Caratowi nigdy nie udało się dotrzeć do cieśnin, a wpływy Rosji na Bałkanach nie uległy wzmocnieniu, odkąd Kongres Berliński podzielił Bułgarię, odciął Czarnogórę, przekazał Bośnię i Hercegowinę Austro-Węgrom, a nawet pokłócił Serbię z Bułgarią. Ustępstwa rosyjskiej dyplomacji w Berlinie świadczyły o militarno-politycznej niższości caratu i – choć może się to wydawać paradoksalne po wygranej wojnie – osłabieniu jego autorytetu na arenie międzynarodowej. Kanclerz Gorczakow w notatce dla cara dotyczącej wyników zjazdu przyznał: „Kongres berliński to najmroczniejsza karta w mojej karierze”. Król dodał: „I w moim też”.

Wystąpienie Austro-Węgier przeciwko traktatowi z San Stefano i nieprzyjaznemu wobec Rosji pośrednictwu Bismarcka pogorszyło tradycyjnie przyjazne stosunki rosyjsko-austriackie i rosyjsko-niemieckie. To właśnie na kongresie berlińskim pojawiła się perspektywa nowego układu sił, który ostatecznie doprowadzi do I wojny światowej: Niemcy i Austro-Węgry przeciwko Rosji i Francji.

Jeśli chodzi o narody bałkańskie, skorzystały one na wojnie rosyjsko-tureckiej toczonej w latach 1877–1878. dużo, choć mniej niż otrzymaliby na mocy traktatu z San Stefano: to niepodległość Serbii, Czarnogóry, Rumunii i początek niezależnej państwowości Bułgarii. Wyzwolenie (choć niepełne) „braci słowiańskich” pobudziło powstanie ruchu wyzwoleńczego w samej Rosji, ponieważ teraz prawie nikt z Rosjan nie chciał pogodzić się z faktem, że oni, jak słynny liberał I.I. Petrunkewicza „wczorajsi niewolnicy zostali obywatelami, ale sami wrócili do domu jako niewolnicy, jak poprzednio”.

Wojna wstrząsnęła pozycją caratu nie tylko na arenie międzynarodowej, ale także w kraju, ujawniając w konsekwencji wrzody zacofania gospodarczego i politycznego reżimu autokratycznego niekompletność„wielkie” reformy z lat 1861-1874. Jednym słowem, jak wojna krymska, wojna rosyjsko-turecka 1877-1878. odegrał rolę katalizatora politycznego, przyspieszając dojrzewanie sytuacji rewolucyjnej w Rosji.

Doświadczenie historyczne pokazało, że wojna (zwłaszcza jeśli jest wyniszczająca, a tym bardziej nieudana) zaostrza sprzeczności społeczne w sposób antagonistyczny, tj. słabo zorganizowane społeczeństwo, pogłębiając nieszczęścia mas i przyspieszając dojrzewanie rewolucji. Po wojnie krymskiej trzy lata później doszło do sytuacji rewolucyjnej (pierwszej w Rosji); po rosyjsko-tureckiej 1877-1878. - do następnego roku (nie dlatego, że druga wojna była bardziej rujnująca i haniebna, ale dlatego, że nasilenie sprzeczności społecznych na początku wojny 1877-1878 było w Rosji większe niż przed wojną krymską). Kolejna wojna carska (rosyjsko-japońska 1904-1905) przyniosła prawdziwą rewolucję, okazała się bowiem bardziej wyniszczająca i haniebna niż nawet wojna krymska, a antagonizmy społeczne były znacznie ostrzejsze niż podczas nie tylko pierwszej, ale i drugie sytuacje rewolucyjne. W warunkach wojny światowej, która rozpoczęła się w 1914 roku, w Rosji wybuchły jedna po drugiej dwie rewolucje – najpierw demokratyczna, a potem socjalistyczna. /284/

Informacje historiograficzne. Wojna 1877-1878 między Rosją a Turcją jest zjawiskiem o ogromnym znaczeniu międzynarodowym, gdyż po pierwsze toczyła się ona o kwestię wschodnią, wówczas niemal najbardziej wybuchową z kwestii polityki światowej, a po drugie zakończyła się Kongresem Europejskim, który na nowo uchwalił polityczna mapa regionu, wówczas być może „najgorętsza”, w „beczce prochu” Europy, jak nazywali ją dyplomaci. Dlatego naturalne jest, że historycy z różnych krajów interesują się wojną.

W rosyjskiej przedrewolucyjnej historiografii wojna była przedstawiana następująco: Rosja bezinteresownie dąży do wyzwolenia swoich „słowiańskich braci” spod tureckiego jarzma, a uniemożliwiają jej to samolubne potęgi Zachodu, chcąc przejąć dziedzictwo terytorialne Turcji. Koncepcja ta została opracowana przez S.S. Tatishchev, S.M. Goriainowa, a zwłaszcza autorów oficjalnego dziewięciotomowego „Opisu wojny rosyjsko-tureckiej 1877–1878”. na Półwyspie Bałkańskim” (St. Petersburg, 1901-1913).

Zagraniczna historiografia w przeważającej części przedstawia wojnę jako starcie dwóch barbarzyństwa – tureckiego i rosyjskiego oraz mocarstw zachodnich – jako cywilizowanych rozjemców, którzy zawsze inteligentnymi środkami pomagali narodom bałkańskim w walce z Turkami; a kiedy wybuchła wojna, zaprzestali bicia Turcji przez Rosję i uratowali Bałkany przed rosyjskim panowaniem. Tak interpretują ten temat B. Sumner i R. Seton-Watson (Anglia), D. Harris i G. Rapp (USA), G. Freytag-Loringhofen (Niemcy).

Jeśli chodzi o historiografię turecką (Yu. Bayur, Z. Karal, E. Urash i in.), jest ona przesiąknięta szowinizmem: jarzmo Turcji na Bałkanach przedstawiane jest jako postępowa kuratela, ruch narodowowyzwoleńczy narodów bałkańskich jako inspiracja Potęgi europejskie i wszystkie wojny, które w XVIII-XIX wieku prowadziła Wzniosła Porta. (w tym wojna 1877-1878) - do samoobrony przed agresją Rosji i Zachodu.

Bardziej obiektywne od innych są prace A. Debidura (Francja), A. Taylora (Anglia), A. Springera (Austria), w których krytykowano agresywne kalkulacje wszystkich mocarstw biorących udział w wojnie 1877-1878. i Kongres Berliński.

Przez długi czas historycy radzieccy nie zwracali uwagi na wojnę toczącą się w latach 1877–1878. właściwą uwagę. W latach 20. pisał o niej M.N. Pokrowski. Ostro i dowcipnie potępiał reakcyjną politykę caratu, nie docenił jednak obiektywnie postępowych konsekwencji wojny. Następnie przez ponad ćwierć wieku nasi historycy /285/ nie interesowali się tą wojną i dopiero po drugim wyzwoleniu Bułgarii siłą broni rosyjskiej w 1944 r. wznowiono badania wydarzeń z lat 1877-1878 w ZSRR. W 1950 roku ukazała się książka P.K. Fortunatowa „Wojna 1877–1878”. i wyzwolenie Bułgarii” jest ciekawa i jasna, najlepsza ze wszystkich książek na ten temat, ale niewielka (170 s.) – to tylko krótki przegląd wojny. Nieco bardziej szczegółowa, choć mniej interesująca, jest monografia V.I. Winogradowa.

Pracy NI Belyaev, choć wielki, jest zdecydowanie wyjątkowy: analiza wojskowo-historyczna bez należytego uwzględnienia nie tylko tematów społeczno-ekonomicznych, ale nawet dyplomatycznych. Ten sam charakter ma monografia zbiorowa „Wojna rosyjsko-turecka 1877–1878”, wydana w 1977 r. z okazji 100. rocznicy wojny, pod redakcją I.I. Rostunova.

Historycy radzieccy dokładnie zbadali przyczyny wojny, ale opisując przebieg działań wojennych i ich skutki, zaprzeczali sobie: równa się zaostrzenie agresywnych celów caratu i misji wyzwoleńczej armii carskiej. Prace bułgarskich naukowców (X. Hristov, G. Georgiev, V. Topalov) dotyczące różnych zagadnień tego tematu mają podobne zalety i wady. Uogólniające studium wojny lat 1877-1878, równie szczegółowe jak monografia E.V. Tarle'a o wojnie krymskiej, nadal nie.

Więcej szczegółów znajdziesz w: Anuchin D.G. Kongres Berliński // Rosyjska starożytność. 1912, nr 1-5.

Cm.: Debidur A. Dyplomatyczna historia Europy od Wiednia do Kongresu Berlińskiego (1814-1878). M., 1947. T 2; Taylor A. Walka o dominację w Europie (1848-1918). M., 1958; Springer A. Der russisch-tiirkische Krieg 1877-1878 w Europie. Wiedeń, 1891-1893.

Cm.: Winogradow V.I. Wojna rosyjsko-turecka 1877-1878 i wyzwolenie Bułgarii. M., 1978.

Cm.: Belyaev N.I. Wojna rosyjsko-turecka 1877-1878 M., 1956.

Lekcja historii Rosji w ósmej klasie.

Nauczyciel Kaloeva T.S. Szkoła Średnia MBOU nr 46. Władykaukaz.

Temat: Wojna rosyjsko-turecka 1877-1878.

Typ lekcji: Nauka nowego tematu.

Cele:

Edukacyjny:

Poznaj przyczyny wojny.

przebieg i skutki wojny rosyjsko-tureckiej 1877-1878;

Poznaj cele stron

Edukacyjny:

rozwijać umiejętności mapowe

rozwinąć umiejętność wyróżniania głównych punktów tekstu podręcznika,

recytuj materiał, czytaj, stawiaj i rozwiązuj problemy.

Edukacyjny:

wykorzystując przykład waleczności i odwagi armii rosyjskiej, aby kultywować poczucie miłości i dumy z Ojczyzny.

Podstawowe koncepcje:

Kongres Berliński – czerwiec 1878

Plewna

Nikopol

Przełęcz Shipka

Wyposażenie lekcji:

Mapa ścienna „Wojna rosyjsko-turecka 1877-1878”;

Prezentacja na lekcję.

projektor;

ekran;

komputer;

Plan lekcji:

Kryzys bałkański.

Mocne strony i plany stron.

Postęp działań wojennych.

Upadek Plevny. Punkt zwrotny w wojnie.

Kongres Berliński.

Podczas zajęć

I. Moment organizacyjny.

II.Ankieta.

Wymień główne kierunki polityki zagranicznej Aleksandra II. Czym jest polityka zagraniczna?(To są relacje z innymi państwami.

Jakie są główne kierunki?(Są to kierunki na Bliskim Wschodzie, w Europie, Dalekim Wschodzie i Azji Środkowej, a także sprzedaż na Alaskę.)

1.Kierunek bliskowschodni. Rosja odzyskała prawo do budowania twierdz i utrzymywania floty na Morzu Czarnym. Duża w tym zasługa Ministra Spraw Zagranicznych A.M. Gorczakow, „Żelazny Kanclerz” Imperium Rosyjskiego.

2. Kierunek europejski. W latach 70. XIX wieku. po konferencji londyńskiej w 1871 r. następuje zbliżenie Rosji i Niemiec. W takim zbliżeniu Rosja widziała pewną gwarancję przed atakiem Niemiec na nią, który po zwycięstwie nad Francją nasilił się niezwykle. W 1873 r. Zawarto porozumienie między Rosją, Niemcami i Austrią, zgodnie z którym w przypadku ataku na jeden z tych krajów rozpoczęły się negocjacje w sprawie wspólnych działań sojuszników - „Unii Trzech Cesarzy”.

3 . Kierunek środkowoazjatycki. W latach 60. i 70. XIX wieku wojska rosyjskie pod dowództwem generałów Czerniajewa i Skobielewa podbiły terytorium chanatów Chiwy i Kokandu, a także Emiratu Buchary. Ustalono wpływy Rosji w Azji Środkowej, do których rościła sobie prawo Anglia.

4 Kierunek Dalekiego Wschodu. Dalsze wyzwalanie przez Rosję Dalekiego Wschodu i Syberii oraz aktywne działania Anglii i Francji w Chinach zmusiły rząd rosyjski do zajęcia się wyjaśnieniem granic z Chinami.

5 . Sprzedam Alaskę. Decyzja o sprzedaży Alaski za 7,2 miliona dolarów. Ponadto Rosja dążyła do wzmocnienia przyjaznych stosunków ze Stanami Zjednoczonymi.

Jakie wydarzenie w ówczesnej rosyjskiej polityce zagranicznej można nazwać „triumfem rosyjskiej dyplomacji”?(Rosja nie miała prawa utrzymywać floty na Morzu Czarnym po wojnie krymskiej. Rosja reprezentowana przez kanclerza Gorczakowa zabiegała o neutralizację Morza Czarnego środkami dyplomatycznymi, negocjowała i wykorzystywała sprzeczności między mocarstwami europejskimi. Konferencja londyńska (marzec 1871) tę kwestię rozwiązano pozytywnie. Był to „triumf dyplomacji rosyjskiej” i osobiście A.M. Gorczakowa.)

III. Studiowanie nowego tematu.

1.Kryzys bałkański. Pamiętacie, czym jest „kwestia wschodnia”? (Szereg problemów związanych z Imperium Osmańskim).

Cel Rosji w wojnie:

1. Wyzwól narody słowiańskie spod jarzma tureckiego.

Powód wojny: Z inicjatywy A.M. Gorczakow Rosja, Niemcy i Austria domagały się, aby Turcja zrównała prawa chrześcijan z muzułmanami, ale Turcja, zachęcona poparciem Anglii, odmówiła.

Które narody słowiańskie znajdowały się pod panowaniem Imperium Osmańskiego?(Serbia, Bułgaria, Bośnia, Hercegowina).

Przyczyny wojny : Rosja i walka wyzwoleńcza narodów bałkańskich.

wiosną1875 W Bośni i Hercegowinie rozpoczęło się powstanie przeciwko jarzmowi tureckiemu.

Rok później, w kwietniu1876 w Bułgarii wybuchło powstanie. Tureckie siły karne stłumiły te powstania ogniem i mieczem. Tylko w Bułgarii wycinają więcej30 tysiące ludzi. Serbia i Czarnogóra latem1876 g. rozpoczął wojnę z Turcją. Ale siły były nierówne. Słabo uzbrojone armie słowiańskie poniosły porażki. W Rosji rozwijał się ruch społeczny w obronie Słowian. Na Bałkany wysłano tysiące rosyjskich ochotników. W całym kraju zbierano datki, zakupiono broń i lekarstwa, wyposażono szpitale. Wybitny rosyjski chirurg N.V. Sklifosovsky stał na czele rosyjskich oddziałów sanitarnych w Czarnogórze i słynny lekarz ogólny S.P. Botkin- w Serbii. AleksanderIIprzyczynił się10 tysiąc rubli na rzecz rebeliantów. Zewsząd nawoływano do rosyjskiej interwencji wojskowej.Rząd działał jednak ostrożnie, uznając nieprzygotowanie Rosji na poważną wojnę. Reformy w armii i jej przezbrajania nie zostały jeszcze zakończone. Nie mieli czasu na odtworzenie Floty Czarnomorskiej. Tymczasem Serbia została pokonana. Serbski książę Mediolan zwrócił się do króla z prośbą o pomoc. W październiku1876 Rosja postawiła Turcji ultimatum: natychmiastowe zawarcie rozejmu z Serbią. Interwencja rosyjska zapobiegła upadkowi Belgradu.

Ćwiczenia: wojna toczyła się na dwóch frontach: bałkańskim i kaukaskim.

Porównaj mocne strony stron. Wyciągnij wniosek na temat gotowości Rosji i Imperium Osmańskiego do wojny.

Mocne strony partii

Front Bałkański

Front Kaukaski

Rosjanie

Turcy

Rosjanie

Turcy

250 000 żołnierzy

338 000 żołnierzy

55 000 żołnierzy

70 000 żołnierzy

12 kwietnia 1877 . – Aleksander II podpisał manifest o rozpoczęciu wojny z Turcją

Praca z mapą.

Bałkany podzieliły terytorium Bułgarii na Północ i Południe. Przełęcz Shipka łączyła północną część Bułgarii z południową. Była to dogodna trasa dla żołnierzy i artylerii do przejścia przez góry. Przez Shipkę wiodła najkrótsza droga do miasta Andrianopol, tj. na tyły armii tureckiej.

Po przekroczeniu Bałkanów dla armii rosyjskiej ważne było kontrolowanie wszystkich fortec północnej Bułgarii, aby zapobiec atakowi Turków od tyłu.

3. Przebieg działań wojennych.

Praca z podręcznikiem: s. 199-201.

Odpowiadamy na pytania:

1. Kiedy armia rosyjska przekroczyła Dunaj? - (w czerwcu 1877 r.).

2. Kto wyzwolił stolicę Bułgarii, Tyrnowo? (zespół I.V. Gurko).

3. Kiedy upadła Plevna? 9 listopada 1877)

4. Jak nazywał się Skobelev w wojsku? („Biały Generał”)

4. Traktat z San Stefano.

Sukcesy wojsk rosyjskich, nieporozumienia między rządem tureckim i wysiłki ruchu narodowowyzwoleńczego na Bałkanach zmusiły sułtana do zaproponowania Aleksandrowi II zaprzestania działań wojennych i rozpoczęcia negocjacji pokojowych.19 lutego 1878 - podpisanie porozumienia między Rosją a Turcją.

Zgodnie z umową: Serbia, Czarnogóra i Rumunia uzyskały niepodległość. Bułgaria stała się autonomicznym księstwem w ramach Imperium Osmańskiego, tj. otrzymało prawo do własnego rządu, armii, komunikacja z Turcją ograniczała się do płacenia daniny.

Państwa Europy Zachodniej wyraziły swój sprzeciw wobec warunków Traktatu z San Stefano. Austro-Węgry i Anglia oświadczyły, że narusza on warunki pokoju paryskiego. Rosja stanęła w obliczu groźby nowej wojny, na którą nie była przygotowana. Dlatego rząd rosyjski był zmuszony zgodzić się na dyskusję na temat traktatu pokojowego z Turcją na międzynarodowym kongresie w Berlinie.

5. Kongres Berliński i skutki wojny.

Czerwiec 1878 – Kongres Berliński.

Bułgarię podzielono na dwie części:

Północne zostało uznane za księstwo zależne od Turcji,

Południe – autonomiczna turecka prowincja Rumelia Wschodnia.

Terytoria Serbii i Czarnogóry zostały znacznie zmniejszone.

Rosja zwróciła Turcji twierdzę Bayazet.

Austria zaanektowała Bośnię i Hercegowinę.

Anglia otrzymała wyspę Cypr.

( Kongres berliński pogorszył sytuację narodów bałkańskich wyzwolonych przez Rosję spod jarzma tureckiego. Jego decyzje ukazały kruchość sojuszu trzech cesarzy i odsłoniły walkę mocarstw o ​​podział terytorium rozpadającego się Imperium Osmańskiego. Jednak w wyniku wojny rosyjsko-tureckiej część narodów bałkańskich uzyskała niepodległość, a dla tych, którzy pozostali pod panowaniem Turków, otworzyły się drogi do walki o wolność.)

Chłopaki, teraz będziecie pracować z tekstem. Znajdź w nim błędy i wpisz poprawną odpowiedź.

Każde ważne wydarzenie pozostawia ślad w historii i żyje w pamięci ludzkości. Bohaterstwo i odwaga Rosjan i Bułgarów zostały uwiecznione w pomnikach. Na Shipce w Bułgarii wzniesiono majestatyczny pomnik chwały żołnierzy rosyjskich i bułgarskich, upamiętniający bohaterskie wydarzenia tamtych lat.

Pomimo wymuszonych ustępstw wobec Rosji wojna na Bałkanach stała się najważniejszym krokiem w walce narodowo-wyzwoleńczej narodów południowosłowiańskich przeciwko jarzmowi osmańskiemu. Władza rosyjskiej chwały wojskowej została całkowicie przywrócona. A stało się to w dużej mierze dzięki prostemu rosyjskiemu żołnierzowi, który wykazał się niezłomnością i odwagą w walce, niesamowitą wytrzymałością w najtrudniejszych warunkach sytuacji bojowej.Zawsze musimy pamiętać, że bohaterów Zwycięstwa łączyły niewidzialne nici z bohaterami wojny rosyjsko-tureckiej 1877–1878, a także z cudownymi bohaterami Suworowa, wojownikami Dmitrija Donskoja i Aleksandra Newskiego oraz wszystkimi naszymi wielkimi przodkami . I ta ciągłość, bez względu na wszystko, musi zostać zachowana wśród naszego ludu na zawsze. I każdy z Was, pamiętając te wydarzenia, powinien czuć się obywatelem wielkiego państwa, które nazywa się Rosja!

I każdy z nas musi pamiętać te wydarzenia, musi czuć się obywatelem wielkiego państwa, które nazywa się Rosja!

Bohaterowie wojny rosyjsko-tureckiej 1877-1878.

Front Bałkański:

Generał Stoletow N.G. – obrona Shipki.

Generał Kridener N.P. - Nikopol został zdobyty zamiast twierdzy Plevna.

Generał Skobelev M.D. - zajęli przedmieścia Stambułu - San Stefano.

Generał Gurko N.V. - wyzwolił Tyrnowo, zdobył przełęcz Shipka, zajął Sofię i Adrianopol.

Generał Totleben E.I. - wyzwolił Plevnę od Turków.

Front Kaukaski:

Loris-Melikov M.T. - zajęli fortece Bayazet, Ardahan, Kars.

Na koniec następuje podsumowanie lekcji. Oceny wystawiane są za lekcję.

Praca domowa: P§ 28. Sporządź tabelę chronologiczną wojny lat 1877-1878. Przeczytaj dokumenty na s. 203-204, odpowiedz na pytania.

Podsumowanie lekcji historii Rosji w ósmej klasie

Data: 21.04.2016

Temat lekcji: „Wojna rosyjsko-turecka 1877–1878”.

Typ lekcji: nauka nowego materiału.

Cele Lekcji:

1. Zidentyfikować przyczyny i przesłanki wojny; ocenić siłę armii rosyjskiej w przededniu wojny; scharakteryzować i opisać przebieg działań wojennych; rozważ główne bitwy tej wojny; analizować i porównywać Traktat z San Stefano i Traktat z Berlina; wymienić przyczyny zwycięstwa armii rosyjskiej w wojnie;

2. Kształtowanie umiejętności pracy z tekstem podręcznika, mapą historyczną i plikami multimedialnymi; analizować dokumenty historyczne;

3. Wzbudź poczucie dumy ze swojego kraju, zaszczepij miłość do chwalebnych zwycięstw rosyjskiej broni.

Oczekiwane rezultaty: Podczas zajęć uczniowie będą potrafili:

Wymień przyczyny i przesłanki wojny rosyjsko-tureckiej 1877–1878.

Opisz przebieg walk.

Podaj daty głównych bitew pomiędzy armią rosyjską i turecką.

Pokaż na mapie historycznej: a) miejsca bitew; b) kierunki ruchu wojsk; c) miejsce zawarcia Traktatu z San Stefano; d) państwa takie jak: Serbia, Bułgaria, Czarnogóra, Bośnia i Hercegowina, Rumunia.

Przeprowadź niezależne wyszukiwanie informacji, pracując z tekstem podręcznika i dokumentami zgodnie z zadaniami.

Przeanalizuj Traktat z San Stefano i Porozumienie Berlińskie.

Podaj przyczyny zwycięstwa armii rosyjskiej i opisz wyniki wojny.

Sprzęt: Danilov A.A., Kosulina L.G. Historia Rosji. KoniecXVI – XVIIIwiek Klasa 8: podręcznik. dla instytucji edukacyjnych. – M.: Edukacja, 2009; mapa „Wojna rosyjsko-turecka 1877–1878”.

Plan lekcji

1. Przyczyny i przesłanki wybuchu wojny, kryzysu bałkańskiego.

2. Postęp działań wojennych.

3. Zawarcie Traktatu Pokojowego z San Stefano i Kongresu Berlińskiego.

4. Ostateczne skutki wojny i przyczyny zwycięstwa Imperium Rosyjskiego.

Podczas zajęć

Jakie było Twoje zadanie domowe?

Wymień zadania rosyjskiej polityki zagranicznej za panowania AleksandraII .

Wymień główne kierunki rosyjskiej polityki zagranicznej za panowania AleksandraII .

Jakie są rezultaty rosyjskiej polityki zagranicznej we wszystkich kierunkach?

Jaki jest główny rezultat rosyjskiej polityki zagranicznej za panowania AleksandraII ?

Słowo wprowadzające: Dzisiaj na zajęciach będziemy rozmawiać o wojnie rosyjsko-tureckiej toczącej się w latach 1877–1878.

Polityka zagraniczna Aleksandra II, §27.

Przywrócenie prestiżu międzynarodowego i zniesienie warunków pokoju paryskiego.

Europejska, kaukaska, środkowoazjatycka, dalekowschodnia, Alaska.

W kierunku europejskim: poszukiwanie sojusznika, nawiązanie przyjaznych stosunków z Prusami;

W kierunku kaukaskim: koniec wojny kaukaskiej, aneksja terytoriów okupowanych, stłumienie działań lokalnych plemion i dowódców wojskowych;

W Azji Środkowej:

Aneksja chanatów Buchary i Chiwy, utworzenie obwodu Turkiestanu w ramach Imperium Rosyjskiego;

W kierunku Dalekiego Wschodu:

Zawarcie traktatów z Aigun i Pekinu z Chinami, ustanowienie wyraźnej granicy między Rosją a Chinami; ustanowienie granicy między Rosją a Japonią;

Sprzedam Alaskę do USA.

Rosji udało się odzyskać międzynarodowy prestiż i autorytet oraz przywrócić status wielkiego mocarstwa.

2. Studiowanie nowego materiału.

1) Przyczyny i przesłanki wojny, kryzys bałkański.

2) Przebieg działań wojennych.

3) Zawarcie Traktatu Pokojowego w San Stefano i Kongresu Berlińskiego.

4) Ostateczne skutki wojny. Przyczyny zwycięstwa Rosji.

Jaką rolę odegrała Rosja w stosunku do narodów chrześcijańskich Półwyspu Bałkańskiego?

Jaka była polityka Turcji w tym regionie?

Tak więc w połowie lat 70. XIX wieku na tle ucisku religijnego i etnicznego w Bośni i Hercegowinie wybuchło powstanie, które było wspierane przez zbuntowanych także Serbów i Bułgarów.

Czy sądzisz, że zbuntowani ludzie mogli stawiać opór przez długi czas? Podaj powody swojej odpowiedzi.

Rosja udziela wsparcia zbuntowanym narodom i zwołuje w tej sprawie szereg międzynarodowych konferencji. Rosja, Niemcy i Austria otwarcie wzywają Turcję do poszanowania praw chrześcijan, czemu Turcja odmawia. Rosja postawiła Turcji ultimatum, które strona turecka zignorowała.

Czy uważa Pan, że w tej sytuacji sprawiedliwe było, że Rosja rozpoczęła wojnę?

Rząd ocenił siły stron na korzyść Rosji, co umożliwiło rozpoczęcie wojny. W oparciu o tekst podręcznika na stronach 198-199, drugi akapit akapitu „Rozpoczęcie działań wojennych” odpowiedz na następujące pytania:

Czy armia rosyjska była gotowa do wojny? Jakie były jej główne problemy?

Tak więc w czerwcu 1877 r. Armia rosyjska przekroczyła Dunaj. Początkowo kampania zakończyła się sukcesem: nie napotkano żadnego poważnego oporu, a starożytna bułgarska stolica Tyrnowo została wyzwolona. Bułgarzy zaczęli aktywnie wstępować w szeregi milicji. Nasze wojska zajęły strategicznie ważną przełęcz Shipka i Nikopol. Spójrzmy więc na mapę: za przełęczą Shipka otwiera się bezpośrednia droga do Stambułu.

Zwracam uwagę na fragment wideo, który przybliży nam atmosferę bitew zbrojnych na Shipce. Odpowiedz na pytanie:

Podczas gdy nasze wojska zaciekle odpierały ataki wroga na Shipkę, na tyłach naszych oddziałów pojawiło się poważne zagrożenie: Turcy zajęli Plevnę, którą nasze dowództwo uważało za obiekt nieistotny. Spójrz na mapę i odpowiedz na pytanie:

Jakie stanowisko zajmowała Plewna w stosunku do wojsk rosyjskich?

Wojska rosyjskie oblegały Plewnę, przeprowadziły 3 nieudane próby szturmu, straciły dużą liczbę żołnierzy i przystąpiły do ​​„właściwego” oblężenia. Turcy poddali się dopiero wtedy, gdy skończyły im się zapasy.

Siły wyzwolone z Plevnej w listopadzie 1877 roku zostały wysłane na pomoc naszym oddziałom na Shipce.

Co było niezwykłego w tym posunięciu rosyjskiego dowództwa?

Posiłki przybyły na czas i odepchnęły siły tureckie od Shipki i natychmiast rozpoczęły atak na Stambuł. Od tego momentu wynik wojny był całkowicie jasny. W ciągu kilku miesięcy wojska rosyjskie dotarły na przedmieścia Stambułu, Andrianapol. Turcy zażądali rozejmu. Niedaleko Stambułu, w mieście San Stefano, zawarto traktat pokojowy. Otwórz podręcznik na stronie 201, znajdź pozycję „Traktat San Stefano. Kongresu Berlińskiego” i przeczytaj pierwsze 2 akapity.

Jakie były zatem warunki tego traktatu pokojowego?

Krajom Zachodu nie podobały się jednak te warunki i nalegały na zwołanie Kongresu Berlińskiego, w którym Rosja zmuszona była wziąć udział. Przeczytaj kolejne dwa akapity i spisać warunki Porozumienia Berlińskiego.

Jak widać kraje europejskie w obawie przed wzmocnieniem Rosji próbowały ją zmiażdżyć na szczeblu dyplomatycznym.

Na podstawie tego, czego nauczyłeś się na dzisiejszej lekcji, powiedz mi: dlaczego Rosja wygrała wojnę?

Rosja była ich obrońcą i patronką.

Polityka Turcji miała na celu ucisk lokalnej ludności chrześcijańskiej ze względów religijnych i etnicznych.

Narody zbuntowane nie były w stanie długo stawiać oporu, ponieważ nie miały silnych, gotowych do walki armii.

Rosja słusznie rozpoczęła wojnę, ponieważ... Türkiye nie spełniło żądań społeczności międzynarodowej i kontynuowało aktywne działania na Bałkanach.

Armia rosyjska była gotowa do wojny, reforma wojskowa zaczęła przynosić pozytywne rezultaty: armię przezbrojono, przeszkolono i werbowano według nowych zasad. Głównym problemem armii był sztab dowodzenia, który reprezentował starą szkołę oficerską i przestarzałe poglądy na temat działań wojennych.

Główne informacje zapisz w zeszytach, podążając za nauczycielem.

Odnajdują przełęcz Shipka i analizują charakter okolicy.

Oglądają klip wideo z filmu „Bohaterowie Shipki”.

Bohaterski, odważny, odważny.

Plewna znajdowała się na tyłach wojsk rosyjskich, stwarzając poważne zagrożenie.

Oddziałów nie wycofano na kwatery zimowe i kontynuowano walkę nietypową dla tamtych czasów zimą.

Przeczytaj tekst podręcznika.

Południowa Besarabia wraca do Rosji;

Połączyły się zakaukaskie twierdze Batum, Kars i Ardagan;

Serbia, Czarnogóra i Rumunia uzyskały niepodległość;

Bułgaria otrzymała autonomię;

Przeczytaj tekst podręcznika

Podział Bułgarii;

Zmniejszono terytoria Serbii i Czarnogóry;

Ograniczono przejęcia Rosji na Zakaukaziu.

Reforma wojskowa zaczęła przynosić pozytywne rezultaty; równowaga sił korzystna dla Rosji; odwaga i bohaterstwo żołnierzy; wysoki poziom patriotyzmu w całym społeczeństwie; wsparcie miejscowej ludności.

3. Konsolidacja.

Jakie znaczenie dla Rosji ma wojna rosyjsko-turecka 1877-1878?

Analizują informacje zdobyte podczas lekcji i określają znaczenie wojny rosyjsko-tureckiej toczonej w latach 1877-1878 dla Rosji.

Analizują swoją pracę na zajęciach za pomocą tabel i wystawiają sobie oceny.

2 – niedostateczny;

3 – zadowalający;

4 – dobrze;

5 – znakomicie.

5. Ocenianie wyników i zapisywanie prac domowych.

Ustawianie i komentowanie znaków. Ustna ocena aktywności całej klasy.

Instrukcje dotyczące odrabiania zadań domowych.

Nagrywanie zadań domowych: analiza porównawcza traktatu z San Stefano i porozumienia berlińskiego w formie pisemnej.

Wielu współczesnych jest przekonanych, że w przeszłości historycy niewiele uwagi poświęcali takiemu wydarzeniu, jak wojna rosyjsko-turecka 1877–1878. Krótko, ale tak wyraźnie, jak to możliwe, omówimy ten epizod w historii Rosji. Przecież, jak każda wojna, jest to w każdym razie historia państwa.

Spróbujmy krótko, ale możliwie przejrzyście przeanalizować takie wydarzenie, jak wojna rosyjsko-turecka z lat 1877–1878. Przede wszystkim dla zwykłych czytelników.

Wojna rosyjsko-turecka 1877-1878 (krótko)

Głównymi przeciwnikami tego konfliktu zbrojnego były imperia rosyjskie i osmańskie.

Wydarzyło się podczas niego wiele ważnych wydarzeń. Wojna rosyjsko-turecka z lat 1877-1878 (pokrótce opisana w tym artykule) odcisnęła piętno na historii niemal wszystkich uczestniczących w niej krajów.

Po stronie Porty (historycznie akceptowalna nazwa Imperium Osmańskiego) stanęli rebelianci z Abchazji, Dagestanu i Czeczenii, a także Legion Polski.

Rosja z kolei była wspierana przez Bałkany.

Przyczyny wojny rosyjsko-tureckiej

Przede wszystkim przyjrzyjmy się głównym przyczynom wojny rosyjsko-tureckiej w latach 1877–1878 (w skrócie).

Główną przyczyną wybuchu wojny był znaczny wzrost świadomości narodowej w niektórych krajach bałkańskich.

Tego rodzaju nastroje społeczne łączono z powstaniem kwietniowym w Bułgarii. Okrucieństwo i bezlitosność, z jaką stłumiono bułgarskie powstanie, zmusiły niektóre kraje europejskie (zwłaszcza Imperium Rosyjskie) do okazania współczucia chrześcijanom mieszkającym w Turcji.

Inną przyczyną wybuchu działań wojennych była porażka Serbii w wojnie serbsko-czarnogórsko-tureckiej, a także nieudana konferencja w Konstantynopolu.

Postęp wojny

24 kwietnia 1877 roku Imperium Rosyjskie oficjalnie wypowiedziało Portie wojnę. Po uroczystej paradzie w Kiszyniowie arcybiskup Paweł podczas nabożeństwa odczytał manifest cesarza Aleksandra II, w którym mowa o rozpoczęciu działań zbrojnych przeciwko Imperium Osmańskiemu.

Aby uniknąć interwencji państw europejskich, wojnę należało przeprowadzić „szybko” – w jednej kompanii.

W maju tego samego roku na terytorium państwa rumuńskiego wprowadzono wojska Imperium Rosyjskiego.

Z kolei wojska rumuńskie zaczęły brać czynny udział w konflikcie po stronie Rosji i jej sojuszników dopiero trzy miesiące po tym wydarzeniu.

Na organizację i gotowość armii rosyjskiej zauważalny wpływ miała reforma wojskowa przeprowadzona w tym czasie przez cesarza Aleksandra II.

Wojska rosyjskie liczyły około 700 tysięcy ludzi. Imperium Osmańskie liczyło około 281 tysięcy ludzi. Pomimo znacznej przewagi liczebnej Rosjan, znaczącą przewagą Turków było posiadanie i wyposażenie armii w nowoczesną broń.

Warto zauważyć, że Imperium Rosyjskie zamierzało spędzić całą wojnę na lądzie. Faktem jest, że Morze Czarne było całkowicie pod kontrolą Turków, a Rosji pozwolono budować swoje statki na tym morzu dopiero w 1871 roku. Naturalnie nie było możliwości zbudowania silnej flotylli w tak krótkim czasie.

Ten konflikt zbrojny toczył się w dwóch kierunkach: azjatyckim i europejskim.

Europejski Teatr Operacji

Jak wspomnieliśmy powyżej, wraz z początkiem wojny do Rumunii wprowadzono wojska rosyjskie. Dokonano tego w celu wyeliminowania floty naddunajskiej Imperium Osmańskiego, która kontrolowała przeprawy przez Dunaj.

Turecka flotylla rzeczna nie mogła oprzeć się działaniom wrogich marynarzy i wkrótce Dniepr przekroczyły wojska rosyjskie. Był to pierwszy znaczący krok w kierunku Konstantynopola.

Pomimo tego, że Turkom udało się na krótko opóźnić wojska rosyjskie i zyskać czas na wzmocnienie Stambułu i Edirne, nie udało im się zmienić przebiegu wojny. W wyniku nieudolnych działań dowództwa wojskowego Imperium Osmańskiego Plevna skapitulowała 10 grudnia.

Po tym wydarzeniu czynna armia rosyjska, licząca wówczas około 314 tysięcy żołnierzy, przygotowywała się do ponownego przejścia do ofensywy.

Jednocześnie Serbia wznawia działania wojenne przeciwko Portie.

23 grudnia 1877 r. na Bałkany przeprowadził oddział rosyjski, który w tym momencie znajdował się pod dowództwem generała Romeiko-Gurko, dzięki któremu Sofia została zajęta.

W dniach 27-28 grudnia miała miejsce bitwa pod Szejinowem, w której wzięły udział oddziały oddziału południowego. Rezultatem tej bitwy było okrążenie i porażka 30-tysięcznego

8 stycznia wojska Imperium Rosyjskiego bez żadnego oporu zdobyły jeden z kluczowych punktów armii tureckiej – miasto Edirne.

Azjatycki Teatr Operacyjny

Głównymi celami azjatyckiego kierunku wojny było zapewnienie bezpieczeństwa własnych granic, a także chęć kierownictwa Imperium Rosyjskiego do przełamania koncentracji Turków wyłącznie na europejskim teatrze działań.

Za początek Kompanii Kaukaskiej uważa się powstanie abchaskie, które miało miejsce w maju 1877 roku.

Mniej więcej w tym samym czasie wojska rosyjskie opuszczają miasto Sukhum. Zwrot był możliwy dopiero w sierpniu.

Podczas działań na Zakaukaziu wojska rosyjskie zdobyły wiele cytadel, garnizonów i twierdz: Bajazyt, Ardagan itp.

W drugiej połowie lata 1877 r. działania wojenne zostały chwilowo „zamrożone”, gdyż obie strony oczekiwały na przybycie posiłków.

Od września Rosjanie zaczęli stosować taktykę oblężniczą. I tak na przykład zajęto miasto Kars, co otworzyło zwycięską drogę do Erzurum. Jednak do jego zdobycia nigdy nie doszło ze względu na zawarcie traktatu pokojowego z San Stefano.

Oprócz Austrii i Anglii niezadowolone z warunków tego rozejmu były także Serbia i Rumunia. Uważano, że ich zasługi na wojnie nie zostały docenione. To był początek narodzin nowego – berlińskiego – Kongresu.

Skutki wojny rosyjsko-tureckiej

Na ostatnim etapie podsumujemy (w skrócie) wyniki wojny rosyjsko-tureckiej z lat 1877–1878.

Nastąpiło rozszerzenie granic Imperium Rosyjskiego, a dokładniej Besarabii, która została utracona podczas II wojny światowej

W zamian za pomoc Imperium Osmańskiemu w obronie przed Rosjanami na Kaukazie, Anglia stacjonowała swoje wojska na wyspie Cypr na Morzu Śródziemnym.

Wojna rosyjsko-turecka 1877-1878 (pokrótce omówione przez nas w tym artykule) odegrało dużą rolę w stosunkach międzynarodowych.

Dało to początek stopniowemu odchodzeniu od konfrontacji Imperium Rosyjskiego z Wielką Brytanią, gdyż kraje zaczęły bardziej skupiać się na własnych interesach (np. Rosja interesowała się Morzem Czarnym, a Anglia Egiptem).

Historycy a wojna rosyjsko-turecka 1877-1878. Krótko, ogólnie, scharakteryzujemy wydarzenie

Pomimo tego, że wojna ta nie jest uważana za szczególnie znaczące wydarzenie w historii państwa rosyjskiego, badała ją znaczna liczba historyków. Do najsłynniejszych badaczy, których wkład uznano za najbardziej znaczący, zalicza się L.I. Rovnyakova, O.V. Orlik, F.T. Konstantinowa, E.P. Lwów itp.

Przestudiowali biografie uczestniczących dowódców i dowódców wojskowych, istotne wydarzenia oraz podsumowali wyniki wojny rosyjsko-tureckiej z lat 1877-1878, krótko opisane w prezentowanej publikacji. Oczywiście wszystko to nie poszło na marne.

Ekonomista A.P. Pogrebinski uważał, że wojna rosyjsko-turecka z lat 1877–1878, która krótko i szybko zakończyła się zwycięstwem Imperium Rosyjskiego i jego sojuszników, wywarła ogromny wpływ, przede wszystkim na gospodarkę. Ważną rolę odegrała w tym aneksja Besarabii.

Według radzieckiego polityka Nikołaja Bielajewa ten konflikt zbrojny miał charakter niesprawiedliwy i agresywny. Stwierdzenie to, zdaniem jego autora, jest istotne zarówno w odniesieniu do Imperium Rosyjskiego, jak i w odniesieniu do Porty.

Można też powiedzieć, że krótko opisana w tym artykule wojna rosyjsko-turecka z lat 1877–1878 pokazała przede wszystkim powodzenie reformy wojskowej Aleksandra II, zarówno pod względem organizacyjnym, jak i technicznym.

Aby zrozumieć procesy historyczne tamtych czasów, należy poznać przyczyny wojny rosyjsko-tureckiej (1877-1878), która stała się ważnym wydarzeniem w historii obu państw. Działania militarne wpłynęły nie tylko na stosunki między Rosją a Turcją, ale także na całą politykę światową, ponieważ wojna ta wpłynęła na interesy innych państw.

Ogólna lista powodów

Poniższa tabela daje ogólne pojęcie o czynnikach, które spowodowały rozpoczęcie wojny.

Były to główne przesłanki wojny rosyjsko-tureckiej, która przesądziła o wybuchu działań wojennych. Jakie wydarzenia bezpośrednio poprzedzały wojnę?

Ryż. 1. Żołnierz armii serbskiej.

Chronologia wydarzeń poprzedzających wojnę rosyjsko-turecką

W 1875 roku na Bałkanach w Bośni doszło do powstania, które zostało brutalnie stłumione. W następnym roku, w 1876, wybuchła w Bułgarii, odwet był również szybki i bezlitosny. W czerwcu 1876 r. Serbia wypowiedziała wojnę Turcji, której Rosja udzieliła bezpośredniego wsparcia, wysyłając kilka tysięcy ochotników w celu wzmocnienia jej słabej armii.

Jednak wojska serbskie nadal poniosły klęskę - zostały pokonane pod Djunis w 1876 roku. Następnie Rosja zażądała od Turcji gwarancji zachowania praw kulturalnych narodów południowosłowiańskich.

TOP 4 artykułyktórzy czytają razem z tym

Ryż. 2. Klęska armii serbskiej.

W styczniu 1877 r. w Stambule zebrali się rosyjscy i tureccy dyplomaci oraz przedstawiciele krajów europejskich, ale nigdy nie udało się znaleźć wspólnego rozwiązania.

Dwa miesiące później, w marcu 1877 r., Turcja mimo to podpisała porozumienie w sprawie reform, zrobiła to jednak pod presją, a następnie zignorowała wszystkie osiągnięte porozumienia. Staje się to przyczyną wojny rosyjsko-tureckiej, ponieważ środki dyplomatyczne okazały się nieskuteczne.

Jednak cesarz Aleksander długo wahał się z podjęciem działań przeciwko Turcji, obawiając się reakcji społeczności światowej. Jednak w kwietniu 1877 r. podpisano odpowiedni manifest.

Ryż. 3. Cesarz Aleksander.

Wcześniej osiągnięto porozumienia z Austro-Węgrami, których celem było zapobieżenie powtórzeniu się historii wojny krymskiej: za brak interwencji kraj ten otrzymał Bośnię. Rosja osiągnęła także porozumienie z Anglią, która przyjęła Cypr za neutralność.

Czego się nauczyliśmy?

Jakie były przyczyny wojny rosyjsko-tureckiej - zaostrzona kwestia bałkańska, chęć zemsty, potrzeba zakwestionowania statusu cieśnin w związku z odrodzeniem Floty Czarnomorskiej i ochroną interesów Słowian południowych , który cierpiał z powodu ucisku Turków. Pokrótce zbadaliśmy wydarzenia i skutki tych wydarzeń, które poprzedziły wojnę z Turcją, i zrozumieliśmy przesłanki i potrzebę działań militarnych. Dowiedzieliśmy się, jakie wysiłki dyplomatyczne zostały podjęte, aby temu zapobiec i dlaczego nie przyniosły one skutku. Dowiedzieli się także, jakie terytoria obiecano Austro-Węgrom i Anglii za odmowę stanięcia po stronie Turcji.