T. N. Zagorodnikowa

Zagorodnikova Tatiana Nikołajewna - kandydatka nauk historycznych, czołowa badaczka w Centrum Studiów Indian w Instytucie Studiów Orientalnych Rosyjskiej Akademii Nauk. Kierunki priorytetowe badania - stosunki rosyjsko-indyjskie w XIX i początkach XX wieku, publikacja dokumentów archiwalnych, nowa historia Indii. Jest absolwentką Instytutu Krajów Azji i Afryki na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym, od wielu lat wykłada na Wydziale Historii Azji Południowej tego Instytutu.

Z HISTORII ROSYJsko-INDYJSKIEJ
STOSUNKI WOJSKOWE.
KAMPANIA DO INDII PAWŁA I.

Rozważając kontakty Rosji z jakimkolwiek państwem kolonialnym, pojawia się pytanie o kraj, w którego zależności znajdowało się to ostatnie, o rolę, jaką w nich odegrał. W naszym przypadku rosyjsko-indyjskich stosunków wojskowych jest to Wielka Brytania. Badając powiązania wojskowe między Imperium Rosyjskim a Indiami, strony trzecie, w różnym stopniu, zawsze miały w swoim składzie element brytyjski. Często stosunki te powstały z powodu tego składnika, w wyniku chęci obu krajów do jego wyeliminowania. Często sytuacja rozwijająca się w Europie odgrywała ważną rolę w stosunkach rosyjsko-angielsko-indyjskich. Powstawanie i rozpad sojuszy, konfrontacji i wojen – wszelkie zmiany sytuacji politycznej w Europie, w szczególności między Wielką Brytanią a Rosją – odbiły się echem w Azji, zatem jedynie mając na uwadze równowagę sił w Europie w danym momencie możemy rozważyć stosunki wojskowe między naszymi krajami.

Rosyjska historiografia stosunków rosyjsko-indyjskich XIX wieku zna dwie kampanie przeciwko Indiom: 1801, prowadzoną przez Pawła I i 1878, pomiędzy zawarciem traktatu pokojowego z San Stefano a Kongresem Berlińskim. Kampania Pawła I miała swoją prehistorię, która rozpoczęła się 37 lat przed jej realizacją.

20 września 1763 M.V. Łomonosow napisał List Dedykacyjny do „Prezesa Zarządu Admiralicji, Wielkiego Księcia Pawła Pietrowicza, w sprawie konieczności wykorzystania północno-wschodniego przejścia dla żeglugi handlowej do Indii i Ameryki” [i], w którym mówi o korzyściach płynących z wykorzystania Morza Północnego Droga morska (od M.V. Łomonosowa - Ocean Północny) do żeglugi do tych krajów w celu nawiązania z nimi stosunków handlowych. Składając hołd zasługom Piotra I w „budowie flot rosyjskich”, jego zwycięstwom na morzu i dalekowzroczności Katarzyny Wielkiej, która od najmłodszych lat powierzyła następcy tronu kierownictwo Zarządu Admiralicji, „aby pod jej przywództwem wiedza i chęć do spraw morskich wraz z twoimi latami rosła i umacniała się” – pisze: „Nawiasem mówiąc, Ocean Północny to rozległe pole, na którym pod rządami Waszej Cesarskiej Mości rosyjska chwała połączona z niezmiernymi korzyściami można ulepszyć poprzez wynalezienie żeglugi ze wschodu na północ do Indii i Ameryki”.

20 września 1763 roku carewicz skończył 9 lat. Jego pozycja jako rektora Kolegium Admiralicji była oczywiście nominalna, ale biorąc pod uwagę, że studia naukowe rozpoczęły się w wieku czterech lat i przygotowywały go do panowania, był chłopcem, dzieckiem, ale już myślał o przyszłości jego Ojczyzna. 22 grudnia 1763 roku pisze list do członków komisji morskiej na ten sam temat przejścia Północną Drogą Morską (dla Pawła – Ocean Syberyjski) do Indii Wschodnich. Ameryka zniknęła i nie jest wymieniona w dokumencie. Dziewięcioletni mąż stanu próbuje przełożyć teoretyczne przesłanki M.W. Łomonosowa na płaszczyznę praktyczną: zadaje członkom komisji morskiej pytanie: „Te argumenty, o których mowa, nie są w niczym sprzeczne z notatkami nautycznymi, jeśli są dogłębnie wszystko, w takim razie jak dokładnie rozpocząć przedsięwzięcie, w Czy zachować to w tajemnicy, czy zacząć otwarcie, jakie przygotowania powinniśmy poczynić, gdzie i ile statków zbudować, o której godzinie i skąd powinniśmy wyruszyć, w słowem, co jest potrzebne, aby skutecznie wprowadzić w życie wszystkie zamierzenia.” Zdając sobie sprawę z wielkich trudności, jakie trzeba będzie pokonać na tej drodze, Paweł Pietrowicz przepowiedział nowe odkrycia, które czekają na pionierów, ponieważ „niezliczona liczba innych pozostaje nieznanych na kręgu Ziemi”. Carewicz zgodził się z M.W. Łomonosowem, że przejście Północnym Szlakiem Morskim miało ogromne znaczenie dla rozwoju handlu („...w handlu powszechnym nastąpiłaby wygoda i wzrost”), ale poszedł dalej: „Sprawa ta zmierza do rozprzestrzenić się po morzach chwały i zwiększyć nadwyżkę Imperium Rosyjskiego”. Jak przyszły cesarz Carewicz myślał o rozszerzeniu swojego imperium, także w kierunku Indii Wschodnich.

Minęło ponad 30 lat, zanim Paweł 1, wszechpotężny monarcha Imperium Rosyjskiego, mógł podjąć próbę spełnienia swojego marzenia z dzieciństwa – rozpocząć kampanię przeciwko Indiom, choć nie drogą Północnomorską, ale drogą lądową, na południe. Nie należy zakładać, że marzenie o wyjeździe do Indii towarzyszyło Pawłowi przez te wszystkie lata. Z drugiej jednak strony plan podboju Indii zaproponowany przez Napoleona Bonaparte w grudniu 1800 roku padł na przygotowany grunt.

Pomysł kampanii przeciwko Indiom przyszedł do głowy Napoleonowi Bonaparte podczas przygotowań jego wyprawy do Egiptu w 1797 roku. Sama kampania ta została uznana za cios zadany Wielkiej Brytanii, ale nie bezpośrednio, ale za pośrednictwem jej afrykańskiej kolonii. Jak pisze akademik A.Z. Manfred, w swoich snach Napoleon wypędził Brytyjczyków z Indii. Od początku 1800 roku pierwszy konsul Francji zaczął szukać sposobów zbliżenia z Rosją. Sam pomysł takiego związku nie był wynalazkiem geniuszu Napoleona, wisiał w powietrzu. Oto co napisał Hutten, francuski agent w Rosji: „Te dwie potęgi, zjednoczone, mogłyby dyktować prawa całej Europie… Rosja ze swoich azjatyckich posiadłości… mogłaby pomóc armii francuskiej w Egipcie i, działając wspólnie z Francją, przenieś wojnę do Bengalu.” .[v]

Plan Napoleona zakładał zgromadzenie po stronie rosyjskiej 70-tysięcznej armii, po 35 000 z każdego z mocarstw sojuszniczych - 15 000 piechoty, 10 000 kawalerii i 10 000 Kozaków ze wzmocnionym zestawem artylerii. Rosyjskie siły ekspedycyjne miały przeprawić się przez Morze Kaspijskie z Astrachania do Astrabadu (Persja) i tam czekać na przybycie Francuzów. Korpus francuski został odłączony od Armii Renu Moreau i skierował się do ujścia Dunaju, następnie drogą morską został przetransportowany do Taganrogu, następnie przez Carycyn do Astrachania i po przekroczeniu Morza Kaspijskiego zjednoczył się z armią rosyjską w Astrabadzie. Miasto to miało stać się główną siedzibą armii alianckiej.

Sztab Generalny podpułkownik Batorski, analizując plan Napoleona, napisał w 1886 r., że były to bardziej prawdopodobne szkice planu niż sam plan, ponieważ wiele obliczeń Napoleona wydawało się błędnych. Batorski podaje zatem dane dotyczące liczby rosyjskich statków na Morzu Kaspijskim w 1805 roku i wnioskuje z tego, że „trudno dopuścić możliwość transportu 70/t. armii, z wyjątkiem bardzo długiego okresu czasu”. Dostarczanie zaopatrzenia i innych zapasów do Persji również wydaje się niezwykle trudne. Czas trwania całej kampanii został skrócony. Bonaparte przeznaczył na to 5 miesięcy. Batorski nazwał ten plan „ukochanymi aspiracjami Bonapartego” i uważał, że „skomponował się on z tak wróżbowych danych, że nie sposób przyznać, że Bonaparte w 1800 r. był bliski jego realizacji”.

Paweł Nie czekałem na swojego sojusznika. Nie powiadamiając Napoleona, 12 stycznia 1801 roku wydał reskrypt atamanowi armii dońskiej, generałowi kawalerii wiceprezydentowi Orłowowi I, o rozpoczęciu tajnej wyprawy: „Brytyjczycy przygotowują się do ataku flotą i armią na ja i moi sojusznicy Szwedzi i Duńczycy[x]; Jestem gotowy ich przyjąć, ale musimy zaatakować ich samych oraz tam, gdzie ich cios może być bardziej czuły i gdzie są mniej oczekiwane. Najlepszym rozwiązaniem będzie założenie ich w Indiach. Od nas do Indii z Orenburga trwa trzy miesiące, a od Was miesiąc, ale tylko cztery miesiące. Całą tę wyprawę powierzam Tobie i Twojej armii, Wasilijowi Pietrowiczowi. Spotkajcie się z nim i wyruszcie na kampanię do Orenburga, skąd udajcie się którąkolwiek z trzech dróg lub wszystkimi, a następnie artylerią prosto przez Bucharię i Chiwę do rzeki Indus i wzdłuż niej do angielskich zakładów, wojska ten region jest tego samego rodzaju co twój i mając już artylerię, masz pełną przewagę; przygotuj wszystko do podróży. Wyślij swoich szpiegów, aby przygotowali lub sprawdzili drogi, całe bogactwo Indii będzie naszą nagrodą za tę wyprawę. Zbierz armię do tylnych wiosek i powiadom mnie; poczekaj na rozkaz udania się do Orenburga, gdzie po przybyciu poczekaj, aż inny pójdzie dalej. Takie przedsięwzięcie ukoronuje was wszystkich chwałą, zdobędzie moją szczególną łaskę według zasług, zdobędzie bogactwo i handel oraz uderzy wroga w jego serce. Tutaj załączam karteczki, ile ich mam. Niech cię Bóg błogosławi.

Jestem twoim łaskawym Pawłem.

Moje mapy sięgają tylko Chiwy i rzeki Amur Darii, a twoim zadaniem jest dostarczenie informacji instytucjom angielskim i podlegającemu im narodowi indyjskiemu. P."

Zatem plan wyprawy Pawła 1, podobnie jak plan Napoleona, można nazwać raczej szkicami niż wyraźnie rozwiniętą kampanią wojskową, ale takie jest podejście badaczy końca XX wieku. Cesarz wyznaczył cel strategiczny - podbój Indii; taktykę jego realizacji powinien opracować generał kawalerii V.P. Orłow, profesjonalista, personel we współczesnej terminologii, wojskowy, który rozpoczynał swoją działalność w tej dziedzinie jako prosty Kozak, brał udział w Wojny rosyjsko-tureckie 1768–1774 i 1787–1791, wyróżnił się podczas szturmu na Izmail. Forma postawienia zadania i zapewnienia jego realizacji była na poziomie wiedzy o Indiach i nie tylko kraje wschodnie ten region. Informacje o tym, jak wyglądały Indie, były niezwykle skąpe. Tak cesarz rozumiał sytuację polityczną i pozycję Brytyjczyków w Indiach: „Indiami, gdzie cię mianowano, rządzi jeden główny właściciel i wielu mniejszych. Brytyjczycy mają własne placówki handlowe, nabyte za pieniądze lub broń, a cały cel polega na ich zrujnowaniu i wyzwoleniu uciskanych właścicieli oraz łaskawym doprowadzeniu Rosji do takiej samej zależności, w jakiej znajdują się wśród Brytyjczyków, i skierowaniu handlu do nas .” Celem wyprawy było więc nie tylko wypędzenie Brytyjczyków z ich najbardziej dochodowej kolonii, ale także samo „zwiększenie nadwyżki Imperium Rosyjskiego”, o czym pisał w 1763 roku ówczesny carewicz Paweł.

Z reskryptu Pawła I z 13 stycznia 1801 roku wynika, jak cesarz wyobrażał sobie stosunki korpusu kozackiego atamana armii dońskiej wiceprezydenta Orłowa z miejscową ludnością indyjską oraz z chanatami Buchary i Chiwy, przez których terytorium miała się przemieszczać armia przekazać: „Pamiętajcie, że to zależy tylko od Brytyjczyków, ale pokój ze wszystkimi, którzy im nie pomogą, więc przechodząc, zapewnijcie ich o przyjaźni z Rosją i udajcie się od Indusu do Gangesu i tak dalej do angielski. Zatwierdź mimochodem Bucharię, żeby Chińczycy tego nie zrozumieli. W Chiwie uwolnijcie tak wiele tysięcy naszych jeńców”.

Powyższe reskrypty wyznaczały cele i określały zadania wyprawy. Dwa późniejsze reskrypty – z 2 lutego i 7 lutego – jedynie potwierdziły poprzednie zarządzenia i wyraziły zadowolenie z tego, w jaki sposób przygotowania trwają za kampanię i po raz kolejny przypomniał, że „...wyprawa jest bardzo potrzebna, a im szybciej, tym pewniej i lepiej”.

Pierwszy raport generała kawalerii V.P. Orłowa o stanie przygotowań Kozaków do kampanii w Indiach datowany jest na 1 lutego, otrzymany przez cesarza 11 lutego 1801 roku: „Wasza Cesarska Mość 12 stycznia raczył mi rozkazać zebrać całą armię do miejsc zgromadzeń; zgodnie z którą część wiosek wyruszyła już za nimi, a inne, poprawiwszy się, wyruszają na kampanię... z wyjątkiem chorych, nieobecnych w handlu i nielicznych w dobrym zdrowia, sądzę, że na kampanię zostanie przeznaczonych dziewiętnaście tysięcy, to wtedy ośmielę się przedstawić to za najwyższym pozwoleniem Waszej Cesarskiej Mości. Do tego czasu sporządzono listy głównych generałów i oficerów sztabowych, którzy mieli zostać przydzieleni do kampanii. Tego samego dnia, 1 lutego, generał kawalerii wiceprezydent Orłow udał się do miejsc zgromadzeń, w których gromadzili się Kozacy na kampanię przeciwko Indiom. W raporcie z 10 lutego Orłow podał liczbę żołnierzy zebranych na kampanię: „Jest pięćset dziesięciu urzędników, dwadzieścia tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt siedem Kozaków, pięciuset oficerów artylerii, pięciuset Kałmuków, a ponadto ja zastępuję wszystkich emerytowanych Kozaków, którzy są w oddziałach na posterunkach”. W pobliżu znajduje się pięćset miejsc spotkań. I tylko dwadzieścia dwa tysiące pięćset siedem osób.

Raport generała kawalerii V.P. Orłow z 15 lutego 1801 r. poruszył codzienne potrzeby wojska: „...Informuję, że z miejsc zgromadzeń wojsk, po przeprowadzeniu rewizji, spieszę wyruszyć na kampanię od pierwszy dzień przyszłego marca. Ośmielam się, Wasza Cesarska Mość, z jak największą pokorą zapytać, czy byłoby miło z Twojej strony najłaskawiej nakazać mi oddelegowanie kompetentnych, krajowych tłumaczeń tych miejsc, jeśli takie można znaleźć. Dlatego właśnie, Najłaskawszy Władco, uważam, że ich posiadanie jest konieczne, abyś mógł polegać na ich lojalności, a nie na kimś, kto został odnaleziony w jakimś miejscu i musi żyć. A także, najpokorniej, Wasza Cesarska Mość, proszę o stopnie lekarskie, których armia będzie potrzebować na wszelki wypadek. Na tym dokumencie znajduje się adnotacja: „Napisać do Prokuratora Generalnego i wysłać do Armii Dońskiej dwunastu lekarzy z jednym lekarzem sztabowym…” Nie wiadomo, czy dla tej kampanii znaleźli się tłumacze.

Pułki wyruszyły 27 i 28 lutego w marszu polowym, pokonując dziennie 30–40 wiorst. Od samego początku żołnierze zaczęli doświadczać dużych trudności: z powodu nieurodzaju w obwodzie saratowskim, wczesnego otwierania rzek i w konsekwencji częstych zmian tras, nie ustalano racji żywnościowych, często nie otrzymywano paszy i żywności. z tego powodu porzucili konie. wiceprezes Orłow donosił w Petersburgu: „Z wojska podczas następnej kampanii niektórzy, mając pieniądze, wydali je na żywność, inni, pożyczając od siebie, popadli w długi; inni, nie mając pieniędzy i nie mogąc pożyczyć, przydzielali żywność powstającym z walczących, co doprowadzało niektórych do zmęczenia, a inni byli całkowicie zagubieni, upadli i opuszczeni; liczba takich nie jest mała.” Nie było żadnych ofiar.

Pułki przeszły ponad 1500 wiorst, kiedy we wsi Mieczetny otrzymały wiadomość o tragicznej śmierci Pawła I i reskrypt nowego cesarza Aleksandra I z 12 marca, w którym pisano: „Do pana generała kawalerii Orłowa 1. Po otrzymaniu tej wiadomości rozkazuję wam wraz ze wszystkimi pułkami kozackimi, które teraz wraz z wami podążają w tajnej wyprawie, wrócić do Dona i rozpuścić ich w domach.

W ten sposób zakończyła się kampania Pawła I przeciwko Indiom. Cesarz znacząco zmienił plan, który zaproponował mu Napoleon. Tak więc trasa korpusu nie przebiegała przez Persję, ale przez chanaty Buchary i Chiwy; korpus składał się wyłącznie z Kozaków, nie zabierali piechoty.

Analizując niezrealizowane projekty, kampanie itp. Zawsze bardzo kuszące jest przeanalizowanie możliwości ich realizacji z punktu widzenia współczesnego badacza i aktualnego poziomu wiedzy. Nie będąc specjalistą w dziedzinie historii wojskowości, autorowi trudno jest ocenić czysto militarny aspekt wyprawy kozackiej. Co więcej, takie podejście wydaje nam się bezproduktywne, ponieważ można oceniać jedynie dane czysto statystyczne (odległość do Indii, liczba żołnierzy itp.), Nie można oceniać morale Kozaków, ich gotowości do nieznanych i nieuniknionych trudności i poświęceń.

Lakoniczne wersety reskryptów cesarza Pawła I pozwalają wyciągnąć główny wniosek, że tajna wyprawa Kozaków miała na celu wypędzenie Brytyjczyków z Indii i zajęcie ich miejsca. Wiedza o Indiach była wówczas tak niewielka, że ​​wystarczyło kierować się zasadą „Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem” i założyć, że ludność będzie przynajmniej bierna wobec zmiany władzy.

[i] Stosunki rosyjsko-indyjskie w XVIII wieku. Zbiór dokumentów. Moskwa. 1965. s. 340-341. Poświęcenie to zostało poprzedzone dziełem M.V. Łomonosowa „ Krótki opis różne podróże po morzach północnych i wskazanie możliwego przejścia Oceanu Syberyjskiego do Indii Wschodnich”, 1764.

Cytowane dokumenty z XVIII w. podane są z zachowaniem pisowni i interpunkcji oryginału, z XIX w. - z częściowo poprawioną pisownią, interpunkcję doprowadzono do obowiązujących norm.

Ibidem, strona 341.

Rosyjski archiwum państwowe marynarka wojenna, z. 227, op. 1, zm. 19, l. 70-71.

Manfred A.Z. Napoleon Bonaparte. M. 1998. S. 157.

[v] Cytat. przez Manfreda A.Z. Dekret op. s. 256.

G.Sh Podpułkownik Batorsky. „Projekt wypraw do Indii zaproponowany przez Napoleona Bonaparte cesarzom Pawłowi i Aleksandrowi I w latach 1800 i 1807-1808”. – Gromadzenie materiałów geograficznych, topograficznych i statystycznych dotyczących Azji. Wydanie XXIII, St. Petersburg, 1886. s. 6-7. RGVIA, zm. 846, op. 16, d.323, l 4, l. 5. Wyd. Stosunki rosyjsko-indyjskie w XIX wieku. Str. 31. RGVIA, f. 26, op. 1/152, d. 104, l.546. wyd. Stosunki rosyjsko-indyjskie w XIX wieku. s. 32. Napoleon Bonaparte planował jeszcze kilkukrotnie zrealizować swój plan kampanii przeciwko Indiom: w 1804 r., przygotowując się do lądowania wojsk w Wielkiej Brytanii, chciał za pomocą szwadronu admirała Gantome'a ​​wysłać 30-tysięczną armię przez morze do Indii; w 1807 wysłał adiutanta generała Gardana z ambasadą do Persji, w której skład wchodziła grupa oficerów w celu rozpoznania trasy i opracowania planu wyprawy wojskowej do Indii; wkrótce po zawarciu pokoju w Tylży, po otrzymaniu meldunków z Gardana, 2 lutego 1808 roku napisał list do cesarza Aleksandra I, w którym przedstawił swój plan podboju Indii przez korpus rosyjsko-francuski. Odpowiedź Aleksandra I zawierała następujące wersety: „...proponuję jedną armię na wyprawę do Indii, a drugą w celu pomocy w zdobyciu punktów przybrzeżnych Azji Mniejszej” (cyt. Batorskiego. Op. cit. s. 8, 64–66).

Początek XIX wieku był dla Europy rewolucyjny, wstrząśnięty butami wojsk francuskich pod wodzą cesarza Napoleona. Dla niego zarówno Wielka Brytania, jak i Rosja stały się głównymi konkurentami o władzę na kontynencie. Ale szukał także z nimi sojuszu, aby pokonać wroga.

Przyjaźń kontra Anglia

Nie przyjęty w pewnym momencie w szeregi armii rosyjskiej, za ścieżką Od żołnierza do cesarza Napoleon Bonaparte postawił sobie za zadanie najpierw pokonać Brytyjczyków, a następnie zmierzyć się z Rosjanami.

W 1801 roku władze Cesarstwa Rosyjskiego, zdając sobie sprawę z zawodności takich sojuszników jak Brytyjczycy i Austriacy, podpisały Traktat Paryski. Z dokumentu wynika, że ​​Rosjanie i Francuzi zobowiązali się nie pomagać wrogom zewnętrznym i wewnętrznym drugiej strony oraz odmawiać ochrony tym ze swoich poddanych, którzy w zaprzyjaźnionym kraju prowadziliby wrogie działania.

Wraz z porozumieniem podjęto decyzję o rozróżnieniu pomiędzy wpływem a patronatem kraje europejskie. W szczególności określono status państw niemieckich i włoskich, wysp greckich oraz stosunki francusko-tureckie. Ale konsekwencje traktatu pokojowego miały także element azjatycki.

Indie były perłą Imperium Brytyjskiego i były najdroższą i najbardziej dochodową kolonią. Jego status stał się szczególnie ważny po uzyskaniu niepodległości przez kolonie północnoamerykańskie.

Zmusiło to Londyn do przejścia na wektor azjatycki. Utrata Indii mogłaby zadać poważny cios nie tylko systemowi gospodarczemu imperium, ale także postawić pytania o przyszły status imperialny Wielkiej Brytanii. W tym samym czasie Napoleon już w 1797 r. zadeklarował potrzebę podboju Indii.

Jednak w tamtym czasie jego plany nie miały się spełnić. A teraz, znajdując niezawodnego sojusznika zapewniającego przejście lądowe do wyznaczonego celu, Francuz zaczął realizować swój plan.

„Rosja, ze swoich azjatyckich posiadłości… mogłaby podać pomocną dłoń armii francuskiej w Egipcie i działając wspólnie z Francją, przenieść wojnę do Bengalu” – napisał wówczas francuski agent.

Indyjska kampania Kozaków Dońskich

Wspólny plan działań rosyjsko-francuskich zakładał wysłanie po 35 tysięcy żołnierzy, nie licząc Kozaków i artylerii. Jednocześnie kampania indyjska przypominała kampanię armii francuskiej w Egipcie: wraz z żołnierzami wysyłano inżynierów, naukowców i artystów.

Korpus francuski miał przejść przez południe Rosji: przez Dunaj do Taganrogu, Carycyna i Astrachania, gdzie zjednoczył się z wojskami rosyjskimi. Następnie wspólnie przekroczymy Morze Kaspijskie i przez Persję dotrzemy do tak ukochanych Indii.

W styczniu 1801 roku Paweł I wydał rozkaz wymarszu Kozakom. Pomimo formalnego dowodzenia operacją przez Dona Atamana Wasilija Orłowa, dowódcą wojsk został mianowany uwolniony zza murów ataman wichru Matwiej Płatow. Rozwój operacji wojskowej był ściśle tajny, aby angielscy szpiedzy nie mogli dowiedzieć się o spisku rosyjsko-francuskim.

W stolicy cesarstwa wiedzieli jedynie o wysłaniu Kozaków na kolejną kampanię, a wśród Kozaków o faktycznych celach operacji wojskowej wiedziało jedynie pięciu starszych oficerów. W kampanii wzięło udział 22 507 osób z 24 bronią. Stan wojsk kozackich był bardzo „podły”: maszerowało 800 chorych, maszerowały ofiary pożarów i biedota, maszerowali ci, którzy właśnie wrócili z kampanii włoskiej i kaukaskiej.

Cesarz rosyjski postawił Kozakom zadanie zabrania po drodze Chiwy i Buchary, „aby Chińczycy tego nie dostali”. A po podboju Indii Paweł I obiecał Kozakom całe ich bogactwo: „W Indiach Brytyjczycy mają własne placówki handlowe, które można nabyć za pieniądze lub broń. Trzeba to wszystko zrujnować, wyzwolić uciskanych właścicieli i doprowadzić ziemię do Rosji w takiej samej zależności, w jakiej znajdują się Brytyjczycy”.

Jednak czas podróży został obliczony nieprawidłowo i Kozacy Dońscy Wyruszając ze wsi Kaczalinskaja, znaleźliśmy się w zaspach śnieżnych, bez prowiantu i ogrzewania. Wraz z nadejściem wiosny drogi stały się nieprzejezdne, a wielu Kozaków zachorowało na szkorbut. Nieurodzaje w prowincjach Wołgi również miały negatywny wpływ na rozwój armii.

23 marca 1801 r. do oddziałów kozackich dotarł posłaniec z Petersburga, zmieniając cały los kampanii: Paweł I zmarł, a Kozakom nakazano powrót. W drodze powrotnej ataman Wasilij Orłow zmarł na udar.

Angielski ślad

Wielu historyków łączy zabójstwo Pawła I z pracą brytyjskiego wywiadu. Śmierć cesarza rosyjskiego była dla Londynu korzystna, m.in. ze względu na zerwanie przyjaźni rosyjsko-francuskiej i dokończenie nieudanej kampanii indyjskiej.

Jak sam Napoleon o tym pisał, Brytyjczycy nie mogli się w to wpakować w Paryżu, ale wdali się w to w Petersburgu. Chociaż cesarz francuski nie porzucił swoich marzeń, kampanię przeciwko Rosji w 1812 roku można było przez niego uznać za kolejną kampanię w Indiach.

Czy Kozacy naprawdę mogli dotrzeć do Delhi?

Paweł Tak myślałem. Zainspirowany przekroczeniem Alp przez Aleksandra Suworowa wierzył, że Kozacy przekroczą także Pamir.

„Operator pyta: „Atamanie, czy znasz drogę do Gangi?” Najwyraźniej słyszę to po raz pierwszy. Ale kto chce siedzieć w więzieniu za darmo? Mówię: „Tak, spytaj jakąkolwiek dziewczynę nad Donem o Ganges, ona ci od razu wskaże drogę…” Tutaj mam krzyż maltański na koszuli – bam! Moje wszy były naprawdę oszołomione. Kazano im udać się do Indii i złapać Anglików za policzki. Powinniśmy wspierać Massenę…” – wspominał tamte wydarzenia wielki ataman Matwiej Płatow.

Historia jednak postanowiła inaczej i Kozakom nie było pisane „myć butów w Oceanie Indyjskim”, a sojusz rosyjsko-francuski okazał się Wojna Ojczyźniana 1812. Najprawdopodobniej był to główny powód ostatecznego utajnienia kampanii.

12 stycznia 1801 roku cesarz Paweł I raczył wydać rozkaz: zebrać całą armię dońską. Gdzie i po co zaplanowano akcję – nikt nie wiedział. Ataman wojskowy Wasilij Pietrowicz Orłow nakazał wszystkim oficerom, podoficerom i Kozakom przygotować się. Wszyscy, aż do ostatniego, musieli być gotowi do wyprawy na dwóch koniach z półtoramiesięcznym zapasem w ciągu sześciu dni. Kozacy byli zobowiązani do noszenia broni i strzałek. I zdarzyło się wcześniej, że powstała cała armia Dona. Starsi ludzie pamiętali takie przypadki. W latach 1737 i 1741 lud Don powstał bez wyjątku. Ale wtedy groziło niebezpieczeństwo ze strony Tatarów, Tatarzy maszerowali nad Donem, trzeba było bronić swoich rodzinnych wiosek. Teraz o najazdach Tatarów mówili tylko starzy ludzie. Armia Czarnomorska była silna na Kubaniu. Donowi znikąd nie groziło niebezpieczeństwo. Gdzie to pójdzie armia Dona – nikt o tym nie wiedział. W wojsku było 800 chorych, ale im też nakazano stawienie się na kontrolę. Chodzili chorzy, opuchnięci od ran, kalecy. Do kampanii przygotowywały się sieroty i bezbronni biedni ludzie; Wielu Kozaków nie miało jednolitych hurków i czekmenów, nosili stare szaty i samodziałowe ubrania. Nikt nie był szanowany. Choć dom się spalił, chociaż wszystko spłonęło – i tak idź kosztem wsi. Bogaci Kozacy wyposażali biednych. We wsi Czerkasy sześciu Kozaków zebrało 2000 rubli i przekazało pieniądze na umundurowanie i wyposażenie dla pieszych kozaków. Dwadzieścia dusz w jednym domu pozostało bez pana i pożywienia. Nie spojrzeli na kolejkę. Wódz kazał go zabrać bez kolejki, a ostatni właściciel poszedł, choć jego dwaj bracia służyli już w pułkach. Pułki, które właśnie przybyły z linii kaukaskiej, z kampanii włoskiej, zostały ponownie zaciągnięte do służby. Kościoły pozostały bez kościelnych, zarządy wsi pozostały bez urzędników, wszystkich wywieziono. Milicja była w komplecie!

Zażądali także służby Kałmuków. Właścicielom ziemskim nie wolno było odwiedzać swoich gospodarstw. Żony nie żegnały się z mężami, dzieci nie żegnały się z ojcami. Pospiesznie, zgodnie z dekretem królewskim, zebrano armię.

Na miejsca zgromadzeń wyznaczono wsie: Buzulutskaya, Medveditskaya, Ust-Medveditskaya i Kachalinskaya. W zimowy mróz, pod koniec lutego, Kozacy zebrali się, aby dokonać przeglądu atamana. Ogółem do wojska werbowano 510 oficerów, 20 947 pułków kawalerii kozackiej, 500 artylerzystów i 500 Kałmuków. Ci ludzie stanowili 41. pułk kawalerii.

Orłow podzielił je na 4 części. Dowódcą pierwszego z 13 pułków był generał dywizji Płatow; 2. z 8 pułków, generał dywizji Buzin; 3. z 10 pułków generał dywizji Bokov i 4. z 10 pułków generał dywizji Denisow, który właśnie wrócił z Włoch. Ataman Orłow, a wraz z nim dwie kompanie artylerii konnej Dona i inżynierowie wojskowi szli z oddziałem generała Płatowa. Artylerią dowodził pułkownik Karpow.

Nikt inny oprócz atamana i dowódców kolumn nic nie wiedział.

Co się stało i dlaczego od armii Dońskiej zażądano tak strasznego wysiłku?

Cesarz Paweł I nagle pokłócił się ze swoimi sojusznikami, Brytyjczykami, i w sojuszu z francuskim cesarzem Napoleonem postanowił wypowiedzieć wojnę Anglii. Główne bogactwo ziemi angielskiej leżało w rozległych, żyznych Indiach porośniętych lasami rzadkich drzew. Z ziemi indyjskiej wydobywa się także kamienie półszlachetne i przygotowuje się tam cenne tkaniny jedwabne. Anglia handluje produktami Indii, zbożem i materiałami i jest w nie bogata. Cesarz Paweł postanowił odebrać Indie Anglii i polecił to zrobić Kozakom dońskim. Musieli przebyć tysiące mil przez bezludny step, potem przez piaszczystą pustynię, przekroczyć góry i najechać ziemie Indian.

„Indie” – pisał cesarz do Orłowa – „gdzie cię mianowano, rządzone są przez jednego głównego właściciela i wielu mniejszych. Brytyjczycy mają własne placówki handlowe, kupowane za pieniądze lub broń. Trzeba to wszystko zrujnować, wyzwolić uciskanych właścicieli i doprowadzić ziemię do Rosji w taką samą zależność, w jakiej znajdują się Brytyjczycy. Wymień ją, aby zwróciła się do nas.

Atamanowi wysłano także mapę Indii. Po drodze Kozacy Dońscy mieli zająć Bucharę i uwolnić naszych więźniów w Chiwie. W nagrodę Kozakom obiecano całe bogactwo Indii.

Gdyby Ataman Orłow i Kozacy Dońscy zdążyli wypełnić ten rozkaz, wychwaliliby się bardziej niż Ermak, zdobywca Syberii... Ale Pan nie zadecydował, aby wielki plan władcy został zrealizowany!

Od pierwszych kroków na stepie transdonskim Kozacy napotykali straszne trudności. Drogi były pokryte śniegiem, a artyleria była wyczerpana, wydobywając działa z głębokich zasp. Nigdzie nie było mieszkań do ogrzewania, a ludzie i konie zmarzli i zmarzli na zimnym wietrze w stepie. Brakowało opału, brakowało żywności, brakowało siana i owsa. Niekarmione konie ledwo brnęły w stronę brutalnych, zimnych burz śnieżnych.

Na początku marca nastąpiła nagła odwilż. Strumienie zaczęły grać, step stał się mokry, błoto stało się nieprzejezdne. Każdy promień stawał się straszliwą przeszkodą. Brygadzista wojskowy Papuzin ledwo przekroczył zwykle pustą rzekę Tałowkę. Przeszedł czterdzieści mil w błocie po kolana i przeszedł przez samą Tałowkę po moście, który zbudował z zarośli, płotów, bram i dachów gospodarstw rolnych.

Wreszcie dotarliśmy do Wołgi. Lód spęczniał i zrobił się brązowy. Konie przez nie wpadły. W niektórych miejscach już zaczęło się ruszać. Denisow i jego kolumna podeszli do niego i zobaczyli, że przeprawa jest niebezpieczna. Rozmieścił ludzi z linami na całej rzece i dał im kilku Kozaków do udzielenia pomocy. Zaczęli prowadzić konie, ale przewrócili się i zeszli na dno. Denisow wiedział jednak, że na dużych rzekach lód na środku jest zawsze grubszy, dlatego kazał prowadzić swoje wysokie i dobrze odżywione konie do przodu. Na początku im się to nie udało, ale potem ruszyli dalej. Kozacy poszli za nimi. Nie udało się nawet 700 koni, ale Kozacy wyciągnęli ich wszystkich. Przeprawa trwała pięć godzin.

I znowu wyruszyli, najpierw wzdłuż Wołgi, potem wzdłuż rzeki Irgiz. Step stawał się coraz bardziej pusty. Komisarz Terenin, który zobowiązał się do dostarczania chleba i paszy, nie dopełnił swojego obowiązku: tegoroczne lato było nad Wołgą skąpe i nie mógł zbierać żywności. Kiedy przyjechaliśmy na noc, owsa nie znaleźliśmy, a siano było zmieszane ze śmieciami. Konie umierały z braku pożywienia, a drogę, którą przemierzali Kozacy, wyznaczał długi szereg nabrzmiałych trupów koni i czarnych stad wron.

Lud Don został wciągnięty w bezkresne stepy w ogromnym tłumie i zatracił się w nich jak ziarnko piasku. Odległe pieśni ucichły. Kozacy marzli w nocy, a w dzień cierpieli w błocie i kałużach, w jakie wiosenne słońce zamieniało step. Chorych Kozaków było już wielu. Pojawił się szkorbut.

A przed nami był ten sam step i nie było jego końca. I wzeszło tam słońce w złotej mgle, a równina ciągnęła się przez cały dzień, dzisiaj, tak jak wczoraj, i tak będzie jutro.

Kozakom było ciężko, ale po cichu, bez narzekania, wyruszyli na walkę z nieznanym wrogiem, aby podbić dla Rosji odległe Indie.

Od Donu przeszliśmy prawie siedemset mil przez pustynię. 23 marca, w wigilię Niedzieli Wielkanocnej, oddział kozacki znajdujący się we wsi Mieczetnoje w obwodzie wołskim w obwodzie saratowskim został zatrzymany przez kuriera z Petersburga. W nocy z 11 na 12 marca zmarł cesarz Paweł I, a na tron ​​wstąpił cesarz Aleksander I Pawłowicz. Nakazał powrót do domu. Teraz przyszła kolej na montaż półek. Wyszedł do nich Ataman Orłow i powiedział natchnionym głosem, drżącym z radosnego podniecenia:

Żal mi was. Bóg i Władca są domami rodzicielskimi!

W pierwszy dzień Wielkanocy ataman i niektóre pułki wysłuchały mszy w klasztorze staroobrzędowców niedaleko Meczennego. Fajnie było tego dnia w obozie kozackim. Strzelano z armat, strzelano z armat, śpiewano pieśni.

W dniu Zwiastowania wyruszyliśmy w drogę powrotną. Droga powrotna była łatwiejsza. Nadchodziła wiosna. Robiło się coraz cieplej, ale w niektórych miejscach błoto nadal było nieprzejezdne. W dniach 9–17 kwietnia pułki wróciły do ​​domu. Kozaków Choperskiego, Miedwiedickiego, Buzulutskiego, Górnego Donu i Kozaków Donieckich wypuszczono prosto z granicy, reszta wraz z oficerami po lewej stronie Donu udała się do Czerkaska.

Po przekroczeniu Alp przez Suworowa kampania Kozaków Dońskich w Orenburgu jest najtrudniejszym z ruchów marszowych. 20-tysięczny oddział kawalerii w ciągu dwóch miesięcy przebył 1564 wiorsty przez pusty step podczas wiosennej odwilży. Dokonano tego bez strat w ludziach i bez maruderów. A konie zniosły tę podróż, mimo braku pożywienia, dobrze. Pułk liczył od 62 (w pułku Atamana) do 12 (w pułku Mironowa) poległych koni.

Od tego czasu minęło wiele lat, nie żyje już żaden z uczestników tej akcji, ale starzy ludzie wciąż pamiętają opowieści swoich ojców o tajemniczej wyprawie na Orenburg, o czasie, gdy Kozacy zostali zmieceni nad Donem – tam było nikt nie wyszedł, a całą pracę wykonały kobiety. Pamiętają ten straszny, trudny czas wiecznych kampanii.

A młodzi ludzie, mówiąc o tej kampanii przeciwko Indiom, często zadają pytanie – czy Kozacy mogliby dotrzeć do Indii, czy mogliby je zrujnować?..

Kozacy dokonali wielu wielkich wyczynów. Pieszo mając same szczyty zajęli twierdze Izmail, przeprawili się przez Morze Czarne na lekkich łodziach, walczyli na własną rękę, zajęli Azow na własne ryzyko, z Suworowem przeszli przez podniebne szczyty gór alpejskich, ale to polecenie - podbić odległe Indie - było niemożliwe do spełnienia. Ci, którzy ich wysłali, nie wiedzieli, jak daleka i trudna była ta droga i ile przeszkód napotkali na niej Kozacy. Do Indii nie można było dotrzeć przez bezludną pustynię, bez jedzenia i paszy. Ale armia Don bez powodu podjęła się wykonania woli władcy - zginęliby w niej wszyscy Kozacy. Kampania przeciwko Indiom jest niezwykła, ponieważ Kozacy pokazali w niej, jak wielka i doskonała była ich dyscyplina i oddanie władcy, jak zahartowani byli w przeciwnościach kampanii.

Z tkliwym podziwem słuchasz opowieści starych ludzi o przeprawie przez Wołgę. Jeden koń i Kozak z nim toną w zimnej wodzie, ale drugi i trzeci idą przez to samo straszne miejsce. Godzinami w wodzie po uszy Kozacy ratują konie i siebie nawzajem, a potem głodni idą nie wiedząc dokąd, przez zimny, pusty step.

Nasi dziadkowie, całą swoją mężną służbą, nauczyli nas dokonywać wyczynów, a kampania przeciwko Indiom jest przykładem wielkiej odwagi, desperackiej determinacji, świętego poddania się woli władcy!..

Od czasów starożytnych odległe, bajeczne Indie przyciągały kupców, podróżników i zdobywców. A kiedy stała się kolonią angielską, spoczęła na niej cała potęga Imperium Brytyjskiego. Wrogowie Mglistego Albionu słusznie wierzyli, że zwycięstwo nad Wielką Brytanią będzie możliwe jedynie poprzez zdobycie jej indyjskich kolonii.

Dwie wycieczki do Indii

Sojusz Francji i Rosji

W 1800 roku cesarz rosyjski poczuł się poważnie urażony na swoich sojuszników: Austriaków za zdradę interesów armii Suworowa w Alpach i Brytyjczyków za pogardliwe traktowanie ich w Holandii. Nie tylko wielki wódz, ale także utalentowany polityk i dyplomata nie omieszkał to wykorzystać. Zaczął schlebiać i zwracać uwagę na cesarza rosyjskiego na wszelkie możliwe sposoby. Wysłał mu miecz Zakonu Maltańskiego, którego arcymistrz Paweł był uważany, i dobrowolnie zwrócił wszystkich rosyjskich jeńców wojennych z nową bronią i doskonałym mundurem, skrojonym i uszytym przez wykwalifikowanych lyońskich tkaczy.
Ta rycerska postawa zrobiła na mnie wrażenie. Rosja zaczęła coraz bardziej zbliżać się do Francji. Projekt wspólnej wyprawy do Indii Brytyjskich był omawiany między cesarzem rosyjskim a pierwszym konsulem. Do kampanii planowano wykorzystać dwa korpusy piechoty (rosyjski i francuski), każdy liczący 35 tys. ludzi, nie licząc artylerii i kawalerii kozackiej. Pod naciskiem Pawła, połączonymi siłami miał dowodzić francuski generał Andre Massena, który wywarł ogromne wrażenie na cesarzu rosyjskim swoją umiejętną obroną oblężonej przez Austriaków Genui.
Według wstępnych planów wojska francuskie w maju 1801 roku miały zejść statkami wzdłuż Dunaju do Izmail, przeprawić się, wylądować w Taganrogu i szybko przemaszerować przez regiony południowe Rosji i u ujścia Wołgi, aby połączyć się z korpusem rosyjskim. Połączona armia miała wysiąść ze statków w perskim porcie Astrabad. Cały ruch z Francji do Astrabadu miał zająć 80 dni. Następnie przeznaczono 50 dni na przejście połączonych sił przez Kandahar i Herat do upragnionych Indii, gdzie planowano włamać się we wrześniu. Plan ten został zaproponowany przez Napoleona i wymagał starannego dopracowania.

Indyjska kampania Kozaków Dońskich

Ale cesarz Paweł I był człowiekiem ekscentrycznym. Zamiast poinstruować swoje wojsko, aby zgodziło się na wspólne działania z Francuzami, w styczniu 1801 roku pośpiesznie rozpoczął kampanię przeciwko Indiom, nakazując im jednocześnie, mimochodem, podbić chanaty Chiwy i Buchary.
Ataman Matwiej Iwanowicz Płatow uwielbiał na biwaku przy lampce wódki opowiadać o tym, jak prowadził kampanię przeciwko Indiom.
« Więc co? Siedzę w twierdzy. Oczywiście Pietropawłowska. Po co – nie wiem… OK. Jesteśmy starymi ludźmi, przyzwyczajonymi do wszystkiego. Posiedzenie! Nagle drzwi otwierają się szeroko. Mówią - do operatora. A ja mam na sobie koszulę jak wesz. I zabrali nas. Razem z wszami. Po prostu włożyli kożuch. Wchodzę. Paweł z regaliami. Nos jest czerwony. Już wtedy pił zdrowo. Więcej niż ja! Operator pyta: „Atamanie, czy znasz drogę do Gangi?” Najwyraźniej słyszę to po raz pierwszy. Ale kto chce siedzieć w więzieniu za darmo? Mówię: „Tak, spytaj jakąkolwiek dziewczynę nad Donem o Ganges, ona ci od razu wskaże drogę…” Tutaj mam krzyż maltański na koszuli – bam! Moje wszy były oszołomione. Kazano im udać się do Indii i złapać Anglików za policzki. Powinniśmy wspierać Massenę…”.
W lutym 22 tys. wyruszyło na kampanię artylerią i konwojami. Pomimo trudności – nieprzejezdności, głodu, braku paszy i nadejścia szkorbutu – w marcu przekroczyli lód Wołgi i dotarli do wsi Mechetnaya (obecnie miasto Pugaczow, obwód Saratowski). I tu 23 marca (4 kwietnia) posłaniec z Petersburga odebrał wiadomość o śmierci Pawła i nakaz powrotu do domu.

W 1797 roku Paweł I nakazał utworzenie Wielkiego Przeoratu Zakonu Maltańskiego w Rosji. Jako letnia rezydencja Przeora Orderu Księcia Condé, architekt N.A. Lwów zbudował ziemny pałac w Gatczynie.

Kozacy przyjęli ten rozkaz z niespotykaną dotąd radością. Natychmiast wyruszyliśmy w podróż powrotną. Do Wołgi dotarliśmy, gdy lód już ruszył w dół rzeki. Na szczęście dla Kozaków wzdłuż rzeki przeszło duże pole lodowe i utknęło między brzegami. Szliśmy wzdłuż niego. Ostatni ledwo przepłynął, gdy kry lodowe rozdzieliły się i popędziły fragmentami do Morza Kaspijskiego.
Wielu fanów historii alternatywnej wierzy, że mogli dotrzeć do Indii i wtedy historia świata potoczyłaby się inaczej. Ale generał Białej Gwardii, specjalista wojskowy i obecny dowódca, uznał to zadanie za niemożliwe. Bez map, bez przygotowania, odrywania się od baz zaopatrzeniowych, pokonywania tysięcy kilometrów przez stepy i pustynie, pokonywania gór i... Ponadto, aby przejść przez terytorium zamieszkane przez wrogie i wojownicze ludy. To nierealistyczna przygoda skazana na porażkę.

Plan Leona Trockiego

Bolszewików prześladowała także idea zmiażdżenia głównego imperialisty na drodze rewolucji światowej – Imperium Brytyjskiego. Był pierwszym z przywódców bolszewickich, który o tym mówił. Już latem 1919 roku ogłosił plan „jednego wybitnego wojskowego” (M.V. Frunze). Trocki zasugerował, aby Komitet Centralny rozważył kwestię utworzenia korpusu kawalerii liczącego 30–40 tysięcy żołnierzy i „ stworzyć akademię rewolucyjną gdzieś na Uralu lub w Turkiestanie, politycznej i wojskowej siedzibie rewolucji azjatyckiej„, zauważając, że” trasa do Paryża i Londynu wiedzie przez miasta Afganistan, Pendżab i Bengal" Taki korpus, zdaniem Trockiego, po przeniesieniu się z Taszkentu do Afganistanu włamałby się do Indii i narobiłby tam dużo hałasu.
Pomysł nie był zły. Ale moment był niewłaściwy. Latem i jesienią 1919 roku był nad Wołgą, wojska Denikina zajęły Carycyn, zajęły Ukrainę, zbliżyły się do Moskwy, Judenicz był u bram Piotrogrodu. Musiałem myśleć nie o wyjeździe do Indii, ale o tym, jak przetrwać i przetrwać Władza radziecka. Projekt został więc odłożony na półkę. Jednak nie na długo.

Nieudana kampania Roya

W 1919 r. w Moskwie pojawił się indyjski rewolucjonista Manabendra Roy (prawdziwe nazwisko Narendranath Bhattacharya). Radykalny rewolucjonista, założyciel Komunistycznej Partii… Meksyku (?!), zdaniem brytyjskiego wywiadu, był „najniebezpieczniejszym spiskowcem, ambitnym, energicznym i pozbawionym skrupułów w środkach.
Roy szybko zaprzyjaźnił się z przywódcami bolszewików, a zwłaszcza z Mikołajem Bucharinem. Za jego pośrednictwem Hindus skontaktował się z Leninem i przedstawił swój plan kampanii w Indiach. Nie ma potrzeby tworzenia dużych armii – jest to zbyt kosztowne i oczywiste. Ponadto pojawienie się dużej armii w Afganistanie zostanie odebrane przez lokalne plemiona jako obca inwazja i sprowokuje zbrojny opór. Wystarczy mały mobilny oddział (1,5-2 tys. osób), ale dobrze wyposażony i przeszkolony. Co więcej, trzon oddziału stanowić będą rewolucyjnie nastawieni emigranci indyjscy, w większości muzułmanie. Najwyższymi dowódcami będą także Hindusi, a środkowy sztab dowodzenia, instruktorzy i specjaliści – Rosjanie. Obecność muzułmanów w oddziale pomoże nawiązać przyjazne stosunki z oddziałem i, jak miał nadzieję Roy, część plemion dołączy do oddziału. A jeśli wyprawa dotrze do Indii, wsparcie miejscowej ludności, która marzy o wyrzuceniu z panowania angielskiego, będzie zapewnione. Zwykli żołnierze oddziału zamienią się w dowódców rebeliantów. Rosyjscy specjaliści utworzą w Indiach bazę wojskową, w której będą szkolić indyjskich rebeliantów.
Pomysł Roya zyskał zasadnicze poparcie szefa Kominternu Zinowjewa. Na bazę planowanej wyprawy wybrano Taszkent. Roy stanowił główny trzon sił ekspedycyjnych w Moskwie. Latem 1920 roku utworzono sztab i bazę sił ekspedycyjnych. Wyprawa dysponowała znacznym arsenałem broni: karabinami, granatami, karabinami maszynowymi, działami artylerii małego kalibru, trzema zdemontowanymi samolotami, kilkoma ciężarówkami i samochodami. Ponadto wyprawa przydzieliła zwartą, ale doskonale wyposażoną drukarnię z czcionkami łacińskimi, arabskimi i perskimi. Na wypadek nieprzewidzianych wydatków oddział otrzymał fundusz w złocie.
Personel wyprawy składał się z doradców wojskowych, techników, instruktorów, pracowników politycznych, a nawet nauczycieli języka rosyjskiego, którzy szkolili tubylców. 14 września 1920 r. Pociąg towarowo-osobowy wyprawy opuścił Moskwę i 1 października przybył do Taszkentu. Utworzono tam tajną szkołę wojskową, która miała szkolić bojowników dla sił ekspedycyjnych. Romowi udało się pomyślnie przeprowadzić rekrutację personel wśród antybrytyjskich muzułmańskich Hindusów w Azji Środkowej. W grudniu 1920 r. z Moskwy do Taszkientu przybyły dwa kolejne pociągi z bronią, dziesięcioma samolotami, złotymi monetami i instruktorami wojskowymi.
Rozpoczęcie kampanii zaplanowano na wiosnę 1921 roku. Wydawało się, że jeszcze trochę, a czerwony sztandar rewolucji wzniesie się w górę. Jednak pomimo całej tajemnicy i dokładnych kontroli, wśród indyjskich kadetów znalazł się angielski tajny agent imieniem Maulana. Wszystkie informacje o zbliżającej się wyprawie przekazał brytyjskiemu wywiadowi za pośrednictwem indyjskich handlarzy. Został zidentyfikowany i zastrzelony, ale Brytyjczycy wiedzieli o nadchodzącej kampanii. Wywierali presję na oficjalny Kabul, aby odmówił udostępnienia swojego terytorium na bazę wojskowo-rewolucyjną. Ale najważniejsze jest groźba Wielkiej Brytanii porzucenia właśnie podpisanej umowy handlowej i uznania sowiecka Rosja. Brytyjczycy zadeklarowali, że w przypadku przeprowadzenia wyprawy indyjskiej nie tylko nie wycofają swoich wojsk z Persji, ale zaatakują Zakaukazie i Rosję.
W obliczu takiego zagrożenia bolszewicy musieli porzucić swój plan. Do Taszkentu wysłano rozkaz wstrzymania przygotowań do kampanii i rozwiązania sił ekspedycyjnych.
Kampania indyjska Armia Czerwona skończyła się, zanim się zaczęła. Ale wszystko mogło potoczyć się inaczej. I czerwony sztandar powiewałby nad wodami Gangesu, a zmęczeni myli konie w Oceanie Indyjskim.

Denis Aleksandrowicz Maltsev urodził się w 1980 roku w Woroneżu. Absolwent Wydziału Historii Uniwersytetu Państwowego w Woroneżu.
Starszy pracownik naukowy w RISS, kandydat nauk historycznych.
Autor książek „Dostawy broni Ententy do wojsk Denikina i ich wpływ na pokonanie części Armii Czerwonej w marcu-kwietniu 1919” (2005) oraz „Ententa i działania wojenne na południu Rosji w latach 1918–1920” (2009).

Jak wiadomo, rosyjska polityka zagraniczna w 1800 roku przeszła poważne zmiany. Paweł I opuścił drugą koalicję antyfrancuską, wyznaczając kurs na zbliżenie z Napoleonem i konfrontację z Wielką Brytanią. W wyniku tego zbliżenia zrodził się pomysł wspólnej kampanii na rzecz brytyjskich posiadłości kolonialnych w Indiach. Była wielokrotnie krytykowana przez historyków badających osobowość cesarza Pawła i jego krótkie panowanie. Już N. Schilder scharakteryzował tę myśl Pawła w następujący sposób: „W sprawie porozumienia francusko-rosyjskiego Paweł nie obyło się bez swoich zwyczajowych fantastycznych zainteresowań: wymyślono kampanię do Indii”. A więc „fantastyczne hobby” i jego możliwe konsekwencje- „oczywisty absurd i nieszkodliwość tajnej wyprawy do Indii po władzę brytyjską”.

To bardzo cenna uwaga syna człowieka, który w połowie XIX w. chciał uzbroić Rosjan flota imperialna całkowicie metalowe okręty podwodne wystrzeliwujące rakiety (PLRK - we współczesnej terminologii. - D.M.), napędzany jednak siłą mięśni wioślarzy. Ta rodzina niewątpliwie wiedziała dużo o fantastycznych projektach.

Należy zaznaczyć, że jedynie w Rosji na początku XX w., gdzie tzw. „społeczeństwo”, inspirowane ideami liberalnymi, w warunkach minimalnej cenzury niemal otwarcie zwalczało idee monarchii, taki anty- monarchistycznej, jak pojawia się „Cesarz Paweł I” N. Schildera, stosunkowo jednego z panujących cesarzy rosyjskich, należącego wówczas do panującej dynastii. Nawet dobrze znane osobiste sympatie panującego cesarza i cesarzowej do postaci Pawła I nie zapobiegły obfitości wątpliwych anegdot i bezpośrednich oszczerstw jako „źródeł”.

Inni jego współcześni nie pozostawali w tyle za Mikołajem Karłowiczem. A. Brickner, K. Valishevsky, L. Yudin pisali w swoich pracach o trudach i trudnościach, jakie przeżyli Kozacy w drodze do Indusu, o daremności tej kampanii, o niewykonalności zadań powierzonych atamanowi Orłowowi, jak a także o braku map wśród Kozaków. To drugie, jak zobaczymy, było całkowitym kłamstwem. Jednak zdaniem wymienionych autorów sam fakt zorganizowania tej wyprawy był potwierdzeniem szaleństwa Pawła I.

Jeśli jednak będziemy konsekwentni, za N. Schilderem, to będziemy musieli o „fantastyczne hobby” oskarżać innych rosyjskich cesarzy – Piotra I i Katarzynę II, których w naszej historiografii nazywa się zwykle wielkimi. Znane są bowiem plany Katarzyny dotyczące „walki z brzegami Gangesu” i bardzo realna kampania perska Piotra I, a także prawdziwie, powiedzmy, nazbyt optymistyczne kalkulacje Piotra I podczas planowania kampanii Chiwy w 1717 roku. Innymi słowy, jeśli chcemy powtórzyć konkluzję „nadwornego” historyka Schildera, będziemy musieli albo pójść drogą podwójnych standardów, albo wystąpić z nieco nieadekwatną krytyką projektów polityki zagranicznej naszych dwóch monarchów, którzy trzeba przyznać, że odnieśli wiele sukcesów w dziedzinie polityki zagranicznej. Prawdopodobnie obie opcje są nie do przyjęcia.

Co ciekawe: z jakiegoś powodu francuscy historycy nie uważali takich planów za szaleństwo. W klasycznym badaniu” Historia XIX stulecia” autorstwa francuskich profesorów Lavisse’a i Rambauda, ​​opublikowanej we Francji w latach 20. ubiegłego wieku, można przeczytać: „Ponieważ obaj władcy (Napoleon i Paweł I. D.M.) był jeden i ten sam wróg nieprzejednany, wtedy oczywiście pojawiła się myśl o bliższym zbliżeniu między nimi w imię wspólnej walki z tym wrogiem, aby ostatecznie zmiażdżyć indyjską potęgę Anglii - głównego źródła jego bogactwo i władza. Tak powstał ten jeden wielki plan(podkreślenie moje. - D.M.), której pierwsza myśl niewątpliwie należała do Bonapartego, a środki jej realizacji zostały przestudiowane i zaproponowane przez króla. Zatem to, co dla naszych „patriotycznych” historyków jest „oczywistym absurdem”, dla Francuzów jest „wielkim planem”.

Kolejną „tajemnicą” współczesnej historiografii jest autorstwo planu. Dla Lavissego i Rambauda, ​​a po nich dla naszej współczesnej historiografii, autorstwo „bez wątpienia” należy do Napoleona. Według istniejących koncepcji historiograficznych jest on uznanym geniuszem wojskowym, a Paweł jest „szaleńcem na tronie”, po co więc miałby opracowywać plany wojskowe dla samego Napoleona…

Ale faktem jest, że sam Bonaparte spokojnie zaakceptował przynajmniej pomysł pójścia za Pawłem! W 1817 r., przebywając w więzieniu na wyspie św. Heleny, w rozmowie z angielskim lekarzem B.E. O'Mearoy złożył następujące wyznanie: „Kiedy Paul był tak zirytowany ( Ty,język angielski. - D.M.), poprosił mnie o sporządzenie planu inwazji na Indie.” Niestety losy większości korespondencji Pawła z Napoleonem nie są znane. Ale w 1840 r szczegółowy plan kampania została opublikowana w Paryżu. Oryginał, z którego został wydrukowany, niestety nie został wprowadzony do obiegu naukowego. Zwykle przytacza się wzmianki o dokumentach szwedzkiego posła do Rosji, barona von Stedingka. Jak widzimy, tytuł odnosi się do „wyprawy lądowej do Indii na mocy porozumienia między pierwszym konsulem a cesarzem Pawłem I na początku tego stulecia”. Autorstwo nie jest ogłaszane. Ale siedem lat później nasi rodzimi napoleofile przetłumaczyli go na język rosyjski i opublikowali ponownie pod tytułem „Projekt wyprawy lądowej do Indii, zaproponowany cesarzowi Pawłowi Pietrowiczowi przez pierwszego konsula Napoleona Bonaparte”. Tak łatwo i naturalnie ustalono autorstwo planu. Ze względu na ogromne zainteresowanie tym dokumentem, prezentujemy go tutaj w całości.

Projekt rosyjsko-francuskiej wyprawy do Indii. 1800

Cel wyprawy

Wypędzić Brytyjczyków nieodwołalnie z Hindustanu; uwolnić te piękne i bogate kraje spod jarzma brytyjskiego; otworzyć nowe drogi przemysłu i handlu dla oświeconych narodów Europy, zwłaszcza Francji – taki jest cel wyprawy godnej okrycia nieśmiertelną chwałą pierwszy rok XIX wieku i szefowie rządów, przez które ta pożyteczna i chwalebna powstało przedsięwzięcie.

Jakie uprawnienia powinny przyjąć
udział w nim

Republika Francuska i cesarz rosyjski - wysłać zjednoczoną armię liczącą 70 tysięcy ludzi na brzegi Indusu.

Cesarz niemiecki - o przejście wojsk francuskich przez jego posiadłości i ułatwienie im żeglugi po Dunaju do jego ujścia do Morza Czarnego.

Kolekcja w Astrachaniu 35 tys. Rosyjskich. armię i wysłanie jej do Astrabadu. Gdy tylko projekt wyprawy zostanie ostatecznie rozstrzygnięty, Paweł I wyda rozkaz zgromadzenia w Astrachaniu 35 tys. armii, w tym 25 tys. żołnierzy regularnych wszelkiego rodzaju broni i 10 tys. Kozaków.

Korpus ten natychmiast popłynie statkami przez Morze Kaspijskie do Astrabadu, aby czekać na przybycie wojsk francuskich.

W Astrabadzie będzie główna siedziba armii alianckich; powstaną tu składy wojskowe i prowiantowe; stanie się centrum komunikacji między Hindustanem, Francją i Rosją.

Trasa armii francuskiej
w miarę przemieszczania się od brzegów Dunaju do brzegów Indusu

Od armii Renu zostanie oddzielony 35-tysięczny korpus wszelkiego rodzaju broni.

Oddziały te będą pływać barkami po Dunaju i zejść na barkach wzdłuż tej rzeki do jej ujścia do Morza Czarnego.

Po dotarciu na Morze Czarne żołnierze przeniosą się na dostarczone przez Rosję statki transportowe, przepłyną Morze Czarne i Azowskie i wylądują w Taganrogu.

Następnie ten korpus wojskowy popłynie prawym brzegiem Donu do kozackiego miasta Piatizbianka, oddalonego o 321 wiorst od Nowoczerkaska.

Dotarwszy do tego punktu, armia przekroczy Don i uda się drogą lądową do miasta Carycyn, zbudowanego na prawym brzegu Wołgi.

Stąd armia popłynie rzeką do Astrachania.

Tutaj żołnierze, wchodząc na pokład statków handlowych, przepłyną całą długość Morza Kaspijskiego i wylądują w Astrabadzie, nadmorskim mieście w Persji.

Następnie, gdy Francuzi dołączą do Rosjan, armia aliancka wyruszy; minie miasta Herat, Ferah, Kandahar i wkrótce dotrze do prawego brzegu Indusu.

Czas trwania
Kampania armii francuskiej

Aby popłynąć Dunajem do jego ujścia:

na Morzu Czarnym – 20 dni,

od ujścia Dunaju do Taganrogu – 16,

z Taganrogu do Pyatiizbyanka - 20,

z Piatizbianki do Carycyna - 4,

z Carycyna do Astrachania - 5,

z Astrachania do Astrabadu - 10,

od Astrabadu do brzegów Indusu – 45.

Razem - 120 dni.

Tak więc przemarsz armii francuskiej od brzegów Dunaju do brzegów Indusu zajmie cztery miesiące, ale aby uniknąć intensyfikacji marszów, zakłada się, że kampania potrwa pełne pięć miesięcy: zatem: jeśli armia wyrusza na początku maja 1801 roku (według starego stylu), to musi dotrzeć do celu pod koniec września.

Warto zaznaczyć, że połowę podróży pokonamy drogą wodną, ​​a drugą suchą.

Wykonanie oznacza

Podczas żeglugi po Dunaju armia francuska będzie posiadać działa polowe ze skrzynkami ładującymi.

Nie będzie jej potrzebne żadne wyposażenie obozowe.

Kawaleria ciężka i lekka oraz artyleria nie powinny zabierać ze sobą koni; Na barki należy ładować wyłącznie siodła, uprzęże, pakunki, liny, wodze, wodze itp. itp.

Ten korpus musi zaopatrzyć się w bułkę tartą na miesiąc. Komisarze, przed armią, przygotują i rozmieszczą etapy tam, gdzie będzie taka potrzeba.

Po dotarciu do ujścia Dunaju armia przesiądzie się na statki transportowe wysłane z Rosji i zaopatrzone w prowiant na okres piętnastu do dwudziestu dni.

W czasie podróży komisarze i oficerowie sztabu głównego będą podróżować drogą lądową i pocztową: niektórzy do Taganrogu i Carycyna, inni do Astrachania.

Komisarze wysłani do Taganrogu zawrą porozumienia z komisarzami rosyjskimi w sprawie trasy lądowej armii z Taganrogu do Piatizbianki, przygotowania etapów i przydziału mieszkań, wreszcie rekrutacji koni i wozów do transportu artylerii i bagażu wojskowego .

Ci sami komisarze dojdą do porozumienia z komisarzami wysłanymi do Carycyna, aby zorganizować statki niezbędne do przeprawy przez Don, który w tym miejscu jest niewiele szerszy od Sekwany w Paryżu.

Komisarze w Carycynie muszą z wyprzedzeniem zadbać o:

1) o połączeniu w trzech lub czterech punktach między Wołgą a Donem całego zaopatrzenia obozowego i żywności potrzebnej armii podczas jej kampanii;

2) o sprowadzenie do Carycyna wystarczającej liczby statków, aby przewieźć armię francuską Wołgą do Astrachania.

Komisarze wysłani do Astrachania będą utrzymywać statki w gotowości do transportu armii, załadowane prowiantem na piętnaście dni.

Kiedy armia francuska popłynie do Astrabadu, ma zostać zaopatrzona w następujące zaopatrzenie, zebrane i przygotowane przez komisarzy obu rządów:

1) wszelkiego rodzaju amunicja, pociski artyleryjskie i działa (amunicja i broń mogą być dostarczane z arsenałów Astrachania, Kazania i Saratowa, które są obficie zaopatrzone);

2) konie pociągowe – do transportu artylerii i amunicji armii zjednoczonej;

3) wozy, wozy i konie – do przewożenia bagażu, pontonów itp.;

4) jazda konna dla kawalerii francuskiej, ciężkiej i lekkiej (konie można kupić między Donem a Wołgą u Kozaków i Kałmuków; występują tu w niezliczonych ilościach; najbardziej nadają się do służby na terenach, które będą teatrem działań wojennych operacje wojskowe, a cena tych koni jest bardziej umiarkowana niż gdziekolwiek indziej);

5) całe zaopatrzenie obozowe niezbędne armii francuskiej w kampanii do brzegów Indusu i dalej;

6) magazyny sukna, bielizny, mundurów, kapeluszy, szako, hełmów, rękawiczek, pończoch, butów, butów itp., itp. (wszystkich tych artykułów należy znaleźć pod dostatkiem w Rosji, gdzie ceny za nie są niższe niż w innych krajach europejskich; rząd francuski może kontaktować się z dyrektorami kolonii Sarepta w sprawie ich produkcji - sześć mil od Carycyna, na prawym brzegu Wołgi; główna administracja tej kolonii ewangelistów, uchodzącej za najbogatszą, najbardziej przemysłową i najskuteczniejszą we wszelkiego rodzaju zakonach, znajduje się w Saksonii; stamtąd należy przyjąć rozkaz, aby kolonia Sarepty objęła umowy);

7) apteka zaopatrzona we wszelkiego rodzaju leki (może je dostarczyć ta sama kolonia Sarepta, gdzie od dawna istnieje apteka, która pod względem różnorodności i dobroci leków konkuruje z cesarską apteką moskiewską);

8) zaopatrzenie: ryż, groszek, mąka, płatki zbożowe, peklowana wołowina, masło, wino, wódka itp.;

9) stada byków i owiec (groch, mąka, zboża, peklowana wołowina i masło zostaną dostarczone, innych artykułów jest pod dostatkiem w Persji);

10) magazyny paszy, jęczmienia i owsa (owies można pozyskać w Astrachaniu, paszę i jęczmień – na woj.).

Trasa wojsk alianckich
od Astrabadu do brzegów Indusu, jest gwarancją powodzenia wyprawy

Zanim Rosjanie popłyną do Astrabadu, komisarze rządów sprzymierzonych zostaną wysłani do wszystkich chanów i drobnych władców krajów, przez które będzie przemierzać armia, aby im wmówić, że armia obu narodów, najpotężniejsza w całym wszechświat, muszą przejść przez swoje posiadłości, maszerując do Indii; Co jedyny cel kampanię - wypędzenia z Indii Brytyjczyków, którzy zniewolili te piękne kraje, niegdyś tak sławne, potężne, bogate w dzieła - naturalne i przemysłowe, aby przyciągnęły wszystkie narody ziemi do udziału w czynach i wszelkiego rodzaju dobrodziejstwach, które niebiosa zechciały obdarzyć te kraje; że straszny stan ucisku, nieszczęścia i niewoli, w jakim obecnie wzdychają narody tych krajów, zainspirował Francję i Rosję do żywego zainteresowania się nimi; że w konsekwencji oba rządy zdecydowały się połączyć siły, aby wyzwolić Indie spod tyrańskiego i barbarzyńskiego jarzma Brytyjczyków; aby książęta i narody wszystkich krajów, przez które przejdzie armia sprzymierzona, wcale się tego nie obawiały; wręcz przeciwnie, zachęca się ich, aby wszelkimi środkami przyczynili się do powodzenia tego pożytecznego i chwalebnego przedsięwzięcia; że kampania ta jest w swoim celu równie sprawiedliwa, jak kampania Aleksandra, który chciał podbić cały świat, było niesprawiedliwe; że armia sojusznicza nie będzie pobierać odszkodowań, wszystko zakupi za obopólną zgodą i zapłaci czystym pieniądzem za wszystko, co niezbędne do jej istnienia; że w tym przypadku pomoże jej najsurowsza dyscyplina; że religia, prawa, zwyczaje, moralność, własność, kobiety będą wszędzie szanowane, oszczędzane itp., itd.

Przy takiej proklamacji, przy uczciwych, szczerych i prostych działaniach, nie ma wątpliwości, że chanowie i inni drobni książęta swobodnie przepuszczą armię przez swoje posiadłości; jednakże biorąc pod uwagę niezgodę między sobą, są zbyt słabi, aby stawić jakikolwiek znaczący opór.

Komisarzom francuskim i rosyjskim towarzyszyć będą wykwalifikowani inżynierowie, którzy dokonają przeglądu topograficznego krajów, przez które będzie maszerować armia sojusznicza; zaznaczą na swoich mapach: miejsca odpoczynku; rzeki, przez które będziesz musiał przejść; miasta, przez które będą musieli przechodzić żołnierze; punkty, w których konwoje, artyleria i amunicja mogą napotkać przeszkody, oraz wskazać środki umożliwiające pokonanie tych przeszkód.

Komisarze będą negocjować z chanami, książętami i prywatnymi właścicielami w sprawie dostawy zaopatrzenia, wozów, wozów itp., podpiszą warunki, poproszą o depozyty i je przyjmą.

Po przybyciu pierwszej dywizji francuskiej do Astrabadu na kampanię wyruszy pierwsza dywizja rosyjska; pozostałe dywizje armii sprzymierzonej będą podążać jedna za drugą w odległości pięciu do sześciu mil od siebie; komunikację między nimi będą wspierać małe oddziały kozackie.

Awangarda będzie się składać z korpusu kozackiego liczącego od czterech do pięciu tysięcy ludzi, zmieszanego z lekką kawalerią regularną; zaraz po nim następują pontony; ta awangarda, budując mosty na rzekach, ochroni je przed atakami wroga i ochroni armię w przypadku zdrady stanu lub innej niespodzianki.

Rząd francuski przekaże naczelnemu wodzowi broń fabryk wersalskich, taką jak broń palna, karabiny, pistolety, szable itp.; wazony i inne wyroby porcelanowe manufaktury Sevres; zegary kieszonkowe i ścienne autorstwa najbardziej wykwalifikowanych paryskich rzemieślników, piękne lustra; doskonała francuska tkanina w różnych kolorach: szkarłatnym, szkarłatnym, zielonym i niebieskie kolory, szczególnie uwielbiany przez Azjatów, zwłaszcza Persów; aksamity; złote i srebrne brokaty; galony i jedwabne tkaniny Lyons; tapeta gobelinowa itp. itp.

Wszystkie te przedmioty, przypadkowo i odpowiednio zaprezentowane władcom tych krajów z miłością i uprzejmością tak charakterystyczną dla Francuzów, dadzą tym narodom wysokie zrozumienie hojności, pracowitości i siły narodu francuskiego, a następnie staną się ważnym gałąź handlu.

W tej chwalebnej wyprawie musi wziąć udział wybrane społeczeństwo naukowców i artystów. Rząd poinstruuje ich, aby zabrali mapy i plany terenów, przez które będzie przechodzić armia sojusznicza; dostarczy im także notatek i szczególnie cenionych dzieł dotyczących tych krajów.

Bardzo przydają się aeronauci (baloniści) i pirotechnicy (twórcy fajerwerków).

Aby zaszczepić tym narodom najwyższą koncepcję Francji i Rosji, zostanie uzgodnione, zanim armia i dowództwo opuszczą Astrabad, aby zorganizować w tym mieście kilka wspaniałych świąt z ewolucją wojskową, podobnych do świąt, podczas których wielkie wydarzenia i niezapomniane epoki są honorowane w Paryżu. Po ułożeniu wszystkiego w powyższy porządek nie będzie wątpliwości co do powodzenia przedsięwzięcia; ale przede wszystkim będzie to zależeć od inteligencji, zapału, odwagi i lojalności przywódców, którym oba rządy powierzą realizację projektu.

Natychmiast po przybyciu armii sojuszniczej na brzegi Indusu należy rozpocząć działania wojenne.

Należy zauważyć, że z europejskich miejsc w Indiach i Persji szczególnie rozpowszechniane i cenione są: cekiny weneckie, czerwoniety holenderskie, dukaty węgierskie, imperiale rosyjskie i ruble.

1. Czy wystarczy statków, aby przewieźć 35-tysięczną armię wzdłuż Dunaju do ujścia?

2. Sułtan nie zgodzi się na wypuszczenie armii francuskiej przez Dunaj i sprzeciwi się jej wypłynięciu z jakiegokolwiek portu zależnego od Imperium Osmańskiego.

3. Czy na Morzu Czarnym jest wystarczająca liczba statków i statków, aby przeprawić się przez armię i czy cesarz rosyjski może mieć ich wystarczającą liczbę?

4. Korpusowi po opuszczeniu Dunaju na morzu nie będzie groziło niebezpieczeństwo niepokojenia lub rozproszenia przez angielską eskadrę admirała Keitha, która na pierwszą wiadomość o tej wyprawie przemaszeruje przez Dardanele do Morza Czarnego, aby zablokować drogę armii francuskiej i ją zniszczyć?

5. Kiedy wkroczy sojusznicza armia w pełnej mocy zgromadzi się w Astrabadzie, jak przedostanie się do Indii przez niemal dzikie, jałowe kraje, przeprowadzając kampanię trzystu mil od Astrabadu do granic Hindustanu?

Jeśli wierzyć francuskim historykom i rosyjskim badaczom, którzy przyjęli ich koncepcję, okazuje się, że np. Napoleon wiedział o istnieniu wsi Piatiizbyanka (to on, według udokumentowanych dowodów, wierzył, że w Rosja!), dobrze orientował się w geografii gospodarczej Rosji i wiedział, jaka broń i zaopatrzenie oraz w jakich ilościach znajdują się w arsenałach znajdujących się głęboko na terytorium Rosji. Dziwne, że tej wiedzy, delikatnie mówiąc, nie wykazał Napoleon w 1812 roku! Uderzające jest również to, że projekt został napisany wyraźnie dla Francuzów: porównanie Dona z Sekwaną, do której są przyzwyczajeni, wzmianka o „szczególnej korzyści” wyprawy do Francji, lista francuskich towarów, którymi można handlować w Indiach. Jeśli Napoleon „wciąga” wahającego się Pawła w jedną ze swoich przygód, logika podpowiada, że ​​argumenty należy przedstawić na korzyść Rosji.

A także - jeśli wierzyć dźwięcznym wersjom historiograficznym, Napoleon, oprócz zauważonych osobliwości, napisał do siebie notatki na marginesach swojego planu, a następnie wysłał te notatki Pawłowi! Bo w publikacji znajdują się także „Zastrzeżenia cesarza Pawła I”, ale nie do samego projektu, a konkretnie do komentarzy Bonapartego! Sam projekt nie spotkał się z odzewem, co jest naturalne, jeśli jego autorem jest sam Paweł. Odpowiedzi te są bardzo szczegółowe i przepełnione determinacją – jednym słowem w tym samym duchu, co cały projekt.

1. Myślę, że łatwo będzie skompletować wymaganą liczbę statków; w przeciwnym razie armia wyląduje w Brailovie, porcie nad Dunajem w Księstwie Wołoskim, i w Galati, innym porcie na tej samej rzece, w Księstwie Mołdawii; następnie armia francuska przeprawi się na statkach wyposażonych i wysłanych przez Rosję i będzie kontynuować swoją podróż.

2. Paweł Zmuszę Portę do zrobienia, co mu się podoba; jego ogromne moce zmuszą Divanę do szanowania jego woli.

3. Cesarz rosyjski może z łatwością zgromadzić w swoich czarnomorskich portach ponad 300 statków i statków każdej wielkości; Rozwój rosyjskiej floty handlowej na Morzu Czarnym jest znany całemu światu.

4. Jeśli pan Keith będzie chciał przejść przez Dardanele, a Turcy nie będą się temu sprzeciwiać, Paweł, ja się temu sprzeciwię; W tym celu ma środki o wiele bardziej prawdziwe, niż im się wydaje.

5. Te kraje nie są dzikie ani jałowe; droga od dawna jest otwarta i przestronna; karawany podróżują zwykle od brzegów Indusu do Astrabadu w ciągu trzydziestu pięciu do czterdziestu dni. Gleba, podobnie jak Arabia i Libia, nie jest pokryta ruchomymi piaskami; rzeki nawadniają go niemal na każdym kroku; nie brakuje traw pastewnych; ryż rośnie w obfitości i jest głównym pożywieniem mieszkańców; byki, owce, dziczyzna występują w obfitości; Owoce są różnorodne i doskonałe.

Jedyną rozsądną uwagą jest długość podróży, ale nie powinno to być powodem do odrzucenia projektu. Armie francuska i rosyjska są głodne chwały; są odważni, cierpliwi, niestrudzeni; ich odwaga, stałość i roztropność dowódców wojskowych pokonają wszelkie przeszkody.

Jako potwierdzenie można przytoczyć wydarzenie historyczne. W latach 1739 i 1740 Nadir Shah, czyli Tahmas Quli Khan, wyruszył z Degli z dużą armią na kampanię przeciwko Persji i wybrzeżom Morza Kaspijskiego. Jego droga wiodła przez Kandahar, Ferach, Herat, Meszekhod – do Astrabadu. Wszystkie te miasta były znaczące, choć utraciły obecnie swój dawny blask, ale nadal zachowują większość z niego.

To, czego dokonała prawdziwie azjatycka armia (to wszystko mówi) w latach 1739–1740, czy można wątpić, że armia francuska i rosyjska nie byłaby w stanie tego zrobić dzisiaj!

Wymienione miasta będą głównymi punktami komunikacyjnymi Hindustanu, Rosji i Francji; w tym celu konieczne jest tworzenie stanowisk wojskowych, mianowanie Kozaków jako osób najbardziej zdolnych do tego typu służby.

Jednym słowem, jeśli spojrzymy na ten dokument bezstronnie, oczywiste jest, że autorstwo planu kampanii należy do Pawła: jego głębokie przemyślenie w szczegółach jest tak charakterystyczne dla Pawła i zupełnie niezwykłe dla Napoleona ze słynnym: „Najpierw trzeba weź udział w bitwie, a wtedy zobaczymy!” » To właśnie brak dbałości o zaopatrzenie armii stał się jedną z przyczyn jej porażki w 1812 roku w Rosji. Swoje własne poglądy na temat kampanii przeciwko Indiom wyraził ten sam O’Meara: „Odległość nie ma wielkie znaczenieżywność po prostu transportuje się na wielbłądach i Kozakom zawsze będzie jej dość. Pieniądze znajdą po przybyciu na miejsce; nadzieja na podbój w jednej chwili wzbudziłaby wielu Kałmuków i Kozaków bez żadnych kosztów. Obiecaj im jako przynętę splądrowanie kilku bogatych miast, a tysiące przyłączą się do sztandaru”. Jak widzimy, kontrast ze starannie przemyślanym planem Pawła, który poważnie uwzględniał kwestie dostaw i finansowania, jest uderzający. Rzeczywiście, wśród pierwszych historyków, którzy korzystali z tego dokumentu, nie było wątpliwości co do autorstwa Pawła. W swoich specjalistycznych pracach, niezwiązanych z oceną osobowości Pawła Pietrowicza, pisali bezpośrednio o „planie cesarza Pawła”. Ale później szczupła grupa zachodnich historyków cytowana na początku naszego artykułu stworzyła kolejną mit historyczny z którymi nasza historia jest tak bogata.

Zobaczmy teraz, jak rzetelny był opis terenu, przez który miała maszerować armia, sporządzony przez Pawła I, to znaczy, jak realny był plan kampanii w praktyce. Zasadnicza możliwość poprowadzenia drogą lądową armii liczącej dziesiątki tysięcy ludzi do Indii nie budziła wątpliwości od czasów Aleksandra Wielkiego, a sam Paweł roztropnie wskazywał na najnowszy przykład w postaci Nadira Szacha.

Zobaczmy, co powiedzieli na temat możliwości działania wojsk rosyjskich w Afganistanie i dolinie Indusu współcześni historycy, a ludzie są znacznie bliżsi w czasie i nie są obcy zarówno naukom historycznym, jak i wojskowym. Słowo od człowieka, którego mało kto obwiniałby za jego skłonność do nadmiernego wychwalania Imperium Rosyjskiego w ogóle, a Rosyjskiej Armii Cesarskiej w szczególności – F. Engelsa. W artykule z lutego 1857 roku pisze, co następuje: „Pozostała tylko jedna trasa, mianowicie przez Morze Kaspijskie z bazami w Astrachaniu i Baku, ze stanowiskiem obserwacyjnym w Astrabadzie na południowo-wschodnim brzegu Morza Kaspijskiego – odległość zaledwie 500 mil do Heratu. Ta droga łączy w sobie wszystkie korzyści, jakich Rosja mogłaby sobie życzyć. Astrachań nad Wołgą zajmuje to samo miejsce co Nowy Orlean nad Mississippi. Położony u ujścia największej rosyjskiej rzeki, której górne dorzecze stanowi zasadniczo centrum imperium, Wielkiej Rosji, Astrachań ma wszelkie możliwości transportu ludzi i zaopatrzenia w celu zorganizowania dużej wyprawy.

Lub: „Baku, położone 550 mil i Astrachań, 750 mil od Astrabadu, to dwa doskonałe punkty do zakładania magazynów wojskowych i koncentracji rezerw. Dzięki dominacji rosyjskiej floty kaspijskiej na tym morzu śródlądowym niezbędne zaopatrzenie i posiłki można bardzo łatwo dostarczyć do Astrabadu.”**

Wiemy, że to właśnie na Astrachaniu skupił się Piotr I w swojej kampanii perskiej, to samo zamierzali zrobić Paweł i Napoleon. Jeśli chodzi o Baku, w 1800 roku miasto to zostało zbombardowane na rozkaz Pawła, a miejscowy chan został doprowadzony do uległości. Zatem w razie potrzeby punkt ten można również wykorzystać jako bazę pomocniczą dla kampanii indyjskiej. Tutaj także widzimy charakterystyczną dla Pawła miłość do szczegółów, która przyczyniła się do sukcesu operacji.

Często pojawia się też zarzut, że wojska rosyjskie i francuskie musiałyby pokonywać niewiarygodne trudności, przemierzając pustynie i nieprzejezdne góry, gdzie nie ma wody, żywności i paszy niezbędnej do zaopatrzenia armii.

Jeśli mówimy o początkowym etapie podróży przez Persję, Astrabad i jego okolice szczegółowo opisał hrabia M. Voinovich w 1781 r.: „Rozległa, głęboka i zamknięta zatoka, od południa przylega do kwitnącej równiny – podstawa wysokich gór, przecięta lekkimi strumieniami, w cieniu gęstych drzew; klimat jest doskonały: zdrowy, zawsze ciepły i nigdy nieznośnie gorący; drewno, drzewa owocowe, bogate pola, wiele rzadkich ptaków, pastwiska zapewniały wszelkie środki do pożywienia. W pobliżu znajduje się kilka wiosek; dalej znajdują się majestatyczne ruiny pałaców rozkoszy szacha ze wspaniałymi ogrodami; jeszcze dalej – w różnych kierunkach (40 i 86 wersetów) – miasta Astrabad i Sari; trasy stąd w głąb Persji, do Indii i Azji Środkowej są sprawne i krótkotrwałe: do Bassory miał to być niecały miesiąc podróży karawaną, do Chiwy – 14 dni, do Buchary – 18, do Indii przez Kandahar pięć tygodni.”

„Jednym słowem to miejsce” – podsumował oficer eskadry Rading, który napisał opis wyprawy – „a właściwie cała prowincja Astrabad, ze względu na wiele naturalnych dekoracji i korzyści, uważana jest za najprzyjemniejszą i zamożną z wielu wychwalanych krain w podobnym sensie.”* Co ważne, od 1783 r. działała tu duża placówka handlowa (kilkudziesięciu kupców rosyjskich) rosyjsko-perskiej kompanii handlowej. Znalazły się więc osoby, które mogły spotkać się z wyprawą, pomóc w nawiązaniu kontaktu z lokalnymi władcami i służyć jako przewodnicy w dalszej podróży.

Warto zauważyć, że i tutaj Paweł próbował zabezpieczyć flanki.

O samej drodze z Astrabadu do Heratu Engels pisał o niej następująco: „Atak od strony Morza Kaspijskiego i Araków umożliwiłby przejście przez pustynię tylko jednej kolumnie (pochodzącej z Astrabadu)”, „właśnie tam, gdzie ona odchodzi od tych góry na Na południe od grzbietu oddzielającego pustynię perską od lepiej nawodnionych rejonów Afganistanu położony jest Herat, otoczony dość dużą i niezwykle żyzną doliną, która zapewnia mu środki do życia. Na północ od gór Chorasan znajduje się pustynia podobna do tej, która leży u ich południowego podnóża. Duże rzeki, takie jak Murghab, również giną tutaj w piasku. Jednakże Oxus i Jaxartes są wystarczająco potężne, aby przedrzeć się przez te piaski i utworzyć w ich dolnym biegu rozległe doliny nadające się do uprawy roli. Jak widzimy, dokładnie w miejscu, do którego miały udać się wojska, nie ma mowy o żadnej pustyni. Być może Engels po prostu eskaluje sytuację, strasząc go typowym dla dziennikarza „rosyjskim zagrożeniem”.

Ale jest czysto opis geograficzny Angielski podróżnik: „Prowincja Herat rozciąga się prawie od dopływów Harirud na wschodzie, do granicy perskiej na zachodzie i od południowej Rosji do północnej granicy Seistanu. Jego obszar rozciąga się ze wschodu na zachód na długości 300 mil (450 wiorst) i z północy na południe na długości 200 mil (300 wiorst). Na północy, południu i zachodzie znajdują się połacie jałowej ziemi, którą można uprawiać jedynie na ograniczonych obszarach. Na wschodzie górna część Gerirud rozciąga się aż do systemu górskiego Kuhi Baba. Obliczono, że Dolina Gerirud jest w stanie wyżywić armię okupacyjną,nie przekraczającej 150 tysięcy osób. Okoliczności te, w związku z położeniem Heratu na skrzyżowaniu dróg prowadzących z Morza Kaspijskiego z Merwu, Meshed, Buchary i Indii przez Kandahar, nadały temu punktowi nazwę Klucza Indii. Dolina Gerirud wykazuje wyraźne oznaki rzadkiej urodzajności; tuż pod miastem rosną drzewa pistacjowe i morwowe, jeżyny i owoce dzikiej róży. Okolica pełna jest wiosek i osad. Rzeka Gerirud, płynąca jednym kanałem o szerokości od 30 do 40 metrów i której poziom wody zauważalnie opada pod koniec lata, przekształciła otaczającą pustynię w uśmiechnięty raj. Od końca stycznia do końca marca, kiedy brody są niebezpiecznie przejezdne, w rzece utrzymuje się pusta woda. W kwietniu ze względu na spadek poziomu wody brody są łatwiejsze do pokonania; ich średnia głębokość w tamtym czasie wynosiła około 4 stóp. Później, gdy zrobi się cieplej, rzeka na całej swojej długości zamienia się w długie jeziora, zasilane źródłami i prądami podpowierzchniowymi. Dolny bieg Gerirud, który nawadnia oazę Tejen i stację Serakh, w swoich głównych cechach zachowuje cechy górnego biegu.

Jak widać Anglik (uwaga, człowiek ze sporym doświadczeniem wojskowym) nie ma wątpliwości, że w opisywanych regionach można wyżywić dwa razy więcej więcej ludzi niż planowano podczas wyprawy Pawła i Napoleona.

Jeśli chodzi o znaczenie Heratu jako „klucza Indii”, Engels również ocenił go bardzo wysoko: „Polityczne znaczenie Heratu wynika z faktu, że jest to strategiczne centrum całego regionu leżącego pomiędzy Zatoką Perską, Morzem Kaspijskim Morze i rzeka Jaxartes na zachodzie i północy oraz rzeka Indus na wschodzie; dlatego też w przypadku poważnego starcia Anglii i Rosji w walce o dominację w Azji – starcia, które może przyspieszyć angielska inwazja na Persję – Herat będzie głównym przedmiotem sporu i prawdopodobnym teatrem pierwszych poważnych operacji wojskowych . Ale to są lata 50. i na początku wieku Anglia nie tylko nie ma możliwości spotkania wojsk rosyjskich na podejściu do Indii, ale po prostu tak naprawdę nic nie wie o tych ziemiach. Żaden Anglik nigdy nie był w Afganistanie. Chociaż ambasada rosyjska znajdowała się tam już w XVII wieku, a także w r początek XIX Paweł miał w Petersburgu ambasadorów stanu Durrani (współczesny Afganistan), w ich ojczyźnie wybuchł pożar w 1801 roku. Wojna domowa, i nie było mowy o poważnym oporze wszystkich sił kraju wobec armii rosyjsko-francuskiej. Ale o przejściu wojsk w zamian za wsparcie jednej ze stron wojna domowa osiągnięcie porozumienia było całkiem możliwe. Lepszego momentu na planowaną wędrówkę nie mogłem sobie wyobrazić.

Jednak kampania przez Astrabad nigdy nie miała miejsca. Rosyjska zdrada i angielskie złoto zatrzymały pułki rosyjsko-francuskie 11 marca 1801 r., znacznie bardziej niezawodne niż mityczne „azjatyckie pustynie”. Dlatego teraz, mówiąc o indyjskiej kampanii Pawła I, historycy z reguły mają na myśli tylko niewielką część tej wielki plan, który udało nam się zacząć wykonywać. Mówimy o kampanii Kozaków Dońskich Atamana Orłowa na początku 1801 roku, która otrzymała nazwę Wschodnia lub Orenburg nad Donem. Zasadniczo miało to zapewnić lewą flankę armii, która miała przejść przez Astrabad. Notabene wspomniany już F. Engels przewidywał działania dywersyjne dla Rosji w Azji Środkowej: „Lewa kolumna, nacierająca z Orenburga i najprawdopodobniej licząca na przyjęcie posiłków wysłanych z Astrachania na wschodnie wybrzeże Morza Kaspijskiego, będzie miała zabezpieczyć dla siebie terytorium wokół Morza Aralskiego i przemieszczając się do Chiwy, Buchary i Samarkandy, osiągnąć albo neutralność, albo pomoc tych państw, a także, jeśli to możliwe, przesuwając się w górę Oxusu do Balch, stworzyć zagrożenie na flankę i tyły Brytyjczyków.”* Takie właśnie zadania stanęli przed Kozakami Orłowa.

Wykorzystajmy tę część „indyjskich planów” Pawła Pietrowicza jako przykład, aby zobaczyć, jak przebiegało przygotowanie społeczne, finansowe i organizacyjne kampanii: jakie przeznaczono na to siły i co zrobiono, aby osiągnąć sukces.

Po pierwsze, pojawia się to samo pytanie, co w przypadku trasy przez Astrabad: jak dobrze znana była trasa, którą mieli iść Kozacy? Czy pustynie środkowoazjatyckie są ogólnie przejezdne dla kawalerii kozackiej? Jednym słowem wszystko, czego Ataman Orłow nakazał kapitanowi Deneżnikowowi dowiedzieć się w swoim tajnym rozkazie.

Suwerenny cesarz raczył mi rozkazać wraz z armią dońską udać się do Orenburga i dalej przez Ural, polecając ponadto przygotować lub skontrolować drogi przez szpiegów. Aby wykonać rozkaz Jego Cesarskiej Mości, potrzebuję informacji:

1. Zaczynając od Orenburga, jaka jest najwygodniejsza droga przemieszczenia wojsk, przez stepy Kirgizów-Kaisaków, do rzeki Sarazu, krainy Karakalpaków i Uzbeków do Chiwy, a stamtąd do Buchary i dalej do Indie? Czy wzdłuż drogi są jakieś rzeki, jakie są szerokości geograficzne i jakie są tam przeprawy, czy wzdłuż tych rzek są lasy i wsie oraz jacy ludzie?

2. Pomiędzy rzekami jest woda, tj. małe strumyki, jeziora i studnie, w jakiej odległości od siebie są, jeśli w którym miejscu są tylko studnie, to ile z nich wystarczy na wodę, dla ilu koni lub wielbłądów, jak głębokie są i czy jest to możliwe , ze względu na ich brak, kopać w tych samych miejscach inne studnie, aby czerpać wodę, zresztą czy przy takich studniach są jacyś mieszkańcy, jakie studnie, czy też są one kopane tylko w celu podlewania drobnych zapasów żywności dla przejeżdżających karawan handlowych?

4. Czy oddzielając się od Orenburga, można znaleźć żywność dla żyjących tam ludów, w jakim rodzaju i obfitości mają produkty spożywcze oraz czy można je tam kupić i za jaką monetę? Jeśli zakupów nie dokonuje się, ale w zamian, to za jakie towary?

5. Czy hordy kirgisko-kajsackie, Karakałpaki, Uzbecy, Chiwanowie, Bucharanie zawsze zgadzają się ze sobą w jakiej odległości jedni od drugich i każdy z nich jest rządzony przez jedno pokolenie chanów, czy też jest podzielony na małe podporządkowanie Murzów; Ale przy tym wszystkim, jaki jest ich rodzaj życia i jak bardzo są zaludnieni?

Aby wybrać te informacje, których potrzebuję z wyprzedzeniem, uważam za konieczne wysłać cię do Orenburga i jako gorliwy oficer, ujawniając ci tę wyprawę powierzoną mi przez najwyższego, rozkazuję wraz z kornetem Dołgopiatowem, który jest przydzielony do pomocy, aby wysłać Cię pocztą do Orenburga, gdzie Jeśli nie byłoby możliwe, za pośrednictwem lokalnych mieszkańców handlujących z ludami azjatyckimi, dowiedzieć się od Ciebie w najskrytszej tajemnicy wszystkich wyżej wyjaśnionych terminów, to aby nie aby pozwolić, aby przyczyny twojego przybycia tam zostały zauważone, a plotki nie mogły się rozprzestrzenić i zaszczepić przeciwną opinię wśród Kirgizów-Kaisaków i innych narodów, ponieważ ta wyprawa nie może dotknąć zakłócania ich spokoju, znajduję najbliższy sposób, aby ci się ukazać w Orenburgu do miejscowego komendanta i opowiedz mu w tajemnicy o powierzonym Ci pełnomocnictwie, poproś go, aby wziął na siebie obowiązek udzielenia Ci jak najjaśniejszej informacji o wszystkim i oznajmij mu, że ja ze swojej strony proszę aby pomógł ci w tej sprawie w najszerszym możliwym zakresie, jak tego wymagają obowiązki, i mając informacje, które możesz uzyskać w ramach mojego najbardziej uległego raportu dla Jego Cesarskiej Mości, pospiesz się, aby wrócić do mnie i spotkać się ze mną w marszu.

Jak się okazuje, władze rosyjskie zajmowały się tą kwestią na długo przed Pawłem Pietrowiczem. W 1753 r. Kupiec z Samary D. Rukavkin odwiedził chanat Chiwy. Sporządził szczegółowy raport opisujący trasy z Orenburga do Chiwy i Buchary, w którym w szczególności wskazano znajdujące się na nich źródła świeżej wody i drewna. Jedna z dróg została opisana w ten sposób: „Ta droga jest bardziej nasycona zarówno wodą, jak i ziołami, jest najbardziej bezpośrednia i zdolna do czci”*. Jak widzimy, nie ma końca gorących piasków, które pojawiają się w głowie przeciętnego człowieka, gdy myśli o przeprawie przez Azję Środkową. Później sierżant armii rosyjskiej F. Efremov, pojmany przez nomadów, podróżował w latach 1774–1782 po Azji Środkowej i pozostawił opis swoich podróży. W latach 1793–1794 major Blankennagel odwiedził Chiwę, zaproszony do uzdrowienia obolałych oczu krewnego chana. Napisał raport z tego, co widział i słyszał. T. Burnashev i A. Beznosikov podróżowali do Buchary w latach 1794–1795, a swoje sprawozdanie zakończyli za panowania Pawła I.

Oprócz Chiwy i Buchary zachodnie ziemie Kazachstanu leżące bliżej Orenburga opisali I. Kirillov, szef wyprawy do Orenburga, założyciel miasta Orenburg, a także historyk i etnograf P. Rychkov i jego syn kapitan N. Rychkov.

Na podstawie tych podróży sporządzono mapy, z których jedną Paweł I przekazał Atamanowi Orłowowi. Informacje o trasach przez państwa Azji Centralnej, o źródła wody, studnie, o miastach położonych po drodze i ich fortyfikacjach nie było wówczas tajemnicą dla Petersburga. A wysłannicy wysłani do Taszkientu już za panowania Pawła Pietrowicza otrzymali jeszcze ciekawsze zadania...

W dziale rękopisów Rosyjskiej Biblioteki Narodowej znajduje się ciekawy dokument, którego autorem jest urzędnik górniczy fabryk w Koływanie M.S. Pospelow. Wraz ze swoim kolegą T.S. Burnaszewa był w Taszkencie w 1800 r. – dokładnie w przededniu kampanii indyjskiej. Zakres jego zainteresowań, odzwierciedlony w aktach, jest bardzo orientacyjny. W szczególności po raz pierwszy pojawia się pytanie nie o przejście wojsk rosyjskich przez terytorium współczesnego Kazachstanu, ale o zasiedlenie tych terytoriów.

Podano konkretną listę miejsc nadających się do osiedlenia: „Stepy od samych szczytów rzeki Irtysz, pomiędzy kontynuacją gór oddzielających się od małego grzbietu Ałtaju, aż do ich skrzyżowania pod fortecą Omsk, przyjmując za podstawę, że między tymi górami jest sporo równin, a wzdłuż rzek i źródeł traw łąkowych również odpowiednie miejsca do uprawy roli”, góry Kukazlyk, Boktu, Ken-Kazlyk i Kar-Karaly i „dalej aż do rzeki Nura , w odległości 160 wiorst miejsca można uznać za najlepsze na całej trasie, gdyż tam między górami płyną częste źródła, a na miękkich brzegach porastają trawy łąkowe, gdzie wygodnie jest prowadzić uprawę roli.

Trzeba przyznać, że raz poruszony temat nie został zapomniany. Zalecenia dotyczące osadnictwa, bardzo podobne do zaleceń Pospelowa, przekazał później w 1803 r. szef ambasady rosyjskiej Buchara Ja Gawerdowski. Dokonał on poważnej analizy znanych miejsc w centralnych rejonach stepów kirgisko-kaisackich, nadających się do potencjalnego osadnictwa i doszedł do wniosku, że najbardziej dochodowe dla rolnictwa „są te, które leżą w pobliżu gór, ponieważ wypływająca z nich woda źródlana duże ilości zawsze użyźniają ziemię poprzez wilgoć i osadzanie się mułu.” Nieunikniony proces zasiedlania tych ziem został znacznie opóźniony przez wojny napoleońskie (na przykład Ya. Gaverdovsky zginął bohatersko pod Borodino. - D.M.) i ogólnie niewielkie zainteresowanie sprawami Wschodu za panowania Aleksandra I, ale mimo to wieś Karkaralińska (obecnie miasto Karkaralińsk w Kazachstanie. - D.M.) Armia Kozaków Syberyjskich powstała w 1824 roku, dokładnie tam, gdzie doradzał M. Pospelow. Nawet jeśli 20 lat później...

Jeszcze bardziej interesujące są zalecenia tych prawie zapomnianych rosyjskich dyplomatów i podróżników dotyczące możliwości przejazdu przez stepy i pustynie dużych mas kawalerii - czyli z czym nieuchronnie spotkaliby się ataman Orłow i naród doński, gdyby kampania wzdłuż Orenburga - Odbyła się trasa Chiwa – Buchara.

Na ten temat M. Pospelov pisał o ukształtowaniu terenu i kolejności trasy: „W różnych miejscach znajdują się źródła, a także małe jeziora i studnie, a aby je podążać bez odczuwania braku wody, konieczne jest aby zaprzęg z końmi był podzielony od 300 do 500 osób i jako linia na dystansie do 20 mil przejeżdżali jeden po drugim. Dlatego należy udać się do jezior Karakul, „a z jezior nie można w całości podążać już liczną drużyną aż do zdobycia Taszkentu, ponieważ wszystkie niezbędne zalety są w drodze”. Odrębnie napisano: „...w zakresie paszy dla koni nigdy nie powinno jej brakować”*.

Innymi słowy, każdy pułk kozacki liczący 500 osób mógł z łatwością podążać jedną za drugą standardowymi ścieżkami karawan. Jeśli chodzi o odległości, Ja Gawierdowski napisał, że trasę najpierw do Chiwy, a potem do Buchary (właściwie tę trasę ogłosił Paweł I w swoich instrukcjach dla atamana Orłowa) „można uznać za najdogodniejszą ze wszystkich tych, które wyruszają z Orenburga regionu do krajów azjatyckich.” Według niego przejście z Orenburga do Chiwy zajęło 20 dni, a cała trasa 37 dni. Jeśli pojedzie się bezpośrednio z Orenburga do Buchary, to ta droga „jest najkrótsza, bo z ciężkimi plecakami została ukończona w nie więcej niż trzy i pół tygodnia lub miesiąca”**.

Jednocześnie zwrócono uwagę, że nawet na najtrudniejszym odcinku trasy po przekroczeniu piasków Kyzyłkumowa „leży słynna studnia Bukan, otoczona od południa wysokie góry; jest wyłożony kamieniem i zawiera czystą wodę, która może wystarczyć na cały dzień dla 1000 osób i takiej samej liczby koni.”***.

Prawdopodobnie informacje podane przez współczesnych wystarczą do zrozumienia: zadanie przeniesienia się z Orenburga do Buchary ma charakter czysto techniczny i może zostać wykonane przez wyszkolone jednostki (a najwyraźniej są to Kozacy Dońscy) kilkoma trasami w rozsądnym czasie.

Przyjrzyjmy się teraz zestawowi sił przydzielonych przez cesarza Pawła w celu rozwiązania tego problemu. Jeśli wcześniej, w XVIII wieku, Don oddał do służby 10–25 pułków, co wystarczyło na pokrycie granic Rosji (przede wszystkim oczywiście Kubań, ale nie tylko - pułki Donu służyły aż do granicy fińskiej włącznie ), wówczas cesarz Paweł Pietrowicz z Donu Potrzeba było znacznie więcej Kozaków. Już w 1799 r. Don wystawił 47 pułków, z czego 22 pod dowództwem wodza wojskowego W. Orłowa przeznaczono na wojnę z Francją. Warto zauważyć, że cała kawaleria (sześć pułków) armii A. Suworowa w jego słynnych kampaniach włoskich i szwajcarskich składała się z Kozaków. Regularne pułki kawalerii nie brały w tym udziału: wierzono, że w takich walkach mogą walczyć gorzej od Kozaków ekstremalne warunki. Fakt ten sam w sobie świadczy o dużym docenieniu oddziałów kozackich przez cesarza Pawła i generalissimusa Suworowa.

Kolejny pokaz wysokich walorów bojowych wojsk kozackich spowodował rosnące zapotrzebowanie na nich. Swego rodzaju rekord padł w 1801 r., kiedy armia wysłała na słynną kampanię indyjską 41 pułków, a w sumie zobowiązała się wysłać na kampanię 86 pułków – tyle właśnie, według planu cesarza Pawła, potrzeba było dowodzenia walczący przeciwko Anglii w całej Europie, jednocześnie zmierzając w stronę „klejnotu korony brytyjskiej” – Indii.

Dla porównania: w wojnie 1812 r. z armii Dońskiej wzięło udział 67 pułków (w tym Pułk Kozacki Straży Życia).

Łatwo sobie wyobrazić, jak dużego obciążenia kadrowego wymagała ta liczba, jeśli spojrzy się na liczbę Kozaków w służbie. W 1800 r. w klasie wojskowej nad Donem było 121 757 osób, ale z tego 53 742 (44,1%) stanowiły dzieci kozackie poniżej 19 roku życia, 6050 (5%) to Kałmucy, a z pozostałych 61 955 osób (50,9%) ) 22 648 (18,6%) zostało zwolnionych ze służby z tego czy innego powodu (zwykle podeszły wiek, choroba lub niepełnosprawność). W służbie było zatem 39 317 osób (licząc nawet urzędników cywilnych), w tym oficerów. Okazuje się, że do obsady deklarowanych 86 pięciuset pułków kozackich potrzeba było 43 000 ludzi…

Szczególnie trudno było z oficerami. Pułk potrzebował pułkownika, kwatermistrza, pięciu kornetów, pięciu centurionów i pięciu kapitanów. Oznacza to, że, jak łatwo obliczyć, w kampanii 1801 r. potrzebnych było 1462 oficerów, a dostępnych było tylko 1035.

Wykonanie rozkazu cesarza Pawła wymagało kolosalnego wysiłku całej armii kozackiej. Tak opisuje to, co się działo, słynny historyk doński Krasnow: „Gdzie i dlaczego zaplanowano kampanię - nikt o tym nie wiedział. Ataman wojskowy Wasilij Pietrowicz Orłow nakazał wszystkim oficerom, podoficerom i Kozakom przygotować się. Wszyscy, aż do ostatniego, musieli być gotowi do wyjazdu w ciągu sześciu dni z dwoma końmi i półtora miesiąca prowiantu. Kozacy byli zobowiązani do noszenia broni i strzałek. I zdarzyło się wcześniej, że powstała cała armia Dona. Starsi ludzie pamiętali takie przypadki. W latach 1737 i 1741 lud Don powstał bez wyjątku. Ale wtedy groziło niebezpieczeństwo ze strony Tatarów, Tatarzy maszerowali nad Donem, trzeba było bronić swoich rodzinnych wiosek. Teraz o najazdach Tatarów mówili tylko starzy ludzie. Armia Czarnomorska była silna na Kubaniu. Donowi znikąd nie groziło niebezpieczeństwo. Nikt nie wiedział, dokąd pójdzie armia Don. W wojsku było 800 chorych, ale im też nakazano stawienie się na kontrolę. Chodzili chorzy, opuchnięci od ran, kalecy. Do kampanii przygotowywały się sieroty i bezbronni biedni ludzie; Wielu Kozaków nie miało mundurów i szachów, nosili stare szaty i samodziałowe ubrania. Nikt nie był szanowany. Choć dom się spalił, choć wszystko spłonęło, to i tak pojedziecie kosztem wsi. Bogaci Kozacy wyposażali biednych. We wsi Czerkasy sześciu Kozaków zebrało 2000 rubli i przekazało pieniądze na umundurowanie i wyposażenie dla pieszych kozaków. Dwadzieścia dusz w jednym domu pozostało bez pana i pożywienia. Nie spojrzeli na kolejkę. Wódz kazał go zabrać bez kolejki, a ostatni właściciel poszedł, choć jego dwaj bracia służyli już w pułkach. Pułki, które właśnie przybyły z linii kaukaskiej, z kampanii włoskiej, zostały ponownie zaciągnięte do służby. Kościoły pozostały bez kościelnych, zarządy wsi pozostały bez urzędników, wszystkich wywieziono. Milicja była w komplecie!

Zażądali także służby Kałmuków. Właścicielom ziemskim nie wolno było odwiedzać swoich gospodarstw. Żony nie żegnały się z mężami, dzieci nie żegnały się z ojcami. Zgodnie z dekretem królewskim armię zebrano w pośpiechu”.

Taka była cena realizacji wielkich planów Pawła I. Mimo to Kozacy bez sprzeciwu i w całości wykonali wygórowane zadania, które postawił w 1801 roku.

Dzieje się tak pomimo tego, że służba wojskowa było nie tylko uciążliwe, ale i bardzo drogie. Według obliczeń M. Płatowa samo wejście do służby na początku XIX w. „po rozsądnych cenach” kosztowało Kozaka 208 rubli 70 kopiejek. Niemniej jednak wszyscy wyznaczeni brali udział w kampanii indyjskiej, a tym, którzy nie mogli się zebrać sami, pomagali bogatsi sąsiedzi.

Postawie tej sprzyjała polityka konsekwentnie prowadzona przez Pawła I wobec Kozaków Dońskich.

Okres od końca XVIII do końca XIX wieku charakteryzował się nad Donem zakończeniem procesu rozwarstwienia społecznego Kozaków na zwykłych wieśniaków i starszyznę kozacką.

Przedstawiciele starszyzny wydzielili sobie z gruntów stanickich rozległe majątki, a nawet zakładali tam gospodarstwa rolne z chłopami, których starali się zapewnić sobie. W tych latach, pamiętając starożytny testament dona, wielu chłopów „opuszczając swoje domy, przybyło, jak poprzednio, do wojska z zamiarem wstąpienia do Kozaków”. „Ale urzędnicy dońscy pod różnymi pretekstami spontanicznie zasadzili ich na publicznych terenach wojskowych, rejestrowali ich i nazywali chłopami”.

Znaczna część oficerów Dona – dowódców pułków – w czas wojny w rzeczywistości składał się z dużych właścicieli ziemskich. Starsi dońscy od dawna chcieli zrównać swoje prawa z rosyjską szlachtą, aby „prawo pozwoliło jej... kupować i utrzymywać chłopów i ludzi z podwórek”. A co z cesarzem Pawłem? Już w pierwszym miesiącu swego panowania (!) dekretem z 12 grudnia 1796 r. zakazał „samowolnego przemieszczania się mieszkańców wsi z miejsca na miejsce” nad Donem. Starsi dońscy postrzegali wspomniany dekret właśnie jako ostateczne przydzielenie im chłopów.

Jedynym dążeniem elity kozackiej było formalne uznanie jej praw jako szlacheckich. I to właśnie nastąpiło! Dekretem z 22 września 1798 r. za „zazdrość i służbę” żołnierzy, a także „na znak wdzięczności i dobrej woli” dla niego wszystkie stopnie kozackie zostały zrównane z dowództwem armii i stopniami naczelnika. Co więcej, starsi oficerowie kozaccy awansowali szybciej niż oficerowie armii. Centurion, odpowiednik porucznika, przy kolejnym awansie na esaul (odpowiadający kapitanowi armii) „przeskoczył” stopień kapitana sztabu, robiąc szybszą karierę. W ten sposób starsi Don otrzymali wszystkie prawa szlacheckie związane ze stopniami wojskowymi. Teraz starsi Dona zaczęto nazywać urzędnikami, ponieważ ci, którzy mieli stopnie wojskowe, a ci z nich, którzy mieli poddanych lub przydzielonych chłopów, byli właścicielami ziemskimi Don. Reformy te zapewniły cesarzowi Pawłowi lojalność elity dońskiej.

Mówiąc prościej język nowoczesny cesarz Paweł systematycznie wzmacniał „pion władzy”, pozostawiając niewiele autonomii kozackiej, ale jednocześnie utrzymując jej widoczność w postaci kręgów wojskowych i wiejskich, gdzie ton nadawali „nowi szlachcice” dona, którzy zawdzięczali mu dobrobyt ekonomiczny. Stąd staje się jasne, jakie bezwarunkowe posłuszeństwo wykazała armia Don w 1801 roku, rozpoczynając trudną kampanię przeciwko Indiom. Staje się także oczywiste, że przemiany dokonywano właśnie z myślą o maksymalizacji zdolności mobilizacyjnych Kozaków w ramach celów polityki zagranicznej Imperium Rosyjskiego.

Wysokie walory bojowe kawalerii kozackiej są dość powszechnie znane, ale Paweł I wziął pod uwagę także fakt, że w czasie kampanii armia atamana Orłowa będzie musiała rozwiązać problemy nietypowe dla kawalerii nieregularnej. Zatem wyraźnie przewidywano atak na Chiwę i Bucharę. W reskryptach Pawła I do Orłowa napisano zwłaszcza: „aby ustanowić Bucharię, aby Chińczycy jej nie dostali, a w Chiwie uwolnić tyle tysięcy naszych poddanych”, co oczywiście nie było możliwe bez militarna klęska tych gniazd rabusiów. W tym celu armii oddano artylerię dowodzoną przez pułkownika Karpowa. Artyleria składała się z 12 jednorożców z 960 granatami, 120 kulami armatnimi i 360 strzałami winogronowymi oraz 12 armat z 1080 kulami armatnimi i 360 strzałami winogronowymi - ten sprzęt w zupełności wystarczył dla skromnych fortyfikacji chanatów środkowoazjatyckich. Nie wykluczono wysłania posiłków: „Gdyby potrzebna była piechota, to można byłoby za tobą podążać, a nie inaczej. Ale lepiej będzie, jeśli zrobisz to sam.

„Kampania nad rzeką Indus” z 1801 r., Zorganizowana przez siły armii Dońskiej na rozkaz cesarza Pawła, jak już powiedziano, była uważana jedynie za bezsensowną przygodę, która nie miała nadziei na sukces i była bezużyteczna dla Rosji. Jednocześnie nie wzbudził zainteresowania jako jasna karta oryginalnej sztuki kozackiej i rosyjskiej sztuki wojskowej w ogóle. Przemarsz 41. pułku kozackiego z oddziałami wsparcia (w sumie 22 tys. ludzi) bez dróg przez tysiące kilometrów przez wiosenny step, przekraczając najtrudniejszą barierę wodną na Równinie Wschodnioeuropejskiej – rzekę Wołgę – nie miał sobie równych w ówczesnych czasach. armie europejskie. A jednak udało się to przeprowadzić bez strat sanitarnych! Kozaków zatrzymało dopiero zabójstwo Pawła Pietrowicza i rozkaz nowego władcy o odwołaniu kampanii.

Należy pamiętać, że oprócz Kozaków Dońskich w kampanii mieli wziąć udział także Kozacy Uralscy, wśród których Paweł I cieszył się wielką sympatią, gdyż skazał na zapomnienie Zamieszki Pugaczowa i wyraził chęć posiadania ze sobą stu strażników Uralu. A to wzmocniło wyprawę jednostkami przyzwyczajonymi do warunków Azji Środkowej. Niestety nie udało się odnaleźć dokumentów potwierdzających zaangażowanie Kozacy z Orenburga, wiadomo jednak, że 12 czerwca 1798 r. cesarz Paweł wydał dekret o podziale pułku kozackiego Ufa na dwie części i sformowaniu na ich podstawie nowych pułków. Ponadto, aby szybko zakończyć tworzenie tych pułków, dekretem z 27 października 1799 r. Zezwolono na włączenie chłopów Yasak, w tym spośród Mordwinów, Czuwaszów i Tatarów, do Armii Kozackiej Orenburg. Jest to dość nietypowy środek, a przyczyny takiego pośpiechu wymagają bardziej szczegółowego rozważenia.

Aby dopełnić obraz, należy zwrócić uwagę na tak ważny aspekt, jak wsparcie materialne tak złożonego wydarzenia, jakim jest Kampania Wschodnia Kozaków Dońskich.

Derzhavin, będący wówczas skarbnikiem państwa, z rozkazu władcy udzielił Orłowej „pożyczki” na tę wyprawę 1 670 285 rubli, „które powinny zostać zwrócone z łupów tej wyprawy”.

W związku z tym, przemieszczając się przez terytorium Imperium Rosyjskiego, żołnierze spokojnie płacili zarówno niemieckim kolonistom wspomnianym w pierwszym szkicu kampanii, jak i innym pracownikom wiejskim.

W dalszej części trasy podjęto także działania mające na celu zaopatrzenie żołnierzy. Generalny gubernator Orenburga, generał dywizji N. Bachmetyew, wykonując rozkazy władcy, zaopatrzył się w żywność i paszę. Uwzględniono potrzebę porozumiewania się z miejscową ludnością po opuszczeniu przez Kozaków granic imperium. W tym celu poszukiwano tłumaczy znających „dialekty chiwy, buchary, indyjskiego i perskiego”. Ci, którzy znali dwóch ostatnich, musieli zostać specjalnie zwolnieni z Astrachania! Gubernator przesłał także Orłowowi mapę kirgiskiego stepu oraz posiadłości Chiwy i Bucharii. Wielbłądy kupowano do transportu ciężkich ładunków i prowiantu w ruchu. Do Orenburga przybyło także 12 lekarzy, którzy mieli towarzyszyć armii. Trzeba powiedzieć, że lekarze pułków Orłowa zostali oddelegowani do tej wyprawy na osobisty rozkaz cesarza: „Napisać do prokuratora generalnego i wysłać do armii dońskiej dwunastu lekarzy z jednym lekarzem sztabowym”*.

Wbrew powszechnemu przekonaniu kampanii towarzyszyły poważne przygotowania dyplomatyczne. Co więcej, zaczęło się na długo przed 1800 rokiem. Rozumiejąc wrogość Chiwy i Buchary oraz potrzebę posiadania przewodników ze strony miejscowej ludności, cesarz starał się pozyskać wsparcie nomadów Azji Środkowej. W 1797 r. w Junior Zhuz powołano Radę Chana kontrolowaną przez rosyjskich protegowanych, która wybrała na chana absolutnie lojalnego wobec Rosji Aichuvaka i córkę „kirgisko-kaisackiego muftiego” M. Huseynova (Rosjanin na pół etatu). oficer, szpieg w Bucharze i Kabulu oraz dyplomata) poślubiła ostatniego Chana z Hordy Bukey Dzhangir. Zatem stepy Kazachstanu w 1801 roku były całkowicie lojalne wobec Rosji, a ich właściciele byli gotowi zapewnić przewodników i zwierzęta juczne dla armii „białego króla”.

Jednak lokalne siły, na których mogły polegać wojska rosyjskie, nie ograniczały się do kazachskich stepów. Dzięki aktywnej polityce Pawła I w Azji Środkowej już w 1797 r. władca Taszkentu Yunus-haji pokornie poprosił cesarza, aby „przyjął go pod patronat i opiekę”, aby chronić go przed imperium chińskim. W następnym roku, 1798, Paweł I poinformował go o swojej gotowości „przyjąć najłaskawiej ciebie i twoich poddanych w dobrych intencjach pod swoim wysokim patronatem i raczy, mając nadzieję, że ty ze swojej strony odczujesz pełną wartość odrobiny E.I.V. Łaska." Tym samym Kozacy Orłowa w 1801 roku mieli bazę w samym centrum Azji Środkowej, bardzo blisko Buchary. Jednocześnie uważny badacz rozumie, co oznacza zdanie cesarza z jednego z listów do Orłowa: „Założyć Bucharę, żeby Chińczycy jej nie zrozumieli”.

Inicjatywa cesarza Pawła dosłownie wstrząsnęła regionem Azji Środkowej, a jej konsekwencje dało się odczuć jeszcze długo po jego śmierci. Pod koniec 1803 r. wysłannik emira Buchary Haydar Khan przywiózł do Petersburga wiadomość od swego pana, prosząc o nie wysyłanie wojsk do Indii, ale w razie potrzeby powierzenie kampanii emirowi. W 1804 r. Generalny gubernator Orenburga G. Volkonsky zaproponował plan dużej kampanii stepowej do Chiwy, mającej na celu powstrzymanie dalszego handlu rosyjskimi niewolnikami, których Kirgizi-Kaisakowie obficie dostarczali na rynki Azji Środkowej.

Widzimy więc, że w 1801 roku potencjalni przewodnicy, bazy zaopatrzeniowe i oddziały pomocnicze aliantów oczekiwały na Rosjan zarówno w kierunku azjatyckim, jak i perskim. Oczywiście jest niezwykle wątpliwe, aby wszystkie te wspaniałe wydarzenia zakończyły się w 1801 r., ale nie ma poważnych podstaw, aby wątpić w zdolność armii dońskiej dotarcia w tym roku do Taszkentu, a następnie zajęcia Chiwy i Buchary. 64 lata później generał Czerniajew zajął Taszkent, mając tysiąc bagnetów i szabli, a trzy lata później generał Kaufman z 3,5 tysiącami ludzi poddał Rosję cały Emirat Buchary. Mając 22 tysiące ludzi najlepszej kawalerii swoich czasów, Ataman Orłow niewątpliwie zrobiłby to samo. Konsekwencje ujarzmienia środkowoazjatyckich chanatów Rosji 60–70 lat wcześniej niż to, co wydarzyło się w prawdziwej historii, same w sobie są kolosalne. To obecność na północnych granicach Indii, kiedy Brytyjczykom daleko do ich podboju i kolosalny impuls dla rosyjskiej gospodarki (rozwój i wzmocnienie handlu z Indiami, Persją, Chinami oraz rozwój przemysłu tekstylnego opartego na środkowoeuropejskich bawełna azjatycka) itp. Nie bez powodu wielu angielskich badaczy uważa Kampanię Wschodnią Kozaków Dońskich w 1801 roku za początek Wielkiej Gry – jak nazywa się trwająca przez cały okres geopolitycznej rywalizacji imperiów brytyjskiego i rosyjskiego o dominację w Azji Środkowej. XIX wiek.

Cóż, gdyby główna kampania armii rosyjsko-francuskiej przez Persję miała miejsce – przynajmniej w 1801 roku, przynajmniej w ciągu kilku następnych lat – to doprowadziłoby to do zakończenia tej właśnie Wielkiej Gry w takiej formie, w jakiej my znać to. Wejście zjednoczonych armii do Indusu w regionie Pendżabu niemal nieuchronnie doprowadziło je do antybrytyjskiego sojuszu z Ranjitem Singhiem, który właśnie 12 kwietnia 1801 roku został koronowany na maharadżę zjednoczonego Pendżabu, a następnie powstrzymał ekspansję Imperium Brytyjskiego w tej części Indii przez prawie 40 lat. Należy zauważyć, że liczebność żołnierzy Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej była znacznie mniejsza niż 70-tysięcznego korpusu, który miały wysłać Rosja i Francja. W 1798 r. liczebność wojsk europejskich w całych Indiach Brytyjskich wynosiła 22 160, a do 1805 r. liczba ta nieznacznie wzrosła do 24 891. Resztę stanowili rodzimi żołnierze, w niczym nie przewyższający Sikhów i niepokonanych Marathów.

Przegląd stepu kirgisko-kaisackiego (część 1), czyli Notatki dzienne na stepie kirgisko-kaisackim w latach 1803 i 1804 // Historia Kazachstanu w źródłach rosyjskich XVI–XX w. T. 5: Pierwsze opisy historyczne i etnograficzne ziem kazachskich: Pierwsza połowa XIX wieku. Ałmaty, 2007. s. 360.

Podróż Pospelowa i Burnaszewa do Taszkentu w 1800 r. // Biuletyn Cesarskiego Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego z 1851 r. Część 1. Książka. 1: Geografia historyczna. VI. 1851. s. 17.

Statystyczny opis ziemi Armii Dońskiej // RGVIA. F. 846. Op. 16. D. 18719. L. 149–150.

Pod sztandarem Rosji: sob. dokumenty archiwalne / Komp., uwaga. AA Sazonova, S.N. Kisterewa. M.: Książka rosyjska, 1992. s. 341.