Insula (łac. Insula – dosłownie tłumaczona jako wyspa) – w architekturze starożytnego Rzymu – wielokondygnacyjny budynek mieszkalny z pokojami i apartamentami przeznaczonymi do wynajęcia. Pojawił się nie wcześniej niż w III wieku p.n.e. mi. Posiadały zazwyczaj od trzech do pięciu pięter, pojawiają się wzmianki o insulach ośmiokondygnacyjnych. Stanowiły masową konstrukcję starożytnych rzymskich miast. Na wyspie mieszkała zarówno biedna, jak i zamożna część ludności rzymskiej.

Insulae zbudowano przy użyciu metody murowania z gruzu, typowej dla starożytnego Rzymu. W czasach Republiki jako materiał budowlany używano małych bloków tufowych o nieregularnych kształtach, spojonych cementem. Później zaczęto budować insuliny z cegły. Dachy wykonano z dachówek.

Pierwsze piętro wyspy zajmowały zwykle galerie z małymi sklepikami. Stamtąd prowadziło wejście na jasny dziedziniec, wokół którego rozmieszczono pokoje. Zwykle do każdego mieszkania lub pokoju prowadziła osobna klatka schodowa: demontując ją, właściciel mógł zablokować najemcę w jego pokoju do czasu spłaty czynszu. Pierwsze piętra insul wynajmowane były zazwyczaj przez zamożnych obywateli: mieszkania tego typu miały wysokie sufity (do 3,5 m) i szerokie okna chronione grubymi okiennicami: mika i szkło były rzadko używane ze względu na ich wysoką cenę. Mieszkania od trzeciego piętra wzwyż przeznaczone były przeważnie dla biedniejszych lokatorów: okna były małe, a sufity tak niskie, że mieszkańcy musieli się schylać, żeby po nich wejść. Często dodawano drewniane antresole.

Nie było centralnego ogrzewania: ogrzewanie w pokojach zapewniały indywidualne bojlery wodne. W insulae zwykle nie było kanalizacji: w Rzymie ścieki znoszono na hałdy gnoju lub po prostu wyrzucano przez okna; wodę czerpano z pobliskich źródeł lub fontann. W innych miastach na parterze znajdowała się latryna, co wykazały np. wykopaliska w Ostii.

Według źródeł czynsz na wyspach był dość wysoki. Już w czasach Rzeczypospolitej roczny czynsz za mieszkanie na piątym piętrze wynosił około 2000 sestercji. Apartamenty na 2. i 3. piętrze kosztują od 3000 sestercji i więcej. Za takie pieniądze można kupić cały dom we Włoszech. Na wyższych piętrach w jednym pomieszczeniu często mieszkały 2 lub 3 rodziny.

Właściciel wyspy mógł w każdej chwili wyeksmitować swoich lokatorów. Często dochodziło do spekulacji, na których ucierpieli przede wszystkim najemcy. Porządku w domu i płacenia czynszu nadzorował zazwyczaj zaufany niewolnik – insularius.

Pierwsza wzmianka o wielopiętrowych budynkach w Rzymie znajduje się u Tytusa Liwiusza: w przededniu drugiej wojny punickiej byk po ucieczce z rynku wspiął się po schodach na trzecie piętro, co uznano za zły znak. Należy zaznaczyć, że izolowane izolacje, które zostały zbudowane zgodnie ze wszystkimi normami budowlanymi, były niezawodnie chronione zarówno przed zawaleniem, jak i szybkim rozprzestrzenianiem się ognia w przypadku pożaru. W samym Rzymie, zgodnie z „Planem Marmurowym”, w Rzymie było 46 tysięcy wysp (dla porównania było 1790 rezydencji), ale w Rzymie przetrwało niewiele wysp: aktywna odbudowa miasta zniszczyła stare ruiny. Ich strukturę można ocenić na podstawie wykopalisk archeologicznych w Ostii. Insulae są przykładem sztuki urbanistycznej starożytnego Rzymu. W Europie, po upadku Cesarstwa Rzymskiego, budynki mieszkalne zaczęto budować dopiero w późnym średniowieczu.

Za skandalicznym świecidełkiem reality show „Dom-2” kryje się korporacja o obrotach przekraczających 5,7 miliarda rubli. W roku. Beneficjentami telewizyjnego projektu byli zastępca Dumy Państwowej, wiceprezes RFU i główny dostawca rur dla Transniefti.

Zdjęcie: Mitya Aleshkovsky / TASS

Pokój w dawnej kręgielni na obrzeżach Moskwy. Trzy dziewczyny niczym komisja egzaminacyjna prowadzą casting do programu „Dom-2”. 26-letni Iwan kilka dni temu przyjechał do Moskwy z Jekaterynburga. „Jesteś taki nudny. Nudno z tobą... Wszystko jest bardzo powolne – podsumowuje „egzaminator” po 20-minutowej rozmowie z kandydatem. Przyznaje, że ostatnim razem na castingu w 2011 roku powiedziano mu to samo. Przedstawiciel komisji selekcyjnej radzi chłopakowi, aby w końcu sformułował „własną historię” i przyszedł ponownie.

Przed komisją egzaminacyjną staje czterech kandydatów, którzy na przemian odpowiadają na prowokacyjne pytania: „Po co nam projekt?”, „Co wyróżnia Cię z tłumu i co Cię wyróżnia?”, „Czy Twój penis jest czymś wyjątkowym? Koniczyna przekręcona w widelec?

Korespondentka magazynu RBC również postanowiła spróbować szczęścia na castingu. Redakcji spodobała się legenda o feministce, która polubiła uczestnika projektu, byłego księdza Waltera: jako jedyna z ośmiu osób, które przybyły na casting, zaproponowano nagranie wiadomości wideo do producenta i poproszono o przygotowanie się do zaproszenie do filmowania.

„Dom-2” to jedna z głównych długich wątroby krajowej telewizji. Premiera reality show w TNT odbyła się 11 maja 2004 r. Według firmy badawczej Mediascope od tego czasu wyemitowano ponad 16 tysięcy odcinków (łącznie z powtórkami). Przez projekt przeszło około 2 tysiące uczestników: niektórzy nie przetrwali nawet tygodnia, inni spędzili w Domu-2 lata. Rekordzistami są Daria i Siergiej Pynzari, którzy poznali się przy projekcie, pobrali się, mieli dwójkę dzieci: w sumie spędzili pod kamerami około dziewięciu lat. Jednak tylko nielicznym udało się „zbudować swoją miłość” na projekcie: w ciągu 13 lat odbyło się 16 wesel, ale niektóre rodziny rozpadły się po opuszczeniu programu.

Codziennie TNT przeznacza 4,5 godziny czasu antenowego na „House-2” – odcinki poranne, wieczorne i nocne, przy czym dwa ostatnie następują po sobie. Kiedy pojawia się nazwa programu, postępowa publiczność zwykle marszczy brwi z niesmakiem, ale ze statystykami nie da się polemizować: dramatyczne dyskusje w stylu „czy wysyłanie SMS-ów do „byłego” jest uważane za zdradę” oglądał średnio co jedenasty Rosjanin w ciągu cztery lata powyżej 13 lat, które włączyły telewizor podczas emisji reality show (dane Mediascope).

Konwencjonalny „wszechświat” „Dom-2”, oprócz odcinków telewizyjnych, obejmuje stronę internetową (obecność około 5 milionów osób miesięcznie), strony projektu telewizyjnego i uczestników w sieciach społecznościowych (prawie 8 milionów subskrybentów), magazyn o deklarowanym nakładzie 450 tys. egzemplarzy i linii produktów spożywczych pod marką show – od herbat po mleko kompotowe i mleko skondensowane.

Za prace reality projektu przez prawie dziesięć lat odpowiadały struktury Walerego Komissarowa, twórcy słynnego programu „Moja rodzina” i byłego deputowanego Dumy Państwowej. A na początku 2014 roku pewnej nocy spektakl przeniósł się na teren nowego generalnego wykonawcy – firmy Aleksandra Karmanowa, jednego z największych dostawców rur dla Transniefti.

Valery Komissarov, twórca słynnego programu „Moja rodzina” i były zastępca Dumy Państwowej (Fot.: Natalia Lwowa / TASS)

Korespondenci magazynu RBC wśród codziennych krzyków i kłótni z ekranu telewizora dowiedzieli się, kto z najbardziej kontrowersyjnego projektu współczesnej telewizji uczynił maszynę do robienia pieniędzy i kto na tym zyskuje.

Obok Jednej Rosji

W prestiżowej dzielnicy Istra obwodu moskiewskiego, na obszarze 2,2 hektara nad brzegiem rzeki w pobliżu wsi Leszkowo, znajduje się opuszczony plan filmowy „Dom-2”. Jest ukryty przed wzrokiem ciekawskich wysokim płotem z drutem kolczastym, teren jest strzeżony, mówią korespondentowi magazynu RBC robotnicy pracujący przy remoncie sąsiedniego domu. Jednak wystrzelony przez nas dron bezpiecznie przeleciał nad domkami z wyblakłym różowym napisem „Kocham Cię”, sceną z odchodzącą farbą i słynnym „lokalem frontowym”, gdzie od pierwszego numeru aż do wiosny 2014 roku „mieszkańcy” z „Domu-2” zdecydował, kto wyrzuci projekt. Most, po którym wyeliminowani uczestnicy schodzili z pokazu przy okrzykach pozostałych „Jesteśmy szczęśliwi!”, przez kilka lat porośnięty był pokrzywami i miejscami zardzewiały.

Jak wskazano w Rosreestr, teren pod dawnym planem filmowym należy do producenta Walerego Komissarowa i jego krewnych. Słynny showman 2000 roku uruchomił szereg programów telewizyjnych poświęconych relacjom rodzinnym. Najsłynniejsza była „Moja rodzina” pod tytułem „Maska Objawienia”, której bohater zakrył twarz przed widzami i opowiedział na przykład, jak ojciec płacił mu za usługi prostytutki. W pierwszej dekadzie XXI wieku Komissarow stworzył także dwie stacje radiowe, zajmował się działalnością wydawniczą i, według Kommersanta, nadzorował wydawanie partyjnej publikacji Jedna Rosja. Będąc osobą medialną, trzykrotnie wybierany był do Dumy Państwowej z ramienia rządzącej partii.

Komissarov został zaproszony do pracy nad nowym projektem reality show dla TNT przez Dmitrija Troitsky'ego, wówczas generalnego producenta kanału. Twórca „Mojej rodziny” następnie aktywnie współpracował z TNT, np. Prowadził talk show „Windows” z Dmitrijem Nagijewem, który często kończył się walką między przeciwnikami.

„House” powstał w oparciu o format Under Construction brytyjskiej firmy Zeal Entertainment i uiszczał opłaty licencyjne (kwota nie została ujawniona) – mówi Troitsky. W pierwszym „Domu”, który wyemitowano na antenie TNT w lipcu i listopadzie 2003 r., uczestnikami programu były małżeństwa budujące domek pod stałym nadzorem wideo. Zwycięzcami projektu zostali Renata i Aleksiej Pichkalev, ale zamiast zdobytych metrów kwadratowych odebrali nagrodę pieniężną (8 milionów rubli): „Nie da się w nim mieszkać, a basen prawie się zawalił” – przedsiębiorca Witalij Dawidow , która kupiła działkę w 2016 roku, powiedziała magazynowi RBC pod domem.

W następnym roku kanał uruchomił drugi sezon projektu telewizyjnego. Tym razem na pokaz zaproszono nie rodziny, a „singli”. „Zdaliśmy sobie sprawę, że nie będzie rozwoju relacji z ustalonymi parami” – wyjaśnia Troitsky. Produkcję treści przejęła należąca do rodziny Komissarow spółka Dom Pracowników Telewizji i Radia, która do dziś w rejestrze mediów Roskomnadzoru figuruje jako twórca programu telewizyjnego Dom-2.

Były generalny producent TNT Dmitry Troitsky (Zdjęcie: Yuri Martyanov / Kommersant)

Po uruchomieniu programu Komissarov „zdalnie brał udział w rozwiązywaniu kluczowych kwestii” – wspomina pierwsza prezenterka projektu Ksenia Sobczak: „Pamiętam, że ktoś próbował popełnić samobójstwo, wciągnął się, „rozwiązał” tę sytuację”. Sam Komissarov starał się nie reklamować swojego związku ze skandalicznym projektem telewizyjnym, wspomina znajomy producenta: „Spotkałem go kiedyś na korytarzach Dumy Państwowej, powiedziałem: „Valera, zwariowałeś, jesteś przewodniczącym komisji ds. polityki informacyjnej, a ty robisz Dom-2!” A on: „Cicho, nikomu nie mów”.

Seks w instytucie badań nad obronnością

Pierwszy odcinek nowego sezonu reality show rozpoczął się od wpadnięcia uczestników w „zaułek” w Moskwie, dotarcia do Leszkowa i na drewnianym moście nad wąwozem powitał ich „komendant” i „brygadzista” na budowie - gospodarze spektaklu Ksenia Sobczak i Ksenia Borodina. Pomiędzy domem zbudowanym przez uczestników pierwszego „Domu” a łaźnią nad brzegiem Istry wzniesiono tymczasowy domek na nowy sezon, łaźnię, jadalnię i to samo „miejsce frontowe”.

Podobnie jak pierwszy sezon, Dom-2 miał trwać trzy miesiące. Początkowo oglądalność programu „nie budziła entuzjazmu”, ale potem zaczęła rosnąć, wspomina Troicki, i postanowili kontynuować program. W 2004 roku wyemitowano około 700 odcinków, oglądał je średnio co dziesiąty Rosjanin, który wieczorem włączał telewizję (dane Mediascope).

Stopniowo koncepcja spektaklu – budowanie domu i walka o niego – spełzła na niczym: projekt zyskał hasło „Buduj swoją miłość”, a uczestnicy wreszcie przestali udawać, że są aktywni w pracy i zanurzyli się w wzajemnych relacjach – mówi Troicki. Według niego TNT powiadomiło swoich brytyjskich partnerów o przeprojektowaniu formatu i wypłaciło odszkodowanie za zerwanie współpracy w wysokości „kilkuset tysięcy dolarów”. Grupa Digital Rights, której Zeal stał się częścią, nie odpowiedziała na pytania magazynu RBC dotyczące szczegółów współpracy z TNT.

Nowy format przyciągał widzów na kolejne kilka lat, ale w 2007 roku oglądalność spadła do najniższego poziomu od premiery programu – 8,2% w całym kraju (dane Mediascope). Projekt opuściły takie „gwiazdy” telewizora jak May Abrikosov (dalej okres pobytu uczestnika w projekcie telewizyjnym podano w nawiasach; 2,5 roku), Victoria Bonya (prawie rok) i Alena Vodonaeva (trzy lata ).

Foto: Aleksander Żdanow / Kommersant

Twórcy serialu postanowili ponownie dokonać zmian. Przykładowo pod koniec roku otworzyli drugi plan filmowy o nazwie „City Apartments” (pierwszym na Istrii był „Polyana”). Jednak to, co na ekranie wyglądało na mieszkania, w rzeczywistości było lokalami niemieszkalnymi w piątym budynku stołecznego Instytutu Naukowo-Badawczego Szkła Technicznego przy ulicy Krzhizhanovsky. Od 2008 roku 49% udziałów instytutu badawczego, który opracowuje szkło do samolotów wojskowych i limuzyn rządowych, należało do rodziny Komissarovów (obecnie instytut jest częścią Rostec). Instytut obronności nie ukrywał niezwykłej bliskości: na dachu budynku zajmowanego przez Dom-2 błyszczał neon „Miasto miłości”. Była tu także kawiarnia o tej samej nazwie.

Szczyt popularności projektu telewizyjnego przypadł na lata 2010–2012 – udział widzów programu wśród widzów rosyjskich sięgnął 11–12% (dane Mediascope). Producenci jeszcze bardziej skomplikowali fabułę: ich rodzice zaczęli mieszkać z uczestnikami w Polanie, ustalone pary organizowały wesela, rodziły dzieci i opiekowały się nimi pod okiem kamer wideo. Prezenter Sobczak opuścił program. „Zajmowałem się już innym dziennikarstwem. Zaczęłam mieć rozdwojenie jaźni, jak bohaterka „Piękności dnia” Buñuela: rano rozmawiam o seksie, wieczorem o Kadyrowie – opowiada o powodach odejścia z projektu.

Dwie osoby z otoczenia Komissarowa zapewniają: twórca „Mojej rodziny” zarobił „bardzo dobre” pieniądze na „Domu-2”. Produkcja serialu na początku 2010 roku kosztowała kanał TNT i powiązane z nim struktury około 2 miliony dolarów miesięcznie, wspomina rozmówca bliski twórcom projektu. Żaden z byłych menedżerów kanału, byłych uczestników projektu i znajomych producenta nie pamiętał, jak z prawnego punktu widzenia sformalizowane zostały relacje między strukturami Komissarowa a TNT. Sam Komissarov był w różnych okresach wymieniany jako założyciel około 30 firm.

W napisach końcowych „House-2” oficjalny producent od chwili uruchomienia projektu został wskazany jako „TNT-Teleset” (posiadacz koncesji Roskomnadzor na nadawanie telewizyjne; część holdingu Gazprom-Media). W 2009 roku Comedy Club Production (KKP) została „producentem koordynującym serial” – powiedział Kommersant założyciel firmy Arthur Janibekyan. Od jesieni 2010 roku KKP zajęła miejsce TNT-Teleset w dorobku projektu. Prawdziwa struktura tworzenia reality show stawała się coraz bardziej zagmatwana: w szczególności, jak dowiedział się magazyn RBC, pojawili się partnerzy, tajemnicze „Niezależne Studio Telewizyjne”, za którym nie stał już Komissarow.

„Dom-2” ze Strogino

Program może spowodować „psychiczny uszczerbek na zdrowiu nieletnich” – uważali działacze Wszechrosyjskiego Komitetu Rodziców i na początku 2011 roku złożyli kolejny pozew przeciwko kanałowi TNT. Domagali się zakazu emisji „Domu-2” w godzinach 04:00–23:00 ze względu na „systematyczne wykorzystywanie tematu seksu”. KKP i Niezależne Studio Telewizyjne zaangażowały się w sprawę jako osoby trzecie. Ten ostatni został nazwany prawdziwymi producentami serialu – powiedział magazynowi RBC prawnik Aleksiej Belyavsky, który reprezentował interesy komisji w sądzie. „KKP, o ile pamiętam, było pośrednikiem, który miał umowę z Niezależnym Studiem Telewizyjnym” – mówi były pracownik kanału.

W pierwszej dekadzie XXI wieku właścicielami „Niezależnego Studia Telewizyjnego” byli dyrektor loterii telewizyjnej „Ball of Fortune”, szef NP „Klubu Piłkarskiego Strogino”, a nawet kierowca FC. Wszyscy są związani z przedsiębiorcą Siergiejem Anokhinem. „Niezależne studio telewizyjne” „było firmą Anokhina” – mówi rozmówca, który przez kilka lat zajmował się produkcją „Domu-2”. Sam Anokhin w rozmowie z magazynem RBC nie zaprzeczył, że jest powiązany z firmą.

Były dyrektor FC Strogino Anokhin stoi obecnie na czele Moskiewskiej Federacji Piłki Nożnej i pełni funkcję wiceprezesa RFU, ma aktywa w budownictwie i handlu, powiedział Sports.ru w 2016 roku. Jednocześnie Anokhin zawsze interesował się showbiznesem: był wiceprezesem Rosyjskiego Stowarzyszenia Wysokiej Mody, poślubił byłą solistkę grupy „Brilliant” Annę Dubovitską i zajmował się produkcją filmów. W 2008 roku ukazała się pod jego nazwiskiem książka „Kobiety” o moskiewskich jeźdźcach, którą przedsiębiorca podyktował na zlecenie telewizji Rossija i Ministerstwa Kultury. Dostojny funkcjonariusz piłkarski często staje się bohaterem felietonów plotkarskich – na przykład w 2015 roku Anna Semenowicz przyszła na przyjęcie z okazji jego urodzin – napisało „Life”.

Wiceprezydent RFU Siergiej Anokhin (Zdjęcie: Yuri Samolygo / TASS)

Nie jest jasne, jakie dokładnie funkcje pełniło Niezależne Studio Telewizyjne przy tworzeniu Dom-2. Rozmówca, który wcześniej był zaangażowany w produkcję projektu reality, zapewnia, że ​​Komissarov kontynuował produkcję spektaklu, ale zakup treści odbywał się za pośrednictwem struktur pośrednich. „W zakładach Dom-2 nie było przedstawicieli Comedy” – mówi były pracownik TNT. Anatolij Burnosow, były dyrektor „producenta koordynującego program” KKP, odmówił rozmów z Niezależnym Studiem Telewizyjnym. Anokhin powiedział magazynowi RBC, że jest gotowy rozmawiać „o piłce nożnej, ale nie o Dom-2”.

Kiedy wiosną 2014 roku Komissarow przybył do TNT, aby ponownie podpisać kontrakt, poinformowano go, że „Dom-2” będzie teraz produkowany przez inną firmę, wspomina były uczestnik telewizyjnego projektu Rustam Solntsev (spędził około trzech lat w sumie w programie). Do tego czasu Komissarova można było częściej widywać w Stanach Zjednoczonych niż w Rosji, powiedziało magazynowi RBC kilku znajomych producenta. W 2011 roku wcześniej złożył rezygnację z funkcji posła, deklarując, że zamierza stworzyć kanał telewizyjny dla ludności rosyjskojęzycznej mieszkającej za granicą, a Gazeta.ru nazwała go nawet potencjalnym nabywcą kanału RTVi od Władimira Gusińskiego. Komissarow odmówił dyskusji z magazynem RBC na jakiekolwiek tematy związane z Dom-2. Teren na Istrii, gdzie „budowali miłość” do 2014 roku, jest wystawiony na sprzedaż, powiedział moskiewski deweloper, który próbował kupić tę działkę w 2016 roku.

Za kulisami produkcji telewizyjnej dyskutowano nad pomysłem zamknięcia programu – wspomina Solntsev. Igor Mishin, który kierował TNT w 2014 r. (kierował kanałem do 2016 r.), twierdzi, że projekt rzeczywistości stawał się przestarzały „zarówno moralnie, jak i fizycznie”: „Dom-2” był produkowany „w najtrudniejszych warunkach”, istniał „koszarowy zapach” w lokalu, musiałem popracować na „starym, wysłużonym sprzęcie”. „Od starości krzesła łamały mi się pod tyłkiem. Mieszkaliśmy na wysypisku śmieci, było tam niewygodnie” – dodaje Solntsev. Komissarow „dużo oszczędza” – mówi Sobczak, więc koniec jego epoki był logiczny: TNT chciało robić programy na nowoczesnym poziomie – dodaje.

„Genialni” mężowie

W nocy z 22 na 23 kwietnia 2014 roku na plac budowy Dom-2 w dzielnicy Istra przyjechało kilka autobusów. Uczestnicy telewizyjnego projektu pospiesznie zebrali i załadowali swoje rzeczy i udali się na południe od Moskwy – do osady Sosenskoje. Tam czekała na nich nowa działka, otoczona dwumetrowym metalowym płotem, z nowoczesnymi domkami i stylowo urządzoną „strefą frontową”. „Przeprowadzka była operacją specjalną, potajemnie uciekliśmy z kuframi przed Komissarowem” – wspomina Solntsev. Wszystko wydarzyło się „nagle”, a właściwie projekt „odebrano” twórcy, mówi inny weteran Dom-2, Gleb Żemczugow (który spędził przed kamerami ponad cztery lata).

Nowym kuratorem produkcji telewizyjnej został Alexander Karmanov, znajomy i partner biznesowy Anokhina (w szczególności wspólnie rozwinęli działalność loteryjną i współpracowali z projektantem mody Valentinem Yudashkinem). W przeciwieństwie do Komissarowa, który „wyrósł” z telewizji, Karmanow miał pośrednie relacje ze sferą medialną.

W 2000 roku kandydat na mistrza sportu w judo pracował we wspólnej spółce struktury Gazpromu i Borisa Rotenberga, która dostarczała fajki, napisali Wiedomosti i Forbes. W 2006 roku Karmanow założył Eurasian Pipeline Consortium (ETC) i wkrótce przekształcił firmę w jednego z największych dostawców wyrobów rurowych dla Transniefti: w 2015 roku biznesmen zajął szóste miejsce w rankingu „Kings of Government Order” magazynu Forbes z 51,3 miliardami pocierać. Zajmuje się także działalnością farmaceutyczną i deweloperską.

Jednak podobnie jak Anokhin, Karmanovę pociąga świat połysku. W latach 90. był właścicielem moskiewskiego klubu nocnego „Dreams”, w którym odbywały się „przedstawienia teatralne i erotyczne” oraz działała „sauna karaoke”. W tym samym czasie Karmanow wyprodukował karierę muzyczną swojej żony Natalii Łagody, aw 2000 roku poślubił byłą solistkę grupy „Brilliant” Olgę Orłową. Kilka lat później rozwiedli się, co jednak nie przeszkodziło Orłowej w maju 2017 r. zostać kolejnym gospodarzem „Domu-2” wraz z Olgą Buzową i Ksenią Borodiną.

Produkcją „Domu-2” zajęła się utworzona pod koniec 2013 roku spółka zależna ETK „Solaris Promo Production” (SPP). Mishin wspomina, że ​​przedstawiciele SPP sami zaproponowali inwestycję w ponowne uruchomienie telewizora: w tym czasie firma współpracowała już z kanałem i KKP przy innych projektach.

Aby krzesła „pod tyłkiem” już się nie połamały, do renowacji podeszło się szczegółowo. Według danych Rosreestr, pod nową podmiejską „rezydencję” Dom-2 spółka ETK-Invest (spółka zależna ETK) nabyła 2,9 hektara ziemi w powiecie nowomoskowskim. Obok Polany znajduje się obecnie elitarna społeczność domków letniskowych Letova Roshcha, w której mieszka na przykład wiceprezes zarządu Sbierbanku i członek zarządu Gazpromu.

„Miejskie mieszkania” przeniesiono do parterowego budynku przy ulicy Samora Machel, obok Rosyjskiego Uniwersytetu Przyjaźni Narodów (RUDN). W latach 2000-tych działała tu kręgielnia Megasfera, na której czele stał Karmanow (dane SPARK-Interfax). Teraz lokal jest własnością jednej z firm biznesmena i odbywają się tu castingi do projektu telewizyjnego.

Aranżacja „Polany” i „City Apartments” kosztowała około 50 milionów dolarów (wliczając zakup sprzętu) – powiedział magazynowi RBC rozmówca, który wcześniej był producentem spektaklu. ETK-Invest pozyskał pożyczki od Promsvyazbanku i Alfa Bank, który na przykład do 2017 roku miał basen w Polanie i „frontal place” jako zabezpieczenie, jak wynika z rejestru Federalnej Izby Notarialnej.

Sześć miesięcy po zmianie wykonawcy „Dom-2” otrzymał inną lokalizację – „Love Island” na Seszelach. Wybór lokalizacji znów nie jest przypadkowy: Karmanow zajmuje się importem owoców morza z wysp, ma 51% udziałów w lokalnym przedsiębiorstwie Oceana Fisheries, napisał portal Seychelles News Agency. Reżyser tego ostatniego podzielił się nawet z lokalnymi mediami planami zorganizowania emisji „Domu-2” w języku kreolskim. Uczestnicy pokazu początkowo zakwaterowani byli w pokrytych trzciną namiotach na wyspie Terez, jednak w okresie tropikalnych ulew nie mieli nastroju na miłość, dlatego w 2015 roku wszyscy zostali przeniesieni do normalnych domów na wyspie Lilet.

Po otrzymaniu kontraktu na program Karmanow zaczął jeszcze bardziej zanurzać się w showbiznesie: na przykład SPP kupił kanał A-One (obecnie TNT Music) od partnera Mishina i został właścicielem restauracji w wieżowcu na Nasyp Kudrinskaya, który do końca 2013 roku należał do nowego szefa TNT. W tym samym 2014 roku SPP nabyła od Gazprom Media 25,01% udziałów w cypryjskim Club Production Holdings (struktura macierzysta KKP) i wkrótce zajęła miejsce w napisach końcowych programu telewizyjnego jako oficjalny producent Dom-2.

Ale nie na długo: rok później w dorobku „House-2” pojawiła się „TNT Production”. Firma otrzymała nazwę, rzekomo wskazującą na zaangażowanie w kanał, w przededniu przetasowań w napisach końcowych, wcześniej nazywała się „Media City”. Lista jej akcjonariuszy jest ukryta: byli menedżerowie firmy byli związani ze strukturami Karmanowa i Anochina, obecny szef – Aleksander Prokudin – jest także dyrektorem wykonawczym SPP. Prokudin odmówił komunikacji z magazynem RBC, to samo zrobił były dyrektor SPP Aleksander Majsow.

Od premiery „Domu-2” produkcją telewizyjną kieruje „dobry i zły policjant” – generalny producent serialu Aleksiej Michajłowski i redaktor naczelny Aleksander Rastorguew. I choć otoczenie projektu reality show zmieniło się na przestrzeni ostatnich 13 lat, podstawowe „wartości” pozostają te same.

„W pogoni za bestią”

„O czym nakręcimy film?” - tak Rastorguev zwraca się do uczestników „Domu-2”, okresowo wzywając ich na rozmowę. Te rozmowy, które nie są rejestrowane przez wszechobecne kamery telewizyjnego projektu, są delikatnym zarządzaniem fabułami. „On [Rastorguev] pyta na przykład, która z dziewcząt ci się podoba, a potem dzwoni do niej i mówi: „Krótko mówiąc, lubicie się - chodźmy na randkę” – wspomina jeden z „weteranów” „House -2.” Michajłowski też prowadzi podobne rozmowy, ale pełni rolę „dobrego policjanta” – mówi.

„Dom-2” nie ma scenariusza z ustalonymi rolami i działaniami, zapewnia kilku byłych uczestników telewizyjnej produkcji. Redaktor może ingerować w to, co dzieje się na stronie, ale nikt nie zmusza do walki ani do budowania relacji na siłę – wyjaśnia Zhemchugov. Według niego na planie występuje efekt psychologiczny: nowicjusze, którzy przychodzą do projektu, z góry rozumieją, czego się od nich oczekuje, ponieważ uważnie oglądali odcinki, a jeśli w zwykłym życiu próbowaliby załagodzić konflikt, to wręcz przeciwnie, są szczęśliwi w serialu - to powód do wyjaśnienia relacji. Troicki w przenośni opisuje proces tworzenia reality show: „Ścigaj bestię w pułapkę, ale nie dotykaj jej rękami”.

„Lilya i Seryozha znowu pokłócili się z powodu zazdrości”, „Nikita próbuje zniechęcić Julianę do powrotu do Witalika”, „Józef spędza coraz więcej czasu w kobiecej sypialni”. Na początku każdego porannego odcinka Dom-2 lektor opowiada widzowi trzy główne wątki nadchodzącej audycji. Wskazówki redaktorów pomagają rozwijać obszary interesujące dla widzów – wyjaśnia schemat pracy ekipy serialu Alexandra Gozias (w projekcie ponad dwa lata).

W „kinie” „Dom-2” w Polanie na jedną zmianę pracuje jednocześnie około 90 osób, na jedną zmianę – mówi rozmówca, który od kilku lat zajmuje się produkcją spektaklu, a na Seszelach kolejnych około 60 pracowników. Obrazy ze wszystkich kamer wyświetlane są w sterowni ze ścianą monitorów, a zespół redaktorów wycina bloki tematyczne z ogólnego toku rozmów i spacerów uczestników po obiekcie.

Odcinki reality show emitowane są z tygodniowym opóźnieniem – dni realizacji muszą pokrywać się z kalendarzem widza. Aby uniemożliwić uczestnikom wcześniejsze ujawnianie zwrotów akcji podczas komunikacji ze znajomymi, początkowo zakazano im używania telefonów komórkowych – wspomina Olga Nikołajewa (Solntse; cztery lata spędziła w Polanie), autorka hymnu projektu „15 fajnych ludzi”. „Był jeden telefon stacjonarny i mógł dzwonić tylko jeden uczestnik dziennie. Moja kolej przyszła dopiero w drugim tygodniu po uruchomieniu projektu – śmieje się.

Stopniowo zasady zostały złagodzone. Trzeba było zatrzymać ludzi i złagodzić reżim przebywania na miejscu, bo „w więzieniu nie da się żyć” – wyjaśnia Sobczak. Były uczestnik programu telewizyjnego Andrei Chuev, który po raz pierwszy przyszedł do Domu-2 w 2005 roku, a ostatni w 2015 roku, wspomina, że ​​wstał o 07:00, wyszedł „w interesach lub na siłownię” i wrócił do południe: „O 11:00 jeszcze długo się tam bujają”.

Jednak pod koniec 2016 r. i na początku 2017 r. SPP „dokręciła śrubę”, powiedziało magazynowi RBC kilku byłych uczestników. „Jak w więzieniu” – Chuev opisał nowy system. Według niego „mieszkańcom” „Domu-2” zakazano podróżowania do miasta „w celach służbowych” i obecnie mają raz w tygodniu dzień wolny. Z telefonu można korzystać tylko przez godzinę dziennie, a potem po północy – dodaje Gozias.

Na tym zaostrzenia ze strony producenta programu się nie skończyły: kluczowe zmiany bezpośrednio wpłynęły na dochody uczestników telewizyjnego projektu.

Nagroda za walkę

Pierwsi uczestnicy „Domu-2” zajmowali się tak zwaną w hippisowskim slangu „ask”. Po wyjeździe na weekend do Moskwy, od przypadkowych przechodniów na Starym Arbacie prosili o papierosy i pieniądze: własnych nie było – wspomina Stepan Mienszczikow (2004-2007). Warunki projektu początkowo nie przewidywały regularnych płatności gotówkowych, ponieważ po trzech miesiącach zwycięzca pokazu miał otrzymać wybudowany dom na Istrii. Ale projekt ciągnął się dalej. „Ludzie nas rozpoznawali, brali autografy i prosiliśmy o pieniądze” – wspomina Mienszczikow. Po oburzonych listach widzów uczestnicy programu zamienili się w pełnoprawnych „najemników” – dodaje.

Przez pierwsze 101 dni uczestnik „buduje miłość” za darmo, następnie TNT zawiera z nim umowę i płaci za poprzedni okres minimalną pensję w wysokości 16-17 tysięcy rubli. miesięcznie, kilku byłych uczestników projektu powiedziało magazynowi RBC. W ostatnich latach „mieszkańcy” „Domu-2” odnoszący największe sukcesy otrzymują do 150 tysięcy rubli, „spokojni” ludzie i przybysze otrzymują 30–40 tysięcy rubli. miesięczny. Wynagrodzenie nie zależy od długości pobytu w projekcie, ale od aktywności na stronie i popularności wśród publiczności; szczegółowe obliczenia są ściśle indywidualne i przeprowadzane przez producenta, mówi Solntsev. Obowiązuje także system kar pieniężnych – np. za palenie przed kamerą czy powrót do Polany po ustalonym terminie grożono karami pieniężnymi.

Kto ogląda „Dom-2”

70% widzami projektu w wieku od 14 do 44 lat są kobiety, z czego co ósma to gospodyni domowa.

3% jest różnica między męską publicznością dziennych i nocnych odcinków Dom-2: mężczyźni częściej oglądają projekt telewizyjny w ciągu dnia.

25-34 lata- „rdzeń” widowni Domu-2, widzowie w tym wieku stanowią prawie 50%. Około jedna czwarta oglądających projekt telewizyjny to młodzi ludzie poniżej 24 roku życia.

2% widzowie „Dom-2” zajmują się biznesem. Główna publiczność pracuje w biurze (około 20%), mniej więcej tyle samo widzów projektu telewizyjnego studiuje w szkole lub na uniwersytecie.

35% publiczność projektu telewizyjnego ma dochody „poniżej średniej”, liczba bezrobotnych fanów Dom-2 w ogólnej masie wynosi około 3%.

Źródła: badanie TNS Russia (obecnie Mediascope) za styczeń-listopad 2015 r., udostępnione magazynowi przez partnera TNT

Udział w historiach z lokowaniem produktu dla „mieszkańców” „Domu-2” jest obowiązkiem nieodpłatnym: telewizja nie płaci dodatkowych pieniędzy za smarowanie śmietaną, jedzenie orzeszków ziemnych czy chwalenie konkretnej marki szamponu – mówi była uczestniczka reality show. Trzeba zarabiać na pobocznych projektach serialu. Na przykład Mienszczikow był wymieniany jako redaktor naczelny magazynu „Dom-2” i otrzymywał około 1 tysiąca dolarów miesięcznie, a udział w trasach koncertowych przynosił kolejne 100–150 dolarów za koncert. A w 2008 roku Chuev poprosił kierownictwo o zarządzanie kawiarnią City of Love i po ośmiu miesiącach pracy zarobił 17 tysięcy dolarów zysku netto, cieszy się.

Kolejnym źródłem dodatkowego dochodu dla „budowniczych miłości” jest reklama na Instagramie. Jego wielkość i koszt zależą nie tylko od liczby subskrybentów konta, ale także od reputacji samego uczestnika w projekcie. Koszt stanowiska dla obecnego „rezydenta” reality show waha się od 6 do 45 tysięcy rubli. Najczęściej na Instagramie uczestników Dom-2 można znaleźć producentów kosmetyków, sklepy odzieżowe i salony kosmetyczne.

Jednak od początku 2017 roku SPP „włączyła się” w przychody z Instagrama: producent programu zażądał przekazania haseł do kont swojemu działowi reklamowemu Smeeq.ru w celu scentralizowanej sprzedaży, powiedziało magazynowi RBC czterech byłych uczestników projektu. „Sprzedali mi dwie reklamy w ciągu kilku miesięcy. Widziałem ceny dla klientów - około 20 tysięcy rubli. za pocztę i otrzymałem 7 tysięcy rubli” – skarży się Czujew.

Nowe zasady wprowadzone przez menadżerów SPP oznaczają także zakaz prowadzenia działalności gospodarczej równolegle z filmowaniem. Jak twierdzi jeden z „weteranów” reality show, do tej pory był to dla uczestników szansa nie tylko na posiedzieć na „darmowej kiełbasce”, ale także na rozwój. „Dom-2 to szklarnia, w której powstaje wyimaginowane poczucie, że jesteś urzeczywistniony, ale gdy tylko bramy się zamkną, twoje życie zaczyna się od zera” – mówi ze smutkiem Żemczugow. Obecnie pracuje jako dyrektor PR w moskiewskim salonie tuningowym MyraWay, na początku 2010 roku był sprzedawcą i jednocześnie osobą medialną w sklepie odzieżowym Staircase to Europe w Łużnikach.

Po zaostrzeniu wiosną 2017 roku Gozias i Chuev opuścili „obwód” telewizora. Jeszcze w Dom-2 Gozias zaczęła sprzedawać na Instagramie ubrania różnych marek, a po opuszczeniu projektu otworzyła showroom w Moskwie, inwestując w niego około 1 miliona rubli. Chuev równolegle z filmowaniem zajmował się budownictwem podmiejskim i reklamował technologię monolitycznej budowy domów Velox, a obecnie pracuje jako dyrektor handlowy Grupy Kantemir pod Moskwą (zaangażowany we wdrażanie tej technologii). W najbliższej przyszłości Czuev stanie się jednym z założycieli grupy, powiedział magazynowi RBC jeden z liderów Grupy Kantemir Mukhtar Sulaybanov.

Niewielu osobom udało się zbudować biznes, korzystając ze wzrostu popularności. Na przykład Anton Gusiew, będący uczestnikiem projektu, sprzedawał baldachimy do łóżek dziecięcych, które wykonał jego przyjaciel. W 2013 roku, po 1,5 roku pracy nad projektem, wraz z żoną Evgenia opuścili Dom-2 i otworzyli sklep odzieżowy w jednym z centrów handlowych na południu Moskwy, inwestując w niego 1,3 mln rubli. Firma rozrosła się do sieci franczyzowej pod marką Gusevy Boutique z prawie 30 oddziałami w całym kraju, Gusiew powiedział magazynowi RBC. W 2014 roku przychody rodzinnej firmy wyniosły 4 mln rubli, w kolejnym się podwoiły (dane SPARK-Interfax), jednak firma nie była w stanie przetrwać kryzysu. A potem rozpadła się sama rodzina Gusiewów. Przedsiębiorca zamierza jednak uruchomić nową sieć franczyzową Gusev Shop – tym razem sprzedającą męskie garnitury.

Jednak nawet interesów wszystkich uczestników reality show wziętych razem nie da się porównać z obrotem pieniędzmi w „wszechświecie” „Dom-2”.

Korporacja Rzeczywistość

Mleko skondensowane, duszone mięso, orzeszki ziemne, lody, fasola, ogórki, kawior z dyni. Od wiosny 2017 roku uczestnicy projektu reklamują produkty z symbolem „Dom-2”: część gorących dyskusji toczy się w kuchni na tle barykady kartonów po mleku ze słynnym emblematem; loga innych produkty są bezlitośnie zaklejane nieprzezroczystą taśmą.

Dwie firmy otrzymały prawo do dostarczania markowych towarów na półki sklepowe w zamian za tantiemy od SPP. Jeden to moskiewski „Trading House-2”, w połowie będący własnością Anokhina, drugi to „Vesna” zarejestrowana w Angarsku. Wszystkie negocjacje w imieniu Vesny prowadzi przedsiębiorca Siergiej Miszakow, który nazywa siebie „kierownikiem projektu”: prowadził działalność dystrybucyjną na Syberii, ale pod koniec 2016 roku Miszakow ogłosił upadłość osobistą z długiem w wysokości 640 mln rubli.

Mleko skondensowane, duszone mięso, orzeszki ziemne, lody, fasola, ogórki, kawior z dyni i herbata – to nie jest pełna lista produktów z symbolami serialu (Zdjęcie: Irina Gubaidullina dla RBC)

Produkty z logo Dom-2 znajdziesz np. w sklepach Fix Price. Produkty oznaczone symbolami wystawy są sprzedawane na równi z podobnymi produktami w tej kategorii, mówi Victoria Smirnova, dyrektor działu marketingu sprzedawcy. Rozmówca magazynu RBC w jednej z firm dostawczych jest mniej optymistyczny: według niego ogólna sprzedaż nie idzie dobrze – „najwyraźniej ludzie wstydzą się swojego zainteresowania Dom-2”. Próbowali uruchomić produkcję markowych produktów już w czasach Komissarowa, ale ten obszar zawsze był pobocznym źródłem monetyzacji.

Oficjalnie przychody SPP za 2015 rok, według SPARK-Interfax, wyniosły 4,8 miliarda rubli. Jednocześnie firma produkuje dla TNT program „Reboot”, produkuje filmy i seriale telewizyjne, ma udziały w kanale TNT Music, a także posiada prawa do wyświetlania filmów szeregu zagranicznych wytwórni filmowych w rosyjskiej telewizji.

W latach 2014-2015 kanał płacił SPP około 3 mln dolarów miesięcznie (36 mln dolarów rocznie), wspomina były producent programu: nie wyklucza, że ​​później kwota ta może ulec zmianie – w czasie kryzysu wszystkie wzajemne rozliczenia wynikające z umowy zostały przeliczone na ruble. Przy obliczaniu płatności w związku ze zmianą wykonawcy zaczęto uwzględniać inwestycje w tworzenie nowych planów filmowych – mówi Mishin, ale nie podaje konkretnego kosztu zakupu.

Rzeczywisty koszt stworzenia projektu reality może wynieść mniej niż 3 miliony dolarów, mówi były dyrektor naczelny jednego z kanałów telewizyjnych: „Głównymi kosztami jest zawsze uruchomienie projektu; obecnie trwa już produkcja streamingowa”. Dyrektor generalny firmy „Mir Reality Production” Dmitrij Rozhkov nie zgadza się z tym: to normalna cena za produkcję takiego programu jak „Dom-2”, którego część zdjęć rozgrywa się na Seszelach. Koszt jednego odcinka podobnego reality show „Wakacje w Meksyku – 2”, emitowanego na antenie STS w latach 2012-2013, wyniósł 50 tys. dolarów – mówi rozmówca bliski producentowi projektu. W ciągu zaledwie roku i trzech miesięcy wyemitowano około 650 odcinków (dane Mediascope bez powtórek), za które kanał mógł zapłacić około 33 mln dolarów.

W każdym razie TNT i powiązane konstrukcje są w stanie z nadwyżką zrekompensować koszty produkcji. Całkowity koszt reklamy bezpośredniej emitowanej w Domu-2 w latach 2016-2017 może sięgnąć 290 milionów rubli. miesięcznie (bez VAT) eksperci agencji komunikacji MediaCom wyliczyli na podstawie danych z projektu TV Index firmy Mediascope (agencja oceniała krajowe sieci komercyjne, bloki orbitalne i lokalne za okres styczeń 2016 r. – maj 2017 r.). Jednocześnie MediaCom podkreśla: liczba ta „nie stanowi oceny rentowności projektu czy kanału”.

Analitycy innej agencji oszacowali wielkość ogłoszeń reklamowych nieco niższą - na około 260 milionów rubli. średnio miesięcznie w 2016 r. W okresie styczeń-maj 2017 r. nastąpił wzrost o 60% – powiedział rozmówca magazynu RBC w agencji. Od początku roku sprzedażą reklam na antenie skandalicznego programu zajmuje się utworzony przez federalne kanały telewizyjne National Advertising Alliance.

Osobnym źródłem przychodów są tzw. integracje sponsorskie. „Dom-2” stał się „Klondike” w lokowaniu produktu, zauważa Troitsky: „Kiedy umieszczasz produkt w regularnej serii, wystaje on ze wszystkich pęknięć. „W Domu-2 wszystko można zrobić mniej więcej organicznie i autentycznie”. W 2005 roku reklama produktów innych firm przyniosła 4 miliony dolarów, a w 2008 roku 8 milionów dolarów, czyli ponad 200 milionów rubli. (dane z magazynu Business i gazety Vedomosti). Nowszych danych nie ma, Gazprom Media, którego dom handlowy odpowiada za „organiczne i autentyczne” integracje, odmówił odpowiedzi na jakiekolwiek pytania.

Projekty cyfrowe związane z „budowaniem” miłości na antenie przynoszą jak dotąd mniej pieniędzy. Miesięczne obroty największych platform sieciowych – serwisu Dom2.ru, grup na portalach społecznościowych, czatu Viber, kont obecnych uczestników na Instagramie i aplikacji mobilnej Dom-2.Dating – nie przekraczają 12 milionów rubli, szacuje dyrektor ds. relacji z klientami w agencji i.Com Sergey Efimov (jego obliczenia nie uwzględniają aplikacji TNT-Club). Biorąc pod uwagę 0,5 miliona rubli. z subskrypcji premium w aplikacji randkowej roczny dochód projektów cyfrowych w ujęciu rocznym nie przekracza 145 milionów rubli.

SPP bierze także swoje „cyfrowe” zarobki: oprócz sprzedaży reklam na Instagramie obecnym uczestnikom i prezenterom projektu, pod koniec 2016 roku firma Karmanowa kupiła magazyn „Dom-2” od struktur bliskich współzałożycielowi radia „Russian Berlin” Dmitrija Feldmana, a obecnie oferuje pozycje reklamowe zarówno w wersji drukowanej, jak i na portalu społecznościowym wydawnictwa. W 2015 roku przychody magazynu wyniosły 170 milionów rubli. (dane ze SPARK-Interfax). Maksymalny dochód z reklam na Instagramie uczestników wynosi zaledwie 0,7 miliona rubli. miesięcznie (8,4 miliona rubli rocznie), mówi Efimov. „Na rynku jest nadwyżka blogerów, potrzebny jest unikalny styl, a wszyscy uczestnicy Dom-2 są podobni” – wyjaśnia ekspert agencji i.Com.

TNT-Teleset, SPP, ETC odmówiły komunikacji z magazynem RBC w sprawie tego tekstu, to samo zrobili Michajłowski i Miszakow. Prośba o spotkanie z Karmanowem w recepcji ETK została odrzucona – ze względu na „jego nieobecność w Moskwie”, próby nakłonienia biznesmena do komunikowania się za pośrednictwem znajomych również nie powiodły się. Były dyrektor TNT Roman Petrenko (kierował kanałem w latach 2002–2013) nie omawiał wskaźników finansowych tamtych czasów, pisząc do korespondenta magazynu RBC, że w temacie „Domu-2” jest „wiele wrażliwych punktów”.

Kanał TNT drugi rok z rzędu nie ujawnił przychodów, które w 2015 roku mogły wynieść 16,5 miliarda rubli – napisał Wiedomosti. Obrót pieniędzmi krążącymi we „wszechświecie” „Domu-2” według obliczeń magazynu RBC przekracza obecnie 5,7 miliarda rubli. W roku. „Dyrektor dowolnego kanału marzy o projekcie tworzącym system, w ramach którego produkt będzie wytwarzany przez 365 dni w roku” – mówi Mishin. Ile razy „Dom-2” będzie nadawany w powietrzu przez 365 dni, jest pytaniem otwartym, ale autor hymnu projektu ze słowami „będziemy budować uczucia, seks, miłość i dom” Sun (Nikolaeva) jest pewien : „Nikt nie zabije kury znoszącej „złote jajka”.

Z udziałem Nastyi Berezyny

Projekt telewizyjny „DOM” rozpoczął się 1 lipca i zakończył 1 listopada 2003 roku. Format programu został zakupiony od angielskiej firmy telewizyjnej Zeal. Projekt obejmował 90 odcinków emitowanych w godzinach największej oglądalności, 14 wydarzeń specjalnych w każdy weekend.. BYŁ TO PIERWSZY REALITY SHOW W ROSJI.

Zgodnie z warunkami projektu 12 małżeństw ze wszystkich regionów Rosji zbudowało wspólnie dom, ale tylko jedno z nich otrzymało klucze. Od piątego tygodnia pary pojedynczo opuszczały plac budowy decyzją powszechnej rady „rodzinnej”, a spośród dwóch pozostałych par publiczność wybierała zwycięzców.

Wymagania dla par uczestniczących: nowożeńcy, którzy złożyli już wniosek w urzędzie stanu cywilnego i przygotowują się do ślubu w ciągu miesiąca lub mąż i żona nie posiadający własnego mieszkania. Osobowości małżonków i zakres ich działalności są bardzo zróżnicowane: od gospodyni domowej po kobietę biznesu, od wojskowego po księgowego; a także każdemu, kto zgodzi się wziąć 3-miesięczny urlop i otrzymać super nagrodę - dom w Moskwie, zbudowany własnymi rękami i według własnego projektu.

W budowie parom pomagali prawdziwi profesjonaliści - architekci, projektanci wnętrz, brygadziści, budowniczowie, projektanci krajobrazu.

Ekwiwalent pieniężny nagrody wynosi 8 milionów rubli (250 tysięcy dolarów). W tym czasie był to największy fundusz nagród spośród wszystkich istniejących programów pieniężnych w rosyjskiej telewizji.

Pierwszym gospodarzem „Domu 1” był Nikołaj Baskow, następnie zastąpił go Swietłana Khorkina, a finałowy występ poprowadził Dmitrij Nagijew. Zwycięzcami zostali Renata i Alexey Pichkalev z Permu. Rodzina zrezygnowała z domu w obwodzie moskiewskim, a wygraną otrzymała w gotówce. Piczkalewowie poinformowali, że zamierzają inwestować pieniądze w biznes i działalność charytatywną.

Pierwszy dom człowieka

Dziś po prostu nie można sobie wyobrazić życia ludzi bez budynków i budowli. Nikt nie może żyć bez mieszkania. Każda osoba, bez względu na poziom rozwoju kulturalnego, ma taki czy inny dom - od luksusowych apartamentów po opuszczoną piwnicę. Zastanawiam się, kto jako pierwszy wpadł na pomysł budowy domów i jaki był pierwszy dom?

Jaskinia Człowieka

Wielu jest skłonnych myśleć, że pierwszym domem człowieka, choć prymitywnym, była jaskinia.

Na pewno nie w ten sposób. Ciemne i wilgotne jaskinie nie nadawały się do życia. Jeśli ludzie się tam wspinali, to było to w wyjątkowych sytuacjach awaryjnych - ataku jakiegoś prymitywnego zwierzęcia lub silnego zimna, wiatru i deszczu. Oczywiście nie były to najpiękniejsze domy na świecie. Jaskinie wykorzystywano także do rytuałów religijnych.

Schrony odporne na warunki atmosferyczne

Zatem pierwsze domy nie były jaskiniami. Naturalnie te niezwykłe domy nie zachowały się do dziś, jednak można „odtworzyć” ich wygląd, zapoznając się z budynkami współczesnych plemion, których życie jest jak najbardziej zbliżone do czasów prymitywnych.

Tak więc, żyjąc w ciepłym klimacie, ludzie budowali nie domy, ale tak zwane bariery wiatrowe. Materiałami do budowy były gałęzie, kora drzew i trawa. Takie schronienie mogło jedynie zapewnić schronienie przed złą pogodą, ale nie uchroniło przed niebezpieczeństwem.

Zmiana stylu życia

I dopiero gdy ludzie zmienili koczowniczy tryb życia na osiadły, pojawiły się pierwsze domy. Były to chaty i chaty utkane z cienkich gałęzi. A ci, którzy nie mogli usiedzieć spokojnie, ale nadal lubili wędrować, nauczyli się budować przenośne mieszkania, takie jak namioty. Oto jak zostały zbudowane: zbudowali „ramę” z mocnych i dużych kości zwierząt, na przykład mamutów. Tę „ramkę” wieszano na skórach zabitych zwierząt w zimne dni i korze drzew w ciepłe dni. Ten „dom” był, jak go teraz nazywają, przenośny, to znaczy przenośny.

Kto jest kim w świecie odkryć i wynalazków Sitnikov Witalij Pawłowicz

Kiedy ludzie zaczęli budować domy?

Dom to przede wszystkim miejsce, w którym żyje człowiek i początkowo, podobnie jak inne żywe istoty, szukał schronienia, gdzie tylko mógł. Ludzie znaleźli dobre, osłonięte miejsce i uważali je za „dom”.

Potem zaczęli ulepszać swoje domy na różne sposoby. Nie wiemy, co było pierwsze, ale pierwszymi domami były jaskinie i konstrukcje na drzewach.

W ciepłych regionach prymitywni ludzie mogli żyć na drzewach. Wyginali gałęzie w rodzaj ramy, po czym je związywali lub splatali. Następnie wykonali dach z kępek trawy ułożonych jedna na drugiej. W takim domu człowiek był chroniony przed słońcem, deszczem, powodzią i dzikimi zwierzętami, które nie potrafiły wspinać się na drzewa.

Ale taki dom nie był odpowiednim domem dla zimnego klimatu. Dlatego też ludzie korzystali z jaskiń rozpalając ogniska przed wejściem. Prawdopodobnie człowiek zdobył swoje pierwsze umiejętności budowania kamienia, budując ścianę z luźnych kamieni przed wejściem do jaskini.

Kiedy człowiek zbudował własną jaskinię, kopiąc dziurę w zboczu wzgórza, był to kolejny krok. Kolejnym etapem było poszukiwanie naturalnej dziury w ziemi, którą następnie obsypano kamieniami na brzegach.

W różnych częściach świata zaczęto budować domy, które w swojej konstrukcji były najbardziej odpowiednie dla danego klimatu. Pierwszy w Europie dom czworokątny (zamiast okrągłego) był budowlą ze słupami w narożach; wolną przestrzeń pomiędzy filarami wypełniły splecione pnie młodych drzew.

Jednocześnie starożytni ludzie, żyjący w ciepłym i wilgotnym klimacie, woleli mieszkać w domach z trawy i słomy. Dlatego w krajach Afryki i na niektórych wyspach Pacyfiku domy budowano z trawy, bambusa, liści, pnączy, które rosły tam, w pobliżu.

A tam, gdzie klimat był suchy i gorący, starożytni ludzie znaleźli inny sposób budowania domów. Utkali ramę domu z elastycznych gałęzi, a następnie pokryli ściany glinianą zaprawą. Powłoka gliniana suszona na słońcu uzyskała mocne ściany.

Uważa się, że starożytni Egipcjanie jako pierwsi odkryli tajemnicę cegły. Starożytni mieszkańcy Mezopotamii odkryli sposób na wytwarzanie suszonych na słońcu cegieł, które były mocne i trwałe. Uformowane cegły układali na słońcu i „wypalali”. Później starożytni Asyryjczycy nauczyli się pokrywać cegły glazurą. Konstrukcje wykonane z takich cegieł przetrwały wieki.

Kiedy ludzie zaczęli obcinać włosy? Włosy pojawiają się w wyniku rozwoju warstwy rogowej skóry. Nie boli nas, gdy obcinamy włosy, ponieważ nie zawierają one zakończeń nerwowych. Ponieważ włosy są ważną częścią naszego wyglądu i bardzo łatwo je strzyżyć i stylizować, ludzie zaczęli

Kiedy ludzie zaczęli nosić peruki? Czy wiesz, że niektóre odkryte mumie egipskie sprzed ponad 4000 lat były ozdobione perukami? Najwyraźniej peruki były powszechne wśród Egipcjan. W starożytnej Grecji nosili je zarówno mężczyźni, jak i kobiety. Uważa się, że weszły peruki