Jaki związek mają piłki z shvonderem? Charakterystyka bohaterów „Psiego serca. Cechy konstrukcji kompozycyjnej

Temat pracy

Kiedyś satyryczna historia M. Bułhakowa wywołała wiele dyskusji. W „Serce psa” bohaterowie dzieła są bystrzy i zapadający w pamięć; Fabuła to fantastyka przemieszana z rzeczywistością i podtekstem, w której otwarcie czytana jest ostra krytyka reżimu sowieckiego. Dlatego też dzieło to cieszyło się w latach 60. dużą popularnością wśród dysydentów, a w latach 90. po oficjalnej publikacji uznano je wręcz za prorocze.

Wątek tragedii narodu rosyjskiego jest w tym utworze wyraźnie widoczny, w „Psim sercu” główni bohaterowie popadają w niemożliwy do pogodzenia konflikt między sobą i nigdy się nie zrozumieją. I choć proletariusze zwyciężyli w tej konfrontacji, Bułhakow w powieści odsłania nam całą istotę rewolucjonistów i ich typ nowego człowieka w osobie Szarikowa, prowadząc nas do przekonania, że ​​nie stworzą oni ani nie zrobią niczego dobrego.

W „Psim sercu” występuje tylko trzech głównych bohaterów, a narracja opiera się głównie na pamiętniku Bormenthala i monologu psa.

Charakterystyka głównych bohaterów

Szarikow

Postać, która pojawiła się w wyniku operacji kundla Sharika. Przeszczep przysadki mózgowej i gonad pijaka i awanturnika Klima Chugunkina zmienił słodkiego i przyjaznego psa w Poligrafa Poligrafycha, pasożyta i chuligana.
Szarikow ucieleśnia wszystkie negatywne cechy nowego społeczeństwa: pluje na podłogę, rzuca niedopałkami papierosów, nie wie, jak skorzystać z toalety i ciągle przeklina. Ale to nie jest nawet najgorsze – Szarikow szybko nauczył się pisać donosy i znalazł powołanie w zabijaniu swoich odwiecznych wrogów, kotów. I choć zajmuje się wyłącznie kotami, autor daje do zrozumienia, że ​​to samo zrobi z ludźmi, którzy staną mu na drodze.

Tę podstawową władzę ludu i zagrożenie dla całego społeczeństwa Bułhakow widział w chamstwie i ciasnocie, z jaką nowy rewolucyjny rząd rozwiązuje problemy.

Profesor Preobrażeński

Eksperymentator wykorzystujący innowacyjne osiągnięcia w rozwiązywaniu problemu odmładzania poprzez przeszczepianie narządów. To światowej sławy naukowiec, szanowany chirurg, którego „mówiące” nazwisko daje mu prawo do eksperymentowania z naturą.

Przyzwyczaiłem się do życia w wielkim stylu – służba, dom z siedmioma pokojami, luksusowe obiady. Jego pacjentami są byli arystokraci i wysocy urzędnicy rewolucyjni, którzy go patronują.

Preobrażeński jest osobą szanowaną, odnoszącą sukcesy i pewną siebie. Profesor, przeciwnik wszelkiego terroru i władzy sowieckiej, nazywa ich „próżniakami i próżniakami”. Uważa uczucie za jedyny sposób komunikowania się z żywymi istotami i zaprzecza nowemu rządowi właśnie ze względu na jego radykalne metody i przemoc. Jego zdaniem: jeśli ludzie przyzwyczają się do kultury, zniszczenia znikną.

Operacja odmładzania przyniosła nieoczekiwany rezultat – pies zamienił się w człowieka. Ale człowiek okazał się zupełnie bezużyteczny, niewykształcony i absorbujący to co najgorsze. Filip Filipowicz dochodzi do wniosku, że przyroda nie jest polem do eksperymentów i na próżno ingerował w jej prawa.

Doktor Bormental

Iwan Arnoldowicz jest całkowicie i całkowicie oddany swojemu nauczycielowi. Kiedyś Preobrażeński brał czynny udział w losach na wpół zagłodzonego studenta - zapisał go na wydział, a następnie przyjął na stanowisko asystenta.

Młody lekarz starał się na wszelkie możliwe sposoby rozwijać kulturowo Szarikowa, a następnie całkowicie zamieszkał z profesorem, ponieważ coraz trudniej było mu poradzić sobie z nową osobą.

Apoteozą była donos, który Szarikow napisał przeciwko profesorowi. W kulminacyjnym momencie, gdy Szarikow wyjął rewolwer i był gotowy go użyć, to Bromenthal pokazał stanowczość i wytrzymałość, podczas gdy Preobrażeński zawahał się, nie odważając się zabić swojego dzieła.

Pozytywna charakterystyka bohaterów „Psiego serca” podkreśla, jak ważny dla autora jest honor i poczucie własnej godności. Bułhakow opisał siebie i swoich krewnych lekarzy, wykazując wiele takich samych cech, jak obaj lekarze i pod wieloma względami zachowywałby się tak samo jak oni.

Shvonder

Nowo wybrany przewodniczący komisji Izby, który nienawidzi profesora jako wroga klasowego. To schematyczny bohater, bez głębokiego rozumowania.

Shvonder całkowicie kłania się nowemu rewolucyjnemu rządowi i jego prawom, a w Szarikowie nie widzi osoby, ale nową użyteczną jednostkę społeczną - może kupować podręczniki i czasopisma, uczestniczyć w spotkaniach.

Sz. można nazwać ideologicznym mentorem Szarikowa, opowiada mu o swoich prawach w mieszkaniu Preobrażeńskiego i uczy, jak pisać donosy. Przewodniczący komisji domowej ze względu na swoją ciasnotę i brak wykształcenia zawsze waha się i ustępuje w rozmowach z profesorem, ale to powoduje, że nienawidzi go jeszcze bardziej.

Inni bohaterowie

Lista bohaterów tej historii nie byłaby kompletna bez dwóch au pair – Ziny i Darii Petrovnej. Uznają wyższość profesora i niczym Bormenthal całkowicie mu się oddają i zgadzają się popełnić zbrodnię w imię ukochanego pana. Udowodnili to podczas powtarzającej się operacji przekształcenia Szarikowa w psa, gdy stanęli po stronie lekarzy i dokładnie przestrzegali wszystkich ich zaleceń.

Zapoznaliście się z charakterystyką bohaterów „Psiego serca” Bułhakowa, fantastycznej satyry, która przewidywała upadek władzy radzieckiej zaraz po jej powstaniu – autor już w 1925 roku pokazał całą istotę tych rewolucjonistów i to, co byli zdolni.

Próba pracy

Opowieść Bułhakowa „Serce psa” budzi duże zainteresowanie czytelników. Po bliższym przyjrzeniu się ta fantastyczna historia okazuje się zaskakująco prawdziwa i dokładna. Oczywiście nie można zamienić bezdomnego kundla w stworzenie przypominające osobę. Jednak życie może dokonać jeszcze bardziej niesamowitego zjawiska - może wyłonić się klasa społeczna, której cechy są bliższe bezdomnym psom niż ludziom. To właśnie wydarzyło się podczas eksperymentu społecznego – rewolucji.
Co nam mówi odcinek „Z pamiętnika doktora Bormenthala”? I dlaczego ten odcinek jest potrzebny w historii? Czy jest to przypadek, czy ma głębokie znaczenie? Oczywiście na te pytania nie da się odpowiedzieć powierzchownie czytając tę ​​historię. Najpierw musisz dowiedzieć się, kim jest doktor Bormenthal. Jest asystentem profesora Preobrażeńskiego. W tej historii jest stałym obserwatorem przemian Sharika w Sharikova. Jeśli dana osoba obserwuje coś lub kogoś przez długi czas, wówczas rozwija bardzo określone i w większości przypadków prawdziwe wrażenie na temat tego lub innego zjawiska. Dlatego charakterystyka Bormenthala jest tak dokładna. Dość szybko zrozumiał całą istotę Szarikowa, choć nie od razu był w stanie ją w pełni zrozumieć. Na początku dziennik doktora Bormenthala to tylko rodzaj historii medycznej. Wkrótce jednak informacje medyczne okazują się niewystarczające, aby w pełni rzucić światło na obraz przemiany psa w humanoidalną istotę.
Doktor Bormenthal zwraca szczególną uwagę na wpływ Shvondera na kształtowanie się osobowości Szarikowa. W końcu to Shvonder jest w istocie główną aktywną siłą, która umożliwia Sharikovowi realizację siebie. Shvonder ma ostro negatywny stosunek do profesora Preobrażeńskiego, uważa przedstawiciela starej inteligencji rosyjskiej za burżua. Przeciwnie, Shvonder traktuje Szarikowa z wielką sympatią. Szarikow całkowicie podziela poglądy Szwondera. Od pierwszych minut spotkania ta dwójka rozumie, że są ptakami z piór. „Oczywiście, oczywiście” – rozumiemy, proszę pana. Jakimi jesteśmy dla ciebie towarzyszami! Gdzie jeszcze! Nie studiowaliśmy na uniwersytetach i nie mieszkaliśmy w mieszkaniach mających więcej niż piętnaście pokoi z łazienkami. Dopiero teraz nadszedł czas, aby to zostawić. W dzisiejszych czasach każdy ma swoje prawo...
Szarikow szybko pojmuje, że powinien mieć prawa. Chociaż nie ma mowy o obowiązkach. Ma wiele wymagań wobec otaczających go osób, w szczególności wobec profesora Preobrażeńskiego. To Shvonder zmusza Sharikova do czytania książek. Ale nierozwinięty mózg tego ostatniego nie jest w stanie niczego dostrzec. Dlatego w Szarikowie obowiązuje program: „Weź wszystko i podziel”. Wszystko, co wykracza poza zrozumienie, jest przez niego postrzegane jako „kontrrewolucja”. Sharikov przewyższa swojego „nauczyciela”, Shvondera. A on z trudem, ale wciąż zaczyna rozumieć, że Szarikow to siła, której nie można powstrzymać i kontrolować.

W opowiadaniu M. Bułhakowa „Psie serce” wszyscy bohaterowie przedstawieni są w kontekście wydarzeń historycznych, które miały miejsce w latach 20. XX wieku – w momencie powstania dzieła. Wizerunek Shvondera, przewodniczącego komisji Izby Reprezentantów, nie jest wyjątkiem.

Szwonder nie jest przedstawicielem klasy robotniczej: jest urzędnikiem nowej formacji, biurokratą. Instrukcje i instrukcje z góry są dla niego ważne. Jest funkcjonariuszem, który żyje według zasad wymyślonych przez innych. Nie ma nic własnego: mówi banałami, powtarza cudze słowa. Nie ma nawet własnego imienia. Od pierwszego pojawienia się aż do końca akcji przechodzi przed czytelnikiem jedynie pod nazwiskiem – Shvonder.

W Domu Kałabuchowa nie ma ludzi dla Shvondera - utalentowanych, sławnych, tuż przed jego oczami, dokonujących wielkich odkryć. Dla niego wszyscy są tylko lokatorami, którzy muszą mieć równe warunki życia i muszą mieć dokumenty. Nawet dla byłego psa, zamienionego w człowieka przez profesora Preobrażeńskiego, Szwonder żąda paszportu i rejestracji.

W kształceniu nowego lokatora w duchu rewolucyjnych ideałów główną rolę odgrywa Shvonder. Próbuje zrobić z Szarikowa proletariusza, nie zdając sobie jednak sprawy, że wynik jego pracy będzie niebezpieczny dla wszystkich wokół, nawet dla niego samego. Awansując Szarikowa na stanowisko, wpajając mu ideę konieczności obrony swoich praw, wymykając się rewolucyjnym książkom niedostępnym dla jego świadomości do przeczytania, Shvonder przyczynia się do chaosu, który zaczyna tworzyć nieudany produkt genialnego eksperymentu Preobrażeńskiego na powierzonym mu terenie. To z powodu braku zrozumienia konsekwencji swoich czynów Shvonder zostanie nazwany w tej historii „największym głupcem”.

Shvonder w opowiadaniu ukazany jest przede wszystkim jako przedstawiciel nowego rządu. W tej roli po raz pierwszy pojawia się przed czytelnikiem, to z pozycji władzy rozprawia się z profesorem Preobrażeńskim, próbując go „zagęścić” i pozbawić dwóch pokoi. Wszystkie trzy wystąpienia Shvondera „na scenie” są realizacją jego oficjalnej funkcjonalności: przychodzi on tylko jako osoba obdarzona pewnymi obowiązkami. Jego działania są absurdalne, jego słowa nie zawsze są jasne za pierwszym razem. Ale służy rządowi sowieckiemu i jest gotowy, jeśli otrzyma rozkaz, zniszczyć jego wrogów wszelkimi środkami. W Preobrażeńskim widzi wroga: to właśnie wiąże się z walką, jaką będzie z nim toczył przez całą akcję opowieści.

Konflikt profesora Preobrażeńskiego i Szwondera, będący jednym z wątków fabularnych tej historii, nie jest konfliktem personalnym. Można powiedzieć, że Bułhakow poprzez konflikt Preobrażeńskiego i Szwondera ukazuje konflikt jednostki z masami, indywidualność w jej twórczym potencjale oraz ograniczenia, tępotę i nędzę „trybów” nowego systemu. Nie tylko dlatego, że Shvonder jest postacią drugorzędną, reprezentowaną z cech indywidualnych jedynie przez gęstą głowę o kręconych włosach i pompatyczną mowę, nie sposób postrzegać go jako konkretnej osoby. Shvonder jest uosobieniem negatywnych przejawów nowego rządu, obcych inteligencji naukowej w osobie profesora Preobrażeńskiego.

Opcja 2

Głównym antagonistą profesora Preobrażeńskiego w opowiadaniu M. A. Bułhakowa „Serce psa” jest niejaki Szwonder, który zarządza wspólnotą mieszkaniową domu, w którym mieszka naukowiec. Rośnie ich wzajemna wrogość. Opisując relacje Szwondera i Preobrażeńskiego, autor dochodzi do głębokiego społecznego uogólnienia na temat niemożności pokojowego współistnienia inteligencji ze zwycięskim proletariatem, inteligencji i delikatności z ignorancją i chamstwem.

Shvonder doskonale ilustruje stwierdzenie Thomasa Carlyle’a, że ​​„każda rewolucja jest wymyślana przez romantyków, przeprowadzana przez fanatyków, a zatwardziali łajdacy cieszą się jej owocami”. Shvonder łączy w sobie cechy fanatyka i łajdaka. Czas trwania historii sugeruje, że brał czynny udział w wydarzeniach rewolucyjnych. Generalnie jest osobą aktywną i aktywną. Po przeczytaniu książek klasyków marksizmu Szwonder uwierzył w nie jako Pismo Święte i fanatycznie propaguje te idee wśród wszystkich, łącznie z nowym lokatorem, obywatelem Szarikowem.

Udział Shvondera w rewolucji przyniósł mu owoce, które już zaczął aktywnie wykorzystywać. Zostając kierownikiem spółdzielni mieszkaniowej, od razu zaczął ustalać własne zasady. Jak wiadomo, im mniejszy szef, tym więcej ma ambicji i tyranii. I choć z wejścia zniknęły doniczki i dywany, jest brudno, brudno i nie ma prądu. Ale wieczorami członkowie spółdzielni mieszkaniowej śpiewają rewolucyjne pieśni.

Shvonder ma bardzo rozwinięte poczucie klasy. Bez wątpienia identyfikuje profesora Preobrażenskiego jako wroga klasowego. Profesor nie lubi proletariatu, a Szwonder w osobie profesora nienawidzi całej inteligencji. Jest zmuszony tolerować Preobrażeńskiego na swoim terytorium, ponieważ władze zabroniły mu dotykać światowej sławy naukowca. Ale to nie powstrzymuje Shvondera od zawracania głowy profesorowi różnymi drobnymi, brudnymi sztuczkami.

Najbardziej oburza Shvondera fakt, że naukowiec zajmuje aż siedem (!) pokoi. Próba obalenia profesora nie powiodła się, ale Shvonder nie porzucił swoich planów. Pojawienie się profesora Szarikowa w mieszkaniu nie mogło nastąpić w bardziej dogodnym momencie. Nalegając na rejestrację Szarikowa, Szwonder przynajmniej w ten sposób próbuje wyprzeć profesora. Napełniając głowę byłego psa propagandowymi ideami, za pomocą werbalnej demagogii, przeciwstawiając go swojemu „twórcy”, Szwonder otrzymuje w osobie Szarikowa niezawodnego sojusznika w walce z Preobrażeńskim. Fakt, że Szarikow decyduje się na donos na profesora, sugeruje, że „nauczycielowi” Szwonderowi najwyraźniej udało się wychować „nowego” człowieka.

W opowiadaniu wyraźnie widać negatywny stosunek autora do tej postaci, który w naturalny sposób przenosi się na czytelników.

Esej o Shvonderze

Michaił Afanasjewicz Bułhakow napisał swoje opowiadanie „Serce psa” w styczniu-marcu 1925 r. Opublikowano ją jednak dopiero po jego śmierci – w latach 80. XX w. Można przypuszczać, że wynika to z faktu, że dzieło jest przesiąknięte ironią i pogardą dla proletariatu. To poprzez obraz Shvondera autor ukazuje klasę rządzącą jako niemoralną, tchórzliwą i samolubną.

Szwonder pojawia się po raz pierwszy w opowiadaniu, gdy obejmuje stanowisko przewodniczącego komitetu domu i udaje się do mieszkania profesora Preobrażeńskiego, aby „zagęścić” mieszkania w domu, gdyż jego zdaniem Filip Filipowicz zajmuje zbyt wiele pokoi (siedem!) . Ale profesor bez ceremonii wyrzuca Shvondera, zostawiając go z niczym, a następnie składając na niego skargę do kierownictwa wyższego szczebla. Od tego momentu rozpoczyna się konfrontacja obu bohaterów.

Kierownik domu Szwonder to typowy przedstawiciel proletariatu, „fanatyk” nowego reżimu. Jest młody, ambitny i gotowy zrobić wszystko, żeby zdenerwować profesora. Aby walczyć z nienawidzącym proletariatu Filipem Filipowiczem, wykorzystuje wynik własnego eksperymentu - Szarikowa, wpajając Szarikowowi pomysł, że może zaaranżować część przestrzeni życiowej i zarejestrować się w mieszkaniu Preobrażeńskiego, pomijając specjalną literaturę. Szwonder powołuje także Szarikowa na stanowisko kierownicze w wydziale oczyszczania Moskwy z bezdomnych kotów i podsuwa mu pomysł napisania donosu na profesora. Dzięki tym wszystkim działaniom Szwonder prowadzi „zimną wojnę” z Preobrażeńskim. Nie obchodzi go, jak zachowuje się Szarikow, co robi, dla Shvondera najważniejsze jest włożenie Sharikovowi podstaw niezbędnej ideologii i wytrącenie profesora z równowagi.

Podsumowując, możemy powiedzieć, że wizerunek Szwondera jest obrazem ignoranta, samolubnego człowieka o podstawowych ludzkich cechach, jest przeciwieństwem profesora Preobrażenskiego, dzięki temu obrazowi Bułhakow wyśmiewa wszystkie wady klasy wiodącej. Podżegacz, który dla swoich celów jest gotowy zrobić wiele podłych rzeczy. Lekkomyślny, agresywny, czczący władzę, prawa i dokumenty, jest jak idealny pionek dla wyższej władzy. Pod pozorem pomocy i troski o los Sharikovej forsuje idee nowej klasy.

Od dzieciństwa uczono mnie, że czas wolny jest stworzony po to, aby go pożytecznie spędzić, przede wszystkim dla siebie. Mój czas wolny w dni powszednie rozpoczyna się w godzinach popołudniowych. Wracając ze szkoły idę na trening koszykówki

Kiedyś zobaczyłam w szkole na lekcji geografii globus, był taki jasny i okrągły. Mój nauczyciel powiedział mi, że tak wygląda nasza Ziemia z kosmosu. Trudno było mi uwierzyć w prawdziwość jej słów.

Szwonder to drugorzędna postać w opowiadaniu M. A. Bułhakowa „Serce psa”, proletariusz, nowy szef komitetu domowego. Odegrał ważną rolę we wprowadzeniu Szarikowa do społeczeństwa. Mimo to autor nie podaje mu szczegółowego opisu. To nie jest osoba, ale twarz publiczna, uogólniony obraz proletariatu. Wszystko, co wiadomo o jego wyglądzie, to to, że miał gęstą głowę z kręconymi włosami. Nie lubi wrogów klasowych, do których zalicza profesora Prebrażeńskiego i demonstruje to na wszelkie możliwe sposoby.

Dla Shvondera najważniejszą rzeczą na świecie jest „dokument”, czyli kartka papieru. Dowiedziawszy się, że w jego mieszkaniu Filip Filipowicz mieszka niezarejestrowana osoba, natychmiast zobowiązuje go do zarejestrowania go i wydania paszportu na nazwisko Poligrafa Poligrafowicza Szarikowa. Nie obchodzi go, skąd pochodzi ten człowiek i że Szarikow to tylko pies przemieniony w wyniku eksperymentu. Shvonder kłania się władzy i wierzy w moc praw, przepisów i dokumentów. Nie przejmuje się nawet tym, że profesor dokonał prawdziwej rewolucji w nauce i medycynie. Dla niego Szarikow to po prostu kolejna jednostka społeczna, lokator mieszkania, którego trzeba zarejestrować.

W 1925 r., w odpowiedzi na wydarzenia w kraju, ukazało się satyryczne opowiadanie M. Bułhakowa „Serce psa”. I choć początkowo praca miała ukazać się w czasopiśmie Nedra, ukazała się dopiero w 1987 roku. Dlaczego tak się stało? Spróbujmy odpowiedzieć na to pytanie, analizując wizerunek głównego bohatera, Sharika-Polygrapha Poligrafowicza.

Charakterystyka Szarikowa i tego, kim stał się w wyniku eksperymentu, jest ważnym punktem dla zrozumienia idei dzieła. Moskovsky wraz ze swoim asystentem Bormentalem postanowili ustalić, czy przeszczep przysadki mózgowej sprzyja odmłodzeniu organizmu. Postanowili przeprowadzić eksperyment na psie. Dawcą był zmarły lumpen Chugunkin. Ku zdumieniu profesora przysadka mózgowa nie tylko zapuściła korzenie, ale także przyczyniła się do przekształcenia dobrego psa w człowieka (a raczej w istotę ludzką). Proces jego „formowania się” jest podstawą opowiadania M. Bułhakowa „Serce psa”. Sharikov, którego cechy podano poniżej, jest zaskakująco podobny do Klima. I to nie tylko pod względem wyglądu, ale także manier. Ponadto nowi panowie życia w osobie Szwondera szybko wyjaśnili Szarikowowi, jakie ma prawa w społeczeństwie i w domu profesora. W rezultacie prawdziwy diabeł wdarł się do spokojnego, znajomego świata Preobrażeńskiego. Najpierw Poligraf Poligrafowicz, potem próba zajęcia przestrzeni życiowej, a w końcu jawne zagrożenie życia Bormentala stało się powodem, dla którego profesor przeprowadził operację odwrotną. I już wkrótce w jego mieszkaniu ponownie zamieszkał nieszkodliwy pies. Oto streszczenie historii „Psie serce”.

Charakterystykę Szarikowa rozpoczyna opis życia bezdomnego psa, zabranego przez profesora na ulicy.

Uliczne życie psa

Pisarz na początku dzieła ukazuje zimowy Petersburg poprzez jego postrzeganie przez bezdomnego psa. Zimny ​​i cienki. Brudne, zmatowiałe futro. Jedna strona była mocno poparzona - poparzono ją wrzącą wodą. To jest przyszłość Szarikowa. Serce psa - cecha zwierzęcia świadczy o tym, że był milszy od tego, który się z niego później wydostał - zareagowało na kiełbasę, a pies posłusznie poszedł za profesorem.

Świat dla Sharika składał się z głodnych i dobrze odżywionych ludzi. Pierwsi byli źli i chcieli szkodzić innym. W większości byli to „lochacze życia” i pies ich nie lubił, nazywając ich „ludzkimi odpadami”. Tych ostatnich, do których od razu zaklasyfikował profesora, uważał za mniej niebezpiecznych: nie bali się nikogo i dlatego nie kopali innych. Taki był pierwotnie Sharikov.

„Serce psa”: cechy psa „domowego”.

W ciągu tygodnia pobytu w domu Preobrażeńskiego Sharik zmienił się nie do poznania. Wyzdrowiał i wyrósł na przystojnego mężczyznę. Pies początkowo odnosił się do wszystkich z nieufnością i zastanawiał się, czego od niego chcą. Rozumiał, że raczej nie daliby mu schronienia ot tak. Jednak z biegiem czasu tak przyzwyczaił się do pożywnego i ciepłego życia, że ​​jego świadomość stała się przytępiona. Teraz Sharik był po prostu szczęśliwy i gotowy znieść wszystko, byle tylko nie został wysłany na ulicę.

Pies szanował profesora – w końcu to on go przyjął. Zakochał się w kucharce, gdyż jej majątek skojarzył z samym centrum raju, w którym się znalazł. Postrzegał Zinę jako służącą, którą naprawdę była. A Bormental, ugryziony w nogę, nazwał go „zaczipowanym” - lekarz nie miał nic wspólnego z jego stanem zdrowia. I choć pies budzi sympatię czytelnika, już teraz można dostrzec pewne cechy, które później zostaną zidentyfikowane w charakterystyce Szarikowa. W opowiadaniu „Psie serce” początkowo zostają zidentyfikowani ci, którzy od razu uwierzyli w nowy rząd i mieli nadzieję, że z dnia na dzień wyjdą z biedy i „będą wszystkim”. W ten sam sposób Sharik zamienił wolność na jedzenie i ciepło – zaczął nawet nosić obrożę, która z dumą wyróżniała go spośród innych psów na ulicy. A dobrze odżywione życie uczyniło go psem, gotowym zadowolić właściciela we wszystkim.

Klima Czugunkina

Transformacja psa w człowieka

Pomiędzy obiema operacjami upłynęły nie więcej niż trzy miesiące. Doktor Bormenthal szczegółowo opisuje wszystkie zmiany zewnętrzne i wewnętrzne, jakie zaszły u psa po operacji. W wyniku humanizacji powstał potwór, który odziedziczył zwyczaje i wierzenia swoich „rodziców”. Oto krótka charakterystyka Szarikowa, u którego serce psa współistniało z częścią mózgu proletariusza.

Poligraf Poligrafowicz miał nieprzyjemny wygląd. Ciągle używa wulgarnego języka i przekleństw. Od Klima przekazał pasję do bałałajki i grając na niej od rana do wieczora, nie myślał o spokoju innych. Był uzależniony od alkoholu, papierosów i nasion słonecznika. Przez cały ten czas nie przyzwyczaiłem się do zamawiania. Po psie odziedziczył zamiłowanie do pysznego jedzenia i nienawiść do kotów, lenistwo i zmysł samozachowawczy. Co więcej, jeśli nadal można było w jakiś sposób wpłynąć na psa, Poligraf Poligrafowicz uważał swoje życie kosztem kogoś innego za całkiem naturalne - cechy Sharika i Sharikova prowadzą do takich myśli.

„Serce psa” pokazuje, jak samolubny i pozbawiony zasad był główny bohater, zdając sobie sprawę, jak łatwo jest zdobyć wszystko, czego chce. Opinia ta wzmocniła się dopiero, gdy poznał nowych przyjaciół.

Rola Szwondera w „formacji” Szarikowa

Profesor i jego asystent daremnie próbowali przyzwyczaić stworzone przez siebie stworzenie na zamówienie, przestrzeganie etykiety itp., ale Szarikow stał się na jego oczach bezczelny i nie widział przed sobą żadnych barier. Shvonder odegrał w tym szczególną rolę. Jako przewodniczący komisji domowej od dawna nie lubił inteligentnego Preobrażeńskiego, ponieważ profesor mieszkał w siedmiopokojowym mieszkaniu i zachował swoje dawne poglądy na świat. Teraz zdecydował się wykorzystać w swojej walce Szarikowa. Za jego namową Poligraf Poligrafowicz ogłosił się elementem robotniczym i zażądał przydzielenia mu należnych mu metrów kwadratowych. Następnie przyprowadził do mieszkania Vasnetsovą, którą zamierzał poślubić. Wreszcie, nie bez pomocy Shvondera, wymyślił fałszywe donosy na profesora.

Ten sam przewodniczący komisji Izby Reprezentantów zorganizował objęcie tego stanowiska przez Szarikowa. A teraz wczorajszy pies ubrany w ubrania zaczął łapać koty i psy, czerpiąc z tego przyjemność.

I znowu Szarik

Jednak wszystko ma swoją granicę. Kiedy Szarikow zaatakował Bormentala pistoletem, profesor i lekarz, rozumiejąc się bez słów, rozpoczęli operację od nowa. Potwór, powstały w wyniku połączenia świadomości niewolnika, oportunizmu Sharika oraz agresywności i chamstwa Klima, został zniszczony. Kilka dni później w mieszkaniu ponownie zamieszkał nieszkodliwy, uroczy piesek. Nieudany eksperyment medyczno-biologiczny uwypuklił problem społeczny i moralny, który był bardzo niepokojący dla pisarza, a który Sharik i Sharikov pomogli zrozumieć. Opis porównawczy („Psie serce” zdaniem W. Sacharowa to „mądra i gorąca satyra”) pokazuje, jak niebezpieczne jest wkraczanie w obszar naturalnych relacji międzyludzkich i społecznych. To właśnie głębia znaczenia dzieła spowodowała, że ​​opowieść o wesołych przemianach bohaterów została przez władze zakazana na wiele dziesięcioleci.

Znaczenie opowieści

„Psie serce” – potwierdza to charakterystyka Szarikowa – opisuje niebezpieczne zjawisko społeczne, które powstało w państwie sowieckim po rewolucji. Osoby podobne do głównego bohatera często zdobywały władzę i poprzez swoje działania niszczyły to, co najlepsze, co rozwinęło się w społeczeństwie ludzkim na przestrzeni wieków. Życie na cudzy koszt, donosy, pogarda dla wykształconych, inteligentnych ludzi – te i podobne zjawiska stały się normą w latach dwudziestych.

Należy zwrócić uwagę na jeszcze jedną ważną kwestię. Eksperyment Preobrażeńskiego jest ingerencją w naturalne procesy natury, o czym ponownie świadczy charakterystyka Szarikowa w opowiadaniu „Psie serce”. Profesor po tym wszystkim, co się wydarzyło, rozumie to i postanawia naprawić swój błąd. Jednak w prawdziwym życiu wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane. A próba zmiany społeczeństwa za pomocą rewolucyjnych i brutalnych środków jest początkowo skazana na niepowodzenie. Dlatego dzieło nie traci na aktualności do dziś, służąc jako ostrzeżenie dla współczesnych i potomków.