Jakie cechy nadają bohaterom powieści Raskolnikowowi? Zbrodnia i kara: portret Raskolnikowa. Zbrodnia i kara bohatera

Każdy z nas zapewne słyszał historię o starej kobiecie zabitej siekierą przez szalonego studenta – to powieść Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego „Zbrodnia i kara”. Główni bohaterowie wplątani są w łańcuch skomplikowanych wydarzeń, z których znajdują wyjście. Dzieło to nauczy wszystkich żyć rozsądnie, szczerze przebaczać i kochać namiętnie.

Historia pisania powieści

„Zbrodnia i kara”: główni bohaterowie dzieła

W powieści autorka zaangażowała kilka osób, wokół których toczy się główny ciąg wydarzeń. Głównym bohaterem jest Rodion Romanowicz Raskolnikow, emerytowany student, który postanawia zabić Alenę Iwanownę, starą lombardową. Lizaveta jest siostrą lombardu, który również ginie z rąk młody człowiek. Doświadczony śledczy Porfiry Pietrowicz podejmuje się zadania rozwiązania zbrodni. Pulcheria Alexandrovna i Avdotya Romanovna są matką i siostrą Rodiona Raskolnikowa. Rodzina żyje skromnie i stara się pomóc biednemu studentowi. Dunya została nawet wymieniona jako służąca Arkadego Iwanowicza Świdrygajłowa, który próbował ją skorumpować. Aby całkowicie zapomnieć o swojej przeszłości, dziewczyna przyjmuje ofertę bogatego pana Piotra Pietrowicza Łużyna, aby wyjść za mąż i przenieść się do Petersburga. Andrei Semenovich Lebezyatnikov jest emerytowanym urzędnikiem, który mieszka w małym mieszkaniu z żoną Kateriną Iwanowna i trójką małych dzieci. Raskolnikow zakochuje się w nim najstarsza córka Sonya, która później będzie jego zbawieniem. Dmitrij Prokofiewicz Razumikhin jest wiernym przyjacielem Rodiona, który w trudne chwile opiekuje się Duną i Pulcherią Aleksandrowną.

Główny wątek fabularny powieści

Rodion Raskolnikow żyje z pieniędzy swojej matki i czasami sprzedaje swoje rzeczy lombardowi Alenie Iwanowna. Stara kobieta denerwuje go tak bardzo, że odgaduje moment, włamuje się do mieszkania i sieka ją na śmierć siekierą. Nagle Siostra Elżbieta powraca i również staje się niefortunną ofiarą. Zachowywał się jak okrutny człowiek, ale charakterystyka Raskolnikowa jest jego pozytywne cechy- pozwala czytelnikom spojrzeć na to z innej perspektywy. Ma obsesję na punkcie chęci przejęcia majątku starej kobiety tylko dlatego, że sam jest biedny, ale sumienie nie pozwala mu przywłaszczyć sobie łupu i pozbywa się zysku.

Po zbrodni Awdotya Romanowna i Pulcheria Aleksandrowna odwiedzają Rodiona i próbują mu pomóc - wydaje im się, że jest chory. W pierwszych rozdziałach Raskolnikow spotyka w tawernie zbankrutowanego urzędnika Lebezyatnikowa, który po pijanemu rzuca się pod konia i umiera. W wyniku wypadku Rodion poznaje rodzinę zmarłej i zwraca uwagę na swoją najstarszą córkę Sonię, przed którą wyznaje morderstwo starej kobiety i jej siostry. Wyrozumiała dziewczyna prosi go o skruchę, ale śledczy nie spieszy się z wtrąceniem go do więzienia i pozwala mu wyjść na wolność na kilka dni.

Analiza epilogu

W posłowiu autorka opowiada o uwięzieniu głównego bohatera w syberyjskiej twierdzy. Tutaj zmienia się charakterystyka Raskolnikowa – staje się wrażliwy i sumienny, żałuje swojej zbrodni i nie próbuje się usprawiedliwiać. Dunya mówi matce, że jej syn wyjechał w długą podróż służbową, ale staruszka, nie czekając na niego, umiera z powodu choroby. Razumichin nie zostawia przyjaciela w kłopotach i postanawia wyjechać na Syberię. Zadziwiona szlachetnością swojej przyjaciółki Dunya poślubia tego mężczyznę. Sonya znalazła każdy sposób, aby zobaczyć Rodiona - kochają się i ani odległość, ani wyrok ich nie przestraszył.

Dla kobiet i w powieści

W każdym dziele bohaterów można podzielić na pozytywnych i negatywnych. Obrazy w „Zbrodni i karze” są tak kolorowe, że czytelnik nie jest w stanie ich od razu ocenić. Dostojewski ukazuje Raskolnikowa jako zbrodniarza o wielkim, kochającym sercu, pragnieniu pomocy bliźniemu i pragnieniu pokuty. Niejednoznaczna opinia Okazuje się także o Lebezyatnikowie - jest wielkim pijakiem, rzadko pamięta swoją rodzinę, ale uzasadnieniem tego jest jego naiwność i niestabilna sytuacja finansowa. Kilka stron poświęcono opisowi nieszczęśliwego życia zbankrutowanego urzędnika w powieści Zbrodnia i kara.

Główni bohaterowie dzieła są przeważnie pozytywni, a wśród drugorzędnych wyróżniają się dwa negatywne męskie obrazy - Svidrigailov i Luzhin. Razumichin jest najlepszym przyjacielem Raskolnikowa, utrzymującym zarówno siebie, jak i swoją rodzinę. Obrazy kobiet Pulcheria Aleksandrowna, Dunia i Sonya są w powieści idealizowane i nie da się ocenić samej starej kobiety-lombardu: bohaterowi wydawała się skąpa i zła, a Dostojewski milczy na temat jej innych cech.

Egzekucji nie można ułaskawić

Ludzie rodzą się i umierają dzień po dniu, a Raskolnikow zaczyna myśleć, że nie ma nic strasznego, jeśli zabije starego lichwiarza. Ale czy ma rację, myśląc w ten sposób? Powieść „Zbrodnia i kara” budzi kompleksy pytania filozoficzne, na które odpowiedzi znajduje później sam bohater.

Rodion długo zastanawia się, czy „stracić” staruszkę, czy „zlitować się”, ale nadal wątpi w sens jej istnienia, dlatego postanawia, że ​​jeśli trafi do tamtego świata, wszyscy będą spokojniejsi. Na miejscu zbrodni zabójca zachowuje się mniej pewnie: jest zagubiony i nie jest w stanie unieść nawet całego majątku lombardu. Dręczą go halucynacje, fobie, wariuje z beznadziei. Byłoby lepiej, gdyby ułaskawił Alenę Iwanownę, bo teraz, po jej śmierci, nie został z niczym.

Charakterystyka Rodiona Raskolnikowa: czy jest to stworzenie drżące, czy prawowite?

Główny bohater nie ma tendencji maniakalnych i celowo postanawia zabić Alenę Iwanownę. Stara kobieta żyje samotnie w bogactwie, które jest bardziej odpowiednie dla sierot, a nie dla kogoś, kto niczego nie potrzebuje. Plan Raskolnikowa wydaje się niezwykle prosty, jednak bohater nie myśli o konsekwencjach. Ta młodzieńcza naiwność stała się przyczyną kolejnych niepowodzeń biednego studenta. Powieść „Zbrodnia i kara” uczy myśleć o konsekwencjach, a nie być tak nierozsądnym jak główny bohater.

Raskolnikow staje przed dylematem: czy jest drżącą istotą, czy człowiekiem mającym rację? Bohater wierzy, że musi zadomowić się na tym świecie poprzez morderstwo, realizując swoje główne pragnienie – właśnie to by zrobił silny mężczyzna. Ta filozofia prowadzi Raskolnikowa w ślepy zaułek.

Jaki los wybiera dla bohatera F. Dostojewski? „Zbrodnia i kara” jako powieść-ostrzeżenie

Nawet najgorszy złoczyńca ma prawo zostać uniewinniony. Postępowanie Raskolnikowa można zrozumieć: autor najpierw pozbawia go rozumu, a następnie każe ujawnić prawdę. Rodion doświadcza tego nie dlatego, że popełnił przestępstwo, ale dlatego, że uważał, że „ma prawo”.

Raskolnikow jest bardzo młody i głupi i błędem byłoby go potępiać. Poddając się sloganowi „cel uświęca środki”, zabija Alenę Iwanownę, ale nie bez powodu - troszczy się o swoją matkę, przyszłość swojej siostry, pomaga rodzinie zmarłego Marmieladowa, myśli o dzieciach znajdujących się w niekorzystnej sytuacji i zamierza przeznaczyć część pieniędzy dla potrzebujących sierot. Gdyby był człowiekiem bogatym, nigdy nie popełniłby morderstwa, a wtedy zbrodnia i kara nie zostałyby popełnione. Główni bohaterowie – przyjaciel Rodiona, jego matka i siostra – nie potępiają go, ale starają się go zrozumieć. Szczera skrucha podnosi każdego przestępcę, a skruszony Raskolnikow będzie godny innego życia z osobą, która zawsze będzie tam, pomagała i wspierała - Sonią Marmeladową. Dostojewski wybiera zakończenie, gdy życie człowieka nie kończy się na szafocie, ale ma kontynuację.

zbawiciel i anioł stróż

Miłość potrafi czynić cuda. Przemienia człowieka od środka, kieruje go na drogę prawdy i daje motywację do dalszego życia. Dla Rodiona Raskolnikowa Sonya okazała się zbawieniem. „Zbrodnia i kara” opowiada, jak zmienia się główny bohater po spotkaniu z tą dziewczyną: bez niej umarłby w więzieniu z powodu choroby i nudy, prawie nie zdałby sobie sprawy ze swojego czynu i nie żałowałby. Przed przyznaniem się do morderstwa wychodzi na ulicę i całuje ziemię, szczerze żałując tego, co się stało.

Praca opisuje miłość dwojga nieszczęśliwych ludzi, którzy stali się szczęśliwi na swój sposób. Kiedyś Raskolnikow wyjdzie na wolność, a on i Sonya będą żyć pełnią życia i będą dziękować losowi, że po wielu próbach pozwolił im się spotkać.

(392 słowa)

Główny bohater powieści F.M. Uczeń Dostojewskiego jest Rodion Raskolnikow. To poprzez narrację losów tej postaci pisarz stara się przekazać czytelnikowi swoje przemyślenia.

Całość dzieła stanowi bowiem demaskację pierwszych idei bliskich Nietzscheizmowi, które zyskały pewną popularność w r koniec XIX wiek. To nie przypadek, że bohater pochodzi ze środowiska studenckiego, które jest najbardziej narażone na najróżniejsze trendy i zmartwienia.

Rodion to atrakcyjny, inteligentny, ale wyjątkowo biedny młody człowiek, mieszka w obskurnym mieszkaniu i nie może kontynuować nauki. W głowie bohatera zakorzenia się idea wyższości jednych ludzi nad innymi. On oczywiście umieszcza siebie w najwyższej kategorii, a resztę uważa za bezużyteczną szarą masę. Kierując się własną logiką, nietzscheański teoretyk postanawia zabić podłą staruszkę, aby wykorzystać jej pieniądze na szczytny cel.

Jednak Dostojewski od razu ukazuje walkę bohatera z samym sobą. Raskolnikow nieustannie wątpi, potem porzuca ten pomysł, a potem wraca do niego ponownie. Widzi sen, w którym jako dziecko płacze nad zamordowanym koniem i rozumie, że nie może zabić człowieka, ale przypadkowo usłyszał, że staruszka będzie sama w domu, mimo to postanawia popełnić przestępstwo. Nasz bohater opracował nienaganny plan, ale wszystko kończy się prawdziwą masakrą: zabija nie tylko Alenę Iwanownę, ale także jej ciężarną siostrę i ucieka w panice, zabierając ze sobą tylko garść biżuterii. Raskolnikow nie jest złoczyńcą ani szaleńcem, ale brak pieniędzy, choroba i beznadzieja wpędzają go w rozpacz.

Po popełnieniu przestępstwa Rodion traci spokój. Jego choroba pogarsza się, jest przykuty do łóżka i nękają go koszmary, w których raz po raz na nowo przeżywa to, co się wydarzyło. Dręczy go stale narastający strach przed zdemaskowaniem, a sumienie bohatera dręczy go od środka, choć sam się do tego nie przyznaje. Kolejne uczucie, które się stało część integralna Raskolnikowa, była samotność. Przekraczając prawo i moralność, oddzielił się od innych ludzi, nawet jego najlepszy przyjaciel Razumichin, jego siostra Dunia i matka Pulcheria stały się dla niego obce i niezrozumiałe. Mój Ostatnia nadzieja widzi w prostytutce Sonyę Marmeladową, która jego zdaniem również naruszyła prawo i moralność i dlatego może zrozumieć zabójcę. Być może liczył na uniewinnienie, ale Sonya wzywa go do pokuty i przyjęcia kary.

W końcu Raskolnikow rozczarował się sobą i poddał się policji. Jednak Rodion nadal wierzy w swoją teorię o „tych, którzy mają rację” i „drżących stworzeniach”. Dopiero w epilogu uświadamia sobie bezsens i okrucieństwo tej idei i wyrzekając się jej, bohater wkracza na drogę duchowego odrodzenia.

To poprzez wizerunek Raskolnikowa Dostojewski obala egocentryzm i bonapartyzm, a wywyższa chrześcijaństwo i filantropię.

Ciekawy? Zapisz to na swojej ścianie!

W sercu powieści Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego Zbrodnia i kara kryje się głębokie przesłanie filozoficzne. (główny bohater) jest bardzo złożona i sprzeczna. Cała jej esencja rozwija się stopniowo, od pierwszego do ostatniego rozdziału. Dlatego właściwsze byłoby rozważenie powstawania i transformacji obrazu w fragmentach powieści.

Część pierwsza

W tej części, która składa się z siedmiu rozdziałów, zostajemy przedstawieni głównemu bohaterowi. Na samym początku pracy autor opisuje cechy zewnętrzne Rodiona Romanowicza. Jest przystojny, szczupły i smukły, ciemnobrązowy, ma ponadprzeciętny wzrost, ma piękne ciemne oczy. Następnie nacisk kładzie się na sytuację nadmiernie niepokojącą. Dostojewski pisze, że Rodion ubrany jest w absolutne łachmany, w których inny człowiek wstydziłby się chodzić ulicą.

Następnie zaczyna kształtować się początkowy obraz Raskolnikowa. Ma obsesję na punkcie szalonego pomysłu, który całkowicie go pochłonął. Mężczyzna zastanawia się, czy może zdecydować się na popełnienie przestępstwa „dla dobra ludzkości”. A kiedy Rodion zaczął wątpić w swoją decyzję, udał się do tawerny, gdzie opuściły go niespokojne myśli.

Poznaje Marmeladowa, jego żonę i dzieci. Rodion dowiaduje się o swojej córce Soni, która poszła na panel, aby rodzina nie umarła z głodu. List otrzymany od matki, w którym pisze o sytuacji z Dunią, doprowadza go do wściekłości. Fakty te wzmacniają ideę realizacji planu.

Wizerunek Raskolnikowa ostro kontrastuje z wizerunkiem jego towarzysza Razumichina. On też jest w biedzie, ale zupełnie inaczej postrzega trudy losu.

Ta część opisuje sen Rodiona, który opiera się na wspomnieniach z dzieciństwa. Tutaj widzimy mały chłopiec współczuję i współczuję koniowi zabitemu przez właściciela. Ale słodki obraz Raskolnikowa jako dziecka, bardzo wstrząśniętego śmiercią zwierzęcia, rozwiewa się jak sen. Przed nami pojawia się zimnokrwisty człowiek, który dokładnie zastanawia się nad morderstwem. W chwili popełnienia przestępstwa doznaje zawrotów głowy, na chwilę słabną mu ręce. Jednak huśta się i zabija staruszkę, a potem Lizavetę, która przypadkowo weszła. Po tym ogarnął go strach. Z każdą minutą w Rodionie narastało zniesmaczenie zbrodnią, którą popełnił.

Część druga

W tej części wizerunek Raskolnikowa nadal się kształtuje. Strasznie boi się, że zostanie podejrzany, i starannie ukrywa dowody. Nie interesują go skradzione pieniądze. Rodion nienawidzi wszystkiego wokół siebie i jest zirytowany, że celowo dopuścił się tak podłego i podłego czynu.

Będąc w domu, zaczyna majaczyć. Trwa to przez cztery dni. Kiedy Razumichin i Zosimow zaczynają rozmawiać o morderstwie, Rodion staje się jeszcze gorszy. Przybycie Łużyna jeszcze bardziej pogarsza jego samopoczucie. Pamięta swoją siostrę i matkę. Pomimo swojej ogólnej słabości Rodion Raskolnikow (którego wizerunek już się nieco wyłania) odważnie wyraża wszystko, co myśli o tej podłej osobie.

Spotkanie i rozmowa z Zamietowem podkreślają, jak Raskolnikow cierpi w duszy. Jak w ataku wmawia rozmówcy, że sam popełnił morderstwo. A potem pyta bardzo cicho: „A co, jeśli zabiję staruszkę i Lizavetę?” Zametow nie traktuje tych słów poważnie, porównując Raskolnikowa do szaleńca.

Główny bohater myśli o samobójstwie. Wraca na miejsce zbrodni.

Rodion Raskolnikow widzi Marmieladowa zmiażdżonego przez konie. Jego wizerunek ukazuje się z innej strony. To miła i nie chciwa osoba. Jest gotowy oddać wszystko, by pomóc rodzinie zmarłego, którego ledwo znał. Rodion nie jest wierzący, ale teraz prosi Sonyę, aby się za niego modliła.

Część trzecia

Raskolnikow spotyka się z matką i siostrą. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że jest wobec nich zimny i nadmiernie okrutny. Jednak myśli o popełnionym przestępstwie nie opuszczają go ani na sekundę. Cierpi tak bardzo i zaczyna siebie nienawidzić, że przebywanie ze swoimi „czystymi” i „lekkimi” krewnymi jest dla niego nie do zniesienia. Dlatego obraz Raskolnikowa (esej ukazany jest przez pryzmat wszystkich rozdziałów) jest bardzo złożony i wewnętrznie sprzeczny.

Zaprasza Sonyę, przedstawia ją swojej matce i Dunyi. Jej upokorzenie go zadziwia. Rodionowi bardzo współczuje biednej dziewczynie.

W tej części odbywa się rozmowa ze śledczym Porfirem Pietrowiczem, z której wychodzi na jaw, że stara się on udowodnić, że w imię czegoś wielkiego można ponieść każde poświęcenie. Jego zdaniem ludzie dzielą się na zwyczajnych i niezwykłych. Najpierw podaje następującą definicję: „wesz”, czyli „drżąca istota”. Porównuje tego ostatniego z Napoleonem.

Po powrocie do domu Rodion ponownie słabnie. Rozumie, że sumienie nie pozwala mu zapomnieć o morderstwie. Raskolnikow stwierdza, że ​​on sam jest „weszą”. Wszystkie te myśli i uczucia uzupełniają wizerunek Rodiona Raskolnikowa.

Antypoda

Kolejnym kontrastem w stosunku do głównego bohatera jest Svidrigailov. To nadmiernie samolubna, przebiegła i paskudna osoba, która znalazła się tutaj nie bez powodu. Raskolnikow natychmiast wyczuwa, że ​​​​jest to nieprzyjemna osoba. Ale Svidrigailov wydaje się dziwny Rodionowi, ponieważ nie zna swojego głównego celu.

W tej części wizerunek Rodiona Raskolnikowa nabiera nowych wymiarów. Walczy z całych sił dla swoich sióstr. Pomimo protestów stawia na swoim i zabiera Łużyna do siebie czysta woda. Cieszy się, że jego matka i Dunya otwierają oczy na tego podłego człowieka, którego od razu rozpoznał.

Potrzebował wizyty w Soni jak powietrza. Nie rozumie, jak ta nieszczęsna dziewczyna zdobyła jego zaufanie. Ale Rodion zdecydował, że to ona powinna go wysłuchać.

Przesłuchanie Porfirija Pietrowicza pokazuje, że Rodion może wykazać się pomysłowością we właściwym momencie. Nie przyznaje się do popełnionego przestępstwa, a śledczy ma jedynie spekulacje, nie ma wystarczających faktów.

Część piąta

Nadal zastanawiamy się nad tym wspaniałym dziełem. Wizerunek Raskolnikowa uzupełniają nowe kolory. Rodion Romanowicz przybywa na przebudzenie Katarzyny Iwanowna, gdzie z winy Łużyna coś się dzieje absurdalna sytuacja z Sonechką. Lebezyatnikov i Raskolnikov zostają uratowani niewinną dziewczynę który został oczerniony przez tego niegodziwego człowieka.

Rodion Raskolnikow przyznaje Sonyi, że to on popełnił zbrodnię. Mężczyzna ponownie opowiada o swojej teorii, którą dziewczyna z całych sił stara się zrozumieć. Zadaje sobie pytanie: „Czy jestem stworzeniem drżącym, czy też mam prawo…”. Sonya nie rozumie, jak zdecydował się to zrobić. Dziewczyna mówi, że Rodion musi odpokutować za swoją winę i pogodzić się z cierpieniem. Raskolnikow uważa jednak, że nie ma za co żałować.

Kompletne przeciwieństwa

I znowu postać Raskolnikowa zostaje skontrastowana ze Swidrygajłowem. Obrzydliwe działania, chęć posiadania Dunyi za wszelką cenę są obrzydliwe. Mimo wszystko Raskolnikow popełnione przestępstwo, wydaje się o wiele bardziej szlachetna i uczciwa. Można go scharakteryzować jako osobę prawdziwą, która zabłądziła lub jako osobę bardzo zagubioną i skazaną na zagładę.

Raskolnikow przychodzi do matki i żegna się z nią. Mężczyzna w końcu mówi jej, jak bardzo ją kocha.

Sonya pojawiła się w życiu Rodiona nie bez powodu. To ona przekonała go do przyznania się. Raskolnikow przychodzi na komisariat i zadziwia wszystkich swoim

Epilog

Zakończenie uderza swoją nagłością. Wydawałoby się, że wszystko jest już jasne: zbrodnia jest karą. Jednak... Tutaj następuje zapowiadana na początku transformacja wizerunku.

Raskolnikow otrzymał osiem lat ciężkiej pracy. Sonya poszła za nim na Syberię, gdzie na wakacjach widziała swojego kochanka u bram więzienia.

Zachowuje się bardzo niegrzecznie w stosunku do dziewczyny, ale stopniowo przyzwyczaja się do jej wizyt. Rodion zachoruje z powodu zranionej dumy. Przestępca obwinia się za przyznanie się do winy. Raskolnikow wielokrotnie zadaje sobie pytanie, dlaczego nie popełnił samobójstwa, jak Świdrygajłow. Rodion prawie zginął z rąk skazańców. Jednak jego przeznaczeniem nie było opuszczenie tego świata. Czekało go zmartwychwstanie.

Na kolejnej randce z Sonyą uświadamia sobie, że ją kocha. To jest dziewczyna, która potrafiła go odwrócić wewnętrzny świat. Rodion jest gotowy poczekać kolejne siedem lat ciężkiej pracy. Teraz ma dla kogo żyć. Dzięki Soni poczuł się tak, jakby zmartwychwstał. A skazańcy zaczęli go traktować inaczej. Pod poduszką długo leżała księga Soni – Ewangelia. A teraz przyszła mi do głowy myśl: „Czy jej przekonania nie mogą teraz być także moimi? Przynajmniej jej uczucia, jej aspiracje…”

Wniosek

Każdy oczywiście napisze na swój sposób esej na temat „Obrazu Raskolnikowa”. Ale główny pomysł uważny czytelnik nie mogę tego przegapić. Zewnętrzny nacisk położony jest na zbrodnię i późniejszą karę. I cała powieść jest pełna sytuacje życiowe I refleksje filozoficzne. Główni bohaterowie książki, podobnie jak ludzie w prawdziwe życie, ostro kontrastujące ze sobą. Każdy ma swoje przemyślenia i doświadczenia, swoje przeznaczenie. Nieco zawoalowaną koncepcją jest wiara w Boga. Być może Raskolnikow nie popełniłby zbrodni, gdyby nie myślał tylko o swojej teorii, ale kierował się czymś wyższym.

Innym pomysłem, który pojawia się pod koniec powieści, jest to, że miłość może wskrzesić duszę człowieka.

Który niemal natychmiast stał się powszechnie znany w literaturze rosyjskiej. Postać ta na początku powieści staje przed dylematem – jest nadczłowiekiem czy zwykłym obywatelem.

W powieści „Zbrodnia i kara” Fiodor Dostojewski prowadzi czytelnika przez wszystkie etapy podejmowania decyzji i pokuty po popełnieniu przestępstwa.

Zbrodnia i kara

Teoria zbrodni Rodiona Raskolnikowa, za pomocą której próbuje rozwiązać więcej Problemy globalne, następnie kończy się niepowodzeniem. Dostojewski w swojej powieści ukazuje z odpowiedzialnością nie tylko kwestie zła i dobra oraz zbrodni. Ukazuje się na tle moralnych nieporozumień i zmagań w duszy młodego człowieka życie codzienne Społeczeństwo petersburskie XIX wieku.

Raskolnikow, którego wizerunek dosłownie stał się powszechnie znany po pierwszym wydaniu powieści, cierpi z powodu rozbieżności między swoimi myślami i planami a rzeczywistością. Napisał artykuł o wybranych, którym wolno wszystko i próbuje sprawdzić, czy należy do tych drugich.

Jak zobaczymy później, nawet ciężka praca nie zmieniła tego, co Raskolnikow myślał o sobie. Stary lombard stał się dla niego tylko zasadą, którą przestąpił.

I tak w powieści Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego wiele zagadnień filozoficznych, moralnych i etycznych zostaje ujawnionych przez pryzmat cierpienia byłego studenta.

Piękno dzieła polega na tym, że autor ukazuje je nie z punktu widzenia monologów głównego bohatera, ale w zderzeniu z innymi postaciami, które pełnią jednocześnie rolę sobowtórów i antypodów Rodiona Raskolnikowa.

Kim jest Raskolnikow?

Rodion Raskolnikow, którego wizerunek w oszałamiający sposób opisuje Fiodor Michajłowicz Dostojewski, był biednym uczniem. Życie w Petersburgu nigdy nie było tanie. Dlatego bez stałego dochodu ten młody człowiek popada w beznadziejną biedę.

Rodion był nawet zmuszony rzucić studia na uniwersytecie, ponieważ na nic nie było wystarczającej ilości pieniędzy. Następnie, gdy mamy do czynienia z różne twarze jego osobowość, przekonamy się, że uczeń ten przez długi czas żył w świecie iluzji.

Dlaczego więc Raskolnikow uznał morderstwo za jedyny słuszny krok w przyszłość? Czy naprawdę nie można było pójść w drugą stronę? Następnie przyjrzymy się motywom działania i sytuacjom życiowym, które doprowadziły do ​​takiego pomysłu.

Najpierw podamy opis Raskolnikowa. Był szczupłym młodzieńcem w wieku dwudziestu trzech lat. Dostojewski pisze, że wzrost Rodiona był powyżej średniej, jego oczy były ciemne, a kolor włosów ciemnobrązowy. Autorka dodaje, że ze względu na biedę ubranie studenta przypominało raczej szmaty, w których do zwykłego człowieka Wstydziłbym się wyjść na ulicę.

W artykule przyjrzymy się, jakie wydarzenia i spotkania doprowadziły do ​​zbrodni Raskolnikowa. Esej w szkole zwykle wiąże się z ujawnieniem jego wizerunku. Ta informacja może pomóc w wykonaniu tego zadania.

Tak więc w powieści widzimy, że Rodion, czytając zachodnich filozofów, jest skłonny podzielić społeczeństwo na dwa typy ludzi - „drżące stworzenia” i „osoby posiadające rację”. Odzwierciedla się tu nietzscheańska idea nadczłowieka.

Początkowo uważa się nawet za drugą kategorię, co właściwie prowadzi do zamordowania przez niego starego lombardu. Jednak po tej zbrodni Raskolnikow okazuje się nie być w stanie unieść ciężaru zbrodni. Okazuje się, że młody człowiek początkowo należał do zwykli ludzie i nie był superczłowiekiem, któremu wszystko wolno.

Prototypy kryminalne

Badacze literatury długie lata Dyskutowali, skąd wzięła się taka postać jak Rodion Raskolnikow. Wizerunek tego człowieka można prześledzić zarówno w doniesieniach prasowych z tamtego okresu, jak i w r dzieła literackie oraz w biografiach znanych osób.

Okazuje się, że główny bohater zawdzięcza swój wygląd różnym ludziom i przesłania znane Fiodorowi Dostojewskiemu. Teraz podkreślimy przestępcze prototypy Rodiona Raskolnikowa.

W prasie XIX-wiecznej można wyróżnić trzy przypadki, które mogły mieć wpływ na powstanie fabuła bohater Zbrodni i kary.

Pierwszą była zbrodnia młodego dwudziestosiedmioletniego urzędnika, opisana we wrześniu 1865 roku w gazecie Gołos. Nazywał się Chistov Gerasim i wśród swoich znajomych młody człowiek był uważany za schizmatyka (jeśli sprawdzisz w słowniku, termin ten w sensie alegorycznym oznacza osobę postępującą wbrew ogólnie przyjętym tradycjom).

Zabił siekierą dwóch starych służących w domu mieszczanki w Dubrowinie. Kucharka i praczka uniemożliwiły mu okradzenie lokalu. Przestępca wyjmował złote i srebrne przedmioty oraz pieniądze, które ukradł z wyłożonej żelazem skrzyni. Starsze kobiety znaleziono w kałużach krwi.

Zbrodnia praktycznie pokrywa się z wydarzeniami z powieści, ale kara Raskolnikowa była nieco inna.

Drugi przypadek znany jest z drugiego numeru pisma „Czas” z roku 1861. Zarysowano tam słynny „proces Lacenaire’a”, który miał miejsce w latach trzydziestych XIX wieku. Człowieka tego uważano za francuskiego seryjnego mordercę, dla którego życie innych ludzi nie miało żadnego znaczenia. Dla Pierre’a-François Lacenaire’a, jak mawiali współcześni, tym samym było „zabić człowieka i wypić kieliszek wina”.

Po aresztowaniu pisze wspomnienia, wiersze i inne dzieła, w których próbuje usprawiedliwić swoje zbrodnie. Według niego był pod wpływem rewolucyjny pomysł„walki z niesprawiedliwością w społeczeństwie”, którą wpoili mu utopijni socjaliści.

Wreszcie ostatnia sprawa związana jest z jednym znajomym Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego. Profesor historii, Moskal, krewna kupca Kumaniny (ciotki pisarza) i druga pretendentka do jej spadku (wraz z autorką Zbrodni i kary).

Nazywał się Neofitow i został zatrzymany w trakcie wystawiania fałszywych weksli krajowych. Uważa się, że to właśnie jego przypadek skłonił pisarza do wprowadzenia w myślach Rodiona Raskolnikowa idei natychmiastowego wzbogacenia.

Prototypy historyczne

Jeśli mowa o sławni ludzie co wpłynęło na kształtowanie się obrazu młody student, to tutaj będziemy mówić więcej o pomysłach niż o prawdziwych wydarzeniach czy osobowościach.

Zapoznajmy się z rozumowaniem wielkich ludzi, którzy potrafili sformułować opis Raskolnikowa. Ponadto wszystkie ich traktaty widoczne są na kartach powieści w uwagach pomniejszych bohaterów.

Bez wątpienia więc dzieło Napoleona Bonaparte jest na pierwszym miejscu. Jego książka Życie Juliusza Cezara szybko stała się bestsellerem XIX wieku. W nim cesarz pokazał społeczeństwu zasady swojego światopoglądu. Korsykanin wierzył, że wśród ogółu ludzkości czasami rodzą się „nadludzie”. Główna różnica między tymi osobami a innymi polega na tym, że wolno im łamać wszelkie normy i prawa.

W powieści stale widzimy odzwierciedlenie tej myśli. To jest artykuł Rodiona w gazecie i przemyślenia niektórych postaci. Jednak Fiodor Michajłowicz wykazuje zróżnicowane rozumienie znaczenia tego wyrażenia.

Najbardziej cyniczna wersja wcielania pomysłu w życie pochodzi od byłego studenta. Kogo zabił Raskolnikow? Stara kobieta-lombard. Jednak sam Rodion inaczej widzi to wydarzenie w poszczególnych fragmentach powieści. Młody człowiek początkowo wierzy, że „jest to najdrobniejsze stworzenie” i „zabijając jedno stworzenie, pomoże setkom istnień ludzkich”. Później myśl ta przeradza się w fakt, że ofiarą nie była osoba, ale „zmiażdżona wesz”. I dalej ostatni etap Młody człowiek dochodzi do wniosku, że zabił własne życie.

Świdrygajłow i Łużyn również wprowadzili do swoich działań motywy napoleońskie, ale o nich będzie mowa później.

Oprócz książki Cesarz francuski podobne idee pojawiały się w pracach „Jeden i jego własność” oraz „Morderstwo jako jedno z sztuki piękne" Widzimy, że przez całą powieść uczeń biega z „ideą-pasją”. Ale to wydarzenie bardziej przypomina nieudany eksperyment.

Pod koniec powieści widzimy, że w ciężkiej pracy Raskolnikow rozumie błąd swojego zachowania. Jednak młody człowiek ostatecznie nie rezygnuje z tego pomysłu. To widać po jego myślach. Z jednej strony ubolewa nad zrujnowaną młodością, z drugiej żałuje, że się przyznał. Gdybym to przetrwał, może zostałbym dla siebie „supermanem”.

Literackie prototypy

Opis Raskolnikowa, który można przypisać obrazowi postaci, gromadzi różne myśli i działania bohaterów innych dzieł. Fiodor Michajłowicz Dostojewski przygląda się wielu problemom społecznym i filozoficznym przez pryzmat wątpliwości młodego człowieka.

Na przykład samotny bohater rzucający wyzwanie społeczeństwu występuje u większości pisarzy romantycznych. W ten sposób Lord Byron tworzy obrazy Manfreda, Lary i Korsarza. U Balzaca rozpoznajemy podobne cechy u Rastignaca, a u Stendhala rozpoznajemy podobne cechy u Juliena Sorela.

Jeśli weźmiemy pod uwagę, kogo zabił Raskolnikow, możemy wyciągnąć analogię z „Damą pik” Puszkina. Tam Hermann próbuje zdobyć bogactwo kosztem starej hrabiny. Warto zauważyć, że stara kobieta Aleksandra Siergiejewicza nazywała się Lizawieta Iwanowna, a młody mężczyzna zabija ją moralnie. Dostojewski poszedł dalej. Rodion naprawdę odbiera życie kobiecie o tym imieniu.

Poza tym to wystarczy wielkie podobieństwo są z postaciami Schillera i Lermontowa. Pierwszym w dziele „The Robbers” jest Karl Moor, który boryka się z tymi samymi problemami etycznymi. W „Bohaterze naszych czasów” Grigorij Aleksandrowicz Pechorin znajduje się w podobnym stanie moralnego eksperymentu.

Tak, i w innych dziełach Dostojewskiego są podobne obrazy. Najpierw były to „Notatki z podziemia”, później – Iwan Karamazow, Wiersiłow i Stawrogin.

Widzimy zatem, że Rodion Raskolnikow łączy przeciwnika społeczeństwa i realistyczny charakter ze swoim środowiskiem, pochodzeniem i planami na przyszłość.

Pulcheria Aleksandrowna

Matka Raskolnikowa swoją prowincjonalną naiwnością i prostotą przywołuje wizerunki mieszkańców stolicy. Postrzega wydarzenia w sposób bardziej uproszczony, na wiele rzeczy przymyka oczy i wydaje się, że nie jest w stanie ich zrozumieć. Jednak pod koniec powieści, kiedy wpadają w jej umierające delirium ostatnie słowa widzimy, jak błędne były nasze założenia. Ta kobieta widziała wszystko, ale nie okazywała wiru namiętności, który szalał w jej duszy.

W pierwszych rozdziałach powieści, kiedy zostaje nam przedstawiony Rodion Raskolnikow, list jego matki ma znaczący wpływ na jego decyzję. Informacja, że ​​siostra przygotowuje się do „poświęcenia się dla dobra brata”, wprawia uczennicę w ponury nastrój. W końcu przekonuje się do pomysłu zabicia starego lombardu.

Tutaj do jego planów dodaje się chęć ochrony Dunyi przed oszustami. Łup, zdaniem Raskolnikowa, powinien wystarczyć, aby nie wymagać datków finansowych od przyszłego „męża” jego siostry. Następnie Rodion spotyka Luzhina i Svidrigailova.

Zaraz po tym, jak pierwszy przyszedł się mu przedstawić, młody człowiek przyjął go wrogo. Dlaczego Raskolnikow to robi? Z listu matki wprost wynika, że ​​to łotr i oszust. Pod rządami Pulcherii Aleksandrownej rozwinął pogląd, że najlepsza żona pochodzi z biednej rodziny, ponieważ jest całkowicie zależna od męża.

Z tego samego listu były student dowiaduje się o molestowaniu właściciela ziemskiego Swidrygajłowa wobec jego siostry, która pracowała jako ich guwernantka.

Ponieważ Pulcheria Aleksandrowna nie miała męża, Rodya staje się jedynym wsparciem rodziny. Widzimy, jak matka się nim opiekuje i opiekuje się nim. Pomimo jego niegrzeczne zachowanie i bezpodstawnych wyrzutów, kobieta stara się pomóc ze wszystkich sił. Nie jest jednak w stanie przebić się przez mur, który zbudował wokół siebie syn, próbując uchronić rodzinę przed przyszłymi wstrząsami.

Dunia

W powieści Fiodor Michajłowicz Dostojewski ilustruje różne pozycje życiowe i osobiste filozofie poprzez kontrastujące postacie. Na przykład Dunya i Raskolnikow. Cechy brata i siostry są podobne pod wieloma względami. Są atrakcyjni na zewnątrz, wykształceni, myślą samodzielnie i są skłonni do zdecydowanych działań.

Jednak Rodion był sparaliżowany biedą. Stracił wiarę w dobroć i szczerość. Widzimy jego stopniową degradację życie towarzyskie. Na początku powieści podano, że Raskolnikow jest byłym studentem, ale teraz knuje plany „wzbogacenia się z dnia na dzień”.

Jego siostra Avdotya Romanovna dąży do lepszej, szczęśliwej przyszłości, ale w bardziej realistycznych pozycjach. Ona, w przeciwieństwie do brata, nie marzy o natychmiastowym bogactwie i nie żywi romantycznych złudzeń.

Kulminacją ich sprzeciwu jest gotowość do zabijania. Jeśli Raskolnikowowi się to uda i zrobi wszystko, aby udowodnić swoją wyższość, z Dunyą będzie zupełnie inaczej. Jest gotowa odebrać życie Świdrygajłowowi, ale tylko w samoobronie.

Przez większą część powieści widzimy karę Raskolnikowa. Zaczyna się nie od ciężkiej pracy, ale natychmiast po śmierci starej kobiety. Dręczące wątpliwości i obawy o przebieg śledztwa dręczą studenta bardziej niż kolejne lata na Syberii.
Dunya, broniąc swojego prawa do wolności, otrzymuje w nagrodę szczęśliwe życie W Petersburgu.

Tym samym siostra Raskolnikowa okazuje się bardziej aktywna niż jej matka. I jej wpływ na brata tym silniejszyże zależy im na sobie nawzajem. Widzi pewne wyjście w pomaganiu jej w znalezieniu bratniej duszy.

Raskolnikow i Marmieladow

Marmeladow i Raskolnikow są właściwie całkowitymi przeciwieństwami. Siemion Zacharowicz jest wdowcem, radnym tytularnym. Jest dość stary jak na tę rangę, ale jego działania wyjaśniają taki obrót wydarzeń.

Dowiadujemy się, że pije bezwstydnie. Po ślubie z Ekateriną Iwanowną i ich dziećmi Marmeladow przeprowadził się do stolicy. Tutaj rodzina stopniowo opada na dno. Dochodzi do punktu, w którym własną córkę idzie do pracy, aby nakarmić rodzinę, podczas gdy Siemion Zacharowicz „leży pijany”.

Ale w kształtowaniu się wizerunku Raskolnikowa był jeden epizod z udziałem tego postać drugoplanowa. Kiedy młody człowiek wracał z „rozpoznania” miejsca przyszłej zbrodni, znalazł się w tawernie, gdzie spotkał Marmeladowa.

Kluczem jest jedno zdanie z wyznania tego ostatniego. Przedstawiając skrajną biedę, stwierdza, że ​​„nie ma absolutnie żadnych barier”. Rodion Romanovich w swoich myślach znajduje się w tej samej sytuacji. Bezczynność i mroczne fantazje doprowadziły go do niezwykle katastrofalnej sytuacji, z której widział tylko jedno wyjście.

Okazuje się, że na rozmowę z doradcą tytularnym nakłada się rozpacz, jaką przeżył były uczeń po przeczytaniu listu od matki. Oto dylemat, przed którym stoi Raskolnikow.

Charakterystyka Marmieladowa i jego córki Soni, która później stanie się dla Rodiona oknem na przyszłość, sprowadza się do tego, że poddali się fatalizmowi. Młody człowiek na początku stara się na nie wpłynąć, pomóc, zmienić ich życie. Jednak w końcu umiera pod presją poczucia winy i częściowo akceptuje poglądy i filozofia życia Sony.

Raskolnikow i Łużyn

Łużyn i Raskolnikow są podobni w swojej niepohamowanej próżności i egoizmie. Jednak Piotr Pietrowicz jest duszą znacznie mniejszą i głupszą. Uważa się za odnoszącego sukcesy, nowoczesnego i godnego szacunku i twierdzi, że sam się stworzył. W rzeczywistości okazuje się jednak tylko pustym i kłamliwym karierowiczem.

Pierwsza znajomość z Łużynem następuje w liście, który Rodion otrzymuje od swojej matki. To właśnie dzięki małżeństwu z tym „łajdakiem” młody człowiek próbuje uratować siostrę, co popycha go do popełnienia przestępstwa.

Jeśli porównasz te dwa obrazy, obaj wyobrażają sobie siebie jako praktycznie „nadludzkich”. Ale Rodion Raskolnikow jest młodszy i podatny na romantyczne złudzenia i maksymalizm. Przeciwnie, Piotr Pietrowicz stara się wszystko wcisnąć w ramy swojej głupoty i ciasnoty (choć uważa się za bardzo inteligentnego).

Kulminacja konfrontacji tych bohaterów ma miejsce w „pokojach”, gdzie nieszczęsny pan młody, kierując się własną chciwością, osadził pannę młodą z jej przyszłą teściową. Tutaj, w wyjątkowo podłym otoczeniu, pokazuje swoje prawdziwe oblicze. Rezultatem jest ostateczne zerwanie z Dunyą.

Później będzie próbował zdyskredytować Sonyę, oskarżając ją o kradzież. W ten sposób Piotr Pietrowicz chciał udowodnić niekonsekwencję Rodiona w wyborze znajomych, których wprowadza do rodziny (wcześniej Raskolnikow przedstawił córkę Marmieladowa matce i siostrze). Jednak jego nikczemny plan kończy się fiaskiem i zmuszony jest uciekać.

Raskolnikow i Świdrygajłow

W powieści „Zbrodnia i kara” Raskolnikow, którego wizerunek podlega ewolucji w toku wydarzeń, spotyka swoje antypody i sobowtóry.

Jednak nie ma bezpośredniego podobieństwa do żadnej postaci. Wszyscy bohaterowie działają jako przeciwieństwo Rodiona lub mają bardziej rozwiniętą pewną cechę. Zatem Arkady Iwanowicz, jak wiemy z listu, jest skłonny do ciągłej pogoni za przyjemnościami. Nie gardzi morderstwem (to jedyne podobieństwo do głównego bohatera).

Svidrigailov jawi się jednak jako postać o podwójnej naturze. Wydaje się rozsądnym człowiekiem, jednak stracił wiarę w przyszłość. Arkady Iwanowicz próbuje wymusić i szantażować Dunię, aby została jego żoną, ale dziewczyna dwukrotnie strzela do niego z rewolweru. Nie udało jej się dostać, ale w rezultacie właściciel gruntu traci wszelką nadzieję na rozpoczęcie życia od zera. W rezultacie Svidrigailov popełnia samobójstwo.

Rodion Raskolnikow widzi swoją przyszłość w decyzji Arkadego Iwanowicza. Szedł już kilka razy, żeby popatrzeć na rzekę z mostu, myśląc o zeskoczeniu w dół. Jednak Fiodor Michajłowicz pomaga młodemu człowiekowi. Daje mu nadzieję w postaci miłości Sonechki. Ta dziewczyna zmusza byłego studenta do przyznania się do przestępstwa, a następnie podąża za nim do ciężkiej pracy.

Dlatego w tym artykule zapoznaliśmy się z jasnymi i w niejednoznaczny sposób Rodiona Raskolnikowa. W Zbrodni i karze Dostojewski z chirurgiczną precyzją dokonuje sekcji duszy przestępcy, by pokazać ewolucję od determinacji inspirowanej iluzjami do depresji po zderzeniu z rzeczywistością.

Postać literacka Rodion Raskolnikow to złożony obraz. Wielu uważa go za najbardziej kontrowersyjną postać w języku rosyjskim literaturę XIX wieku V. Co to za bohater, jaka jest istota jego psychicznego zamętu i jakiej zbrodni się dopuścił? Przyjrzyjmy się temu.

Kim jest Rodion Raskolnikow

Zanim zastanowimy się nad obrazem Rodiona Raskolnikowa w powieści F. Dostojewskiego „Zbrodnia i kara”, warto zapoznać się z jego biografią.

Rodion Romanowicz Raskolnikow jest studentem Wydziału Prawa Uniwersytetu w Petersburgu, lat 23. Jest przystojny, mądry i wykształcony. Pochodzący z biednej rodziny mieszczańskiej Raskolnikow przybył do Rosji w wieku 21 lat. Północna stolica Rosja.

Ponieważ ojciec zmarł kilka lat wcześniej, a matka i siostra żyły bardzo skromnie, młody człowiek musiał polegać wyłącznie na własnych siłach.

Życie i nauka w Petersburgu były dość drogie i aby zarobić pieniądze, młody prowincjał udzielał prywatnych lekcji szlacheckim dzieciom. Jednak zmęczenie i wyczerpanie organizmu sprawiły, że młody człowiek poważnie zachorował i popadł w głęboką depresję.

Po zaprzestaniu nauczania Rodion stracił jedyne źródło dochodu i został zmuszony do porzucenia studiów. Będąc w trudnym stanie moralnym, zaplanował i przeprowadził morderstwo i rabunek starego lichwiarza. Jednak w związku z pojawieniem się niechcianego świadka młody człowiek także musiał ją zabić.

Przez większą część powieści Raskolnikow analizuje swoje działania z różnych punktów widzenia, próbując znaleźć dla siebie zarówno usprawiedliwienie, jak i karę. W tym czasie ratuje siostrę z narzuconego jej małżeństwa i znajduje dla niej godnego i kochającego męża.

Ponadto pomaga rodzinie prostytutki Soni Marmeladowej i zakochuje się w niej. Dziewczyna pomaga bohaterowi uświadomić sobie swoją winę. Pod jej wpływem Rodion poddaje się policji i zostaje wysłany na ciężkie roboty. Dziewczyna podąża za nim i pomaga Raskolnikowowi znaleźć siłę na przyszłe osiągnięcia.

Kto był pierwowzorem głównego bohatera powieści „Zbrodnia i kara”

F. Dostojewski wziął obraz Raskolnikowa z prawdziwego życia. Tak więc w 1865 r. Niejaki Gerasim Czistow podczas napadu zabił siekierą dwie służące. To on stał się prototypem Rodiona Raskolnikowa. Przecież Chistow był staroobrzędowcem, czyli „schizmatykiem” - stąd nazwisko bohatera powieści.

Teoria własnego wybrania jako reakcja obronna na niesprawiedliwość świata

Analizując wizerunek Raskolnikowa w powieści „Zbrodnia i kara”, warto przede wszystkim zwrócić uwagę na to, jak dobroduszny młody człowiek z porządnej rodziny postanowił zostać zabójcą.

W tamtych latach w Rosji popularne było dzieło „Życie Juliusza Cezara” napisane przez Napoleona III. Autor argumentował, że ludzi dzieli się na zwykłych ludzi i jednostki, które tworzą historię. Ci wybrańcy mogą ignorować prawa i dążyć do celu, nie zatrzymując się na morderstwach, kradzieżach i innych przestępstwach.

Książka ta była bardzo popularna w latach, gdy pisano Zbrodnię i karę. Imperium Rosyjskie i dlatego wielu intelektualistów wyobrażało sobie, że są właśnie tymi „wybranymi”.

Raskolnikow taki był. Jednak jego fascynacja ideami Napoleona III miała inne podłoże. Jak wspomniano powyżej, bohaterem był prowincjonalny, który niedawno przybył do stolicy. Sądząc po jego dobrym charakterze, który (pomimo własne pragnienia) często pokazuje w powieści (pomógł Sonyi przy pogrzebie, uratował nieznajomą dziewczynę przed łajdakiem), początkowo młody człowiek był pełen najjaśniejszych nadziei i planów.

Ale mieszkając w stolicy przez kilka lat, przekonał się o niemoralności i zepsuciu jej mieszkańców. Będąc osobą wysoce moralną, Rodion Romanowicz nigdy nie był w stanie przystosować się do takiego życia. W rezultacie znalazł się na uboczu: chory i bez pieniędzy.

W tym momencie wrażliwa młodzieńcza dusza, nie mogąc zaakceptować otaczającej rzeczywistości, zaczęła szukać radości, co stało się dla niej ideą wybrania wyrażoną przez Napoleona III.

Z jednej strony ta wiara pomogła Raskolnikowowi zaakceptować otaczającą go rzeczywistość i nie zwariować. Z drugiej strony stało się to trucizną dla jego duszy. Przecież chcąc się sprawdzić, bohater postanowił zabić.

Morderstwo jako sprawdzian samego siebie

Po zbadaniu przesłanek popełnienia przestępstwa przez głównego bohatera powieści warto przejść do samego morderstwa, które stało się punktem zwrotnym, który wpłynął na wizerunek Rodiona Raskolnikowa.

Podejmując się tej misji, Raskolnikow uważa, że ​​czyni dobry uczynek, bo ratuje poniżonych i znieważonych przed dręczycielem lombardu. Jednakże Wyższa moc pokazać bohaterowi znikomość jego działania. Rzeczywiście, z powodu jego roztargnienia obłąkana siostra starej kobiety staje się świadkiem morderstwa. A teraz, aby ocalić własną skórę, Rodion Raskolnikow jest zmuszony zabić także ją.

W efekcie Raskolnikow, zamiast stać się bojownikiem przeciwko niesprawiedliwości, staje się banalnym tchórzem, nie lepszym od swojej ofiary. Przecież dla własnego dobra odbiera życie niewinnej Lizavecie.

Zbrodnia i kara Raskolnikowa

Po doskonałości obraz Raskolnikowa w powieści nabiera pewnej dwoistości, jakby bohater znalazł się na rozdrożu.

Próbuje zrozumieć, czy może dalej żyć z taką plamą na sumieniu, czy też musi wyznać i odpokutować za swoją winę. Dręczony wyrzutami sumienia Rodion coraz bardziej zdaje sobie sprawę, że nie jest taki jak jego bohaterowie, którzy śpią spokojnie, wysyłając na śmierć tysiące niewinnych ludzi. Przecież zabił tylko dwie kobiety i nie może sobie tego wybaczyć.

W poczuciu winy oddala się od ludzi, ale jednocześnie szuka pokrewnej duszy. Staje się Sonyą Marmeladową – dziewczyną, która poszła na panel, aby uratować swoich bliskich przed śmiercią głodową.

Rodion Raskolnikov i Sonechka Marmeladova

To jej grzeszność staje się tym, co przyciąga Raskolnikowa. W końcu, podobnie jak on, dziewczyna zgrzeszyła i czuje się winna. Oznacza to, że wstydząc się tego, co zrobiła, będzie w stanie to zrozumieć. Argumenty te stają się powodem, dla którego Rodion Raskolnikow przyznaje się do morderstwa dziewczynki.

Wizerunek Sonechki Marmeladowej w tym momencie kontrastuje z głównym bohaterem. Z jednej strony mu współczuje i rozumie. Z drugiej jednak strony wzywa Rodiona do przyznania się i kary.

Przez całą drugą połowę powieści, a zwłaszcza w finale, zachodzi kontrast: Raskolnikow jest wizerunkiem Soneczki. Zakochawszy się w Rodionie i zmuszając go do wyznań, dziewczyna bierze na siebie część jego winy. Dobrowolnie wyjeżdża na Syberię, gdzie jej kochanek został zesłany. I pomimo jego zaniedbań, ona nadal się nim opiekuje. To jej poświęcenie pomaga Raskolnikowowi (pogubionym w swoich filozofiach i moralnym samobiczowaniu) uwierzyć w Boga i znaleźć siłę do życia.

Rodion Raskolnikow i Swidrygajłow: dwie strony tej samej monety

Aby lepiej ukazać złudzenia głównego bohatera, Dostojewski wprowadził do powieści „Zbrodnia i kara” wizerunek Świdrygajłowa. Chociaż jego ideały wydają się różnić od Rodionowów, główna zasada, która nim kieruje, brzmi: możesz czynić zło, jeśli ostateczny cel jest dobry. W przypadku tej postaci jego złe uczynki nie są odosobnione: był oszustem, nieumyślnie zabił służącego i być może „pomógł” swojej żonie przejść do tamtego świata.

Na początku wydaje się, że nie jest podobny do Raskolnikowa. Jego wizerunek jest całkowitym przeciwieństwem Rodiona, zarówno pod względem wyglądu (stary, ale zadbany i niesamowicie przystojny), jak i zachowania (ma odpowiednie kontakty, doskonale rozumie psychologię ludzi i wie, jak postawić na swoim). Co więcej, Svidrigailov przez długi czas skutecznie przekonywał zarówno Raskolnikowa, jak i siebie, że poczucie winy jest mu obce, a jedyną jego słabością są nienasycone pragnienia. Jednak bliżej końca iluzja ta znika.

Dręczonego poczuciem winy za śmierć żony bohatera nękają halucynacje związane z jej wizerunkiem. Ponadto postać nie tylko dochowuje tajemnicy Rodiona (nie żądając niczego w zamian), ale także pomaga Sonechce w przekazywaniu pieniędzy, jakby żałując, że nie był w stanie przyjąć kary za swoje występki.

Kontrast również wygląda całkiem interesująco linie miłosne Raskolnikow i Świdrygajłow. Tak więc, zakochawszy się w Sonyi, Rodion nakłada na nią część swojej udręki, mówiąc jej prawdę o swojej zbrodni. Ich związek można opisać słowami Szekspira: „Ona kochała mnie za moją mękę, a ja kochałem ją za współczucie dla nich”.

W podobny sposób rozpoczyna się relacja Svidrigailova z Dunią. Dobrze zorientowany kobieca psychologia mężczyzna przedstawia łajdaka szukającego odkupienia. Współczując mu i marząc o skierowaniu go na właściwą drogę, Dunya zakochuje się w nim. Ale zdając sobie sprawę, że została oszukana, ukrywa się przed kochankiem.

Podczas ostatnie spotkanie Arkady Iwanowiczowi udaje się uzyskać od dziewczyny swego rodzaju uznanie swoich uczuć. Jednak zdając sobie sprawę, że pomimo wzajemnej miłości nie mają przed sobą przyszłości ze względu na swoją przeszłość, Swidrygajłow puszcza Dunię, postanawiając sam odpowiedzieć za swoje grzechy. Jednak w przeciwieństwie do Rodiona tak naprawdę nie wierzy w odkupienie i możliwość rozpoczęcia nowego życia, więc popełnia samobójstwo.

Jaka jest możliwa przyszłość bohaterów powieści?

Odszedł F. Dostojewski otwarte zakończenie swojej powieści, informując jedynie czytelników, że główny bohater żałował swoich czynów i wierzył w Boga. Ale czy Rodion Romanovich naprawdę się zmienił? Nigdy nie porzucił swojej idei bycia wybranym do wielkiego wyczynu, jedynie dostosowując ją do wiary chrześcijańskiej.

Czy będzie miał dość sił, żeby naprawdę zacząć? nowe życie? Rzeczywiście, w przeszłości postać ta niejednokrotnie wykazywała kruchość swoich przekonań i skłonność do poddawania się trudnościom. Na przykład w obliczu problemów finansowych, zamiast szukać sposobów ich rozwiązania, porzuciłem studia i przestałem pracować. Gdyby nie Sonya, być może nie przyznałby się, ale zastrzeliłby się w walce braterskiej ze Świdrygałowem.

Przy tak niezbyt optymistycznej przyszłości jedyną nadzieją jest miłość Sonechki. W końcu to ona demonstruje w powieści prawdziwą wiarę i szlachetność. Walka z problemy finansowe dziewczyna nie filozofuje, lecz sprzedaje swój honor. A kiedy została prostytutką, walczy o zachowanie swojej duszy.

Biorąc odpowiedzialność za ukochaną osobę, dostaje szansę na rozpoczęcie życia od nowa – Svidrigailov zapewnia pieniądze swoim bliskim, a także udziela pomocy finansowej samej dziewczynie, wiedząc o jej zamiarze pójścia za Rodionem do ciężkiej pracy. A znajdując się w ciężkiej pracy, wśród wyrzutków społeczeństwa, Sonya stara się pomóc każdemu z nich. Innymi słowy, ta bohaterka nie przygotowuje się do jakiegoś wielkiego wyczynu na rzecz ludzkości, ale dokonuje go każdego dnia. Jej „Miłość… aktywna to praca i wytrwałość…”, podczas gdy u Rodiona jest „rozmarzona, tęskni za szybkim wyczynem, szybko zaspokojona i żeby wszyscy na niego patrzyli”. Czy Rodion nauczy się mądrości i pokory od Soni, czy będzie nadal śnił o bohaterstwie? Czas pokaże.

Artyści, którzy ucieleśniali wizerunek Rodiona Raskolnikowa na srebrnym ekranie

Powieść „Zbrodnia i kara” jest jedną z najsłynniejszych w spuściźnie Dostojewskiego.

Dlatego był kręcony więcej niż raz, nie tylko w Rosji, ale także za granicą.

Bardzo znani wykonawcy rolami Rodiona Raskolnikowa są Robert Hossein, Georgy Taratorkin i Władimir Koshevoy.