Kaukaski opis niewoli Żylina i Kostylina. Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina. Żylin i Kostylin: różne losy. Kilka ciekawych esejów

Żylin i Kostylin są bohaterami opowiadania „Więzień Kaukazu” L.N. Tołstoj. Obydwaj są rosyjskimi oficerami. Biorą udział w wojnie o przyłączenie Kaukazu do Rosji. Żylin otrzymał list od swojej matki, która prosi go, aby przed śmiercią przyszedł do niej, aby się pożegnać. Kochający syn wyruszył w drogę niemal bez zastanowienia. Jednak nie można było jechać samemu. Mogli ich złapać i zabić Tatarzy.Jechaliśmy w grupie, ale bardzo powoli. Żylin i Kostylin postanowili iść dalej sami. Żylin był ostrożny i rozważny. Upewniwszy się, że Kostylin ma naładowaną broń i szablę w pochwie, postanowił wspiąć się na górę i zobaczyć, czy Tatarzy nadchodzą. Gdy tylko wjechał konno na szczyt, zobaczył tych, których nie chciał widzieć. Tatarzy stanęli bardzo blisko niego, zauważywszy oficera. Żylin był odważny i myśląc, że jeśli dotrze do pistoletu (miał go Kostylin), to ich uratuje, krzyknął do Kostylina. Ale tchórzliwy oficer bał się o swoje życie i uciekł. dopuściwszy się niegodziwego czynu. Obaj oficerowie zostali wzięci do niewoli, gdzie się spotkali.Wódz Tatarów powiedział, że za ich uwolnienie trzeba zapłacić okup (5000 rubli).Kostylin natychmiast napisał list do domu z prośbą o przesłanie pieniędzy. I Żylin powiedział. że jak go zabiją to w ogóle nic nie dostaną, kazał mu poczekać.Wysłał list na inny adres.Współczuł mu ciężko chora matka, ale nie mieli takich pieniędzy. Żylin nie miał innych krewnych. On myślał. aby mógł uciec.W niewoli Zhilin kopał nocą tunel, a w ciągu dnia robił lalki dla dziewczynki Diny.W zamian dziewczyna przynosiła mu ciasta i mleko. Leniwy Kostylin cały dzień nic nie robił i nocami spał. I wtedy nadszedł ten dzień. gdy wszystko było już gotowe do ucieczki, uciekli z Kostylinem. Pocierali nogami o kamienie i musieli nieść słabego Kostylina, dlatego zostali złapani. Wsadzono ich do dużej dziury, ale Dina przyniosła kij i pomogła Żylinowi uciec. Tym razem Kostylin bał się uciekać. Żylinowi udało się dotrzeć do własnego narodu. Kostylin został wykupiony zaledwie miesiąc później za 5000 rubli. W efekcie w opowiadaniu Tołstoja „Więzień Kaukazu” Żylin wykazuje odwagę i męstwo, a Kostylin lenistwo, tchórzostwo i słabość.

W twórczości Lwa Nikołajewicza Tołstoja cała historia opiera się na dwóch bohaterach. Obaj są oficerami i służą na Kaukazie. Jak wiecie, to miejsce ma ciężką atmosferę. Alpiniści pozwalają sobie na wszystko, na co mają ochotę. Z łatwością porywają ludzi, a następnie żądają za nich okupu. Nasi oficerowie nie byli wyjątkiem, w czasie podróży spotkali alpinistów.

Pierwszym oficerem jest Żylin, drugim Kostylin. Nieprzypadkowo autor nadał swoim bohaterom takie imiona. Zhilin wyróżnia się hartem ducha, wytrwałością, odwagą i sztywnością. Kostylin jest osobą słabą, niezdolną do niczego. Może tylko narzekać i lamentować. Zamiast myśleć o tym, jak rozwiązać problem, tylko go pogarsza.

Po drodze funkcjonariuszy zaatakowali górale. Zhilin walczył do końca. Nie miał broni, ale walczył do końca. Kostylin natychmiast zawrócił i natychmiast został schwytany. Obaj bohaterowie zostali schwytani. Warto zauważyć, że bohaterowie wyjeżdżali na wakacje w różnych celach. Żylin jechał do matki, a Kostylin po prostu postanowił zrobić sobie przerwę w służbie.

Dni w niewoli stały się prawdziwym sprawdzianem dla obu więźniów. Podczas gdy Kostylin marudził i odliczał dni do zwolnienia, Żylin szukał opcji. Bardzo uważnie obserwował życie Tatarów, z niektórymi się zaprzyjaźnił i nauczył się robić różne rzeczy. Dzięki swojej odwadze i obserwacji Zhilin był w stanie wykorzystać moment i zorganizować ucieczkę. Przecież mógł sam uciec i wtedy wszystko by się udało, ale nie. Bohater nie porzuca swojego towarzysza i zabiera go ze sobą. Za sprawą Kostylina więźniowie zostają odnalezieni, złapani i znajdują się w najgorszych warunkach, teraz siedzą w dole.

W niewoli Górale zmuszają funkcjonariuszy do napisania listu z żądaniem okupu. Kostylin natychmiast pisze rodzinie całą prawdę. Liczy, że bogata rodzina go wspomoże. Zhilin nie ma nikogo, kogo mógłby poprosić o pieniądze. Bohater nie chcąc skrzywdzić biednej matki, dlatego w liście wskazuje zły adres. Czynność tę powtarza się dwukrotnie.

Zhilin pamięta, że ​​nikt mu nie pomoże oprócz niego samego. Jest zatem pełen sił i determinacji, aby dokonać drugiej ucieczki. Po nieudanej próbie Kostylin jeszcze bardziej zwiędł i poważnie zachorował. Żylin nie poddawał się, próbując ocenić otaczającą sytuację i przy pierwszej nadarzającej się okazji wydostał się na wolność. Kostylin po raz drugi odmówił startu i pozostał w boksie, czekając na zwolnienie.

Zhilin jest osobą pewną siebie i odważną, przyzwyczajoną do polegania wyłącznie na sobie. Kostylin jest osobą bezwładną i o słabej woli. To niesamowite, jak stał się oficerem z takim charakterem. W rezultacie Żylin został uwolniony, a Kostylin oczekiwał okupu od swojej rodziny.

Esej 2

W swojej pracy Lew Nikołajewicz przedstawia czytelnikowi dwóch głównych bohaterów, są to oficerowie. Służą na Kaukazie, są różni ludzie i zupełnie inne zasady. Dwóch bohaterów zostaje schwytanych, reakcja na tę sytuację jest zupełnie inna. Każdy bohater ma swój własny pogląd na życie i to, co się dzieje.

Praca ta porusza temat reakcji różnych ludzi na te same okoliczności. Ta praca jest odzwierciedleniem światopoglądu indywidualnego charakteru. Obaj oficerowie służą w tym samym pułku, który znajduje się na Kaukazie. Tu obowiązują inne prawa i zupełnie inni ludzie. Żylin i Kostylin wyjeżdżają razem na wakacje.

Zaraz po wyjściu Tatarzy zaatakowali bohaterów. To wydarzenie natychmiast ukazuje różnicę między charakterami bohaterów. Warto zauważyć, że Kostylin miał przy sobie broń, ale Żylin nie. Od pierwszych minut ataku Kostylin postanawia wrócić do twierdzy. Jeśli miał odwagę, to tylko wtedy, gdy miał w pobliżu kolegów. Nie był w stanie walczyć sam.

Zhilin natychmiast zachował się inaczej, był gotowy walczyć na śmierć i życie. Tatarów było wielu, Iwan miał jedną szablę, ale to go nie powstrzymało. Jednak Tatarzy wiedzieli, jak zrobić wszystko, aby przekręcić bohatera. Padł strzał w stronę konia, co pomogło schwytać Iwana.

W ten sposób funkcjonariusze zostali więźniami. Różnica między charakterami objawia się w każdych okolicznościach. Po uwięzieniu bohaterów Kostylin natychmiast zaczął lamentować i narzekać. Natychmiast napisał list do domu z prośbą o okup. Bardzo martwi się tym, że życie może wkrótce się skończyć.

Zhilin nie ma na kim polegać, ma w domu chorą matkę, która nie ma pieniędzy. I nie ma tego w jego zasadach. Ivan jest przekonany, że poradzi sobie sam. Bohater napisał zły adres, nie przestraszy swoich bliskich.

Kostylin nieustannie śpi i odlicza czas do uwolnienia, bo okup trzeba zapłacić.

Żylin też nie siedzi tutaj z założonymi rękami. Naprawia zepsute rzeczy, robi zabawki dla dzieci i znajduje czas na zwiedzanie okolicy w poszukiwaniu ucieczki.

Iwan od miesiąca powoli kopie tunel. Gdy tylko zobaczył okazję, natychmiast zorganizował ucieczkę, zabierając ze sobą towarzysza.

Jednak z powodu Kostylina ucieczka została udaremniona. Nie udało mu się uciec, dlatego funkcjonariusze zostali ponownie złapani. Potem bohaterowie zmuszeni byli pisać nowe listy, teraz znaleźli się w dołku.

Po tym, co się stało, Kostylin w końcu się poddał i poważnie zachorował. Zhilin nigdy nie przestaje szukać sposobów na opuszczenie nieszczęsnej otchłani. Dzięki dziewczynie o imieniu Dina Zhilin mógł opuścić niewoli. Jego determinacja, siła woli i zapał pomogły osiągnąć swój cel. Nie poddawał się panice i strachowi, działał mądrze, zdając się na zimny i wyrachowany umysł.

Zhilin to bohater godny stopnia oficera. Zawsze możesz na niego liczyć. Kostylin dał się poznać jako osoba słaba i bojaźliwa, myśląca tylko o sobie. Z tego powodu pozostał w dole i czekał, aż rodzina go wyciągnie. On sam nie próbował się uwolnić.

Porównanie klasy V Żylina i Kostylina

Autor w swoim wspaniałym dziele ukazuje zupełnie przeciwne charaktery w osobach Żylina i Kostylina. Opowie niezwykle szczerą i realistyczną historię o tym, jak dwójka bohaterów stanie się towarzyszami nieszczęścia, a warto też zaznaczyć, że historia opowiedziana jest dość jasnym i prostym językiem. Podczas służby na Kaukazie obie postacie, będące szlachtą, zostały pojmane przez wroga, a sytuację tę postrzega się w kontekście zupełnie odmiennych światopoglądów, gdyż wybierają one zupełnie odmienne ścieżki postępowania.

Opis bohaterów warto rozpocząć od ich danych zewnętrznych. Kostylin to mężczyzna z nadwagą, który ma nadwagę i często jest osobą bardzo niezdarną. W przeciwieństwie do niego Zhilin ma doskonałą formę fizyczną, dba o siebie i jest zręczną osobą w biznesie i działaniu. Nawet imiona bohaterów mówią same za siebie, na przykład o Zhilinie można powiedzieć, że jest to osoba przyzwyczajona do pracy i robienia różnych rzeczy, co zapewniło mu dobry wygląd. Cała prawdziwa istota bohaterów ujawnia się w momencie związanym z niewoli. Kiedy Żylinowi zaproponowano napisanie listu z prośbą do krewnych o przygotowanie okupu za jego życie, ten odmawia, ponieważ nie chce narażać życia swoich bliskich. Natomiast Kostylin pisze wiele wersów, w których prosi o pomoc, nie myśląc o dalszych konsekwencjach.

Będąc w tak trudnej sytuacji, obraz pokazuje, jak bohaterowie przeżywają trudności, jakie przygotowało życie. Zhilin początkowo ma nadzieję, że w końcu uda mu się uciec. Rozumie jednak, że tego po prostu nie da się zrobić. I dlatego stara się pozyskać tutejszych mieszkańców, pomaga im i służy, zdobywając coraz większe zaufanie i szacunek. Dobrze traktuje także dziewczynę o imieniu Dina, która ostatecznie pomoże mu uciec. Autor dba o to, aby przez całą narrację czytelnika ogarniało poczucie pogardy dla Kostylina, a wręcz przeciwnie – wielkiego szacunku dla Żylina, który udowadnia, że ​​tylko pomysłowością, pewnością siebie i cierpliwością można osiągnąć niezbędny rezultat. osiągnięty. Praca pokazuje dwa zupełnie przeciwstawne obrazy, które pokazują, jak odmienny może być światopogląd i charaktery ludzi oraz że chęć szybkiego rozwiązania problemu nie zawsze jest właściwym wyborem.

Popularne pisma

• Esej Oniegin i Peczorin (9 klasa)

  Bohaterowie Oniegina i Pieczorina żyli w różnych okresach. Dla Oniegina nadeszły lata buntu i wolności, w Rosji zapanowała era dekabryzmu, a Pieczorin był dzieckiem ponadczasowości. Dzieła Puszkina i Lermontowa

• Esej Swidrygajłowa w powieści Zbrodnia i kara (obraz i charakterystyka)

  Svidrigailov był postacią negatywną. Można nawet powiedzieć. Że jest złoczyńcą, który popełnił wiele zbrodni. Został oskarżony o zamordowanie dziewczynki, a także samobójstwo jednego ze służących, a także doprowadził do samobójstwa swoją żonę Marfę Pietrowna

• Mroczne Królestwo w spektaklu Burza z piorunami – esej

  JAKIŚ. Ostrowski kończy dzieło zatytułowane „Burza z piorunami” w 1859 r., kiedy państwo było o krok od zniesienia pańszczyzny. Społeczeństwo znajdowało się na granicy przemian społecznych i rządowych.

Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina - bohaterów opowiadania L. N. Tołstoja „Więzień Kaukazu”

W opowiadaniu „Więzień Kaukazu” Lew Nikołajewicz Tołstoj przedstawia nam dwóch rosyjskich oficerów – Żylina i Kostylina. Autor buduje swoje dzieło na opozycji tych bohaterów. Pokazując nam, jak zachowują się w tych samych sytuacjach, Tołstoj wyraża swoje wyobrażenie o tym, kim powinien być człowiek.

Na początku powieści pisarz łączy ze sobą te postacie. Dowiadujemy się, że Żylin decyduje się na niebezpieczny czyn, bo spieszy się do matki, a Kostylin tylko dlatego, że „jest głodny i jest gorąco”. Autor tak opisuje Żylinę: „...mimo że był niskiego wzrostu, był odważny”. „A Kostylin to ciężki, gruby mężczyzna, cały czerwony i pot się z niego po prostu leje”. Tę różnicę w opisie zewnętrznym wzmacnia dodatkowo znaczenie nazwisk bohaterów. W końcu nazwisko Zhilin powtarza słowo „żyła”, a bohatera można nazwać żylastą osobą, to znaczy silną, silną i odporną. A nazwisko Kostylin zawiera słowo „kula”: i rzeczywiście potrzebuje wsparcia i wsparcia, ale sam nie może nic zrobić.

Pisarz ukazuje Żylinę jako osobę zdecydowaną, ale jednocześnie bardzo rozważną: „Trzeba pojechać w góry, popatrzeć…”. Umie ocenić niebezpieczeństwo i obliczyć swoją siłę. Natomiast Kostylin jest bardzo niepoważny: „Co oglądać? Idźmy dalej.” Przerażony Tatarami zachował się jak tchórz.

Nawet bohaterowie traktują konia inaczej. Żylin nazywa ją „matką”, a Kostylin bezlitośnie „smaży” ją biczem. Jednak różnica w charakterach bohaterów ujawnia się najwyraźniej, gdy oboje trafiają do niewoli tatarskiej.

Po schwytaniu Zhilin od razu dał się poznać jako odważny, silny człowiek, odmawiając zapłaty „trzech tysięcy monet”: „...być nieśmiałym wobec nich jest gorsze”. Co więcej, współczując matce, celowo wpisuje „zły” adres, aby list nie dotarł. Kostylin natomiast kilka razy pisze do domu i prosi o przesłanie pieniędzy w zamian za okup.

Zhilin postawił sobie za cel: „Wyjadę”. Nie traci czasu, obserwując życie, codzienność i zwyczaje Tatarów. Bohater nauczył się „rozumieć na swój sposób”, zaczął robić robótki ręczne, robić zabawki i leczyć ludzi. Dzięki temu udało mu się ich pozyskać, a nawet zdobyć miłość właściciela. Szczególnie wzruszająca jest lektura o przyjaźni Żylina z Diną, która w końcu go uratowała. Na przykładzie tej przyjaźni Tołstoj ukazuje nam swoje odrzucenie egoizmu i wrogości między narodami.

A Kostylin „cały dzień siedzi w stodole i odlicza dni do otrzymania listu, albo śpi”. Dzięki swojej inteligencji i pomysłowości Żylinowi udało się zorganizować ucieczkę i jako przyjaciel zabrał ze sobą Kostylina. Widzimy, że Żylin dzielnie znosi ból, a „Kostylin pozostaje w tyle i jęczy”. Ale Zhilin go nie porzuca, ale niesie go na sobie.

Zhilin, który po raz drugi znalazł się w niewoli, nadal nie poddaje się i ucieka. A Kostylin biernie czeka na pieniądze i wcale nie szuka wyjścia.

Pod koniec historii obaj bohaterowie zostali uratowani. Ale działania Kostylina, jego tchórzostwo, słabość i zdrada wobec Żylina budzą potępienie. Tylko Żylin zasługuje na szacunek, ponieważ wydostał się z niewoli dzięki swoim ludzkim cechom. Tołstoj darzy go szczególną sympatią, podziwia jego wytrwałość, nieustraszoność i poczucie humoru: „Więc wróciłem do domu i ożeniłem się!” Można powiedzieć, że pisarz poświęcił swoją historię specjalnie Żylinowi, ponieważ nazwał go „kaukaskim więźniem”, a nie „kaukaskimi więźniami”.

Przeszukano tutaj:

• charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina
• Charakterystyka Żylina i Kostylina z opowiadania Więzień Kaukazu
• charakterystyka Żylina i Kostylina

Lew Tołstoj jest najbardziej znany ze swoich dzieł na dużą skalę. „Wojna i pokój”, „Niedziela”, „Anna Karenina” – te powieści przychodzą mi na myśl jako pierwsze. Ale wśród dzieł Tołstoja są też historie proste i prawdziwe. Jednym z nich jest „Więzień Kaukazu”. Dwoje głównych bohaterów to Żylin i Kostylin. W artykule przedstawiono porównawczy opis tych bohaterów.

Historia stworzenia

Zanim przedstawimy porównawczy opis Żylina i Kostylina, warto porozmawiać o tym, jak rozpoczęły się prace nad „Więźniem Kaukazu”. Pomysł na utwór zrodził się u pisarza w młodości. Fabuła oparta jest na wydarzeniach, które przydarzyły się Tołstojowi podczas jego służby na Kaukazie. W 1853 r. Tołstoj prawie został schwytany. Jak prawdziwy artysta utrwalił to wydarzenie w swojej pamięci, a później, wracając do Jasnej Połyany, przeniósł je na papier. To prawda, że ​​bohater Tołstoja nie uniknął schwytania. Inaczej fabuła nie byłaby tak ciekawa.

Powieść została po raz pierwszy opublikowana w 1872 roku. Sam autor wysoko cenił swoją twórczość i wspominał o niej nawet w traktacie „Czym jest sztuka?” Krytycy chwalili „Więźnia Kaukazu”. Ważną cechą tej opowieści jest prostota przedstawienia, która nie jest charakterystyczna dla powieściopisarza Tołstoja. Samuel Marshak nazwał to dzieło „przykładem opowiadania dla dzieci”.

Plan

Równocześnie z przedstawieniem historii podano w artykule porównawczy opis Żylina i Kostylina. Autor stworzył dwa jasne portrety. Jeden należy do głównego bohatera, drugi do jego antypodu. Jest jeszcze kilka ciekawych zdjęć. Ale na lekcjach literatury uczniowie przede wszystkim dokonują porównawczego opisu Żylina i Kostylina. Dlaczego? Działania tych bohaterów ilustrują zamysł autora. Jeden jest odważny i szlachetny. Drugi to tchórz i zdrajca. Podobne przeciwieństwo widzimy w twórczości innych pisarzy rosyjskich, np. w „Córce kapitana”.

Przygotujmy plan porównawczych cech Żylina i Kostylina:

Wygląd. Tatarzy. W niewoli.

List od matki

Głównym bohaterem tej historii jest oficer o imieniu Zhilin. Pewnego dnia otrzymuje list od swojej matki. Prosi syna, aby przyszedł i się pożegnał. Kobieta przeczuwa nieuchronną śmierć i dlatego pośpiesznie szuka dla niego narzeczonej. W tamtym czasie na Kaukazie było bardzo niebezpiecznie. Tatarzy (jak nazywano wszystkich muzułmanów w XIX wieku) kręcili się wszędzie. Żylinowi nie wolno było opuszczać twierdzy bez towarzystwa żołnierzy.

Kostylin

W tym momencie, gdy Żylin zastanawiał się, czy powinien iść sam, bez żołnierzy, podjechał do niego na koniu inny oficer i zaproponował, że pojedzie razem. Autorka scharakteryzowała głównego bohatera: był to niski, silny mężczyzna. Tworząc opis porównawczy Żylina i Kostylina z „Więźnia Kaukazu” warto wspomnieć: autor nadał swoim bohaterom nazwiska nieprzypadkowe, odpowiadające ich wyglądowi. Zhilin jest silny, muskularny. Kostylin ma nadwagę, pulchny, niezdarny.

Zatem główny bohater zgadza się odejść. Ale pod warunkiem: pod żadnym pozorem nie odchodź. Na pytanie, czy broń jest naładowana, Kostylin odpowiada twierdząco.

Tatarzy

Na podstawie sceny zdobycia należy sporządzić porównawczy opis Żylina i Kostylina. Oficerom nie udało się oddalić od twierdzy – pojawili się Tatarzy. Kostylin w tym momencie odjechał nieco dalej. Widząc zbliżających się Tatarów, nie strzelił, ale rzucił się do ucieczki. Głównym punktem porównawczego opisu Żylina i Kostylina z „Więźnia Kaukazu” jest zachowanie w sytuacji krytycznej. Pierwszy nigdy nie przegrał, był odważny. Drugi zachował się tchórzliwie, zdradzając towarzysza.

Okup

Tatarów było około trzydziestu i Żylin oczywiście nie był w stanie się im oprzeć. Jednak szybko się nie poddał. „Nie poddam się żywy” – pomyślał i ta myśl doskonale oddaje wewnętrzny świat bohatera opowieści „Więzień Kaukazu”. Autor na początku pracy podaje charakterystykę Żylina i Kostylina. Ale co stało się obok funkcjonariusza? Jaki los czeka zdrajcę, który ujrzawszy Tatarów, „z całych sił pobiegł w stronę twierdzy”?

Jak już powiedziano, Zhilin nie był wysoki, ale był odważny. Mimo że został sam, długo walczył z Tatarami, którzy go zaatakowali. Jednak zwyciężyli i zabrali jeńca do swojej wioski. Zakuli go w dyby i zaprowadzili do stodoły.

Aby stworzyć pełny opis bohaterów Żylina i Kostylina, trzeba pamiętać, jak główny bohater zachowywał się w niewoli. Przecież później oficer, który go zdradził, też tam trafi.

Tatarzy, którzy zdobyli Żylin, nie mówili po rosyjsku - wezwali tłumacza. Rosyjskiego oficera przyprowadzono do głównego – Abdula-Murata – i powiedziano mu, że jest teraz jego panem. Z pomocą tłumacza wysunął żądanie: Zhilin zostanie zwolniony po zapłaceniu za niego trzech tysięcy monet. Ale więzień nie miał bogatych krewnych i nie chciał denerwować matki. Od razu powiedział Tatarom, że nie może dać więcej niż pięćset rubli.

Żylin zrozumiał: nie można być nieśmiałym wobec Tatarów. Rozmawiał z nimi pewnie, nawet z pewnym wyzwaniem. Nagle przywieźli Kostylina. Okazało się, że nie był w stanie uciec. On, w przeciwieństwie do głównego bohatera, zachowywał się spokojnie i od razu napisał list do domu - prosząc o przesłanie pięciu tysięcy rubli. Zhilin również napisał, ale podany adres był nieprawidłowy. Był pewien, że prędzej czy później ucieknie. Jednocześnie zażądał od Tatarów, aby zatrzymali go razem z towarzyszem. Nawet w takich chwilach myślał nie tylko o sobie, ale także o drugim więźniu, który zresztą na to nie zasługiwał.

W porównawczym pełnym opisie Żylina i Kostylina z pewnością trzeba powiedzieć: główny bohater, w przeciwieństwie do drugiego schwytanego oficera, był gotowy walczyć do końca.

W niewoli

Zhilin to człowiek przyzwyczajony do walki. Nie pisał już listów do domu, zdał sobie sprawę, że jego matka, której sam wcześniej wysyłał pieniądze, nie jest w stanie zebrać nawet pięciuset rubli. Uknuł plan ucieczki. W eseju „Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina” warto porozmawiać o tym, jak oficerowie zachowywali się w niewoli.

Kostylin albo spał, albo liczył dni. Napisał kolejny list do swoich bliskich. Tęsknił za domem, tęsknił za domem i nawet nie myślał o ucieczce. Był zbyt tchórzliwy, żeby odważyć się na taki krok.

Zhilinowi się nudziło, ale był „mistrzem wszelkiego rodzaju robótek ręcznych”. Zacząłem robić zabawki z gliny. Pewnego dnia zrobił lalkę i podarował ją Dinie, córce swojego „mistrza”. Dziewczyna początkowo była przestraszona, ale z czasem przestała się bać rosyjskiego więźnia, a nawet nabrała dla niego współczucia. Wkrótce Zhilin zrobił dla Diny kolejną lalkę z gliny. A ona w dowód wdzięczności przyniosła mu mleko (Tatarzy trzymali więźniów na suchych racjach).

Dina zaczęła codziennie przynosić mleko Żylinowi, a czasem, jeśli miał szczęście, placki lub jagnięcinę. Wkrótce cała wieś dowiedziała się, że Rosjanin to fachowiec od wszystkiego. Któregoś dnia Zhilin wezwał Abdula do siebie i kazał naprawić zepsuty zegarek, a ten szybko wykonał zadanie.

Do schwytanego Rosjanina zaczęli przybywać ludzie z pobliskich wsi. Albo napraw zegarek, albo napraw broń. Dwa miesiące później zaczął trochę rozumieć język mieszkańców wioski. Pewnego razu zwrócili się do niego z prośbą o wyleczenie Tatara. Żylin nie mógł już tego robić, ale szepnął do wody i dał ją choremu do wypicia. Tatar na szczęście wyzdrowiał.

Stary jeździec

Mieszkańcy wsi zakochali się w rosyjskim więźniu. Właściciel kiedyś przyznał: „Wypuściłbym Cię, ale dałem słowo i wydałem na Ciebie pieniądze”. Jedyne, czego Zhilin nie lubił, to stary Tatar, który zawsze nosił turban. Historia tego człowieka jest bardzo interesująca. Dawno, dawno temu Rosjanie spustoszyli wioskę i zabili całą jego rodzinę. Przeżył tylko jeden syn i nawet on przeszedł na stronę wroga. Starzec znalazł zdrajcę i zabił go. Nienawidził Rosjan i niejednokrotnie żądał zabicia Żylina.

Przygotowanie do ucieczki

Żylin szył zabawki dla dzieci tatarskich i obserwował życie wsi. Jednak nie pogodził się ze swoim losem. Wiedział jednak, że nie ma nikogo, kto by za niego zapłacił okup. Zhilin stopniowo wkopywał się do stodoły. Kostylin nie brał w tym udziału. Pokornie czekał na pieniądze, które mieli mu przysłać bogaci krewni.

Zhilin nawet nie myślał o samotnej ucieczce. Opracował plan ucieczki, ale bez Kostylina nigdy by nie opuścił wsi. Długo odmawiał startu. Kostylin się bał, a poza tym nie znał drogi. Ale litości ze strony Tatarów nie trzeba było oczekiwać. Jeden z nich został zabity przez żołnierzy rosyjskich.

Nieudana ucieczka

Zhilin był zręczny i odporny. Kostylin – powolny, niezdarny. Pewnej spokojnej letniej nocy w końcu zdecydowali się na ucieczkę. Wyszliśmy ze stodoły i udaliśmy się w stronę twierdzy. Ale Kostylin co jakiś czas przystawał, wzdychał i jęczał. Gdyby Żylin sam uciekł, nie wpadłby ponownie w ręce Tatarów. Kostylin zaczął narzekać i lamentować. Jednym słowem zachował się zupełnie inaczej niż oficer powinien. Zhilin musiał go ciągnąć na siebie - nie mógł opuścić swojego towarzysza.

Uciekinierów szybko dogonili Tatarzy. Odtąd szanse na zbawienie stały się bardzo małe. Abdula obiecał Żylinowi, że ich zabije, jeśli nie otrzyma okupu w ciągu dwóch tygodni. Teraz trzymano ich w więzieniu oddzielnie. Poduszek nie usunięto i nie wypuszczono na świeże powietrze.

Dina

W lochu było bardzo mało miejsca. Nie było sensu kopać. Dina zaczęła przyjeżdżać do Żylina: przyniosła placki i wiśnie. A kiedyś powiedziała: „Chcą cię zabić”. Starsi Abdula nakazali mu zniszczyć więźniów, a na Kaukazie nie wolno sprzeciwiać się starszym. Żylin poprosił dziewczynę, aby przyniosła mu długi kij, za pomocą którego mógłby wydostać się z piwnicy. Ale ona odmówiła – bała się ojca.

Pewnego dnia córka Abdula w końcu przyniosła mu długą tyczkę. Tego dnia we wsi nie było prawie nikogo, o czym poinformowała Żylina. Kostylin nie chciał uciekać, ale pomógł towarzyszowi wydostać się z piwnicy. Żylin pożegnał się z nim. Dina towarzyszyła mu na obrzeża wioski.

Powrót

Ale tym razem nie obyło się bez przygód. Żylin zbliżał się już do twierdzy, gdy zobaczył Tatarów. Na szczęście w pobliżu byli Kozacy, którzy rzucili się na jego krzyk. Żylin został uratowany. Długo opowiadał swoim towarzyszom o tym, co przeżył w ciągu tych miesięcy.

Kostylin wrócił miesiąc później. Nadal płacili za to pięć tysięcy rubli. Przywieźli go ledwo żywego.

Kostylin jest słabym człowiekiem. W przeciwieństwie do Żylina jest gotowy na wszelkiego rodzaju upokorzenia, po prostu nie na walkę. Ale on nie jest łobuzem. Podczas pierwszej ucieczki prosi towarzysza, aby go zostawił i nie ciągnął za sobą. Ale on odmawia. Zasada Żylina: umrzyj, ale nie zostawiaj przyjaciela w tarapatach.

Bohaterowie wychowywali się w różnych warunkach. Autor prawie nic nie mówi o rodzinie Żylina, ale wiadomo, że nie jest on bogaty i szlachetny. Jest jednak przyzwyczajony do dbania nie tylko o siebie, ale także o swoją mamę. Kostylin pochodził z zamożnej rodziny szlacheckiej. Prawdopodobnie ktoś zawsze podejmował decyzje za niego. Nie jest przyzwyczajony do aktorstwa – przywykł płynąć z prądem.

„Więzień Kaukazu” w kinie

Historia została nakręcona dwukrotnie. Po raz pierwszy w 1975 r. Drugi film oparty na twórczości Lwa Tołstoja powstał w połowie lat dziewięćdziesiątych. Został nakręcony przez Siergieja Bodrowa seniora. Jednak w filmie z 1995 roku wydarzenia mają miejsce podczas pierwszej wojny czeczeńskiej.

„Więzień Kaukazu” to budująca opowieść L. N. Tołstoja dla dzieci. Pisarz pokazał w nim dwa uderzające przeciwstawne obrazy: odważnego i zaradnego Żylina oraz słabego i tchórzliwego Kostylina. Kontrast między tymi ludźmi wzmacnia skrajna sytuacja, w której zostali schwytani.

Przed niewoli

Żylin i Kostylin to dwaj rosyjscy oficerowie służący na Kaukazie. Kostylin jest „grubasem z nadwagą”, więc logiczne jest założenie, że woli dowodzić niż walczyć. A komendant z Kostylina jest bezużyteczny. Namawia Żylina, aby opuścił żołnierzy i kontynuował wspólną podróż: „Nie ma moczu, jestem głodny i jest gorąco”. Kostylinowi trudno znieść nawet takie niedogodności.

Kostylin przez całą drogę myśli tylko o jedzeniu, zupełnie zapominając o możliwym ataku alpinistów. Nawet wchodząc do wąwozu ignoruje ostrzeżenie Żylina: „Co zobaczyć? Idźmy dalej.” To już pokazuje ogromną różnicę między obydwoma funkcjonariuszami.

Zhilin jest rozważnym dowódcą. Wspina się na górę i zauważa alpinistów. Funkcjonariusze wspólnie mieli szansę oddać strzał w celu wycofania się do konwoju. Kostylin jednak zrywa umowę, zdradza towarzysza broni i ucieka.

Kiedy Żylin zdaje sobie sprawę, że z pułapki nie da się już uciec, podejmuje odważną decyzję: „Nie poddam się żywy…”. Pod dzielnym oficerem zginął koń. Żylin próbuje walczyć do końca, ale stłoczeni alpiniści biorą go do niewoli.

Znowu razem

Po schwytaniu Zhilin nie rozpacza. Z zainteresowaniem przygląda się wiosce i zapamiętuje wszystkie szczegóły. co może przydać się podczas ucieczki.

Żylin z pewnością wie o okrucieństwie alpinistów, ale zachowuje się i rozmawia z nimi bardzo odważnie: „Gorzej jest być nieśmiałym w stosunku do nich”. Nawet pod groźbą kary funkcjonariusz oświadcza, że ​​odmawia zapłaty trzech tysięcy rubli. Takie zachowanie mimowolnie budzi szacunek wrogów: „Dzhigit Urus!”

Podczas sporu o wysokość okupu Żylin ponownie spotyka Kostylina. Okazuje się, że tchórzowi również nie udało się ukryć. W przeciwieństwie do Żylina wola Kostylina została złamana jeszcze przed jego schwytaniem. Alpiniści z łatwością zmusili go do napisania listu z prośbą o zapłatę pięciu tysięcy rubli.

Oficerowie zostali specjalnie zebrani, aby wpłynąć na nieustępliwy Zhilin. Pomysł alpinistów nie powiódł się. Żylinowi udało się jeszcze obniżyć okup do 500 rubli („Zabij, jeśli chcesz, nic ci to nie da”), zażądał też przyzwoitej pensji dla siebie i przyjaciela.

Zachowanie w niewoli

Kostylin całkowicie poddał się losowi. Całą swą nadzieję pokłada jedynie w okupie, „licząc dni... lub śpiąc”.

Zhilin polega na własnych siłach. Wiedząc, że starej matce raczej nie uda się zebrać nawet pięciuset rubli, wysłał list na fałszywy adres.

Zręczne ręce Zhilina pozwoliły mu zdobyć zaufanie Diny i jeszcze większy szacunek ze strony właścicielki. Do funkcjonariusza z całej okolicy przywożone są różne rzeczy do naprawy. Zhilin potrzebował sławy mistrza tylko po to, aby odwrócić uwagę. W tajemnicy zaczął kopać tunel w stodole, a pewnego dnia wspinając się na górę, wytyczył drogę ucieczki.

Pierwsza ucieczka

Inicjatywa ucieczki należy wyłącznie do Żylina. Musiał nawet namówić towarzysza, żeby razem uciekli. Kostylin od samego początku stał się ciężarem dla Żylina. Ciągle skarżył się na zmęczenie i ból nóg. W przypływie irytacji Zhilin pożałował, że zabrał ze sobą „tę talię… Gdybym tylko wyszedł dawno temu”.

Negatywne nastawienie do Kostylina nieco słabnie, gdy ten prosi Żylina, aby go zostawił i uciekł sam. Ale urzędnik nie może tego zrobić. Żylin odważnie podnosi grubego Kostylina na ramiona.

Nawet z dużym ciężarem Zhilin mógł uciec przed prześladowcami. Uciekinierów wydał krzyk Kostylina.

Druga ucieczka

Ta porażka mocno zaciążyła na obu więźniach. Kostylin zachorował w boksie i przestał na cokolwiek liczyć. Nawet Zhilin nie widział wyjścia z sytuacji.

Przyjazne stosunki nawiązane z Diną pomogły Zhilinowi. Dziewczyna początkowo karmiła więźniów, a następnie postanowiła pomóc im w ucieczce. Kostylin nie miał już siły na drugą próbę: „To oczywiste, że nie mogę się stąd wydostać”.